Автореферат и диссертация по медицине (14.01.23) на тему:Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

ДИССЕРТАЦИЯ
Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы - тема автореферата по медицине
Рыжков, Алексей Игоревич Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.23
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

На правах рукописи 005056798

Рыжков Алексей Игоревич

Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

14.01.23 - Урология

6 ДЕК 2012

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2012

005056798

Работа выполнена на кафедре урологии с нефрологией и кафедр госпитальной хирургии Государственного бюджетного образовательног учреждения высшего профессионального образования «Ярославска государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития России.

Научные руководители:

заведующий кафедрой урологии с нефрологией ГБОУ ВПО ЯГМА Минздравсоцразвития России, доктор медицинских наук, доцент

заведующий кафедрой госпитальной хирургии ГБОУ ВПО ЯГМА Минздравсоцразвития России, доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

профессор кафедры нефрологии и гемодиализа ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России, доктор медицинских наук

заведующий кафедрой эндоскопической урологии ГБОУ ДПО РМАПО Минздравсоцразвития России, доктор медицинских наук, профессор

Игорь Сергеевич Шорманов

Владимир Викторович Рыбачко

Владимир Викторович Борисов

Олег Валентинович Теодорович

Ведущая организация: ФГБУ «Научно-исследовательский инстит} урологии» Минздравсоцразвития России.

.? *

Защита состоится «_»_2012 года в _часов на заседани

диссертационного совета Д212.203.01 в Российском университете дружб народов по адресу: 117333, г. Москва, ул. Фотиевой, д.б.

С диссертационной работой можно ознакомиться в Научно библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, г. Москв; ул. Миклухо-Маклая, д.б).

Автореферат разослан «_»_2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

И. М. Ордияк

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) -одно из наиболее распространенных заболеваний мужчин пожилого возраста (Лопаткин H.A., 2009; Неймарк А.И., 2010; Аляев Ю.Г, 2008; Пушкарь Д.Ю., 2009). Морфологические признаки ДГПЖ наблюдаются примерно у половины мужчин в возрасте 50 лет. В последующих возрастных группах частота их встречаемости растет, достигая максимума 90% в 80 лет (Лопаткин H.A., 2009; Novara G.H., 2006). Клинические проявления данного заболевания имеют место у 17% мужчин к 50 годам, у 27% мужчин до 60-ти лет и у 35% до 70 лет (Пушкарь Д. Ю., 1995; Верткин А.Л., 2009; Campbell M.F., 2012).

На протяжении более 50 лет «золотым стандартом» хирургического лечения ДГПЖ, при объеме простаты равном 30—80 см3, является трансуретральная резекция предстательной железы (ТУР) (Мартов А. Г., 2009; Campbell M.F., 2012; Madersbacher S., 2005).

ТУР ДГПЖ имеет ряд существенных преимуществ перед «открытыми» оперативными вмешательствами, но она не лишена недостатков. При данной методике существует достаточно высокий риск ранних инфекционно-воспалительных (2,3 - 22%) и поздних осложнений в виде стриктуры задней уретры (3,8 %) и стеноза шейки мочевого пузыря (4,7 %) (Мартов А.Г., 2009; Rassweiler J., 2006).

Кроме этого, результаты оперативного вмешательства не всегда можно назвать удовлетворительными, так как остаточная симптоматика после ТУР ДГПЖ наблюдается у 5 - 35% пациентов (Rassweiler J., 2006; Campbell M.F., 2012). Подобная ситуация объясняется тем, что операция направлена на устранение лишь причинного фактора - инфравезикальной обструкции и не оказывает непосредственного влияния на вторичные морфофункциональные изменения детрузора, играющие ведущую роль в развитии ирритативной симптоматики, в том числе и гиперактивности детрузора (Колбасов Д. Н., 2009).

Сегодня предложено достаточно большое количество методик, позволяющих влиять на результаты оперативного лечения ДГПЖ, однако в клиническую практику вошло лишь использование с этой целью альфа-адреноблокаторов в пред- и послеоперационном периодах (Марков А. В., 2007; Теодорович О. В., 2009).

В последнее время, с целью улучшения результатов оперативного лечения ДГПЖ начала использоваться гипербарическая оксигенация (ГБО) как метод, направленный на ликвидацию гипоксии - одного из ключевых звеньев в патогенезе дисфункции мочевого пузыря при ДГПЖ.

Данная методика успешно применяется в комплексной консервативной терапии расстройств мочеиспускания при ДГПЖ, но данные об эффективности применения ГБО после хирургического лечения доброкачественной гиперплазии простаты в литературе отсутствуют (Колбасов Д. Н., 2009). По-видимому, в условиях ликвидации инфравезикальной обструкции эффективность от применения ГБО будет очевидной.

Эти предпосылки явились отправными для проведения данного исследования.

Цель исследования: улучшение результатов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

Задачи исследования:

1. Изучить показатели кровотока в стенке мочевого пузыря до и после трансуретральной резекции предстательной железы. Оценить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на показатели кровотока в стенке мочевого пузыря.

2. Изучить наличие и выраженность иммунных нарушений у пациентов с ДГПЖ до и после оперативного лечения. Оценить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на показатели иммунного статуса.

3. Изучить морфологические изменения в стенке мочевого пузыря до операции и в разные сроки после оперативного лечения. Оценить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на морфологическую структуру стенки мочевого пузыря.

4. Изучить функциональное состояние нижних мочевых путей до операции, в разные сроки после операции. Оценить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на функциональное состояние нижних мочевых путей.

5. Изучить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на состояние зоны резекции ДГПЖ в отдаленном периоде.

6. Изучить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на частоту и характер послеоперационных осложнений.

7. Изучить влияние ГБО в ранние сроки после ТУР ДГПЖ на отдаленные результаты операции.

Научная новизна исследования

Впервые установлено положительное влияние гипербарической оксигенации на индекс васкуляризации и резистентности в стенке мочевого пузыря, фагоцитарную активность нейтрофилов и иммунорегуляторный индекс.

Выявлено, что использование гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ ведет к уменьшению воспалительного процесса в стенке мочевого пузыря, нормализации тонуса и снижению гипертрофии гладкой мускулатуры детрузора. Это происходит на фоне ускорения процесса заживления послеоперационной раны.

Впервые показано, что улучшение кровообращения в стенке мочевого пузыря и показателей иммунной реактивности в результате применения гипербарической оксигенации позволяет сократить сроки восстановления функции нижних мочевых путей и снизить частоту ранних инфекционных осложнений ТУР ДГПЖ.

Практическая значимость

В результате проведенных исследований обоснована необходимость коррекции органной гемодинамики и иммунокоррекции у пациентов, перенесших ТУР ДГПЖ, что позволяет улучшить функциональное состояние нижних мочевых путей, снизить частоту послеоперационных осложнений, улучшить качество жизни пациентов и таким образом повысить эффективность лечения ДГПЖ.

Обоснована возможность применения гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ как метода, позволяющего ликвидировать гипоксию и улучшить показатели кровотока в стенке мочевого пузыря, а также восстановить иммунный статус пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У пациентов с ДГПЖ наблюдаются нарушения кровообращения в стенке мочевого пузыря в виде увеличения индекса резистентности на 19,522,4% и снижения индекса васкуляризации на 25,5-28,4% по сравнению с аналогичными показателями условно здоровых лиц данной возрастной категории. Иммунные нарушения проявляются снижением фагоцитарной активности лейкоцитов и увеличением иммунорегуляторного индекса. При этом наблюдаются морфологические признаки хронического цистита, выраженные склеротические изменения всех слоев стенки мочевого пузыря, гипертрофия и гипертонус гладкой мускулатуры

детрузора, нарушением гемоциркуляции, склероз и тромбоз артериальных сосудов.

2. Применение ГБО в раннем послеоперационном периоде позволяет снизить индекс резистентности на 8,8%, а индекс васкуляризации увеличить до 91% от показателей контроля, при нормализации иммунорегуляторного индекса и повышении в 1,5 раза фагоцитарной активности лейкоцитов. Со стороны морфологических изменений под действием ГБО имеет место уменьшение воспалительного процесса в стенке мочевого пузыря, нормализация тонуса гладкой мускулатуры детрузора и улучшение гемоциркуляции.

3. Применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ позволяет добиться на 16,6-54,4% улучшения показателей международной шкалы оценки простатических симптомов (IPSS), индекса качества жизни (QOL), ноктурии, поллакиурии; среднего эффективного объема мочеиспускания и средней максимальной скорости потока мочи.

4. Включение в комплекс лечения гипербарической оксигенации позволяет снизить частоту острого простатита на 10,7%, острого пиелонефрита на 8,3%, острого эпидидимита на 10,4%, а также ускорить процесс заживления послеоперационной раны и улучшить отдаленные результаты операции.

Личное участие автора в проведении исследования

Автор лично принимал участие в предоперационной подготовке, осуществлении операции ТУР ДГПЖ и послеоперационном лечении пациентов с ДГПЖ.

Апробация работы

Основные результаты исследований представлялись на конференции «Актуальные вопросы репродуктивного здоровья», Ярославль, 2011; VIII конгрессе "Мужское здоровье" с международным участием, Ереван, 2012; совместных заседаниях кафедр госпитальной хирургии и урологии с нефрологией Ярославской государственной медицинской академии, врачебных конференциях медико-санитарной части ОАО «Автодизель» города Ярославля.

Внедрение

Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику урологических отделений ГБКУЗ Медико-санитарной части ОАО «Автодизель» города Ярославля, урологического отделения Ярославской

6

областной клинической больницы, а также в учебный процесс на кафедрах урологии с нефрологией и госпитальной хирургии Ярославской государственной медицинской академии.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, 5 из которых - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 169 страницах компьютерной печати и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 79 отечественных и 130 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 16 таблицами и 51 рисунком.

Работа выполнена на кафедре урологии с нефрологией (заведующий кафедрой - доктор медицинских наук, доцент И.С. Шорманов) и кафедре госпитальной хирургии (заведующий кафедрой - доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ В.В. Рыбачков) ГБОУ ВПО ЯГМА Минздравсоцразвития России (ректор - заслуженный работник высшей школы РФ, доктор медицинских наук, профессор А. В. Павлов), на базе ГБКУЗ ЯО МСЧ ОАО «Автодизель» (главный врач - кандидат медицинских наук С.Ю. Белокуров).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Клинический материал и методы исследования

Основу исследования составили клинические наблюдения и специально проведенные исследования у 102 пациентов в возрасте от 52 до 82 лет (средний возраст 67,8±7,1 года), с установленным диагнозом ДГПЖ, которым в период с 2008 по 2011 годы на базе 1-го урологического отделения МСЧ ОАО «Автодизель» города Ярославля была выполнена плановая ТУР ДГПЖ.

Анализ распределения больных по продолжительности заболевания показал, что 76,5% из них имели длительность менее 5 лет, 19,6% - от 6 до 10 лет, а 3,9% более 10 лет.

Среди сопутствующих заболеваний пациентов наибольшую частоту составляли ишемическая болезнь сердца (ИБС) и атеросклероз (95,0 %

больных), что вполне объясняется возрастом больных. У 7 (6,8%) пациентов в анамнезе наблюдался инфаркт миокарда, а у 3 (2,9%) - острое нарушение мозгового кровообращения. Гипертоническая болезнь имела место у 92 больных - 90,1 %. Сахарный диабет наблюдался у 14,7% пациентов, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки у 21,6%, хроническая обструктивная болезнь легких - у 12,7%, варикозная болезнь нижних конечностей - у 35,3%, мочекаменная болезнь у 5,9% больных.

Трансуретральная резекция предстательной железы выполнялась проточным резектоскопом типа Iglesias фирмы KARL STORZ (Германия) с наружным диаметром тубуса 26 Fr и оптикой 30°. Режим резания - 200 Вт, коагуляции - 60 Вт. Применяемая ирригационная среда - 5% раствор глюкозы. Вмешательства на предстательной железе проводились под перидуралыюй анестезией, после уретральной инсталляции Катеджеля на фоне антибактериальной терапии (цефалоспорины III поколения). Продолжительность вмешательства колебалась от 30 до 50 минут.

В соответствии с лечением, проводимым в раннем послеоперационном периоде, больные были разделены на две группы. В исследуемой группе (п=54) пациенты после операции получали гемостатические, антибактериальные препараты, а после восстановления самостоятельного мочеиспускания, начиная с 4-х суток послеоперационного периода — альфа-адреноблокаторы (тамсулозин 0,4 мг 1 раз в сутки) и гипербарическую оксигенацию. Группу контроля (п=48) составили пациенты, получавшие в качестве послеоперационной терапии только альфа-адреноблокаторы, гемостатические и антибактериальные препараты.

Сеансы ГБО проводились в отделении гипербарической оксигенации ГБКУЗ ЯО МСЧ ОАО «Автодизель» с использованием одноместной барокамеры БЛКС-301М. Курс лечения состоял из 10 сеансов с уровнем компрессии 1,5 ATA и продолжительностью 45 минут.

Для оценки эффективности проводимых лечебных мероприятий использовались клинико-лабораторные и специальные методы исследования, которые выполнялись до операции, на 4-е и 14-е сутки после операции, а также через 6 месяцев после оперативного вмешательства.

Общий осмотр и оценка соматического состояния проводились по общепринятой методике.

Оценка функционального состояния нижних мочевых путей проводилась с использованием анкетирования по шкале IPSS и QOL, заполнения дневников мочеиспусканий на протяжении 2-х суток, урофлоуметрии и измерения объема остаточной мочи с помощью ультразвукового исследования мочевого пузыря.

Анкетирование с использованием анкеты международной системы оценки симптомов при заболеваниях простаты - IPSS (ВОЗ, 1994 г.) и определение качества жизни по шкале QOL выполнялось непосредственно до операции, на 4-е и 14-е сутки и через 6 месяцев после оперативного лечения. При этом на 4-е и 14-е сутки пациенты заполняли модифицированную анкету IPSS, изменения в которой коснулись формулировки вопросов с 1 по 7, где фраза «в течение последнего месяца» была заменена на фразу «за последние двое суток», что было продиктовано необходимостью оценки симптоматики за более короткий временной интервал.

Дневник мочеиспусканий пациенты заполняли в течение 2 суток подряд до оперативного лечения, на 4-5-, 14-15-е сутки и через 6 месяцев после операции. При анализе дневника мочеиспусканий анализировали общее количество мочеиспусканий, их распределение по времени суток и его средний эффективный объем за сутки.

Урофлоуметрия выполнялась на аппарате Karl Storz (Германия), при этом определялись: средняя объемная скорость мочеиспускания (Qave), максимальная объемная скорость мочеиспускания (Qmax). время достижения Q max, объем выпущенной мочи (V), время мочеиспускания, время задержки мочеиспускания.

Непосредственно после урофлоуметрии производилось измерение объема остаточной мочи путем ультразвукового исследования мочевого пузыря на аппарате "Toshiba Xario SSA-660A". Объем остаточной мочи вычисляли по общепринятой формуле объема эллипсоида.

Для более точной оценки резервуарной функции мочевого пузыря 39 пациентам исследуемой группы и 31 контрольной, до операции, на 14-е сутки послеоперационного периода и через 6 месяцев после операции выполнена цистоманометрия наполнения на аппарате Duet Logic MedtroniK. Процедура выполнялась по стандартной методике, скорость подачи жидкости составляла 50 мл в минуту. Мочевой пузырь заполняли до появления императивных позывов на мочеиспускание, при этом объем не должен был превышать его двойную физиологическую емкость. По мере наполнения мочевого пузыря на цистограмме отмечались появление первого позыва, ургенгного позыва и начала мочеиспускания, при этом фиксировались объем мочевого пузыря на момент позыва и уровень внутрипузырного давления.

С целью изучения динамики показателей кровообращения мочевого пузыря на фоне проводимой терапии 28 больным исследуемой и 26 больным контрольной группы до операции, на 14-е сутки и через 6 месяцев после хирургического лечения проводилась ультразвуковая допплерография

сосудов его стенки. Исследование выполнялось трансректальным датчиком на аппарате Toshiba Xario SSA-660A. Оценке подвергались сосуды шейки мочевого пузыря (бассейн нижнепузырных артерий) и изучались следующие показатели: максимальная систолическая скорость кровотока, конечная диастолическая скорость кровотока и индекс резистентности.

Кроме этого, нами была использована компьютерная обработка цифровых изображений шейки мочевого пузыря, полученных в режиме энергетического допплеровского картирования (ЭДК) с помощью программного обеспечения ImageJ 1.46а (USA National Institutes of Health). При анализе изображений шейки мочевого пузыря выбирались три наиболее хорошо кровоснабжаемые прямоугольные области площадью 2 см2. В этих областях рассчитывался средний индекс васкуляризации (VI), который является отношением количества цветных пикселей (площадь кровотока) к общему количеству пикселей на данном выделенном участке шейки мочевого пузыря. Средний результат по трем областям и составлял индекс васкуляризации для данного пациента.

Изучение иммунного статуса пациентов проводилось на основании показателей клеточного звена иммунитета, уровня иммуноглобулинов классов G, А, М и циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови, а также фагоцитарной активности нейтрофилов.

Состояние клеточного звена иммунитета определялось непрямым иммунофлюоресцентным методом с помощью моноклональных антител фирмы «Сорбент» (Россия), количество иммуноглобулинов классов G, А, М в сыворотке крови по G. Manchini (1965), концентрация ЦИК по методу V. Haskova (1978) и П.В. Стручкова (1985) Оценку фагоцитарной активности нейтрофилов проводили микрометодом. Определяли процент фагоцитоза (процент нейтрофилов, проявивших фагоцитарную активность-показатель по Гамбургеру) и фагоцитарное число (число микроорганизмов, поглощенных одним нейтрофилом из 100-индекс Райта).

Материалом для морфологического исследования служили фрагменты стенки мочевого пузыря в области шейки с захватом мышечного слоя, полученные путем резекционной биопсии. Биопсия мочевого пузыря выполнялась у пациентов исследуемой и контрольной группы интраоперационно, а также во время проведения цистоскопии на 14-15 сутки послеоперационного периода и через 6 месяцев после операции.

Кроме этого, морфологическому исследованию подлежал материал из ткани простаты пациентов исследуемой и контрольной группы, полученный в результате резекционной биопсии во время проведения цистоскопии через 5-6 месяцев после операции.

Срезы толщиной 5-7 мкм окрашивали с помощью комплекса гистологических методик. Обзорную оценку препаратов обеспечивала окраска гематоксилином и эозином, коллагеновые волокна выявляли с помощью окраски по Массону; эластические волокна окрашивали фукселином по Харту, а ретикулиновые - путем импрегнации серебром по Футу. Цветную печать фотографий осуществляли на принтере Epson stylus PHOTO R800.

Статистическая обработка проведена с использованием пакета прикладных программ Statistica 6.0 (Stat Soft Ink., США) и Microsoft Excel 2007 (Microsoft Corp., США).

Результаты исследований представлены в виде средней арифметической (М) и её стандартной ошибки (m). Выявление различий проводилось по t-критерию Стьюдента для количественных данных и по точному критерию Фишера для качественных показателей.

Собственные результаты и их обсуждение

При анализе ранних послеоперационных осложнений была установлена достоверно более низкая частота инфекционных осложнений в группе пациентов, получавших сеансы гипербарической оксигенации, по сравненшо с группой контроля. В частности, острый простатит наблюдался у 1(10,4%) пациента исследуемой группы и у 6(12,5%) контрольной, острый пиелонефрит и эпидидимоорхит были диагностированы соответственно у 4(8,3%) и 5(10,4 %) пациентов контрольной группы, в исследуемой группе этих осложнений не наблюдалось.

Оценка результатов общего анализа мочи на 4-е сутки после операции выявила лейкоцитурию (наличие более 5 лейкоцитов в поле зрения) у 40 (76,9%) пациентов исследуемой группы и 39 (81,2%) контрольной, при условии, что в исследование включались пациенты без лейкоцитурии. После проведенного лечения на 14-е сутки после операции лейкоцитурия наблюдалась у 12 (23,1%) пациентов исследуемой группы и 25 (52,1%) -контрольной.

Анализ результатов урофлоуметрии показал, что в предоперационном периоде у всех пациентов наблюдался обструктивный тип мочеиспускания. В результате применения ТУР ДГПЖ в комплексе с гипербарической оксигенацией средняя максимальная скорость потока мочи выросла в 2,3 раза и составила 16,92±2,1 мл/сек. При использовании стандартной методики ведения послеоперационного периода Qmax увеличилась лишь на 6,5 мл/сек (85,5%), составив 14,14±1,72 мл/с. Различия между группами достоверны (р <0,05).

Средний эффективный объем мочеиспускания у пациентов обеих групп до операции был существенно ниже среднего показателя для данной возрастной группы 61-70 лет -175,6 мл (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние ГБО на эффективный объем мочеиспускания

Группа больных До операции 4-е сутки после 14-е сутки после

операции операции

Исследуемая

группа (мл) 121,1±4,9 123,3±8,2 177,2±10,1*

(ГБО)

Контрольная 119,2±7,2

118,2±16,9 149,3±18,3*

группа(мл)

*- различия между исследуемой и контрольной группой достоверны (Р<0,05)

На 14-е сутки после операции прирост эффективного объема мочеиспускания в исследуемой группе составил 56,3 мл (46,5%), а полученный результат (177,2±10,1) незначительно отличается от возрастной нормы. В контрольной группе прирост аналогичного показателя был менее выраженным и составил 30,3 мл (25,4%), а полученный результат в 149,3±18,36 мл был ниже возрастной нормы. При статистическом анализе различия с дооперационными показателями и между группами были достоверными (Р<0,05).

Увеличение эффективного объема мочеиспускания отразилось на частоте мочеиспусканий. В частности, у пациентов исследуемой группы на 14-е сутки после операции количество эпизодов ноктурии снизилось на 55,2%, а количество мочеиспусканий в дневное время уменьшилось на 41% по отношению к предоперационным данным. У пациентов контрольной группы частота ночных и дневных микций снизилась после проведенного лечения на 31,9% и на 25,4%, соответственно по отношению к дооперационным показателям (р<0,05,табл. 2).

Таблица 2 - Влияние ГБО на частоту эпизодов мочеиспускания (количество микций)

Период исследования Исследуемая группа (ГБО) Контрольная группа

Ночное время Дневное время Ночное время Дневное время

До операции 3,42±0,9 12,43±1,1 3,13±0,6 11,8±0,9,1

4-е сутки после операции 3,24±0,25 10,22±0,4 3,4±0,6 9,83±0,12

14-е сутки после операции 1,53±0,2'* 7,33±0,42"* 2,1±0,8"* 8,8±0,91*

различия между исследуемой и контрольной группой достоверны Р<0,05

различия по отношению к дооперационным показателям достоверны Р<0,05

Для более точной оценки резервуарной функции у 39 пациентов исследуемой и 31-ш контрольной группы до оперативного лечения и на 14-е сутки после операции была выполнена цистометрия наполнения (табл. 3).

Оценка сократительной способности детрузора посредством измерения объема остаточной мочи с помощью УЗИ мочевого пузыря после микции показала, что до операции у пациентов исследуемой и контрольной групп наблюдался значимый объем остаточной мочи (93,23±5,8 мл и 86,8±7,52 мл, соответственно). Проводимая терапия способствовала дальнейшему снижению объема остаточной мочи в обеих группах, при этом в исследуемой группе на 14-е стуки она снизилась в среднем на 73,96 мл (79,3%) по отношению к предоперационным показателям, а в контрольной лишь на 43,67 мл (50,3%). Полученные данные свидетельствуют о положительном влиянии гипербарической оксигенации на восстановление сократительной способности мочевого пузыря и степень его опорожнения в раннем послеоперационном периоде.

Таблица 3 - Влияние ГБО на показатели цистометрии наполнения

До лечения* После лечения **

Цистометрические показатели Исследуе мая группа (ГБО) Контроль ная группа Исследуе мая группа (ГБО) Контроль ная группа

Объем мочевого пузыря в момент первого позыва (мл) 116,2±7,2 119,4±11,2 144,1 ±6,3 132,2±5,5

Объем мочевого пузыря в момент среднего позыва (мл) 144,4±12,1 138,8±9,6 203,7±16,9 178,6±15,9

Максимальная цистометрическая емкость мочевого пузыря (мл) 181,7±17,6 176,3±12,4 254,5±21,1 204,2±12,8

* - до лечения исследуемая группа/контрольная группа Р>0,05 ** - после лечения исследуемая группа/контрольная группа Р<0,05

Анализ результатов анкетирования по шкале ¡РЗЭ в дооперационном периоде показал наличие «умеренной» симптоматики (8-19 баллов) у 13 (24,1%) пациентов исследуемой и 10 (20,8%) контрольной группы, «тяжелая» симптоматика имела место у 41 (75,9%) и 38 (79,1%) больных исследуемой и контрольной группы соответственно. Пациенты с «легкой» симптоматикой отсутствовали в обеих группах.

На 14-е сутки в исследуемой группе, получавшей сеансы гипербарической оксигенации, число пациентов с «легкой» симптоматикой составило 37 (68,5%), «умеренной» - 16 (29,6%), и у 1 больного (1,8%) сохранялась «тяжелая» симптоматика. В группе контроля было 13 (27,1%) пациентов с «легкой» симптоматикой, 29 (60,4%) больных с «умеренной» симптоматикой и 6 человек (12,5%) с «тяжелой» симптоматикой (рис.10).

Средний суммарный балл по шкале ¡РББ в исследуемой группе на 14-е сутки был на 36,7% ниже, чем в контрольной группе (Р<0,05) (табл. 4).

Таблица 4 — Влияние ГБО на субъективную оценку симптоматики, по результатам анкетирования по шкале 1Рв8

Количество баллов Исследуемая группа (ГБО) Контрольная группа

До операции 4-е сутки после операции 14-е сутки после операции До операции 4-е сутки после операции 14-е сутки после операции

Общая сумма баллов 26,9±1,2 19,6±1,1' 8,6±0,7" 27,1±0,8 20,1±0,9' 13,6±0,7'*

Обструктивные симптомы 15,4±0,7 6,5±0,5' 1,3±0,6" 15,8±0,6 7,2±0,3" 1,7±0,5'*

Ирритативные симптомы 11,5±0,4 13,1±0,8' 7,3±0,4' 11,3±0,8 12,9±0,5" 11,9±0,5'*

Качество жизни 4,9±0,4 3,4±0,3" 2,2±0,5" 4,7±0,3 3,5±0,4' 3,2±0,6'*

*- различия между исследуемой и контрольной группой достоверны (Р<0,05). различия по отношению к дооперационным показателям достоверны (Р<0,05).

Сравнение количества обструктивных баллов по результатам анкетирования на 14-е сутки в исследуемой и контрольной группе не выявило достоверных различий между ними (Р>0,05). В свою очередь, количество ирритативных баллов в исследуемой группе было на 38,6% ниже, чем в контрольной (Р<0,05). Полученные данные позволяют утверждать, что остаточная симптоматика в раннем послеоперационном периоде после хирургического лечения ДГПЖ представлена преимущественно ирритативными симптомами, а применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде у больных, перенесших ТУР ДГПЖ, позволяет значительно снизить их выраженность.

Безусловно, в определенной степени это связано с состоянием кровообращения в стенке мочевого пузыря. Из-за отсутствия подобных исследований это привело нас к необходимости выполнить в данном направлении специальные допплерографические исследования у 12 человек в возрасте 63-72 лет, у которых, по данным обследования, не было выявлено патологии мочеполовой системы и сопутствующей патолог™, способной повлиять на стандартизацию результатов исследования.

Результаты обследования представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Влияние ГБО на показатели кровотока по данным допплерографии сосудов шейки мочевого пузыря в исследуемой и контрольной группе

Показатели До лечения После леченияА Группа сравнения

Исследуемая группа (ГБО) Контрольная группа Исследуемая группа (ГБО) Контрольная группа

Систолическая скорость кровотока Ут,х (см/с) 10,26±2,12" 11,35±1,89" 8,12±1,74' * 11,86±2,13' 7,12±1,42

Диастолическая скорость кровотока ■утш(см/с) 1,85±0,85' 1,70±1,12* 2,27±0,93 * 1,90±0,78' 2,42±1,11

Индекс резистентности (Ы) 0,82±0,02" 0,85±0,03' 0,72±0,03'« 0,084±0,02" 0,66±0,04

Индекс васкуляризации-VI (%) 9,09± 1,59 9,47± 1,12 11,53± 1,67 10,69± 1,23 12,68± 1,11

* - различия с показателями до лечения достоверны (Р<0,05) ' - различия с группой сравнения достоверны (Р<0,05)

л - различия между исследуемой и контрольной группой достоверны (Р<0,05)

Полученные результаты обследования дают основания сделать вывод о выраженном нарушении кровотока в стенке мочевого пузыря в предоперационном периоде у пациентов с ДГГ1Ж, что проявляется повышением индекса резистентности на 19,5-22,4% и снижением индекса васкуляризации на 25,5-28,4%. После курса ГБО индекс резистентности снижается на 8,8%, а индекс васкуляризации достигает 91% от показателей контроля. В контрольной группе достоверных изменений индекса резистентности на фоне проводимой терапии не произошло, а индекс васкуляризации составил 74,7% от показателей контроля.

Оценка иммунного статуса пациентов выявила наличие незначительной лимфоцитопении до операции у пациентов обеих групп (в

исследуемой группе лимфоциты составили 17,8±0,5%, в контрольной -18,8±0,5%), которая усугублялась на 4-е сутки послеоперационного периода, однако в последующем происходило нарастание количества лимфоцитов, достигающее на 14-е сутки 28,4±0,6% в исследуемой и 19,6±0,9% в контрольной группе, что входит в интервал нормативных значений, но различия между группами были достоверными (р<0,05) (рис. 2).

Анализ клеточного звена иммунитета до операции показал, что в обеих группах отмечалось повышение количества Т-хелперов, увеличение иммунорегуляторного индекса Тх/Тс и понижение количества Т-супрессоров. На 4-е сутки после хирургического лечения выявленные изменения усугубляются. На 14-е сутки послеоперационного периода, на фоне проведения гипербарической оксигенации, в исследуемой группе наблюдалась нормализация показателей субпопуляционного состава Т-лимфоцитов, тогда как в контрольной группе оставались прежние изменения.

Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов в дооперационном периоде были снижены у пациентов обеих групп, без существенных различий между группами. На 4-е сутки в обеих группах показатели неспецифической защиты остаются на дооперационном уровне. В свою очередь, на 14-е сутки происходит достоверное повышение всех показателей фагоцитарной активности лейкоцитов в исследуемой группе, получавшей ГБО, в то время как в группе контроля, напротив, продолжается снижение данных показателей (р<0,05).

Уровень ЦИК, не имея достоверных различий между предоперационными показателями и результатами оценки на 4-е сутки послеоперационного периода, в последующем снижался в обеих группах, причем в исследуемой группе в два раза быстрее, чем в контрольной 0X0,05).

Таким образом, применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде способствует нормализации соотношения Т и В лимфоцитов на фоне улучшения фагоцитарной активности лейкоцитов (в 1,5 раза), что, вероятно, лежит в основе снижения частоты ранних послеоперационных инфекционных осложнений. В частности, частота острого простатита снижается на 10,7% острого пиелонефрита на 8,3%, острого эпидидимита на 10,4% по отношению к показателям контрольной группы.

Морфологическое исследование биоптатов стенки мочевого пузыря, полученных интраоперационно, показало, что у пациентов с ДГПЖ до операции наблюдаются морфологические признаки хронического цистита,

гипертрофия и гипертонус гладкой мускулатуры детрузора, нарушения гемоциркуляции за счет гипертонуса, мышечной оболочки, склероза и тромбоза артериальных сосудов, а также выраженные склеротические изменения стенки мочевого пузыря.

Анализ биоптатов из аналогичных областей мочевого пузыря, полученных на 14-15 сутки после операции, показал, что применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ способствовало нормализации гемоциркуляции мочевого пузыря, позволило ликвидировать воспаленный процесс в его стенке, а также нормализовать тонус и снизить гипертрофию гладкой мускулатуры детрузора, что не удалось достичь при использовании стандартной схемы ведения послеоперационного периода.

Для оценки влияния использования ГБО в раннем послеоперационном периоде на отдаленные результаты хирургического лечения ДГПЖ было предпринято повторное обследование через б месяцев после ТУР ДГПЖ.

Анализ частоты поздних послеоперационных осложнений показал, что осложнения в виде стриктуры уретры и склероза шейки мочевого пузыря наблюдались только у больных контрольной группы, хотя различия явились статистически недостоверными. Подобный результат можно объяснить, если учесть, что в патогенезе стриктур задней уретры и склероза шейки мочевого пузыря основная роль отводится неэффективно устраненному воспалению.

На предложение пройти повторное обследование через 6 месяцев после операции откликнулись 37(71,2%) пациентов исследуемой группы и 35 (72,9%) - контрольной. Результаты обследования представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Влияние ГБО на отдаленные результаты лечения (через 6 месяцев после операции)

Показатели Исследуемая группа (ГБО) Контрольная группа

(¿шах (мл/сек) 19,1+4,2 ** 18,б±3,7

Эффективней объем мочеиспусканий (мл) 196,1±12,2, * 169,6±11,36

Частота ночных мочеиспусканий 0,91±0,13* 1,46±0,21

Частота дневных мочеиспусканий 6,6±0,31* 7,8±0,66

Объем остаточной мочи (мл) 16,32±3,61* 19,13±5,61

1Р88 (баллы) 4,6±0,7* 7,8±0,7'*

Продолжение таблицы 6

(ЗоЬ 1,2±0,4* 1,9±0,б

Максимальная 284,4±17,3* 224,9±19,6

цистометрическая емкость

мочевого пузыря (мл)

Индекс резистентности 0,67±0,02* 0,74

Индекс васкуляризации (%) 12,79* 11,48

* - различия между исследуемой и контрольной группой достоверны (Р<0,05)

** различия между исследуемой и контрольной группой недостоверны (Р>0,05)

Данные таблицы показывают, что через 6 месяцев после операции Ртах не имела достоверных различий между группами. Средний эффективный объем мочеиспускания был на 15,6% выше, частота ночных мочеиспусканий на 37,7% ниже, частота дневных микций на 15,4%, объем остаточной мочи на 14,7% , суммарный балл по шкале ШББ на 41,1%, индекс качества жизни на 36,8%, а максимальная цистометрическая емкость мочевого пузыря на 20,9% выше у пациентов, получавших сеансы гипербарической оксигенации по сравнению с группой контроля.

Таким образом, проведенные исследования убедительно доказывают положительное влияние гипербарической оксигенации после ТУР ДГПЖ на функциональное состояние мочевого пузыря в поздние (6 месяцев) сроки после операции.

Анализ результатов допплерографии шейки мочевого пузыря показал, что через 6 месяцев после оперативного лечения в исследуемой группе индекс резистентности был на 9,4% ниже, а индекс васкуляризации на 11,4% выше аналогичных показателей группы контроля. В то же время данные показатели не достигли уровня аналогичных в группы сравнения, что не позволяет говорить о полном восстановлении кровотока в стенке мочевого пузыря.

Морфологическое исследование биоптатов мочевого пузыря через 6 месяцев после операции показало, что применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ позволяет добиться нормализации гемоциркуляции и ликвидации воспалительных изменений в стенке мочевого пузыря, а также снижает выраженность гипертрофии гладкой мускулатуры детрузора в отдаленном периоде, что не удается достичь при использовании стандартной схемы ведения послеоперационного периода.

Данные морфологического исследования биоптатов из зоны резекции, полученных через 6 месяцев после операции, убедительно показали, что включение гипербарической оксигенации в комплекс ранней послеоперационной терапии больных, перенесших ТУР ДГПЖ, позволяет более эффективно влиять на воспалительный процесс в области послеоперационной раны и улучшить процесс ее заживления, что имеет важное значение в профилактике таких послеоперационных осложнений, как стриктура уретры и склероз шейки мочевого пузыря.

Выводы

1. У пациентов с ДГПЖ наблюдаются выраженные нарушения кровообращения в стенке мочевого пузыря. Это проявляется повышением индекса резистентности на 19,5-22,4% и снижением индекса васкуляргаации на 25,5-28,4% по сравнению с аналогичными показателями условно здоровых лиц данной возрастной категории. В результате применения ГБО в раннем послеоперационном периоде индекс резистентности снижается на 8,8%, а индекс васкуляризации достигает 91% от показателей контроля.

2. У пациентов с ДГПЖ наблюдается иммунная недостаточность, которая проявляется снижением фагоцитарной активности лейкоцитов и увеличением иммунорегуляторного индекса. После оперативного вмешательства выявленные нарушения усугубляются. Применение ГБО в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ позволяет добиться нормализации иммунорегуляторного индекса на фоне повышения в 1,5 раза фагоцитарной активности лейкоцитов.

3. При ДГПЖ имеют место морфологические признаки хронического цистита на фоне выраженных склеротических изменений всех слоев стенки мочевого пузыря. Это сопровождается гипертрофией и гипертонусом гладкой мускулатуры детрузора, нарушением гемоциркуляции, склерозом и тромбозом артериальных сосудов. Использование гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ ведет к уменьшению воспалительного процесса в стенке мочевого пузыря, нормализации тонуса гладкой мускулатуры детрузора и улучшению гемоциркуляции.

4. Применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ приводит к более быстрому и полному восстановлению функции нижних мочевых путей. Это проявляется

снижением показателей IPSS, QOL, ноктурии, поллакиурии; увеличением показателей средних эффективных объемов мочеиспускания и средней максимальной скорости потока мочи на 16,6-54,4%.

5. Включение гипербарической оксигенации в комплексную терапию раннего послеоперационного периода после ТУР ДГТТЖ позволяет снизить выраженность воспалительного процесса в области послеоперационной раны и ускорить процесс ее заживления.

6. Применение гипербарической оксигенации способствует уменьшению количества ранних инфекционных осложнений. Частота острого простатита снижается на 10,7%, острого пиелонефрита на 8,3%, острого эпидидимита на 10,4%.

7. Использование ГБО после ТУР ДГПЖ приводит к улучшению отдаленных результатов операции в отношении показателей кровотока стенки мочевого пузыря на 11,4% , функции нижних мочевых путей на 9,4-37,7 и повышению уровня качества жизни пациентов на 20,9%.

Практические рекомендации

1. Восстановление органной гемодинамики является основной целью патогенетической терапии дисфункции нижних мочевых путей после устранения инфравезикальной обструкции, обусловленной ДГПЖ.

2. В раннем послеоперационном периоде с целью коррекции нарушений кровообращения мочевого пузыря и уменьшения гипоксии следует использовать гипербарическую оксигенацию, которая позволяет сократить сроки восстановления функции нижних мочевых путей по сравнению с традиционными схемами послеоперационного ведения больных.

3. Для снижения частоты послеоперационных осложнений перед выполнением ТУР ДГПЖ целесообразно проводить иммунокоррекцию. В качестве основных критериев эффективности лечения могут быть использованы индекс Тх/Тс и фагоцитарная активность лейкоцитов.

4. Включение гипербарической оксигенации в состав комплексной терапии в ранние сроки после ТУР ДГПЖ целесообразно в отношении предупреждения ранних и поздних осложнений операции.

5. ГБО следует включать в комплекс лечебных мероприятий после ТУР ДГПЖ с 4-го дня послеоперационного периода, на курс 10 сеансов при экспозиции 45 минут и давлении 1,5 ATA.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Рыбачков В.В., Белокуров С.Ю., Шорманов И.С., Рыжков А.И., Морозова Э.Л. Применение гипербарической оксигенации в комплексной терапии расстройств мочеиспускания у пациентов, перенесших ТУР ДГПЖ // Гипербарическая физиология и медицина. - 2010. - № 2. - С. 34-36.

2. Рыбачков В.В., Шорманов И.С., Рыжков А.И. Гипербарическая оксигенация в реабилитации больных после трансуретральной резекции предстательной железы // Мужское здоровье и долголетие: материалы 8-го Российского научно-образовательного форума, Москва, 17-18 февраля 2010 г. - М.: РимиЭкспо, - 2010. - С. 37. (добавлено тире)

3. Рыбачков В.В., Шорманов И.С., Рыжков А.И., Чирков А.Н. Возможности ГБО в комплексе лечебных мероприятий у больных перенесших ТУР ДГПЖ // Проблемы и перспективы современной науки: сборник научных трудов Томского гос. ун-та. - Томск, - 2010. - С. 56-57.

4. Шорманов И.С., Рыжков А.И. Гипербарическая оксигенация в лечении расстройств мочеиспускания после трансуретральной резекции доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 1. - С. 205-213.

5. Шорманов И.С., Рыжков А.И.. Влияние гипербарической оксигенации на результаты ТУР ДГПЖ // Материалы 9-го Конгресса секции гидрологической урологии (ESAU) Европейской ассоциации урологов (EAU). - СПб., - 2011, - С. 88.

6. Шорманов И.С., Рыжков А.И., Чирков А.Н., Морозова Э.Л. Гипербарическая оксигенация как метод коррекции расстройств мочеиспускания после ТУР ДГПЖГ // Мужское здоровье и долголетие: материалы 9-го Российского научно-образовательного форума, Москва, 16-17 февраля 2011 г. - М.: РимиЭкспо, - 2011. - С. 19.

7. Шорманов И.С., Рыжков А.И., Ворчалов М.М., Соколова Х.А. Гипербарическая оксигенация после хирургического лечения урологических больных // Уральский медицинский журнал. - 2012. - № 2. -С. 39-43.

8. Шорманов И.С., Рыжков А.И., Ворчалов М.М., Соколова Х.А. Гипербарическая оксигенация при некоторых хирургических заболеваниях органов мочеполовой системы // Уральский медицинский журнап. - 2012. - № 2. - С. 44-46.

9. Шорманов И. С., Рыжков А. И. Результаты применения гипербарической оксигенации у больных, перенесших трансуретральную резекцию

предстательной железы // Андрология и генитальная хирургия. - 2012. -№ 1.-С. 15-20.

10. Шорманов И.С., Рыжков А.И., Соколова Х.А., Чирков А.Н. Гемодинамические аспекты результатов хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы в разные сроки после операции // Микроциркуляция в клинической практике: материалы IV Всероссийской конференции с международным участием. Ангиология и сосудистая хирургия. Приложение. - 2012. - Т. 18. - С. 99.

11. Шорманов И.С., Рыжков А.И., Ворчалов М.М., Соколова Х.А., Чирков А.Н. Возможности гипербарической оксигенации в коррекции расстройств гемодинамики при урологических заболеваниях // Материалы IV Всероссийской конференции с международным участием: Микроциркуляция в клинической практике. Ангиология и сосудистая хирургия. Приложение. - 2012. - Т. 18. - С. 99-100.

12. Шорманов И.С., Рыжков А.И., Соколова Х.А., Чирков А.Н., Ворчалов М.М., Москалев А.Ю. Ведение пациентов после трансуретральной резекции ДГПЖ // Мужское здоровье: материалы VIII Конгресса с международным участием. Книга первая. - Ереван, - 2012. С. 41-43.

13. Шорманов И.С., Чирков А.Н., Соколова Х.А. Ворчалов М.М., Рыжков А.И., Морозова Э.Л. Влияние ГБО на гемодинамические детерминанты урологических заболеваний // Мужское здоровье: материалы VIII Конгресса с международным участием. Книга первая. - Ереван, - 2012. -С. 73-74.

14. Шорманов И.С., Костюченко К.В., Ворчалов М.М., Рыжков А.И., Соколова Х.А., Чирков А.Н. Гемодинамические эффекты ГБО при некоторых урологических заболеваниях // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 5, часть 2. - С. 393-396.

15. Шорманов И.С., Рыжков А. И., Костюченко К. В., Морозова Э.Л., Соколова Х.А., Ворчалов М.М., Чирков А. Н., Москалев А. Ю. ГБО в коррекции органной гемодинамики при некоторых урологических заболеваниях // Гипербарическая физиология и медицина. - 2012. - № 1. -С. 38-41.

16. Шорманов И.С., Ворчалов М.М., Рыжков А.И., Соколова Х.А., Чирков А.Н. Тактика послеоперационного ведения больных с ДГПЖ // Современные проблемы науки и образования. - 2012. -№3; URL: www.science-education.ru/103-6258 (дата обращения: 2.10.2012).

Рыжков Алексей Игоревич (Россия)

Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

В исследовании показано наличие у пациентов с ДГПЖ выраженных нарушений кровообращения детрузора, иммунной недостаточности, а также вторичных по отношению к гиперплазии простаты морфологических изменений стенки мочевого пузыря (хронический цистит, склероз мышечной оболочки, гипертрофия и гипертонус гладкой мускулатуры).

Доказано, что применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ способствует существенному улучшению гемодинамики детрузора, нормализации иммунного статуса пациентов, ускорению восстановления структуры стенки мочевого пузыря, что приводит к более раннему и полному восстановлению функции нижних мочевых путей.

Установлено, что применение ГБО в раннем послеоперационном периоде снижает частоту ранних инфекционных осложнений, ускоряет репаративные процессы в области послеоперационной раны и улучшает отдаленные результаты оперативного лечения.

Результаты работы свидетельствуют о целесообразности проведения иммунокоррекции перед трансуретральной резекцией простаты и мероприятий по восстановлению гемодинамики детрузора в послеоперационном периоде для улучшения результатов хирургического лечения ДГПЖ.

Ryzhkov Aleksey Igorevich (Russia)

Transurethral resection and hyperbaric oxygen therapy in treatment of benign prostatic

hyperplasia.

The study shows the presence of severe detrusor circulatory disorders, immune deficiency and secondary morphological changes of the bladder wall (chronic cystitis, multiple sclerosis muscle layer, hypertrophy and smooth muscle hypertonicity) in patients with BPH.

It was proved that the usage of hyperbaric oxygenation in the early postoperative period after TUR BPH leads to significant improving detrusor hemodynamics, normalization of immune status of patients, accelerating the recovery of the bladder wall structure, which affects the earlier and full function recovery of the lower urinary tract.

It was found out that the application of HBO in the early postoperative period reduces the incidence of early infectious complications, accelerates repair processes in the wound and improves long-term results of surgical treatment.

According to results of the study, it could be useful to perform immune correction before prostate transurethral resection and detrusor hemodynamics recovery in the postoperative period for improving results of BPH surgical treatment.

Подписано в печать 06.11.2012 г. Печ. л. 1. Заказ 1222. Тираж 100. Отпечатано в типографии Ярославского государственного технического университета г. Ярославль, ул. Советская, 14 а, тел. 30-56-63.

 
 

Оглавление диссертации Рыжков, Алексей Игоревич :: 2012 :: Москва

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Определение, эпидемиология, классификация доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

1.2 Патогенез расстройств мочеиспускания при доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

1.3 Результаты хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы и методы их улучшения.

1.4 Применение гипербарической оксигенации при доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Рыжков, Алексей Игоревич, автореферат

В настоящее время доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) представляет серьезную медицинскую и социальную проблему. Это связано с большой частотой встречаемости данной патологии среди мужского населения, ее существенной долей в структуре урологических заболеваний и длительным течением с возможной инвалидизацией больных [36; 40; 60; 76].

Распространенность ДГПЖ продолжает расти, что связано с увеличением продолжительности жизни мужчин и общей тенденцией старения населения [7]. По прогнозам демографов, к 2055 году число лиц пожилого и старческого возраста в России достигнет 75 млн. человек, что приведет к значительному увеличению числа больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы [1].

В настоящее время тактика ведения больных ДГПЖ претерпела существенные изменения благодаря активному развитию фармакотерапии, но наиболее радикальным и эффективным методом лечения по-прежнему остается хирургический. На протяжении более 50 лет «золотым стандартом» хирургического лечения ^У м^лн ДГПЖ, при объеме предстательной железы равном 30—80 мл, является ее трансуретральная резекция [50; 157; 160; 161; 162; 164; 207].

ТУР ДГПЖ имеет ряд существенных преимуществ перед «открытыми» оперативными вмешательствами. Вместе с тем, и при данной методике имеется достаточно высокий риск осложнений, как ранних - инфекционно-воспалительных (2,3% - 22%) [52; 110; 176], так и поздних, таких как стриктуры задней уретры (3,8 %) и стеноз шейки мочевого пузыря (4,7 %), [162].

Приблизительно у одной трети мужчин после хирургического устранения инфравезикальной обструкции сохраняются значимые расстройства мочеиспускания, преимущественно в виде симптомов наполнения [80].

Мартов А.Г. с соавт. (2002 г.) установили, что трансуретральная резекция предстательной железы позволяет в большей степени уменьшать обструктивные симптомы (на 60—77%) и в гораздо меньшей степени (на 28—49%) ирритативные симптомы заболевания [51].

По данным зарубежной литературы, остаточная симптоматика после ТУР ПЖ имеет место в 5 - 35% случаев [79; 80; 99].

Неудовлетворительные результаты оперативного лечения объясняются тем, что оперативное вмешательство направлено на устранение лишь причинного фактора - инфравезикальной обструкции и не оказывает непосредственного влияния на вторичные морфофункциональные изменения детрузора, играющие ведущую роль в развитии ирритативной симптоматики, в том числе и гиперактивности дет/ рузора [31; 44].

Таким образом, необходимость улучшения исходов хирургического лечения ДГПЖ является весьма актуальной проблемой. Сегодня предложено много способов, позволяющих влиять на результаты оперативного лечения ДГПЖ. Общепризнанным является использование с этой целью альфа-адреноблокаторов в пред- и послеоперационном периоде [49; 69]. Описаны и другие методики, в частности: использование трансректальной гипертермии при подготовке пациентов к ТУР [55], применение препарата «Ликопрофит» в раннем послеоперационном периоде

22], тренировка мышц тазового дна у пациентов, перенесших трансуретральную л »а'^Й. I А Л ч, резекциюг предстательной железы/ [ 174],; а также специальные схемы ■ курортоте-, рапии [78], которые, однако, не нашли широкого применения в клинической практике.

В процессе поиска новых методов улучшения результатов оперативного лечения ДГПЖ, за последнее время, стала применяться гипербарическая оксиге-нация как метод, направленный на ликвидацию гипоксии - одного из ключевых звеньев в патогенезе дисфункции мочевого пузыря при ДГПЖ.

Данная методика успешно используется в комплексной консервативной терапии расстройств мочеиспускания при ДГПЖ [31], но в литературе отсутствуют данные об эффективности применения ГБО после хирургического лечения доброкачественной гиперплазии простаты. На наш взгляд, именно в условиях ликвидации инфравезикальной обструкции возможно достижение максимально полного и

11 длительного клинического эффекта от применения ГБО.

Это предположение явилось определяющим для проведения настоящего исследования.

Цель исследования

Улучшение результатов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

Задачи исследования

1. Изучить показатели кровотока в стенке мочевого пузыря до и после трансуретральной резекции предстательной железы. Оценить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на показатели кровотока в стенке мочевого пузыря.

2. Изучить наличие и выраженность иммунных нарушений у пациентов с ДГПЖ до и после оперативного лечения. Оценить влияние ГБО в раннем послеопера ционном периоде на показатели иммунного статуса.

3. Изучить морфологические изменения в стенке мочевого пузыря до операции и в разные сроки после'оперативного лечения. Оценить влияние ГБО в раннем ^Х послеоперационном периоде на морфологическую структуру стенки мочевого пузыря.

4. Изучить функциональное состояние нижних мочевых путей до операции, в разные сроки после операции. Оценить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на функциональное состояние нижних мочевых путей.

5. Изучить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на состояние зоны резекции ДГПЖ в отдаленном периоде.

6. Изучить влияние ГБО в раннем послеоперационном периоде на частоту и характер послеоперационных осложнений.

7. Изучить влияние ГБО в ранние сроки после ТУР ДГПЖ на отдаленные результаты операции.

Научная новизна исследования

Впервые установлено положительное влияние гипербарической оксигена-ции на индекс васкуляризации и резистентности в стенке мочевого пузыря, фагоцитарную активность нейтрофилов и иммунорегуляторный индекс.

Выявлено, что использование гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДПТЖ ведет к уменьшению воспалительного процесса в стенке мочевого пузыря, нормализации тонуса и снижению гипертрофии гладкой мускулатуры детрузора. Это происходит на фоне ускорения процесса заживления послеоперационной раны.

Впервые показано, что улучшение кровообращения в стенке мочевого пузыря и показателей иммунной реактивности в результате применения гипербарической оксигенации позволяет сократить сроки восстановления функции нижних мочевых путей и снизить частоту ранних инфекционных осложнений ТУР ДГПЖ.

Практическая значимость

В результате проведенных исследований обоснована необходимость кор-1\ рекции! органной; гемодинамики, и );иммунокоррекции<: у, пациентов,'; перенесших■ 11,

1 I А ' 'I 4 , | Н " / у ^ I4 V

ТУР ДГПЖ, что позволяет улучшить функциональное состояние нижних мочевых путей, снизить частоту послеоперационных осложнений, улучшить качество жизни пациентов и таким образом повысить эффективность лечения ДГПЖ.

Обоснована возможность применения гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ как метода, позволяющего ликвидировать гипоксию и улучшить показатели кровотока в стенке мочевого пузыря, а также восстановить иммунный статус пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У пациентов с ДГПЖ наблюдаются нарушения кровообращения в стенке мочевого пузыря в виде увеличения индекса резистентности на 19,5-22,4% и снижения индекса васкуляризации на 25,5-28,4% по сравнению с аналогичными показателями условно здоровых лиц данной возрастной категории. Иммунные нарушения проявляются снижением фагоцитарной активности лейкоцитов и увеличением иммунорегуляторного индекса. При этом наблюдаются морфологические признаки хронического цистита, выраженные склеротические изменения всех слоев стенки мочевого пузыря, гипертрофия и гипертонус гладкой мускулатуры детрузора, нарушением гемоциркуляции, склероз и тромбоз артериальных сосудов.

2. Применение ГБО в раннем послеоперационном периоде позволяет снизить индекс резистентности на 8,8%, а индекс васкуляризации увеличить до 91% от показателей контроля, при нормализации иммунорегуляторного индекса и повышении в 1,5 раза фагоцитарной активности лейкоцитов. Со стороны морфологических изменений под действием ГБО имеет место уменьшение воспалительного процесса в стенке мочевого пузыря, нормализация тонуса гладкой мускулатуры детрузора и улучшение гемоциркуляции.

3. Применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ позволяет добиться на 16,6-54,4% улучшения показа

1 ; < ,С . телеи ¡Рйй/СЮЬ, ноктурии, поллакиурищсреднего эффективного объема мо-^Л чеиспускания и средней максимальной скорости потока мочи.

4. Включение в комплекс лечения гипербарической оксигенации позволяет снизить частоту острого простатита на 10,7%, острого пиелонефрита на 8,3%, острого эпидидимита на 10,4%, а также ускорить процесс заживления послеоперационной раны и улучшить отдаленные результаты операции.

Внедрение результатов исследования

Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику урологических отделений ГБКУЗ медико-санитарной части ОАО «Автодизель» города Ярославля, урологического отделения Ярославской областной клинической больницы, а также в учебный процесс на кафедрах урологии с нефрологией и госпитальной хирургии Ярославской государственной медицинской академии.

Апробация работы

Основные результаты исследований представлялись: на 8-м российском научно-образовательном форуме «Мужское здоровье и долголетие», Москва, 2010; 2-й международной телеконференции «Фундаментальные науки и практика», Томск, 2010; 9-м российском научно-образовательном форуме «Мужское здоровье и долголетие», Москва, 2011; конференции «Актуальные вопросы репродуктивного здоровья», Ярославль, 2011; 9-м конгрессе секции андрологиче-ской урологии (ESAU) Европейской ассоциации урологов (EAU), Санкт-Петербург, 2011; 4-й международной научно-практической конференции "Микроциркуляция в клинической практике", Москва, 2012; VIII конгрессе "Мужское здоровье" с международным участием, Ереван, 2012; совместных заседаниях кафедр госпитальной хирургии и урологии с нефрологией Ярославской государственной медицинской академии, врачебных конференциях медико-санитарной части ОАО «Автодизель» города Ярославля.

Публикации , 1 , По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, 6 из которых - в из-,

I V ',м ь lt 1 • % ' * 1 » » '! '' ' " 1 I. ' даниях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 172 страницах компьютерной печати и состоит из введения, обзора литературы, описания методов и объема исследования, двух глав собственных исследований, общего заключения и обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 78 отечественных и 129 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 16 таблицами и 51 рисунком.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Трансуретральная резекция и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы"

147 Выводы

1. У пациентов с ДГПЖ наблюдаются выраженные нарушения кровообращения в стенке мочевого пузыря. Это проявляется повышением индекса резистентности на 19,5-22,4% и снижением индекса васкуляризации на 25,5-28,4% по сравнению с аналогичными показателями условно здоровых лиц данной возрастной категории. В результате применения ГБО в раннем послеоперационном периоде индекс резистентности снижается на 8,8%, а индекс васкуляризации достигает 91% от показателей контроля.

2. У пациентов с ДГПЖ наблюдается иммунная недостаточность, которая проявляется снижением фагоцитарной активности лейкоцитов и увеличением имму-норегуляторного индекса. После оперативного вмешательства выявленные нарушения усугубляются. Применение ГБО в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ позволяет добиться нормализации иммунорегуляторного индекса на фоне повышения в 1,5 раза фагоцитарной активности лейкоцитов.

3. При ДГПЖ имеют место морфологические признаки хронического цистита на Л . > ч «ш Л . , \ . I / I 'iiUihki ililM''.», п. II ,,.t л. , f «фоне | выраженных склеротических изменении. всех слоев стенки ¡мочевого пу-;АМ/^ т ' г , » V Н' f Ml, I ^ , 1J1MV "^yv'% зыря. Это сопровождается гипертрофией и гипертонусом гладкой мускулатуры детрузора, нарушением гемоциркуляции, склерозом и тромбозом артериальных сосудов. Использование гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ ведет к уменьшению воспалительного процесса в стенке мочевого пузыря, нормализации тонуса гладкой мускулатуры детрузора и улучшению гемоциркуляции.

4. Применение гипербарической оксигенации в раннем послеоперационном периоде после ТУР ДГПЖ приводит к более быстрому и полному восстановлению функции нижних мочевых путей. Это проявляется снижением показателей IPSS, QOL, ноктурии, поллакиурии; увеличением показателей средних эффективных объемов мочеиспускания и средней максимальной скорости потока мочи на 16,6-54,4%.

5. Включение гипербарической оксигенации в комплексную терапию раннего послеоперационного периода после ТУР ДГГТЖ позволяет снизить выраженность воспалительного процесса в области послеоперационной раны и ускорить процесс ее заживления.

6. Применение гипербарической оксигенации способствует уменьшению количества ранних инфекционных осложнений. Частота острого простатита снижается на 10,7% острого пиелонефрита на 8,3%, острого эпидидимита на 10,4%.

7. Использование ГБО после ТУР ДГПЖ приводит к улучшению отдаленных результатов операции в отношении показателей кровотока стенки мочевого пузыря на 11,4%, функции нижних мочевых путей на 9,4-37,7 и повышению уровня качества жизни пациентов на 20,9%.

Практические рекомендации

1. Восстановление органной гемодинамики является основной целью патогенетической терапии дисфункции нижних мочевых путей после устранения ин-фравезикальной обструкции, обусловленной ДГПЖ.

2. В раннем послеоперационном периоде с целью коррекции нарушений кровообращения мочевого пузыря и уменьшения гипоксии следует использовать гипербарическую оксигенацию, которая позволяет сократить сроки восстановления функции нижних мочевых путей по сравнению с традиционными схемами послеоперационного ведения больных.

3. Для снижения частоты послеоперационных осложнений перед выполнением ТУР ДГПЖ целесообразно проводить иммунокоррекцию. В качестве основных критериев эффективности лечения могут быть использованы иммунорегуля-торный индекс (Тх/Тс) и фагоцитарная активность лейкоцитов.

4. Включение гипербарической оксигенации в состав комплексной терапии в ранние сроки после ТУР ДГПЖ целесообразно в отношении предупреждения ранних и поздних осложнений операции.

5. ГБО следует включать в комплекс лечебных мероприятий после ТУР ДГПЖ с 4-го дня послеоперационного периода на курс 10 сеансов при экспозиции 45 минут и давлении 1,5 ATA.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Рыжков, Алексей Игоревич

1. Абдурахманов А.К. Медико-социальные факторы и первичная профилактика доброкачественной гиперплазии предстательной железы : дис. . канд. мед. наук. СПб., 2009.

2. Айзикович Б.И. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы: состояние иммунитета и тактика консервативного лечения : дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 2003.

3. Аксенов В.А. Гипербарическая оксигенация в свете Кокрановских обзоров // Международный журнал медицинской практики. 2005. № 3. С. 44-49.

4. Аль-Шукри A.C. Оценка эффективности и безопасности длительного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром : автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб: СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова., 2002.

5. Аль-Шукри С.Х., Амдий Р. Э. Значение уродинамических исследований ijf', I \ ^ при неудовлетворительных результатах ■< оперативного лечебния. больныхдоброкачественной гиперплазией предстательной железы // Нефрология. 2004. Т. 8. № 4. С. 83-88.

6. Аль-Шукри С.Х., Амдий Р.Э., Кузьмин И.В., Дарагма Г.И. Нарушение сократимости детрузора у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Нефрология. 2010. № 3. С. 52-57.

7. Аляев Ю.Г., Винаров А.З. Альфа-адреноблокаторы в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы: настоящее и перспективы // Урология. 2000. Прил. С. 2-10.

8. Базаев В.В., Морозов А.П. Осложнения эндоскопических электрохирургичесих методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Материалы X Российского създа урологов. М., 2002. С. 70.

9. Бегаев А.И. Трансуретральная резекция предстательной железы при гиперплазии (ошибки, опасности, осложнения лечения) : дис. . канд. мед. наук. М., 2005.

10. Винаров А.З., Асламазов Э. Г. Гиперплазия предстательной железы. Современное лечение // Материалы X Российского съезда урологов М., 2002. С. 33-42.

11. Вишневский А.Е. Нарушения энергетического метаболизма в патогенезе расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией простаты и обоснование их медикаментозной коррекции : дис. . докт.мед. наук. М., 2006.

12. Вишневский Е.Л., Пушкарь Д.Ю., Лоран О.Б. Урофлоуметрия. М.: Печатный город, 2004.

13. Гаджиева З.К. Нарушения мочеиспускания: руководство / под. ред. чл. корр. РАМН Ю.Г. Аляева. М.: ГЭОТАР-медиа, 2010.

14. Гайденко Г.В., Бессчетнова А.И. Применение гипербарической оксигенации при некоторых урологических заболеваниях // Материалы докладов IV Всеармейской науч.-практ. конф. с международным участием 24- 25 мая 2000 г. СПб., 2000. С. 33.

15. Гигадзе О.В. Реабилитация больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы после хирургического лечения : дис. . канд. мед. наук. М., 2005.

16. Гипербарическая медицина: практическое руководство/ под ред. Д. Матьё; пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. 720 с.

17. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. 459 с.

18. Гориловский Л.М., Гущин Б.Л. Эпидемиология и факторы риска развития доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Клиническая геронтология. 1997. № 4. С. 37^5.

19. Григорян В.А., Амосов A.B., Локшин K.JI. Оценка кровообращения мочевого пузыря при гиперплазии простаты // Материалы 10 Российского съезда урологов. М., 2002. С. 98-99.

20. Дубров А.И. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении острой почечной недостаточности у хирургических больных : автореф. дис. . канд. мед. наук. Ярославль, 1992.

21. Ергаков Д.В., Мартов А.Г., Максимов В.А. Улучшение результатов оперативного лечения больных аденомой предстательной железы посредством применения препарата "Ликопрофит" в послеоперационном периоде // Урология. 2009. № 1.С. 24-28.

22. Зайцев A.B., Форманов P.A., Давидьяпц A.A. Использование гипербарической оксигенации у больных интерстициальным циститом // Материалы докладов сессии ESSIC 2-5 мая 2007 г. Мюнстер, 2007.

23. Затейщикова A.A., Затейщиков Д.А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение // Кардиология. 1998. № 9. С. 68-80.

24. Захматов Ю.М. Изменения уродинамики и их роль при экстра- и интравезикальных заболеваниях : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1978.

25. Ишегумлов P.P. Микроциркуляция стенки мочевого пузыря у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы при оперативном и консервативном лечении : дис. канд. мед. наук. М., 2007.

26. Кайтмазов М.М. Эффективность гипербарической оксигенации влечении детей с гиперактивным мочевым пузырем и пузырно-мочеточниковым рефлюксом : дис. . канд. мед. наук. М., 2008.

27. Камалов A.A., Мартов А.Г., Голованов С.А., Дрожжева В.В. Применение новых технологий в эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших размеров // Урология и нефрология. 1997. № 5. С. 17-19.

28. Колбасов Д.Н. Гипербарическая оксигенация в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы : автореф. . канд. мед. наук. М., 2009.

29. Комлев Д.Л. Отдаленные результаты оперативных методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2004.

30. Кореньков Д.Г. Гипербарическая оксигенация в лечении больных мужским бесплодием : автореф. дис. канд. мед. паук. М., 1998.

31. V ^ ¡ V Л l Т^ ^ (if ^ V> М

32. Коридзе А. Д. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений noce трансуретральной резекии прпостаты : дис. . канд. мед. наук. М., 2007.

33. Лазарев A.A. Трансректальная микроволновая гипертермия и гипербарическая оксигенация в комплексном лечении хронического бактериального простатита : автореф. дис. . канд. мед. наук. Ярославль, 2005.

34. Ларионов A.C., Мелконян Н.Л., Евдокимов В.В. Эпидемиологические аспекты аденомы предстательной железы: состояние и перспективы // Аденома предстательной железы: сб. науч. трудов. М., 1987. С. 5-11.

35. Лопаткин H.A. Перспективы развития урологии в XXI веке // Вестник РАМН. 1999. № 9. С. 55-57.

36. Лопаткин H.A., Зиборова И.В., Сивков A.B. Социально-экономические аспекты федеральной целевой программы «Урология» // Экономика здравоохр. 1999. №4. С. 5-8.

37. Лоран О.Б., Вишневский Е.Л., Вишневский А.Е. Лечение растройств; мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией простаты альфа-адреноблокаторами. М., 1998. 124 с.

38. Лоран О.Б., Вишневский Е.Л., Вишневский А.Е. Роль гипоксии детрузора в патогенезе расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология и нефрология. 1996. № 6. С. 33-37.

39. Лоран О.Б., Лукьянов И.В., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Комбинирования терапия финастеридом и альфа!-адреноблокаторами у больныхдоброкачественной гиперплазией простаты // Клиническая фармакология и терапия. 2004. № 5. С. 56-59.

40. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г. Гиперактивный мочевой пузырь // Consilium Medicum. 2003. Т. 5. № 7. С. 405-411.

41. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г. Гиперактивный мочевой пузырь. М.: Вече, 2003.

42. Марков А.В., Лукьянов И.В., Лоран О.Б. Комплексная терапия ирритативных расстройств мочеиспускания после трансуретральной резекции простаты и аденомэктомии // Урология. 2007. № 4. С. 41—45.

43. Мартов А.Г. Трансуретральная резекция (ТУР) в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы. М., 1999. С. 193-209.

44. Мартов А.Г., Гущин Б.Л., Ощепков В.Н., Ергаков Д.В. Применение al-адреноблокаторов для лечения нарушений мочеиспускания у больных после трансуретральной резекции предстательной железы // Урология. 2002. № 5. С. 2336.

45. Мартов А.Г., Лопаткин, Н. А. Руковдоство по трансуретральной' ' 'и 1 / '"О "И • '^tvY электрохирургиии доброкачественной гипепрплазии предстательной железы. М.:1. ТриадаХ, 1997.

46. Минцер О.П. Клиническое прогнозирование. Киев: Здоровье, 1991.

47. Михайлович. М.Д. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении хронического неинфекционного простатита у лиц молодого и среднего возраста : дис. канд.мед.наук. М., 2003.

48. Неймарк А.И., Неймарк Б.А., Снегирев И.В. Трансректальная магнито-терпия аденомы предстательной железы на аппарате "Интрамаг" в профилактике послеоперационных осложнений после трансуретеральной резекции простаты // Урология. 2006. № 2. С. 75-79.

49. Патрикеев А.А. Медицинская реабелитация больных после трансуретральной резекции предстательной железы : дис. . канд.мед.наук. Челябинск, 2005.

50. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей/ В.М. Державин, E.JI. Вишневский, Х.И. Абдурахманов, И.В. Казанская. Бишкек, 1991. 276 с.

51. Пытель Ю.В., Винаров А.З. Этиология и патогенез гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / под. редакцией академика H.A. Лопаткин М., 1999. С. 21.

52. Румянцев В.Б., Букаев К.Н., Данилков А.П. Комплексное лечение гнойно-септических осложнений урологических заболеваний с применением гемосорбции и гипербарической оксигенации. М., 1993.

53. Самсонов С.Б. Анализ длительности пребывания в стационаре больных урологического профиля // Проблемы общественного здоровья и здравоохранения Республики Беларусь: материалы научн. конф. Минск: Изд-во БГМУ, 2005. С. 138-140.

54. Сегал A.C., Дунаевский Я.Л., Вишневский А.Е., Абалакина И.А. Гипербарическая оксигенация в терапии секреторных форм мужского бесплодия

55. Ч? fill , .' ,// Андрология и генитальная хирургия/2000. № 1, С. 37-38.,, ,1 ' 11 y'fd

56. Сеймивский Д.А. Дифференциальная диагностика и лечение функциональных нарушений уродинамики нижних мочевых путейу детей : автореф. дис. . док. мед. наук. Киев, 1985.

57. Сергиенко Н.Ф., Романов К.Е., Шаплыгин Л.В., Бегаев А.И. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральной резекции гиперплазии предстательной железы // Урология. 2000. № 6. С. 29-34.

58. Симонов В .Я., Козлов В.А., Ухин A.B., Астафьев В.В. Осложнения трансуретральных операций, их профилактика и лечение // Урология и нефрология. 1983. № 5. С. 32-36.

59. Ситдыков Э.Н., Басиашвили Т.Г., Ситдыкова М.Э. Обструктивные и воспалительные осложнения аденомэктомии предстательной железы, их профилактика и лечение. Казань, 1995.

60. Соколова X. А. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении острого пиелонефрита : автореф. дис. . канд. мед. наук. Ярославль, 2009.

61. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Бочкарев А.Б. Опыт применения применения Сетегиса (теразозин) в раннем послеоперационном периоде у больных после трансуретральной резекции простаты // Урология. 2009. № 3. С. 62-65

62. Тиктинский O.JL, Михайличенко В.В. Андрология. СПб.: Медиа Пресс,

63. Ткачук B.H., Аль-Шукри A.C., Темкин Д.Б., Шиков С.М. Осложнения трунсуретральной резекции предстательной железы у больных доброкачественной гиперплазией простаты // Материалы IX всеросийского съезда урологов. 1997. С. 168.

64. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Корниенко В.И., Кузьмин И.В. Отдаленные результаты лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром (финастерид, MSD) // Урология и нефрология. 1998. № 4. С. 37-39.

65. Урология: национальное руководство/ под ред. H.A. Лопаткина М: ГЭОТАР-медиа, 2009. 1024 с.

66. Шиков С.Б., Самсонов С.Б. Анализ суммарной оценки симптоматики и индекса качества жизни при разработке мероприятий по реабилитации больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. СПб: СПбГМА им. И.И. Мечникова, 2004. С. 112-114.

67. Шорманов И.С., Яценко А.В. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении острого эпидидимита // Фундаментальные иследования. 2006. № 1.С. 106.

68. Abrams P.H., Farrar D.J., Turner-Warwick R.T., Whiteside C.G., Feneley R.C. The results of prostatectomy: a symptomatic and urodynamic analysis of 152 patients // J Urol. 1979. Vol. 121. № 5. P. 640-642.

69. Akino H., Gobara M., Okada K. Bladder dysfunction in patients with benign prostatic hyperplasia: relevance of cystometry as prognostic indicator of the outcome after prostatectomy // Int J Urol. 1996. Vol. 3. № 6. P. 441-447.

70. Al-Waili N.S., Butler G.J. Effects of hyperbaric oxygen on inflammatory response to wound and trauma: possible mechanism of action // Scientific World Journal. 2006. Vol. 6. P. 425—41.

71. Andersson K.E. Bladder activation: afferent mechanisms // Urology. 2002. Vol. 59. № 5. P. 43-50.

72. Anim J.T., Udo C., John B. Characterisation of inflammatory cells in benignprostatic hyperplasia // Acta Histochem. 1998. Vol. 100. № 4. P. 439-449.

73. Anutrakulchai S. Residual Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS) after Transurethral Resection of Prostate (TURP): The Urodynamic Studies in Chiangmai University Hospital // The THAI Journal of SURGERY. 2005. № 26. P. 82-87.

74. Araki I., Du S., Kamiyama M., Mikami Y., Matsushita K., Komuro M., Fu-ruya Y., Takeda M. Overexpression of epithelial sodium channels in epithelium of human urinary bladder with outlet obstruction // Urology. 2004. Vol. 64. № 6. P. 12551260.

75. Azadzoi K.M., Tarcan T., Kozlowski R., Krane R.J., Siroky M.B. Overactivity and structural changes in the chronically ischemic bladder // J Urol. 1999. Vol. 162. №5. P. 1768-1778.

76. Bilic I., Petri N.M., Bezic J., Alfirevic D., Modun D., Capkun V., Bota B. Effects of hyperbaric oxygen therapy on experimental burn wound healing in rats: a randomized controlled study // Undersea Hyperb Med. 2005. Vol. 32. № 1. P. 1-9.

77. Birder L. Role of the urothelium in bladder function // Scand J Urol Nephrol Suppl. 2004. № 215. P. 48-53.

78. Birder L.A. Urinary bladder urothelium: molecular sensors of chemical, thermal, mechanical stimuli // Vascul Pharmacol. 2006. Vol. 45. № 4. P. 221-226.

79. Blomqvist P., Ekbom A., Carlsson P., Ahlstrand C., Johansson J.E. Benign prostatic hyperplasia in Sweden 1987 to 1994: changing patterns of treatment, changing patterns of costs // Urology. 1997. Vol. 50. № 2. P. 214-219.

80. Boels P.J., Arner A., Nilsson B.O., Svensson C., Uvelius B. Growth resistance-sized arteries in response to bladder hypertrophy in the rat: time-course, DNAsynthesis and LDH-isoform pattern // Acta Physiol Scand. 1996. Vol. 157. № 1. P. 9399.

81. Boyle P., Napalkov P. The epidemiology of benign prostatic hyperplasia and observations on concomitant hypertension // Scand J Urol Nephrol Suppl. 1995. Vol. 168. P. 7-12.

82. Brading A.F. A myogenic basis for the overactive bladder // Urology. 1997. Vol. 50. № 6A Suppl. P. 57-67.

83. Brading A.F., Turner W.H. The unstable bladder: towards a common mechanism // Br J Urol. 1994. Vol. 73. № 1. p. 3-8.

84. Bruschini H., Simonetti R., Antunes A.A., Srougi M. Urinary incontinence following surgery for BPH: the role of aging on the incidence of bladder dysfunction // Int Braz J Urol. 2011. Vol. 37. № 3. P. 380-386.

85. Bruskewitz R.C., Larsen E.H., Madsen P.O., Dorflinger T. 3-year followup of urinaiy symptoms after transurethral resection of the prostate // J Urol. 1986. Vol. 136.№3:Pi613-615. t 1( p'V,1^ ^.V'1, f^^fi-^^'i/r;',!,';; "

86. Caine M. The present role of alpha-adrenergic blockers in the treatment of benign prostatic hypertrophy // J Urol. 1986. Vol. 136. № 1. P. 1-4.

87. Caine M., Pfau A., Perlberg S. The use of alpha-adrenergic blockers in benign prostatic obstruction // Br J Urol. 1976. Vol. 48. № 4. P. 255-263.

88. Chancellor M.B., Blaivas J.G., Kaplan S.A., Axelrod S. Bladder outlet obstruction versus impaired detrusor contractility: the role of outflow // J Urol. 1991. Vol. 145. №4. P. 810-812.

89. Chappie C.R. Alpha adrenoceptor antagonists in the year 2000: is there anything new? // Curr Opin Urol. 2001. Vol. 11. № 1. P. 9-16.

90. Chappie C.R. Selective alpha 1-adrenoceptor antagonists in benign prostatic hyperplasia: rationale and clinical experience // Eur Urol. 1996. Vol. 29. № 2. P. 129144.

91. Chappie C.R., Roehrborn C.G. A shifted paradigm for the further understanding, evaluation, and treatment of lower urinary tract symptoms in men: focus onthe bladder // Eur Urol. 2006. Vol. 49. № 4. P. 651-658.

92. Chichester P., Lieb J., Levin S.S., Buttyan R., Horan P., Levin R.M. Vascular response of the rabbit bladder to short term partial outlet obstruction // Mol Cell Bio-chem. 2000. Vol. 208. № 1-2. P. 19-26.

93. Chichester P., Schroder A., Horan P., Levin R.M. Vascular response of the rabbit bladder to chronic partial outlet obstruction // Mol Cell Biochem. 2001. Vol. 226. № 1-2. P. 1-8.50. № 7. P. 542-546.

94. Coffey D.S., Walsh P.C. Clinical and experimental studies of benign prostatic hyperplasia // Urol Clin North Am. 1990. Vol. 17. № 3. P. 461-75.

95. Colau A., Lucet J.P., Rufat P., Botto H., Benoit G., Jardin A. Incidence and risk factors of bacteriuria after transurethral resection of the prostate // Eur Urol. 2001. Vol. 39. № 3. P. 272-276.

96. Corman J.M., McClure D., Pritchett R., Kozlowski P., Hampson N.B. Treatment of radiation induced hemorrhagic cystitis with hyperbaric oxygen // J Urol. 2003. Vol. 169. № 6. P. 2200-2202.

97. De Groat W.C. The urothelium in overactive bladder: passive bystander or active participant? // Urology. 2004. Vol. 64. № 6. Supp. 1. P. 7-11.

98. Del Pizzo J J., Chew B.H., Jacobs S.C., Sklar G.N. Treatment of radiationinduced hemorrhagic cystitis with hyperbaric oxygen: long-term followup // J Urol. 1998. Vol. 160. № 3 Pt. 1. P. 731-733.

99. Deveaud C.M., Macarak E.J., Kucich U., Ewalt D.H., Abrams W.R., Howard P.S. Molecular analysis of collagens in bladder fibrosis // J Urol. 1998. Vol. 160. № 4. P. 1518-1527.

100. Dinis P., Silva J., Ribeiro M.J., Avelino A., Reis M., Cruz F. Bladder C-fiber desensitization induces a long-lasting improvement of BPH-associated storage LUTS: a pilot study // Eur Urol. 2004. Vol. 46. № 1. P. 88-93; discussion 93-94.

101. Elbadawi A. Pathology and pathophysiology of detrusor in incontinence // Urol Clin North Am. 1995. Vol. 22. № 3. P. 499-512.

102. Elbadawi A., Yalla S.V., Resnick N.M. Structural basis of geriatric voiding dysfunction. IV. Bladder outlet obstruction // J Urol. 1993. Vol. 150. № 5. Pt 2. P. 1681-1695.

103. Emberton M., Andriole G.L., de la Rosette J., Djavan B., Hoefner K., Vela

104. Navarrete R., Nordling J., Roehrborn C., Schulman C., Teillac P., Tubaro A., Nickel ,<<'>■ ,''!■'! I ''j1 .fMi< .viirV V' ,. i J"'>' j' V' f' ' "Hy ft '-A'"/»','* Vif <*'»' ■ , <i N '''vMfeiii

105. J.C. Benign prostatic hyperplasia: a progressive disease of aging men'// Urology. 2003.Wfjj^1. Vol. 61. №2. P. 267-273.

106. Esposito S. Immune system and surgical site infection // J Chemother. 2001. Vol. 13. № l.P. 12-16.

107. Fein M., Delorme S., Weisser G., Zuna I., van Kaick G. Quantification of color Doppler for the evaluation of tissue vascularization // Ultrasound Med Biol. 1995. Vol. 21. №8. P. 1013-1019,

108. Foote J., Yun S., Leach G.E. Postprostatectomy incontinence. Pathophysiology, evaluation, and management // Urol Clin North Am. 1991. Vol. 18. № 2. P. 229241.

109. Gabella G., Uvelius B. Reversal of muscle hypertrophy in the rat urinary bladder after removal of urethral obstruction // Cell Tissue Res. 1994. Vol. 277. № 2. P. 333-339.

110. Gardner I.D. The effect of aging on susceptibility to infection // Rev Infect

111. Dis. 1980. Vol. 2. № 5. P. 801-810.

112. Garraway W.M., Lee R.J., Collins G.N. High prevalence of benign prostatic hypertrophy in the community // The Lancet. 1991. Vol. 338. № 8765. P. 469-471.

113. Gewaltig M.T., Kojda G. Vasoprotection by nitric oxide: mechanisms and therapeutic potential // Cardiovasc Res. 2002. Vol. 55. № 2. P. 250-260.

114. Gosling J.A., Dixon J.S. Detrusor morphology in relation to bladder outflow obstruction and instability // BPH . New York: Springer-Verlag, 1983. P. 666671.

115. Gosling J.A., Gilpin S.A., Dixon J.S., Gilpin C.J. Decrease in the autonomic innervation of human detrusor muscle in outflow obstruction // J Urol. 1986. Vol. 136. №2. P. 501-514.

116. Greenland J.E., Brading A.F. The effect of bladder outflow obstruction on detrusor blood flow changes during the voiding cycle in conscious pigs // J Urol. 2001. Vol. 165. № 1. P. 245-248.

117. Greenland J.E., Brading A.F. Urinary bladder blood flow changes during• the micturition cycle in a conscious pig model // J Urol. 1996. Vol. 156: № 5. P., 1858-' ®^" \ . " .'V1861. ' ' 7

118. Guess H.A. Population-based studies of benign prostatic hyperplasia // Textbook on benign prostatic hyperplasia al. R.K.e.: Oxford, 1996. P. 117-124.

119. Hahn R.G. Smoking increases the risk of large scale fluid absorption during transurethral prostatic resection // J Urol. 2001. Vol. 166. № 1. P. 162-165.

120. Hakenberg O.W., Linne C., Manseck A., Wirth M.P. Bladder wall thickness in normal adults and men with mild lower urinary tract symptoms and benign prostatic enlargement //Neurourol Urodyn. 2000. Vol. 19. № 5. P. 585-593.

121. Harbitz T.B., Haugen O.A. Histology of the prostate in elderly men. Astudy in an autopsy series // Acta Pathol Microbiol Scand A. 1972. Vol. 80. № 6. P.

122. Harris E., Foster J., Jacobs M. Transurethral Resection of the Prostate // Management of Benign Prostatic Hypertrophy / McVary K.T. New Jersey: Humana Press Inc., 2004. P. 163-194.

123. Harrison S.C., Hunnam G.R., Farman P., Ferguson D.R., Doyle P.T. Bladder instability and denervation in patients with bladder outflow obstruction // Br J Urol. 1987. Vol. 60. № 6. P. 519-522.

124. Haugaard N., Potter L., Wein A. J., Levin R.M. Effect of partial obstruction of the rabbit urinary bladder on malate dehydrogenase and citrate synthase activity // J Urol. 1992. Vol. 147. № 5. P. 1391-1393.

125. Holtgrewe H.L. American Urological Association survey of transurethral prostatectomy and the impact of changing medicare reimbursement // Urol Clin North Am. 1990. Vol. 17. № 3. P. 587-593.

126. Holund B. Latent prostatic cancer in a consecutive autopsy series // Scand J

127. Homma Y. Pressure-flow studies in benign prostatic hyperplasia: to do or not to do for the patient? // BJU Int. 2001. Vol. 87. № 1. P. 19-23.

128. Inui E., Ochiai A., Naya Y., Ukimura O., Kojima M. Comparative mor-phometric study of bladder detrusor between patients with benign prostatic hyperplasia and controls // J Urol. 1999. Vol. 161. № 3. P. 827-830.

129. Jacobsen S.J., Girman C.J., Guess H.A., Panser L.A., Chute C.G., Oesterl-ing J.E., Lieber M.M. Do prostate size and urinary flow rates predict health care-seeking behavior for urinary symptoms in men? // Urology. 1995. Vol. 45. № 1. P. 64-69.

130. Kacker R., Williams S.B. Endourologic procedures for benign prostatic756.768.hyperplasia: review of indications and outcomes // Urol J. 2011. Vol. 8. № 3. P. 171176.

131. Kaplan S.A., Bowers D.L., Te A.E., Olsson C.A. Differential diagnosis of prostatism: A 12-year retrospective analysis of symptoms, urodynamics and satisfaction with therapy // J Urol. 1996. Vol. 155. № 4. P. 1305-1308.

132. Kojima M., Inui E., Ochiai A., Naya Y., Kamoi K., Ukimura O., Watanabe H. Reversible change of bladder hypertrophy due to benign prostatic hyperplasia after surgical relief of obstruction // J Urol. 1997. Vol. 158. № 1. P. 89-93.

133. Kojima M., Inui E., Ochiai A., Naya Y., Ukimura O., Watanabe H. Noninvasive quantitative estimation of infravesical obstruction using ultrasonic measurement of bladder weight // J Urol. 1997. Vol. 157. № 2. P. 476-479.

134. Kortmann B.B., Floratos D.L., Kiemeney L.A., Wijkstra H., de la Rosette J.J. Urodynamic effects of alpha-adrenoceptor blockers: a review of clinical trials // Urology. 2003. Vol. 62. № 1. P. 1-9.

135. Lazzeri M. The physiological function of the urothelium-more than a sim

136. V ^ < , . pie barrier // Ural Int. 2006. Vol. 76. №"41 P. 289-295:« ^ ' " » & • ' ' lic^^

137. Levin R.M., Haugaard N., Levin S.S., Wein A.J. Creatine kinase activity in normal and hypertrophied rabbit urinary bladder tissue (following partial outlet obstruction) // Mol Cell Biochem. 1991. Vol. 106. №2. P. 143-149.

138. Levin R.M., High J., Wein A.J. The effect of short-term obstruction on urinary bladder function in the rabbit // J Urol. 1984. Vol. 132. № 4. P. 789-791.

139. Lieb J., Kogan B., Das A.K., Leggett R.E., Schroder A., Levin R.M. The effect of urine volume and nitric oxide on basal bladder blood flow: response to catheterization and drainage // Neurourol Urodyn. 2001. Vol. 20. № 1. P. 115-124.

140. Lieb J.I., Chichester P., Kogan B., Das A.K., Leggett R.E., Schroder A., Levin R.M. Rabbit urinary bladder blood flow changes during the initial stage of partial outlet obstruction // J Urol. 2000. Vol. 164. № 4. P. 1390-1397.

141. Lin A.T., Chen K.K., Yang C.H., Chang L.S. Effects of outlet obstruction and its reversal on mitochondrial enzyme activity in rabbit urinary bladders // J Urol.1998. Vol. 160. № 6. Pt 1. P. 2258-2262.

142. Littlejohn J.O., Jr., Ghafar M.A., Kang Y.M., Kaplan S.A. Transurethral resection of the prostate: the new old standard // Curr Opin Urol. 2002. Vol. 12. № l.P. 19-23.

143. Lluel P., Duquenne C., Martin D. Experimental bladder instability following bladder outlet obstruction in the female rat // J Urol. 1998. Vol. 160. № 6. Pt 1. P. 2253-2257.

144. Madersbacher S., Marberger M. Is transurethral resection of the prostate still justified? // BJU Int. 1999. Vol. 83. № 3. P. 227-237.

145. Mazzucchelli L., Loetscher P., Kappeler A., Uguccioni M., Baggiolini M., Laissue J.A., Mueller C. Monocyte chemoattractant protein-1 gene expression in prostatic hyperplasia and prostate adenocarcinoma // Am J Pathol. 1996. Vol. 149. № 2. P. 501-509.

146. Mebust W.K., Holtgrewe H.L., Cockett A.T., Peters P.C. Transurethral prostatectomy: immediate and postoperative complications. A cooperative study of 13participating institutions evaluating 3,885 patients // J Urol. 1989. Vol. 141. № 2. P. 243-247.

147. Mirone V., Imbimbo C., Sessa G., Palmieri A., Longo N., Granata A.M., Fusco F. Correlation between detrusor collagen content and urinary symptoms in patients with prostatic obstruction // J Urol. 2004. Vol. 172. № 4. Pt 1. P. 1386-1389.

148. Nelson T.R., Pretorius D.H. The Doppler signal: where does it come from and what does it mean? // AJR Am J Roentgenol. 1988. Vol. 151. № 3. P. 439-447.

149. Nitti V.W., Kim Y., Combs A.J. Voiding dysfunction following transurethral resection of the prostate: symptoms and urodynamic findings // J Urol. 1997. Vol. 157. №2. P. 600-603.

150. Novara G., Galfano A., Gardi M., Ficarra V., Boccon-Gibod L., Artibani ,W; Critical Review of Guidelines for BPH Diagnosis and'Treatment Strategy // Euro;'pean Urology Supplements. 2006. Vol. 5. № 4. P. 418^129.

151. Oelke M., Hofiier K., Jonas U., Ubbink D., de la Rosette J., Wijkstra H. Ultrasound measurement of detrusor wall thickness in healthy adults // Neurourol Urodyn. 2006. Vol. 25. № 4. P. 308-317.

152. Overland G.B., Vatten L., Rhodes T., DeMuro C., Jacobsen G., Vada K., Angelsen A., Girman C.J. Lower urinary tract symptoms, prostate volume and uroflow in norwegian community men // Eur Urol. 2001. Vol. 39. № 1. P. 36—41.

153. Passavanti G. The use of the hyperbaric oxygenation therapy in urology // Arch Ital Urol Androl. 2010. Vol. 82. № 4. P. 173-176.

154. Porru D., Campus G., Caria A., Madeddu G., Cucchi A., Rovereto B., Scarpa R.M., Pili P., Usai E. Impact of early pelvic floor rehabilitation after transurethral resection of the prostate // Neurourol Urodyn. 2001. Vol. 20. № 1. P. 53-59.

155. Pradhan B.K., Chandra K. Morphogenesis of nodular hyperplasia-prostate //J Urol. 1975. Vol. 113. № 2. P. 210-213.

156. Rassweiler J., Teber D., Kuntz R., Hofmann R. Complications of transurethral resection of the prostate (TURP)-incidence, management, and prevention // Eur Urol. 2006. Vol. 50. № 5. P. 969-979.

157. Rodrigues P., Lucon A.M., Freire G.C., Arap S. Urodynamic pressure flow studies can predict the clinical outcome after transurethral prostatic resection // J Urol. 2001. Vol. 165. № 2. P. 499-502.

158. V t* yjiJfc. i ., y< , 1 < , •dersen T.F., Cohen M.M:, Ramsey E. Mortality and reoperation after open and transu-' n <z rethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia // N Engl J Med. 1989. Vol. 320. № 17. P. 1120-1124.

159. Shao Y., Lu G.L., Shen ZJ. Comparison of intravesical hyaluronic acid instillation and hyperbaric oxygen in the treatment of radiation-induced hemorrhagic cystitis // BJU. 2012. Vol. 109. № 5. p. 691-694.

160. Sibley G.N. Developments in our understanding of detrusor instability // Br J Urol. 1997. Vol. 80. Suppl. 1. P. 54-61.

161. Snyder S.H., Bredt D.S. Biological roles of nitric oxide // Sci Am. 1992. Vol. 266. № 5. P. 68-71, 74-77.

162. Steers W.D., Ciambotti J., Etzel B., Erdman S., de Groat W.C. Alterations in afferent pathways from the urinary bladder of the rat in response to partial urethral obstruction // J Comp Neurol. 1991. Vol. 310. № 3. P. 401-410.

163. Steers W.D., Kolbeck S., Creedon D., Tuttle J.B. Nerve growth factor in the urinary bladder of the adult regulates neuronal form and function // J Clin Invest. 1991. Vol. 88. № 5. P. 1709-1715.

164. Steven A.K. New Data on Tolterodine: Do Recent Findings Dispel Questions About Treating Overactive Bladder in Men? // Eur Urol. 2007. Vol. 6. № 1. P. 1016.

165. Tanaka Y., Masumori N., Tsukamoto T., Furuya R., Ogura H., Furuya S. Investigation of post micturition dribble in patients after transurethral resection of the prostate. //Nihon Hinyokika Gakkai Zasshi. 2010. Vol. 101. № 3. P. 554-557.

166. Temml C., Brossner C., Schatzl G., Ponholzer A., Knoepp L., Madersbach-er S. The natural history of lower urinary tract symptoms over five years // Eur Urol. 2003. Vol. 43. № 4. P. 374-380.

167. Theodorou C., Moutzouris G., Floratos D., Plastiras D., Katsifotis C., Mertziotis N. Incontinence after surgery for benign prostatic hypertrophy: the case for complex approach and treatment // Eur Urol. 1998. Vol. 33. № 4. P. 370-375.

168. Thorpe A., Neal D. Benign prostatic hyperplasia // Lancet. 2003. Vol. 361. № 9366. P. 1359-1367.

169. Torp-Pedersen S., Juul N., Jakobsen H. Transrectal prostatic ultrasonography. Equipment, normal findings, benign hyperplasia and cancer // Scand J Urol Nephrol Suppl. 1988. Vol. 107. P. 19-25.

170. Tse V., Wills E., Szonyi G., Khadra M.H. The application of ultrastructural studies in the diagnosis of bladder dysfunction in a clinical setting // J Urol. 2000. Vol. 163. № 2. P. 535-539.

171. Tubaro A., Carter S., Hind A., Vicentini C., Miano L. A prospective study of the safety and efficacy of suprapubic transvesical prostatectomy in patients with benign prostatic hyperplasia // J Urol. 2001. Vol. 166. № 1. P. 172-176.

172. Tubaro A., La Vecchia C. The relation of lower urinaiy tract symptoms with life-style factors and objective measures of benign prostatic enlargement and obstruction: an Italian survey // Eur Urol. 2004. Vol. 45. № 6. P. 767-772.

173. Tublin M.E., Bude R.O., Piatt J.F. Review. The resistive index in renal Doppler sonography: where do we stand? // AJR Am J Roentgenol. 2003. Vol. 180. № 4. P. 885-892.

174. Ukimura O., Kawauchi A., Miki T. A statistical study of benign prostatic hyperplasia in Japan //Nihon Rinsho. 2002. Vol. 60 Suppl LP. 577-584.' ' '

175. Uvelius B., Persson L., Mattiasson A. Smooth muscle cell hypertrophy and hyperplasia in the rat detrusor after short-time infravesical outflow obstruction // J Urol. 1984. Vol. 131. № 1. P. 173-176.

176. Van Ophoven A., Rossbach G., Pajonk F., Hertle L. Safety and efficacy of hyperbaric oxygen therapy for the treatment of interstitial cystitis: a randomized, sham controlled, double-blind trial //J Urol. 2006. Vol. 176.№4Ptl.P. 1442-1446.

177. Varkarakis J., Bartsch G., Horninger W. Long-term morbidity and mortality of transurethral prostatectomy: a 10-year follow-up // Prostate. 2004. Vol. 58. № 3. P. 248-251.

178. Wein A.J. Overactive bladder: defining the disease // Am J Manag Care. 2000. Vol. 6. № 11 Suppl. P. 559-564.

179. Yu X., Elliott S.P., Wilt T.J., McBean A.M. Practice patterns in benign prostatic hyperplasia surgical therapy: the dramatic increase in minimally invasive technologies // J Urol. 2008. Vol. 180. № 1. P. 241-245.

180. Zhang P., Gao J., Wu Z. Urodynamic analysis of non-improvement after prostatectomy // Chin Med J (Engl). 2002. Vol. 115. № 7. P. 1093-1095.

181. Zwergel U. Benign prostatic hyperplasia (BPH) syndrome. Surgical and interventional therapy options // Urologe A. 2001. Vol. 40. № 4. P. 319-328.