Автореферат и диссертация по медицине (14.00.35) на тему:Современная диагностика и прогнозирование течения острых заболеваний яичка у детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Современная диагностика и прогнозирование течения острых заболеваний яичка у детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Современная диагностика и прогнозирование течения острых заболеваний яичка у детей - тема автореферата по медицине
Болотов, Юрий Николаевич Ростов-на-Дону 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.35
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Современная диагностика и прогнозирование течения острых заболеваний яичка у детей

На правах рукописи

Болотов Юрий Николаевич

СОВРЕМЕННАЯ ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕЧЕНИЯ ОСТРЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЯИЧКА У ДЕТЕЙ

14.00.35детская хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1

7АМ ¿(М

г. Ростов-на-Дону 2009 г.

003470335

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении

высшего профессионального образования «Ставропольская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель - доктор медицинских наук, профессор

Минаев Сергей Викторович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Бабич Игорь Иванович

кандидат медицинских наук Сизонов Владимир Валентинович

Ведущая организация: Научный Центр здоровья детей

РАМН, г.Москва

Защита состоится «#» июня 2009 г. в & часов на заседании диссертационного Совета Д 208.082.04 при ГОУ ВПО «Ростовский государ-, ственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (344022, г.Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Автореферат разослан ^^гР^С_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук,

профессор Чумбуридзе И.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

В настоящее время в России отмечается сложная демографическая ситуация. В 2005 году коэффициент рождаемости (число родившихся живыми на 1000 человек населения в год) составил 10,2 %о. При этом коэффициент общей смертности последние четыре года колебался в пределах 16,0 - 16,4 %о. Таким образом, наблюдается естественная убыль населения (Стародубов В.И., Хальфин P.A., Баранов A.A., 2006г.). Если не преодолеть демографический кризис, то возникает прямая угроза национальной безопасности страны (Стародубов В.И. с соавт., 2006г.).

Проблемы бесплодия в индустриально развитых странах приобретают все большую значимость. На фоне падения рождаемости растет число семей нуждающихся в оказании медицинской помощи в связи с отсутствием беременности. В среднем количество таких семей колеблется в мире от 12% до 15%, а в некоторых экологически неблагоприятных районах нашей страны превышает 20%. По данным различных авторов, бесплодие в браке в 25%-50% обусловлено мужским фактором (Сагалов A.B., 2003г.). При сравнительной оценке показателей мужского репродуктивного здоровья обнаруживается его постоянное ухудшение в течение последних ста лет (Писаренко С.С., 2003г., Adams ВК, Nath V., 2003г.).

Часто причины будущего бесплодия манифестируют в детском и подростковом возрасте (Мирский В.Е. с соавт., 2003г.). Среди них наиболее значимыми являются: крипторхизм, варикоцеле, водянка яичка, травмы и воспалительные заболевания яичек, а так же поражения гидатид яичка (Горбатюк О.М., 2002г.; Бычков В.А. с соавт., 2006). Важно отметить, что в 20-60% случаев причину инфертильности мужчин установить не удается (Cho S, Sato N, Furuya Y., 2007г.). Нарушения репродуктивной функции, причины которых возникли до полового созревания, трудно поддаются лечению. Это обстоятельство связано с тем, что андрологи сталкиваются с уже завершившимся патологическим процессом, исходом которого явилось бесплодие (Мирский В.Е. с соавт., 2003г.). Таким образом, приобретает особое значение профилактика бесплодия в детском и подростковом возрасте.

Проблема острых заболеваний яичек у детей является одной из самых актуальных в детской хирургии, т.к. они составляют до 20% всей ургентной патологии детского возраста (McAndrew HF, 2002г.). После развития синдрома «отечно-гиперемированной мошонки», т.е. при появлении выпота между листками вагинальной оболочки, проведение дифференциального диагноза острых заболеваний яичка только на основании

традиционного клинического исследования становится весьма затруднительным (Ашкрафт К.У. с соавт., 1997г.; Пулатов А.Т., 2001г.)- С внедрением в клиническую практику ультразвукового допплеровского исследования появилась возможность установить точный нозологический диагноз, не прибегая к эксплоративной операции (Watanabe Y et al, 2000; Або-ев З.А., 2001г.; Минаев C.B. с соавт., 2003г.). Тем не менее, достаточно высокое количество диагностических ошибок при УЗДГ, требуют определения более четких эхографических критериев диагностики острых заболеваний яичка у детей.

Доказана роль аутоиммунных механизмов развития бесплодия при варикоцеле, паховых грыжах, водянках яичка, крипторхизме (Чернышов В.П., 1983; Лопаткин P.A., 1986; Сизякин Д.В., 1996г.). Единичные работы, посвященные аутоиммунным процессам при острых заболеваниях яичка у детей выполнены с использованием устаревших методик, на небольшом числе наблюдений и остаются дискутабельными (Терещенко A.B., 1986г.). Возможность развития аутоиммунного асперматогенеза после перенесенного перекрута яичка, широко обсуждается в литературе (Николаев А.И., 1977г.; Gesino A et al, 2001). Однако, убедительных доказательств аутоиммунного поражения яичек в работах, посвященных отдаленным результатам оперативного лечения заворота яичка, не приводилось. Вопрос развития аутоиммунного бесплодия после острых заболеваний яичка требует дальнейшего изучения.

Цель исследования

Улучшение результатов диагностики и лечения детей с острыми заболеваниями яичка.

Задачи исследования

1. Определить наиболее характерные клинические симптомы отдельных нозологических форм синдрома «острой мошонки» у детей, определить их чувствительность и специфичность в зависимости от стадии заболевания.

2. Выявить наиболее характерные эхографические симптомы отдельных нозологических форм синдрома «острой мошонки», определить их чувствительность и специфичность в зависимости от стадии заболевания, сравнить с аналогичными показателями клинической диагностики.

3. Внедрить в клиническую практику современные методы диагностики острых заболеваний яичка.

4. Выявить характерные признаки первичного иммунного ответа на острые заболевания яичка у детей. Проследить трансформацию аутоиммунного процесса в аутоиммунный орхит в отдаленном периоде.

Научная новизна исследования

1. Впервые определена чувствительность и специфичность основных клинических симптомов острых заболеваний яичка детского возраста в различные периоды болезни.

2. Установлены оригинальные ультразвуковые диагностические критерии острых заболеваний яичка у детей. Рассчитана их чувствительность и специфичность в зависимости от длительности заболевания.

3. Определен уровень антиспермальных антител в сыворотке крови у детей с острыми заболеваниями яичка методом иммуноферментного анализа в различные периоды после операции.

4. В практическую деятельность внедрены современные методы инструментального обследования, способствующие точной нозологической диагностике при развившемся синдроме «отечной и гиперемирован-ной мошонки» в детском возрасте.

Практическая значимость работы

1. Разработанные ультразвуковые критерии диагностики острых заболеваний яичка позволяют провести более точную дифференциальную диагностику и снизить частоту неоправданных диагностических операций при синдроме острой мошонки.

2. Произведено детальное описание появления клинических симптомов различных нозологических форм острых заболеваний яичка у детей во временном аспекте.

3. Полученные данные исследования иммунного статуса мальчиков, перенесших острые заболевания яичка, позволяют не спешить в сомнительных случаях с орхидэктомией, не опасаясь развития аутоиммунного асперматогенного орхита.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Чувствительность и специфичность клинической нозологической диагностики острых заболеваний яичка в детском возрасте до развития местных воспалительных изменений в слоях мошонки очень высоки. В поздние сроки заболевания диагностическая ценность клинической диагностики существенно снижается.

2. Чувствительность и специфичность ультразвуковой нозологической диагностики при синдроме «острой мошонки» у детей остаются высокими во все периоды болезни и значительно превосходят возможности клинической диагностики.

3. Перекрут яичка в детском возрасте сопровождается аутоиммунным антиспермальным ответом. В детском и подростковом возрасте аутоиммунный процесс в аутоиммунный орхит не трансформируется.

Внедрение результатов работы в практику

Результаты исследования внедрены в работу экстренного и планового хирургических отделений ГУЗ «Краевая детская клиническая больница г. Ставрополя»; хирургической службы МУЗ г. Ставрополя «Детская городская поликлиника №2» и МУЗ г. Ставрополя «Детская городская поликлиника №3».

Результаты работы используются в учебном и научном процессе на кафедре детской хирургии, курсе урологии кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия Росздрава».

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены: V Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (г.Москва, 2006г.); XIII Российском национальном конгрессе "Человек и лекарство" (Москва, 2006г); XVII Конгрессе Европейской Ассоциации детских урологов (г.Афины /Греция/ 2006г.); XI конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2007г.); Российском симпозиуме детских хирургов «Хирургия патологии полового развития у детей» (Саратов, 2007г.); 1 съезде хирургов Южного Федерального округа (Ростов-на-Дону, 2007г.); 2 съезде амбулаторных хирургов РФ (С.-Петербург, 2007г.); XV и XVI Итоговой научной конференции студентов и молодых ученых СтГМА (г. Ставрополь, 2007 и 2008гг.); Совместном заседании кафедры детской хирургии СтГМА и курса урологии кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов СтГМА (Ставрополь, 17 марта 2009г., протокол заседания №6).

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 2 в журналах, входящих в перечень периодических научно-технических изданий, выпускаемых в Российской Федерации, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 16 рисунками и 25 таблицами. Список литературы содержит 214 источников, в том числе 137 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

В основу работы положены результаты обследования 344 детей в возрасте от 1 дня жизни до 18 лет с острыми заболеваниями яичка в хирургических отделениях краевой детской клинической больницы г. Ставрополя в периоде 1989 по 2008 г.

Нозологическая структура синдрома «острой мошонки» выглядела следующим образом. Перекрут гидатиды придатка яичка диагностирован у 205 детей (59,6%); острый эпидидимит - у 78 (22,7%), в том числе 5 гнойных эпидидимитов (6,4%); перекрут яичка - у 61 (17,7%), в том числе 2 заворота не опустившегося яичка в паховом канале (3,2%). (рис. 1).

Рис. 1. Нозологическая структура острых заболеваний яичка у детей.

На основе полученных сведений была создана компьютерная база данных детей с острыми заболеваниями яичка. На каждого ребёнка, включенного в базу данных, вносились паспортные данные, информация о времени и месте рождения, диагноз (при поступлении и окончательный), верификация заболевания, лечебная и реабилитационная карта наблюдения пациента.

Хирургическая активность в отношении пациентов с острыми заболеваниями яичка была высока. Все мальчики с перекрутом яичка и перекрутом гидатиды были оперированы. 51 пациенту с заворотом яичка (83,6%) выполнены органосохраняющие операции и 10 больным (16,4%) произведена первичная орхидэктомия. Фиксация яичка выполнялась бес-

острый эпидидимит,

22,70%

перекрут яичка; 17,70%

перекрут гидатиды; 59,60%

шовным методом и реже с помощью швов. Среди пациентов с острым эпидидимитом оперированы были 62,8% мальчиков, которым не удалось с достаточной степенью достоверности исключить перекрут яичка и/или гидатиды Морганьи. 37,2% детей пролечены консервативно с хорошим клиническим эффектом.

Нами была разработана и апробирована методика обследования детей с острыми заболеваниями яичка. При поступлении, после сбора жалоб и анамнеза, всем детям проводилось клиническое обследование. Выполнялись обязательные параклинические исследования: общеклинические анализы крови и мочи, кал на яйца глистов, соскоб на энтеробиоз, глюкоза крови, ЭДС, а так же ультразвуковое исследование яичек с оценкой внутриорганного кровотока по эффекту Доплера, определение уровня антиспермальных антител в крови до операции, на 3-й и 10-е сутки после операции.

Оценка клинической картины острых заболеваний яичка в детском возрасте проведена путем ретроспективного анализа записей в картах стационарного больного мальчиков, поступавших в КДКБ с жалобами на острую боль в яичке. Всего исследовано 344 историй болезни пациентов, находившихся на лечении в хирургических отделениях КДКБ в период с 1989 по 2008 годы с диагнозом синдром «острой мошонки». Обращали внимание на фоновые состояния (крипторхизм, гипогонадизм, гидроцеле и т.д.) и обстоятельства (физическая нагрузка, травма, инфекционные заболевания и т.д.), приведшие к развитию заболевания. Оценивали время прошедшее от начала заболевания до момента поступления в стационар, скорость развития клинической картины. Особое внимание уделяли неспецифическим проявлениям болезни (тошнота/рвота, гипертермия). Если ребенок или родители могли четко указать момент появление болей в яичке, то такое начало считали острым. Когда появление заболевания связывали только с временем суток, начало считали постепенным (подо-стрым).

Анализировались данные локального статуса: наличие или отсутствие местных воспалительных изменений, положение, размер, подвижность, болезненность яичка. Особо выявляли симптомы характерные для отдельных нозологических единиц синдрома «острой мошонки»: симптом Прена (подтянутое к наружному паховому кольцу яичко в сочетании с усилением боли при поднимании гонады пальцами, в отличие от эпидидимоорхита), ориентацию придатка яичка, локализацию болезненности, наличие или отсутствие пальпируемого образования у верхнего полюса яичка, симптом «синего пятна».

Анализ полученных данных клинического обследования проводился в 3-х группах сравнения. 1-я группа - 61 ребенок с перекрутом яичка,

2-я группа - 205 детей с перекрутом гидатиды, 3-я группа - 78 пациентов с острым эпидидимоорхитом.

Ультразвуковое исследование яичек с допплерометрией проводилось аппаратами GE Pro series LOGIQ 500 и SonoAce PICO датчиком 7,5 МГц (УЗДГ). Оценивали следующие ультразвуковые параметры: размер и эхоструктуру яичка и придатка, наличие или отсутствие жидкости в мошоночной камере, показатели линейной артериальной и венозной скорости кровотока во внутриорганных сосудах яичка. Результаты обследования сопоставлялись с операционными данными. Все больные с острыми заболеваниями яичка были разделены на 4 группы 1-я группа - 9 детей с перекрутом яичка; 2-я группа - 19 детей с перекрутом гидатиды Морга-ньи; 3-я группа - 15 детей с эпидидимитом; 4-я группа - 4 пациента с ор-хитом.

В период с 2005 по 2008 год в клинике детской хирургии Детской краевой клинической больницы г. Ставрополя было проведено иммунологическое обследование 23 пациентов с клинической картиной «острой мошонки». При поступлении, На 3-й и 10-е сутки после операции всем пациентам на базе Республиканского НИИ акушерства и педиатрии, г. Ростов-на-Дону, методом иммуноферментного анализа определяли суммарное содержания антиспермальных антител (АСАТ) в сыворотке крови. Всего было исследовано 69 проб. Из 23 обследованных пациентов с острыми заболеваниями яичка, у 12 мальчиков установлен перекрут яичка и у 11 детей - перекрут гидатиды.

В отдаленном послеоперационном периоде (в срок от 6-ти мес. до 7 лет) иммунологический статус исследован у 42 пациентов, лечившихся в КДКБ по поводу острых заболеваний яичка. Всем детям определяли уровень антиспермальных антител в крови методом ИФА и оценивали показатели клеточного звена иммунитета по иммунограме, выполнявшейся по стандартной методике. Кроме иммунологических показателей проведено исследование локального статуса, включающее: размер, положение, консистенцию, подвижность оперированного и контрлатерального яичек. Гипоплазию яичка определяли по уменьшению его размера более чем на 1/3 по сравнению с контрлатеральным и изменению его консистенции. Из 42 пациентов, перенесших острые заболевания яичка и обследованных в отдаленном периоде, 19 мальчиков в возрасте 5-16 лет, от 6-х мес. до 7 лет назад перенесли органосохраняющие операции в связи с заворотом яичка. 23 пациента (средний возраст И ±0,9 лет) были оперированы от 6 мес. до 5 лет назад по поводу перекрута гидатиды.

Полученные числовые величины были обработаны методом описательной статистики и представлены в виде выборочного среднего значения и стандартной ошибки среднего значения. Достоверность различий в

двух группах определяли по параметрическому критерию Стьюдента. Достоверность различий в более чем двух группах рассчитывали последовательно использую дисперсионный анализ и критерий Стьюдента с поправкой Бонферрони. При проверке статистических гипотез нулевую гипотезу отбрасывали при уровне значимости менее 0,05.

Чувствительность и специфичность диагностических тестов определяли следующим образом. На первом этапе составляли четырехпольную таблицу, в которую вносили количество истинно-положительных, ложно-положительных, ложноотрицательных и истинно-отрицательных результатов диагностических тестов. Вопрос об истинности и ложности результатов решали при сравнении полученных данных с «золотым стандартом». В нашей работе в качестве «золотого стандарта» были приняты интраоперационные находки. Следующим этапом вычисляли чувствительность и специфичность отдельных симптомов по формулам:

Se=a / (а+с), где

Se - чувствительность

а - число истинно-положительных результатов теста с - число ложно-отрицательных результатов теста

Sp=d / (b+d), где

Sp - специфичность

b - число ложно-положительных результатов теста d - число истинно-отрицательных результатов теста

Все расчеты и графическое выражение полученных результатов производили на IBM PC с использованием программ Microsoft Excel 2008, Biostatistics 4.03 (SA Glantz, McGraw Hill), STATISTICA v.6.0 (StatSoft, USA).

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Основой нозологической диагностики острых заболеваний яичка является характеристика локального статуса. При общей оценке локальных симптомов синдрома «острой мошонки» были получены следующие данные (табл. 1). При перекруте яичка симптом Прена был положительным в 21,3% случаев (13 пациентов). При перекруте гидатид и орхоэпи-дидимите наблюдался у 27 и 6 мальчиков (13,2% и 7,7% соответственно). Горизонтальное положение яичка отмечалось только при перекруте яичка (9 пациента (14,8%)). При перекруте гидатид и эпидидимите этот симптом всегда был отрицательным. Диффузная болезненность яичка в 96,7% наблюдалась при перекруте яичка (59 наблюдений). Локальная болезненность в проекции придатка чаще встречалась при перекруте гидатид (49,8%), реже при орхоэпидидимите (19,2%), и лишь в 2-х случаях (3,3%) при перекруте яичка. В 30,3% случаев (62 мальчика) при перекру-

те привеска придатка на верхнем полюсе яичка пальпировалось образование диаметром около 0,5см. Подобное образование пальпировалось в 15,4% (12 больных) в группе детей с орхоэпидидимитом. Вторичные воспалительные изменения в слоях мошонки определялись при перекруте яичка в 90,2% случаев (55 наблюдений). У детей с заворотом гидатиды и орхоэпидидимитом местный отек, и покраснение выявлены в 80% и 69,2% случаев (164 и 54 пациента соответственно). При перекруте яичка клинический диагноз соответствовал заключительному в 39,4% (у 24 больных), в 52,5% случаев (32 мальчика) заворот гонады подозревался. Перекрут гидатиды яичка до операции диагностирован до операции у 89 больных (43,4%), а у 41 (20%) предполагался. Орхоэпидидимит без оперативной эксплорации был установлен лишь в 19,2% случаев (15 детей).

Таблица 1.

Общая характеристика локального статуса больных _с острыми заболеваниями яичка__

Перекрут яичка п=61 Перекрут гидатиды п=205 Орхит эпидидимит п=78

Положительный симптом Прена 13 (21,3%) 27 (13,2%) 6 (7,7%)

Горизонтальное положение яичка 9(14,8%) - -

Локализация болезненности —разлитая -в проекции придатка 59 (96,7%) 2 (3,3%) 103 (50,2%) 102 (49,8%) 63 (80,8%) 15 (19,2%)

Пальпируемое образование у верхнего полюса яичка 2 (3,3%) 62 (30,3%) 12 (15,4%)

Синдром отечно-гиперемированной мошонки отрицательный положительный 6 (9,8%) 55 (90,4%) 41 (20%) 164 (80%) 24 (30,8%) 54 (69,2%)

Точно установленный диагноз до операции 24 (39,4%) 89 (43,4%) 15 (19,2%)

Операционные находки клинически предполагались 32 (52,5%) 41 (20%) -

Диагностическая ценность локального статуса рассмотрена отдельно для каждой группы больных до и после развития местных воспали-

тельных изменений в слоях мошонки. Для этого каждая группа была разделена на две подгруппы. В первую вошли больные, поступившие до развития синдрома отечно-гиперемированной мошонки, а во вторую дети с воспалительной инфильтрацией мошонки. С позиций доказательной медицины ценность диагностических тестов определяется их чувствительностью (Бе) и специфичностью (Эр). Получены следующие значения чувствительности и специфичности основных анатомически и патогенетически обоснованных клинических симптомов заворота яичка (табл. 2).

Таблица 2.

Чувствительность и специфичность симптомов в диагностике

перекрута яичка до и после развития синдрома отечной и _ гиперемированной мошонки (СОГМ)_

Чувствительность (Бе) Специфичность (Эр)

СОГМ общая СОГМ общая

отриц. полож. отриц. полож.

С-м Прена 100% 12% 22% 94% 90% 90%

Горизонтальное положение яичка 100% 4% 15% 100% 100% 100%

Чувствительность симптома Прена и горизонтального положения яичка при раннем поступлении составляла 100% и катастрофически снижалась при присоединении местных воспалительных изменений со стороны слоев мошонки (до 12% й 4% соответственно). Специфичность же указанных клинических признаков оставалась высокой во все периоды заболевания. Для симптома Прена этот показатель составлял 94% и 90% соответственно, а для горизонтальной ориентации яичка - 100%.

При перекруте гидатид (табл. 3) чувствительность, определяемой при пальпации болезненности в области придатка и симптом пальпируемого образования в области верхнего полюса яичка составляла 100% при раннем поступлении, и значительно снижалось при присоединении клиники отечно-гиперемированной мошонки (до 38% и 13% соответственно). Специфичность же этих симптомов в поздние сроки заболевания даже несколько возрастала с 64% до 96% для симптома локальной болезненности в области верхнего полюса яичка и с 73% до 96% для симптома пальпируемого образования у верхнего полюса яичка.

Чувствительность и специфичность локальных симптомов острого орхоэпидидимита не рассчитывалась, т.к. последние не имеют анатомо-патогенетического обоснования.

Таблица 3.

Чувствительность и специфичность симптомов в диагностике перекрута привеска яичка и его придатка до и после развития синдрома отечной и _ гиперемированной мошонки (СОГМ)__

Чувствительность (Бе) Специфичность (Бр)

СОГМ общая СОГМ общая

отриц. полож. отриц. полож.

Болезненность в области придатка 100% 38% 50% 64% 96% 89%

Пальпируемое образование на верхнем полюсе 100% 13% 30% 73% 96% 91%

При ультразвуковом исследовании органов мошонки у детей с острыми заболеваниями яичка были получены следующие данные (табл. 4).

Таблица 4.

Общая характеристика ультразвуковых симптомов при _острых заболеваниях яичка у детей_^_

Симптом Перекрут яичка (п=9) Перекрут гидатиды (п=19) Эпидиди-мит (п=15) Орхит (п=4)

Увеличение яичка ->20% - нет или <20% 5 (55,6%) 4 (44,4%) 4(21,1%) 15 (78,9%) 2(13,3%) 13 (86,7%) 2 (50%) 2 (50%)

Увеличение придатка ->20% - нет или <20% 2 (22,2%) 7 (77,8%) 17 (89,5%) 2 (10,5%) 2 (13,3%) 13 (86,7%) 2 (50%) 2 (50%)

Структура яичка - гетерогенная - гомогенная 9 (100%) 2 (10,5%) 17(89,5%) 15 (100%) 2 (50%) 2 (50%)

Структура придатка - гетерогенная - гомогенная 9 (100%) 19(100%) 15(100%) 4(100%)

Жидкость в мошоночной камере - есть - нет 7 (77,8%) 2 (22,2%) 8 (42,1%) 11 (57,9%) 6 (40%) 9 (60%) 2 (50%) 2 (50%)

СОГМ - есть - нет 7 (77,8%) 2 (22,2%) 13 (68,4%) 6(31,6%) 9 (60%) 6 (40%) 4 (100%)

У 5 больных (55,6%) регистрировали диффузное увеличение перекрученного яичка более чем на 20% по сравнению с контрлатеральным. Этот показатель при перекруте гидатиды составлял 21,1% (4 пациента), эпидидимите - 13,3% (2 подростка), а при орхите - 50% (2 наблюдения). Ультразвуковые признаки увеличения придатка яичка более чем на 20% по сравнению с интактным находили у 89,5% мальчиков с перекрутом гидатиды Морганьи, у детей с заворотом яичка и орхоэпидидимитом этот показатель составлял 22,2% и 13,3% соответственно, при орхите - 50%. Во всех случаях (100%) перекрута яичка паренхима гонады была гетерогенной. Неоднородная структура паренхимы яичка была обнаружена у 2 больных (10,5%) с перекрутом гидатиды и у двух мальчиков с орхитом (50%). При эпидидимите структура яичка всегда была гомогенной. Гетерогенная структура придатка яичка отмечалась во всех случаях (100%) заворота яичка, перекрута гидатид и острого орхита. При эпидидимите этот симптомом был всегда отрицательным. Патологическое скопление жидкости в мошоночной камере находили у 7-ми мальчиков с перекрутом яичка (77,8%), 8-ми - с перекрутом гидатиды (42,1%), у 6-ти детей с эпи-дидимитом (40%) и у двух (50%) с орхитом. На момент исследования местные воспалительные изменения в виде синдрома отечной и гиперемиро-ванной мошонки (СОГМ) были у 7 (77,8%) пациентов с перекрутом яичка, у 13 (68,4%) мальчиков с перекрутом привеска придатка и/или яичка и у 9 (40%) детей с эпидидимитом и у 4 (100%) пациентов с орхитом.

Исходя из полученных данных, нами выделены наиболее характерные сочетания ультразвуковых симптомов для каждого из острых заболеваний яичка.

Заворот яичка сонографически проявлялся диффузным увеличением пораженного яичка и его придатка более чем на 20% по сравнению с интактным и неоднородностью его ультразвуковой структуры (рис. 2).

Перекрут гидатиды характеризовался увеличением придатка более чем на 20% по сравнению с контрлатеральным, неоднородностью его эхогенности, в сочетании с отсутствием заметного (более 20%) увеличения в размерах яичка и однородной его эхогенности (рис. 3 ).

Острому эпидидимиту соответствовала следующая ультразвуковая картина: отсутствие или незначительное (до 20%) увеличение придатка и яичка, в совокупности с гомогенной структурой их паренхимы.

Для острого орхита были характерны увеличение размеров яичка и его придатка, неоднородность эхоструктуры железы и придатка.

Для выделенных нами основных ультразвуковых симптомов различных острых заболеваний яичка были рассчитаны чувствительность и специфичность в различные периоды заболевания.

Рис. 2. Больной П., 15 лет. Диагноз: Внутриоболочечный перекрут левого яичка. Длительность заболевания 4 суток. На левом рисунке неоднородное с нечеткими контурами некротизированное яичко. Справа неизмененное правое яичко.

Рис. 3. Больной А., 13 лет. Диагноз: Перекрут гидатиды правого яичка. Длительность заболевания 96 часов. Придаток резко увеличен, гетерогенный, отмечен стрелкой. Справа интактное яичко.

До появления местных воспалительных изменений в слоях мошонки при перекруте яичка диффузного увеличения размеров яичка не регистрировалось (8е=0). После развития синдрома отечной и гиперемиро-ванной мошонки чувствительность этого симптома возрастала до 66,6%. Специфичность указанного ультразвукового признака в отсутствии воспаления слоев мошонки составляла 85,7%, при развитии воспаления -75% и общая - 85,7%. Чувствительность неоднородной эхоструктуры яичка и придатка при завороте яичка во всех случаях составляла 100%. Специфичность была меньшей, но не зависела от стадии заболевания: 83,3% до развития синдрома отечной мошонки, 85,7% при воспалении слоев мошонки и 84,6% - общая (табл. 5).

Таблица 5.

Чувствительность и специфичность основных ультразвуковых симптомов перекрута яичка у детей до и после развития синдрома отечной

и гиперемированной мошонки (СОГМ)

Чувствительность (Бе) Специфичность (Бр)

СОГМ общая СОГМ общая

отрицательный положительный отрицательный положительный

Увеличение яичка >20% - 66,6% 50% 85,7% 75% 85,7%

Гетерогенность яичка и придатка 100% 100% 100% 83,3% 85,7% 84,6%

У детей с заболеваниями гидатид (табл. 6) чувствительность эхо-признаков увеличения придатка более 20% от наличия или отсутствия синдрома отечно-гиперемированной мошонки не зависела и составляла 66,6%, общая же чувствительность была несколько ниже (50%). Такая же ситуация отмечалась и со специфичностью этого симптома (Бр=80% при раннем и позднем обращении, 72,7% - общая). Изолированная гетерогенность придатка при перекруте гидатид показала свою высокую чувствительность (8е=100%) вне зависимости от стадии заболевания. Специфичность этого симптома до развития воспаления была 75%, при появлении синдрома отечно-гиперемированной мошонки специфичность увеличилась до 100%.

Таблица 6.

Чувствительность и специфичность основных ультразвуковых симптомов

перекрута гидатиды у детей до и после развития синдрома отечной и _ гиперемированной мошонки (СОГМ)_

Чувствительность (Бе) Специфичность (Бр)

СОГМ общая СОГМ Общая

отрицательный положительный отрицательный положительный

Увеличение придатка >20% 66,6% 66,6% 50% 80% 80% 72,7%

Изолированная гетерогенность придатка 100% 100% 100% 75% 100% 100%

При орхоэпидидимите чувствительность и специфичность основных ультразвуковых симптомов увеличивалась после присоединения воспалительных явлений в слоях мошонки (табл. 7). Отсутствие или незначительное увеличение придатка (до 20%) показало свою чувствительность и специфичность в 66,6% при отсутствии синдрома отечной мошонки и 75% при появлении этого синдрома. Чувствительность сочетан-ной однородности эхоструктуры яичка и придатка в ранние сроки заболевания составляла 100% и снижалась до 75% в поздние сроки. Специфичность этого ультразвукового признака во все периоды болезни составляла 100%.

Таблица 7.

Чувствительность и специфичность основных ультразвуковых симптомов

орхоэпидидимита у детей до и после развития синдрома отечной и _ гиперемированной мошонки (СОГМ)_

Чувствительность (Бе) Специфичность (Бр)

СОГМ общая СОГМ Общая

отрицательный положительный отрицательный положительный

Увеличение придатка <20% 66,6% 75% 71,4% 66,6% 75% 50%

Гомогенность яичка и придатка 100% 75% ' 75% 100% 100% 100%

При перекруте яичка внутриорганный кровоток (табл. 8) не регистрировался, за исключением одного наблюдения, когда артериальная и

венозная скорость кровотока (АЛСК и ВЛСК) значительно превышала нормальные значения. При перекруте гидатиды и орхоэпидидимите уровень артериальной и венозной скорости кровотока был соизмерим и несколько превышал средние значения (рис. 4.)

Таблица 8.

Перекрут яичка п=9 М±гп Перекрут гидатид п=19 М ± m Орхоэпидидимит п=19 М ± m

АЛСК (см/сек) Не определяется 20 (п=1) 10,7±3,9 12,6±2,1

ВЛСК (см/сек) Не определяется 10 (п=1) 5,21±0,5 5,18±0,5

Рис. 4. Больной Д., 12 лет. Диагноз: Перекрут гидатиды левого яичка. Болен 96 часов. Допплерометрия.

У одного пациента с заворотом яичка регистрировался внутриор-ганный кровоток, что обычно трактуется как ложноотрицательный результат. Вероятными причинами определения внутриорганного кровотока во время УЗДГ при перекруте яичка мы считаем: возможное неполное пережатие сосудов семенного канатика при его завороте. В нашем наблюдении линейная скорость артериального кровотока при перекруте яичка была увеличена в 2 раза, а венозная в 5 раз. Согласно законам гидравлики следует, что уменьшение диаметра сосуда, при условии неиз-

18

менности остальных параметров, приводить к увеличению скорости течения жидкости. Увеличение скорости артериального и венозного кровотока в нашем наблюдении может свидетельствовать о резком уменьшении диаметра сосудов яичка, при их скручивании, но без полной обструкции.

Результаты иммунологического обследования в ходе стационарного лечения были рассмотрены в шести группах (табл. 9).

Таблица 9.

Средний уровень антиспермальных антител в сыворотке крови у

детей шести групп

Группа п Среднее Стд Откл сос

1 11 11.18 13 3.919

2 11 3.045 5.47 1.649

3 И 2.209 2.289 0.6903

4 11 4.182 5.288 1.594

5 11 1.818 3.516 1.06

6 11 1.273 1.272 0.3835

Первая группа - уровень АСАТ у детей с перекрутом яичка до операции, 2-я группа - показатели АСАТ на 3-й сутки после операции по поводу заворота яичка, 3-я группа - уровень АСАТ на 10-е сутки после устранения перекрута гонады. Четвертая группа - уровень АСАТ у детей с перекрутом гидатиды Морганьи при поступлении, 5-я группа - этот же показатель на 3-й сутки после операции, 6-я группа - концентрация антиспермальных антител на 10-е сутки после операции.

Средний уровень антиспермальных антител у детей с перекрутом яичка при поступлении составлял 11,18±13 n/ml, на 3-й сутки после устранения заворота этот показатель снижался до 3,05±5,47 n/ml, а на 10-е сутки до 2,21±2,29 n/ml. У детей с перекрутом гидатиды при поступлении концентрация антиспермальных антител сыворотки составляла 4,18±5,29 n/ml, на 3-й и 10-е сутки после удаление привеска отмечалось снижение этого показателя до 1,82±3,57 n/ml и 1,27± 1,27 n/ml соответственно.

Методом множественных сравнений по критерию Стьюдента с поправкой Бонферрони установлены статистически значимые различия (Р<0,05) уровня АСАТ между показателями 1 и 6, 1 и 5, 1 и 3 групп. Т.е., достоверно доказано различие между уровнем антиспермальных антител в крови у детей с перекрутом яичка при поступлении и после операции, а так же между уровнем АСАТ при завороте яичка и перекруте гидатид.

Результаты иммунологического обследования в отдаленном периоде были рассмотрены в 2-х группах. 1-я группа - 19 мальчиков, перенесших перекрут яичка и 2-я группа - 23 пациента, оперированные в связи с заболеванием гидатид.

Установлено, что в отдаленном периоде у детей обоих групп уровень антиспермальных антител в крови был одинаково низким (1,2±1,2 и 1,2±1,5 n/ml). Показатели Т-клеточного звена иммунитета были достоверно ниже (р=0,002 и р=0,016) у детей перенесших перекрут яичка. Относительное содержание Т-лимфацитов в отдаленный периоде после заворота гонады составляло 46,95±9,15%, а после операции по поводу заболевания гидатид 59,05±10,8%. Абсолютное количество Т-лимфацитов составляло 1,2±0,3 и 1,6±0,4 соответственно. Количество В-лимфацитов показало обратную зависимость. Среднее относительное содержание В-лимфацитов составляло 13±0,8% у детей перенесших перекрут яичка и 10,6±1,1% у пациентов после перекрута гидатиды. Абсолютные показатели В-лимфацитов составили 0,3б±0,1 и 0,28±0,04 соответственно. Неслучайность выявленных различий была доказана статистически (р=0,001 и р=0,002).

ВЫВОДЫ

1. Локальные симптомы острых заболеваний яичка детского возраста в начальный период болезни обладают высокой чувствительностью (до 100%), которая значительно снижается (до 4% для симптома горизонтального положения яичка) после присоединения вторичных воспалительных изменений со стороны слоев мошонки.

2. Ультразвуковыми диагностическими критериями перекрута яичка при УЗДГ являются: увеличение размеров и неоднородность структуры яичка в совокупности с резким снижением (вплоть до отсутствия) или 2-4-х кратное увеличение внутриорганного кровотока.

3. Ультразвуковыми диагностическими критериями перекрута гидатиды при УЗДГ являются: значительное (>20%) увеличение и неоднородность придатка в совокупности с увеличением ЛСК до 10% от нормы.

4. Ультразвуковыми диагностическими критериями острого эпи-дидимита при УЗДГ являются: умеренное увеличение и гомогенность придатка в сочетании с умеренным увеличением ЛСК (до 10%).

5. Ультразвуковыми диагностическими критериями острого орхи-та являются увеличение размеров и неоднородность структуры яичка в совокупности с увеличением ЛСК до 10% от нормы.

6. Чувствительность и специфичность ультразвуковых симптомов при острых заболеваниях яичка детского возраста (66,6%-100%) не зависит от стадии заболеваний и при позднем обращении значительно превосходит чувствительность и специфичность клинических признаков (438%).

7. Перекрут яичка в детском возрасте сопровождается первичным иммунным ответом с образованием антиспермальных антител (до

11,18± 13 n/ml). Проведение оперативного пособия не предотвращает развитие аутоиммунизации при завороте яичка. Однако, аутоиммунный процесс при острых заболеваниях яичка у детей в аутоиммунный орхит трансформируется крайне редко.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Всем детям с острыми заболеваниями яичка необходимо проводить УЗДГ исследование с оценкой следующих параметров: размера и структуры пораженного и контрлатерального яичка, размера и структуры пораженного и контрлатерального придатка яичка, артериальной и венозной скорости кровотока.

2. В случаях сомнительной жизнеспособности перекрученной гонады в сроки до 24 часов следует применять оперативную тактику лечения, позволяющую проводить продленное наблюдение за яичком, не опасаясь спровоцировать аутоиммунный процесс.

3. Мальчикам и подросткам, перенесшим органосохраняющие операции при перекруте яичка необходимо определять уровень анти-спермальных антител в крови в раннем и отсроченном послеоперационном периодах для своевременного выявления развития аутоиммунного орхита.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Минаев C.B., Болотов Ю.Н., Байчоров М.М. Особенности ультразвуковой диагностики острых заболеваний яичка у детей // Российский педиатрический журнал. - 2008. - №4. - С.37-39.

2. Минаев C.B., Болотов Ю.Н., Павлюк H.H. Ультразвуковое исследование при синдроме «острого отека мошонки» у детей // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2008. - №4. - С.55-58.

3. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Байчоров М.М. Иммунологическое обоснование продленного наблюдения при перекруте яичка у детей // Материалы российского симпозиума детских хирургов «Хирургия патологии полового развития у детей». - Саратов, 2007. - С. 13.

4. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Доронин Ф.В., Байчоров М.М. Ультразвуковое исследование семенного канатика при синдроме острой мошонки у детей // Материалы российского симпозиума детских хирургов «Хирургия патологии полового развития у детей». - Саратов, 2007. -С.13-14.

5. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Байчоров М.М. К вопросу об ор-хидопексии после устранения заворота яичка в детском возрасте // Ста-ционарозамещающие технологии. Амбулаторная хирургия. - 2007. - №4.

-С.23.

6. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Байчоров М.М. Иммунологическое обоснование тактики А.Т. Пулатова при перекруте яичка у детей // Сборник материалов XI конгресса педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии». - М., 2007. - С.91.

7. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Доронин Ф.В., Байчоров М.М. Особенности диагностики синдрома острой мошонки в детском возрасте //. Материалы первого съезда хирургов Южного федерального округа. -Ростов-на-Дону, 2007. - С. 184. '

8. Болотов Ю.Н., Тохчуков P.M., Шибякина A.A. Оценка результатов ультразвукового исследования семенного канатика при синдроме острой мошонки у детей (мультицентровое исследование) // Тезисы докладов XV итоговой (межрегиональной) научная конференция студентов и молодых ученых. - Ставрополь, 2007. - С.514.

9. Kalfa N, Veyrac С, Lopez M, Minaev S., Lopez С., Bolotov Yu., et al. Multicenter assessment of ultrasound of the spermatic cord in children with acute scrotum. // J. Urology. - 2007. - Vol. 177. - P.297-301.

10. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Байчоров М.М., Доронин Ф.В. Пономарев А.И., Биджиев М.И. Применение ультразвуковой допплерогра-фии яичек в комплексной диагностике острых заболеваний органов мошонки у детей // Сборник материалов XIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». - М., 2006.- С.72.

11. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Байчоров М.М., Доронин Ф.В. Интерпретация результатов ультразвуковой допплерографии яичек в комплексной диагностики острых заболеваний органов мошонки у детей // Материалы V Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». - М., - 2006. - С.508.

12. Болотов Ю.Н., Минаев C.B., Байчоров М.М., Доронин Ф.В. Пе-рекрут яичка у детей и аутоиммунное бесплодие // Сборник научных работ «Современные медицинские технологии». - Ставрополь, 2004. - С.96-100.

Болотов Юрий Николаевич

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ЛР № 020326 от 20 января 1997 г.

Сдано в набор 12.05.09. Подписано в печать 12.05.09. Формат 60x84 1/1<5 Бумага типогр. № 2. Печать офсетная. Гарнитура офсетная. Усл. печ. 1,0. Уч.-изд. л. 1,2. Заказ 1980. Тираж 100 экз.

Ставропольская государственная медицинская академия, 355017, г. Ставрополь, ул. Мира, 310.

 
 

Оглавление диссертации Болотов, Юрий Николаевич :: 2009 :: Ростов-на-Дону

Введение.

Глава I. Современные представления об острых заболеваниях яичка у детей и аутоиммунных механизмах мужского бесплодия.

1.1. Особенности течения острых заболеваний яичка в детском возрасте.

1.1.1. Клиническая диагностика острых заболеваний яичка у детей.

1.1.2. Современные визуальные методы исследования при острых заболеваниях яичка в детской хирургии.

1.1.3. Лечебная тактика и прогноз заболевания при синдроме «острой мошонки в детском возрасте.

1.2. Иммунологические аспекты мужского бесплодия.

Глава П. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика пациентов.

2.2. Методы исследования.

2.3. Статистическая обработка.

Глава III. Клинические проявления острых заболеваний яичка у детей.

Глава IV. Современный подход к проведению ультразвуковой диагностике острых заболеваний яичка в детском возрасте.

Глава V. Иммунологические изменения при острых заболеваниях яичка у детей.

 
 

Введение диссертации по теме "Детская хирургия", Болотов, Юрий Николаевич, автореферат

В настоящее время в России отмечается сложная демографическая ситуация. В 2005 году коэффициент рождаемости (число родившихся живыми на 1000 человек населения в год) составил 10,2 %о. При этом коэффициент общей смертности последние четыре года колебался в пределах 16,0 - 16,4 %о. Таким образом, наблюдается естественная убыль населения (Стародубов В.И., Хальфин P.A., Баранов A.A., 2006г.). Если не преодолеть демографический кризис, то возникает прямая угроза национальной безопасности страны (Стародубов В.И. с соавт., 2006г.).

Проблемы бесплодия в индустриально развитых странах приобретают все большую значимость. На фоне падения рождаемости растет число семей нуждающихся в оказании медицинской- помощи в связи с отсутствием беременности. В среднем количество таких семей колеблется в,мире от 12% до 15%, а в некоторых экологически неблагоприятных районах нашей страны превышает 20%. По данным различных авторов, бесплодие в. браке в 25%-50% обусловлено мужским фактором (Сагалов A.B., 2003г.). При сравнительной оценке показателей мужского репродуктивного здоровья обнаруживается его постоянное ухудшение в течение последних ста лет (Писаренка С.С., 2003г.).

Часто причины будущего бесплодия манифестируют в детском и подростковом возрасте (Мирский В.Е. с соавт., 2003г.). Среди них наиболее значимыми являются: крипторхизм, варикоцеле, водянка яичка, травмы и воспалительные заболевания яичек, а так же поражения гидатид яичка (Горбатюк О.М., 2002г.; Бычков В.А. с соавт., 2006). Важно отметить, что в 20-60% случаев причину инфертильности мужчин установить не удается (Писаренка С.С., 2003г.). Нарушения репродуктивной функции, причины которых возникли до полового созревания, трудно поддаются лечению. Это обстоятельство связано с тем, что андрологи сталкиваются с уже завершившимся патологическим процессом, исходом которого явилось бесплодие (Мирский В.Е. с соавт., 2003г.). Таким образом, приобретает особое значение профилактика бесплодия в детском и подростковом возрасте.

Проблема острых заболеваний яичек у детей является одной из самых актуальных в детской хирургии, т.к. они составляют до 20% всей ургентной патологии детского возраста (Бычков В.А. с соавт., 2006). После развития синдрома «отечно-гиперемированной мошонки», т.е. при появлении выпота между листками вагинальной оболочки, проведение дифференциального диагноза острых заболеваний яичка только на основании традиционного клинического исследования становится весьма затруднительным (Ашкрафт К.У. с соавт., 1997г.; Пулатов А.Т., 2001г.). С внедрением в клиническую практику ультразвукового допплеровского исследования появилась возможность установить точный нозологический диагноз, не прибегая к эксплоративной операции (Watanabe Y et al, 2000; Абоев 3:A., 2001г.; Минаев C.B. с соавт., 2003г.). Тем не менее, достаточно высокое количество диагностических ошибок при УЗДГ, требуют определения более четких эхографических критериев диагностики острых заболеваний яичка у детей.

Доказана роль аутоиммунных ' механизмов развития бесплодия при варикоцеле, паховых грыжах, водянках яичка, крипторхизме (Чернышов В.П., 1983; Лопаткин P.A., 1986; Сизякин Д.В., 1996г.). Единичные работы, посвященные аутоиммунным процессам при острых заболеваниях яичка у детей выполнены с использованием устаревших методик, на небольшом числе наблюдений и остаются дискутабельными (Терещенко A.B., 1986г.). Возможность развития аутоиммунного асперматогенеза после перенесенного перекрута яичка, широко обсуждается в литературе (Николаев А.И., 1977г.; Сизякин Д.В., 1996г; Gesino A et al, 2001). Однако, убедительных доказательств аутоиммунного поражения яичек в работах, посвященных отдаленным результатам оперативного лечения заворота яичка, не приводилось. Вопрос развития аутоиммунного бесплодия после острых заболеваний яичка требует дальнейшего изучения.

Целью исследования являлось улучшение результатов диагностики и лечения детей с острыми заболеваниями яичка.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

Определить наиболее характерные клинические симптомы отдельных нозологических форм синдрома «острой, мошонки» у детей, определить их чувствительность и специфичность в зависимости от стадии заболевания.

Выявить наиболее характерные эхографические симптомы отдельных нозологических форм синдрома «острой мошонки», определить их чувствительность и специфичность в зависимости от стадии заболевания, сравнить с аналогичными показателями клинической диагностики.

Внедрить в клиническую практику современные методы диагностики острых заболеваний яичка.

Выявить характерные признаки первичного иммунного ответа на острые заболевания яичка у детей. Проследить трансформацию аутоиммунного процесса в аутоиммунный орхит в отдаленном периоде.

Научная новизна работы

1. Впервые определена чувствительность и специфичность основных клинических симптомов острых заболеваний яичка детского возраста в различные периоды болезни.

2. Установлены оригинальные ультразвуковые диагностические критерии острых заболеваний яичка у детей. Рассчитана их чувствительность и специфичность в зависимости от длительности заболевания.

3. Определен уровень антиспермальных антител в сыворотке крови у детей с острыми заболеваниями яичка методом иммуноферментного анализа в различные периоды после операции.

4. В практическую деятельность внедрены современные методы инструментального обследования, способствующие точной нозологической диагностике при развившемся синдроме «отечной и гиперемированной мошонки» в детском возрасте.

Практическая значимость работы

Разработанные ультразвуковые критерии диагностики острых заболеваний яичка- позволяют провести более точную дифференциальную диагностику и снизить частоту неоправданных диагностических операций при синдроме острой мошонки.

Произведено детальное описание появления клинических симптомов различных нозологических форм острых заболеваний яичка у детей во временном аспекте.

Полученные данные исследования иммунного статуса мальчиков, перенесших острые заболевания яичка, позволяют не спешить в сомнительных случаях с орхидэктомией, не опасаясь развития аутоиммунного асперматогенного орхита.

Положения, выносимые на защиту:

Чувствительность и специфичность клинической нозологической диагностики острых заболеваний яичка в детском возрасте до развития местных воспалительных изменений в слоях мошонки очень высоки. В поздние сроки заболевания диагностическая ценность клинической диагностики существенно снижается.

Чувствительность и специфичность ультразвуковой нозологической диагностики при синдроме «острой мошонки» у детей остаются высокими во I все периоды болезни и значительно превосходят возможности клинической диагностики.

Перекрут яичка в детском возрасте сопровождается аутоиммунным антиспермальным ответом. В детском и подростковом возрасте аутоиммунный процесс в аутоиммунный орхит не трансформируется.

Внедрение результатов работы. Результаты исследования внедрены в работу экстренного и планового хирургических отделений ГУЗ «Краевая

- 8 детская клиническая больница г. Ставрополя»; хирургической* службы МУЗ г. Ставрополя «Детская городская; поликлиника №2» и МУЗ; г. Ставрополя «Детская-городская поликлиника №3 ».

Результаты работы используются в учебном и научном процессе на кафедре детской хирургии, курсе урологии кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов 1'ОУ ВПО «Ставропольская государственная;медицинская академия Росздрава».

Публикации и апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены: V Российском конгрессе «Современные технологии; в педиатрии^ и детской хирургии» (г. Москва, 2006г.); XIII Российском национальном конгрессе "Человек ш лекарство" (Москва, 2006г);; XVII Конгрессе Европейской- Ассоциации; детских; урологов (г.Афины /Греция/ 2006г.); XI конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы, педиатрии» (Москва, 2007г.); Российском симпозиуме детских хирургов. «Хирургия патологии полового-развития у детей» (Саратов, 2007г.);; 1 съезде: хирургов Южного Федерального округа (Ростов-на-Дону, 2007г.);. 2 съезде амбулаторных хирургов РФ (С.-Петербург, 2007г.); XV и XVI Итоговой научной конференции студентов и молодых ученых СтГМА (г. Ставрополь, 2007 и 2008гг.). По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 2 в журналах, входящих в перечень периодических научно-технических изданий, выпускаемых в Российской, Федерации; рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 16 рисунками и 25 таблицами. Список литературы содержит 214 источников, в том числе 137 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Современная диагностика и прогнозирование течения острых заболеваний яичка у детей"

выводы

1. Локальные симптомы острых заболеваний яичка детского возраста в начальный период болезни обладают высокой чувствительностью (до 100%), которая значительно снижается (до 4% для симптома горизонтального положения яичка) после присоединения вторичных воспалительных изменений со стороны слоев мошонки.

2. Ультразвуковыми диагностическими критериями перекрута яичка при УЗДГ являются: увеличение размеров и неоднородность структуры яичка в совокупности с резким снижением (вплоть до отсутствия) или 2-4-хкратное увеличение внутриорганного кровотока.

3. Ультразвуковыми диагностическими критериями перекрута гидатиды при УЗДГ являются: значительное (>20%) увеличение и неоднородность придатка в совокупности с увеличением ЛСК до 10% от нормы.

4. Ультразвуковыми диагностическими критериями острого эпидидимита при УЗДГ являются: умеренное увеличение и гомогенность придатка в сочетании с умеренным увеличением ЛСК (до 10%).

5. Ультразвуковыми диагностическими критериями острого орхита являются увеличение размеров и неоднородность структуры яичка в совокупности с увеличением ЛСК до 10% от нормы.

6. Чувствительность и специфичность ультразвуковых симптомов при острых заболеваниях яичка детского возраста (66,6%-100%) не зависит от стадии заболеваний и при позднем обращении значительно превосходит чувствительность и специфичность клинических признаков (4-38%).

7. Перекрут яичка в детском возрасте сопровождается первичным иммунным ответом с образованием антиспермальных антител (до 11,18=ь 13 n/ml). Проведение оперативного пособия не предотвращает развитие аутоиммунизации при завороте яичка. Однако, аутоиммунный процесс при острых заболеваниях яичка у детей в аутоиммунный орхит трансформируется крайне редко.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Всем детям с острыми заболеваниями яичка необходимо проводить

УЗДГ исследование с оценкой следующих параметров: размера и структуры пораженного и контрлатерального яичка, размера и структуры пораженного и контрлатерального придатка яичка, артериальной и венозной скорости кровотока.

2. В случаях сомнительной жизнеспособности перекрученной гонады в сроки до 24 часов следует применять оперативную тактику лечения, позволяющую проводить продленное наблюдение за яичком, не опасаясь спровоцировать аутоиммунный процесс.

3. Мальчикам и подросткам, перенесшим органосохраняющие операции при перекруте яичка необходимо определять уровень антиспермальных антител в крови в раннем и отсроченном послеоперационном периодах для своевременного выявления развития аутоиммунного орхита.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Болотов, Юрий Николаевич

1. Абоев З.А. Методы диагностики и лечения острых заболеваний органовмошонки. // Урология. 2001. - №2. - С. 49-52

2. Абоев З.А. Острые заболевания органов мошонки. Клиника, диагностикаи лечение: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., МОНИКИ. 2001. - С. 35

3. Андронеску А. Анатомия ребенка. Бухарест.: Изд. «Меридиане»., 1970.-С. 291-295

4. Ашкрафт К.У. , Холдер Т.М. Детская хирургия. СПб., 1997. - Т.2.с.288-296

5. Баиров Г.А. Срочная хирургия детей: руководство для врачей. — СПб.:1. Питер пресс, 1997. С. 464

6. Баиров Г.А., Дорошевский Ю.Л., Немилова Т.К. Атлас операций уноворожденных. JL: Медицина, 1984. — С. 256

7. Баиров Г., Осипов И. Неотложная урология детского возраста. СПб.:1. Питер, 2000. С. 52

8. Боголюбов В.М., Карпухин И.В., Кожинова Е.В., Разуваев A.B.

9. Иммунологические сдвиги при мужском бесплодии и их коррекция. // Сов. Медицина. 1985. - №4. - С. 106-109.

10. Бугулинов В.В. Ультраструктура белочной оболочки яичка в норме ипри остром эпидидимоорхите. Днепропетровск, 1989. - С. 117

11. Быковский В.А. Ультразвуковая диагностика острой урологическойпатологии у детей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Обнинск, 2000. -С. 35-40

12. Бычков В.А., Кирпатовский И.Д., Воронюк Г.М. и др. Отдаленныерезультаты хирургического лечения острых заболеваний яичек у детей. // Трудный пациент. — 2006. №6. - том 4. - С. 31-36.

13. Гидравлика, гидрология, гидрометрия. Под. Ред. Н.М. Константинова. Ч.2. -М.: Высшая школа, 1987. С. 224

14. Горбаткж О.М. Лечение детей с острыми заболеваниями гидатид яичка

15. Дет. хир. 2002. - №6. - С.12-15

16. Детская урология: Руководство / Под ред. Н. А. Лопаткина, А. Г.

17. Пугачева. -М., 1986. С.270

18. Долецкий С .Я., Зуев Ю.Е., Окулов A.B. Острые заболевания яичек удетей. // Хирургия. 1977. - №8. - С. 62-72

19. Доскин В.А., Келлер X., Мураенко Н.М., Тонкова-Ямпольская Р.В.

20. Морфофункциональные константы детского организма: Справочник. — М.: Медицина, 1997. С. 288

21. Доскин В.А., Косенкова Т.В., Авдеева Т.Г., Шестакова В.Н., Никонорова

22. Н.М., Федоров Г.Н., Григорьева В.Н. Поликлиническая педиатрия. -М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ., 2002. С. 504

23. Дранник Г.Н., Юнда И.Ф., Монтаг Н.И., Бойко В.Я., Романив В.Я.

24. Иммунологические механизмы бесплодия. // Урология и нефрология. -1986.-№5.-С. 42-44

25. Дыбунов А.Г, Дворяковский- И.В., Зоркин С.Н. Возможностидопплерографии в диагностике уропатий у детей. // Ультразвуковая диагностика.- 2000.- №4.- С. 35-40

26. Зогравски Страшимир. Эндокринная хирургия. София.: Медицина и1. Физкультура, 1977.-С. 184

27. Зоркин С.Н. Взгляд на перспективу развития детской урологии. //

28. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2005. - №3. - С. 16-19

29. Зубарева А.Р., Митькова М.Д., Корякин М.В., Митькова В.В.

30. Ультразвуковая диагностика заболеваний наружных половых органов у мужчин. М., 1999. - С. 53-87

31. Инфекционные болезни у детей: Учебное пособие / Под ред. В.В.

32. Ивановой. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2002. -С. 928

33. Калинина> С.Н. Половая функция у мужчин, перенесших острыйэпидидимит и лечение оперативным путем: автореф. дис. . канд. мед. наук.-Л., 1991.-G. 31

34. Карташев В.Н., Румянцева Г.Н., Аврасин А.П. Отдаленные результатылечения заворота яичка у детей. // Хирургия патологии полового развития у детей: материалы Российского симпозиума детских хирургов. / СГМУ. Саратов, 2007, - С. 160«

35. Кирпатовский И.Д. Очерки хирургической андрологии. — М., 1989. С.3.20

36. Кирпатовский И.Д., Горбатюк Д.Л. Хирургическая коррекцияэндокринной импотенции. М., 1986. С. 8

37. Клиническая иммунология и аллергология. / Под ред. Г.Лолорамладшего. М.: Практика, 2000. — С. 806

38. Коган С.А. Стерильность у мужчин; Л., 1974. - С. 72-78

39. Коварский С.Л., Тюльпанов А.Н., Петрушин A.B., Гуревич А.И.,

40. Меновщикова Л.Б., Корзникова И.Н. О применении ультразвуковой допплерографии в оценке состояния гонад при крипторхизме у детей // Дет. хир. -2008. -№3. С.32-35

41. Корнилов В.Г. Диагностика, и лечение экскреторного бесплодия умужчин: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1985. С.37-45

42. Кравченко Н.И. Диагностика и лечение острых инфекционновоспалительных неспецифических орхоэпидидимитов: автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1993. - С. 56-75

43. Кусымжанов С.М. Диагностика и лечение острого эпидидимоорхита:автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1988. — С. 88-90

44. Лебедев Н.Б. Функциональное состояние тестикул при различныхформах задержки полового созревания у мальчиков. // Педиатрия. — 1985.-№2.-С. 37-40

45. Медицинский журнал. Фарматека, Урология, Проблемы здоровьянаселения, 2008. С. 3

46. Минаев C.B., Доронин В.Ф., Павлкж H.H. Допплерография в оценкерезультатов лечения варикоцеле у подростков. // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. -2003. №1. - С. 16-18

47. Мирский В.Е., Михайличенко В.В., Заезжалкин В.В. Детская иподростковая андрология. С-Пб.: Питер. - 2003. — С. 224

48. Михайленко A.A., Базанов Г.А., Покровский В.И., Коненков В.И.

49. Профилактическая иммунология. — Москва-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2004. С. 448

50. Момотов А.Г., Груминский B.C., Осыпа JI.E. «Синдром отечноймошонки» у детей // Вестник хирургии. — 1994. №7-12. — С. 80-83

51. Николаев А.И. Аспекты общей аутоиммунопатологии. — Ташкент, 1977.-С. 44-58

52. Огус И .Я., Соловьев А.Е., Ендолов В.В., Демко E.H. // IV Всесоюзнаянауч.-практ. конф. деских хирургов: тезисы докл. Донецк, 1978. — С. 46-47

53. Окулов А.Б. Хирургия, органов репродуктивной системы. Советская педиатрия. / Под ред. М.Я. Студеникина. — М.: Медицина, 1987. №5. -С. 204-300

54. Окулов А.Б., Зуев Ю.Е., Острые заболевания яичек у детей: Учеб.пособие для врачей-слушателей. М.: ЦОЛИУВ, 1982. - С. 5-21

55. Острые заболевания органов мошонки у детей / Юдин Я.Б., Окулов А.Б.,

56. ЗуевЮ.Е. идр.-М., 1987.-С. 50-81

57. Писаренко С.С. О проблеме мужского бесплодия в XX веке // Вестникновых медицинских технологий.- 2003.- Т.Х, №3. С. 106

58. Пулатов А.Т. О перекруте яичка у детей. // Дет. хир. — 200 Г. №1. —1. С.20-25

59. Пулатов А.Т. Хирургическая тактика при перекруте яичка у детей //

60. Неотложные состояния у детей: Материалы 6-го конгресса педиатров России М., 2000 - С. 238

61. Пулатов А.Т., Карасева О.В., Медведев И.В. О консервативном расправлении перекрута яичка у детей // Дет. хир. 2004. - №2. - С. 6-9.

62. Райцина С.С. Травма семенника и аутоиммунитет. М., 1970. С. 87 '

63. Райцина С.С., Курносова A.B., Яровая И.М. Об аутоиммунной природенарушения сперматогенеза при моделировании варикоцеле на крысах // Бюлл. экспер. биол., 1979.- №1.- С.44-48

64. Раби К. Локализованная и рассеянная внутрисосудистая коагуляция. М.,1974.-С. 53

65. Рудакова Э.А., Сухоставская- О.Ю., Диагностика и лечение заворотаяичка. // Хирургия патологии полового развития у детей: материалы Российского симпозиума детских хирургов. / СГМУ. Саратов, 2007, -С. 160

66. Румянцева F.H., Карташев В.Н., Юсуфов A.A., Аврасин А.Л., Медведев

67. A.A. Диагностика и оперативное лечение заболеваний влагалищного отростка- брюшины у детей- с применением современных технологий // Дет. хир. 2008. - №2. - С. 19-22

68. Сагалов A.B., Амбулаторно-поликлиническая андрология — М.:

69. Медицинская книга; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003. С. 240

70. Самарина В.Н., Сорокина О.Н. Детские инфекционные болезни.- СПб.:

71. Невский Диалект», 2001. С. 318

72. Сапин М.Р:, Билич Г.Л. Анатомия человека.- М.: Издательский дом.

73. ОНИКС: Альянс-В, 1998. Т. 2. - С. 232

74. Сизякин Д. В., Некоторые механизмы формирования бесплодия» приварикоцеле: дис. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону., 1996. - С. 168

75. Слепцов В.П., Фень И.Р. Острые заболевания яичек у детей. // Вестникхирургии. 1988. - №6. - С. 78

76. Слизовский Г.В., Соколов С.А., Сигайло З.С. Острый перекрут яичка уноворожденного. // Вестник хирургии. — 1990. №8. — С. 83-84

77. Соловьев А.Е. Диагностика и лечение острых заболеваний яичек удетей: Метод, реком., Запорожье, 1986. С. 1-11.

78. Соловьев А.Е. Патогенез атрофии яичка при перекруте семенногоканатика в детском возрасте // Вестник хирургии. 1982. - №6. — С. 99102

79. Соловьев А.Е., Огус И .Я., Ендолов В.В., Демко E.H. Диагностика илечение острых заболеваний яичка у детей// Урол. и нефрол. 1980. -№2.-С. 25-31

80. Справочник-путеводитель 2000 болезней от А до Я. М., 1998. - С. 658659.

81. Стародубов В.И., Хальфин P.A., Баранов A.A. Приоритетныйнациональный проект «Здоровье». Сбережение народа зависит от вас! / врачам стационарных лечебно-профилактических учреждений. -ГЭОТАР-Медиа., 2006. С. 62

82. Стародубов В.И., Хальфин P.A., Баранов A.A. Приоритетныйнациональный проект «Здоровье». Сбережение народа зависит от вас! / педиатрам и медицинским сестрам детских поликлиник. ГЭОТАР-Медиа., 2006. - С. 63

83. Степанов В.Н., Абоев З.А., Острые заболевания органов мошонки:клиника, диагностика, лечение.// Урология. — 2001. №3. - С. 3-8 .

84. Сягайло П.Г. Под маской орхита. // Медицинская газета. — 1990. 21февр.

85. Терещенко A.B., Чернышов В.П., Зинченко А.Н., Галанина И.К.

86. Иммунологические нарушения при перекруте яичка у детей. // Вестник хирургии. 1986г. - №5. - С. 103

87. Терещенко A.B., Сеймивский Д.А., Ильин С.А. Диагностика и лечениеперекрутов яичка и гидатид: Информационное письмо,- Киев, 1986. -Вып. 2. С. 32

88. Терещенко A.B., Чернышов В.П., Сеймивский Д.А., Зинченко А.Н.

89. Перекрут яичка у детей. // Вестник хирургии. — 1985. №4. — С. 91-94

90. Тиктинский O.JL, Тиктинский Н.О. Травмы мочеполовых органов.1. СПб: Питер, 2002. С. 288

91. Тошовски Вацлав. Острые процессы в брюшной, полости у детей. —

92. Прага: Авиценум, 1987. С. 132t

93. Чернышов В.П. Иммуноандрология. Киев: Здоровья, 1983. - С. 192

94. Чиненный-В.JI. Острый эпидидимит в урологической клинике: дис. .канд. мед. наук. М., 1992. — С. 60-72

95. Ширяев Н.Д., Савенков И.Ю., Филатова Н.А., Шмыров О.С. Лечениедетей с синдромом отечной мошонки. // Дет. хир. 2004. - №1. — С. 34

96. Abul F, Al-Sayer Н, Arun N. The acute scrotum: a review of 40 cases: // Med

97. Princ Pract. 2005. - Vol.14. - №3. -P.177-181

98. Adams BK, Nath V. Tc-99m blood-pool imaging in torsion of an epididymalappendix. // Clin Nucl Med. 2003. - Vol.28. - №6. - P.526

99. Adivarekar PK, Bhagwat SS, Raghavan V, Bandivdekar AH. Effect of1.modex-MgS04 in the prevention of reperfusion injury following unilateral testicular torsion: an experimental study in rats. // Pediatr Surg. -2005. Vol.21. - №3. - P.184-190

100. Al-Taheini KM, Pike J, Leonard M. Acute epididymitis in children: the roleof radiologic studies. // Urology. 2008. - Vol.71. - №5. - P.826-829

101. Altinkilic BM, Noske HD, Miller J, Weidner W.Clinical aspects of hydatidtorsion. Diagnosis and therapy in 104 consecutive patients. // Urologe A. -1999. Vol.38. - №4. - P.353-357

102. Antao B, MacKinnon AE. Axial fixation of testes for prevention of recurrenttesticular torsion. // Surgeon. 2006. - Vol.4. - №1. - P.62

103. Arce JD, Cortes M, Vargas JC: Sonographic diagnosis of acute spermaticcord torsion. Rotation of the cord: a key to the diagnosis. // Pediatr Radiol. -2002. Vol.32. - P.485

104. Baeza-Herrera C, García-Cabello LM, Nájera-Garduño HM, Ortiz-Zúniga AI,

105. Sánchez Fernández LA. Testicular necrosis resulting from torsion in children. Perspective of a second level hospital // Gac Med Mex. 2003. -Vol.139. - №4. — P.347-352

106. Baker LA, Sigman D, Matheus RI, Benson J and Docimo SG: An analysis ofclinical outcomes using color Doppler testicular ultrasound for testicular torsion. // Pediatrics. 2000. - Vol.105. - P.604

107. Baud C, Veyrac C, Couture A, Ferran JL: Spiral twist of the spermatic cord: areliable sign of testicular torsion. // Pediatr Radiol. 1998. - Vol.28. - P.950

108. Belman AB, Rushton HG. Is the vanished testis always a scrotal event? //

109. B JU Int. 2001. - Vol.87. - №6. - P.480-483

110. Ben-Meir D, Deshpande A, Hutson JM. Re-exploration of the acute scrotum.

111. BJU Int. 2006. - Vol.97. - №2. - P.364-366

112. Betts J.M., Norris M., Cromie W.J. et al. Testicular detorsión using Dopplerultrasound monitoring. // J. Pediatr. Surg. 1983. - Vol.18. - №5. - P.607-610

113. Bingol-Kologlu M, Fedakar M, Yagmurlu A, Dindar H, Gok?ora IH. Anexceptional complication following appendectomy: acute inguinal and scrotal suppuration. // Int Urol Nephrol. 2006. - Vol.38. - №3-4. - P.663-665

114. Blesa E, Moreno C, Blesa A, Rodríguez L, Núñez R, Cabrera R. Testicularand epididymal appendages. Contribution about it's embryology and pathogenesis. // Cir Pediatr. 2003. - Vol.16. - №2. - P.73-76

115. Boman H, Dahlberg R; Grundtman- S, Hedelin H. Testicular torsion—adiagnostic dilemma. Diagnosis confirmed by exploration in only 9 per cent of cases, color ultrasound more accurate. // Lakartidningen. 2005. — Vol.102. - №11. — P.856-858

116. Bourne HH, Lee RE. Torsion of spermatic cord and testicular appendages. //

117. Urology. 1975. - Vol.5. - P.73-75

118. Campagnola S, Flessati P, Fasoli L, Sulpasso'M, Pea M.A rare case of acutescrotum. Thrombophlebitis from ectasia of the left pampiniforme plexus. // Minerva Urol Nefroli 1999. - Vol.51. - №3. - P.163-165

119. Cass A.S., Cass B.B., Veeraraghavan K.: Immediate exploration of theunilateral acute scrotum in young male subjects. // J. Urol. 1980. — Vol.124. -P.829-832

120. Cavusoglu YH, Karaman A, Karaman I, Erdogan D, Asian MK, Varlikli O,

121. Cakmak O. Acute scrotum ~ etiology and management. // Indian J Pediatr. — 2005. Vol.72. - №3. - P.201-203

122. Challacombe B, Wheatstone S, Dickinson I. Re-exploration of the acutescrotum. // BJU Int. 2006. - Vol.98. - №2. - P.465

123. Chinegwundoh FI. Acute testicular torsion following testicular fixation. // Br

124. J Urol. 1995. - Vol.76. - P.268

125. Cho S, Sato N, Furuya Y. Clinical study on operative treatment of acutescrotum. // Hinyokika Kiyo. 2007. - Vol.53. - №6. - P.381-385

126. Chou YH, Chan HK, Huang CN, Huang CH. Torsion of the appendix testis

127. Kaohsiung // J Med Sci. 1999. - Vol.15. - №6. - P.322-325

128. Christianakis E, Paschalidis N, Filippou G, Chorti M, Andromanakos N,

129. Pitiakoudis M, Rizos S, Filippou D. Torsion of an intrahydrocelic sac in a child: A case report. // Cases J. 2008. - Vol.1. - №1. - P. 18

130. Ciftci A.O., Senocak M.E., Tanyel F.C., Buyukpamukcu N. Clinicalpredictors for differentiating testicular torsion. // Abstracts of 4th European Congress of Paediatric Surgery. Budapest, Hungry. — 2001. - P. 132-133

131. Cranston DW, Moisey CU. The management of acute scrotum pain: // Br J

132. Surg. 1983. - Vol.70. - P.217

133. Cuervo JL, Grillo A, Vecchiarelli C. Perinatal testicular torsion: a uniquestrategy. // J Pediatr Surg. 2007. - Vol.42. - №4. - P.699-703

134. Cummiíig D.C., Hyndman C.W., Deacon J.S.R. Intrauterine testicular torsion:

135. Not an emergency. // Urology. 1979. - Vol: 14. - P.603-604108. de Buys Roessingh AS, El Ghoneimi A, Enezian G, Aigrain Y. Triorchidismand testicular torsion in a child. // J Pediatr Surg. 2003. - Vol.38. - №9. -P.13-14

136. Dakum NK, Ramyil VM, Sani AA, Kidmas AT. The acute scrotum:aetiology, management and, early outcome-preliminary report. // Niger J Med: 2005. - Vol. 14. - №3. - P.267-271

137. Dayanir YO, Akdilli A, Karaman GZ, Sônmez F, Karaman G.

138. Epididymoorchitis mimicking testicular, torsion in Henoch-Schônlein purpura. // Eur,Radiol. -2001". Vol:l 1. -№11,- P.2267-2269'

139. Diamond DA, Borer JG, Peters GA, Cilento BG Jr, Sorcini A, Kaefer M,

140. Paltiel HJ. Neonatal scrotal haematoma:. mimicker of neonatal testicular torsion. // BJU Int. 2003. - Vol.91. - №7. - P.675-677

141. Dohle GR, Schroder FH; Ultrasonographic assessment of scrotum. // Lancet.-2000.-Vol.356.-P. 1625

142. Domínguez Hinarejos C, Vivancos GarbayosS, Bonillo García MA, Serrano

143. Durbá A, García Ibarra F. Torsion of undescended testis // Actas Urol Esp. — 2007. Vol.31. - №1. -P.49-51

144. Eaton SH, Cendron MA, Estrada CR, Bauer SB, Borer JG, Cilento BG,

145. Diamond DA, Retik AB, Peters CA. Intermittent testicular torsion: diagnostic features and management outcomes. // J Urol. — 2005. — Vol.174. №4.-P. 1532-1535

146. Ellis H et al. The healing of peritoneum under normal and pathologicalconditions. // Br J Surg. 1965. - Vol.57. - P.471-476

147. Fine EJ, Blaufox MD. Urologie applications of radionuclides. // Clinical

148. Urography. 1990. - Vol.1. - №18. - P.44-49

149. Fournier G.R., Laing F.G., Jeffrey R.B. et al. High resolution scrotalultrasonography: Highly sensitive but non-specific diagnostic technique. // J. Urol. 1985. - Vol.134. -P.490-493

150. Frauscher F, Klauser A, Radmayr C. Ultrasonographic assessment of thescrotum. // Lancet. 2001. - Vol.357. - P.721

151. Gatti JM, Patrick Murphy J. Current management of the acute scrotum. //

152. Semin Pediatr Surg. 2007. - Vol.16. - №1. - P.58-63

153. Gesino A, Mariana EM, Bushmann de Satos. Spermatic cord torsion after testicular fixation. // Eur J Pediatr Surg. 2001. - Vol. 11.- P.391-394

154. Günther P, Schenk JP. Testicular torsion: diagnosis, differential diagnosis andtreatment in children. // Radiologe. 2006. -VolI46. - №7. - P.590-595

155. Gunther P, Schenk JP, Wunsch R, Holland-Cunz S, Kessler U, Troger J,

156. Waag KL. Acute testicular torsion in children: the role of sonography in the diagnostic workup. // Eur Radiol. 2006. - Vol.16. - №11. - P.2527-2532

157. Ha TS, Lee JS. Scrotal involvement in childhood Henoch-Schönlein purpura.

158. Acta Paediatr. 2007. - Vol.96. - №4. - P.552-555

159. Haecker FM, Hauri-Hohl A, von Schweinitz D. Acute epididymitis inchildren: a 4-year retrospective study. // Eur J Pediatr Surg. — 2005. — Vol.15.-№3.-P.180-186

160. Häcker A, Hatzinger M, Grobholz R, Alken P, Hoang-Böhm J. Scrotallymphangioma—a rare cause of acute scrotal pain in childhood. // Aktuelle Urol: 2006. - Vol.37. - №6. - P.445-448

161. Harnad SN. Acute testicular torsion following orchidopexy for undescendedtestis. // Br J Surg. 1993. - Vol.80. - P.674

162. Hricak Hi, Eue T., Filly R.A. et al. Experimental study of the sonographicdiagnosis of testicular torsion. // J. Ultrasound Med. 1983. - Vol.2. -P.349-356

163. Ishizuka E, Iwasaki A, Ohuchi H, Hayashi N, Fujikawa A. Clinical study ofunilateral intravaginal testicular torsion and anatomicalcomparative study of bilateral testes in orchiopexy. // Hinyokika Kiyo. — 2005. — Vol.51. №2. -P.85-91

164. Jefferson RH, Perer LM, Joseph DB. Critical analysis of the clinicalpresentation of acute scrotum; a;9 year experience at a single institution. // J? Urol. 1997. - Vol.158. - P. 1198-1200

165. Johnston BI, Wiener JS: Intermittent testicular torsion. // BJU Int. — 2005.1. Vol.95. №7. - P.933-934

166. Kadish HA, Bolte RG: A retrospective review of pediatric patients, withepididymitis, testicular torsion^ and torsion of testicular appendages. // Pediatrics. 1998; - Vol. 102. - P.73

167. Kalfa N, Veyrac C, Baud G, Couture A, Averous M, Galifer RB.

168. Kamaledeen S, Surana R. Intermittent testicular pain: fix the testes. // BJU Int.-2003. -Vol.91. №4.- P.406-408

169. Karmazyn B, Steinberg R, Kornreich L, Freud E, Grosovski S, Schwarz M.

170. Clinical and sonographic criteri'ar of acute scrotum in children: a retrospective study of 172 boys. // Pediatr Radiok 2005. - Vol.35. - P.302

171. Karmazyn B, Steinberg R, Livne P, Kornreich L, Grozovski S, Schwarz M,

172. Ziv N, Freud E. Duplex sonographic findings inchildren with torsion of the testicular appendages: overlap5 with epididymitis and epididymoorchitis. // J Pediatr Surg. 2006. - Vol.41. - №3. - P.500-504

173. Kass EJ, StonKT, Cacciarelli AA, Mitabell B. Do all* children with an; acutescrotum equire exploration // J Urol. 1993. - Vol. 150. - P.667-669*

174. Klauber GT, Grannum RS. Disorders of the male external genitalia. // Clinical

175. Pediatric Urology. 1985. - Vol.2. - №21. - P.343-348

176. Knight P.I., Vassy L.E. The diagnosis and treatment of the acute scrotum inchildren and adolescents. // Ann. Surg. 1984. - Vol.200. - P.664-673

177. Kumar, TS, Saklani AP, Hockey T. Herpes zoster misdiagnosed as testiculartorsion: // Hosp Med. 2003. - Vol.64. - №2. - P. 1'15

178. Lam WW, Yap TL, Jacobsen AS, Theo HJ Colour Doppler ultrasonographyreplacing surgical exploration for acute scrotum: myth or reality? // Pediatr Radiol. 2005. - Vol.35. - P.597-601.

179. Leape LL. Torsion of the testis. // Pediatric Surgery. 1986. - Vol.2. - №135.1. P.128-130

180. Levu OM, Gittelman MC, Strashun AM et al. Diagnosis of acute* testiculartorsion using radionuclide scanning. // J Urol. 1983. - Vol.129. - P.975-977

181. Liu CC, Huang SP, Chou YH. et all. Clinical presentation of acute scrotum inyoung males. // Kaohsiung J Med Sci. 2007. - Vol.23. - №6. - P.281-286

182. Livne PM, Sivan B, Karmazyn B, Ben-Meir D. Testicular torsion in thepediatric age group: diagnosis and treatment. // Pediatr Endocrinol Rev. -" 2003. Vol.1. - №2. - P.128-133

183. Majd M. Nuclear medicine. // Clinical Pediatric Urology. 1985. - Vol.1.8. -P.334-339

184. Makela E, Lahdes-Vasama T, Rajakorpi H, Wikstrom S. A 19-year review ofpaediatric patients with acute scrotum. // Scand J Surgi 2007. - Vol.96. -№1. -P.62-66

185. Mansbach JM, Forbes P; Peters C. Testicular torsion and risk factors for orchiectomy. // Arch Pediatr Adolesc Med. 2005. - Vol.159. - №12. -P.1167-1171

186. Matsumoto A, Nagatomi Y, Sakai M, Oshi M. Torsion of the hernia sacwithin a hydrocele of the scrotum in a child. // Int J Urol. 2004. — Vol.11. -№9. -P.789-791

187. Matteson JR, Stock JA, Hanna MK, Arnold TV, Nagler HM. Medicolegalaspects of testicular torsion. // Urology. 2001. - Vol.57. - P.783

188. McAndrew HF, Pemberton R, Kikiros CS, Gollow I. The incidence andinvestigation of acute scrotal Problem in children. // Pediatr Surg. — 2002. — Vol.18.-P.435-437

189. Mevorach RA, Lerner LM, Greenspan BS, Russ GA, Heckler BL, Orosz JF etal. Color Doppler ultrasound compared to a radionuclide scanning of spermatic cord torsion in a canine model. // J Urol. 1991. - Vol. 145.-P.428

190. Minevich E. Genitourinary emergencies in children. // Minerva Pediatr.2009. Vol.61. - №1. - P.53-65

191. Mirilas P, De Almedia M. Absence of antisperm surface antibodies inprepubertal boys with cryptorchidism and other anomalies of the inguinoscotal region before and after surgery. // J Urol. — 1999. — Vol: 162. -P. 177-181

192. Miyata I, Yoshikawa H, Ikemoto M, Eto Y. Right testicular necrosis and leftvanishing testis in a neonate. // J Pediatr Endocrinol Metab. — 2007. -Vol.20. -№3.-P.449-454

193. Mor Y, Pinthus JH, Nadu-A, Raviv G, Golomb J, Winkler H, Ramon J.

194. Testicular fixation following torsion of the spermatic cord—does it guarantee prevention of recurrent torsion events? // J Urol. 2006. - Vol.175. - №1. — P.171-173

195. Morgan GA, Mellick LB. Testicular torsion following orchiopexy. //,Pediatr

196. Emerg Care. 1986. - Vol.2. - P. 144-146

197. Morse TS, Hollabaugh RS. The window orchidopexy for prevention oftesticular torsion. // J Pediatr Surg, 1977. - Vol.12. - P.237-240

198. Murar E, Omanik P, Funakova M, Beder I, Horn F. Acute scrotum is acondition requiring surgical intervention. // Rozhl Chir. 2008. - Vol.87. -№10.-P.517-520

199. Murphy FL, Fletcher L, Pease P. Early scrotal exploration in all cases» is theinvestigation and intervention of choice in the acute paediatric scrotum. // Pediatr Surg Int. 2006. - Vol.22. - №5. - P.413-416

200. Nelson CP, Williams JF, Bloom DA. The cremasteric reflex: a useful butimperfect sign in testicular torsion. // J Pediatr Surg. 2003. - Vol.38. - №8. — P.1248-1249

201. Nesa S et al. Testicular torsion after previous orchidopexy for undescendedtestis. // Acta Urol Belg. 1998. - Vol.66. - P.25-26

202. Nikolic O, Lukac I. Doppler sonography in diagnosis of the acute scrotum. //

203. Med Pregl. 2006. - Vol.59. - №3-4. - P. 111-117.

204. Nussbaum Blask AR, Rushton HG. Sonographic appearance of theepididymis in pediatric testicular torsion. // AJR Am J Roentgenol. 2006. — Vol. 187. - №6. - P. 1627-1635

205. Okonkwo KC, Wong-KG, Cho CT, Gilmer L. Testicular trauma resulting inshock and systemic inflammatory response syndrome: a case report. // Cases J. 2008. - Vol. 12.-№1.-P. 1-4

206. Park SJ, Lee HK, Yi BH, Cha JG, Joh JH, Hong HS, Kim HC. Manual,reduction of torsion of an intrascrotal appendage under ultrasonographic monitoring. // J UltrasoundMed. 2007. - Vol.26. - №3. - P.293-299

207. Parker R.Mt, Robison J.R. Anatomy and diagnosis of torsion of the testicle. //

208. J.Urol. 1971.-Vol.106.-P.243

209. Pepe P, Panella P, Pennisi M, Aragona F. Does color Doppler sonographyimprove the clinical assessment of patients with acute scrotum? // Eur J Radiol. -2006. Vol.60. - №1. - P.120-124.

210. Pimpalwar AP, Chowdhaiy S, Huskisson LJ, Corkery GS. Cysts of theejaculatory system — a treatable cause of recurrent epedidymo-orchitis in children. (2001) Fourth European Congress of Pediatric Surgery, p. 132-133.

211. Planelles Gómez J, Beltrán Armada JR, Beamud Cortés M, Pastor Navarro T,

212. Vergés Prosper A, Rubio Tortosa I, San Juan de Laorden C. Idiopathic scrotal edema: report of two cases // Arch Esp Urol. — 2007. — Vol.60: №7. — P.799-802

213. Rakha E, Puis F, Saidul I, Furness P. Torsion of the testicular appendix:importance of associated acute inflammation. // J Clin Pathol. — 2006. -Vol.59. №8.-P.831-834

214. Rakototiana-AF, Hunald FA, Razafimanjato N, Ralahy MF, Rakoto-Ratsimba

215. HN, Rantomalala HY. Isolated testicular tuberculosis in children: Report of 2 Malagasy cases. // Arch Pediatr. 2009. - Vol.16. - №2. - P. 112-114

216. Ransler C.W., Allen T.D. Torsion of the testis. // Urol. Clin. North Am.1982.-Vol.9.-P.245-250

217. Rathert P. Das acute Skrotum. // Urologe. 1980. - Vol.19. - №5. - P.256259

218. Ravichandran S, Blades RA, Watson ME. Torsion of the epididymis: a raretcause of acute scrotum. // Int J Urol. 2003. - Vol.10. - №10. - P.556-557

219. Ribbeck MR. Getting ready for certification: pediatric urology, advanced practice, and acute scrotal pain. // Urol Nurs. 2006. - Vol.26. - №2. -P.149

220. Ringdahl E, Teague L. Testicular torsion. // Am Fam Physician. 2006.1. Vol.15.-№10.-P. 1739-1743

221. Rodriguez D.D., Rodriguez W.S., Rivera J.J. et al. Doppler ultrasound versustesticular scanning in the evaluation of the acute scrotum. // J. Urol. — 1981. -Vol.125.-P.343-346

222. Sakellaris GS, Charissis GC. Acute epididymitis in Greek children: a 3-yearretrospective study. // Eur J Pediatr. 2008. - Vol.167. - №7. - P.765-769

223. Saleem MM, Al-Momani H. Acute scrotum as a complication of Thierschoperation for rectal prolapse in a child. // BMC Surg. 2006. - Vol.28. -№6. -P.19

224. Sauvat F, Hennequin S, Ait Ali Slimane M, Gauthier F. Age for testiculartorsion? // Arch Pediatr. 2002. - Vol.9. - №12. - P.1226-1229

225. Schalamon J., Ainoedhofer H., Schleef J. et al. Management of acute scrotumin children-the impact of Doppler ultrasound. // J Pediatr Surg. 2006. -Vol.41.-P.1377-1381

226. Schneider HC Jr., Kendall AR, Karafin L. Fluorescence of testicule. //

227. Urology. 1975.-Vol.5:-P.133-136

228. Shaikh FM, Giri SK, Flood HD, Drumm J, Naqvi SA. Diagnostic accuracy ofhand-held Doppler in the management of acute scrotal pain. // Ir J Med Sci. 2008. - Vol. 177. - №3. - P.279-282

229. Shiraishi K, Mohri J, Eguchi S, Kamiryo Y, Ueki K. Torsion of acommunicating hydrocele in a child. // Int J Urol. 2005. - Vol. 12. - №1. -P.lll-112

230. Sidler D, Brawn R A, Millar A JK, Rode H, Gywes S. A 25 years review ofthe acute scrotum in children. // S Afr Med J. 1997. - Vol.87. -P. 16961698

231. Sidhu PS. Clinical and imaging features of testicular torsion: role ofultrasound. // Clin Radiol. 1999. - Vol.54. - P.343

232. Siegel A, Synder H, Dukett JW. Epididymitis in infant and boys: underlyinganomalies and effcacy of imaging modalities // J Urol. 1987. - Vol.173. -P.l 100-1103

233. Siegel MJ. The acute scrotum. // Radiol Clin North Am. 1997. - Vol.35.1. P.959

234. Smith-Harrison LI, Koontz WW Jr. Torsion of testis: Changing concept. //

235. AUA Update Series. 1990. - Vol.9. - P.334-339

236. Soreide K. Acute* scrotum and Henoch-Schonlein purpura. // Acta Paediatr. —2007. Vol.96. - №9. - P.1372-1373

237. Sparano A, Acampora C, Scaglione M, Romano L. Using color power

238. Doppler ultrasound imaging to diagnose the acute scrotum: A pictorial essay. // Emerg Radiol. 2008. - Vol.15. - №5. - P.289-294

239. Steinhardt GF et al. Testicular torsion pitfalls of color Doppler sonography. //

240. J Urol. 1993. - Vol.150. -P.461-462

241. Terai A, Yoshimura K, Ichioka K, Ueda N, Utsunomiya N, Kohei N.

242. Dynamic contrast-enhanced subtraction magnetic resonance imaging in diagnostics of testicular torsion. // Urology. — 2006. — Vol.67. — P. 1278

243. Tillett JW, Elmore J, Smith EA. Torsion of an indirect hernia sac within ahydrocele causing acute scrotum: case report and review of the literature. // Pediatr Surg Int. 2006. - Vol.22. - №12. - P. 1025-1027

244. Tiret L, Nivoche Y, Hatton F, Desmonts GM, Vourch G. Complicationrelated to anaesthesia in infants and children. A prospective survey of 40240 anaesthetics. // Br J Anaesth. 1998. - Vol.61. - P.263

245. Varga J, Zivkovic D, Grebeldinger S, Somer D. Acute scrotal pain inchildren—ten years' experience. // Urol Int. 2007. - Vol.78. - №1. - P.73-77

246. Wang D, Deng J, Song D, Zhu M, Yu X, Guo L, Wang Y. The misdiagnosisof testicular torsion (a report of 113 cases) // Zhonghua Nan Ke Xue. — 2004. -Vol.11.-P.864-866

247. Watanabe Y, Dohke M, Ohkubo K et al: Scrotal disorders: evaluation oftesticular enhancement patterns at dynamic contrast-enhanced subtraction MR imaging. // Radiology. 2000. - Vol. 217. - P.219-222.

248. Williams C.B., Litvak A.S., McRoberts J.W. // Ibid.- 1979. Vol.121. - №1,1. P.125-126.

249. Williamson'RCN. Torsion of the testis and allied conditions. // Br J Surg.1976.-Vol.63.-P.465-476

250. Workman S.J., Kogan B.A. Old and new aspects of testicular torsion. //

251. Semin. Urol. 1988.-Vol.6. -P.146-157

252. Wu HC, Sun SS, Kao A, Chuang FJ, Lin CC, Lee CC. Comparison ofradionuclide imaging and ultrasonography in the differentiation of acute testicular torsion and inflammatory testicular disease. // Clin Nucl. — 2002. — Vol.27. №7. — P.490-493

253. Yang DM, Lim JW, Kim JE, Kim JH, Cho H. Torsed appendix testis: gray.scale and color Doppler sonographic findings compared with normal appendix testis. // J Ultrasound Med. 2005. - Vol.24. - №1. - P.87-91

254. Zewis AG, Bulnowskyi TP, Jarvis PD, Warksman S, Sheldon CA. Evalutionof acute scrotum in the emergency department. // J Pediatr Surg. — 1995. -Vol.30.-P.277-282

255. Zilberman D, Inbar Y, Heyman Z, Shinhar D, Bilik R, Avigad I, Jonas P, Ramon J, Mor Y. Torsion of the cryptorchid testis—can it be salvaged? // J Urol. 2006. - Vol.175. - №6. - P.2287-2289