Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Социально-гигиенические аспекты здоровья и оптимизация медико-социальной помощи подросткам, находящимся в местах лишения свободы

ДИССЕРТАЦИЯ
Социально-гигиенические аспекты здоровья и оптимизация медико-социальной помощи подросткам, находящимся в местах лишения свободы - диссертация, тема по медицине
Тяжельников, Юрий Александрович Красноярск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.33
 
 

Оглавление диссертации Тяжельников, Юрий Александрович :: 2005 :: Красноярск

Введение.

Глава 1 Организация медицинской помощи подросткам в современных условиях.

Глава 2 Методика проведения исследования.

2.1 Объект исследования.

2.2 Этапы проведения исследования.

Глава 3. Социально-гигиенические аспекты подростковой преступности.

3.1 Краткая социально-демографическая и экономическая характеристика Красноярского края.

3.2 Характеристика подростковой преступности в Сибирском Федеральном округе.

3.3 Характеристика статистических показателей преступлений несовершеннолетних.

3.3.1 Характеристика направленности преступных посягательств несовершеннолетних.

3.4 Социально-гигиеническая характеристика семей подростков, находящихся в Канской колонии и их ровесников, обучающихся в профессиональном лицее.

Глава 4. Система оказания медицинской помощи и состояние здоровья воспитанников Канской колонии.

Глава 5 Оптимизация медико-социальной помощи воспитанникам Канской колонии.

5.1 Комплексная оценка факторов риска и эффективности медико-социальных мероприятий подросткам - деликвентам в колонии.

5.2 Основные направления профилактической работы с воспитанниками Канской колонии.

5.3 Мероприятия по оптимизации социальной помощи в колонии для несовершеннолетних.

5.4 Мониторинг эффективности медико-социальной работы с заключенными.

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Тяжельников, Юрий Александрович, автореферат

Современная демографическая ситуация в Российской Федерации характеризуется низким уровнем рождаемости, стабильно высокими показателями материнской и младенческой смертности, ухудшением качественных и количественных показателей воспроизводства населения (В.И. Кулаков с соавт., 2000, В.Н. Прилепская с соавт., 2000).

В сложившихся социально-экономических условиях репродуктивное здоровье населения является фактором национальной безопасности, критерием эффективности социальной и экономической политики государства.

По мнению ряда авторов (В.Н. Серов, 1997; В.И. Кулаков, 1999; В.Н. Прилепская с соавт., 2000; Ketting Е., 2000) в России сложилась модель «суженного» воспроизводства населения характеризующаяся:

-падением суммарного коэффициента рождаемости (с 2,0 до 1,3);

-снижением доли повторных рождений (с 51% до 41%).

В то же время, в настоящее время в России под стражей находится 905000 человек (Ю.М. Калинин, 2002) из которых 405000 страдают тем или иным заболеванием. Более чем у 90000 (10%) наблюдается активная форма туберкулеза, 102000 являются наркоманами, 72000 страдают хроническим алкоголизмом и 23600 - тем или иным видом расстройства психической деятельности.

Это усугубило наметившуюся с послевоенных лет диспропорцию в возрастно-половом составе общества.

Особое место в демографической политике государства занимают подростки. Их репродуктивное здоровье, его сохранение и развитие влияет демографическую ситуацию.

Проблема охраны здоровья подростков привлекает к себе все большее внимание исследователей в нашей стране и за рубежом (Личко А.Е., 1985, Максименко JI. JL, 1989; Баранов А. А. с соавт., 1989; Nissen J., 1990, Antezana F.S., 1998 и др.). Анализ негативных явлений в подростковой среде в условиях новой России (рост хронических неинфекционных заболеваний, девиантное поведение, наркомания и др.), не получая должного отражения в исследованиях, вызывает обоснованную тревогу общества.

Недостаточно внимания уделяется вопросам организации медицинской помощи несовершеннолетним, относящимся к категории трудных (проблемных) подростков, находящихся в местах заключения, факторам, влияющим на него (Воробьев А. И., 1992).

Разработка мероприятий по охране здоровья осужденных подростков требует интеграции пенитенциарной системы России с государственной системой здравоохранения.

В исследованиях последних лет, в основном, изучались вопросы, связанные с психологическими особенностями подростков-заключенных, заболеваемостью туберкулезом, ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями, наркоманией. В то же время социально-гигиенические факторы, оказывающие влияние на здоровье данного контингента и организация медицинской помощи изучены недостаточно. Особого внимания требует коррекция физического и психического здоровья подростков, находящихся в местах лишения свободы. Изучение социально-гигиенических особенностей, состояния здоровья, социального потенциала семьи и других институтов с которыми подросток будет взаимодействовать после освобождения, требует углубленного научного анализа. Разработка рекомендаций, направленных на сохранение здоровья данной категории населения является актуальной народно-хозяйственной задачей, решение которой может оказать влияние на демографические процессы в отдельных регионах страны.

Это и определило цель и задачи исследования. Цель исследования: разработка и научное обоснование мероприятий по оптимизации медико-социальной помощи подросткам в местах лишения свободы.

Задачи исследования:

1 .Разработать программу и методику комплексного социально - гигиенического исследования состояния здоровья несовершеннолетних заключенных.

2. Изучить состояние здоровья подростков находящихся в местах лишения свободы (на примере Канской колонии ГУФСИН по Красноярскому краю).

3. Изучить социально-гигиенические особенности семей заключенных подростков.

4. Изучить организацию медико-социальной помощи в Канской колонии и установить основные факторы, влияющие на заболеваемость контингента.

5. Разработать предложения по оптимизации медико-социальной помощи подросткам-заключенным.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

Положения, выносимые на защиту

1. Методика комплексного социально-гигиенического исследования здоровья подростков, находящихся в местах лишения свободы, позволяет выявить его особенности и факторы риска здоровью.

2. Оценка медико-социального неблагополучия осужденных подростков, проводимая на основе классификатора, позволяет разрабатывать комплекс мероприятий, способствующих сохранению и развитию здоровья воспитанников колонии.

3. Оптимизация медико-социальной помощи осужденным подросткам должна осуществляться на основе мониторинга комплексной оценки эффективности мероприятий, проводимых медицинскими работниками, психологами и педагогами колонии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Автором впервые проведено социально-гигиеническое исследование состояния здоровья подростков, находящихся в Канской колонии для несовершеннолетних, что позволило выявить особенности состояния здоровья осужденных и факторы на него влияющие.

Изучены социально-гигиенические особенности семей заключенных подростков, что позволило проанализировать и расширить возможности медико-социальной помощи подросткам, освобождающимся из мест лишения свободы.

Разработана индивидуальная программа медико-социальной адаптации подростков в колонии и мониторинг комплексной оценки эффективности медико-социальных мероприятий.

Разработан классификатор комплексной оценки факторов риска и прогноза эффективности медико-социальных мероприятий подросткам -деликвентам и методика оценки опасности факторов внешней среды в которую попадает воспитанник после освобождения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Результаты исследования позволили определить приоритетные направления в работе медицинской части колонии.

Материалы исследования используются на кафедрах медицинского страхования, менеджмента и маркетинга, общественного здоровья и здравоохранения, экономики и медицинского права ГОУ ВПО «Красноярская государственная медицинская академия, на кафедрах уголовного права и криминологии, кафедры уголовного процесса юридического института ГОУ ВПО «Красноярский государственный университет».

Разработанные в ходе исследования методические рекомендации «Комплексная оценка наркологической ситуации в регионе, как основа для планирования целевых комплексных программ по профилактике наркопотребления», используются в Красноярском крае и в кемеровском областном противотуберкулезном диспансере.

Методические рекомендации «Оптимизация мероприятий по оказанию медико-социальной помощи подросткам, находящимся в местах лишения свободы», используются в Канской колонии.

Для объективной оценки качества медико-социальной помощи воспитанникам, персоналом колонии используются, разработанные в ходе исследования: классификатор комплексной оценки факторов риска и прогноза эффективности медико-социальных мероприятий подросткам-деликвентам, индивидуальная программа медико-социальной адаптации, мониторинг оценки эффективности и методика оценки опасности факторов внешней среды, в которую попадет заключенный после освобождения.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании проблемной комиссии по общественному здоровью и здравоохранению ГОУ ВПО «Красноярская государственная медицинская академия» (Красноярск, 2005).

Материалы исследования и основные положения диссертации были доложены:

-на краевой научно-практической конференции «Перспективы здравоохранения объединенного Красноярского края». Красноярск, 2005 г.

-на Всероссийской научно-практической конференции «Информационные системы и технологии в здравоохранении и обязательном медицинском страховании». - Красноярск, 2004;

-на конференции с международным участием «Красноярскому краю

75 лет». - Красноярск, 2004;

-на кустовом совещании руководителей учреждений здравоохранения Ачинского медицинского района Красноярского края 2.09.04;

-на коллегии управления здравоохранения администрации Красноярского края в 2003 г;

-на Всероссийской научно-практической конференции «Доказательная медицина» Красноярск, 2003 г.

По материалам исследования опубликовано 9 научных статей, изданы 2 методические рекомендации:

-«Комплексная оценка наркологической ситуации в регионе, как основа для планирования целевых программ по профилактике наркопотребления»;

-«Медико-социальные аспекты здоровья подростков, находящихся в местах лишения свободы».

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, пяти глав собственных исследований, заключения, выводов, предложений, списка использованной литературы. Изложена на 132 страницах машинописи, список литературы включает 213 источников, в том числе 97 зарубежных. Диссертация иллюстрирована таблицами, рисунками и схемами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Социально-гигиенические аспекты здоровья и оптимизация медико-социальной помощи подросткам, находящимся в местах лишения свободы"

выводы

1.Методика комплексной оценки состояния здоровья подростков-заключенных включает анализ показателей, отражающих уровень первичной и общей заболеваемости, качество работы медицинской части пенитенциарного учреждения, социально-гигиеническую характеристику осужденных и их семей, оценку криминогенной ситуации в административной территории где до совершения преступления проживал подросток, анализ тяжести совершенных преступлений и деятельности медицинских работников, психологов и педагогов колонии, направленных на социальную адаптацию несовершеннолетних.

2.Изучение состояния здоровья воспитанников показало, что распространенность психических расстройств среди контингента колонии в 16,3 раза превышает общероссийский показатель. За период с 2001 г по 2003 г. он вырос в 1,7 раза. Болезни кожи и подкожной клетчатки превышают общероссийский показатель в 4 раза, заболевания нервной системы и органов чувств 2,1 раза соответственно. Данная патология является маркером медико-социального неблагополучия контингента подростков-заключенных и требует внедрения в практику работы врачей новых лечебных, профилактических и организационных технологий. Усьановлено, что 98% подростков курят, причем более 40% с раннего детства (6-7 лет), употребляют алкоголь - 78,2%, злоупотребляют алкоголем -3,9%, употребляли наркотики 31% респондентов.

3.Социально-гигиеническими особенностями семей подростков-деликвентов является их неблагополучие, выражающееся в том, что 47% семей были неполными. Наличие полной семьи отмечено лишь у 44,2% воспитанников. Каждый десятый подросток не имел родителей или они были лишены родительских прав (8,8%). Кроме того, судимость отца отмечена у 11,65% воспитанников, матери - 4,85%, а у 22,8% подростков были судимы близкие родственники. У каждого пятого подростка (19,7%) родители были безработными. Полученные данные позволяют считать неблагополучную семью подростка -деликвента устойчивым фактором риска их здоровья.

4. Организация медицинской помощи в колонии ориентировано на поддержание санитарно-гигиенического режима, о чем свидетельствует отсутствие у воспитанников в течение 2002-2004 гг. педикулеза, чесотки, дизентерии. Социальная помощь до начала исследования в колонии не была организована, в ходе исследования были разработаны конкретные мероприятия, нашедшие отражение в мониторинге эффективности медико-социальной работы. Ведущими факторами, влияющими на заболеваемость заключенных подростков являются: низкий уровень образования (21,3% имели начальное, 75,7% неполное среднее образование-5-7 классов), раннее начало половой жизни - с 11-13 лет (более 80%), перенесенные венерические заболевания - у 6,8% несовершеннолетних, неблагополучная семья. К субъективным факторам относятся: низкая санитарная культура подростков, их незаинтересованность в укреплении здоровья, отсутствие установки на здоровый образ жизни.

5. Предложения по оптимизации медико-социальной помощи подросткам -заключенным включают разработанный в ходе исследования классификатор комплексной оценки факторов риска и прогноза эффективности медико-социальных мероприятий, индивидуальную программу медико-социальной адаптации подростков в колонии, мониторинг комплексной оценки эффективности медико-социальных мероприятий, методику оценки опасности факторов внешней среды, основанную на анализе криминогенной ситуации в месте проживания подростка и социально-гигиенической характеристики семьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особое место в демографической политике государства занимают подростки. Их репродуктивное здоровье, его сохранение и развитие влияет демографическую ситуацию. В работе исследована генеральная совокупность, представленная 400 подростками в возрасте 15-18 лет, находящихся в заключении в колонии для несовершеннолетних г. Канска Красноярского края.

В ходе исследования был изучен статистический обзор преступности несовершеннолетних в России, что позволило оценить социально-гигиенические аспекты преступности. Каждое десятое расследованное в стране преступление совершено несовершеннолетними либо при их соучастии.

Сравнительная оценка рангового распределения структуры преступности среди несовершеннолетних свидетельствует об утяжелении правонарушений. Так, среди воспитанников Канской колонии наказание по ст. 162- разбой -занимает второе место; по ст. 111 -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — третье. Пятое ранговое место занимают изнасилование (ст. 131,132). Наказание по ст. 158 - кража устойчиво занимает первое место.

Согласно другому подходу к построению структуры основного статистического массива преступности несовершеннолетних принято выделять четыре группы преступлений:

• корыстные (кража, мошенничество, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества) - 67.8% (в 1997 году - 68.4%). Среди контингента Канской колонии этот вид преступлений составил 47,7 %.

• корыстно-насильственные преступления (грабеж, разбой) ~ 10, 6% (в 1997 году - 10.4%); В Канской колонии этот вид преступлений составляет 27,8%, что в 2,6 раза превышает общероссийский показатель 1998 года.

• насильственные преступления (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью, изнасилование) - 2.7% ( в 1997 году - 2.7%); В Канской колонии лица, совершившие такие преступления составили 19,2% , что в 7,1 раза превышает общероссийский показатель.

• преступления против общественной безопасности и здоровья населения (хулиганство, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ) - 12.7% (в 1997 году - 12.6%). По данным колонии -5,5%, что в 2 раза меньше общероссийского показателя. Статистика учитывает две возрастные группы несовершеннолетних - 14-15 лет и 16-17 лет. Распределение несовершеннолетних по возрасту - одна из самых устойчивых характеристик выявленных лиц, совершивших преступления за последние два года.

Изучены социально-гигиенические особенности семей у 412 воспитанников Канской колонии и у 192 подростков, обучающихся в колледже.

Семьи воспитанников колонии и подростков, обучающихся в колледже, отличаются друг от друга статистически достоверным социальным неблагополучием. Так, наличие полной семьи отмечено лишь у 44,2% воспитанников колонии, тогда как полная семья имеет место у 80,2% подростков контрольной группы. Не имели родителей и родители были лишены прав у 36 малолетних преступников (8,8%). Среди учащихся этот показатель в 9 раз меньше -1%.

Неполная семья (мать) наблюдалась у 36,4% опрошенных в колонии против 17,7% учащихся колледжа и неполная семья (отец) соответственно 10,6% и 1,05%.

Полученные данные свидетельствуют о выраженных социальных проблемах в семьях заключенных и сложностях в этой связи в работе специалистов колонии. В этой связи представляет интерес социальный статус семей осужденных. Социальный статус основной и контрольной групп свидетельствует о том, что в обеих группах превалируют рабочие-65,3% и 72,9% соответственно. Следует отметить, что у воспитанников колонии безработные родственники встречаются в 3,1 раза чаще. Состав воспитанников колонии в абсолютном большинстве (99%) представлен городскими жителями.

Среди опрошенных учащихся 52,8% являются единственными детьми в семье, среди воспитанников колонии таковых оказалось 43,9%.

Нами были изучены отношения в семьях основной и контрольной групп. Оценили семейные отношения как хорошие 85,4% осужденных и 65,3% учащихся, как удовлетворительные 14% колонистов и 32.35 % учащихся. Неудовлетворительно оценили отношения соответственно 0,6% и 2,35% опрошенных. По-видимому, оценка отношений в семье осужденных либо, несколько завышенная, либо за время длительного отсутствия в семье желаемое выдается за действительное, что подтверждается данными о судимости отца, матери и других членов семей подростков основной и контрольной групп. Так судимость отца отмечена 24 (11,65%) воспитанниками колонии, матери - 20 (4,85%), имели судимости другие родственники у 94 человек (22,8%). Это свидетельствует о социальном неблагополучии семей, в которые вернутся подростки — у 16,5% из числа опрошенных судимость имели либо отец, либо мать.

В то же время среди учащихся колледжа судимость отца отмечена в 1% случаев, матери опрошенных судимы не были, а среди других родственников судимость была отмечена в 6,25% случаев, т.е. в 3,6 раза реже, чем в основной группе.

С позиций последующей социальной реабилитации осужденных определенное место отводится и жилищно-бытовым условиям. Так, из числа учащихся колледжа 94,8% проживают с родителями в отдельных квартирах, 5,2% проживают в общежитии. Жилищно-бытовые условия респондентов основной группы представлены следующим образом: проживали до судимости в отдельной квартире 71,76%, в частном доме -20%; в коммунальной квартире - 2%; проживали в детском доме или интернате -2,5%; не имели постоянного места жительства - 3,74% опрошенных.

Нами была изучена оценка качества жилшцно-бытовых условий. Анализ полученных данных позволяет также предположить, что воспитанники колонии завышают качество жилищных условий в которых они находились до ареста. Так, оценили жилищные условия как хорошие 64,58% учащихся и 76,7% воспитанников колонии, как удовлетворительные соответственно 32,29% и 21,8%, как плохие - 3,13% и 1,46% опрошенных.

Оценка материального состояния семьи респондентами обеих групп подтверждает высказанное нами предположение о завышении воспитанниками колонии реальной ситуации. Оценили материальное состояние семей как хорошее 43,75% учащихся и 64,56% воспитанников колонии, как удовлетворительное, соответственно, 54,17% и 32,5%, как плохие 2,08% и 3% опрошенных. Оценка качества питания в семье показала следующее. Хорошим питание в семье считает 90,63% учащихся и 36,9% воспитанников колонии. Удовлетворительно оценили питание 8,33% учащихся и 63,1% осужденных.

Таким образом, данные о семьях основной и контрольной группы свидетельствуют о статистически достоверном различии основных социально-гигиенических параметров, касающихся полноты семей, внутрисемейных отношений, качества жизни. Все это необходимо учитывать при организации социального маршрута воспитанников колонии после окончания срока заключения.

Изучение состояния здоровья подростков проводилось на основе анализа 13 показателей, отражающих основные направления деятельности МСЧ колонии.

Средне списочный состав заключенных нестабилен и колеблется от 400 человек в 2000 году до 320 в 2003 году. Следует подчеркнуть, что контингент в колонии постоянно меняется. Это связано с окончанием срока заключения, условно-досрочным освобождением, переводом во взрослую колонию в связи с наступлением 18-летнего возраста. Среди воспитанников колонии нет лиц, проживающих за пределами Красноярского края.

МСЧ колонии большое внимание уделяет санитарно-гигеническому режиму в учреждении. Об этом свидетельствует отсутствие таких заболеваний, как дизентерия, чесотка, педикулез в течение 4-х лет.

Заболеваемость, выявленная в ходе профосмотров в расчете на 1000 человек, свидетельствует о динамике в состоянии здоровья подростков. Ее пик был отмечен в 2001 году и составил 474,2, в 2002 году показатель составил 248,2, в 2003 г - 87,3.

Следует подчеркнуть, что распространенность психических расстройств среди контингента колонии в 16,3 раза превышает общероссийский показатель. За период с 2001 г по 2003 г. он вырос в 1,7 раза. Болезни кожи и подкожной клетчатки превышают общероссийский показатель в 4 раза. Отмечается рост заболеваний нервной системы и органов чувств в 2003 г в 2,1 раза против 2001 г. Данная патология является маркером медико-социального неблагополучия контингента подростков-заключенных и требует внедрения в практику работы врачей новых лечебных технологий. Организационные технологии для этой категории больных целесообразно направить на тесную связь со специализированными лечебно-профилактическими учреждениями в которых подростки должны будут наблюдаться после освобождения. Нам представляется целесообразным об этих особенностях здоровья заключенных не только информировать их родственников, но и предписывать рекомендации медико-социального и трудового характера. Данный контингент нуждается в дополнительном лечении и оздоровлении в период пребывания в колонии.

О санитарной культуре в плане соблюдения правил личной гигиены заключенных, на наш взгляд, может служить уровень стоматологического здоровья осужденных подростков. В то же время, анализ оказания стоматологической помощи по статистическим отчетам свидетельствует о незначительном увеличении обращений воспитанников за помощью, число санированных больных и удаленных зубов остается на одном уровне. Число запломбированных зубов по поводу кариеса в среднем составляет 90 на 100 воспитанников. Следует отметить, что данный набор стандартных показателей работы стоматолога не дает представления о действительном стоматологическом здоровье воспитанников и это направление работы медицинской части колонии, на наш взгляд, является перспективным.

Изучаемый контингент обладает особенностью: значительной текучестью его состава. Она объясняется тем, что подростки-деликвенты поступают в колонию в разное время года и с различными сроками заключения.

Администрация колонии, оперативные службы и медицинские работники хорошо информированы об индивидуальных особенностях характера, проявлениях в поведении и имеющихся заболеваниях каждого из них. Своеобразие психологического развития, принятие особого мировоззрения у этих подростков осужденных ликвидирует патогенное влияние окружающей обстановки, защищает от фрустрации, являясь по сути дела компенсаторным механизмом. Возникновение при этом искажения в развитии личности находят свое выражение в нарушениях поведения и закона.

Рост психических расстройств связан со значительным распространением их в России в конце XX века. Применительно к проведенному исследованию, это подтверждает то обстоятельство, что сам факт ареста подростка с заключением его под стражу, вынесение приговора наказания и попадание в места лишения свободы не проходят бесследно. Более того, это свидетельствует о напряженной психоэмоциональной обстановке пенитенциарной системы.

Проведенный нами анализ заболеваемости у несовершеннолетних осужденных с различными сроками пребывания в детской колонии показал, что подавляющая часть всех случаев регистрируемых ежегодно первичных заболеваний приходится на подростков со сроком пребывания в колонии от 1 до 2 лет. Сравнительный анализ динамики показателей заболеваемости и распространенности заболеваний у несовершеннолетних заключенных исследуемого объекта выявляет определенное сходство в тенденциях их изменений.

В ходе исследования была рассмотрена госпитализированная заболеваемость подростков-правонарушителей. Результаты анализа свидетельствуют говорят о том, что данный показатель имеет явную тенденцию к росту: с 51,9%о в 2000 году до 294,8%о в 2003 году (темп прироста за исследуемый период времени составил 468,0%). Сравнительный анализ тенденций динамки показателя госпитализированной заболеваемости у всех воспитанников не зависит от срока пребывании в колонии. Это также подтверждает то, что в ряде случаев происходит процесс утяжеления имеющейся патологии.

Изучение структуры госпитализированной заболеваемости (по основным ее классам). Полученные данные свидетельствуют о том, что она, в основном, повторяет общую заболеваемость: первые места (в общей структуре распространенности по основным заболеваниям) занимали психические расстройства, инфекционные и паразитарные болезни, заболевания системы кровообращения, органов пищеварения, травмы, болезни кожи и подкожной клетчатки, костно-мышечной системы. Замыкают таблицу болезни органов дыхания, нервной системы и органов чувств, мочеполовой системы. Проведенный сравнительный анализ динамики показателей распространенности и госпитализированной заболеваемости у несовершеннолетних воспитанников выявил различные тенденции изменения этих показателей. Увеличение числа госпитализированных воспитанников связано прежде всего с наличием болезней, требующих строго стационарного лечения (пневмонии, заболеваний кожи, органов пищеварения и т. д.), либо их изоляции.

Следует отметить, что экстренную хирургическую помощь оказывают больницы г. Канска. Плановую хирургию (варикоцеле, грыжи, членовредительство и т. д.) берет на себя Межобластная больница для осужденных (МОБ) г. Красноярска. Психические больные направляются в Канский психоневрологический диспансер.

Изоляция человека от общества объективно приводит и к другим негативным последствиям, которые не проходят бесследно для здоровья подростков-правонарушителей. Осужденным необходимо не только постоянно следить за своим поведением, но и учитывать варианты возможных действий у партнеру по общению. От всего этого чувство беспокойства и подозрительность не проходят, а усиливают внутреннюю напряженность. Это является причиной высоких показателей психических заболеваний и отклонений в условиях колонии и по мнению специалистов вызвано изоляцией человека от общества и помещением его в замкнутую социальную среду, ограничением в удовлетворении потребностей посредством тотальной регламентации поведения, принудительном включением в однополые социальные группы и многим другим. На состояние здоровья и заболеваемость осужденных могут оказывать влияние членовредительство, вызванные такими причинами, как отказ от работы, требования смягчить меру наказания и т.п.

Медицинская часть Канской колонии является первичным звеном в выявлении, лечении заболеваний и их профилактике у несовершеннолетних правонарушителей штатная численность которых регулируется приказом № 25 МВД РФ от 24. 03. 95 г. «Об утверждении типовых структур подразделений уголовно исполнительной системы" — в соответствии с которым имеется 4 ставки врачей: руководитель-1,0; врач-психиатр 1,0 ст., врач-стоматолог 0,5 ст., врач-терапевт 1,0 ст., врач-рентгенолог 0,5 ст. Сестринский персонал - 6,0 должностей, 1,0 ст. фармацевта. Мощность стационара -8 коек. Возможно развертывание стационара с инфекционным изолятором до 10 коек.

Следует отметить, что среди лиц, находящихся в колонии по группам заболеваний наиболее часто регистрируются: психические расстройства, их доля равняется 46,1%.

Далее следует патология органов дыхания - 18,3% (среди них лидируют ОРВИ), на третьем месте болезни кожи и подкожной клетчатки

16,9%, на 4-м месте болезни нервной системы и органов чувств - 9,7%. Остальная патология составила 9%.

В последние десятилетия ведутся работы по изучению роли социальных, гигиенических факторов, образа жизни и особенностей семьи в формировании здоровья различных групп населения, в т. ч. подростков.

Среди многообразия факторов, влияющих на здоровье подростков нами учитывались следующие:

-демографические (возраст, образование, состав и полнота семьи); -экономические (жилищно-бытовые, материальные условия содержания, качество оказания медицинской помощи и др.);

- гигиенические условия и образ жизни (характер и регулярность питания, качество одежды, характер проведения свободного времени, занятия спортом, двигательная активность, вредные привычки и др.).

В результате различные социально-гигиенические критерии были представлены нами в виде классификатора, который состоит из 5 разделов.

Каждый раздел включает критерии, имеющие «наибольший вес» и они являются факторами риска. Каждый критерий оценивается в баллах по степени выраженности: «фактор риска отсутствует» - 0 баллов; «слабо выражен» - 1 балл; «умеренно выражен»-2 балла; «сильно выражен» - 3 балла. Суммарная оценка, представленная в классификаторе отражает ситуацию в Канской колонии. Весь спектр изученных факторов риска оценен экспертным путем. В качестве экспертов выступили специалисты Красноярской медицинской академии, кафедры уголовного права и криминологии, неправительственной организации (НПО) «Общественный комитет по защите прав человека», «Юридической клиники КрасГУ», комитета по делам молодежи администрации Красноярского края. Оценка Канской колонии с использованием классификатора показала, что в ней находится тяжелый контингент воспитанников, в тоже время колония получила хорошую оценку по организации медико-социальной помощи этой сложной категории подростков.

Следует отметить, что максимально неблагополучие по всем разделам составляет 105 баллов, а минимальное - 27 баллов. Исходя из этого мы подсчитали количество баллов, которые соответствуют «идеально работающей колонии» - 27-53 баллов, «эффективно работающей колонии -54 -80 баллов и «колония, работающая неэффективно» может набрать 81-105 баллов. Капская колония является эффективно работающей организацией - ее работа оценена в 70 баллов.

Разработанный классификатор носит унифицированный характер и может быть использован для оценки деятельности любой колонии для несовершеннолетних преступников.

Оценка опасности факторов внешней серы, в которую попадет заключенный после освобождения также играет большое значение для социальной адаптации подростков. Ее особенности следует учитывать при разработке социального маршрута воспитанника колонии в открытой среде. К факторам внешней среды нами отнесена криминогенная опасность административной территории, куда попадет заключенный после освобождения и социально-гигиенические особенности семьи или коллектива, в который попадет подросток при отсутствии семьи. Первый раздел таблицы представлен 10 региональными криминогенными факторами. Оценка производилась нами с учетом положения Красноярского края среди других территорий Сибирского федерального округа. Максимальная оценка раздела может составлять 30 баллов, минимальная- 10 баллов. Криминогенные факторы в Красноярском крае оценены нами в 19 баллов. Неблагополучие семьи подростка по степени тяжести может быть оценено в 2-18 баллов.

Оценка степени благополучия региона может колебаться от 7 до 30 баллов. По степени неблагополучия регионы были разделены нами на 3 категории. Регион благополучный по криминогенной обстановке (7-14 баллов). Регион умеренной криминогенности (15-22 балла). Регион неблагополучный по криминогенной обстановке (23-30 баллов). Таким образом, Красноярский край является регионом с умеренной криминогенностью.

По такому же принципу нами разделены и семьи воспитанников Канской колонии. Следует учесть, что какой бы по социально-гигиеническим критериям не была благополучной семья из нее вышел подросток - делинквент, поэтому в данном разделе оценка -0 баллов отсутствует. Условно благополучная семья (6-10 баллов), семья умеренного риска (11-15 баллов) и семья высокого риска (16-18 баллов). До настоящего времени акцент в профилактике основывается, как правило, на методе запретов и наказаний. Эти технологии не учитывают социально-психологических и возрастных особенностей подростков, влияния на них разрушительных факторов окружающей среды. Следует подчеркнуть, что в соответствии со спецификой пенитенциарного учреждения, в Канской колонии на качество жизни подростков внутри учреждения и их последующий социальный маршрут оказывают непосредственное влияние медицинская часть, учебная часть (школа), психологическое подразделение колонии и режимная служба. Каждое из перечисленных подразделений имеет собственные критерии эффективности работы, которые в конечном итоге отслеживают кроме них воспитатели отрядов (как правило, это не медицинские работники, не педагоги, не психологи, а лица, относящиеся к младшему или среднему офицерскому составу). В этой связи в основу реабилитационных мероприятий закладывать перечень медико-социальных и психологических мероприятий, осуществляемых в колонии и их качество, оцениваемое экспертным путем в баллах, тяжесть преступлений, совершенных воспитанниками колонии или при их соучастии, кратность заключения, региональные криминоненные факторы, состояние здоровья воспитанников и т.д.

На основе проведенного исследования нами разработаны критерии эффективности, отражающей результаты работы ряда перечисленных подразделений.

Критериями эффективности медицинской помощи подросткам в пенитенциарной системе являются:

- наличие алгоритмов работы с пациентами, страдающими нервно-психической патологией и девиантным поведением;

- наличие эффективных схем и стандартов лечения;

-медицинские режимы наблюдения, ориентированные на особенности состояния здоровья заключенных;

-активность в деле физического развития осужденных подростков: наличие групп физической подготовки (основной, подготовительной, специальной); -антропометрический контроль состояния физического здоровья заключенных;

-уровень санитарно-просветительной работы среди заключенных;

-интеграция с учреждениями здравоохранения по поводу больных, страдающих социально значимыми заболеваниями (туберкулез, психические расстройства, венерические заболевания, ВИЧ-инфицированные, перенесшие гепатит, употреблявшие наркотики); -санитарно-гигиенический режим в учреждении; -качество питания заключенных подростков; -условия содержания;

-своевременность последипломной подготовки специалистов -врачей и медицинских сестер.

Социальная эффективность характеризуется следующими признаками: -открытость пенитенциарной системы (уровень сотрудничества с общественными организациями);

-сотрудничество между пенитенциарной системой и народным образованием, семьей подростка, службой по надзору, системой социальной защиты населения; -тяжесть статьи; -повторность заключения;

-перевод на режимы содержания (какой режим преобладал в период отбывания наказания, его доля в общем сроке заключения); мониторинг эффективности мероприятий, проведенных в период заключения: физическое здоровье, самооценка собственных социальных возможностей, роль и влияние родителей, родственников, общественных организаций, органов охраны общественного порядка; -наличие в колонии социального работника (для связи с семьей и общественными организациями);

-характеристика социальной среды в которую выйдет подросток.

В системе уголовного исполнения наказания пенитенциарные психологи проводят работу по психологическому прогнозированию и выявлению закономерностей поведения подростков - деликвентов в межличностных конфликтах. Как правило, они пользуются тестом К.

Томаса и Р. Килмена, который позволяет выделить пять основных стилей поведения в конфликтной ситуации:

1) Приспособление и уступчивость 2) Уклонение 3) Противоборство 4) Сотрудничество 5) Компромисс

Основу классификации составляют два независимых параметра. Первый- степень реализации собственных интересов, достижения собственных целей. Второй - уровень кооперативное™, учет интересов другой стороны. Представляется целесообразным работу психологов выстроить в двух направлениях:

1. Прогнозирование поведения подростка в конфликтной ситуации

2. Уровень психологической коррекции (индивидуальная или групповая).

Содержание работы психолога определяется целями и задачами пенитенциарного учреждения. Разработанные общие принципы планирования его деятельности базируются на выделении приоритетов, системности, гибкости, учете многообразия форм и методов работы с подростками-заключенными.

3. Индивидуальное консультирование

4. Групповая работа

• С группами личного роста (психолого-терапевтические программы)

• С коррекционными группами (тренинговые программы)

5. Психологическое просвещение:

• Тематические беседы

• лекции

6. Психологическое сопровождение:

• изучение «обратной связи» с воспитанниками

• взаимодействие с коллегами по психологическим вопросам

• участие в разрешении профессиональных конфликтов, предложение оптимальных вариантов выхода из ситуаций

• индивидуальное консультирование заключенных и членов их семей во время свиданий.

На основе анализа социально-гигиенических факторов, влияющих на здоровье заключенных подростков в ходе исследования разработана следующая классификация факторов риска: индивидуальные факторы; факторы, берущие начало в семье; факторы, связанные с пребываем в колонии.

К первой группе факторов риска относятся наличие у подростков нервно-психических расстройств, вредные привычки, К второй группе относятся:

- социально-гигиенические особенности семьи; -условия проживания до заключения; -семейные отношения;

-материальный достаток;

-характер совершенного преступления и срок наказания. Третья группа включает следующие факторы: -условия содержания несовершеннолетних осужденных;

- качество медицинской помощи;

- медико-социальные факторы, влияющие на состояние здоровья подростков-заключенных;

-трудовая занятость;

- использование свободного времени.

Анализ полученных результатов позволяет выделить сочетание субъективных и объективных факторов, влияющих на состояние здоровья подростков. К субъективным, в первую очередь, относятся: незаинтересованность самого несовершеннолетнего в сохранении и укреплении своего здоровья, его пассивная позиция в этом отношении. Это подтверждается результатами исследования: 98% подростков курят, причем более 40% с раннего детства, употребляют алкоголь - 83% воспитанников; злоупотребляют алкоголем -1,9% опрошенных. Употребляли наркотики около 30% респондентов. Указали на начало половой жизни с 12-13 лет более 90% подростков, перенесли венерические заболевания - 6,8% несовершеннолетних. Таким образом, установлена прямая зависимость воспитанников от вредных привычек и, соответственно, отсутствие у них установки на здоровый образ жизни. Формирование такой установки является задачей всех подразделений колонии.

Материалы исследования свидетельствуют о необходимости проведения в жизни определенных мер, дающих возможность влиять на состояние здоровья воспитанников Канской колонии. Основные направления этой работы: дальнейшее улучшение санитарно-гигиенических условий содержания; развитие производственной сферы колонии; контакты с правозащитными организациями, повышение качества жизни подростков-заключенных в условиях их изоляции от общества, повышение престижа медицины пенитенциарной системы.

Предложенная система мер по оптимизации медико-социальной помощи состоянием здоровья подростков, находящихся в местах лишения представлена в методических рекомендациях «Оптимизация мероприятий по оказанию медико-социальной помощи подросткам, находящимся в местах лишения свободы» и внедрена в Канской колонии.

Результаты проведенного анализа заболеваемости, факторов риска выявили дополнительные возможности в организации медицинского обслуживания воспитанников колонии, что будет способствовать выявлению заболеваний у них в ранние сроки и выработке рекомендаций по здоровому образу жизни несовершеннолетних заключенных как в период пребывания в колонии, так и в открытой социальной среде.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Тяжельников, Юрий Александрович

1. Ананьин, С. А. Состояние здоровья и принципы оздоровления воспитанников общеобразовательных школ-интернатов и детскихдомов: Автореф. дис.канд. мед. наук / С. А. Ананьин. М., 1988. 21с.

2. Андрюшина, Е. В. Социально гигиеническая характеристика формирования потребностей подростков в медико-социальной помощи: Дис. .канд. мед. наук / Е. В. Андрюшина.- М., 1996. - 223с.

3. Бабаян, Э. А. Динамика развития наркомании в Российской Федерации / Э. А. Бабаян // Здравоохранение. 1997. - № 2. - С. 15-26.

4. Бакулина, Е. Работа с семьями, воспитывающими детей с ограниченными возможностями / Е.Бакулина // Соц.работа. 2002. - № 3 .-С. 37-39.

5. Баранов, А. А. Медико-демографическая ситуация и здоровье детей России / А. А. Баранов // Охрана репродуктивного здоровья населения: Матер. Второй нац. ассамблеи, М., 18-20 фев. 1997г. М., 1997. - С. 710.

6. Бедный, М. С. Демографические факторы здоровья / М. С. Бедный. -М.: Медицина, 1985. 229с.

7. Бодрова, Н. Личностно ориентированная программа « Сообщество» /Н.Бодрова // Соц.работа. 2003. - № 3. - С. 34 - 35.

8. Ю.Братусь, Б. С. Аномалии личности / Б. С. Братусь. М.: Медицина, 1988. - 307с.

9. П.Валентик, Ю. В. Терепевтические сообщества основа наиболее успешных программ реабилитации больных наркоманиями / Ю. В. Валентин // Профилактика и реабилитация в наркологии. - 2002. -№1.-С. 80-86.

10. Варга, А.Я. Системная семейная психотерапия / А.Я.Варга. Спб.: Речь, 2001.-456с.

11. Величковский, Б.Т. Стратегия медицины в охране здоровья населения на пороге XXI века / Б.Т.Величковский // Вестн. РАМН. 2002. - № 9. -С. 51-55.

12. Водогреева, JI. В. Роль семьи в формировании здорового образа жизни / Л. В. Водогреева // Гигиена и санитария. 1988. - № 5. - С. 42-44.

13. Волкова, Т. 3. Психоорганический синдром у подростков, вызванный летучими токсическими веществами / Т. 3. Волкова, М. Г. Лиленко

14. Психопатические расстройства у подростков. Л., 1987. - С. 47-50.

15. Выголова, О.В. Социально гигиеническая характеристика семьи и ее роль в формировании здоровья детей / О.В.Выголова // Проб. соц. гигиены и истории медицины. - 1998. - № 4. - С. 3 — 7.

16. Выхристюк, О.Ф. Охрана здоровья детей из социально неблагополучных семей (Ч. I) / О.Ф.Выхристюк, Г.А.Самсыгина // Рос.мед.журн. 2000. - № 2. - С. 10 - 14.

17. Выхристюк, О.Ф. Охрана здоровья детей из социально неблагополучных семей (Ч. II) / О.Ф.Выхристюк, Г.А.Самсыгина // Рос.мед.журн. 2000. - № 3. - С.8 - 11.

18. Гончарова, Г.Н. Реабилитация (опыт, проблемы, перспективы) / Г.Н.Гончарова. // Краснояр. мед. академ. Красноярск, 1999. - 98 с.

19. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году. Москва, 2003. - С. 51-57.

20. Государственный доклад о состоянии здоровья населения и деятельности здравоохранения Красноярского края в 2001 году. -Красноярск:КМИАЦ, 2002. 271с.

21. Государственный доклад о состоянии здоровья населения в РФ в 2001 году // Здравоохранение Рос.Федерации. 2003. - № 3. - С. б - 11.

22. Гребешева, И.И. Принципы и организационные особенности работы с малыми группами социального риска и их семьями / И.И. Гребешева, Л.Г. Рисюк, В.В. Кузнецова // Педиатрия. 1989. - №3. - С.62-66.

23. Грабовская, Н. П. Роль семьи в предупреждении правонарушений несовершеннолетних / Н. П. Грабовская // В мире подростка. М., 1980. -С. 271-277.

24. Грошев, В. Н. Опыт медицинского обслуживания и оздоровления подростков-юношей / В. Н. Грошев // Педиатрия. 1995. - № 2. - С. 5658.

25. Дармодехин, С.В. Государственная семейная политика: принципы формирования и реализации/ С.В.Дармодехин // Семья в России. 1995 - № 3-4. - С.5-24.

26. Дмитриева, Т. Н. Клинико-патогенетические закономерности становления синдрома уходов и бродяжничества у детей и подростков / Т. Н. Дмитриева // Журн. невропатологии и психиатрии. 1984. - № 10. -С. 1520-1523.

27. Долгова, А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / Долгова А. И. М.: Юрид. лит. 1981.- 159с.

28. Зборовский, Г.Е. Общая социология / Г.Е.Зборовский . М., 2002. -310с.

29. Игнатьева, Р.К. Система медико — социальной помощи населению в Великобритании / Р.К. Игнатьева, Н.Л.Черная, Н.П.Антипова // Рос.педиатр.журн. 2003. - № 6. - С. 42 - 44.

30. Ильичев, Д. Реабилитация детей с ограниченными возможностями / Д.Ильичев//Соц.работа.-2003.- №2.-С. 46-48.

31. Ильницкий, А.Н. О этапности в медицинской реабилитации больных терапевтического профиля / А.Н. Ильницкий // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 2. - С. 36-38.

32. Казаринова, Н.В. Социология / Н.В.Казаринова, О.Г. Филатова, А.Е.Хренов. М.: Nota Bene, 1991.-270 с.

33. Калмыкова, И.В. Роль семьи в формировании гигиенического поведения подростка / И.В. Калмыкова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 1. - С. 16-19.

34. Калинин, Ю. М. Преобразования в пенитенциарной системе России / Ю. М. Калинин // Бюл.: Здравоохранение в тюрьмах. 2002. — Вып.З. - С.З.

35. Камсюк, Л.Г. Социально-гигиенические проблемы семьи / Л.Г. Камсюк // Сов. здравоохр. 1987. - №3. - С.20-25.

36. Капитонов, В.Ф. Медико демографические процессы и сельская семья / В.Ф.Капитонов, О.М.Новиков // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2001. - № 5. - С. 8 - 10.

37. Капитонов, В. Ф. Закономерности формирования здоровья детей в сельской местности за 30 лет с позиций общественного здоровья: Автореф. Дне.д-ра мед. наук /В. Ф. Капитонов. Красноярск, 2003.-48с.

38. Карелова, Г. Институт уполномоченного по правам ребенка: первые итога деятельности / Г.Карелова // Соц.работа. 2003. - № 3. - С. 40 -42.

39. Каусова, Г.К. Организация и эффективность реабилитации в медицинских учреждениях / Г.К.Каусова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 6. - С. 32 - 33.

40. Ковалев, В. В. Социально психиатрический аспект проблемы девиантного поведения у детей и подростков / В. В. Ковалев // Нарушения поведения у детей и подростков. - М., 1981. - С. 11-23.

41. Клейменова, Л. Три уровня социальной защиты / Л.Клейменова // Соц.работа.-2003. -№2.-С.23.

42. Королев, В.В. Психические отклонения у подростков-правонарушителей / В. В. Королев. М.: Медицина, 1992. - 208с.

43. Крымова, Т. Г. Выявление лиц риска и профилактика наркомании в образовательных учреждениях МВД России / Т. Г. Крымова, П. С. Балашов, В. А. Зюзин // Профилактика и реабилитация в наркологии.-2002.-№1.- С. 40-45.

44. Лебедева, И. В. Возможности и особенности проведения факторного анализа при социально- гигиеническом исследовании / И. В.Лебедева, А. А. Лебедев, А. К. Якимов // Состояние здоровья населения и факторы риска. Пермь, 1994. - С. 16-19.

45. Личко, А. Е. Психопатии и акцентуализация характера у подростков /

46. A. Е. Личко. Л.: Медицина, 1983. - 256с.

47. Лупандин, В. М. Семья и охрана психического здоровья населения /

48. B. М. Лупандин // Семья и общество. М., 1982. - С. 84-89.

49. Максимова, Т.М. Здоровье населения и социально экономические проблемы общества / Т.М.Максимова, О.Н.Гаенко // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2003. - № 1. - С. 3 -7.

50. Медико-организационные аспекты проблемы полового воспитания подростков / И. И. Гребешева, Н. С. Хомянина, Н. 3. Зубкова, Р. М. Гулевская // Педиатрия. 1990. - № 9. - С. 73-76.

51. Мерков, А. М. Здоровье населения и методы его изучения / А. М. Мерков. М.: Статистика, 1979. - 232с.

52. Методические рекомендации по организации лечебно-профилактических мероприятий в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. М.- 2004 г. - 220с.

53. Молчанова, Л.Ф. Влияние условий и образа жизни семьи на здоровье детей / Л.Ф. Молчанова // Педиатрия. 1990. - №3. - С.72-77.

54. Мордачев, И. П. Комплексная оценка здоровья детей и подростков / И. П. Мордачев // Актуальные проблемы изучения общественного здоровья: Сб. науч. тр. М., 1981. - С. 33-38.

55. Мотивация и профилактика общественно опасных поступков несовершеннолетних / Э. С. Наталевич, JI. Н. Диамант, Г. Д. Мазуро, Н. К Харитонова// Судеб.- психиатр, экспертиза. 1978. - № 31. - С. 55-63.

56. Некоторые показатели здоровья и принципы формирования здорового образа жизни молодежи / Г. 3. Демченкова, А. В. Мартыненко, Ю. В. Валентик, Ю. А. Васюк и др. // Здравоохранения Рос. Федерации -1989.-№ 1.-С. 27-33.

57. Новиков, О.М. Классификация семей / О.М. Новиков, В.Ф. Капитонов //Экология человека. 2000. - №4. - С.81-82.

58. Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР: Приказ МВД СССР, 1989г., №285

59. Панкратов, В. В. Преступность несовершеннолетних, изучение и профилактика / В. В. Панкратов // Вопр. борьбы с преступностью. -1983.-Вып. 38.-С. 17-23.

60. Панков, Д.Д. Психосоциальные проблемы детского и подросткового возраста / Д.Д.Панков, А.Г.Румянцев, И.В.Кузнецова // Рос.педиатр.журн. 2003. - № 3. - С. 4 - 7.

61. Подлужная, М.Я. Значение законодательной базы в решении вопросов профилактики и охраны здоровья населения на региональном уровне

62. М.Я. Подлужная, Э.Я. Колесова, Т.В. Шагова // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. - №6. - С.35 - 37.

63. Положение детей-инвалидов в Российской Федерации. Государственный доклад 2002 год. М.: Минтруд России, 2002. - 47с.

64. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2002 г. № 732 г.Москва. О федеральной целевой программе «дети России» на 2003 2006 годы // Новые законы и нормативные акты. - 2002. - № 43. -С. 8-23.

65. Проблемы и перспективы медико социальной и социально -психологической реабилитологии / Т.С.Алферова, С.А.Шиган, В.Б. Гаптов и др. // Рос. мед. журн. - 1998. - № 6. - С. 14-18.

66. Проблемы неправильного социального поведения и правонарушение подростков и молодежи: Отчет о совещании Рабочей группы, и Европ. регион, бюро ВОЗ. Копенгаген, 1974. - 41с.

67. Проблемы охраны здоровья подростков: Докл. комитета экспертов ВОЗ. М.: Медицина, 1979. - (сер. техн. докл. / ВОЗ; № 609).

68. Проблемы преступности несовершеннолетних // Хроника ВОЗ. 1975. -Т. 29, № 2 - С. 75-80.

69. Психическое здоровье и психосоциальное развитие детей: Докл. комитета экспертов ВОЗ: Пер. англ. М.: Медицина, 1979. - 78с. -(Сер. техн. докл./ ВОЗ; № 613).

70. Раттер, М. Помощь трудным детям. Пер. с англ. / М. Раттер. М.: Прогресс, 1987. -424с.

71. Резник, В.А. Медико-психологические аспекты девиантного поведения у подростков, проживающих в регионе с суровым климатом /

72. B. А. Резник // Психопатические расстройства у подростков. JT., 1984.1. C. 55-58.

73. Руководство по борьбе с туберкулезом в тюрьмах. Женева: ВОЗ, 1998.-87с.

74. Состояние преступности за 1997-2002 гг. в Сибирском федеральном округе: Аналит. обзор / Под ред. С. М. Малькова. — Красноярск: Сиб. Юрид. ин-т МВД России, 2003. -113с.

75. Смертность и инвалидизация в современной России / В.Г.Мишев,

76. A.С.Акопян , В.И.Харченко и др. // Рос.мед.журн. 1998. - № 4. - С. 10 -14.

77. Сравнительный анализ употребления психоактивных веществ среди учащихся в России и в США / Е. А. Кошкина, И. Д. Паронян, Т. Б. Гречаная и др. // Вопр. наркологии. 1995. - № 2. - С. 82-86.

78. Студенникова, Л. Территориальные центры помощи семье и детям / Л.Студенникова // Соц.работа. — 2003. № 1. - С. 27.

79. Сухарев, А.Я. Большой юридический словарь / А.Я.Сухарев,

80. B.Д.Зорькина, В.Е.Крутских // М.:Инфра М. - 1997. - 448с.

81. Сытин, Л.В. Проблемы демографии и реабилитации инвалидов в России на современном этапе / Л.В. Сытин// Мед. — соц. экспертиза и реабилитация. 2003. - № 3. - С. 35 - 37.

82. Татидинова, Т.Г. Социальная реадаптация бывших заключенных / Т.Г. Татидинова // Соц. Исследования. 1992. - № 2. - С. 23 - 25.

83. Терентьева, А.В. Особенности развития ребенка в алкогольной семье и возможности реабилитационной работы / А.В. Терентьева // Семейная психология и семейная терапия. 1998. - №3. - С.90-95.

84. Тищук, Е.А. Основные тенденции здоровья населения России в современных условиях / Е.А.Тищук // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 2. — С. 3 - 9.

85. Трубникова, В.М. Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания / В.М.Трубников. Харьков., 1990. - 146 с.

86. Тульчинский, Д.Х. Новое общественное здравоохранение (введение в современную науку).-Иерусалим., 1999.-1027 с.

87. Фролов, Ю.В. Психология подростка. / Ю.В.Фролов. М.: Рос. педагогическое агентство, 1997. - 524 с.

88. Фромм, Э. Анатомия человеческой десгрукгивносш. / Э. Фромм. М.:Республжа, 1994.-127 с.

89. Холостова, Е.И. Социальная реабилитация / Е.И.Холостова, Н.Ф.Дементьева. М.: Изд. - торг. корпорация «Дашков и К», 2003. — 340 с.

90. Хохряков, Г. Ф. Парадоксы тюрьмы / Г. Ф. Хохряков. М.: Юрид. лит., 2002.-201с.

91. Черняк, Е.М. Социализация / Е.М.Черняк // Российская энциклопедия социальной работы. 4.2. М.: ИСР, 1997. - С. 286-291.

92. Чибураев, В.И. Проблемы организации питания населения России / В.И. Чибураев, А.А. Иванов // Здоровье населения и среда обитания. -1999. №11.-С.1-3.

93. Чоговадзе, А.В. Лечебная физкультура и спортивная медицина как составная часть профилактики, лечения и реабилитации в системе охраны здоровья населения / А.В.Чоговадзе, Б.А.Поляев // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2002. - № 1. - С. 7 - 10.

94. Чуркин, А. А. Возрастная структура учтенного контингента употребляющих психоактивные вещества в Российской Федерации / А. А. Чуркин, Н. А. Творогова //Профилактика и реабилитация в наркологии.-2002.-№ 1 .-С 8-11.

95. Ю.Шагарова, С.В. Особенности трудовой реабилитации инвалидов молодого трудоспособного возраста // Здравоохранение Российской Федерации. 2001. - № 6. - С. 55 - 56.

96. Шевченко, С. Г. Некоторые итоги многолетнего наблюдения за состоянием здоровья городских подростков / С. Г. Шевченко // Состояние здоровья населения и факторы риска. Пермь, 1994. - С. 5053.

97. Шмидт, В. К. Биосоциальные аспекты правонарушений несовершеннолетних: Матер. I съезда судебных медиков Латв. ССР / В. К. Шмидт. Рига, 1985. - С. 54-56.

98. ПЗ.Щепин, В.О. Здоровье населения и структурные преобразования в здравоохранении Российской Федерации в 90 е годы / В.О.Щепин // Вестн. РАМН. - 2001. - № 3. - С. 40 - 45.

99. Щепин, О.П. Формирование медико демографических процессов в Российской федерации / О.П.Щепин, Е.А.Тищук // Вестн. РАМН. -2001. -№ 5.-С. 43-49.

100. Щепин, О.П. Здоровье населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 г. / О.П.Щепин // Вестн. РАМН. 2001. - № 8. - С. 10 -13.

101. Щепягина, JT. А. Состояние здоровья подростков, научно-практические задачи и пути их решения / JI. А. Щепягина // Материалы Коллегии МЗ РФ за 2001 г. М., 2002. - С. 172-273.

102. Alcoholism and antisocial personality. Interrelationships, genetic and enviromental factors / R. J. Cadoret, T. W. O'Gorman, E. Trougnton, E. Heywood // Arch. Gen. Psychiatry. 1985. - Vol. 42, N 2. - P. 101-167.

103. Alterman, A. Predictive validity of four factors derived from an hyperactivity: MBD guestionnaire / A. Alterman, L. J. Gerstley // Drug Alcohol Depend. 1986. - Vol. 18, - N 13. - P. 259-271.

104. Alvarez G., F.J. Alcohol, health and society: European charter on alcohol / F.J. G Alvarez , T. Robledo de Dios // Gac. Sanit. 1996. - V.10, №55.- P. 197-199.

105. American academy of pediatrics: Committee on Adolescence, Condom availability for youth // Pediatrics. 1995. - V.95, №2. - P.281-285.

106. Antezana, F.S. Health for all in the 21st century / F.S. Antezana, C.M. Chollat-Traquet, D. Yack // World Health Stat. Q. 1998. - V.51, №1. - P.3-6.

107. Basnes, H.L Parent — adolescent communication and circumplex model / H.L Basnes, L.H Oesen.// Child Development. 1985- № 56 - P. 438-447.

108. Bjerregard, P. Social and cultural factors as determinants of self-rated health (Greenland) / P. Bjerregaard, T. Curtis // Jnt. J. Circumpolar Health 1998.- V.57, № 1.-P.622-625.

109. Bonneheim, M. M. Family interaction and accuturation in mexicanamerican inhalant users / M. M. Bonneheim, M. Korman // J. Psychoact. Drugs. 1985. - Vol. 17. - P. 25-33.

110. Bouguerra, M.L. Facteurs environne-mentaux des infections respiratoires igues repetees. Etude statis tique / M.L. Bouguerra, N. Gueddana, B. Zonari // Am. Pediatr. 1998. - V.45, №9. - P.665-668.

111. Bronfenbrennes, U. Towasd an expesimental ecology of human development/U. Bronfenbrennes//American Psychologist 1977- №32.-P. 121-125.

112. Brown, S. Maternal health after childbirth: results of an Australian population Eised survey /S. Brown, J. Lumley // Br. J. Obstet. Gynaecol-1998.- V. 105, №2.-P. 156-161.

113. Carreon, G.G. The role of the hospital in promoting and providing primary health care / G.G. Carreon // World Hosp. 1981. - V. 17, №1. - P.9-12.

114. Clauton, R. R. The epidemiology of alcohol and drug abuse among adolescents / R. R. Clauton, C. Ritter // Adv. Alcohol Sub. Abuse. 1985. -Vol. 4,N3-4.-P. 63-97.

115. Cloninger, C. Antisocial personality. Major psychiatric disorders / C. Cloninger // Overviews and selected reading. New York, Amsterdam, Oxford, 1982.-P. 169-178.

116. Conditional factors of maturing out personal resources and preaddiction sociopathy / M. L. Brecht, M. D. Anglin, J. A. Woodward, D. G. Bonett // The Int. J. Addict. 1987. - Vol. 22, N 1. - P. 55-69.

117. Connors, G. J. Macroenvironmental factors as determinants of substance use and abuse / G. J. Connors, A. R. Tartox // Determinants Substance Abuse. New-York, London, 1985. - P. 283-314.

118. Csikscentmichalyi, M. Being adolescent/ M. Csikscentmichalyi, R. Jarson. N.Y.: Basic Books, 1984. - 87p.

119. Chen, L.M. Underregistration of neonatal deaths: an empirical study of the accuracy of infantile vital statistics in Taiwan / L.M. Chen, C.A. Sun, D.M. Wu // Epidemiol. Community Health. 1998. - V.52, №5. - P.289-292.

120. Coscia, G. Le fonti di illuminazione artificiale e la salute / G. Coscia // Lucc.- 1995. V.34, №3. - P.80-88.

121. Davis, R. I. Groups and society / R. I. Davis, M. I. Lewis // J. Forensic Sci. Soc. 1987. - Vol. 27, N 5. - P. 337-348.

122. Dausset, J. Predictive medicine and its ethics / J. Dausset // Pathol Biol (Paris). 1997. - V.45, №3. - P. 199-204/

123. Donovan, J. E. Problem drinking in adolescence and young adulthood / J. E. Donovan, R. Jessor, L. Jessor // J. Stud. Alcohol. 1983. - Vol. 44, N 1. -P. 109-137.

124. Doroszewski, J. An analysis of the meaning of some concepts related to salts /J. Doroszewski // Int. J. Occup. Med. Environ. Health. 1997. - V.10, №2.-P. 123-125.

125. Dunovsky, J. Uber die Bedurfnisse eines Kindes aus Sozialpadiatrischer Sicht / J. Dunovsky, Z. Matejcek, V. Brichacek // Padiatr. Grenzgeb. 1989. - N 4. - S. 213-127.

126. Economic change, crime, and mortality crisis in Russia: regional analysis / P.Walberg, M. McKee, V. Shkolnicov // Br. Med. J.-1998.- V.317.- P.312-318.

127. Early deterioration of the mother-child relation. "Time with families" as a model for prevention and therapy / P. Tentoni, B. Guerrini, R. Invernizzi // Minerva Pediatr. 1998. - V.50, №7-8. - P.375-379.

128. Eisenberg, C. A New Prescription for Women's Health: Getting the best medical care in a man's world / C. Eisenberg // N. Engl. J. Med. 1996. -V.335. -P.614-1615.

129. Engle, P.L. Child development: vulnerability and resilience / P.L. Engle, S. Castle, P. Menon // Soc. Sci. Med. 1996. - V.43, №5. - P.621-635.

130. Elstein, S.G. Teenagers are adoptable: Strategies for success / S.G Elstein // ABA Child Law Practice. 1999.-V.18,№ 4.-P. 56-58.

131. Facts, figures and estimates about substance use I I WHO. 1995. - N 4. -P. 16-17.

132. Farrow, J. A. Drinking and driving benaviors of 16 to 19 year-olds / J. A. Farrow // J. Stud. Alcohol. 1985. - Vol. 46, N 5. - P. 369-374.

133. Feashmen, R. Health decline in Eastern Europe / R Feashmen // Nature. -1994. Vol. 367, N 6461. - P. 313-314.

134. Fortin, J. Politigue academigue lutte contre les toximanie cellule de prevention des conduites deviantes / J. Fortin // Bull. Soc. Pharm. Lille. -1986.-Vol. 42, N4.-P. 115-122.

135. Frankel, K. Chronic childhood illness and maternal mental health Why should we care? / K. Frankel, M.Z. Wamboldt // J. Asthma. - 1998. - V.35, №8. -P.621-630.

136. Furunes, B. Subjectively experienced symptoms in relation to socioeconomic factors in women / B.Furunes, C. Bengtsson, L. Lapidus // Eur. J. Epidemiol. 1996. - V.12, №6. - P.617-624.

137. Galizio, M. Toward a biopsychosocial theory of substance abuse / M. Galizio, S. A. Maisto // Determinante Substance Abuse. New-York, London, 1985. - P. 425-429.

138. Gordon, R. R. Endocrine disorders in adolescence / R. R. Gordon // Practitioner. 1971. - Vol. 206, N 1232. - P. 187-196.

139. Grant, M.D. Self-reported health and survival in the Longitudinal study of Aging, 1984-1986 / M.D. Grant, Z.H. Piotrowski, R. Chappell // J. Clin. Epidemiol.- 1995. V.48, №3. - P.375-387.

140. Hannigan, B.M. Diet and immune function / B.M. Hannigan // Br. J. Biomed. Sci.- 1994.-V.51,№3.-P.252-259.

141. Hartung, K. Hilfen fur Kinder in unvollstandigen Familien / K. Hartung // Soz. Padiatrie. 1990. - Bd. 12, N 3. - S. 234.

142. Hayman, С. R. Health states of disadvantaged adolescents entering the job corps program / C. R. Hayman, J. C. Probst // Publ. Hlth. Rep. -1983. Vol. 98, N 4. - P. 360-376.

143. Health and Social inequities in Belgium / R. Lagasse, P. Humblet, A. Lenaerts et al. // Soc. Sci. Med. 1990. - V.31, №3. - P.237-248.

144. Health status, use of health services and reported morbidity: application of correspondence analysis / J.A. Espinas, M.D. Riba, J.M. Borras, V. Sanchez // Rev. Esp. Salud. Publica. 1995. - V.69, №2. - P.l95-206.

145. Healthy people 2000: participation in prevention // Caring. 1994. - V.13, №11.-P.22-24.

146. Helmert, U. Family status and self-reported health in West Germany / U. Helmert, S. Shea// Soz. Preventivmed. 1998. - Bd.43, №3. - S.124-132.

147. Hillier, S.L. Association between bacterial vaginosis and preterin delivery for Low-Birth-Weight infant / S.L. Hillier, R.P. Nugent, D.A. Eschenbach // N. Engl. J. Med. 1995. - V.333. - P.l737-1742.

148. Hirsch, B. Social networks and developmental psychopathology. A Comparison of adolescent children of depressed, arthritic, or normal Parent / B. Hirsch, Th. Reisehl // J. Abnor. Psychol. 1985. - Vol. 94, N 3. - P. 272281.

149. Holmberg, M. B. Longitudinal studies of drug abuse in a fifteen year -old population / M. B. Holmberg // Acta Psychiatr. Scand. - 1985. - Vol. 71, N3.-P. 207-210.

150. Houlston, R. Modifier genes in humans: strategies for identification / R. Houlston, I. Tomlinson // Eur. J. Hum. Genet. 1998. - V.6, №1. - P.80-88.

151. Hrdy, D.B. Socioeconomic status and neurotic disorder / D.B. Hrdy // Lancet.- 1998.-V.352, №9134.-P.l 152.

152. Hyperactives as young adults: Initial predictors of adult outcome / L. Hechtman, G. Weiss, T. Perlman, P. Ansel // J. Am. Acad. Child. Psychiat. -2001.- Vol. 23.-P. 250-260.

153. Hyams, J. Abdominal pain and irritable bowel syndrome in adolescents: community-based study / J. Hyams, G. Burke, P. Davis // J. Pediatr. 1996. -V. 129,№2.-P.220-226.

154. Johnston, L. D. Drugs and deliquency: A search for causal corrections / L D. Johnston, P. M. О Malley, L. K. Eveland // Longitudinal Research on Drug use. -.New York, 1978.-P. 137-157.

155. Hrdy, D.B. Socioeconomic status and neurotic disorder / D.B. Hrdy // Lancet.- 1998.-V.352, №9134.-P.1152.

156. Hyams, J. Abdominal pain and irritable bowel syndrome in adolescents: community-based study / J. Hyams, G. Burke, P. Davis // J. Pediatr. 1996. -V. 129,№2.-P.220-226.

157. Kandel, D. B. Processes of Adolescent Socialization by Parents and Peer. / D. B. Kandel, К Andrews // The Int. Y. Addict. 1987. - Vol. 44. - P. 319334.

158. Kay, D. C. Substitute abuse and psychopathol. New-York, London, 1985.-P. 91-119.

159. Kocanda-Ulaneska, K. Rozmoy psychofiziczny drieeka i w rodzinie / K. Kocanda-Ulaneska, E. Polus-Szemawska, M. Srlakowska // Roczn. Panstwow Zakl. Hig. 1985. - V.36, N 1. - P. 68-75.

160. Krupka, L. Enhoncing the Effectiveness of Alcohol and Substance Abuse Prevention Programms for Children / L. Krupka, L. Knox // Int. J. Addic. -1985. Vol. 20, N 9. - P. 1435-1442.

161. Kuroki, N. Family crises contributing to the development of neurosis in adolescence / N. Kuroki // J. Med. Soc. Toho. Univ. 1986. - Vol. 33, №3. -4. - P. 304-305.

162. Lawton, M. Challerges in recovery from addiction / M. Lawton // Alcohol Treat. Quart. 1984. - Vol. 1, N 4. - P. 55-56.

163. Locber, R. L. Eearly predictors of male delinquency: A review / R. L. Locber, T. J. Dishion // Psychol. Bull. 1983. - Vol. 94. - P. 68-99.

164. Lownau, H. W. Biosociale Ursachen von Verhaltensanomalien im Kindes und Jugendalter / H. W. Lownau // Klin. Pediat. 1976. - Bd. 188, N l.-S. 1-7.

165. Macek, K. Sitnace deti z predskolnich detskych domovwsesti letech jejich zivota / K. Macek // Soz. Pediatrie. 1990. - Bd. 12, N 4. - S, 275-278.

166. Mann, R. E. A cross cultural field study of drug rehabilitation methodoligics in Sweden and the United States / R. E. Mann, J. Wingard // Drug Abuse. Found. Psycholoc Approach. 1984. - №2. - P. 222-237.

167. McCord, J. Alcoholism and criminality: Conforending and differentiating factors / J. McCord // J. Alcohol. 1981. - Vol. 42. - P. 739-748.

168. Nissen, G. Pravention depressiver Storungen im Kindesalter / /G. Nissen // Soz. Padiatrie. 1990. - Bd. 12, N 8. - S. 556-557.

169. Nurco, D. N. An ecological analysis of the interrelationship / D. N. Nurco, J. W. Shaffe, I. H. Cisin // Int. J. Addict. 1984. - Vol. 19, N 4. - P. 441-451.

170. Oas, P. Impulsivity and delinquent behavior among incareerated adolescents / P. Oas //J. Clin. Psychol. 1985. - Vol. 41, N 3. - P. 422-424.

171. Oeter, F. Fur eine derechtere Familienpolitic. Zehn Jahre Deutsche Ziga fur das Kind in Familie und Gesellschaft / F. Oeter // Soz. Padiatrie. -1988.-Vol. 10,N 1. S. 6-7.

172. Ong, A.S.H. Nutrition, lipids, health and disease /A.S.H. Ong, E. Niki, L. Packer//Free Radic. Biol. and. Med. 1998. - V.25, №1. - P. 133-134.

173. Orlebeke, J.F. Increase in child behavior problems resulting from maternal smoking during pregnancy / J.F. Orlebeke, D.L. Knol, F.C. Verhulst // Arch. Environ. Health. 1997. - V.52, №4. - P.317-321.

174. Pammer, E. Nursing care aspects for relatives from the viewpoint of a self-help group / E. Pammer // Wien. Med. Wochenschr. 1996. - Bd.146, №2122. -S.569-573.

175. Pascual-Leone, A.M. Nutrition у desarrolo: Regulacion de los factores de erecimiento IGFS / A.M. Pascual-Leone // An. Real Acad. Farm. 1998. -V.64, №2. - P.347-365.

176. Petrelli, G. Human reproduction and environmental risk factors / G. Petrelli, A.Mantovani, A. Menditto//Ann. 1st. Super. Sanita. 1999. - V.35, №2. -S.137-143.

177. Perry, Ch. Results of prevention programs with adolescents / Ch. Perry // Drug Alcohol Depend. 1987. - Vol. 20, N 1. - P. 13-19.

178. Plonka-Syroka, В. Analiza Stosunkow rodzinnych mlodziezy ocurzajacej sie/B. Plonka-Syroka //Zdrow. Publ. 1984. - Vol. 95, N4.-P. 177-184.

179. Potter-Efron, R. T. Family violence as a treatment issue with chemicaly dependent adolescents / R. T. Potter-Efron, P. S. Potter-Efron // Alcohol. Treat. Quart. 1985. - Vol. 2, - N 2. - P. 1-15.

180. Prevalence of self-reported depressive symptoms in young adolescents / V. L. Schoenbach, В. H. Kaplan, E. H. Wagner et al. // Amer. Publ. Hlth. -1988. Vol. 73, N 11. - P. 1281-1287.

181. Pregnancy in early adolescence: are there obstetric risks? / R.L. Perry, B. Mannino, M.L. Hediger, Т.О. Scholl // J. Matern. Feta Med. 1996. - V.5, №6. - P.333-339.

182. Psychosocial correlates of alcohol use at the age lewels during adolescence / R. J. McLaughlin, P. E. Baer, M. A. Burnside, A. D. Pokorny // J. Stud. Alcohol. 1985. - Vol. 46, N 3. - P. 212-218.

183. Reyes, S. Pitfalls of tuberculosis programmes in prisons // S. Reyes, R. Coninx // BMJ. 1997.-Vol.315-P.1447-1450.

184. Rogalski, C. An educational programm for the assessment and development of psychological in the chemically dependent users / C. Rogalski // Inter. J. Addictions. 1987. - Vol. 22, N 2. - P. 103-113.

185. Rubinstein, D. H. Epidemic suicide among Micronesian adolescents / D. H. Rubinstein // Soc. Sci. Med. 1983. - Vol. 17, N 10. - P. 657-665.

186. Schuckit, M. A. Relationship between the course of primary alcoholism in men and family history / M. A. Schuckit // J. Stud. Alcohol. 1984. - Vol. 45,N4.-P. 334-338.

187. Schwarz, J. C. Parental conflict and dominance late adolescent maladjustment: A Triple interaction model / J. C. Schwarz, H. Getteer // J. Adnorm. Psychology. 1980. - Vol. 89, N 4. - P. 398-406.

188. Screening for risk factors for adolescent alcohol and drug use / M. Klitzner, R. Schwartz, P. Gruenewald, M. Blasinsky // Amer. J. Child. -1987.-Vol. 141, N l.-P. 45-49.

189. Smart, R. G. Narcotic drug abuse in 152 countries: social and economic conditions as predictors / R. G. Smart, G. F. Murray // The Int. J. Addict. -1985. Vol. 20, N 5. - P. 737-749.

190. Substance abuse and psychosocial risk factors among teenagers: assotiations with sex, age, enthnicity and type of school / M. Newcomb, E. Moddahian, R. Skager, P. Bentler // Amer. J. Drug Alcohol Aduse. 1987. -Vol. 13, N 4.-P 413-433.

191. Teaycher Training in affective Education for the primary prevention of adolescent drug abuse / J. Molvin, J. Moskowitz, G. Schaeeffer, E. Schaps // Am. J. Drug Alcohol Abuse. 1984. - Vol. 10, N 2. - P. 223-235.

192. Teck-Hong, O. Inhalant abuse in Singapore / O. Teck-Hong // The Int. J. Addict. 1986. - Vol. 21, N 8. - P. 955-960.

193. Vitek, К. K. Soucasnum ulcumpredmanzelske a rodicovske vychuvy / K. K. Vitek // Cas. Lek. Cesk. 1988. - Vol. 127, N 13. - S. 385-389.

194. Weinlok, R. W. Diet and development in schoolchildren / R. W. Weinlok // J. Roy Soc. Hlth. 1987. - Vol. 107, N 3. - P. 80-83.

195. Whitfield, C. L. Stress management and spirituality during recovery: a transpersonal approach / C. L Whitfield // Alcohol. Treat. Quart. 1984. -Vol. 1,N 2. - P. 1-50.

196. Winick, Ch. The deviance mobel of drugtaking behavior: a critique / Ch. Winick// Drugs Soc. 1986. - Vol. 1. - N 1, P. 29-49.