Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса

ДИССЕРТАЦИЯ
Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса - тема автореферата по медицине
Арутюнян, Лучине Левоновна Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса

На правах рукописи

АРУТЮНЯН ЛУСИНЕ ЛЕВОНОВНА

□□346148«

РОЛЬ ВЯЗКО-ЭЛАСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГЛАЗА В ОПРЕДЕЛЕНИИ ДАВЛЕНИЯ ЦЕЛИ И ОЦЕНКЕ РАЗВИТИЯ ГЛАУКОМАТОЗНОГО ПРОЦЕССА

14.00.08 - глазные болезни 01.02.08 - биомеханика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

' 2 ФВ ?огд

Москва - 2009

003461488

Работа выполнена в ФГУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Росмедтехнологий (директор - заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор В.В. Нероев).

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор доктор биологических наук

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Катаргина Людмила Анатольевна Иомдина Елена Наумовна

Степанов Анатолий Викторович Бейдик Олег Викторович

Ведущая организация: ГУ НИИ глазных болезней Российской академии медицинских наук.

Защита состоится 10 марта 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 208.042.01 при ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Росмедтехнологий (105062, г. Москва, ул. Садовая - Черногрязская, д.14/19).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Росмедтехнологий.

Автореферат разослан «/^ » 0\ 2009.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

И.А. Филатова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Последние исследования, проведенные специалистами из Университета Джона Хопкинса (США), свидетельствуют о том, что глаукома является второй по значимости причиной слепоты в мире. H.A. Quigley с соавт. (2006) прогнозируют число больных глаукомой к 2010 году в 60,5 млн. человек, а к 2020 году - 79,6 млн. В России также установлен значительный рост заболеваемости глаукомой - с 1,7 до 4,7 и уровня первичной инвалидности с 0,17 до 0,81 (на 1000 человек населения) (Е.С. Либман с соавт., 2000). Актуальность проблемы возрастает в связи с поражением населения трудоспособного возраста. Доля глаукомы в нозологической структуре первичной инвалидности в России по причине заболеваний глаз увеличилась с 14% в 1997 г. до 24% в 2002 г (Е.С. Либман с соавт., 2004). Такой уровень распространённости глаукомы во всём мире и её ведущее место в структуре необратимой слепоты и слабовидения делают это заболевание особенно важным с медико-социальных позиций.

При первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) ориентиром эффективности лечения служит поиск такого индивидуального целевого давления, которое при минимальных лечебных воздействиях и приемлемых затратах способно обеспечить сохранность имеющегося зрения для улучшения качества жизни пациента. Признавая клинический полиморфизм ПОУГ и многофакторность причин распада зрительных функций, основным фактором в развитии необратимых глаукоматозных изменений сетчатки и зрительного нерва совершенно очевидно следует считать повышение уровня офтальмотонуса выше толерантного. И до тех пор, пока не будут известны все звенья патогенеза ПОУГ, усилия, направленные на достижение давления цели, следует считать оправданными. Индивидуальный подход при определении целевого давления предполагает учет множества существующих факторов риска. Одним из них является прочность (биомеханическая устойчивость) соединительно-тканных структур глаза (В.В,. Волков, 2004). При развитии ПОУГ клинически достоверно наблюдается значительное постепенное истончение склеры (Н.И. Затулина, 1988). А.И. Симановский (2005), сопоставив эти данные с данными В.В. Волкова о визуально наблюдаемом изменении экскавации ДЗН по мере развития глаукомы, предполагает, что изменение биомеханических свойств склеры происходит синхронно с истончением решетчатой мембраны склеры. Те же

1

тенденции наблюдаются и в отношении снижения толщины роговицы (И. Коган, 1999; EGPS, 2006; F. Rufer, 2007). Развитие некомпенсированной ПОУ сопровождается патологическим ускорением естественных геронтологически процессов изменения эластичности и упругости оболочек глаза (В .И. Козло 1983; А.П. Нестеров, 1995; А.И. Симановский, 2005; И.Н. Кошиц с соавт., 2006 Согласно расчетам О.В. Светловой с соавт. (2002), ригидность здоровых глаукомных глаз может отличаться в 3 раза. Выполненный Н.И. Затулиной соавт. (2000) многофакторный клинический эксперимент с продолжительность наблюдений в 15 лет позволил выдвинуть новую концепцию патогенеза ПО} согласно которой начальным звеном в патогенезе глаукомы являете нарастающая дезорганизация, деструкция соединительной ткани, как переднег так и заднего отрезков глаза. Исследования последних лет показали, чт патология решетчатой пластины коррелирует с изменениями свойств роговиц (D.A. Luce, 2005; N.G. Congdon, 2006). Клинические исследования, проведенные помощью Ocular Response Analyzer (ORA), свидетельствуют о потенциально значимости для развития ПОУГ не только толщины роговицы, но и е биомеханических показателей - корнеального гистерезиса (КГ) и фактор резистентности роговицы (ФРР). Возможно, низкое значение КГ являете независимым фактором возникновения и прогрессирования глаукоматозног процесса, отражающим результат «корнеального ремоделирования» пр глаукоме, а повышение ФРР наблюдается в результате снижения эластичное роговицы под воздействием повышенного ВГД (N.G. Congdon, 2006; D.L. Rogers 2007). Эти данные дают полное основание предполагать, что давление цели пр ПОУГ зависит от индивидуальных биомеханических свойств корнеосклерально капсулы глаза. Вместе с тем, целенаправленных исследований, доказывающи это предположение, до сих пор не проводилось.

Цель исследования

Оценка значимости биомеханических свойств роговицы для определени давления цели и прогноза динамики глаукоматозного процесса.

Задачи исследования

1. Изучить характеристики биомеханических свойств роговицы в зависимосп от стадии ПОУГ и уровня офтальмотонуса.

2. Установить взаимосвязь состояния и динамики зрительных функций с характеристиками биомеханических свойств роговицы.

3. Определить биомеханические критерии расчета целевого давления.

4. Оценить диагностическую значимость биомеханических показателей роговицы при ПОУГ.

5. На основании полученных данных разработать новые критерии диагностики глаукоматозного процесса и риска его прогрессирования.

Научная новизна

1. Впервые проведен анализ результатов исследования биомеханических свойств корнеосклеральной оболочки глаза при разных стадиях ПОУГ и показана статистически значимая корреляционная зависимость биомеханических показателей и параметров ДЗН.

2. Предложен новый метод определения целевого давления у больных с ПОУГ на основе исследования биомеханических показателей корнеосклеральной оболочки глаза.

3. Предложена оригинальная формула расчета биомеханического коэффициента роговицы, определена клиническая значимость нового критерия для диагностики глаукомы и прогнозирования риска ее прогрессирования.

4. Впервые установлено нарушение термомеханических свойств склеральной ткани (повышение уровня ее поперечной связанности) при развитии глаукомы, обуславливающее клиническое изменение биомеханических параметров корнеосклеральной оболочки глаза, что является важным звеном в понимании патогенеза глаукоматозного процесса и может стать основой для разработки новых методов лечения ПОУГ.

Практическая значимость

1. Использование нового метода определения целевого давления, учитывающего индивидуальные биомеханические свойства корнеосклеральной оболочки глаза, позволит подобрать адекватную гипотензивную терапию, обеспечивающую стабилизацию глаукоматозного процесса и сохранность зрительных функций.

2. Оригинальный биомеханический коэффициент, рассчитанный на основе предложенной формулы, позволит объективно оценить и своевременно

диагностировать начальные глаукомные изменения и прогрессирование процесса.

3. Выявленные биомеханические и биохимические особенности фиброзной капсулы глаза при ПОУГ могут служить основанием для разработки новых критериев диагностики и патогенетической терапии глаукомной оптической нейропатии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Биомеханические параметры корнеосклеральной оболочки глаза при ПОУГ нарушены. Снижение биомеханического показателя - корнеального гистерезиса (КГ) - происходит параллельно с развитием патологических структурных изменений ДЗН, что свидетельствует о специфичности и чувствительности этого показателя.

2. При КГ < 8,2 мм рт.ст. повышается риск прогрессирования глаукоматозного процесса и требуется коррекция гипотензивного режима.

3. При определении целевого давления необходимо учитывать биомеханические параметры корнеосклеральной оболочки глазного яблока.

4. При отсутствии изменений общепринятых клинико-функциональных характеристик снижение биомеханического коэффициента (БКроГ <0,82) является серьезным основанием для постановки диагноза глаукомы.

5. Вязко-эластические свойства корнеосклеральной капсулы (в частности, КГ) оказывают более сильное влияние на показатели тонометрии, чем центральная толщина роговицы (ЦТР). В связи с этим, роговично-компенсированное ВГД, определенное с учетом биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы, меньше зависит от ЦТР, чем ВГД по Гольдману.

6. Абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента не может быть надежным диагностическим и прогностическим критерием дальнейшего течения глаукоматозного процесса.

7. Прогрессирование ПОУГ приводит к формированию избыточных поперечных химических связей в коллагеновых структурах склеры, что повышает ее жесткость и клинически проявляется в снижении КГ.

Внедрение результатов работы в практику

Новый метод определения целевого давления у пациентов с ПОУГ и метод

анней диагностики глаукомы на основе нового параметра - биомеханического оэффициента внедрены в практику работы отделения глаукомы ФГУ (Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. ельмгольца Росмедтехнологий».

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на II Всероссийской научной онференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 007); на конференции «Современные методы диагностики и лечения аболеваний роговицы и склеры» (телемост Москва-Нью-Йорк, 2007); на HRT [убе России - 2007 (Москва, 2007); на III Всероссийской научной конференции олодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2008); на импозиуме «Биомеханика глаза», проведенном в рамках научно-практической онференции «Российский общенациональный офтальмологический форум» Москва, 2008); на HRT клубе России - 2008 (Москва, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 18 работ (из них 3 в центральной оссийской печати и 4 в зарубежных изданиях). Получено два положительных ешения от 24.10.08 по заявке на патент РФ № 2007144345 и от 05.11.08 по заявке а патент РФ № 2008102209.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из -ведения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, ыводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 24 таблицами, 8 истограммами и 33 рисунками. Список литературы содержит 200 источников (из них 44 - отечественных и 156 - иностранных).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Проведено комплексное офтальмологическое обследование 238 лиц (311 глаз). Первая часть работы основана на анализе результатов однократного (поперечного) клинико-инструментального исследования офтальмологического статуса 193 глаз 155 пациентов, из них 74 мужчин (92 глаза) и 81 женщины (101 глаз). Средний возраст пациентов составил 67±8,4 года (от 40 до 84 лет). Во

5

второй части работы проведен анализ результатов динамического обследовани пациентов с подозрением на глаукому (26 пациентов, 32 глаза) и пациентов глаукомой на фоне эффективной гипотензивной терапии (56 пациентов, 62 глаза Длительность наблюдения составила от 6 месяцев до 2 лет. С целью изучени структурно-биомеханических и биохимических особенностей склеральной ткан глаукомных глаз у 28 пациентов (28 глаз) с различными стадиями глаукомы пр проведении синустрабекулэктомии с профилактической задней трепанацие взяты образцы склеры. Средний возраст этих пациентов составил 67,4±2,3 года разбросом от 52 до 81 года. Для сравнительной оценки полученных показателе проведено исследование биомеханических свойств оболочек глаза 29 лиц бе офтальмопатологии (13 женщин и 16 мужчин, всего 58 глаз), которые составил контрольную группу. Средний возраст здоровых лиц не отличался от такового группах наблюдения и составил 62,8±6,47 лет (от 41 года до 78 лет). Все больны были разделены на 4 группы. Первую группу составили пациенты с подозрение, на глаукому, вторую - с I стадией ПОУГ, третью - со II стадией ПО} четвертую группу составили пациенты с III стадией ПОУГ.

Офтальмологическое обследование: визо- и рефрактометрия, тонометри по методу Маклакова, биомикроскопия, гониоскопия, офтальмоскопи компьютерная периметрия, ретинальная томография диска зрительного нерв ультразвуковое определение переднезадней оси глазного яблока (ПЗО исследование биомеханических свойств роговицы.

Состояние полей зрения оценивали с помощью статической компьютерно периметрии на анализаторе Humphrey Visual Field Analyzer II (HFA II) 75 (Германия). Всем пациентам проводили центральный пороговый тест 30-2 Анализировали сумму пороговых значений светочувствительности сетчатки каждом квадранте (децибел, дБ), а также среднестатистические показател среднего отклонения (mean deviation, MD) и среднеквадратичного отклонени (pattern standart deviation, PSD).

Ретинотомографическое исследование проводили методом конфокально сканирующей лазерной офтальмоскопии на приборе Heidelberg Retina Tomograp II (Heidelberg Engineering, Германия). Анализировали выдаваемые прибором 10 параметров, из которых 22 - общих, характеризующих ДЗН в целом и 7 секторальных - по 13 параметров в каждом из 6 секторов.

Исследование вязко-эластических свойств роговицы проводили на анализаторе биомеханических свойств глаза (Ocular Response Analyzer, ORA, Reichert, США). Работа ORA основана на бесконтактной пневмотонометрии. В данном приборе в качестве внешнего воздействия используется быстрый воздушный импульс, а также специальная электронно-оптическая (инфракрасная) система для определения двух независимых аппланационных значений давления: при первом уплощении роговицы, двигающейся кзади, и при втором уплощении роговицы, возвращающейся к исходной конфигурации. Благодаря вязкому затуханию динамичного воздушного импульса в роговичной ткани происходит некоторая задержка второго уплощения роговицы, что приводит к регистрации двух различных значений давления. Среднее значение двух величин давления, согласно утверждению разработчиков ORA, соответствует показателю ВГД по Гольдману. Разность между этими двумя значениями давления является новым показателем, получившим название корнеальный гистерезис (КГ), который вычисляется по формуле КГ=0,149-(Р1-Р2), где PI - первое аппланационное значение давления, Р2 - второе аппланационное значение давления. Дополнительный биомеханический параметр, который ORA на основании проведенных измерений рассчитывает с помощью специального алгоритма, назван фактором резистентности роговицы (ФРР). Формула его расчета выглядит следующим образом: ФРР=0,149(Р1-0,7Р2). ФРР служит показателем суммарной сопротивляемости роговицы. Для расчета роговично-компенсированного ВГД (ВГДрК) используются данные измерений и специальный алгоритм, учитывающий вязко-эластические свойства роговицы: ВГДрк=Р2-0.43-Р1. Результаты измерения, помимо числовых значений в мм рт.ст., отображаются на мониторе прибора в виде корнеограммы. Встроенный ультразвуковой пахиметр дает возможность измерения центральной толщины роговицы (ЦТР).

Для оценки структурных (термомеханических) показателен склеры использовали современный высокотехнологичный метод дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК). Аминокислотный состав упаренного гидролизата склеры определяли с помощью аминокислотного анализатора (Hitachi-835, Япония) с предварительным катионообменным разделением и последующей фотометрической реакцией с нингидрином. Данные исследования проведены совместно с сотрудниками МГУ им. Ломоносова канд. хим. наук Н.Ю. Игнатьевой и H.A. Даниловым.

Статистическую обработку данных проводили с применением методов параметрической и непараметрической статистики. При этом рассчитывали средние значения, стандартное отклонение, стандартную ошибку, медиану, 25-ый и 75-ый процентили, минимальное и максимальное значение параметров, 95% доверительный интервал распределения показателей. Проводили непараметрический сравнительный анализ независимых групп ANOVA по критериям Манна-Уитни и Крускал-Уоллиса, корреляционный анализ по Спирмену (коэффициент ранговой корреляции R) с использованием программного пакета Statistica 6.0, StatSoft, inc.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В контрольной группе здоровых добровольцев с помощью ORA получена информация о нормальном уровне роговично-компенсированного офтальмотонуса и определены другие важные параметры, характеризующие вязко-эластические свойства роговицы - КГ и ФРР (табл. 1). В здоровых глазах значения КГ и ФРР варьируют, составляя в среднем 10,58±1,4 и 10,64±1,65 мм рт.ст., соответственно. ЦТР в этой группе составила 546±26 мкм.

Измерение этих показателей, особенно КГ, дает возможность судить о биомеханических свойствах роговицы и об индивидуальной восприимчивости структур глаза к длительно существующему уровню внутриглазного давления. Выявленная положительная корреляция между КГ и ЦТР (R=0,464, р<0,045) говорит о логичном увеличении сопротивляемости роговицы механическим нагрузкам, в том числе ВГД, с увеличением ее толщины. В то же время КГ, как показатель, отражающий биомеханические свойства роговицы, влияет на индивидуальные показатели ВГД в большей степени, чем ЦТР.

Широкий разброс показателей КГ и ЦТР в группе здоровых лиц и соответствие тонким роговицам относительно низких значений корнеального гистерезиса предопределило актуальность такой комплексной оценки биомеханического статуса роговицы, которая позволила бы учесть как количественные, так и качественные показатели ткани роговицы, то есть ЦТР и КГ. В связи с этим нами была предложена формула определения нового параметра - биомеханического коэффициента роговицы (БКрог):

БКрог = КГ/ЦТРх50.

По предлагаемой формуле рассчитан биомеханический коэффициент роговицы в контрольной группе. Его значения варьируют от 0,82 до 1,21, в

8

среднем БКрог = 0,98+0,09. На рис. 1 и 2 показана положительная корреляционная зависимость между КГ и ЦТР и отсутствие зависимости между БКрог и ЦТР. Анализ результатов определения БКрог в контрольной группе и у пациентов с различными стадиями глаукомы позволил предположить, что при его значениях ниже 0,82 с высокой долей вероятности можно прогнозировать развитие и прогрессирование глаукомы (положительное решение от 05.11.08 по заявке на патент РФ № 2008102209 «Способ прогнозирования риска развития и прогрессирования глаукомы»).

Рис. 1. Корреляционная зависимость между КГ и ЦТР

Рис. 2. Отсутствие корреляционной зависимости между БКрог и ЦТР

В дальнейшем исследовании мы оценили клиническую и диагностическую ценность предложенного коэффициента при подозрении на глаукому. Результаты динамического наблюдения группы пациентов с подозрением на глаукому показали необоснованность диагноза у лиц с высоким значением КГ, нормальным значением БКрог и толстой роговицей. ВГДрк у этих пациентов оказалось ниже ВГДг. Обследование в динамике показало отсутствие изменений в исследуемых параметрах.

У 10 пациентов при сохранной светочувствительности и анатомо-топографических параметрах головки зрительного нерва биомеханический коэффициент был ниже 0,82 (0,63-0,82). Значения КГ у этих пациентов варьировали от низких до нормальных (7,1-9,8 мм рт.ст.). ЦТР составила 494-584 мкм. Значение ВГДг определилось 15,5±2,2 мм рт.ст., что в среднем на 3,6 мм рт.ст. меньше ВГДрк (19Д±2,2 мм рт.ст.). В данной ситуации БК оказался единственным сниженным параметром (р<0,05), что позволило предположить ценность этого показателя для ранней диагностики глаукомы. Через 6 и 18

9

месяцев у шести пациентов определилась депрессия пороговой светочувствительности и сглаживание профиля ретинальной поверхности. Это послужило основанием для установления диагноза глаукомы и подтвердило диагностическую и прогностическую значимость биомеханического коэффициента. Таким образом, показана обоснованность отнесения пациентов к группе риска развития глаукомы при значениях КГ ниже 8,3 мм рт.ст. и БКрог ниже 0,82, несмотря на нормальные показатели компьютерной периметрии и ретинальной томографии.

На следующем этапе работы мы оценили исследуемые структурно-функциональные и биомеханические показатели при разных стадиях глаукомы. Медианы и процентили всех параметров в зависимости от стадии ПОУГ представлены в табл. 1.

Таблица 1

Значения биомеханических параметров в зависимости от стадии ПОУГ

Группы Показатели, медиана (процентиль Q25-Q75)

Возраст, годы ВГДг мм рт.ст. ВГДрК мм рт.ст. ЦТР мкм КГ мм рт.ст. ФРР мм рт.ст.

Подозрение на глаукому 51 (51-67) 18,9 (16,5-20,6) 19,1 (18,5-20,3) 586 (524-597) 10,4 (7,8-10,8) 11,8 (8,4-12,5)

I стадия ПОУГ 66 (59-68) 16,4 (14,3-18,3) 16,8 (14,3-19,8) 537 (523-551) 10,1 (8,2-10,8) 10,3 (9,4-11,6)

II стадия ПОУГ 69 (67-74) 16,0 (14,7-18,8) 18,5 (16,7-20,2) 535 (509-554) 9,1 (8,3-10,1) 9,4 (8,7-10,7)

III стадия ПОУГ 74 (66-76) 15,1 (12,6-17,1) 17,4 (15,1-20,4) 524 (496-541) 8,6 (7,7-9,6) 8,7 (7,8-9,6)

Контрольная группа 61,5 (52-72) 15,4 (12,2-18,9) 15,05 (12,2-19,1) 548 (521-564) 10,5 (9,5-11,3) 10,7 (9,2-11,9)

В группе с I стадией ПОУГ среднее значение ЦТР составило 541±23 мкм, при этом в 68% глаз этой группы толщина роговицы укладывается в диапазон средних значений. В остальных случаях поровну, по 16%, было глаз, имевших тонкую и толстую роговицу. Среднее значение КГ составило 9,9±1,4 мм рт.ст., что несколько ниже его значений в контрольной группе (р<0,219). Однако процентное распределение значений данного показателя отличается от такового у здоровых лиц контрольной группы, в которой значений КГ меньше 8,2 мм рт.ст. не отмечено, а КГ более 10 мм рт.ст. получен в 65% случаев. В исследуемой

группе КГ более 10 мм рт.ст. выявлен лишь в 45% случаев, а низкие значения КГ (< 8,2 мм рт.ст.) определены в 16% случаев. Это показывает, что, несмотря на нормальные цифры ВГД, у данных пациентов индивидуальные целевые значения давления не достигнуты. У пациентов с начальной стадией глаукомы отмечено соответствие высоким значениям КГ лучших морфометрических характеристик ДЗН. На глазах с выраженными структурными изменениями ДЗН БКроГ был низким, что позволяет сделать заключение о его прогностической значимости. В соответствии с низкими значениями БКрог у 23% пациентов этой группы можно прогнозировать повышенный риск прогрессирования глаукомы.

В группе со II стадией ПОУГ среднее значение ДТР составило 535±23 мкм. Распределение показателей ЦТР было следующим: тонкие роговицы-34,8%, средние - 54,8%, толстые - 10,4%. Среднее значение КГ в этой группе составило 9,0±1,3 мм рт.ст., причем в большей части случаев (57,9%) показатель КГ был 8,3-10,1 мм рт.ст., тогда как в контрольной группе в 65% случаев значения КГ были в пределах 10-12 мм рт.ст и даже выше (в среднем 10,48±1,4 мм рт.ст.). У 21,4% пациентов значения КГ были ниже 8,2 мм рт.ст. и составили 5,5-8,1 мм рт.ст., то есть, несмотря на нормальные цифры ВГД, целевое давление у этих пациентов не достигнуто. Низкие значения БКрог у 34% пациентов этой группы свидетельствовали о повышенном риске прогрессирования глаукомы. В группе со II стадией ПОУГ появляются высокие и статистически достоверные отрицательные коэффициенты корреляции между КГ и объемными соотношениями экскавации, чего не наблюдалось при I стадии глаукомы. Очевидно, более серьезные патологические структурные изменения ДЗН в продвинутых стадиях глаукомы протекают параллельно с более выраженными изменениями биомеханических свойств склеры, что проявляется в снижении корнеального гистерезиса, повышая специфичность и чувствительность этого показателя.

В группе с III стадией ПОУГ среднее значение ЦТР составило 526±24 мкм. Необходимо отметить, что в III стадии ПОУГ, по сравнению с I и II, чаще встречаются тонкие роговицы и гораздо реже - толстые. Распределение показателей ЦТР было следующим: тонкие роговицы - 44,3%, средние - 52%, толстые - 3,7%. В этой группе появляется корреляция между ЦТР и морфометрическими параметрами ДЗН, чего не наблюдалось в группах с I и II стадиями. Отрицательный характер коэффициентов корреляции указывает на

более выраженные патологические изменения структурных характеристик диска у пациентов с тонкой роговицей. В данной группе среднее значение КГ (8,4±1,3 мм рт.ст) оказалось ниже, чем в I и II стадиях. Причем в 37,5% случаев КГ был ниже 8,2 мм рт.ст, и только в 17% был выше 10 мм рт.ст. Значит, у 37,5% пациентов с III стадией ПОУГ и нормальным ВГД индивидуальное целевое давление не достигнуто, а в 47,5% случаев, соответственно значениям БКрог, можно предположить высокую вероятность дальнейшего прогрессирования глаукоматозного процесса.

Сравнительный анализ клинической значимости КГ у пациентов с ПОУГ выявил отсутствие зависимости исследуемого параметра от биометрических характеристик глаза. Это означает, что КГ является новым детерминированным параметром, характеризующим биомеханические свойства роговицы.

Анализ зависимости КГ от стадии ПОУГ выявил статистически значимое снижение этого показателя при прогрессировании глаукоматозного процесса (рис. 3). Значения КГ достоверно отличаются в I и II (р<0,0007), II и III (р<0,03), I и III стадиях (р<0,000) (достоверность различий определена по и-критерию Манна-Уигни). Это закономерное снижение КГ показывает, что при глаукоме имеет место изменение биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы, или ее ремоделирование, которое усугубляется по мере развития глаукоматозного процесса.

норма I стадия II стадия III стадия

Рис. 3. КГ при разных стадиях ПОУГ Статистически достоверные коэффициенты корреляции отмечаются между КГ и морфометрическими параметрами ДЗН в верхне-височном (11=0,33, р<0,0001 для площади экскавации) и верхне-нособом (11=0,34, р<0,002 для площади НРП) секторах. Из этого следует, что КГ как биомеханический

12

показатель состояния корнеосклеральной оболочки, может предопределять появление специфичных структурных изменений в ДЗН. Регрессионный анализ по Морфилду показал, что низкие значения КГ коррелируют с более выраженным истончением нейроретинального пояска (НРП) в верхне-височном секторе.

Достоверная корреляция КГ и периметрических индексов (R=0,41, р<0,0001 для MD, R=-0,20, р<0,034 для PSD) свидетельствует о том, что у пациентов со сниженными биомеханическими характеристиками вероятность появления дефектов в нижних квадрантах поля зрения, топографически соответствующих структурным изменениям ДЗН в верхне-височном и верхне-носовом секторах, намного выше, чем при нормальном биомеханическом статусе корнеосклеральной оболочки. Таким образом, при ПОУГ существует корреляционное соответствие между уровнем КГ и состоянием структурно-функциональных параметров глаза {табл. 2).

Таблица 2

Морфометрические и функциональные параметры зрительного нерва при разных значениях КГ

Медиана параметров (процентили Q25-Q75)

rim area cup/disc cup linear MD PSD

area ratio shape cup/disc

measure ratio

I группа 1,468 0,258 -0,181 0,408 -3,9 2,4

КГ 8,3-12,5 мм рт.ст. (1,342- (0,125- (-0,230- (0,189- (-6,3- (1,8-4,2)

1,654) 0,317) -0,127) 0,265) -1,6)

II группа 1,154 0,423 -0,118 0,689 -6,7 5,2

КГ 5,5-8,2 мм рт.ст. (0,887- (0,199- (-0,247- (0,130- (-12,7- (2,9-9,7)

1,458) 0,589) -0,050) 0,268) -3,9)

*р<, статистическая 0,01 0,02 0,04 0,02 0,058 0,039

значимость разницы

*р<0,05 соответствует достоверной разнице по U-критерию Манна-Уитни

На основании динамического изучения КГ и морфофункциональных показателей состояния зрительного нерва у пациентов с идентичными исходными значениями ВГДг выявлена обратная корреляция КГ и прогрессирования ГОН. В течение 6-24 месяцев у 67% больных с низким значением КГ произошло снижение светочувствительности сетчатки, что характеризуется уменьшением

периметрического индекса МО. Динамика параметра в течение срока наблюдения представлена на рис. 4.

"♦"■нормальный КГ "0"низкий КГ

Рис. 4. Динамика периметрического индекса MD в группах с разными значениями КГ

У 71% пациентов этой же группы увеличилось количество и размеры локальных дефектов. Об этом можно судить по динамике периметрического индекса PSD (рис. 5). Средние изменения функциональных показателей в группе с низким значением КГ составили от 38 до 100%.

| -О—нормальный КГ """низкий КГ

""" 8.4 8.2 8,9

6.1 6,2

2,3 2,8 3,1 2.6 1,9

исходное 6 мес 1 ГОД 1,5 года 2 года

Рис. 5. Динамика периметрического индекса PSD в группах с разными значениями КГ

Анализ изменений ретиномографических показателей выявил, что в подгруппе с низким КГ в наибольшей степени уменьшилась средняя толщина слоя нервных волокон (ТСНВ) сетчатки и площадь его поперечного сечения, несмотря на то, что изначально эти параметры в подгруппах различались статистически недостоверно (рис. 6).

0,250 0,200 0,150 0,100 0,050 0,000

--%223— 0,228 0,219 0,231 0,218

0,167 0,1.43

0,129 0,129 0.104

исходное

б мес

1 год

1,5 года

2 года

Рис. б. Динамика ТСНВ в группах с разными значениями КГ

Прогрессирование глаукомы у пациентов с низким значением КГ отразилось в изменении модуляции контурной линии в нижне-височном секторе. Это дает основание предположить, что прогрессирование структурных изменений ДЗН начинается именно с данного сектора. Значимо увеличилось соотношение вертикального размера экскавации и диска зрительного нерва (рис. 7). У больных с нормальным значением КГ изменение структурных и функциональных параметров было незначительным и не носило достоверного характера.

низкий КГ "О»нормальный КГ

0,648 -0ГГ89—- -0^842-

0,601

0,345 0,378

исходное 6 мес 1 год 1,5 года 2 года

Рис. 7. Динамика вертикального размера экскавации в группах с разными значениями КГ

Результаты обследования контрольной группы показали, что значение КГ остается относительно постоянным при различных уровнях ВГДг, что демонстрирует независимость этого показателя от давления в здоровых глазах. Однако при анализе корреляции КГ и давления в группах с глаукомой получена абсолютно разная зависимость при компенсированном и высоком давлении. При компенсированном давлении КГ не коррелирует с ВГДг (В.==—0,08, р<0,33), а при высоком давлении имеется достоверно высокая отрицательная корреляция (11=-0,68, р<0,0001). Это значит, что при компенсированном давлении определение ВГДг не дает возможности судить о биомеханическом статусе роговицы. В то же

15

время ВГДрК в значительной степени учитывает состояние корнеосклерально капсулы, поскольку между ВГДрк и КГ имеется высокая и статистическ достоверная отрицательная корреляция как при компенсированном, так и пр! некомпенсированном давлении (Я=-0,67, р<0,0001). Это свидетельствует о изменении вязко-эластических свойств роговицы под воздействием ВГД выш целевого уровня. При ПОУГ с высоким давлением эта зависимость клиническ не существенна, так как и ВГДрх и ВГДг находятся в обратной зависимости от КГ В то же время при ПОУГ с нормализованным давлением значения КГ играю определяющую роль для получения истинной величины ВГД.

Напряжение роговицы, как вязкоупругого материала, и, соответственно уравновешивающее ее внутриглазное давление, резко возрастают при увеличени вязкого компонента. Поскольку величина КГ обратно пропорциональна значенш именно этого компонента, что подтверждают полученные нами высоки отрицательные коэффициенты корреляции между КГ и ВГД, давлению цел будут соответствовать высокие значения КГ. В этом случае вязкоупругий компонент напряжения становится минимальным и не оказывает существенного влияния на величину измеряемого давления. Это необходимо учитывать как при определении давления цели, так и при оценке эффективности проводимого гипотензивного лечения. Данное представление легло в основу определения давления цели новым методом (положительное решение от 24.10.2008 по заявке на патент № 2007144345 «Способ определения целевого давления при первичной открытоугольной глаукоме»). Суть метода заключается в оценке показателя КГ: низкие его значения (менее 8,2 мм рт.ст.) свидетельствуют об отсутствии нормализации ВГД и о необходимости коррекции гипотензивной терапии. Целевым следует считать ВГД, соответствующее нормальному значению КГ.

Ретроспективный анализ достоверности нового метода определения целевого давления проведен по результатам динамического обследования 23 пациентов с низким КГ, ВГД меньше 21 мм рт.ст. и прогрессированием глаукоматозного процесса. У этих пациентов гипотензивная терапия была откорригирована с учетом биомеханических показателей. У 20 пациентов (87%) в результате лечения были получены нормальные цифры КГ, и динамическое наблюдение в течение 1,5-2 лет показало стабильность структурно-функциональных параметров ДЗН, что подтверждает достижение давления цели

/ этих пациентов. Только у 3 пациентов (13%) даже в результате максимально юзможной гипотензивной терапии значения КГ не превысили 8,2 мм рт.ст., и у щоих из них в результате прогрессирования глаукомы возникла клиническая необходимость оперативного вмешательства.

На рис. 86 показана корнеограмма пациента на фоне гипотензивной терапии, откорригированной с учетом биомеханических параметров сорнеосклеральной оболочки. Это привело к уменьшению вязкого компонента напряжения и, как следствие, к увеличению КГ и биомеханического коэффициента. Динамическое наблюдение показало стабилизацию процесса у данного пациента.

Рис. 8. Корнеограммы пациента до (я) и после терапии, откорригированной с учетом биомеханических показателей корнеосклеральной оболочки глаза (б)

В ходе сравнительного анализа клинической значимости ЦТР у пациентов с ПОУГ была выявлена недооценка тонометрических данных при наличии тонкой роговицы и завышение показателей ВГД у пациентов с толстой роговицей, что свидетельствует о необходимости измерения ЦТР для выяснения корректности данных тонометрии. Наши данные показали, что ВГДрк меньше зависит от ЦТР, чем ВГДг. Представляют интерес процентные соотношения тонких, средних и толстых роговиц в различных стадиях глаукомы. В III стадии почти в 3 раза больше пациентов с тонкой роговицей (I стадия - 16%, III стадия -44,3%), и лишь у единичных пациентов была толстая роговица (рис. 9).

Шстадия П стадия I стадия

44,3% У/ШЬ 52,0% Й3'7%

-^ 1

¿ЙЙ 34,8 54,8% , Ш ::10,4%

I 1 1 ,, ...г-...........J^ i J

: 16,0% > r_J-- / / 68,0% ь—Щ 16,0%

о%

40%

80%

Рис. 9. Процентные соотношения толщины роговицы в группах пациентов

с разными стадиями ПОУГ Оценка структурно-функциональных показателей глаз пациентов с тонкой, средней и толстой роговицей показала, что у пациентов со средней и толстой роговицей не было различий ни в структурных, ни в функциональных параметрах (р<0,5-0,9). При сравнении показателей у пациентов с тонкой и средней роговицей обнаружилась статистически достоверная разница в периметрических и некоторых морфометрических параметрах (табл. 3).

Таблица 3

Структурно-функциональные параметры у пациентов с ПОУГ с тонкой и средней роговицей

Функционально- Медиана значений Медиана значений *р<,статистическая

структурные при тонкой при средней значимость

параметры роговице роговице разницы

rim area (mm ) 1,215 1,433 0,033

cup shape measure -0,094 -0,165 0,043

MFC tmp/sup 102,667 102,256 0,033

MD (dB) -10,07 -5,48 0,003

PSD (dB) 6,45 3,89 0,003

*р<0,05 соответствует достоверной разнице по и-критерию Манна-Уитни

Полученные данные свидетельствуют о том, что толщина роговицы имеет относительную прогностическую значимость в отношении появления локальных дефектов в нижней полусфере центрального поля зрения. Анализ взаимоотношений ЦТР с ретинотомографическими параметрами выявил ее связь с уменьшением площади НРП в височном секторе, с изменением объемного профиля экскавации в верхне-носовом секторе, а также с изменением соотношения площади экскавации и площади диска.

Это могло дать основание считать, что у пациентов с тонкой роговицей вероятность прогрессирования глаукоматозного процесса намного выше. Однако

два факта вызывают сомнения в истинности данного предположения. Во-первых, это отсутствие корреляции толщины роговицы и структурно-функциональных параметров в начальной стадии и ее появление только при далекозашедшей глаукоме. Во-вторых, отсутствие в динамике у пациентов с исходно тонкой роговицей прогрессирования глаукоматозного процесса. Возможно, что толщина роговицы уменьшается в процессе прогрессирования глаукомы. Для доказательства этого предположения требуется длительное динамическое наблюдение. Таким образом, несмотря на общую тенденцию снижения доли толстых роговиц по мере развития глаукоматозного поражения, абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента не может быть надежным диагностическим и прогностическим критерием дальнейшего течения процесса.

Изменения биомеханических показателей корнеосклеральной капсулы при ПОУГ, выявленные нами клинически, могут быть обусловлены нарушением структурной организации этой соединительной ткани, а именно избыточным формированием ковалентных поперечных внутри- и межмолекулярных связей в коллагеновых структурах. Для проверки этой гипотезы мы провели термомеханический анализ образцов склеры глаз с различными стадиями глаукомы методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) и выявили, что для начальной стадии глаукомы характерен эндотермический переход со средним температурным пиком Тт = 60,3±1,2°С, в то время как при развитой и далеко зашедшей стадиях основной пик плавления коллагена склеры соответствует достоверно более высокой температуре Тт = 62,0±0,8°С и Тт = 64,5±0,4°С, соответственно (р<0,05) (рис. 10).

ДСК-термогряммы склеры пациентов с развымв стадиями глаукомы

(пики соответствуют процессу денатурации коллагена)

0-

и

Рис. 10. ДСК-термограммы образцов склеры пациентов с ПОУГ

19

Полученные данные свидетельствуют о существенном возрастании уровня поперечной связанности склеры по мере прогрессировали глаукоматозного процесса, т.е. об изменении ее биомеханических характеристик в сторону увеличения жесткости.

Для более глубокого изучения биохимических сдвигов, лежащих в основе патологического поперечного связывания коллагена склеры глаз с глаукомой, нами был проанализирован ее аминокислотный состав. Обнаружено, что уровень коллагена склеры составил, соответственно, 45,9±1,1% при I стадии глаукомы, 50,8+0,9% при II и 53,7±0,4% при III стадии глаукомы. Эти значения существенно выше, чем полученные F. Keeley с соавт. (1984) при анализе нормальной склеры взрослого (39+4%). На основе аминокислотного анализа, а именно, по соответствующим соотношениям гидроксипролина к гидроксилизину (HYP/HYL) и глицина к аланину (GLY/ALA), впервые установлен типовой состав коллагена склеры глаукомных глаз. Во всех образцах соотношение GLY/ALA составило 2,74±0,2, а отношение HYP/HYL в I стадии составило 15,0±2,7, а в III стадии (за счет низкой доли гидроксилизина) - 21,2±2,2, что указывает на присутствие в склере глаукомных глаз коллагена I типа и практическое отсутствие коллагена типов II и III. Снижение уровня гидроксилизина, очевидно, связано с частичной конверсией данной аминокислоты при посттрансляционной модификации в продукты гликации, что свидетельствует о формировании дополнительных поперечных сшивок. Наличие повышенного уровня поперечной связанности подтверждается также пониженным содержанием орнитина, который, в свою очередь, является продуктом гидролиза первичных сшивок.

Выявленная структурно-биомеханическая и биохимическая патология склеры глаз с глаукомой, а именно избыточное формирование в коллагеновых структурах поперечных химических связей, повышающих жесткость склеры, представляется существенным шагом в понимании патогенетических механизмов этого заболевания, и может служить основанием для разработки новых критериев диагностики и патогенетической терапии, направленной на регуляцию биомеханических характеристик склеры.

выводы

1. Клиническое изучение вязко-эластических свойств корнеосклеральной оболочки глаза показало их нарушение при ПОУГ. Установлено, что снижение биомеханического показателя - корнеального гистерезиса (КГ) -происходит параллельно с развитием патологических структурных изменений ДЗН, что свидетельствует о специфичности и чувствительности этого показателя.

2. Впервые на основании динамического изучения КГ и морфофункциональных показателей состояния зрительного нерва обнаружена отрицательная корреляция между КГ и выраженностью ГОН. Установлено, что при КГ < 8,2 мм рт.ст. повышается риск прогрессирования глаукоматозного процесса и требуется коррекция гипотензивного режима.

3. Показано, что корнеальный гистерезис определяется не только вязко-упругими свойствами корнеосклеральной капсулы, но и ее напряжением под действием ВГД. Установлена обратная зависимость между КГ и ВГД, что легло в основу определения давления цели новым методом. Целевым следует считает ВГД, соответствующее нормальному значению КГ (выше 8,2 мм рт.ст.).

4. Предложен новый расчетный показатель - биомеханический коэффициент роговицы (БКр0Г), который не зависит от ее толщины. Определен разброс значений данного параметра в здоровой популяции (0,82-1,21) и выявлена высокая диагностическая и прогностическая ценность БКр0Г при подозрении на глаукому. При отсутствии изменений общепринятых клинико-функциональных характеристик снижение БКрог (<0,82) является основанием для постановки диагноза глаукомы,

5. Вязко-эластические свойства корнеосклеральной капсулы (в частности, КГ) оказывают более значимое влияние на показатели тонометрии, чем ЦТР. В связи с этим, роговично-компенсированное ВГД, определенное с учетом биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы, меньше зависит от ЦТР, чем ВГД по Гольдману.

6. По мере прогрессирования глаукоматозного процесса существенно (почти в 3 раза) повышается доля тонких роговиц (I стадия - 16%, III стадия -44,3%) и значительно снижается доля толстых роговиц (I стадия - 16%, III

стадия - 3,7%). Однако абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента не может быть надежным диагностическим и прогностическим критерием дальнейшего течения процесса, поскольку достоверной корреляции динамики морфофункциональных параметров зрительного нерва с толщиной роговицы не выявлено.

7. Впервые проведенный термомеханический (определение температуры денатурации коллагена) и аминокислотный анализ склеры глаз с разными стадиями ПОУГ выявил существенное повышение уровня ее поперечной связанности по мере прогрессирования глаукоматозного процесса. Формирование при ПОУГ избыточных поперечных химических связей в коллагеновых структурах склеры повышает ее жесткость, что клинически проявляется в снижении КГ и БКр0Г, а также в нарушении морфофункциональных показателей ДЗН.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При диагностике глаукомы помимо структурных, функциональных и тонометрических исследований необходимо проводить исследования биомеханических параметров корнеосклеральной оболочки.

2. Для выяснения корректности тонометрических показателей необходимо измерять ЦТР, однако абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента с ПОУГ не может быть надежным диагностическим и прогностическим признаком характера течения процесса.

3. Определение значений корнеального гистерезиса позволяет правильно подобрать индивидуально переносимое давление и этим обеспечить стабилизацию глаукоматозного процесса.

4. Значения КГ менее 8,2 мм рт.ст. свидетельствуют о необходимости коррекции гипотензивного режима.

5. При подозрении на глаукому значимым диагностическим критерием, позволяющим объективно оценить и своевременно диагностировать начальные глаукомные изменения и прогрессирование процесса, является снижение биомеханического коэффициента.

6. Изучение биомеханических и биохимических параметров корнеосклеральной оболочки глазного яблока может служить основанием для разработки новых критериев диагностики и патогенетической терапии ПОУГ.

Список статей и изобретений, опубликованных по теме диссертации

1. Арутюнян Л.Л. Офтальмогипертензия после экстракции катаракты у больных глаукомой // Глаукома. - 2007. - № 1. - С. 77-89.

2. Арутюнян Л.Л., Еричев В.П., Филлипова О.М.. Акопян А.И. Вязко-эластические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме // Глаукома. -2007.-№2.-С. 14-20.

3. Арутюнян Л.Л. Роль биомеханических свойств глаза в определении целевого давления // Глаукома. - 2007. - № 3. - С. 60-69.

4. Арутюнян Л.Л. Диагностическая значимость биомеханических свойств роговицы при ПОУГ // II Всероссийская научная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии». - Сб. науч. ст. - М., 2007. - С. 108-111.

5. Arutunyan L.L. Corneal biomechanical proportions after trabeculectomy // XXV Congress of the ESCRS. - Stockholm, 2007. - P. 228.

6. Арутюнян Л.Л., Еричев В.П., Иомдина E.H. Корнеальный гистерезис как фактор риска прогрессирования ПОУГ // «Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры». - Сб. науч. ст. - М., 2007. - С. 250-258.

7. Arutunyan L.L., Filippova О.М., Iomdina E.N. Changes in corneal biomechanics after trabeculectomy // Общерос. научно-практическая конференция молодых ученых «Advances in ophthalmology». - Сб. тез. - М., 2007. - С. 12-13.

8. Арутюнян Л.Л., Еричев В.П., Филиппова О.М. Корнеальный гистерезис у больных первичной открытоугольной глаукомой // VII съезд офтальмологов Республики Беларусь: Сб. науч. ст. - Минск, 2007 - С. 12-14.

9. Арутюнян Л.Л. Ремоделяция роговицы или решетчатой пластинки: что первично при первичной открытоугольной глаукоме? // Глаукома: теории, тенденции, технологии. HRT Клуб России 2007: сб. тез. V Международной конференции. - М., 2007. - С. 18-25.

10. Арутюнян Л.Л., Катаргина Л.А., Иомдина E.H. Новая тактика определения целевого давления при первичной открытоугольной глаукоме // VII всероссийская школа офтальмологов. - Сб. науч. тр. - М., 2008. - С. 33-39.

11. Бессмертный A.M., Калинина О.М., Робустова О.В., Филлипова О.М., Арутюнян Л.Л., Фатуллоева Н.Ф. Нидлинг фильтрационной подушки как способ повышения эффективности фистулизирующих вмешательств // VII Всерос. школа офтальмологов. - Сб. науч. тр. -М., 2008. - С. 48-50.

12. Фатуллоева Н.Ф., Арутюнян Л.Л., Акопян А.И., Бессмертный А.М. Биомеханические свойства глаза у больных с псевдоэксфолиативным синдромом, псевдоэксфолиативной глаукомой и первичной открытоугольной г лаукомой // VII Всерос. школа офтальмологов. - Сб. науч. тр. -М., 2008. - С. 183-189.

23

13. Arutunyan L.L., Iomdina E.N. Corneal hysteresis as a risk factor of POAG progression // 8th EGS congress. - Berlin, 2008. - P. 159.

14. Арутюнян JI.JI., Иомдина E.H., Катаргина JI.A. Диагностическая значимость биомеханического коэффициента у лиц с подозрением на глаукому // III Всерос. научная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии».

- Сб. науч. ст. - М., 2008. - С. 253-255.

15. Arutunyan L.L., Katargina L.A. Corneal hysteresis - important factor at definition of target pressure in patients with POAG // XVIII International Congress of Eye Research.

- CD-Edition, Beijing, 2008.

16. Fatulloeva N.F., Bessmertny A.M., Arutunyan L.L. The characteristics of biomechanical properties in patients with pseudoexfoliative syndrome, pseudoexfoliative glaucoma and POAG // XVIII International Congress of Eye Research. - CD-Edition, Beijing, 2008.

17. Иомдина E.H., Арутюнян JI.JI., Игнатьева Н.Ю., Данилов Н.Ю., Катаргина JI.A. Структурно-биомеханические особенности склеры у больных с разными стадиями первичной открытоугольной глаукомы (ПОУГ) // Научно-практическая конференция «Российский общенациональный офтальмологический форум». -Сб. науч. ст.- М„ 2008. - С. 253-255.

18. Арутюнян JI.JI., Иомдина Е.Н., Игнатьева Н.Ю., Катаргина JI.A. Биохимические и термомеханические особенности склеры у больных с ПОУГ II Глаукома: теории, тенденции, технологии. HRT Клуб России 2008: сб. науч. ст. VI Международной конференции. - М., 2008. - С. 80-85.

Изобретения

1. Арутюнян JI.JI., Еричев В.П. Положительное решение от 24.10.08 по заявке на патент РФ № 2007144345 «Способ определения целевого давления при первичной открытоугольной глаукоме».

2. Арутюнян JI.JI. Положительное решение от 05.11.08 по заявке на патент РФ № 2008102209 «Способ прогнозирования риска развития и прогрессирования глаукомы».

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БКрог - биомеханический коэффициент роговицы

ВГД - внутриглазное давление

ВГДг - ВГД по Гольдману

ВГДрК - роговично-компенсированное ВГД

ГОН - глаукомная оптическая нейропатия

ДЗН - диск зрительного нерва

ДСК - дифференциальная сканирующая калориметрии

КГ - корнеальный гистерезис

НРП - нейроретинальный поясок

ПОУГ - первичная открытоугольная глаукома

РМ - решетчатая мембрана

ФРР - фактор резистентности роговицы

ЦТР - центральная толщина роговицы

MD - mean deviation - среднее отклонение

ORA - Ocular Response Analyzer - анализатор биомеханических свойств глаза PSD - pattern standard deviation - среднеквадратичное отклонение

Заказ №833. Объем 1 л.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш» г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Арутюнян, Лучине Левоновна :: 2009 :: Москва

Страница

Введение.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Понятие целевого давления.

1.2. Определение уровня целевого ВГД.

1.3. Влияние центральной толщины роговицы (ЦТР) на результаты измерения ВГД разными способами.

1.4. ЦТР как независимый фактор прогрессирования глаукомы.

1.5. Биомеханические свойства роговицы.

1.6. Патогенетическое обоснование взаимосвязи между биомеханическими свойствами корнеосклеральной оболочки глаза и риском развития глаукомы.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

ГЛАВА 3. Анализ результатов биомеханического исследования корнеосклеральной оболочки глаза при ПОУГ

3.1. Биомеханические и структурно-функциональные показатели глаз здоровых лиц и пациентов с различными стадиями глаукомы

3.1.1. Результаты исследования здоровых лиц (группы контроля).

3.1.2. Оригинальная формула определения биомеханического коэффициента роговицы.

3.1.3. Диагностическая значимость биомеханических свойств роговицы при подозрении на глаукому.

3.1.4. Биомеханические и структурно-функциональные особенности глаз с I стадией ПОУГ.

3.1.5. Биомеханические и структурно-функциональные особенности глаз со II стадией ПОУГ.

3.1.6. Биомеханические и структурно-функциональные особенности глаз с III стадией ПОУГ.

3.2. Сравнительный анализ клинической значимости биомеханических характеристик корнеосклеральной капсулы и ЦТР у пациентов с ПОУГ

3.2.1. Корнеальный гистерезис у пациентов с ПОУГ.

3.2.2. Центральная толщина роговицы у пациентов с ПОУГ.

ГЛАВА 4. Новая тактика определения целевого давления при глаукоме.

ГЛАВА 5. Структурно-биомеханические особенности склеры у больных с разными стадиями ПОУГ.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Арутюнян, Лучине Левоновна, автореферат

Актуальность темы

Последние исследования, проведенные специалистами из Университета Джона Хопкинса (США), свидетельствуют о том, что глаукома является второй по значимости причиной слепоты в мире (2006). Н.А. Quigley с соавт. (2006) прогнозируют число больных глаукомой к 2010 году в 60,5 миллионов человек, а к 2020 году - 79,6 миллионов. Такой уровень распространённости глаукомы во всём мире и её ведущее место в структуре необратимой слепоты и слабовидения делают это заболевание особенно важным с медико-социальных позиций. При первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) ориентиром эффективности лечения служит поиск такого индивидуального целевого давления, которое при минимальных лечебных воздействиях и приемлемых затратах способно обеспечить сохранность имеющегося зрения для улучшения качества жизни пациентов. Парадигма в отношении целевого давления более развернуто и менее категорично формулируется сейчас следующим образом: это тот максимальный уровень внутриглазного давления (ВГД), который предположительно обеспечит больному наименьшие темпы прогрессирования глаукомы на срок ожидаемой продолжительности жизни, в условиях достаточно высокого ее качества и при минимальном риске возможных осложнений от проводимого экономически доступного лечения.

Признавая не только клинический полиморфизм ПОУГ и многофакторность причин распада зрительных функций, основным фактором в развитии необратимых глаукоматозных изменений сетчатки и зрительного нерва совершенно очевидно следует считать повышение уровня офтальмотонуса выше толерантного. И до тех пор, пока не будут известны все звенья патогенеза ПОУГ усилия, направленные на достижение давления цели,.следует считать оправданными.

Индивидуальный подход при определении целевого давления предполагает учет множества существующих факторов риска. Одним из них является прочность (биомеханическая устойчивость) соединительно-тканных структур глаза (В.В. Волков, 2004). При развитии ПОУГ клинически достоверно наблюдается значительное синхронное истончение склеры и накопление ее остаточных деформаций (Н.И. Затулина, 1988). А.И. Симановский, сопоставив эти данные с данными В.В. Волкова по визуально наблюдаемому изменению экскавации диска зрительного нерва (ДЗН) по мере развития глаукомы, предполагает, что изменения биомеханических свойств склеры происходят синхронно с истончением решетчатой мембраны склеры и увеличением экскавации ДЗН (2005). Те же тенденции наблюдаются и в отношении снижения толщины роговицы (И.И. Коган, 1999, EGPS, 2006, F. Rufer, 2007). По данным В.А. Мачехина и Л.А. Кривопаловой увеличение переднезадней оси (ПЗО) в здоровых взрослых глазах в среднем составляет 0,04 мм в год, а при развитии ПОУГ - 0,09 мм в год. Предполагают, что развитие некомпенсированной ПОУГ сопровождается патологическим ускорением естественных геронтологических процессов изменения эластичности и упругости оболочек глаза (В.И. Козлов, 1983, А.П. Нестеров, 1995, А.И. Симановский, 2005, И.Н. Кошиц с соавт., 2005). Согласно расчетам О.В. Светловой (2002) с соавт. ригидность здоровых и глаукомных глаз отличается в 3 раза.

Выполненный Н.И. Затулиной, Н.В. Панормовой и Л.Г. Сенновой (2000) многофакторный клинический эксперимент с продолжительностью наблюдений в 15 лет, позволил дать новую концепцию патогенеза ПОУГ. Согласно этой концепции, изменения сосудов микроциркуляторного русла хороидеи, сетчатки, зрительного нерва вторичны по отношению к патологии соединительной ткани. Проведенные Н.И. Затулиной с соавт. исследования свидетельствуют, что начальным звеном в патогенезе первичной глаукомы является нарастающая дезорганизация, деструкция соединительной ткани, как переднего, так и заднего отрезков глаза, что в последующем было подтверждено изучением интегрального показателя начальной стадии глаукомы по клиническим признакам.

Проведя с точки зрения биомеханики анализ традиционных и современных представлений о патогенезе ПОУГ, И.Н. Кошиц с группой соавт. (2005) заключают, что изменение ригидности фиброзной оболочки глаза предрасполагает к прогрессированию глаукоматозного процесса (при отсутствии устойчивой нормализации ВГД) и поэтому необходимо измерять ригидность и восстанавливать эластичность склеры. Изменения биомеханических свойств соединительно-тканных структур глаза при глаукоме приводят к возникновению бета-зоны (перипапиллярный участок ДЗН) при глаукоме, что говорит о ее возможной диагностической значимости (В.В. Волков, 2004, S. Orgul, 2003).

Исследования последних лет показали, что патология в решетчатой пластинке отражается и в изменениях свойств роговицы (D.A. Luce, 2005, N.G. Congdon, 2006). Клинические исследования, проведенные с помощью Ocular Response Analyzer (ORA), показали значимость не только толщины роговицы, но и ее биомеханических показателей - корнеального гистерезиса (КГ) и фактора резистентности роговицы (ФРР). Исследования с использованием ORA выявили, что низкое значение КГ является независимым фактором возникновения и прогрессирования глаукоматозного процесса поскольку, возможно, низкое значение КГ является результатом «корнеального ремоделирования» при глаукоматозном процессе, а повышение ФРР наблюдается в результате снижения эластичности роговицы под воздействием повышенного ВГД (N.G. Congdon, 2006, D.L. Rogers, 2007).

Эти данные дают полное основание предполагать, что давление цели при ПОУГ зависит от индивидуальных биомеханических показателей корнеосклеральной капсулы глаза. Вместе с тем, целенаправленных исследований в этом направлении не проводилось.

В связи' с этим целью настоящего исследования является оценка значимости биомеханических свойств роговицы в определении давления цели и прогноза динамики глаукоматозного процесса.

Задачи

1. Изучить характеристики биомеханических свойств роговицы в зависимости от стадии ПОУГ и уровня офтальмотонуса.

2. Установить взаимосвязь состояния и динамики зрительных функции с характеристиками биомеханических свойств роговицы.

3. Определить биомеханические критерии расчета целевого давления.

4. Изучить диагностическую значимость биомеханических показателей роговицы.

5. На основании полученных данных разработать критерии диагностики глаукоматозного процесса и риска его прогрессирования.

Научная новизна

1. Впервые проведен анализ результатов исследования биомеханических свойств корнеосклеральной оболочки глаза при разных стадиях ПОУГ и показана статистически- значимая корреляционная зависимость биомеханических показателей и параметров ДЗН.

2. Предложен новый метод определения целевого давления у больных с ПОУГ на основе исследования биомеханических показателей корнеосклеральной оболочки глаза.

3. Предложена оригинальная формула расчета биомеханического коэффициента роговицы, определена- клиническая значимость нового критерия для диагностики глаукомы и прогнозирования риска ее прогрессирования.

4. Впервые установлено нарушение термомеханических свойств склеральной ткани (повышение уровня ее поперечной связанности) при развитии глаукомы, обуславливающее клиническое изменение биомеханических параметров корнеосклеральной оболочки глаза, что является важным звеном в понимании патогенеза глаукоматозного процесса и может стать основой для разработки новых методов лечения ПОУГ.

Практическая значимость

1. Использование нового метода определения целевого давления, учитывающего индивидуальные биомеханические свойства корнеосклеральной оболочки глаза, позволит подобрать адекватную гипотензивную терапию, обеспечивающую стабилизацию глаукоматозного процесса и сохранность зрительных функций.

2. Оригинальный биомеханический коэффициент, рассчитанный на основе предложенной формулы, позволит объективно оценить и своевременно диагностировать начальные глаукомные изменения и прогрессирование процесса.

3. Выявленные биомеханические и биохимические особенности фиброзной капсулы глаза при ПОУГ могут служить основанием для разработки новых критериев диагностики и патогенетической терапии глаукомной оптической нейропатии.

Положения, выносимые на защиту

1. Биомеханические параметры корнеосклеральной оболочки глаза при ПОУГ нарушены. Снижение биомеханического показателя -корнеального гистерезиса (КГ) - происходит параллельно с развитием патологических структурных изменений ДЗН, что свидетельствует о специфичности и чувствительности этого показателя.

2. При КГ < 8,2 мм рт.ст. повышается риск прогрессирования глаукоматозного процесса и требуется коррекция гипотензивного режима.

3. При определении целевого давления необходимо учитывать биомеханические параметры корнеосклеральной оболочки глазного яблока.

4. При отсутствии изменений общепринятых клинико-функциональных характеристик снижение биомеханического коэффициента (БКрог<0,82) является серьезным основанием для постановки диагноза глаукомы.

5. Вязко-эластические свойства корнеосклеральной капсулы (в частности, КГ) оказывают более сильное влияние на показатели тонометрии, чем центральная толщина роговицы (ЦТР). В связи с этим, роговично-компенсированное ВГД, определенное с учетом биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы, меньше зависит от ЦТР, чем ВГД по Гольдману.

6. Абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента не может быть надежным диагностическим и прогностическим критерием дальнейшего течения глаукоматозного процесса.

7. Прогрессирование ПОУГ приводит к формированию избыточных поперечных химических связей в коллагеновых структурах склеры, что повышает ее жесткость и клинически проявляется в снижении КГ.

Внедрение результатов работы в практику

Новый метод определения целевого давления у пациентов с ПОУГ и метод ранней диагностики глаукомы на основе нового параметра -биомеханического коэффициента внедрены в практику работы отделения глаукомы ФГУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Росмедтехнологий.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены: на II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2007); на конференции «Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры» (Москва, 2007); на HRT клубе России - 2007 (Москва, 2007); на III Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2008); на симпозиуме «Биомеханика глаза», проведенном в рамках научно-практической конференции «Российский общенациональный офтальмологический форум» (Москва, 2008), на межотделенческой конференции в МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца; на HRT клубе России - 2008 (Москва, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 18 работ (из них 3 в центральной Российской печати и 3 в зарубежных изданиях). Получено два положительных решения от 24.10.08 по заявке на патент РФ № 2007144345 и от 05.11.08 по заявке на патент РФ № 2008102209.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, г заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 26 таблицами, 10 гистограммами и 36 рисунками. Список литературы содержит 200 источников (44 - отечественных и 156 - иностранных).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса"

выводы

1. Клиническое изучение вязко-эластических свойств корнеосклеральной оболочки глаза показало их нарушение при ПОУГ. Установлено, что снижение биомеханического показателя -корнеального гистерезиса (КГ) - происходит параллельно с развитием патологических структурных изменений ДЗН, что свидетельствует о специфичности и чувствительности этого показателя.

2. Впервые на основании динамического изучения КГ и морфофункциональных показателей состояния зрительного нерва обнаружена отрицательная корреляция между КГ и выраженностью ГОН. Установлено, что при КГ < 8,2 мм рт.ст. повышается риск прогрессирования глаукоматозного процесса и требуется коррекция гипотензивного режима.

3. Показано, что корнеальный гистерезис определяется не только вязко-упругими свойствами корнеосклеральной капсулы, но и ее напряжением под действием ВГД. Установлена обратная зависимость между КГ и ВГД, что легло в основу определения давления цели новым методом. Целевым следует считает ВГД, соответствующее нормальному значению КГ (выше 8,2 мм рт.ст.).

4. Предложен новый расчетный показатель - биомеханический коэффициент роговицы (БКрог), который не зависит от ее толщины. Определен разброс значений данного параметра в здоровой популяции (0,82-1,21) и выявлена высокая диагностическая и прогностическая ценность БКрог при подозрении на глаукому. При отсутствии изменений общепринятых клинико-функциональных характеристик снижение БКрог (<0,82) является основанием для постановки диагноза глаукомы.

5. Вязко-эластические свойства корнеосклеральной капсулы (в частности, КГ) оказывают более значимое влияние на показатели тонометрии, чем ЦТР. В связи с этим, роговично-компенсированное ВГД, определенное с учетом биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы, меньше зависит от ЦТР, чем ВГД по Гольдману.

6. По мере прогрессирования глаукоматозного процесса существенно (почти в 3 раза) повышается доля тонких роговиц (I стадия - 16%, III стадия - 44,3%) и значительно снижается доля толстых роговиц (I стадия - 16%), III стадия - 3,7%). Однако абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента не может быть надежным диагностическим и прогностическим критерием дальнейшего течения процесса, поскольку достоверной корреляции динамики морфофункциональных параметров зрительного нерва с толщиной роговицы не выявлено.

7. Впервые проведенный термомеханический (определение температуры денатурации коллагена) и аминокислотный анализ склеры глаз с разными стадиями ПОУГ выявил существенное повышение уровня ее поперечной связанности по мере прогрессирования глаукоматозного процесса. Формирование при ПОУГ избыточных поперечных химических связей в коллагеновых структурах склеры повышает ее жесткость, что клинически проявляется в снижении КГ и БКрог, а также в нарушении морфофункциональных показателей ДЗН.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

S При диагностике глаукомы помимо структурных, функциональных и тонометрических исследований необходимо проводить исследования биомеханических параметров корнеосклеральной оболочки.

S Для выяснения корректности тонометрических показателей необходимо измерять ЦТР, однако абсолютное значение ЦТР у конкретного пациента не может быть надежным диагностическим и прогностическим признаком характера течения процесса.

S Определение значений корнеального гистерезиса позволит правильно подобрать индивидуально переносимое давление и этим обеспечить стабилизацию глаукоматозного процесса.

•S Значения КГ менее 8,2 мм рт.ст. свидетельствуют о необходимости коррекции гипотензивного режима.

S При подозрении на глаукому значимым диагностическим критерием, позволяющим объективно оценить и своевременно диагностировать начальные глаукомные изменения и прогрессирование процесса, является снижение биомеханического коэффициента.

S Изучение биомеханических и биохимических параметров корнеосклеральной оболочки глазного яблока может служить основанием для разработки новых критериев диагностики и патогенетической терапии ПОУГ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Арутюнян, Лучине Левоновна

1. Аветисов С.Э., Бубнова И.А. Исследование биомеханических свойств роговицы in vivo // Биомеханика глаза: Сб. тр. конф. М., 2007. - С. 7680.

2. Аветисов С.Э., Новиков И.А., Бубнова И.А., Антонов А.А., Сипливый В.И. Исследование биомеханических свойств роговицы с помощью двунаправленной аппланации: новые подходы к трактовке результатов // Вестн. офтальмол. 2008. - № 5. - С. 22-24.

3. Аветисов Э.С., Маслова И.П., Булач Э.Х. О физических и гистохимических свойствах склеры при эмметропии и миопии // Вестн. офтальмол. 1971.-№ 1.-С. 9-13.

4. Аветисов Э.С., Саулгозис Ю.Ж., Волколакова Р.Ю. Неоднородность деформативных свойств склеры глаза человека // Вестн. офтальмол. -1978.-№6.-С. 35-39.

5. Акопян А.И. Дифференциально-диагностические критерии изменения диска зрительного нерва при миопии и глаукоме: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2008. 24 с.

6. Акпатров А.И. Коэффициент ригидности глаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1984. 17 с.

7. Алексеев В.Н., Лобова Т.Г. К вопросу о методах определения давления цели // Глаукома: проблемы и решения: Сб. науч. ст. М., 2004. - С. 19-21.

8. Ю.Бауэр С.М., Воронкова Е.Б. Механические аспекты развития глаукоматозной атрофии зрительного нерва // Биомеханика глаза, 2-й: Сб. науч. тр. М., 2001. - С. 59-61.

9. П.Бауэр С.М., Качанов А.Б., Семенов Б.Н., Слесорайтите Е. О влиянии толщины роговицы на показатели внутриглазного давления при измерении ВГД аппланационными методами // Биомеханика глаза: Сб. тр. конф. -М., 2007. С. 119-124.

10. Вит В.В. Строение зрительной системы человека Одесса, 2003. - 171 с.

11. Волков В.В. Глаукома открытоугольная М., 2008. - 350 с.

12. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении М., 2001. -352 с.

13. Волков В.В. Мембранодистрофическая форма глаукомы псевдонормального давления (ПНД) // Глаукома: проблемы и решения: Сб. науч. ст. М., 2004. - С. 35-40.

14. Волков В.В. Трехкомпонентная классификация открытоугольной глаукомы (на основе представлений о ее патогенезе) // Глаукома. -2004. -№ 1.-С. 57-68.

15. Воронкова Е.Б. Деформация, устойчивость и свободные колебания решетчатой пластины глаза // Семинар «Биомеханика глаза», 2-й: Сб. науч. тр. М., 2002. - С. 105-106.

16. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М., Практика, 1999. -459 с.

17. Егоров Е.А., Васина М.В. Значение исследования биомеханических свойств роговой оболочки в оценке офтальмотонуса. // Клиническая офтальмология. 2008. -Том 9. - №1. - С. 1-3.

18. Еричев В.П. Ранняя диагностика глаукомы: не существует простых и надежных решений // Глаукома проблемы и решения Всероссийская научно-практическая конференция: Сб. науч. ст. М., 2004. - С. 43-46.

19. Иомдина Е.Н. Биомеханика склеральной оболочки глаза при миопии: диагностика нарушений и их экспериментальная коррекция. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 2000. 48 с.

20. Иомдина Е.Н. Биомеханические свойства роговицы и склеры глаза // Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры: Научно-практ. конф.: Материалы. 2007. - Том. 2. - С. 271279.

21. Иомдина Е.Н. Биомеханические свойства склеры и возможности ее укрепления при миопии: Дис. . канд. биол. наук.- М.5 1984. 169 с.

22. Иомдина Е.Н. Механические свойства тканей глаз человека // Современные проблемы биомеханики: М, Изд-во МГУ, 2006.- Вып. 11-С. 183-200.

23. Козлов В.И. Новый метод изучения растяжимости и эластичности глаза при изменении офтальмотонуса // Вестн. офтальмол. 1967. - № 2. - С. 5-8.

24. Кошиц И.Н., Светлова О.В., Котляр К.Е. и др. Биомеханический анализ традиционных и современных представлений о патогенезе первичной открытоугольной глаукомы // Глаукома. 2005. - № 1. - С. 41-62.

25. Куроедов А.В., Городничий В.В. Компьютерная ретинотомография (HRT): диагностика, динамика, достоверность М., 2007. - 232 с.

26. Курышева Н.И. Глаукомная оптическая нейропатия // М.: МЕДпресс-информ, 2006. 136 с.

27. Либман Е.С., Шахова Е.В., Чумаева Е.А. Заболеваемость и инвалидность вследствие глаукомы в России. Потребность в реабилитации: Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл. М., 2000. -С. 251.

28. Либман Е.С., Шахова Е.В., Чумаева Е.А., и др. Инвалидность вследствие глаукомы в России // Глаукома: проблемы и решения: Сб. науч. ст. М., 2004. - С. 430-432.

29. Любимов Г.А. История развития и биомеханическое содержание измерения внутриглазного давления по методу Маклакова // Глаукома. 2006. - №1. - С. 43-49.

30. Любимова Д. Аппланационная тонометрия и биомеханические свойства роговицы // Биомеханика глаза: Сб. тр. конф. М., 2007. - С. 134-138.

31. Нероев В.В., Ханджян А.Т., Зайцева О.В. Новые возможности в оценке биомеханических свойств роговицы и измерении внутриглазного давления //Глаукома. -2006. -№ 1.-С. 51-56.

32. Нестеров А.П. Глаукома: основные проблемы, новые возможности // Вестн. офтальмол. -2008. -№ 1. С. 3-5.

33. Нестеров А.П., Бунин А.Я., Кацнельсон JI.A. Внутриглазное давление. -М., 1974.-381 с.

34. Саулгозис Ю.Ж. Особенности деформирования склеры // Механика композитных материалов. 1981. - № 3. - С. 505-514.

35. Симановский А.И. Сравнительный анализ изменения биомеханических свойств склеры в процессе естественного старения и при развитии глаукоматозной патологии // Глаукома. 2005. - № 4. - С. 13-19.

36. Степанов А.В. Эксплантодренирование при посттравматической глаукоме // Российский общенациональный офтальмологический форум: Научно-практическая конференция: Сб. науч. ст.-М., 2008. С. 234-235.

37. Страхов В.В., Алексеев В.В. Динамическая ригидометрия // Вестн. офтальмол.- 1995.-№ 1.-С. 18-20.

38. Agapova О.А., Ricard C.S., Salvador-Silva М., Hernandez M.R. Expression of matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of metalloproteinases in human optic nerve head astrocytes // Glia. 2001. - Vol. 33. - No. 3. - P. 205-216.

39. Albona J. An investigation into the age-related changes in the extracellular matrix of the human lamina cribrosa PhD thesis. Bristol: University of Bristol. - 1995.

40. Albona J., Purslow P.P., Karwatowskic W.S.S., Eastyd D.L. Age related compliance of the lamina cribrosa in human eyes // Br. J. Ophthalmol. -2000.-Vol. 84.-P. 318-323.

41. Ang G.S., Bochmann F., Townend J., Azuara-Blanco A. Corneal biomechanical properties in primary open angle glaucoma and normal tension glaucoma // J. Glaucoma. 2008. - Vol. 17. - No. 4. - P. 259-262.143

42. Asrani A. Large diurnal fluctuations in intraocular pressure as independent risk factor in patients with glaucoma // J. Glaucoma. 2000. - Vol. 9. - P. 134-142.

43. Baratz K.H., Nau C.B., Winter E.J. et al. Effects of glaucoma medications on corneal endothelium, keratocytes, and subbasal nerves among participants in the ocular hypertension treatment study // Cornea. 2006. -Vol. 25.-No. 9.-P. 1046-1052.

44. Blumenkrantz N., Asboe-Hansen G. Hydroxyproline to hydroxylysine molar ratio indicates collagen type // Acta. Derm. Venereol. 1978. - Vol. 58. -No. 2.-P. 111-115.

45. Bohm A.G. The risk of glaucoma and corneal thickness // Ophthalmology. -2005.-Vol. 102.-No. 9.-P. 909-916.

46. Bohn R.L., Gurwitz J.H., Yeomans S.M. et al. Which patients are treated for glaucoma? An observational analysis // J. Glaucoma. 2000. - Vol. 9. - P. 38-44.

47. Brandt J.D., Beiser J.A., Gordon M.O., Kass M.A. Central corneal thickness and measured IOP response to topical ocular hypotensive medication in the Ocular Hypertension Treatment Study // Am. J. Ophthalmol. 2004. - Vol. 138.-P. 717-722.

48. Broman A.T., Congdon N.G., Bandeen-Roche K., Quigley H.A. Influence of corneal structure, corneal responsiveness, and other ocular parameters ontonometric measurement of intraocular pressure // J. Glaucoma. 2007. -Vol. 16.-No. 7.-P. 581-588.

49. Bron A.M., Creuzot-Garcher C., Goudeau-Boutillon S., d'Athis P. Falsely elevated intraocular pressure due to increased central corneal thickness // Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1999. - Vol. 237. - No. 3. - P. 220-224.

50. Buzard K.A. Introduction to biomechanics of the cornea // Refract. Corneal Surg. 1992. - Vol. 8. - No. 2. - P. 127-138.

51. Carbonaro F., Andrew Т., Mackey D.A. et al. Heritability of intraocular pressure: a classical twin study // Br. J. Ophthalmol. 2008. - Vol. 92. - No. 8.-P. 1125-1128.

52. Cetta G., Tenni R., Castellani A.A. A simple method for quantitative estimation of collagen type III to type I ratio in soft tissues // Ital. J. Biochem. 1979. - Vol. 28. - No. 3. - P. 163-172.

53. Chauhan B.C., Hutchison D.M., LeBlanc R.P. et al. Central corneal thickness and progression of the visual field and optic disc in glaucoma // Br. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 89. - No. 8. - P. 1008-1012.

54. Choi J., Kim K.H., Jeong J., Cho H.S. et al. Circadian fluctuation of mean ocular perfusion pressure is a consistent risk factor for normal-tension glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2007. - Vol. 48. - No. 1. - P. 104-111.

55. Congdon N.G., Broman A.T., Bandeen-Roche K. et al. Central corneal thickness and corneal hysteresis associated with glaucoma damage // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141. - No. 5. - P. 868-875.

56. Curtin B. J. Physiopathologic aspects scleral strestrain // Trans. Amer. Ophthalmol. Soc. 1969. - Vol. 67. - P. 417-461.

57. Doman I., Toth Gy., Illes Т., Lorinczy D. Differential scanning calorimetric examination of the human intervertebral disc. A preliminary study // Thermochimica Acta.-2001.-Vol. 376.-P. 117-122.

58. Domke N., Hager A., Wiegand W. Intraocular pressure and corneal thickness. A comparison between non-contact tonometry and applanation tonometry // Ophthalmologe. 2006. - Vol. 103. - No. 7. - P. 583-587.

59. Doughty M.J., Zaman M.L. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review and meta-analysis approach // Surv. Ophthalmol. 2000. - Vol. 44. - No. 5. - P. 367-408.

60. Downs J.C., Suh F.J-K., Thomas K.A. et al. Viscoelastic material properties of the peripapillary sclera in normal and early-glaucoma monkey eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. - Vol. 46. - P. 540-546.

61. Dupps W.J. Hysteresis: new mechanospeak for the ophthalmologist // J. Cataract Refract. Surg. 2007. - Vol. 33. - No. 9. - P. 1499-1501.

62. Dupps W.J., Netto M.V., Herekar S., Krueger R.R. Surface wave elastometry of the cornea in porcine and human donor eyes // J. Refract. Surg. 2007. - Vol. 23. - No. 1. - P. 66-75.

63. Ehlers N., Bramsen Т., Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness // Acta Ophthalmol. (Copenh). 1975. - Vol. 53. - P. 3443.

64. Eicken J., Kohlhaas M., Stodtmeister R.H. The role of pachymetry in routine glaucoma diagnosis // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 2006. - Vol. 223. -No. 2. - P. 117-130.

65. Eicken J., Kohlhaas M.H. Glaucoma diagnostics and corneal thickness // Ophthalmologe.-2005.-Vol. 102.-No. 9.-P. 840-848.

66. Elsheikh A., Wang D., Kotecha A. et al. Evaluation of Goldmann applanation tonometry using a nonlinear finite element ocular model // Ann. Biomed. Eng. 2006. - Vol. 34.-No. 10.-P. 1628-1640.

67. Emara B.Y., Tingey D.P., Probst L.E., Motolko M.A. Central corneal thickness in low-tension glaucoma // Can. J. Ophthalmol. 1999. - Vol. 34. -No. 6.-P. 319-324.

68. European Glaucoma Prevention Study Group (EGPS). Central Corneal Thickness in the European Glaucoma Prevention Study // Ophthalmology. -2006. Vol. 22. - P. 468-470.

69. Flammer J., Orgul S., Costa V.P. et al. The impact or ocular blood flow in glaucoma // Progress in retinal and eye research. 2002. - Vol. 21. - No. 4. -P. 359-3993.

70. Flandin F., Buffevant C., Herbage D. A differential scanning calorimetry analysis of the age-related changes in the thermal stability of rat skin collagen // Biochim. Biophys. Acta. 1984. - Vol. 791. - P. 205-211.

71. Friberg T.R., Lace J.W. A comparison of the elastic properties of human choroid and sclera // Exp. Eye Res. 1988. - Vol. 47. - No. 3. - P. 429-436.

72. Gasteiger E, Gattiker A, Hoogland C. et al. The proteomics server for in-depth protein knowledge and analysis // Nucleic Acids Res. 2003. - Vol. 31.-No. 13.-P. 3784-3788.

73. Gloster J., Perkins E.S., Pomier M.L. Extensibility of strips of sclera and cornea// Br. J. Ophthalmol. 1957. - Vol. 41.-P. 103-110.

74. Golubnitschaia O., Yeghiazaryan K., Liu R. et al. Increased matrix metalloproteinase gene-express mononuclear blood cells of normal-tension glaucoma patients // J. Glaucoma. 2004. - Vol. 13. - No. 1. - P. 66-72.

75. Gong H., Freddo J. Th., Hernandez M.R. Hyaluronic acid in the normal and glaucomatous optic nerv // Exp. Eye res. 1997. - Vol. 64. - No. 4. - P. 587-595.

76. Gordon M.O., Beiser J.A., Brandt J.D. et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma // Arch. Ophthalmol. 2002. - Vol. 120. - P. 714-720.

77. Grabner G., Eilmsteiner R., Sterndl C. et al. Dynamic corneal imagining // J. Cataract Refract. Surg.-2005.-Vol. 31.-P. 163-174.

78. Hagerb A., Dave H., Wiegand W. Corneal pachymetry and intraocular pressure // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 2005. - Vol. 222. - No. 7. - P. 558-567.

79. Harada Y., Naoi N. Corneal elasticity as a measure of intra-ocular pressures controlled clinical examination // Kobe J. Med. Sci. 2004. - Vol. 50. - P. 141-152.

80. Henderson P.A., Medeiros F.A., Zangwill L.M., Weinreb R.N. Relationship between central corneal thickness and retinal nerve fiber layer thickness in ocularhypertensive patients // Ophthalmology. 2005. - Vol. 112. - P. 251256.

81. Herman D.C., Hodge D.O., Bourne W.M. Changes in corneal thickness in patients with treated and untreated ocular hypertension // Cornea. 2006. -Vol. 25.-No. 6.-P. 639-643.

82. Hernandez M.R. The optic nerve head in glaucoma: role of astrocytes in tissue remodeling // Prog. Retin. Eye Res. 2000. - Vol. 19. - No. 3. - P. 297-321.

83. Hernandez M.R. Ultrastructural immunocytochemical analysis of elastin in the human lamina cribrosa. Changes in elastic fibers in primary open-angle glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1992. - Vol. 33. - No. 10. - P. 2891-2903.

84. Hernandez M.R., Luo X.X. Andrzejewska W. Age-related changes in the extracellular matrix of the human optic nerve head // Am. J. Ophthalmol. -1989. Vol. 107. - P. 476-484.

85. Hernandez M.R., Pena J.D., Selvidge J.A. et al. Hydrostatic pressure stimulates synthesis of elastin in cultured optic nerve head astrocytes // Glia. -2000.-Vol. 32.-No. 2.-P. 122-136.

86. Herndon L.W. Measuring intraocular pressure-adjustments for corneal thickness and new technologies // Curr. Opin. Ophthalmol. 2006. - Vol. 17. -No. 2. - P. 115-119.

87. Herndon L.W., Choudhri S.A., Cox T. et al. Central corneal thickness in normal, glaucomatous, and ocular hypertensive eyes // Arch. Ophthalmol. -1997. Vol. 115. - No. 9.-P. 1137-1141.

88. Herndon L.W., Weizer J.S., Stinnett S.S. Central corneal thickness as a risk factor for advanced glaucoma damage // Arch. Ophthalmol. 2004. -Vol. 122.-P. 17-21.

89. Hewitt A.W., Cooper R.L. Relationship between corneal thickness and optic disc damage in glaucoma // Clin. Experiment. Ophthalmol. 2005. -Vol. 33.-P. 158-163.

90. Hjortdal J.O. Regional elastic performance of the human cornea. // J. Biomech. 1996. - Vol. 29. - P. 931-942.

91. Hong S., Kim C.Y., Seong G.J., Hong Y.J. Central corneal thickness and visual field in patients with chronic primary angle-closure glaucoma with low intraocular progression pressure // Am. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 143.-No. 2.-P. 362-363.

92. Ignatieva N.Yu., Lunin V.V., Averkiev S.V. et al. Thermochimica Acta. -2004. Vol. 422. - No. 2. - P. 43-48.

93. Iliev M.E., Meyenberg A., Buerki E. et al. Novel pressure-to-cornea index (PCI) in glaucoma // Br. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 10. - P. 46-50.

94. Iomdina E.N. Comparative biomechanical properties of the cornea and the sclera // Proc. of 14th European Society of Biomechanics (ESB) conference. 2004. - CD-Edition.

95. Jonas J.B., Berenshtein E., Holbach L. Lamina cribrosa thickness and spatial relationships between intraocular space and cerebrospinal fluid space in highly myopic eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2004. - No. 45. - P. 2660-2665.

96. Jonas J.B., Holbach L. Central corneal thickness and thickness of the lamina cribrosa in human eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. -Vol. 46.-P. 1275-1279.

97. Jonas J.B., Stroux A. Oberacher-Velten I.M. et al. Central corneal thickness and development of glaucomatous optic disk hemorrhages // Am. J. Ophthalmol.-2005.-Vol. I40.-No. 6.-P. 1139-1141.

98. Jonas J.B., Stroux A., Velten I. et al. Central corneal thickness correlated with glaucoma damage and rate of progression // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. - Vol. 46. - No. 4. - P. 1269-1274.

99. Keeley F.W., Morin J.D., Vesely S. Characterization of collagen from normal human sclera // Exp. Eye Res. 1984. - Vol. 39. - No. 5. - P. 533542.

100. Kida Т., Liu J.H., Weinreb R.N. Effect of 24-hour corneal biomechanical changes on intraocular pressure measurement // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. - Vol. 47. - No. 10. - P. 4422-4426.

101. Kim J.W., Chen P.P. Central corneal pachymetry and visual field progression in patients with open-angle glaucoma // Ophthalmology. 2004. -Vol. 111.-P. 2126-2132.

102. Kirwan C., O'keefe M., Lanigan B. Corneal hysteresis and intraocular pressure measurement in children using the reichert ocular response analyzer // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 142. - No. 6. - P. 990-992.

103. Kobashyi S., Vidal I., Pena J.D. Expression if neural cell adhesion molecule (NCAM) characterizes a subpopulation of type I astrocytes in human optic nerve head // Glia. 1997. - Vol. 20. - No. 3. - P. 262-273.

104. Komai Y., Ushiki T. The three dimensional organization of collagen fibrils in the human cornea and sclera // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1991. Vol. 32. - P. 2244-2257.

105. Kotecha A., Elsheikh A., Roberts C.R. et al. Corneal thickness- and age-related biomechanical properties of the cornea measured with the ocular response analyzer // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. - Vol. 47. - No. 12.-P. 5337-5347.

106. Kotecha A., White E.T., Shewry J.M., Garway-Heath D.F. The relative effects of corneal thickness and age on Goldmann applanation tonometry and dynamiccontour tonometry // Br. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 89. - P. 1572-1575.

107. Kronick P., Maleef В., Carroll R. The location of collagens with differential thermalstabilities in fibrils of bovine reticular dermis // Connect. Tissue Res. 1988. - Vol. 18. - P. 123-134.

108. Krueger R.R., Ramos-Esteban J.C. How might corneal elasticity help us understand diabetes and intraocular pressure? // J. Refract. Surg. 2007. — Vol. 23.-No. l.-P. 85-88.

109. La Rosa F.A., Gross R.L., Orengo-Nania S. Central corneal thickness of Caucasians and African Americans in glaucomatous and nonglaucomatous populations // Arch. Ophthalmol. 2001. - Vol. 119. - P. 23-27.

110. Laiquzzaman M., Bhojwani R., Cunliffe I., Shah S. Diurnal variation of ocular hysteresis in normal subjects: relevance in clinical context // Clin. Exper. Ophthalmol. 2006. - Vol. 34. - No. 2. - P. 114-118.

111. Lee E.S., Kim C.Y., Ha S.J. et al. Central corneal thickness of Korean patients with glaucoma // Ophthalmology. 2007. - Vol. 114. - No. 5. - P. 927-930.

112. Leo A., Marcos A., Calatayud M. et al. The relationship between central corneal thickness and Goldmann applanation tonometry // Clin. Exp. Optom. -2003.-Vol. 86.-P. 104-108.

113. Lepore D., De Santis R., Pagliara M.M. et al. Biomechanical behavior of human sclera // XIIICER Abstracts. Exp. Eye Res. 1996. - Vol. 63. - No. l.-P. 211.

114. Leske M., Heijl A., Hussein M. et al. Factors for glaucoma progressions and the effect of treatment. The early manifest glaucoma trial // Arch. Ophthalmol. 2003. - Vol. 121. - P. 48-56.

115. Leydolt C., Findl O., Drexler W. Effects of change in intraocular pressure on axial eye length and lens position // Eye. 2008. - Vol. 22. - No. 5. - P. 657-661.

116. Li J., Herndon L.W., Asrani S.G., et al. Clinical comparison of the Proview eye pressure monitor with the Goldmann applanation tonometer and the Tonopen // Arch. Ophthalmol. 2004. - Vol. 122. - P. 1117-1121.

117. Liu J., Roberts C.J. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement: quantitative analysis // J. Cataract. Refract. Surg. 2006. - Vol. 32. - No. 7. - P. 1073-1076.

118. Luce D., Taylor D. Reichert ocular response analyzer measures corneal biomechanical properties and IOP provides new indicators for corneal specialties and glaucoma management // Reichert Ocular Response Analyzer. White Paper. - 2005.

119. Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31.-No. l.-P. 156-162.

120. Mangouritsas G., Morphis G., Mourtzoukos S., Feretis E. Association between corneal hysteresis and central corneal thickness in glaucomatous and non-glaucomatous eyes // Acta Ophthalmol. 2008.- Oct 7.

121. Martinez-de-la-Casa J.M., Garcia-Feijoo J., Fernandez-Vidal A. et al. Ocular response analyzer versus Goldmann applanation tonometry for intraocular pressure measurements // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. -Vol. 47.-No. 10.-P. 4410-4414.

122. Martinez-de-la-Casa J.M., Garcia-Feijoo J., Vico E. et al. Effect of corneal thickness on dynamic contour, rebound, and Goldmann tonometry // Ophthalmology.-2006.-Vol. 113.-No. 12. P. 2156-2162.

123. Medeiros F.A., Sample P.A., Weinreb R.N. Corneal thickness measurements and visual function abnormalities in ocular hypertensive patients // Am. J. Ophthalmol. -2003. Vol. 135. - P. 131-137.

124. Medeiros F.A., Sample P.A., Zangwill L.M. et al. Corneal thickness as a risk factor for visual field loss in patients with preperimetric glaucomatous optic neuropathy // Am. J. Ophthalmol. 2003. - Vol. 136. - P. 805-813.

125. Medeiros F.A., Weinreb R.N. Evaluation of the influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurements using the ocular response analyzer // J. Glaucoma. 2006. - Vol. 15. - No. 5. - P. 364-370.

126. Meirelles S.H., Alvares R.M., Botelho P.B. et al. Relationship between corneal thickness and severity of visual field loss in primary open-angle glaucoma//Arq. Bras. Oftalmol. 2006. - Vol. 69.-No. 3.-P. 313-317.

127. Miles C. A., Burjanadze Т. V. Thermal stability of collagen fibers in ethylene glycol //J. Biophys. 2001. - Vol. 80. - No. 3. - P. 1480-1486.

128. Morgan J., Waldock A. Retinal nerve fiber layer polarymetry histological and clinical comparison // Br. J. Ophthalmol. 1998. -Vol. 82. - P. 684690.

129. Nakamura M., Darhad U., Tatsumi Y. et al. Agreement of rebound tonometer in measuring intraocular pressure with three types of applanation tonometers // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 142. - No. 2. - P. 332-334.

130. Nemesure В., Wu S-Y., Hennis A., Leske M.C. Corneal thickness and intraocular pressure in the Barbados Eye Studies // Arch. Ophthalmol. -2003. Vol. 121. - P. 240-244.

131. Ocular Hypertension Treatment Study Group; European Glaucoma Prevention Study Group; Gordon M.O., Torri V., Miglior S. Validatedprediction model for the development of primary open-angle glaucoma // Ophthalmology. 2007. - Vol. 114.-No. l.-P. 10-19.

132. Oliveira C., Tello C., Liebmann J., Ritch R. Central corneal thickness is not related to anterior scleral thickness or axial length // J. Glaucoma. -2006. Vol. 15. - No. 3. - P. 190-194.

133. Pakravan M., Parsa A., Sanagou M., Parsa C.F. Central corneal thickness and correlation to optic disc size: a potential link for susceptibility to glaucoma//Br. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 91. - No. 1. - P. 26-28.

134. Pallikaris I.G., Kymionis G.D., Ginis H.S. et al. Ocular rigidity in living human eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. - Vol. 46. - No. 2. - P. 409-414.

135. Paul R.G., Avery N.C., Slatter D.A. et al. Isolation and characterization of advanced glycation end products derived from the in vitro reaction of ribose and collagen // Biochem. J. 1998. - Vol. 330. - No. 3. - P. 1241-1248.

136. Pena J.D., Agapova O., Gabelt B.T. et al. Increased elastin expression in astrocytes of the lamina cribrosa in response to elevated intraocular pressure 11 Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. - Vol. 42. - No. 10. - P. 2303-2314.

137. Pena J.D., Netland P.A., Vidal I. et al. Elastosis of the lamina cribrosa in glaucomatous optic neuropathy // Exp. Eye Res. 1998. - Vol. 67. - No. 5. -P. 517-524.

138. Pena J.D., Varela H.J., Ricard C.S., Hernandez M.R. Enhanced tenascin expression associated with reactive astrocytes in human optic nerve heads with primary open angle glaucoma // Exp. Eye Res. 1999. - Vol. 68. - No. l.-P. 29.

139. Pepose J.S., Feigenbaum S.K., Qazi M.A. et al. Changes in cornea biomechanics and intraocular pressure following LASIK using static, dynamic, and noncontac tonometry // Am. J. of Ophthalmol. 2007. - Vol. 143.-No. l.-P. 39-47.

140. Privalov P.L. Stability of proteins. Proteins which do not present a single cooperative system // Adv. Protein Chem. 1982. Vol. 35. - P. 1104.

141. Punjabi O.S., Но H.K., Kniestedt С. et al. Intraocular pressure and ocular pulse amplitude comparisons in different types of glaucoma using dynamic contour tonometry // Curr. Eye Res. 2006. - Vol. 31. - No. 10. - P. 851862.

142. Quigley E.N., Quigley H.A., Pease M.E., Kerrigan L.A. Quantitative studies of elastin in the optic nerve heads of persons with primary open-angle glaucoma // Ophthalmology. 1996. - Vol. 103. - No. 10. - P. 16801685.

143. Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020 // Br. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 90. - P. 262-270.

144. Radius R., Gonzales M. Anatomy of the lamina cribrosa in human eyes // Arch. Ophthal. 1981. - Vol. 99. - No. 12. - P. 2163-2165.

145. Read A.T., Chan D.W., Ethier C.R. Actin structure in the outflow tract of normal and glaucomatous eyes // Exp. Eye Res. 2007. - Vol. 84. - No. 1. -P. 214-226.

146. Rogers D.L., Cantor R.N., Catoira Y. et al. Central corneal thickness and visual field loss in fellow eyes of patients with open-angle glaucoma // Am. J.Ophthalmol.-2007.-Vol. 143.-No. l.-P. 159-161.

147. Rufer F., Schroder A., Bader C., Erb C. Age-related changes in central and peripheral corneal thickness: determination of normal values with the Orbscan II topography system // Cornea. 2007. - Vol. 26. - No. l.-P. 15.

148. Schneider E., Grehn F. Intraocular pressure measurement: comparison ofdynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry // J. Glaucoma. 2006. - Vol. 15. - P. 2-6.

149. Schroeder В., Hager A., Kutschan A., Wiegand W. Measurement of viscoelastic corneal parameters (corneal hysteresis) in patients with primary open angle glaucoma // Ophthalmologe. 2008. Apr 17. Epub ahead of print.

150. Shah S., Spedding C., Bhojwani R. et al. Assessment of the diurnal variation in central corneal thickness and intraocular pressure for patients with suspected glaucoma // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107. - No. 6. -P. 1191-1193.

151. Shih C.Y., Graff Zivin J.S., Trokel S.L. Clinical significance of central corneal thickness in the management of glaucoma // Arch. Ophthalmol. -2004.-Vol. 122.-P. 1270-1275.

152. Shimmyo M., Orloff P.N. Corneal thickness and axial length // Am. J. Ophthalmol.-2005.-Vol. 139.-P. 553-554.

153. Shimmyo M., Ross A.J., Moy A., Mostafavi R. Intraocular pressure, Goldmann applanation tension, corneal thickness, and corneal curvature in Caucasians, Asians, Hispanics, and African Americans // Am. J. Ophthalmol. 2003. - Vol. 136. - P. 603-613.

154. Sigal I.A., Flanagan J.G., Ethier C.R. Factors influencing optic nerve head biomechanics // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. - Vol. 46. - No. 11. -P. 4189-4199.

155. Simsek Т., Mutluay A.H., Elgin U. et al. Glaucoma and increased central corneal thickness in aphakic and pseudophakic patients after congenital cataract surgery // Br. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 90. - No. 9. - P. 11031106.

156. Smolek M.K. Holographic interferometry of intact and radially incised human eye-bank corneas // J. Cataract. Refract. Surg. 1994. - Vol. 20. -No. 3.-P. 277-286.

157. Spoerl E., Goehm A., Pillunat L. The influence of various substances on the biomechanical behavior of lamina cribrosa and peripapillary sclera // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. - Vol. 46. - P. 1286-1290.

158. Sporl E., Huhle M., Kasper M., Seiler T. Increased rigidity of the cornea caused by intrastromal cross-linking // Ophthalmology. 1997. - Vol. 94. -No. 12.-P. 902-906.

159. Stabuc Silih M., Hawlina M. Influence of corneal thickness on comparative intraocular pressure measurements with Goldmann and noncontact tonometers in keratoconus // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. -2003. Vol. 220. - P. 843-847.

160. Stewart W.C., Day D.G., Jenkins J.N. et al. Mean intraocular pressure and progression based on corneal thickness in primary open-angle glaucoma // J. Ocul. Pharmacol. Ther. 2006. - Vol. 22. - No. l.-P. 26-33.

161. Stodtmeister R. Applanation tonometry and correction according to corneal thickness // Acta. Ophthalmol. Scand. 1998. - Vol. 76. - No. 3. -P. 319-324.

162. Sullivan-Мее M., Billingsley S.C., Patel A.D. et al. Ocular Response Analyzer in subjects with and without glaucoma // Optom. Vis. Sci. 2008. - Vol. 85. - No. 6. - P. 463-470.

163. Sullivan-Мее M., Gentry J.M., Quails C. Relationship between asymmetric central corneal thickness and glaucomatous visual field loss within the same patient // Optom. Vis. Sci. 2006. - Vol. 83. - No. 7. - P. 516-519.

164. Tezel G., Kolker A.E., Kass M.A. et al. Parapapillary chorioretinal atrophy in patients with ocular hypertension // Arch. Ophthalmol. 1997. -Vol. 115.-P. 1503-1508.

165. Than P., Kereskai L.J. Therm. Anal, and Calorimetry. 2005. - Vol. 82. -P. 213-216.

166. The AGIS Investigators. The advanced glaucoma intervention study(AGIS): 7. The relationship between control of intraocular pressure and visual field deteriaration // Am. J. Ophtahlmol. 2000. - Vol. 130. - P. 429-440.

167. Touboul D., Roberts C., Kerautret J. et al. Correlations between corneal hysteresis, intraocular pressure, and corneal central pachymetry // J. Cataract Refract. Surg. 2008. - Vol. 34. - No. 4. - P. 616-622.

168. Vo T.D., Blumenfeld O.O., Coleman D.J. The biochemical composition of the human sclera and its relationship to the pathogenesis of degenerative myopia // Proc. of Third Intern. Conference on Myopia. 1987. - P. 206214.

169. Vyazovkin S., Vincent L., Sbirrazzuoli N. Thermal denaturation of collagen analyzed by isoconversional method Macromol // Biosci. 2007. -Vol. 7. No. 11.-P. 1181-1186.

170. Wallace D.G., Condell R.A., Donovan J.W. et al. Multiple denaturational transitions in fibrillar collagen // Biopolymers. 1986. - Vol. 25. - No. 10. -P. 1875-1893.

171. Wax M., Barett D., Pestronk A. Increased incidence of paraproteinemia and outoantibodies in patients with glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1994. - Vol. 117. - P. 561-568.

172. Weizer J.S., Stinnett S.S., Herndon L.W. Longitudinal changes in central corneal thickness and their relation to glaucoma status: an 8 year follow up study // Br. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 90. - No. 6. - P. 732-736.

173. Wells A.P., Garway-Heath D.F., Poostchi A. et al. Corneal hysteresis but not corneal thickness correlates with optic nerve surface compliance in glaucoma patients // Invest. Ophthalmol. Vis Sci. 2008. - Vol. 49. - No. 8. -P. 3262-3268.

174. Whitacre M.M., Stein R.A., Hassanein K. The effect of corneal thickness on applanantion tonometry // Am. J. Ophtahlmol. 1993. - Vol. 115. - P. 592-596.

175. Wilensky J.T., Gieser D.K., Dietsche M.L. et al. Individual varialibity in the diurnal intraocular pressure curve // Ophthalmol. 1993. - Vol. 100. - P. 940-944.

176. Woessner J.F. The determination of hydroxyproline in tissue and protein samples containing small proportions of this imino acid // Arch. Biochem. Biophys.- 1961.-Vol. 93.-P. 440-447.

177. Woo S.L., Kobayashi A.S., Schegel W.A., Lawrence C. Nonlinear material properties of intact cornea and sclera // Exp. Eye Res. 1972. -Vol. 14.-No. l.-P. 29-39.

178. Wygnanski-Jaffe Т., Barequet I.S. Central corneal thickness in congenital glaucoma // Cornea. 2006. - Vol. 25. - No. 8. - P. 923-925.

179. Zarnowski Т., Lekawa A., Dyduch A. et al. Corneal endothelial density in glaucoma patients // Klin. Oczna. 2005. - Vol. 107. - P. 7-9.