Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:Рецепция половых стероидных гормонов как критерий прогноза и повышения эффективности экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов

ДИССЕРТАЦИЯ
Рецепция половых стероидных гормонов как критерий прогноза и повышения эффективности экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Рецепция половых стероидных гормонов как критерий прогноза и повышения эффективности экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов - тема автореферата по медицине
Клименко, Мария Петровна Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Рецепция половых стероидных гормонов как критерий прогноза и повышения эффективности экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов

На правах рукописи

005054033

Клименко Мария Петровна

РЕЦЕПЦИЯ ПОЛОВЫХ СТЕРОИДНЫХ ГОРМОНОВ КАК КРИТЕРИЙ ПРОГНОЗА И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ И ПЕРЕНОСА

ЭМБРИОНОВ

14.01.01 — Акушерство и гинекология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- 1 ПОЯ 2012

Москва - 2012

005054033

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова»Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО РНИМУ Минздравсоцразвития России)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор КАППУШЕВА Лаура Магомедовна Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор КАРЕВА Елена Николаевна Официальные оппоненты:

Зуев Владимир Михайлович - доктор медицинских наук, профессор (ООО «Клиника ЛМС», главный специалист по акушерству и гинекологии). Калинина Елена Анатольевна - доктор медицинских наук, профессор (ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Кулакова», руководитель отделения вспомогательных технологий по лечению бесплодия).

Ведущее учреждение:

ГБОУ ВПО «Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздравсоцразвития РФ

диссертационного совета Д 208.041.06 при ГБОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России по адресу: 127006 Москва ул. Долгоруковская д. 4.

Почтовый адрес: 127473, Москва, ул. Делегатская д. 20 стр.1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета» (127206, г. Москва, ул. Вучетича, д. 10а)

Защита состоится «(

ЛЬ 2012 г. //

часов на заседании

Автореферат разослан

2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

М.М. Умаханова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Одним из современных методов лечения бесплодия является экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионов в полость матки (ЭКО и ПЭ), который широко используется в мире с 1978 года [Macklon N.S. et al., 2006]. Но, несмотря на технологические успехи, использование различных модифицированных схем стимуляций суперовуляций с применением современных препаратов эффективность этого метода недостаточно высока - частота наступления беременности на перенос эмбрионов в среднем составляет 30-40% [РАРЧ. Регистр центров ВРТ. Отчет за 2009 год.; European IVF-Monitoring Program 2006].

Залогом успешной имплантации и последующего нормального развития беременности является полноценная подготовка эндометрия к приему бластоцисты, что характеризуется как морфофункциональная полноценность эндометрия [С.С.К. Йен, 1998].

В настоящее время признаками морфофункциональной зрелости эндометрия и одновременно критерием прогноза эффективности ЭКО являются толщина и морфологическая структура эндометрия. Однако, нет абсолютной зависимости между благополучным исходом ЭКО и толщиной эндометрия [Klentzeris L.D., 1990, Noci I., 1997, Noyes N., 2001].

Основой подготовки эндометрия к имплантации является гормональная стимуляция, при этом способность клеток адекватно отвечать на гормональный сигнал зависит от представленности рецепторов прогестерона (РП) и рецепторов эстрадиола (РЭ) в клетках-мишенях. Поэтому, о функциональной состоятельности эндометрия можно судить не только по косвенным параметрам (морфометрическим), но и по рецепторному статусу ткани. В частности, уровень рецепторов эстрогенов (РЭ) и рецепторов прогестерона (РП), а также соотношение их (РП/РЭ) в эндометрии перед имплантацией может влиять на эффективность переноса бластоцисты

[Christin-Maitre S., 1998; Funder JW 2000; Яманова M.B. и др., 2003; Mertens H.J.M.M. et al., 2001].

В литературе имеются отрывочные данные о рецепции женских половых стероидов в эндометрии и отдельных фракциях клеток белой крови при имплантации [Chien EJ. et al., 2007; Dosiou С. et al., 2008]. Однако, данные авторов весьма противоречивы и носят преимущественно качественный характер. При этом, рецепция половых стероидов в МНФК в количественном аспекте крайне мало изучена, а для ЭКО такие данные в доступной литературе вообще отсутствуют. Детальное изучение реципрокных гормональных отношений в клетках эндометрия и иммунной системы имеет как фундаментальное, так и прикладное значение.

Ограниченность информации об экспрессии рецепторов стероидных гормонов в эндометрии и отсутствие в доступной литературе данных об экспрессии рецепторов этих гормонов на клетках мононуклеарной фракции периферической крови у пациенток программы ЭКО и ПЭ, предположение об их корреляции и отсутствие надежного неинвазивного предиктора имплантации послужили основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования

Улучшение результатов экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов путем разработки информативного неинвазивного метода прогноза успешной имплантации.

Задачи исследования

1. Изучить гистологическую картину эндометрия и количественную экспрессию рецепторов женских половых стероидов в цитозоле эндометрия пациенток накануне лечения в стандартном длинном протоколе экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

2. Определить уровень рецепторов женских половых стероидов в клетках мононуклеарной фракции периферической крови в динамике у

пациенток в цикле экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

3. Провести корреляционный анализ рецепции женских половых стероидов в клетках мононуклеарной фракции периферической крови и в цитозоле эндометрия пациенток включенных в цикл экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

4. Исследовать влияние гормональных и негормональных факторов на уровень рецепторов прогестерона и эстрадиола в клетках мононуклеарной фракции периферической крови.

5. На основании полученных данных предложить критерий эффективности длинного протокола экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

Научная новизна

Впервые исследована динамика уровня РЭ и РП в клетках МНФ периферической крови у пациенток в программе ЭКО и ПЭ.

Впервые с целью улучшения результатов и прогноза эффективности ЭКО и ПЭ был применен радио-лигандный анализ уровня РЭ и РП в эндометрии и МНФК, проведен сравнительный анализ полученных данных и в результате предложен новый прогностический критерий исхода лечения.

В результате проведенного комплексного исследования получены данные о корреляции уровня РП в эндометрии и МНФК, дающие возможность малоинвазивного прогнозирования исходов лечения. Изучено также влияние различных клинических и лабораторных параметров на уровень РП в МНФК, не выявлено достоверной связи данного параметра с различными характеристиками пациенток.

Резервом повышения эффективности ВРТ является предгравидарная

циклическая гормональная терапия пациенток с низким уровнем РП на

МНФК. Применение разработанного алгоритма введения пациенток в

длинный протокол ЭКО и ПЭ позволит повысить эффективность

5

дорогостоящего метода лечения.

Практическая значимость работы

Результаты исследования позволяют неинвазивно прогнозировать успех лечения в стандартном длинном протоколе ЭКО и ПЭ. Полученные в ходе исследования данные дают возможность предложить рекомендации по тактике ведения пациенток с неблагоприятным прогнозом лечения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Гистологическое функциональное несоответствие картины эндометрия фазе менструального цикла встречается довольно часто (примерно в 30% случаев) и не оказывает существенного влияния на исход последующего лечения в цикле экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

2. У пациенток со сниженным количеством рецепторов к женским половым стероидам в цитозоле эндометрия лечение в последующем цикле экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов менее эффективно.

3. Снижение количества рецепторов к женским половым стероидам в цитозоле эндометрия и клетках мононуклеарной фракции периферической крови не связано с возрастом и причиной бесплодия

4. Имеется тесная положительная корреляционная связь между уровнем рецепторов прогестерона в цитозоле эндометрия и в клетках мононуклеарной фракции периферической крови, что дает возможность разработать неинвазивный метод оценки рецепции к прогестерону

5. Уровень рецепторов в клетках мононуклеарной фракции периферической крови к прогестерону имеет прогностическое значение для наступления беременности в программе экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов. При значении свыше 1,3 фемтомоль/млн клеток можно с достаточно высокой вероятностью прогнозировать успех последующего лечения. При более низких значениях

рецепции вероятна целесообразность проведения предгравидарной подготовки.

Внедрение полученных результатов исследования в практику

Результаты исследования внедрены в практику отделения ЭКО КДО ГБУЗ ЦПСиР ДЗ г. Москвы. Материалы диссертации используются в педагогическом процессе на кафедре акушерства и гинекологии педиатрического факультета ГОУ ВПО РНИМУ Минздравсоцразвития РФ в лекционном курсе для клинических ординаторов и курсантов ФУВ.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены на совместной научно — практической конференции коллектива сотрудников кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минзравсоцразвития РФ и сотрудников городской клинической больницы № 31 и Центра планирования семьи и репродукции человека г. Москвы 25 января 2012 года, протокол №9.

Публикации

Основные положения диссертации отражены в 4 публикациях, из них 2 -в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4-х глав: обзора литературы (глава 1), клинической характеристики больных и описания методов исследования (глава 2), результатов собственных наблюдений (глава 3), обсуждения полученных результатов (глава 4), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 1 рисунком, 10 диаграммами и 32 таблицами. Указатель литературы включает 164 наименований, в том числе 34 на русском и 130 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Обследовано 50 пациенток с бесплодием. Возраст обследованных колебался от 20 до 40 лет, средний возраст составил 33,46±3,48. 11 пациенток (22%), вошедших в наше исследование, были позднего репродуктивного возраста - от 37 до 39 лет. У 14 обследованных (28%) бесплодие было первичное, вторичное бесплодие встречалось чаще — у 36 пациенток (72%). Длительность бесплодия варьировала в широком диапазоне от 1 до 19 лет (5,9±4,3). Частотный анализ выявил что структура бесплодия была полиэтиологична, что в целом отражает общепопуляционную картину: у 32 (64%) - трубно-перитонеальный фактор, причем у 25 (50%) пациенток это была единственная причина бесплодия. У 11 (22%) выявился мужской фактор, причем у 7 (14%) пациенток это была единственная причина бесплодия. Наружный генитальный эндометриоз 1-Ш степени в анамнезе по данным лапароскопии встречался у 10 (20%) пациенток, причем у 4 (8%) это была единственная причина бесплодия, у других 6 пациенток в сочетании с мужским или трубным фактором бесплодия. 4-м из 10 пациенткам с эндометриозом в анамнезе ранее были выполнены резекции яичников по поводу эндометриоидных кист. У 8 пациенток (16%) было диагностировано 2 и более причины бесплодия. У 6 (12%) пациенток причину бесплодия установить не удалось. 27 пациенток вступали в 1-ую попытку, 12 — во 2-ую, 5 - в 3-ю, 3 — в 4-ю, 2 — в 5-ю и 1 — в 6-ю.

Диаграмма 1. Структура бесплодия обследованных пациенток

ТПФ (50%)

неясного генеза (12%)

эндометриоз (8%) мужской (14%) сочетанный (16%)

Распределение обследованных пациенток осуществлялось ретроспективно в зависимости от результатов лечения на 2 группы: в I группу вошли 28 пациенток с наступившей беременностью, во II - 22 пациентки с безуспешной попыткой ЭКО и ПЭ.

Табл. № 1. Клиническая характеристика пациенток обследуемых групп

Показатель I группа II группа

Количество пациенток 28 22

Средний возраст пациенток, лет 32,8±3,5 34,3±3,3

Индекс массы тела 23,2±0,92 24,1±0,86

Возраст наступления менархе, лет 12,4±0,2 12,2±0,3

Длительность менструального цикла, дней 28,6±1,3 28,6±2,0

Длительность менструации, дней 5,4±0,9 5,5±0,8

Частота первичного бесплодия, %(кол-во пац.) 25 (7) 31,8 (7)

Частота вторичного бесплодия, %(кол-во пац.) 75 (21) 68,2(15)

Длительность бесплодия, лет 5,6±4,5 6±4,0

Оперативное лечение бесплодия в анамнезе, % 68(19) 64(14)

Репродуктивный анамнез, %(кол-во пац.) - роды 10,7 (3) 9(2)

- медицинский аборт, 28,6 (8) 27 (6)

- самопроизвольный выкидыш 21,4 (6) 18(4)

- внематочная беременность 25 (7) 23 (5)

Факторы бесплодия, % (кол-во пац.)

- мужской 21(6) 23 (5)

- трубно-перитонеальный 64(18) 64 (14)

- эндометриоз 25 (7) 14(3)

- неясного генеза 14(4) 9(2)

- поздний репродуктивный возраст (от 37 до 39 лет) 18(5) 27 (6)

- сочетание нескольких факторов 21(6) 9(2)

Количество попыток ЭКО в анамнезе 1,1±1,5 0,7±1

Таким образом, как видно по представленной выше таблице, обе группы достоверно не отличались по изученным параметрам.

В нашей работе, помимо общепринятых методов обследования перед проведением ЭКО и ПЭ согласно 67 приказу Минздрава РФ, проводились дополнительные анализы: определение уровня рецепторов эстрадиола и прогестерона в цитозоле эндометрия и в клетках МНФК. Определение рецепторов прогестерона и эстрадиола в цитозольной фракции проводили по методу Л. С. Бассалык [1987]. Связывание стероидных гормонов в цитозоле выражали в фемтомолях гормона, связанного одним мг цитозольного белка. Выделение мононуклеарной фракции крови по методу Воуиш А. [1983].

Цитозольную фракцию получали из биопсийного материала эндометрия дифференциальным ультрацентрифугированием, в которой определяли уровень РЭ и РП.

В крови определяли уровень эстадиола и прогестерона твердофазным хемилюминесцентным иммуноанализом, а также выделяли МНФК.

Выделенную фракцию МНФК периферической крови оценивали с

помощью проточной цитофлуорометрии. В МНФК определяли уровень

ю

рецепторов радио-лигандным методом с использованием 3Н-эстрадиола и 3Н-прогестерона по методу JI. С. Бассалык [1987]. Для отделения несвязанной метки использовали стеклянные фильтры GF/B. Все исследования проведены в триплетах. Белок в цитозольной фракции определяли методом Lowry О.Н. [1951]. РП и РЭ в эндометрии определяли радио-лигандным методом с использованием 3Н-эстрадиола-17бета и 3Н-прогестерона («Amersham» GB).

На 20-22 день менструального цикла, перед взятием пациентки в цикл ЭКО, проводилась пайпель-биопсия эндометрия (у 31 пациентки, т.е. у 62%, у остальных данная процедура оказалась технически невозможной). Часть материала сразу же замораживалась для последующего определения РЭ и РП, а часть — фиксировалась в формалине для последующего гистологического исследования. В этот же день производился забор венозной крови из кубитальной вены с последующим определением уровня эстрадиола, прогестерона и уровня рецепторов на клетках МНФ (контрольная точка), повторного клинического анализа крови. Дополнительно забор крови для определения уровня рецепторов на клетках МНФ осуществлялся также в день забора яйцеклеток (2-я точка определения и в день трансфера эмбрионов в полость матки (3-я точка определения).

Лечение проводилось по стандартному длинному протоколу ЭКО. Предварительную десенситизацию гипофиза проводилась агонистом гонадотропин-релизинг-гормона (аГнРГ) трипторелином - Диферелином фирмы "Beaufour Ipsen International", Франция (Диферелин 0,1мг ежедневно подкожно или Диферелин 3,75мг однократно). После контроля УЗИ в начале менструального цикла, через 10-14 дней десенситизации аГнРГ начиналась стимуляция суперовуляции препаратами гонадотропинов, рекомбинантными (фоллитропином альфа — ГоналФ фирмы "Merck Serono", Швейцария, а также фоллитропином бета - Пурегон фирмы "Organon", Нидерланды) или мочевыми (менотропинами - Менопур фирмы "Ferring", Германия) в индивидуально подобранных дозах от 100 до 300 ME на фоне продолжающегося ежедневного подкожного введения Диферелина 0,1мг в

11

половинной дозе, т.е. по 0,05мг. За 36-38 часов "овуляторная" доза хорионического гонадотропина 10.000 ME (Прегнил фирмы "Organon", Нидерланды). Поддержка лютеиновой фазы всем пациенткам назначалась одинаковая: микронизированный прогестерон (Утрожестан фирмы "Besins") 600 мг/сут в 3 приема интравагинально до результата на ХГЧ, в случае наступления беременности - еще, как минимум, 2 недели.

Трансвагинальная пункция и аспирация преовуляторных ооцитов проводилась через 35-36 часов после инъекции ХГЧ. Перенос эмбрионов в полость матки осуществлялся через 48-120 часов после начала культивирования in vitro. Одной пациентке переносилось до 3-х эмбрионов под контролем УЗИ абдоминальным датчиком аппарата фирмы "Bruel & Kier" (Дания). Эмбрионы на стадиях 2-10 бластомеров или на стадии бластоцисты набирались в специальный стерильный одноразовый катетер (мягкий катетер фирмы "Wallace", Великобритания или "Labotech", Германия). При невозможности пройти цервикальный канал мягким катетером использовались наборы Set TDT фирмы "C.C.D. International", Франция.

Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакета статистических программ Statistica 6.0. для каждой из непрерывных величин приведены -среднее (М) и стандартное отклонение (CD) или медиана и верхняя и нижняя квартили в зависимости от типа распределения исследуемой величины. Гипотеза о нормальном распределении изучаемого показателя проверялись с использованием критерия Шапиро-Вилкса. При сравнении групп пациентов по основным показателям, полученным при включении в исследование, в зависимости от характера распределений использовались U- критерий Манна-Уитни. Для статистического изучения связи между различными параметрами применялся непараметрический метод - коэффициент ранговой корреляции Спирмена (г).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исследования гормонального статуса на 2 - 4-й дни менструального цикла до включения пациенток в протокол лечения показали, что уровни гонадотропинов, ТТГ, половых стероидов и их соотношение, у всех пациенток находились в пределах нормативных значений. Результаты проведенного исследования показали, что уровни исследованных гормонов и их соотношение у пациенток обеих групп до начала процедуры ЭКО достоверно не отличались (р>0,05).

Стимуляция суперовуляции вызывала значительное увеличение концентрации и эстрадиола и прогестерона по сравнению с нормой (при овуляции в интактном половом цикле) в 5-7 раз. Избыток женских половых стероидов явился следствием роста большого количества фолликулов.

В момент трансфера эмбриона в полость матки концентрация эстрадиола была выше нормативных значений практически в 46 раз и составляла 4585,6+103,8 рто1/1 и в 10 раз выше, чем в контрольной точке, до начала стимуляции. Концентрация прогестерона составляла 428,1+19,3 пто1/1, что в 10 раз превышает значения в контрольной точке, и в 9 раз -нормативные значения.

Таким образом, при исследовании гормонального статуса нами было выявлено следующее:

1) Базальный уровень эстрадиола, ФСГ, ЛГ и их соотношение, уровень тестостерона, пролактина и ТТГ у пациенток репродуктивного возраста с регулярным менструальным циклом с трубно-перитонеальным, мужским и сочетанными факторами бесплодия, а также с эндометриозом и бесплодием неясного генеза достоверно не отличались у пациенток с удачным и неудачным исходами лечения в стандартном длинном протоколе ЭКО и ПЭ;

2) Не выявлено достоверной разницы в уровне эстрадиола и прогестерона по группам в динамике в цикле ЭКО и ПЭ.

Морфологическое исследование биоптатов эндометрия перед проведением цикла ЭКО показало, что соответствие морфологической картины эндометрия хронологической фазе цикла было выявлено у 50,0% больных I группы (с успешной попыткой ЭКО) и у 30,8% во II группе с неэффективной попыткой ЭКО. Функциональное несоответствие эндометрия (а точнее, его отставание) фазе менструального цикла: у 44,5% пациенток в группе с успешной попыткой ЭКО и ПЭ и у 61,6% пациенток с неудачной попыткой ЭКО и ПЭ. Ни в одной группе не было выявлено ни одного случая опереженного созревания эндометрия.

Таким образом, наши данные иллюстрируют ненадежность критериев Noyes' для оценки полноценности эндометрия, что также подтверждается другими исследователями. Так, по данным Coutifaris et al. 2004, у 49% фертильных и 43% бесплодных женщин по данным пайпель-биопсии эндометрий оказывается "не в фазе". Если к этому прибавить сведения о том, что несовпадение оценок морфологии эндометрия среди гистологов встречается в 20-40% случаев [Duggan et al. 2001; Gibson et al. 1991; Scott et al. 1993; Smith et al. 1995], то целесообразность проведения данного вмешательства для оценки функционального состояния эндометрия и вовсе ставится под сомнение.

Нами также не было выявлено влияния самой процедуры взятия пайпель-биопсии эндометрия на последующий результат лечения, что идет вразрез с имеющимися в настоящее время литературными данными (Barash А et al. 2003; Raziel A et al. 2007; Zhou L et al. 2008). Возможно, отсутствие доказательства влияния данной процедуры на результат связано с малым объемом выборки (пайпель-биопсию удалось произвести лишь у 31 женщины) и однократностью вмешательства (так, например, Barash А и соавторы в 2003 проводили ее четырежды [34]).

Разделение пациенток на группы по признаку успешной имплантации не привело к выявлению достоверной разницы в рецепции женских половых стероидов в цитозоле эндометрия в зависимости от эффекта терапии.

У пациенток с успешной имплантацией уровень цитозольных рецепторов эстрадиола был максимальным и равнялся 30,57±14,28 фемтомоль/мг белка цитозоля. У женщин с отсутствием имплантации величина этого показателя была ниже и равнялась 9,325+9,325 фемтомоль/мг белка. Средняя концентрация рецепторов прогестерона у пациенток с успешной имплантацией составляла 152,9±65,69 фемтомоль/мг белка, тогда как при ее отсутствии - 164,3±107,4 фемтомоль/мг белка.

Индивидуальный анализ полученных данных показал, что у пациенток с успешной имплантацией частота встречаемости нулевых значений уровня стероидных рецепторов в цитозоле эндометрия достоверно ниже по сравнению со второй группой: для РП - 37% против 57% (р<0,05), для РЭ -12% против 42% (р<0,01). Не удивительно, что это правило распространяется и на отрицательные по обоим рецепторам образцы эндометрия: 12% в первой группе (успех имплантации) против - 29% во второй (р<0,01).

Таким образом, окончательный анализ результатов нашего исследования не подтвердил гипотезу о достаточной информативности рецепции стероидов в эндометрии для прогноза успеха ЭКО. При этом, биопсия эндометрия является травматичной и болезненной процедурой, что в ряде случаев является причиной отказа пациенток от нее. Также не всем пациенткам удаётся произвести данную процедуру в связи со спазмом внутреннего зева, стенозом или особенностями направления хода цервикального канала. Так, в нашем исследовании у 19 (38%) из 50 пациенток биопсию эндометрия взять не удалось. Более того, массированная инфильтрация эндометрия иммунокомпетентными клетками в период имплантационного окна [Оеке1 Ы., 2010] позволяет переместить акценты нашего внимания на рецепцию женских половых стероидов именно в этих клетках.

Учитывая, что основным объектом нашего исследования являлась мононуклеарная фракция периферической крови, нами был проведен индивидуальный анализ данной фракции на содержание В- и Т-лимфоцитов и моноцитов с помощью проточного цитофлюориметра сортера FACSAria (Becton Dickenson Со). Полученные данные не отличаются от нормативных показателей мононуклеарной фракции периферической крови, все показатели периферического анализа крови пациенток сравнимы и достоверно не отличаются.

Значение клеток мононуклеарной фракции периферической крови (МНФК) в функционировании маточно-плацентарной единицы подробно изучено [Dekel N., 2010]. В частности, им отводится роль сдерживания системной иммунной реакции матери на аллогенный трансплантат (эмбрион) за счет продукции ингибирующих факторов. С другой стороны, мононуклеарные клетки крови находятся под гормональным контролем, т.к. в достаточном количестве экспрессируют рецепторы половых стероидов. Следовательно, нарушение рецепции половых стероидов на уровне МНФК может быть одной из причин бесплодия. Приведенные аргументы явились основанием для поиска критерия прогноза эффективности длинного протокола ЭКО и сравнения уровня рецепторов половых стероидов в МНФ периферической крови в группах больных с наступившей имплантацией и без таковой.

Кроме того, сравнительный анализ позволил выявить достоверную положительную корреляцию между рецепцией прогестерона в МНФК и цитозоле эндометрия, для РП коэффициент корреляции Spearman г = 0,71 (Р=0,0032, alpha=0.05). В то же время не обнаружено корреляции в рецепции эстрадиола, что может быть следствием недостаточности объема выборки для данного параметра.

Приведенные нами данные свидетельствуют о том, что введение пациенткам препаратов для суперовуляции вызывает изменение плотности

рецепторов прогестерона и эстрадиола в клетках периферической крови. Так, в день пункции фолликулов величина этого параметра и РЭ увеличилась в 1,3 раза по сравнению с контрольной точкой и составила для РП в среднем 36,48 ± 7,42 фемтомоль/млн.клеток с индивидуальными колебаниями от 4,3 до 63,4 фемтомоль/млн.клеток, а для РЭ - 7,28 ± 1,8 фемтомоль/млн.клеток с индивидуальными колебаниями от 1,4 до 20,6 фемтомоль/млн.клеток А в момент трансфера для РП равнялась 32,37 ± 9,2 фетомоль/млн.клеток с изменениями от 1,1 до 78,9 фемтомоль/млн.клеток, а для РЭ - увеличилась практически в 2 раза и равнялась 9,64 ± 3,65 фемтомоль/млн.клеток с изменениями от 1,0 до 26,4 фмоль/млн.клеток..

Анализ полученных данных показал, что средняя концентрация РП/РЭ в контрольной точке равнялась 10,96 ± 3,45, в день пункции яичников величина этого параметра составила в среднем 7,06 ± 1,26, в момент трансфера-14,21 ±7,8.

Таким образом, введение пациенткам препаратов для стимуляции суперовуляции (гонадотропинов на фоне агонистов гонадолиберинов) вызывает у них увеличение соотношения РП/РЭ в момент переноса эмбриона и снижение - в момент пункции и увеличение уровня РП и РЭ в МНФК периферической крови, что не удивительно, так как первую (начало протокола) и вторую (забор яйцеклеток) точки разделяет введение высоких доз гонадотропинов, что как видно из приведенных данных, отражается не только на рецепторном профиле тканей репродуктивного тракта женщины, но и влияет на плотность рецепторов иммунокомпетентных клеток и тем самым увеличивая чувствительность мононуклеаров к прогестерону и эстрадиолу, что необходимо для инициации, координации и поддержки процесса имплантации. Обращает на себя внимание резкое снижение РП/РЭ в МНФК при отсутствии успеха.

Среднее значение уровня РП в МНФК у пациенток I группы (с наступившей в результате лечения беременностью) в середине лютеиновой

фазы предшествующего ЭКО цикла составило 4,78 фемтомоль/млн клеток. У пациенток II группы (в случае неудачной попытки ЭКО) данный параметр был в 1,8 раза ниже и составил 2,8 фемтомоль/млн. клеток, что оказалось статистически значимо ниже, чем в I группе (р=0,043).

Еще более информативные данные получены при анализе концентрации рецепторов прогестерона в МНФК пациенток включенных в программу ВРТ в зависимости от успеха имплантации с поправкой на внеэндометриальные причины отсутствия имплантации, в частности такого фактора, как «эмбрионы сомнительного качества». Уровень рецепторов прогестерона в группе пациенток с наступившей беременностью был достоверно выше по сравнению с уменьшенной на 7 пациенток II группой (р=0,0024).

При этом уровень рецепторов эстрадиола в МНКФ у пациенток I группы с наступившей в результате лечения беременностью в середине лютеиновой фазы предшествующего ЭКО цикла составил в среднем 2,79 фемтомоль/млн клеток. В случае неудачной попытки ЭКО (II группа) данный параметр остался на том же уровне и составил 2,59 фемтомоль/млн. клеток. Даже с учетом фактора «эмбрионы сомнительного качества» уровень рецепторов эстрадиола статически достоверно не различался в группах обследованных больных.

Так как нашей целью было разработать критерий эффективности длинного протокола ЭКО и ПЭ, а уровень РП и соотношение РП/РЭ на МНФК в контрольной точке (середине лютеиновой фазы цикла перед назначением аГнРГ) оказались единственно прогностически ценными для наступления беременности, то уровень рецепторов МНФК к прогестерону и был выбран таким критерием.

В нашей работе проверка основной гипотезы позволила сделать

следующее заключение - рецепция прогестерона в МНФК может служить

прогностическим признаком эффективности ЭКО. Пограничным значением

рецепции прогестерона в МНФК является 1,3 фемтомоль/млн клеток. То

есть, если накануне предполагаемого лечения (включения в длинный

18

протокол ЭКО) значение данного параметра ниже пограничного значения, то вероятность успешной имплантации недопустимо мала и начало лечения должно быть отложено на срок от 3 до 6 месяцев, во время которого будет проведена предгравидарная подготовка. По данным некоторых отечественных работ предварительная подготовка эндометрия с помощью ЗГТ значительно повышает эффективность ЭКО и ПЭ [Алиева К.У. 2007; Дюжева Е.В. 2010].

Уровень экспрессии РП на клетках МНФ периферической крови в контрольной точке положительно коррелирует только с уровнем экспрессии РП в цитозоле эндометрия и, по результатам нашего исследования, не коррелирует с возрастом, видом и фактором бесплодия и другими характеристиками пациенток, т.е. является достаточно независимым показателем. При его значении свыше 1,3 фемтомоль/млн клеток можно с чувствительность 86,9% и специфичностью 54,5% прогнозировать успех последующего лечения.

Для выявления возможной связи уровня рецепции стероидных гормонов в иммунокомпетентных клетках с различными причинами бесплодия разделение пациенток осуществляли по признаку причины бесплодия или известных факторов риска снижения эффективности ВРТ (трубно-перитонеальный фактор, поздний репродуктивный возраст, эндометриоз и т.д.). Группу сравнения в каждой аналитической серии составили «остальные» (пациентки без рассмативаемого признака из общей выборки = II группа).

Табл. № 2. Рецепция эстрадиола и прогестерона в МНФК периферической крови пациенток с трубным фактором бесплодия и в группе сравнения.

Трубный фактор Остальные Р

РП МНФК 5.086 ± 1.157 1.541 ± 0.6312 0,0104

РЭ МНФК 2.892 ± 0.7628 1.883 ±0.5485 0,2889

Приведенные данные свидетельствуют о том, что у пациенток с трубным фактором бесплодия уровень РП в МНФК был достоверно выше,

чем у женщин с иными причинами бесплодия, что отражает факт наибольшей эффективности ВРТ в лечении пациенток именно этой нозологической группы.

Статистической значимости различий рецепции эстрадиола и прогестерона в МНФК периферической крови у пациенток позднего репродуктивного возраста, с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием неясного генеза достигнуто не было. Однако, обращает на себя внимание очевидная тенденция к снижению уровня РП у пациенток старшей возрастной группы, что перекликается с данными о снижении вероятности положительного результата ВРТ у этих пациенток. Также можно отметить тенденцию к снижению уровня РП у пациенток с бесплодием неясного генеза и повышению уровня РП в МНФК у пациенток с эндометриозом, что вполне ожидаемо, так как эндометриоз является эстрогенозависимым заболеванием и развивается на фоне относительной гиперэстрогеногистии. В свою очередь, эстрадиол является фактором промотирующим экспрессию РП в ткани (в том числе на МНФК).

В отношении динамических процессов более надежными (объективными) показателями будут не столько абсолютные значения плотности рецепторов, сколько их количественное соотношение или наличие корреляционной связи, поэтому для оценки стабильности (предсказуемости, управляемости) системы мы использовали корреляционный анализ. Результаты анализа приведены в таблице:

Табл. № 3. Результаты корреляционного анализа соотношения плотности рецепторов эстрадиола и прогестерона в МНФК у пациенток включенных в длинный протокол ВРТ в зависимости от причины бесплодия.

Причины бесплодия признак остальные

г Р г р

Трубный фактор 0,386 0,0351 0,048 0,854

Возрастной фактор 0,107 0,651 0,349 0,08

Эндометриоз 0,191 0,573 0,236 0,172

Неясного генеза 0,222 0,662 0,303 0,061

Из приведенных данных видно, что относительная стабильность (положительная корреляция между РП и РЭ) наблюдается только у пациенток с трубным бесплодием. Тенденция к лучшей управляемости системы выявлена у пациенток более молодого возраста и у пациенток с четко определенной причиной бесплодия. Эти результаты соответствуют литературным данным о факторах риска низкой эффективности ВРТ.

Что касается параметров проведенного цикла ЭКО и ПЭ, то пациентки обеих групп достоверно не отличались по следующим показателям: суммарной введенной дозе гонадотропинов (р>0,05), длительности стимуляции (р>0,05), количеству полученных при пункции яичников ооцитов (р>0,05), доле циклов с проведением ИКСИ (р>0,05), количеству 2рп зигот (р>0,05), количеству перенесенных в полость матки эмбрионов (р>0,05), суткам переноса (р>0,05), толщине эндометрия в момент проведения трансфера (р>0,05) и количеству криоконсервированных эмбрионов (р>0,05).

Табл. № 4. Результаты лечения пациенток I группы:

Показатель

Количество пациенток 28

Одноплодная беременность 17 (61%)

Бихориальные двойни 11 (39%)

Замершие беременности в I триместре 2 (7%)

Поздние самопроизвольные аборты (на 20 неделе беременности) 2 (7%)

Роды 24 (86%)

Из них срочные роды 18(75%)

Из них срочные роды одним плодом 12 (63%)

Из них срочные роды двумя плодами 7 (37%)

Преждевременные роды (от 32 до 37 нед.) 6 (25%)

Из них преждевременные роды одним плодом 4 (67%)

Из них преждевременные роды двумя плодами 2 (33%)

Неоперативные роды 9 (37,5%)

Плановое кесарево сечение 11 (45,8%)

Экстренное кесарево сечение 4(16,7%)

Количество живых рожденных детей 32

Из них из двоен 16

Пациентки II группы были также ретроспективно (спустя 2 года) разделены на 2 группы: к группе А были отнесены 10 забеременевших самопроизвольно или с помощью позднее проведенных циклов ВРТ, а к группе В 12 так и не забеременевших (ни самопроизвольно, ни в результате повторно проведенного лечения) пациенток.

Интересным оказался тот факт, что пациентки этих ретроспективно выделенных подгрупп имели различия по рецептивности МНФ в 1-й точке исседованного нами цикла.

На клетках МНФ периферической крови в последующем забеременевших пациенток содержалось большее количество как РП (среднее значение 3871 против 647), так и РЭ (среднее значение 5072 против 1468), а соотношение количества этих рецепторов имело сдвиг в сторону преобладания РП над РЭ (в среднем 4,05 против 1,96). Однако, несмотря на такую тенденцию, разница не достигла статистически значимых отличий (р=0,456; р=0,203 и р=0,628 соответственно).

8 пациенткам группы А перед проведением криоПЭ и повторных попыток ЭКО и ПЭ назначалась циклическая гормональная терапия в течение 2-3-х месяцев препаратом трансдермального эстрадиола Дивигель фирмы "ORION CORP." (Финляндия) по 1,0 2р/сут в 1-ую фазу менструального цикла (с 5-го по 16-й дни) и препаратом микронизированного прогестерона Утрожестан фирмы "BESINS HEALTHCARE" (Бельгия) 0,2 2р/сут во 2-ю фазу (с 16-го по 25 дни).

В результате проверки работы алгоритма, наблюдается информативное определение пациенток с отрицательным прогнозом успеха ЭКО в 91,3% случаев. Это позволит не допускать таких пациенток до включения в протокол, тем самым предотвратив финансовые потери и риск негативных последствий воздействия высоких доз гонадотропинов на организм пациентки, провести адекватную предгравидарную подготовку и, после повторного рецепторного анализа, провести потенциально эффективную попытку ВРТ.

ВЫВОДЫ

1. Готовность эндометрия к имплантации не зависит от соответствия гистологической картины эндометрия фазе менструального цикла в предшествующем процедуре ЭКО цикле и от содержания в цитозоле эндометрия рецепторов эстрадиола и прогестерона. Несоответствие гистологической картины эндометрия фазе менструального цикла выявлено у 44,5% пациенток с наступившей беременностью и у 61,6% пациенток с отсутствием эффекта от лечения. Разницы в уровне рецепции эстрадиола и прогестерона в цитозоле эндометрия у обследованных пациенток обеих групп не выявлено.

2. Эффективный цикл ЭКО сопровождался достоверным повышением уровня рецепторов прогестерона (РП) в мононуклеарной фракции периферической крови в сравнении с безуспешной попыткой ЭКО. Различий в рецепции эстрадиола в МНФК не выявлено.

3. Обнаружена тесная положительная корреляция между рецепцией прогестерона в цитозоле эндометрия и МНФК и отсутствие таковой в рецепции эстрадиола.

4. Корреляционный анализ показал отсутствие связи между рецепцией стероидных гормонов в эндометрии и МНФК и причиной бесплодия.

5. Новым неинвазивным критерием эффективности ЭКО может являться уровень прогестерона в мононуклеарной фракции периферической

23

крови (пограничное значение - 1,3 фемтомоль/млн клеток). У пациенток с уровнем РП ниже пограничного значения для повышения эффективности ЭКО необходима предварительная предгравидарная подготовка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При исключении патологии эндометрия при УЗИ перед попыткой ЭКО и ПЭ прогностическая ценность гистологического исследования эндометрия, полученного путем неприцельной биопсии, невысока.

2. Оценка рецепторного статуса эндометрия радиолигандным методом не может служить маркером эффективности ЭКО и проведение данного, достаточно сложного, исследования не представляет собой практической значимости.

3. Пациенткам, готовящимся к ЭКО, целесообразно проводить исследование уровня РП в МНФК радиолигандным методом перед взятием их в стандартный длинный протокол ЭКО и ПЭ. При уровне рецепции прогестерона в МНФК ниже 1,3 фемтомоль/млн клеток рекомендуется проведение предгравидарной подготовки в течение 2-Зх месяцев до нормализации данного показателя.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВРТ — вспомогательные репродуктивные технологии;

ЭКО и ПЭ - экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионов в полость матки;

РП — рецепторы прогестерона;

РЭ — рецепторы эстрадиола;

МНФК — мононуклеарная фракция крови;

ИКСИ — интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида в яйцеклетку; УЗИ — ультразвуковое исследование; ФСГ — фолликулостимулирующий гормон;

ЛГ - лютеинизирующий гормон;

ТТГ — тиреотропный гормон;

ХГЧ — хорионический гонадотропин человека.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Савельева Г.М., Карева E.H., Клименко (Крамаренко) М.П., Каппушева Л.М., Сукновалова М.В. Состояние рецепции женских половых гормонов и эффективность экстракорпорального оплодотворения // Вопросы гинекологии, акушерства и пери патологии - 2011. - том 10 - №1 - С. 2428.

2. Савельева Г.М., Шимановский Н.Л., Клименко П.А., Карева E.H., Каппушева Л.М., Сукновалова М.В., Клименко (Крамаренко) М.П. Способ прогнозирования наступления беременности в программе экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов в стандартном длинном протоколе стимуляции суперовуляции. Патент № 2430379 от 27.09.2011 // Изобретения. Полезные модели - 2011. - №27 - С. 1-7.

3. Сукновалова М.В., Клименко (Крамаренко) М.П., Карева E.H. Связывающие свойства рецепторов прогестерона и эстрадиола с Дюфастоном у пациенток включенных в программу экстракорпорального оплодотворения // Вестник Российского государственного медицинского университета. Специальный выпуск - 2011. - №1 - С. 217.

4. Большакова К.Б., Клименко (Крамаренко) М.П., Карева E.H., Тихонов Д.А. Экспрессия генов рецепторов стероидных гормонов в мононуклеарной фракции периферической крови у женщин старшего возраста, включенных в программу ЭКО // Новые технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. Материалы XXIV международного конгресса с курсом эндоскопии - 2011 - С. 159-160.

Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 710. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Клименко, Мария Петровна :: 2012 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 ЭКО И ПЭ В ПРЕОДОЛЕНИИ ЖЕНСКОГО БЕСПЛОДИЯ: ПОКАЗАНИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

1.2 ТИПЫ РЕЦЕПТОРОВ ЭСТРАДИОЛА И ПРОГЕСТЕРОНА И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

1.3 МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНДОМЕТРИЯ И ЕГО ЗНАЧИМОСТЬ В ПРОЦЕССЕ ИМПЛАНТАЦИИ ЭМБРИОНА.

1.3.1 МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭНДОМЕТРИЯ В ЕСТЕСТВЕННОМ И СТИМУЛИРОВАННОМ ЦИКЛЕ.

1.3.2 ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНДОМЕТРИЯ И ЕГО РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ ИМПЛАНТАЦИИ.

1.3.3 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РЕЦЕПТОРНОГО АППАРАТА ЭНДОМЕТРИЯ У ПАЦИЕНТОК В ЦИКЛАХ ЭКО И ПЭ.

1.4 ВЛИЯНИЕ ПОЛОВЫХ СТЕРОИДНЫХ ГОРМОНОВ НА ИММУННУЮ СИСТЕМУ.

1.5 ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКО И ПЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

ГЛАВА II. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 КЛИНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ БАЗЫ.

2.2 КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОК, ВКЛЮЧЕННЫХ В ИССЛЕДОВАНИЕ.

2.3 МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ.

2.4 МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ.

2.5 СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭНДОМЕТРИЯ ОБСЛЕДОВАННЫХ ПАЦИЕНТОК.

3.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРОВИ ПАЦИЕНТОК.

3.3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.

3.4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОГО ЦИКЛА ЭКО И ПЭ.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

СОЗДАНИЕ АЛГОРИТМА ВВЕДЕНИЯ ПАЦИЕНТОК В ЦИКЛ ВРТ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Клименко, Мария Петровна, автореферат

1.1 Актуальность проблемы.

Частота женского бесплодия за последние 50 лет возросла почти в 2 раза

Ventura SJ, 2003] в связи с повышенным интересом женщин к образованию, карьере, ранним началом половой жизни и поздним вступлением в брак и деторождением, более частыми разводами, уменьшением размера семьи, а также благодаря разработке более эффективных и безопасных методов контрацепции, легализации абортов [Ventura SJ, 2003; Митина О.В., 1999].

Имеет значение также широкое распространение урогенитальных инфекций, алкоголизма, наркомании, курения и ухудшение экологической обстановки [Кулаков В.И., 2007].

В будущем, по-видимому, многие из вышеперечисленных социальных и медицинских, негативных для естественной рождаемости тенденций будут усиливаться и всё большее количество супружеских пар будет нуждаться в проведении различных методик лечения по преодолению бесплодия.

Одним из современных методов лечения бесплодия является экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионов в полость матки (ЭКО и ПЭ), который широко используется в мире с 1978 года [Macklon N.S. et al., 2006]. Но, несмотря на технологические успехи, использование различных модифицированных схем стимуляций суперовуляций с применением современных препаратов эффективность этого метода недостаточно высока - частота наступления беременности на перенос эмбрионов в среднем составляет 30-40% [РАРЧ. Регистр центров ВРТ. Отчет за 2009 год; European IVF-Monitoring Program 2006]. По данным европейского консорциума по IVF - мониторингу при Европейском сообществе репродукции человека и эмбриологии (ESHRE EIM), частота наступления беременности в программе ЭКО в среднем составляет 32,4% [J. de Mouzon et al., 2006], в российских центрах - 37,5% [РАРЧ. Регистр центров ВРТ России: отчет за 2009 год). Повышение частоты наступления беременности является чрезвычайно острой проблемой в современной гинекологии.

Современная эмбриология в большинстве программ ЭКО обеспечивает получение полноценных эмбрионов, поэтому неэффективность различных методов ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий) зависит, главным образом, от состояния эндометрия. Залогом успешной имплантации и последующего нормального развития беременности является полноценная подготовка эндометрия к приему бластоцисты, что характеризуется как морфофункциональная полноценность эндометрия [C.C.K. Йен, 1998].

В настоящее время признаками морфофункциональной зрелости эндометрия и одновременно критерием прогноза эффективности ЭКО являются толщина и морфологическая структура эндометрия. Однако, нет абсолютной зависимости между благополучным исходом ЭКО и толщиной эндометрия [Klentzeris L.D., 1990, Nocí I., 1997, Noyes N., 2001].

Основой подготовки эндометрия к имплантации является гормональная стимуляция, при этом способность клеток адекватно отвечать на гормональный сигнал зависит от представленности рецепторов прогестерона (РП) и рецепторов эстрадиола (РЭ) в клетках-мишенях. Поэтому, о функциональной состоятельности эндометрия можно судить не только по косвенным параметрам (морфометрическим), но и по рецепторному статусу ткани. В частности, уровень рецепторов эстрогенов (РЭ) и рецепторов прогестерона (РП), а также соотношение их (РП/РЭ) в эндометрии перед имплантацией может влиять на эффективность переноса бластоцисты [Christin-Maitre S., 1998; Яманова М.В. и др., 2003; Mertens Н. et al., 2001].

Следует предположить, что индивидуальные данные рецепторного профиля эндометрия пациенток позволят прогнозировать успех вспомогательной репродуктивной технологии. Однако, процесс получения биоптатов эндометрия является травматичным и плохо сочетается с целью программы ЭКО. Неинвазивный анализ рецепторного профиля эндометрия стал возможен в результате исследований проведенных на кафедре молекулярной фармакологии и радиобиологии Медико-биологического факультета РНИМУ, показавших наличие тесной положительной корреляции между уровнем стероидных рецепторов в миометрии и мононуклеарной фракции (МНФ) периферической крови пациенток детородного возраста [Карева Е.Н., 2007]. Нами была выдвинута гипотеза о существовании аналогичной корреляции и в эндометрии у женщин включенных в программу ЭКО. Мононуклеарные клетки крови находятся под гормональным контролем, т.к. в достаточном количестве экспрессируют рецепторы половых стероидов.

В литературе имеются отрывочные данные о рецепции женских половых стероидов в эндометрии и отдельных фракциях клеток белой крови при имплантации [Chien E.J. et al., 2007; Dosiou С. et al., 2008]. Однако, данные авторов весьма противоречивы и носят преимущественно качественный характер. При этом, рецепция половых стероидов в МНФК в количественном аспекте крайне мало изучена, а для ЭКО такие данные в доступной литературе вообще отсутствуют. Детальное изучение реципрокных гормональных отношений в клетках эндометрия и иммунной системы имеет как фундаментальное, так и прикладное значение.

Ограниченность информации об экспрессии рецепторов стероидных гормонов в эндометрии и отсутствие в доступной литературе данных об экспрессии рецепторов этих гормонов на клетках мононуклеарной фракции периферической крови у пациенток программы ЭКО и ПЭ, предположение об их корреляции и отсутствие надежного неинвазивного предиктора имплантации послужили основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования: Улучшение результатов экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов путем разработки информативного неинвазивного метода прогноза успешной имплантации.

Задачи исследования:

1. Изучить гистологическую картину эндометрия и количественную экспрессию рецепторов женских половых стероидов в цитозоле эндометрия пациенток накануне лечения в стандартном длинном протоколе экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

2. Определить уровень рецепторов женских половых стероидов в клетках мононуклеарной фракции периферической крови в динамике у пациенток в цикле экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

3. Провести корреляционный анализ рецепции женских половых стероидов в клетках мононуклеарной фракции периферической крови и в цитозоле эндометрия пациенток включенных в цикл экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

4. Исследовать влияние гормональных и негормональных факторов на уровень рецепторов прогестерона и эстрадиола в клетках мононуклеарной фракции периферической крови.

5. На основании полученных данных предложить критерий эффективности длинного протокола экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

Научная новизна. Впервые исследована динамика уровня РЭ и РП в клетках МНФ периферической крови у пациенток в программе ЭКО и ПЭ.

Впервые с целью улучшения результатов и прогноза эффективности ЭКО и ПЭ был применен радио-лигандный анализ уровня РЭ и РП в эндометрии и МНФК, проведен сравнительный анализ полученных данных и в результате предложен новый прогностический критерий исхода лечения.

В результате проведенного комплексного исследования получены данные о корреляции уровня РП в эндометрии и МНФК, дающие возможность малоинвазивного прогнозирования исходов лечения. Изучено также влияние различных клинических и лабораторных параметров на уровень РП в МНФК, не выявлено достоверной связи данного параметра с различными характеристиками пациенток.

Резервом повышения эффективности ВРТ является предгравидарная циклическая гормональная терапия пациенток с низким уровнем РП на МНФК. Применение разработанного алгоритма введения пациенток в длинный протокол ЭКО и ПЭ позволит повысить эффективность дорогостоящего метода лечения.

Практическая значимость. Результаты исследования позволяют неинвазивно прогнозировать успех лечения в стандартном длинном протоколе ЭКО и ПЭ. Полученные в ходе исследования данные дают возможность предложить рекомендации по тактике ведения пациенток с неблагоприятным прогнозом лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Гистологическое функциональное несоответствие картины эндометрия фазе менструального цикла встречается довольно часто (примерно в 30% случаев) и не оказывает существенного влияния на исход последующего лечения в цикле экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов.

2. У пациенток со сниженным количеством рецепторов к женским половым стероидам в цитозоле эндометрия лечение в последующем цикле экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов менее эффективно.

3. Снижение количества рецепторов к женским половым стероидам в цитозоле эндометрия и клетках мононуклеарной фракции периферической крови не связано с возрастом и причиной бесплодия

4. Имеется тесная положительная корреляционная связь между уровнем рецепторов прогестерона в цитозоле эндометрия и в клетках мононуклеарной фракции периферической крови, что дает возможность разработать неинвазивный метод оценки рецепции к прогестерону

5. Уровень рецепторов в клетках мононуклеарной фракции периферической крови к прогестерону имеет прогностическое значение для наступления беременности в программе экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов. При значении свыше 1,3 фемтомоль/млн клеток можно с достаточно высокой вероятностью прогнозировать успех последующего лечения. При более низких значениях рецепции вероятна целесообразность проведения предгравидарной подготовки.

Апробация работы. По материалам исследования получен патент № 2430379 от 27.09.11. Материалы диссертации доложены на VI Международной Пироговской научной медицинской конференции студентов и молодых ученых, и на XXIV Международном конгрессе с курсом эндоскопии.

Материалы исследования доложены и обсуждены на заседаниях межклинической апробационной коммиссии кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии педиатрического факультета РГМУ и кафедры молекулярной фармакологии и радиобиологии им. академика П.В.Сергеева ГОУ ВПО РГМУ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4-х глав: обзора литературы (глава 1), клинической характеристики пациенток и описания методов исследования (глава 2), результатов собственных наблюдений (глава 3) и обсуждения полученных результатов (глава 4), а также выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа иллюстрирована 1 рисунком, 10 диаграммами и 32 таблицами. Указатель литературы включает 164 наименований, в том числе 34 на русском и 130 на иностранных языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Рецепция половых стероидных гормонов как критерий прогноза и повышения эффективности экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов"

109 Выводы:

1. Готовность эндометрия к имплантации не зависит от соответствия гистологической картины эндометрия фазе менструального цикла в предшествующем процедуре ЭКО цикле и от содержания в цитозоле эндометрия рецепторов эстрадиола и прогестерона. Несоответствие гистологической картины эндометрия фазе менструального цикла выявлено у 44,5% пациенток с наступившей беременностью и у 61,6% пациенток с отсутствием эффекта от лечения. Разницы в уровне рецепции эстрадиола и прогестерона в цитозоле эндометрия у обследованных пациенток обеих групп не выявлено.

2. Эффективный цикл ЭКО сопровождался достоверным повышением уровня рецепторов прогестерона (РП) в мононуклеарной фракции периферической крови в сравнении с безуспешной попыткой ЭКО. Различий в рецепции эстрадиола в МНФК не выявлено.

3. Обнаружена тесная положительная корреляция между рецепцией прогестерона в цитозоле эндометрия и МНФК и отсутствие таковой в рецепции эстрадиола.

4. Корреляционный анализ показал отсутствие связи между рецепцией стероидных гормонов в эндометрии и МНФК и причиной бесплодия.

5. Новым неинвазивным критерием эффективности ЭКО может являться уровень прогестерона в мононуклеарной фракции периферической крови (пограничное значение - 1,3 фемтомоль/млн клеток). У пациенток с уровнем РП ниже пограничного значения для повышения эффективности ЭКО необходима предварительная предгравидарная подготовка.

Практические рекомендации:

1. При исключении патологии эндометрия при УЗИ перед попыткой ЭКО и ПЭ прогностическая ценность гистологического исследования эндометрия, полученного путем неприцельной биопсии, невысока.

2. Оценка рецепторного статуса эндометрия радиолигандным методом не может служить маркером эффективности ЭКО и проведение данного, достаточно сложного, исследования не представляет собой практической значимости

3. Пациенткам, готовящимся к ЭКО, целесообразно проводить исследование уровня РП в МНФК радиолигандным методом перед взятием их в стандартный длинный протокол ЭКО и ПЭ. При уровне рецепции прогестерона в МНФК ниже 1,3 фемтомоль/млн клеток рекомендуется проведение предгравидарной подготовки в течение 2-Зх месяцев до нормализации данного показателя.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Клименко, Мария Петровна

1. Алиева К.У. Оптимизация подготовки эндометрия в программе экстракорпорального оплодотворения у пациенток с нарушением маточной гемодинамики: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2007.- 23 с.

2. Аншина М.Б. ВРТ: прошлое, настоящее, будущее. // Проблемы репродукции.- 2002.- № 3.- С. 6-15.

3. Аншина М.Б. Принципы гормонального мониторинга в программе ЭКО. // Проблемы репродукции.- 1995.- № 2.- С. 43.

4. Бассалык JI.C. Рецепторы стеродных гормонов в опухолях человека / Москва "Медицина», 1987. 223 с.

5. Баянова JI.P. Роль половых гормонов и их рецепторного аппарата при выборе оптимальных методов лечения у пациенток с гиперпластическими процессами эндометрия в сочетании с миомой матки: Автореф. дис. канд. мед. наук. М 1997; 19.

6. Вихляева Е.М., Железнов Б.И., Запорожан В.Н. и др. Руководство по эндокринной гинекологии. Под ред. Е.М. Вихляевой. — Москва: Медицинское информационное агентство, 1997

7. Герштейн Е.С., Кушлинский Н.Е. Тканевые маркеры как факторы прогноза при раке молочной железы. // Практическая онкология.-2002.- Т.З, №1.-С.38—44.

8. Демидов В.Н., Демидов Б.С., Марченко J1.A. Эхографические критерии хронического эндометрита // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 1993. - №4. - С.21-27.

9. Дюжева Е.В. Гормональная подготовка эндометрия у пациенток с неэффективными попытками ЭКО в анамнезе. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2007.- С. 19-20

10. Ю.Захарцева Jl.M. Морфологические и иммуногистохимические критерии прогноза при раке эндометрия / JI.M. Захарцева, Л.И. Воробьева, Е.П. Манжура // Онкология. 2001. - Т.З, № 4. - С. 252-256.

11. П.Ицхоки О. «Выбор модели и парадоксы прогнозирования» // Квантиль, 2006, № 1, стр.43-51.

12. C.C.K. Йен, Р.Б. Джаффе, Репродуктивная эндокринология том 1 Москва "Медицина" 1998

13. Кондриков Н.И. Структурно-функциональные изменения эндометрия под воздействием стероидных гормонов. // Практ. гинек. 1999; 1(1): 20-5.

14. Котиков А.Р. Патологическая анатомия и иммуногистохимический анализ эндометрия женщин с бесплодием неясного генеза и привычным невынашиванием беременности при хроническом эндометрите: Автореф. дис. .канд. мед.наук. Новосибирск, 2007.

15. Кострова Е.В. Рецепторный статус эндометрия у женщин с различными формами бесплодия: Автореф. дис. .канд. мед.наук. Чебоксары, 2007.

16. Кузнецова A.B. Хронический эндометрит. Архив патологии, 2000, N3, стр.48-52.

17. Кулаков В.И. Репродуктивное здоровье населения PoccHH//Consilium medicum. 2007. - №2.- С. 26

18. В. Митина Женское тендерное поведение в социальном икросскультурном аспектах.// Общественные науки и современность. 1999. №3

19. Михнина Е.А. Морфофункциональное состояние эндометрия у женщин с бесплодием и невынашиванием беременности Автореф. дис. доктора, мед.наук. Санкт-Петербург, 2009.

20. Мусаева М.Г. Оптимизация подготовки пациенток с бесплодием при неудавшихся попытках вспомогательных репродуктивных технологий. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2007

21. Никитин А.И. Факторы неудач в программах вспомогательной репродукции. // Проблемы репродукции.- 1995.- № 2.- С. 36.

22. Побединский Н.М., Балтуцкая О.И., Омельяненко А.И. Стероидные рецепторы нормального эндометрия//Акуш. и гин.-2000.- №3-С. 5-8.

23. РАРЧ. Регистр центров ВРТ. Отчет за 2009 год. Проблемы репродукции №6, 2011.

24. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Каппушева Л.М., Гистероскопия, 2001.

25. Светлаков A.B., Яманова М.В., Салмина А.Б., Серебренникова O.A. Вероятность наступления имплантации у женщин с разными формами бесплодия при лечении методом ЭКО // Проблемы репродукции.-2002.- №3,- С. 61-66.

26. Селезнева Н.Д., Железнов Б.И. Доброкачественные опухоли яичников //М.: Медицина. 1982.

27. Тишкевич O.JL, Жабинская А.Б., Малышева A.B. Клинико-эмбриологическая оценка результатов экстракорпорального оплодотворения в зависимости от возраста пациенток. // Проблемы репродукции,- 2004.- № 2.- С. 33-37.

28. Фанченко Н.Д., Леонов Б.В., Щедрина Р.Н., Кузмичев Л.Н. и др. Об эффективности экстракорпорального оплодотворения. // Проблемы репродукции.- 2000,- № 5.- С. 22-26.

29. Флетчер Р.Ф., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: Основы доказательной медицины. М., 1998.

30. Фролова И.И. Иммуногистохимическое исследование рецепторов стероидных гормонов эндометрия в ходе его циклической трансформации / И.И. Фролова, И.И. Бабиченко // Материалы 8-го Всероссийского форума «Мать и дитя» М., 2006. - С.549.

31. Хмельницкий O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний. Спб: Сотис., 1994. С.136-144.

32. H.JI. Шимановский, Е.Н. Карева, Молекулярная фармакология эстрогенов. Молекулярная медицина, 2011, N1, стр. 10-18

33. Яманова М.В. Светлаков А.В., Салмина А.Б. и др. Особенности регуляции циклических изменений эндометрия у женщин, страдающих эндокринным бесплодием // Проблемы репродукции. 2003. - №4. -С.64 -70.

34. Achache Н., Revel A. Endometrial receptivity markers, the journey to successful embryo implantation. Hum. Reprod. Update (November/December 2006) 12 (6): 731-746.

35. Acosta AA, Elberger L, Borghi M, Calamera JC, Chemes H, Doncel GF, Kliman H, Lema B, Lustig L, Papier S. Endometrial dating and determination of the window of implantation in healthy fertile women. Fertil Steril. 2000 Apr;73(4):788-98

36. Augood C, Duckitt K, Templeton AA, Smoking and female infertility: a systematic review and meta-analisis, Hum Reprod 13:1532, 1998.

37. Balasch J, Fabregues F, Creus M, Vanrell JA. The usefulness of endometrial biopsy for luteal phase evaluation in infertility.Hum Reprod. 1992 Aug;7(7):973-7.

38. Balasch, J., Rivera, F., Jove, I.C. and Vanrell, J.A. (1992) Monoclonal enzyme immunoassay measurement of estradiol and progesterone receptors in in vitro fertilization and spontaneous cycles. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol., 45, 113-117.

39. Barash A, Dekel N, Fieldust S, Segal I, Schechtman E, Granot I. (2003) Local injury to the endometrium doubles the incidence of successful pregnancies in patients undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril. 79(6): 1317-22.

40. Barnhart K, Dunsmoor-Su R, Coutifaris C, Effect of endometriosis on IVF, Fertil Steril 77:1148, 2002.

41. Basir GS, O WS, Ng EH, Ho PC. Morphometric analysis of periimplantation endometrium in patients having excessively high oestradiol concentrations after ovarian stimulation. Hum Reprod. 2001 Mar;16(3):435-40.

42. Batista MC, Cartledge TP, Merino MJ, Axiotis C, Platia MP, Merriam GR, Loriaux DL, Nieman LK. Midluteal phase endometrial biopsy does not accurately predict luteal function. Fertil Steril. 1993 Feb;59(2):294-300.

43. Bebington, C., Doherty, F.J., Ndukwe, G. and Fleming, S.D. (2000) The progesterone receptor and ubiquitin are differentially regulated within the endometrial glands of the natural and stimulated cycle. Mol. Hum. Reprod., 6, 264-268.

44. Bergqvist A, Ferno M, Skoog L. Quantitative enzyme immunoassay and semiquantitative immunohistochemistry of oestrogen and progesterone receptors in endometriotic tissue and endometrium. J Clin Pathol. 1997 Jun;50(6):496-500.

45. Boomsma CM, Kavelaars A, Eijkemans MJ, Lentjes EG, Fauser BC, Heijnen CJ, Macklon NS. Endometrial secretion analysis identifies a cytokine profile predictive of pregnancy in IVF. Hum Reprod. 2009 Jun;24(6): 1427-35.

46. R.D. Brinton, R.F. Thompson, M.R. Foy et al., Progesterone receptors: form and function in brain. Front. Neuroendocrinol., 29(2), 313-339 (2008).

47. Brodin T, Bergh T, Berglund L, Hadziosmanovic N, Holte J. High basal LH levels in combination with low basal FSH levels are associated with high success rates at assisted reproduction. Hum Reprod. 2009 Nov;24(l 1):2755-9. Epub 2009 Jul 17.

48. Brosens J, Verhoeven H, Campo R, Gianaroli L, Gordts S, Hazekamp J, Hagglund L, Mardesic T, Varila E, Zech J, Brosens I. High endometrial aromatase P450 mRNA expression is associated with poor IVF outcome. Hum Reprod. 2004 Feb;19(2):352-6.

49. Butts CL, Shukair SA, Duncan KM, Harris CW, Belyavskaya E, Sternberg EM. Evaluation of steroid hormone receptor protein expression in intact cells using flow cytometry. Nucl Recept Signal. 2007 Aug 3;5:e007.

50. Chien, E.J., Liao, C.F., Chang, C.P., Pu, H.F., Lu, L.M., Shie, M.C., Hsieh, D.J., Hsu, M.T., 2007. The non-genomic effects on Na(+)/H(+)-exchange 1 by progesterone and 20alpha-hydroxyprogesterone in human T cells. J. Cell. Physiol. 211, 544-550.

51. S. Christin-Maitre, N. Chabbert-Buffet, Ph. Bouhard, In: "Estrogens and progestins in clinical practice" Ed. Fraser IS, Churchill Livingstone, London, 119-134(1998).

52. Clare J.H. Nuclear binding and retention of the receptor estrogen complex: relation to the agonistic and antagonistic properties of estriol / J.H. Clare, Z. Paszko, E.J. Jr. Peck // Endocrinology. 1977. -Vol.100. - N1- P.91-96.

53. Coutifaris C, Myers ER, Guzick DS et al. 2004 NICHD National Cooperative Reproductive Medicine Network. Histological dating of timed endometrial biopsy tissue is not related to fertility status. Fertility and Sterility 82, 1264-1272.

54. Cramer DW, Missmer SA, The epidemiology of endometriosis, Ann N Y Acad Sei 955:11,2002

55. Crosignani PG, Collins J, Cooke ID, Diczfalusy E, Rubin B.

56. Recommendations of the ESHRE workshop on 'Unexplained Infertility'. Anacapri, August 28-9, 1992. Hum Reprod. 1993 Jun;8(6):977-80.

57. Csapo AI, Pulkkinen M 1978 Indispensability of the human corpus luteum in the maintenance of early pregnancy. Lutectomy evidence. Obstetrical and Gynecological Survey 33, 69-81.

58. Cvoro A., Tatomer D., Tee M.K. et al. Selective estrogen receptor-beta agonists repress transcription of proinflammatory genes // Immunol. 2008. - Vol.180, N1.-P.630-636.

59. Dekel N., Gnainsky Y., Granot I., Mor G. Inflammation and Implantation. Am J Reprod Immunol. 2010; 63(1): 17-21.

60. Develioglu, O.H., Hsiu, J.G., Nikas, G., Toner, J.P., Oehninger, S. and Jones, H.W. Jr (1999) Endometrial estrogen and progesterone receptor and pinopode expression in stimulated cycles of oocyte donors. Fertil. Steril., 71, 1040-1047.

61. Devroey P, Bourgain C, Macklon NS, Fauser BC. Reproductive biology and IVF: ovarian stimulation and endometrial receptivity. Trends Endocrinol Metab. 2004 Mar; 15(2):84-90.

62. D'Hooghe TM, Debrock S, Hill JA, Meuleman C, Endometriosis and subfertility: is the relationship resolved? Semin Reprod Med 21:243, 2003.

63. Diedrich K, Fauser BC, Devroey P, Griesinger G. The role of the endometrium and embryo in human implantation. Hum Reprod Update. 2007 Jul-Aug;13(4):365-77.

64. Dosiou C, Hamilton AE, Pang Y, Overgaard MT, Tulac S, Dong J, Thomas P, Giudice LC: Expression of membrane progesterone receptors on human T lymphocytes and Jurkat cells and activation of G-proteins by progesterone. J Endocrinol 2008; 196:67-77.

65. Druckmann R, Druckmann M-A Progesterone and the immunology of pregnancy Journal of Steroid Biochemistry & Molecular Biology 97 (2005) 389-396

66. Duggan MA, Brashert P, Ostor A, Scurry J, Billson V, Kneafsey P, Difrancesco L. The accuracy and interobserver reproducibility of endometrial dating. Pathology. 2001 Aug;33(3):292-7.

67. Evers JL. Female subfertility. Lancet. 2002 Jul 13;360(9327):151-9. Review.

68. Ford WC, North K, Taylor H, Farrow A, Hull MG, Golding J, Increasing paternal age is associated with delayed conception in a large population of fertile couples: evidence of declining fecundity in older men. Hum Reprod 15: 1703,2000.

69. Freour T, Masson D, Mirallie S, Jean M, Bach K, Dejoie T, Barriere P. Active smoking compromises IVF outcome and affects ovarian reserve. Reprod Biomed Online. 2008 Jan;16(l):96-102.

70. Garcia E, Bouchard P, De Brüx J et al. 1988 Use of immunocytochemistry of progesterone and estrogen receptors for endometrial dating. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 67, 80-87.

71. Genbacev OD, Prakobphol A, Foulk RA, Krtolica AR, Ilic D, Singer MS, Yang ZQ, Kiessling LL, Rosen SD, Fisher SJ. Trophoblast L-selectin-mediated adhesion at the maternal-fetal interface. Science. 2003 Jan17;299(5605):405-8.

72. Gibson M, Badger GJ, Byrn F, Lee KR, Korson R, Trainer TD. Error in histologic dating of secretory endometrium: variance component analysis. Fertil Steril. 1991 Aug;56(2):242-7.

73. Guzeloglu-Kayisli O, Kayisli UA, Taylor HS. The role of growth factors and cytokines during implantation: endocrine and paracrine interactions. Semin Reprod Med. 2009 Jan;27(l):62-79.

74. Guzick DS, Sullivan MW, Adamson GD, Cedars MI, Falk RJ, Peterson EP, Steinkampf MP. Efficacy of treatment for unexplained infertility. Fertil Steril. 1998 Aug;70(2):207-13.

75. Macklon Nick S., Richard L. Stouffer, Linda C. Giudice, and Bart C. J. M. Fauser The Science behind 25 Years of Ovarian Stimulation for in Vitro Fertilization // Endocrine Reviews, April 2006, 27(2): 170 -207

76. Mansour I., M.F.Reznikoff-Etievant and A.Netter No evidence for the expression of the progesterone receptor on peripheral blood lymphocytes during pregnancy. Human Reproduction vol.9 no.8 pp. 1546-1549, 1994

77. Maroulis GB Effect of aging on fertility and pregnancy Seminars Reprod Endocrinol 9:165, 1991

78. Maubon A., Faury A., Kapella M., Pouquet M. and Piver P. Uterine junctional zone at magnetic resonance imaging: A predictor of in vitro fertilization implantation failure. J. Obstet. Gynaecol. Res. Vol. 36, No. 3: 611-618, June 2010

79. Mertens HJ, Heineman MJ, Theunissen PH, de Jong FH, Evers JL. Androgen, estrogen and progesterone receptor expression in the human uterus during the menstrual cycle. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001 Sep;98(l):58-65.

80. Miller V.M., Duckies S.P. Vascular Actions of Estrogens: Functional Implications // Pharmacol. Rev. 2008. - Vol. 60, N2. - P.210-241.

81. Molina, R., Castila, J.A., Vergara, F., Perez, M., Garrido, F. and Herruzo, A,J. (1989) Luteal cytoplasmic estradiol and progesterone receptors in human endometrium: in vitro fertilization and normal cycles. Fertil. Steril., 51, 976-979.

82. Mote PA, Balleine RL, McGowan EM, Clarke CL 1999 Colocalization of progesterone receptors A and B by dual immunofluorescent histocemistry in human endometrium during menstrual cycle. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 84: 2963-71.

83. Mote, P.A., Johnston, J.F., Manninen, T., Tuohimaa, P. and Clarke, C.L. (2001) Detection of progesterone receptor forms A and B by immunohistochemical analysis. J. Clin. Pathol., 54, 624-630.

84. Mulac-Jerievic B, Mullinax RA, DeMayo FJ, Lydon JP, Conneely OM 2000 Subgroup of reproductive functions of progesterone mediated by progesterone receptor-B isoform. Sience 289.5485: 1751-1754.

85. Norwitz ER, Wilson T 2000 Secretory component: a potential regulator of endometrium/decidual prostaglandin production in early human pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology 183, 108-117.

86. Noyes N, Hampton BS, Berkeley A, Licciardi F, Grifo J, Krey L. Factors useful in predicting the success of oocyte donation: a 3-year retrospective analysis. Fertil Steril. 2001 Jul;76(l):92-7.

87. Noyes R.W., Hertig A.T. and Rock J. (1950) Dating the endometrial biopsy. Fertil.Steril., 1, 3-25.

88. Oehler M.K., Rees M.C., Bicknell R. Steroids and the endometrium//Curr Med Chem.-2000.-Vol.7.-№ 5.-P.543-560.

89. Ozkan S, Jindal S, Greenseid K, Shu J, Zeitlian G, Hickmon C, Pal L. Replete vitamin D stores predict reproductive success following in vitro fertilization. Fertil Steril. 2010 Sep;94(4):1314-9.

90. Orvieto R, Nahum R, Meltcer S, Homburg R, Rabinson J, Anteby EY, Ashkenazi J. Ovarian stimulation in polycystic ovary syndrome patients: the role of body mass index. Reprod Biomed Online. 2009 Mar;18(3):333-6.

91. Oudendijk J.F., Yarde F., Eijkemans M.J.C., Broekmans F.J.M., and Broer S.L. The poor responder in IVF: is the prognosis always poor? A systematic review Hum. Reprod. Update Jan 2012 - 18(1): 1-11.

92. Palermo G, Joris H, Devroey P, et al. Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet 1992; 340:17.

93. Paria BC, Huet-Hudson YM, Dey SK 1993 Blastocyst's state of activity determines the 'window' of implantation in the receptive mouse uterus. Proceedings National Academy Sciences of the USA 90, 1015910162.

94. Paulson RJ, Milligan RC, Sokol RZ, The lack of influence of age on male fertility, Am J Obstet Gynecol 184:818, 2001.

95. Pellestor F, Andreo B, Arnal F, Humeau C, Demaille J, Maternal aging and chromosomal abnormalities: new data drawn from in vitro unfertilized oocytes, Hum Genet 112:195, 2003.

96. Peters AJ, Lloyd RP, Coulam CB. Prevalence of out-of-phase endometrial biopsy specimens. Am J Obstet Gynecol. 1992 Jun; 166(6 Pt l):1738-45; discussion 1745-6.

97. Piccinni M-P, Scaletti C, Vultaggio A et al. 2001 Defective production of LIF, M-CSF and Th2-type cytokines by T cells at fetomaternal interface is associated with pregnancy loss. Journal of Reproductive Immunology 52, 35^3.

98. Pierro E., Minici F., Alesiani O. et al. Stromal-epithelial interactions modulate estrogen responsiveness in normal human endometrium//Biol Reprod. 2001. - Vol.64. - P.831-838.

99. Purcell K, Schembri M, Frazier LM, Rail MJ, Shen S, Croughan M, Grainger DA, Fujimoto VY. Asian ethnicity is associated with reduced pregnancy outcomes after assisted reproductive technology. Fertil Steril. 2007 Feb;87(2):297-302.

100. Raghupathy R, Makhseed M, Azizieh F, Omu A, Gupta M, Farhat R. Cytokine production by maternal lymphocytes during normal human pregnancy and in unexplained recurrent spontaneous abortion. Hum Reprod. 2000 Mar;15(3):713-8.

101. Raghupathy R, Al Mutawa E, Makhseed M, Azizieh F, Szekeres-Bartho J. Modulation of cytokine production by dydrogesterone in lymphocytes from women with recurrent miscarriage. BJOG. 2005 Aug; 112(8): 1096-101.

102. Raziel A, Schachter M, Strassburger D, Bern O, Ron-El R, Friedler S. (2007) Favorable influence of local injury to the endometrium in intracytoplasmic sperm injection patients with high-order implantation failure. Fertil Steril. 87(1): 198-201.

103. Ray R., Novotny N.M., Crisostomo P.R. et al. Sex Steroids and Stem Cell Function // Mol. Med. 2008. Vol. 14, N (7-8). - P. 493-501.

104. Santoro N, Goldsmith LT, Heller D, Illsley N, McGovern P, Molina C, Peters S, Skurnick JH, Forst C, Weiss G. Luteal progesterone relates to histological endometrial maturation in fertile women. J Clin Endocrinol Metab. 2000 Nov;85(l 1):4207-11.

105. Scott RT, Snyder RR, Bagnall J W, Reed KD, Adair CF, Hensley SD. Evaluation of the impact of intraobserver variability on endometrial dating and the diagnosis of luteal phase defects. Fertil Steril. 1993 Oct;60(4):652-7.

106. Serafini PC, Silva ID, Smith GD, Motta EL, Rocha AM, Baracat EC. Endometrial claudin-4 and leukemia inhibitory factor are associated with assisted reproduction outcome. Reprod Biol Endocrinol. 2009 Apr 19;7:30.

107. Shoupe D, Mishell DR Jr, Lacarra M, Lobo RA, Horenstein J, d'Ablaing G, Moyer D. Correlation of endometrial maturation with four methods of estimating day of ovulation. Obstet Gynecol. 1989 Jan;73(l):88-92.

108. Singh M., Chaudhry P., and Asselin E., Bridging endometrial receptivity and implantation: network of hormones, cytokines, and growth factors, □ Journal of Endocrinology 210 5-14, 2011

109. Smith S, Hosid S, Scott L. Endometrial biopsy dating. Interobserver variation and its impact on clinical practice. J Reprod Med. 1995 Jan;40(l):l-3.

110. Speroff L. and Marc A. Fritz, Clinical gynecologic endocrinology and infertility, 7-th edition, Lippincott Williams & Wilkins, 2005.

111. Strandell A., Lindhard A., Waldenstrom U., et al. Hydrosalpinx and IVF outcome: a prospective, randomized multicentre trial in Scandinavia on salpingectomy prior to IVF. //Hum. Reprod.- 1999.- Vol. 14.- P. 2762-2769.

112. Szekeres-Bartho J, Polgar B. PIBF: The Double Edged Sword. Pregnancy and Tumor. Am J Reprod Immunol 2010; 64: 77-86.

113. Taylor A, Guzail M, Wahab M, Thompson J, Al-Azzawi F 2005 Quantitative histomorfometric analysis of gonadal steroid receptor distribution in the normal human endometrium through the menstrual cycle. Histochemistry and Cell Biology 123: 463-474.

114. Templeton A, Morris JK, Parslow W. Factors that affect the outcome of in-vitro fertilisation treatment. Lancet 1996;348:1402 1406.

115. Tseng L. Regulation of progesterone receptor messenger ribonucleic acid by progestin in human endometrial stromal cells / L.Tseng, H.H. Zhu // Biol. Reprod. — 1997.-Vol. 57. -N6. P.1360-1366.

116. Tsibris JC, Cazenave CR, Cantor B, Notelovitz M, Kalra PS, Spellacy WN. Distribution of cytoplasmic estrogen and progesterone receptors in human endometrium. Am J Obstet Gynecol. 1978 Oct 15;132(4):449-54.

117. Ventura SJ, Hamilton BE, Sutton PD, Revised birth and fertility rate for the United States, 2000 and 2001, Natl Vital Stat Rep 51:1, 2003

118. Zhou L, Li R, Wang R, Huang HX, Zhong K. (2008) Local injury to the endometrium in controlled ovarian hyperstimulation cycles improves implantation rates. Fertil Steril. 89(5): 1166-76. Epub 2007 Aug 6.