Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Рентгенохирургическая диагностика аневризм восходящей аорты и дуги

ДИССЕРТАЦИЯ
Рентгенохирургическая диагностика аневризм восходящей аорты и дуги - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Рентгенохирургическая диагностика аневризм восходящей аорты и дуги - тема автореферата по медицине
Хадж, Мусса Илиан Фаузи Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Рентгенохирургическая диагностика аневризм восходящей аорты и дуги

На правах рукописи

ХАДЖ МУССА ИЛИАН ФАУЗИ

РЕНТГЕНОХИРУРГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА АНЕВРИЗМ ВОСХОДЯЩЕЙ АОРТЫ И ДУГИ

Кардиология - 14 00.06 Лучевая диагностика и лучевая терапия - 14.00 19

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

'3013

Москва-2008

003173013

Работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А Н. Бакулева РАМН. Научные руководители:

Доктор медицинских наук, профессор Валентин Григорьевич Странин Член-корреспондент РАМН,

доктор медицинских наук, профессор Анатолий Иванович Малашенков Официальны оппоненты:

Ведущий научный сотрудник отделения миниинвазивной хирургии НЦ ССХ им А Н. Бакулева РАМН

доктор медицинских наук, профессор Иван Вячеславович Ключников

Руководитель научной исследовательской лаборатории реитгеноконтрастных и внутрисердечных рентгенологических исследований Российского Государственного медицинского университета

доктор медицинских наук, профессор Сергей Анатольевич Капранов

Ведущая организация:

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им М Ф. Владимирского

Защита состоится «У/» 2008 года в У£с- часов на заседании

Диссертационного Совета Д 001 015 01. при Научном центре сердечнососудистой хирургии им А.Н Бакулева РАМН. 121552, г. Москва, Рублевское шоссе, 135

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НЦ ССХ им. А.Н Бакулева

РАМН по адресу. 121552, г. Москва, Рублевское шоссе, 135

Автореферат разослан « ¿У » Z/^AjL 2008г.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета

доктор медицинских наук Д.Ш Газизова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. За последние годы во многих развитых странах мира, в том числе и в России, отмечается неуклонный рост общего количества операций, выполняемых на грудной аорте (Бокерия Л.А. 2003).

Во многом это определяется резким возрастанием количества больных с аневризмами аорты и её расслоением, а также возросшими диагностическими возможностями, которые в настоящее время позволяют распознать патологию аорты на более ранних этапах до развитая фатальных осложнений и довести больного до операционного стола (Константинов Б.А. 2006).

Аневризма аорты - одно из самых тяжелых и сложных заболеваний аорты, которое требует хирургического вмешательства и естественно, тщательного дооперационного исследования, особенно у больных с расслоением аорты Многообразие клинических проявлений расслаивания аневризмы аорты (РАА) ведет к диагностическим ошибкам. По данным большинства исследователей, правильный диагноз ставится лишь в 50% случаев (Бокерия Л А. и соавт 2003).

Имеется ряд методов диагностики аневризм аорты и её расслоений, такие как рентгенохирургическое исследование, трансторакальная и чрезпшцеводная эхокардиография и различные виды компьютерной томографии (Атьков О.Ю. с соавт. 1998).

Несмотря на это, до сих пор большое значение принадлежит рентгенохирургическому методу, при этом многие кардиохирурги считают его «золотым стандартом» диагностик заболеваний аорты и ее расслоения (Малашенков А.И. с соавт. 2007)

Это исследование является наиболее важным при всех типах расслоения аорты, особенно при первом типе, когда аорта поражена на.

всем протяжении от восходящего отдела до бифуркации. При этом происходят изменения в аорте, которые необходимо знать и учитывать при оперативном лечении. Прежде всего: размеры аневризмы, степень регургитации аортального клапана, сопутствующую патологию коронарных артерий, состояние стенки аорты, локализацию и протяженность фенестраций, которые хорошо визуализируются при выполнении рентгенохирургического исследования.

Несмотря на определенные успехи, достигнутые за последние годы в вопросах рентгенохирургической диагностики аневризм восходящей аорты и ее расслоения, в этой проблеме продолжает оставаться много противоречивых и нерешенных вопросов. Так, до сих пор нет стандартов проведения этого диагностического метода при аневризмах аорты, не решен вопрос о необходимости проведения исследования при острых расслаивающихся аневризмах, способах и локализации мест введения контрастного вещества

Необходимость решения проблем и определила цель нашего исследования.

Цель исследования: разработать современный лучевой диагностический алгоритм проведения рентгенохирургического исследования при аневризмах восходящей аорты и дуги. Задачи исследования:

1. Изучить особенности рентгенохирургической симптоматики при аневризмах восходящей аорты без расслоения.

2. Выявить особенности рентгенохирургической симптоматики при расслаивающих аневризмах аорты

3. Разработать программу рентгенохирургического исследования у больных с аневризмами восходящей аорты и дуги.

Научная новизна. Впервые в нашем стране на большом клиническом материале (217 больных) разработан и внедрен в клиническую практику диагностический алгоритм проведения рентгенохирургического исследования у больных с аневризмами аорты и дуги и расслоениями их. Выявлены основные рентгенохирургические симптомы диагностики аневризм аорты и ее расслоений Установлены основные причины и факторы образования аневризм аорты и ее расслоений

Дана качественная и количественная оценка различным диагностическим критериям и разработана рациональная последовательность выполнения рентгенохирургического исследования при поступлении больного с подозрением на аневризму или расслоение аорты

Полученные выводы и практические рекомендации могут быть использованы во всех кардиохирургических центрах и отделениях, занимающихся лечением аневризм и расслоений аорты

Прастическая значимость. Впервые в нашем стране на большом клиническом материале (217 больных) разработан и внедрен в клиническую практику диагностический алгоритм проведения рентгенохирургического исследования у больных с аневризмами аорты и дуги и расслоениями их Выявлены основные рентгенохирургические симптомы диагностики аневризм аорты и её расслоений. Установлены основные причины и факторы образования аневризм аорты и ее расслоений

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Проведение ренттенохирургического исследования является наиболее важным при аневризмах восходящей аорты и дуги при всех типах расслоения аорты

2. В диагностике аневризм восходящей части и дуги аорты помимо тщательно собранного анамнеза и физикального обследования большое значение имеют результаты инструментальных методов исследования

3. Одним из самых доступных и информативных инструментальных методов является рентгенологический, при поступлении больного с подозрением на аневризму или расслоение аорты.

Внедрение результатов в практику. Основные положения диссертационной работы используются в клинической практике отделения рентгенохирургических, электрофизиологических методов исследования, лечения и апробации новейших технологий, отделения хирургии корня аорты Научного Центра Сердечно-Сосудистой Хирургии им.А.Н.Бакулева РАМН

Апробация диссертации. Материал и основные положения диссертации доложены и обсуждены на 11 Всероссийском Съезде Сердечно-Сосудистых Хирургов (Москва 2005г.) и на 9 Ежегодной Сессии НЦССХ им.А Н.Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых (Москва 2005 г ). Апробация диссертации состоялась на объединенной научной конференции НЦ ССХ им А Н. Бакулева РАМН 9 марта 2006г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, включая 2 статьи в центральной печати

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 103 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, обзора

литературы, трех основных глав выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Библиографический указатель содержит 108 источников и включает 11 отечественных и 97 зарубежных авторов Работа иллюстрирована 48 рисунками и 12 таблицами

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика клинического материала и методы исследования

С января 2001 по декабрь 2004 гг в отделении рентгенохирургических, электрофизиологических методов исследования, лечения и апробации новейших технологий было обследовано 217 больных с предварительным диагнозом аневризма восходящей аорты. В зависимости от варианта расслоения аорты все больные были разделены на следующие группы- у 46 больных установлена РАА первого типа по Де Бейки (1 группа), 23 пациента имели второй тип (2 группа), третий тип расслоения был у 32 пациентов (3 группа) и аневризма восходящей аорты диагностирована у 116 больных (4 группа). Возраст пациентов колебался от 25 до 66 лет и в среднем составил 43,4±7,2 (таблица 1)

Таблица 1

Распределение больных по возрасту

Возраст Количество пациентов

Абс. %

25-30 лег 24 11

31 - 40 лет 34 15,6

41-50 лет 97 44,7

51-60 лет 43 19,8

60 и более лет 19 8,9

Итого 217 100

Как представлено в таблице, большинство пациентов находились в трудоспособном возрасте, причем 71,3% из них, были моложе 50 лет.

Количество мужчин составило 183 или 84,3%

Наиболее частыми причинами возникновения аневризм восходящего отдела аорты явились: атеросклероз - 47,0%, генерализованный медианекроз - 34,0%, синдром Марфана - 13,3% и неспеифический аорто-артериит - 5,7%.

Аневризмы восходящего отдела аорты без расслоения стенки составили 53,4% (116 больных) от общего числа обследованных больных; расслаивающие - 46,4% (101), из них с острым расслоением - 19,8% (20 больных). Все больные имели выраженную недостаточность аортального клапана. Среди факторов, способствующих расслоению, доминирующими были - артериальная гипертензия и атеросклероз, при этом роль физической нагрузки в провоцировании расслоения аорты была выявлена лишь у 2 больных и у 3 в анамнезе имелись указания на травму грудной клетки. В остальных случаях патогенез возникновения расслоения аорты выяснить не удалось. Помимо основного заболевания у 79 (36,4%) больных была диагностирована ИБС.

Для оценки тяжести исходного состояния мы пользовались классификацией Нью-Йоркской ассоциации кардиологов (ЛУНА) и классификацией НД Стражеско и Х.В.Василенко, отражающей степень нарушения кровообращения.

Таблица 2

Распределение пациентов по функциональному классу(Р}УНА)

ФКпоЮГНА Количество пациентов

Абс. %

25-30 лет 8 4

31 - 40 лет 53 24

41 - 50 лег 156 72

Методы исследования. Характер и объем используемых диагностических методов исследования определяется индивидуально, исходя из остроты заболевания, клинического состояния пациента и возможностей конкретной клиники, при этом тактика диагностического алгоритма, применяемая нами при остром и хроническом течении заболевания различна.

При плановом обследовании пациента нами использовался весь спектр диагностических методов ЭКГ, рентгенография, ЭхоКГ и Допплер-ЭхоКГ, ангиокардиография Такие методы исследования, как компьютерная томография (КТ) и мапшто-резонансная томография (МР-томография), применялись нами при наличии соответствующих показаний

Наиболее характерными рентгенографическими признаками аневризмы восходящей аорты были: расширение тени средостения, больше - в верхней части, обусловленное дилатацией восходящей аорты; разница диаметров между восходящим и нисходящим отделами аорты, изменение конфигурации и неровности ее контуров, а так же - увеличение размеров сердечной тени.

Применение метода двухмерной ЭхоКГ позволило нам получить объективную дооперационную информацию: о степени расширения аорты и фиброзного кольца аортального клапана, состоянии створок самого клапана и степени его недостаточности, наличия и распространенности расслоения стенки аорты, диагностировать сопутствующие пороки атриовентрикулярных клапанов

Аортография (АГ), коронароангиография (КГ), вентрикулография (ВГ). Несмотря на быстрое прогрессирование неинвазивных методик, ангиография при хронических формах АВА остается "золотым стандартом" диагностики, позволяя оценить пять

важных моментов.

1. Подтвердить диагноз

2 Локализовать места проксимальной и дистальной фенестраций

3. Определить протяженность расслоения

4. Оценить состояние аортального клапана, включая наличие и степень его недостаточности

5. Определить состояние брахеоцефальных и висцеральных сосудов.

Исследование проводилось по принятому в Институте плану на ангиографических установках "Angioscope D" фирмы "Siemens" (Германия), "Integris 3000" фирмы "Philips" (Голландия).

Рентгенохирургическое обследование производили в специальной ренгеноперационной, оборудованной необходимой аппаратурой с двухпроекционной системой рентгеносъемки и визуальным наблюдением на мониторе, непрерывно проводимого в ходе исследования. За состоянием больного производили постоянное наблюдение с регистрацией ЭКГ и артериального давления (АД)

Рентгенохирургическое исследование производили под местной анестезией, однако, в рентгеноперационной постоянно находится врач анестезиолог и имеется необходимая анестезиологическая аппаратура, которая используется в случае необходимости Всем больным перед исследованием устанавливается система для внутривенного введения лекарственных препаратов.

Для введения катетера в аорту использовали бедренный доступ, в отдельных случаях подмышечный Катетер продвигали до восходящей аорты, где устанавливали у корня аорты. Первая серия аортограмм производили в прямой и боковой проекции одновременно, с введением 40

мл. контрастного вещества (омнипак 370, ультравист 370 или др.). Скорость введения регулировали автоматическим шприцем, контрастное вещество распыляли внутри аорты с использованием боковых отверстий с петлевидным катетером, что позволяет избежать воздействия струи контрастного вещества под большим давлением на стенку аорты

Использование субтракции в новых ангиографических установках позволяет снизить дозу вводимого контрастного вещества до минимальных объёмов без ущерба для получения необходимых аортограмм

Метод субтракции основан на внутривенном или внутриартериальном введении небольших доз контрастного вещества и усилении изображения контрастированных сердца и сосудов за счет компьютерной обработки и субтракции (исключения) неконтрастированных изображений объектов, не имеющих диагностической ценности — скелета, мягких тканей.

Большое значение имеет тот факт, что продвижение катетера в восходящую аорту не всегда бывает возможным, и он попадает в ложный просвет через фенестрацию. В таком случае использовали подмышечный доступ и устанавливали катетер в истинном просвете

Однако были отдельные наблюдения, когда проведение катетера через подмышечный доступ был невозможным В таких случаях применяли венозный доступ с введением контрастного вещества в легочную артерию и визуализаций аорты в стадию левограммы Использование субтракции позволяет применить данный метод получения аортограмм

Вторая серия аортограмм проводилась с введением контрастного вещества в дугу аорты с визуализацией дуги и брахиоцефальных артерий

во второй косой проекции

Третья серия аортограмм проводилась с введением контрастного вещества в нисходящую аорту, съёмка производилась в прямой и боковой проекции

Четвертая серия аортограмм проводилась с введением контрастного вещества в брюшной отдел с визуализацией брюшной аорты и висцеральных артерий в прямой и боковой проекции.

Пятая серия аортограмм проводилась с введением контрастного вещества в инфраренальный и подвздошный сегмент аорты с визуализацией инфраренальной аорты, бифуркации и подвздошных артерий.

Такая методика исследования использовалась у больных РАА 1-го типа. При аневризмах восходящей аорты выполняли только первую и вторую серии аортограмм

При попадании катетера в ложный просвет целесообразно произвести его ангиографию, но при этом необходимо принять все меры предосторожности, чтобы не допустить дальнейшего расслоения или разрыва ложного просвета. Катетер должен быть установлен на расстоянии 4-5 см от начала расслоения, а скорость введения контрастного вещества не должна превышать 10 мл в сек В этом случае инъекцию контрастного вещества предпочтительно производить вручную

При трактовке аневризм аорты использовали принятую в институте классификацию по Де Бейки.

Проведение РХИ может сопровождаться различными осложнениями Во-первых, манипуляции катетером внутри просвета аорты, особенно ложного, может травмировать стенку аорты. Во-вторых, введение контрастного вещества под высоким давлением также, по мнению

отдельных авторов, может сопровождаться травмированием брюшной стенки аорты Следует отметить, что у больных обследованных с аневризмой аорты с 2001-2004 гг. подобных осложнений не наблюдали.

При РХИ аневризм аорты имеет большое значение проведение селективной коронарографии (КГ), выполнение которой значительно отличается от стандартной методики Для выявления состояния коронарных артерий 1-ая серия аортограмм проводилась с установлением катетера, как можно ближе к устью коронарных артерий, что позволило в большинстве случаев выявить их состояние, факт распространения расслоения на них и их отрыв от истинного просвета аорты.

В настоящее время только методом коронарографии можно точно установить, имеется ли ИБС у больных с расслоением аорты. Больным с устойчивым состоянием, особенно с расслоением аорты типа Ш, целесообразно делать коронарографию, которая позволит частично установить стадию хронической фазы заболевания

Проведение коронарографии значительно затрудняется увеличением просвета восходящей аорты, что не всегда позволяло выполнить коронарографию

В связи с этим применяли катетеры изготовленные в нашей лаборатории с моделированием кольца катетера специально для селективной КГ у данных больных.

Для контрастирования КА использовали омнипак 300-350. КГ левой коронарной артерии (ЛКА) выполняли в стандартных проекциях по методике Оегшш. правая косая 15° и 45°, левая косая проекция 60°, левая боковая 90° В некоторых случаях использовали дополнительные проекции: левая передняя косая 45°-75°, каудокраниальная 30° КГ правой коронарной артерии (ПКА) выполняли в стандартных проекциях: правой

косой 45°, левой косой 60°, левой боковой 90° от сагиттальной оси. Анализ ангиограмм осуществляли на просмотровом аппарате "Tagarno 35АХ". При анализе коронарограмм определяли тип кровоснабжения сердца, состояние основного ствола ЛКА, степень и уровень поражения коронарных артерий, диаметр коронарных артерий, количество пораженных артерий, наличие коллатерального кровотока.

Вентрикулография выполнена в правой косой проекции 12 пациентам. Расчет ФВ ЛЖ производили по методу В W. Gilbert (1976)

Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием пакета программ STATISTICA (США). Достоверность различий определяли по t критерию Стьюдента.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Больные с аневризмой восходящей аорты

Больные с аневризмой восходящей аорты составили 53,5% (116) пациентов от общей группы обследованных больных. 101 (87,1%) больной были в возрасте от 41 года и выше. Средний возраст группы составил 52±6,8 года

Доминирующей причиной развития аневризм восходящего отдела аорты у больных этой группы явился атеросклероз, а основным провоцирующим фактором стала гипертоническая болезнь, которая была диагностирована у 83 (72%) больных.

Основным сопутствующим заболеванием, существенно отягощавшем течение болезни была ИБС, которая выявлена у 56 (48,2%) больных. Это потребовало выполнение коронарографии у 32 больных, имевших клинику ИБС Данные коронарографии приведены в таблице 3.

У больных с аневризмами дуги аорты окончательный диагноз может быть установлен лишь после аортографии. При аортографии катетер обязательно должен быть проведен в восходящий отдел аорты, а конец его лучше установить в средней трети восходящей аорты, чтобы выявить наличие регургитации через аортальный клапан. Снимки целесообразно производит в двух проекциях с введением максимального количества контрастного вещества.

При веретенообразной аневризме восходящего отдела аорты отмечается значительное увеличение поперечника аорты в области аневризмы с преимущественным увеличением аорты вправо.

Таблица 3

Поражение коронарных артерий у больных с аневризмой

восходящей аорты

Характер поражения коронарных артерий Количество наблюдений

Абс- %

Одиночное поражение 14 43,7

Множественное (2-3 сосуда) поражение 6 18,7

Отсутствие поражения коронарных артерий 12 37,6

Всего 32 100

Расслаивающие аневризмы восходящей аорты

В практике диагностического обследования больных с аневризмами аорты большое значение имеет ангиографическое исследование При этом ангиографическая картина зависит от ряда факторов, где большую роль играет расположение фенестраций, их количество, размеры, состояние истинного и ложного просвета. Также огромное значение имеет вопрос отхождения магистральных артерий от этих просветов

При РАА аортография восходящей аорты дает возможность определить заполнение истинного и ложного просветов. При этом видна

фенестрацня в проксимальном отделе. Не исключено проведение катетера через фенестрацию в ложный просвет, что выявляется по расположению катетера, а еще лучше при ручном введении контрастного вещества

На приведенных аортограммах в первом случае заполняется истинный просвет, а через фенестрацию ложный просвет, расположенный справа от истинного. Заполняются также коронарные артерии и видно, что они отходят от истинного просвета, четко определяются синусы Вальсальвы и двухконтурность

В случае проведения катетера через фенестацию заполняется ложный просвет, без коронарных артерий и со слабовыраженной двухконтурностыо. У этого же больного при введении в истинный просвет отмечается заполнение обеих просветов, но ложный заполняется через фенестацию расположенную в дистальном отделе восходящей аорты. Наиболее характерные признаки расслаивающих аневризм аорты представлены в таблице 4

Самый частый признак - расширение и деформацию контуров аорты мы наблюдали в 100% случаев

Как правило, этот признак соответствовал локализации поражения. При расслаивающей аневризме 1 типа у 38 (83%) больных отмечено расширение всех отделов аорты У 8 (17%) больных только восходящего отдела. При этом у одного из них расслоение не распространялось на нисходящую аорту

Методом трансторакальной ЭХО-КГ мы измерили диаметр аневризмы аорты на уровне синусов Вальсальвы в двух группах больных.

1 Аневризма грудной аорты - 20 больных.

2 Расслоение аневризмы грудной аорты — 21 больной

Таблица 4

Лнгиографическая семиотика расслаивающих аневризм аорты

Симптом 1 тип, п 2 тип, п 3 тип, п Всего, it

Расширение и деформация контуров аорты 38 23 28 89

Проксимальная фенестрация 11 - 5 16

Двойной контур аорты 46 7 29 82

Разделительная линия между просветами 13 - 16 29

Сдавление истинного просвета 46 3 25 74

Аортальная недостаточность 31 15 - 46

Дисталъная фенсстрация 7 - 9 16

Спиралевидное изображение 12 - 8 20

Отрыв (отсутствие контрастирования) магистральных ветвей брюшной аорты 25 - 29 54

В исследование вошли только мужчины, у которых, по данным Roman M.J. et all. (1989), нормальный размер аорты на уровне синусов Вальсальвы составляет 3.0 ±0.3 см (Roman М J. et all 1989)

Полученные результаты показали, что диаметры аорты с расслоением и без него оказались практически одинаковыми (колебание от 5 3 до 6 4 см.). В то же время, соотношение диаметра аневризмы к диаметру нормальной аорты был различным в этих группах. Если в группе мужчин с аневризмой аорты это соотношение составило 2.5, то в ipynne больных с расслоением аорты этот показатель был выше и составил 3 4

Заболевание аорты имеют высокий удельный вес в структуре

смертности от сердечно-сосудистых заболеваний По результатам патологоанатомических исследований примерно в 1% случаев причиной смерти становятся аневризмы и расслоение аорты. По данным J.S Williams et all, из 530 погибших в автомобильных катастрофах 90 человек (17%) скончались непосредственно от травматического повреждения аорты.

Вследствие высокой смертности при расслоении аорты в острый период, показатели выживания при расслоении обоих типов - А и Б( тип I и П1 ) - очень низкий. Так, через 30 дней выживают 8% больных и только 2% - через год. До 20% больных умирает не добравшись до больницы, при этом наиболее серьёзной причиной смерти является разрыв аорты у 80% больных (Meszaros I. et al 2000).

Изученные нами больные состояли из двух групп - больные с аневризмой восходящей аорты (116 пациентов) и больные с расслоением аневризмы (101 пациент). Полученные результаты позволили выявить ряд особенностей, которые необходимо учитывать в процессе диагностики и лечения. Так, больные с аневризмами восходящего отдела аорты в основном были в возрасте от 41 года и выше, при этом доминирующей причиной развития аневризмы у больных этой группы явился атеросклероз, а основным провоцирующим фактором стала гипертоническая болезнь, которая была диагностирована у 72% больных этой ipyimbi. Важной особенностью, существенно влиявшей на тактику диагностики явилось наличие ишемической болезни сердца у 48,2% больных, что потребовало выполнение коронарографии ряду больных.

Наши данные подтверждают результаты исследования Sutsch et all (1991), которые, также как и мы, не выявили существенных различий в размерах аневризм восходящей аорты, измеренных методом трансторакальной ЭХО-КГ на уровне синусов Вальсальвы, но в то же

время, у больных с расслоением аорты соотношения размера аневризма аорты с нормальной величиной кольца аорты у мужчин было значительно выше, что, по данным Louridas G. Et all. (1990), является одним из факторов риска расслоения, так как опасность разрыва аорты у больных с аневризмой связана напрямую с диаметром аорты

Многообразие клинических проявлений расслаивания аневризмы аорты (РАА) ведет к диагностическим ошибкам. По данным большинства исследователей, правильный диагноз ставится лишь в 50% случаев (Бокерия JI А. с соавт. 2003)

На современном этапе в числе диагностических средств имеется много методов исследования- рентгенохирургическое исследование, чрезпшцеводная эхокардиография (ЭХО-КГ)» компьютерная томография (KT), магнитно-резонансная ангиография (MPА) и другие. Все они применимы для диагностики РАА с различными оговорками

В последние годы метод KT при диагностике расслоения аорты применяется более часто. Чувствительность KT - выше 90%, специфичность - более 85% Таким образом можно оценить степень, локализацию и поражение боковых ветвей при расслоении аорты и выявить признаки, указывающие на необходимость неотложной помощи. Недостатки указанного метода связаны с диагностикой аортальной регургитации, локализации разрыва, как и обнаружением разрывов интимы вообще и едва различимого/дискретного расслоения аорты (класс Ш) (Nienaber CA et all 1993, Sommer T et all. 1996). MRT обладает высокой точностью и чувствительностью (около 90%) при диагностике всех видов расслоения кроме неуловимых/дискретных форм Чаще всего MRT применяется в условиях стабильной гемодинамики и хронического расслоения аорты в период послеоперационного контроля MRT позволяет

получить визуализацию локализации разрыва, аортальной регургитации, поражения боковых ветвей и осложнений. Применение и доступность особенно ограничены в экстренных ситуациях (Dinsmorc R.E. 1966, Solomon S.L. et all. 1990). И все же, до сих пор «золотым стандартом» для кардиохирурга в диагностике аневризм аорты является рентгеноконтрастная аортография. Полученные нами результаты показали, что ангиографическая диагностика расслоения аорты основана на таких «прямых» (диагностических) ангиографических признаках, как визуализация отслоенной интимы (негативное, часто мобильное линейное изображение) или распознавание двух отдельных просветов, или на «непрямых» (наводящих) признаках, включая неровные контуры просветов аорты, ригидность или компрессию, патологию ветвей аорты, утолщение стенок аорты и аортальную регургитацию Методом аортографии можно локализовать область отхождения расслоения. Истинный просвет обычно сжат и имеет тенденцию принимать форму спирали Контрастирование ложного просвета характеризуется отсутствием боковых ответвлений или характерной конфигурацией синуса Вальсальвы и поздним наполнением или окрашиванием контрастным веществом. Метод контрастной аортографии позволяет точно диагностировать поражение ветвей сосудов. Исключить такое осложнение чрезвычайно важно у больных с неврологическими симптомами, острой почечной недостаточностью, гипертоническим кризом или ишемией брыжейки или конечностей. Важным диагностическим критерием является дефицит периферического пульса. Методом аортографии можно легко выявить признаки сопутствующей аортальной регургитации. Однако на смену этому методу недавно пришли новые методы оценки механизма регургитации крови при аортальной недостаточности. У некоторых

больных, однако, можно ангнографический установить расширение корня аорты, изменение формы створок клапанов или даже в качестве основного механизма - пролапс лоскута интимы в левый желудочек Методом аортографии можно также установить разрыв стенки аорты в полость перикарда, правое и левое предсердия, правый желудочек и JIA

По результатам объединенных европейских исследований, чувствительность и специфичность аортографии при диагностике расслоения аорты составили 88% (Erbel R., et all. 1989). Мы согласны, что ложноотрицательные аортограммы являются результатом того, что данный метод не всегда дает возможность дифференцировать два классических просвета внутри аорты (Chiche L, 2000, Eagle К А, 1996) Диагностические проблемы, как правило, обусловлены полностью тромбированным ложным просветом или интрамуральной гематомой и большой аневризмой восходящей аорты с почти одинаковым и одновременным контрастированием ложного и истинного просвета Мы считаем, что проводить аортографию более целесообразно при диагностике расслоения аорты с тромбозом ложного просвета, чем при типичной интрамуральной гематоме, так как в первом случае возникает некоторая угроза поражения просвета, тогда как во втором случае просвет обычно остается ненарушенным. Тем не менее, несмотря на некоторые недостатки, в большинстве медицинских центров по-прежнему широко применяется ангиография, и многие кардиохирурги удовлетворены результатами, полученными с ее помощью Объясняется это большим опытом применения этого метода. Интрамуральная гематома аорты (расслоение 2 класса) считается основной причиной ложноотрицательных результатов аортографии, так как небольшая тень, соответствующая силуэту сосуда, может появиться изолированно от просвета аорты, и такая картина может

указывать на интрамуральную гематому. Выпрямление просвета, небольшое сужение или неровности могут дать некоторые диагностические ключи к установлению расслоения аорты 3 класса Дополнительную диагностическую информацию могут дать и многочисленные проекции восходящей аорты. Больным с подозрением на расслоение аорты, основанным на истории болезни, следует делать аортографию даже в том случае, если неинвазивные методы дали отрицательные результаты.

При расслоении аорты 4 класса методом ангиографии можно диагностировать проникающие атеросклеротические язвы дисталышх отделов нисходящей аорты, однако должна применяться биплановая аортография (Cooke JP 1986). Необходимо помнить, что пенетрация интимы может привести к гематоме мышечного слоя; пенетрация в средние отделы может привести к образованию псевдоаневризмы, нарушающая адвентициальную оболочку, может привести к разрыву аорты.

Следует признать, что этот метод имеет ряд недостатков Он является инвазивным и поэтому связан с риском Устанавливать катетеры надо осторожно, и делать это должны только опытные специалисты в области ангиографии Ни в коем случае нельзя форсировать продвижение катетера или зонда во избежание травмы, особенно если катетер находится в ложном просвете Для того, чтобы отличить истинный просвет от ложного, следует измерять давление и вводить контрастное вещество вручную. После того, как правильное положение катетера будет продемонстрировано, следует провести замену катетера с помощью длинных зондов. Кроме того, аортография требует применения потенциально нефротоксичного рентгеноконтрастного вещества и

ионизирующего излучения. Кроме того, лоскут интимы и дистальный отдел расслоения нечетко видны при слабом кровотоке. Важно подчеркнуть, что толщину стенки аорты нельзя точно установить визуально При этом, методом аортографии можно недооценить размеры просвета при наличии неконтрастного тромба Это всегда надо учитывать, так как диагностическая отсрочка связана с повышенным риском смертности (Deeb GM et all 1997)

Однако, все вышеперечисленные недостатки вовсе не уменьшают значимость аортографии в диагностике аневризм аорты. Аортография при соблюдении определенных требований к строгому протоколу выполнения, до сих пор остается самым важным диагностическим методом и является залогом успешного хирургического лечения этой сложной категории больных.

Учитывая вышеизложенное, мы считаем, что адекватная и своевременная диагностика аневризм восходящей аорты и ее расслоений должна решаться комплексно с учётом имеющихся в данный момент методов исследования и тяжести состояния больного, строго индивидуально. С этой целью нами разработан следующий диагностический алгоритм

Наличие отслоенной интимы, разделяющей два просвета, является основанием для диагностирования расслоения аорты. Если ложный просвет полностью тромбирован, то смещение лоскута к центру, кальциноз или расслоение интимы также можно рассматривать как явные признаки расслоения.

При стабилизации состояния больного ему выполняется аортография, которая при наличии признаков ишемической болезни сердца дополняется коронарографией, так как только данные методы

диагностики, особенно при наличии расслоения Ш класса, позволяют хирургу получить точные данные о наличии дискретного или трудноуловимого расслоения аорты, а также оценить характер и тяжесть поражения коронарных артерий.

ВЫВОДЫ

1 Расширение аорты от 5 см. и более с деформацией контуров восходящей аорты, без сброса контрастированной крови в ложный просвет является основным признаком аневризмы восходящей аорты.

2 Артериальная пшертензия, которая была выявлена у 72,3% обследованным нами больных, является основным фактором риска развития склероза аорты, возникновения аневризмы и расслоения е

3. Основными ангиографическими симптомами расслаивающих аневризм аорты относятся, одновременное контрастирование истинного и ложного просветов, компрессия истинного просвета, изъязвление контура аорты что указывает на наличие фенестрации, разделительная линия между просветами, спиралевидное изображение аорты, отсутствие контрастирования магистральных ветвей брюшной аорты при отрыве их от истинного просвета

4. Аортография является стандартным интервенционным методом диагностики при расслоениях аорты В связи с тем, что метод имеет ряд недостатков при диагностики подтипов расслоения, для окончательной и адекватной оценки тяжести расслоения аорты необходимо использовать дополнительные методы диагностики. Это позволит осуществить комплексную диагностику расслоения аорты и улучшить диагностические результаты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Рентгеноконтрастная аортография является важнейшим методом диагностики у больных с расслоением аорты III типа и ишемической болезнью сердца. В дополнении с коронарографией она позволяет получить точные данные о наличии дискретного или трудноуловимого расслоения аорты, а также оценить характер и тяжесть поражения коронарных артерий.

2 При РАА 1 типа необходимо использовать следующую программу исследования

• первую серию аортограмм производить в прямой и боковой проекциях одновременно, поместив конец катетера в средней трети восходящей аорты,

• вторая серия аортограмм проводится с введением контрастного вещества в дугу аорты во второй косой проекции.

• третья серия аортограмм проводится с введением контрастного вещества в нисходящую аорту, съемку производить в прямой и боковой проекциях

• четвертую серию аортограмм производить с введением контрастного вещества в брюшной отдел, в прямой и боковой проекциях.

• пятую серию аортограмм проводить с введением контрастного вещества в инфраренальный и подвздошный сегмент аорты.

3 При аневризмах восходящей аорты можно выполнять только первую и вторую серии аортограмм.

4. При попадании катетера в ложный просвет через фенестрацию необходимо использовать подмышечный доступ и устанавливать

катетер в истинном просвете 5. Несмотря на практически одинаковый диаметр аневризмы аорты с расслоением и без него, соотношение диаметра аневризмы на уровне синусов Валъсальвы аорты к диаметру нормальной аорты более 2.5, является одним из факторов риска расслоения, так как опасность разрыва аорты у больных с аневризмой напрямую связана с диаметром аорты

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Странин В.Г., Хажмусса И.Ф Ренгенохирургические исследование при аневризма аорты. //Бюллетень сердечно-сосудистые заболевание НЦССХ им А Н Бакулева РАМН 2005 Том 6, № 3- С-160.

2. Странин В.Г., Хажмусса И.Ф, Джинчарадзе ТМ. Аневризма восходящей аорты, ангиографические аспекты // Бюллетень сердечно-сосудистые заболевание НЦССХ им А.Н.Бакулева РАМН. 2003 Том 4, №11- С-300.

3. Странин В Г., Хажмусса И.Ф. Ангиографическая диагностика расслаивающих аневризм аорты. //Сердечно-сосудистые заболевание НЦССХ им. А Н.Бакулева РАМН.2002 ТомЗ, №5 - С -147.

4 Странин В.Г, Хажмусса И Ф. Ангиографические особенности диагностики и классификации расслаивающих аневризма аорты в условиях кардиохирургического стационара. // Грудная и сердечная сос.хирургия 2008, Том 5,С- 73-80.

5 Чигогидзе НА., Колесник Д.И., Хажмусса ИФ. Первый опыт применения коаксиально вакуумной Транскатетерной тробоэктомической системы. // Сердечно-сосудистые заболевание НЦССХ им А Н. Бакулева РАМН 2002 ТомЗ, №5- С-74

Подписано в печать 70-0 £ 0 8 г Формат 60x84/16 Тираж 100 эхз Заказ

Отпечатано в службе множительной техники ГУ РОНД РАМН им Н Н Блохмна РАМН 115478, Москва, Каширское ш , 24

 
 

Оглавление диссертации Хадж, Мусса Илиан Фаузи :: 2008 :: Москва

Список сокращений.

Введение. (

Глава I. Рентгенохирургическая диагностика аневризм восходящей аорты и дуги (обзор литературы)

1.1. Определение и классификация аневризм восходящей аорты.

1.2. Распространенность аневризм и расслоений аорты.

1.3. Варианты гистологических нарушений стенки аорты.

1.4 Этиопатогенез аневризм и расслоений аорты.

1.5 Методы диагностики аневризм и расслоений аорты.

Глава II. Материал и методы исследования.

2.1 Общая характеристика больных.

2.2 Методы исследования.

Глава III. Результаты собственных исследований

3.1 Больные с аневризмой восходящей аорты.

3.2 Больные с расслоением аорты и ее дуги

Глава IV. Обсуждение полученных результатов. 83 Выводы. 91 Практические рекомендации. 92 Список литературы.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

АГ - аортография

АД - артериальное давление

АК - аортальный клапан

ВГ - вентрикулография

КА - коронарная артерия

КГ - коронарография

КДО - конечный диастолический объем

КДР - конечный диастолический размер

КСО - конечный систолический объем

КСР - конечный систолический размер

КТ - компьютерная томография

ЛКА - левая коронарная артерия

ЛП - левое предсердие

МК - митральный клапан

МРА - магнитно-резонансная ангиография

МРТ - магнитно-резонансная томография

ПКА - правая коронарная артерия

РАА - расслаивающая аневризма аорты

РХИ — рентгенохирургическое исследование

УО - ударный объем

ФВ — фракция выброса

ФК - фиброзное кольцо

ЧпЭХО-КГ - чрезпищеводная эхо-кардиография

ЭКГ - электрокардиография

ЭХО-КГ - эхо-кардиография

DSA - дигитальная субтракционная ангиография

Rg — рентгенологическое исследование

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Хадж, Мусса Илиан Фаузи, автореферат

За последние годы во многих развитых странах мира, в том числе и в России, отмечается неуклонный рост общего количества операций, выполняемых на грудной аорте (3,5,7,11).

Во многом это определяется резким возрастанием количества больных с аневризмами аорты и её расслоением, а также возросшими диагностическими возможностями, которые в настоящее время позволяют распознать патологию аорты на более ранних этапах до развития фатальных осложнений и довести больного до операционного стола (4,6).

Аневризма аорты — одно из самых тяжелых и сложных заболеваний аорты, которое требует хирургического вмешательства и естественно, тщательного дооперационного исследования, особенно у больных с расслоением аорты. Многообразие клинических проявлений расслаивания аневризмы аорты (РАА) ведет к диагностическим ошибкам. По данным большинства исследователей, правильный диагноз ставится лишь в 50% случаев (5,8).

Имеется ряд методов диагностики аневризм аорты и её расслоений, такие как рентгенохирургическое исследование, трансторакальная и чрезпищеводная эхокардиографии и различные виды компьютерной томографии (1,6,10). Несмотря на это, до сих пор большое значение принадлежит рентгенохирургическому методу, при этом многие кардиохирурги считают его «золотым стандартом» диагностик заболеваний аорты и ее расслоения (6).

Это исследование является наиболее важным при всех типах расслоения аорты, особенно при первом типе, когда аорта поражена на всем протяжении от восходящего отдела до бифуркации. При этом происходят изменения в аорте, которые необходимо знать и учитывать при оперативном лечении. Прежде всего: размеры аневризмы, степень регургитации аортального клапана, сопутствующую патологию коронарных артерий, состояние стенки аорты, локализацию и протяженность фенестраций, которые хорошо визуализируются при выполнении рентгенохирургического исследования.

Несмотря на определенные успехи, достигнутые за последние годы в вопросах рентгенохирургической диагностики аневризм восходящей аорты и ее расслоения, в этой проблеме продолжает оставаться много противоречивых и нерешенных вопросов. Так, до сих пор нет стандартов проведения этого диагностического метода при аневризмах аорты, не решен вопрос о необходимости проведения исследования при острых расслаивающихся аневризмах, способах и локализации мест введения контрастного вещества.

Необходимость решения этих проблем и определила цель нашего исследования.

Цель исследования: разработать современный лучевой диагностический алгоритм проведения рентгенохирургического исследования при аневризмах восходящей аорты и дуги.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности рентгенохирургической симптоматики при аневризмах восходящей аорты без расслоения.

2. Выявить особенности рентгенохирургической симптоматики при расслаивающих аневризмах аорты.

3. Разработать программу рентгенохирургического исследования у больных с аневризмами восходящей аорты и дуги.

Научная новизна и практическая значимость.

Впервые в нашем стране на большом клиническом материале (217 больных) разработан и внедрен в клиническую практику диагностический алгоритм проведения рентгенохирургического исследования у больных с аневризмами аорты и дуги и расслоениями их. Выявлены основные рентгенохирургические симптомы диагностики аневризм аорты и её расслоений. Установлены основные причины и факторы образования аневризм аорты и ее расслоений.

Дана качественная и количественная оценка различным диагностическим критериям и разработана рациональная последовательность выполнения рентгенохирургического исследования при поступлении больного с подозрением на аневризму или расслоение аорты.

Полученные выводы и практические рекомендации могут быть использованы во всех кардиохирургических центрах и отделениях, занимающихся лечением аневризм и расслоений аорты.

Работа выполнена в отделении рентгенохирургических, электрофизиологических методов исследования, лечения и апробации новейших технологий (руководитель - к.м.н. Чигогидзе Н.А.), отделении хирургии корня аорты (руководитель - чл-корр. РАМН Малашенков А.И.) Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН (дир. - академик РАМН Л.А. Бокерия).

РЕНТГЕНОХИРУРГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА АНЕВРИЗМ ВОСХОДЯЩЕГО ОТДЕЛА И ДУГИ АОРТЫ обзор литературы).

Термин аневризма имеет греческое происхождение и дословно обозначает «расширяться» или «растягиваться». Впервые он был введен Галеном во II веке нашей эры именно для обозначения ненормально расширенных артерий, повреждение которых приводило к смертельным кровотечениям. Тогда же предпринимались первые попытки перевязывания аневризм и ранений артерий с помощью «льняных кельтских нитей». Метод был забыт на полторы тысячи лет и вновь внедрен в хирургию Амбруазом Паре во второй половине XVI века (92).

Расслоение аорты и ее внезапный разрыв вследствие этого заболевания были впервые описаны F. Nichols, личным врачом английского короля Георга II (69). В октябре 1760 года Георг И внезапно умер после значительной физической нагрузки. В протоколе вскрытия причиной смерти своего пациента F. Nichols указал: «проникновение крови между оболочками аорты», приведшее к разрыву аорты в перикард и тампонаде сердца. Более ясную и подробную картину заболевания, называемого расслоением аорты, в 1761 году представил французский врач и исследователь G. В. Morgagni. Именно после его книги расслоение аорты приобрело значение вполне самостоятельной патологии (66).

Определение и классификация аневризм восходящей порты

Большинство авторов считает, что под термином аневризма аорты следует понимать местное или распространенное увеличение ее диаметра в два и более раза (3,6,10,14,22). Однако в последнее время в свете расширения показаний к хирургическому лечению болезней аорты некоторые авторы полагают, что увеличение ее просвета более чем на 50% от исходного уже следует считать аневризмой аорты (16,43,95).

Среди классификаций по локализации патологического процесса самой простой является сегментарная. Согласно сегментам аорты выделяют следующие аневризмы:

1. Синусов Вальсальвы.

2.Восходящей части аорты.

3.Дуги аорты.

4.Нисходящей части грудной аорты.

5.Брюшной части аорты.

6.Мультисегментарные (или мультифокальные) аневризмы.

Сегментарная классификация аневризм аорты представляется одной из наиболее целесообразных, так как на ее основании можно дифференцировать клинические проявления и, главное, тактику хирургического лечения.

По вовлечению слоев стенки аорты в аневризму различают истинные аневризмы и ложные. При истинных аневризмах стенка аневризмы представлена всеми тремя слоями аорты. Стенка ложных аневризм представлена адвентицией аорты и рубцовой соединительной тканью.

Классификация аневризм аорты по этиологии поднимает много вопросов, однако в настоящее время в большинстве зарубежных и отечественных клиник пользуются следующей:

I. Врожденные заболевания, при которых страдает синтез соединительно- тканного компонента всех тканей, в том числе стенки аорты:

1. Болезнь Марфана.

2. Синдром Элерса-Данлоса.

3. Синдром Нунана.

4. Синдром Тернера.

5. Врожденные «семейные» аневризмы аорты.

Приобретенные заболевания аорты: 1. Дегенеративные: идиопатический медионекроз Эрдгейма; атеросклеротическии дегенеративный медионекроз; идиопатический медионекроз беременных;

2. Воспалительные: неспецифический аортоартериит; специфические аортиты (сифилитический, туберкулез ный); микотические аневризмы;

3. Травматические аневризмы аорты: децелерационный синдром; ятрогенные аневризмы;

4. Послеоперационные: анастомотические (инфекционные и неинфекционные); неанастомотические.

Термин расслоение подразумевает патологический процесс, в результате которого аорта с трехслойной стенкой превращается в сосуд с двумя каналами и с меньшим количеством слоев в их стенке. В каждом из каналов существует самостоятельный поток крови, и они сообщаются друг с другом посредством перфоративных отверстий, или фенестраций (11).

Расслоение аорты следует отличать от интрамуралъной гематомы аорты, которая может выступать в качестве самостоятельного патогенетического фактора в образовании расслоения или даже разрыва аорты.

Расслоение аорты может быть полным и неполным. При полном расслоении аорты имеются две фенестрации — проксимальная и дистальная, которые обуславливают кровоток в ложном канале расслоившейся аорты. При неполном расслоении имеется лишь одна фенестрация, причем нельзя заранее определить, какая она — проксимальная или дистальная. Дело в том, что неполное расслоение аорты предполагает, что процесс расщепления стенки аорты продолжается. Чаще оно идет в соответствии с током крови в аорте — в антеградном направлении, гораздо реже расслоение направлено назад к корню аорты — в ретроградном направлении. Поэтому проксимальная фенестрация по времени может образоваться позже дистальной.

При полном расслоении аорты формируются два канала, или просвета, — истинный и ложный. Их отличие друг от друга заключается в том, что истинный просвет находится внутри интимального слоя аорты. Правда, необходимо отметить, что со временем ложный просвет постепенно покрывается неоинтимой, которая по своим свойствам не отличается от первичной интимы и даже подвержена тем же заболеваниям, например атеросклерозу.

Истинный и ложный просветы отделены друг от друга внутренней мембраной, которую часто некорректно называют отслоившейся интимой (интимальной мембраной, флотирующей интимой и т. п.). Расслоение редко занимает всю окружность аорты, то есть циркулярного отслоения обычно не происходит. Как правило, остается спиралеобразная полоска не расслоившейся аорты, к которой и фиксирована внутренняя мембрана.

Классификация расслоений аорты гораздо более сложна и многообразна, чем классификация аневризм без расслоения. Наибольшее распространение получили классификации трех авторов: М. DeBakey, Р. О. Daily и F. Robicsek.

Согласно М. DeBakey и соавт. (30) расслаивающие аневризмы делятся на три типа: I тип — это расслоение, захватывающее восходящий отдел, дугу и нисходящий отдел аорты; II тип предполагает расслоение только восходящего отдела аорты и III тип — только нисходящего отдела аорты. III тип в свою очередь делится на II 1а тип — расслоение распространяется в нисходящем отделе аорты до диафрагмы (грудной отдел нисходящей аорты) и ШЬ тип — в нисходящем отделе ниже диафрагмы (расслаивающие торакоабдоминальные аневризмы) (рис. 1.1).

Несмотря на очень широкое использование и известность этой классификации, обращают на себя внимание некоторые ее особенности. Во-первых, схема построения классификации несет определенную скрытую симметрию: II тип — только восходящий отдел, I тип — все отделы, III тип — только нисходящий отдел. Во-вторых, любое расслоение, переходящее на дугу аорты, относится к I типу.

Так, классическим примером расслоения I типа является расслоение от фиброзного кольца до бифуркации аорты. В этом случае расслоение может переходить почти на все ветви аорты, а иногда с отрывом сосуда в его устье от истинного просвета аорты. Такая ситуация больше характерна для идиопатического медионекроза Эрдгейма. В то же время расслоение восходящего отдела и части дуги аорты тоже будет считаться расслоением I типа. Оно чаще встречается при болезни Марфана. И наконец, расслоение нисходящего грудного отдела аорты с частичным ретроградным переходом на дугу тоже будет расслоением I типа. Оно характерно как для дегенерации стенки аорты, так и для ее атеросклеротического повреждения. П ш ь

Рис. 1.1. Классификация расслаивающих аневризм по М. DeBakey (I, II, III) и Р. О. Daily (А, В).

Сообразно классификации F. Robicsek(82) при I типе расслоения разрыв внутренней мембраны находится в восходящем отделе аорты, а расслоение распространяется до брюшного отдела аорты. При этом типе патологический процесс имеет два варианта: а) расслоение стенки заканчивается «слепым» мешком в дистальных отделах аорты; В) в конечных отделах аорты имеется вторая — дистальная фенестрация. Выделение 1а типа потребовалось для того, чтобы подчеркнуть высокую степень риска разрыва аорты в этой ситуации и необходимость экстренной безотлагательной операции.

II тип расслоения по Robicsek полностью соответствует II типу по М. DeBakey.

При III типе расслоения первичная фенестрация внутренней мембраны находится во втором типичном месте - тотчас ниже левой подключичной артерии. Далее возможны четыре варианта развития патологического процесса: а) расслоение направляется дистально и заканчивается «слепым» мешком выше диафрагмы; В) расслоение распространяется дистально и заканчивается «слепым» мешком в брюшном отделе аорты; с) расслоение идет не только в дистальном направлении, но и ретроградно в сторону восходящей аорты, заканчиваясь везде «слепыми» мешками; d) расслоение идет в дистальном направлении и заканчивается фенестрацией в брюшном отделе аорты либо в подвздошных артериях. Из представленных вариантов расслоения видно, что 1а, П и 111с типы представляют наибольшую опасность в отношении развития фатальных осложнений.

Рис. 1.2. Классификация расслоений аорты по F. Robicsek. Пояснения в тексте.

Стэнфордская классификация, предложенная Р. О. Daily и соавт. в 1970 году (29), больше подходит для определения показаний к оперативному лечению при остром расслоении аорты, любое расслоение проксимальнее перешейка аорты, считается крайне опасным в отношении разрыва аорты. Поэтому все расслоения, включающие повреждение восходящего отдела и дуги аорты, относятся к А типу (или проксимальные расслоения), а все остальные расслоения аорты — к В типу (или дисталъные) (рис. 1.2). Несмотря на кажущуюся простоту, Стэнфордская классификация является одной из наиболее универсальных в определении не только показаний, но и тактики хирургического лечения.

В отношении аневризм только восходящего отдела аорты (как с расслоением, так и без него) Ю. В. Беловым была разработана следующая классификация, согласно которой существует три типа проксимального поражения аорты:

I тип — аннулоаортальные аневризмы. Учитывая то, что расширение аорты начинается непосредственно с дилатированного фиброзного кольца аортального клапана, они всегда сочетаются с выраженной аортальной регургитацией (рис. 1.3, А).

П тип — супрааннулярные аневризмы. Фиброзное кольцо аор тального клапана в этих случаях имеет нормальные размеры и расширение начинается с синусов Вальсальвы (рис. 1.3, Б). Супрааннулярные аневризмы в свою очередь делятся на два подтипа:

А — без недостаточности аортального клапана; Б — с недостаточностью аортального клапана.

III тип — суправальвулярные {cyi гракомиссуралъные) аневриз мы. Расширение аорты начинается выше синотубулярного со единения (рис. 1.3, В). Эти аневризмы также подразделяются на два подтипа:

А - без недостаточности аортального клапана;

Б — с недостаточностью аортального клапана.

Данная рабочая классификация была создана с целью формирования универсального подхода к выбору хирургической тактики в зависимости от вида проксимального поражения аорты (8).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Рентгенохирургическая диагностика аневризм восходящей аорты и дуги"

ВЫВОДЫ.

Расширение аорты от 5 см. и более с деформацией контуров восходящей аорты, без сброса контрастированной крови в ложный просвет является основным признаком аневризмы восходящей аорты.

Артериальная гипертензия, которая была выявлена у 72,3% обследованным нами больных, является основным фактором риска развития склероза аорты, возникновения аневризмы и расслоения ее.

Основными ангиографическими симптомами расслаивающих аневризм аорты относятся: одновременное контрастирование истинного и ложного просветов, компрессия истинного просвета, изъязвление контура аорты или сброс контрастированной крови из истинного просвета в ложный, что указывает на наличие фенестрации, разделительная линия между просветами, спиралевидное изображение аорты, отсутствие контрастирования магистральных ветвей брюшной аорты при отрыве их от истинного просвета. Аортография является стандартным интервенционным методом диагностики при расслоениях аорты. В связи с тем, что метод имеет ряд недостатков при диагностики подтипов расслоения, для окончательной и адекватной оценки тяжести расслоения аорты необходимо использовать дополнительные методы диагностики: трансторакальная или чрезпищеводная эхокардиография и спиральная компьютерная томография. Это позволит осуществить комплексную диагностику расслоения аорты и улучшить диагностические результаты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рентгеноконтрастная аортография является важнейшим методом диагностики у больных с расслоением аорты III типа и ишемической болезнью сердца. В дополнении с коронарографией она позволяет получить точные данные о наличии дискретного или трудноуловимого расслоения аорты, а также оценить характер и тяжесть поражения коронарных артерий.

2. При РАА 1 типа необходимо использовать следующую программу исследования:

-первую серию аортограмм производить в прямой и боковой проекциях одновременно, поместив конец катетера в средней трети восходящей аорты,

-вторая серия аортограмм проводится с введением контрастного вещества в дугу аорты во второй косой проекции.

-третья серия аортограмм проводится с введением контрастного вещества в нисходящую аорту, съёмку производить в прямой и боковой проекциях, -четвертую серию аортограмм производить с введением контрастного вещества в брюшной отдел, в прямой и боковой проекциях.

-пятую серию аортограмм проводить с введением контрастного вещества в инфраренальный и подвздошный сегмент аорты.

3. При аневризмах восходящей аорты можно, выполнять только первую и вторую серии аортограмм.

4. При попадании катетера в ложный просвет через фенестрацию необходимо использовать подмышечный доступ и устанавливать катетер в истинном просвете. Несмотря на практически одинаковый диаметр аневризмы аорты с расслоением и без него, соотношение диаметра аневризмы на уровне синусов Вальсальвы аорты к диаметру нормальной аорты более 2.5, является одним из факторов риска расслоения, так как опасность разрыва аорты у больных с аневризмой напрямую связана с диаметром аорты.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Хадж, Мусса Илиан Фаузи

1. Атьков О.Ю, Атауллаханова Д.М., Синицын В.Е., Терновой С.К., Балахонова Т.В. Применение визуализирующих методов в диагностике расслаивающих аневризм аорты. // Визуализация в клинике — 1998. №13. -61-70.

2. Белов Ю. В. Руководство по сосудистой хирургии с атласом оперативной техники. М.: «Де Ново», 2000.

3. Белов Ю.В., Хамитов Ф.Ф. Диагностика аневризмы торакоабдоминального отдела аорты. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия — 2001. №3. - 72.

4. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Глянцев С.П., Пурсанов М.Г. Эндоваскулярная рентгенохирургия сердца и сосудов: от истоков до сегодняшнего дня. Часть 2. Хирургия сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2003. - №5, 47-58.

5. Сердечно-сосудистая хирургия. Руководство. Редакция Бураковского В. И. и Бокерия Л. А. М.: Медицина, 1989.

6. Константинов Б. А., Белов Ю. В., Соборов М. А. Аневризма аорты с аортальной недостаточностью: патоморфология и хирургическая тактика. Кардиология, 1999; 11:4-8.

7. Константинов Б.А., Белов Ю.В., Кузнечевский Ф.П. Аневризмы восходящего отдела и дуги аорты. Москва, ACT, Астрель, 2006.

8. Покровский А.В. Заболевания аорты и ее ветвей. М.: Медицина, 1979.

9. Цукерман Г.И., Малашенков А.И., История хирургии корня аорты и ее восходящего отдела в России, тезисы докладов 13 Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов, Москва, 25-28 ноября, 2007, стр.370 371

10. Aicher D., Graeter Т., Longer F, Schafers H. J. Progression of an intramural hematoma to dissection Z Kardiol; 89(10):965-8, 2000.

11. Akashi H., Tayama K., Fujino Т., et al. Surgical treatment for acute type A aortic dissection in pregnancy: a case of aortic root replacement just after Cesarean section. Jpn Circ J; 64(9):729-30, 2000.

12. Anagnostopoulos CE. Acute aortic dissection. Baltimore: University Park Press, 1975.

13. Andersen L., Baekgaard N., Allermand H. Evaluation of patients with aortic dissection by intraarterial digital subtraction angiography. VASA; 21: 167170, 1992.

14. Angelini A., Thiene G. Aneurysms and dissection of ascending aorta and arch dissection: Histology, electron microscopy, pathogenesis. Lecture in the post graduate courses at «EACTS/ESTS joint., meeting»; pp. 3—6, Lisbon, 2001.

15. Ascah K. J. Aortic dissection: A «humerus» case. J Am Soc Echocardiogr; 12:864-5, 1999.

16. Baxter В. Т., McGee G. S., Shively V. P., et al. Elastin content, cross links, and mRNA in normal and aneurysmal aorta. J Vase Surg; 16:192-200, 1992.

17. Bickerstaff L. K., Pairolero P. C, Hollier L. H., et al. Thoracic aortic aneu rysms: a population-based study. Surgery; 92: 1103-9, 1982.

18. Bansal R. C, Chandrasekaran K., Ayala K., Smith. D. С Frequency and explanation of false negative diagnosis of aortic dissection byaortography and transesophageal echocardiography. J Am Coll Cardiol; 25: 1393-401, 1995.

19. Berzlanovich A., Muhm M., Bauer G. Fatal spontaneous (nontraumatic) rup ture of aortic aneurysms — an autopsy study. In Weinemann S(ed):Thoracic+Thoracoabdominal Aortic Aneurism: 1-4. Monduzzi, Bologna, 1994.

20. Borst H. G., Heineman M. K., Stone C. D.: Surgical Treatment of Aortic Dissection. New York, «Churchill Livingstone Inc.», 1996.

21. Chavanon O., Carrier M., Carder R., et al. Increased incidence of acute ascending aortic dissection with off-pump aortocoronary bypass surgery AnnThorac Surg; 71(1): 117-21, 2001.

22. Chiche L., Leseche G. Penetrating atheromatous ulcers of the aorta. Presse Med. Mar 25;29(U):611-8, 2000.

23. ChirilloF, Cavallini C, Longhini Cet al. Comparative diagnostic value of transesophageal echocardiogiraphy and retrograde aortography in the evaluation of thoracic aortic dissection. Am J Cardiol 1994; 74: 590-5.

24. Coady M. A., Rizzo J- A., Goldstein L. J., Elefteriades J. A. Natural history, pathogenesis, and etiology of thoracic aortic aneurysms and ' dissections. Cardiol Clin; 17(4):615-35, 1999.

25. Cooke JP, Kazmier FJ, Orszulak ТА. The penetrating aortic ulcer: pathologic manifestations, diagnosis and management. Mayo Clin Proc 1988; 63: 718-25.

26. Costa M., Robbs J. V: Abdominal aneurysms in a black population: clinicopathologic study. Br J Surg; 73: 554, 1986.

27. Daily P. 0., Trueblood W., Stinson E. В., et al. Management of acute aortic dissections. Ann Thorac Surg; 10: 23-4, 1970.

28. DeBakey M. E., Henley W S., Cooky D. A., et al. Surgical management of dissecting aneurysms of the aorta. J. Thorac Cardiovasc Surg; 49: 130-49, 1965.

29. DeBakey M. E., McCollum С. K, Crawford E. S., et al. Dissection and dissecting aneurysms of the aorta: twenty-year follow-up of five hundred97 .twenty-seven patients treated surgically. Surgery 92: 1118, 1982.

30. Deeb GM, Williams DM, Boiling SFet al. Surgicaldelay for acute type A dissection with malperfu-sion. Ann Thorac Surg 1997; 64: 1669-75; discussion 1675-7.

31. Dinsmorc RE, Rourke JA, DeSanctis RW, Harthorne JW, Austen WG. Angiographic findings in dissecting aortic aneurysm. N Engi J Med 1966:275: 1152-7.

32. Dorffner R., Eibenberger K., Grabenwu,ger M., et al. Acute dissecting aortic aneurysm: value of different radiological imaging procedures. In Weiman S(ed): Thoracic+Thoracoabdominal Aortic Aneurysm: 13-21. Monduzzi, Bologna, 1994.

33. Eagle K.A, Quertermous T, Kritzer GA et al. Spectrum of conditions initially suggesting acute aortic dissection but with negative aortograms. Am J Cardiof )9S6; 57: 322-6.

34. Eber В., Klimfinger M., Schumacher M., et al. Frequency of acute intrathoracic aortic dissection in autipsies. In Weinemann S (ed): Thoracic+Thoracoabdominal Aortic Aneurism: 5-11. Monduzzi, Bologna, 1994.

35. Ellis PR. Cooky DA, Do Bakey ME. Clinical consideration and surgical treatment of annuloaortic ectasie. J Thorac Cardiovasc Surg 1961; 42: 363-70.

36. Erbel R., Engberding R., Daniel W., Roelandt J Visser С. M., Rennollet H. Echocardiography in diagnosis of aortic dissection. Lancet 1989; 1:45761.

37. Erbel R., Engberding R., Daniel W. Echocardiography in diagnosis of aortic dissection. Lancet; 1:457-461, 1989.

38. Erbel R, Oelert H, Meyer J et al. Influence of medical and surgical therapy on aortic dissection evaluated by transesophageal echocardiography. Circulation 1993; 87: 1604-15.

39. Evangelista A., Garcia-del-Castillo H., Gonzalez-Alujas Т., et al. Diagnosis of ascending aortic dissection by transesophagealechocardiography: utility of M-mode in recognizing artifacts. J Am Coll Cardiol; 27: 102-7, 1996.

40. Flachskampf F. A., Daniel W. G. Aortic dissection. Cardiol Clin; 18(4):807-17,2000.

41. Fuster V., Andrews P. Diseases of the aorta. Medical treatment of the aortal. Cardiol Clin; 17(4): 697-715, 1999.

42. Gore I. Dissecting aneurysm of the aorta in persons under forty years of age. Arch Pathol; 55: 1, 1953.

43. Gore I. Pathogenesis of dissecting aortic aneurysm of the aorta. Arch Pathol; 55: 142, 1953.

44. Guthaner D. F. The plain chest film in assessing aneurysms and dissectinghematomas of the thoracic aorta. In «Radiology Diagnosis-imaging-intervention» eds. Taveras JN, Ferrucci JT. Philadelphia, JB Lippincott, Chapter33, p 1, 1994.

45. Haberstich R., Calmelet P., Charpentier A., et al. Multidisciplinary manage ment of aortic dissection complicating pregnancy. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris); 30(2):183-6, 2001.

46. Haschek E., Lindelthal О. T. A contribution to the practical use of the photography according to Rontgen. Wien klin Wochenschr; 9: 63, 1896.

47. Hayashi H., Matsuoka Y, Sakamoto L, et al. Penetrating atherosclerotic ulcer of the aorta: imaging features and disease concept. Radiographics; 20(4):995-1005, 2000.

48. Henry L. G, Doust В., Korns M. E. Abdominal aortic aneurysm and retroperitoneal fibrosis. Arch Surg; 113: 1457, 1978.

49. Hirst AE Jr, Johns VJ Jr, Kime SW Jr. Dissecting aneurysm of the aorta; a review of 505 cases. Medicine 1958; 37: 217-79.

50. Hirst A. E., Gore I. Is cystic medionecrosis the cause of dissecting aortic aneurysm Circulation; 53:915, 1976.

51. Kanno M., Ikeda Т., Tatebayashi Т., Опо M. Cardiac tamponade due to ruptured intramural hematoma of the ascending aorta:.a case report.Kyobu Geka; 53(l):64-7, 2000.

52. Khandheria BK, Tajik AJ, Taylor CL el al. Aortic dissection: review of value and limitations of two-dimensional echocardiography in a six-year experience. J Am Soc Echocardiogr 1989: 2: 17-24.

53. Keren A, Kim CB, Hit BS, Eyngorina 1 et al. Accuracy of biplane and multiplane trans-esophageal echocardiography in diagnosis of typical acute aortic dissection and intramural hematoma. J Am Coll Cardiol 1996; 28: 627-36.

54. Lillie R. B. Histopathologic Technique and Practical Histochemistry, third edition: 493. McGraw-Hill, New York, 1963.

55. Loundas G, Reitly K, Perry MO. The role of the aortic aneurysm diameter to aortic diameter ratio in predicting the risk of rupture. S Afr Med J 1990; 78: 642-3.

56. Mast H., Gordon D., Kantor A. Pitfalls in diagnosis of aortic dissection by an giography: algorithmic approach utilizing CT and MRT. Comput Med Image Grap; 15: 431-440, 1991.

57. Mastrogiovanni G, Masiello P., Leone R., et al. Emergency surgical manage ment of acute aortic dissection: role of transesophageal echocardiography. G Ital Cardiol; 29: 1137-41, 1999.

58. Majumber P. P., St Jean P. L., Ferrell R. E., et al. On the inheritance of abdominal aortic aneurysm. Am J Hum Genet; 48: 164-70, 1991.

59. Meszaros I., Morocz, J-, Szlavi J., et al. Epidemiology and clinicopathology of aortic dissection. Chest; 117(5):1271-8, 2000.

60. Meszaws I, Morocz J, Szlavi Jet al. Epidemiology and clinicopatholology of aortic dissection. Chest 2000: 117: 1271-8.

61. Mintz G.S., KotlerMN, SegalBL, Parry WR. Two-dimensional echocardiographic recognition of the descending thoracic aorta.'Am J Cardiol 1979; 44; 232-8.

62. Morgagni G. B. De sedibus et causis morborum. Venetiis, 1761.

63. Nakashima Y, Kurozumi Т., Sueishi К., Tanaka K. Dissecting aneurysm: a clinicopathologic and histopathologic stady of 111 autopsied cases. Hum Pathol; 21: 291, 1990.

64. Nienaber CA, von Kodolitsch Y, Nicolas Vet al. The diagnosis of thoracic aortic dissection by noninvasive imaging procedures. N Engl J Med 1993; 328: 1-9.

65. Nichols F. Observations concerning the body of his late majesty, October 26,1760. Philos Trans RLond (Biol); 52: 265-274, 1761.

66. Nishigami K., Tsuchiya Т., Shono //., et al. Disappearance of aortic intramural hematoma and its significance to the prognosis. Circulation; 102(19 Suppi 3): 111243-7, 2000.

67. Numano F., Kishi Y., Tanaka A., et al. Inflammation and atherosclerosis.Atherosclerotic lesions in Takayasu arteritis. Ann N Y Acad Sci; 902:65-76,2000.

68. Origuchi N., Shigematsu H., Izumiyama N., et al. Aneurysm induced by periarterial application of elastase heals spontaneously. Tnt Angiol; 17(2): 113-9,1998.

69. Pantaleo P., Prothero Т., Banning A. P. Aorto-bronchial fistula resulting from an accidental fall one year earlier. Int J Cardiol; 68: 239—40, 1999.

70. Petasnick J. Radiologic evaluation of aortic dissection. Radiology; 180: 297—305, 1991.

71. Procop E. K., Palmer R. F., Wheat M. V. Hydrodynemic forces in dissecting aneurysm. In vitro studies in a Tygon model and in dog aortas. С ire Res;27:121, 1970.

72. Pyeritz R. E. Effectiveness of beta-adrenergetic blockade in Marfan syndrome: experience over 10 years, abstracted. Am J Med Genet 32: 245,1989.

73. Robb GP, Steinberg L. Visualization of chambers of heart, pulmonary circulation and great blood vessels in man: a practical method. Am J Roentgenol 1939; 41: 1-17.

74. Roberts С S., Roberts W. С Dissection of the aorta associated with congenital malformation of the aortic valve. J Am Coll Cardiol; 17: 712, 1991.

75. Roberts W. C: Aortic dissection: anatomy, consequences, and causes. Am Heart J; 101:195, 1981.

76. Roberts W. C. Frequency of systemic hypertension in various cardiovascular diseases. Am J Cardiol; 60:1E, 1987.

77. Robbins R. C, McManus R. P., Mitchell R. S., et al. Management of patients with intramural hematoma of the thoracic aorta. Circulation; 88(5 Pt 2):1I1-10, 1993.

78. Robicsek F, Thubrikar M. J. Hemodynamic considerations regarding the mechanism and prevention of aortic dissection. Ann Thorac Surg 58: 1247, 1994.

79. Roman MJ, Devereux RB, Kramer-Fox R, O'Loughlin J. Two-dimensional echocardiography aortic root dimensions in normal children and adults. Am J Cardiol 1989: 64: 507-12.

80. Roudaut R., Latrabe V., Minifie C, et al. Hematoma of the aortic wall: from diagnosis to treatment. Arch Mai Coeur Vaiss; 93(4):361-7, 2000.

81. Ruchat P., Hurni M., Stumpe F, et al. Acute ascending aortic dissection com plicating open heart surgery: cerebral perfusion defines the outcome. Eur J Cardiothorac Surg; 14(5):449-52, 1998.

82. Sarasin F. P., Louis-Simonet M., Gaspoz J. M., Junod AF. Detecting acute thoracic aortic dissection in the emergency department: time constraints and choice of the optimal diagnostic test. Ann Emerg Med; 28: 278-88, 1996.

83. Seldinger S. I. Catheter replacement of needle in percutaneousarteriography: new technique. Acta Radiol; 39: 368-76, 1953.

84. Solomon SL, Brown /J, Glazer HS, Mirowitz SA, Lee JK. Thoracic aorticdissection: pitfalls and artifacts in MR imaging. Radiology 1990; 177:223.8.

85. Stanson AV, Kazmier FJ, Hollier LH et al. Penetrating atherosclerotic ulcers of the thoracic aorta: natural history and clinicopathologic correlations. Ann Vase Surg 1986; 1: 15-23.

86. Staney G. A history aneurysm surgery. In: Greenhalgh R. M., Mannick J.A., Powell J. Т., eds: The Cause and Management of Aneurysms. London, England: W. B. Saunders, pp. 1-18, 1990.

87. Sugane Т., Takahashi N., Koura Т., et al. A case of tuberculous aneurysm of the aorta. Kekkaku; 75(10): 589-93, 2O0O. '

88. Sutsch G, Jenni R, von Segesser L, TurinaM. Predictability of aortic dissection as a function of aortic diameter. Eur Heart J 1991; 12: 1247-56.

89. Svensson L. G, Crawford E. S.: Cardiovascular and Vascular Disease of the Aorta. Philadelphia, «W.B. Saunders Company», 1997.

90. Tamura K., Sugisaki Y, Kumazaki Т., Tanaka S. Atherosclerosis-related aortic dissection. Kyobu Geka; 53(3): 194-201, 2000.

91. Thai D. R.; Schober R.; Schlote W. Carotid artery dissection in a young adult: cystic medial necrosis associated with an increased elastase content. Clin Neuropathol; 16(4):180-4,1997.

92. Toda R., Moriyama Y, Iguro Y, et al. Penetrating atherosclerotic ulcer. Surg Today. 31(1):32-5,2001.

93. Vaccari G, Caciolli S., Calamai G., et al. Intramural hematoma of theaorta: diagnosis and treatment. Eur J Cardiothorac Surg; 19(2): 170-3,2001.

94. Vilacosta I., Roman J. A., Aragoncillo P. Atherosclerotic aortic rupture: documentation by transesophageal echocardiography. J Am Soc Echocardiogr; 14(2):152-4, 2001.

95. Von Kodolitsch Y, Simic O., Nienaber C. A. Aneurysms of the ascending aorta: diagnostic features and prognosis in patients with Marfan's syndrome versus hypertension. Clin Cardiol; 21 (11):817-24, 1998.

96. Von Kodolitsch Y., Nienaber С A. Intramural hemorrhage of the thoracic aorta: diagnosis, therapy and prognosis of 209 in vivo diagnosed cases. Z Kardiol; 87(10):797-807, 1998.

97. Williams J. S., Graff J. A., Uku J. M., Steinig J. P. Aortic injury in vehicular trauma. Ann Thorac Surg; 57: 726-30, 1994.

98. Wilson S. K., Hutchins G. M. Aortic dissecting aneurysm: causative factors in 204 subjects. Arch Pathol Lab Med; 106:175, 1982.

99. Wheat M. W. Pathogenesis of aortic dissection, p. 55. In Doroghazi R. M., Slater E. E. (eds): Aortic Dissection. McGraw-Hill, New York, 1983.

100. Wolff KA, Herald CJ, Tempany CM, Parravano JG, Zerhouni EA. Aortic dissection: atypical patterns seen at MR imaging. Radiology 1991; 181: 489-95.

101. Yamada T, Tada S, Harada J. Aortic dissection without intimal rupture: diagnosis with MR imaging and CT. Radiology 19SS: 168: 347-52.

102. Zeebregts С J., Schepens M. A., Hameeteman Т. M., et al. Acute aortic dissection complicating pregnancy. Ann Thorac Surg; 64(5): 1345-8, 1997.