Автореферат и диссертация по медицине (14.01.03) на тему:Редукция и резекция язычной миндалины при ее гипертрофии

ДИССЕРТАЦИЯ
Редукция и резекция язычной миндалины при ее гипертрофии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Редукция и резекция язычной миндалины при ее гипертрофии - тема автореферата по медицине
Гришунина, Оксана Евгеньевна Москва 2013 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Редукция и резекция язычной миндалины при ее гипертрофии

Гришунина Оксана Евгеньевна

РЕДУКЦИЯ И РЕЗЕКЦИЯ ЯЗЫЧНОЙ МИНДАЛИНЫ ПРИ ЕЕ ГИПЕРТРОФИИ

14.01.03 - болезни уха, горла и носа

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

005536640

31 ОКТ 2913

005536640

Гришунина Оксана Евгеньевна

РЕДУКЦИЯ И РЕЗЕКЦИЯ ЯЗЫЧНОЙ МИНДАЛИНЫ ПРИ ЕЕ ГИПЕРТРОФИИ

14.01.03 - болезни уха, горла и носа

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Работа выполнена на кафедре оториноларингологии ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» МЗ РФ Научный руководитель:

Лейзерман Михаил Григорьевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий оториноларингологическим отделением Московской городской клинической больницы №59. Официальные оппоненты:

Кирасирова Елена Анатольевна, доктор медицинских наук, руководитель отдела ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии им. Л.И.Свержевского» ДЗМ. Никифорова Галина Николаевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры оториноларингологии Московской медицинской Академии им.И.М.Сеченова.

Ведущее учреждение: ФГБОУ ВПО «Российский Университет Дружбы Народов».

Защита диссертации состоится « 21» ноября 2013 г. в 13 часов на заседании Диссертационного Совета Д850.003.01 при ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии им. Л.И.Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы по адресу: 117152 Москва, Загородное шоссе, 18-а, стр.2 Автореферат разослан « 19 » октября 2013 г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии им. Л.И.Свержевского» Департамента здравоохранения гопода Москвы

Ученый секретарь Диссертационного Сов кандидат медицинских наук

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Распространенность заболеваний язычной миндалины значительно выше, чем их выявляемость (М.Remade, 1994). Это связано как с ее расположением в относительно плохо обозримой части гортано-глотки, так и с отсутствием определенного алгоритма при осмотре больных.

В то же время, наличие гипертрофии и хронического воспаления язычной миндалины могут вызывать неприятные ощущения в горле, сухой длительный кашель, затруднение при глотании и дыхании, ошибочно принимаемые за проявление фарингита, служить причиной патологического храпа и остановок дыхания во сне, а также оказывать влияние в качестве очага инфекции на возникновение и течение системных заболеваний организма (Горбачевский В.Н., 1975; Свистушкин В.М.,2004; Bourne R.A., 1992).

Работ, посвященных изучению функции, диагностики и лечению гиперпластических процессов в области корня языка, крайне мало. Хирургические вмешательства в этой зоне считаются нежелательными из-за опасности кровотечений и труднодоступности (Солдатов И.Б., 1994; Do К. et all., 2000; Josef М.,1984).

Учитывая опыт операций на ЛОР органах при помощи радиоволновой аппаратуры, ее способность к коагуляции сосудов, хорошую обозримость операционного поля в связи с минимальной кровоточивостью, к сморщиванию тканей после коагуляционного радио-воздействия, можно предположить, что именно радиоволновый метод является оптимальным для хирургического

воздействия на язычную миндалину (Бочарова М.Б., 2004; Егоров В.И., Лейзерман М.Г., 1999; Povel N.B. et all.,1997).

Все это свидетельствует об актуальности проблемы и необходимости тщательной разработки вопросов радиоволновой хирургии при лечении гипертрофии язычной миндалины.

Цель исследования: повысить эффективность хирургического лечения пациентов с гипертрофией язычной миндалины на основе использования современного радиочастотного оборудования.

Осуществление этой цели потребовало от нас решения следующих задач:

1. Изучить частоту выявляемое™ патологии язычной миндалины при различных заболеваниях уха, горла и носа.

2. Определить показания к различным вариантам радиочастотного воздействия при гипертрофии язычной миндалины.

3. Разработать технику хирургических вмешательств при разных формах заболевания язычной миндалины.

4. Выяснить ближайшие и отдаленные результаты лечения пациентов с патологией язычной миндалины.

Научная новизна работы:

1. Впервые на большом клиническом материале определена частота встречаемости гипертрофии язычной миндалины при различных заболеваниях уха, горла и носа.

2. Впервые определены показания, разработана техника редукции и резекции язычной миндалины при помощи радиочастотного аппарата Curis.

3. Впервые дана оценка результатов лечения гипертрофии язычной миндалины в ближайшие и отдаленные сроки после операции.

Практическая значимость работы:

-Предложенный алгоритм диагностики и хирургических вмешательств при различных формах гипертрофии язычной миндалины может быть использован ЛОР врачами как в стационаре, так в поликлинике.

-Ближайшие и отдаленные результаты лечения помогут спрогнозировать тактику ведения этой категории больных.

Внедрение полученных результатов в практику:

Полученные результаты апробированы и внедрены а практику работы оториноларингологических отделений ГКБ №59 ДЗМ, поликлиники Минфина РФ, ФГБУ «Поликлиника №3» Управделами Президента РФ.

Апробация диссертации:

Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции оториноларингологов Центрального Федерального округа РФ (Москва, 2011), XI Российском конгрессе оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии» (Москва, 2012), 2-м Российском Форуме оториноларингологов (С.Петербург, 2013), 5-й научно-практической конференции оториноларингологов Центрального Федерального округа РФ (Москва, 2013), научно-практической конференции ГБУЗ МНПЦО им. Л.И.Свержевского ДЗМ (Москва, 2013).

Апробация работы прошла на заседании кафедры оториноларингологии ГБОУ ФПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» МЗ РФ 10.10.2013, протокол № 227.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 3 - в центральной печати и 1 - в иностранном научном журнале.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявление гипертрофии язычной миндалины при наличии клинических проявлений является показанием к радиочастотному воздействию: при диффузном разрастании язычной миндалины - редукции ткани миндалины, при выраженной гипертрофии отдельных участков или долей, а также при наличии кист язычной миндалины - ее резекции.

2. Радиочастотная редукция и резекция являются эффективным и безопасным методом лечения больных с гипертрофией язычной миндалины.

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 107 страницах машинописного текста и содержит следующие разделы: введение, обзор литературы, 4 главы собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации, указатель литературы (включает 85 отечественных и 125 зарубежных авторов). Имеется 5 таблиц и 25 рисунков.

Содержание работы МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Для решения первой задачи исследования (изучение частоты выявляелюсти патологии язычной миндалины при различных заболеваниях уха, горла и носа) мы целенаправленно при помощи фиброларингоскопа и ригидного эндоскопа, осмотрели область

гортано-глотки у 830 пациентов поликлиники №3 Управделами Президента РФ, которые проходили обследование и лечение в связи с различной патологией ЛОР органов и не предъявляли каких-либо жалоб, характерных для заболеваний язычной миндалины. Возраст пациентов составил от 30 до 75 лет. Табл.1 Выявление патологии язычной миндалины (п=830)

Нозология Количество наблюдений Выявленная патология язычной миндалины

Мужчины Женщины

Хронический фарингит 205 21 67

Хронический тонзиллит 193 18 42

Острый и хронический риносинусит 218 7 11

Острый и хронический отит 214 8 16

Всего: 830 54 136

У данной категории пациентов мы выявили диффузную гипертрофию язычной миндалины - у 81 больного, гипертрофию одной из ее долей - у 58, наличие казеоза в складках язычной миндалины - у 12, утолщение и цианоз слизистой оболочки язычной миндалины - у 20, кисты язычной миндалины - у 19 больных.

Таким образом, у значительного числа обследованных пациентов (190 человек, 22,9%) имели место признаки гипертрофии, кист или хронического воспаления язычной

л

миндалины. При этом патологию язычной миндалины чаще наблюдали у женщин (136 против 54 ). Обращает на себя внимание тот факт, что патологические изменения язычной миндалины обнаружили наиболее часто при хроническом фарингите (88 человек, 43%) и хроническом тонзиллите (60 человек, 31%). Можно предположить, что патология лимфоидной ткани глотки во многих случаях (около трети всех обследованных) распространяется и на ткань язычной миндалины.

Среди же пациентов, перенесших ранее тонзилэктомию (31 человек), гипертрофия язычной миндалины обнаружена практически у половины осмотренных — 14 больных. Вероятно, после удаления одних лимфоидных образований (небных миндалин), их функцию начинает выполнять соседний орган - язычная миндалина, что и приводит к ее разрастанию.

Все это свидетельствует в пользу более тщательного осмотра области корня языка у всех пациентов оториноларингологического профиля, а особенно у больных хронической патологией глотки и в особенности после удаления небных миндалин.

В дальнейшем, мы разработали следующие критерии включения пациентов в исследование: клинические признаки гипертрофии (диффузное разрастание или увеличение части, доли миндалины; наличие гнойных пробок в складках, цианоз, застойные явления, утолщение слизистой оболочки, кисты) при обязательном наличии типичных жалоб на «ощущение инородного тела в горле», сухой кашель, периодические боли в горле, громкий храп, остановки дыхания во сне, нарушение глотания и дыхания.

Критериями исключения были: наличие любых острых или обострения хронических заболеваний, в том числе и ЛОР органов, отказ пациентов от хирургического вмешательства,

декомпенсированные состояния при заболеваниях сердца, сосудов, легких, печени, не позволяющие без риска для жизни оперировать больного.

Таким образом были отобраны 112 пациентов с гипертрофией и признаками хронического воспаления язычной миндалины, которых мы и подвергли радиоволновым вмешательствам. Возраст больных составил от 30 до 75 лет. Из них мужчин было 42, женщин -70.

Мы выделили две группы больных: 1 группу - 87 пациентов с диффузным разрастанием язычной миндалины и 2 группу - 25 человек - с увеличением доли или части миндалины или с наличием сосочковых ограниченных разрастаний и кист миндалины. Кроме того, в обеих группах больных мы особо отмечали тех, у кого был выражен храп и наблюдались остановки дыхания во сне (32 пациента). Мы направляли этих пациентов на полисомнографию вначале до операции, а затем - после нее.

Клинические и лабораторные методы исследования.

Каждый больной с гипертрофией и хроническим воспалением язычной миндалины был всесторонне обследован. Клиническое обследование начинали с тщательного выяснения анамнеза заболевания, делая акцент на давность возникновения симптомов, наличие изменений голоса, периодический сухой кашель, боли в горле, затруднение при глотании, ощущение «инородного тела» в горле.

Для исключения сопутствующей ЛОР патологии производили переднюю и заднюю риноскопию, отоскопию, фаринго-ларингоскопию. Для детализации картины использовали фиброскоп,

которым последовательно осматривали полость носа, носоглотки, а также все отделы глотки и гортани.

Для выяснения характера гипертрофии язычной миндалины, а также для предварительного суждения о предполагаемой ее структуре, мы всем больных производили гипофарингоскопию под микроскопом «K.Zeiss» (Германия) с увеличением в 5 и 8 раз и осмотр гортано-глотки ригидным эндоскопом с углом обзора 70 градусов. Практически всегда эти осмотры дополняли фоторегистрацией.

Для уточнения распространенности процесса, а также возможности разрастания на соседние анатомические образования использовали магнитно-резонансное томографическое или компьютерное томографическое исследование. Компьютерная томограмма давала представление о плотности образования. Магнитно-резонансное исследование, как правило, выполняли в трех взаимно-перпендикулярных плоскостях, оно давало возможность оценить границы, форму и величину миндалины.

Микробиологические исследования заключались во взятии мазков из области язычной миндалины, посевах на агар, с последующей идентификацией культуры и определения чувствительности к антибиотикам.

Все удаленные ткани подвергали обязательному гистологическому исследованию и консультировали у патогистолога. Все показатели обрабатывали методом вариационной статистики (Бессмертных B.C.), значимость расценивали как достоверную при р > 0,05.

Характеристика используемой аппаратуры.

А) Радиоволновый хирургический аппарат «CURIS» производства фирмы «Sutter Medizintechnik Gmbh» (Германия). Аппарат работает в 3 режимах: разрез, коагуляция, разрез плюс коагуляция, применяющихся для рассечения и коагуляции мягких тканей. В качестве активного электрода использовали как монополярные электроды (проволочные петли в виде кольца или иглы, микродиссектор, шариковый коагулятор), так и биполярные электроды в виде «вилочки». Необходимо отметить, что данный аппарат отличается от всех радиочастотных приборов наличием двух процессоров, регулирующих вмешательство и отвечающих за безопасность врача и пациента, а также передачей импульса не по проводам, а по световолокну, без потери мощности и качества.

Рис. 1 Радиочастотный аппарат CURIS

j

Рис. 2 Монополярные и биполярные электроды

Б) Операционный микроскоп «K.Zeiss» (Германия) с переменным фокусным расстоянием от 200 мм до 450 мм. Микроскоп снабжен фото- и видеорегистрирующим устройством.

В) Фиброларингоскоп «Pentax» (Япония) с каналом для взятия биопсийного материала и стойка с монитором, цифровым

видеопринтером (для видео- и фоторегистрации проводимого вмешательства).

Г) Ригидные эндоскопы «Wolf» (Германия), среди которых наиболее часто использовали эндоскоп с углом обозрения 70 градусов.

Д) Полисомнограф «Aura PSG Lite» (США), с 16 канальной усилительной системой и принтером.

Редукция язычной миндалины.

Проведя подробное клиническое обследование и выявив гипертрофию язычной миндалины, мы вначале определяли тактику хирургического лечения. Мы исходили из того, что диффузное разрастание ткани миндалины, не мешающее акту глотания и дыханию, подлежит «малой хирургии» - редукции органа (уменьшению его в размерах). Для этой манипуляции было отобрано 87 пациентов.

При помощи микроскопии и эндоскопии определяли точки для проведения анестезии и собственно радиочастотного воздействия.

Данное вмешательство носило амбулаторный характер. Особой подготовки оно не требовало. Исключив сопутствующую серьезную патологию и проанализировав данные анализов и обследований, мы приглашали пациента утром натощак. Для премедикации, как правило, использовали кеторол (30 мг- 2.0), супрастин (2.0), цефазолин (1.0) - внутримышечно. Через 30 минут орошали глотку 10% раствором лидокаина, после чего под визуальным контролем (ригидный эндоскоп) выполняли инфильтрационную анастезию 1% раствором лидокаина (5-6 мл) в 3 - 4 точки верхних отделов

миндалины, проводя иглу, изогнутую под 45 градусов, в толщу миндалины.

В процессе анестезии и операции больной находился в положении сидя в ЛОР-кресле. Для радиочастотного воздействия использовали биполярный электрод в виде вилочки в режиме «коагуляция - ЯаУоЯ» при мощности 10-12 единиц в течение 20 секунд, вводя электрод в точки выполненной анестезии (то есть в 3 - 4 зоны миндалины).

После вмешательства пациента оставляли под наблюдением около 2 часов и, при отсутствии кровотечения, нарушения глотания, выписывали домой с рекомендацией щадящего режима и диеты в течение 3 дней. Контрольный осмотр проводили через сутки, затем на 3-й, 5-й, 10-й и 30-й день. Отдаленные результаты оценивали через 1 год и 3 года.

В течение от 5 до 10 дней послеоперационного периода больные предъявляли жалобы на небольшие боли в горле, усиливающиеся при глотании. Недомогание и повышение температуры тела до субфебрильных цифр отметили 23 пациента. При эндоскопическом контроле - язычная миндалина была отечна, в точках воздействия электрода отмечали нежные фибриновые налеты. Пальпация подчелюстных лимфоузлов выявляла их небольшое увеличение и болезненность. Каких либо различий в послеоперационном течении у мужчин и женщин не выявлено.

Контрольный осмотр произведен через месяц (30 дней). Ни у одного пациента не было болей в горле, прекратился сухой кашель. 2 человека жаловались на чувство «инородного тела» в горле. При эндоскопическом исследовании - язычная миндалина выглядела обычной, без признаков воспаления. Явное уменьшение ее в размерах определялось у 67 больных (77%). У остальных пациентов

(20 человек, 23%) величина миндалины не изменилась, но и не увеличилась.

Таким образом, редуцирование тканей язычной миндалины мы получили в 77% случаев и сочли этот результат положительным.

Необходимо отметить, что выполнение полисомнографии у дэешой группы больных выявило нарушения сна, громкий храп и остановки дыхания во сне у 21 пациента. При контрольном осмотре - в случаях с положительным эффектом операции - через 1 месяц это количество по данным полисомнографии уменьшилось и составило 12 пациентов (58%), что несомненно свидетельствует о роли гипертрофии язычной миндалины в патогенезе храпа и обструктивного апноэ сна.

РЕЗЕКЦИЯ ЯЗЫЧНОЙ МИНДАЛИНЫ

У пациентов с выраженной гипертрофий язычной миндалины, одной из ее долей, кистами миндалины, наличием глубоких складок с казеозным содержимым, мы произвели более серьезное вмешательство - резекцию тканей язычной миндалины (25 человек).

Данную операция производили только в условиях ЛОР стационара, под назотрахеальным интубационным наркозом. Положение больного - горизонтальное на столе. Использовали стандартный роторасширитель фирмы «81огс» с фиксатором языка. Под контролем ригидной оптики (эндоскоп, 70 градусов) гипертрофированную часть язычной миндалины захватывали изогнутым зажимом и постепенно отсекали монополярным электродом - микродиссектором. Режим «СиТ-2», мощность в пределах 20 единиц.

Для удаления крови и слизи использовали электроотсасыватель. Поверхность раны после удаления части

миндалины обрабатывали в режиме «коагуляция - ЯаУо11» при мощности аппарата в 12 - 16 единиц. Из 25 пациентов, оперированных в стационаре, лишь в одном случае мы получили умеренное кровотечение из сосудов корня языка, которое остановили вначале путем прижатия салфеткой, затем обработали коагулятором, после чего установили пластину тахокомба. Послеоперационный период протекал гладко.

Пациенты, перенесшие резекцию язычной миндалины, в течение первых 10 дней предъявляли жалобы на боли в горле, недомогание, у большинства (18 человек) отмечалась субфебрильная температура. Объективно у них наблюдали фибриновый налет в месте воздействия, перифокальную гиперемию и отечность тканей корня языка. Они получали антибиотико-терапию, симптоматические средства.

Через 30 дней все больные чувствовали себя хорошо, температурной реакции не было, налетов в оперированной области не было. Язычная миндалина имела обычную окраску. При сравнении с дооперационным уровнем - миндалина потеряла от 50 до 70% объема. Этот результат был расценен, как положительный.

Необходимо отметить, что всем больным до операции, а затем через месяц после нее произведена полисомнография. Она выявила у 8 пациентов (до вмешательства) признаки нарушения сна, громкое храпение и остановки дыхания во сне (от 25 до 100 в час). При контрольном исследовании через месяц у 3 больных прекратились приступы остановок дыхания во сне и уменьшилась интенсивность храпа. У остальных эти явления сохранялись. Это может свидетельствовать во-первых, об определенной роли увеличения язычной миндалины в возникновении храпа и остановок дыхания во сне, а во-вторых, о том, что этиология и патогенез ронхопатии и

обструктивного апноэ сна имеют многофакторный характер и такие пациенты нуждаются в комплексном обследовании и различных видах консервативного и хирургического лечения.

Для того, чтобы объективизировать картину послеоперационного течения, мы использовали визуально-аналоговую шкалу, в которой предложили пациентам оценивать боли, нарушения глотания и другие неприятные ощущения по 10-балльной шкале в третий, пятый, десятый и тридцатый дни. Параллельно по этой же шкале мы отмечали температурную реакцию, толщину и выраженность фибриновых налетов, перифокальную реакцию тканей корня языка.

После перенесенной редукции язычной миндалины на 3-5 сутки болевые ощущения и объективные данные при эндоскопии соответствовали в среднем 3.5 - 5,0 единицам по аналоговой шкале, а через месяц субъективные и объективные данные оценивались около «0».

После перенесенной резекции язычной миндалины болевые ощущения и объективные эндоскопические данные определялись в среднем в 8,5 - 9 единиц, они постепенно становились менее выраженными, а при контрольном осмотре через месяц, также, как и в первой группе, жалобы и объективная картина была близка к «0 -1» по визуально-аналоговой шкале (Рис. 3)

Рис. 3 Выраженность симптоматики по визуально-аналоговой шкале после радиоволновых вмешательств.

3 день 5 день 10 день 30 день

ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

Отдаленные исследования, проведенные у оперированных нами больных (мы вызывали на контрольные осмотры пациентов через 1 год и 3 года), выявили рецидив заболевания через год у 21 человека (из осмотренных 84 пациентов), что составило 25% (2 из них перенесли резекцию язычной миндалины и 19 - редукцию). Все они были повторно оперированы в нашей клинике. Ни у одного больного мы при динамическом наблюдении не обнаружили грубых рубцов в области корня языка и гортано-глотки, что подтверждает литературные данные (Лейзерман М.Г., 2005) о том, что радиоволновое излучение является достаточно щадящим, не вызывает грубого некроза краев раны и предотвращает развитие деформирующих рубцов.

Через год после перенесенного вмешательства нам удалось вызвать и осмотреть 84 человека. Из них перенесли амбулаторно

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

В Резекция □ Редукция

редукцию язычной миндалины 70 больных, а резекцию язычной миндалины в условиях стационара - 14 пациентов.

У всех осматриваемых пациентов мы выясняли подробные жалобы и анамнестические данные, фиксируя внимание на сохранении или отсутствии предыдущих жалоб (ощущение «инородного тела» в горле, боли, сухой кашель, храпение, остановки дыхания во сне и др.).

Оказалось, что из 70 пациентов, перенесших редукцию язычной миндалины, положительный результат в виде отсутствия жалоб и объективные признаки уменьшения объема миндалины выявлены у 51 человека (73%). Без выраженного клинического эффекта оказалось 19 пациентов — 27%.

Через три года после перенесенной операции редукции мы опросили и осмотрели 52 человека. При этом положительный результат констатирован у 36 пациентов (70%), а отсутствие эффекта отметили у 16 пациентов (30%). То есть, за последующие годы после проведенного осмотра, количество рецидивов заболевания возросло незначительно, что свидетельствует о длительном эффекте полученного лечения.

После перенесенной резекции язычной миндалины мы смогли осмотреть через год 14 человек. Обнаружено, что у 12 из них отсутствовали жалобы на дискомфорт в области глотки, а при осмотре - признаков рецидива гипертрофического или воспалительного процесса язычной миндалины выявлено не было. Таким образом, положительный результат констатирован в 12 случаев, что составило 86% оперированных.

В то же время у 2 пациентов (14%) мы выявили рецидив гипертрофии одной из долей язычной миндалины, а у одного из них,

кроме эндоскопических данных, появилось ощущение «инородного тела» в горле. В этих случаях результат оценен, как отрицательный.

Через 3 года после операции мы осмотрели 11 больных. При этом положительный результат диагностирован у 9 (82%), а не получено клинического эффекта - у 2 пациентов (18%). Это можно расценивать, как более высокую эффективность резекции миндалины по сравнению с ее редукцией.

Обследовав 19 пациентов с диагностированной ронхопатией и остановками дыхания во сне через 1 год после операции (осмотр, анамнез, полисомнография), мы выяснили, что храп и количество остановок дыхания во сне прекратились или значительно уменьшились у 9 человек (48%). Через три года по данным полисомнографии и анамнестически эти данные не изменились. В связи с этим мы подтвердили предположение о важной роли,

которую играет увеличение язычной миндалины в этиологии и

патогенезе ронхопатии и СО АС.

В целом же, каждый оториноларинголог должен выполнять определенный алгоритм при обследовании больных, с обязательным исследованием области гортано-глотки, применяя микроскоп, или эндоскопы. Это позволит более правильно оценить жалобы больного, выработать тактику его лечения, предупредить развитие неприятных ощущений, ронхопатии, остановки дыхания во сне, снижающие качество жизни пациента.

ВЫВОДЫ

1. Гипертрофия язычной миндалины - достаточно распространенное заболевание и встречается у 22,9 % пациентов с различной патологией ЛОР органов.

2. При диффузном увеличении язычной миндалины, которое встречается в 78% случаев, эффективным является щадящее вмешательство - радиочастотная редукция миндалины, а при локальном разрастании язычной миндалины, наличии кист и признаков хронического воспаления (которые встречаются в 22% случаев) эффективной является резекция язычной миндалины.

3. Разработана техника радиочастотного хирургического лечения пациентов с гипертрофией язычной миндалины, которое является безопасным и может выполняться амбулаторно (редукция) и в стационаре (резекция).

4. Изучение отдаленных результатов радиочастотных вмешательств при гипертрофии язычной миндалины свидетельствует о высокой эффективности предложенного метода ( от 70 до 82%) и возможности его широкого внедрения в практику.

5. Прекращение или значительное уменьшение храпения и апноэ во сне после операций на язычной миндалине (в 48% случаев) подтверждает значительную роль язычной миндалины в патогенезе ронхопатии и обструктивного апноэ сна.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При ЛОР осмотре пациентов необходимо соблюдать определенный алгоритм, включающий в себя исследование гортано-глотки с использованием эндоскопической техники.

2. При диффузном увеличении язычной миндалины методом выбора является ее редукция, при разрастании ее участков или доли, а также при наличии кист и признаков хронического воспаления применяется способ радиочастотной резекции.

3. Для радиочастотной редукции следует выбирать режим «ЯаУоЯ» и биполярный электрод, для резекции язычной миндалины - монополярное воздействие и режим «Си1-2»

4. При обследовании больных ронхопатией и обструктивным апноэ во сне необходимо уделять внимание состоянию язычной миндалины.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Лейзерман М.Г., Гришунина O.E., Гунчиков М.В. Алгоритм диагностики и лечения гиперплазии язычной миндалины., -Актуальное в оториноларингологии. У1 научно-практическая конференция оториноларингологов Центрального Федерального округа РФ, Москва, 2011, с. 13.

2. Гришунина O.E. Гипертрофия язычной миндалины, диагностика, методы лечения., - Материалы XI Российского конгресса оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии», Москва, 2012, с.229-230.

3. Лейзерман М.Г., Гунчиков М.В., Гришунина O.E. Редукция и резекция язычной миндалины при ее гипертрофии при помощи радиочастотного аппарата Curis.,- Материалы XI Российского конгресса оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии», Москва, 2012, с.242-243.

4. Гунчиков М.В., Лейзерман М.Г., Гришунина O.E. Радиодеструкция и резекция язычной миндалины., - X научно-практическая конференция «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии», Москва, 2012, с. 51.

5. Накатис Я.А., Лейзерман М.Г., Гришунина O.E. Радиочастотная редукция и резекция язычной миндалины., - в ж. Российская оториноларингология, 2012, №6, с.115-118.

6. Leyzerman M.G., Grishunina O.E. Radiofrequency Reduction and Resection of Hypertrophic Lingual Tonsils., - J. ENT and audiology news. 2013, v.22, №1, p.16.

7. Лейзерман М.Г., Гришунина O.E., Сергеева Т.А. Патология язычной миндалины. Диагностика. Варианты лечения., -

Материалы 2-го Петербургского форума оториноларингологов России, 2013, с. 218-219.

8. Гришунина O.E., Сергеева Т.А., Лейзерман М.Г. Радиочастотная редукция и резекция язычной миндалины при ее гипертрофии., - в ж. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2013, №1, с. 23-26.

9. Гришунина O.E. Выявляемость патологических состояний язычной миндалины при различных заболеваниях уха, горла и носа., - Материалы 5-й научно-практической конференции оториноларингологов Центрального федерального округа РФ. - Актуальное в оториноларингологии, Москва, 2013, с.34.

Ю.Гришунина O.E., Лейзерман М.Г., Гунчиков М.В.

Радиочастотная редукция язычной миндалины. Показания. Эффективность., - Материалы 5-й научно-практической конференции оториноларингологов Центрального федерального округа РФ. - Актуальное в оториноларингологии, Москва, 2013, с.35.

11.Гришунина O.E., Лейзерман М.Г. Распространенность гипертрофии язычной миндалины и тактика лечения., -в ж, Проблемы женского здоровья, 2013, т.8, №4, с.73-75.

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2013 года, Гришунина, Оксана Евгеньевна

Министерство здравоохранения Российской Федерации Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.И. ЕВДОКИМОВА

На правах рукописи

04201364000

Гришунина Оксана Евгеньевна

РЕДУКЦИЯ И РЕЗЕКЦИЯ ЯЗЫЧНОЙ МИНДАЛИНЫ ПРИ ЕЕ

ГИПЕРТРОФИИ

14.01.03 - болезни уха, горла и носа

Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор Лейзерман М.Г.

Москва, 2013 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.:

ВВЕДЕНИЕ (актуальность проблемы, цели, задачи исследования, научная новизна и практическая значимость работы). 2-8

ГЛАВА 1. ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Частота заболеваемости, диагностика и клиника гипертрофии язычной миндалины, основные методы лечения. 9-20

1.2 Радиоволновая хирургия и ее место в оториноларингологии. 21-26 ГЛАВА 2. ВЫЯВЛЯЕМОСТЬ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ ЯЗЫЧНОЙ МИНДАЛИНЫ У ПАЦИЕНТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ УХА, ГОРЛА И НОСА. 27-31 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 32-42

3.1 Общая клиническая характеристика больных

3.2 Клинические и лабораторные методы исследования

3.3 Характеристика используемой аппаратуры. ГЛАВА 4. РАДИОВОЛНОВАЯ ХИРУРГИЯ В ЛЕЧЕНИИ ГИПЕРТРОФИИ ЯЗЫЧНОЙ МИНДАЛИНЫ.

4.1 Редукция тканей язычной миндалины. 43-50

4.2 Резекция язычной миндалины. 51-66 ГЛАВА 5. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ. 67-69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70-74

ВЫВОДЫ 75

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 76

ЛИТЕРАТУРА 77

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Гипертрофия язычной миндалины впервые была описана Везалием в 1543 году, однако частота ее встречаемости так установлена и не была. Существует мнение, что распространенность заболеваний язычной миндалины значительно выше, чем их выявляемость [203]. Это связано как с ее расположением в относительно плохо обозримой части гортано-глотки, так и с отсутствием определенного алгоритма при осмотре больных.

В то же время, наличие гипертрофии и хронического воспаления язычной миндалины могут вызывать неприятные ощущения в горле, сухой кашель, периодические боли, затруднение при глотании и дыхании, ошибочно принимаемые за проявление фарингита, служить причиной патологического храпа и остановок дыхания во сне, а также оказывать влияние в качестве очага инфекции на возникновение и течение системных заболеваний организма [18, 13, 65, 26, 98, 112].

В плане дифференциальной диагностики, необходимо отличать гипертрофию язычной миндалины от кисты щито-подъязычного протока, варикозного расширения вен корня языка, доброкачественных и злокачественных опухолей носоглотки и корня языка.

Работ, посвященных изучению функции, диагностики и лечению гиперпластических процессов в области корня языка, крайне мало. Хирургические вмешательства в этой зоне считаются нежелательными из-за опасности кровотечений и труднодоступности [67, 138, 139].

Потенциальными кандидатами для проведения лингвальной тонзилотомии являются пациенты с увеличенной язычной миндалиной, перенесенной неоднократно ангиной язычной миндалины, безрезультативные вмешательства по поводу обструктивного сонного

апноэ, с болевым синдромом, дисфагией, беспричинными приступами сухого кашля.

Использование традиционного хирургического инструментария может вызвать серьезные кровотечения из области самой миндалины и из сосудов корня языка. Поэтому разными авторами предлагаются операции с использованием криохирургии, лазера, ультразвука, электрокоагулятора [37,91,201,203].

Необходимо отметить, что все хирургические вмешательства имеют не только положительные качества, но и серьезные недостатки (большие ожоги прилегающих к зоне воздействия тканей, невозможность контролирования глубины некротических изменений, низкую способность к рассечению тканей), которые ограничивают их широкое применение в практике.

Учитывая опыт операций на ЛОР органах при помощи радиоволновой аппаратуры, ее способность к коагуляции сосудов, хорошую обозримость операционного поля в связи с минимальной кровоточивостью, безопасность для хирурга и пациента, легкую обучаемость врачей, к сморщиванию тканей после коагуляционного радио-воздействия, можно предположить, что именно радиоволновый метод является оптимальным для хирургического воздействия на язычную миндалину [9, 10, 12, 40, 41, 42, 43, 101, 102].

Радиоволновые вмешательства в оториноларингологии известны с конца 90-х годов [42, 50, 52]. Наиболее часто они использовались при вазомоторном рините, ронхопатии, остановках дыхания во сне, доброкачественных новообразованиях слизистой оболочки носа и глотки. В доступной литературе мы не нашли примеров использования радиоволновых операций на язычной миндалине.

Кроме того, в течение нескольких лет мы работаем на радиочастотном аппарате «СУШБ», который относится к последним

достижениям радиочастотной хирургии. Высокая степень безопасности для пациента и врача, точность вмешательства, отличный коагулирующий эффект, наличие компьютерного обеспечения операции - позволяет использовать данную аппаратуру в самых сложных случаях и в труднодоступных зонах.

Все это свидетельствует об актуальности проблемы и необходимости тщательной разработки вопросов радиоволновой хирургии при лечении гипертрофии язычной миндалины. При этом внимание должно быть обращено на выяснение распространенности заболевания, алгоритма действий оториноларинголога при подозрении на гипертрофию язычной миндалины, применению радиочастотных технологий при операциях в области корня языка и гортано-глотки, анализ эффективности применяемого лечения в различные сроки после операции.

Цель исследования: повысить эффективность хирургического лечения пациентов с гипертрофией язычной миндалины на основе использования современного радиочастотного оборудования.

Осуществление этой цели потребовало от нас решения следующих задач:

1. Изучить частоту выявляемое™ гипертрофии язычной миндалины при различных заболеваниях уха, горла и носа.

2. Определить показания к различным вариантам радиочастотного воздействия при гипертрофии язычной миндалины.

3. Разработать технику хирургических вмешательств при разных формах заболевания язычной миндалины.

4. Выяснить ближайшие и отдаленные результаты лечения пациентов с патологией язычной миндалины.

Научная новизна работы:

1. Впервые на большом клиническом материале определена частота гипертрофии язычной миндалины при различных заболеваниях уха, горла и носа.

2. Впервые разработана техника редукции и резекции язычной миндалины при помощи радиочастотного аппарата СипБ.

3. Впервые дана оценка результатов лечения гипертрофии язычной миндалины в ближайшие и отдаленные сроки после операции.

Практическая значимость работы:

-Предложенный алгоритм диагностики и хирургических вмешательств при различных формах гипертрофии язычной миндалины, который может быть использован ЛОР врачами как в стационаре, так и в поликлинике. -Ближайшие и отдаленные результаты лечения помогут спрогнозировать тактику ведения этой категории больных.

Внедрение в практику здравоохранения результатов в практику:

Полученные результаты внедрены в практику работы оториноларингологических отделений ГКБ №59 ДЗМ, ФГБУ «Поликлиника №3» Управделами Президента РФ, поликлиники Минфина РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявление гипертрофии язычной миндалины, при наличии клинических проявлений, является показанием к радиочастотному воздействию: при диффузном разрастании язычной миндалины -редукции ткани миндалины, при выраженной гипертрофии отдельных участков или долей, а также при наличии кист язычной миндалины - ее резекция.

2. Радиочастотная редукция и резекция является эффективным и безопасным методом лечения больных с гипертрофией язычной миндалины.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции оториноларингологов Центрального Федерального округа РФ (Москва, 2011), XI Российском конгрессе оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии» (Москва, 2012), 2-м Российском Форуме оториноларингологов (С.Петербург, 2013), 5-й научно-практической конференции оториноларингологов Центрального федерального округа РФ (Москва, 2013), научно-практической конференции ГБУЗ МНПЦО им. Л.И.Свержевского ДЗМ (Москва, 2013).

Апробация диссертации прошла на заседании кафедры оториноларингологии ГБОУ ФПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» МЗ РФ, 10.10.2013, протокол № 227.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, 3 из них в центральной печати и 1 - в иностранном научном журнале.

Степень участия автора при проведении исследований: автор самостоятельно произвел 86 операций, участвовал в качестве ассистента в 26 операциях, ведении 112 историй болезни и 830 амбулаторных карт, осмотрел и проанализировал состояние ЛОР органов у 830 пациентов. Автор изучал патогистологическую диагностику удаленных тканей.

ГЛАВА 1

ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1Л Частота заболеваемости, диагностика и клиника гипертрофии язычной миндалины, основные методы лечения.

Язычная миндалина, как составная часть лимфоэпителиального глоточного кольца Вальдейера-Пирогова, по гистологическому строению сходна с небными миндалинами. Она располагается кзади от желобоватых сосочков языка и кпереди от валекул. По срединной линии она разделена язычно-надгортанной связкой [4, 85, 193].

С дорсальной поверхности миндалина покрыта многорядным ороговевающим эпителием. Артериальное кровоснабжение миндалина получает от восходящей глоточной артерии и дорсальной ветви язычной артерии. Венозный отток осуществляется через развитую венозную сеть корня языка. Чувствительная иннервация обеспечивается языкоглоточным нервом и верхним гортанным нервом (ветвь блуждающего нерва). Дренаж лимфы происходит в надподъязычные, подчелюстные и глубокие шейные лимфатические узлы [85, 198, 199, 105, 120].

В детском возрасте язычная миндалина достаточно развита и составляет практически полностью дорсальную поверхность корня языка. Как и другие элементы лимфоэпителиального кольца к 14 годам язычная миндалина претерпевает обратное развитие [81, 82, 126, 161].

Благодаря сходству в морфологическом строении, симптоматика патологических состояний язычной миндалины представляется похожей на поражение прочих отделов лимфоэпителиального глоточного кольца.

В частности более половины пациентов с диагностированной патологией язычной миндалины в анамнезе перенесли аденотонзиллэктомию. Этот факт является следствием компенсаторной гипертрофии, ошибки первичной диагностики или системной гипертрофии лимфоидной ткани [32, 167, 169, 157].

Спектр патологии язычной миндалины сводится к ее воспалению, гиперплазии или гипертрофии [174].

Регистрируемая ангина язычной миндалины может выражаться как в катаральной, так и в фолликулярной форме [175]. Тяжесть заболевания зависит как от размеров самой миндалины, так и вирулентности патологического агента. Чаще всего в качестве возбудителя выступает бета-гемолитический стрептококк. Болевой синдром может выражаться как в виде дискомфорта в надподъязычной области, так и отраженной боли в ухе. Частые рецидивы ангины язычной миндалины так же являются показанием к лингвальной тонзиллотомии. Воспаление язычной миндалины может осложниться абсцессом и в некотором случае флегмоной дна полости рта. Диагностика при абсцессе язычной миндалины сложна, так как симптоматику легко спутать с ангиной Людвига (флегмона дна полости рта) - боль в горле, боль при глотании, тошнота, невозможность высунуть язык могут быть результатом острого тонзиллита, паратонзиллита, воспаления собственно язычной миндалины, флегмоны дна полости рта, острого катарального и флегмонозного ларингита. В том случае, если не провести визуальный осмотр гортаноглотки, то значительно повышается риск тяжелых осложнений, таких как флегмона шеи и медиастинит [207, 210].

В ряде случаев язычная миндалина в пубертатном возрасте не уменьшается в размерах, а наоборот, происходит ее гипертрофия, что нарушает акт глотания и вызывает характерную симптоматику, заключающуюся в ощущении «инородного тела» в горле [3, 81, 83, 209, 177, 193].

Гипертрофия язычной миндалины впервые была описана Везалием в 1543 г., и все же частота ее встречаемости за историю ее изучения так установлена и не была. Наиболее вероятно это упущение оправдывается

трудностями визуализации при проведении рутинного отоларингологического осмотра [110, 208, 137].

Среди факторов этиологии гипертрофии глоточной миндалины рассматривается в первую очередь ее травматизация, влияние вируса Эпштейн-Барра и викарное увеличение после хирургического удаления других элементов кольца Вальдейера-Пирогова (тонзиллэктомия, аденотомия), гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь [19, 47, 108].

Классически, на основе гистологических данных различают две формы гипертрофии язычной миндалины - лимфоидную и сосудисто-железистую [4, 83]. В первом случае причиной гиперплазии служит хроническое воспаление миндалины, во втором случае она вызывается разрастанием венозной сети корня языка и увеличением числа слизистых желез, как реакция на экзогенное раздражение (например, гастро-эзофагеальный рефлюкс) [19, 47, 66, 67].

Увеличение язычной миндалины рассматривается как одна из причин развития синдрома сонного обструктивного апноэ [113, 119, 131]. Синдром сонного обструктивного апноэ (СОАС) наиболее частый вид сонного апноэ, вызываемый обструкцией верхних дыхательных путей [98, 86, 158 ]. Практически у всех пациентов с СОАС выявляется

ронхопатия. СОАС заключается в повторяющихся остановках дыхания и обычно сопровождается снижением насыщения крови кислородом. Остановки дыхания обычно длятся 20-40 секунд (не менее 10 секунд) [118, 149, 158, 159].

Курение, голосовые нагрузки так же могут приводить к гипертрофии тканей на уровне глотки, вызывая СОАС [52, 115, 138].

Основной симптомокомплекс при остром воспалении язычной миндалины заключается в дисфагии, ощущении «комка» в горле, исходящем из надподъязычной области или основания языка. Хроническое воспаление язычной миндалины в ряде случаев может осложняться

абсцессом корня языка и рецидивирующим эпиглотитом [175, 206]. С другой стороны гипертрофия язычной миндалины является причиной развития синдрома обструктивного апноэ и, реже, острой обструкции дыхательных путей [18, 26, 144].

Одним из частых симптомов так же является кашель, которым страдают более половины пациентов с гипертрофией язычной миндалины [148]. Этот симптом наиболее часто приписывается астме, риносинуситу или постназальному синдрому, как статистически наиболее частым причинам. Еще в начале 20-го века Н.В.СоЬеп обратил внимание на трудности диагностики воспаления глоточной миндалины, вследствие того, что кашель обычно считается признаком патологии легких [104]. Кашлевой рефлекс развивается из-за раздражения надгортанника или задней стенки глотки. Афферентные пути от рецепторов уходят по языкоглоточному и блуждающему нервам в верхние отделы продолговатого мозга и мост [147]. Эфферентная импульсация осуществляется посредством блуждающего нерва и ветвей шейного сплетения [143].

Диагностика патологических состояний язычной миндалины включает сбор анамнеза и отоларингологический осмотр. В первую очередь проста в применении и общедоступна - непрямая ларингоскопия, позволяющая дать хороший обзор корня языка и гортаноглотки. В тоже время фиброоптическая назофарингоскопия позволяет провести осмотр области язычной миндалины при нормальном положении языка, кроме того эта методика позволяет выявить признаки аденоидита, синусита и гастро-эзофагеальной рефлюксной болезни [140].

Важно так же не ограничиваться обычным рентгеновским снимком мягких тканей шеи в боковой проекции, а рекомендовать пациенту магнитно-резонансную томографию или компьютерную томографию [113, 114].

В плане дифференциального диагноза гипертрофии язычной миндалины актуальны такие нозологии как: киста щито-язычного протока, дермоидная киста, варикозное расширение вен корня языка, лимфангиома, аденома, фиброма, папиллома, злокачественная лимфома, плоскоклеточный ороговевающий рак, ретенционная киста и эктопия ткани щитовидной железы [89, 177].

Острое воспаление язычной миндалины обычно требует такой же терапии, что и обычная ангина. С другой стороны хроническое воспаление или симптомы, вызванные гиперплазией лимфоидной ткани, нередко требует хирургического вмешательства [138]. Потенциальными кандидатами к проведению лингвальной тонзиллотомии (J1T) являются пациенты с увеличенной язычной миндалиной и нарушениями сна, в отношении которых первичные хирургические вмешательства по устранен