Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Особенности клинического течения сочетанной травмы глаза, последовательность оказания первой помощи и пути реабилитации прои катастрофах и экстремальных ситуациях

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности клинического течения сочетанной травмы глаза, последовательность оказания первой помощи и пути реабилитации прои катастрофах и экстремальных ситуациях - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности клинического течения сочетанной травмы глаза, последовательность оказания первой помощи и пути реабилитации прои катастрофах и экстремальных ситуациях - тема автореферата по медицине
Нурмамедов, Рашад Акиф оглы Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности клинического течения сочетанной травмы глаза, последовательность оказания первой помощи и пути реабилитации прои катастрофах и экстремальных ситуациях

На правах рукописи

Нурмамедов Рашад Акиф оглы

ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ СОЧЕТАННОЙ ТРАВМЫ ГЛАЗА, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОКАЗАНИЯ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ И ПУТИ РЕАБИЛИТАЦИИ ПРИ КАТАСТРОФАХ И ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ

14.00.08 - глазные болезни Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 Й :.'АГ: 2003

Москва - 2009 г.

003471031

Работа выполнена в ФГУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца Росмедтехнологий». (директор -Заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор В.В. Нероев)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Р.А. Гундорова

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

В.М. Шелудченко

доктор медицинских наук, профессор

Н.Ф. Пашинова

Ведущая организация - ГОУ ДПО Российская медицинская академия

последипломного образования Росздрава.

Защита состоится « 9 » июня 2009г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.042.01 ФГУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Росмедтехнологий по адресу.

105062, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, дом 14/19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца Росмедтехнологий».

Автореферат разослан « 7 » мая 2009г.

Учёный секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук И.А. Филатова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный травматизм отличается значительным удельным весом сочетанных травм. В общей структуре механических повреждений, в том числе и при чрезвычайных ситуациях, травмы органа зрения составляют от 2% до 15% (Волков В.В., 1989; Гундорова РА. 1990-1997; Максимов И.Б, 1999). В мирное время, по данным разных авторов, травма органа зрения при сочетанных повреждениях в различных видах катастроф составляет от 22,7% до 91,8% (Гундорова Р.А, Малаев А.А, Петриашвили Г.Г и др., 1991-1992; Кваша О.И., 1994; Разумовский АЛ, Рудницкий И.В., 1999). В 27% случаев повреждения органа зрения сопровождает травма трех, четырех и более анатомических областей, что создает трудности при определении хирургической тактики у таких пострадавших. Синдром взаимного отягощения повреждений различных анатомических областей, многообразие, тяжесть и быстрота развития патологического процесса затрудняют диагностику сочетанной травмы глаза, в результате чего многие пострадавшие в связи с необходимостью оказания им медицинской помощи по жизненным показаниям, получают специализированную офтальмологическую помощь не сразу, а спустя несколько дней и даже недель, что ведет к утрате зрения пострадавшими. Лечение в таких случаях чаще всего оказывается бесперспективным, в результате чего растет инвалидность по зрению. Поздняя диагностика глазной патологии в сочетанных травмах отмечена более чем в 50% случаев. Организация медицинской помощи и лечения пораженных с повреждениями органа зрения при сочетанных травмах является одной из наиболее актуальных задач офтальмологии.

В связи с вышесказанным, целью нашей работы явилось: изучение особенностей клинического течения, последовательности оказания первой помощи и путей реабилитации при сочетанной травме глаза в экстремальных ситуациях.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить клинические особенности пострадавших с сочетанной травмой глазного яблока по данным архивного материала.

2. Провести анализ последовательности оказания первой помощи при сочетанной травме, с определением группы риска нозологических форм, при которых чаще всего сопутствующие повреждения глаз остаются незамеченными, в связи с чем, неадекватно определяется последовательность оказания помощи.

3. Определить тактику и стратегию лечения пострадавших на этапах медицинской эвакуации и, особенно, на этапе оказания специализированной помощи.

4. Разработать систему оказания лечебных мероприятий при тяжелой сочетанной травме органа зрения.

5. Разработать анкету - опросник для оценки качества жизни больных с сочетанной травмой глаза.

Научная новизна работы. Впервые, на базе Московского НИИ ГБ им. Гельмгольца, выполнен подробный анализ клинических особенностей пострадавших с травмой органа зрения, сочетанной с ранениями других органов или систем за 2003 - 2006 гг. (архив) и 2006-2008 гг. (собственные наблюдения).

На основании изученных особенностей последовательности оказания первой помощи при сочетанной травме органа зрения с различной этиологией ранений мирного времени, выявлена группа риска, повреждения глаз в которой, часто остаются незамеченными.

Сформулирована тактика и стратегия оказания офтальмологической помощи на этапе оказания специализированной помощи, обеспечивающая высокую эффективность функциональной реабилитации.

Разработан алгоритм оказания последовательности лечебных мероприятий при тяжелой сочетанной травме органа зрения.

На основании разработанной анкеты - опросника проведен анализ качества жизни пострадавших с сочетанной травмой органа зрения при разных чрезвычайных ситуациях мирного времени.

Практическая значимость. Дана характеристика частоты и структуры ранений органа зрения при сочетанных травмах в чрезвычайных ситуациях.

Представлены данные о частоте, структуре и доминированию сопутствующих повреждений при огнестрельной, взрывной, дорожно-транспортной, производственной, бытовой и криминальной травме.

Освещены особенности оказания офтальмологической помощи, а также, факторы, влияющие на качество её оказания при той или иной сочетанной травме.

Основываясь на определении сроков оказания офтальмологической помощи в зависимости от вида травмы и локализации ведущего ранения, проведена оценка существующей системы оказания офтальмологической помощи раненым с сочетанной травмой органа зрения при разных видах травм.

Выявлены причины, по которым офтальмологическая помощь оказывается не сразу, а спустя несколько дней и даже недель, что сводит шансы на сохранение глаза как органа к нулю.

Обоснованы рекомендации по совершенствованию системы организации и оказания офтальмологической помощи пораженным с сочетанными травмами при чрезвычайных ситуациях.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Увеличение количества повреждений органа зрения при сочетанных травмах в чрезвычайных ситуациях при значительной (до 50%) инвалидизации по зрению требует создания принципиально новых организационных подходов к оказанию офтальмологической помощи.

2. Клинические особенности сочетанных травм органа зрения в чрезвычайных ситуациях обуславливают необходимость повышения эффективности оказания офтальмологической помощи на всех этапах медицинской эвакуации.

3. Научно обоснована и разработана принципиально новая система оказания офтальмологической помощи пораженным с сочетанными травмами при чрезвычайных ситуациях.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции: «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экстремальных ситуациях и катастрофах» (Москва, 2006г.), на Общероссийской конференции «Современные методы лечения в офтальмологии» (Москва, 2007) и 25 марта 2009 года - апробация на межотделенческой конференции в ФГУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» Росмедтехнологий.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 9 печатных работ, в том числе 2 в центральной печати.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из 7 глав, включающих введение, обзор литературы, описания использованных методов и полученных результатов исследования. В конце каждой главы приведено заключение по рассматриваемой в ней проблеме. Глава 5 представляет собой описание понятия «качество жизни», а также результаты её оценки у пациентов с различной сочетанной травмой. Работу завершают заключение, выводы и список литературы, включающий 196 работ отечественных и 63 иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 54 таблицами и 1 формой анкеты-опросника по оценке качества жизни.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Согласно цели и задачам данного исследования нами изучены вопросы организации оказания офтальмологической помощи и результаты лечения 214 пораженных, получивших в условиях ЧС проникающие повреждения органа зрения при сочетанных травмах за период с 2003 по 2006гг (архивные данные); а также собственные исследования (2006-2008гг). Данная категория пораженных из-за тяжести травмы является наиболее сложной в клиническом отношении. Все они заключительный этап лечения проходили в Московском научно-исследовательском Институте глазных болезней им. Гельгольца.

При характеристике пораженных были выделены следующие классификационные признаки: пол и возраст, причины получения травмы, сроки доставки в стационар, характер оказания догоспитальной помощи, частота и тяжесть повреждений анатомических областей с выделением доминирующего повреждения, результаты лечения. Для более детального анализа нами выделены следующие группы больных, характеристика которых по этиологии и ведущему признаку сочетанной травмы представлена в таб.1.

Таблица 1. Характеристика пораженных по виду повреждения и ведущему признаку сочетанной травмы.

Характер Сочетанной число больных 214; локализация сочетанного повреждения по

Травмы ведущему признаку травмы

Голова Шея Грудь Живот Таз Позвоночник Конечности Всего пораженных

взрывная 19 4 0 0 0 0 7 30)14%)

огнестрельная пулевая 15 0 0 0 0 0 3 18 (8,4%)

осколочная 19 3 5 0 0 2 5 34 (15,8%)

Бытовая 10 0 0 2 0 0 5 17 (7,9%)

Производственная 9 3 0 5 0 2 4 23 (10,7%)

ожоговая 16 3 0 0 0 0 7 26 (12,1%)

Дорожно- транспортная травма 19 0 5 3 5 8 9 49 (22,9%)

криминальная 11 0 0 2 0 0 4 17 (7,9%)

итого 118 13 10 12 5 12 44 214

Как видно из таблицы 1, огнестрельные ранения глаз были у 38,3 %, дорожно-транспортные - у 22,9 %, ожоговых - у 12,1 %, производственные - у 10,74%, бытовые - у 7,9 % и криминальные - у 7,9% пациентов. В структуре огнестрельных ранений глаз преобладали осколочные - 41,4 %. Чаще всего повреждения глаз встречались при сочетанной травме, когда ведущим признаком была травма головы 55,1 % и травма конечностей - 20,6%. Анализ клинического материала показал, что, в основном, это были мужчины - 94%, молодого и трудоспособного возраста - 84,5%.

По виду поражения глаз выделены следующие группы: контузионная -4,6%; проникающая - 27,5%; осколочная - 19,6%; проникающая контузионная -4,6%; осколочная контузионная - 17,2%; комбинированная осколочно-контузионно-химическая - 7%; ожоговая осколочная - 7%; ожоговая - 12,6%. Характер и число повреждений органа зрения в зависимости от локализации сочетанной травмы по ведущему признаку отражены в таблице 2.

Характер повреждения органа зрения Локализация сочетанного повреждения по ведущему признаку травмы Всего

Голова Шея Грудь Живот Таз Позвоночник Конечности

Проникающее ранение роговицы 31 4 1 4 2 4 13 59

Проникающее ранение глаза с наличием инородного тела 16 0 2 4 3 4 13 42

Проникающее корнеосклеральное ранение 17 3 2 4 0 4 7 37

Контузия 9 0 1 0 0 0 0 10

Ожог 16 3 0 0 0 0 8 27

Проникающее ранение + контузия 6 1 2 0 0 0 0 9

Комбинированная: Контузионная + проникающая химическая + осколочная 12 1 0 0 0 0 2 15

Комбинированная: проникающая ожоговая +■ осколочная 11 1 2 0 0 0 1 15

Итого 118 13 10 12 5 12 44 214

Таблица 2. Характер и число повреждений органа зрения в зависимости от локализации сочетанной травмы по ее ведущему признаку.

Для более детального анализа были выделены три вида наиболее встречающихся поражений глаза: открытые ранения роговицы, открытая травма глаза с наличием инородного тела и корнеосклеральное ранение.

Анализ возрастных данных показал, что в 95% случаев при сочетанных травмах с наличием повреждения органа зрения, пораженные являются лица наиболее активного возраста от 15 до 54 лет.

Методы исследований

Для решения поставленных задач, а именно: изучение клинических особенностей, этиопатогенеза сочетанной травмы и системы реабилитации пострадавших были использованы следующие общепринятые и специальные методы исследования:

- сбор и изучение анамнеза повреждения, медицинской документации;

- анализ данных специально разработанной анкеты - опросника по качеству жизни;

- общеклинические;

- специальные офтальмологические;

- дополнительные;

- статистические.

Определение остроты зрения проводилось с помощью таблиц Сивцева Головина и проектора фирмы "Карл Цейсс Йена". Поле зрения регистрировалось на шаровом периметре фирмы "Карл Цейсс Йена" с тестовыми объектами 2-4 мм яркости объекта. Объективные методы включали метод фокального бокового освещения для осмотра переднего отдела глаза и биомикроскопию, офтальмоскопию прямым и обратным ручным электрическим офтальмоскопом. Для изучения функционального состояния зрительно-нервного анализатора до и после операции применялся комплекс электрофизиологических методов исследования. Результаты этих исследований служили одним из критериев оценки степени изменений анализатора зрения в комплексе с посттравматической патологией для определения лечебной тактики и прогнозирования ожидаемого результата. Для уточнения локализации инородного тела в заднем полюсе глаза использовался метод компьютерной томографии, рентгенологические исследования и УЗИ глаза. Критериями тяжести повреждения органа зрения явились анатомические изменения и функциональное состояние глаза.

Для оценки качества жизни пациентов с травмой органа зрения, сочетанной с повреждениями других органов или систем, использовалась специально разработанная анкета - опросник.

Для более детального анализа нами выделены следующие группы больных:

1. Больные с огнестрельной сочетанной травмой глаза.

2. Больные с взрывными сочетанными ранениями органа зрения.

3. Больные с сочетанными ранениями, полученными при ДТП.

4. Больные с бытовой сочетанной травмой глаза.

5. Больные с сочетанными ранениями, полученными на производстве.

6. Больные с криминальной сочетанной травмой органа зрения.

Результаты собственных исследований

Офтальмологическая помощь при огнестрельных сочетанных ранениях

Повреждения органа зрения при огнестрельных сочетанных ранениях, если даже они одиночные, относятся к категории наиболее тяжелых как по состоянию тяжести повреждения, так и по состоянию тяжести самого

пораженного. Оказание офтальмологической помощи в условиях ЧС осложняется не только числом пораженных, но и отсутствием офтальмологов на догоспитальном этапе и на этапе квалифицированной помощи, что непременно сказывается на результатах последующего лечения. Данная исследуемая группа насчитывала 24,3 % от всех поврежденных глаз. Преобладали раненые с осколочными ранениями в результате взрывов гранат и снарядов (41,5 %).

Огнестрельная травма глаза, сочетанная с поражениями других органов или систем, отличается особой тяжестью клинических проявлений и характеризуется следующими особенностями:

1. Доминирование проникающих ранений глазного яблока, сочетанных с травмами головы (77,7% - при пулевых и 55% - при осколочных ранениях).

2. Большой удельный вес проникающих ранений глаза с наличием инородного тела (21%).

3. Полиморфизм повреждений глазного яблока, выражающийся в сочетании травматических изменений оптических сред и сетчатки.

4. Высокий удельный вес инфекционных осложнений (12,3% раненых).

5. Раненые, первоначально, госпитализировались в нейрохирургическое (42%) и травматологическое (21%) отделения.

При анализе специфики оказания офтальмологической помощи раненым с огнестрельной сочетанной травмой глаза выявлены следующие особенности:

1. Отсроченность и, в ряде случаев, низкое качество офтальмохирургической помощи. Только 17,3% раненых получили её в первые 24 часа с момента травмы, 12,9% - в срок 24-72 часа с момента травмы и 50% - спустя 3 дня и более, а 11,5% пострадавших потребовалась дополнительная хирургическая реобработка ранения (в условиях Института, спустя 2 недели и более).

2. Неудовлетворительное качество диагностики внутриглазных инородных тел в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи. Инородные тела не были обнаружены у 44,2% больных указанного контингента.

3. Низкая эффективность попыток удаления инородных тел в ходе первичной хирургической обработки. Осколки удалены лишь в у 32,6% указанных больных.

4. Сохранение практики первичной энуклеации при глазном травматизме в отдельных регионах (26,9% раненых).

5. Тяжелые исходы огнестрельной сочетанной травмы глаз. Перспективы на улучшение функций травмированного глаза имеются лишь у 40,3% пострадавших.

Эти особенности обусловлены тяжестью травмы, тяжестью общесоматического состояния раненого, а также, недостаточной оснащенностью местных лечебных учреждений в регионах и неподготовленностью медицинского персонала к поступлению подобных больных.

Офтальмологическая помощь при взрывных сочетаниых ранениях

Данная группа составила 14%, отличилась множественностью и сочетанностью повреждений, а также наличием контузионного синдрома при всех видах ранений органа зрения. Особенности механизма взрывной травмы объясняют наличие в качестве ведущего признака повреждение шеи - 13,3% и конечностей - 23,3%. Эти данные отличаются от таковых группы с огнестрельными ранениями. Но, раненые, также как и при огнестрельной травме госпитализировались в нейрохирургическое и травматологическое отделения.

Выявлено, что травма глаза при взрывах, сочетанная с поражениями других органов или систем характеризуется следующими особенностями:

1. Доминирование проникающих ранений глазного яблока, сочетанных с травмами головы - 63,3% и конечностей - 23,3%.

2. Высокий удельный вес проникающих ранений с наличием инородного тела - 43,3%.

3. Полиморфизм повреждений глазного яблока, выражающийся в сочетании травматических изменений оптических сред и сетчатки.

4. Амагнитный (латунь, алюминий, свинец) характер внутриглазных инородных тел у 93,3% больных данного контингента.

5. Высокая частота двухсторонней травмы глаз 23,5%.

При анализе специфики оказания офтальмологической помощи раненым с огнестрельной сочетанной травмой глаза установлены следующие особенности:

1. Отсроченность офтальмохирургической помощи. Только 26,7% раненых получили её в первые 24 часа с момента травмы, 30% - в срок 24-72 часа с момента травмы и 43,3% - спустя 3 дня и более.

2. Неудовлетворительное качество диагностики внутриглазных инородных тел в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи. Инородные тела не были обнаружены у 16,6% больных указанного контингента.

3. Низкая эффективность попыток удаления инородных тел в ходе первичной хирургической обработки. 16,6% пострадавших потребовалась дополнительная хирургическая реобработка ранения (в условиях Института, спустя 2 недели и более).

4. В институте не производилась энуклеация у данной группы пострадавших.

Офтальмологическая помощь при дорожно-транспортных сочетанных

ранениях

Дорожно-транспортные происшествия по количеству пострадавших находятся на первом месте среди всех ЧС. Нашу группу составили 22,9 % пациентов. Необходимо отметить высокую частоту двусторонней травмы глаз (21,3% пострадавших).

Больше всего пораженных было госпитализировано в нейрохирургическое отделение - 48,9%; в хирургическое отделение - 26,5% и в травматологическое отделение - 20,4 %, что вполне согласуется со структурой повреждений при ДТП.

Травма органа зрения при ДТП имеет следующие особенности:

1. Удовлетворительный уровень качества и сроков оказания первой медицинской помощи.

2. Доминирование проникающих ранений глазного яблока, сочетанных с травмами головы (38,7%), травмами конечностей (18,3%) и травмами позвоночника (16,3%).

3. Относительно равный процент проникающих ранений глаза с наличием инородного тела (38,7%) и проникающих корнеосклеральных ранений (36,7%). Также высокий удельный вес проникающих ранений роговицы (24,3%).

4. Полиморфизм повреждений глазного яблока, выражающийся в сочетании травматических изменений оптических сред, имеющихся практически у всех больных с тяжелыми повреждениями зрительного анализатора.

5. Относительно невысокий удельный вес инфекционных осложнений (5,3%).

При анализе специфики оказания офтальмологической помощи

пострадавшим при ДТП выявлены следующие особенности:

1. Офтальмохирургическая помощь была оказана в, относительно, короткие сроки: в первые 24 часа с момента травмы её получили 67,3% пострадавших; в срок 24-72 часа с момента травмы - 16% и спустя 3 дня и более - 12%. 18,3% пострадавших потребовалась дополнительная хирургическая реобработка ранения (в условиях Института, спустя 2 недели и более).

2. Удовлетворительное качество проведенной противомикробной терапии в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи. Как было отмечено выше, только у 5,3% пострадавших отмечались инфекционные осложнения.

3. Низкая эффективность попыток удаления инородных тел в ходе первичной хирургической обработки вне специализированного офтальмологического отделения (осколки удалены лишь у 42,1% указанных больных, в остальных 57,9% случаев удаление инородного тела не производилось), связанная с грубыми повреждениями глазного яблока, а также небольшими размерами осколков - в пределах 0,5 - 1,0 мм.

4. Низкий процент первичной энуклеации - 2,4%.

5. Высокая частота двусторонней травмы глаз - 21,3% раненых.

Офтальмологическая помощь при бытовых сочетанных ранениях

Пациенты данной группы, получившие проникающие ранения глаз в бытовых условиях, составили 7,9% от общего числа исследуемых.

В зависимости от локализации ведущего признака травмы, раненые госпитализировались в нейрохирургическое (41,1%), хирургическое (23,5%), травматологическое (17,6%) и челюстно-лицевое (17,6%) отделения.

Установлено, что на момент поступления в Институт, первичная офтальмологическая помощь была уже оказана 88,2% пострадавшим. Открытое ранение роговицы было обработано в 83,3%. В 43% случаев удаление инородного тела не производилось. Не было выявлено ни одного случая первичной энуклеации.

Сроки поступления пострадавших в институт колебались, однако, в данной группе больных они не превышали 2-3 месяцев.

Сочетанная травма органа зрения, полученная в бытовых условиях, имеет следующие особенности:

1. Доминирование проникающих ранений глазного яблока, сочетанных с травмами головы (58,8%); конечностей - 29,4%.

2. Большой удельный вес проникающих ранений глаза с наличием инородного тела (41,1%).

3. Амагнитный (латунь, алюминий, свинец, дерево, стекло и др.) характер внутриглазных инородных телу 89,9% больных данного контингента.

4. Высокая частота односторонней травмы глаз.

При анализе специфики оказания офтальмологической помощи раненым с бытовой сочетанной травмой глаза выявлены следующие особенности:

1. Отсроченность офтальмохирургической помощи. Только 29,3% раненным она была оказана в первые 24 часа с момента травмы, 23,5% - в срок 24-72 часа с момента травмы и 52, % - спустя 3 дня и более.

2. Неудовлетворительное качество диагностики внутриглазных инородных тел в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи - не были обнаружены у 42,8% больных.

3. Низкая эффективность попыток удаления инородных тел в ходе первичной хирургической обработки. У 11,7% пострадавших потребовалась дополнительная хирургическая реобработка ранения (в условиях Института, спустя 2 недели и более).

Офтальмологическая помощь при производственных сочетанных

ранениях

Сочетанная травма органа зрения, полученная на производственных объектах, составила 10,7% от общего числа исследуемых. Наиболее тяжелые повреждения, как по соматическим так и по офтальмологическим параметрам были выявлены в строительной индустрии.

В зависимости от локализации ведущего признака травмы, раненые госпитализировались в травматологическое (39,1%), хирургическое (30,4%) нейрохирургическое (17,3%), челюстно-лицевое (8,6%) отделения. Нейрохирурги отмечали серьёзные ушибы и переломы позвоночника, сотрясения мозга (чаще средней и тяжелой степени), переломы основания черепа, сопровождающиеся массивными отеками и симптомом "очков", маскирующие наличие повреждения органа зрения. Хирурги отмечали колото-резанные раны в области живота, верхних и нижних конечностей.

Производственная сочетанная травма органа зрения характеризуется следующими особенностями:

1. Доминирование проникающих ранений глаз, сочетанных с травмами головы-39,1%; живота - 21,7%; конечностей - 17,3%; шеи -13,4%, позвоночника-8,6%.

2. Большой удельный вес проникающих ранений глаза с наличием инородного тела (34,7%), открытых корнеосклеральных (34,7%) и роговичных ранений - 30,4%.

3. Превалирование внутриглазных магнитных инородных (железо) тел (78,3%) над амагнитными - 26,4% (латунь, алюминий, свинец, дерево, стекло).

4.100 процентная частота односторонней травмы глаз.

Установлены следующие особенности оказания офтальмологической помощи раненым с производственной сочетанной травмой глаза:

1. Сравнительно короткие сроки оказания офтальмохирургической помощи. 39% раненным она была оказана в первые 24 часа с момента травмы, 34,7% - в течение первых 24-72 часов и 26% - спустя 3 дня и более.

2. Несмотря на сравнительно короткие сроки оказания офтальмопомощи, качество диагностики внутриглазных инородных тел в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи остаётся неудовлетворительным. Инородные тела не были обнаружены у 21,7% больных.

3. Наиболее удовлетворительные результаты удаётся достичь у пациентов с ранениями роговицы. Благодаря одномоментной операции экстракции катаракты факоэмульсификационным методом и сквозной кератопластики, удаётся восстановить поврежденные оптические среды.

Офтальмологическая помощь при криминальных сочетанных ранениях

Эта группа объединяет в себя лиц, получивших повреждения глаз, сочетанные с травмами других органов при побоях и избиениях злоумышленниками и хулиганами, при нанесении телесных повреждений на почве ревности или на фоне воздействия алкоголя, наркотических и психотропных средств. В нашем исследовании анализируется 17 случаев проникающих повреждений органа зрения (7,9%) криминального генеза.

Нейрохирурги отмечали черепно-мозговые травмы (чаще от ударов тупыми предметами или кастетом) с кратковременной потерей сознания, Хирурги констатировали колото-резанные раны в области живота, являющиеся следствием ножевых ранений. Травматологи отмечали переломы верхних и нижних конечностей от ударов тупыми предметами. Челюстно-лицевые хирурги отмечали переломы нижних челюстей со смещением, переломы скуловых отростков верхних челюстей. Столь тяжелые сопутствующие повреждения смещали оказание офтальмологической помощи на «второй план».

Криминальная сочетанная травма органа зрения характеризуется следующими особенностями:

1. Доминирование проникающих ранений глазного яблока, сочетанных с травмами головы (64,7%), конечностей - 23,5% и живота — 11,7%.

2. Относительно небольшой удельный вес проникающих ранений глаза с наличием инородного тела (17,6%)

3. Большой удельный вес открытых корнеосклеральных ранений (47%) и повреждений роговицы - 35,2%.

4. Превалирование внутриглазных амагнитных инородных тел - стекла (100%) у больных данного контингента.

5. Превалировала односторонность повреждения глаз - 78,5%, и оба глаза -21,4%.

При анализе специфики оказания офтальмологической помощи раненым с криминальной сочетанной травмой глаза выявлены следующие особенности:

1. Квалифицированная офтальмологическая помощь оказывалась с опозданием: подавляющему большинству (64,7%) пациентам она была оказана спустя 3 дня и более и момента получения травмы.

2. Качество диагностики внутриглазных инородных тел в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи остаётся неудовлетворительным. Инородные тела не были обнаружены в 66%, в виду малых размеров (0,3) и известными трудностями их удаления.

3. Наиболее удовлетворительные результаты удаётся достичь у пациентов с ранениями роговицы. Благодаря одномоментной операции экстракции катаракты методом факоэмульсификации со сквозной кератопластикой, а также методом вымывания хрусталиковых масс с имплантацией ИОЛ и кератопластикой, удаётся восстановить поврежденные оптические среды.

Подробно изучив характер сочетанной травмы органа зрения, имеющей разную этиологию, были обобщены результаты исследований сделаны заключения:

Установлено, что наиболее часто встречаются три вида повреждения глаз, которые были приняты за 100% (Рис. 1.)

Рис. 1. Распределение наиболее встречающихся повреждений глаз Как видно из диограммы (Рис. 1.), проникающие ранения роговицы встречались наиболее часто - 42,7%, проникающие ранения с наличием инородного тела отмечены у 30,4%, проникающие корнеосклеральные ранения - у 26,8% пациентов.

Выявлено, что открытые ранения роговицы чаще встречаются при производственной и криминальной травме (30,4%); открытая травма глаза с наличием инородного тела - при огнестрельной (40%) и взрывной (43,2%) травме; корнеосклеральное ранение - при огнестрельной (38%).

Интерес представляют сроки оказания офтальмологической помощи (т.к. при поражении естественным является решение вопроса о спасении жизни пострадавшего, в связи с чем, все внимание врачей обращается на общее состояние) (рис 2).

Рис. 2. Сроки оказания офтальмологической помощи больным с сочетанной травмой органа зрения

Как видно из рисунка 2, в первые 6 часов с момента травмы, за офтальмологической помощью обратились 5,8% больных. В промежутке от 6

до 12 часов - 10%, от 12 до 24 ч,- 19%, с 24 до 72 ч.- 26,4%, свыше 3-х суток -38,6%. Также было выявлено, что в первые сутки только 10% больных было направлено в институт, на 2-5 сутки - 21%. Наибольшее число пациентов с оказанной офтальмопомощью в течение первых суток, относились к группе с ДТП - 67,3% и производственной 39% травмами. Это объясняется тем, что первая помощь при ДТП оказывается бригадами скорой помощи и постоянным присутсвием медика на производственных объектах. Наименьшее число пациентов получивших офтальмологическую помощь, относились к группе с криминальной - 17,5% и огнестрельной сочетанной травмам - 17,3%. Такое положение еще раз говорит о том, что если офтальмопомощь не оказана сразу, то о ранениях глаза "вспоминают в последнюю очередь".

Сочетанность ранения, тяжесть состояния и тяжесть повреждения являются обоснованием для эвакуации и госпитализации раненых в отделение по профилю ведущей локализации сочетанной травмы.

35 30 25 20 15 10 5 0

о

№§т1я|

5,1%

9,8%

[32,7%

-.¿¿у.

^ V

а*"*

ш Йр®

¿г

У

Наиболее часто, как видно из рисунка 3, пораженные госпитализировались в

нейрохирургическое (32,7%), травматологическое (26%) и хирургическое (17,3%)

отделения. Оказание

офтальмологической помощи в подобных случаях возможно только при наличии в хирургической бригаде

офтальмохирурга.

Рис.3. Распределение раненых в отделения по профилю ведущей локализации сочетанной травмы

Отсутствие офтальмологов и, как правило, тяжелое состояние пациентов не позволяли фиксировать внимание на патологии органа зрения. Врачи данных отделений должны быть готовы к наличию повреждений глаза у этих пациентов и активно вызывать офтальмолога для их осмотра. Наиболее часто отмечалось ранение глаза, когда ведущей локализацией была голова-шея (61%) и травма конечностей (20,6%).

Зная этиологию сочетанной травмы, можно предположить как полиморфизм изменений глаза, так и сопутствующие сочетанные повреждения.

Так, фактором, заметно отягощающим современные мелкоосколочные минно-взрывные ранения глаз, является взрывная волна. Ее следствием могут быть разрывы оболочек и сосудов глаза, массивные кровоизлияния в полости. Осложняет ситуацию также амагнитность многих внутриглазных инородных тел, таких как пластмасса, грунт, внутренняя обшивка боевой техники. Основным отличием пулевой от минно-взрывной травмы является отсутствие контузионных повреждений глаз, так как ранящие снаряды находились на значительном расстоянии от пострадавшего и непосредственного воздействия взрывной волны на орган зрения не было. Больные, как правило, попадают в травматологическое, нейрохирургическое отделения.

Пострадавшие при ДТП чаще попадают в нейрохирургию с тяжелыми диагнозами повреждения головы и позвоночника, требующие длительной реабилитации. Несоблюдение элементарных правил по технике безопасности, в частности, пристегивание ремней, ведет к получению серьёзных травм при ДТП. При столкновении, тело по инерции движется вперед и, в этом случае, удар грудной клеткой о рулевое колесо, головой - о лобовое стекло, неизбежны. Травматологи отмечают открытые и закрытые переломы конечностей, грудной клетки, общие хирурги - множественные ранения стеклом, "грязные" раны.

Исход травм указывает на особую тяжесть: из 164 пострадавших зрение О - у 8,9% пациентов, неправильная проекция света - у 10,7%, светоощущение с правильной проекцией света - у 12,6% (Рис 4).

Таким образом, у 19,6% пострадавших практически была уже невозможна функциональная реабилитация в связи с отсутствием зрения. У 12,6% больных были определены надежды на операцию, учитывая правильную проекцию света. Данные определения остроты зрения, указывают, что у 19,6% больных речь шла только о возможности органосохранного лечения, учитывая зрение от 0 до неправильной светопроекции.

Оптико-реконструктивные операции: экстракция катаракты, ! ленсэктомия, витрэктомия, 1

кератопластика, циркляж, а также комбинированные операции составили 50,4%. Органосохранные операции - обработка ран, удаление инородного тела, экстракция набухающей катаракты, 1

витрэктомия при эндофтальмите -

проведены у 30,8% пациентов.

Рис. 4. Сравнительная характеристика остроты зрения у раненых при поступлении и выписке из стационара

Это оОеспечило хорошие функциональные результаты у 24,3% оперированных и подтвердило правильность предварительного прогноза у 92,4% больных. Энуклеация с подсадкой в культю произведена у 8,4% пациентов. Вместе с отсроченной имплантацией в культю при анофтальме эта группа косметических операций составила 18% реабилитационной офтальмохирургии (32 глаза), произведенной в Институте ГБ им. Гельмгольца.

Таким образом, анализ нашего материала показал, что для сочетанной травмы глаза характерны:

1. высокий удельный вес травм глаза, сочетанных с черепно-мозговой травмой (55,1%) и травмой конечностей (20,6%), I

2. высокая частота двухстороннего поражения (21 %),

3. высокий процент тяжелых повреждений глаз (21,6% пострадавших с сочетанной травмой глаза не имели предметного зрения),

4. отсроченность оказания специализированной офтальмологической 1 ьпомощи и поздняя диагностика травматической глазной патологии (59,3%).

При анализе специфики оказания офтальмологической помощи раненым с сочетанной травмой глаза выявлены следующие особенности:

1. Отсроченность и, в ряде случаев, низкое качество офтальмохирургической помощи. Только 17 - 25% раненых получили её в первые 24 часа с момента травмы, 13 - 30% в срок 24-72 часа с момента травмы и 26-45% - спустя 3 дня и |

30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

А* Ф »» «,?>

ирй поступлеи«* при выписке

V а'

^ ¿Г

более, а 11,5% пострадавших потребовалась дополнительная хирургическая реобработка ранения (в условиях Института, спустя 2 недели и более).

2. Неудовлетворительное качество диагностики внутриглазных инородных тел в медицинских учреждениях по месту оказания первичной офтальмологической помощи. Инородные тела не были обнаружены у 35-43% больных указанного контингента.

3. Низкая эффективность попыток удаления инородных тел в ходе первичной хирургической обработки. Осколки удалены лишь в у 33% указанных больных.

4. Сохранение практики первичной энуклеации при глазном травматизме в отдельных регионах (26,9% раненых).

5. Тяжелые исходы огнестрельной сочетанной травмы глаз. Перспективы на улучшение функций травмированного глаза имеются лишь у 40% пострадавших.

Нами предложен следующий объем лечения больных с разнообразной патологией глаза при сочетанной травме:

1. при проникающих ранениях роговицы и склеры без сопутствующих изменений других оболочек глаза показана первичная хирургическая обработка по методике, представленной ранее в работах отдела.

2. при контузинном поражении глаза лечение соответствует патологии:

• лечение гифемы (медикаментозное, вымывание, проведение нити);

• лечение гемофтальма (медикаментозное, витрэктомия);

• удаление мутного хрусталика (ленсэктомия, при подвывихе или вывихе хрусталика) по общепринятым методикам;

• хирургия отслойки сетчатки (циркляж, пломбирование т.д.);

• операция по поводу вторичной глаукомы (фильтрующие, наложение кисетного шва на радужку при мидриазе, ленсэктомия т.д.).

3. при осколочных ранениях - удаление инородного тела:

• диасклерально;

• трансвитреально;

• витрэктомия с трансвитреальным удалением осколка;

• лазерные операции.

4. при сочетании проникающего ранения глаза и контузии лечение и хирургическое вмешательство должны быть исключительно индивидуальны и продуманны.

Последовательность оказания помощи

При травмах органа зрения, сопряженных с повреждениями жизненно важных органов и систем, представляющих опасность для жизни, первая

медицинская помощь по жизненным показаниям носит неотложный характер и должна быть оказана в кратчайшие сроки на месте, где оно получено или вблизи от него. Отсутствие возможности оказания исчерпывающей специализированной медицинской помощи на месте ЧС определяет необходимость эвакуации пораженных в учреждения, где эта помощь может быть оказана. Основными направлениями в оказании первой помощи пострадавшим на первом этапе должны быть:

- профилактика и остановка кровотечения - наложение давящих повязок, в/в профузное переливание крови и заменителей;

- профилактика и лечение инфекции - промывание и дезинфекция раневого поля, удаление некротизированных краев раны, ведущих к дополнительной интоксикации организма, введение антибиотиков широкого спектра действия;

- иммунокоррекция - введение противостолбнячной сыворотки;

- антишоковая терапия. В зависимости от этиологии травмы развивается тот или иной вид шока - гиповолемический, ожоговый, болевой - приводящие к остановке сердца и смерти;

В случаях повреждений жизненно важных органов и систем, офтальмохирургия должна производится сразу после оказания помощи по ведущему признаку повреждения, в первые сутки после получения травмы, т.к. приоритет отдается оказанию помощи по жизненным показаниям.

Доказанные сроки оказания офтальмопомощи в первые 6-12 часов оставляют' надежду на сохранение глаза как органа, а в ряде случаев и перспективу на сохранение и восстановление зрительных функций.

При сочетанных травмах без угрозы для жизни, таких как резанные раны области шеи, травмы ЛОР органов, области груди, живота, открытые и закрытые переломы конечностей и др, хирург офтальмолог оказывает помощь одновременно с ЧЛ, общим- и нейрохирургом или травматологом в ходе операции, в первые 6-12 часов с момента получения травмы.

После оказания хирургической помощи по жизненным показаниям и стабилизации состояния, необходимо направить больного на этап специализированной офтальмопомощи, где рекомендуется проведение следующего лечения:

- герметизация раны, с минимальной травматизацией оболочек глаза и краев раны;

- восстановление соотношений анатомических структур глаза;

- удаление нежизнеспособных поврежденных тканей глаза;

- удаление инородных тел из глазного яблока;

- восстановление прозрачности сред;

- борьба с инфекцией;

- восстановление офтальмотонуса.

Подходы к оценке качества жизни у больных с сочетанной травмой глаза

Традиционными показателями течения заболевания и эффективности лечения считают результаты клинических исследований. В офтальмологии - это определение состояния зрительных функций, данные объективного осмотра, уровень внутриглазного давления. Однако все эти показатели имеют существенный недостаток - остаётся неясным восприятие больным собственного состояния, которое отражается на его жизнедеятельности и уровне благополучия, то есть на качестве жизни. Ни одна из существующих схем опросников по качеству жизни не охватывает случаи сочетанных травм органа зрения. В связи с этим, нами была разработана специальная анкета - опросник. Особенностью этого опросника является комбинация двух основополагающих факторов - зависимость того, как отражается травма глаза в сочетании с повреждениями других органов или систем, на качестве жизни.

Формула вычисления значений проста: если при подсчете выделенных значений показатели находятся в диапазоне 58-72, то качество жизни расценивается как хорошее; при показателе 37-58, как удовлетворительное; при показателе 21-37 - не доволен качеством жизни. Минимально возможное значение показателя - 21 - требуется психологическая помощь.

Исследование проводилось у 62 больных с различной сочетанной травмой глаза. Контрольная группа состояла из 32 здоровых добровольцев, регулярно проходящая диспансерный офтальмологический осмотр.

Показатели качества жизни по самооценке пострадавших с сочетанной травмой глаза при различных ЧС распределились следующим образом: в группе больных с огнестрельной травмой итоговая оценка уровня качества жизни составила 26 баллов из 72 максимально возможных; при ДТП - 36 баллов; при производственных - 40 баллов; при бытовых - 54; при криминальных - 39 баллов. Иными словами, 62,3% пациентов не довольны своим качеством жизни, что еще раз подтверждает актуальность и важность нашей работы.

Практические рекомендации

Результаты проведенных исследований выявили необходимость решения следующих организационных вопросов:

формирование мобильных специализированных бригад

офтальмохирургической помощи, ориентированных на оказание специализированной помощи пострадавшим с травмами органа зрения;

включение врачей-офтальмологов в состав специализированных бригад, владеющих всеми методами, необходимыми для оказания первой помощи непосредственно в зоне катастрофы в полевых условиях (возможность оказания ургентной помощи при обработке проникающих ран глаза без использования микрохирургческой оптической аппаратуры) совместно со специалистами других отраслей медицины;

создание бригад смешанного типа для оказания высококвалифицированной отсроченной помощи пострадавшим с сочетанной патологией в специализированном отделении, базирующемся в медицинском центре общего профиля.

Выводы

1. Изучив данные архивного материала установлено, что сочетанная травма органа зрения отличается особой тяжестью клинических проявлений: 19,6% пострадавших практически была уже невозможна оптическая реабилитация в связи с отсутствием зрения при поступлении в стационар; энуклеация с подсадкой в культю произведена у 8,4% пациентов; высокий удельный вес травм глаза, сочетанных с черепно-мозговой травмой (55,1%) и т.д.

2. Анализ последовательности оказания медицинской помощи при сочетанной травме показал, что офтальмологическая помощь оказывается не сразу, а спустя несколько дней. Установлено, что при огнестрельной осколочной (17,3%) и криминальной (17,5%) травмах, когда ведущей локализацией является голова-шея (61%) и травма конечностей (20,6%), травма органа зрения чаще остается незамеченной. Эти пациенты формируют группу риска, так как травма органа зрения выявляется не сразу, в связи с чем офтальмологическая помощь проводится с опозданием, что сводит шансы на сохранение глаза как органа к 0.

3. Установлено, что оказание специализированной офтальмологической помощи необходимо начинать в сроки - до 12 часов, при сочетанных травмах без угрозы для жизни; и при травмах с риском для жизни - офтальмохирургия должна производится сразу после оказания помощи по ведущему признаку повреждения, в первые сутки после получения травмы, т.к. приоритет отдается оказанию помощи по жизненным показаниям.

4.0беспечение оказания исчерпывающей специализированной офтальмологической помощи должно осуществляться за счет своевременной эвакуации пострадавшего в специализированные лечебные учреждения (в первые 12 часов) или усиления лечебных учреждений в зоне катастрофы и прилегающих к ней районах бригадами специализированной медицинской помощи, укомплектованными высококвалифицированными специалистами -офтальмохирургами с соответствующим оснащением для обеспечения работы в автономных условиях.

5. На основании проведенного самоанкетирования среди раненных было выявлено, что наихудшее качество жизни отмечают пациенты с огнестрельной и ДТП травмой (62%), что еще раз подтверждает тяжесть сочетанной травмы органа зрения при данных видах поражений.

6. Доказана тяжесть сочетанной травмы органа зрения: не смотря на проводимое адекватное хирургическое лечение, практически не изменилось число глаз, зрительные функции которых превысили бы 0,4. В 18,8% случаев травма завершается не только потерей функций, но и глазного яблока. Эти результаты могли бы быть лучше в 50,6% случаев при своевременном оказании пострадавшему квалифицированной офтальмологической помощи.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Структура глазного травматизма на современном этапе //Материалы научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экстремальных ситуациях и катастрофах», Москва, 2006, С. 136 - Гундорова P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

2. Характер повреждения органа зрения при чрезвычайных ситуациях // Материалы научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экстремальных ситуациях и катастрофах», Москва, 2006, С. 138 - Гундорова P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

3. Характеристика изменений органа зрения при различных чрезвычайных ситуациях //Офтальмология, Москва, 2007, №3, С. 59-61 - Гундорова P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

4. Тактика оказания офтальмологической помощи пострадавшим с проникающими ранениями глазного яблока, сочетанными с травмами других органов //Медицина катастроф, №4 (60) - 2007, Москва, С. 21-22 - Гундорова

P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

5. Причины неблагоприятных исходов травмы роговицы с внедрением инородного тела // Материалы научно-практической конференции «Новые технологии в пластической хирургии придаточного аппарата при травмах глаза и орбиты в условиях чрезвычайных ситуаций и катастроф». Москва, 2007. с. 144-147 - Гундорова P.A., Вериго E.H., Кваша О.И., Сусайкова М.С., Нурмамедов P.A.

6. Подходы к оценке Качества Жизни у больных с сочетанной травмой глаза //Сборник научных трудов. «Российский общенациональный форум» с международным участием. Москва, 2008, С. 149-152 - Гундорова P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

7. Характеристика изменений органа зрения при ЧС// Сборник научных трудов. «Российский общенациональный форум» с международным участием. Москва, 2008, С.202-205 - Гундорова P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

8. Офтальмологическая помощь при дорожно-транспортных сочетанных повреждениях органа зрения.// Сборник научных трудов. «Российский общенациональный форум» с международным участием. Москва, 2008, с.206-208 - Гундорова P.A., Кваша О.И., Нурмамедов P.A.

9. Анализ исходов повреждения роговицы с внедрением инородного тела //Тезисы научно-практической конференции посвященной 170-летию со дня рождения Е.В. Адамюка. Казань, 2009. с. 104 - P.A. Гундорова, О.И. Кваша, P.A. Нурмамедов, А.Х. Борханов. Список сокращений:

ДТП - дорожно-транспортное происшествие КЖ - качество жизни JIOP - оториноларингология ИОЛ - интраокулярная линза ОХО - отсроченная хирургическая обработка ПХО - первичная хирургическая обработка ЧС - чрезвычайная ситуация ЧЛХ - челюстно-лицевая хирургия УЗИ - ультразвуковое исследование

Заказ №726. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Нурмамедов, Рашад Акиф оглы :: 2009 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ 6 СИТУАЦИЯХ (обзор литературы)

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика клинического материала.

3.2. Офтальмологическая помощь при огнестрельной сочетанной травме.

3.3. Офтальмологическая помощь при взрывной сочетанной травме.

3.4. Офтальмологическая помощь при ДТП сочетанной травме.

3.5. Офтальмологическая помощь при бытовой сочетанной травме.

3.6. Офтальмологическая помощь при производственной сочетанной 70 травме.

3.7. Офтальмологическая помощь при криминальной сочетанной травме.

ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРИ СОЧЕТАННОЙ 90 ТРАВМЕ НА ЭТАПАХ МЕДИЦИНСКОЙ ЭВАКУАЦИИ ПРИ ЧС.

ГЛАВА 5. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ С СОЧЕТАННОЙ 97 ТРАВМОЙ ГЛАЗА.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Нурмамедов, Рашад Акиф оглы, автореферат

В общей структуре механических повреждений, в том числе и при чрезвычайных ситуациях, травмы органа зрения составляют от 2% до 15%. Так, если в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. боевые повреждения глаз составляли 2%, а во время военных действий в Афганистане они достигали 4,5%, то во время Чеченского военного конфликта возросли до 10,2%.

Современный травматизм отличается значительным удельным весом сочетанных травм. В мирное время, по данным разных авторов, травма органа зрения при сочетанных повреждениях в различных видах катастроф составляет от 22,7% до 91,8%. Синдром взаимного отягощения повреждений различных анатомических областей, многообразие, тяжесть и быстрота развития патологического процесса затрудняют диагностику сочетанной травмы. В 27% случаях повреждения органа зрения сопровождает травма трех, четырех и более анатомических областей, что создает трудности при определении хирургической тактики у таких пострадавших.

Организация медицинской помощи и лечения пораженных с повреждениями органа зрения при сочетанных травмах является одной из наиболее актуальных задач офтальмологии вообще и особенно медицины катастроф.

Несмотря на успехи в диагностике и лечении сочетанной травмы остается еще много спорных и недостаточно, решенных вопросов, среди которых основное место занимают разработка современных диагностических программ и определение рациональной хирургической тактики. В ряде случаев требуется уточнение показаний, характера, объема, последовательности и сроков проведения хирургических вмешательств в зависимости от объективной оценки тяжести повреждений различных анатомических областей, критериев прогноза, характера и тяжести угрожающих жизни последствий сочетанной травмы.

3.Определить тактику и стратегию лечения пострадавших на этапах медицинской эвакуации и, особенно, на этапе оказания специализированной помощи.

4.Разработать систему оказания лечебных мероприятий при тяжелой сочетанной травме органа зрения.

5.Разработать анкету - опросник для оценки качества жизни больных с сочетанной травмой глаза.

Объект исследования:

Были изучены организация оказания офтальмологической помощи и результаты лечения 214 пораженных, получивших в условиях ЧС проникающие повреждения органа зрения при сочетанных травмах в период с 2003-2006гг (архивные данные); а также собственные исследования (2006-2008гг). Данная категория пораженных из-за тяжести травмы является наиболее сложной в клиническом отношении. Все они заключительный этап лечения проходили в Московском научно-исследовательском Институте глазных болезней им. Гельгольца.

Научная новизна и практическая значимость:

- Впервые определена последовательность оказания первой помощи при сочетанной травме глаз.

- Впервые определена группа риска, при которой чаще всего сопутствующие повреждения глаз остаются незамеченными и в связи с этим неадекватно определяется последовательность оказания помощи.

- Впервые разработана система оказания лечебных мероприятий при тяжелой сочетанной травме органа зрения.

- Определены факторы, влияющие на качество оказания офтальмологической помощи пораженным с сочетанными травмами при чрезвычайных ситуациях.

- Научно обоснованы рекомендации по совершенствованию системы организации и оказания офтальмологической помощи пораженным с сочетанными травмами при чрезвычайных ситуациях.

- Впервые разработана анкета - опросник, позволяющая оценить качество жизни пострадавших с сочетанной травмой органа зрения.

Ожидаемые результаты:

Повышение эффективности оказания медицинской и специализированной помощи пострадавшим с тяжелой сочетанной травмой органа зрения. Возможная область применения:

Офтальмологические стационары, медицинские бригады оказания скорой неотложной помощи при чрезвычайных ситуациях, террористических актах и природных катаклизмах, Всероссийский центр медицины катастроф «ЗАЩИТА».

Основные положения работы, выносимые на защиту:

1. Увеличение количества повреждений органа зрения при сочетанных травмах в чрезвычайных ситуациях и значительная (до 50%) инвалидизации по зрению требует создания принципиально новых организационных подходов к оказанию офтальмологической помощи.

2. Научно обоснована и разработана принципиально новая система оказания офтальмологической помощи пораженным с сочетанными травмами при чрезвычайных ситуациях.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 9 работ.

Объем и структура диссертации изложены на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложения. Список литературы включает 240 работ на русском и иностранных языках. Диссертация иллюстрирована 54 таблицами и 1 формой анкеты-опросника по оценке качества жизни.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности клинического течения сочетанной травмы глаза, последовательность оказания первой помощи и пути реабилитации прои катастрофах и экстремальных ситуациях"

ВЫВОДЫ

1. Изучив данные архивного материала установлено, что сочетанная травма органа зрения отличается особой тяжестью клинических проявлений: 19,6% пострадавших практически была уже невозможна оптическая реабилитация в связи с отсутствием зрения при поступлении в стационар; энуклеация с подсадкой в культю произведена у 8,4% пациентов; высокий удельный вес травм глаза, сочетанных с черепно-мозговой травмой (55,1%) и т.д.

2. Анализ последовательности оказания медицинской помощи при сочетанной травме показал, что офтальмологическая помощь оказывается не сразу, а спустя несколько дней. Установлено, что при огнестрельной осколочной (17,3%) и криминальной (17,5%) травмах, когда ведущей локализацией является голова-шея (61%) и травма конечностей (20,6%), травма органа зрения чаще остается незамеченной. Эти пациенты формируют группу риска, так как травма органа зрения выявляется не сразу, в связи с чем офтальмологическая помощь проводится с опозданием, что сводит шансы на сохранение глаза как органа к 0.

3. Установлено, что оказание специализированной офтальмологической помощи необходимо начинать в сроки - до 12 часов, при сочетанных травмах без угрозы для жизни; и при травмах с риском для жизни офтальмохирургия должна производится сразу после оказания помощи по ведущему признаку повреждения, в первые сутки после получения травмы, т.к. приоритет отдается оказанию помощи по жизненным показаниям.

4. Обеспечение оказания исчерпывающей специализированной офтальмологической помощи должно осуществляться за счет своевременной эвакуации пострадавшего в специализированные лечебные учреждения (в первые 12 часов) или усиления лечебных учреждений в зоне катастрофы и прилегающих к ней районах бригадами специализированной медицинской помощи, укомплектованными высококвалифицированными специалистами — офтальмохирургами с соответствующим оснащением для обеспечения работы в автономных условиях.

5. На основании проведенного самоанкетирования среди раненных было выявлено, что наихудшее качество жизни отмечают пациенты с огнестрельной и ДТП травмой (62%), что еще раз подтверждает тяжесть сочетаииой травмы органа зрения при данных видах поражений.

Таким образом, наши исследования свидетельствуют о тяжести сочетанной травмы органа зрения, т.к. не смотря на проводимое адекватное хирургическое лечение, практически не изменилось число глаз, зрительные функции которых превысили бы 0,4. В 18,8% случаев завершились не только потерей функций, но и глазного яблока. Эти результаты могли бы быть лучше в 50,6% случаев при своевременном оказании пострадавшему квалифицированной офтальмологической помощи.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При проникающих ранениях роговицы и склеры без сопутствующих изменений других оболочек глаза показана первичная хирургическая обработка.

2. При контузинном поражении глаза лечение соответствует патологии:

• лечение гифемы (медикаментозное, вымывание, проведение нити);

• лечение гемофтальма (медикаментозное, витрэктомия);

• удаление мутного хрусталика (ленсэктомия, при подвывихе или вывихе хрусталика) по общепринятым методикам;

• хирургия отслойки сетчатки (циркляж, пломбирование т.д.);

• операция по поводу вторичной глаукомы (фильтрующие, наложение кисетного шва на радужку при мидриазе, ленсэктомия т.д.).

3. При осколочных ранениях — удаление инородного тела:

• диасклеральнго;

• трансвитриально;

• витрэктомия с трансвитреальным удалением осколка;

• лазерные опрации.

4. при сочетании проникающего ранения глаза и контузионного процесса лечение и хирургическое вмешательство должно быть искючительно индивидуально и продуманно. а) При обработке проникающего ранения роговицы или склеры следует учитывать возникновение отдаленных осложнений, а именно развитие дистрофических процессов в роговице вокруг раны как следствие контузии и возможного повышения ВГД, подвывих хрусталика и мидриаз, в связи с чем уже в процессе обработки раны возможно одновременное удаление хрусталика и наложение кисетного шва при мидиазе как профилактика развитии глаукомы. б) При сочетании проникающего ранения с гифемой следует тщательно промыть переднюю камеру с возможным дренированием или проведением одновременной витрэктомии при гемофтальме. в) При проникающем ранении роговицы с явлениями контузиями глаза чрезвычайно важным является постоянный контроль за ВГД, на что, как правило, не обращается внимание, тем более, что повышение его наблюдается в вечерние часы (с 14-15 часов).

5. При поражении роговицы, особенно ожогового характера сочетании процесса с наличием осколочного ранения, необходимо производить срочную пересадку роговицу с попыткой удаления инородного тела, при необходимости - экстракцию катаракты и витрэктомию.

6. При сочетанной травме глаза, в связи с большой вариабельностью клиники, решение вопроса о тактике лечения должно приниматься только в процессе обработки раны.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Нурмамедов, Рашад Акиф оглы

1. Авдеев П.В., Прийма A.B., Юшко H.A. Лечение огнестрельных и взрывных ранений глаз у детей // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» Л., 1989. -С. 53-54.

2. Аветисов Э.С, Оганесян О.Г, Гундорова Р.А, Петриашвили Г.Г. Глазная симптоматика при катастрофах (землетрясение).//В матер, симпоз. "Офтальмотравматология катастроф". 1991. — С. 11

3. Алексеева Г.М, Лазаренко Г.И. Медико-социальные аспекты криминальных контузий глаза.//Повреждение глаз при экстремальных ситуациях. Материалы науч.- практ. конф.- М. -\995.~ С. 20-21

4. Архипова Л.Т., /Тез. Докл. 4-й межобластной конференции офтальмологов. Псков 1981. - С. 43-45

5. Баевский Я.Л. Общие принципы лечения огнестрельных ранений и повреждений глаз и их придатков // Опыт Советской Медицины в Великой Отечественной войне М., 1951. - Т.7. - С. 62-81.

6. Баевский Я.Л. Краткий исторический обзор организации помощи и лечения огнестрельных ранений и повреждений глаз на войне // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне — М., 1951. — Т.7. -С. 13-22.

7. Багатурия Т.Г., Оганесян О.Г., О комплексном использовании KT и УЗ-сканирования в диагностике посттравматической интраокулярнойпатологии при наличии внутриглазных инородных тел // Вестник офтальмологии 1987.№2.-с. 33-38.

8. Багатурия Т.Г. Значение КТ в диагностике инородных тел глаза и орбиты. Сб. научных трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца: Травмы глаз.-М, 1987. с.31-35.

9. Багатурия Т.Г. Компьютерная томография в диагностике и оптимизации лечения осколочных ранений глаза и орбиты // Дисс. . канд.мед.наук. М., 1988.

10. П.Балин В.Н., Прохватилов Г.И., Частота, структура и особенности челюстно-лицевых ранений, сочетающихся с повреждением глаз // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993. -С.40

11. Барбель И.Э. Огнестрельные повреждения глазницы //Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне М., 1951. - Т.7. - С. 216239.

12. Беркутов JI.H. Хирургическая обработка ран при комбинированных поражениях // Военно-мед. журнал. — 1956. №1. - С. 17-22.

13. Боброва Н.Ф. Комплексные реконструктивные вмешательства при удалении внутриглазных инородных тел у детей // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993 - С.76.

14. Боброва Н.Ф. Особенности осколочной травмы детского возрвета // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993 — С. 15.

15. Бойко А.В, Петриашвили Г.Г, Кваша О.И. Набор микрохирургический офтальмологический для оказания экстренной хирургической помощи в специализированном офтальмологическом учреждении .//В материалах симпозиума "Офтальмотравматология катастроф". 1991.-С. 23

16. Бордюгова Г.Г. Принципы первой помощи при ожоговой травме в экстремальных условиях // Офтальмотравматология катастроф — Дагомыс, 1991.-С. 100-101.

17. Бржеский В.В., Даниличев В.Ф. О классификации сочетанной и множественной травмы органа зрения // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993 - С. 17-18.

18. Брюсов П.Г. Хирургическая доктрина медицины катастроф//Материалы межд. конф."Служба медицины катастроф: состояние, организация, итоги деятельности, перспективы развития". Москва, 1998. Т.2. - С.143-146

19. Бровкина А.Ф., Вальский В.В., Багатурия Т.Г. Утонченная диагностика металлических инородных тел пограничной локализации // тез.докл.межд.школы симп.: Профилактика осложнений травм органа зрения.-Дагомыс.-М., 1988. с. 110-111.

20. Быков В.П., Оганесян О.Г., Малаев A.A. Применение ультразвукового сканирования в процессе хирургического вмешательства закрытого типа при огнестрельной травме глаза // Сб.: Огнестрельная травма органа зрения. -JL, 1989. -с. 33-34.

21. Быков В.П., Фролов-Багреев М.Н. К вопросу о реабилитации пострадавших с анофтальмом после боевых повреждений шлаза // Мат.научн.-практ.конф.-Суздаль. М., 1993.-е. 37-39.

22. Быков В.П, Чичуа Г.А. Показания к операциям на стекловидном теле при поражении глаз в экстремальных ситуациях и сроки их проведения//Повреждение глаз при экстремальных ситуациях. -Материалы науч.-практ. конф.- М, 1995.- С. 86-87

23. Валеева Р.Г, Гришина B.C. Некоторые особенности первичной хирургической обработки ран глаза в условиях чрезвычайных ситуаций.//Тез. докл. науч.-практ. конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". Москва. - 1995. - С. 113

24. Вайнштейн Е.С. К методике ренттенолокализации инородных тел по бесскслетным снимкам // Труды Всерос. Совещания глазных врачей и20.й выезной научн. Сессии МНИИ ГБ им. Гельмголыда. -Саранск, 1958.-с. 178-184.

25. Вайнштейн Е.С. Рентгенодиагностика инордных тел. М., Медгсз.-1967.-е. 3-74.

26. Венгер Г.Е. Особенности восстановительного лечения больных с огнестрельными и взрывными повреждениями переднего отдела глаза // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» Л., 1989. С.58-59.

27. Вериго E.H. Орбитальное эктопротезирование в реабилитации пострадавших с огнестрельной травмой // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» Л., 1989. С.59-6.

28. Вериго E.H., Илуридзе С. Л. Роль клинико-иммунологических исследований в лечении больных с посттравматической субатрофией глаза // Сб.: Актуальные вопросы офтальмоиммунологии. —М., 1988. — с.108-113

29. Винькова Г.А. Характер и динимика глазного травматизма за 10 лет по материалам центра неотложной офтальмологии.//Актуальные проблемы современной офтальмологии. — Материалы Поволжской научн.-практ. конф.-Саратов. -1996. с. 13-15

30. Вишневский H.A. Эволюция и эффективность методов лечения огнестрельных ранений и повреждений глаз // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне — М., 1951. — Т.7. — С.303-322.

31. Вишневский H.A. Классификация и особенности огнестрельных ранений и повреждений глаз // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне — М., 1951. — Т.7. — С.23-41.

32. Вишневский H.A., Шрайбер М.И. О некоторых понятиях и терминах военно-полевой хирургии // Военно-мед. журнал. 1959. - №6. - С.6-12.

33. Волик Е.И. Клинико-иммунологические критерии прогноза при проникающих ранениях глаз у детей // Дис. . канд.мед.наук. М., 1992.

34. Волков В.В., Шиляев В.Г., Стяжнин А.Н. Тактика офтальмолога при тяжелых термомеханичсских поражениях глаз // Военно-мед. журнал. 1969. -№12.-С.39-42.

35. Волков В.В. Принципы сортировки и этапного лечения при ожогах глаз // Военно-мед. журнал. — 1972. №7. — С.23-29.

36. Волков В.В., Шиляев В.Г. Пластические операции при боевых повреждениях глаз // Труды BMA им. С.М.Кирова. JL, 1972. -Т. 191. -С.5-10.

37. Волков В.В., Шиляев В.Г. Офтальмологическая помощь раненым в годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг. // Вест. Офтальмол. -1975. -№3.-С.З-7.

38. Волков В.В., Шиляев В.Г.Комбинированное поражение глаз. 1976. -145с.

39. Волков В.В. Об эволюции боевых огнестрельных травм глаза на протяжении XX века // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» JL, 1989. С.7-9.

40. Волков В.В, Даниличев В.Ф. Система анализа и структура современных огнестрельных ранений глаз во время боевых действий в Афганистане.//Воен.-мед. журн. Вып. 46.- 1989.- С. 88-96

41. Волков В.В., Данилов A.B., Куликов B.C. Варианты визуализации инородных тел в процессе трансвитреального их извлечения // Тез.докл.научн-практ.конф — М., 1991.-е. 46-47.

42. Волков В.В., Даль Г.А., Куликов B.C., Тулина В.М., Зайцев П.А. Многообразие современных криминально-бытовых повреждений и тактика их лечения // Матер, научн-практ.конф. — Суздаль, 1993. М. — с. 21-23.

43. Волков B.B. Вклад кафедры офтальмологии Академии в изучение боевых повреждений органа зрения за период 1938-1989 гг. // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993 - С. 10-12.

44. Волков В.В. Об эволюции взглядов на специализированную офтальмологическую помощь (СОП).//Боевые повреждения органа зрения. Материалы посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Б.Л. Поляка. -СПб. - 1999. - С. 13-15

45. Гафурова Л.Г. Тактика оказания офтальмологической помощи чрезвычайных ситуациях при проникающих ранений глазного яблока.//Медицина катастроф. 1999. - №4 - С .40-42

46. Гафурова Л.Г. Организация офтальмологической помощи при сочетанных травмах органа зрения в чрезвычайных ситуациях: Дис. . д-ра мед. Наук. М, 2000. - 250 с

47. Гацу А.Ф. перспективы улучшения специализированной офтальмологической помощи легкораненым // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993 — С.46.

48. Гончаров С.Ф. Задачи, организация и управление Всероссийской службой медицины катастроф//Материалы межд. Конф."Служба медицины катастроф: состояние, организация, итоги деятельности, перспективы развития". Москва, 1998. — ТЛ — С. 29-43

49. Герасимов А.Н., Макарова С.М., Борисов A.B. Особенности огнестрельных повреждений глаз и орбиты мирного времени // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» Л., 1989.- С.9-10.

50. Герасимов А.Н., Леонов Н.И. Предельные размеры железосодержащих внутриглазных инородных тел, обнаруживаемых рентгенографически // Тез.докл.научн-практ.конф. М., 1991.-е. 48-49.

51. Герасимов А.Н, Макарова С.М, Полозова О.А, Кузнецова Э.В. Огнестрельные и взрывные поражения органа зрения.//Актуальные проблемы современной офтальмологии: Мат. Поволжской научн,-практ.конф.офт.-Саратов. -1996. С. 22-23

52. Голицын Н.Д. Действие на глаз противопехотных мин // Вестн. Офтальмол.-1943. -№4.-С.30-31.

53. Гончаров' П.П. Некоторые виды современной военной патологии // Военно-мед. Журнал.-1964. -2.-С. 17-21.

54. Горячев Ю.Е., Субботина И.Н., Оборина О.В., Данченко Е.Ю. Огнестрельные ранения глаза и орбиты при криминальных ситуациях // Матер, научн-практ.конф. Суздаль, 1993. -М. -с. 32-33.

55. Груша О.В, Белоглазов В.Г, Кугоева Е.Э. и др. Критерии оценки и показания к комплексному этапному лечению больных с травматическими поражениями орбитальной области.//Материалы 6 съезда офтальмологов России-Москва. 1994. - С.331

56. Груша О.В., Кугоева Е.Э., Мехеев B.JI. Миопластика как этап хирургического лечения посттравматических деформаций орбиты // Тез.докл.научн-практ.конф. — М. 1991.-е. 102-103.

57. Гудова И.В, Мошетова JI.K. Витрэктомия в экстренной хирургии проникающих ранений глазного яблока // Тез. Докл.: Новые методики диагностики и лечения повреждений органа зрения. — Калининград, 1987. -с.29-30.

58. Гундорова P.A., Беглярбекян В.Н. Офтальмологический журнал.-1982. №2 -с.88-91.

59. Гундорова P.A., Быков В.П., Багатурия Т.Г. и др. KT в диагностике и лечении проникающих осколочных ранений глаза, осложненных гемофтальмом // Тез.межд.конф.офтальмологов,- Одесса, 1985. —с. 119120.

60. Гундорова P.A., Фридман Ф.Е., Оганесян О.Г. Разработка методики акустического сканирования в процессе операций закрытого типа // Тез.докл.научн.-практ.конф.-М., 1991.-е. 29-31.

61. Гундорова P.A., Бойко A.B., Петриашвили Г.Г. и др. Опыт оказания специализированной офтальмологической помощи пострадавшим при взрывах // Офтальмотравматология катастроф. —Дагомыс, 1991. -С.9-10.

62. Гундорова P.A., Оганесян О.Г. Акустическое сканирование в выборе в выборе тактике хирургического лечения при последствиях проникающих и контузионных травм глаза // Тез.докл.научн,-практ.конф.-М, 1991.-с.33-36.

63. Гундорова P.A. Итоги и перспективы научных исследований по проблеме "Травмы органа зрения". Тез.докл.научн.-практ.копф.: Диагностика и микрохирургия осколочных ранений глаза сегодня и завтра.-М., 1991.-c.3-9.

64. Гундорова P.A., Фридман Ф.Е., Кодзов М.Б. Специализированная помощь пострадавшим при катастрофах с наличием неметаллических осколков в глазу // Офтальмотравматология катастроф. -Дагомыс, 1991. -С.62-63.

65. Гундорова P.A. Схема показаний к операциям на стекловидном теле // Мат. научн.-практ.конф.: -Суздаль, 1992.-С.61-64.

66. Гундорова P.A., Быков В.П. К технике закрытой витрэктомии // Матер.научн.-практ.конф. — Суздаль, 1992. —с. 64-67.

67. Гундорова P.A. Особенности клиники проникающей травмы стекловидного тела // Матер.научн.-практ.конф- Суздаль, 1992. -с. 6770.

68. Гундорова P.A. Система диагностики и хирургического лечения двойных проникающих осколочных ранений глаза // Сб. МНИИГБ им.Гельмгольца «Травмы глаз» М.,1992

69. Гундорова P.A., Зуева М.В., Цапенко И.В. Электрофизиологические исследования в офтальмотравматологии, роль отечественной школы клинической физиологии зрения // Сб.научн.трудов.- М.,1993. -с. 102113.

70. Гундорова P.A., Быков В.П. Отслойка сетчатки после закрытой витрэктомии и трансвитреалтьного удаления инородных тел // Сб.научн.трудов МНИИ ГБ им.Гельмгольца: Травмы глаза. М., 1993. -с. 23-25.

71. Гундорова P.A. Научно — клинические направления по проблеме травмы органа зрения // Сб.научн.трудов МНИИ ГБ им.Гельмгольца: Травмы глаз.- М., 1993. -с. 3-6.

72. Гундорова Р.А, Малаев А.А, Бойко А.В, Петриашвили Г.Г. Офтальмологическая помощь пострадавшим при катастрофах,-Вестник офтальмологии- 1990. - №4. - С. 3-5

73. Гундорова P.A. Катастрофы. Особенности повреждения органа зрения и принципы оказания медицинской помощи на этапах эвакуации.//В материалах симпозиума "Офтальмотравматология катастроф". 1991. - С. 7

74. Гундорова Р. А, Петриашвили Г.Г, Мошетова JI.K. Оказание экстренной медицинской помощи населению при механических и термических поражениях глаз при катастрофах.//Медицина катастроф. 1992. -№1. - С. 32-34

75. Гундорова Р.А, Пашинова Н.Ф. Проблемы офтальмотравматологии в медицине катастроф.//Медицина катастроф. 1993.- №2. С. 70-73

76. Гундорова P.A. Значение патологии органа зрения в диагностике общего поражения организма при экстремальных ситуациях.//Поврежд. глаз при экстремальных ситуациях. Тез. докл. науч.-практ.конф. - М. - 1995. - С. 6-7

77. Гундорова P.A. Катастрофы и офтальмология.//Тез. докл.науч.-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". -Москва,. 1995. - С. 5-6

78. Гундорова Р.А, Степанов А.В, Кваша О.И. Особенности современной боевой травмы в условиях локальных военных конфликтов//Медицина катастроф. 1997. - №2 (18). - С.64-68

79. Далинчук М.М. Особенности повреждений органа зрения при минно-взрывных ранениях // «Огнестрельная травма органа зрения» -Л., 1989.-С.14-15.

80. Даниличев В.Ф., Кириллов Ю.А. Перспективы совершенствования медицинской помощи легкораненым офтальмологического профиля // «Боевые повреждения органа зрения» С.-П., 1993 - С.49.

81. Даниличев В.Ф. Патогенез современных боевых огнестрельных поражений органа зрения» // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» -Л., 1989.-С.14-15.

82. Дапиличев В.Ф. Современная тактика хирургического лечения боевых огнестрельных повреждений глаз.//Материалы 6 съезда офтальмологов России. Москва. - 1994. - С. 335

83. Даниличев В.Ф, Балин В.Н, Гайдар Б.В. и др. Боевые сочетанные повреждения головы.//Боевые повреждения органа зрения. Материалы посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Б.Л. Поляка. -СПб. 1999. - С. 20-23

84. Дашевский А.И. Клиника и лечение травматологического иридоциклита военного времени // Сб. «Боевые повреждения органа зрения и их лечение» -Л., 1947. С. 100-104.

85. Добромыльский Ф.И. Комбинированные огнестрельные ранения глазницы и придаточных полостей носа // Сб. «Боевые повреждения органа зрения и их лечение» -Л., 1947. С.212-220.

86. Долинин В. А. Поражающее действие напалма и лечение пострадавших.—Л., 1975.

87. Дронов М.М. Оказание специализированной помощи при боевых повреждениях органа зрения // Сб. «Боевые повреждения органа зрения и их лечение» -Л., 1993. С.50-51.

88. Еременко А.И, Каленич А.П. Повреждения глаз при экстремальных ситуациях: Труды научн.-практ. конф. — М, 1995. С. 72-74

89. Ерюхин И.А, Хрупкин В.И, Самохвалов И.М. Клиника, диагностика и лечение сочетанных огнестрельнных ранений.//Тез. докл. Всеарм. науч. конф. Опыт советской медицины в Афганистане. М. - 1992.-С. 24-25

90. Зайцева Н.С., Гундорова P.A., Архипова Л.Т. и др. Клинико -иммунологические показания к выбору рациональных методов лечения посттравматических увеитов. — Метод.рекомендации. — М., 1984.

91. Калицев Л.Н. Судьба глаза при огнестрельных повреждениях орбиты.//Тез. докл.науч.-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях".- Москва. -1995. С. 83-84

92. Канюков В.Н. Мобильные структуры микрохирургии глаза для экстремальных ситуаций.//Тез. докл. науч. -практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". Москва. -1995. - С. 7-8

93. Катаев М.Г, Филатова А.И. Повреждение придаточного аппарата глаза " в катастрофах//Повреждение глаз при экстремальных ситуациях.-М, 1995.-С. 114-115

94. Катаев М.Г, Филатова И.А. Пластика нижней стенки орбиты углеродным трансплантатом // Сб.научн.трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца: Травмы глаз. -М., 1993. -с. 58-59.

95. Кацнельсон А.Б. огнестрельные ранения век и хирургическая тактика при них в войсковом, артемейском и фронтовом районах. // Вестн. Офтальмол. 1944. -Ш. -С. 7-10.

96. Кацнельсон А.Б. Общая характеристика огнестрельных ранений глазницы // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» Л., 1947. — с.188-195.

97. Кваша О.И. Клиника, диагностика и лечение огнестрельных повреждений глаза.//Дис. канд. мед. наук. М. - 1994. -263 с

98. Кирилов Ю.А. Пластические операции при последствиях тяжелых повреждений органа зрения // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» -Л., 1989. -с.65.

99. Кремкова Е.В. К вопросу одновременного корригирующего лечения сочетанных контузионных травм черепа и глаза полученных в криминогенной обстановке.//Тез. докл.науч.-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". — Москва.-1995. с. 25-26

100. Комн A.A. Достижения советских офтальмологов в диагностике и лечении боевых травм глаза в Отечественную войну // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» Л., 1947. -с.62-70.

101. Комн A.A. Ранения век и слезных органов // Опыт советской медицины в ВОВ 1941-45 гг.-М., 1951.-Т.7.-С. 190-215.

102. Коротких С.А., Степаняиц А.Б., Домахина Т.Ф. Комбинированные методы пломбирования в профилактике осложнений прободных ранений глаза // Тез.докл.научн-практ.конф. -М., 1991. -с. 60-61.

103. Коротких С.А., Степичев Д.Н., Коротких М.Э. Возможности одномоментных комбинированных типов операций при осколочной травме глаза // Матер.научн.-практ.конф— Суздаль, 1992. — с. 71-73.

104. Краснов M.JI. Методы извлечения внутриглазных инородных тел при военных травмах // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» JL, 1947. -с.151-157.

105. Краснов М.Л., Березинская Д.И., Фридман С.Я. Классификация, клиника, лечение, осложнения // Опыт советской медицины в ВОВ 1941-45 гг.—М., 1951. -Т.7. -с.82-102.

106. Кремкова Е.В. К вопросу одновременного корригирующего лечения сочетанных контузионных травм черепа и глаза полученных в криминогенной обстановке.//Тез. докл.науч,-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". — Москва.-1995. с. 25-26.

107. Кроль Д.С, Трунин Ю.А., Даниленко O.A. Профилактика осложнений повреждений органа зрения, полученных в криминальных и экстремальных ситуациях // Матер.научн.-практ.конф— Суздаль, 1993. — М., с. 27-28.

108. Кудрявцев Б.П. Система оказания хирургической помощи в чрезвычайных ситуациях//Материалы межд. конф. "Служба медицины катастроф: состояние, организация, итоги деятельности, перспективы развития". Москва, 1998. Т. 1с. 70-75

109. Кудрявцев Б.П, Смирнов И.А. Организации и содержание хирургической помощи в чрезвычайных ситуациях.//Медицина катастроф. 1998. - №1-2,- с. 6-8

110. Кузнецова И.П, Вериго E.H. Особенности повреждений органа зрения при автокатастрофах.//Боевые повреждения органа зрения.

111. Материалы конф, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Б.Л. Поляка. -СПб. 1999. - с. 27-28

112. Кулик В.Н, Неверовский А.Е. Минно-взрывные ранения глаз.//Современные лазерные технологии в диагностике и лечении повреждений органа зрения и их последствий. Тез. докл.науч,-практ.конф. - М. -1999.- с. 122-123.

113. Лебехов П.И. Опыт применения просвечивания глаза для определения локализации внутриглазных инородных тел // В кн.: Актуальные вопросы военной и общей офтальмологии. —Л., 1968.-е. 1517.

114. Лебехов П.И. Проблемы ранения глаз. -Л., 1979.

115. Левкоева Э.Ф. Патоморфология огнестрельной раны глаза // Опыт советской медицины в ВОВ 1941-45 гг. -М., 1951. -Т.7. -с.42-61.

116. Лобанов Г.П. Организация лечебно-эвакуационного обеспечения в чрезвычайных ситуациях//Материалы межд. Конф."Служба медицины катастроф: состояние, организация, итоги деятельности, перспективы развития". Москва, 1998. Т. 1- с. 76-83

117. Логай И.М, Чуднявцева Н.А Рациональная система оказания помощи больным с повреждением глаз при массовых катастрофах.//Тез. докл.науч.-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". -Москва. -1995. с. 18-19

118. Максимов И.Б. Комплекс лечебных мероприятий при лечении ран роговицы // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» -Л. 1989. —с. 7374.

119. Максимов И.Б. Медицинская реабилитация пострадавших офтальмологического профиля // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» -С.-П, 1993. -с.54.

120. Максимов В.Ю., Лепихин В.М., Лепихина Н.Л. Опыт работы по оказанию специализированной офтальмологической помощи в местах локальных военных конфликтов // Матер.научн.-практ.конф- Суздаль, 1993.-М.,-с. 17-18.

121. Максимов И.Б. Оказание специализированной офтальмохирургической помощи при огнестрельных повреждениях глаз.//Боевые повреждения органа зрения. Материалы посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Б.Л.Поляка,- СПб. - 1999,- с.29-30.

122. Максимов В.Ю, Якрен Л.И, Лепихина Н.Л. Опыт работы выездной офтальмологической бригады.//Тез. докл.науч.-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях". -Москва. 1995. - с. 22,23

123. Медведев Н.И. Общая характеристика и диагностика боевых проникающих ранений глазного яблока // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» Л., 1947. -с.86-94.

124. Мешков В.В. Организация экстренной медицинской помощи населению при стихийных бедствиях и других чрезвычайных ситуациях.- Москва. 1991.-е. 44-46

125. Можаев Г.А, Заболотный В.Н, Дьяконов В.П, Малыш И.Р. Неотложная медицинская помощь пострадавшим при авариях и катастрофах.-Киев.-1995.С-286.

126. Монахов Б.В., Трояновский Р.Л. Природа внутриглазных инородных тел при ранениях современным огнестрельным оружием // Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» -Л. 1989. -с. 20-22.

127. Монахов Б.В., Трояновский Р.Л. Огнестрельные ранения глазницы и их лечение // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П.,1993.-С. 25-26.

128. Монахов Б.В, Трояновский Р.Л, Брежский В.В. Сочетанныс повреждения органа зрения при огнестрельных ранениях//Сочетанные ранения и травмы: Тез. докл. Всеросс. научн. конф.-С-Пб, 1996.-е. 136-137

129. Мошетова J1.K. Механические травмы глаза (клинико-морфологическое исследование): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М, 1993.-c.48

130. Монахов Б.В. Офтальмологические аспекты медицины катастроф // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П.Д993.-С.55-56.

131. Морозова Т.А., Писная JI.C., Морозов A.A. Взрывная травма глаз в детском возрасте // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П.,1993.-С.27.

132. Намазова И.К., Сеидова С.Н., Асланова А.Ф. некоторые особенности повреждения органа зрения в условиях военных действий на территории Азербайджана // «Боевые повреждения органа зрения» С,-П.Д993.-С.28.

133. Нероев В.В., Петриашвили Г.Г. Рациональная тактика лечения больных с осколочной травмой // Тез.докл. III Всесоюзн. Конф. По акт. Вопросам детской офтальмологии. — Суздаль, 1989. -с. 185-186.

134. Нероев В.В., Малаев A.A. и др. Применение нового набора микроинструментов для удаления внутриглазных инородных тел // матер.научн.-практ.конф. — Суздаль, 1992. -с.77-79.

135. Нечаев Э.А, Малахов С.Ф, Дедушкин B.C. Особенности лечебно-эвакуационных мероприятий при железнодорожной катастрофе в Башкирии//Воен.-мед.журн. 1989. -№ 10.-с 12-17

136. Овчарова Н.Г, Борисенко И.Ф, Вахова Е.С. и др. Система этапности медикаментозного лечения в экстремальных ситуациях при ожогах глаз в условиях крупного города. Материалы симпозиума "Офтальмотравматология катастроф". —1991. - с. 99

137. Павлюченко К.П., Боброва И.И. Хирургические особенности лечения боевых повреждений органа зрения // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П.,1993.-С.30.

138. Пашинова Н.Ф., Першин К.Б., Гундорова Р.А.-Специализированная помощь и реабилитация пациентов с глазной травмой.-Журнал «Медицина катастроф», №3-4, (7-8) 1994,с.75-80.

139. Пашинова Н.Ф, Першин К.Б. Организация офтальмологической помощи при экстремальных ситуациях. Тактика лечения.//Тез. докл.науч.-практ.конф. "Повреждение глаз при экстремальных ситуациях" Москва. — 1995. - с.26-27

140. Петриашвили Г.Г. Система мероприятий по оказанию офтальмологической помощи пострадавшим при катастрофах и стихийных бедствиях.//Автореф. дис.к.м.н. Москва. -1991 г.-с 27.

141. Покровский А.И. Основные принцыпы лечения боевых прободных ранений глаза//Сб. «Боевые повреждения органа зрения»-Л.,1947.-с.35-47.

142. Поляк Б.Л. Хирургическая обработка при проникающих и сквозных ранения глаза, а также при разрушениях глазного яблока // Опыт советской медицины в ВОВ 1941-45 гг. М., 1951. -Т.7. -С.102-112.

143. Поляк Б.Л. Внутриглазные инородные тела и их извлечение // Опыт советской медицины в ВОВ 1941-45 гг.-М., 1951.-Т.7.-С116-167.

144. Поляк Б.Л. Военная полевая офтальмология. -Л., 1957.

145. Поляк Б.Л. Повреждения органа зрения. -Л., 1972.

146. Полякова JI.Я, Багатурия Т.Г. Организация службы оказания первой помощи при массовом поступлении больных в стационар.//В материалах симпозиума "Офтальмотравматология катастроф". -1991.-С. 18

147. Полякова Л.Я. Петриашвили Г.Г. Анализ исходов лечения пострадавших с огнестрельными ранениями глаза //Сб. «Огнестрельная травма органа зрения» -J1. 1989. —С.76.

148. Преображенская М.Н. Изучение характера боевых повреждений органа зрения в текущей войне // Вест. Офтальмол. -1943. -№6. -С. 1723.

149. Преображенская М.Н. Этапное лечение глазных раненых // В кн.: Боевые повреждения глаз и их лечение -М., 1947. -С. 25-34.

150. Преображенская М.Н. Характер боевых повреждений органа зрения в Великую Отечественную войну // Боевые повреждения глаз и их лечение -М., 1947.-С. 13-24.

151. Рабинович М.Г. Симпатическая офтальмия в период Великой Отечественной войны // Боевые повреждения глаз и их лечение -М., 1947.-С. 122-125.

152. Разумовский А.А, Рудницкий И.В. Организация специализированной офтальмологической помощи раненым.//Боевые повреждения органа зрения,- Материалы конф. , посвященной 100-летию со дня рождения проф.Б.Л. Поляка,- СПб. -1999. С. 38-40

153. Ровнов A.C. Особенности течения и терапии ран при комбинированных поражениях // Военно-мед. Журнал.-1995. -№3. — С.7-13.

154. Семеновская E.H. Электрофизиологическое исследование в офтальмологии. -М., 1963.

155. Смоткий Ю.М., Маматов О.В. Техническое оснощение операций по поводу инородных тел и изменений оптических сред // Тез.докл.научн.-практ.копф. М., 1991.-е. 27-29.

156. Смоткий Ю.М., Маматов O.B. Комплексная диагностика и тактика удаления инородных тел при патологии оптических сред глаза // Тез.докл.научн.-практ.конф. М., 1991. -с. 23-25.

157. Смоткий Ю.М. Хирургическая тактика при осколках в заднем отрезке стекловидного тела и непрозрачных оптических средах // сб.: Травмы глаз. М., 1993. -с.25-27.

158. Сосновский В.В. Квалифицированная медицинская помощь легкораненым офтальмологического профиля и пути ее улучшения //«Боевые повреждения органа зрения» С.-П.Д993.-С.61.

159. Степанов A.B., Нероев В.В., Иванов А.Н. Лазерная ретиномия и капсулотомия при удалении внутриглазных инородных тел // Тез.докл.научн.-практ.конф. М., 1991. с. 61-62.

160. Страхов В.П., Бочевер Е.М. Ранения и инородные тела орбиты // Сб. Боевые повреждения глаз и их лечение —М., 1947. -С. 196-199.

161. Сулеева Б.О., Неверовский А.Е. Контузионная травма глаза // «Боевые повреждения органа зрения» С.-П.,1993.-С.33.

162. Тихомиров П.Е. Отслойка сетчатки при боевой травме и ее оперативное лечение в Великую Отечественную войну // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» —М., 1947. —С.112-121.

163. Трон Е.Ж. Поражение зрительных путей при огнестрельных ранениях головы // Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» —М., 1947. -С.242-251.

164. Трояновский P.JI. Характеристика и лечение минно-взрывных ранений глаз // «Огнестрельная травма органа зрения» Л., 1989. — С.82-83.

165. Трояновский Р.Л, Монахов Б.В. Лечение огнестрельных ранений глаз.//Сб. науч. раб. каф. офт. Военно- мед.Акад.им.С.М.Кирова. -Труды. Т.226. - Повреждения органа зрения. - Л. -1989,. - С. 147154

166. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях.-М, Медицина. 1975. -295 с

167. Утельбаев Т.Г. Факторы, увеличивающие неблагоприятные исходу повреждения органа зрения // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» -С.-П.,1993.-С.63.I

168. Филатов В.П., Головина A.C., Скрипченко С.П. Пересадка роговицы при бельмах военного времени // «Боевые повреждения глаз и их лечение» -М., 1947. -С.71-76.

169. Филатов В.П., Ершкович И.Г., Скородинская В.В., Гольдфельд Н.Г.

170. Пересадка роговицы и тканевая терапия при огнестрельных ранениях и повреждениях глаз // Опыт современно медицины в ВОВ 1941-45 гг. — M., 1951. -Т.7 -С.270-302.

171. Филиппенко В.И., Антонснко JI.B. Травмы глаз у военнослужащих и их профилактика // Военн-мед.журнал. -1989. -№2. —С. 32-33.

172. Фокин Ю.Н. Основные направления совершенствования квалифицированной и неотложной специализированной хирургической помощи в вооруженном конфликте: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М, 2001. - 36 с

173. Франк-Каменецкий З.Г. Травматическая катаракта послебоевых глазных повреждений //Сб. «Боевые повреждения глаз и их лечение» — М„ 1947.-С. 105-111.

174. Фридман Ф.Е., Гундорова P.A., Кодзов М.Б. Ультразвук в о фтальмол огии. -М., 1989.

175. Фридман Ф.Е., Кодзов М.Б. Ультразвуковая локализация инородных тел глаза во время операции // Матер.научн.-практ.конф. — Суздаль, М., 1992.-с. 91-93.

176. Хилько В.А, Шулев Ю.А. Оказание специализированной помощи при фронто-орбитальных черепно-мозговых ранениях.//Огнестрельная травма органа зрения. — Материалы конф, повящепной 90-летию со дня рожд. проф.Б.Л. Поляка. Л. - 1989. -С. 89-90.

177. Ченцова Е.В., Петриашвили Г.Г. Особенности повреждения органа зрения при катастрофах в следствие взрыва // Сб.: Травмы глаз. — Москва. 1993.

178. Черешнева М.В, Егорова В.И. Тяжелые контузии глаза и их отдаленные последствия.//Травмы глаз. Сб. науч. тр.-М. - 1994.- с .7-9.

179. Чиж И.М, Шелепов А.М, Лобастов О.С. Становление, развитие и пути дальнейшего совершенствования системы лечебно-эвакуационного обеспечения войск//Военно-медицинский журнал. — 2001. -№Ю.-с.4-14

180. Чередниченко В.М., Пастух И.В., Слышкова Г.С. Результаты лечения взрывных и огнестрельных ранений глаз у детей. // Сб. «Боевые повреждения органа зрения» С.-П.,1993.-с.36.

181. Шелудченко В.М. Актуальные проблемы современной офтальмологии. // Тез. докл. науч.-практ. конф. Возможности современных методов функционального исследования в клинике глазных болезней.

182. Шульпина Н.Б. Биомикроскопия глаза. -М, Медицина. -1974. -с.264

183. Эфендиев Н.М, Намазова И.К, Сеидова С.Н. и др. Вопросы тактики при взрывных экстремальных ситуациях.//Тез. докл. науч.практ. конф. Повреждения глаз при экстремальных ситуациях. М. -1995. - С. 16-17

184. Южаков A.M. Профилактика и лечение внутриглазной бактериальной инфекции.//Автореф. дис. д-ра мед. наук.-М. 1984. -28 с.

185. Южаков А.М, Травкин А.Г, Киселева O.A. и др. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР.//Вестн.офтальмол. -1991. -№ 2. С. 5-7

186. Anderson W .D. Prophylactic antibiotics and Endoophthalmities in Vietnam // Amer. J.Ophthalmol. 1973. -Vol/ 73 -N 3. -P 481-485/

187. Affeldt J.C, Flynn H.W, Forster R.K. et al. Microbial endophthalmitis resulting from ocular trauma.//Ophthalmology. 1987. - vol.94. - 4. - p. 413.

188. Ahl N.C. Traction suture for canalicular lacerations.//Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1994. - Sep. - vol.10. - '3. - p. 189-92

189. Ahmadieh H, Sajjadi H, Azarmina M. et al. Surgical management of intraretinal foreign bodies.//Retina. 1994. - vol.14. - '5. - p. 397-403

190. Astakhov V.S, Babakhanian R.V, Dal G.I. et al. Combined injuries of the eye by shots from gas barrel guns for self defense.//Vestn-Oftalmol. -1995. Oct-Dec. - vol. 111. - '4. - p. 9-11

191. Bartz-Schmidt K.U. Intraocular foreign bodies preoperative diagnostics.//XI Congress of European Society of Ophthalmology. — Hungary. Budapest. - 1997. - p. 190

192. Bernd К, Wiedemann P, Konen W. Reconstruction of the anterior and posterior segment of eye after massive injury .//Material of 3rd International Symposium On Ocular Trauma. 1994. - p.33

193. Biechl-Lautenbach K.S, Gloor B, Walz F. Severe perforating eye injury caused by an air bag in a traffic skid accident.//Klin-Monatsbl-Augenheilkd. 1996. - Mar. - vol.208. - 1 3. - p. 196-200.

194. Binder S, Wedrich A, Velikay M, Stolba V. Results of severe perforating injuries with and without liquid perfluorocarbon.//ln material of 3rd International Symposium On Ocular Trauma. — 1994. p.34

195. Bumstine M.A, Einer V.M. Golf-related ocular injuries.//Am. J. Ophthalmol.-1996.-Apr.-vol.121. -p. 437-8

196. Cartwright M.J, Kurumety U.R, Frueh B.R. Bitraorbital wood foreign body.//Ophthal. Plast-Reconstr-Surg. 1995. - Mar. - vol.11. - '1. - p. 44-8.

197. Colvin J, Langford S, Emonson D, Kister M. Initial management and transport of patients with perforating eye injuries.//Aust-Fam-Physician. 1995.-Jun.-vol.24. - '6.-p. 1017-20.

198. Cox M.S., Schepens C.L., Freeman N.M. // Retinal Detachment due to ocular contusion // Arch. Ophthalmol. -1966/-vol.76. -N 5.-P.678-685.

199. Drincic R, Smiljanic N, Vukosavljevic M. et al. Analysis of treatment of perforating ocular injuries during warfare in Bosnia-Herzegovina.//Vojnosanit-Pregl. 1994. - Sep-Oct. - vol.51. - '5. - p. 381-3.

200. Duke-Elder S. Caring for eyes of Britain's Army // Milit. Surg.-1944. -vol.95.-N2. -P. 105- 108.

201. Duke-Elder S. Text-book of Ophthalmol. London, 1954.-vol. 6. -P.6381-6404.

202. Enger C, Schein O.D, Tielsch J.M. Risk factors for ocular injuries caused by air guns.//Arch. Ophthalmol. — 1996. Apr. - vol.l 14. - l4. - p. 469-74

203. Esmaeli B, Einer S.G, Schork M.A, Einer V.M. Visual outcome and ocular survival after penetrating trauma. A clinicopathologic study .//Ophthalmology. 1995. - Mar. - vol.102. - '3. - p. 393-400.

204. Gault J.A, Vichnin M.C, Jaeger E.A, Jeffers J.B. Ocular injuries associated with eyeglass wear and airbag inflation.//J. Trauma. 1995. -Apr.-vol.38. -'4. -p. 494-7

205. Grear J.N. The rehabilitation of blinded casualties.-in :med.depart. US Army in World War II Ophthalmology and Otolaryngology. -Washington, 1957.-P.147-209.

206. Green M.A, Lieberman G, Milroy C.M, Parsons M.A. Ocular and cerebral trauma in non-accidental injury in infancy: underlying mechanisms and implications for pediatric practice.//Br. J. Ophthalmol. -1996. Apr. - vol.80. - '4. - p. 282-7.

207. Gundersen T. Management of Battle-Incurred injuries of the eye in the Mediterranean theatre of operations.-in: Med.Depart. US Army in World War II Ophthalmology and Otolaryngology. -Washington, 1957.-P.73-90/

208. Heins A., Vridovscy V. Komplexn primarni chirurgical lecba fézce poleptaneho oka// Ceck. Ophthalm. -1967.-R23.-P.418-422.

209. Hillis A. Statistics in ophthalmic clinical research.//Duane's Clinical Ophthalmology. 1991.- vol. 5. - 1 67. - p. 55

210. Holds J.B, Patrinely J.R, Zimmerman P.L, Anderson R.L. Hydraulic orbital injection injuries.//Ophthalmology. 1993. - Oct. - vol.100. - 110. -p. 1485-82

211. Iakimova S. et al. Ocular trauma epidemiological study.//XI Congress of European Society of Ophthalmology. - Hungary. — Budapest. - 1997.-p. 405

212. Kahle G, Dach T, Wollensak J. Eye injured in squash.//Klin. Monatsbl. Augen-heilkd. 1993. - Sep. - vol.203. - '3. - p. 195-9

213. Kremmer S, Schiefer U, Wilhelm H, Zrenner E. Mobilization of intraocular foreign bodies by magnetic resonance tomography.//Klin-Monatsbl-Augenheilkd.- 1996. Mar. - vol.208. - '3. - p. 201-2

214. Kronwith S.D, Hankin D.E, Lipkin P.H. Ocular injury from a rooster attack.//Clin. Pediatr. Phila.-1996.- Apr. vol.35. - '4. - p.219-20

215. Kuhn F, Collins P, Morris R, Witherspoon C.D. Epidemiology of motor vehicle crash-related serious eye injuries.//Accid. Anal. Prev. 1994. -Jun. -vol.26. -'3.-385-90

216. Kuhn F, Morris R, Witherspoon C.D. et al. A standardized classification of ocular trauma.//OphthalmoIogy. 1996. — Feb. -vol.103. - '2. - p. 240-3

217. Lignitz E, Madea B. Gunshot injuries in the orbital area.//Arch. Criminal. 1994. - May-Jun. - vol.193. - 1 5-6. - p. 139-46

218. Ljustina-Ivancic N., Jambreustic-Vondracek // Problem traumatske Ablacije retine.-Acta Ophthalmol. Jugosl. -1964.-R.2-N.2.-S.130-143.

219. Neubauer H. Chirurgie des mettalotischen Glaskörpers // Klin. Mbl.Augenheilk. -1974.-Bd. 164. -Nl. -S. 53-60.

220. Nguien Van Tao, Du Tu Nian, Daug Igo // Тактика лечеиия сочетанного ожогового поражения глаз при взрывной травме // Тез. Докл. Симп. «Новое в лечении жогов глаз». Дагомыс, 1989. -С. 78-80.

221. Maichuk Y.F, Yartsev E.I. Taufon as a regulator of reparative and regenerative processes in the cornea.//Abstracts 9th international congress of eye research. 1990. - p. 194

222. McNicholas M.M, Brophy D.P, Power WJ, Griffin J.F. Ocular trauma: evaluation with US.//Radiology. 1995. - May. - vol.195. - l2. - p. 4237

223. Miller D. Strengman R. Treatment of anterior segment ocular trauma 11 A perspective of viscosurgical techniques and applications. — Canada; medicopea.

224. Thompson J.T, Parver L.M, Enger C.L. et.al. Infection en-dophthalmitis after penetrating injuries with retained intraocular foreign bodies. National Eye Trauma System.//Ophthalmology. 1993. - Oct. - vol.100. - 40.- p. 1468-74

225. Vail D.T. Administrative aspects of ophthalmology in the European Theater of operations.- in Med. Depart. US Army in World War II Ophthalmology and Otolaryngology.-Washington, 1957, -P.97-120.

226. Vail D.T. Clinical polities in ophthalmology // European Theater of operations. in :Med. Depatrt. US Army in World War II, Ophthalmology and Otolaryngology. -Washington, 1957.-p. 1911-1932.

227. Ullem M. Ocular trauma.//Rev-Prat. -1995. Feb. - vol.45. - '4. - p. 431-5.

228. Withershoon C.D. Editorial: Trauma Management Revolution.//! Vitreoretinal surgery and technology.- vol. 8. '3, 1996. - p. 12

229. Zuljan I, Plestina-Bosjan I. War injuries of the orbit.//In material of 3rd International Symposium On Ocular Trauma. -1994,- p.26

230. Гиляревский С. P., Орлов B.A., Бенделиани Н.Г. Современная методология оценки качества жизни больных с хронической сердечной недостаточностью. Москва, 2000 г

231. Орлов В. А., Гиляревский С. Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. Москва. 1992 год.

232. Baudouin С, Bechetoille A, Bron A et al. // Journal français d ophthalmologic. 2000; 23(10): 1057- 1064.

233. Gutierrez P, Wilson MR. Gordon M. et al. // Arch, of Ophthalmology. -1997; 115(6): 777-784.

234. Janz NK, Wren PA et al. // Ophthalmology. 2001; 108(5): 887 - 897.

235. Javitt JC, Schiffman FM // Journal of Glaucoma. 2000;9(3):224- 234.

236. Lee BL, Gordon M. et al. // Arch, of Ophthalmology. 1998; 116: 861866.

237. Lee BL, Wilson MR. // Journal of Glaucoma. 2000; 9(1): 87 - 94.

238. Mangione CM et al. // Arch, of Ophthalmology. 1998; 116: 227-233.

239. Mangione CM, Lee PP, Pitts J et al. // Arch, of Ophthalmology. 1998; 116(11):1496- 1504.

240. Mangione CM et al. // Arch, of Ophthalmology. 2001;119(7): 10501058.

241. Mangione CM et al. The National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (VFQ - 25). Version 2000. The RAND Health Web site.

242. Mills RP, Janz NK et al. //Journal of Glaucoma. 2001;10 (3):192-198.

243. Odberg T, Jacobson JE, Hultgren SJ. // Acta ophthalmologica scandinavica. 2001; 79(2): 116- 120.

244. Parrish RK, Gedde SJ, Scott IU et al. // Arch, of Ophthalmology. 1997; 115 (11): 1447- 1455.

245. Scott IU, Smiddy WE et al. // Am J Ophthalmol. 1999; 128(1): 54-62.

246. Sherwood MB, Meltzer MI. // Ophthalmology. 1998. 105(3): 561-566

247. Steinberg EP, Tielsch JM et al. //Arch. Ophthalmol. 1994; 112: 630638.

248. Ware JE, Sherboume CD. // Medical Care. 1992; 30 (6): 473-483.