Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Особенности инфекционного эндокардита у больных, направленных на хирургическое лечение; вопросы ранней диагностики, прогнозирования и профилактики протезного эндокардита

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности инфекционного эндокардита у больных, направленных на хирургическое лечение; вопросы ранней диагностики, прогнозирования и профилактики протезного эндокардита - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности инфекционного эндокардита у больных, направленных на хирургическое лечение; вопросы ранней диагностики, прогнозирования и профилактики протезного эндокардита - тема автореферата по медицине
Мильченко, Марина Валерьевна Новосибирск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности инфекционного эндокардита у больных, направленных на хирургическое лечение; вопросы ранней диагностики, прогнозирования и профилактики протезного эндокардита

На правах рукописи

0 3 СЕН 2009

МИЛЬЧЕНКО МАРИНА ВАЛЕРЬЕВНА

ОСОБЕННОСТИ ИНФЕКЦИОННОГО ЭНДОКАРДИТА У БОЛЬНЫХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ; ВОПРОСЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ, ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ПРОТЕЗНОГО ЭНДОКАРДИТА

14.00.44 - сердечно-сосудистая хирургия; 14.00.06 - кардиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Новосибирск - 2009

003476037

Работа выполнена на кафедре госпитальной терапии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омская Государственная медицинская академия Росздрава»

Научные руководители: доктор медицинских наук

доктор медицинских наук, профессор

Цеханович Валерий Николаевич Совалкин Валерий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук Приходько Владимир Петрович

(отделение кардиохирургии Государственного медицинского лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» (454000, г. Челябинск, Медгородок))

доктор медицинских наук, профессор Аверко Нина Николаевна

(Центр хирургии аорты, коронарных и периферических артерий Федерального государственного учреждения «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика E.H. Мешалкина» (630055, г. Новосибирск, ул. Речкуновская, 15))

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии медицинских наук «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН»

(650002, г. Кемерово, Сосновый бульвар, 6)

Защита состоится 23 сентября 2009 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 208.063.01 при ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика E.H. Мешалкина».

Адрес: 630055, г. Новосибирск, ул. Речкуновская, 15;

e-mail: ds-meshalkin@yandex.ru; http://www.meshalkin.ru/dis_council

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ННИИПК имени академика E.H. Мешалкина»

Автореферат разослан 21 августа 2009 года

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций доктор медицинских наук, профессор

Ленько Е.В.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АК -аортальный клапан

ДМЖП -дефект межжелудочковой перегородки

дмпп -дефект межпредсердной перегородки

ивл -искусственная вентиляция легких

ик -искусствешюе кровообращение

иэ -инфекционный эндокардит

иэнк -инфекционный эндокардит нативного клапана

иэпк -инфекционный эндокардит протезированного клапана

лг -легочная гипертензия

лж -левый желудочек

ж -левое предсердие

мк -митральный клапан

OA -окклюзия аорты

онмк -острое нарушение мозгового кровообращения

осн -острая сердечная недостаточность

пп -правое предсердие

сн -сердечная недостаточность

ТТ-ЭхоКГ -трансторакальная эхокардиография

тк -трикуспидальный клапан

УЗИ -ультразвуковое исследование

ФК -функциональный класс

хсн -хроническая сердечная недостаточность

хпн -хроническая почечная недостаточность

дне -центральная нервная система

ЧП-ЭхоКГ -чреепшцеводная эхокардиография

Эхо-КГ -эхокардиография

NYHA -New York Heart Association (Нью-Йоркская кардиологическая

ассоциация)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Инфекционный эндокардит (ИЭ) остается серьезной проблемой медицины в связи с высоким уровнем заболеваемости, смертности и тяжелыми осложнениями (Барт Б.Я., 2005; Бокерия JI.A., 2007; Демин A.A., 2006; Караськов A.M., 2008; Шевченко Ю.Л., 2006). За последние 20 лет частота ИЭ возросла в 3-4 раза, что связывают с распространением наркомании и увеличением количества оперативных вмешательств на сердце (Буткевич О.М., 2006; Резник И.И., 2002; Идов Э.М., 2007; Шихвердиев H.H., 2006). ИЭ - одна из ведущих причин смертности среди жизнеугрожающих инфекций после уросепсиса, септической пневмонии и абдоминального сепсиса (Кузнецов А.Н., 2003).

До начала эры клапанного протезирования летальность при ИЭ была крайне высокой. Хирургическое лечение позволило снизить госпитальную летальность до 4,8-14,3% (Байкова Д.А., 2000; Дюжиков A.A., 2001; Муратов Р.Ф., 2005; Саитгареев Р.Ш., 2003; Желтовский Ю.В., 2007; Moon М., 2001), а по некоторым данным до 0-1,8% (Барбухати К.О., 2004; Медведев А.П., 2003; Шевченко Ю.Л., 2006; Renzulli А., 2000; Aagaard J., 2001). Эффективность хирургического лечения во многом зависит от своевременной передачи больного к хирургам, возможности установления возбудителя на ранних этапах болезни, от адекватности назначения антибактериальных средств. При этом диагностика ИЭ до сих пор затруднена из-за полиморфизма клинических проявлений, низкой частоты положительных гемокультур при микробиологическом исследовании, недостаточной информативности ТТЭхо-КГ (Гуревич М.А., 2001; Дробышева В.П., 2003; Зарбуева Ю.А., 2007; Николаевский E.H., 2006), что нередко приводит к запоздалому поступлению пациентов с ИЭ в кардиохирургические стационары с запущенными, тяжелыми формами заболевания (Поляков В.П., 2004; Вязников В.А., 2004; Пелешок A.C., 2004).

В последние десятилетия растет доля ИЭПК, грозного осложнения с летальностью до 40-80%, который возникает как после операции по поводу ИЭ, так и после коррекции «чистых» клапанных пороков, составляя до 11,4% -31,0% в структуре ИЭ, и имеется тенденция к дальнейшему росту (Черепанин И.М., 1999; Назаров В.М., 2003; Шихвердиев H.H., 2006; Tomos Р., 2005; Renzulli А., 2001; Reimer-Kent J., 2007). Частота реинфекции после хирургического лечения ИЭ составляет от 1,2 до 18% (Шевченко Ю.Л., 2008; Караськов A.M., 2003, 2008; Mahesh В., 2005). Наряду с рецидивом инфекции, обсуждается роль экзогенной инфекции в развитии ИЭПК, попадающей в ложе клапанов непосредственно во время операции или гематогенно в интра- и раннем послеоперационном периоде (Поляков В.П., 2003; Колесникова Н.И., 2001; Самойлова Л.М„ 2006; El-Ahdab, 2005).

Диагностика ИЭПК до развития жизнеугрожающей дисфункции протеза затруднена (Кнышов Г.В., 2004; Шихвердиев H.H., 2006). Система мер профилактики и лечения ИЭПК признается несовершенной, госпитальная летальность при хирургическом лечении составляет от 20 до 55% (Муратов P.M., 2004; Алиев Ш.М., 2007; Mourviller В, 2004; Toker М.Е., 2005).

Следовательно, проблема ИЭ требует дальнейшего изучения. Представляется актуальной разработка мероприятий, направленных на улучшение профилактики и оптимизацию ранней диагностики ИЭПК.

С позиции вышеизложенного сформулированы цель и задачи исследования.

Цель исследования:

Дать клиническую, морфологическую, микробиологическую оценку инфекционному эндокардиту нативных и протезированных клапанов сердца у пациентов, направленных на хирургическое лечение; добиться снижения частоты протезного эндокардита после операций клапанного протезирования и улучшить его раннюю диагностику.

Задачи исследования:

1. Изучить в сравнительном аспекте клинические, микробиологические, эхокардиографические особенности и характер морфологических изменений клапанных структур при первичном и вторичном инфекционном эндокардите нативных клапанов.

2. У больных с инфекционным эндокардитом нативных клапанов провести анализ сроков и показаний к хирургическому лечению, особенностей предоперационной подготовки, характера послеоперационных осложнений и причин госпитальной летальности.

3. Дать оценку клиническому течению, этиологическим факторам, эхокардиографическим показателям и морфологической картине при инфекционном эндокардите протезированных клапанов, провести анализ госпитальной летальности.

4. Выявить критерии ранней диагностики инфекционного эндокардита протезированных клапанов до развития гемодинамически значимой дисфункции протеза; разработать математическую модель для прогнозирования данного осложнения у больных, перенесших клапанное протезирование по поводу инфекционного эндокардита.

5. Предложить новую схему интра- и послеоперационной антибактериальной профилактики с целью снижения риска развития инфекционного эндокардита протезированных клапанов, изучить ее клиническую эффективность.

Научная новизна работы

Установлено, что первичный и вторичный инфекционный эндокардит нативных клапанов различаются по клиническим, лабораторным, микробиологическим, морфологическим признакам. При первичном эндокардите отмечено преобладание доли тяжелых пациентов, больных в 4 ФК по NYHA, больных с развернутой клинической картиной сепсиса и тромбоэмболическими осложнениями.

Определены клинические и эхокардиографические признаки раннего инфекционного эндокардита протезированного клапана.

Впервые разработана математическая модель для прогнозирования развития инфекционного эндокардита протезированного клапана после хирургического лечения инфекционного эндокардита нативного клапана. Модель основана на использовании ранних клинико-лабораторных и эхокардиографических признаков послеоперационного периода и помогает в своевременной диагностике указанного осложнения.

Разработан, обоснован и внедрен эффективный метод интра- и послеоперационной антимикробной профилактики, позволяющий снизить частоту развития инфекционного эндокардита протезированного клапана у больных.

Отличие полученных новых научных результатов от результатов, полученных другими авторами

О клинико-лабораторных и эхокардиографических проявлениях ИЭПК сообщалось и ранее (Черепанин И.М., 1999; Николаевский E.H., 2004; Aagard J., 2001). В отличие от проведенных исследований, нами показана значимость для диагностики ИЭПК 7 клинико-лабораторных и эхокардиографических признаков в зависимости от сроков появления в раннем послеоперационном периоде.

Впервые предложена математическая модель для прогнозирования раннего ИЭПК после операций клапанного протезирования у больных с ИЭ, основанная на использовании комплексной оценки 7 клинико-лабораторных и эхокардиографических признаков раннего послеоперационного периода. Представленная математическая модель обладает высокой достоверностью (Х~ (?) = 5.027, р < 0,001) и высокой информационной способностью (93,3%).

О профилактическом назначении антибиотиков в кардиохирургии сообщалось и ранее (Кнышов Г.В., 2004; Поляков В.П., 2004; Белобородо-ваН.В., 2005). В отличие от рекомендованных антибиотиков (цефалоспорины 2-3-го поколения), нами была использована схема антимикробной профилактики, включающая антибиотик с высокой антистафилококковой активностью (рифампицин) и противогрибковое средство (флуконазол). Использование предложенной схемы привело к достоверному снижению частоты раннего ИЭПК с 8,6% до 2,1% (*2=4.769, р=0,029).

Практическая значимость

Полученные в ходе исследования данные позволяют своевременно диагностировать ранний инфекционный эндокардит протезированного клапана и эффективно профилактировать данное осложнение. Результаты проведенного исследования, выводы, сформулированные практические рекомендации используются в практической работе отделения кардиохирургии с группой анестезиологии и реанимации, отделений восстановительного лечения, ревматологии, функциональной диагностики, бактериологической лаборатории ГУЗОО «Областная клиническая больница». Полученные данные используются в лекциях и на практических занятиях кафедр факультетской хирургии и госпитальной терапии ГОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия». Их целесообразно рекомендовать к внедрению в практическую деятельность кардиохирургических центров, занимающихся хирургическим лечением приобретенных пороков сердца, и стационаров кардиологического профиля, курирующих больных с ИЭ и проводящих восстановительное лечение пациентов, перенесших клапанное протезирование.

Достоверность выводов и рекомендаций

Достаточное число клинических наблюдений (221 больной с ИЭ), проведение научного анализа с применением современных методик, комплексность исследования, использование современных статистических методов являются свидетельством достоверности выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационной работе.

Краткая характеристика клинического материала и научных методов исследования

В основу работы положены результаты комплексного обследования 221 больного с ИЭ и 197 больных с врожденными и приобретенными пороками сердца, не осложненными инфекцией, находившихся на лечении в кардиохирургическом отделении с группой анестезиологии и реанимации ГУЗОО «Областная клиническая больница» (г. Омск). Наряду с анализом

клинических симптомов ИЭ проводилась трансторакальная и по показаниям чреспищеводная эхокардиография, электрокардиография, рентгенография органов грудной клетки, ультразвуковое исследование селезенки, почек, печени, плевральных полостей. Проводилось микробиологическое исследование: посевы венозной крови и интраоперационного материала. Лабораторный контроль включал в себя общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимическое исследование крови, определение уровня фибриногена, исследование белковых фракций, количественное определение иммуноглобулинов. Проводилось морфологическое исследование внутрисердечных структур интраоперационно или на аутопсии, а так же гистологическое исследование эндокарда.

Личный вклад автора в получении новых научных результатов данного исследования

Весь материал, представленный в диссертации получен, обработан и проанализирован лично автором. Автор самостоятельно разработал математическую модель для прогнозирования протезного эндокардита у больных, перенесших клапанное протезирование, разработал и применил метод антимикробной профилактики ИЭПК. Автор лично принимал участие в курации и обследовании больных, проанализировал медицинскую документацию, провел статистическую обработку данных.

Апробация работы и публикации по теме диссертации

Основные положения диссертации доложены на 56 международном конгрессе Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов (Венеция, Италия, 2007), областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ревматологии» (Омск, 2007), выездных районных конференциях «Актуальные вопросы кардиологии и кардиохирургии» (2006), научном городском обществе кардиологов (Омск, 2005). Апробация диссертации проведена на расширенном заседании кафедр госпитальной терапии и факультетской хирургии ГОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия» 20.02.2009 г.

По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 2 статьи в журнале, рекомендуемом в Перечне ВАК.

Имеются 2 заявки на изобретение: Способ прогнозирования развития протезного эндокардита у больных, перенесших клапанное протезирование по поводу инфекционного эндокардита нативного клапана. Входящий номер 015213, регистрационный номер 2008113954. Способ антибактериальной профилактики раннего протезного эндокардита. Входящий номер 015212, регистрационный номер 2008113953.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Материалы диссертации изложены на 218 страницах машинописного текста, содержат 51 таблицу и 13 рисунков. Список литературы включает 389 работ, из них 252 отечественных и 137 иностранных источников.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Первичный и вторичный инфекционный эндокардит нативных клапанов имеют различия в клиническом течении заболевания, видовом составе возбудителей и морфологической картине поражения клапанных структур. При первичном инфекционном эндокардите нативных клапанов преобладают высокая активность инфекционного процесса, высоковирулентная микрофлора, грубые деструктивные изменения клапанного аппарата сердца, тяжелая сердечная недостаточность, тромбоэмболические осложнения, поражение центральной нервной системы.

2. Инфекционный эндокардит протезированных клапанов - наиболее тяжелая форма в структуре инфекционного эндокардита, которая трудно диагностируется в ранние сроки, протекает с полиорганной недостаточностью, что обусловливает сложности в лечении и высокую летальность. Разработанная математическая модель для прогнозирования ранней формы инфекционного эндокардита протезированных клапанов оказывает помощь в своевременной диагностике данного осложнения.

3. Возникновение инфекционного эндокардита протезированных клапанов связано как с рецидивом инфекции, так и с реинфекцией. С учетом значимой роли стафилококковой и грибковой флоры в развитии данного осложнения, использование схемы антимикробной профилактики, включающей противогрибковое средство и антибиотик с высокой антистафилококковой активностью, позволяет снизить частоту данного осложнения после операций клапанного протезирования.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

На базе кардиохирургического отделения ГУЗОО «Областная клиническая больница (главный врач к.м.н. К.Л.Полежаев; зав. отд. кардиохирургии д.м.н. В.Н.Цеханович) за периоде 2000 по 2006 г. обследован 221 пациент с клапанным ИЭ, объем последовательных клинических наблюдений за 7-летний период составил 239 случаев. Средний возраст

обследованных больных составил 44,5 ± 2,1 (М±а) лет. В зависимости от формы ИЭ была выделена группа больных с ИЭНК - 202 пациента и с ИЭПК -37 пациентов. Критериями включения в исследование явились: наличие достоверного клапанного ИЭ, основанного на диагностических критериях DUKE (1994 г). Критериями исключения из исследования явились: наличие электродного эндокардита - 2 пациента, пристеночного эндокардита - 1 пациент.

Средний возраст в группе больных ИЭНК составил 44,1 ± 4,3 (М±о) лет, мужчин было 131 (64,9%), женщин - 71 (35,1%) В группе ИЭНК 202 (100%) пациентам проведено хирургическое лечение.

Группа больных ИЭПК включала в себя 37 человек. У 21 пациента отмечался ранний ИЭПК, развившийся в течение 3-х месяцев после операции, у 16 - поздний, развившийся через 3 и более месяцев. У 57% больных с ИЭПК предшествующей патологией, по поводу которой было выполнено первое протезирование, явился ИЭНК, остальные пациенты (43%) прооперированы ранее по поводу пороков сердца, не осложненных инфекцией. Мужчин было 17 (45,9%), женщин - 20 (54,1%). В группе ИЭПК реоперировано 27 (73%) пациентов, остальные 10 (27%) лечились консервативно по разным причинам.

Использовали классификацию ИЭ, разработанную в НЦ ССХ им.

A.Н. Бакулева РАМН, учитывающую характер клапанной патологии, продолжительность заболевания и степень активности процесса (Бураковский

B.И. с соавт., 1992). При оценке тяжести состояния больных использовалась классификация ХСН, предложенная Стражеско Н.Д. и Василенко В.Х.(1935г). Для функциональной характеристики применялась классификация СН Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (1964 г).

Клинические проявления ИЭ у больных изучали при помощи общеклинических (опрос, объективный осмотр) и лабораторно-инструментальных методов.

Микробиологическое исследование, проведенное 138 пациентам, заключалось в посевах венозной крови на стерильность и исследовании интраоперационного материала по стандартным методикам.

Морфологическое исследование внутрисердечных структур для выявления морфологического субстрата ИЭ проводилось интраоперационно или на аутопсии. Гистологическому исследованию для подтверждения диагноза ИЭ были подвергнуты отсеченные створки и подклапанный аппарат, вегетации, тромботические массы, у ряда пациентов отсеченные ушки левого предсердия.

Эхокардиография. Всем пациентам неоднократно выполнялась двухмерная трансторакальная Эхо-КГ по стандартным методикам с использованием импульсного, постоянно-волнового допплера и цветного допплеровского картирования на эхокардиографах ULTRAMARK-9HDI фирмы

«ATL» (США), H/P 77020 АС/К фирмы «HEWLETT-PACKARD» (США), «Vivid» (7PRO и 7Dimension), PHILIPS серии En Visor кардиологическим секторным датчиком мощностью 3,5-5,0 мГц. Чреспищеводная Эхо-КГ проводилась всем пациентам с ИЭПК и выборочно при ИЭНК с использованием мультипланового датчика в стандартных позициях с частотой сканирования 5.0, 6.5 и 7.0 мГц.

Электрокардиография проводилось на аппаратах «ЭК-1Т», «Autoruller 12/1», «Cardimax», «Bioset-3500», «Shiller AT-2». При подозрении на миокардит выполнялось холтеровское мониторирование ЭКГ с использованием системы «Инкарт».

Ультразвуковое исследование внутренних органов (почки, печень, селезенка) выполняли с использованием аппарата «Аллока 4000» (Япония). Исследовали структуру, размеры, высчитывали площадь селезенки, выявляли признаки инфарктов, абсцессов.

Рентгенография органов грудной клетки проводилась с помощью рентген-диагностического комплекса «Электрон».

Лабораторные методы исследования

Исследование общего анализа крови осуществляли на установке ADVIA - 70 (Байер), общего анализ мочи - унифицированным методом. Общий белок крови, билирубин, уровень трансаминаз определялись на автоматическом биохимическом анализаторе ADVIA-1200 (Байер). Уровень креатинина, мочевины определяли на полуавтоматическом анализаторе KLIMA-MS15 (Испания), электролитов - на установке RAP1DCHEM-744 (США), уровень СРБ - на полуавтоматическом анализаторе TURBOX. Белковые фракции определяли на пленке из ацетатцеллюлозы на приборе «АСТРА» (Россия), уровень фибриногена определялся на анализаторе SYSMEX (Япония).

Статистические методы исследования

Все данные, касающиеся средних величин, приведены в виде М±а. Проверку гипотез о соответствии или различии данных в выборках, выявление связи между признаками осуществляли параметрическими и непараметрическими методами. В зависимости от числа выборок, типа переменных (количественные, качественные) применяли критерий t Стьюдента, критерий %2 Пирсона и угловое преобразование Фишера. Прогнозирование осуществлялось с применением мультифакторного логистического регрессионного анализа. Связь признаков и существенность влияния признаков на значение выходного параметра в прогностической модели оценивалось методом корреляции по Спирмену. Статистическая обработка материала проводилась с использованием программ «Primer of Biostatistics v.4.03», «Statistica Version 6.0», «SPSS-15», «Microsoft Excel 2000 for Windows 2000».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Инфекционный эндокардит нативного клапана

ИЭНК составлял 33,6% в структуре пациентов, первично оперированных на клапанах сердца за период с 2000 по 2006 гг. Первичная форма, на интактных клапанах, отмечалась у 32%, вторичная - у 68%. Фоновой патологией при вторичном ИЭНК были ревматические пороки (66%), врожденные пороки сердца (22%), склерогенный порок (8%), миксоматозная дегенерация клапана (2%), дисплазия соединительной ткани с пролапсом клапана (2%). Среди выявленных пороков сердца у больных с ИЭНК при первичной форме преобладала аортальная недостаточность, при вторичной-комбинированный митральный порок.

Полученные данные подтверждают мнение других исследователей (Шевченко Ю.Л., 1995; Шихвердиев H.H., 2006; Аврам Г.Х., 2006) о том, что очаговая инфекция при ИЭ сохраняет свою актуальность, выявляясь у 65% больных с ИЭНК. Некардиальные фоновые заболевания и предрасполагающие факторы, способные приводить к иммунодепрессии (внутривенная наркомания, сахарный диабет, ХПН, цирроз печени, злокачественные новообразования в анамнезе, предшествующая терапия стероидными гормонами или цитостатиками), выявлялись изолированно или в сочетании у 22,3% пациентов.

Диагностика ИЭНК на дооперационном этапе была затруднена и значительно запаздывала. В течение месяца с момента появления первых симптомов диагноз был установлен только у 32%, в течение 3 месяцев - у 64%, и лишь через 12 месяцев - у 94% больных. У 25% пациентов с вторичной формой заболевания диагноз впервые выявлен интраоперационно.

Больные с ИЭНК, поступившие на хирургическое лечение, представляли тяжелую клиническую группу: 40% из них находились в тяжелом или крайне тяжелом состоянии, 42% имели ХСН 2Б или 3 стадии, 96% были в 3 или 4 ФК. У 67% отмечался активный эндокардит, 33% находились в ремиссии. Доля тяжелых больных была больше при первичном ИЭНК по сравнению с вторичным - 59% и 37% соответственно (р=0,007). При первичной форме в 1,6 раза чаще встретились пациенты в 4 ФК (р=0,046), а так же с 2 и 3 степенью активности инфекционного процесса (р<0,001). В группе вторичного эндокардита, напротив, 78% пациентов были в ремиссии или имели минимальную степень активности (р<0,001).

При первичной форме достоверно чаще встречались лихорадка в дебюте, ознобы, поты, спленомегапия, снижение веса, полисерозиты, пневмония, суставной синдром. Достоверно преобладали поражение ЦНС в виде менингита или ОНМК, что было у каждого 4-го больного, и

тромбоэмболические осложнения, отмечаясь у каждого третьего больного с первичной формой (табл.1).

Таблица 1

Клинические проявления ИЭНК у обследованных больных

Симптомы Первичный ИЭ (п=65) Вторичный ИЭ (п=137) Всего ИЭНК: (п=202) х2 Р

Абс. % Абс. % Абс. %

Одышка 65 100% 137 100% 202 100%

Впервые возникший шум регургитации или изменение шума в динамике 65 100% 24 18% 89 44% 27.969 <0,001

Повышение температуры в дебюте 62 95% 75 55% 137 68% 31.526 <0,001

Повышение температуры при поступлении 36 55% 36 26% 72 36% 15.038 <0,001

Поты (потливость) в дебюте или при поступлении 62 95% 75 55% 137 68% 31.526 <0,001

Ознобы (познабливание) в дебюте или при поступлении > 62 95% 75 55% 137 68% 31.526 <0,001

Похудание 52 80% 57 42% 109 54% 24.635 <0,001

Увеличение селезенки 46 71% 59 43% 105 52% 12.468 <0,001

Нарушение функции печени 32 49% 71 52% 103 51% 0.038 0,846

Увеличение печени 32 49% 52 38% 84 42% 1.866 0,172

Нефрит 31 48% 52 38% 83 41% 1.348 0,246

Миокардит 16 25% 45 33% 61 30% 1.333 0,248

Полисерозит 29 45% 32 23% 61 30% 8.469 0,004

Плеврит 18 28% 20 15% 38 19% 4.128 0,042

Перикардит 13 20% 13 10% 26 13% 3.456 0,063

Асцит 13 20% 3 2% 16 8% 16.809 <0,001

Отеки 22 34% 29 21% 51 25% 3.113 0,078

Суставной синдром 16 25% 16 12% 32 16% 4.606 0,032

Эмболические осложнения 20 31% 12 9% 32 16% 14.410 <0,001

Поражение ЦНС 16 25% 8 6% 24 12% 13.103 <0,001

Пневмония 13 20% 11 8% 24 12% 4.945 0,026

Кожный васкулит 2 3% 7 5% 9 4% 0.084 0,773

Боли в пояснице 5 8% 4 3% 9 4% 1.371 0,242

Инфаркт миокарда 3 5% 0 0% 3 2% 3.651 0,056

При анализе лабораторных данных выявлено, что при первичном ИЭНК в 1,8 раза чаще регистрировалась анемия (х2= 17.784, р<0,001), в 2 раза чаще -лейкоцитоз более 10* 109 /л (х2=7.176, р=0,007), а так же достоверно преобладало повышение СОЭ свыше 40 мм/час (х2= 9.346, р=0,002).

При микробиологическом исследовании больных с ИЭНК положительная гемокультура составила 24%, что сопоставимо с данными большинства отечественных исследователей (Шевченко Ю.Л., 2003; Кремер Л.Г., 2003; Пелешок A.C., 2004). С учетом гемокультуры и результатов интраоперационных посевов возбудитель установлен у 37% больных. Считаем, что низкий процент высеваемости связан в первую очередь с недостаточным оснащением лаборатории, предшествующими курсами антибактериальной терапии (у 83% больных). Это способствовало формированию резистентных штаммов и затрудняло периоперационный выбор антибиотиков. В 5,5% встретились бактериальные, в 2,8% бактериально - грибковые ассоциации. Лидирующие позиции в структуре возбудителей занимали коагулазонегативные стафилококки (42,5%) и золотистый стафилококк (22,5%), энтерококки выявляли в 7,5%. Доля грамотрицательной флоры составила 12,5%, анаэробов - 7,5%, грибов - 5%. 20% штаммов стафилококков обладали метициллинрезистентностью, сохраняя чувствительность к ванкомицину, 4 из 5 штаммов сохраняли чувствительность к рифампицину. Доля стрептококковой флоры среди возбудителей ИЭНК была незначительной (2,5%). Таким образом, наши результаты подтвердили данные других авторов об эволюционной смене стрептококков на стафилококков и грамотрицательную флору (Резник И.И., 2002; Тазина СЛ., 2003; Идов Э.М., 2007).

Структура возбудителей при первичном и вторичном ИЭНК отличалась. Высоковирулентные возбудители, такие как S.aureus, грамотрицательные палочки и грибы суммарно преобладали при первичном ИЭНК (р=0,052). Коагулазонегативные стафилококки, энтерококки, анаэробные бактерии преобладали при вторичном ИЭНК (р=0,037).

При и анализе макро- и микропрепаратов резецированных клапанов выявлены различные морфологические изменения, которые объединили в следующие группы инфекционных поражений структур сердца: 1) деструкции элементов клапана (изъязвление створок, разрыв створок, частичное или полное разрушение створок, перфорации створок, внутрисердечные абсцессы, аномальные межкамерные сообщения, разрыв хорд); 2) вегетации; 3) сопутствующий пристеночный тромбэндокардит; 4) изолированный отек и воспалительные изменения створок; 5) поствоспалительный фиброз. У большинства пациентов отмечалось сочетание указанных изменений. При первичной форме чаще встречались грубые деструктивные изменения в виде

перфорации створок (Х2=9.676, р=0,002), полной или частичной деструкции (Х2=30.254, р<0,001), быстро приводящие к формированию клапанной недостаточности. Негрубые деструкции в виде изъязвления эндокарда преобладали при вторичном ИЭНК (хг=28.010, р<0,001).

Изолированное поражение клапанов выявлено у 88%, комбинированное у 12% пациентов. При первичном ИЭНК чаще поражался АК (Х2= 10.047, р=0,002), и среди выявленных пороков лидировала изолированная аортальная недостаточность; при вторичном ИЭНК преобладало поражение МК (X-13.687, р<0,001), и преобладал комбинированный митральный порок. Отмечалась низкая частота поражения ТК при первичной форме (табл.2).

Таблица 2

Частота поражения различных клапанов при ИЭНК

Клапан Первичный, п=65 Вторичный,п=137

Аортальный 47(72%) 65 (48%)

Митральный 22(34%) 86 (63%)

Трикуспидальный 5(8%) -

Легочный - 2(1,5%)

Результаты дооперационной ТТЭхо-КГ подтвердили трудности диагностики ИЭНК (табл.3).

Таблица 3

Сравнительные результаты ТТЭхо-КГ и интраоперационных находок

Выявленные морфологические изменения На операции ТТ Эхо-КГ Чувствительность ТТЭхо-КГ

Вегетации 106 76 72%

Перфорации, разрушения или фиброз, приводящие к регургитации 82 82 100%

Разрыв хорд 24 18 75%

Абсцесс 20 0 0%

Свищи 4 4 100%

Тромбэндокардит 7 2 29%

Направление на хирургическое лечение больных ИЭНК часто было несвоевременным. Через 1 месяц после установки диагноза прооперировано только 40% больных, у остальных продолжалось неэффективное

консервативное лечение. 10% прооперированы более чем через 6 мес. после диагностики, у 5% - с момента диагностики до операции прошло больше года.

Прогрессирующая СН перед операцией отмечалась у 96% больных, в 4 ФК было 34% пациентов, отек легкого диагностирован у 2,5%. У 36,5% сохранялись признаки активного инфекционного процесса, не купирующегося в течение предшествующего 4-х недельного курса АБ-терапии, у 18% была развернутая клиническая картина сепсиса. У 16% отмечались эмболические осложнения, в том числе потребовавшие выполнения неотложной эндартерэктомии у 5,4% пациентов. Лечение всех пациентов начиналось с консервативных мероприятий, включающих в себя этиотропную терапию ИЭ, терапию СН, экстракардиапьных осложнений. Применение антибиотика на начальном этапе у подавляющего большинства было основано на эмпирической основе. Использовали, как правило, 2 антибиотика в максимальных дозах: сочетание цефалоспоринов 2-3 поколения с аминогликозидами или фторхинолонами. Прооперированы 202 пациента с ИЭНК. Показания к хирургическому лечению отражены в таблице 4.

Таблица 4

Показания к хирургическому лечению у больных с ИЭНК

Показания к хирургическому лечению Первичный (п=65) Вторичный (п=137) Всего (п=202)

Некупирующаяся инфекция 4(6,2%) 4 (2,8%) 8(4,0%)

Некупирующаяся инфекция + прогрессирующая СН 12(18,4%) 26(20%) 38(18,8%)

Некупирующаяся инфекция+ прогрессирующая СН+ -^тромбоэмболии 20(30,8%) 6(4,4%) 26(12,9%)

Прогрессирующая СН 24(36,9%) 95(69,3%) 119(58,9%)

Прогрессирующая СН + тромбоэмболии 5(7,7%) 6(4,4%) 11(5,4%)

Существенного различия в предоперационной подготовке, анестезии, выполнении операционного доступа, подключении аппарата ИК, проведении перфузии, ведении послеоперационного периода у больных первичным и вторичным ИЭНК не было. Средняя продолжительность операции составила 280,98±101 мин., время ИК - 130,96±38 мин., время ОА - 93,86±35 мин. Монопротезирование выполнено у 167 пациентов, двухклапанное - у 32, трехклапанное - у 1, пластические операции - у 2-х пациентов.

При анализе результатов хирургического лечения ИЭНК выявлено, что в ближайшем послеоперационном периоде из 202 прооперированных больных умерло 16, госпитальная летальность составила 7,9%. Погибшие пациенты представляли крайне тяжелую клиническую группу: у 10 из 16 отмечалась ХСН 2Б-3, 9 из 16 были в 4 ФК, признаки ЛГ регистрировались у 9 из 16. Достоверной разницы в летальности при первичном и вторичном ИЭНК не отмечено (х2=0.845, р=0,358). В структуре летальных и нелетальных осложнений лидировала СН. ИЭПК развился у 18 (8,9%) пациентов: у 14 — ранний (до 3-х месяцев после операции), у 4-х - поздний ИЭПК (через 8 мес., 12 мес., 2 года и 6 лет).

Инфекционный эндокардит протезированного клапана

Отдельно проанализированы особенности течения ИЭПК у 37 больных. В 64,9 % случаев ИЭПК развивался в течение 1 года после протезирования, в том числе в 56,8% в течение первых 3-х месяцев после операции. У 21 пациента отмечался ранний ИЭПК, развившийся в течение 3-х месяцев после операции, у 16 - поздний, развившийся через 3 и более месяцев. Отмечено, что ранним симптомом ИЭПК было повышение температуры тела, которое регистрировалось у 92%, причем и фебрильная лихорадка, и субфебрилитет встречались почти с одинаковой частотой (43% и 49% соответственно). Кроме того, у 81% больных отмечалось нарастание одышки и у 78% - увеличение потребности в диуретиках. Несмотря на проводимую антибактериальную терапию, повышение температуры отличалось стойкостью, и при повторной госпитализации в кардиохирургию у 49% сохранялась фебрильная лихорадка, у 24% - субфебрилитет.

К моменту установления диагноза у 57% пациентов с ИЭПК отмечалась ХСН 2Б - 3 стадии, у 62% регистрировали 4 ФК. Причинами СН явились как длительно существующие или остро сформировавшиеся нарушения внутрисердечной гемодинамики, так и сопутствующий миокардит и инфаркт миокарда. Активный инфекционный процесс наблюдался у 89% пациентов с ИЭПК, 11% находились в ремиссии. Клинические симптомы ИЭПК отражены в таблице 5.

Таблица 5

Клинические симптомы ИЭПК

Клинические проявления Ранний (п=21) Поздний (п=16) Всего ИЭПК (п=37) Р

Абс. Абс. Абс. %

Одышка 21 16 37 100% нд

Повышение температуры 20 7 27 73% р=0,001

Увеличение селезенки 16 11 27 73% нд

Нефрит 16 11 27 73% нд

Миокардит 18 8 26 70% р=0,030

Похудание 16 8 24 65% нд

Поты 15 4 19 51% р=0,008

Ознобы 15 4 19 51% р=0,008

Увеличение печени 8 8 16 43% нд

Полисерозит 9 6 15 41% нд

Отеки при поступлении 7 7 14 38% нд

Тромбоэмболические

поражения 8 5 13 35% нд

Плеврит 10 2 12 32% р=0,013

Поражение ЦНС 5 5 10 27% нд

Перикардит 2 3 5 14% нд

Асцит 2 3 5 14% нд

Пневмония 4 0 4 11% нд

Кожный васкулит 1 3 4 11% нд

Суставной синдром 2 1 3 8% нд

Боли в поясничной

области 1 1 2 5% нд

Инфаркт миокарда 1 0 1 3% нд

Отмечено, что в группе ИЭПК по сравнению с группой ИЭНК достоверно преобладали больные в 4 ФК (х2=9.209, р=0,002) и в септической фазе заболевания (х2= 17.371, р<0,001). Кроме того, достоверно чаще встречалось повышение температуры при поступлении (х2=11.546, р<0,001), нефрит (Х2=11.546, р<0,001), спленомегалия (х3=4.757, р=0,029), миокардит (/=19.994, р<0,001), тромбоэмболические осложнения (Х2=6.407, р=0,011), поражение ЦНС (Х2-4.703, р=0,030). Важным лабораторным признаком, наряду с лейкоцитозом, явилась прогрессирующая лимфопения, которая с высокой степенью

достоверности встречалась чаще, чем при ИЭНК (х2 =20.139, р<0,001).

При микробиологическом обследовании больных с ИЭПК положительную гемокультуру получили у 57% пациентов, в 2,4 раза чаще, чем при ИЭНК (Х2= 12.074, р<0,001). Структура возбудителей учитывалась по данным положительных гемокультур и результатам посевов интраоперационного материала Доля грибковой флоры (преимущественно грибов рода Candida) составила 25%, S.aureus - 16%, S.epidermidis - 13%, других коагулазонегативных стафилококков (S.vornery, S.capitis, S.kohnii, S.hemoliticus) - 19%, Enterococcus - 13%, грамотрицательных бактерий - 9,0%, анаэробных бактерий - 3%, стрептококков - 3%. Грибковая флора при ИЭПК обнаруживалась достоверно в 5 раз чаще, чем при ИЭНК (х2=12.295, р<0,001). Кроме того, для больных с ИЭПК были характерны микробные ассоциации (бактериальные - 16,2% и бактериально-грибковые - 16,2%), которые встретились достоверно чаще, чем при ИЭНК (х2= 13.692, р<0,001).

Анализируя клинические и лабораторные данные отмечено, что ранний ИЭПК протекает остро, с высокой активностью процесса,, в то время как поздний ИЭПК имеет более доброкачественное течение, зачастую стёртые клинические проявления воспалительного процесса. При- раннем ИЭПК достоверно преобладала 2-3 степень активности инфекционного процесса (р<0,001), миокардит (р=0,03), плеврит (р=0,013). Более бурное течение раннего ИЭПК во многом объясняется характером микрофлоры: достоверным преобладанием грибковой флоры (р=0,006) и микробных ассоциаций (р=0,035).

Преобладало поражение митрального клапанного протеза. Выявлено, что наиболее частыми морфологическими находками при ИЭПК были вегетации (29%), парапротезные фистулы (23%), тромбэндокардит (23%), следующими по частоте - внутрисердечные абсцессы (17%), свищи встретились в 6%, в 2% ИЭПК протекал без явного визуализируемого морфологического субстрата, обнаруживающегося только при гистологическом исследовании эндокарда. Парапротезные фистулы достоверно чаще встречались при позднем ИЭПК (р=0,013). Жизнеугрожающая дисфункция клапанного протеза при ИЭПК по результатам интраоперационных находок и аутопсий наблюдалась в 56%. При анализе причин дисфункции выявлено, что ведущей является тромбоз протеза в связи с тромбэндокардитом (56%), на втором месте - формирование значимых парапротезных фистул вплоть до отрыва протеза (39%), в 6% к дисфункции привела закупорка массивными вегетациями.

Сопоставляя результаты дооперационного Эхо-КГ исследования и находок, выявленных на операции или аутопсии, отметили, что эхокардиографическая диагностика ИЭПК до развития грубой,

жизнеугрожающей дисфункции клапанного протеза представляла значительные трудности даже при наличии клинических и лабораторных проявлений эндокардита и нацеленности клиницистов на факт имплантации протеза. ТТЭхо-КГ обладала высокой чувствительностью (100%) только для выявления аномальных межкамерных сообщений (свищей). Чувствительность в выявлении вегетации на протезе составила 71%, тромбэндокардита - 58%, парапротезных фистул - 55%. Хуже всего визуализировались абсцессы фиброзного кольца -чувствительность метода составила 25%. Сочетание ТТЭхо-КГ и ЧПЭхо-КГ позволило улучшить выявляемость вегетаций на протезе с 71% до 86%, парапротезных фистул - с 55% до 74%, тромбэндокардита - с 58% до 75%.

Отмечено, что в 100% при ИЭПК имелись какие-либо нарушения функции протеза, в том числе гемодинамически незначимые: повышение градиента выше допустимых для данной модели значений, связанное с тромбэндокардиом и разрастанием вегетаций (у 38%); параклапанная регургитация или трансклапанная выше допустимой для данной модели протеза (у 27%), сочетание повышения градиента с патологической регургитацией (у 35%). Выявленные изменения полостью соответствовали морфологическому субстрату поражения клапанных структур.

Средний срок от появления первых симптомов до повторного хирургического вмешательства составил 72 дня при раннем и 450 дней при позднем ИЭПК. В большинстве случаев сроки хирургического лечения затягивались в связи с запоздалой диагностикой. Несмотря на сохраняющиеся септические проявления у ряда пациентов, отсутствие гемодинамически значимой дисфункции протеза не позволяло своевременно установить диагноз и предпринять повторное хирургическое вмешательство. Длительный диагностический поиск и неадекватная антибактериальная терапия при отсутствии жизнеугрожающей дисфункции протеза способствовали возникновению грубых деструктивных изменений фиброзного кольца, селекции антибиотико-резистентных штаммов, декомпенсации кровообращения, прогрессированию полиорганной недостаточности. Пациенты поступали чаще в тяжелом и крайне тяжелом состоянии, а оперативное лечение представляло значительные трудности.

Реоперированы 27 (73%) пациентов с ИЭПК (14 с ранним и 13 с поздним), 10 пациентов не были реоперированы по разным причинам. Показанием к операции у больных с ИЭПК явились комбинация прогрессирующей СН и септического синдрома (48,2%), прогрессирующая СН (33,3%), СН + тромбоэмболии (11,1%), СН + тромбоэмболии + некупирующийся септический процесс (7,4%). У 24 пациентов выполнено репротезирование клапанов (одноклапанное - у 23, двухклапанное - у 1), у 3-х-

выполнены пластические операции. Наиболее часто репротезировался митральный клапан (табл.6).

Таблица 6

Варианты операций при ИЭПК

Виды операций Кол-во

1. Репротезирование АК: 8

- изолированное репротезирование 5

- с пластикой восходящего отдела аорты 1

- с ушиванием правого синуса Вальсальвы и ДМЖП 1

- с репластикой ДМЖП и корня аорты 1

2. Репротезирование МК : 12

- изолированное репротезирование 10

- с пластикой ПП, ДМПП и ЛП 2

3. Репротезирование МК и АК 1

4. Репротезирование МК с протезированием АК, пластикой ФКАК, ДМПП и ПП 1

5. Репротезирование МК с протезированием ТК 1

6. Репротезирование ТК 1

7. Репластика корня аорты, устранение аорто-левопредсердного свища, иссечение вегетаций 1

8. Ушивание парапротезной фистулы АК 1

9. Тромбэктомия из ПП, удаление тромба с манжеты протеза 1

ВСЕГО ОПЕРАЦИЙ: 27

В послеоперационном периоде использовали 2-3 антибиотика в высших терапевтических дозах. При получении положительной гемокультуры и/или положительного посева интраоперационного материала антибактериальную терапию проводили в соответствии с чувствительностью микрофлоры. До 2005 г., как правило, использовались 2-3 поколения цефалоспоринов в сочетании с аминогликозидами или фторхинолонами. В особо тяжелых случаях применяли карбопенемы. При стафилококковой инфекции применяли антистафилококковый иммуноглобулин. С 2005 г. значительно шире применяли антибиотики резерва, особенно на этапе эмпирического назначения: гликопептиды (ванкомицин) и карбопенемы, цефалоспорины 4 поколения (цефепим) и рифампицин. Как правило, использовали сочетание ванкомицин + гентамицин, рифампицин + гентамицин, тиенам + ципрофлоксацин.

В ближайшем послеоперационном периоде умерло 12 больных (7 с ранним ИЭПК и 5 с поздним ИЭПК), операционная летальность составила

44,4%. Среди нереоперированиых пациентов на госпитальном этапе умерло 5 человек (4 с ранним ИЭПК и 1 с поздним ИЭПК). Таким образом, общая госпитальная летальность при ИЭПК составила 17 человек (45,9%) (табл.7).

Таблица 7

Причины госпитальной летальности у больных с ИЭПК (п=17)

Причина смерти абс.

Острая сердечная недостаточность 9

Сепсис, полиорганная недостаточность 4

Почечно-печеночная недостаточность 2

ОНМК 1

Кровотечение из послеоперационной раны 1

Всего: 17

Среди значимых нелетальных осложнений у реоперированных были рецидив ИЭ (у 4-х), гнойный медиастенит и остеомиелит грудины (у 1); 3-е из них погибли в течение 6 мес. после операции.

При хирургическом лечении ИЭНК госпитальная летальность была на уровне 7,9%. В то же время общая летальность при хирургическом лечении ИЭ как нативных, так и протезированных клапанов сердца за семилетний период составила 13,5%.

Прогнозирование ИЭПК

Для улучшения диагностики раннего ИЭПК была поставлена задача: разработать прогностическую модель, способную оказать помощь в постановке диагноза до четкой визуализации вегетации и развития грубой дисфункции протеза. Разрабатывая модель, проанализировали послеоперационный период у прооперированных по поводу ИЭНК больных: с развитием ИЭПК (п=14) и без данного осложнения (п=90). Выявили, что при развитии раннего ИЭПК достоверно чаще отмечалось повышение температуры любого типа на 3-ей послеоперационной неделе (х2= 15.151, р<0,001), лейкоцитоз > 9*10" /л на 3-ей неделе (х2=33.843, р<0,001), лимфопения < 18% на 2-ой неделе (х2=5.558, р=0,018) и на 3-ей неделе послеоперационного периода (^2=20.240, р<0,001).

При Эхо-КГ у пациентов с ранним ИЭПК до развития грубой дисфункции или визуализации значимой фистулы и вегетации достоверно чаще (х2—31.618, р<0,001) выявлялись дополнительные эхо-сигналы на протезе неясного генеза, рост градиента давления на протезе в динамике (> 5 мм. рт. ст. в митральной и > 10 мм. рт. ст. в аортальной позиции) (х2-5.460, р=0,019) и незначимая

парапротезная фистула (х2=16.387, р=0,001).

Таким образом, было получено 7 прогностически наиболее значимых клинико-лабораторных и эхокардиографических признаков раннего ИЭПК, появляющихся в течение 1-го месяца послеоперационного периода. Далее методом множественной логистической регрессии была разработана математическая модель, позволяющая прогнозировать вероятность развития ИЭПК у оперированных больных, в зависимости от наличия вышеперечисленных признаков. В результате получили достоверную модель-уравнение:

(-23,89839275+ 19,158869 XI + 1,43827X2 + 2,636276 ХЗ +... -0,47267 Х7) Y= 1+е (-23,89839275 + 19,158Ш XI + 1,43827X2 + 2,¿36276 ХЗ +... -«,47267 Х7)

где Y-риск развития ИЭПК, выраженный в %; е (экспонент)=2,71828; XI-любое повышение температуры на 3-ей неделе; Х2 - лимфопения < 18% на 2-ой неделе послеоперационного периода; ХЗ- лейкоцитоз > 9*109 /л на 3-ей неделе послеоперационного периода; Х4- лимфопения < 18% на 3-ей неделе послеоперационного периода; Х5- дополнительные эхо-сигналы на протезе (1-ый месяц после операции); Х6- незначимая парапротезная фистула (1-ый месяц после операции); Х7-рост градиента на протезе в динамике (в течение 1-го месяца). Значение признака XI, Х2, ...., Х7 равняется либо 1, если данный признак присутствует, либо 0, если данный признак у пациента отсутствует.

Достоверность модели оценивалась по критерию хи-квадрат: х(7)= =5.06516. Значимость модели оценена методом Нейджелкерка (RJ=0,77314). Общий процент предсказанных в модели случаев составил 93,3%. Ранжирование риска провели экспериментальным путем: от 0 до 40% - низкий, от 41 до 70% - средний, выше 70% - высокий. Наиболее существенное влияние на значение выходного параметра в модели оказали лейкоцитоз > 9*10' /л на 3-ей неделе (г=0,604393) и появление дополнительного эхо-сигнала на протезе в течение месяца после операции (г=0,562987). Предложенная формула адаптирована для практического применения с использованием программы Microsoft Excel.

Антимикробная профилактика раннего ИЭПК

Полученные в исследовании данные указывают на важную роль экзогенной инфекции в развитии ИЭПК: выявлена достоверная разница видового состава возбудителей ИЭНК и ИЭПК (х2=12.295, р<0,001), а так же обнаружена более высокая распространенность микробных ассоциаций при ИЭПК в отличие от ИЭНК (х2=13.692, р<0,001). Кроме того, 43% больных с

ИЭПК вообще не имели до операции признаков существующей или перенесенной ранее инфекции на сердечных клапанах.

Одной из задач нашего исследования явилась разработка антимикробной профилактики ИЭ в интра- и послеоперационном периоде. Выявлено, что основными агентами, ассоциированными с развитием ИЭПК, явились грибковая флора (преимущественно грибы рода Candida) (25%), золотистый стафилококк (16%), эпидермальный стафилококк (13%) и другие коагулазонегативные стафилококки (19%), энтерококки (16%). Было характерным наличие mixt - инфекции, более половины выделенных штаммов стафилококков обладали метициллинрезистентностью. В структуре микроорганизмов, выделенных в 2004 г. от пациентов блока реанимации, обнаружили, что так же с большой частотой (42%) встречались грамположительные кокки, а доля грибковой флоры составила 12%.

С целью снижения частоты ИЭПК, на основании микробного пейзажа реанимационного блока и знаниях о возбудителях ИЭПК была внедрена новая схема медикаментозной профилактики при клапанном протезировании по поводу порока, не осложненного инфекцией: цефтриаксон 2г в/в 1 раз в сутки 7 дней + рифампицин 0,6 г в/в 1 раз в сутки 3 дня + флуконазол 0,2 г в/в 2 дня, затем 0,15 г перорально №5 1 раз в 3 дня. При выборе препаратов учитывалась значимость кокковой и грибковой флоры среди возбудителей, высокая чувствительность кокковой флоры (в том числе метициллинрезистентной) к рифампицину; высокая чувствительность грибковой флоры к флуконазолу.

Для оценки эффективности новой схемы проанализировали течение послеоперационного периода в течение года у 253 пациентов, которые были разделены на 3 группы: (1) - с ИЭНК, которым назначались антибактериальные препараты в соответствии с чувствительностью выделенной микрофлоры пролонгированным курсом в дозах, рекомендуемых для данной нозологической формы (п=56); (2) - пациенты, которые были оперированы на клапанах сердца по поводу пороков неинфекционной этиологии и получали схему антибактериальной профилактики, включающую цефалоспорин 3-го поколения (цефтриаксон, цефтазидин или цефоперазон) (п=130); (3) - пациенты, которые были оперированы на клапанах сердца по поводу пороков неинфекционной этиологии и получали схему антибактериальной профилактики, включающую цефтриаксон, рифампицин и флуконазол (п=67). Для оценки клинической эффективности предложенной схемы оценивалась частота ИЭПК во всех трёх группах и риск этого осложнения по отношению к пациентам других групп. Частота ИЭПК составила соответственно в группах 1, 2 и 3 - 8,9% (п=5); 3,1% (п=4) и 1,5% (п=1). Частота ИЭПК в группе 3 была меньше в 2,07 раза, чем в группе 2. У пациентов с исходным инфекционным поражением клапанов вероятность ИЭПК была в 2,8 и 5,9 раз больше, чем в группах 2 и 3

соответственно. Использование предложенной схемы привело к достоверному снижению частоты раннего ИЭПК с 8,6% до 2,1% (%2=4.769, р=0,029) (рис. 1).

1 ' кол-во всех протезирований ■ частота развития раннего ИЭПК

2004 г. 2005 г. 2006 г.

Рис. 1. Динамика раннего ИЭПК в 2004-2006 гг.

ВЫВОДЫ

1. Инфекционный эндокардит нативного клапана у пациентов, поступивших на хирургическое лечение, представлен двумя формами - первичной и вторичной, которые различаются по клиническим, лабораторным, микробиологическим, морфологическим признакам. При первичном инфекционном эндокардите нативного клапана отмечено преобладание доли тяжелых пациентов, больных в 4 ФК по N¥1^, больных с развернутой клинической картиной сепсиса и тромбоэмболическими осложнениями.

2. При первичном инфекционном эндокардите нативного клапана чаще встречался аортальный порок, выраженные деструктивные изменения клапанного аппарата, быстро приводящие к формированию клапанной недостаточности. При вторичном инфекционном эндокардите нативного клапана преобладал комбинированный митральный порок ревматического генеза и негрубые деструкции эндокарда.

3. В этиологии первичной формы инфекционного эндокардита нативного клапана преобладали высоковирулентные возбудители (Б.аигеиз, грамотри-цательные палочки и грибы), что определяло более острое течение и выраженность деструктивных изменений клапанных структур. При вторичном инфекционном эндокардите нативного клапана чаще выявлялись

коагулазонегативные стафилококки, энтерококки и анаэробные бактерии.

4. Отмечено позднее направление пациентов с инфекционным эндокардитом нативного клапана на хирургическое лечение, связанное с трудностями клинической диагностики, низкой информативностью микробиологического метода, недостаточной чувствительностью трансторакапьной эхокардиографии. Летальность при хирургическом лечении составила 7,9%, основными причинами госпитальной летальности были острая сердечная недостаточность и сепсис.

5. Ранний инфекционный эндокардит протезированного клапана - это результат как рецидива инфекции, так и экзогенной инфекции, попадающей в параклапанные структуры в условиях преходящей бактериемии в интра- и послеоперационном периоде. Это подтверждается разницей видового состава возбудителей инфекционного эндокардита нативного клапана и протезированного клапана, а так же более высокой распространенностью микробных ассоциаций при инфекционном эндокардите протезированного клапана.

6. У пациентов с инфекционным эндокардитом, перенесших клапанное протезирование, достоверными признаками инфекционного эндокардита протезированного клапана в раннем послеоперационном периоде, до развития жизнеугрожающей дисфункции протеза, явились: повышение температуры тела и лейкоцитоз на 3-ей неделе, лимфопения на 2-ой и 3-ей неделе, появление дополнительного эхо-сигнала на протезе, рост градиента давления на протезе и формирование парапротезной фистулы в течение 1-го месяца после операции.

7. Трудности диагностики инфекционного эндокардита протезированного клапана связаны с высокой частотой отрицательной гемокультуры, низкой информативностью трансторакальной эхокардиографии. Запаздывание хирургического лечения у больных с инфекционным эндокардитом протезированного клапана приводит к грубым деструктивным изменениям фиброзного кольца, декомпенсации кровообращения, прогрессированию полиорганной недостаточности, селекции анибиотикорезистентных штаммов бактерий.

8. Для своевременной диагностики раннего инфекционного эндокардита протезированного клапана и дифференцированного подхода к лечебной тактике предложен доступный и информативный способ математического прогнозирования, адаптированный для персонального компьютера.

Представленная математическая модель обладает высокой достоверностью и высокой информационной способностью (93,3%).

9. Антибактериальную профилактику в интра- и послеоперационном периоде у пациентов, перенесших клапанное протезирование, целесообразно проводить с учетом микробного пейзажа лечебного учреждения и данных о возбудителях протезного эндокардита. Учитывая значимую роль стафилококков и грибковой флоры при развитии инфекционного эндокардита протезированного клапана, применение схемы «цефтриаксон + рифампицин + флуконазол» позволило уменьшить частоту развития данного осложнения в 2 раза и достоверно снизить заболеваемость ранним инфекционным эндокардитом протезированного клапана.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В связи с высокой распространенностью очаговой инфекции (преимущественно одонтогенной, лор-органов и дыхательных путей) среди больных с инфекционным эндокардитом (65%), необходима ее своевременная санация, особенно у лиц с исходно измененными клапанами сердца.

2. При оценке ранних эхокардиографических признаков у пациентов с подозрением на инфекционный эндокардит протезированного клапана (ИЭПК) необходимо учитывать любые, в том числе гемодинамически незначимые изменения функции протеза, встречающиеся на начальных этапах развития ИЭПК у 100% больных. Проведение чреспищеводной эхокардиографии обязательно при подозрении на ИЭПК.

3. С целью ранней диагностики ИЭПК у больных, перенесших клапанное протезирование по поводу инфекционного эндокардита, предложен новый несложный и информативный метод прогнозирования риска ИЭПК на основании ранних клинико-лабораторных и эхокардиографических критериев, который адаптирован к персональному компьютеру и может быть использован в практической работе.

4. Продолжительное неэффективное консервативное лечение больных с инфекционным эндокардитом ведет к запоздалой госпитализации в кардиохирургическое отделение. Все пациенты с инфекционным эндокардитом должны быть проконсультированы кардиохирургом, независимо от степени гемодинамических расстройств, с целью своевременного направления на оперативное лечение.

5. В условиях быстрого прогрессирования сердечной недостаточности, септического процесса, угрозе тромбоэмболии при первичном инфекционном эндокардите нативного клапана и раннем ИЭПК, своевременное хирургическое лечение для данной категории пациентов особенно актуально. Активный инфекционный эндокардит не является противопоказанием к выполнению операций протезирования клапанов.

6. Антимикробная профилактика после операций клапанного протезирования по поводу пороков сердца неинфекционной этиологии оправдана, должна проводиться с учетом микробного пейзажа лечебного учреждения и основываясь на знаниях о потенциальных возбудителях ИЭПК.

7. При протезировании клапанов сердца при пороках неинфекционной этиологии профилактическая схема «цефтриаксон+рифампицин+ флуконазол» в интра- и послеоперационном периоде имеет доказанные клинические преимущества и может быть рекомендована к применению в кардиохирургических отделениях, где проблемной микрофлорой являются грамположительные кокки и грибковая флора. ,

ПУБЛИКАЦИИ, СОДЕРЖАЩИЕ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией

1. Цеханович В.Н., Мильченко М.В. и др. Инфекционный эндокардит протезированного клапана: клинико-лабораторные и морфологические особенности, значение комплексной эхокардиографии в диагностике // Патология кровообращения и кардиохирургия. Новосибирск, 2008. № 1. С.68-74.

2. Цеханович В.Н., Совалкин В.И., Мильченко М.В. и др. Инфекционный эндокардит у кардиохирургических больных: вопросы диагностики, прогнозирования и профилактики // Патология кровообращения и кардиохирургия. Новосибирск, 2009. № 2. С. 13-18.

Прочие публикации

3. Мильченко М.В. Новая схема профилактики гнойно-септических осложнений у кардиохирургических пациентов при оперативном лечении в условиях искусственного кровообращения / М.В.Мильченко,

B.Н.Цеханович и др. // Актуальные проблемы сердечно-сосудистой патологии: матер, региональной научно-практ. конф. Кемерово, 2006.

C.159-160.

4. Мильченко М.В. Некоторые патоморфологические особенности поражения сердца у больных с инфекционным эндокардитом / М.В.Мильченко, В.НЛДеханович, В.А.Федоров // Актуальные проблемы сердечнососудистой патологии: матер, региональной научно-практ. конф. Кемерово, 2006. С. 160.

5. Мильченко М.В., Цеханович В.Н. и др. Антибактериальная профилактика эндокардита при протезировании клапанов сердца // Актуальные вопросы хирургии: сб. научных статей. Омск, 2007. С.294-299.

6. Мильченко М.В., Цеханович В.Н., Федоров В.А. Хирургическое лечение инфекционного эндокардита // Актуальные вопросы хирургии: сб. научных статей. Омск, 2007. С.294-300.

7. Цеханович В.Н. Причины госпитальной летальности у пациентов, оперированных по поводу инфекционного эндокардита / В.Н.Цеханович, М.В.Мильченко, и др. // Пятые научные чтения, посвященные памяти академика E.H. Мешалкина: тез. докл. Новосибирск, 2006. С.39.

8. Мильченко М.В. Информативность трансторакальной Эхо-КГ в диагностике внутрисердечных поражений у больных с инфекционным эндокардитом / М.В.Мильченко, В.Н.Цеханович, Е.И.Ярославская и др. // Пятые научные чтения, посвященные памяти академика Е.Н.Мешалкина с международным участием: тез. докл. Новосибирск, 2006. С.40.

9. Цеханович В.Н. Результаты хирургического лечения больных с инфекционным эндокардитом / В.Н.Цеханович, В.А.Федоров, М.В.Мильченко и др. // Пятые научные чтения, посвящ. памяти академика Е.Н.Мешалкина с междунар. участием: тез. докл. Новосибирск, 2006. С.77.

10. Мильченко М.В., Цеханович В.Н., Сорокина Е.А. и др. Современные подходы к диагностике инфекционного эндокардита нативных и протезированных клапанов сердца // Омский научный вестник. Омск, 2007. № 1. С.74-81.

11. Мильченко М.В., Цеханович В.Н., Ходус Т.Г. и др. Информативность комплексной эхокардиографии в диагностике инфекционного эндокардита // Современные диагностические технологии на службе здравоохранения: сб. научно-практических работ. Омск, 2008. С.94-96.

12. Мильченко М.В. Факторы риска инфекционного эндокардита протезированного клапана. / М.В.Мильченко, В.Н.Цеханович и др. // Шестые научные чтения, посвящ. памяти акад. Е.Н.Мешалкина с междунар. участием: тез. докл. Новосибирск, 2008. C.4I.

13. Мильченко М.В. Результаты хирургического лечения инфекционного эндокардита наивных клапанов. / М.В.Мильченко, В.Н.Цеханович и др. // Шестые научные чтения, посвящ. памяти академика Е.Н.Мешалкина с междунар. участием: тез. докл. Новосибирск, 2Q08. С.42.

14. Цеханович В.Н. Антибактериальная профилактика инфекционного эндокардита после протезирования клапанов сердца / В.Н.Цеханович, М.В.Мильченко и др. П Материалы 56-го междунар. конгресса европейского общества сердечно-сосудистых хирургов. Италия, Венеция, 2007. С.210.

15. Цеханович В.Н., Мильченко М.В. и др. Особенности инфекционного эндокардита нативных клапанов сердца, результаты хирургического лечения И Актуальные вопросы хирургии: сб. научных трудов III межрегиональной конф., посвящ. памяти академика РАМН Л.В.Полуэктова. Омск, 2009. С.245-253.

16. Цеханович В.Н., Мильченко М.В. и др. Особенности инфекционного эндокардита протезированного клапана // Актуальные вопросы хирургии: сб. науч. трудов III межрегион, конф., посвящ. памяти академика РАМН Л.В.Полуэктова. Омск, 2009. С.254-264.

17. Мильченко М.В. и др. Прогнозирование раннего инфекционного эндокардита протезированного капана (ИЭПК) II Актуальные вопросы хирургии: сб. науч. трудов III межрегион, конф., посвящ. памяти академика РАМН Л.ВЛолуэктова. Омск, 2009. С.264-267.

Соискатель

Мильченко М.В.

Подписано в печать 17.08.2009 Формат 60x84/16 П.л.-1,5 Способ печати - оперативный Тираж-100

Издательско-полиграфический центр ОмГМА 644043, г.Омск, ул.Ленина, 12; тел. 23-05-98 E-mail: ipc@omsk-osma.ru

 
 

Оглавление диссертации Мильченко, Марина Валерьевна :: 2009 :: Новосибирск

Список принятых сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Определение и классификация ИЭ.

1.2. Этиология современного ИЭ.

1.3. Современные представления о патогенезе.

1.4. Патоморфологические особенности поражения эндокарда.

1.5. Клинические проявления ИЭ.

1.6. Диагностика ИЭ.

1.6.1. Диагностические критерии.

1.6.2. Роль эхокардиографии в диагностике.

1.6.3. Информативность бактериологических методов.33"

1.6.4. Значение общеклинических методов.

1.7. Лечение ИЭ.

1.7.1. Антибактериальная терапия.^.

1.7.2. Показания к хирургическому лечению ИЭНК, сроки операции, влияние различных факторов на летальность.

1.8. Клинические особенности ИЭПК.

1.9. Хирургическое лечение ИЭПК.

1.10. Профилактика раннего ИЭПК.

Резюме.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клиническая диагностика ИЭ.

2.2.2. Ультразвуковые методы исследования.

2.2.2.1. Эхокардиография.

2.2.2.2. Ультразвуковое исследование плевральных полостей.

2.2.2.3. Ультразвуковое исследование селезенки.

2.2.3. Электрокардиографическое исследование.

2.2.4. Рентгенологическое исследование.1.

2.2.5. Лабораторные методы исследования.

2.2.5.1.Бактериологическое исследование крови.

2.2.5.2.Бактериологическое исследование интраоперационного материала.

2.2.5.3. Общеклинические лабораторные методы.

2.2.6. Морфологическое исследование структур сердца.

2.2.7. Методы статистической обработки данных исследования.

Резюме.

Глава 3. Результаты клинических, микробиологических, инструментальных эхокардиография) методов исследования у больных с первичным и вторичным ИЭНК, морфологические проявления эндокардита.

3.1. Клиническая характеристика больных с ИЭНК.70«

3.1.1. Очаговая инфекция, провоцирующие и предрасполагающие факторы .Ш

3.1.2. Сроки от появления первых симптомов до постановки диагноза.

3.1.3. Тяжесть состояния и активность инфекционного процесса.

ЗЛ.4. Клинические симптомы заболевания.

3.1.5. Эмболические осложнения.

3.2. Общеклинические лабораторные данные.

3.3. Микробиологическая характеристика ИЭНК.

3.4. Клапанная локализация и морфологический субстрат ИЭНК.

3.5. Чувствительность Эхо-КГ в диагностике ИЭНК.

Резюме.

Глава 4. Анализ сроков, показаний к операции и результатов хирургического лечения ИЭНК.

4.1. Показания к хирургическому лечению ИЭНК и сроки выполнения операции.

4.2. Предоперационная подготовка

4.3. Особенности проведения операций при ИЭНК.

4.4. Варианты операций при ИЭНК.

4.5. Результаты хирургического лечения ИЭНК.

Резюме.

Глава 5. Показатели клинического, микробиологического и эхокардиографического исследований у пациентов с ИЭПК, результаты хирургического лечения и особенности поражения внутрисердечных структур.

5.1. Клиническая характеристика больных с ИЭПК.

5.1.1. Сроки возникновения ИЭПК и причины предшествующих протезирований.

5.1.2. Тяжесть состояния и активность инфекции при поступлении.

5.1.3. Клинические симптомы заболевания.

5.2. Общеклинические лабораторные данные при ИЭПК.

5.3. Микробиологическая характеристика ИЭПК.

5.4. Клапанная локализация и морфологический субстрат ИЭПК.

5.5. Информативность эхокардиографии в диагностике ИЭПК.

5.6. Лечение больных с ИЭПК.л.

5.6.1. Показания к хирургическому лечению, предоперационная подготовка и сроки выполнения операции.

5.6.2. Особенности проведения и варианты операций при ИЭПК.

5.6.3. Особенности антибактериальной терапии после операции.

5.6.4. Результаты хирургического лечения.

Резюме.

Глава 6. Прогнозирование развития ИЭПК на основании клинико-лабораторных и эхокардиографических критериев ближайшего послеоперационного периода у больных, прооперированных по поводу ИЭНК.

6.1. Ранние клинико-лабораторные и эхокардиографические признаки ИЭПК.

6.2. Прогнозирование развития ИЭПК на основании клинико-лабораторных и эхокардиографических критериев.

Резюме.

Глава 7. Антибактериальная профилактика раннего ИЭПК после операции клапанного протезирования: анализ клинической эффективности.

7.1. Роль экзогенной инфекции в развитии ИЭПК.

7.2. Обоснование применения новой схемы антимикробной профилактики у пациентов, перенесших клапанное протезирование по поводу порока сердца, не осложненного инфекцией.

7.3. Оценка клинической эффективности схемы "цефтриаксон + рифампицин + флуконазол" в сравнении со схемой "цефалоспорин 3-го поколения"

Резюме.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Мильченко, Марина Валерьевна, автореферат

Инфекционный эндокардит (ИЭ) остается серьезной проблемой медицины в связи с высоким уровнем заболеваемости, смертности и тяжелыми осложнениями. Заболеваемость по данным разных авторов составляет от 1,7 до 5,3 случаев на 100 ООО населения в год [Тюрина Т.В., 1995; Барт Б.Я., 2005; Белов Б.С., 2007; Бокерия Л.А., 2007; Berlin J.A.,1995; Hogevik Н., 1995; Skehan D., 1998; Olaison L., 1999], причем с наибольшей частотой ИЭ выявляется у лиц в возрасте 21-50 лет, поражая в основном трудоспособное население [Демин A.A. 2003, 2006; Шевченко Ю.Л., 2003; Хабулава Г.Г., 2006]. За последние 20 лет частота ИЭ возросла в 3-4 раза, что связывают с распространением наркомании и увеличением количества оперативных вмешательств на сердце [Буткевич О.М, 1997; Моисеев B.C., 1998; М'.А.Гуревич, 1999; Симоненко В.Б, 1999; Шихвердиев H.H., 2006; A.J.Morquet, 1995]. Несмотря на успехи современной кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии в лечении ИЭ, летальность остается неоправданно высокой и составляет 11-40% [Цукерман Г.И.,1998; Виноградова Т.Л., 2002; Белобородова Н.В., 2005]. ИЭ - одна из ведущих причин смертности' среди жизнеугрожающих инфекций после уросепсиса, септической пневмонии и абдоминального сепсиса [Кузнецов А.Н., 2003].

Со времени первого сообщения в 1646г. L. Riviere и до внедрения в медицинскую практику бензилпенициллина в. 1940г. не существовало эффективной медикаментозной терапии, поэтому ИЭ считался практически фатальным заболеванием [Florey M.E.et al., 1943; Maior R.H., 1945]. С наступлением эпохи антибиотиков появилась надежда на разрешение трудных проблем в лечении болезни, однако эти надежды не вполне оправдались: возникли штаммы бактерий, резистентные к антибиотикам, изменилась реактивность организма [Давыдовский И.В., 1954; Гиляревский С.А., 1955; Ланг Г.Ф., 1957]. Следующий период в изучении ИЭ связан с развитием сердечно-сосудистой хирургии. С 1965 года, когда Walles впервые выполнил протезирование аортального клапана при ИЭ, началась хирургическая эра; в лечении; Первые операции проводились в крайнем случае, по жизненным показаниям, по- существу, они являлись «операциями отчаяния». По мере накопления опыта показания к оперативному лечению стали расширяться, радикально изменилась стратегия лечения при ИЭ, что способствовало значительному увеличению выживаемости больных [Медведев А.П., 2003; Муратов P.M., 2005; Приходысо В.П., 2003, 2006; Идов Э.М, 2007; Караськов А.М., 2008; Delay D., 2000; Hasegava M;L, 2004]. На современном этапе развития медицины хирургическое лечение позволило снизить госпитальную летальность при ИЭ до 4,8-14,3% [Байкова Д.А., 2000; Дюжиков A.A., 2001; Саиггареев Р.Ш., 2003; Желтовский Ю.В., 2007; Alexiou (2., 2000; Moon М, 2001], а по некоторым данным до 0-1,8% [Барбухати К.О 2001, 2004; Медведев А.П., 2003; Шевченко Ю.Л., 2006;. Renzulli А., 2000; Aagaard J., 2001].

В то же время1 эффективность хирургического лечения; во многом зависит от своевременной передачи больного к хирургам, от возможности установления возбудителя на ранних этапах болезни, от адекватности назначения-антибактериальных средств. При этом диагностика ИЭ до сих пор затруднена из-за полиморфизма клинических проявлений, низкой частоты положительных гемокультур при микробиологическом исследовании, недостаточной информативности ТТЭхо-KF для визуализации морфологического субстрата болезни. Сроки установления диагноза- с момента появления первых симптомов варьируют от 1,5 до 12 мес., в 1325% случаев ИЭ впервые выявляется на операции или аутопсии [ Газина С.Я, 1999, 2000; Дробышева В.П., 2003; Гуревич М.А., 2001; Тюрин В.П., 1999, 2001; Шевченко Ю.Л., 2003]. Трудности диагностики и длительная неэффективная консервативная терапия, нередко приводят к запоздалому поступлению пациентов с ИЭ в кардиохирургические стационары с запущенными, тяжелыми формами ИЭ, с низкими общими и миокардиальными резервами, с развившимися осложнениями [Цукерман Г.И., 1998; Поляков В.П., 2004; Вязников В.А., 2004; Пелешок A.C., 2004].

Кроме того, в последние десятилетия растет доля ИЭПК, грозного осложнения с летальностью до 40-80%, который возникает как после операции по поводу ИЭ, так и после коррекции «чистых» клапанных пороков, составляя до 11,4% - 31,0% в структуре ИЭ, и имеется< тенденция к дальнейшему росту [Черепанин И.М, 1999; Назаров В.М., 2003; Шихвердиев H.H., 2006; Караськов А.М., 2008; Schumemann S.,1996; Tornos P., 1997, 2005; Renzulli A., 2001; Reimer-Kent J., 2007]. Частота реинфекции после хирургического лечения ИЭ составляет от 1,2 до 18% [Шевченко Ю.Л. 2008; Караськов A.M., 2003, 2008; Mazzucotelli J.P., 1999; Mahesh В., 2005]. Наряду с рецидивом инфекции, обсуждается роль экзогенной инфекции в развитии ИЭПК, попадающей в ложе клапанов непосредственно во время операции или гематогенно в интра - и раннем послеоперационном периоде [Поляков В .П., 2003; Колесникова Н.И., 2001; Самойлова JI.M., 2006; Е1-Ahdab, 2005]. Еще в 1978г. Е. Рапопорт писал: «Иронично, что кардиохирургия на неинфицированном сердце создала условия для значительного повышения числа случаев инфицирования сердца».

Для снижения риска развития ИЭПК у больных применяются различные профилактические мероприятия: интраоперационно проводится химическая санация внутрисердечного очага, применяется локальный протеолиз с использованием иммобилизованных протеолитических ферментов [Бокерия Л.А., 2001; Кнышов Г.В., 2004; Желтовский Ю.В., 2007]; в послеоперационном периоде проводятся длительные курсы этиотропной антибактериальной терапии, курсы экстракорпоральной иммуномодуляции [Черепанин И.М., 1999; Тюрин В.П. 2001; Борисов A.C., 2007, Бокерия Л.А., 2006]. В поисках снижения частоты клапанозависимых осложнений, предлагается имплантация протезов с манжетами, обработанными антибиотиками, используются протезы, прошитые серебряной нитью, широко применяется биопротезирование [Шевченко ЮЛ., 1999, 2008; Поляков В.П., 2003, 2007; Караськов A.M., 2008].

С учетом роли экзогенной микрофлоры в развитии ИЭПК, у больных, оперированных по поводу порока сердца, не осложненного инфекцией, назначаются антибактериальные препараты, в интра- и послеоперационном периоде. Однако до сих пор нет единого подхода к выбору антибактериальных препаратов- и длительности их назначения у данной категории больных [Белобородова Н.В., 2005; Кнышов Г.В., 2004; Борисов И.А., 2003]. Несмотря на применяемые меры, многими авторами признается, что на сегодняшний день система мер профилактики ИЭПК остается несовершенной [Караськов A.M., 2005; Идов Э.М., 2007; MooirM.R., 2001].

Диагностика ИЭПК до развития жизнеугрожающей дисфункции протеза трудна, несмотря на нацеленность клиницистов на факт имплантации искусственного протеза, широкое использование эхокардиографии и микробиологических методов [Шихвердиев H.H., 2006; Chastre J. 1995, 1999]. Результаты лечения ИЭПК до сих пор остаются неудовлетворительными: общая летальность варьирует от 23 до 80%, а госпитальная летальность при хирургическом лечении составляет от 20 до 55% [Тюрин В.П., 2001, Муратов P.M. 2004, Алиев Ш.М., 2007; Mourviller В., 2004; TokerM.E., 2005]

Наши исследования дают возможность понять причины проблемы и указывают на пути ее решения. С учетом вышеизложенного и была поставлена-цель исследования и сформулированы задачи.

Цель исследования: дать клиническую, морфологическую, микробиологическую оценку ИЭ нативных и протезированных клапанов сердца у пациентов, направленных на хирургическое лечение; добиться снижения частоты протезного эндокардита после операций клапанного протезирования и улучшить его раннюю диагностику.

Задачи исследования:

1.Изучить в сравнительном аспекте клинические, микробиологические, эхокардиографические особенности и характер морфологических изменений клапанных структур при первичном и вторичном ИЭ нативных клапанов.

2.У больных с ИЭ нативных клапанов провести анализ, сроков и показаний к хирургическому лечению, особенностей предоперационной подготовки, характера послеоперационных осложнений' и причин госпитальной летальности.

3.Дать оценку клиническому течению, этиологическим факторам, эхокардиографическим показателям и морфологической картине при ИЭ протезированных клапанов, провести анализ госпитальной летальности.

4.Выявить критерии ранней диагностики ИЭ протезированных клапанов, до развития гемодинамически значимой дисфункции протеза; разработать математическую модель для прогнозирования данного осложнения у больных, перенесших клапанное протезирование по поводу ИЭ.

5.Предложить новую схему интра- и послеоперационной антибактериальной профилактики с целью снижения риска развития ИЭ протезированных клапанов, изучить ее клиническую эффективность.

Научная новизна исследования

Установлено, что первичный и вторичный инфекционный эндокардит нативных клапанов различаются по клиническим, лабораторным, микробиологическим, морфологическим признакам. При первичном эндокардите отмечено преобладание доли тяжелых пациентов, больных в 4 ФК по КУНА, больных с развернутой клинической картиной сепсиса и тромбоэмболическими осложнениями.

Определены клинические и эхокардиографические признаки раннего инфекционного эндокардита протезированного клапана.

Впервые разработана математическая: модель для прогнозирования развития инфекционного; эндокардита, протезированного клапана после хирургического лечения инфекционного эндокардита нативного клапана. Модель основана на использовании ранних клинико-лабораторных и. эхокардиографических признаков послеоперационного периода и помогает в своевременной диагностике указанного осложнения:

Разработан^, обоснован и внедрен эффективный метод интра- и послеоперационной антимикробной профилактики, позволяющий снизить, частоту развития инфекционного эндокардита протезированного клапана у больных.

Практическая значимость

Полученные в ходе исследования» данные позволяют своевременно диагностировать ранний ИЭ протезированного клапана и эффективно профилактировать данное осложнение; Результаты проведенного исследования; выводы, сформулированные практические рекомендации используются; в практической работе отделения кардиохирургии с группой» анестезиологии и реанимации, отделений восстановительного лечения, ревматологии, функциональной диагностики, бактериологической лаборатории ГУЗОО «Областная клиническая больница» (г.Омск); Их, целесообразно рекомендовать к внедрению? в практическую деятельность кардиохирургических центров; занимающихся хирургическим лечением приобретенных пороков сердца, и стационаров кардиологического профиля, курирующих больных с ИЭ и проводящих восстановительное лечение пациентов, перенесших клапанное протезирование.

Положения, выносимые на защиту: 1.Первичный и вторичный инфекционный эндокардит нативных клапанов имеют различия в клиническом течении заболевания; видовом составе возбудителей и морфологической картине поражения клапанных структур. При первичном инфекционном эндокардите нативных клапанов преобладают высокая активность инфекционного процесса, высоковирулентная микрофлора, грубые деструктивные изменения клапанного аппарата сердца, тяжелая сердечная недостаточность, тромбоэмболические осложнения, поражение центральной нервной системы.

2.Инфекционный эндокардит протезированных клапанов — наиболее тяжелая форма в структуре инфекционного эндокардита, которая трудно диагностируется в ранние сроки, протекает с полиорганной недостаточностью, что обусловливает сложности в лечении и высокую летальность. Разработанная математическая модель для прогнозирования ранней формы инфекционного эндокардита протезированных клапанов оказывает помощь в своевременной диагностике данного осложнения.

3.Возникновение инфекционного эндокардита протезированных клапанов связано как с рецидивом инфекции, так и с реинфекцией. С учетом значимой роли стафилококковой и грибковой флоры в развитии данного осложнения, использование схемы, антимикробной профилактики, включающей противогрибковое средство и антибиотик с высокой антистафилококковой активностью, позволяет снизить частоту данного осложнения после операций клапанного протезирования.

Личный вклад

Весь. материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован лично автором. Автор самостоятельно разработал математическую модель для прогнозирования протезного эндокардита у больных, перенесших клапанное протезирование. Совместно с кафедрой клинической фармакологии Омской государственной медицинской академии разработал и применил метод антимикробной профилактики ИЭ протезированного клапана. Автор лично принимал участие в курации и обследовании больных, проанализировал медицинскую документацию, провел статистическую обработку данных с применением пакета программ «Primer of Biostatistics v.4.03», «Statistica Version 6.0», «SPSS-15», «Microsoft Excel 2003»; дал научную интерпретацию полученных результатов.

15

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности инфекционного эндокардита у больных, направленных на хирургическое лечение; вопросы ранней диагностики, прогнозирования и профилактики протезного эндокардита"

выводы

1. Инфекционный эндокардит нативного клапана у пациентов, поступивших на хирургическое лечение, представлен двумя формами — первичной и вторичной, которые различаются по клиническим, лабораторным, микробиологическим, морфологическим признакам. При первичном инфекционном эндокардите нативного клапана отмечено преобладание доли тяжелых пациентов, больных в 4 ФК по NYHA, больных с развернутой клинической картиной сепсиса и тромбоэмболическими осложнениями.

2. При первичном инфекционном эндокардите нативного клапана^ чаще встречался аортальный порок, выраженные деструктивные изменения клапанного аппарата, быстро приводящие к формированию клапанной недостаточности. При вторичном инфекционном эндокардите нативного клапана преобладал комбинированный митральный порок ревматического генеза и негрубые деструкции эндокарда.

3. В этиологии первичной формы инфекционного эндокардита нативного клапана преобладали высоковирулентные возбудители (S.aureus, грамотри-цательные палочки и грибы), что определяло более острое течение и выраженность деструктивных изменений клапанных структур. При вторичном инфекционном эндокардите нативного клапана чаще выявлялись коагулазонегативные стафилококки, энтерококки и анаэробные бактерии.

4. Отмечено позднее направление пациентов с инфекционным эндокардитом нативного клапана на хирургическое лечение, связанное с трудностями клинической диагностики, низкой информативностью микробиологи-ческого метода, недостаточной чувствительностью трансторакальной эхокардиографии. Летальность при хирургическом лечении составила 7,9%, основными причинами госпитальной летальности были острая сердечная недостаточность и сепсис.

5. Ранний инфекционный эндокардит протезированного клапана — это результат как рецидива инфекции, так и экзогенной инфекции, попадающей в параклапанные структуры в условиях преходящей бактериемии в интра- и послеоперационном периоде. Это подтверждается разницей видового состава, возбудителей инфекционного эндокардита нативного клапана и протезированного клапана, а так же более высокой распространенностью микробных ассоциаций при инфекционном эндокардите протезированного клапана.

6. У пациентов с инфекционным эндокардитом, перенесших клапанное протезирование, достоверными признаками инфекционного эндокардита протезированного клапана в раннем послеоперационном периоде, до развития жизнеугрожающей дисфункции протеза, явились: повышение температуры тела и лейкоцитоз на 3-ей неделе, лимфопения на 2-ой и 3-ей неделе, появление дополнительного эхо-сигнала на протезе, рост градиента давления на протезе и формирование парапротезной фистулы, в течение 1-го месяца после операции.

7. Трудности диагностики инфекционного эндокардита протезированного клапана связаны с высокой частотой отрицательной гемокультуры, низкой информативностью трансторакальной эхокардиографии: Запаздывание хирургического лечения у больных с инфекционным эндокардитом протезированного клапана приводит к грубым деструктивным изменениям фиброзного кольца, декомпенсации кровообращения, прогрессированию полиорганной- недостаточности, селекции антибиотикорезистентных штаммов бактерий.

8. Для своевременной диагностики раннего инфекционного эндокардита протезированного клапана и дифференцированного подхода к лечебной тактике предложен доступный и информативный способ математического прогнозирования, адаптированный для персонального компьютера. Представленная математическая модель обладает высокой достоверностью (%"(7)=5.027, р<0,001) и высокой информационной способностью (93,3%).

9. Антибактериальную профилактику в интра- и послеоперационном периоде у пациентов, перенесших клапанное протезирование, целесообразно проводить с учетом микробного пейзажа лечебного учреждения и данных о возбудителях протезного эндокардита. Учитывая значимую роль стафилококков и грибковой флоры при развитии инфекционного эндокардита протезированного клапана, применение схемы «цефтриаксон + рифампицин + флуконазол» позволило уменьшить частоту развития данного осложнения в 2 раза и достоверно снизить заболеваемость ранним инфекционным эндокардитом протезированного клапана.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В связи с высокой распространенностью очаговой инфекции (преимущественно одонтогенной, лор-органов и дыхательных путей) среди больных с инфекционным эндокардитом (65%), необходима ее своевременная санация, особенно у лиц с исходно измененными клапанами сердца.

2. При оценке ранних эхокардиографических признаков у пациентов с подозрением на инфекционный эндокардит протезированного клапана (ИЭПК) необходимо учитывать любые, в том числе гемодинамически незначимые изменения функции протеза, встречающиеся на начальных этапах развития ИЭПК у 100% больных. Проведение чреспищеводной эхокардиографии обязательно при подозрении на ИЭПК.

3. С целью ранней диагностики ИЭПК у больных, перенесших клапанное протезирование по поводу инфекционного эндокардита, предложен новый несложный и информативный метод прогнозирования риска ИЭПК на основании ранних клинико-лабораторных и эхокардиографических критериев, который адаптирован к персональному компьютеру и может быть использован в практической работе.

4. Продолжительное неэффективное консервативное лечение больных с инфекционным эндокардитом ведет к запоздалой госпитализации в кардиохирургическое отделение. Все пациенты с инфекционным эндокардитом должны быть проконсультированы кардиохирургом, независимо от степени гемодинамических расстройств, с целью своевременного направления на оперативное лечение.

5. В условиях быстрого прогрессирования сердечной недостаточности, септического процесса, угрозе тромбоэмболий при первичном инфекционном эндокардите нативного клапана и раннем ИЭПК, своевременное хирургическое лечение для данной категории пациентов особенно актуально. Активный инфекционный эндокардит не является противопоказанием к выполнению операций протезирования клапанов.

6. Антимикробная профилактика после операций клапанного протезирования по поводу пороков сердца неинфекционной этиологии оправдана, должна проводиться с учетом микробного пейзажа лечебного учреждения и основываясь на знаниях о потенциальных возбудителях ИЭПК.

7. При протезировании клапанов сердца при пороках неинфекционной этиологии профилактическая схема «цефтриаксон + рифампицин + флуконазол» в интра- и послеоперационном периоде имеет доказанные клинические преимущества и может быть рекомендована к применению в кардиохирургических отделениях, где проблемной микрофлорой являются грамположительные кокки и грибковая флора.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Мильченко, Марина Валерьевна

1. Аврам Г.Х. Инфекционный эндокардит у лиц молодого возраста: Клиникоморфологическая картина, диагностика и лечение: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.Х. Аврам Самара, 2006. - 23 с.

2. Алексеева JI.A. Нерешенные вопросы профилактики инфекционного эндокардита в амбулаторной практике / JI.A. Алексеева, Г.В. Чернышева, Г.А. Барышникова и др. // Тер. архив. 1998. - № 6. - С. 38-41.

3. Алиев Ш.М. Повторные вмешательства в хирургии приобретенных пороков сердца после операций в условиях искусственного кровообращения: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Алиев Ш.М. Москва, 2007. - 29 с.

4. Аль-Ганади A.A. Значение исследования функции эндотелия в диагностике оценке эффективности лечения инфекционного эндокардита / A.A. Аль-Ганади, В.В. Гриценко, Е.Е. Зуева и др. // Вестник хирурги. 2008. - Т. 167. -№ 4. - С. 21-25.

5. Аракелян B.C. Профилактика инфекционных осложнений у пациентов с патологией торакоабдоминальной аорты, оперированных в условиях ИК /

6. B.C. Аракелян, Н.В. Белобородова, Д.Ш. Самуилова и др. // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.- М, 2006. С. 233.

7. Асмоловский A.B. Отдаленные результаты протезирования аортального капана по поводу инфекционного эндокардита /A.B. Асмоловский // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999. - № 2. - С. 32-39.

8. Ачикова Е.Ю. Защита головного мозга при операциях на открытом сердце у больных инфекционным эндокардитом /Е.Ю. Ачикова, Ю.И. Гороховатский, A.M. Велижанин и др. II Анестезиология и реаниматология. 2001. - № 4.1. C. 14-17.

9. Ашинов H.A. Иммуногематологический статус при хирургическом лечении больных инфекционным эндокардитом: автореф. дис. . канд. мед. наук / H.A. Ашинов Спб., 1999. - 24 с.

10. Байкова Д.А. Непосредственные результаты хирургического лечения активного инфекционного эндокардита аортального клапана / Д.А.Байкова // Тезисы докл. VI Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2000. - С. 337.

11. Балабан СЛ. Ревматические маски инфекционного эндокардита /С.Я. Балабан, С.Я. Дьякон // Тер. архив. № 7. - С. 137-140.

12. Барбухати К.О Непосредственные результаты хирургического лечения инфекционного эндокардита / К.О Барбухати., В.Э. Белостоцкий, Д.И. Карташев, В.К. Новиков // Вестник хирургии.- 2004.-Том 163.-№ 1.- С.20-24.

13. Барбухатти К.О. Результаты хирургического лечения инфекционного эндокардита / К.О. Барбухати, А.В. Наймушин //Тезисы докл. VI Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М. - 2001. - С. 22.

14. Барт Б.Я. Современные клинические проявления первичного подострого инфекционного эндокардита и возможности его диагностики на догоспитальном этапе / Б.Я. Барт., В.Ф. Беневская // Тер. архив. 2005. -№1.- С.15-18.

15. Белобородов В.Б. Современное лечение инфекционного эндокардита / Белобородое В.Б. // Росс. мед. журнал. 1999. - № 10.- С. 28-36.

16. Белобородов В.Б. Лихорадка неясной этиологии / В.Б. Белобородов // Клиническая микробиология и антимикробная терапия. 2000. - № 2. - С. 34-39.

17. Белобородова Н.В. Первый опыт клинического применения нового антибиотика линезолида в кардиохирургии / Н.В. Белобородова, С.Т. Кузнецова, Т.Ю. Вострикова и др. // Антибиотики и химиотерапия. 2003. -Том 48. - № 8. - С. 11-15.

18. Белобородова Н.В. Клинико-микробиологическая эффективность моксифлоксацина при лечении инфекционного эндокардита / Н.В.

19. Белобородова, Д.А. Попов, E.H. Бачинская и др. // Антибиотики и химиотерапия. 2006. - № .51. С. 9-10.

20. Белобородова Н.В. Нарушение первичного звена иммунореактивности как следствие избыточной иммунной агрессии / Н.В Белобородова, A.C. Ходакова, Е.А. Черневская // Тезисы докл. ХП Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2006. - С. 235.

21. Белов Б.С. Инфекционный эндокардит / Б.С. Белов, Г.М. Тарасова // Справочник поликлинического врача. 2007. - № 7. - С. 4-13.

22. Белокриницкая O.A. Трудности диагностики возвратного ревмокардита после перенесенного подострого инфекционного эндокардита / Белокриницкая O.A., Таранова М.В., Оноприенко H.H. // Тер. архив. 1999. -№8. - С. 52-53.

23. Белокриницкая O.A. Возможность обратимости поражения почек при подостром инфекционном эндокардите /O.A. Белокриницкая, Н.С. Голубева, JI.B. Дубровская и др. // Тер. архив. 2002. - № 9. - С. 79-81.

24. Бобриков O.A. Результаты хирургического лечения больных активным-инфекционным эндокардитом аортального > клапана, осложненного абсцессом фиброзного кольца: автореф. дис. . канд. мед. наук / O.A. Бобриков М., 1999. - 28 стр.

25. Бобриков O.A. Инфекционный эндокардит: Практические рекомендации по ведению больных / O.A. Бобриков. М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2000. - 24 с.

26. Борисов И.А. Профилактика инфекционных осложнений при операциях аорто-коронарного шунтирования: Методические рекомендации / И.А.

27. Борисов, JI.B Попов, Ю.И. Гороховатский и др.- СПб.: ООО « РИА-АМИ», 2003.-24 с.

28. Бойцова М.Ю. Видовой состав микрофлоры современного инфекционного эндокардита / М.Ю. Бойцова, С.А. Сергеев, E.H. Николаевский // Сб. Тез. 3-х научн. чтений, поев. акад. РАМН E.H. Мешалкину. Новосибирск, НИИПК. - 2002. - С. 98-99.

29. Бокерия Л.А. Операция Росса при активном инфекционном эндокардите аортального клапана у взрослых пациентов /JI.A. Бокерия, И.И. Скопин, В.Т. Костаева и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2003. - №3. - С. 76-77.

30. Бокерия Л.А. Актуальные вопросы минимально инвазивной хирурги приобретенных пороков сердца / J1.A. Бокерия, Р.К. Джордия, А.Р. Садыков и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия . -2003. № 4. - С. 4-7.

31. Бокерия JI.A. Функциональная диагностика в кардиологии / Под ред. Бокерия JI.A., Голуховой Е.З., Иваницкого A.B. М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2005. - Т. 2.- 296 с.

32. Бокерия Л.А. Мониторинг санитарно-бактериологических показателей в кардиохирургической клинике за 4 года / Л.А. Бокерия, Н.В. Белобородова, Н.М. Анучина // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. М., 2006. - С.235.

33. Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия 2007. Болезни и врожденные ' аномалии системы кровообращения / Л.А. Бокерия, Р.Г. Гудкова. - М.:

34. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2007. 144 с.

35. Борисов A.C. Применение рекомбинантных цитокинов в лечении инфекционного эндокардита после кардиохирургических вмешательств: автореф. дис. . канд. мед. наук/ A.C. Борисов. Новосибирск, 2007. - 19 с.

36. Брусина Е.Б. Инфекционный эндокардит- эволюция болезни / Е.Б. Брусина, A.B. Коломыцев, A.B. Барбараш и др. // Тер. архив. 2000. -№ 9.- С. 47-50.

37. Бураковский В.И. Сердечно-сосудистая хирургия: руководство / В.И. Бураковский, Л.А Бокерия и др.; М.: Медицина, 1989. 752 с.

38. Буткевич О.М. Инфекционный эндокардит / О.М. Буткевич, Т.Л. Виноградова. М.: СтарКо, 1997. - 96 с.

39. Буткевич О.М. Больничный инфекционный эндокардит и эндокардит наркоманов / О.М. Буткевич, Т.Л. Виноградова // Тер. архив. 1998. - № 8.-С. 56-58.

40. Буткевич О.М. Рецидивирующий инфекционный эндокардит / О.М. Буткевич, Т.Л. Виноградова // Терапевтический архив. 1999. - № 9. - С. 149151.

41. Буткевич О.М. Некоторые вопросы современной терапии инфекционного эндокардита / О.М. Буткевич, Т.Л. Виноградова // Тер. архив. 2000. - № 9. -С. 54-57.

42. Буткевич О.М. Опыт наблюдения больных инфекционным эндокардитом в течение 1965- 2005гг. / О.М. Буткевич, Т.Л Виноградова // Тер. архив. -2006.-№ 4.-С. 61-64.

43. Виноградова T.JI. Диагностика подострого инфекционного эндокардита и вопросы патогенеза заболевания: автореф. . дис. докт. мед. наук / T.JI. Виноградова. М., 1996. - 35 с.

44. Виноградова T.JI. Подострый инфекционный эндокардит вопросы диагностики / T.JI. Виноградова, Н.С. Чипигина // Тер. архив. - 1998. - № 6. -С. 35-38.

45. Виноградова T.JI. Подходы к оценке отдаленного прогноза у больных подострым инфекционным эндокардитом / T.JI. Виноградова, В.П. Куличенко, Н.С. Чипигина // Тер. архив. 2002. - № 5. - С. 69-73.

46. Вязников В.А Двенадцатилетний опыт хирургического лечения активного инфекционного эндокардита / В.А. Вязников, O.A. Дербенев // Тезисы докл. VII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.-М. 2002.- С. 22.

47. Вязников В.А. Хирургическая тактика при активном инфекционном эндокардите / В.А. Вязников, O.A. Дербенев // Вестник хирургии. 2004. -Том 163, № 1.-С. 116-119.

48. Гиляревский С.А. Эндокардиты / С.А. Гиляревский. М.: Медгиз, 1955. -С.226.

49. Гогин Е.Е. Рецидивирующие и повторные инфекционные эндокардиты-причины и предпосылки (лекция) / Е.Е. Гогин., В.П. Тюрин // Тер. архив. -1998. № 6. - С. 32-35.

50. Горохова С.Г. Диагноз при сердечно-сосудистых заболеваниях. Формулировка, классификации: практическое руководство / Под ред. И.Н. Денисова, С.Г. Гороховой. М.: ГЭОТАР- Медиа, 2005. - 92 с.

51. Гуревич М. А. Инфекционный эндокардит (современные аспекты) / М. А. Гуревич // Рос. Мед журнал. 1998. - Jvfe2. - С 54-59.

52. Гуревич М.А. Инфекционный эндокардит у инъекционных наркоманов / М.А. Гуревич, С.А. Тазина// Клин. Мед. 1998. - №3. - С. 50-53.

53. Гуревич М.А.Особенности современного инфекционного эндокардита / М.А. Гуревич, С.Я. Тазина // Росс. мед. журнал. 1999. - № 8. - С. 27-32.

54. Гуревич М.А. Диагностическое и прогностическое значение определения С-реактивного белка при инфекционном эндокардите / М.А. Гуревич, С.Я. Тазина, Т.Г. Кабанова // Российский кардиологический журнал. 2006. -№4. - С. 41-44.

55. Гуревич М.А. Первичный инфекционный эндокардит / М.А.Гуревич, С.Я. Тазина, Т.Г. Кабанова // Росс. мед. журнал. 2007. - С. 40-44.

56. Демин A.A., Бактериальный эндокардит: современное течение . и диагностика / A.A. Демин, В.П. Дробышева // Тер. архив. 1998. - №1 1. - С. 157-158.

57. Демин A.A. Инфекционный эндокардит у "инъекционных наркоманов" / A.A. Демину В.П. Дробышева, О.Ю. Вельтер // Клин. мед. 2000. - №8. -С.47-52.

58. Демин A.A. Инфекционный эндокардит: диагностические ограничения эхокардиографии / A.A. Демин, В.П. Дробышева, Ю.В. Семенова // Инфекционный эндокардит: современные методы диагностики и лечения. -М.; 2001.- С.37-38.

59. Демин A.A. Особенности клинического течения инфекционного эндокардита в сочетании с вирусными гепатитами у инъекционных наркоманов / A.A. Демин, В.П. Дробышева, О.Ю. Вельтер // Клин. мед. -2002. №2.-С. 31-34.

60. Демин A.A. Прогностическое значение эхокардиографии при инфекционном эндокардите / A.A. Демин, В.П. Дробышева, Ю.В. Семенова // Клин. мед. -2002.- № 4.- С.34-37.

61. Демин A.A. Ведение больных инфекционным эндокардитом /A.A. Демин, В.П. Дробышева //Клин. мед. 2003. - № 2. - С. 8-15.

62. Демин A.A. Инфаркт миокарда при инфекционном эндокардите/А.А. Демин, В .П. Дробышева// Кардиология. 2004. - №1. - С. 4-9.

63. Демин A.A. Поражение легких при инфекционном эндокардите /A.A. Демин, В .П. Дробышева // Клин. мед. 2004. - № 2. - С. 32-35.

64. Демин A.A. Мультидисциплинарный клинический разбор: трудный больной с лихорадкой неясного генеза / A.A. Демин, В.И. Бурцев, Н.В. Иднов и др. // Клин. мед. 2005.- № 1. - С. 62-67.

65. Демин A.A. Инфекционный эндокардит / A.A. Демин // Болезни сердца: руководство для врачей /Под редакцией Р. Г. Оганова и И. Г. Фоминой. М., 2006.-С. 116-147.

66. Демин A.A. Инфекционные болезни сердца: новые стандарты диагностики и лечения / Демин А.А. // Фарматека. 2007. - № 15. - С. 66-69.

67. Дробышева В.П. Тромбоцитарно-сосудистый гемостаз у больных инфекционным эндокардитом / В.П. Дробышева, A.A. Демин, A.C. Мильто // Тер. архив. 1995. - № 3. - С. 35-38.

68. Дюжиков A.A. Хирургическое лечение инфекционного эндокардита / A.A. Дюжиков, А.И.Углов, А.М. Перелыгина и др. // Тезисы докл. VII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М. 2001. - С. 39.

69. Дюжиков A.A. Значение диспансерного наблюдения больных с сердечнососудистой патол:огией в профилактике инфекционного эндокардита / A.A.

70. Дюжиков, B.B. Румбешт, А.И. Кислицкий и др.// Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2006. - С. 37.

71. Желтовский Ю.В. Оптимизация хирургического лечения и профилактика рецидива у больных.с инфекционным эндокардитом: автореф. дис. .докт. мед. наук. / Ю.В. Желтовский. Москва, 2007. - С. 28.

72. Жиркхина О.В. Выявление инфекционных агентов в сердечных клапанах при эндокардите методом ПЦР /О.В. Жиркхина, А.Б. Чухловин, К.А. Сысоев и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунобиологии. 2008. -№ 4. - С. 96-98.

73. Зарбуева Ю.А. Сравнительная оценка диагностических критериев инфекционного эндокардита: автореф. дисс. . канд. мед. наук. / Ю.А. Зарбуева. Новосибирск, 2007. - С. 23.

74. Зеленин В.Ф. Подострый (затяжной) септический эндокардит / Зеленин В.Ф. // Болезни сердечно-сосудистой системы: Рук. для врачей / Под ред. Е.И. Тареева. М.: Медиз, 1956. - С. 199-203.

75. Иванов A.C. Особенности клиники, диагностики и лечения инфекционного эндокардита трикуспидального клапана / A.C. Иванов A.JI. Мишнаевский, А.П. Поромов // Клин мед. 2001. - № 1. - С. 22-25.

76. Ивашкин В.Т. Современное течение инфекционного эндокардита / В.Т. Ивашкин, C.B. Горбатенков, О.М. Драпкина и др. // Клин. мед. 2002. - № 6. - С. 13-17.

77. Идов Э.М. Эволюция клинического течения и хирургического лечения инфекционного эндокардита: дисс. . докт. мед. наук / Э.М. Идов. Москва, 2007. - 370 с.

78. Идов Э.М. Клиника и морфология протезного инфекционного эндокардита в эволюционном аспекте / Э.М. Идов, И.И. Резник, Л.Н. Зайцева // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.- М., 2006. -С. 33.

79. Инзель Т.Н. Трудные вопросы в клинической практике (лекции по клинической дифференциальной, диагностике) / Т.Н. Инзель Томск: Карина, 2001. -337 с.

80. Иноземцева Л.О. Микробиологические и иммунологические аспекты подострого инфекционного эндокардита: автореф. дисс. .канд. мед. наук. / Л.О. Иноземцева Москва, 1995г.- 21 с.

81. Кабанова Т.Г. Первичный инфекционный эндокардит: особенности диагностики и лечения: автореф. дисс. . канд. мед. наук. / Т.Г. Кабанова -Москва. 2007. - 25 с.

82. Караськов A.M. Дисфункции искусственных клапанов сердца / A.M. Караськов, В.М. Назаров, С.И. Железнев и др.-Новосибирск: Академическое изд-во Тео", 2008. -251 с.

83. Кнышов Г.В. Инфекционный эндокардит / Г.В., Кнышов, В.Н. Коваленко. -К.: МОРИОН, 2004 256 с.

84. Колесникова Н.И. Септический эндокардит в кардиохирургии / Н.И. Колесникова. М.: Медицина, 2001.-160 с.

85. Комаров В.Т. Клинико-лабораторные аспекты в диагностике и лечении инфекционного эндокардита: автореф. дисс. . канд. мед. наук / В.Т. Комаров. Саратов, 1997. - 18 с.

86. Комаров В.Т. Суставной синдром при инфекционном эндокардите / В.Т., Комаров, И.П. Татарченко, Р.П. Савченко // Научно-практическая ревматология . 2000. - № 4. - С. 58-60.

87. Корнеев Н.В. Чреспищеводная эхокадиография в диагностике инфекционного эндокардита / Н.В. Корнеев, В.П. Тюрин, М.Ю. Чернов и др. // Клин, медицина. 1999. - № 5. - С. 21-24.

88. Корытников К.И. Дифференциальная диагностика инфекционного эндокардита и лихорадочных состояний другого генеза / К.И. Корытников // Клин. мед. 2001. - № 5.- С. 27-29.

89. Кремер Л.Г. Кардиологические аспекты в хирургии остро формирующихся пороков сердца при первичном инфекционном эндокардите: автрореф. дисс. .канд. мед. наук. / Л.Г. Кремер. Новосибирск, 2003. - 30 с.

90. Кремер Л.Г. Особенности критериев диагностики первичного инфекционного эндокардита / Л.Г. Кремер // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2006. - С. 38.

91. Кузнецова И.В. Особенности течения инфекционного эндокардита у ВИЧ-инфицированных пациентов / И.В. Кузнецова, Е.А. Григоричева // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2008.- №2.- С. 87.

92. Ланг Г.Ф. Болезни системы кровообращения / Г.Ф. Ланг. М.: Медгиз, 1957.-397 с.

93. Левит А.Л. Общие принципы ухода и профилактика инфекционных осложнений в отделениях реанимации и интенсивной терапиий / А.Л. Левит, A.B. Боровик, Коркин О.В.- Екатеринбург.- 2002.- 34 с.

94. Лекции по сердечно-сосудистой хирурги / Под редакцией Л.А. Бокерия.-М.: Издательство НЦССХ им А.Н. Бакулева РАМН, 2001. Т. 1. - 504 с.

95. Лекции по сердечно-сосудистой хирургии / Под редакцией Л.А. Бокерия.-М.: Издательство НЦССХ им А.Н. Бакулева РАМН, 2001. Т. 2. - 400 с.

96. Леонтьева Т.В. Случай ультразвуковой диагностики инфекционного эндокардита / Т.В. Леонтьева, О.Я. Украинчук // Ультразвуковая и функциональная диагностика: 2008. - №3. - С. 100.

97. Мазур H.A. Практическая кардиология / Мазур H.A. М.: ИД "Медпрактика-М", 2007. - 400 с.

98. Мазуров В.И. Течение инфекционного эндокардита у инъекционных наркоманов и лиц с предрасполагающими заболеваниями сердца / В.И. Мазуров // Клин. мед. 2001. - № 8. - С. 23-28.

99. Малашенков А.И. Ранний протезный эндокардит после радикальной операции на восходящей аорте / А.И. Малашенков, Н.И. Русанов, В.А. Быкова и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002. - №1. - С. 28-31.

100. Маслов C.B. Инфаркт миокарда правого и левого желудочка сердца у больного инфекционным эндокардитом / C.B. Маслов, Е.В. Вютрих, Л.А. Федорова, Т.В. Кацоева// Клин. мед. 2003. - № 4. - С. 61-63.

101. Маслов C.B. Эхокардиография возможности прогнозирования течения инфекционного эндокардита и долговременной выживаемости при нем / C.B. Маслов, М.Ю. Лобанов, Ю.Р. Ковалев // Тер. архив. - 2004. - № 12. -С. 44-48.

102. Маслянюк О.В. Роль эхокардиографии в комплексной диагностике и определении тактике хирургического лечения инфекционного эндокардита: автореф. дис. . канд. мед. наук / О.В. Маслянюк. СПб., 1999. - 22 с.

103. Матвеев С.А. Хирургическое лечение абсцессов сердца: автореф. дис .док. мед. наук / С.А. Матвеев .- СПб. 1994. - 33 с.

104. Медведев А.П. Принципы хирургического лечения инфекционного эндокардита / А.П. Медведев, В.А. Чигинев, В.В. Пичугин и др. // Тезисы докл. IX Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2003. -С.43.

105. Мелехов A.B. Эндокардит внутривенных наркоманов / A.B. Мелехов, Г.Е. Гендлин, Г.И. Сторожаков и др. // Российский медицинский журнал. 2007. -№ 6. - С. 42-45.

106. Мильто A.C. Нарушение системы гемостаза при инфекционном эндокардите: автореф. дисс. . канд. мед. наук / A.C. Мильто. -Новосибирск, 1997. 17 с.

107. Митрофанова Л.Б. К вопросу об этиологии аортальной недостаточности / Л.Б. Митрофанова, В.К. Новиков, Г.Б. Ковальский // Вестник хирургии. -2002. Том 161. - №5. - С. 15-18.

108. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В.В. Митьков, В.А. Сандриков. М.: Видар, 1998. - 281 с.

109. Мишнаевский А.Л. Инфекционный эндокардит трикуспидального клапана / А.Л. Мишнаевский // Клин. мед. 2001. - №2. - С. 21-25.

110. Моисеев C.B. Инфекционный эндокардит: диагностика, профилактика и лечение / C.B. Моисеев // Клиническая фармакология и терапия. 1999. -Том 8. -№4. - С. 63-71.

111. Молчанов А.Н. Микотические инфекции у кардиохирургических больных / А.Н. Молчанов, A.B. Михайлов, Э.М. Идов и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН 2003. - Том. 4. -№ 11.-С. 285.

112. Муратов P.M. Реконструкция фиброзного кольца при протезировании митрального клапана (техника операций и непосредственные результаты) / P.M. Муратов, И.И. Скопин, С.И. Бабенко и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2003. - №4. - С. 8-12.

113. Муратов P.M. Тактика и результаты лечения протезного эндокардита митрального и аортального клапанов / P.M. Муратов, И.З. Беридзе, Х.М. Сулаймонов // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. М., 2006. - С. 26.

114. Муратов P.M. Тактика хирургического лечения активного инфекционного эндокардита трикуспидального клапана / Р.М.Муратов, И.И. Скопин Г.А., Шамсиев и др. // Анналы хирурги. 2005. - № 1. - С. 23-29.

115. Муратов P.M. Факторы риска хирургического лечения активного инфекционного эндокардита атриовентрикулярных клапанов сердца /

116. Муратов P.M., Малашенков А.И. Шамсиев Г.А. и др. // Анналы хирургии. -2005. -№3 .-С. 14-19.

117. Мухин Н. Инфекционный эндокардит с внесердечными проявлениями: обоснование хирургического лечения (клинический разбор) / Н. Мухин, Л.Козловская, С.Моисеев и др. // Врач. 2006. - № 8. - С. 24-31.

118. Назаров В.М. Дисфункции искусственных клапанов сердца: автореф. дисс. . докт. мед. наук /В.М. Назаров. Новосибирск, 2003. - 42 с.

119. Наследов A.B. SPSS-15: профессиональный статистический анализ^/ А. В. Наследов. СПб: Питер. - 2008. - 416 с.

120. Несвижский Ю.В. Изучение изменчивости кишечного микробиоценоза человека в норме и при патологии / Ю.В. Несвижский // Вестник РАМН. -2003. С. 49-53.

121. Николаевский E.H. Клиника, диагностика и прогноз инфекционного эндокардита: автореф. дисс. . канд. мед. наук / E.H. Николаевский. СПб, 1998.- 19 с.

122. Николаевкий Е.Н.Этиология современного инфекционного эндокардита / E.H. Николаевкий, С.Б. Шустов, Б.Б. Удальцов // Сб. тез. докл. науч.- практ. конф. "Инфекционый эндокардит: современные методы диагностики и лечения" М. - 2001.- С. 5-7.

123. Николаевский E.H. Клиника и диагностика инфекционного эндокардита / E.H. Николаевский // Томск.: Тусур, 1999. 120 с.

124. Николаевский E.H. Инфекционный эндокардит: патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика / E.H. Николаевский. Томск, 2003. -92 с.

125. Николаевский E.H. Клинико-морфологическая картина, диагностика и лечение инфекционного поражения эндокарда: автореф. дисс. . докт. мед. наук / E.H. Николаевский. Санкт- Петербург, 2004. - 40 с.

126. Николаевский E.H. Инфекционный эндокардит (современное состояние проблемы) / E.H. Николаевский, Г.Г. Хабулава., Б.Б. Удальцов. Самара: Афорт, 2006.- 198 с.

127. Николаевский E.H. Особенности течения инфекционного эндокардита на современном этапе / Е.Н Николаевский., Г.Х Аврам., М.В. Солдатенко II Клин, медицина. 2006. - № 12. - С. 4-8.

128. Николаевский E.H. Современные аспекты диагностики инфекционного эндокардита / E.H. Николаевский E.H., Г.Х. Аврам, М.В. Солдатенко и др. // Клиническая медицина. 2007. - №7. - С. 4-9.

129. Николаевский E.H. Современые аспекты клинико-морфологической картины острого и подострого инфекционного эндокардита* / E.H. Николаевский, Г.Г. Хабулава, Г.Х. Аврам и др. // Клин. мед. 2007. - №4. -С. 27-30.

130. Палющинская H.A. Факторы риска, влияющие на выживаемость больных с инфекционным эндокардитом после протезирования клапанов сердца / H.A. Палющинская, П. Сяменене, Д. Каволюнас и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия . 1996. - №5.- С. 41- 43.

131. Пелешок A.C. Хирургическое лечение осложненных форм инфекционного эндокардита: автореф.дис. .канд. мед. наук. / A.C. Пелешок. Санкт-Петербург, 2004.- 23 с.

132. Плечев В.В. Роль использования антибиотиков цефалоспоринового ряда в профилактике протезного эндокардита / В.В. Плечев, Н.Г. Сибагатуллин,

133. М.А. Альмухаметов и др. // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов; -Mi, 2006. С. 26.

134. Подзолков В.П. Хирургия при клапанном инфекционном эндокардите у больных с врожденными пороками сердца / В.П. Подзолков, A.A. Гаджиев, Д.А. Попов и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008. - № 2. -С. 4-8.

135. Поляков В.П. Хирургическое лечение инфекционного эндокардита правых отделов сердца7 В.П. Поляков, O.E. Шорохов, B.C. Белый и др. // Вестник хирургии. 2002. - Том. 161. - № 5. - С. 11-14.

136. Поляков В.П. Инфекционный клапанный эндокардит (современный взгляд на проблему) / В.П; Поляков, G.E. Шорохов. Самара: ООО «Офорт»; Сам. ГМУ, 2004. - 138 с.

137. Поляков В.П. Инфекционый эндокардит (современное состояние проблемы) / В.П:Поляков, E.H. Николаевский, Г.Г. Хабулава, С.Б. Шустов, Б.Б. Удальцов. — Самара: Содружество, 2007. 340 с.

138. Прелатов В.А. Анализ результатов: оперативного лечения больных клапанным инфекционным эндокардитом; / В.А. Прелатов, И.А. Глушач, М;В;Додонов и др. // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. М., 2006. - С. 3.

139. Приходько В.П. Инфекционный эндокардит. Современные подходы к медикаментозному и хирургическому лечению / В.Г1. Приходько, П.Д. Синицин. Челябинск, 2003; - 128 с.

140. Приходько В.П. Варианты клапаносохраняющих операций у больных первичным и вторичным-инфекционным эндокардитом / В.П. Приходько, В.И. Гладышев, A.C. Ярыгин и др. // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2006. - С. 28.

141. Приходько В.П. Инфекционный эндокардит у наркоманов и особенности его лечения / В.П. Приходько, A.C. Ярыгин, Д.И. Логаненко и др. // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 2006. - С. 28.

142. Прокофьев A.B. Роль эхокардиографии в диагностике инфекционного эндокардита / A.B. Прокофьев, И.Н. Черепенин, О.В. Маслянук // Тезисы докл. IV Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 1998.-С. 15.

143. Рачинский И.Д. Редкие и атипичные проявления инфекционного эндокардита / Рачинский И.Д. // Клин. мед. 1995. - Том 73, №6. - С. 32-35.

144. Резник И.И. Этиология инфекционного эндокардита у наркоманов / И.И. Резник, В.А. Руднов, Л.И. Ахметова // Клиническая микробиология и антимикробная терапия. 2002. - Прил. 1 - С. 37.

145. Ребров А.П. Инфекционный эндокардит: качество диагностики и клинические особенности / А.П. Ребров., Е.Ю. Пономарева, A.A. Белова // Тер. архив. 2000. - № 9. - С. 50-53.

146. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О.Ю. Реброва. М.: МедиаСфера, 2002. - 312 с.

147. Резник И.И. Инфекционный эндокардит за четверть века: клинико-морфологическая эволюция, лечебная тактика, прогнозирование исходов: автореф. дисс. . док. мед. наук / И.И. Резник. Екатеринбург, 2002. - 47 с.

148. Резник И.И. Инфекционный эндокардит за четверть века: эволюция клиники, морфологии, лечебной тактики / И.И. Резник, Рождественская Е.Д., Л.Н. Зайцева//Российский кардиологический журнал. 2002. - № 3. - С.4-11.

149. Резник И.И. Лечебная тактика при инфекционном эндокардите: хирургические аспекты / И.И. Резник, Э.М. Идов, A.B. Михайлов и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002. - № 3. - С.15-21.

150. Рыкунов И.Е. Чреспищеводная эхокадиография в диагностике проявлений инфекционного эндокардита и дисфункций искусственных клапанов сердца

151. И.Е. Рыкунов, JI.M. Кузнецова, Т.А. Буравихина и др. // Клинико-инструментальная диагностика в хирургии. М.: НЦХ РАМН -1996.-С.10-15.

152. Савченко Р.П. Системный подход к клинико-лабораторной диагностике инфекционного эндокардита / Р.П. Савченко, В.Т. Комаров. А.Г. Петренко и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2001. - № 6. - С.44-47.

153. Савельев B.C. Сепсис в начале XXI века. Классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Патолого-анатомическая диагностика. Практическое руководство / Под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда. М.: Литера, 2006. - 176 с.

154. Саитгареев Р.Ш. Тактические вопросы хирургического лечения инфекционного эндокардита митрального клапана / Р.Ш. Саитгареев, Сускова B.C., Пец И.Д. и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2003. -№1.- С. 29-36.

155. Селиваненко В.Т. Опыт хирургического лечения инфекционного эндокардита клапанного аппарата сердца / В.Т. Селиваненко, В.А.Дудаков, М.А. Мартиков // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. М., 2006. - С. 40.

156. Семененко H.A. Оценка активности воспаления при инфекционном эндокардите / H.A. Семененко, Т.А. Федорова, В.Н. Яковлев и др. // Клиническая геронтология. 2008. - Том 14. - №9. - С. 15.

157. Серебряная Н.Б. Иммуногенетический статус больных инфекционным эндокардитом / Н.Б., Серебряная, Е.Б. Жибурт // Вестник хирургии.- 1996.-№ 5/6. С. 68-74.

158. Симененко H.A. Тромбоэмболические осложнения при инфекционном эндокардите / H.A. Симененко, Т.А. Федорова, Л.И. Алейникова // Клиническая геронтология. 2007. - Том 13. - № 9. - С. 12.

159. Симоненко В.Б. Инфекционный эндокардит: современное течение, диагностика, принципы лечения и профилактики / В.Б. Симоненко, С.А. Колесников // Клин. мед. 1999. - № 3: - С. 44-49.

160. Скопин И.И. Хирургическое лечение протезного эндокардита / И.И. Скопин, В.А. Мироненко, Ш.М. Алиев и др. // Хирургия. 2006. - № 8. - С. 33-36.

161. Соболева Е.Г. Тромбоэмболические и тромбогеморрагические осложнения инфекционного эндокардита у детей и подростков / Е.Г. Соболева, A.B. Чупрова и др. // Педиатрия. 2004. - № 2. - С. 25-30.

162. Соловьев Г.М. Кардиохирургия в эхокардиографическом исследвании / Г.М. Соловьев, J1.B. Попов, Ю.Л. Игнатов // М.: Медицина, 1990. - 240 с.

163. Солтоски П.Р. Секреты кардиохирургии / П.Р. Солтоски, Х.Л. Караманукян, Т.А. Салерно / Под ред. акад. РАМН, проф. P.C. Акчурина и проф. В.Н. Хирманова. М.: МЕДпресс- информ., 2005. - 328 е.,

164. Спасокукоцкий А.Ю. Инфекционный эндокардит / А.Ю. Спасокукоцкий, A.C. Валько. К.: Здоровье, 1983. - 96 с.

165. Сугралиев А.Б. Септический эндокардит при неспецифическом артоартериите / А.Б. Сугралиев, Г.Г. Арабидзе, Е.Л. Насонов и др. // Клин, мед. 2003: - №1. с. 69-73.

166. Сулаймонов Х.М. Подходы к лечению активного протезного эндокардита / Х.М. Сулаймонов, P.M. Муратов, Г.А. Шамсиев и др. // Анналы хирургии. -2007. №2. - С. 36-42.

167. Тазина С.Я.Современный инфекционный эндокардит. Часть 1/ С.Я. Тазина, М.А. Гуревич // Клин. мед. 1999. - № 12. - С. 19-23.

168. Тазина С.Я. Современный инфекционный эндокардит. Часть 2 / С.Я. Тазина М.А. Гуревич // Клин. мед. 2000.- № 1.- С. 15-20.

169. Таранова M.B. Маски подострого инфекционного эндокардита / М.В. Таранова, O.A. Белокриницкая, JI.B. Козловская, H.A. Мухин // Тер. архив. -1999. -№ 1. С.47-50.

170. Татарченко И.П. Инфекционный эндокардит: иммунные нарушения, дифференцированная терапия / И.П. Татарченко, В.Т. Комаров, Р.П. Савченко // Тер. архив. 1999. - Том 71, №4. - С. 44-47.

171. Татарченко И.П. Инфекционный эндокардит: современное течение, диагностика и лечение / И.П. Татарченко, В.Т. Комаров. Пенза: ПГИУВ, 2001.-325 с.

172. Теодори М.И. Затяжной септический эндокардит / М.И. Теодори М.: Медицина, 1965. - 243 с.

173. Тюрин В.П. Инфекционный эндокардит: современное течение, диагностика и лечение: автореф. дис. докт. мед. наук / В.П. Тюрин М., 1998. - 48 с.

174. Тюрин В.П. Современная диагностика и лечение инфекционного эндокардита / В.П. Тюрин. М.: ГВКГ им. Н.Н.Бурденко, 1999. - 40 с.

175. Тюрин В.П. Глюкокортикостероиды при инфекционном эндокардите: вред или польза? / В.П. Тюрин // Тер. архив. 2000. - № 6 . - С. 60-63.

176. Тюрин В.П. Инфекционные эндокардиты / В.П. Тюрин М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001.-224 с.

177. Тюрин В.П. Неврологические осложнения инфекционного эндокардита / В.П. Тюрин, М.М. Одинак, И.А. Климов и др. // Клин. мед. 2002. - № 2.1. С. 27-31.

178. Тюрин В.П. Ультразвуковое исследование селезенки в диагностике и лечении инфекционного эндокардита / В.П. Тюрин, JI. Сидоренко, В.Троян // Врач. 2006. - № 8. - С. 44-47.

179. Углов А.И. Оценка тяжести состояния и прогнозирование риска послеоперационных осложнений у больных инфекционных эндокардитом / А.И.Углов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2004. -№3.-С.20-23.

180. Углов А.И. Хирургия артериальных эмболий у больных с инфекционным эндокардитом / А.И. Углов, A.A. Дюжиков // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. - Том 10. - № 3. - С. 97-103.

181. Уланова В.И. Инфекционный эндокардит: особенности течения и прогноз заболевания / В.И. Уланова, В.И. Мазуров, В.А. Цинзерлинг // Клин. мед. -2005. №5. с. 26-29.

182. Фарулова И.Ю. Возможности чреспищеводной эхокардиографии в оценке функции механических протезов в митральной позиции / И.Ю. Фарулова, Д.О. Фаминский, H.H. Соболева и др. // Грудная хирургия. 1995. - № 4.-С. 43-47.

183. Федорова Т.А. Особенности современного течения инфекционного эндокардита у больных пожилого и старческого возраста / 'Т.А.Федорова, Л.И. Алейникова, О.Н. Левина и др. // Клиническая геронтология. 2007. — Том 13.-№9.-С. 14.

184. Федорова Т.А. Прогнозирование внутрибольничной летальности при инфекционном эндокардите / Т.А. Федорова, О.Н. Левина, В.Н. Яковлев // Клиническая геронтология. 2008. - Том 14. - № 9. - С. 18.

185. Фенотип ABO и резус в предрасположенности к развитию инфекционного эндокардита / Е.Б. Жибурт, H.H. Шихвердиев, З.М. Насретдинова и др. // Гематология и трансфузиология. 1999. - Том 44. - № 6. - С. 15-17.

186. Хабулава Г.Г. Выживаемость больных инфекционным эндокардитом при различных методах лечения / Г.Г. Хабулава, C.B. Маслов, Т.В. Кцоева, Ю.Р.' Ковалев // Клин. мед. 2004. - № 3. - С. 58-62.

187. Хабулава Г.Г. Особенности хирургического лечения инфекционного эндокардита в современных условиях / Г.Г. Хабулава, H.H. Шихвердиев, A.C. Пелешок // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. М., 2006. - С. 41.

188. Халафоян A.A. Statistica 6. Статистический анализ данных / A.A. Халафоян.-М.: ООО "Бином-Пресс", 2007. 512 с.

189. Цукерман Г.И. Хирургическое лечение пороков сердца при активном инфекционном эндокардите / Г.И. Цукерман, B.C. Дубровский // Тер. архив.-1998 .-№8.-С. 58-60.

190. Цукерман Т.И. Возможности кардиохирургии» в лечении активного клапанного инфекционного эндокардита / Т.И. Цукерман; B.C. Дубровский И.М. Жадовская и др; // Кардиология. 1998. - Том 9. - С. 31-35.

191. Чазов Е.И. Рациональная фармакотерапия сердечно-сосудистых заболеваний / Е.И. Чазов, Ю.Н. Беленков, Е.О. Борисова и др. /Под ред. Е.И.Чазова, Ю:Н. Беленкова. М.: Литера, 2005. - 972 с.

192. Черепанин И.М. Нарушения внутрисердечной гемодинамики у больных инфекционным эндокардитом клапанного протеза и возможности их диагностики / И.М. Черепанин // Terra Medica. 1997. - Прил. 1.-С. 117-118.

193. Черепанин И.М. Инфекционный эндокардит клапанного протеза (диагностика, лечебная тактика) // Избранные лекции по клинической хирургии. СПб., 1998. - С. 20-47.

194. Черепанин И.М. Инфекционный эндокардит протезированного клапана: автореф. дис. .докт. мед. наук /И.М. Черепанин. СПб., 1999. - 34 с.

195. Шатахян М.П. Операция Росса при инфекционном эндокардите аортального клапана / М.П. Шатахян, К.Г. Карапетян, А.Л. Балаян и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008. - № 1. - С. 32-36.

196. Шевченко Ю.Л. Иммуногенетический статус больных инфекционным эндокардитом / Ю.Л. Шевченко, В.В. Данильченко, Е.Б. Жибурт- и др. // Вестник хирургии им. Грекова И.И. 1995. - Том - 154. - №1. - С. 58-64.

197. Шевченко Ю.Л. Хирургическое лечение инфекционного эндокардита / Ю.Л. Шевченко. СПб.: Наука, 1995. - 230 с.

198. Шевченко Ю.Л. Абсцессы сердца / Ю.Л. Шевченко, С.А. Матвеев. СПб.: Наука, 1996. - 159 с.

199. Шевченко Ю.Л. Инфекционный эндокардит правых камер сердца / Ю.Л. Шевченко, Г.Г. Хабулава. СПб.: Наука, 1996. - 170 с.

200. Шевченко Ю.Л. Возможности эхокардиографии в диагностике инфекционного эндокардита клапанного протеза / Шевченко Ю.Л., Черепанин И.М., Прокофьев A.B. и др. // Вестник хирургии им. Грекова И.И. 1997.- Том 156, №3.- С. 97-107.

201. Шевченко Ю.Л. Прогнозирование в кардиохирургии / Ю.Л. Шевченко, H.H. Шихвердиев, А.В Оточкин. СПб.: Питер, 1998. - 200 с.

202. Шевченко Ю.Л. Профилактика инфицирования искусственных клапанов, имплантированных в сердце / Ю.Л. Шевченко, Г.Г. Хабулава, А.Б. Белевин и др. // Вестник хирургии им. Грекова И.И. 1999. - Том 158. - №3.- С.53-56.

203. Шевченко Ю.Л. Опыт пластических операций на клапанах сердца при их инфекционном поражении / Ю.Л. Шевченко, Г.Г. Хабулава // Тезисы докл. VII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хируругов.- М., 2001.- С.32.

204. Шевченко Ю.Л. Инфекционный эндокардит как хирургическая проблема в России / Ю.Л. Шевченко Г.Г. Хабулава, H.H. Шихвердиев, С.А. Матвеев // Вестник хирургии. 2003. - Том 162. - №2. - С. 12-16.

205. Шевченко Ю.Л Клиническое наблюдение течения электродного инфекционного эндокардита / Ю.Л. Шевченко, A.B. Стоногин, Л.В. Попов и др. // Клин, медицина. 2005. - №5. - С. 66-68.

206. Шиллер Н. Клиническая эхокардиография / Н. Шиллер, М.А. Осипов. -М.: Мир, 1993. 347 с.

207. Шихвердиев H.H. Нестандартные ситуации в хирургическом лечении инфекционного эндокардита / H.H. Шихвердиев, Г.Г Хубулава, С.П. Марченко, A.C. Пелешок //Вестник хирургии.- 2003.- Том 162, №2.- С.17-20.

208. Шихвердиев H.H. Диагностика и лечение осложнений у больных с искусственными клапанами сердца / H.H. Шихвердиев Г.Г. Хабулава, С.П. Марченко. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. - 232 с.

209. Шихвердиев H.H. Хирургическое лечение инфекционного эндокардита правых камер сердца / Н.Н.Шихвердиев, Г.Г.Хубулава, А.С.Пелешок и др.// Тезисы докл.ХП Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.- М., 2006.- С.31.

210. Шлоссберг Д. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней / Д. Шлоссберг, И.А. Шульман СПб.: Невский диалект, 2000. - С. 153-157.

211. Шорохов С.Е. Грибковый эндокардит после операции митрально-аортального протезирования / С.Е. Шорохов, В.П., Поляков, B.C. Белый и др. // Вестник хирургии им. Грекова И:И. 1997. - Том. 156, № 6.- С. 64-65.

212. Шостак H.A. Приобретенные пороки сердца: тактика ведения больных и профилактика инфекционного эндокардита / H.A. Шостак, A.A. Клименко // Антибиотики и химиотерапия. 2006. - Том 51. - № 8. - С. 19-26.

213. Шостак Н.В. Ревматический кардит / Н.В.Шостак // Мед. газета. 2003. -№50. — С.8-10.

214. Шумаков В.И. Сопутствующая митральная недостаточность при аортальном пороке инфекционной природы. Хирургическая тактика / В.И. Шумаков, М.Л.Семеновский, A.B. Асмоловский // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999. -№ 4. - С. 14-20.

215. Шумаков В.И. Особенности хирургического лечения инфекционного эндокардита с септическими очагами в органах брюшной полости / В.И. Шумаков, Д.В. Шумаков, A.B. Муха П.Н. Гончаров // Вестник ВолГМ. -2006.-№ 1.-С. 14-16.

216. Шумаков В.И. Сопутствующая митральная недостаточность при аортальном пороке инфекционной природы. Хирургическая тактика / Шумаков В.И., Семеновский М.А, Асмоловский A.B. и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 1999. -№1. С. 11-15.

217. Шутко Г.В.Инфекционый эндокардит: диагностика, лечение, профилактика / Г.В., Шутко, В.И. Новиков. СПб.: СПб МАПО, 1996. - 25 с.

218. Щека Д.В. Современные особенности клинического течения и антибактериальной терапии стафилококкового инфекционного эндокардита / Д.В. Щека, С.В. Яковлев // Клиническая-фармакология и терапия. 2008. — Том 17.-№2.- С. 32-35.

219. Яковлев В.П. Рациональная^ антимикробная фармакотерапия / В.П. Яковлев, С.В. Яковлев, И.А. Александрова / Под редакцией В.П. Яковлева, С.В. Яковлева.- М.: Литера, 2003. 1008 с.

220. Якушин С.С. Инфекционный эндокардит эволюция болезни / С.С. Якушин, С.П. Филоненко, И.НКосов // Рос. мед. журнал. - 1996. - № 5. - С. 14-17.

221. Ярыгин С.А. Хирургическая тактика при- паравальвулярных абсцессах у больных инфекционным эндокардитом / С.А. Ярыгин, В.П. Приходько // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2003. - №3. - С.43-47.

222. Ярыгин А.С. Повторное протезирование клапанов сердца / А.С. Ярыгин, Д.И. Логаненко, В.Ю. Игнатов // Тезисы докл. XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов.- М., 2006. С. 321. Зарубежные источники

223. Aagard J. Acute endocarditis treated with radical debridement and implantation of mechanical or stented bioprosthetic device / Aagard J., Andersen P.V. // Ann. Thorac. surg. 2001. -Vol. 71. - P. 100.

224. Abe T. Surgical treatment of active infective endocarditis early and late resalís of active native and prosthetic valve endocarditis / Abe Т., Tsucamoto M., Komutsu S. // Jp. Circulation. J. - 1996. - Vol. 57. - P. 1080-1088.

225. Akins E.W. Evalution in an aortic annular pseudoaneurysm by MRI: comparison with echocordiography, angiography and surgery /Akins E.W., Limacher M., S lone R.M., Hill J.A. // Cardiovasc. Intervent. Radiol.- 1987.- Vol.10.- P. 188-193.

226. Alexiou C. Mitral valve replacement with mechanical prosthesis in childen: improved operative risk and survival / Alexiou C., Galogavrou M. et al. // Eur. J. Cardio- thorac. Surg. 2000. - P. 105-113.

227. Andrejaitiene J. Procalcitonin: a new infection marker. It's use in intensive care / Andrejaitiene J., Sirvinskas E., Zebrauskiene I. // Medicina (Kaunas). 2002. -Vol. 28.-№5.-P. 491-498.

228. Aoyagi S., Acusu K., Amako M. et al. Infective endocarditis during pregnancy: report of case // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2005. Vol. 11.- №1.- P. 51-54.

229. Aranki S.F. Aortic valve endocarditis: determinants of early survival and late morbidity / Aranki S.F., Santini F., Adams D.H. // Circulation.- 1994. Vol. 90.-P. 175-182.

230. Arena V. Preopereitive management and surgical therapy in complicated acute infective endocarditis: a 5- year experiens / Arena V., Gerometa P.S., Pompilio G. // Cardiovasc. Surg.- 1998,- Vol.1.- P. 419- 425.

231. Baddour L.M. Longterm supressive therapy for candida parapsilosis induced prosthetic valve endocarditis / Baddour L.M. // Mayo. Clin. Proc. - 1995.-Vol.70.-P. 1213-1217.

232. Beccer W. In-laabilled granulocites in inflamatory heart diseases / Beccer W., Borst U., Maisch B. // Eur. Heart J. 1997. - Vol. 8. - Suppl. J. - P. 307-310.

233. Blumberg E.A. Endocarditis associated paravalvular abscessis. Do clinical parametrs predict the presens of abscess? / Blumberg E.A., Karalis D.A., Wahl J.M. // Chest. - 1995. - Vol. 107. - P. 898-903.

234. Boumis E. Infective endocarditis. Guidelines for diagnosis and treatment / Boumis E, Alba L, Gicalini S. et al. // Resenti Prog. Med. 2004. -Vol. 95. №12. - P. 591603.

235. Bouza E. The challenge of anticipating catheter tip colonization in major heart surgery atients in the intensive care unit: Are surface cultures useful? / Bouza E., Munoz P., Burillo A. et al. // Crit. Care Med.-2005.-Vol.33. -№ 9. P. 1953-1960.

236. Calsa L.Infective endocarditis: a reviewof the best treatment options / Calsa L., Manfredi R, Chiodo F. // Expert Opin Pharmacother. 2004. -Vol. 5. - №9. -P.189-916.

237. Carpenter J.L. Perivalvular extension of infection in patients with infective endocarditis / Carpenter J.L. // Rev. infect, dis. 1991. - Vol. 13. - P. 127-138.

238. Castillo Dominguez J.C. Long-term prognosis of prosthetic valve endocarditis in non-drug addicts / Castillo Dominguez JC., Anguita Sanchez M.P., Ramizer Moreno A. et al. //Rev. Esp. Cardiol. 2000. Vol. 53. - №-5. - P. 625-31.

239. Castillo J.C. Long term outcame of infective endocarditis in patients who were not drug edicts: a 10 years study / Castillo J.C., Anguata M.P. Ramirez et al. // Heart.-2000 .-Vol. 83.-P. 525-530.

240. Cecchi E. New diagnostic criteria for infective endocarditis / Cecchi E., Parrini I., Chinaglia A. // Eur. Heart J.- 1997. Vol. 18.-P:1149- 1156.

241. Chastre J. Early infective endocarditis on prostetic valves / Chastre J., Trouillet J.L.// Eur. Heart J.- 1995. Vol.16. - Suppl. B. - P.32-38.

242. Chastre J. Early infective endocarditis on prostetic valves / Chastre J., Trouillet J.L.// Eur. Heart J.- 1999. Vol. 8. - Suppl. B. - P.21-28.

243. Choi D. Heamophilus parainfluenzae mitral prosthetic valve endocarditis in an intravenous drug abuser / Choi D., Thermidor M., Cunha B.A. // Heart Lang.-2005. -Vol. 34. №2. - P. 152-154.

244. Christenson J.T. Bental procedure using cryopreserved aortic homografts: mid-to long-term results / Christenson J.T., Sierra J., Pedro T.T. et al. // Tex. Heart Inst. -2004. Vol. 31. - №4. - P. 387-391.

245. Chu J. Review of 65 cases of infective endocarditis in Dunedin Public Hospital / Chu J., Wilkins G., Williams M. // N.Z. Med J. -2004.-Vol. 117.-№1200.-P. 1021.

246. Cobbs C.G., Gnann J.W., Indications for surgery / M. A. Sande, D.Kaye, R.K.Root et al. // Endocarditis (contemporary issues in infectious diseases. V.2. -New York: Churchhill Livingstone, 1984. P. 201-211.

247. Colombo T. Aactive infective endocarditis: surgical approach / Colombo T., Lanfrenchi M., Pasini D. // Am. J. Cardio-thorac. Surg.-1998. Vol. 8. - P. 15-24.

248. Daniel W.G., Echocardiographic demonstration of bacterial vegetation in active infective endocarditis patients / Daniel W.G., Muggl // J. Clin. Ultrasound. -1973.-Vol.l. P. 126-128.

249. Daniel W.G. Transesofagial echocardiography in infective endocarditis / Daniel W.G. Schroeder E., Mugge A., Liccchtlen P.R. // Am. J. Cardiak Imaging.- 1988.-Vol. 2. P. 78-85.

250. Del Pont J M. Infective endocarditis in children: clinical analisis and evaaluaation of two diagnostic criteria / Del Pont J M., De Cicco., Vartalitis C. et al. // Pediatr. Infect.Dis. 1995. - C. 1079-1086.

251. Delay D. Immediate and long- term resalts of valve replacement for native and prosthetic valve endocarditis / Delay D., Pellerin M., Marchand R. et al. //Ann. Thorac. Surg. 2000. - P. 1219- 1223.

252. Detry O. Valve replacementfor acute leftheart endocarditis / Detry O., Defraign J. O. Limet R. // Cardiovascular Surg. 1995. - Vol. 3. - №5. - P. 529-535.

253. Dillon J. Ehocardiographic manifestation of valvular vegetations / Dillon J. //Am. Heart J. 1973 .- Vol. 86. -P. 698-704.

254. Dodds G.A. Negative predictive vvlue of the Duke criteria for infective endocarditis / Dodds G.A., Sexton D.J., Durak D.T. et al. // Amer. J. Med.-1996: -Vol. 77. P. 403-407.

255. Durack D.T. New criteria for diagnosise of infective endocarditis: utilization of specific echocardiografic findings. Duke Endocarditis Service / Durack D.T.,

256. Lukes A.S., Bright D.K.// Am. J. Med. -1994. Vol. 96.- №3. - P. 2-9.

257. Edmunds L.Surgical treatment of active endocarditis early and late results of prosthetic valve endocarditis / Edmunds L., Tsukamoto M., Komatsu S. // Jpn. Circ. J. - 1988. -Vol.47. - P. 1123-1129.

258. El-Ahdab F. Risk of endocarditis amang patients with prosthetic valves- and Staphylococcus aureus bacteremia / El- Ahdab F., Benjamin D.K. Jr., Wang A. et al. // Am J. Med. 2005. - Vol. 118. - №3. - P. 225-229.

259. Emde J. Surgical treatment of endocarditi / Emde J.// Eur. Heart J.- 1998.- Vol. 8.-Suppl. P. 361-365.

260. Essop R. Transesofageal echocardiography in infective endocarditis the standart for the 1990s : Review. / Essop R. // Am. Heart J. -1995 . Vol. 130. - P. 402404.

261. Fowler V.G., Jr. Role of echocardiography in evaluation of patients with staphilococus aureus bacteremia: experiens in 103 patients / Fowler V.G. Jr., Li J., Corey G.R// J. Am. Coll. Cardiol. 1997. - Vol. 30. - P. 1072-1078.

262. Fowler V.G. Jr. Clinical predictors of major infections after cardiac surgery / Fowler V.G. Jr., O'Brien S.M. Muhlbaier L.H. et al.//Circulation.-2005.-Vol. 30. -№ 112. (9 Suppl). - P. 138-165.

263. Gahl K. Infective endocarditis / Gahl K. Darmstadt: Steinkopff - Verlag. -1994, 396p.

264. Garg N. Characteristic of infective endocarditis in developing country- clinical profile and outcome in 192 Indian patients, 1992-2001 / Garg N., Kandpal B., Garg N. et al. // Int. J. Cardiol. 2005. - Vol. 98. - №2. - P. 253-260.

265. Garsoni C. Candida parapsilosis endocarditis: a comparative review of the literature / Garsoni C., Nobre V.A., Garbino J. et al // Eur. J. Clin. Microbiol Infect Dis. -2007. Vol.26. - №12. - P. 915-926.

266. Gnecco G. The usefullness of echocardiography in the diagnosis of prosthetic valve endocarditis / Gnecco G., Bezante G.P. Pestell S. // Cardiologi. -1997. -Vol.24.- P. 236-242.

267. Gnecco G. Diagnosis of prosthetic valve endocarditis / Gnecco G., Bezante G.P., Pestell S. // Cardiologi. -1998. -Vol. 36. P. 373-378.

268. Goodman J.S. Infection after cardiovascular surgery: Clinical study including examination of antimicrobial prophylaxis / Goodman J.S., Schaffuer W., Collins H.A. et al. //N. Engl. J. Med. 1968. -Vol.287. - P. 117.

269. Gueret P. Transesofagial echocardiography for the diagnosis and management of nonobstructive tromosis of mechanical mitral valve prosthesis / Gueret P., Vignon P., Fournier P. // Circulation. 1995. - Vol. 91. - P. 103-110.

270. Hanrath P. Transesophageal Echocardiography / Hanrath P., Kremer P., Langenstein B.A. // Dtsch. Med. Wochenschr. 1981. - Vol. 106. - P. 523-525.

271. Harken A.H. A practical approach to prosthetic valve endocarditis / Harken A.H. // Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol. 43. - P. 450-457.

272. Hasegava M.I. Surgery for active, culture negative endocarditis / Hasegava M.I., Kyo S., Asano H. et al. // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2004. Vol. 12. - №4. -P. 316-319.

273. Hernando L. Associated factors to increased sensivity in the transthoracic echocardiogram for the diagnosis of infective endokarditis / Hernando L., Zamorano J.L., Perez de Isla L. et.al. // Arch. Cardiol. Mex. 2007. Vol. 77. -№2.-P. 94-100.

274. Horstkotte D. Late prosthetic valve endocarditis / Horstkotte D. // Eur. Heart J.1998.-Vol. 12.-P. 79-85.

275. Huminer D. Outpatient intravenouse antibiotic therapy for infective endocarditis /tVi

276. Huminer D., Bishara J., Pitlik S. et al. // 5 International Symposium onxoncepts in endocarditis and cardiovascular infection Abstract book. 1999. - P. 17.

277. Hust M.H. Echokardiographiae und Pathophysiologie bei Klappenabscess und Perforation / Hust M.H., Haag-Wild S., Metzler B. // Ultraschall. Med. 1995. -Vol. 16.-P. 55-58.

278. Imanaka Hasegava M. Surgical treatment of active endocarditis: analisis of 20 years' experience / Imanaka - Hasegava M., Imanaka K., Asano H. et al. // J. Cardiol. 2004. - Vol. 44. -№3. - P. 93-100.

279. Jaffe W.M. Enfective endocarditis: 1991-1999 / Jaffe W.M. //J. Am.Coll.Cardiol.1999. Vol. 15.- P. 1227-1234.

280. Job.F.P. Incremental value of biplane and multiplane transesofagial echocardiography for the assesment of active infective endocarditis / Job. F.P., France S., Lether H // Am. J. Cardiol. 1995. - Vol. 75. - P. 1033-1088.

281. Johnson G.M. Adherence events in the pathogenesis of infective endocarditis / Johnson G.M. // Infct. Dis. Clin. Noth. Am. 1993. - P. 21-25.

282. Jonkaitiene R. Managmant of patients with prosthetic heart valves / Jonkaitiene R., Benetis R., Eidukaityt R. // Medicina (Kaunas).- 2005.-Vol. 41.-№7,- P.53-60.

283. Kaya A. Valve -related events after aortic root replacement with cryopreserved aortic homografts / Kaya A., SchepensM.A., Morshuis W.J. et al. // Ann. Thorac. Surg.- 2005. Vol. 79. - №5. -P. 1491-1495.

284. Kojori F. Outcomes of mitral valve replacement in children: a competing risk analisis / Kojori F., Chen R., Caldaron C.A. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. -Vol. 128. -№ 5. - P. 703-709.

285. Korzeniowski 0,M. Endocarditise / Korzeniowski 0,M., Kaye D. // Infection Diseasise /Eds. S.L. Gorbach et al. 1998. - P. 663-674.

286. Kremery V. Non-albicans Candida spp. causing fimgemia: pathogenicity and antifungal resistence / Kremery V., Barnes A.J. // J. Hosp.Infect. 2002. - Vol.50.-№ 4. -P. 243-260.

287. Larbalestier R.I.Acute bacterial endocarditis / Larbalestier R.I., Kinchala N.M., Aranki S.F. // Circulation. 1998. - Vol. - P. 1458-1465.

288. Lengyel M. The surgical treatment infective endocarditis / Lengyel M. // Europ. Heart J. 1998. - Vol. 120. -P. 1121-1129.

289. Loskutov O.A. Hospital infections and rational antibacterial therapy in conduction interventions in cardiac surgery / Loskutov O.A., Siromakha S.O., Lazorishinets O.A. // Klin. Khir. 2001. - Vol. 12. - P. 7-11.

290. Lowry R.W. Clinical impact of transesofageal echocardiography in the diagnosis and management of infective endocarditis / Lowry R.W., Zoghbi W.A., Baker W.B. //Am. J. Cardiol. 1994. - Vol. 73. - P. 1089-1091.

291. Maayan H. Infective endocarditis due to Moraxella lacunata: report of 4 patients and review of pablished cases of Moraxella endocarditis / Maayan H., Cohen-Poradosu R., Halperin E. et al. // Scand. J. Infect. Dis.- 2004.- Vol. 36. №11-12.-P. 878-881.

292. Mahesh B. Prosthetic valve endocarditis / Mahesh B., Angelini G., Caputo M. et al. //Ann. Thorac. Surg. 2005. - Vol. 80. -№ 3. - P. 1151-1158.

293. Malquarti V. Prognosis of nativ valve infective endocarditis: a review of 1053 cases / Malquarti V., Saradarian W., Etienn J. // Europ. Heart J. 1998. - Vol. 5.-P. 14-25.

294. Mayer D.V. EInfective endocarditis / Mayer D.V., Edwards J. New York Universiti Press, 1997. - 299 p.

295. Mazzucotelli J.P. Postoperative infections after heart surgery under extracorporeal circulation / Mazzucotelli J.P., Benkelfat C., Saal J.P. et al. //Arch. Mai. Coeyr.Vaiss. 1999. - Vol. 22. - № 12. - P. 771-775.

296. Mekontso-Dessap A. Blood neutrophil bactericidal activity against methicillin-resistant and methicillin-sensitive staphylococcus aureus during cardiac surgery / Mekontso-Dessap A., Honore S., Kirsch M. // Shock. 2005. Vol. 24. - №2. -P.l 109-1113.

297. Millaire A. Incidence and prognosis of embolic events and metastatic infections in infective endocarditis / Millaire A., Leroy O., Gadey V. // Eur. Heart J. 1997.-Vol. 18.-P. 677-684.

298. Miller S.W. Gallium- 67 and magnetic resonance imaging in aortic root abscess / Miller S.W., Palmer E.L., Dinsmore R.E., Brady T.J. // J. Nucl. Med. 1987. -Vol. 28.-P. 11616-1619.

299. MishelP.L. The best of valvular heart disease in 1999 / MishelP.L., Garbaz E., Messica-Zeitoun D. //Arch.Mat. Coeur. 2000. - Vol. 93. - P. 97-102.

300. Moon M.Treatment of endocarditis with valve replacement: the question of tissue versus mechanical prosthesis / Moon M., Miler C., Moore K. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 71. - P. 1164-1171.

301. Moreillon P. Endocarditis and endarteritis / Moreillon P., Eds D., Armstrong.J. // Infectious diseases . 1999. - P. 1-10.

302. Morguet A.J. Infectiose Endocarditis nativer und prothetischen Klapen / Morguet A.J., Bokemier M., Kreuzer H. // Dtsch. Med. Wochenschr. 1995. - Vol. 120. -P. 1191-1196.

303. Moudgal V. Multiechinocandin- and multiazole- resistant Candida parapsilosis isolates serially obtained during therapy for prosthetic valve endocarditis /

304. Moudgal V., Little T., Boikov D. et al. // Antimicrob. Agents Chemother. 2005. -Vol. 49. - №2. - P. 767-769.

305. Mourvillier B. Infective endocarditis in the intensive care unit: clinical spectrum and prognostic factors in 228 consecutive patients / Mourvillier B., Trouillet J.L., Timsit J.F. et al. // Intensive Care Med. 2004. - Vol. 30. - №11. - P. 2046-2052.

306. Muehrcke D.D. Fungal prosthetic valve endocarditis / Muehrcke D.D. // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995. - Vol. - P. 20.

307. Muller- Haak R.C. Treatment and resalts in acute infective endocarditis / Muller-Haak R.C., Ninale C., Steinkaup H.J. // Europ. Heart. J. 1998. - Vol. 2. - P. 423442.

308. Netzer R.O.M. Infective endocarditis: determinants of long-term outcome / Netzer R.O.M., Altwegg S.C., Zollinger E. et al. // Heart. 2002. - Vol. 88. - P.61-66.

309. Obrein K. Gallium- SPECT in the detection in prosthetic endocarditis and aortic ring abscess / Obrein K., Barnes D., Martin R.H. Rae J.R. // J. Nucl. Med. -1998.- Vol. 23.-P. 1211-1300.

310. Olaison L. Early surgery in infective endocarditis / Olaison 1., Hogevik H., Myken P. et al. // Quart. J. Med. 1996. Vol. - 89. -P. 267-269.

311. Olaison L. Infective endocarditis in Sweden 1995-97 / Olaison L. Alestin K.,A

312. Hogevik H. et al. // Epidemiology and results of treatment. 5 International Symposium on concepts in endocarditis and cardiovascular infection. Abstract book. 1999.-P. 35.

313. Pasnik J. Effect of cardiopulmonary bypass on neytrophil activity in pediatric open-heart surgery / Pasnik J., Siniewiez K., Moll J.A. et al. // Arch, immunol. ther exp. (Warsz). 2005. - Vol. 53. - №3. - P. 272-277.

314. Paterson D.L. Infective endocarditis in solid organ transplant recipient / Paterson D.L. // Clin. Infect. Dis. 1998. - Vol. 26. - P. 689-694.

315. Pedersen W.R. Vaue of transesophageal echocardiography as an adjunct to transthoracic echocardiography in evoluation of native and prosthetic valve endocarditis / Pedersen W.R., Walker M., Olson J. D. et al. // Chest. 1991. - Vol. 100.-P. 351-356.

316. Pomerantzeff P.M. Mitral valve annuloplasty with a bovin pericardial strip- 18-year results / Pomerantzeff P.M., de Almeida Brandao C.M., Albuquerque J.M. et al. // Clinics. -2005. Vol. 60. - №4. -P. 305-310.

317. Potter D.D. Operative risk of aortic valve replacement / Potter D.D., Sundt T.M. 3rd, Zehr K.J. et al. / J. Thorac Cardiovasc Surg. 2005. - Vol. 129. - №1.- P. 94103.

318. Prendergast B.D. Management of patients with prosthetic heart valves during non-cardiac surgery / Prendergast B.D. // Przegl. Lek. -2004. -Vol. 61. - №6. - P.556-559.

319. Que Y.A. Infective endocarditis: update / Que Y.A., Oddo M., Liaudet L. et al. // Rev Med Suisse Romend. 2004. - Vol. 124. - №6. - P. 341-346.

320. Rajendrem R. Cadida prosthetic valve endocarditis cured by caspofungin therapy without valve replacement / Rajendrem R., Alp N.J., Milshell A.R. et al. // Clin. Infect. Dis. 2005. - Vol. 40. - №9. - P. 72-74.

321. Ramirez I. A. Sepsis sindrome: recognition and pathophysiology / Ramirez I. A., Ragr M.I. // Sepsis and organ failure. 1992. - Vol. 2. - P. 38-45.

322. Raymond D.P. Impact of a rotating empiric antibiotic schedule on infections mortality in an intensive care unit / Raymond D.P., Pelletier S.J., Crabtree T.D. et al. // Cir. Surg. 2003. - Vol. 60. - №3. - P. 230-234.

323. ReadR.C. Infective endocarditis after transesophageal echocardiography / Read R.C., Finch R.G., Donald F.E. // Circulation. 1994. - Vol. 87. - P. 1426-1427.

324. Read R.C. The diagnosis of prosthetic valve endocarditis by echocardiography: Rewiew. / Read R.C. // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995. - Vol. 7. - P.7- ■ 12.

325. Reimer-Kent J. Infective endocarditis: a review and update of a clinical enigma / Reimer- Kent J. // Can. J. Cardiovasc. N. 2007; Vol. 17. - №3. - P. 5-12.

326. Reinharts O. / Reinharts O., Herrian M., Redling F. at al. // J. Cardiovasc. Surg. -1996.-Vol. 37. P. 397-400.

327. Reis L.G. Successful treatment of Aspergillus prosthetic valve endocarditis with oral voriconazole / Reis L.G., Barton T.D., Pochettino A. et al. // Clin. Infect. Dis. 2005. Vol. 41. - № 5. - P. 752-753.

328. Renzulli A. Are blood and valve culture predictive for long-term outcome following surgery for infective andocarditis / Renzulli A., Carossa A., Marra C. et al. // European J. Cardio- Thorac. Surg. 2000. - Vol. 17. - P. 228-233.

329. Revilla A. Current profile of left-sided native valve endocarditis caused by coagulase-negative Staphylococcus / Revilla A., San Roman J.A., Lopez J. // Rev. Esp. Cardiol.- 2005. Vol. 58. - № 6. - P. 729-752.

330. Rivas P. The impact of hospital- acquired infections on the microbial etiology and prognosis of late-onset prosthetic valve endocarditis / Rivas P., Alonso J., Moya J. et al. // Chest. 2005. - Vol. 28. - № 2. - P. 764-771.

331. Rohmann S. Use of transesofagial echocardiography in the diagnosis of abscess in infective endocarditis / Rohmann S. Erbel R., Mohr-Kahaly S. // Eur. Heart. J. -1992. Vol. 16. - Suppl. B. - P. 54-62.

332. San Romen J. Clinical course microbiological profile and diagnosis of periannular complications in prosthetic valve endocarditis / San Romen J., Vilacosta I., Saria C. et al. // Amer. J. Cardiol. 1999. - Vol. 83. - P. 1075-1079.

333. Scharipo S.M. Transesofageal echocardiography in the diagnosis of infective endocarditis / Scharipo S.M., Young E., De Gusman S. // Chest. 1994. - Vol. 105.-P. 377-382.

334. Schumemann S. Emdjlism in prosthetic valve endocarditis / Schumemann S., Werner G.S., Schuk R // XVIII Congress of the European Society of Cardiology. -Birmingham, 1996. P. 1198-2000.

335. Selton-Suty C. Determination of long-term prognostic factors of mortality in infective endocarditis from a consecutive series of 173 patients / Selton-Suty C.,jL

336. Doco-Lecompte T., Grentzinger A. et al. // 5 International Symposium on concepts in endocarditis and cardiovascular infection. Abstract book.- 1999.-P.39.

337. Shiono M. Valve disfunction of the cloth-covered Starr- Edwards Ball valve / Shiono M., Sezai A., Hata M. et al. // Cire. J. 2005 .- Vol. 69. - №7. - P. 844849.

338. Skehan J.D. Infective endocarditis: incidence and mortility in North Thames region / Skehan J.D., Mills P.G. // Br. Heart J. 1998. - Vol. 59. - P. 62-68.

339. Spangler R.D. Echocardiography demonstration of bacterial vegetation in active infective endocarditis patients / Spangler R.D., Johnsson M.L., Holmes J.H. et al. //J. Clin. Ultrasound. 1973. - Vol.1. - P. 126-128.

340. Stein P.D. Cardiac conduction abnomalities complicating prosthetic valve active infective endocarditis / Stein P.D. // Am. J. Cardiol. 1996. - Vol. 58. - P. 12131217.

341. Stewart W.J. The diagnosis of prosthetic valve endocarditis by echocardiography: Rewiew. / Stewart W.J., Shan K. // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995. -Vol. 7. - P.7-12.

342. Thalme A. Classification of infective endocarditis by Duke criteria and transesophegial echocardiographe: a 1-year retrospective analisis / Thalme A., Nygren A.T., Julander I. et al. // Scand. J. Infect. Dis. 1996. -Vol. - 28. - № 4.-P. 407-410.

343. Toker M.E. Operetive Mortality after Valvular Reoperations / Toker M.E., Kirali K., Balkanay M. et al. // Heart Surg. Forum. 2005. - Vol. 8. - № 4. - P. 280-283.

344. Tornos P. Clinical outcome and long-term prognosis of late prosthetic valve endocarditis: a 20 years experience / Tornos P., Almirante B., Olona M. et. al. // Clin. Infect. Dis. 1997. - Vol. 24. -№ 3. P. 281-386.

345. Tornos P. Infective endocarditis in Europe: lessons from the Euro heart survey / Tornos P., lung B., Permanyer -Miralda G. et al. // Heart. 2005. - Vol. 91.- № 5.-P. 571-575.

346. V. Malquarti. Prognosis of native valve infective endocarditis; review of 253 cases / V. Malquarti., Saradarian W., Etienne J. et al. // Eur. Heart J.-1984.-Vol. 5-(suppl. C).-P. 1140-1146.

347. Vlessis A.A. Infective endocarditis: ten-year review of medical and surgical therapy /Vlessis A.A., Hovaguimian H., Jagers J. // Ann. Thorac. Surg. 1996. -Vol. 61.- P. 1217-1222.

348. Von Reyn C.F. Infective endocarditis: an analysis based on strict case definitions / Von Reyn C.F., Levy B.S., Arbeit R.D. et al. // Ann. Intern. Med. -1981. Vol: 94.-P. 505-518.

349. Von Scoy R.E. Culture negative endocarditis / Von Scoy R.E. // Mayo.-Clin. Proc.- 1998. Vol. 57. - P. 134-149.

350. Wang L. Antibiotic prophylaxis in a patient with penicillin allergy and recurrent bacterial endocarditis: a case report / Wang L., Lopes L.G., Olivera G.C.et al. // Spec Care Dentist. 2004. - Vol. 24. -№ 6. - P. 283-286.

351. Wilson W.R. Antibiotic treatment of adalt with infective endocarditis due to streptococci, enterococci, staphilococci and HASEK microorganism / Wilson W.R. // JAMA. 1995. - Vol. 274. - P.1706- 1713.

352. Wladica S. Embolic risk of vegetations in infective endocarditis / Wladica S., Lengyel M. // XVTII Congress of the European Society of Cardiology.-Birmingham, 1996. P. 1447.

353. Wolff M. Prostheticvalve endocarditis in the ICU. Prognostic factors of overall survival in a series of 122 cases and consequenses for treatment decision / Wolff M., Witchitz S., Chastang C. // Chest. 1995. - Vol. 108. - P. 688-694.

354. Yang Y.L. Susceptibilities of Candida species to amphotericin B and flucanasole: the emergence flucanasole resistence in Candida tropicalis / Yang Y.L., Ho Y. A., Cheng H.H. et al. // Infect Control Hosp. Epidemiol. 2004. -Vol. 25. - № 1. -P.60-64.

355. Zakir R.M. Mitral bioprosthetic prosthetic valve endocarditis caused by an unusual microorganism, Gemella morbillorum, in an intravenous drug user / Zakir R.M., Al-Dehneh A., Dadu L. et al. // J. Clin. Microbiol. -2004. Vol. 42. - №10.-P. 4893-4896.