Автореферат и диссертация по медицине (14.01.13) на тему:Новые технологии ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желез.

ДИССЕРТАЦИЯ
Новые технологии ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желез. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Новые технологии ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желез. - тема автореферата по медицине
Кабин, Юрий Вячеславович Обнинск 2013 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Новые технологии ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желез.

На правах рщ1

КАБИН Юрий Вячеславович

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ДИАГНОСТИКЕ РАКА МОЛОЧНОЙ И ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗ

14.01.13 - Лучевая диагностика, лучевая терапия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 А ФЕВ 2013

Обнинск-2013

005049623

005049623

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор Громов Александр Игоревич

Официальные оппоненты:

- Степанова Юлия Александровна, доктор медицинских наук, профессор, Факультет послевузовского профессионального образования врачей ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, профессор кафедры лучевой диагностики;

- Кулюшина Елена Анатольевна, доктор медицинских наук, ФГБУ «Медицинский учебно-научный клинический центр им. П.В. Мандрыка» Министерства обороны Российской Федерации, заведующая отделением ультразвуковой диагностики.

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Защита состоится 26 марта 2013 года в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.132.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении «Медицинский радиологический научный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации по адресу: 249036, г. Обнинск Калужской обл., ул. Королёва, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «Медицинский радиологический научный центр» Минздрава России.

Автореферат разослан « ¿// »__2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Палыга Геннадий Фёдорович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Рак молочной железы занимает 1 место в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями у женщин. В зависимости от величины отношения числа умерших к заболевшим (более 0,5), включен в группу злокачественных новообразований с неблагоприятным прогнозом (Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2006; Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., 2010).

Рак щитовидной железы занимает второе место по темпам прироста заболеваемости среди злокачественных опухолей других локализаций (Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., 2010) и встречается в 5-10% выявленных узлов.

Ведущее место в диагностике заболеваний молочной железы занимает рентгеновская маммография, к преимуществам которой относится возможность биопсии и предоперационной разметки непальпируемых образований, в том числе областей скопления микрокальцинатов (Линденбратен Л.Д., 1997; Рожко-ва Н.И., Харченко В.П., 2000; Корженкова Г.П., 2004).

Ультразвуковое исследование (УЗИ) широко применяется как уточняющий метод диагностики заболеваний молочных желез, является основным в инструментальной диагностике щитовидной железы. Наличие дополнительных ультразвуковых методик, возможность получения под контролем УЗИ цитологического и гистологического материала для верификации патологического процесса определяют широкое применение метода в клинической практике (Цыб А.Ф., Паршин B.C., Ямасита С., 2002; Сенча А.Н., 2002; Заболотская Н.В.,.Заболотский В.С, 2005; Харченко В.П.,.Котляров П.М, 2007). К недостаткам метода, в первую очередь, относится низкая выявляемость микрокальцинатов (Усов Ф.Н., 2007; Anderson М., Soo М„ 1997; The W.L., Wilson A.R.M., 2000). Выявление множественных микропетрификатов также относится к дифференциально-диагностическим признакам папиллярного рака щитовидной железы (Заболотская Н.В., 1996; Takashima S., 1995). Ультразвуковая технология «MicroPure» - компьютерная обработка ультразвукового изображения, разработанная для улучшения визуализации микрокальцинатов, проходит этап первичной оценки эффективности и определения методологии применения (Kamyama N. et.al., 2008; Kurita Т., 2008; Fischer Т. et al., 2008). Данные о ценности этой ультразвуковой методики для выявления микрокальцинатов в молочной железе представлены единичными работами (Machado P. et.al., 2011; Stöblen F. et.al., 2011; Sankaye P. et al., 2010), давшими противоречивые результаты. Работ по оценке выявления микропетрификатов в щитовидной железе с применением технологии «MicroPure» нами не найдено.

В практику широко внедряется методика ультразвуковой эластографии или соноэластография (СЭГ). Методика подробно изучается (Зубарев A.B., 2008; Хохлова Е.А., Рожкова Н.И., Зубарев A.B., 2009; Garra B.S., Cespedes E.I.,

Ophir J., 1991-2008; Lyschnik A.et al., 2005). Количественная СЭГ предусматривает получение числового значения смешения слоев ткани относительно друг друга и вычисление «коэффициента тканевого различия» или КТР (Зубарев А.Р., Федорова В.Н. с соавт., 2010). Средние числовые значения КТР при патологии молочной железы, по данным различных исследователей, имели очень высокий разброс: от 0,92 до 38,76 для доброкачественных образований, от 1,29 до 102,1 - для злокачественных (Хохлова Е.А., 2010; Ueno E.et al., 2007; Cho N.et al., 2007; Schaefer F. et.al., 2008; Tan S.M. et al., 2008; Farrokh A. et al., 2010). Ультразвуковая эластография может дать дополнительную информацию в дифференциальной диагностике узловых образований щитовидной железы, однако некоторые исследователи статистически достоверного преимущества эла-стографии перед стандартным ультразвуковым исследованием не отмечают (Park. S.H. et al., 2009). Таким образом, данные различных исследователей противоречивы и требуют дополнительного изучения.

Сравнение различных методик эластографии (компрессионной высокоамплитудной и низкоамплитудной, сдвиговой волны), также требует исследования, так как работ по сопоставлению результатов этих трёх методик на одном клиническом материале нами не найдено.

Уточнение эффективности УЗИ в выявлении кальцинатов в молочной железе, петрификатов в щитовидной железе, методическому изучению и сравнению различных видов ультразвуковой эластографии молочной и щитовидной железы в онкологической практике определило актуальность настоящей работы.

Цель исследования.

Определить клиническую эффективность, место и порядок применения новых методов ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желез.

Задачи исследования:

1. Разработать методические приемы использования технологии «MicroPure» при исследовании молочной и щитовидной желез.

2. Определить клиническую эффективность методики «MicroPure» в диагностике рака молочной и щитовидной желез.

3. Разработать методические приемы использования ультразвуковой эластографии при исследовании молочной и щитовидной желез.

4. Определить клиническую эффективность методики эластографии в диагностике рака молочной и щитовидной желез. Определить пороговые значения коэффициента тканевого различия для использования в дифференциальной диагностике узловых образований молочной и щитовидной желез.

5. Сравнить диагностические возможности различных видов соноэласто-графии, определить эффективность их применения.

Научная новизна исследования. ;

В соответствии с принципами доказательной медицины впервые достоверно определены возможности новой ультразвуковой методики «МюгоРиге» при раке молочной железы, раке щитовидной железы.

Работа является первым научным исследованием, посвященным сравнительному анализу различных методов ультразвуковой эластографии, применяемых для исследования поверхностно расположенных органов (молочная железа, щитовидная железа).

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечены представительностью выборки, применением современных методов статистической обработки.

Практическая значимость.

Определены возможности новых методик ультразвукового исследования («МкгоРиге», эластография) в диагностике рака молочной железы, щитовидной железы.

Разработана методика применения ультразвуковой технологии «МюгоРиге» в дифференциальной диагностике заболеваний молочных желез, узловых образований щитовидной железы.

Определены числовые критерии количественной эластографии рака молочной железы, рака щитовидной железы для различных методик ультразвуковой эластографии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Ультразвуковая методика «МюгоРиге» имеет незначительные преимущества по сравнению с В-режимом УЗИ в выявлении мелких кальцинатов в молочной железе, щитовидной железе; в некоторых случаях позволяет улучшить диагностику рака молочной железы, уточняя область взятия материала для па-томорфологического исследования.

2. Качественная компрессионная высокоамплитудная и низкоамплитудная ультразвуковая эластография менее эффективны в дифференциальной диагностике рака молочной железы, чем эластография сдвиговой волны.

3. Количественные эластографические показатели имеют пороговые значения, применимые для диагностики рака молочной железы, рака щитовидной железы.

4. Использование результатов применения методик «МюгоРиге», ультразвуковой эластографии целесообразно как дополнительных уточняющих критериев в диагностике рака молочной железы, рака щитовидной железы.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Результаты проведенных исследований и разработанные в диссертации положения основаны на современных методах статистического анализа клинического наблюдения за 295 пациентами с заболеваниями молочной и щитовидной

желез с применением новых современных методик ультразвукового исследования и сопоставления этих методик с данными патоморфологической характеристики материала, полученного у всех пациентов.

Результаты исследований доложены и обсуждены на Всероссийском национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2010». Москва, МВЦ «Крокус Экспо», 25-27 мая 2010 г.; VI Съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 18-21 октября 2011 года, Москва, МВЦ «Крокус Экспо»; Конгрессе Европейской Федерации Ассоциаций Ультразвука в Медицине и Биологии (ЕР8иМВ) «Еигоэоп 2009», Эдинбург, 6-8 декабря 2009.

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Апробация диссертации состоялась на заседании кафедры лучевой диагностики ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава РФ 5 октября 2012 г.

Структура и объем диссертации.

Диссертация представлена в одном томе, изложена на 153 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, отражающих основные положения диссертации, заключения, выводов и практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 37 таблицами, 42 рисунками. Библиографический указатель литературы содержит 167 источников (70 отечественных, 97 зарубежных).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования.

В основу работы положен анализ данных 295 пациентов, проходивших лечение в Московской городской онкологической больнице №62 с заболеваниями молочной железы (168 пациенток), щитовидной железы (127 больных). Все пациенты, поступившие в стационар, проходили стандартное обследование с применением клинико-лабораторных и лучевых методов исследования в зависимости от предполагаемого диагноза и сопутствующей патологии, предшествующего обследования на догоспитальном этапе.

По поводу заболеваний молочной железы в 2009-2010 годах оперированы 136 больных (женщины в возрасте от 21 года до 77 лет). Во всех случаях проведено морфологическое изучение послеоперационного материала. Дополнительно, в июле-августе 2011 г., для определения клинических возможностей различ-

ных методик эластографии в диагностике заболеваний молочных желез, обследовано 32 пациентки в возрасте 26-82 лет. Распределение больных в зависимости от характера заболеваний молочной железы представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных в зависимости от характера заболевания

№ Клинический диагноз Число больных

п.п. абс. %

1 Рак молочной железы 101 60,1%

2 Фиброаденома молочной железы 40 23,8%

3 Фиброзно-кистозная мастопатия 19 11,3%

4 Аденоз 4 2,4%

5 Рубцовая ткань 2 1,2%

6 Организующаяся гематома 2 1,2%

Всего 168 100%

Рентгенологические исследования молочной железы проводили на аппарате Senograph DMR (GE,USA). Проведено 68 исследований по общепринятой технологии. У 46 пациенток проведено описание представленных рентгеновских маммограмм.

УЗИ проводили на аппаратах Toshiba Aplio XG с применением многочастотных датчиков (6-14 МГц) в B-режиме с применением технологий Precision images, ApliPure+, и с использованием ультразвуковых технологий «MicroPure» и компрессионной эластографии, реализованных на данном аппарате. Эласто-графические исследования проводили также на ультразвуковых сканерах Esaote MyLab 90, Hitachi Hi Vision 900, SuperSonic Aixplorer. Данные об объеме проведенных ультразвуковых исследований молочной железы приведены в таблице 2.

Таблица 2

Объем и характер ультразвуковых исследований у 168 пациенток с

заболеваниями молочной железы

Методы исследования. Число исследований

УЗИ в В-режиме 168

УЗИ с применением «MicroPure» 114

УЗИ с применением эластографии 234

По поводу заболеваний щитовидной железы в 2009 - 2010 годах проходили лечение 106 пациентов (85 женщин, 21 мужчина в возрасте от 20 лет до 79 лет), из которых 76 оперировано по поводу заболеваний щитовидной железы; у

28 пациентов с аденомами диагноз подтвержден цитологически. Дополнительно в июле-августе 2011 г., для определения клинических возможностей различных методик эластографии в диагностике заболеваний щитовидной железы, обследован 21 пациент (17 женщин, 4 мужчин) в возрасте 25-75 лет. Из них у 12 больных диагноз поставлен на основании патоморфологического исследования послеоперационного материала, у 9 пациентов - по результатам цитологического исследования материала, полученного при аспирационной пункции патологического очага. Распределение больных, в зависимости от характера заболевания у всех пациенток с заболеваниями щитовидной железы, представлено в таблице 3.

Таблица 3

Распределение больных в зависимости от характера заболевания щитовидной

железы

№ п.п. Клинический диагноз Число больных

абс. %

1. Рак щитовидной железы 63 49,6%

2. Аденома щитовидной железы 64 50,4%

Всего 127 100%

Данные об объеме проведенных лучевых исследований щитовидной железы приведены в таблице 4.

Таблица 4

Объем и характер лучевого обследования у 127 пациентов с заболеваниями

щитовидной железы_

Методы исследования Число исследований

УЗИ в В-режиме 127

УЗИ с применением «МюгоРиге» 104

УЗИ с применением эластографии 102

Для отработки технологии ультразвуковых методик «МюгоРиге» и эластографии были проведены исследования на фантоме молочной железы (модель 059 фирмы СЖ8,и8А). Всего выполнено 59 тестов: УЗИ в В-режиме - 26, УЗИ в режиме «МкгоРиге» - 18, «качественная» эластография - 9, «количественная» эластография - 6.

Статистический анализ результатов включал в себя: для количественных признаков - непараметрический метод критерия Манна-Уитни, используемый для оценки различий между двумя независимыми выборками по уровню признака; Т-критерий Вилкоксона для сопоставления показателей, измеренных в

двух разных условиях на одной и той же выборке; для сравнения групп по качественному признаку использовали дисперсионный анализ с использованием точного критерия Фишера; критерий %2 Пирсона с поправкой Иетса. Достоверным считалось общепринятое в медицинских исследованиях значение р< 0.05.

Для определения информативности диагностических методов проводилась оценка показателей, характеризующих чувствительность (Бе), специфичность (Бр), диагностическую точность (Ас).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Ультразвуковая технология «М¡егоРиге». С целью изучения эффективности технологии при заболеваниях молочных желез исследование проводилось в несколько этапов:

- исследование на фантоме молочной железы;

- определение наилучших параметров настройки в режиме «МюгоРиге»;

- применение технологии «МюгоРиге» при различных заболеваниях молочной железы;

- анализ возможностей клинического применения технологии при биопсии под УЗ-контролем с применением технологии «МюгоРиге».

В 18 тестовых исследованиях на фантоме молочной железы, не имеющем микрокальцинатов в структуре, изучено наличие «белых вкраплений», которыми картируются наиболее подозрительные как кальцинаты, мелкие эхострукту-ры в ткани железы в режиме «МюгоРиге», в трех объектах, имеющих одинаковые размеры (10 мм в диаметре), но различную эхогенность в В-режиме УЗИ: пониженную, среднюю и повышенную. «Белые вкрапления» со значительно большей частотой определялись в гипоэхогенном объекте (9,3 в скане в среднем, по 6 сканам), чем в изоэхогенном и повышенной эхогенности (0,8 и 1,2, соответственно). Таким образом, технология «МюгоРиге» определяет в виде «белых вкраплений» не только мелкие кальцинаты, но и другие включения, что особенно выражено в гипоэхогенных объектах.

При первичном накоплении материала была отмечена значительная разница в картине распределения «белых вкраплений» в зависимости от установок прибора - значений динамического диапазона и усиления контура. Были изучены данные лучевых исследований у специально выделенной группы из 29 пациенток. При различных значениях этих настроек прибора определялось наличие "белых вкраплений", соответствующих зонам скопления мелких кальцина-тов на рентгеновских маммограммах. Оптимальными параметрами формирования изображения в режиме «МюгоРиге» были: значение динамического диапазона «60» и значение усиления контура «1» (диагностическая точность 68% и 68%, соответственно). Эти значения были использованы в дальнейших исследованиях.

Далее был проведен анализ исследований основной группы из 114 пациенток. Выполнено сравнение ультразвуковых методик (В-режим и режим «М1-сгоРиге») сданными рентгеновской маммографии как референтного теста и па-томорфологическим исследованием послеоперационного материала. В группе из 75 больных раком молочной железы при рентгеновской маммографии у 27 были выявлены мелкие кальцинаты, у 48 кальцинаты обнаружены не были. В группе из 19 пациенток с фиброаденомами у 6 пациенток при рентгеновской маммографии были выявлены мелкие кальцинаты, у 13 пациенток кальцинаты не обнаружены. В третьей группе узловых образований неопухолевой природы - 20 пациенток, соответственно 13 и 7 случаев.

При использовании статистического критерия %2 с поправкой Йетса, по признаку отсутствия и наличия мелких кальцинатов в 3 разрядах с различной патологией молочных желез, значения располагались в интервале 0,095-1. Распределение признака отсутствия и наличия микрокальцинатов составило р=0,07. Таким образом, данные свидетельствуют об отличии использованных ультразвуковых методик друг от друга, как самостоятельных в выявлении микрокальцинатов.

Определены показатели информативности ультразвуковых методик В-режима и режима «МюгоРиге» при различных заболеваниях молочной железы. Результаты исследования приведены в таблице 5.

Таблица 5

Показатели эффективности выявления мелких кальцинатов при ультразвуковом исследовании в В-режиме и в режиме «МюгоРиге» в сравнении с рентгеновской

маммографией при различных заболеваниях молочной железы

Заболевания В-режим УЗИ Режим «МюгоРиге»

8е Эр Ас Бе Ас

Рак 74,1% 62,5% 66,7% 82,8% 71,7% 76,0%

Фиброаденома 66,7% 43,8% 47,4% 75,0% 60,0% 63,2%

Неопухолевые заболевания 69,2% 14,3% 50,0% 76,9% 42,8% 65,0%

Показатели специфичности были особенно низкими при неопухолевых заболеваниях, когда границы узлового образования четко не определялись, а структура узла была, преимущественно, повышенной эхогенности. Общая эффективность для УЗИ в режиме «М1сгоРиге»: Бе 80,4%, Бр 66,2%, Ас 71,9%; для В-режима УЗИ: Бе 72,1%, Бр 53,5%, Ас 60,5%. Таким образом, применение методики «МюгоРиге» имело несколько лучшие, чем УЗИ в В-режиме, показатели чувствительности, специфичности и точности.

Методика «МюгоРиге» была использована для наведения при пункции молочной железы в 12 случаях подозрения на рак, на основании выявления мелких кальцинатов на рентгеновских маммограммах и отсутствии визуализа-

ции узла при УЗИ в В-режиме. Процедура проводилась методом "free hand" с использованием системы "пистолет-игл a" (BARD-Magnum, США, 14 и 16 G). В 6 случаях патоморфологическим исследованием подтвержден рак молочной железы, в 2 случаях - интраканаликулярная фиброаденома, в 1 случае - аденоз. В 3 случаях (25%), когда при биопсии была получена железистая ткань, в последующем, при резекции молочной железы, патоморфологическим исследованием был установлен диагноз рака молочной железы. Таким образом, методика «MicroPure» в ряде случаев повышала точность наведения иглы при пункцион-ной биопсии.

Были изучены возможности методики «MicroPure» в дифференциальной диагностике узловых образований щитовидной железы. Для сопоставления способности выявления микроструктур, которые могут представлять собой мелкие петрификаты, при УЗИ в В-режиме и при применении методики «MicroPure» при раке и аденомах щитовидной железы, обследовано 104 пациента.

В В-режиме гиперэхогенные включения, которые могут быть интерпретированы как множественные петрификаты в случаях папиллярного рака щитовидной железы, были выявлены в 2/3 исследований (38 случаев или 74,5%). При применении режима «MicroPure» количество случаев выявления множественных «белых вкраплений» в узлах папиллярного рака существенно не отличалось (36/70,6%). В аденомах щитовидной железы множественные гиперэхогенные включения в В-режиме УЗИ (24 случая или 45,3%) выявлялись чаще, чем «белые вкрапления», при применении режима «MicroPure»( 18/34%) (р<0,05). Общепризнанный факт, что в узлах рака щитовидной железы мелкие петрификаты встречаются чаще, чем в аденомах, позволяет использовать полученные данные, как косвенное свидетельство о меньшем числе ложноположи-тельных результатов при применении режима «MicroPure», чем В-режима УЗИ. Таким образом, режим «MicroPure», в некоторых случаях, позволяет снять подозрение на наличие в образовании щитовидной железы микропетрификатов.

Ультразвуковая эластография. В несколько этапов проведен анализ данных ультразвуковых эластографических исследований:

- исследования на фантоме молочной железы;

- изучение характера эластографической картины различных патологических процессов в молочной железе в зависимости от использованного аппарата и применяемой методики СЭГ;

- оценка клинической эффективности качественной и количественной СЭГ на аппарате с использованием компрессионной эластографии при различных заболеваниях молочной железы, щитовидной железы;

- оценка клинической эффективности различных методик СЭГ при заболеваниях молочных желез, щитовидной железы.

На фантоме молочной железы, предназначенном для тестовых эластографических исследований, сравнивались 2 методики: компрессионная СЭГ

(Toshiba Aplio XG, Esaote .MyLab 90) и СЭГ сдвиговой волны (SuperSonic Aix-plorer). Исследовались 3 объекта в фантоме. Выделено 3 основных вида окрашивания, характерных для объектов различной эластичности: 1 - окрашивание основной площади изображения узла в цвет, соответствующий низкой эластичности; 2 - окрашивание в цвета, соответствующие повышенной эластичности; 3 - смешанное окрашивание с наличием цветов, соответствующих как низкой, так и повышенной эластичности («неопределенный» вид).

С целью выяснения характера эластографической картины в зависимости от использованной методики СЭГ, проведены исследования у 15 пациенток из общей группы. У 9 пациенток верифицирован рак молочной железы, у 6 пациенток - фиброаденомы. Исследования проводили 4 врача УЗД, независимо друг от друга. Всего было проведено 120 эластографических исследований. Выявленные объекты относились к одному из трех ранее определенных видов окрашивания. Отмечалось большое число (39 на аппарате с использованием компрессионной СЭГ, 27 на сканнере с использованием СЭГ сдвиговой волны, 33% и 23%, соответственно) ложноположительных и неопределённых результатов, что снижало эффективность качественной СЭГ.

Было отмечено, что СЭГ сдвиговой волны при раке молочной железы давала окрашивание, характерное для объекта низкой эластичности только по контуру узлового образования, что расценивалось исследователями как окрашивание 3 вида, поскольку сам узел имел окраску, характерную для 2 вида окрашивания. Было установлено, что при эластографии сдвиговой волны подобное окрашивание типично для объектов с низкой эластичностью, однако, на данном этапе исследования, этот факт не имел подтверждения, в т. ч. со стороны разработчика и производителя сканера. В дальнейшем, подобное типичное окрашивание было отнесено к 1 виду.

Исследование было продолжено на ультразвуковом сканере Toshiba Aplio XG. Проанализированы результаты исследований 102 пациенток. Патоморфо-логическим исследованием послеоперационного материала у 68 пациенток был диагностирован рак молочной железы, у 22 - фиброаденомы, у 12 - очаговая фиброзно-кистозная мастопатия. При оценке эффективности методики СЭГ учитывались результаты окрашивания по 1 и 2 видам (34 случая, или 33%), случаи с 3 видом окрашивания не учитывались. Se методики составила 52,4%, Sp 84,6%, Ас 64,7%. Для сравнения с СЭГ была определена эффективность В-режима УЗИ на сканнере Toshiba Aplio XG с использованием общепринятых критериев оценки узловых образований: Se 94,1%, Sp 80,0%, Ac 88,8%. Таким образом, показатели чувствительности и точности качественной эластографии в тех случаях, когда они могут быть интерпретированы более однозначно (соответственно 52,4% и 64,7%), заметно уступают соответствующим показателям УЗИ в В-режиме (94,1% и 88,8%, соответственно); специфичность СЭГ была незначительно выше УЗИ в В-режиме (84,6% и 80,0%, соответственно).

Для определения эффективности качественной компрессионной СЭГ в дифференциальной диагностике узловых образований щитовидной железы обследовано 39 пациентов (24 больных раком, 15 - с аденомами). Показатели Se и Ас качественной компрессионной СЭГ (соответственно 69,2%, 78,3%), заметно уступали соответствующим показателям ультразвукового исследования в В-режиме (95,8% и 89,7%. соответственно); a Sp СЭГ была выше, чем УЗИ в В-режиме (90,0% и 80,0%, соответственно). Более высокая информативность В-режима УЗИ в дифференциальной диагностике рака и аденом щитовидной железы по сравнению с качественной СЭГ не выделяла за последней каких-либо преимуществ.

Вычисление коэффициентов тканевого различия (КТР) - количественная СЭГ проводилось на фантоме и при заболеваниях молочной железы, щитовидной железы.

На фантоме молочной железы отмечалась тенденция различия величин числовых значений КТР (при компрессионной СЭГ: 4,3 и 5,1 на объекте низкой эластичности, 2,6 и 1,9 на объекте высокой эластичности; при СЭГ сдвиговой волны - 4,8 и 3,8, 1,3 и 0,8, соответственно), что свидетельствует о возможности дифференцировать более эластичные и менее эластичные объекты в числовых значениях. Однако, несмотря на то, что исследователь проводил две пробы последовательно, отмечена разница КТР в одних и тех же объектах на обоих аппаратах.

Далее были изучены возможности количественной эластографии на УЗ-сканнере с использованием методики компрессионной СЭГ в диагностике заболеваний молочных желез. 108 пациенткам (68 исследований у больных раком молочной железы, 22 исследования у пациенток с фиброаденомами, 18 - с неопухолевыми заболеваниями) проведено стандартное УЗИ в В-режиме, затем исследование в режиме СЭГ. Во всех случаях выполнено послеоперационное патоморфологическое исследование удаленных образований.

Для определения пороговых значений, которые можно было бы рекомендовать для дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных заболеваний молочной железы, были рассчитаны показатели диагностической эффективности для следующих уровней КТР (таблица 6).

Таблица 6

Показатели эффективности диагностики рака молочной железы при различных

пороговых значениях коэффициента тканевого различия

Значение КТР Se Sp Ас ppv npv

>9,7 51,5% 100% 69,4% 100% 54,8%

>6,5 и >6,8 73,5% 95,0% 81,5% 96,2% 68,0%

>6,2 75,0% 90,0% 80,6% 92,7% 67,9%

>0,8 100% 2,5% 63,9% 63,5% 100%

Как следует из таблицы 6. высокая Sp (95%) была при значении КТР >6,8, что позволяет рекомендовать это значение в случаях первичной диагностики рака молочной железы.

Далее была проведена оценка клинической эффективности различных методик ультразвуковой эластографии при заболеваниях молочных желез. Обследована группа из 32 пациенток последовательно на аппаратах с использованием методики компрессионной высокоамплитудной СЭГ (Toshiba Aplio XG), компрессионной низкоамплитудной СЭГ (Hitachi Hi Vision 900), СЭГ сдвиговой волны (SuperSonic Aixplorer). При качественной СЭГ сходные результаты были получены на аппаратах с использованием компрессионной СЭГ. Преобладал неопределенный вид окрашивания (59% и 55% случаев, соответственно). При использовании СЭГ сдвиговой волны во всех случаях было возможно отнести образование к 1 или 2 виду, отмечалось 2 ложноположительных и 2 ложноот-рицательных результата, что давало Se, Sp и Ас 87,5%, и позволяло дифференцировать выявленные образования более определенно, чем при компрессионной СЭГ.

На всех трех аппаратах были проведены количественные СЭГ-исследования. Пороговыми значениями для компрессионной высокоамплитудной СЭГ (с учетом ранее полученных результатов) являются >6,2 (Se 87,5%, Sp 93,8%, Ac 90,6%), для компрессионной низкоамплитудной СЭГ >6,2 (81,3% , 93,8%, 87,5%, соответственно), для СЭГ сдвиговой волны >6,7 (87,5%, 100%, 93,8%, соответственно), что позволяет рекомендовать эти критерии в случаях первичной и дифференциальной диагностики рака молочной железы.

Возможности количественной компрессионной высокоамплитудной СЭГ в диагностике узловых образований щитовидной железы были изучены у 39 пациентов (24 больных раком, у 15 с аденомами). Определялась существенная разница в значениях КТР для рака и аденом щитовидной железы (р=0,001). Ни одна аденома не имела КТР более 5,6. Число случаев рака щитовидной железы с КТР выше 5,6 составило 15 (63%). Таким образом, значения КТР>5,6 могут рассматриваться как дополнительный критерий в дифференциальной диагностике рака щитовидной железы.

На следующем этапе обследован 21 пациент последовательно на аппаратах компрессионной высокоамплитудной, компрессионной низкоамплитудной СЭГ и СЭГ сдвиговой волны. У 10 пациентов был папиллярный рак, у 11 пациентов - аденома щитовидной железы. При качественной СЭГ неопределенные виды окрашивания отмечались в меньшем числе случаев (8 или 36% и 7 или 32% на аппаратах с использованием методики компрессионной высокоамплитудной и низкоамплитудной СЭГ, соответственно), чем при заболеваниях молочной железы. Ложноположительные и ложноотрицательные результаты были по 1 случаю на каждом аппарате. При использовании СЭГ сдвиговой волны во всех случаях было возможно отнести образование к 1 или 2 виду, был 1 ложно-

отрицательный результат. Была произведена оценка данных количественных СЭГ - исследований на тех же аппаратах. Пороговыми значениями, выше которого коэффициент тканевого различия характерен для папиллярного рака щитовидной железы были 4,1 для УЗ-сканнера с использованием СЭГ сдвиговой волны, 5.3 для компрессионной высокоамплитудной СЭГ, 6,9 для компрессионной низкоамплитудной СЭГ.

ВЫВОДЫ:

1. Ультразвуковая методика «МюгоРиге», хотя и незначительно, повышая специфичность ультразвукового исследования в обнаружении мелких кальцина-тов в опухолях молочной железы (на 10,0%), а также уменьшая число ложных заключений о наличии петрификатов в аденомах щитовидной железы (на 11,3%), не имеет перспектив широкого практического применения.

2. Современный уровень качественной компрессионной эластографии не позволяет рекомендовать метод ни для первичной, ни для дифференциальной диагностики узловых образований молочной железы (в 67% случаев при использовании компрессионной высокоамплитудной эластографии, в 55% при использовании компрессионной низкоамплитудной эластографии результаты носят неопределенный характер), а также щитовидной железы (соответственно 36% и 32% случаев).

3. Применение качественной эластографии сдвиговой волны в 8% случаев позволяет получить дополнительные данные для дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных заболеваний молочной железы, специфичность в диагностике рака щитовидной железы возрастает на 20%.

4. Для дифференциальной диагностики узловых образований молочной и щитовидной желез могут использоваться разработанные пороговые значения коэффициента тканевого различия при выполнении количественной эластографии.

Практические рекомендации

1. При выявлении на рентгеновских маммограммах скоплений микрокаль-цинатов и отсутствии визуализации опухоли при эхографии сгруппированные «белые вкрапления» в режиме «МкгоРиге» могут являться мишенью для пункции.

2. При выявлении образований молочной железы и щитовидной железы с неубедительными критериями злокачественности можно применять эластогра-фию сдвиговой волны для получения дополнительных диагностических данных.

3. В качестве порогового значения коэффициента тканевого различия в дифференциальной диагностике злокачественных и доброкачественных образований молочной железы целесообразно применять:

- для компрессионной высокоамплитудной эластографии >6,5 (Бе 73,5%, Бр 95,0%, Ас 81,5%);

- для компрессионной низкоамплитудной эластографии >6,1 (Бе 81,3%), Бр 93,8%, Ас 87,5%);

- для эластографии сдвиговой волны >6,7 (Бе 87,5%, Бр 100%), Ас 93,8%).

4. Пороговыми значениями коэффициента тканевого различия для папиллярного рака щитовидной железы являются: 5,3 - для компрессионной высокоамплитудной эластографии; 6,9 - для компрессионной низкоамплитудной эластографии; 4,1 - для эластографии сдвиговой волны.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Кабин, Ю.В. Применение ультразвуковой технологии улучшения визуализации микрокальцинатов (MicroPure) в диагностике рака молочной железы / Ю.В. Кабин, А.И Громов. В.В.Капустин //Радиология-практика. - 2011.

- № 6. - С. 47-53.

2. Кабин, Ю.В. Оценка эффективности различных видов ультразвуковой эластографии в диагностике рака молочной железы. Предварительные результаты /Ю.В. Кабин, А.И.Громов, В.В.Капустин //Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2012. - №5. - С. 30-38.

3. Кабин, Ю.В. Особенности визуализации гиперэхогенных микроструктур в опухолях щитовидной железы с применением ультразвуковой технологии улучшения визуализации микрокальцинатов ("MicroPure") /Ю.В.Кабин, В.В. Капустин, А.И.Громов //В сб. «Материалы 4-го Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2010»». - Медицинская визуализация (специальный выпуск). - 2010. - С. 181.

4. Громов, А.И. Различные методики количественной соноэластографии в диагностике рака молочной железы /А.И.Громов, В.В.Капустин, Ю.В.Кабин //Материалы VI Съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Ультразвуковая и функциональная диагностика. -2011.-№5.-С. 72.

5. Kabin, Yu.V. Application of ultrasound technology of microcalcifications visualization improvement ("MicroPure") in cases of breast cancer / Yu.V.Kabin, A.I. Gromov, V.V.Kapustin // Euroson 2009, Edinburg, 6-8th December 2009, abstract booklet.

6. Kapustin, V.V. Application of ultrasound technology of microcalcifications visualization improvement under examination of thyroid gland / V.V.Kapustin, A.I. Gromov, Yu.V.Kabin //Euroson 2009. Edinburg, 6-8th December 2009, abstract booklet.

7. Kapustin. V. The application of ultrasound technology of microcalcifications visualization improvement ('MicroPure') for breast cancer verification: initial experience / V.Kapustin, A.Gromov, Yu.Kabin //Euroson 2010, Kopenhahen, 22-25Ih August, 2010, abstract booklet.

Подписано в печать: 25.01.2013 Тираж 100 экз. Заказ №577 Отпечатано в типографии «Реглет» г. Москва, Ленинградский пр-т д.74 (495)790-74-77 www.reglet.ru

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2013 года, Кабин, Юрий Вячеславович

со

ю ^

СО °

СМ СО

1_2 см

Федеральное Государственное Бюджетное Учреяедение «Медицинский радиологический научный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации

На правах рукописи

КАБИН Юрий Вячеславович

Новые технологии ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желёз

14.01.13 - Лучевая диагностика, лучевая терапия ДИССЕРТАЦИЯ

^^ на соискание учёной степени кандидата

СМ 00

медицинских наук

С\1

О Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор А.И.Громов

Обнинск - 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ......................................................................................5

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ

ДИАГНОСТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ И ЩИТОВИДНОЙ

ЖЕЛЕЗ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).........................................................11

1.1 .Отдельные аспекты заболеваемости, классификации, диагностики рака молочной железы.......................................................................................11

1.2.0тдельные аспекты заболеваемости, классификации, диагностики рака щитовидной железы..................................................................................27

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................................35

2.1. Общая характеристика клинического материала....................................35

2.2. Методы исследования....................................................................39

ГЛАВА 3. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ «мгаюрияЕ»..........................................................65

3.1. Особенности формирования изображения при применении методики «МюгоРиге» на фантоме молочной железы................................................65

3.2. Клиническая эффективность технологии «МюгоРиге» при различных заболеваниях молочных желез........................................................................67

3.3. Ультразвуковая технология «МюгоРиге» при заболеваниях щитовидной железы....................................................................................................75

ГЛАВА 4. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ЭЛАСТОГРАФИИ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ,

ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.................................................................80

4.1. Качественная эластография...........................................................80

4.1.1.Особенности формирования эластографического изображения при исследовании фантома молочной железы на различных УЗ-сканнерах........................80

4.1.2. Характер эластографической картины различных патологических процессов в молочной железе в зависимости от использованного аппарата.....................82

4.1.3. Оценка клинической эффективности качественной эластографии на аппарате с использованием компрессионной высокоамплитудной методики при различных заболеваниях молочных желез..........................................................86

4.2. Количественная эластография.......................................................90

4.2.1. Отработка методики количественной эластографии на УЗ-сканнере с использованием компрессионной высокоамплитудной эластографии в диагностике заболеваний молочных желез.................................................................90

4.2.2. Количественная компрессионная высокоамплитудная эластография при различных заболеваниях молочных желез в онкологической практике..................91

4.2.3. Оценка клинической эффективности различных видов ультразвуковой эластографии при заболеваниях молочных желез.............................................94

4.2.4. Возможности компрессионной высокоамплитудной ультразвуковой эластографии в диагностике заболеваний щитовидной железы...............................104

4.2.5. Оценка клинической эффективности различных видов ультразвуковой эластографии при раке и аденомах щитовидной железы..................................109

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................116

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ.............................................................132

ВЫВОДЫ.......................................................................................133

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ................................................134

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................................135

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования.

Рак молочной железы занимает 1 место в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями у женщин. В зависимости от величины отношения числа умерших к заболевшим, рак молочной железы включен в группу злокачественных новообразований с неблагоприятным прогнозом (В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова, 2010).

Рак щитовидной железы занимает второе место по темпам прироста заболеваемости среди злокачественных опухолей других локализаций и встречается в 510% выявленных узлов; среднегодовой темп прироста уступает только раку почки (В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова, 2010).

Несмотря на впечатляющий арсенал средств инструментальной диагностики рака молочных желез, таких, как ультразвуковое исследование (УЗИ), магнитно-резонансная томография (МРТ), позитронно-эмиссионная томография и компьютерная томография (ПЭТ, КТ, ПЭТ-КТ), рентгеновская маммография продолжает оставаться «золотым стандартом» и основным методом скрининга при раке молочной железы. За десятилетия применения учеными и клиницистами накоплен значительный опыт применения метода рентгеновской маммографии, детально разработаны показания и противопоказания, рентгенологическая симптоматология и семиотика заболеваний молочной железы (Н.И. Рожкова, В.П. Харченко, 2000; Г.П. Корженкова, 2004; Л. Д. Линденбратен, 1997).

Одним из неоспоримых преимуществ рентгеновской маммографии является уверенное выявление микрокальцинатов и их клинической интерпретация. Возможность пункционной биопсии (маммографическая стереотаксическая пункци-онная биопсия), делает метод наиболее предпочтительным для диагностики опухолей, особенно, рака молочных желез. Около 50-60% биопсий под рентгеновским

маммографическим контролем выполняют в связи с обнаружением обызвествлений (М. Lanyi, 1986). Преимуществом метода также является возможность предоперационной разметки под рентгеновским маммографическим контролем выявленных зон интереса, области скопления микрокальцинатов.

УЗИ, как уточняющий метод исследования, позволяет визуализировать солидный компонент опухоли, провести морфологическую верификацию с помощью пункционной биопсии выявленного образования. Развитие УЗИ происходит благодаря быстрому совершенствованию аппаратуры, использованию допплеров-ских методик исследования для выявления очагов ангионеогенеза, разработке методик трех- и четырехмерной визуализации. На этих положениях базируется современная ультразвуковая семиотика рака молочной железы (Н.В. Заболотская, B.C. Заболотский, 2005; В.П. Харченко, Н.И. Рожкова, 2000, 2005).

Основным недостатком УЗИ, как метода, является очень низкая выявляе-мость микрокальцинатов - одного из основных морфологических признаков рака молочной железы, выявляемого при маммографии. Выявить субстрат для пункци-онного вмешательства удается далеко не всегда, даже после предварительного анализа и сопоставления данных предшествующего рентгеновского маммографического исследования.

Одной из методик, призванных улучшить распознавание микрокальцинатов в поверхностно-расположенных органах является ультразвуковая технология «MicroPure», реализованная фирмой Toshiba, Japan. «MicroPure» - это цифровая обработка изображения, позволяющая выделить точечные гиперэхогенные включения на фоне окружающих тканей и «шума» на основе статистических корреляций. Данная методика проходит апробацию в клиниках Японии, Европы, США. Существуют единичные публикации (Т. Kurita, 2008; Т. Fisher, A.Thomas, B.Rudolph, 2007, 2008; N. Kamyama, Y. Okamura et al., 2008), которые посвящены, преимущественно, первичной оценке эффективности и определения методологии применения. Данные о ценности этой ультразвуковой методики для выявления микрокальцинатов в молочной железе представлены единичными работами (Р. Machado,

J. Eisenbrey с соавт., 2011; F. Stöblen с соавт., 2011; P. Sankaye с соавт. 2010), давшими противоречивые результаты.

Работ по оценке выявления микропетрификатов в шитовидной железе с применением технологии «MicroPure» нами не найдено.

Актуальными остаются вопросы интерпретации полученных при УЗИ данных, особенно при отсутствии чёткой визуализации узлового образования в молочной железе: более точная топическая локализация процесса, дифференциальная диагностика доброкачественных процессов и злокачественных новообразований, особенно при выявлении «малых» (менее 1 см) объектов в молочных железах и их трактовке.

Одной из методик, которая призвана улучшить возможности ультразвукового метода, является ультразвуковая эластография или соноластография (СЭГ), которая в последнее время широко изучается и внедряется в практику (B.S. Garra, E.I. Cespedes, J. Ophir с соавт., 1991-2008; A.B. Зубарев, 2008, 2009; E.A. Хохлова, Н.И. Рожкова, A.B. Зубарев, 2009). Более широко известна качественная оценка цветного изображения ультразвукового среза эластограммы при заболеваниях молочной и щитовидной желез (Е.А. Хохлова, 2010; Hui Zhi, Bing Ou с соавт., 2007; Bao-Ming Luo, Xia Feng с соавт., 2007; Manjiri Dighe, Unmin Bae с соавт., 2008; Т. Rago, F. Santini с соавт., 2007; М. Scutari, A. Pinchera, P. Vitti, 2007). В настоящее время разработано несколько видов данной технологии. При компрессионной СЭГ («strain elastography») деформация тканей обусловлена различными вариантами механического мануального воздействия датчиком. По способу деформации выделяют компрессионную высокоамплитудную и низкоамплитудную СЭГ. Другим видом СЭГ является эластография «сдвиговой волны» («shear wave elastography»), которая основана на регистрации скорости сдвиговой волны, возникающей при прохождении в тканях основной ультразвуковой волны.

Вопросы корреляции предложенных методик ультразвуковой эластографии изучены недостаточно, требуют накопления клинических данных, определения места ультразвуковой эластографии в диагностическом процессе.

Одной из развивающихся инновационных технологий является количе-

ственная оценка эластичности тканей (количественная СЭГ). Количественной оценке при раке молочной железы, а так же количественной СЭГ при раке щитовидной железы посвящен ряд работ отечественных исследователей (Е.А. Хохлова, 2010; А.Н. Сенча, Ю.Н. Патрунов, 2012). Применяемые на аппаратах различных фирм методики расчета эластичности тканей требуют тщательной проработки. Работ по сопоставлению данных, полученных при использовании различных методик ультразвуковой количественной СЭГ (компрессионной высокоамплитудной, компрессионной низкоамплитудной, «сдвиговой волны») нами не найдено.

Ультразвуковая диагностика рака щитовидной железы детально разработана отечественными и зарубежными учёными (А.Ф. Цыб, B.C. Паршин, С. Ямасита, 2002).

Практическая значимость выявления микрокальцинатов (микропетрифика-тов) при раке щитовидной железы получила отображение в ряде работ (M. L. Khoo, S.L. Asa с соавт., 2002; М.С. Frates, C.B. Benson с соавт., 2005). Существующая методика выявления мелких кальцинатов «MicroPure» так же может быть использована в диагностике рака щитовидной железы.

Определение места методик ультразвуковой эластографии, выявления микрокальцинатов в диагностическом алгоритме ультразвукового исследования при раке молочной, щитовидной желез требует уточнения, указывает на актуальность выбранной темы.

Цель исследования.

Определить клиническую эффективность, место и порядок применения новых методов ультразвукового исследования в диагностике рака молочной и щитовидной желез.

Задачи исследования.

1. Разработать методические приемы использования технологии «MicroPure» при исследовании молочной и щитовидной желез.

2. Определить клиническую эффективность методики «MicroPure» в диагностике рака молочной и щитовидной желез.

3. Разработать методические приемы использования ультразвуковой эластографии при исследовании молочной и щитовидной желез.

4. Определить клиническую эффективность методики эластографии в диагностике рака молочной и щитовидной желез. Определить пороговые значения коэффициента тканевого различия для использования в дифференциальной диагностике узловых образований молочной и щитовидной желез.

5. Сравнить диагностические возможности различных видов соноэла-стографии, определить эффективность их применения.

Положения, выносимые на защиту.

1. Ультразвуковая методика «МісгоРиге» имеет незначительные преимущества по сравнению с В-режимом УЗИ в выявлении мелких кальцинатов в молочной железе, щитовидной железе; в некоторых случаях, позволяет улучшить диагностику рака молочной железы, уточняя область взятия материала для патоморфологического исследования.

2. Качественная компрессионная высокоамплитудная и компрессионная низкоамплитудная ультразвуковая эластография менее эффективны в дифференциальной диагностике рака молочной железы, чем эластография сдвиговой волны.

3. Количественные эластографические показатели имеют пороговые значения, применимые для диагностики рака молочной железы, рака щитовидной железы.

4. Использование результатов применения методик «МісгРиге», ультразвуковой эластографии целесообразно как дополнительных, уточняющих критериев в диагностике рака молочной железы, рака щитовидной железы.

Научная новизна исследования.

В соответствии с принципами доказательной медицины впервые достоверно определены возможности новой ультразвуковой методики «Мюгориге» при раке молочной железы, раке щитовидной железы.

Работа является первым научным исследованием, посвященным сравнительному анализу различных методик ультразвуковой эластографии в применении к поверхностно-расположенным органам (молочная железа, щитовидная железа).

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечены представительностью выборки, применением современных методов статистической обработки.

Практическая значимость.

Определены возможности новых методик ультразвукового исследования («МюгоРиге», соноэластография) в диагностике рака молочной железы, щитовидной железы.

Разработана методика применения ультразвуковой технологии «Мюгориге» в дифференциальной диагностике заболеваний молочных желез, узловых образований щитовидной железы.

Определены числовые критерии количественной соноэластографии для рака молочной железы, рака щитовидной железы при применении различных методик ультразвуковой эластографии.

Реализация результатов исследования.

Результаты проведенных исследований и разработанные в диссертации положения внедрены в лечебно-диагностическую работу отдела лучевой диагностики Московской городской онкологической больницы №62, отделения ультразвуковой диагностики 2 ЦВКГ им. П.В.Мандрыка Минобороны России.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 1 статья в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Результаты исследований были доложены на VI Съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 18-21 октября 2011 года, Москва, МВЦ «Крокус Экспо».

Структура и объем диссертации.

Диссертация представлена в одном томе, изложена на 153 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, отражающих основные положения диссертации, заключения, выводов и практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация

иллюстрирована 37 таблицами, 42 рисунками. Библиографический указатель литературы содержит 167 источников (70 отечественных, 97 зарубежных).

Глава 1. Современные методы ультразвуковой диагностики рака молочной и щитовидной желез (обзор литературы)

І.І.Отдельньїе аспекты заболеваемости, классификации, диагностики

рака молочной железы

Рак молочной железы, по-прежнему, остается одной из наиболее острых медицинских проблем. В 2009 г. в Российской Федерации зарегистрировано 504975 случаев впервые выявленных злокачественных новообразований. Прирост данного показателя по сравнению с 2008 г. составил 2,9%. [69]. От рака молочной железы в России в 2009 году умерло 22946 человек. В структуре смертности женщин рак молочной железы (17.1%), занимает первое место, опережая рак ободочной и прямой кишки (15,6%), рак желудка (12,4%). Рак молочной железы в зависимости от величины отношения числа умерших к заболевшим включен в группу злокачественных новообразований с неблагоприятным прогнозом (отношение числа умерших к заболевшим более 0,5). В 2006 г. в Москве рак молочной железы занимал первое место в структуре смертности раковых заболеваний (18,3%) [69,1].

В Европе ежегодная заболеваемость раком молочной железы составляет в 2006 г. 109.8 случаев на 100000 женщин в год, а смертность от этой патологии составила 38.4 на 100000, имея существенные различия в разных географических регионах [24]. Заболеваемость раком молочной железы по данным мировой статистики составила в 2000 г. 1,05 млн. (10.4%) новых случаев заболевания раком всех локализаций и занимает 2-е место, уступая раку легкого - 1,2 млн. (12,3%). В США в 2008 г. было зарегистрировано 182460 новых случаев заболевания раком молочной железы, из них 67770 - carcinoma in situ. 80% случаев рака молочной железы - женщины в возрасте старше 50 лет. Риск развития рака у женщин в США в течение жизни составляет 12%. 5-летняя выживаемость, от постановки диагноза рака мол�