Автореферат и диссертация по медицине (14.01.02) на тему:Нейрохирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией

ДИССЕРТАЦИЯ
Нейрохирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Нейрохирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией - тема автореферата по медицине
Григорьев, Андрей Юрьевич Москва 2011 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.02
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Нейрохирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией

На правах рукописи

ГРИГОРЬЕВ Андрей Юрьевич

НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ИЦЕНКО-КУШИНГА И АКРОМЕГАЛИЕЙ

Специальность: 14.01.02 - Эндокринология

14.01.18- Нейрохирургия

Автореферат диссертации на соискание учеиой степени доктора медицинских наук

2 6 МАЙ 2011

Москва-2011

4847892

Работа выполнена в ФГУ Эндокринологический научный центр

Минздравсоцразвития РФ.

Научные консультанты:

Академик РАН и РАМН, доктор медицинских наук, профессор Дедов Иван Иванович Член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Крылов Владимир Викторович.

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Анциферов Михаил Борисович

Доктор медицинских наук, профессор Демидова Татьяна Юльевна

Доктор медицинских наук, профессор Буров Сергей Алексеевич

Ведущая организация: Военно-медицинская академия им.С.М.Кирова Минобороны

РФ.

Защита состоится «22» июня 2011 года в 14.00 на расширенном заседании Диссертационного совета Д 208.126.01 при ФГУ ЭНЦ Минздравсоцразвития РФ (117036, Москва, ул.Д.Ульянова, д. 11).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГУ ЭНЦ Минздравсоцразвития РФ.

Автореферат разослан «_»_2011 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор Трошина Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Лечение гормонально активных аденом гипофиза представляет собой определенный алгоритм действий, направленный на удаление опухолевой ткани, снижение избыточной секреции тройных гормонов в случае наличия остатков опухоли, уменьшение осложнений, вызванных гиперпродукцией гормонов гипофиза и профилактику рецидива заболевания. Основными методами лечения являются: хирургический, медикаментозный и лучевой. Достижения последних лет позволили как отдать предпочтение одному из видов лечения при одних видах гормонально активных опухолей гипофиза (при кортикотропиномах в настоящее время приоритет остается за нейрохирургическим вмешательством), так и практически отказаться от ранее применяемых методик при других видах аденом (для лечения пролак-тином сегодня практически полностью используется медикаментозная терапия).

Из всех гормонально активных опухолей гипофиза наибольшую трудность в лечении представляют кортико- и соматотрониномы, вызывающие болезнь Ицен-ко-Кушинга и акромегалию. Это связано как с относительной распространенностью заболеваний, так и с тем разрушительным влиянием па организм, которое оказывает избыточная концентрация гормонов, вырабатываемая этими опухолями.

Акромегалия - редкое заболевание, характеризующееся хронической гиперсекрецией соматотропного гормона (СТГ) и инсулиноподобного фактора роста (ИРФ-1), развивающееся в результате роста соматотропиномы. Болезнь поражает людей молодого трудоспособного возраста, увеличивая смертность от сердечнососудистых и других нарушений в несколько раз. Заболевание приводит к инвали-дизации больных, способствуя развитию сахарного диабета, артериальной гипер-тешии, артропатии, поражению щитовидной железы, цефалгии, увеличивает скорость роста новообразований и др. Все эти нарушения являются следствием метаболического действия избытка СТГ и ИРФ-1. Учитывая высокую агрессивность избыточной концентрации этих гормонов, в подавляющем большинстве случаев, при акромегалии на первый план выходят эндокринные нарушения, связанные с гормональной гиперпродукцией. Воздействие соматотропиномы, как объемного процесса, проявляется значительно реже.

Исследования, посвященные прогнозу и выживаемости при акромегалии показали, что нормализация уровня ИРФ-1 и ГР приводит к увеличению продолжительности жизни пациентов до длительности, сопоставимой в основной популяции (Orme S., 1998).

Нейрохирургическое вмешательство при акромегалии в настоящее время, по-прежнему, остается методом выбора. Благодаря применению высокотехнологичных методов, таких как видеоэндоскопия, интраоперационная МРТ и др., хирургическое лечение акромегалии приводит к ремиссии, достигающей 70% (Scacchi M., 2006). В случаях, когда полная ремиссия не развивается, достигнуть полного контроля над заболеванием возможно дополнительными методами - лучевой и медикаментозной терапией.

До недавнего времени все операции на гипофизе, как транскраниальлые, так и трансназальные производились с применением микроскопа. Однако, в связи с расширением показаний к транссфеноидальной хирургии, транскрапиальпые доступы применяются все реже и реже, а учитывая эндокринные особенности сома-тотропином, большинство из них удаляется на стадии небольшого или среднего размеров транссфепоидальным доступом.

Стремление нейрохирургов расширить возможности транссфеноидальных вмешательств, снизить риск и повысить радикальность операций, наряду с активным развитием эндоскопической техники, привело к появлению эндоскопической эндоназалыгой транссфеноидальной хирургии.

Применение эндоскопов с разными углами зрения позволяет значительно расширить осмотр зоны хирургического вмешательства в условиях хорошей освещенности. Ранее выполнение подобной процедуры при микроскопическом удалении выполнялось с помощью стоматологических зеркал, изображение на которых значительно уступает эндоскопической картине. Возможность удаления опухоли под непосредственным визуальным контролем обеспечивает повышение радикальности операции и снижение риска повреждения важных анатомических образований (Калинин П.Л., 2009; Черебилло В.Ю., 2000; Cappabianca Р., 2002; Jho H.D., 1997).

Применение расширенных эндоскопических доступов позволяет добраться практически до любого места в полости черепа, куда может прорастать опухоль, в частности, аденома гипофиза (Калинин П.Л., 2009; Cappabianca Р., 2003; Kassam A.B., 2005). А применение современных пластических синтетических материалов (Тахокомб, Тиссукол и др.) в сочетании с аутожиром, листками слизистой оболочки носовой перегородки и носовыми раковинами позволяет с высокой гарантией изолировать полость черепа от внешней среды при развитии интра- или послеоперационной ликвореи (Калинин П.Л., 2009; Hadad G., 2006; Kassam A.B., 2008).

Если эндоскопическое удаление больших и гигантских аденом гипофиза имеет преимущество перед микроскопическим, то остается вопрос о целесообразности применения этой методики при опухолях небольшого и среднего размеров, а также при микроаденомах. Как правило, это опухоли гормонально активные, такие как сомато - и кортикотропиномы. Пролактиномы - наиболее часто встречаемая разновидность гормонально активных опухолей гипофиза, в подавляющем большинстве случаев (до 95%) лечится консервативно (Дедов И.И., 2004; Дзеранова Л.К., 2007).

Кортико- и соматотропиномы, как правило, не достигают больших размеров из-за выраженных внешних проявлений заболевания, и большинство из них доступны рутинной транссфеноидальной микроскопической методике. Возможна и комбинация двух методов, так называемая, эндоскопическая ассистенция. При этом выполнение основных этапов операции (доступ, удаление основной массы опухоли, гемостаз, пластика послеоперационных дефектов) осуществляется под микроскопом. А эндоскоп используется на этапе контроля за радикальностью уда-

4

пения опухолевой ткани в труднодоступных местах (Шкарубо А.Н., 2007; Арригго МХ..1., 1977; РаЫЬизсЬ Я., 1996; вЫ а, 1963; МоПш Р., 2005).

Комплексное лечение болезни Иценко-Кушинга, применявшееся в конце XX столетня в виде протонотерапии гипофизарной области и/или одно- или двухсторонней адреналэктомии, применяется в настоящее время значительно реже, уступая место нейрохирургическому методу лечения (Марова Е.И., 2000). В настоящее время именно ему отдается предпочтение при лечении пациентов с выявленными кортикотропиномами.

К настоящему моменту накопилось много изменений и нововведений для лечения больных с сомато- и кортикотропиномами (развитие эндоскопических технологий в нейрохирургии, появление новых фармпрепаратов, применение высокоточных радиологических методов лечения). Необходимость обобщения накопленного опыта лечения пациентов болезнью Иценко-Кушинга и с акромегалией, изучения эффективности применяемых лечебных методик, а также анализа осложнений за последние годы и послужило основанием для проведения нашего исследования.

Цель работы.

Улучшение результатов лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Задачи исследования.

1. Оценить ранние и отдаленные результаты нейрохирургического лечения болезни Иценко-Кушинга и акромегалии.

2. Установить факторы, влияющие на результаты нейрохирургического лечения болезни Иценко-Кушинга и акромегалии.

3. Определить частоту и характер послеоперационных осложнений при удалении кортико- и соматотропином с использованием методов микрохирургии и видеозндоскопической техники.

4. Сравнить эффективность транссфеноидалыюй аденомэктомии с применением эндоскопа и микроскопа.

5. Разработать оптимальную методику лечения назальной ликвореи после трансназалыюй транссфеноидальной аденомэктомии.

6. Усовершенствовать лечебную тактику у больных с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Научная новизна.

Впервые в России на большой серии наблюдений показана высокая эффективность нейрохирургического лечения пациентов с кортико- и соматотропинома-ми.

Выявлены наиболее значимые факторы, влияющие на результаты хирургического лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией: предше-

5

ствующая лучевая терапия при болезни Иценко-Кушинга, молодой возраст и плотная структура опухоли при акромегалии.

Определены характер и частота осложнений, развивающихся после нейрохирургического вмешательства у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Разработана схема лечения пациентов с назальной ликвореей после эндоскопической транссфсноидалыгой аденомэктомии.

Разработан алгоритм диагностики пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и алготитм лечения больных с акромегалией с использованием методов микронейрохирургии.

Практическая значимость.

Обоснована и внедрена в практику методика эндоскопического эндоназаль-ного транссфеноидального удаления аденом гипофиза у больных с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Уточнены показания и противопоказания к проведению нейрохирургического вмешательства с применением эндоскопической и микроскопической методик удаления опухолей гипофиза.

Показаны преимущества и недостатки как эндоскопической, так и микроскопической методик лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией с учетом эффективности, безопасности и стоимости лечения.

Показана возможность широкого применения эндоскопической аденомэктомии у пациентов с тяжелым соматическим статусом, а также с выраженными эндокринными расстройствами.

Оптимизирован метод пластики дна турецкого седла при развитии интраопе-рационной назальной ликвореи.

Применена методика эндоскопической транссфеноидальной аденомэктомии, исключающая лучевую нагрузку медицинского персонала и пациента при ее осуществлении.

Разработан алгоритм ведения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией в медицинских стационарах, занимающихся проблемами лечения и реабилитации пациентов с гормонально-активными опухолями гипофиза.

Положения, выносимые на защиту

1. Эндоскопическая эндоназальная транссфеноидальная аденомэктомия является методом выбора в лечении болезни Иценко-Кушинга и акромегалии, которая достоверно повышает радикальность удаления аденом гипофиза за счет лучшей визуализации труднодоступных отделов опухоли (в первую очередь в супраселлярной области и в полости кавернозного синуса), снижает время анестезиологического пособия и хирургического вмешательства.

2. Применение эндоскопической эндоназальной аденомэктомии позволяет проводить раннюю активизацию и реабилитацию пациентов, сокращает сроки лечения и улучшает качество жизни в послеоперационном периоде.

3. Прогностически неблагоприятным фактором для развития ремиссии болезни Иценко-Кушинга является предшествующая нейрохирургическому вмешательству лучевая терапия.

4. Прогностически неблагоприятным фактором при лечении акромегалии является молодой возраст пациента и плотная структура опухоли.

5. Наиболее эффективным алгоритмом лечения акромегалии является сочетание нейрохирургического лечения с применением длительно действующих аналогов соматостатина.

6. Наиболее оптимальным методом лечения интраоперационной ликвореи после эндоскопических транссфеноидальных адепомэктомий является пластика дефекта губкой Тахокомб.

Внедрение результатов работы

Основные положения работы внедрены в хирургическую практику ФГУ ЭНЦ Мипздравсоцразвития. Применяются в учебно-лекционном процессе при проведении занятий на циклах повышения квалификации с нейрохирургами и эндокринологами. Изложены в «Национальном руководстве по эндокринологии», книгах «Акромегалия» и «Болезнь Иценко-Кушинга», «Руководстве по эндокринной хирургии», «Практическом руководстве по эндоскопической хирургии аденом гипофиза».

Апробации работы

Материалы работы доложены и обсуждены на V Всероссийском Конгрессе Эндокринологов, 30-окт-2-ноя-2006; Научно-практической конференции «Распространенные и социально-значимые эндокринные заболевания в ЦФО РФ», 22-24 октября 2007 года, МОНИКИ; Симпозиуме «Высокие медицинские технологии в эндокринологии», Всероссийской научно-практической конференции, 25-26 сентября 2007, Российская академия гос.службы при президенте РФ (РАГС); Конгрессе «Человек и лекарство», Тюмень, ноябрь 2007; Конференции «Поленовские чтения», апрель 2008; ENEA 13, Анталия, Турция, октябрь 17-2008; ЕСЕ 2009, Стамбул, Турция, 25-29 апреля 2009; Конференции по проблемам лечения акромегалии, Тюмень, 2008; Рабочей конференции по регистру Архангельской области, г. Архангельск, 2009; 3 Московском международном нейрохирургическом форуме «Нейрохирургия на стыке специальностей», Москва, 2009; Всероссийском конгрессе «Современные технологии в эндокринологии (тиреоидология, нейроэндо-кринология, эндокринная хирургия), Москва, 2009; 7 Московском городском съезде эндокринологов «Эндокринология столицы - 2010», март, 2010; Республиканской научно-практической конференции «Современные технологии в эндокринной хирургии», республика Беларусь, г. Минск, 14-апр-2010; The Second Russian-Japan

7

congress, May, 2010; 12th European Congress of Endocrinology, Prague, April 2010; Круглом столе по акромегалии «Акромегалия, тактика лечения - современный взгляд эндокринолога и нейрохирурга», г. Пермь, 11 декабря 2010 г.

Официальная апробация диссертации состоялась 1 декабря 2010 года на расширенном заседании межотдсленческой научной конференции ФГУ ЭНЦ Мин-здравсоцразвития РФ.

Публикации

По теме диссертации опубликовано: 72 научные работы, включая главы в национальных и практических руководствах, а также 10 публикаций в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для докторских диссертаций.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 257 страницах текста, состоит го списка сокращений, введения, б глав, заключения, выводов, рекомендаций в практику, списка литературы, приложения. Работа содержит 62 таблицы, 39 рисунков. В списке литературы содержится 285 источников, в том числе 64 отечественных и 221 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования.

В исследование вошло 349 пациентов с диагнозом болезнь Иценко-Кушинга (153 набл.) и акромегалия (196 пабл.), оперированных в нейрохирургическом отделении ФГУ ЭНЦ Минздравсоцразвития РФ (далее ЭНЦ) с 01.09.2004 по 31.07.2009. Все пациенты были оперированы транссфеноидалыгым доступом либо с использованием микроскопа, либо эндоскопически. Среди пациентов с акромегалией у 12 имелись аденомы со смешанной секрецией - соматотроппый гормон и пролактин. Все пациенты были оперированы первично в ЭНЦ.

Двум пациентам были проведены повторные операции по поводу назальной ликвореи в виде пластики дна турецкого седла с или без применения клеевых компонентов и установкой баллона-катетера.

Одна пациентка с соматотропиномой скончалась на 5 сутки после операции в результате развития тромбоэмболии ветвей легочной артерии (послеоперационная летальность при акромегалии - 0,5%). Послеоперационная летальность у пациентов с БИК - 0.

Больные были распределены на 2 группы в зависимости от характера заболевания: акромегалия и болезнь Иценко-Кушинга. Диагноз устанавливали на основании клинической картины заболевания, данных лабораторных исследований, МРТ или КТ исследований хиазмально-селлярной области и др. Верификацию диагноза осуществляли различными гистологическими исследованиями (световая микроскопия, иммуногистохимическое исследование).

Катамнез изучен у 105 пациентов с акромегалией и у 51 пациента с болезиыо Иценко-Кушинга, которые повторно обследованы в ЭНЦ и, при необходимости, продолжили медикаментозное, хирургическое или лучевое лечение при отсутствии ремиссии основного заболевания.

Распределения в группе пациентов с болезнью Иценко-Кушинга.

Исследуемую группу пациентов составили больные с клинической картиной гиперкортицизма, которым был выставлен диагноз болезнь Иценко-Кушинга, подтвержденный лабораторными методами, включая селективный забор крови на АКТГ из нижних каменистых синусов и МРТ. В нее вошло 13 мужчин в возрасте от 15 до 45 лет (медиана и квартили - 32 года [24; 34]) и 140 женщин в возрасте от 15 до 62 лет (37 [30; 45]). Соотношение мужчин и женщин было приблизительно 1:10,5. Мужчины составили 8%, женщины 92%. Распределение по возрастным группам: 10-20 лет - 5% (7 набл.), 21-30 лет - 24% (36 набл.), 31-40 лет - 35% (54 набл.), 41-50 лет - 24,5% (38 набл.), 51-60 лет - 11% (17 набл.), старше 60 лет -0,5% (1 набл.).

Наибольшее количество пациентов с болезнью Иценко-Кушинга - 35% вошло в возрастную группу 31-40 лет. Большинство пациентов были женщинами (Р<0,001, Т-критсрий).

Размер опухоли определялся по данным КТ и/или МРТ исследований. Распределение кортикотропином по размеру (классификация Б.А.Кадашева, 1992): микроаденомы (до 10 мм в диаметре) - 68% (104 набл.), небольшие (11-25 мм) -30% (47 набл.), средние (26-35 мм) - 1% (1 пабл.), большие (36-59 мм) - 1% (1 набл.).

Подавляющее большинство кортикотропином - 98% были микроаденомами или имели небольшой размер.

По направлению роста кортикотропиномы распределились следующим образом: эндоселлярные - 90% (138 набл.), эндо-суираселлярпые - 2% (3 набл.), экс-траселлярные с умеренной инвазией в основание черепа (т.е. не более двух направлений экстраселлярного роста) - 7% (11 набл.), экстраселлярные с выраженной инвазией в основание черепа - 1% (1 набл.). Среди кортикотропином с экстраселляр-ным ростом чаще отмечалась инвазия в тот или иной кавернозный синус - 8%. Су-пра- или инфраселлярный рост отмечен в 4% наблюдений.

Для сравнения эффективности лечения с применением микроскопа или эндоскопа пациентов с болезнью Иценко-Кушинга было сформировало две группы. Группу оперированных при помощи трансназального микроскопического доступа составил 31 пациент и группу оперированных эндоскопическим доступом составили 122 пациента. Далее проводилось сравнение распределений между этими двумя группами.

При распределении по полу и возрасту статистически значимого различия между группами не получено, Р=0,072 (ТКФ) и Р=0,86 (Хи-квадрат по Пирсону).

При распределении кортикотропином по размеру в группе пациентов, оперированных при помощи эндоскопа, чаще встречались микроаденомы, а в группе оперированных при помощи микроскопа - небольшие опухоли.

При анализе по степени инвазии статистически значимых различий этих групп также не получено.

Распределения в группе пациентов с акромегалией.

Всего в исследование вошло 196 больных, оперированных по поводу акромегалии.

В исследуемую группу пациентов с СТГ-продуцирующими опухолями вошло 65 мужчин в возрасте от 22 до 68 лет (46 лет [41; 51]) и 131 женщина в возрасте от 23 до 69 лет (50 лет [44; 57]). Соотношение мужчин и женщин было приблизительно 1:2. Мужчины составили 34% (95%, ДИ 27-41), женщины 66% (95%, ДИ 59-73). Распределение по возрастным группам было следующим: 21-30 лет -4% (9 набл.), 31-40 лет - 18% (36 набл.), 41-50 лет - 38% (74 пабл.), 51-60 лет - 32% (62 набл.), старше 60 лет - 8% (15 набл.).

Наибольшую часть (70%, ДИ 62-75) в группе с акромегалией составили пациенты - от 41 до 60 лет.

Распределение соматотропином по размеру: микроаденомы - 11% (22 набл ), небольшие - 65% (127 набл.), средние - 20% (40 набл.), большие - 4% (7 набл.).

В нашей серии наблюдений не было соматотропином гигантского размера, и преимущественное количество опухолей - 65% (95% ДИ 58-71) имело небольшой размер.

При делении соматотропином по локализации мы также придерживались применяемой ранее классификации: эндоселлярные - 44% (86 набл.), эидо-супраселлярпые - 15% (30 набл.), экстраселлярные с умеренной инвазией в основание черепа - 34% (67 набл.), экстраселлярные с выражешгой инвазией (рост более чем в 2 направлениях) в основание черепа - 7% (13 набл.).

Инфраселлярный рост опухоли в пазуху основной кости отмечался в 33% наблюдений, ретроселлярный рост в направлении спинки турецкого седла - 1%, антеселлярный в решетчатый лабиринт - 2%, латероселлярный в кавернозный синус - 21%. Супраселлярно опухоль росла у 32% пациентов.

Все пациенты были оперированы первично либо с использованием микроскопа (48 набл.), либо эндоскопически (148 набл.). Проводилось сравнение распределений между двумя группами, оперированными с применением микроскопа или эндоскопа.

Различия групп по полу и возрасту статистически незначимы, Р=0,598 (ТКФ) и Р=0,43 5 (Mann-Whitney U-test).

Различий по распределению пациентов по возрастным группах не выявлено, Р=0,451 (Хи-квадрат).

Различий в распределении по размеру опухоли не получено, Р=0,867 (Хи-квадрат).

При оценке различия в группах с инвазией также статистически достоверных различий не получено, Р=0,083 (Хи-квадрат).

Помимо этого, при распределении опухолей в группы по направлению экс-траселлярного роста (сюда входят супра- (с), лагеро- (л), инфра- (и), ретро- (р) и антеселлярное (а) направление) при более расширенном анализе статистически значимых различий не получено, Р=0,3 (Хи-квадрат).

Клшшко-лабораторные методы обследования больного.

Всем пациентам было проведено комплексное обследование, включающее осмотр нейроэцдокринолога, нейрохирурга, офтальмолога, оториноларинголога. Одновременно с традиционными лабораторными исследованиями (общий анализ крови и мочи, биохимический анализ крови и т.д.), у большинства больных радиоиммунным методом определяли содержание в крови тропных гормонов гипофиза (пролактин, соматотропный гормон, адренокортикотропный гормон, тиреотропный гормон, фолликулостимулирующий гормон, лютеинизирующий гормон), а также гормонов, которые продуцируют периферические эндокринные железы (кортизол, тестостерон, св. Т4 и др.).

Пациентам с акромегалией для подтверждения диагноза проводилось дополнительно исследование инсулиноподобного фактора роста-1 (ИРФ-1). При отсутствии сахарного диабета проводили нагрузочную пробу с глюкозой на определение подавления СТГ в крови на 0, 30, 60, 90 и 120 минуте.

Папистам с болезнью Иценко-Кушинга проводили исследование ритма секреции АКТГ и кортизола в крови в утренние (8.00) и вечерние (23.00) часы, а также исследование уровня свободного кортизола в моче. Проводили малую декс-аметазоновую пробу (МДП) или ночной подавляющий тест (НПТ) и большую пробу с дексаметазоном (БДП).

При необходимости исследование дополнялось измерением уровня кортизола в слюне утром и вечером. Небольшой части пациентов проводился забор крови из нижних каменистых синусов и из кубитальной вены на определение градиента секреции АКТГ между «центром и периферией».

инструментальные методы обследования.

Краниографию проводили всем больным для выявления возможных изменений структуры турецкого седла и прилежащих костных образований, характерных для аденомы гипофиза (изменение формы и увеличение размера седла, углубление дна, остеопороз спинки и передних наклоненных отростков и т.д.). Рентгенография придаточных пазух носа проводилась всем больным, планирующимся на проведение хирургического вмешательства для исключения воспалительных изменений, кист и т.п. в придаточных пазухах носа.

Рентгеновская компьютерная томография головного мозга (КТ) проводилась больным в аксиальной, а при необходимости и во фронтальной плоскостях для вы-

явления размера, строения и направления роста опухоли. Небольшой группе пациентов при наличии соответствующих показаний КТ проводилась и после операции.

При наличии назальной ликвореи больным (4 набл.) выполняли люмбальную пункцию с измерением ликворного давления, а также, по необходимости, КТ-цистернографию с эндолюмбальным введением водорастворимого ренггенокон-трастного вещества (Омнипак).

Магнитно-резонансную томографию головного мозга (МРТ) проводили всем пациентам (кроме тех, у кого имеются противопоказания для нахождения в магнитном поле - 2 набл.) для уточнения размеров, структуры и других особенностей роста опухоли. МРТ позволяет отчетливо дифференцировать не только опухолевую ткань, но и сосуды, зрительные нервы, вещество мозга, соединительнотканные структуры. В отдельных случаях для уточнения взаимоотношений опухоли и сосудов, а иногда для дифференциального диагноза между кистозной опухолью и артериальной аневризмой, проводили МРТ-ангиографию (1 набл.).

Методы нейрохирургического лечения.

Все операции производили с помощью микрохирургической техники с применением операционного микроскопа или эндоскопа.

Транссфеноидальные операции с использованием микроскопа (микроскопические) проводили в положении больного полусидя доступом по Гиршу, модифицированному Гриффитом и Ю.К.Труниным под контролем электронно-оптического преобразователя (ЭОП), установленного перпендикулярно сагиталь-ной проекции черепа для получения боковых снимков основания черепа. Всем больным перед операцией устанавливали поясничный наружный катетер или проводили пункцию с введением 3-5 мл воздуха для контрастирования супраселлярно-го отдела опухоли и базалышх цистерн, что давало дополнительные ориентиры и уточняло степень распространения супраселлярной части опухоли. У ряда больных для низведения опухоли в поле зрения хирурга использовали методику управляемой внутричерепной гипертензии.

Основные этапы проведения эндоназального транссфеноидального вмешательства заключались в следующем. После обработки слизистой носа раствором антисептика, устанавливали носовой порт (зеркало-носорасширитель), затем производили рассечение слизистой оболочки и самой носовой перегородки в задних ее отделах. Затем осуществлялась отсепаровка слизистой оболочки от передней стенки клиновидной пазухи. Следующим этапом последовательно производили трепанацию передней стенки основной пазухи и трепанацию дна турецкого седла костными кусачками или высокоскоростным бором. После рассекали твердую мозговую оболочку и осуществляли удаление опухоли в строго определенной последовательности - вначале удаление эндо- и инфраселлярной части опухоли, затем супра- и латероселлярной. Контроль за манипуляциями инструмента в зоне, недоступной визуальному контролю через микроскоп, осуществляли при помощи ЭО-Па, что позволяло оценить степень распространенности супраселлярной части опу-

12

холи и радикальность удаления этой части онухоли (на экране преобразователя наблюдается отчетливое просветление на месте удаленной опухоли).

У ряда больных для низведения супраселлярной части опухоли в поле зрения хирурга использовалась методика управляемой внутричерепной гипертензии.

После удаления опухоли, что определяется непосредственно зрительным контролем или косвенно по уменьшению или прекращению кровотечения из полости седла, производили гемостаз, затем осуществляли пластику дна турецкого седла (ушивание ТМО, установка в область разреза ТМО фрагментов носовой перегородки между дном седла и ТМО, заклеивание пластиной Тахокомба и др.). Следующим этапом проводили тампонаду полости носа с установкой воздуховодов в носовые ходы. Сверху на нос накладывали повязку, типа пращевидной.

Вторая группа пациентов — 270 человек, была оперирована при помощи эндоскопического эндоназального транссфеноидального доступа. Для выполнения этого доступа мы использовали ригидные 4 мм эндоскопы фирмы «Kail Storz» с 0 и угловой оптикой (30°, 45° и 70°). Помимо эндоскопов для проведения операции необходим источник света, интраназальная дрель, система би- и монополярной коагуляции, омыватель торцевой линзы эндоскопа, цифровая видеокамера и дисплей для видеомониторинга.

Сама операция, также как и при использовании микроскопа, имеет несколько этапов: назальный, сфеноидалышй, селлярный, экстраселлярный (при необходимости) и этап пластического закрытия послеоперационных дефектов.

Положение пациента лежа на спине с приподнятым головным концом на 1530°. Учитывая зачастую грузность пациентов при БИК, целесообразно несколько опустить ножной копец стола для улучшения ИВЛ у таких пациентов. Непосредственно перед операцией в носовую полость пациента вводили тампоны, смоченные сосудосуживающими препаратами. Это позволяло уменьшить рыхлость слизистой оболочки, уменьшить ее кровоточивость и увеличить просвет операционного канала При обработке операционного поля (наружная поверхность носа, верхняя губа, щеки) необходимо оградить роговицы с помощью глазных мазей во избежание их ожога в процессе обработки. После обработки носовой полости растворами антисептиков (Октенисепт) и проведения обзорного осмотра носовой полости, производили выбор носового хода в зависимости от искривления носовой перегородки, через который будет проводиться вмешательство. Затем осуществляли лате-рализацию средней носовой раковины для увеличения дополнительного просвета операционного канала При необходимости (искривление носовой перегородки, узкий просвет носовых ходов) можно установить носорасширитель.

После обнаружения естественного соустья основной пазухи, осуществляли частичное удаление слизистой полости носа с передней стенки основной пазухи путем коагуляции и/или при помощи дебридера. На этом этапе необходимо соблюдать осторожность при работе со слизистой в проекции нижнего края основной пазухи, чтобы избежать травматизации клиновидно-небпой артерии (а sphenopalatina), входящей в носовую полость через клиновидно-небное отверстие

13

(foramen sphenopalatinum). Эта ветвь зачастую имеет достаточно большой просвет, и кровотечение из нее может доставить ряд неприятных моментов для хирурга при выполнении доступа.

После удаления слизистой в зависимости от предполагаемого доступа (транссептальный, трансостиальный) производили трепанацию передней стенки основной пазухи путем расширения ее устья со смещением задних отделов носовой перегородки латерально.

Затем коагулировали слизистую оболочку основной пазухи в области трепанации. При этом нужно четко выделить анатомические ориентиры, которые позволяют правильно ориентироваться в полости основной пазухи. В зависимости от типа пневматизации основной пазухи (селлярный, преселлярный) выраженность дна седла может быть различной и при его сглаженности может представлять проблему при ориентировке и выборе места трепанации.

После выполнения трепанации дна турецкого седла производили рассечение ТМО, затем осуществляли удаление опухолевой ткани.

Заключительные этапы операции в целом схожи с описанной выше микроскопической методикой удаления опухоли, однако после осуществления пластики дна турецкого седла назальная тампонада не производилась. Осуществлялась лишь репозиция носовых раковин. Впрочем, возможна, для уменьшения кровотечения, установка в средний носовой ход «вкладыша» из гемостатической губки.

Отсутствие необходимости назальной тампонады с соответствующим уменьшением частоты послеоперационных осложнений и болевого синдрома, приводило к более быстрому выздоровлению и восстановлению трудоспособности пациентов.

Методы морфологического исследования.

Морфологическое исследование проведено в отделении патоморфологии ФГУ ЭНЦ (зав.отделением - проф., д.м.н. А.Ю.Абросимов). Морфологический анализ операционного материала включал гистологический и иммуногистохимиче-ский методы исследования.

Удаленные опухоли фиксировали в 10% нейтральном забуференном формалине на протяжении 24 часов. После фиксации проводились обезвоживание, уплотнение и заливка материала в парафин. Полученные парафиновые срезы толщиной 5 мкм депарафинировали, окрашивали гематоксилином и эозином. На основании световой микроскопии проводилась верификация аденом гипофиза: базо-фильные, оксифильные, хромофобные и смешанные. В аденомах гипофиза подсчитывали митотический индекс следующим образом: в 10 полях зрения по 100 клеток в каждом при 400-кратном увеличении считали количество фигур митоза, затем вычисляли среднее арифметическое из всех полей зрения.

Далее отбирались фрагменты опухолей для последующего иммуногистохи-мического исследования. Необходимо отметить, что фрагменты опухолей с очагами кровоизлияний и некроза, а также имеющие микроскопические признаки тер-

14

мического поражения (элсктрокоагуляции) для иммуногистохимического исследования не использовались.

Иммуногистохимическое исследование (ИГХИ) выполнялось па парафиновых срезах со средней толщиной 5 мкм. Срезы помещали на стекла с адгезивным покрытием, депарафинировали, обрабатывали 3% раствором перекиси водорода с целью блокирования активности эндогенной пероксидазы на протяжении 10 минут, затем кипятили в нитратном буфере при рН=6,0, температуре 120 градусов Цельсия в течении 15 мииут для демаскирующей обработки антигенов в опухоли. После промывания в дистиллировашюй воде, а затем в фосфатном буфере, на срезы наносили первичные антитела и инкубировали их 40 минут при температуре 37 градусов Цельсия. После отмывания в фосфатном буфере использовали вторичные про-тивомышипые и противокроличьи антитела с авидин-стрептавидин-пероксидазной системой визуализации, не содержащей биотин. Затем срезы отмывали, окрашивали диамипобензидином и докрашивали ядра клеток гематоксилином.

Оценка исходной тяжести состояния больного.

Оценивали совокупность признаков, имеющих отношение, как к основному, так и сопутствующим заболеваниям и отражающих состояние здоровья в связи с возможностью проведения операции. Удовлетворительное - пет изменений общего состояния, может быть проведено лечение без предварительной подготовки больного. По индексу Карновски соответствует 100 баллам.

Относительно удовлетворительное - патологические симптомы выражены в легкой степени. Может быть проведено лечение без предварительной подготовки больного. По индексу Карновски соответствует 90-80 баллам.

Средней тяжести - патологические симптомы средней степени выраженности. Лечение может быть проведено только после специальной подготовки, которая компенсирует, либо улучшает состояние больного. По индексу Карновски соответствует 70-60 баллам.

Тяжелое - патологические симптомы тяжелые. Лечение может быть проведено только при условии стабилизации, либо улучшения состояния в результате специальной подготовки, но вероятность того, что больной не перенесет операцию, велика. По индексу Карновски соответствует 50-40 баллам.

Декомпенсация - прогрессирующее ухудшение состояние на фоне проводимой медикаментозной терапии. Операция не может быть проведена, возможно лишь паллиативное вмешательство или симптоматическое лечение. По индексу Карновски соответствует 30-20 баллам.

Методика оценки результатов лечения и тяжести осложнений.

Для оценки результата лечения мы применили предложенную ранее (Када-шев Б.А., 1992) категорию «эффективность лечения». Она появилась в связи с тем, что клиника аденом чрезвычайно полиморфна (эндокринологическая, офтальмо-неврологическая, неврологическая и т.д.). Непосредственная цель операции также

15

может отличаться (коррекция эндокринных нарушений, улучшение или стабилизация зрения, сохранение жизни и т.д.) даже у больных со сходными по размеру и локализации опухолями. Послеоперационная динамика различных симптомов у одного и того же больного может быть разнонаправленной (например, улучшение зрения, но нарастание гипопитуитарных симптомов). В этих условиях возникла необходимость применения некой универсальной оценки, которой и стала «эффективность лечения». Она построена по иерархическому принципу и учитывает динамики таких показателей, как трудоспособность, основной клинический синдром, динамика второстепенных синдромов, включая оценку тяжести осложнений.

Схема оценки эффективности лечения.

1. Сначала определяется динамика трудоспособности. Трудоспособность оценивается по принципу: трудоспособен или не трудоспособен больной, с учетом того, что некоторое время после лечения может получать больничный лист, т.е. с ориентировкой на ближайшую перспективу.

Если трудоспособность после лечения по сравнению с периодом до лечения утрачивается, то эффективность лечения расценивается, как значительное ухудшение (--), если трудоспособность восстанавливается - то как значительное улучшение (++). Следует учитывать, что в ряде специальностей (летчики, водители и т.п.) определение работоспособности может проводиться по жестким правилам ведомственных медицинских документов. По этой, а также по ряду других причин мы, говоря о сохранении трудоспособности, допускаем, что характер трудовой деятельности и специальность может измениться.

2. Если трудоспособность не изменилась, то определяется динамика основного синдрома, коррекция которого являлась целью лечения. Оценка динамики синдромов производится только по следующим суммарным показателям: эндокринному, зрительному, неврологическому. При уменьшении тяжести основного синдрома после лечения хотя бы на одну градацию по сравнению с долечебным периодом, эффективность лечения расценивается как значительное улучшение (++), увеличение тяжести на градацию - как значительное ухудшение (--). При изменении тяжести основного синдрома в пределах одной градации, улучшение или ухудшение расценивается как умеренное (+ или -).

3. При отсутствии динамики трудоспособности и основного синдрома, эффективность лечения определяется динамикой второстепенных синдромов. При этом результаты лечения оцениваются как умеренное улучшение (ухудшение) или без изменения (+ или - или 0), если только нарастание синдрома, который до лечения расценивался как второстепенный, после операции не привело к изменению трудоспособности. Так, например, если даже при существенном улучшении зрения (основной синдром), нарастание симптомов гипокортицизма (второстепенный синдром) до степени тяжелой декомпенсации сделало больного нетрудоспособным, то эффективность лечения расценивается как значительное ухудшение (—). Эта методика комплексной оценки результата лечения позволяет вычленять основные изме-

16

нения в состоянии каждого больного после операции, а также объединить в одну группу больных, у которых динамика многочисленных симптомов может быть абсолютно разнонаправленной. Однако при этом возникает возможность утраты конкретной информации о некоторых осложнениях, которые по этой причине целесообразно регистрировать и изучать отдельно. При оценке «эффективности лечения» по этой методике количество осложнений может превышать количество больных, результаты лечения которых оценены как «ухудшение», потому, что они могли развиться у больных, результаты лечения которых по динамике трудоспособности или основного синдрома оценены градациями: значительное улучшение (++), умеренное улучшение (+) или без изменения (0).

Принципы оценки тяжести осложнений.

Мы оценивали послеоперационный период по следующим критериям:

• тяжесть течения послеоперационного периода,

• тяжесть появившихся преходящих осложнений,

■ тяжесть осложнений, сохранившихся на момент оценки результата операции (на момент выписки больного).

Принципы оценки осложнений, обусловивших тяжесть течения послеоперационного периода.

Легкие: нарастание симптомов основного, сопутствующего или присоединившегося заболеваний, которое принципиально не ухудшило состояние больного и для ликвидации которого, помимо стандартной схемы, применялось дополнительное пазначение медикаментов.

Среднетяжелые: развитие состояний явно угрожавших жизни пациента и купированных интенсивной терапией и/или повторной операцией или значительное, но не угрожавшее жизни ухудшение некоторых функций (зрение, функции глазодвигательных нервов и т.д.).

Тяжелые: развитие крайне тяжелых состояний, потребовавших интенсивной терапии и/или повторной операции, в результате чего больной либо скончался, либо выжил, по, как правило, с явным нарастанием симптомов основного, сопутствующего или присоединившегося заболеваний. К ним также относится выраженное, но не угрожавшее жизни ухудшение некоторых функций (зрение, функции глазодвигательных нервов и т.д.).

Принципы оценки тяжести осложнений, сохранившихся на момент выписки.

Легкие осложнения - это появление или нарастание симптомов основного, сопутствующего или присоединившегося заболевания, которые существенно не ухудшили состояние и трудоспособность больного.

Среднетяжелые осложнения - это те, которые сделали больного нетрудоспособным, но он в состоянии сам обслуживать себя.

Тяжелые осложнения - это те, при которых больной потерял способность трудиться, полноценно обслуживать себя и нуждается в постороннем уходе.

Статистический анализ.

Статистический анализ данных выполнялся с использованием пакета программ Statistica 6.1 (StatSoft, Inc., CIIIA) в соответствии с рекомендациями (Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва, МедиаСфера, 2002,312 с).

Описательная статистика количественных признаков представлена средними и средне-квадратическими отклонениями (в формате M+s; в случае нормальных распределений) либо медианами и квартилями (в формате Me [Qi; Q3J). Описатель-пая статистика качественных признаков представлена абсолютными и относительными частотами, 95% доверительными интервалами (ДИ).

При анализе соответствия распределений количественных признаков нормальному закону применялся критерий Шапиро-Уилка.

Для сравнения несвязанных групп по количественным и порядковым признакам применялся непараметрический дисперсионный анализ по Краскел-Уоллису, множественные post hoc сравнения групп по Сигэл и Кастеллан, тест Манна-Уитни, для сравнения связанных групп - тест Вилкоксона.

Сравнение несвязанных групп по качественным признакам проводилось с использованием теста Хи-квадрат, Т-критерия для относительных частот и точного критерия Фишера.

Проводился непараметрический корреляционный анализ по Спирмену.

При проверке гипотез статистически значимыми результаты считались при достигнутом уровне Р<0,05.

Результаты исследования н их обсуждения Результаты лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушпнга в раннем послеоперационном периоде.

Давность заболевания - время появление первых симптомов заболевания, на которые пациент обратил внимание (увеличение веса, распределение ПЖК, стрии и т.п.) до постановки диагноза, в этой группе в среднем составила 3 года [1; 6], (размах от 0 до 21 года). При этом большинству пациентов диагноз ставился в течение первых 3 лет - 56%, а в течение первых 5 лет - 73%.

Средний койко-день до операции составил 3,3, после операции - 5,9. При этом средний койко-день после операций с применением микроскопа составил 7,5, после эндоскопических - 5,5 (Р<0,001, U-test Mann-Whitney).

Соматическая патология в том или ином виде разной степени тяжести до операции встречалась у 152 из 153 больных (99%).

Тяжесть соматического статуса легкой степени была обусловлена преиму-ществешшм поражением: сердечно-сосудистой системы в 139 наблюдениях (91%), нарушениями со стороны желудочно-кишечного тракта в 133 наблюдения (87%), поражение мочевыделителыюй системы в 61 случае (40%), варшеозно расширенными венами нижних конечностей в 4 наблюдениях (3%), трофическими язвами в 2 (1%).

Время анестезиологического пособия (п=153) составило 201+66 минуту (3 часа 21 минута+1ч 6м), разброс от 95 минут (1 час 35 минут) до 500 минут (8 часов 20 минут).

Среднее время наркоза при микроскопических операциях (n=31) составило 263+68 минуты (4 часа 23 минуты) с разбросом от 150 минут (2 часа 30 минут+1ч 8м) до 500 минут (8 часов 20 минут). Среднее время операции составило 170+66 минут (2 часа 50 минут+1ч 6м) с разбросом от 70 минут (1 час 10 минут) до 410 минут (6 часов 50 минут).

Среднее время анестезиологического пособия при эндоскопических операциях (п=122) составило 185+55 минут (3 часа 5 минут+55 м) с разбросом от 95 (1 час 35 минут) до 385 минут (6 часов 25 минут). Среднее время операции составило 126+48 минут (2 часа 6 минут+48м) с разбросом от 55 до 270 минут (4,5 часа).

Таким образом, можно сказать, что при эндоскопических операциях время как анестезиологического пособия, так и самого хирургического вмешательства меньше, нежели чем при микроскопических операциях, (Р<0,001 в обоих случаях, Mann-Whitney U-test).

Учитывая преимущественно небольшие размеры опухолей, степень радикальности удаления опухолей у подавляющего большинства оценивалась как тотальная. Субтотальное удаление (удаление не менее 80% опухоли), по мнению хирурга, отмечено в 1 случае после микроскопических и в 2 после эндоскопических операций.

В 11 случаях гистологического подтверждения опухоли не получено. Причиной этого была, как правило, неинформативность исследования вследствие малого объема удаленной ткани. В 13 наблюдениях хирург оцепил гиперплазирован-ную ткань как опухолевую, а сама опухоль «ушла» в отсос. При выявлении зависимости наличия опухолевой ткани в биоптате, а также наличие только ткани гипофиза и частоты ремиссии заболевания достоверного различия не получено.

В остальных случаях митозы отмечены у 32 пациентов, гиперплазия найдена в 28 наблюдениях, апоптоз у 14, некрозы у 66. Иммуно гистохимическое исследование было проведено у 54 пациентов.

И в 1 наблюдении поставлен диагноз - аденокарцинома. Не лишним будет отметить, что среди пациентов с БИК аденокарциномы описаны в мире лишь в 20 наблюдениях.

Кортикотропиномы с выраженной кровоточивостью встречались в 22 наблюдениях (14%). Критерием повышенной кровоточивости опухоли было появление интенсивного кровотечения из полости седла на этапе удаления опухоли, которое прекращалось после ее удалешм и не было связано с травмой синусов.

При выраженной кровоточивости опухолевой ткани кровопотеря выше, что подтверждается статистически (Р<0,001, U-test): 300 [250; 500] (п=22) против 200 [100; 300] (п=131). Не выявлена зависимость степени кровоточивости опухоли от наличия митозов, апоптоза, некротических изменений аденом, Р>0,05 (Хи-квадрат

по Пирсону). Не выявлено влияния выраженной кровоточивости опухоли на длительность операции (Р=0,079, U-test).

Средний объем кровопотери составил 250 [150; 300] мл. Причем при микроскопических операциях (п=31) он был 250 [150; 300] мл, а при эндоскопических (п=122) - 200 [100; 300] мл, статистически значимых различий нет, Р=0,408, (Мапп-Whitaey U-test).

Удаление опухоли из кавернозного синуса увеличивало кровопотерю, Р=0,0499 (Mann-Whitney U-test). Средний объем кровопотери при удалении из синуса составил 275 [250; 1000] мл, а без удаления 240 [150; 300] мл.

Зависимость кровопотери от размера и степени инвазии опухоли представлена в таблицах №1 и 2.

Таблица 1

Зависимость кровопотери от размера кортикотропином.

Размер опухоли Кол-во, мл. Д от медианы 250 [150; 300]

Микроаденома (п=104) 205 [120; 300] -45

Небольшая (п=47) 250 [150; 300] 0

Средняя (п=1) 1100 [1100; 1100] 850

Большая (п=1) 1000 [1000; 1000] 750

Таблица 2

Зависимость кровопотери от степени инвазии кортикотропином.

Инвазия опухоли Кол-во, мл. Д от среднего

Эндоселлярная (п= 13 8) 225 [150; 300] -25

Эндо-супраселлярная (п=3) 200 [200; 250] -50

Умеренная (п=11) 250 [250; 500] 0

Выраженная (п=1) 1000 [1000; 1000] 750

Кровопотеря не зависит от степени инвазии (Р=0,123, Kruskal-Wallis, ANOVA).

Не выявлено зависимости частоты развития интраоперационной ликвореи от размера (Р=0,392, ТКФ) и степени инвазии опухоли (Р=0,517, ТКФ), а также от частоты супраселлярного роста опухоли (Р=0,398, ТКФ).

Частота развития интраоперациогагой ликвореи в зависимости от доступа представлена в таблице №3.

Таблица 3

Частота развития интраоперационной ликвореи у пациентов с БИК в зависимости

от вида операции.

Ликворея Микроскоп Эндоскоп

Кол-во % Кол-во %

Да 18 58% 39 32%

Нет 13 42% 83 68%

Таким образом, при эндоскопических операциях частота развития интраопе-рационной ликвореи ниже, что, скорее всего, обусловлено лучшим обзором и более деликатными манипуляциями в супраселлярной области (Р=0,012, ТКФ).

При развитии ликвореи проводилась герметизация дна турецкого седла при помощи различных клеевых композиций, однако наиболее часто мы применяли пластины «Tachocomb» Nycomed.

Послеоперационная ликворея в этой серии наблюдений не отмечалась.

Сравнение результатов в группах больных с аденомами гипофиза, разделенных по анатомо-топографическому варианту роста опухоли, проводилось по динамике эндокринного, зрительного и неврологического синдромов. Также изучалась частота и структура различных по тяжести послеоперационных осложнений, носивших как тралзиторный характер, так и сохранившихся у больного к моменту выписки из стационара. Дополнительно проводилось исследование ремиссии заболевания в группе пациентов, которые пришли на катамнестичсское обследование.

При сравнении эффективности хирургических методик мы придерживались таких параметров, как эффективность лечения с оценкой ремиссии заболевания, безопасность с оценкой осложнений, а также стоимости, куда вошло не только материальная составляющая, но трудоемкость и времязатратность оперативного процесса.

Согласно консенсусному руководству (BiJler В. М., 2008) за ремиссию заболевания в раннем послеоперационном периоде принимали либо снижение уровня утрештего кортизола крови ниже <50 нмоль/л или нижней границы нормы (надира), принятой в лаборатории, где проводились исследования, либо нахождение уровня кортизола в пределах референсных значений (последнее считалось прогностические менее благоприятным с точки зрения сохранения ремиссии заболевания в отдаленном периоде).

Таким образом, ремиссия сразу после операции отмечена у 97 из 153 пациентов (63%). Из них снижение утреннего кортизола <50 нмоль/л было отмечено у 70 (46%), а нахождение уровня послеоперационного кортизола между 50 и 123 нмоль/л у 27 пациентов (18%). Из этих пациентов на катамнестичсское обследование пришло 33 пациента, из них ремиссия заболевания развилась в 31 наблюдении (94%).

У 46 пациентов (30%) была отмечена нормализация утреннего кортизола в пределах референсных значений (от 123 до 626 нмоль/л). Из них на катамнестиче-ское обследование пришло 23 пациепта, ремиссия развилась у 17 (74%). Из них у 5 пациенток (29%) впоследствии развился рецидив болезни Иценко-Кушинга (средний возраст составил 29 лет).

Оценка ремиссии у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга.

Учитывая, что восстановление гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси происходит в течение 11-14 мес. (Avgerinos P.C., 1987, Invite С., 1999), группу с

21

окончательной ремиссией составили пациенты (п=51), сроки ремиссии которых составили 12 месяцев и более.

Согласно консенсусу от 2003 года (/\rnaidi в. 2003) оценка наличия или отсутствия гиперкортицизма в отдаленном периоде проводилась по определению уровня свободного кортизола в моче или при помощи ночного подавляющего теста.

Таким образом, ремиссия заболевания через год составила 80% [67-90%] (41 из 51). Из них в 10% (4 из 41) в последующем развился рецидив болезни Ицепко-Кушинга. Через 24 месяца ремиссия составила 82% [60-97%] (18 из 22), через 36 месяцев ремиссия составила 58% [28-85%] (7 из 12), через 48 месяцев ремиссия составила 80% [28-99%] (4 из 5).

При оценке влияния предшествующего лечения на ремиссию заболевания в ранние сроки после операции отмечено, что при предшествующей лучевой терапии ремиссия наступает достоверно реже, Р=0,02, таблица № 4. Скорее всего, это связано с развитием рубцового процесса, при котором радикальность удаления оказывается ниже. Однако при оценке стойкой ремиссии статистически значимого различия не получено, Р=0,228.

Таблица 4

Частота ремиссии у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга в зависимости от вида

предшествующего лечения.

Предшествующее лечение Сразу после операции Через 12 мес п/о

Кол-во % Кол-во %

Лучевое 10 из 12 83% 3 из 5 60%

Комбинированное 65 из 73 90% 19 из 22 67%

Без лечения 77 из 79 97% 23 из 27 85%

Оценка эффективности различных видов хирургических вмешательств у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга.

Оценка эффективности проводилась по динамике основных синдромов.

Умеренная положительная динамика неврологического статуса отмечалась в 26% (8 из 31) после микроскопических операций и в 25% (30 из 122) после эндоскопических. Значительное улучшение с регрессом неврологической симптоматики отмечено в 6% и 5% соответственно.

Уменьшения проявлений гиперкортицизма в большей или меньшей степени отмечено у 121 пациента после эндоскопических вмешательств и у 30 больных после операций с использованием микроскопа. Таким образом, значительное или умеренное улучшение основного синдрома (эндокринного) в раннем послеоперационном периоде отмечено практически у всех оперируемых пациентов. Из них после микроскопических операций улучшение отмечено в 97%, после эндоскопических в 99%.

Улучшение зрительных функций отмечено только после транссфсноидаль-ных эндоскопических операций в 5 наблюдениях из 11 исходно имевших их, в 45% наблюдениях.

После операций с использованием микроскопа частота ремиссии заболевания, как в раннем послеоперационном периоде, так и через 12-48 месяцев была несколько выше, нежели после эндоскопических операций, 92% против 89%, 78% против 79% и 88% против 71% соответственно через 24, 36 и 48 месяцев, однако статистически значимых различий нет.

Оценка безопасности методик.

Учитывая, что при болезни Иценко-Кушинга развивается остеоиороз костей, а у некоторых пациентов он достигает выраженной степени, при которой развиваются спонтанные переломы костей, а пациенты могут находиться только в лежачем положении, применение лежачего положения при эндоскопических операциях играет ключевую роль в сохранности пациентов.

Помимо этого, необходимо учесть отрицательное действие лучевой нагрузки, которой подвергается как пациент, так и весь персонал, присутствующий в операционной во время оперативных вмешательств с применением микроскопа, когда в ходе операции проводится уточнения положения носорасширителя и глубины проникновения инструментов в хиазмально-селлярную область.

При эндоскопических вмешательствах в случае выраженной кровоточивости тканей для избежания лишней кровопотери, проводилась установка носорасширителя под контролем эндоскопа, что позволяло уменьшить кровопотерю со слизистой, а также, при необходимости, расширить носовые ходы при их чрезмерной узости.

Частота развития интраоперационной ликвореи после эндоскопических операций была ниже - 32% против 58% после микроскопического удаления соответственно, (Р=0,012, ТКФ).

Послеоперациошшй гипотиреоз после применения микроскопа развивался в 6% случаев, после эндоскопических вмешательств в 3%.

С несахарным диабетом выписывались из стационара несколько чаще пациенты после эндоскопических вмешательств - 18% против 16% после операций с применением микроскопа.

У пациентов с кортикотропиномами после эндоскопических операций отмечено некоторое преобладание осложнений легкой степени, однако реже встречаются средпетяжелые осложнения, нежели после микроскопических операций.

Учитывая то, что большинство осложнений имеют гормональный характер и зачастую регрессируют в отдаленном послеоперационном периоде, в частности, несахарный диабет, можно судить о сопоставимости методик с более щадящими последствиями для пациента при применении эндоскопических технологий.

Оценка стоимости методик.

Проведение транссфеноидальных операций при помощи микроскопа, помимо оптического инструмента - микроскопа, требует наличие электронно-оптического преобразователя для контроля нахождения инструментария в полости носа. При эндоскопических операциях ЭОП не требуется.

При эндоскопических операциях время как анестезиологического пособия, так и самого хирургического вмешательства меньше, нежели при микроскопических операциях Р<0,001, Mann-Whitney U-test. В т. ч. время, затраченное на усаживание пациента до операции и укладывание его при пробуждении значительно выше при применении микроскопических операций.

Наличие послеоперационной назальной тампонады на несколько дней увеличивает (в среднем на 2) сроки нахождения пациента в стационаре.

Отдельно хотелось бы остановиться на методике герметизации дна турецкого седла при интраоперационной назальной ликворе. Нам представляется достаточно адекватным применение простой схемы в виде Тахокомба и баллона-катетера в случае выраженного дефекта. Применение Тахокомба позволяет осуществить герметизацию турецкого седла с достаточной степенью надежности без применения более дорогостоящих клеевых масс, а также без применения аутожира, что также является более сохранной методикой, позволяет отказаться от установки наружного люмбалыюго дренажа в послеоперационном периоде.

Проведенное нами исследование на большой когорте пациентов, перенесших эндоназальную транссфеноидальную аденомэктомию, показывает, что пластика дна турецкого седла Тахокомбом является высокоэффективной методикой для лечения назальной ликвореи. Он имеет высокие адгезивные свойства, водонепроницаем. Это позволяет использовать эту методику как метод выбора при лечении небольших дефектов дна турецкого седла.

Послеоперационная ликворея в этой серии наблюдений не отмечалась ни разу. Безусловно, применение аутожира, клеевых масс, а также слизистого лоскута полости носа или средней носовой раковины обеспечивает дополнительную гарантию, однако при небольших дефектах применение Тахокомба с баллоном-катетером (по необходимости) позволяет быстро и в достаточной степени надежно осуществить герметизацию дна турецкого седла.

Результаты лечения пациентов с акромегалией в раннем послеоперационном периоде.

Время от момента появления первых симптомов заболевания в виде изменения размеров конечностей, появления отечпости, изменения лицевого скелета, замеченных пациентом до постановки диагноза в среднем составило 7,5 лет при разбросе от 1 (т.е. установление диагноза в год, когда пациент его заподозрил) до 28 лет. Среднее время от момента постановки диагноза до начала хирургического лечения составило 2,5 года при разбросе от 1 до 18 лет.

Средний койко-день нахождения пациента в нейрохирургическом отделении ЭНЦ до операции составил 4 дня, в послеоперационном периоде - 6,4 дня. При этом койко-день в послеоперационном периоде при трансназальных микроскопических операциях составил 7 [7; 11] дней, а после эндоскопических - 5 [4; 7] (Р<0,001, МаппЛУЫШеу ЦМс^).

Та или иная соматическая патология разной степени тяжести до операции встречалась у 175 больных (89%), Среди них соматический статус легкой степени тяжести отмечалась у 106 пациентов (61%), средней степени тяжести у 62 (35%) и тяжелый у 7 (4%).

Время анестезиологического пособия составило 223+85 минуты (3 часа 43 минута), разброс от 75 минут (1 час 15 минут) до 700 минут (11 часов 40 минут).

Время наркоза при микроскопических операциях (п=47) составило 279+72 минут (4 часа 39 минут) с разбросом от 75 минут (1 час 15 минут) до 450 минут (7 часов 30 минут). Среднее время операции составило 173+64 минуты (2 часа 53 минуты) с разбросом от 30 минут до 360 минут (6 часов).

Время анестезиологического пособия при эндоскопических операциях (п-148) составило 205+82 минут (3 часа 25 минут) с разбросом от 90 (1,5 часа) до 700 минут (11 часов 40 минут), Р<0,001 (Ц). Среднее время операции составило 139+58 минут (2 часа 19 минут) с разбросом от 52 до 405 минут (6 часов 45 минут), Р<0,001 (Ц).

Безусловно, длительность анестезиологического пособия могла зависеть не только от времени укладывания пациента, но также и от особенностей интубации (у некоторых пациентов происходили настолько серьезные изменения в носоглотке, что приходилось прибегать к помощи эндоскопического оборудования при постановке интубационной трубки).

Таким образом, можно сказать, что при эндоскопических операциях время как анестезиологического пособия, так и самого хирургического вмешательства в среднем меньше, нежели при микроскопических операциях.

В таблице №5 представлена степень радикальности оперативного вмешательства в зависимости от типа операции.

Таблица 5

Степень радикальности оперативного вмешательства у пациентов с акромегалией в зависимости от вида операции.

Ранний послеоперационный период

Радикальность удаления Микроскоп Эндоскоп

Кол-во % Кол-во %

Тотально 30 64% 135 91%

Субтотально 12 26% 11 8%

Частично 5 10% 2 1%

Катамнез (12 и более месяцев после операции)

Тотально 18 58% 67 91%

Субтотально 9 29% 7 9%

Частично 4 13% 0 0%

При сравнении распределений по радикальности удаления аденом гипофиза двумя хирургическими технологиями, как в раннем послеоперационном периоде (Р<0,001, Хи-квадрат), так и в катамнезе со сроком 12 месяцев и более (Р<0,001, Хи-квадрат) видно, что распределения практически идентичны, а различия радикальности при применении двух методик достоверны в обоих временных промежутках.

Из 18 опухолей, содержащих плотную ткань, 4 удалены частично (22%), из 175 мягких - 3 удалены частично (2%), Р=0,0016 (ТКФ).

При удалении плотных опухолей больше время хирургического вмешательства, среднее время при мягких опухолях - 143+55 минуты (п=155), при плотных -190+91 (п=18), Р=0,004, и^.

Таким образом, от плотности опухоли зависят такие факторы, как радикальность операции и ее длительность.

При сравнении частоты развития ликвореи в целом в группе анализируемых пациентов с БИК и акромегалией имеется статистически достоверное различие в меньшей частоте развития интраоперациошюй ликвореи у пациентов, оперированных эндоскопическим доступом - 39% (106 из 270) против 53% (41 из 78), Р=0,04 (Хи-квадрат по Пирсону).

Назальная ликворея развилась в послеоперационном периоде у 2 пациенток (1,5%) после эндоскопических операций.

Таким образом, изменение трудоспособности среди анализируемых выживших 195 пациентов не произошло. В 1 случае развился летальный исход по причине тромбоэмболии ветвей легочной артерии на 5 сутки после операции.

И у одной пациентки произошло значительно ухудшение зрительных функций в виде снижения остроты зрения, однако она находилась на инвалидности, поэтому в группу со снижением работоспособности она занесена не была.

Улучшение зрительных функций после микроскопических операций отмечено у 33% пациентов (3 из 9), после эндоскопических у 50% (8 из 16), Р=0,6 (ТКФ).

Улучшение в неврологическом статусе в виде уменьшения или прекращения головных болей, артралгий, парестезии, улучшение в эмоциональной сфере отмечено у 66 из 195 пациентов (34%). Из них после микроскопических операций умеренное улучшение отмечено в 57%, а значительное в 2%. После эндоскопических -умеренное улучшение отмечалось у 16% пациентов, а значительное с регрессом неврологических проявлений у 9% больных.

Улучшения в соматическом статусе в виде уменьшения отечности мягких тканей, нормализации ЛД, прекращение потливости отмечено почти в половине случаев - 49%.

Осложнения в виде снижения остроты зрения отмечены после микроскопических и эндоскопических операций в 2% (1 из 47 и 3 из 148 соответственно).

Геморрагические осложнения наблюдались в 2 случаях: в первом в виде кровоизлияния в остатки опухоли с прорывом в желудочковую систему; во втором в виде развития ОНМК по геморрагическому типу с формированием внутримозговой гематомы в правой лобпой доле. Обе пациентки длительное время находились в реанимации, откуда были переведены в отделение и выписаны в удовлетворительном состоянии.

Из неврологических осложнений в трех случаях отмечено нарастание головной боли в послеоперационном периоде; в одном развилось делириозное состояние в течение нескольких дней (у пациентки с кровоизлиянием в опухоль); и в одном развилася синдром позвоночной артерии, проявлявшийся вестибулопатией, головной болью напряжения.

Частота развития эндокринных осложнений в зависимости от типа операции представлена в таблице №6.

Таблица 6

Частота развития эндокринных осложнений у пациентов с акромегалией в

зависимости от вида оперативного вмешательства.

Вид недостаточности Микроскоп (п=47) Эндоскоп (п=149)

Кол-во % Кол-во %

Несахарный диабет (в т.ч. транзиторный) 7(2) 15% (4%) 25(13) 17% (9%)

Гипокортицизм 2 4% 16 11%

Гипотиреоз 1 2% 4 3%

Статистически значимых различий ни по одному осложнению не выявлено. При катамнестическом исследовании отмечено, что через 6 и более месяцев несахарный диабет остается приблизительно у 3% пациентов.

Таким образом, можно отметить, что после эндоскопических операций отмечено некоторое преобладание осложнений легкой степени, однако реже встречают-

ся среднетяжелые и тяжелые осложнения, нежели после микроскопических операций. Учитывая то, что большинство осложнений имеют гормональный характер и зачастую регрессируют в отдаленном послеоперационном периоде, в частности, несахарный диабет, можно судить о сопоставимости методик с более щадящими последствиями для пациента при применении эндоскопических технологий.

Оценка ремиссии заболевания у пациентов с акромегалией.

Помимо раннего послеоперационного периода, в котором анализировалась динамика основных синдромов, а также ранние осложнения, в анализ вошла группа выживших пациентов с катамнезом, начиная от 6 до 36 месяцев. В нес вошло 105 пациентов (54%).

Согласно консенсусу (Ошяйпа А., 2008), критерием ремиссии акромегалии считалось: отсутствие клинических признаков активности, СТГ базальный < 2,5 нг/мл, минимальный уровень СТГ на фоне ОГТТ < 1 нг/мл (2,7 мЕд/л), нормальный уровень ИРФ-1 соответственно полу и возрасту.

Таким образом, согласно принятому консенсусу, снижение базального уровня СТГ должно быть не ниже 6,7 мЕд/л, а также должно быть снижение СТГ ниже 2,7 мЕд/л при выполнении ОГТТ в любой, кроме базалыюй точки после приема глюкозы (30, 60, 90 или 120 минут).

Во время оценки ремиссии принимались в расчет такие параметры, как предоперационное лечение аналогами соматостатина и предшествующая лучевая терапия.

Учитывая, что в случае успешной операции в течете 1 месяца происходит нормализация ИРФ-1, а уровень СТГ нормализуется в большинстве случаев в течение первых двух недель, за минимальный срок катамнеза было взято первое послеоперационное посещение пациентом стационара - 6 месяцев. В группу с ремиссией заболевания также вошло 10 пациентов, у которых ремиссия наступила уже в первые дни после операции по всем трем гормональным параметрам.

Ремиссия акромегалии среди пациентов, вошедших в катамнестическую группу, таблица №7, составила 48% через 12 месяцев после хирургического лечения. Нормализация базального уровня СТГ произошла у 76% пациентов через 12 месяцев после хирургического лечения, нормализация СТГ при выполнении ОГТТ к этому сроку достигла 70%, а нормализация ИРФ-1 произошла у 61% больных.

Таблица 7

Ремиссия акромегалии по срокам катамнеза

Сроки ремиссии % Кол-во Всего

п/о 20% 11 55

6 мес 40% 23 57

12 мес 48% 19 40

В понятие ремиссии вошли только те пациенты, у которых наблюдалась нормализация гормональных показателей по всем трем критериям: базапьный уровень СТГ, СТГ при ОГТТ и ИРФ-1.

Учитывая, что в разные годы приходило разное количество пациентов, а некоторые из них могли прийти два и более раза, из всех катамнестических пациентов была вычленена группа, в которой каждый пациент представлял собой уникальный случай и был занесен в группу 1 раз. Если в течение всего анализируемого срока у него была ремиссия, он относился в подгруппу с полученной ремиссией заболевания, если нет - то соответственно в группу с отсутствием ремиссии заболевания.

Одной из задач нашего исследования было уточнение влияния аналогов со-матостатина, в частности Сандостатина-ЛАР как на ремиссию заболевания в целом, так и на нормализацию гормональных показателей по отдельности.

Ремиссия и нормализация гормональных показателей у пациентов с дооне-рационным приемом аналогов соматостатина представлена в таблице №8.

Таблица 8

Ремиссия и нормализация уровня гормонов у пациентов с акромегалией

с дооперационным приемом Сандостатина-ЛАР

Сроки ремиссии СТГ баз ОПТ ИРФ-1 Ремиссия

п/о 58% 54% 43% 35%

39 из 67 31 из 57 13 из 30 8 из 23

6 мес 64% 70% 57% 43%

16 и 25 16 из 23 13 из 23 9 из 21

12 мес 87% 85% 60% 50%

13 из 15 11 из 13 6 из 10 5 из 10

В эту группу не вошли пациенты, у которых не наступила ремиссия, и был назначен прием аналогов соматостатина в послеоперационном периоде.

Ремиссия и нормализация гормональных показателей у пациентов, как с дооперационным, так и с послеоперацжншым приемом аналогов соматостатина представлена в таблице №9.

Таблица 9

Ремиссия по годам и нормализация уровня гормонов у пациентов с акромегалией с

до и послеоперационным приемом Сандостатина-ЛАР.

Сроки ремиссии СТГ баз ОГТТ ИРФ-1 Ремиссия

п/о 29% 27% 20% 0%

4 из 14 3 из 11 1 из 5

6 мес 55% 40% 56% 33%

6 из И 4 из 10 5 из 9 3 из 9

12 мес 86% 80% 50% 25%

6 из 7 2 из 4 1 из 4

4 из 5

Ремиссия и нормализация гормональных показателей у пациентов с после-' операционным приемом аналогов соматостатина представлена в таблице №10.

Учитывая, что прием аналогов соматостатина это длительный процесс, поэтому в таблице №10 представлен весь имеющийся катамнестический период - 36 месяцев.

Для сравнения эффективности была сформирована группа пациентов только с хирургическим лечением. Ремиссия и нормализация гормональных показателей представлены в таблице №11.

Таблица 10

Ремиссия по годам и нормализация уровня гормонов у пациентов с послеопераци-

онным приемом Сандостатина-ЛАР

Сроки ремиссии СТГ баз ОПТ ИРФ-1 Ремиссия

п/о 25% 11 из 44 27% 10 из 37 18% 3 из 17 0% 0 из 14

6 мес 61% 22 из 36 44% 14 из 32 56% 18 из 32 29% 8 из 28

12 мес 78% 21 из 27 63% 13 кз 21 54% 13 из 24 35% 7 из 20

24 мес 54% 7 из 13 40% 4 из 10 46% биз 13 20% 2 из 10

36 мес 63% 5 из 8 57% 4 из 7 63% 5 из 8 43% 3 из 7

Таблица 11

Ремиссия по годам и нормализация уровня гормонов у пациентов с акромегалией только с нейрохирургическим лечением.

Сроки ремиссии СТГ баз ОПТ ИРФ-1 Ремиссия

п/о 66% 61% 24% 14%

58 из 88 49 из 80 7 из 29 3 из 22

6 мес 70% 59% 75% 50%

14 из 20 10 из 17 15 из 20 8 из 16

12 мес 72% 71% 67% 62%

13 из 18 10 из 14 10 из 15 8 из 13

При сравнении групп только с хирургическим лечением и комбинированным, в первой группе было некоторое преобладание пациентов с микро- и небольшими опухолями, (83% против 70%), однако статистической разницы не получено (Р=0,481, Хи-квадрат).

Также не получено различий по степени инвазии опухолей (умеренная и выраженная) в той или иной группе - 38% в группе хирургического лечения против 43% в комбинированной.

При сравнении результатов в группах с пооперационным приемом Сандоста-тина-ЛАР и с только хирургическим лечением отмечено некоторое преобладание частоты ремиссии через год после операции в хирургической группе (62% против 50%). Это объясняется тем, что группу с предоперационным приемом аналогов со-матостатипа составили лишь те пациенты, у которых на фоне медикаментозного лечения не была достигнута биохимическая ремиссия заболевания ("контроль" над заболеванием), т. е. заведомо более резистентные к лечению пациенты, однако статистического различия ни в одной группе не получено, Р>0,05 (ТКФ).

При анализе частоты «ремиссии во всей группе» пациентов после только нейрохирургического лечения и среди пациентов, получавших дооперационно Сандостатин-ЛАР, у которых опухоль оказалась не- или малочувствительной к консервативной терапии, вследствие чего они подверглись в дальнейшем нейрохирургическому лечению - 44% и 47% соответственно, также не отмечено статистически достоверного различия.

Послеоперационное назначение препарата Сандостатина-ЛАР пациентам, у которых не было в послеоперационном периоде ремиссии заболевания, повышает возможность ее развития у 43% пациентов, достигая максимальных цифр по отдельным гормонам до 63%. При этом ремиссия в этой группе в совокупности через 12-24-36 месяцев (учитывая длительный прием аналогов соматостатина) достигает 50%.

Пред- и послеоперационное назначение препарата Сандостатин-ЛАР повышает частоту развития послеоперационной «ремиссии во всей группе» до 36%, достигая по отдельным показателям порядка 50-86%.

Распределение пациентов с ремиссией заболевания в зависимости от вида хирургического лечения представлено в таблице № 12.

Таблица 12

Ремиссия акромегалии в зависимости от типа операции.

Сроки ремиссии Микроскоп Эндоскоп Р

Кол-во % Кол-во %

п/о 1 из7 14% 10 из 48 21% 1,000 ТКФ

6 мес 7 из 20 35% 16 из 37 43% 0,585 ТКФ

12 мес 7 из 15 47% 12 из 25 48% 1,000 ТКФ

Таким образом, ремиссия заболевания после выполнения обоих видов операции у пациентов с акромегалией в целом не различается. Небольшое повышение частоты ремиссии после эндоскопических операций не имеет статистического различия.

При анализе группы пациентов старше 40-летнего возраста отмечено, что частота ремиссии в ней начинает возрастать. Средний возраст пациентов с ремиссией - 50+10 года, без ремиссии - 45+10, Р=0,029, Шее!.

Не получено явной зависимости частоты ремиссии от размера (Р=0,370, Хи-квадрат), степени инвазии (Р=0,812, Хи-квадрат), направления экстраселлярного роста опухоли, наличия в ней митозов, радикальности удаления (Р=0,946, Хи-квадрат), консистенции опухоли, кровоточивости (Р=0,486, Хи-квадрат) и удаления из кавернозного синуса (Р=0,412, Хи-квадрат).

Оценка эффективности различных методов лечения.

Для оценки эффективности первым этапом оценивалась динамика трудоспособности пациентов в рагтем послеоперационном периоде. Учитывая, что многие из них были на инвалидности по основному заболеванию, а регресс болезни происходит достаточно медленно, четко судить о количестве возвращенных к трудовой деятельности не представляется возможным, поэтому оценку эффективности мы проводили по динамике основных синдромов.

Положительная динамика акромегалии в раннем послеоперационном периоде произошла практически у всех пациентов, за исключением двоих, по одному пациенту как после микроскопической (2%), так и эндоскопической (1%) операций.

Улучшение зрительных функций после микроскопических операций отмечено у 33% пациентов (3 из 9), после эндоскопических у 50% (8 из 16).

В неврологическом статусе мы отмечали преобладание в умеренном улучшении состояния после операций с применением микроскопа - 57% против 16%, и большая частота исчезновения неврологической симптоматики при эндоскопических операциях - 9% против 2% соответственно.

Применение эндоскопа с большим углом зрения, лучшей освещенностью операционного поля и большими манипулятивными возможностями, не ограниченные носовым портом позволяли проводить более радикальные вмешательства (по визуальной интраоперационной и последующим МРТ-контролем) с тотальным удалением опухоли более чем в 91% наблюдений против 64% после микроскопических, Р<0,001, ТКФ.

При оценке общей ремиссии заболевания в зависимости от того или иного типа операции мы не отметили явных преимущество ни у одного метода, хотя несколько большая частота ремиссии наблюдалась у пациентов после эндоскопической аденомэктомии - 47% против 45% соответственно, Р=1,000, ТКФ.

Оценка безопасности методик.

Учитывая, что при акромегалии не происходит остеопоротического разрушения костного скелета, как, например, при болезни Иценко-Кушинга, травматич-ность при повороте головы пациента во время наркоза можно было исключить, более обратив внимание на возможные ишемические нарушения, связанные с верти-кализацией пациента при микроскопических операциях.

32

Нельзя исключить также лучевую нагрузку, которой подвергается как пациент, так и весь персонал, присутствующий в операционной во время оперативных вмешательств с применением микроскопа, когда в ходе операции проводится уточнения положения носорасширителя и глубины проникновения инструментов в хи-азмально-селлярную область.

Интраоперациоиная ликворея при эндоскопических операциях развивалась несколько реже, хотя на наш взгляд, частота развития интраоперационной ликво-реи в большей степени зависит от размера опухоли, направления ее роста и особенностей строения диафрагмы турецкого седла, а не освещенностью раны. Тем не менее, при работе с супраселлярной частью опухоли, безусловно, визуальный контроль, полученный при освещении угловой оптикой, имеет значение.

Частота развития ликвореи в послеоперационном периоде была выше после эндоскопических операций-1,5%.

Таким образом, можно отметить, что после эндоскопических операций отмечено некоторое преобладание осложнений легкой степени, однако реже встречаются среднетяжелые и тяжелые осложнения, нежели после микроскопических операций. Учитывая то, что большинство осложнений имеют гормональный характер и зачастую регрессируют в отдаленном послеоперациошюм периоде, в частности, несахарпый диабет, можно судить о сопоставимости методик с более щадящими последствиями для пациента при применении эндоскопических технологий.

Еще одним плюсом к проведению вмешательств под эндоскопическим контролем является более безопасная установка носового порта при узком или искривленном носовом ходе, а также выраженной кровоточивости слизистой полости носа. А также отсутствие необходимости в послеоперационной назальной тампонаде и уменьшении болевых ощущений делает эту методику более безопасной для пациента.

Оценка стоимости методик.

Для проведения транссфеноидальных операций при помощи микроскопа, помимо оптического инструмента - микроскопа, требуется наличие электронно-оптического преобразователя для контроля нахождения инструментария в полости носа. При эндоскопических операциях ЭОП не требуется.

Время, затраченное на усаживание пациента до операции и укладывание его при пробуждении значительно выше при операциях под микроскопом.

Наличие послеоперационной назальной тампонады на несколько дней увеличивает (в среднем на 2) сроки нахождения пациента в стационаре.

Таким образом, каждая методика имеет свои преимущества и недостатки. Нам представляется очевидным, что при наличии в стационаре оборудования только для одного типа операций (например, микроскопических), нет принципиальной необходимости в закупке дополнительного эндоскопического оборудования для возможности операций на хиазмально-селлярпой области. Однако при этом необходимо проводить тщательный отбор больных и наиболее сложных, с большими

33

опухолями и значительным экстраееллярным распространением направлять в специализированные центры, где им будет оказана необходимая медицинская помощь

в полном объеме.

Выводы:

1. На основании комплексного обследования 349 пациентов с болезнью Иценко-Кушинга, оценки результатов лечения с применением хирургического, медикаментозного и лучевого методов лечения установлено, что методом выбора при лечении больных с кортико- и соматотропиномами является эндоскопическая эндоназальная транссфеноидальная аденомэктомия.

2. В раннем послеоперационном периоде снижение уровня гормонов крови ниже границы лабораторной нормы или их нормализация после нейрохирургического лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга достигает 93%. Через 12 месяцев стойкая ремиссия сохраняется у 80% пациентов. Установлена статистическая тенденция к большей частоте ремиссии болезни Иценко-Кушинга у пациентов, не подвергавшихся лучевой терапии до нейрохирургического вмешательства.

3. Нормализация гормональных показателей после нейрохирургического лечения акромегалии через 12 месяцев отмечается у 62% пациентов. Прогностически неблагоприятным фактором, влияющим на ремиссию акромегалии является молодой (до 40 лет) возраст пациентов и плотная структура опухоли.

4. Наиболее частыми осложнениями в послеоперационном периоде являются гормональные нарушения, в частности, несахарный диабет, развивающийся в раннем послеоперационном периоде у 18% пациентов с последующим значительным регрессом в течение 1 года после оперативного лечения.

5. Два вида нейрохирургического лечения пациентов с применением микроскопа или эндоскопа сопоставимы по своей эффективности. Эндоскопические операции менее травматичны для пациента, менее трудоемки и экономически более эффективны.

6. Эндоскопическая методика достоверно повышает радикальность удаления аденом гипофиза по сравнению со стандартными микроскопическими трапс-назальными операциями за счет лучшей визуализации скрытых от прямого микроскопического обзора отделов опухоли. При эндоскопических операциях частота развития интраоперационной ликвореи ниже - 39%, чем после вмешательств с применением микроскопа - 53%.

7. При развитии интраоперационной назальной ликвореи при небольших дефектах дна турецкого седла методика аппликации Тахокомба как основного герметизирующего средства высокоэффективна и экономически оправдана. При больших дефектах дна седла эффективна временная установка баллона-катетера в полость основной пазухи.

8. Применение длительно действующих аналогов соматостатина до операции при отсутствии или сниженной чувствительности опухоли к ним не влияет на частоту ремиссии после нейрохирургического лечения.

9. При отсутствии ремиссии у пациентов с акромегалией после нейрохирургического лечения, послеоперационное применение длительно действующих аналогов соматостатина повышает частоту развития ремиссии до 50%.

Рекомендации в практику.

1. Пациенты с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией должны наблюдаться и проходить лечение, в т.ч. и нейрохирургическое в специализированных медицинских центрах, где у больного есть возможность получить всестороншою квалифицированную помощь.

2. При наличии опухоли гипофиза у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга не рекомендовано проведение лучевой терапии перед оперативным лечением.

3. Пациентам с акромегалией моложе 40 лет рекомендовано в предоперационном периоде назначение аналогов соматостатина.

4. Нецелесообразно продолжать лечение длительно действующими аналогами соматостатина с целью уменьшения объема или инвазии опухоли при малой или отсутствии ее чувствительности к проводимой консервативной терапии.

5. Пациенты с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией должны проходить предоперационную коррекцию метаболических нарушений, вызванных гиперпродукций тропных гормонов. При выраженных акромегалических изменениях лицевого скелета рекомендовано применение эндоскопического ларингоскопа.

6. При отсутствии ремиссии заболевания после хирургического лечения рекомендовано продолжение курса медикаментозного лечения аналогами соматостатина с решением вопроса о целесообразности применения лучевой терапии.

7. Использование эндоскопической методики удаления опухолей гипофиза способствует полному исключению лучевой нагрузки как у медицинского персонала, так и у пациентов.

8. Для профилактики послеоперационной назальной ликвореи при небольших дефектах дна турецкого седла герметизация может быть осуществлена при помощи клеевой губки Тахокомб. В случае значительного дефекта дна рекомендована установка баллона-катетера в полость основной пазухи сроком на 5-7 дней.

9. Алгоритм оценки ремиссии у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга включает в себя измерение уровня суточного кортизола в моче и проведение ночного подавляющего теста через 12 месяцев после нейрохирургического вмешательства и не реже 1 раза в 12 месяцев для выявления рецидива заболевания при завышении показателей по одному из параметров.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК

1. Ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения больных с акромегалией / А.Ю. Григорьев, A.A. Зуев, В.В. Воскобойников, Н.С. Кузнецов//Нейрохирургия. 2005. № 3. С. 23-27.

2. Ожирение и гинекомастия у пациента с центральным несахарным диабетом / Е.А. Пигарова, Л.К. Дзеранова, Л.Я. Рожинская, Ю.А. Титова, A.B. Воронцов, А.Ю.Григорьев, В.Н. Азизян // Ожирение и метаболизм. 2006. Т. 3 (8). С.

51-54.

3. Эндокринная хирургия: "узкая" специальность или насущная необходимость? И.И. Дедов, Н.С. Кузнецов, Г.А. Мельниченко, В.В. Фадеев, Д.Г. Бельце-вич, В.Э. Вапушко, А.Ю. Григорьев, Л .Я. Рожинская, Е.А. Трошина // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2008. №2. С. 8-11.

4. Клинический случай гигантской пролактин - секретирующей аденомы гипофиза у подростка / E.H. Гиниятуллипа, Л.К. Дзеранова, А.Ю. Григорьев, A.B. Воронцов, Е.А. Пигарова, Л.Я. Рожинская // Ожирение и метаболизм. 2010. Т. 2. С.

52-55.

5. Прогностическое значение иммуноэкспрессии Ki-67, CD31 и VEGF в соматотропиномах / Е.Г. Пржиялковская, А.Ю. Абросимов, А.Ю. Григорьев, Е.И. Марова, Л.Я. Рожинская // Архив патологии. 2010. Т. 72 (1). С. 35-38.

6. Влияние методов лечения опухолей гипофиза на мужскую половую функцию / И.И. Дедов, Р.Г. Роживанов, Г.А. Мельниченко, А.Ю. Григорьев, О.В. Манченко, Л.Я. Рожинская // Врач. 2010. №6. С. 56-58.

7. Особешюсти жирового обмена при болезни Иценко-Кушинга. Случай из практики / Л.К. Дзеранова, В.М. Парамонов, Л.Я. Рожинская, A.B. Плещева, О.В. Манченко, A.B. Воронцов, Г.С. Колесникова, А.Ю. Григорьев, Е.А. Пигарова // Ожирение и метаболизм. 2010. №1 (22). С. 58-62.

8. Полная ремиссия акромегалии как результат интраоперационного кровоизлияния в сомато-пролактиному / В.Н. Азизян, А.Ю. Григорьев, О.В. Ива-щенко, H.H. Молитвословова // Нейрохирургия. 2010. № 3. С. 62-65.

9. Григорьев А.Ю., Иващенко О.В., Азизян В.Н. Опыт применения Та-хокомба в лечении назальной ликвореи у больных с гормонально-активными аденомами гипофиза// Нейрохирургия. 2010. №4. С. 50-54.

10. Иващенко О.В., Григорьев А.Ю., Азизян В.Н. Результаты транссфе-ноидальной хирургии пациентов с болезнью Иценко-Кушинга // Нейрохирургия. 2011. №4 (в печать).

Главы в книгах

1. Осложнения хирургического лечения / Б.А. Кадашев, А.Н. Коновалов, П.Л. Калинин, М.А. Кутин, А.Ю. Григорьев, Р.Б. Файзуллаев // Аденомы гипофиза/Под ред. Б.А.Кадашева. М., 2007. С. 255-260.

36

2. Послеоперационная летальность / Б.А. Кадашев, А.Н. Коновалов, А.Ю.Григорьев, Р.Б. Файзуллаев, П.Л. Калинин // Аденомы гипофиза / Под рсд.Б.А. Кадашсва. М., 2007. С. 260-264.

3. Григорьев АЛО. Хирургическое лечение аденом гипофиза // Эндокринология. Национальное руководство. М., 2008. С. 334-338.

4. Молитвословона H.H., Григорьев АЛО. Лечение, реабилитация и прогноз (глава 8) // Акромегалия. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение / Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М., 2009. С. 195-255.

5. Григорьев А. Ю. Аденомы гипофиза // Эндокринная хирургия: практическое руководство / Под ред. И.И. Дедова, Н.С. Кузнецова, Г.А. Мельниченко. М.: Литтерра, 2011. С. 202-257.

6. Григорьев A.IO. Хирургическое лечение аденом гипофиза // Эндокринология. Национальное руководство (краткое издание) / Под ред. акад. И.И.Дедова и Г.А.Мелышченко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. С. 238-241.

7. Григорьев А.Ю., Азизян В.Н. // Эндоскопическая хирургия аденом гипофиза: практическое руководство / Под ред. акад. И-И.Дедова и проф. Н.С.Кузнецова. М.: УП-Принт, 2011.

8. Арапова С.Д., Григорьев A.IO. Результаты нейрохирургического лечения болезнь Ицеико-Кушинга (глава 9.1) И Болезнь Иценко-Кушинга / Под ред. И.И.Дедова, Г.А.Мелыпиенко. М.: УП-Пршгг, 2011. С. 215-235.

9. Григорьев А.Ю. Хирургическое лечение опухолей гипофиза // Клиническая нейроэндокринология / Под ред. И.И.Дедова. М.: УП-Принт, 2011. С. 267282.

Другие научные работы

1. Результаты хирургического лечения эндоселлярных аденом транс-назо-транссфеноидальным доступом / А.Н. Шкарубо, C.II. Алексеев, Б.А. Кадашев, А.Ф. Соколов, ЛИ. Аксенова, Е.В. Ольхина, А.Ю. Григорьев, Е.В. Малхин, С.Д. Арапова, В.В. Вакс // Материалы II съезда нейрохирургов России. Н.Новгород, 1998. С. 122.

2. Endo-extrasellar pituitary adenomas surgery / B.A. Kadashev, A.N. Shkarubo, P.L. Kalinin, S.N. Alexeev, A.F. Sokolov, A.J. Grigoriev // 11 European Congress of Neurosurgery. Copenhahen, Denmark, 1999. P. 180.

3. Григорьев A.IO. Структура летальности у больных, оперированных по поводу аденом гипофиза в зависимости от хирургического доступа // Поле-новские чтения: материалы конференции молодых ученых. С-Пб., 2001. Вып. 2. С. 54.

4. Григорьев A.IO. Структура летальности у больных, оперированных по поводу аденом гипофиза в зависимости от хирургического доступа // Материалы 1-й московской городской научно-практической молодежной конференции Медицина на пороге XXI века. М., 2001. С. 24.

5. Григорьев АЛО. Структура летальности у больных, оперированных по поводу аденом гипофиза в зависимости от хирургического доступа // Материалы конференции молодых ученых. М., 2001. С. 56-57.

6. Анализ осложнений и причин послеоперационной летальности при аденомах гипофиза / Б.А. Кадашев, С.Ю. Касумова, АЛО. Григорьев, М.А. Шифрин // Материалы III съезда нейрохирургов России. С-Пб., 2002.

7. Сравнительный анализ результатов транскраниальных и трансиазаль-ных операций при эцдо-супрасейлярных аденомах гипофиза / Б.А. Кадашев, А.Ю.Григорьев, Ю.К.Трунин, П.Л. Калинин, С.Н. Алексеев, Л.И. Деревяшки-на, Н.Н.Григорьева // Материалы П1 съезда нейрохирургов России. С-Пб., 2002.

8. Осложнения после хирургического лечения аденом гипофиза (обзор литературы) / АЛО. Григорьев, Б.А. Кадашев, М.А. Кутин; Рукопись депонирована в ЦНМБ ММА им.И.М.Сеченова (бывшая ГЦМБ) №Д-27381, М„ 1.10.2003.

9. Результаты хирургического лечения больших и гигантских аденом гипофиза, врастающих в кавернозный синус комбинированным интра-экстрадуральным доступом / М.А. Кутин, Р.Б. Файзуллаев, А.Ю. Григорьев, Б.А.Кадашев, П.Л.Калинин, Ю.К. Трупин, А.Н. Шкарубо.; Рукопись депонирована в ЦНМБ ММА им.И.М.Сеченова (бывшая ГЦМБ) №Д-273 82, М., 1.10.2003

10. Pituitary adenoma with cavernous sinus invasion: results of using different surgical approaches / P. Kalinin, B. Kadashev , M. Kutin, Y. Trunin, A. Shkarubo, A.Grigoricv, R.FaizulIaev, S. Alekseev // The 7-th Asian-Oceanian International Congress on Skull Base Surgery (April 15-18, 2004). Taipei, Taiwan, 2004. P.109.

11. Treatment and recurrences in 303 pituitary adenomas / P. Kalinin, B. Kadashev, Y. Trunin, A. Grigoriev, S. Alekseev, A. Shkarubo, M. Kutin, R. Faizullaev // The 7-th Asian-Oceanian International Congress on Skull Base Surgery (April 1518,2004). Taipei, Taiwan, 2004. P. 109.

12. Grigoriev A., Kadashev В., Kalinin P. The reasons of death and group of risk in pituitary surgery / // The 7-th Asian-Oceanian International Congress on Skull Base Surgery (April 15-18,2004). Taipei, Taiwan, 2004. P. 109-110.

13. Grigoriev A. J., Kalinin P.L. The results and groups of risk after removal of pituitary adenomas // European Congress of Endocrinology (3-7 September, 2004). Goteborg, Sweden, 2004. P. 168.

14. Grigoriev A.J., Kalinin P.L. The groups of risk after removal of pituitary adenomas // 13th World Congress of Neurological Surgery (June 19th - 24th 2005). Marrakech, 2005. P. 168.

15. Grigoriev A.J., Kalinin P.L. The reasons of death and group of risk after removal of pituitary adenomas // 17-th National Neurosurgery Conference (25-28 November 2004). Karachi, Pakistan, 2004. P. 69.

16. Анализ структуры ранних послеоперационный осложнений у больных с аденомами гипофиза / АЛО. Григорьев, В.В. Воскобойников, Н.С. Кузнецов

// Материалы VII Всероссийской конференции нейроэидокринологов. C-II6.,

2005.

17. Результаты хирургического лечения больных с акромегалией / А.Ю.Грнгорьев, А.А.Зуев, В.В. Воскобойников, Н.С. Кузнецов // Современные аспекты хирургической эндокринологии: материалы XV Российского симпозиума с международным участием. Рязань, 2005.

18. Прогнозирование результатов хирургического лечения больных с акромегалией / АЛО. Григорьев, А.А. Зуев, В.В. Воскобойников, Н.С. Кузнецов // Материалы И Научно-практической конференции неврологов и нейрохирургов Юга России, посвященной 80-летшо В.В.Мартиросяна. Ростов-на-Дону, 2005.

19. Grigoriev A.J., Kalinin P.L. The groups of risk after removal of pituitary adenomas // 13th World Congress of Neurological Surgery (June 19th - 24th 2005). Marrakech, 2005. P. 168.

20. Григорьев А.Ю., Азизян B.H., Зуев A.A. Прогнозирование результатов хирургического лечения больных с акромегалией // Поленовские чтения: материалы Юбилейной Всероссийской научно-практической конференци. С-116, 2006.

21. Григорьев А. Ю., Азизян В.Н., Зуев А.А. Прогнозирование результатов хирургического лечения больных с акромегалией // Опухоли головы и шеи: материалы научпо-практической конференции. Анапа, 2006.

22. Сравнительная оценка эффективности различных методов лечения опухолей гипофиза при болезни Иценко-Кушинга / С.Д. Арапова, Е.И. Марова, О.В. Манченко, Ю.К.Трунин, АЛО. Григорьев, Г.С. Колесникова // Материалы V Всероссийского конгресса эндокринологов. М., 2006.

23. Григорьев А.Ю., Азизян В.Н. Прогнозирование результатов хирургического лечения больных с акромегалией // Материалы IV Всероссийского съезда нейрохирургов. М., 2006. С. 161-162.

24. Хирургическое лечение акромегалии: клинико-морфологические особенности соматотропином, определяющие послеоперационный прогноз / Н.Н. Молитвословова, Е.И. Марова, П.В. Юшков, Н.С. Кузнецов, АЛО. Григорьев, Е.Г.Люльева // Материалы V Всероссийского конгресса эндокринологов. М.,

2006. С. 411.

25. Григорьев А.Ю. Результаты хирургического лечения аденом гипофиза// Материалы V Всероссийского конгресса эндокринологов, М., 2006.

26. Results of treatment of patients with pituitary somatotrophadenomas / А.Григорьев, Н.Молитвословова, Г. Колесникова, А. Кузьмин // Материалы IX европейского конгресса по эндокринологии. Венгрия, Будапешт, 2007.

27. Treatment of Cushing's disease be transsphenoidal pituitary microsurgery: prognosis factor sand long-term follow-up / С. Арапова, E. Марова, Г. Колесникова, А.Григорьев, А.Лапшина // Материалы IX европейского конгресса по эндокринологии. Венгрия, Будапешт, 2007.

28. Clinical presentation of a patient with gigant prolactinoma / L. K. Dzeranova, E. N. Giniyatullina, A. Y. Grigoriev, A.V. Voronzov // Материалы IX европейского конгресса по эндокринологии. Венгрия, Будапешт, 2007.

29. Grigoriev A.J., Ivahsenko O.V., Kolesnikova G.S. Results of surgical treatment of Cushing's disease // Материалы Конгресса нейрохирургов стран Причерноморья, (Краснодарский край, с.Ольгинка, 1-3 октября 2007 г.), 2007.

30. Хирургическое лечение больных с болезнью Иценко-Кушинга / АЛО.Григорьев, О.В.Иващенко, Г.А. Мельниченко, Е.И. Марова, А.В. Воронцов, В.П.Владимирова, Г.С. Колесникова// Эндокринная хирургия. 2007. №1. С. 24-27.

31. Григорьев А.Ю., Азизян В,Н. Выбор тактики лечения больных акромегалией. Результаты хирургического лечения аденом гипофиза // Материалы Научно-практической конференции Распространенные и социально значимые эндокринные заболевания в ЦФО РФ. М., 2007.

32. Рожинская Л .Я., Григорьев АЛО. Гормонально-активные опухоли гипофиза: современные технологии диагностики и лечения // Материалы симпозиума "Высокие медицинские технологии в эндокринологии" Всероссийской научно-практической конференции. М., 2007.

33. Григорьев А.Ю. Эндоскопическое удаление аденом гипофиза // Материалы конгресса Человек и лекарство. Тюмень, 2007.

34. Результаты хирургического лечения соматотропных аденом гипофиза / АЛО.Григорьев, В.Н. Азизян, О.В. Иващенко, Н.Н. Молитвословова, Г.С. Колесникова, А.В. Воронцов, В.П. Владимирова// Эндокринная хирургия. 2008. № 2.С. 6-9.

35. Репродуктивные нарушения при гиперпролактинемии опухолевого генеза у мужчин / Е.Н. Гиниятуллина, Л.К. Дзеранова, Л.Я. Рожинская, АЛО, Григорьев // Вестник репродуктивного здоровья. 2008. № 1-2. С. 59-63.

36. Immunohistochemistry for dopamine receptor type 2 in pituitary adenomas in acromegalic patients / E. Marova, E. Lyulieva, A. Abrosimov, L. Rozhinskaya, A. Grigoriev // 13th Congress of the European Neuroendocrine Association, Antalya, Turkey, 2008, abstract identification number HTS3.2.

37. Григорьев А.Ю., Иващенко O.B., Азизян B.H., Колесникова Г.С. Результаты хирургического лечения больных с болезнью Иценко-Кушинга // Тезисы всероссийской научно-практической конференции Поленовские чтения №7. 2008. С. 252.

38. Григорьев АЛО., Иващенко О.В., Азизян В.Н., Молитвословова Н.Н. Результаты хирургического лечения соматотропных аденом гипофиза // Тезисы всероссийской научно-практической конференции Поленовские чтения №7. 2008. С. 253.

39. Григорьев АЛО. Хирургическое лечение акромегалии // Материалы конференции Диагностика и лечение акромегалии, Тюмень, 2008.

40. Григорьев Л.Ю. Хирургическое лечение акромегалии // Материалы рабочей конференции по регистру Архангельской области, Архангельск, 2009.

41. Иммунозкспрессия рецепторов соматостатина и дофамина в АКТГ-иродуцирующих опухолях / И.И. Дедов, Е.И. Марова, A.M. Лапшина, А.Ю.Абросимов, Л.Я.Рожинская, С.Д. Арапова, Ю.А. Аблицов, Н.С, Кузнецов, Н.П. Гончаров, АЛО. Григорьев И Современные технологии в эндокринологии (тиреоидология, нейроэндокринология, эндокринная хирургия): материалы Всероссийского конгресса. М., 2009. С. 89.

42. Анализ ранних результатов хирургического лечения больных с болезнью Иценко-Кушинга / О.В. Иващенко, A.IO. Григорьев, В.Н. Азизян, Е.И. Марова, С.Д. Арапова // Современные технологии в эндокринологии (тиреоидология, нейроэндокринология, эндокринная хирургия): материалы Всероссийского конгресса. М., 2009. С. 101.

43. Патология желудочно-кишечного тракта у пациентов с аденомами гипофиза / Е.А.Каменская, Ю.Г. Лейтис, АЛО. Григорьев, Ж.Е. Белая, Е.А. Ро-жинская II Современные технологии в эндокринологии (тиреоидология, нейроэндокринология, эндокринная хирургия): материалы Всероссийского конгресса М., 2009. С. 105.

44. Иммунозкспрессия маркеров пролиферации и ангиогенеза в сомато-тропиномах у пациентов, получающих аналоги соматостатина / Е.Г. Пржиял-ковская, А.Ю. Абросимов, А.Ю. Григорьев, Е.И. Марова, Л.Я. Рожинская // Современные технологии в эндокринологии (тиреоидология, нейроэндокринология, эндокринная хирургия): материалы Всероссийского конгресса. М., 2009. С. 123.

45. Central diabetes insipidus after transsphenoidal treatment for tumors of the sellar region: prognostic factors for transient course of the disease / E. Pigarova, L. Rozhinskaya, A.Grigoriev, L. Dzeranova // Материалы X Европейского конгресса по эндокринологии 2009, Стамбул, Турция, идентификационный номер Р598.

46. Григорьев А.Ю. Болезнь Иценко-Кушинга: результаты лечения // материалы 3 Московского международного нейрохирургического форума Нейрохирургия на стыке специальностей. М., 2009.

47. Оценка результатов хирургического лечения пациентов с соматотроп-ными аденомами гипофиза / А.Ю.Григорьев, В.Н. Азизян, О.В. Иващенко, Н.Н.Молитвословова // Материалы Всероссийского конгресса Современные технологии в эндокринологии (тиреоидология, нейроэндокринология, эндокринная хирургия). М., 2009.

48. Григорьев А.Ю. Результаты хирургического лечения акромегалии // Материалы 7 Московского съезда эндокринологов. М., 2010. С. 41.

49. A case of giant prolactinoma in a 14-year old boy / E. Giniyatullina, L.Dzeranova, A. Grigoricv, A. Voronzov, E. Pigarova, L. Rozhinskaya. II Poster presentation P652. 12th European Congress of Endocrinology. Prague, Czech Republic, 2010.

50. Григорьев А. Хирургическое лечение аденом гипофиза // Материалы Республиканской научно-практической конференции Современные технологии в эндокринной хирургии. Республика Беларусь, г.Минск, 2010.

51. Results of surgery treatment of patients with acromegaly / A. Grigoriev, V.Azizjan, 0. Ivashenko, N. Molitvoslovova // The Second Russian-Japan congress, May, 2010.

52. Григорьев А. Тактика выбора метода лечения у больных с акромегалией // Материалы Круглого стола по акромегалии Акромегалия, тактика лечения - современный взгляд эндокринолога и нейрохирурга, Пермь, 2010.

53. Григорьев А. Эволюция в лечении акромегалии - нейрохирургические методы // Материалы VI Московской городской конференции эндокринологов Фармакотерапия в эндокринологии. М., 2011.

Приложение 1.

Алгоритм диагностики при АКТГ-зависимом гиперкортицизме.

Приложение 2.

Алгоритм выбора метода лечения при акромегалии.

АКРОМЕГАЛИЯ

I ЭНДОСЕЛЛЯРНЫИ РОСТ

ЭКСТРАСЕЛЛЯРНЫИ РОСТ

ТРАНСНАЗАЛЬНАЯ

ОПЕРАЦИЯ (МИКРО- И ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ)

ЕСТЬ СОМАТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ

Ч*

НЕТ

СОМАТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ

АНАЛОГИ СОМАТОСТАТИНА

ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ СТАЦИОНАРЕ

ЭНДОСЕЛЛЯРНЫИ РОСТ

ЭКСТРАСЕЛЛЯРНЫИ РОСТ

Подписано в печать:

18.05.2011

Заказ № 5562 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Григорьев, Андрей Юрьевич :: 2011 :: Москва

Список сокращений.

Введение.

Глава I. Хирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией (обзор литературы).

1.1. История хирургического лечения аденом гипофиза.

1.2 Анестезиологические и реанимационные аспекты при хирургическом лечении пациентов с аденомами гипофиза.

1.3. Виды транссфеноидальных доступов при удалении. аденом гипофиза.

1.4 Особенности лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга.

1.5 Особенности лечения пациентов с акромегалией.

1.6 Осложнения нейрохирургического лечения аденом гипофиза.

 
 

Введение диссертации по теме "Эндокринология", Григорьев, Андрей Юрьевич, автореферат

Актуальность исследования

Лечение гормонально активных аденом гипофиза представляет собой определенный алгоритм действий, направленный на удаление опухолевой ткани, снижение последней избыточной секреции тропных гормонов в случае наличия ее остатков, уменьшение осложнений, вызванных гиперпродукцией гормонов гипофиза и профилактику рецидива заболевания. Основными методами лечения являются: хирургический, медикаментозный и лучевой. Достижения последних лет позволили как отдать предпочтение одному из видов лечения при одних видах гормонально активных опухолей гипофиза (при кортикотропиномах в настоящее время приоритет остается за нейрохирургическим вмешательством), так и практически отказаться от ранее применяемых методик при других видах аденом (для лечения пролактином сегодня практически полностью используется медикаментозная терапия).

Из всех гормонально активных опухолей гипофиза наибольшую трудность в лечении представляют кортико- и соматотропиномы, которые вызывают болезнь Иценко-Кушинга и акромегалию соответственно. Это связано как с относительной распространенностью заболеваний, так и с тем разрушительным влиянием на организм, которое оказывает избыточная концентрация гормонов, вырабатываемая этими опухолями.

Акромегалия - редкое заболевание, характеризующееся хронической гиперсекрецией соматотропного гормона (СТГ) и инсулиноподобного фактора роста (ИРФ-1), развивающееся в результате роста соматотропиномы. Поражает людей молодого трудоспособного возраста, увеличивая смертность от сердечно-сосудистых и других нарушений в несколько раз. Заболевание приводит к инвалидизации больных, способствуя развитию сахарного диабета, гипертонической болезни, артропатии, поражению щитовидной железы, це-фалгии, увеличивает рост новообразований и др. Все эти нарушения, а также повышенная смертность являются следствием метаболического действия избытка СТГ и ИРФ-1. Учитывая высокую агрессивность избыточного действия этих гормонов, в подавляющем большинстве случаев, при акромегалии на первый план выходят эндокринные нарушения, связанные с гормональной гиперпродукцией. Воздействие соматотропиномы как объемного процесса проявляется значительно реже.

Исследования, посвященные прогнозу и выживаемости при акромегалии, показали, что нормализация уровня ИРФ-1 и ГР приводит к увеличению продолжительности жизни пациентов с акромегалией до длительности, сопоставимой в основной популяции [230]. И одной из целей лечения акромегалии является нормализация секреции этих гормонов.

Нейрохирургическое вмешательство при акромегалии в настоящее время, по-прежнему, остается методом выбора. Благодаря применению высоких технологий, таких как видеоэндоскопия, интраоперационная МРТ и др., хирургическое лечение акромегалии имеет высокий процент ремиссии, достигающий 70% [254]. В случаях, когда полная ремиссия не развивается, достигнуть полного контроля над заболеванием возможно дополнительными методами - лучевой и медикаментозной терапией.

До недавнего времени все операции на гипофизе, как транскраниальные, так и трансназальные производились с применением микроскопа. Однако в связи с расширением показаний к транссфеноидальной хирургии, транскраниальные доступы применяются все реже и реже, а учитывая эндокринные особенности соматотропином, большинство из них удаляется на стадии небольшого или среднего размеров транссфеноидальным доступом.

Стремление нейрохирургов расширить возможности транссфеноидаль-ных вмешательств, снизить риск и повысить радикальность операций, наряду с активным развитием эндоскопической техники, привело к появлению эндоскопической эндоназальной транссфеноидальной хирургии.

Применение эндоскопов с разными углами зрения позволяет значительно расширить осмотр зоны хирургического вмешательства в условиях хорошей освещенности. Ранее выполнение подобной процедуры при микроскопическом удалении выполнялось с помощью стоматологических зеркал, изображение на которых значительно уступает эндоскопической картине. Возможность удаления опухоли под непосредственным визуальным контролем обеспечивает повышение радикальности операции и снижение риска повреждения важных анатомических образований [26, 59, 92, 189].

Применение расширенных эндоскопических доступов позволяет добраться практически до любого места в полости черепа, куда может прорастать опухоль, в частности, аденома гипофиза [26, 94, 193]. А применение современных пластических синтетических материалов (Тахокомб, Тиссукол и др.) в сочетании с аутожиром, листками слизистой оболочки носовой перегородки и носовыми раковинами позволяет с высокой гарантией изолировать полость черепа от внешней среды при развитии интра- или послеоперационной ликвореи [26, 163, 194].

Если эндоскопическое удаление больших и гигантских аденом гипофиза имеет преимущество перед микроскопическим, то остается вопрос о целесообразности применения этой методики при опухолях небольшого и среднего размеров, а также при микроаденомах. Как правило, это опухоли гормонально активного ряда, такие как сомато - и кортикотропиномы. Пролакти-номы - наиболее часто встречаемая разновидность гормонально активных опухолей гипофиза, в подавляющем большинстве случаев (до 95%) лечится консервативно [14, 17].

Кортико- и соматотропиномы, как правило, не достигают больших размеров из-за выраженных внешних проявлений заболевания, и большинство из них доступно рутинной транссфеноидальной микроскопической методике. Возможна и комбинация двух методик, так называемая, эндоскопическая ассистенция. При этом выполнение основных этапов операции (доступ, удаление основной массы опухоли, гемостаз, пластика послеоперационных дефектов) осуществляется под микроскопом. А эндоскоп используется на этапе контроля тотальности удаления опухолевой ткани в труднодоступных местах и оценке радикальности операции [159, 66, 132, 225, 61].

Лечение болезни Иценко-Кушинга также имеет ряд особенностей. Это заболевание протекает с проявлениями клинической картины гиперкорти-цизма, обусловленное гиперсекрецией кортикотропного гормона опухолью гипофиза или его (гипофиза) гиперплазией. Течение, как правило, быстрое и в течение нескольких месяцев диагноз становится очевидным.

Комплексное лечение болезни Иценко-Кушинга, применявшееся в конце XX столетия в виде протонотерапии гипофизарной области и/или одно-или двухсторонней адреналэктомии, применяется в настоящее время значительно реже, уступая место нейрохирургическому методу лечения [38]. В настоящее время именно ему отдается предпочтение при лечении пациентов с выявленными кортикотропиномами.

При болезни Иценко-Кушинга сложности, зачастую, возникают на этапе диагностики заболевания и выбора правильного метода лечения. В эту группу можно отнести случаи с вялотекущими клиническими проявлениями, мультифокальными и трудно выявляемыми опухолями гипофиза и т.п.

К настоящему моменту накопилось много изменений и нововведений для лечения больных с сомато- и кортикотропиномами (развитие эндоскопических технологий в нейрохирургии, появление новых фармпрепаратов, применение высокоточных радиологических методов лечения). Необходимость в обобщении накопленного опыта лечения пациентов болезнью Иценко-Кушинга и с акромегалией, изучения эффективности применяемых лечебных методик, а также анализа осложнений за последние годы и послужило основанием для проведения нашего исследования.

Цель работы.

Улучшение результатов лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Задачи исследования.

1. Оценить ранние и отдаленные результаты нейрохирургического лечения болезни Иценко-Кушинга и акромегалии.

2. Установить факторы, влияющие на результаты нейрохирургического лечения болезни Иценко-Кушинга и акромегалии.

3. Определить частоту и характер послеоперационных осложнений при удалении кортико- и соматотропином с использованием методов микрохирургии и видеоэндоскопической техники.

4. Сравнить эффективность транссфеноидальной аденомэктомии с применением эндоскопа и микроскопа.

5. Разработать оптимальную методику лечения назальной ликвореи после трансназальной транссфеноидальной аденомэктомии.

6. Усовершенствовать лечебную тактику у больных с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Научная новизна.

Впервые в России на большой серии наблюдений показана высокая эффективность нейрохирургического лечения пациентов с кортико- и сома-тотропиномами.

Выявлены наиболее значимые факторы, влияющие на результаты хирургического лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией: предшествующая лучевая терапия при болезни Иценко-Кушинга, молодой возраст и плотная структура опухоли при акромегалии.

Определены характер и частота осложнений, развивающихся после нейрохирургического вмешательства у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией. I

Разработана схема лечения пациентов с назальной ликвореей после эндоскопической транссфеноидальной аденомэктомии.

Разработан алгоритм лечения больных с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией с использованием методов микронейрохирургии.

Практическая значимость.

Обоснована и внедрена в практику методика эндоскопического эндо-назального транссфеноидального удаления аденом гипофиза у больных с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

Уточнены показания и противопоказания к проведению нейрохирургического вмешательства с применением эндоскопической и микроскопической методик удаления опухолей гипофиза.

Показаны преимущества и недостатки как эндоскопической, так и микроскопической методик лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией с учетом эффективности, безопасности и стоимости лечения.

Показана возможность широкого применения эндоскопической аденомэктомии у пациентов с тяжелым соматическим статусом, а также с выраженными эндокринными расстройствами.

Оптимизирован метод пластики дна турецкого седла при развитии ин-траоперационной назальной ликвореи.

Применена методика эндоскопической транссфеноидальной аденомэктомии, исключающая лучевую нагрузку медицинского персонала и пациента при осуществлении.

Разработан алгоритм ведения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией в медицинских стационарах, занимающихся проблемами лечения и реабилитации пациентов с гормонально-активными опухолями гипофиза.

Положения, выносимые на защиту

1. Эндоскопическая эндоназальная транссфеноидальная аденомэк-томия является методом выбора в лечении болезни Иценко-Кушинга и акромегалии, которая достоверно повышает радикальность удаления аденом гипофиза за счет лучшей визуализации труднодоступных отделов опухоли (в первую очередь в су-праселлярной области и в полости кавернозного синуса), снижает время анестезиологического пособия и хирургического вмешательства.

2. Применение эндоскопической эндоназальной аденомэктомии позволяет проводить раннюю активизацию и реабилитацию пациентов, сокращает сроки лечения и улучшает качество жизни в послеоперационном периоде.

3. Прогностически неблагоприятным фактором для развития ремиссии болезни Иценко-Кушинга является предшествующая нейрохирургическому вмешательству лучевая терапия.

4. Прогностически неблагоприятным фактором при лечении акромегалии является молодой возраст пациента и плотная структура опухоли.

5. Наиболее эффективным алгоритмом лечения акромегалии является сочетание нейрохирургического лечения с применением длительно действующих аналогов соматостатина.

6. Наиболее оптимальным методом лечения интраоперационной ликвореи после эндоскопических транссфеноидальных аденомэк-томий является пластика дефекта губкой Тахокомб.

Внедрение результатов работы

Основные положения работы внедрены в хирургическую практику ФГУ ЭНЦ Минздравсоцразвития. Применяются в учебно-лекционном процессе при проведении занятий на циклах повышения квалификации с нейрохирургами и эндокринологами. Изложены в «Национальном руководстве по эндокринологии», книге «Акромегалия», «Руководстве по эндокринной хирургии», «Практическом руководстве по эндоскопической хирургии аденом гипофиза».

Публикации

По теме диссертации опубликовано: 70 научных работ, включая главы в национальных и практических руководствах, а также 10 публикаций в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для докторских диссертаций.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 257 страницах текста, состоит из списка сокращений, введения, 6 глав, заключения, выводов, рекомендаций в практику, списка литературы, приложения. Работа содержит 62 таблицы, 39 рисунков. В списке литературы содержится 285 источников, в том числе 64 отечественных и 221 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Нейрохирургическое лечение пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией"

Выводы:

1. На основании комплексного обследования 349 пациентов с болезнью Иценко-Кушинга, оценки результатов лечения с применением хирургического, медикаментозного и лучевого методов лечения установлено, что методом выбора при лечении больных с кортико- и соматотропиномами является эндоскопическая эн-доназальная транссфеноидальная аденомэктомия.

2. В раннем послеоперационном периоде снижение уровня гормонов крови ниже границы лабораторной нормы или их нормализация после нейрохирургического лечения пациентов с болезнью Иценко-Кушинга достигает 93%. Через 12 месяцев стойкая ремиссия сохраняется у 80% пациентов. Установлена статистическая тенденция к большей частоте ремиссии болезни Иценко-Кушинга у пациентов, не подвергавшихся лучевой терапии до нейрохирургического вмешательства.

3. Нормализация гормональных показателей после нейрохирургического лечения акромегалии через 12 месяцев отмечается у 62% пациентов. Прогностически неблагоприятным фактором, влияющим на ремиссию акромегалии является молодой (до 40 лет) возраст пациентов и плотная структура опухоли.

4. Наиболее частыми осложнениями в послеоперационном периоде являются гормональные нарушения, в частности, несахарный диабет, развивающийся в раннем послеоперационном периоде у 18% пациентов с последующим значительным регрессом в течение 1 года после оперативного лечения.

5. Два вида нейрохирургического лечения пациентов с применением микроскопа или эндоскопа сопоставимы по своей эффективности. Эндоскопические операции менее травматичны для пациента, менее трудоемки и экономически более эффективны.

6. Эндоскопическая методика достоверно повышает радикальность удаления аденом гипофиза по сравнению со стандартными микроскопическими трансназальными операциями за счет лучшей визуализации скрытых от прямого микроскопического обзора отделов опухоли. При эндоскопических операциях частота развития интраоперационной ликвореи ниже - 39%, чем после вмешательств с применением микроскопа — 53%.

7. При развитии интраоперационной назальной ликвореи при небольших дефектах дна турецкого седла методика аппликации Та-хокомба как основного герметизирующего средства высокоэффективна и экономически оправдана. При больших дефектах дна седла эффективна временная установка баллона-катетера в полость основной пазухи.

8. Применение длительно действующих аналогов соматостатина до операции при отсутствии или сниженной чувствительности опухоли к ним не влияет на частоту ремиссии после нейрохирургического лечения.

9. При отсутствии ремиссии у пациентов с акромегалией после нейрохирургического лечения, послеоперационное применение длительно действующих аналогов соматостатина повышает частоту развития ремиссии до 50%.

Рекомендации в практику.

1. Пациенты с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией должны наблюдаться и проходить лечение, в т.ч. и нейрохирургическое в специализированных медицинских центрах, где у больного есть возможность получить всестороннюю квалифицированную помощь.

2. При наличии опухоли гипофиза у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга не рекомендовано проведение лучевой терапии перед оперативным лечением.

3. Пациентам с акромегалией моложе 40 лет рекомендовано в предоперационном периоде назначение аналогов соматостатина.

4. Нецелесообразно продолжать лечение длительно действующими аналогами соматостатина с целью уменьшения объема или инвазии опухоли при малой или отсутствии ее чувствительности к проводимой консервативной терапии.

5. Пациенты с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией должны проходить предоперационную коррекцию метаболических нарушений, вызванных гиперпродукций тропных гормонов. При выраженных акромегалических изменениях лицевого скелета рекомендовано применение эндоскопического ларингоскопа.

6. При отсутствии ремиссии заболевания после хирургического лечения рекомендовано продолжение курса медикаментозного лечения аналогами соматостатина с решением вопроса о целесообразности применения лучевой терапии.

7. Использование эндоскопической методики удаления опухолей гипофиза способствует полному исключению лучевой нагрузки как у медицинского персонала, так и у пациентов.

8. Для профилактики послеоперационной назальной ликвореи при небольших дефектах дна турецкого седла герметизация может быть осуществлена при помощи клеевой губки Тахокомб. В случае значительного дефекта дна рекомендована установка баллона-катетера в полость основной пазухи сроком на 5-7 дней.

9. Алгоритм оценки ремиссии у пациентов с болезнью Иценко-Кушинга включает в себя измерение уровня суточного кортизола в моче и проведение ночного подавляющего теста через 12 месяцев после нейрохирургического вмешательства и не реже 1 раза в 12 месяцев для выявления рецидива заболевания при завышении показателей по одному из параметров.

7. Заключение

Современная медицина имеет достаточно широкий арсенал для лечения опухолей хиазмально-селлярной области, в частности аденом гипофиза.

Пациенты с болезнью Иценко-Кушинга и с акромегалией являются одной из наиболее трудных групп для лечения. Тем не менее, комплексное применение хирургического, медикаментозного и лучевого лечения позволяет на сегодняшний день с большой вероятностью добиться полного излечения заболевания или биохимической ремиссии. Пациенты с этой патологией должны проходить лечение в специализированных центрах, где возможно проведение комплексного обследования и полноценного лечения, включающее в себя не только хирургическую операцию, но и полноценную реабилитацию с последующим контролем.

Применение различных вариаций алгоритма лечения этих пациентов с учетом возраста, размеров опухоли и степени ее распространенности, сравнение эффективности методик аденомэктомий с применением микроскопа и эндоскопа, определение групп пациентов, которым целесообразно проводить предоперационную подготовку аналогами соматостатина во многом позволят повысить качество и эффективность лечения.

Диагностика болезни Иценко-Кушинга представляет собой достаточно сложный алгоритм, включающий как ряд тестов на подтверждение гиперкор-тицизма, так и пробы для проведения дифференциальной диагностики на предмет выявления его источника.

Для диагностики акромегалии, как правило, тест на подавление уровня СТГ при нагрузке глюкозой и измеряется уровень ИРФ-1.

Последующее рентгенологическое обследование (MPT, КТ) как правило, выявляет наличие аденомы гипофиза. В случае отсутствия аденомы на МРТ (чаще всего при болезни Иценко-Кушинга) при гормональном подтверждении гиперкортицизма центрального генеза, хирургическое лечение также показано.

Эндоскопическая эндоназальная транссфеноидальная аденомэктомия на сегодняшний день является наиболее оптимальным методом лечения опухолей гипофиза. Преимуществами методики является более обширный обзор операционной раны, большая возможность для манипуляций, лежачее положение пациента, отсутствие необходимости в контроле ЭОПом и отсутствие необходимости в проведении послеоперационной назальной тампонады. Недостатками методики является отсутствие бинокулярного зрения, которое нивелируется колебательными движениями эндоскопа.

При развитии интраоперационной назальной ликвореи наиболее оптимальным является применение губки Тахокомб.

Болезнь Иценко-Кушинга это, как правило, быстроразвивающееся заболевания, проявляющееся клинической картиной гиперкортицизма. В нашем исследовании среднее время от момента постановки диагноза до начала нейрохирургического лечения составило 1,5 года. Применение эндоскопической аденомэктомии в сравнении с транссфеноидальной удалением с использованием микроскопа позволило сократить послеоперационный кой-ко-день в среднем на 2 дня.

Соматические нарушения отмечались почти у всех пациентов (в 99%). Тяжесть соматического статуса была обусловлена преимущественным поражением: сердечно-сосудистой системы и нарушениями со стороны желудочно-кишечного тракта.

Клиническая картина гиперкортицизма наиболее часто была представлена перераспределением подкожно-жировой клетчатки, матронизмом, гир-сутизмом, стриями, ожирением, нарушением трофики кожи и ее гиперемией, отеками.

Из эндокринных нарушений наиболее часто наблюдался сахарный диабет, нарушение функции щитовидной железы, остеопороз и остеопения.

Зрительные нарушения были редки у пациентов этой группы - 7%. Неврологические нарушения были представлены мио- или нейропатиями, эмоционально-личностные нарушениями, артралгиями.

Эндоскопические операции в целом требовали меньше времени, нежели с применением микроскопа, сокращая время как анестезиологического пособия, так и самого оперативного процесса на на 80 и 45 минут соответственно.

В подавляющем большинстве случаев было гистологическое подтверждение кортикотропиномы, за исключением 11 наблюдений. В 1 случае поставлен редкий диагноз - аденокарцинома.

При эндоскопических операциях частота развития интраоперационной ликвореи была ниже, нежели после микроскопических операций. Для лечения интраоперационной ликвореи мы использовали губку Тахокомб с или без установкой баллона-катетера. Случаев развития послеоперационной ликвореи в этой группе наблюдений не отмечалось.

Анестезиологические осложнения были достаточно редки (брадикар-дия, снижение сатурации, развитие экстрасистолии). Из хирургических осложнений наиболее часто отмечались: кровотечение из межкавернозного синуса (23%) и а^рЬепораМта (20%).

Уменьшение клинических проявлений гиперкортицизма после операций отмечено у 98%), неврологических у 28%, зрительных у 33%.

Наиболее часто развивалось такие эндокринное осложнение, как несахарный диабет (24%).

Оценка ремиссии проводилась при помощи измерения утреннего кор-тизола крови, измерения суточного свободного кортизола в моче и проведение ночного подавляющего теста. В раннем послеоперационном периоде в 93% [88% - 97%] наблюдений произошла нормализация утреннего кортизола или снижение (64%) его уровня в крови ниже рекомендованной для достижения стойкой ремиссии границы. Через 6 месяцев в анализируемой группе ремиссия составила 79% (52 набл.). Ремиссия заболевания через год составила 80% [67-90%] (41 из 51). Из них в 10% (4 из 41) в последующем развился рецидив болезни Иценко-Кушинга. Через 24 месяца ремиссия составила 82% [60-97%] (18 из 22), через 36 месяцев ремиссия составила 58% [28-85%] (7 из 12), через 48 месяцев ремиссия составила 80% [28-99%] (4 из 5).

В целом эффективность эндоскопических и микроскопических операций была сопоставима, однако при эндоскопической аденоэктомии отмечена меньшая частота развития интраоперационной назальной ликвореи — 32% против 58% после микроскопического удаления соответственно, (Р=0,012, ТКФ). Также при эндоскопических операциях время как анестезиологического пособия, так и самого хирургического вмешательства меньше, нежели при микроскопических операциях Р<0,001, Mann-Whitney U-test. Меньше трудоемкость процесса при подготовке к операции и пробуждении пациента, отсутствует лучевая нагрузка.

Акромегалия - заболевание, имеющее менее агрессивное течение, нежели болезнь Иценко-Кушинга. Среднее время от момента начала заболевания составило 7,5 лет в нашей серии наблюдений.

Средний койко-день нахождения пациента в нейрохирургическом отделении в послеоперационном периоде — 6,4 дня. При этом койко-день в послеоперационном периоде при трансназальных микроскопических в среднем больше на 2 дня.

При эндоскопических операциях требовалось меньше времени как для проведения анестезиологического пособия, так и для операции.

При выполнении хирургической операции отмечено, что от плотности опухоли зависели такие факторы, как радикальность операции и ее длительность.

При микроскопических операциях интраоперационная назальная лик-ворея встречалась чаще, а в послеоперационном периоде она развилась у 2 пациенток после этого вида вмешательств.

Изменение трудоспособности среди анализируемых 195 пациентов не произошло. В 1 случае развился летальный исход по причине тромбоэмболии ветвей легочной артерии на 5 сутки после операции.

Улучшение зрения отмечено у 38% после микроскопических и у 50% после эндоскопических вмешательств.

Улучшение неврологического статуса отмечено у 66 из 195 пациентов.

Улучшения соматического отмечено почти в половине случаев - 49%.

Осложнения в виде снижения остроты зрения отмечены после микроскопических и эндоскопических операций в 2%.

Из неврологических осложнений в трех случаях отмечено нарастание головной боли в послеоперационном периоде. В одном делириозное состояние в течение нескольких дней (у пациентки с кровоизлиянием в опухоль). И в одном синдром позвоночной артерии, проявлявшийся вестибулопатией, головной болью напряжения.

Наиболее часто из эндокринологических осложнений в этой серии наблюдений развивался несахарный диабет — 16%.

Катамнестическую группу наблюдений составило 105 пациентов.

Ремиссия акромегалии среди пациентов, вошедших в катамнестическую группу составила 48% через 12 месяцев после хирургического лечения. Нормализация базального уровня СТГ произошла у 76% пациентов через 12 месяцев после хирургического лечения, нормализация СТГ при выполнении ОГТТ к этому сроку достигла 70%, а нормализация ИРФ-1 произошла у 61% больных.

Учитывая, что в разные годы приходило разное количество пациентов, а некоторые из них могли прийти два и более раза, из всех катамнестических пациентов была вычленена группа, в которой каждый пациент представлял собой уникальный случай и был занесен в группу 1 раз. Если в течение всего анализируемого срока у него была ремиссия, он относился в подгруппу с полученной ремиссией заболевания, если нет — то соответственно в группу с отсутствием ремиссии заболевания.

Таким образом, ремиссия акромегалии во «всей группе» составила

50%.

Ремиссия во всей группе» у пациентов с дооперационным приемом Сандостатина-ЛАР составила 47%. Ремиссия во «всей группе» у пациентов с до и послеоперационным приемом Сандостатина-ЛАР составила 36%. Ремиссия у пациентов с послеоперационным приемом Сандостатина-ЛАР составила 50%. Ремиссия же во «всей группе» у пациентов с только нейрохирургическим лечением составила 44%.

При послеоперационном приеме Сандостатина-ЛАР через 12 месяцев ремиссия отмечается уже у трети пациентов и в совокупности через 12-36 месяцев наступает у половины больных. А пред- и послеоперационное назначение Сандостатина-ЛАР повышает частоту развития послеоперационной «ремиссии во всей группе» до 36%, достигая по отдельным показателям порядка 50-86%.

Ремиссия заболевания после выполнения обоих видов операции у пациентов с акромегалией в целом не различается.

После 40-летнего возраста частота ремиссии начинает возрастать. Средний возраст пациентов с ремиссией - 50+10 года, без ремиссии — 45+10, Р=0,029, U-test.

Таким образом, нам представляется оптимальным применение предоперационной подготовки Сандостатином-ЛАР именно у молодых пациентов, до 40 лет. Именно у них отмечается большая агрессивность соматотро-пином и, следовательно, меньшая частота ремиссии в послеоперационном периоде.

Также можно рекомендовать предоперационное назначение препаратов соматостатина у пациентов с большими аденомами, имеющими экстрасел-лярный рост в одном и более направлений.

Этим группам пациентов необходимо уделять самое пристальное внимание в послеоперационном периоде и при отсутствии ремиссии, а также низкой чувствительности опухоли к медикаментозно терапии, более настоятельно предлагать прохождение курса лучевой терапии.

В более пожилом возрасте целесообразно сразу проводить хирургическое лечение с решением о назначении длительно действующих аналогов со-матостатина уже по результатам радикальности удаления опухоли.

При проведении сравнения эффективности, безопасности и стоимости как эндоскопической, так и микроскопической аденомэктомий отмечено, что эффективность методик практически сопоставима. При эндоскопических операциях отмечалась большая радикальность удаления опухолей и была меньше частота развития интраоперационной ликвореи. Меньше время как для анестезиологического пособия, так и периода самого оперативного процесса.

Все это в целом позволяет рекомендовать применение эндоскопического эндоназального транссфеноидального доступа как наиболее оптимального при лечении пациентов с болезнью Иценко-Кушинга и акромегалией.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Григорьев, Андрей Юрьевич

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: руководство. М.: Медицина, 1990. 384 с.

2. Амчеславский В.Г. Интенсивная терапия в послеоперационном периоде у больных с краниофарингиомами: дис. . канд. мед. наук. М., 1986. 215 с.

3. Арутюнов А.И., Имшенецкая В.Ф. Значение некоторых факторов в возникновении послеоперационных инфекционных осложнений в нейрохирургии //Вопр. нейрохирургии. 1971. Вып. 1. С. 45-51.

4. Балаболкин М.И. Акромегалия. М.: Медицина, 1974. 128 с.

5. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М. Дифференциальная диагностика и лечение эндокринных заболеваний: руководство. М.: Медицина, 2002. 752 с.

6. Белова Ю.Ю., Марова Е.И., Шамарин В.М. и др. Патология сердечно-сосудистой системы при акромегалии // Пробл. эндокринологии. 2004. Т. 50, № 2.

7. Благовещенская Н.С., Имшинецкая В.Ф., Трунин Ю.К. Профилактика риносинусогенных осложнений при трансзальном удалении опухолей гипофиза//Вопр. нейрохирургии. 1987. Вып. 5. С. 15-18.

8. Бухман А.И. Рентгенодиагностика в эндокринологии. М.: Медицина, 1975.

9. Вогралик М.В. Влияние экспериментального повреждения гипоталамуса на развитие и течение некоторых типовых патологических процессов: автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1971.

10. Григорьев А.Ю. Осложнения в ранние сроки после операции у больных с аденомами гипофиза: дис. . канд. мед. наук. М., 2003.

11. Дедов И. И., Балаболкин М. И., Марова Е. И. и др. Болезни органов эндокринной системы: руководство для врачей. М., 2000.

12. Дедов И.И., Беличенко О .И., Мельниченко Г.А. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний гипоталамо-гипофизарной системы и надпочечников. М.: Медицина, 1997.

13. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Романцова Т.И. Синдром гипер-пролактинемии. М., 2004.

14. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология: учебник. М., 2000.

15. Дедов И.И., Молитвословова H.H., Марова Е.И. Акромегалия: патогенез, клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, методы лечения: пособие для врачей. Тверь: Триада, 2003. 40 с.

16. Дзеранова JI.K. Синдром гиперпролактинемии у женщин и мужчин: клиника, диагностика, лечение: дис. . д-ра мед. наук. М., 2007.

17. Зотова В.В. Некоторые аспекты вторичных иммунодифицитных состояний // Актуальные вопросы иммунологии и иммунопатологии: сб. науч. тр. Ростов-на-Дону, 1985. С. 36-39.

18. Илловайская И.А., Молитвословова H.H., Марова Е.И. и др. Медикаментозное лечение акромегалии: результаты длительного применения сандостатина-JIAP // Пробл. эндокринологии. 2006. Т. 52, №4.

19. Кадашев Б.А. Аденомы гипофиза (клиника, диагностика, лечение). М., 2007.

20. Кадашев Б.А. Показания к различным методам лечения аденом гипофиза: дис. д-ра мед. наук. М., 1992.

21. Кадашев Б.А., Розенфельд Б.И., Шифрин М.А. Информационная карта больного аденомой гипофиза: препринт. М., 1985.

22. Кадашев Б.А., Трунин Ю.К., Корниенко В.Н. и др. Поэтапное применение транскраниального и транссфеноидального хирургических доступов в лечении аденом гипофиза // Вопр. нейрохирургии. 1996. № 3. С. 6-9.

23. Кадин Д.В. Состояние миокарда у больных некоторыми симптоматическими гипертензиями до и в различные сроки после хирургического лечения: дис. . канд. мед. наук. СПб., 1998.

24. Калинин П.Л. Поэтапное применение транскраниального и транссфеноидального хирургических доступов в лечении аденом гипофиза: дис. . канд. мед. наук. М., 1995.

25. Калинин П.Л. Эндоскопическая транссфеноидальная хирургия аденом гипофиза и других опухолей околоселлярной локализации: дис. . д-ра мед. наук. М., 2009.

26. Калинин П.Л., Фомичев Д.В., Кадашев Б.А. и др. Пластика дефектов основания черепа после транссфеноидальных эндоскопических операций // Врач. 2008. № 12. С. 60-63.

27. Керн Ю.Б. Транссептально-транссфеноидальная хирургия гипофиза (пер. Лопатина A.C.) // Рос. ринология. 1994. № 4.

28. Корнева Е.А. Нервная система и иммунитет // Вестник АМН СССР. 1988. №4. С. 76-85.

29. Корнева Е.А. Уровни регуляции иммунного гомеостаза // Физиол. журнал СССР. 1984. № 12. С. 193-201.

30. Крыжановский Г.Н. и др. Нейроиммунопатология. М., 1997. С. 52-57, 77-80.

31. Кушель Ю.В., Семин В.Е. Краниотомия. М.: Антидор, 1998.

32. Кяндарян Г.Г. Состояние сердечно-сосудистой системы при акромегалии: дис. . канд. мед. наук. М., 1979.

33. Лавин Н. Эндокринология. М.: Практика, 1999. 455 с.

34. Лесников В.А. Нейрогуморальные механизмы регуляции функций костного мозга как источника стволовых кроветворных клеток // Имму-нофизиология. Л.: Наука, 1993. С. 295-319.

35. Марова Е.И. Нейроэндокринология: клинические очерки. Ярославль, 1999. 506 с.

36. Марова Е.И., Арапова С.Д., Бельченко Л.В. Болезнь Иценко-Кушинга (патогенез, клиника, диагностика, лечение): метод, пособие для врачей. М., 2000.

37. Молитвословова Н.И. Роль соматотропина и гормонов поджелудочной железы в генезе нарушений углеводного обмена при акромегалии: дис. канд. мед. наук. М., 1983.

38. Молитвословова H.H. Нейроэндокринология / Под ред. Е.И. Ма-ровой. Ярославль, 1999. С. 201-241.

39. Молитвословова H.H. Роль аналогов соматостатина в лечении акромегалии // Русский медицинский журнал. 2005. Т. 13, № 6.

40. Молитвословова H.H., Кирпатовская Л.Е., Панкова С.С. Сравнительная оценка эффективности протонотерапии и аденомэктомии в лечении больных акромегалией // Актуальные проблемы эндокринологии: тез. докл. IIIBcepoc. съезда эндокринологов. М., 1995. С. 256.

41. Никифоров A.C., Коновалов А.Н., Гусев Е.И. Основы нейрохирургии. Т. III (часть 1) // Клиническая неврология в 3-х томах. М.: Медицина, 2004.

42. Попугаев К.А., Савин И.А. Нарушения центральной гемодинамики у больных с опухолями хиазмально-селлярной локализации в послеоперационном периоде // Неотложная медицина в мегаполисе: материалы международного форума. М., 2004.

43. Попугаев К.А., Савин И.А., Горячев A.C. Артериальная гипотен-зия в раннем послеоперационном периоде у больных с опухолями хиазмально-селлярной области. Гемодинамический профиль, алгоритм терапии // Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006.

44. Попугаев К.А., Троицкий А.П., Савин H.A. и др. Особенности поражения ЖКТ у нейрохирургических больных // Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006.

45. Попугаев К.В., Савин И.А., Ошоров A.B. и др. Водно-электролитные нарушения в нейрореанимации и их коррекция // Неотложные состояния в неврологии: сб. науч. тр. М., 2009.

46. Пржиялковская Е.Г. Клинико-морфологические особенности со-матотропином, определяющие послеоперационный прогноз при акромегалии: дис. . канд. мед. наук. М., 2010.

47. Пронин B.C., Молитвословова H.H. Акромегалия: этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение / Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М., 2009.

48. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002. 312 с.

49. Рожинская Л.Я. Состояние костной ткани при заболеваниях гипофиза // Материалы Рос. научно-практической конференции. М., 2001.

50. Савин И.А., Попугаев К.А., Кадыров Ш.У. Эффективная терапия менингита, развившегося в раннем послеоперационном периоде // Инфекция в хирургии. 2007. № 3.

51. Трунин Ю.К., Благовещенская Н.С., Имшенецкая В.Ф. Профилактика риносинусных осложнений при транссфеноидальном удаление 330 опухолей гипофиза // Вопр. нейрохирургии. 1987. № 5.

52. Трунин Ю.К., Фаллер Т.О., Снигирева Р.Я. Трансназо-сфеноидальная микрохирургия аденом гипофиза // Вопр. нейрохирургии. 1989. №5. С. 18-21.

53. Файзуллаев Р.Б. Гигантские аденомы гипофиза (клиника, диагностика, хирургическое лечение): дис. . д-ра мед. наук. М., 2009.

54. Федоров С.Н. Хирургическое лечение околоселлярных менин-геом: дис. . д-ра мед. наук. М., 1980.

55. Фомичев Д.В. Эндоскопическое эндоназальное удаление аденом гипофиза: дис. . канд. мед. наук. М., 2007.

56. Черебилло В.Ю., Полежаев A.B., Гайдар Б.В. и др. Транссфенои-дальная хирургия аденом гипофиза с применением интраоперационного эн-довидеомониторинга// Нейрохирургия. 2000. №3. С. 62.

57. Шекоян В.А. К вопросу о модулирующем влиянии гипоталамуса на иммунологические процессы // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1977. №1. С. 134-137.

58. Шкарубо А.Н. Хирургия опухолей основания черепа с использованием трансназального и трансорального доступов с эндоскопическим контролем (аденомы гипофиза, краниофарингиомы, хордомы): автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2007. 50 с.

59. Эндокринология. Национальное руководство / Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: Гэотар-Медиа, 2008. С. 95-97.

60. Abosch A., Tyrrell J.B., Lamborn K.R. et al. Transsphenoidal microsurgery for growth hormone-secreting pituitary adenomas: initial outcome and long-term results // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83 (10). P. 3411-3418.

61. Abs R., Verhelst J., Maker D. et al. Cabergoline in the treatment of acromegaly: a study in 64 patient // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83, № 2. P. 374-378.

62. Ahmed S., Elsheikh M, Stratton I.M. et al. Outcome of transphenoidal surgery for acromegaly and its relationship to surgical experience // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1999. - Vol. 50. - P. 561-567.

63. Apuzzo M.L.J., Heifetz M., Weiss M.H. Neurosurgical endoscopy using the side-viewing telescope. Technical note // J. Neurosurg. 1977. Vol. 16. P. 398-400.

64. Arnaldi G., Angeli A., Atkinson AB., et al. Diagnosis and complications of Cushing's syndrome: a consensus statement // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 88. P. 5593-5602

65. Atkinson A.B., Kennedy A., Wiggam M.I. et al. Long-term remission rates after pituitary surgery for Cushing's disease: the need for long-term surveillance // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2005. Vol. 63. P. 549-559.

66. Avgerinos P.C., Chrousos G.P., Nieman L.K. et al. The corticotropin-releasing hormone test in the postoperative evaluation of patients with Cushing's syndrome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1987. Vol. 65. P. 906-913.

67. Baldwin A., Cundy T., Butler J. et al. Progression of cardiovascular disease in acromegalic patients treated by external pituitary irradiation // Acta Endocrinol. (Copenh). 1985. Vol. 108, №°31. P. 26-30.

68. Barkan A. Controversies in the diagnosis and therapy of acromegaly // Endocrinologist. 1997. Vol. 7. P. 300-307.

69. Barrande G., Pittino-Lungo M., Coste J. et al. Hormonal and metabolic effects of radiotherapy in acromegaly: long-term results in 128 patients followed in a single center // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85. P. 3779-3785.

70. Baskin D.S., Boggan J.E., Wilson C.B. Transsphenoidal microsurgical removal of growth-hormone secreting adenomas. A review of 137 cases // J. Neu-rosurg. 1982. Vol. 56. P. 634-641.

71. Bates A.S., Evans A.J., Jones P. et al. Assessment of GH status in acromegaly using growth hormone, serum insulin-like growth factor-1 and urinary growth hormone excretion // Clin. Endocrinol. 1995. Vol. 2. P. 417-423.

72. Bates A.S., Van Hoff W., Jones J.M. et al. Does treatment of acromegaly affect life expectancy? // Metabolism. 1995. Vol. 4 (Suppl. 1). P. 1-5.

73. Beauregard C., Truong U., Hardy J. et al. Long-term outcome and mortality after transsphenoidal adenomectomy for acromegaly // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2003. Vol. 58, № 9. P. 86-91.

74. Bengtsson B., Eden S., Ernest I. et al. Epidemiology and long-term-survival in acromegaly. A study of 166 cases diagnosed between 1955 and 1984 // Acta Med. Scand. 1988. Vol. 223. P. 327-335.

75. Benveniste R.J., King W.A., Walsh J. et al. Repeated transsphenoidal surgery to treat recurrent or residual pituitary adenoma // J. Neurosurg. 2005. Vol. 102. P. 1004-1012.

76. Bevan S.J. Clinical review: The antitumoral effects of somatostatin analog therapy in acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90 (3). P. 1856-1863.

77. Biermasz N.R, van Thiel S.W., Pereira A.M. et al. Decreased quality of life in patients with acromegaly despite long-term cure of growthhormone excess //J. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 89 (11). P. 5369-5376.

78. Biermasz N.R., Pereira A.M., Smit J.W. et al. Morbidity after long-term remissionfor acromegaly; persisting joint-related complaints cause reduced guality of life // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90 (5). P. 2731 -2739.

79. Biermasz N.R., van Dulken H., Roelfsema F. Ten-year follow-up results of transsphenoidal microsurgery in acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab.2000. 85. P. 4596-4602.

80. Biller M.K., Grossman A.B., Stewart P.M. et al. Treatment of Adre-nocorticotropin-Dependent Cushing's Syndrome: A Consensus Statement // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93 (7). P. 2454-2462.

81. Blevins L.S. Jr., Christy J.H., Khajavi M. et al. Outcomes of therapy for Cushing's disease due to adrenocorticotropin-secreting pituitary macroadeno-mas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. P. 63-67.

82. Bohinski R.J., Warnick R.E., Gaskill-Shipley M.F. et al. Intraoperative magnetic resonance imaging to determine the extent of resection of pituitary macroadenomas during transsphenoidal microsurgery // Neurosurgery. 2001. Vol. 49. P.1133-1143.

83. Boscaro M., Barzon L. Fallo F. et al. Cushing's syndrome // Lancet.2001. Vol. 357. P. 783-791.

84. Brada M., Ashley S., Ford D. et al Cerebrovascular mortality in patients with pituitary adenoma // Clin. Endocrinol. 2002. Vol. 57. P. 713-717.

85. Brunner, J.E., Johnson, C.C., Zafar, S., et al. Coloncancer and polyps ui acromegaly: increased risk associated with family history of colon cancer // Clin. Endocrinol. 1990. Vol. 1 (32). P. 65-71.

86. Burke C.W., Adams C.B.T., Esiri M.M. et al. Transsphenoidal surgery for Cushing's disease: does what is removed determine the endocrine outcome? // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1990. Vol. 33. P. 525-537.

87. Cappabianca P., Cavallo L.M., Colao A. et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal approach: outcome analysis of 100 consecutive procedures // Minim. Invasive Neurosurg. 2002. Vol. 45. P. 193-298.

88. Cappabianca P., Cavallo L.M., Esposito F. et al. Sellar repair in endoscopic endonasal transsphenoidal surgery: results of 170 cases // Neurosurgery. 2002. Vol. 51. P. 1365-1372.

89. Caron Ph. et al. One-year follow-up of patients with acromegaly treated with fixed or titrated doses of lanreotide Autogel // Clin. Endocrinol. 2004. Vol. 60, №6. P. 734-740.

90. Casiano R.R., Jassir D. Endoscopic cerebrospinal fluid rhinorrhea repair: is a lumbar drain necessary? // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1999. Vol. 121. P. 745-750.

91. Castinetti F., Taieb D., Kuhn J.M. et al. Outcome of gamma knife radiosurgery in 82 patients with acromegaly: correlation with initial hypersecretion // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90. P. 4483-4488.

92. Caton R., Paul F.T. Notes of a case of acromegaly treated by operation //Br. Med. J. 1893. ii. P. 1421-1423.

93. Chanson P., Megnient J.L. et al. Decreased regional blood flow in patients with acromegaly // Clin. Endocrinol. 1998. Vol. 49. P. 725-731.

94. Chapman M., Smith M., Hirsch N.P. Pituitary disease and anaesthesia // Br. J. Anaesth. 2000. Vol. 85. P. 3-14.

95. Chee G.H., Mathias D.B., James R.A. et al. Transsphenoidal pituitary surgery in Cushing's disease: can we predict outcome? // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2001. Vol. 54. P. 617-626.

96. Ciric I., Ragin A., Baumgartner C. et al. Complications of transsphenoidal surgery: results of a national survey, review of the literature, and personal experience //Neurosurgery. 1997. Vol. 40 (2). P. 225-236.

97. Ciulla M., Arosio M., Barelli M. et al. Blood pressure-independent cardiac hypertrophy in acromegalic patients. // J. Hypertens. 1999. Vol. 17 (12 Pt. 2). P. 1965-1969.

98. Clayton R.N. // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1999. Vol. 50. P. 557-559.

99. Clayton R.N. et al. //Br. Med. J. 1999. Vol. 319. P. 588-589.

100. Colao A., Baldelli R., Marzullo P. et al. Systemic hypertension and impaired glucose tolerance are independently correlated to the severity of the acromegalic cardiomyopathy // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85 (1). P. 193199.

101. Colao A., Marzullo P., Ferone D. et al. Cardiovascular effects of depot long-acting somatostatin analog Sandostatin LAR inacromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85, № 9. P. 3132-3140.

102. Colao A., Spinelli L., Cuocolo A. et al. Cardiovascular consequences of early-onset growth hormone excess // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87. P. 3097-3104.

103. Colao A., Spinelli L., Marzullo P. et al. High prevalence of cardiac valve disease in acromegaly: an observational, analytical, case-control study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 88. P. 3196-3201.

104. Cook D.M., Ezzat S., Katznelson L. et al. AACE Medical Guidelines for Clinical Practice for the diagnosis and treatment of acromegaly // Endocr. Pract. 2008. Vol. 14 (6). P. 802-803.

105. Cope V. The pituitary fossa and the methods of the surgical approach thereto //Br. J. Surg. 1916. Vol. 4. P. 107-144.

106. Cozzi Renaw A.R., Lodrini S., Lasio G. Cabergoline addition to depot somatostatin analogues in resistant acromegalic patients: Efficacy and lack of predictive value of prolactin status // Clin. Endocrinol. 2004. Vol. 61, №2. P. 209-215.

107. David S., Baskin M., James E. et al. Transsphenoidal microsurgical removal of growth hormone-secreting pituitary adenomas // J. Neurosurgery. 1982. Vol. 56. P. 634-641.

108. Davis D.H., Laws E.R.J., Ilstrup D.M. et al. Results of surgical treatment for growth hormone-secreting pituitary adenomas // J. Neurosurg. 1993. Vol. 79. P. 70-75.

109. De Tommasi C., Vance M.L., Okonkwo D.O. et al. Surgical management of adrenocorticotropic hormone-secreting macroadenomas: outcome and challenges in patients with Cushing's disease or Nelson's syndrome // J. Neurosurg. 2005. Vol. 103. P. 825-830.

110. Dimaraki E.V. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87. P. 3537-3542.

111. Dolenc V.V. Anatomy and Surgery of the Cavernous Sinus. Wien-New York: Springer-Verlag, 1989.

112. Dolenc V.V. Microsurgical anatomy and Surgery of the central skull base. Wien-New York: Springer-Verlag, 2003.

113. Dolenc V.V. The Cavernous sinus. A multidisciplinary approach to vascular and timorous lesions. Wien-New York: Springer-Verlag, 1987.

114. Dusick J.R., Esposito F., Kelly D.F. et al. The extended direct endo-nasal transsphenoidal approach for nonadenomatous suprasellar tumors // J. Neuro-surg. 2005. Vol. 102. P. 832-841.

115. Edge W.G., Whitwam J.G. Chondro-calcinosis and difficult intubation in acromegaly //Anaesthesia. 1981. Vol. 36. P. 677-680.

116. Elias W.J., Chadduck J.B., Alden T.D. et al. Frameless stereotaxy for transsphenoidal surgery //Neurosurgery. 1999. Vol. 45. P. 271-277.

117. Ellegala D.B., Alden T.D., Couture D.E. et al. Anemia, testosterone and pituitary adenoma in men // J. Neurosurg. 2003. Vol. 98. P. 974-977.

118. Esposito F., Dusick J.R., Cohan P. et al. Clinical review: early morning Cortisol levels as a predictor of remission after transsphenoidal surgery for Cushing's disease//J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91. P. 7-13.

119. Estrada J., Garcia-Uria J., Lamas C. et al. The complete normalization of the adrenocortical function as the criterion of cure after transsphenoidal surgery for Cushing's disease // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86. P. 5695-5699.

120. Ezzat S., Forster M.J., Berchtold P. et al. Acromegaly: clinical and biochemical features in 500 patients // Medicine (Baltimore). 1994. Vol. 73. P. 233-240.

121. Fahlbusch R. et al. // J. Neurosurg. 2001. Vol. 95. P. 381-390.

122. Fahlbusch R., Buchfelder M., Kreutzer J. et al. Surgical management of acromegaly // Handbook of acromegaly / Ed. J. Wass. Bristol, UK: Bioscientifi-ca, 200l.P. 39-49.

123. Fahlbusch R., Buchfelder M., Muller O.A. Transsphenoidal surgery for Cushing's disease //J. R. Soc: Med. 1986. Vol. 79. P. 262-269.

124. Fahlbusch R., Heigl T., Huk W. et al. The role of endoscopy and intraoperative MRI in transsphenoidal pituitary surgery// Pituitary Adenomas: FromjL

125. Basic Research to Diagnostic and Therapy Proceeding of the 6 European Workshop on Pituitary Adenomas (Berlin, Germany, July 24-27, 1996) / Ed. K. von Werder, R. Fahlbusch. - Amsterdam, Elsevier, 1996. P. 237-241.

126. Fahlbusch R., Honegger J., Buchfelder M. Evidence supporting surgery as treatment of choice for acromegaly // J. Endocrinol. 1997. Vol. 155. P. S53-S55.

127. Fahlbusch R., Honegger J., Paulus W. et al. Surgical treatment of craniopharyngiomas: experience with 168 patients // J. Neurosurg. 1999. Vol. 90. P. 237-250.

128. Fatti L.M., Scacchi M., Pincelli A.I., et al. Prevalence and pathogenesis of sleep apnea and lung disease in acromegaly // Pituitary. 2001. Vol. 4. P. 259— 262.

129. Ferguson J.K., Donald R.A., Weston T.S. et al. Skin thickness in patients with acromegaly and Cushing's syndrome and response to treatment // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1983. Vol. 18. P. 347-353.

130. Fiad T.M., McKenna T.J. Meningitis as a late complication of surgically and medically treated pituitary adenoma. // Clin. Endocrinol. (Oxf.) 1991. Vol. 35. P. 419-422.

131. Findling J.W., Raff H. Cushing's Syndrome: important issues in diagnosis and management // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91. P. 3746-3753.

132. Flogstad A.K. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82. P.23.28.

133. Frank G., Pasquini E. Endoscopic endonasal approaches to the cavernous sinus: surgical approaches // Neurosurgery. 2002. Vol. 50. P. 675.

134. Frank G., Pasquini E., Doglietto F. et al. The endoscopic extended transsphenoidal approach for craniopharyngiomas // Neurosurgery. 2006. Vol. 59. P. 75-83.

135. Frazier C. Lesions of the hypophysis from the viewpoint of the surgeon // Surg Gynecol Obstet 1913.17.724-736.

136. Freda P.U., Reyes C.M., Nuruzzaman A.T. et al. Basal and glucose-suppressed GH levels less than 1 microg/L in newly diagnosed acromegaly // Pituitary. 2003. Vol. 6(4). P. 175-180.

137. Freidberg S.R., Hybels R.L., Bohigian R.K. Closure of Cerebrospinal Fluid Leakage after Transsphenoidal Surgery: Technical Note // Neurosurgery. 1994. Vol. 35, №. 1.

138. Friedman R.B., Oldfield E.H., Nieman L.K. et al. Repeat transsphenoidal surgery for Cushing's disease // J. Neurosurg. 1989. Vol. 71. P. 520-527.

139. Gardner P.A., Kassam A.B. et al. Endoscopic endonasal suturing of dural reconstruction grafts: a novel application of the U-Clip technology // J. Neurosurg. 2008. Vol. 108. P. 395^100.

140. Gardner P.A., Prevedello D.M., Kassam A.B. et al. The evolution of the endonasal approach for Craniopharyngiomas // J Neurosurg 108.1043-1047. 2008

141. Gatta B., Hau D.H., Catargi B. et al. Re-evaluation of the efficacy of the association of cabergoline to somatostatin analogues in acromegalic patients // Clin. Endocrinol. 2005. Vol. 63, № 4. P. 477-478.

142. Giovanelli M., Losa M., Mortini P. Surgical Therapy of pituitary adenomas //Metabolism. 1996. Vol. 45 (8 Suppl. 1). P. 115-116.

143. Giovanelli M., Losa M., Mortini P. Acromegaly: surgical results and prognosis // Pituitary Adenomas / Ed. A.M. Landolt, M.L. Vance, P.L. Reilly. London, England: Churchill Livingstone, 1996. P. 333-351.

144. Giovanelli M.A., Motti E.D.F., Paracchi A. et al. Treatment of acromegaly by transsphenoidal microsurgery // J. Neurosurg. 1976. Vol. 44. P. 677686.

145. Gittoes N.J. et al. // Q. J. Med. 1999. Vol. 92. P. 741-745.

146. Giustina A., Barkan A., Casanueva F.F. et al Criteria for cure of acromegaly; a consensus statement // Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85(2). P. 526-29.

147. Gola M., Bonadonna S., Doga M. et al. Clinical review: Growth Hormone and Cardiovascular Risk Factors // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90 (3).P. 1864-1870.

148. Grisoli F., Leclerq T., Jaquet P. et al. Transsphenoidal surgery for acromegaly long term results in 100 patients // Surg. Neurol. 1985. Vol. 23. P. 513519.

149. Guilleminault C., van den Hoed J. Acromegaly and narcolepsy // Lancet. 1979. Vol. 2. P. 750-751.

150. Guiot G. Considerations on the surgical treatment of pituitary adenomas // European Workshop on the Treatment of Pituitary Adenomas / Ed. R. Fahlbusch, K.V. Werder. Stuttgart: Thieme, 1978. P. 202-218.

151. Guiot G., Rougerie J., Fourestier M. et al. Explorations endo-scopiques intracraniennes // Press. Med. 1963. Vol. 71, № 24. P. 1225-1228.

152. Guiot G., Thibaut B. Excision of pituitary adenomas by transsphenoidal route//Neurochirurgia (Stuttg) 1.133-150. 1959

153. Guiot G., Thibaut B., Bourreau M. Extirpation of hypophyseal adenomas by transseptal and transsphenoidal approaches // Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac. 1959. Vol. 6. P. 1017-1031.

154. Gushing H. Pituitary Body, Hypothalamus, and Parasympathetic Nervous System. Springfield, 1932.

155. Hadad G., Bassagasteguy L. Carrau R.L. et al. A Novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: vascular pedicle na-soseptal flap // Laryngoscope. 2006. Vol. 116.

156. Hae-Dong J., Carrau Ricardo L. Endoscopic Transsphenoidal Surgery in 55 patients // J. Neurosurg. 1997. Vol. 87. P. 44-51.

157. Haertig E.W., Messerman Y.H. Hypothalamic lesions and pneumonia in cats // J. Neurophysiol. 1940. Vol. 3. P. 293-299.

158. Halstead A. Remarks on the operative treatment of tumors of the hypophysis (two cases operated on by an oronasal route) // Surg. Gynecol. Obstet. 1910. Vol. 10. P. 494-502.

159. Hammer G.D., Tyrrell J.B., Lamborn K.R. et al. Transsphenoidal microsurgery for Cushing's disease: initial outcome and long-term results // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 89. P. 6348-6357.

160. Hardy J. Transsphenoidal hypophysectomy: neurosurgical techniques // J. Neurosurg. 1971. Vol. 34. P. 582-594.

161. Hardy J. Transsphenoidal microsurgery of the normal and pathological pituitary//Clin. Neurosurg. 1969. Vol. 16. P. 185-217.

162. Hardy J., Robert F., Somma M. et al. Acromegalie-gigantisme. Traitement chirurgical par exerese transsphenoidale de l'adenome hypophysaire // Neurochirurgie. 1973. Bd. 19, № 1. S. 184.

163. Hardy J., Vezina J.L. Transsphenoidal neurosurgery of intracranial neoplasm // Advances in neurology. Vol. 15. Neoplasia in the Central Nervous System / Ed. R.A. Tompson, J.R.Green. New York: Raven Press, 1976. P. 261274.

164. Harris A. Acromegaly and it management. Philadelphia, USA: Lippincott Raven Publishers, 1996. 175 p.

165. Harvey R.J., Nogueira J.F., Schlosser R.J. et al. Closure of large skull base defects after endoscopic transnasal craniotomy, clinical article // J. Neurosurg. 2009. Vol. 11 l.P. 371-379.

166. Harvey R.J., Smith J.E., Wise S.K. et al. Intra-cranial complications before and after endoscopic skull base reconstruction // Am. J. Rhinol. 2008. Vol. 22.

167. Helen E. Turner. Clinical features, investigation and complications of acromegaly // Handbook of acromegaly / Ed. J. Wass. Bristol, UK: Bioscientifica, 2001. P. 19-28.

168. Henderson W.R. The pituitary adenoma: A follow-up of the surgical results in 338 cases (Dr. H. Cushing's series) // Br. J. Surg. 1939. Vol. 26. P. 8-11.

169. Hennessey J.V., Jackson I. Clinical features of pituitary tumorous // Clin. Endocrinol. Metab. 1995. Vol. 9. P. 288-314.

170. Hofmann B.M., Fahlbusch R. Treatment of Cushing's disease: a retrospective clinical study of the latest 100 cases // Front Horm. Res. 2006. Vol. 34. P. 158-184.

171. Hofmann B.M., Hlavac M., Kreutzer J. et al. Surgical treatment of recurrent Cushing's disease // Neurosurgery. 2006. Vol. 58. P. 1108-1118

172. Holdaway I.M., Rajasoorya R.C., Gamble G.D. // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 89. P. 667-674.

173. Horsley V. On the technique of operations on the central nervous system // Br. Med. J. 1906. ii. P. 411^423.

174. Hradec J., Marek J., Krai J. et al. Long-term echocardiographic follow-up of acromegalic heart disease // Am. J. Cardiol. 1993. Vol. 72, № 2. P. 205210.

175. Invitti C., Giraldi F.P., De Martin M. et al. Diagnosis and management of Cushing's syndrome: results of an Italian multi-centre study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. Vol. 84. P. 440^148.

176. Jaffrain-Rea M.L., Minniti G., Moroni C. et al. Impact of successful transsphenoidal surgery on cardiovascular risk factors in acromegaly // Eur. J. Endocrinol. 2003. Vol. 148. P. 193-201.

177. Jane J.A. Jr., Thapar K., Alden T.D., et al. Fluoroscopic frameless stereotaxy for transsphenoidal surgery //Neurosurgery. 2001. Vol. 48. P. 1302-1308.

178. Jenkins P.J. et al. Radiotherapy for acromegaly // Handbook of acromegaly / Ed. J. Wass. Bristol, UK: Bioscientifica, 2001. P. 67-76.

179. Jenkins P.J., Bates P., Carson M.N. et al. Conventional pituitary irradiation is effective in lowering serum growth hormone and insulin-like growth factor-I in patients with acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91. P. 1239-1245.

180. Jenkins P.J., Besser M. Acromegaly and cancer: a problem // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86. P. 2935-2941.

181. Jho H.D., Carrau R.L. Endoscopic endonasal transsphenoidal surgery: experience with 50 patience // J. Neurosurg. 1997. Vol. 87. P. 44-51.

182. Kabil M., Jarrahy R., Shahinian H.K. Surgical Strategies. The Application of Craniofacial Techniques and Intracranial Endoscopy to Pituitary Surgery //J. Cranil. Surgery. 2005. Vol. 16.

183. Kahaly G., Olshausen K.V., Mohr-Kahaly S. et al. Arrhythmia profile in acromegaly // Eur. Heart J. 1992. Vol. 13. P. 51-56.

184. Kasayama S., Otsuki M., Takagi M. et al. Impaired beta-cell function in the presence reducedinsulin sensitivity determines glucose tolerance status in acromegalic patients // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2000. Vol. 52, № 5. P. 549-555.

185. Kassam A., Carrau R.L., Snyderman C.H. et al. Evolution of reconstructive techniques following endoscopic expanded endonasal approaches // Neurosurg. Focus. 2005. Vol. 19 (1). P. E8.

186. Kassam A.B., Thomas A.J., Carrau R. et al Endoscopic reconstraction of the cranial base using a pedicles nasoseptal flap // Neurosurgery. 2008. Vol. 63 (Suppl. 1). P. 44-53.

187. Katayama M., Kobayashi B., Kuramoto N. et al. Effect of hypothalamic lesion on lymphocyte subset in mice // Ann. New York Acad. Sci. 1987. Vol. 496. P. 722-730.

188. Kern E.B. Transnasal pituitary surgery // Arch. Otolaryngol. 1981. Vol. 107. P. 183.

189. Kiliani O. Some remarks on tumours of the chiasm, with a proposal how to reach the same by operation // Ann. Surg. 1904. Vol. 40. P. 35^43.

190. Kitahata L.M. Airway difficulties associated with anaesthesia in acromegaly. Three case reports // Br. J. Anaesth. 1971. Vol. 43. P. 1187-1190.

191. Knappe U.J., Ludecke D.K. Persistent and recurrent hypercortisolism after transsphenoidal surgery for Cushing's disease // Acta Neurochir. 1996. Vol. 65 (Suppl.). P. 31-34.

192. Krause F. Bemerkungen zur Operation der Hypophysen-geschwulste // Dtsch. Med. Wochenschr. 1927. Bd. 53. S. 691-694.

193. Kreutzer J., Vance M.L., Lopes M.B. et al. Surgical management of GH-secreting pituitary adenomas: an outcome study using modern remission criteria // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86 (9). P. 4072-4077.

194. Landolt A. History of pituitary surgery // A Histoiy of Neurosurgery / Ed. A. Greenblatt. Park Ridge, American Association of Neurological Surgeons, 1997. P. 373-400.

195. Laws E.R., Sheehan J.P. Pituitary Surgery. A Modern Approach // Front. Hormone Res. 2006. Vol. 34. P. 236-255.

196. Laws E.R., Vance M.L., Thapar K. Pituitary surgery for the management of acromegaly // Horm. Res. 2000. Vol. 53 (Suppl. 3). P. 71-75.

197. Lewis S., Blevins Jr., Sanai N. et al. An approach to the management of patients with residual Cushing's disease // J. Neurooncol. 2009. Vol.94. P. 313319.

198. Lissett C.A., Peacey S.R., Laing I. et al. The outcome of surgery for acromegaly: the need for a specialist pituitary surgeon for all types of growth hormone (GH) secreting adenoma // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1998. Vol. 49. P. 653657.

199. Liu J.K., Das K., Weiss M.H. et al. The history and evolution of transsphenoidal surgery // J. Neurosurg. 2001. Vol. 95. P. 1083-1096.

200. Liu J.K., Orlandi R.R., Apfelbaum R.I. Novel closure technique for the endonasal transsphenoidal approach // J. Neurosurg. 2004. Vol. 100. P. 161— 164.

201. Losa M., Oeckler R., Schopohl J. et al. Evaluation of selective transsphenoidal adenomectomy by endocrinological testing and somatomedin-C measurement in acromegaly //J. Neurosurg. 1989. Vol. 70. P. 561-567.

202. Ludecke D., Kautzky R., Saeger W. et al. Selective removal of hyper-secreting pituitary adenomas? An analysis of endocrine function, operative and microscopical findings in 101 cases // Acta Neurochir. (Wien). 1976. Bd. 35(1-3). S. 27-42.

203. Makras P., Toloumis G., Papadogias D. et al. The diagnosis and differential diagnosis of endogenous Cushing's syndrome // Hormones (Athens). 2006. Vol. 5. P. 231-250.

204. Mampalam T.J., Tyrrell J.B., Wilson C.B. Transsphenoidal microsurgery for Cushing disease. A report of 216 cases // Ann. Intern. Med. 1988. Vol. 109. P. 487-493.

205. Marie P. Sur deux cas d'acromegalie: hypertrophie singulière non congenitale, des extremites supérieures, et cephalique // Rev. Med. Liege. 1886. Bd. 6. S. 297-333.

206. Marin F., Pico A., Martinez J. et al. Heart disease in acromegaly. Study of 27 patients // Med. Clin. (Bare). 1996. Vol. 107, № 9. P. 326-330.

207. Matta M.P., Caron P. Acromegalic cardiomyopathy: a review of the literature // Pituitary. 2003. Vol. 6. P.203-207.

208. McArthur L. An aseptic approach to the pituitary body and its neighbourhood // J. Am. Med. Assoc. 1912. Vol. 58. P. 2009-2011.

209. McArthur L. Tumor of the pituitary gland: technique of operative approach// Surg. Clin. Chicago. 1918. Vol. 2. P. 691-699.

210. Medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and treatment of acromegaly // AACE. Endocrine Pract. 2004. Vol. 10 (3). P. 213-225.

211. Melmed S. Acromegaly // N. Engl. J. Med. 1990. Vol. 322, № 14. P. 966-973.

212. Melmed S., Casanueva F.F., Cavagnini F. et al. Acromegaly Treatment Consensus Workshop Participants. Guidelines for acromegaly management II J. Clin. Endocrinol Metab. 2002. Vol. 87. P. 4054^1058.

213. Melmed S., Ho K., Klibanski A. et al. Recent advances in pathogenesis, diagnosis, and management of acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1995. Vol. 80. P. 3395-3402.

214. Melmed S., Jackson I., Kleinberg D. et al. Current treatment guidelines for acromegaly // J. Clin. Endocr. Metab. 1998. Vol. 83, № 8. P. 2646-2652.

215. Minniti G., Moroni C., Jaffrain-Rea M. et al. Marked improvement in cardiovascular function aftersuccessful transsphenoidal surgery in acromegalic patients // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2001. Vol. 55, № 3. P. 307-313.

216. Molitch M.E. Clinical manifestations of acromegaly // Endocrinol. Metab. Clin. NA. 1992. Vol. 21. P. 597-614.

217. Mortini P., Losa M., Barzaghi R. Results of transsphenoidal surgery in a large series of patients with pituitary adenomas // Neurosurgery. 2005. Vol. 56. P. 1222-1233.

218. Muiesan M.L., Lupia M., Salvetti M., et al. Left ventricular structural and functional characteristics in Cushing's syndrome // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. Vol. 41. P. 2275-2279.

219. Murphy W.J., Rui H., Longo D.L. Mini-review: Effects of growth hormone and prolactin; immune development and function // Life Sci. 1995. Vol. 57. P. 1-14.

220. Nabarro J.D.N. Acromegaly // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1987. Vol. 26. P. 481-512.

221. Newell-Price J., Trainer P., Besser M. et al. The diagnosis and differential diagnosis of Cushing's syndrome and pseudo-Cushing's states // Endocr. Rev. 1998. Vol. 19. P. 647-672.

222. Orme S.M., McNally R.J., Cartwright R.A. et al. Mortality and cancer incidence in acromegaly: a retrospective cohort study (U.K. Acromegaly Study Group) // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83 (8). P. 2730-2734.

223. Oscarsson J., Wiklund O., Jakobsson K.E. et al. Serum lipoproteins in acromegaly before and 6-15 months after transsphenoidal adenomectomy // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1994. Vol. 41. P. 603-608.

224. Osman I.A., James R.A., Chatterjee S. et al. Factors determining the long-term outcome of surgery for acromegaly. // Q. J. Med. 1994. Vol. 87. P. 617623.

225. Ozbey N., Oncul A., Bugra Z. et al. Acromegalic cardiomyopathy: evaluation of the left ventricular diastolic function in the subclinical stage // Endocrinol. Invest. 1997. Vol. 20, № 6. P. 305 -311.

226. Pereira A.M., van Aken M.O., van Dulken H. et al. Long-term predictive value of postsurgical Cortisol concentrations for cure and risk of recurrence in Cushing's disease // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 88. P. 5858-5864.

227. Pigarova E.A., Rozhinskaya L.Y., Grigoriev A.Y. Central diabetes insipidus after transsphenoidal treatment for tumors of the sellar region: prognostic factors for transient course of the disease // ECE Istanbul, 2009, April 25-29.

228. Popugaev K.A., Savin I.A., Goriachev A.S. et al. Hypothalamic injury as a cause of refractory hypotension after sellar region tumor surgery // Neurocrit. Care. 2008. Vol. 8 (3). P. 366-373.

229. Pospiech J., Stolke D., Pospiech F.R. Surgical treatment of pituitary adenomas in elderly patients // Acta Neurochirurgica (Wien). 1996. Bd. 65. S. 3536.

230. Powell J.S., Wardlaw S.L., Post K.D. et al. Outcome of radiotherapy for acromegaly using normalization of insulinlike growth factor I to define cure // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85. P. 2068-2071.

231. Puder J., Nilavar S., Post K.D. et al. Relationship between Disease-Related Morbidity and Biochemical Markers of Activity in Patients with Acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90 (41). P. 1972-1978.

232. Racine M.S., Barkan A.L. Medical management of growth hormone-secreting pituitary adenomas // Pituitary. 2002. Vol. 5 (2). P. 67-76.

233. Rajasoorya C., Holdaway I., Wrightson P. et al. Determinants of clinical outcome and survival in acromegaly // Clin.Endocrinol. (Oxf). 1994. Vol. 41, №1. P. 95-102.

234. Raymond J., Hardy J., Czepko R. et al. Arterial injuries in transsphenoidal surgery for pituitary adenoma; the role of angiography and endovascular treatment//Am. J. Neuroradiol. 1997. Vol. 18. P. 655-665.

235. Rees D.A., Hanna F.W., Davies J.S. et al. Long-term follow-up results of transsphenoidal surgery for Cushing's disease in a single centre using strict criteria for remission // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2002. Vol. 56. P. 541-551.

236. Reichlin S. Neuroendocrine-immune interactions // N. Engl. J. Med. 1993. Vol. 329. P. 1246-1253.

237. Rizzoni D., Porteri E.G.A., De Ciuceis C. et al. Acromegalic patients show the presence of hypertrophic remodeling of subcutaneous small resistance arteries //Hypertension. 2004. Vol. 43, № 3. P. 561—565.

238. Robert F., Hardy J. Cushing's disease: a correlation of radiological, surgical and pathological findings with therapeutic results // Pathol. Res. Pract. 1991. Vol. 187. P. 617-621.

239. Rodrigues E.A., Caruana M.P., Lahiri A., et al. Subclinical cardiac dysfunction in acromegaly: evidence for a specific disease of heart muscle // Br. Heart J. 1989. Vol.62. P. 185-194.

240. Ron E., Gridley Z., Hrubec, Z. et al. Acromegaly and gastrointestinal cancer//Cancer. 1991. Vol. 68. P. 1673 — 1677.

241. Rose D., Clemmons D. Growth hormone receptor antagonist improves insulin resistance in acromegaly // Growth Horm. IGF Res. 2002. Vol. 12, № 6. P. 418 -424.

242. Ross D.A., Wilson C.B. Results of transsphenoidal microsurgery for GH-secreting pituitary adenoma in a series of 214 patients // J. Neurosurg. 1988. Vol. 68. P. 854-867.

243. Sano T., Asa S.L., Kovacs K. Growth hormone-releasing hormone-producing tumors: clinical, biochemical, and morphological manifestations // En-docr. Rev. 1988. Vol. 9. P. 357-373.

244. Scacchi M., Cavagnini F. Acromegaly // Pituitary. 2006. Vol. 9 (4). P. 297-303.

245. Schloffer H. Erfoldreiche Operation eines Hypophysentumors auf nasalem Wage // Wein. Klin. Wochenschr. 1907. Bd. 20. S. 621-624.

246. Semple P.L., Laws E.R. Jr. Complications in a contemporary series of patients who underwent transsphenoidal surgery for Cushing's disease // J. Neurosurg. 1999. Vol. 91 (2). P. 175-179.

247. Serri O., Beauregard C., Hardy J. Long-term biochemical status and disease-related morbidity in 53 postoperative patients with acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 89 (2). P. 658-661.

248. Sheaves R., Jenkins P., Blackburn P. et al. Outcome of transsphenoidal surgery for acromegaly using strict criteria for surgical cure // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1996. Vol. 45. P. 407-413.

249. Sheppard M.C. Primary medical therapy for acromegaly // Clin. Endocrinol. 2003. Vol. 58. P. 387-399.

250. Shimon I., Ram Z., Cohen Z.R. et al. Transsphenoidal surgery for Cushing's disease: endocrinological follow-up monitoring of 82 patients // Neurosurgery. 2002. Vol. 51. P. 57-61.

251. Siegel G., Tomer Y. Is there an association between acromegaly and thyroid carcinoma? A critical review of the literature // Endoer. Res. 2005. Vol. 31, № 1. P. 51—58.

252. Sigrid J., Reyes C.M., Sundeen R.E. et al. Freda Alternate-Day Administration of Pegvisomant Maintains Normal Serum Insulin-Like Growth Factor-I Levels in Patients with Acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90 (3).P. 1588-1593.

253. Silbermark M. Die intrakranielle Extirpation der Hypophyse // Wien. Klin. Wochenschr. 1910. Bd. 23. S. 467-468.

254. Singer P.A., Sevilla L.J. Postoperative endocrine management of pituitary tumors // Neurosurg. Clin. North Am. 2003. Vol.14. P. 123-138.

255. Snyderman C., Kassam A., Carrau R. et al. Acquisition of surgical skills for endonasal skull base surgery: a training program // Laryngoscope. 2007. Vol. 117. P. 699-705.

256. Sonino N., Zielezny M., Fava G.A. et al. Risk factors and long-term outcome in pituitary-dependent Cushing's disease // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1996. Vol. 81. P. 2647-2652.

257. Sonksen P.H., Greenwood F.C., Ellis J.P. et al. Changes of carbohydrate tolerance in acromegaly with progress of the disease and in response to treatment // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1967. Vol. 27. P. 1418-1430.

258. Stevenaert A., Perrin G., Martin D. et al. Cushing's disease and corti-cotrophic adenoma: results of pituitary microsurgery // Neurochirurgie. 2002. Vol. 48. P. 234-265.

259. Swearingen B., Barker F.G. Katznelson L. et al. Long-term mortality after transsphenoidal surgery and adjunctive therapy for acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. P. 3419-3426.

260. Swearingen B., Biller B.M., Barker F.G. et al. Long-term mortality after transsphenoidal surgery for Cushing disease // Ann. Intern. Med. 1999. Vol. 130. P. 821-824.

261. Taylor and Francis group. Acromegaly — pathology, diagnosis and treatment. USA, LLC, 2005. P. 73-95.

262. Terzolo M., Avonto L., Matrella C. et al. Doppler echo-ardiographic patterns in patients with acromegaly // J. Endocrinol. Invest. 1995. Vol. 18, №° 8. P. 613-620.

263. Terzolo M., Reimondo G., Gasperi M. et al. Colonoscopic Screening and Follow-Up in Patients with Acromegaly: A Multicenter Study in Italy // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90 (1). P. 84-90.

264. Tindall G.T., Oyesiku N.M., Watts N.B. et al. Transsphenoidal adenomectomy for growth hormone-secreting adenomas in acromegaly: outcome analysis and determinants of failure // J. Neurosurg. 1993. Vol. 78. P. 205-215.

265. Trainer P.J., Lawrie H.S., Verhelst J. et al. Transsphenoidal resection in Cushing's disease: undetectable serum Cortisol as the definition of successful treatment // Clin. Endocrinol. (OxQ. 1993. Vol. 38. P. 73-78.

266. Turner H., Adams C. Pituitary tumours in the elderly: a 20 year experience //Eur. J. Endocrinol. 1999. Vol. 140 (5). P. 383-389.

267. Van der Ley A.J., Lamberts S. Medical therapy for acromegaly / Ed. J. Wass. Bristol, UK: Bioscientifica, 2001. P. 51-64.

268. Williams R.G., Richards S.H., Mills R.G. et al. Voice changes in acromegaly // Laryngoscope. 1994. Vol.104. P.484^87.

269. Wilson C.B. Neurosurgical management of large and invasive pituitary tumors // Clinical management of pituitary disorders / Ed. G.T. Tindall, W.F. Collins. New York: Raven Press, 1979. P. 335-342.

270. Woo Y.S., Isidori A.M., Wat W.Z. et al. Clinical and biochemical characteristics of adrenocorticotropin-secreting macroadenomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90. P. 4963^969.

271. Wright A.D., Hill D.M., Lowy C. et al. Mortality in acromegaly // Q. J. Med. 1970. Vol. 39. P. 1-16.

272. Yamada S. Aiba Т., Takada K. et al. Retrospective analysis of long-term surgical results in acromegaly: preoperative and postoperative factors predicting outcome // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1996. Vol. 45. P. 291-298.

273. Yap L.B., Turner H.E., Adams C.B., Wass J.A. Undetectable postoperative Cortisol does not always predict long-term remission in Cushing's disease: a single center audit // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2002. Vol. 56. P. 25-31.

274. Yasargil M.G. Microneurosurgery of CNS tumors // Book IVB, New York: Thieme Medical Publishers inc., 1996. P. 200-201.