Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:"Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана каркасными биопротезами серии "БиоЛАБ".

ДИССЕРТАЦИЯ
"Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана каркасными биопротезами серии "БиоЛАБ". - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
"Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана каркасными биопротезами серии "БиоЛАБ". - тема автореферата по медицине
Камолов, Сухроб Рустамович Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему "Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана каркасными биопротезами серии "БиоЛАБ".



На правах рукописи

Камолов Сухроб Рустамович

Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана каркасными биопротезами серии «БиоЛАБ».

Специальность 14.00.44 -сердечно - сосудистая хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

? о Ап Р 2::з

Москва 2009

003467314

Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечнососудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Муратов Ренат Муратович.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук Ковалева Елена Валентиновна- заведующий отделением неотложной кардиохирургии, вспомогательного кровообращения и трансплантации сердца НИИ Скорой помощи им. Н.В. Склифосовского.

доктор медицинских наук, профессор Кокшенёв Игорь Валерьевич -главный научный сотрудник отделения врожденных пороков сердца НЦССХ им. академика А.Н. Бакулева РАМН. Ведущее учреяодение: ГУ Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского РАМН.

Защита состоится «А>"» ,//(>,(' 2009 года в / ¥ часов на заседании диссертационного совета Д.001.015.01 в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН по адресу: 117931, Москва, Рублевское шоссе 135.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН

Автореферат разослан « / 7ъ О У 2009 г. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук Газизова Динара Шавкатовна

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Наиболее распространенным способом коррекции порока аортального клапана является его замена протезом. По данным литературы при гсмодинамичсски значимом или значительном стенозе АК смертность достигает 100% в течение 10 лет наблюдения, а при недостаточности АК, около 40 %.( Оеу^Боп 2001). Современные механические протезы имеют превосходную долговечность, однако после имплантации больным показана пожизненная аитикоагулянтная терапия. Несмотря на антикоагулянтную терапию, наблюдаются такие осложнения, как тромбоэмболии, тромбозы протеза, а также инфекционные осложнения. Частота тромбоэмболических осложнений составляет 0.7-1% пациент/год, кровотечения в результате применения антикоагулянтов - 1-5% [Ескшап,1992]. Альтернативно используемые биологические протезы обеспечивают лучшее качество жизни, формируют структуру кровотока, близкую к физиологической, и у большинства больных не требуют приема антикоагулянтов. При этом отмечается низкая частота таких осложнений, как тромбоэмболии и кровотечения. Первые попытки имплантации биологического протеза клапана в нисходящую аорту животным предприняты в 50-е годы. За 50-летний период были опробованы разные биологические материалы для создания биопротезов клапанов сердца. Были предложены ксеноаортальные клапаны, биопротезы сформированные из ксеноперикарда, твердой мозговой оболочки и широкой фасции бедра. В настоящее время применяются биопротезы изготовленные из ксеноперикарда и ксеноаортальных комплексов. По данным зарубежных авторов, особый интерес к протезированию аортального клапана каркасными биопротезами не ослабевает, в связи с новыми методами обработки и хранения, которые увеличили срок службы биопротезов,

а также с увеличением числа больных преклонного возраста. Протезирование сопровождается низкой летальностью, как в ранние, так и в отдаленные сроки, низкой частотой специфических осложнений, а также позволяет избежать пожизненного приема антикоагулянтов. Прекрасные гемодинамические параметры, устойчивость к инфекции, отсутствие тромбогенности и риска геморрагических инсультов, по мнению многих авторов, делают каркасные биопротезы реальной альтернативой современным механическим протезам. В настоящее время используются 2 вида каркасных биопротезов.

1. ксеноаортальные биопротезы,

2. ксеноперикардиальные биопротезы.

Существуют специфические проблемы непосредственного и средне-отдаленного послеоперационного периода: интраоперационные осложнения вследствие сложности техники; дегенерации створок биопротезов, ведущие к необходимости выполнять реоперацию. Эти проблемы связаны со сложными взаимодействиями сывороточных белков, электролитов, клеток реципиента и тканью биопротеза. Остается так же актуальной проблемой оценка функции и морфологии имплантированных клапанов в послеоперационном периоде. К сожалению, эхокардиография не всегда помогает распознать ранние признаки дегенерации ткани биопротеза. В этом случае может помочь ряд современных методов исследования, таких как магнитно-резонансная томография [МеНпа в, УасоиЬ М, 2002г] и электронно-лучевая компьютерная томография [МеНпа О, УасоиЬ МН, 2000г.]. Впервые в России биопротез клапана из ксеноперикарда в аортальную позицию имплантирован в 1977 г. профессором Цукерманом Г.И. По данным зарубежной литературы более чем в 30% операциях на серд-

цс используются каркасные биоиротезы, однако до 2001 года в России не существовало каркасных биопротезов для аортальной позиции размером меньше 26 мм, и до 2001 года мы использовали зарубежные коммерческие биопротезы. В НЦССХ им. А.Н.Бакулева к 2001 году был разработан ксеноперикардиальный биопротез размером 23мм, а с 2004 года в НЦССХ им. Бакулева были разработаны низкопрофильные ксеноиерикардиальные биопротезы размером 18, 20, 22, 24мм. Это позволило имплантировать биопротезы практически всем пациентам при наличии показаний. К настоящему времени опыт отделения НХППС насчитывает 74 операции протезирования аортального клапана каркасными биопротезами, из гшх (67) биопротезьг серии «БиоЛАБ» НЦССХ им. А.Н.Бакулева. Этот опыт нуждается в детальном анализе непосредственных и отдаленных результатов. Цель:

Цель настоящей работы - Оценить эффективность протезирования аортального клапана каркасными биопротезами обычной и низкопрофильной модификации в ранние и отдаленные сроки после операции. Задачи:

В соответствии с целью исследования нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить клшико-гемодинамические характеристики каркасного биопротеза аортального клапана в ранние сроки после операции.

2. Изучить клинико-гемодинамические характеристики каркасного биопротеза аортального клапана в отдаленные сроки после операции

в зависимости от возраста больных, типа и размера клапана.

3. Изучить информативность неинвэзивных методов исследования (ЭхоКГ) в оценке функции каркасного биопротеза в аортальной позиции.

Научная новизна исследования:

Проведенная автором работа является первым научным исследованием в стране, обобщающим опыт клинического использование каркасного ксеноперикардиального протеза «БиоЛАБ» в аортальной позиции в раннем послеоперационном и отдаленном сроке наблюдения. На основании проведенного и исследования дана сравнительная оценка гидродинамических показателей биопротезов в стендовых испытаниях и клинике, и оценены гемодинамические показатели каркасного ксеноперикардиального биопротеза «БиоЛАБ» в аортальной позиции в течение 6-летнего срока наблюдения у больных старшей возрастной группы.

Практическая ценность работы

В результате всего комплекса научно-исследовательских работ предложены новые методы оценки функции биопротеза в отдаленном периоде, рекомендован возраст пациентов для имплантации каркасных биопротезов в аортальную позицию с целью повышения качества жизни и расширениям возможностей социальной и трудовой реабилитации. Внедрения в практику.

Основные положения диссертационной работы С.Р. Камолова находят применение в практике Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН. Они могут быть использованы в работе других кардиохирургических клиник страны. Основные положения выносимые на защиту.

1. Биопротезы серии «БиоЛАБ» при имплантации в аортальную позицию восстанавливают адекватную гемодинамику, что создает благоприятные условия для нормализации функции левых отделов сердца, повышает толерантность к физическим нагрузкам, и в целом улучшает качество жизни пациентов.

Актуарная шестилетняя выживаемость пациентов после имплантации в аортальную позицию каркасного биопротеза серии «БиоЛАБ» составляет 70%, что соответствует данным зарубежной литературы по идентичным коммерческим моделям. Все случаи летальных исходов, в отдаленном периоде, расценены как клапаионезависимые.

2. За весь период наблюдения не отмечено ни одного случая летального исхода с изолированным протезированием аортального клапана ксеноперикардиальным биопротезом серии «БиоЛАБ».

3. Каркасные бионротезы серии «БиоЛАБ» на протяжении всего времени наблюдения демонстрируют удовлетворительные гемодинамические характеристики, а именно хороший трансклапанный градиент, минимальные показатели регургитации. Удовлетворительные показатели площади эффективного отверстия и удовлетворительную индексированную площадь отверстия ля каждого размера протеза. Ни в одном случае не наблюдалось не соответствия площади поверхности пациента и эффективной площади отверстия клапана.

4. Каркасные биопротезы серии «БиоЛАБ» по частоте развития кальциноза и дегенерации не уступают существующим в мире моделям каркасных биопротезов клапанов сердца. (6 лет после имплантации).

5. При этом актуарная «свобода от первичной дегенерации» к 6 году послеоперационного периода составило 100%. Актуарная «свобода от реопераций» составила 94% за 6 летний период наблюдения, свобода от тромбоэмболии или кровотечения составила 100%. Публикации

Основные положения были изложены в журналах.

Бюллетень НЦССХим. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Том 7, №5,2006г. Ст26. Журнал «Грудная и сердечнососудистая хирургия» №2.2007 годст 17-21. Бюллетень НЦ ССХим.

А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Том 8, №3, 2007г. ст.245. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания. Том 8, №3, 2007г. ст.245. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания.. Том 8 №6 2007.CT.322. Журнал «Грудная и сердечно-сосудистая хирургия» №1 2008 год ст 23-28. Вестник Российской Академии медицинских наук № 6 2008 год ст 182. 5 конференция молодых ученых с международным участием. Бюллетень НЦ ССХ им А.Н.Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания. Том 9 №6 2008.ct.32. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Том 9 №6 2008 .ст .38.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 100 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 основных глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 158 источников. (56 отечественных и 102 иностранных). Работа иллюстрирована 15 таблицами 9 рисунками и 2 схемами. Основное содержание работы. Материалы и методы

В основе представленной работы лежат результаты клинического исследования.

В НЦССХ им А.Н Бакулева РАМН в отделении Неотложной Хирургии ППС (рук отд. профессор Муратов P.M.) в период с 2002 по 2008 год было прооперировано около 2тысяч пациентов, 67 пациентов с пороком аортального клапана, был имплантирован ксеноперикардиальный каркасный протез серии «БиоЛАБ» с традиционной обработкой ГА, изготавливаемый в научно-производственном отделе в НЦССХ им А.Н Бакулева.

Возраст больных составил 44-75 лет. В основном это были лица старше 60 лет, они составили 87% ог общего числа оперированных. Средний возраст 65±11 лет, из них женщин 21- (32%) и мужчин -А6 (68%). Показаниями к имплантации каркасного ксеноперикардиального протеза «Био-ЛАБ» являлись; возраст больного старше 60 лет, низкая фракция выброса левого желудочка при аортальной недостаточности у пациентов старше 50 лет (что подразумевало ограниченную продолжительность жизни), отказ или непродолжительность приема антикоагулянтов. Причины формирования порока были различны: двухстворчатый аортальный клапан, ревматизм, инфекционный эндокардит, сенильная дегенерация клапана с кальцификацией. В нашей группе у 42 пациентов по результатам эхографического исследования определялся выраженный кальциноз створок аортального клапана и фиброзного кольца с переходом на митрально-аортальный контакт, межжелудочковую перегородку и частично на переднюю митральную створку. Оценка тяжести состояния больных до операции осуществлялась на основании классификации недостаточности кровообращения, предложенной Н. Д. Стражеско, В. X. Василенко и Г. Ф. Лангом (1936). Функциональное состояние оценивалось согласно классификации Нью -Йоркской ассоциации кардиологов (NYHA). В основном все больные находились в I1I-1V ФК по New York Heart Association (NYHA). К II ФК относилось 7 % (5) пациентов к III ФК относилось 40%(27) пациентов и IV ФК составило 52%(35) пациентов. Недостаточность кровообращения у прооперированных больных составил НК II АЧИ. по Н.Д. Стражеско, В.Х. Василенко, что резко ограничивало их функциональные возможности.

Тяжелый предоперационный статус пациентов был обусловлен длительностью заболевания, выраженными нарушениями гемодинамики

и возрастом больных. У большинства больных был отмечен выраженный кальциноз АК клапана, дилатация ЛЖ, низкая фракция выброса ЛЖ. К осложняющим моментам были отнесены предшествующие операции на сердце и эндоваскулярные манипуляции. В анамнезе у 3 больных имелась закрытая митральная комиссуротомия, один больной перенес протезирование АК механическим протезом и один пациент ранее перенес стентирование ПМЖВ.

Всем больным выполнялось электрокардиографическое исследование в 3 стандартных отведениях, 3 отведения от конечностей и 6 грудных отведений. Определяли характер ритма сердца, степень гипертрофии различных его отделов, наличие изменений стенки миокарда и нарушение его кровоснабжения, а также наличие различных нарушений ритма и внутрисердечной проводимости. У большинства больных отмечены электрокардиографические признаки гипертрофии ЛЖ (90%), перегрузка или гипертрофия правых отделов сердца (10 -20%). Синусовый ритм до операции зарегистрирован у 48(76%) пациентов, ФП - у 15 (24%) пациентов. Нарушения проводимости отмечены у 32% обследуемых больных. Среди этих нарушений наиболее часто встречались: блокада правой ножки пучка Гиса - неполная у 5 (10%) больных и полная - у 2 (4%), неполная блокада левой ножки пучка Гиса - у 3 (6%), полная БЛНПГ - у 5 (10%) пациентов. Рентгенографическое исследование перед операцией выполнялось всем больным в трех стандартных проекциях: переднезадней, первой и второй косой. Анализ рентгенограмм позволял выявить степень венозного застоя, увеличение различных отделов сердца. Для оценки степени увеличения сердца в целом использовался кардиоторакальный индекс (отношение перечника сердца к базальному диаметру грудной клетки), который в среднем составил 56,2% ± 0,9%, причем у 22 (44%)

пациентов этот показатель превышал 60%. Почти у всех больных (90%) имелись признаки венозного застоя в малом круге кровообращения.

Всем женщинам старше 45 лет и мужчинам старше 40 лет перед операцией выполнялась селективная коронарография и при подозрении на расширение ВА- аортография. По результатам исследования значимые поражения коронарных артерий в исследуемой группе были выявлены у 16 (24%) пациентов и одномоментно с протезированием аортального клапана выполнено и аорто или мамарокоронарное шунтирование. В 3 случаях имелось расширение восходящей аорты, им одномоментно выполнена редукция ВА.

Всем больным выполнялось эхокрдиографическое исследование, которое проводилось на аппаратах «Hewlett Packard SONOS-2500» (США), «Hewlett Packard SONOS-5000» (США) и Siemens «OCUSON SV70» с использованием одно- двух и трехмерной ЭхоКГ и датчиков с частотами 2,5 и 3,6 МГц и мультипланового чреспищеводного датчика с частотой сканирования 5,0 МГц, а также допплер-эхокардиографии. Для оценки степени стеноза и регургитации всем больным проводилась допплер-эхокардиография, по результатам которой у большинства больных отмечался стеноз 31 пациентов(46%), у 9 (14%) пациентов отмечалась регургитация, у оставшихся 27(40%) пациентов отмечался как стеноз так и недостаточность АК. Изолированное поражение АК диагностировано у 36(53%) пациентов, органическое поражение АК, МК и относительная недостаточность ТК у 16(23%) пациентов и органическое поражение АК, МК и ТК у одного пациента. По результатам исследования выполнено 36 изолированного протезирования АК, в 16 случаях потребовалось протезирование АК и МК и пластика ТК, в 14 случаях выполнено протезирование АК и одна из пластик МК или МК и ТК. Двум пациентам выполнена

сопутствующая вентрикулопластика (пликация П-швами межсосочкового пространства ЛЖ). В двух случаях при высокой степени ожирения и с высоким риском возникновения нестабильности грудины мы при протезировании АК использовали минидоступ. Длительность койко-дня после операции, составила от 8-до 50 суток, в среднем пациент находился в стационаре 20.2±8.4 койко-дня. Длительность ИВЛ составило 6-8 часов, только в двух случаях потребовалось продолжительное ИВЛ в связи с дыхательной недостаточностью.

Нами было имплантировано 67 протезов серии «БиоЛАБ» стандартной модели (№ 23.26, 28.) и низкопрофильной (№ 18, 20, 22, 24), в аортальную позицию. Все операции выполняли по принятой в клинике методике, в условиях искусственного кровообращения с гипотермии 24-28°С и фармокохолодовой кардиоплегиии. Искусственное кровообращение у всех больных проводили аппаратами с однороликовыми насосами фирмы «БЬскеЛ». Использовали прямоточные мембранные оксигенаторы <Ш1с1есо». При изолированном протезировании аортального клапана время пережатия аорты составило от 51 до 142 мин. (среднее 81,7±20,4), время искусственного кровообращения колебалось от 76 до 203 мин. (среднее 124,1±27,9.). Для защиты миокарда от ишемии использовали перфузию кардиоплегических растворов в сочетании с наружным охлаждением сердца.

В качестве кардиоплегических растворов применяли как кристаллоид-ные, так и кровяные растворы, которые вводили как в устья коронарных артерий, так и ретроградно в коронарный синус. Все, кроме 2-х, оперативные вмешательства на аортальном клапане проводили из срединной продольной стернотомии. После поперечной, в 3 случаях в связи с расширением ВА продольной, аортотомии на 4-5 мм выше ус-

тья правой коронарной артерии выполняли ревизию АК. Створки клапана иссекали, при обызвествлении створок и иараклапанных структур обязательной являлась тщательная декальцинация. При инфекционном эндокардите иссечение клапана всегда дополнялась обработкой ФК растворами антисептиков. (85% раствор муравьиной кислоты , 5% спиртовой раствор йода , 70 % этиловый спирт). Для выбора правильного размера биопротеза с помощью стандартных измерителей проводили замеры диаметра ФК аортального клапана, выбранный в соответствии с размером ФК биопротез отмывали в изотоническом растворе хлорида натрия с трехкратной сменой последнего. Следующим этапом имплантировали биопротез в аортальную позицию полиэфирными нитями 2-0 в 38 случаях на П-швах в интрааннулярную и в 29 случаях узловыми швами. Функция биопротезов в раннем и отдаленном периоде оценивалась по результатам ЭХОКГ. Исследование проводили на ультрозвуковой системе Sonos 2500 «Helett Packard» и Siemens «OCUSON CV70».

Выполняли одномерную и двухмерную эхокардиографию, допплерографию в постоянном и импульсном режиме и цветное доплеровское картирование. Двухмерное ЭХОКГ выполняли в реальном масштабе времени на секторе разверстки 90°. Применяли электронные датчики 2,5 и 3,5 МГц. Использовали стандартные доступы -левый парастернальный, апикальный, супрастернальный и получали изображение по длинной, короткой оси и четырехмерное. В исследование учитывали рекомендации американского эхографического общества по стандартизации изображения при двухмерной ЭХО КГ.

В одномерном изображении под контролем двухмерной ЭХОКГ определяли конечно-диастолический, конечно-систолический размер левого желудочка, толщину задней стенки JDK и межжелудочковой

перегородки. Для вычисления КДО и КСО и массы миокарда применяли метод Тейхольца. При анализе также использовали индексирование массы миокарда к площади поверхности. Для оценки систолической функции вычисляли фракцию изгнания по формуле ФИ= УО/КДО. В В-режиме измеряли размеры левого предсердия и продольный размер левого желудочка.

При исследовании визуализировали протез аортального клапана, изучали структуру и степень подвижности створок, время их открытия, оценивали синхронность открытия. При измерении трансаортального потока через протез аортального клапана с помощью постоянной допплерэхокардиографии определяли значения пикового и среднего градиента, а также пиковую и среднесистолическую скорость кровотока на протезе с компьютерной обработкой по программе, заложенной в эхокардиографе, так же определяли эффективную площадь отверстия клапана и индексированную площадь отверстия клапана по формуле -ИПО= Эфек площ отв/ площадь тела.

Результаты протезирования аортального клапана каркасным биопротезом серии «БиоЛАБ»

Общая госпитальная летальность составила 7%(п=5) пациента. Все умершие пациенты находились в IV ФК, у 3 пациентов при обследовании выставлен диагноз; Острый инфекционный эндокардит активная фаза, у 1 пациента ревматическое поражение 3 клапанов и один пациент поступил в отделение с критическим стенозом АК и сопутствующим поражением коронарных артерий. Один пациент погиб в первые сутки после операции от синдрома низкого выброса и один пациент погиб на 3 сутки после операции, с критическим аортальным стенозом и мультифокальным поражением коронарных сосудов, от острой сердечной недостаточности. В течение 7 суток в отделении ОРИТ

погибли 2 пациента после двухклапанного протезирования от нарастающей сердечной недостаточности, которая привела к полиорганной недостаточности. 1 пациент погиб на 20 сутки после операции в отделении реанимации от эрозивного кровотечения из трахеи после длительной ИВЛ. Все смерти расценены как клапанонезависимые. В структуре госпитальной летальности преобладали такие причины как острая сердечная недостаточность и полиорганная недостаточность. Выраженная сердечная недостаточность, как правило, имела миокардиальный характер и развивалась, у исходно тяжелых больных, до операции имевших низкую фракцию выброса, НК НБ-Ш и относившихся к IV ФК СН, высокий градиент на аортальном клапане и большие объемы ЛЖ. У большинства этих больных в связи с большими объемами ЛЖ мы не смогли избежать угнетения общей сократительной функции ЛЖ в раннем постоперационном периоде. Полиорганная недостаточность стала причиной летального исхода у пациентов, большинство которых имели длительный анамнез заболевание, многоклапанное поражение и ИЭ в активной стадии, что еще в дооперационном периоде сопровождалось выраженными расстройствами гемодинамики (у большинства больных НКП Б-Ш, V ФК СН), явления застоя, как по малому, так и по большому кругу кровообращения, ограничением резервных возможностей миокарда и признаками функциональной недостаточности печени, легких, почек.

62 пациента отключены от аппарата ИВЛ с кардиотонической поддержкой (инфузия адреналина в дозе 0,04-0.08 мкг/кг/мин), и переведены в отделение в срок от 1 до 30 суток после операции. Из нелетальных осложнений раннего послеоперационного периода необходимо отметить: 4,5%(п=3) случая сердечной недостаточности,

которая потребовала в первые сутки после операции больших доз КТП и постановки ВАБК и разрешившиеся на 5- 7 сутки после операции, 7,4%(п=5) случаев гипоксической энцефалопатии, у 1,5%(п=1) пациента наблюдался спонтанный пневмоторакс который потребовал дренирования плевральной полости, в 2,9%(п=2) случаях отмечено кровотечение, которое потребовало реторакотомии. В 4,5% (п=3) случаях у больных основным осложнением послеоперационного течения, потребовшее длительного пребывания в отделении ОРИТ, была дыхательная недостаточность, разрешившееся на 20-30 сутки после операции. Двум пациентам с исходной брадиформой мерцательной аритмии был имплантирован постоянный кардиостимулятор. Так же, в 2,9%(п=2) случаях у наших пациентов в течение 1-6 месяцев после операции развился ранний протезный эндокардит которым выполнена повторная операция.

В отделении у 3 больных наблюдались остаточные явления лостгипоксической энцефалопатии, которые разрешились к дню выписки, у (п=7) больных наблюдались транзиторные явления А-В блокады, который потребовали временного электрокардиостимулятора. К выписке у большинства больных был синусовый ритм с нормальной частотой сердечных сокращений. Перед выпиской пациенты были обследованы по стандартной методике. Всем пациентам было выполнено ЭХО КГ, электрокардиография, взяты общие и биохимические анализы крови, так же всем больным была взят анализ мочи на гемолиз, который составил не более 5мг\%. Все данные общего и биохимического анализа крови и мочи были в пределах нормы. Все больные на момент выписке получали фенилин в индивидуально подобранной дозе. Из отделения было выписано 62 пациента. 59 пациентов находились в удовлетворительном состоянии. Фракция выброса у них была выше 50 %.

Только 3 пациента, с исходно низкой фракций (25- 30 %) до операции, были выписаны из отделения с фракцией ниже 40%. Объем левого желудочка до операции колебался от 120 до 450 мл, после операции отмечено значительное уменьшение объема левого желудочка, он составил 90-220 мл. Так же выросла ФВ, которая составила 63% ± 8%. Средние для всей группы пиковые и средние градиенты на клапане составили в зависимости от размера протеза, пиковый 20 до 9 мм рт.ст, средний от 4 до 10 мм рт. ст. Все пациенты, перенесшие операцию протезирования АК биопротезом серии "БиоЛАБ», через 6-12 месяцев после выписки из стационара приходят на амбулаторный прием с целью обследования функции протеза, а также для решения вопросов о дальнейшей тактике реабилитационных мероприятий и терапии (прежде всего, кардиальной и антикоагу-лянтной). При физикальном исследовании пациентов после шести- двенадцати послеоперационных месяцев таких клинических проявлений дисфункции ПАК, как явления одышки, боли в области сердца и отеков выявлено не было, данные биохимического анализа крови, а также показателей мочевины и креатинина пациентов были в норме, гемолиз крови составил 5мг\%. Все больные находились в 1-И ФК. Отмечали значительное улучшение самочувствия. Из 62 пациентов на время окончания реабилитационного периода, обследовано 93.3% (п=58). За этот период 3,2% (п=2) пациента погибли от миокардиальной недостаточности. Исходно это были тяжелые пациенты с исходно низкой фракцией выброса, находились в IV ФК. В отделении им выполнено бивальвулярное протезирование клапанов сердца, послеоперационное течение осложнилось сердечно-сосудистой недостаточностью, что потребовало длительного нахождения в ОРИТ, и из отделения они были выписаны с ФВ ниже 40 %. 2 пациента выбыли из обследования. 80% (п=46) имели синусовый ритм, 17% (п=10)~

фибрилляцию предсердий, 3% (п=2), ритм навязывался постоянным электрокардиостимулятором. При эхокардиографии на данный период, пиковые и средние трансклапанные градиенты давления существенно улучшились, так пиковый составил от 19 до 12 мм.рт. ст, а средний от 8 до 5мм.рт. ст., так же уменьшились объемы ЛЖ, ни в одном случае не отмечено первичной дегенерации створок биологического клапана Всем больным по итогам обследовании при наличии синусового ритма был отменен фенилин, а больные с фибрилляцией предсердия прием фенилина продолжили. За этот период не отмечено ни одного клапанозависимого осложнения. (тромбоэболии, кровотечение, дисфункция клапана). В основном, осложнения периода реабилитации чаще всего базируются на возникновении тех патологических процессов, которые имели место до операции и после операции, это исходно тяжелое состояние больного, Ш-1У ФК, тяжело протекающий послеоперационный период, длительное нахождение в отделении ОРИТ, недоучет которых или тактические погрешности при лечении приводят к развитию отсроченных осложнений.

Учитывая, что наше исследование, по оценки функцию каркасного ксеноперикардиального биопротеза в аортальной позиции изготовленного в лаборатории биоматериалов НЦССХ им Бакулева А.Н. является единственным и содержит большой объем материала, мы проводим подробный анализ результатов функционирования биопротеза серии «БиоЛАБ», а также клинического состояния больных, в течение всего срока наблюдения, который составил 12 до 74 месяцев, в среднем ЗШЗ месяцев. В течение этого периода было обследовано через 2 года 92,3%(48), через 3 года 79%(27), через 4 года 62% (16). Полнота динамического наблюдения составила 77 %. За этот период выпало из исследования 23%(14) пациентов судьба их неизвестна, 1 (1,6%)

пациент погиб на 4 году жизни на фоне удовлетворительного состояния, в силу религиозных причин вскрытие не делалось и причина смерти нам неизвестна. Так же у двух пациентов у одного через 10 месяцев у другого на третьем году жизни развился поздний протезный эндокардит. Больные были консервативно пролечены по месту жительства, и в связи с тем, что у больных был биологический протез, дисфункция протеза нарастала медленно, что дало нам время успешно прооперировать и в удовлетворительном состоянии выписать больных, на данный момент больные себя чувствуют хорошо. На момент последнего осмотра все больные чувствовали себя удовлетворительно, данных за дисфункцию протеза ни у одного пациента не было. Пациенты отмечали улучшение своего самочувствия, повышение порога толерантности к физической нагрузке. Большое внимание при опросе пациентов мы уделяли способности к самообслуживанию. Ни один пациент не нуждался в помощи из вне, что повышало их социальную значимость в обществе. Пациентам было выполнено ЭХОКГ, электрокардиография, взяты общие анализы крови и мочи. По данным электрокардиографии у 85%(37) пациентов отмечается синусовый ритм, у 2 пациентов ритм навязывается с помощью электрокардиостимулятора, и у 4 пациентов отмечается постоянная форма ФП. Из принимаемых препаратов можно выделить только гипотензивные препараты, и 4 пациента продолжают принимать фини-лин и поддерживать уровень протромбинового индекса по Квику в пределах 35%-50% MHO 2,0-2,5. По данным ЭХО КГ трансклапанные градиенты за все время наблюдения не наросли, пиковый градиент составлял среднем 14,1±5,8мм. рт. ст. средний 6,7±2,1мм. рт.ст. Объемы ЛЖ составили КСО 45±25мл, КДО 135±52мл, ФВ ЛЖ 65±9,6%. При сравнении этих данны с данными после выписки из отделения и че

рез год после операции мы видим что внутри сердечная гемодинамика улучшилась, стабилизировалась, значительно уменьшились объемы левого желудочка, не наросли трасклаланные градиенты на протезах. В течение всего времени наблюдения ни у одного пациента не отмечалось тромбоэмболии, кровотечения или других клапанозависимых осложнений. При измерении площади эффективного отверстия размер был не меньше 2.5 см2, при вычислении индексированной площади отверстия ни в одном случае площадь индексированного отверстия не была меньше 1см2/м2, что говорит о соответствии площади отверстия клапана к площади поверхности больного. Так же ни у одного пациента при ЭХО КГ не выявлено признаков первичной дегенерации ткани клапанов. Все эти данные говорят о хороших гемодинамических параметрах ксеноперикардиального биопротеза серии «БиоЛАБ». Данное исследование выполнено впервые в нашей стране и на сегодняшний день является единственным обобщающим материалом по этой проблеме. Мы не исключаем, что по мере накопления клинического материала и результатов возможно будут внесены коррективы в комплексную оценку хирургического лечения порока аортального клапана у больных старшей возрастной группы каркасным ксеноперикардиальным биопротезом серии «БиоЛАБ» Полученные нами результаты вполне сопоставимы с результатами зарубежных авторов.

Выводы

1. Биопротезы серии «БиоЛАБ» при имплантации в аортальную позицию восстанавливают адекватную гемодинамику, что создает благоприятные условия для нормализации функции левых отделов сердца, повышает толерантность к физическим нагрузкам, и в целом улучшает качество жизни пациентов.

2. Актуарная шестилетняя выживаемость пациентов после имплантации

в аортальную позицию каркасного биопротеза серии « БиоЛАБ» составляет 70%, что соответствует данным зарубежной литературы по идентичным коммерческим моделям. Все случаи летальных исходов, в отдаленном периоде, расценены как клапанонезависимые.

3. За весь период наблюдения неотменено ни одного случая летального исхода с изолированным протезированием аортального клапана ксеноперикардиальным биопротезом серии «БиоЛАБ».

4. Каркасные биопротезы серии «БиоЛАБ» на протяжении всего времени наблюдения демонстрируют удовлетворительные гемодинамические характеристики, а именно хороший трансклапанный градиент, минимальные показатели регургитации. Удовлетворительные показатели площади эффективного отверстия и удовлетворительную индексированную площадь отверстия для каждого размера протеза. Ни в одном случае не наблюдалось не соответствия площади поверхности пациента и эффективной площади отверстия клапана.

5. Каркасные биопротезы серии «БиоЛАБ» по частоте развития кальциноза и дегенерации не уступают существующим в мире моделям каркасных ксеноперикардиальных биопротезов клапанов сердца. (6 лет после имплантации). При этом актуарная «свобода от первичной дегенерации» к 6 году послеоперационного периода составило 100%. Актуарная «свобода от реопераций» составила 94% за 6 летний период наблюдения, свобода от тромбоэмболии или кровотечения составила 100%.

Практические рекомендации.

1. В связи с тем что, у пациентов старшей возрастной группы, которым в аортальную позицию имплантирован каркасный ксеноперикардиальный протез серии «БиоЛАБ», за весь период наблюдения не отмечались признаки первичной дегенарции ткани кла-

пана и кальцификации створок, специфических осложнений, а так же отмечается удовлетворительные траскапанные градиенты и улучшение впутрисердечной ' гемодинамики, у этой группы пациентов, протезом выбора является каркасный ксеноперикардиальный биологический протез.

2. Для наблюдения за функцией протеза в послеоперационном периоде и раннего выявления признаков дисфункции протеза и определения сроков реоперации мы рекомендуем выполнять ЭХОКГ не реже раз в год, в сомнительных случаях для уточнения функции протеза рекомендовано чреспищеводное ЭХОКГ.

3. Стандартное трасторакальное ЭХОКГ исследование-основной метод динамического наблюдения за функцией биопротеза, в течение всего времени наблюдения, позволяет получить полное представления о функции биопротеза.

Список работ опубликованных по теме диссертации

1. Муратов. P.M. Альтернативные варианты доступов в хирургии клапанов сердца / P.M. Муратов, Г.А. Шамисев, И.М. Крестинич, С.И. Бабенко, Н.Н.Соболева, С.Р.. Камолов // Бюллетень НЦ .ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Том 7, №5, 2006г. стр.26

2. . Муратов. P.M. Альтернативные варианты доступов в хирургии клапанов сердца / P.M. Муратов Г.А. Шамисев, И.М. Крестинич, С.И. Бабенко, Н.Н.Соболева С.Р. Камолов // Журнал « Грудная и сердечнососудистая хирургия» № 2.2007 год стр 17-21.

3. Камолов С.Р. Гидродинамическая оценка протезов «БиоЛАБ» для аортальной позиции при стендовых испытаниях и в клиническом применении / С.Р. Камолов // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН.Сердечно-сосудистые заболевания. Том 8, №3,2007г. стр.245

Муратов. Р.М Протезирование аортального клапана каркасным ксеноперикардиальным протезом «БиоЛАБ». Непосредственные результаты / P.M. Муратов С.И. Бабенко, Н.Н.Соболева, С.Р. Камолов // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания.. Том 8 №6 2007.ст.322.

4. Бокерия. Л.А. Протезирование аортального клапана ксенобиопротезом «БиоЛАБ». Промежуточные результаты / Л. А. Бокерия P.M. Муратов, С.И. Бабенко, Н.Н.Соболева, С.Р. Камолов, Н.П.Бакулева // Журнал «Грудная и сердечно-сосудистая хирургия» №1 2008 год стр 23-28

5. Камолов С.Р. Гидродинамические показатели каркасных биопротезов серии «Био-ЛАБ» в аортальной позиции у больных старшей возрастной группы. Непосредственные результаты / Камолов С.РЛ Вестник Российской Академии медицинских наук № 6 2008 год стр 182.5 конференция молодых ученых с международным участием.

6. Муратов. P.M. Результаты биопротезирования аортального клапана каркасным биопротезом серии «БиоЛАБ» у больных старше 60 лет 1 P.M. Муратов, С.И. Бабенко, Н.Н.Соболева, С.Р. Камолов // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Том 9 №6 2008.ct.32.

7. Муратов. P.M. Сравнительная оценка гемодинамических параметров и регресс массы миокарда левого желудочка при использовании различных видов биологических протезов в аортальной позиции/ Р.М. Муратов,С.И. Бабенко, Н.Н.Соболева, С.Р. Камолов, В.А Орлинская // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания. Том 9 №6 2008.ст.38.

8. Бабенко. С.И. Биопротезирование клапанов сердца у пациентов

Старше 65 лет./ С.И. Бабенко, P.M. Муратов, Н.Н.Соболева,А.С Хатем, С.Р. Камолов, Л.А.Бокерия // Журнал «Грудная и сердечно-сосудистая хирургия» № 2 2009 г.стр 23- 28.

9. Камолов. С.Р. История развития каркасных ксеноперикардиальных протезов и современные представления о каркасном биопротезировании у больных старшей возрастной группы./ С.Р. Камолов, Р.М. Муратов // Информационный сборник сердечно-сосудистой хирургии. № 1 2009 год. Ст 5-9.

Подписано в печать:

18.03.2009

Заказ № 1735 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Камолов, Сухроб Рустамович :: 2009 :: Москва

1. Введение

2. Глава I. Обзор литературы

3.Глава II. Техника приготовления и гидродинамические показатели ксеноперикардиальных протезов.

4. Глава III. Материалы и методы.

Клинические исследования

5 .Глава1У.Результаты;

А.Непосредственные

Б.Среднеотдаленные и отдаленные результаты

6.ГлаваУ.Обсуждения результатов

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Камолов, Сухроб Рустамович, автореферат

Наиболее распространенным способом коррекции выраженного порока аортального клапана является его замена протезом. По данным литературы при гемодинамически значимом или значительном стенозе АК смертность достигает 100% в течении 10 лет наблюдения, а при недостаточности АК, около 40 % .( ВеУ1с180п 2001). Современные механические протезы имеют превосходную долговечность, однако после имплантации больным показана пожизненная антикоагулянтная терапия. Несмотря на- антикоагулянтную терапию,- наблюдаются такие осложнения, как тромбоэмболии, тромбозы протеза, а также инфекционные осложнения. Частота тромбоэмболических осложнений составляет 0.7-1 % пациент /год, кровотечения в результате применения антикоагулянтов -1-5 % [Ескшап,1992]. Альтернативно используемые биологические протезы обеспечивают лучшее качество жизни, формируют структуру кровотока, близкую к физиологической и у большинства больных не требуют приема антикоагулянтов. При этом-отмечается- низкая частота таких осложнений, как тромбоэмболии и кровотечения, а постепенное развитие дисфункции, тканевой дегенерации в отдаленных сроках после операции, создает возможность выполнить повторную операцию в плановом порядке. Актуальность проблемы:

Первые попытки имплантации биологического' протеза клапана в нисходящую аорту животным предприняты в 50-е годы. За'50-летний период были опробованы разные биологические материалы для создания биопротезов клапанов сердца. Были предложены ксеноаортальные клапаны, биопротезы сформированные из ксеноперикарда, твердой мозговой оболочки и широкой фасции бедра. В настоящее время применяются биопротезы изготовленные из ксеноперикарда и ксеноаортальных комплексов. По данным зарубежных авторов, особый интерес к протезированию аортального клапана каркасными биопротезами не ослабевает, в связи с новыми методами обработки и хранения, которые увеличили срок службы биопротезов, а также с увеличением числа больных преклонного возраста. Протезирование сопровождается низкой летальностью, как в ранние, так и в отдаленные сроки, низкой частотой специфических осложнений, а также позволяет избежать пожизненного приема антикоагулянтов. Прекрасные гемодинамические параметры, устойчивость к инфекции, отсутствие тромбогенности <и риска геморрагических инсультов, по мнению многих авторов, делают каркасные биопротезы реальной альтернативой современным механическим протезам. В настоящее время используются 2 вида каркасных биопротезов:

1. Ксеноаортальные биопротезы.

2. Ксеноперикардиальные биопротезы.

Существуют специфические проблемы непосредственного и средне-отдаленного послеоперационного периода: интраоперационные осложнения вследствие сложности техники; дегенерация створок биопротезов,иногда ведущие к необходимости выполнять реоперацию. Эта проблемы связаны со сложными взаимодействиями сывороточных белков, электролитов, клеток реципиента и тканью биопротеза.

Остается так же актуальной проблемой оценка функции и морфологии имплантированных клапанов в послеоперационном периоде. К сожалению, эхокардиография не всегда помогает распознать ранние признаки дегенерации ткани биопротеза. В этом случае может помочь ряд современных методов исследования, таких как магнитно-резонансная томография [МеНпа О, УасоиЬ МН, 2002г.] и электронно-лучевая компьютерная томография [МеНпа О, УасоиЬ МН, 2000г.] Впервые в России биопротез клапана из ксеноперикарда в аортальную позицию имплантирован в 1977 году профессором Цукерманом Г.И. По данным зарубежной литературы более чем в 30 % операциях на сердце используются каркасные биопротезы, однако до 2001 года в России не существовало каркасных биопротезов для аортальной позиции размером меньше 26 мм, и до 2001 года мы использовали зарубежные коммерческие биопротезы. В НЦССХ им. А.Н.Бакулева к 2001 году был разработан ксеноперикардиальный биопротез размером 23 мм, а с 2004 года в НЦССХ им. Бакулева были разработаны низкопрофильные ксеноперикардиальные биопротезы размером 18, 20, 22, 24мм. Это позволило имплантировать биопротезы практически всем пациентам при наличии показаний. К настоящему времени опыт отделения НХППС насчитывает 74 операции протезирования аортального клапана каркасными биопротезами, из них (67) -биопротезы серии «БиоЛАБ» НЦССХ им. А.Н.Бакулева. Этот опыт нуждается в детальном анализе непосредственных и отдаленных результатов.

Цель; Оценить эффективность протезирования аортального клапана каркасными биопротезами обычной и низкопрофильной модификации в ранние и отдаленные сроки после операции.

Задачи:

1. Изучить клинико-гемодинамические характеристики каркасного биопротеза аортального клапана в ранние сроки после операции.

2. Изучить клинико-гемодинамические характеристики каркасного биопротеза аортального клапана в отдаленные сроки после операции в зависимости от возраста больных, типа и размера клапана.

3. Изучить информативность неинвазивных методов исследования (ЭхоКГ, рентгеновская КТ, МРТ) в оценке функции каркасного биопротеза в аортальной позиции.

Научная и практическая значимость диссертации:

Данная работа является первым научным исследованием в стране, обобщающим опыт клинического использование каркасного ксеноперикардиального протеза БиоЛАБ в аортальной позиции в раннем послеоперационном и отдаленном сроках наблюдения.

Впервые дана сравнительная оценка гидродинамических показателей биопротезов в стендовых испытаниях и клинике и оценены гидродинамические показатели каркасного ксеноперикардиального биопротеза «БиоЛАБ» в аортальной позиции в течение 6-летнего срока наблюдения.

В результате всего комплекса научно-исследовательских работ предложены новые методы оценки функции биопротеза в отдаленном периоде, рекомендован возраст пациентов для имплантации каркасных биопротезов в аортальную позицию с целью повышения качества жизни и расширения возможностей социальной и трудовой реабилитации.

Реализация результатов работы.

Результаты работы, научные выводы и практические рекомендации используются в практической работе отделения неотложной хирургии приобретенных пороков сердца НЦССХ им. А.Н. Бакулева и могут быть использованы в других кардиохирургических центрах страны.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему ""Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана каркасными биопротезами серии "БиоЛАБ"."

Выводы

1. Биопротезы серии «БиоЛАБ» при имплантации в аортальную позицию восстанавливают адекватную гемодинамику, что создает благоприятные условия для нормализации функции левых отделов сердца, повышает толерантность к физическим нагрузкам, и в целом улучшает качество жизни пациентов.

2. Актуарная шестилетняя выживаемость пациентов после имплантации в аортальную позицию каркасного биопротеза серии « БиоЛАБ» составляет 70%, что соответствует данным зарубежной литературы по идентичным коммерческим моделям. Все случаи летальных исходов, в отдаленном периоде, расценены как клапанонезависимые.

3. За весь период наблюдения неотменено ни одного случая летального исхода с изолированным протезированием аортального клапана ксеноперикардиальным биопротезом серии «БиоЛАБ».

4. Каркасные биопротезы серии «БиоЛАБ» на протяжении всего времени наблюдения демонстрируют удовлетворительные гемодинамические характеристики, а именно хороший трансклапанный градиент, минимальные показатели регургитации. Удовлетворительные показатели площади эффективного отверстия и удовлетворительную индексированную площадь отверстия для каждого размера протеза. Ни в одном случае не наблюдалось не соответствия площади поверхности пациента и эффективной площади отверстия клапана.

5. Каркасные биопротезы серии «БиоЛАБ» по частоте развития кальциноза и дегенерации не уступают существующим в мире моделям каркасных ксеноперикардиальных биопротезов клапанов сердца. (8-10 лет после имплантации). При этом актуарная «свобода от первичной дегенерации» к 6 году послеоперационного периода составило 100%, Актуарная «свобода от реопераций» составила 94% за 6 летний период наблюдения. Свобода от тромбоэмболии или кровотечения составила 100%.

Практические рекомендации.

1. В связи с тем что, у пациентов старшей возрастной группы, которым в аортальную позицию имплантирован каркасный ксеноперикардиальный протез серии «БиоЛАБ», за весь период наблюдения не отмечались признаки первичной дегенарции ткани клапана и кальцификации створок, специфических осложнений, а так же отмечается удовлетворительные траскапанные градиенты и улучшение внутрисердечной гемодинамики, у этой группы пациентов, протезом выбора является каркасный ксеноперикардиальный биологический протез.

2. Для наблюдения за функцией протеза в послеоперационном периоде и раннего выявления признаков дисфункции протеза и определения сроков реоперации мы рекомендуем выполнять ЭХОКГ не реже раз в год, в сомнительных случаях для уточнения функции протеза рекомендовано чреспищеводное ЭХОКГ.

3. Трансторакальное и чреспищеводное ЭХО КГ исследование является наиболее доступным и высокоинформативным неинвазивным методом оценки функционального состояния биопротезов

4. Стандартное трасторакальное ЭХОКГ-исследование -основной метод динамического наблюдения за функцией биопротеза, в течении всего времени наблюдения, позволяет получить полное представления о функции биопротеза.

5. Чреспищеводное ЭХОКГ -исследование -метод позволяющий получить более подробную информации о функции биопротеза при трудных диагностических случаях, а так же для выявления начальных признаков первичной тканевой дегенерации и кальцификации створок биопротеза. В особо тяжелых случаях для уточнения функции биопротеза рекомендовано МРТ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Камолов, Сухроб Рустамович

1. Абалмасов В.Г. Клинико-ультразвуковое исследование ксенобиоопротезов аортального клапана сердца в митральной позиции.Дисс. д-ра мед наук .М .,-1997.

2. Абалмасов В. Г., Кокорин С. Г., Бондаренко А. В. и др. Использование биологических протезов клапанов сердца нового поколения // Анналы хирургии. — 1997. — № 1. — С. 30-33.

3. Бабенко С. И., Соболева Н. Н., Бакулева Н. П. и др. Ксеногенные протезы в хирургии митрального клапана // Сердечно-сосудистые заболевания. — Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. — 2005. — Т. 5. — № 11. — С. 338.

4. Барбараш Л. С. История развития биопротезирования клапанов сердца в Кемеровском кардиологическом центре: 15-летний опыт // Биопротезы в сердечно-сосудистой хирургии: Матер, симпоз. — Кемерово, 1996. — С. 26

5. Барбараш Л.С. Трасплантация аортальных ксеноклапанов сердца (клинико —имунологическое исследование ). // Дисс. канн мед наук.-Ь., 1972-193 с.

6. Барбараш Л.С. Экспериминтально-клиническое обоснование применения новых моделей ксенобиопротезов в хиругии митрального порока сердца. Дисс. д-ра мед наук.- М.,-1986

7. Барбараш Л.С, Новикова С.П., Нехорошев Б.К.и др 10 -летний опыт биопротезирования клапанов сердца .Современное состояние и преспективы развития.\\ .Грудная и сердечно- сосудистая хирургия 191.-№7- с 21-25.

8. Барбараш Л.С. Новикова С.П. Журавлева И.Ю. и др . Способ консервирования биоткани для протезирования клапанов сердца и сосудовА пат РФ№20087670-опуб. В.И.Б.-1994,- №5.

9. Барратт-Бойз Б. Тканевые клапаны: историческая перспектива // История сердечно-сосудистой хирургии / Под ред. Бокерии Л. А. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. — М., 1997. — С. 119-124.

10. Барбараш Л. С, Барбараш H.A., Журавлева И. Ю. Биопротезы клапанов сердца: проблемы и перспективы. — Кемерово, 1995.

11. БарбарашЛ.С. Журавлева И.Ю. Новое поколение биопротезов в реконструктивной сердечно-сосудистой хирургии. Сб. тезизов»Биопротезирование в сердечно-сосудистой хирургии».М.2005.

12. Бокерия Л. А., Каграманов И. И., Кокшенев И. В. Новые биологические материалы и методы лечения в кардиохирургии. — М.: Издательство НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2002.

13. Бондаренко А.В.Гемодинамическая оценка функции биопротезов клапанов сердца нового поколения до и после имплантации. Дисс.канд. мед. наук. 1999.

14. Бокерия Л. А., Подзолков В. П., Малашенков А. И. и др. Биопротезы в сердечно-сосудистой хирургии. Современное состояние и проблемы // Грудная и сердечно-сосудистая хир. — 2002. — № 1. — С. 4-12.

15. Гавриленков В. И., Кузнецов А. А., Перлей В. Е. и др. Эхокардиографическая оценка нормальной биомеханики аортального клапана // Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2003.— № 2. — С. 89-96.

16. Гавриленков В. И., Маслевцов Д. В. Способ структурной стабилизации биотканей: Патент РФ № 2234217 от 20.08.2004 // Бюл. изобрет. № 23. — 2004.

17. Дземешкевич С. Л. Биопротезы клапанов сердца: причины и патогенез кальцификации // Биосовместимость. — 1994. — Т. 2. — № 4. — С. 165.

18. Дземешкевич С.Л. Экспериментальные и клинические основы биопротезирования митрального клапана сердца. Дисс.д-рамед.наук.-М.,-1984 г.

19. Дземешкевич С. Л., Стивенсон Л. У., Алекси-Месхишвили В. В. Болезни аортального клапана. Функция, диагностика, лечение. — М.: Гэотар-Мед, 2004.

20. Дземешкевич С. Л.Красовская С.М.Лопухов В.Е. и др. Изучение структурной стабилизации ксенобиопротезов клапанов сердца в растворах Г.А,\\ 9-я.Всесоюз-конф. По пересадки органов и тканей .Тбилиси .-1982.-е.-14.

21. Журавлева И. Ю. Патогенетическое обоснование и разработка новых способов консервации ксенобиопротезов клапанов сердца: Автореф. дис. докт. мед. наук. НЦХ РАМН. — М., 1995.

22. Журавлева И. Ю. Патогенез калыцификации биопротезов клапанов сердца и пути ее профилактики // Биопротезы в сердечно-сосудистой хирургии: Матер, симпоз. 10-12 окт. 1995. — Кемерово: Кемеровский полиграфкомбинат, 1996. — С. 92-104.

23. Константинов Б. А., Шилов А. М. Хирургическая техника протезирования аортальных клапанов с применением армированных гетеропротезов // Грудная хир. — 1971.—№5. —С. 16-19.

24. Кондратенко Ж. £, Костава В. Т., Бакулева Н. П. и др. Физико-механические и функциональные характеристики ксеноткани при различных видах стабилизации и обработки // Мед. техника. — 1998. — № 4. С. 20-23.

25. Константинов Б.А. Дземешкевич C.J1. Кудрина J1.M. Биологические протезы клапанов сердца : II- летний опыт клинического применения .// I Всесоюзный съезд сердечно-сосудистых хирургов .- М., 1990,-с 404-405.

26. Красовская С.М. Экспериментальное обоснование применения клапанных ксенобиопротезов нового типа . Дисс.кан.мед.наук . —М.,1981.

27. Кудрявцева Ю. А. Новые методы консервации биопротезов для сердечнососудистой системы // Биопротезы в сердечно-сосудистой хирургии: Матер, симпоз., 10-12.10.1995 — Кемерово: Кемеровский полиграфкомбинат, 1996. — С. 146-151.

28. Малиновский Н.Н Костатнитонов Б.А Дземешкевич С.Л. и др. Функциональный поддерживающий каркас для биопротезов клапанов сердца.

29. Малиновский H.H., Константинов Б. А., Дземешкевич С. Л. Биологические протезы клапанов сердца.-М., Медицина 1988.-c.236

30. Мищенко Б.П., Голобов Ю.Г, Фурсов Б.А. и др. Влияние химической обработки на кальцификацию гемосовместимые и иммуногенные свойтсва ксеноперикардиальных протезо клапанов сердца //.Докл АН УССР.-1989.-Сер.Б.-С.56-58.

31. Мищенко Б.П.Зайцев В.В. Зайцев Л.В. Терещенкова И.А. Способ предимлантациоонной обработки биологических протезов сосудов и клапанов сердца. Патент RU 2120212 C1A01N/02 , 20.10 1998 .

32. Подзолков В. П., Зеленикин М.А., Горбачевский С. В. и др. Первый опыт использования ал-лоаортальных кондуитов при коррекции врожденных пороков сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хир. — 1993. — № 5. — С. 25-27.

33. Попов B.B. Экспериментальное обоснование и клиническое применение новой модели ксенобиопротеза в хирургии аортального порока.\\Дисс. канд . мед. наук .-М.-1987.-236с.

34. Розанова И.В.Суриков В.М. Гидродинамические характеристики гетероклапанов, консервированных различными методами.\\Физиологические аспекты современной хирургии.-М.1991.-с.37-39.

35. Росс Д. Кардиохирургия вчера, сегодня, завтра // В кн.: История сердечнососудистой хирургии (под ред. JT. А. Бокерии), 2003. — С. 45-51.

36. Сакалевич В.М. Ненюков А.К.Иванов A.C. и др . Биоматериалы для протезов клапанов сердца ,\\тез .доклад 2-ой Всесоюз.науч.-тех. Конференции «Проблемы техники в медицине».-Тольятти.-1981.-с.114-115.

37. Фурсов Б.А.Алло-и ксенотрасплантация клапанов сердца АУАвтореф .дисс.канд.мед. наук.-М.,-1971.

38. Фурсов Б. А. Биопротезирование клапанов сердца // Автореф. дис. докт. мед. наук. —М., 1982.

39. Фурсов Б.А.Зайцев В.В., Быкова В.А.и др.Биопротезирование клапанов сердца (отдаленные результаты и преспективы).\\Материалы 1 Всесоюз.съезда сердечно-сосудистых хирургов.-М. 1990.-С.406-409.

40. Фурсов Б. А., Картошкин В. М., Горшков Ю. В. и др. Конструктивные особенности и гидродинамические характеристики клапанов сердца «Бионике» // Мед. техника. — 1990. — № 6. — С. 32-35.

41. Цукерман Г.И. Семеновский M.JL, Дубровский B.C. Хирургическое лечение многоклапанных пороков.\\ кардиология -1981.№ 2.- с21-25.

42. Цукерман Г.И. Семеновский M.JL, Ильина В.Е. и др. Отдаленные результаты и перспективы протезирования клапанов сердца Л\кардиология .-1974,-т. 14.-№8.-с.З 6-41.

43. Цукерман .Г.И. Быкова В.А.Барбараш.Л.С.Отдаленные результаты коррекции митрального порока аортальным ксенобиопротезоми. Вестник хирургии,-1984.-Т. 132-№ 1 .с.9-17.

44. Цукерман Г.И.Фурсов Б.А., Быкова В.А.и др. Перспективы развития проблемы биопротезирования клапанов сердца А\ вестник АМН СССР.-1988.-№ 12.-С56-60.

45. Цукерман Г.И. Семеновский М.Л., Ильина В.Е. Отдаленные результаты и преспективы протезирования клапов сердца.\\ Кардиология,-1974.-№ 14.-е.22-41.

46. Цукерман Г. И., Бураковский В. М., Голиков Г. Т. и др. Пороки аортального клапана. — М., 1972.

47. Шапошников А. Н. Эпоксисоединения в консервации биологических протезов клапанов сердца (экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1992.

48. Шиллер Н.Осипов М.А « Клиническая эхокардиография «,М.,-1993, с347.

49. Шматов Д.В. Хирургическая коррекция приобретенных митральных пороков с использованием диэпоксиобработанных ксенобиопротезов. Дисс. канн.мед.наук. Новосибирск ,-2004.

50. Эльгудин Я.Л. ксеноаортальные биопротезы в хирургии клапанных пороках сердца. Дисс. д-ра мед. наук.- Кемерово,-1995.

51. Abolhoda Amir, M.D et al. Calcification of Bovine Pericardium: Glutaraldehyde Versus No-React Biomodiflcation. Annals of Thoracic Sugery 1996; 169-74.

52. Abid F., Abid A., Fekin M., et all. Aortic valvr replacement in children under 16 years of age with congenital or rheumatic valvular disesase. //J. Cardiovasc. Surg. 1992.-v.33.-p265-271.

53. Angell W.W, Angell J.D, Kosek J.L, Clinical and experimental comparisons establishing the glutaraldehyde treated xenograft as the standart for tissue heart valve replacement// Tissue heart valves .-London- Boston.- 1979.-p.91-126.

54. Angell W.W., Angell J. D. The Angell-Shiley porcine xenograft. // Annals of Thoracic Sugery.-1979.-v.-28.-N6.-p.573-553.

55. Ajay Gehlot, MS, MCh*, Charles J. Mullany, MB, MS et all.// J Thorac Cardiovasc Surg 1996;111:1026-1036

56. Al-Khaja /v., BelboulA., Rashid M. et al. The influence of age on the durability of Carpentier-Edwards biological valves. Thirteen years follow-up // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1991. Vol. 5, № 12. P. 635-640.

57. Alain F. Carpentier, MD, PhD.// Ann Thorac Surg 1997;63:599-600

58. Alain F. Carpentier MD, PhD. Aortic Valve Replacement With a Pericardial Bioprosthesis. //Ann Thorac Surg 1997;63:599-600

59. Ayyaz Ali, MRCSa,*, James C. Halstead, MRCSa, Fay Cafferty, MS et all.// Ann Thorac Surg 2007;83:2162-2168

60. Aupart M.R., Mirza A, Meurisse YA, Sirinelli AL, Neville PH, Marchand MA. Perimount pericardial bioprosthesis for aortic calcified stenosis: 18-year experience with 1133 patients. // J Heart Valve Dis. 2006 Nov;15(6):768-75;).

61. Barrat-Boyes B.G/Late results of aortic valvular transplantation. // Brit .Heart J.-1971 .-v.-33(Suppl 2).-p/-60-65.

62. Banbury M.K., Cosgrove DM 3rd, Lytle BW, Smedira NG, Sabik JF, Saunders CR. Long-term results of the Carpentier-Edwards pericardial aortic valve: a 12-year follow-up.//Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6 Suppl):S73-6

63. Banbury M. K, MD. Long-term results of the Carpentier-Edwards pericardial aortic valve: a 12-year follow-up.// Ann Thorac Surg 2001;72:753-757

64. Banbury M., MDa, Delos M. Cosgrove, III, MD et all.// Ann Thorac Surg 2001;72:753-757.

65. Botiio T., Rizzoli G., Gerosa G., at all/ Med-term follow -up in patients with Biocor porcine bioprostheses.// J. Cardiovasc. Surg.-2002/-Jun; 10(3).-p.238-244.

66. Bianco R, Vyavahare N, Hirsch D., Prevention of boiprostheticheart valve calcification by ethanol preincubation: efficaly and mechanisms. Circulation 1997; 95: 479-488.

67. Borger .M.A Nette A.F. et all.// An. Thorac. Surg. 2007.Vol. 83,. P 2054-2058

68. Biglioli P.,Spampinato N., et all. //J/Heart Valve Dis-004. Vol.l3(Supp.l).-P.S49-S51.

69. Brown ML, Schaff HV, Lahr BD, Mullany CJ, Sundt TM, Dearani JA, McGregor CG, Orszulak TA. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008 Apr;135(4):878-84; discussion 884. Epub 2008 Mar 4.

70. Borkon A.M., Baughman K.L. et. all. Aortic valve selection in the elderly patient. //Ann. Thorac. Surg. 1988.-v.46.-p.270-277.

71. Borman J.B., Shimon D.V., Deeb M., Simcha A. Valve replacement in children.//J/Car. Surg.- 1989.-v.-4.-p.260-281.

72. Burdon T.A., Miller D.C. Oyer P.E. et. all. Durabiliti of porcine valves at fiften years in a representative N. American patient population.// J. Cardiovasc.Surg.-1992.-v. 103 .-p.23 8-252.

73. Bortolotti U., Milano A., et all. Pocine valve durability: a comparison between Hancock Standart and Hancock II bioprostheses.// Ann Thorac Surg 1995.V.- p 216-220.

74. Burr L. Jamison W., Munro A. et all Pocine bioprostheses in the eldery: clinical performance by age grups and valve positions. .// Ann Thorac Surg 1995.-V.60.-p.264-269.

75. Carpentier A. Valvular xenograft and valvular xenobioprostheses, present and future. Adv. Cardiol.-1980.-v.27.-p.281-293.

76. Carpentier A., DelocheA., Winston A. et all. Six year follow-up of glutaraldehyde-preserved heteroghrafts.// J. Thorac. Cardiovasc. Surg 1974.-v.68.N5.-p.776-782.

77. Carpentier A., Lemaigre G., Robert 1. et all. Biological factors affecting long-term results of valvular heterografts.// J. Thorac. Cardiovasc. Surg 1969.-v.58.-p.465-483.

78. Christie G.W. Computer modeling of boiprosthetic heat valves .// Eur J Cardiothorac Surg.-1992.-v6.-p.95-101.

79. Cosgrove D. M., Thomas J. D. et al. Hemodynamic stability during 17 years of the Carpentier-Edwards aortic pericardial bioprosthesis // An. Thorac. Surg. 2002.Vol. 73,№5. P. 1460-1465

80. Cosgrove DM., Lytle BW, Taylor PC, Camacho MT, Stewart RW, McCarthy PM, Miller DP, Loop FD. The Carpentier-Edwards pericardial aortic valve. Ten-year results. //J Thorac Cardiovasc Surg. 1995 Sep;l 10(3):651-62

81. Cohn L.H., Collins J.J., Disesa V.S. et all. Fifteen year experience with 1978, Hancock porcine biopsthetic heart valve replacement.// Ann. Thorac. Surg 1989.-v.-210.-N4.-p.435-443.

82. Cohn L.H. Couper G. S., Aranki S.F. et all. The Long-term follow-up of the Hancock modified orifice porcine biopsthetis valve. // J. Card. Surg.-1991.-v.-6.-N4.-Suppl.-p.557-561.

83. David T.E., Armstrong S., Sun Z. The Hancock II bioprosthesis at 12 year .// Annals of Thoracic Sugery. 1998.-v66.-p.S95-S98

84. Dellgren G., David TE, Armstrong S, Ivanov J, Rakowski H., et all. Late hemodynamic and clinical outcomes of aortic valve replacement with the Carpentier-Edwards Perimount pericardial bioprosthesis. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2002 Jul;124(l): 146-54

85. Edwards T.J., Livesey S.A., Simmpson LA. et all. Biological valves Beyond fifteen years: the Wessex Experience.//Thorac. Surg.- 191.-v.60.-N2.-p.211-215.

86. Fraser A.G.„ Yapanis A.G. Clinical assement of prosthetic valve function.//J/ Med. Eng. Thechnol.-1992.-v.-N.l.-p.l5-22.

87. Gideon Cohen, MDa, George T. Christakis, MD et all.// Ann Thorac Surg 2002;73:767-778

88. Gôran Dellgrena*, M.J. Erikssonb, L.Â. Brodinb, K. Râdegrana Eur J Cardiothorac Surg 2002;22:912-921

89. Gonzalez-Lavin Chi, TC Blair, JY Jung, AG Fabaz, PM McFadden, B Lewis and G Daughters. Five-year experience with the Ionescu-Shiley bovine pericardial valve in the aortic position. // The Annals of Thoracic Surgery 1983, Vol 36, 270280.

90. Ibawi M.N. et all. Valve replacement in children.// Ann. Thorac. Surg 1987.-v.44.-N4.-p.398-403.

91. Jamieson W.R.E. Modren cardial valve devices-bioprostheses and mechanical prostheses-state of the art.J.Cardiovasc.Surg.-1993.-v.8.-Nl.-p.89-98.

92. Jamieson W. R, MD, Eva Germann et all. // Asian Cardiovasc Thorac Ann 2006;14:200-205

93. Jamieson W.R.E., Rosado L.J., Munro A.I. et .all. Carpentier-Edwards standard porcine bioprosthesis: primary tissue failure (structural valve deteriotion) byage groups.//Ann. Thorac. Surg 1988.- v.46.-pl55-162.

94. Jamielson W.R.E., Hayden R.I., Miyagishima R.T. et all/ The Carpentier-Edwards standard porcine bioprosthesis: clinical performance to 15 years. // J. Card. Surg.-l99l.-v.6.-N4.(Suppl).-p.550-556.

95. Jamieson W.R.E.,0 Tyers G.F., Janusz M.T. et all. Age as a determinant for selction of porcine bioprostheses for cardial valve replacement: experience with Carpentier-Edwards standard bioprostheses.//Can .J. Cardiol.-191.-v.7.p 181-188.

96. Jamieson W.R, Eva Germann, MSc, Michel R Aupart, MD1, Paul H Neville, MD1, Michel A Marchand, MD1, Guy J Fradet, MD . 15-Year Comparison of Supra-Annular Porcine and PERIMOUNT Aortic Bioprostheses // Asian Cardiovasc Thorac Ann 2006;14:200-205

97. Jamieson WR, Janusz MT, MacNab J, Henderson C. Hemodynamic comparison of second- and third-generation stented bioprostheses in aortic valve replacement. // : Ann Thorac Surg. 2001 May;71(5 Suppl):S282-4.

98. Jamieson W Burr L., Miyagishima R.et all/ Structual deteriotion in Carpentier-Edwards standard and Supraanualar porcine bioprostheses. // Ann Thorac Surg 1995.-V.60.-p 241-247.

99. Jamieson W., Burr L., Miyagishima R et all. Structural deterioration in Carpentier-Edwards Standart and Supraanualar porcine bioprosthesis.// Ann Thorac Surg 1995.-V.60 p.- 241-247

100. Jennings LM, El-Gatit A, Nagy ZL, Fisher J, Walker PG, Watterson KG. Hydrodynamic function of the second-generation mitroflow pericardial bioprosthesis. // Ann Thorac Surg. 2002 Jul;74(l):63-8.

101. Jones E.L., Weintraub W.S., Craver J.M. et all. Ten-Year experience with the porcine bioprostetic valve:interrelationship of valve survival and patient survival in 1.050 valve replacement.//Ann. Thorac. Surg.-1990.-v.49.-p370-384.

102. Myken P., Berggren H., Larsson S. et all. Long -term Doppler echocardiographic result of aortic or mitral replacement with Biocor porcine bioprosthesis.// J Thorac Cardiovasc Surg. 1998.-V.116. №4.-p.599-608.

103. Murakami T. Kiyoyuki E., Nakamo S. et all. Aortic and mitral valve replacement with the Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis: 10 results.// J Heart Valve Dis. 1996.-V.5.p. 45-49.

104. Neville P.H., Aupart M.R., Diemont F.F. et all. Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis in aortic or mitral positon: 12-year exsperince.// Ann Thorac Surg 1998.-V.66. (Supll).-p.- 143-147.

105. Nakajima H., Aupart MR, Neville PH, Sirinelli AL, Meurisse YA, Marchand MA. Twelve-year experience with the 19 mm Carpentier-Edwards pericardial aortic valve.// J Heart Valve Dis. 1998 Sep;7(5):534-9.

106. Nicola V., Stephen C., Alexander R., Asif Hasan et all. Clinical and hemodynamic evaluation of small perimount aortic valves in patients aged 75 years or older. // Ann Thorac Surg 2003.-V.75.-p 35-39.

107. Pasic M., Carrel T., Laske A., et all . Valve replacement in octogenarials: increased early mortality but good long-term result.// Eur. Heart J.-1992.-V.13.-N4.-p.508-510.

108. Pansini S., Ottino G., Forsennati P.G et all. Reoperatoins on heart valve prosthesesran analysis of operative risk and late results.// Ann Thorac Surg 1990.-V.50.-p.- 590-596.

109. Pelleetier L.C., Carrier M., Leclerc Y. et all. Influence of age on late results of valve replacement with porcine bioprostheses.// J. Cardiovasc. Surg. Torino.-1992.-v.33.-N5.-p.526-533.

110. Pellerin M, Mihaileanu S, Couëtil JP, Relland JY, Deloche A, et all.// Ann Thorac Surg. 1995 Aug;60(2 Suppl):S292-5; discussion S295-6

111. Pellerin M. Mihaileanu S, Couëtil JP, Relland JY, Deloche A, Fabiani JN, Jindani A, Carpentier AF. Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis in aortic position: long-term follow-up 1980 to 1994/.// Ann Thorac Surg. 1995 Aug;60(2 Suppl):S292-5

112. Piehler J.M., Blackstone E.H., Bailey K.R. et all. Reopertion on prosthetic heart valves.// J Thorac Cardiovasc Surg. 1995.-V.109.-p.30-48.

113. Puvimanasinghe J.P.A. Takkenberg J.J.M., et all.// Eur.J.Cardiothorac. Sug.-2006.-Vol 29.-P.374-379.

114. Poirer NC, Pelletier LC Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6 Suppl):S57-61.

115. Poirer N.C Pelletier LC, Pellerin M, Carrier M. 15-year experience with the Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis.// // Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6 Suppl):S57-61.

116. Pupello D.F., Bessone L.N., et all. Long-term results of the bioprosthesis in elderly patients: impact o quality of life. // Ann Thorac Surg 2001.-V.71.(Supll).-p.- 244-248.

117. Pupello D.F., Bessone L.N., et all. Bioprosthetic valve durability in the elderly: 18 year longitudinal stady.// Ann Thorac Surg 1995.-V.60.(Supll).-p.-270-275.

118. Pupello D.F., Bèssone L.N., Hiro S.P. Bioprosthetic valve durability in the eldery the second decade.//J. Card. Surg.-1991.-v.6.-N4.(SuppL.)-p.575-579.

119. Reis R.L. , Hancock W.D. The flexible stent. A new consept in the fabrication of tissue valve prostheses. // J.Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1971.-v.-62.-p.-683-689.

120. Robert W., Frater MD., Neal W. et all. The Carpentier-Edwards pericardial. Aortic valve: Intermediate resalts. // Ann Thorac Surg. 1992 53;764-71

121. Ren.C.Y. Long-term results of bioprosthetic valves mounted on flexible stent.// Chung Hua Wai Ko Tsa Chin.- 1992.-v.-p.757-758.

122. Rizzoli G., Bottio T., Thiene G. et all. Long-term durability of the Hancock II porcine bioprosthesis.// J Thorac Cardiovasc Surg. 2003.-V.126.№l.-p.66-74.

123. Robert S.F. MD., PhD Lawrence H., Cohn MD. Hepercholesterolemia is a risk factor for bioprosthetic valve calcification and explantation.// J Thorac Cardiovasc Surg. 2003.-V. 126. №4.-p.969-973.

124. Santini F., Luciani G.B., Restivo S., Casali G., et all., Over twenty- year follow-up of the standart Hancock porcine bioprosthesis implanted in the mitral position.//Annals of Thoracic Sugery.-2001.-May; 71 (5Supp).-p.232-235.

125. Santini F., Luciani G., Restivo S.et all. Over twenty year follow-up of the standart Hancock porcine bioprosthesis implanted in the mitral position.// Ann Thorac Surg. -2001.-V.- 71.p. 232-235.

126. Senning A. Fascia late replacement of aortic valves.// J Thorac Cardiovasc Surg. 1967.-V.54.№4.-p.465-470.

127. Shapira Y., Vaturi M., Weisenderg D.E. et all. Impact of intraoperative transesophageal echocardiography in patiens undergoing valve replacement.// Ann Thorac Surg. -2004.-V.- 78.№ 2 .p. 579-584

128. Silen W., Mawdsley D.L., Miller E.R. et all. The experimental production of a completed aortic valve. Sugery.-1965.-V.40.-p78-83.

129. Sirinelli A. L, Diemont F. F. et al. The last generation of pericardial valves in the aortic position: Ten-year follow-up in 589 patients // An. Thorac. Surg. 1996.Vol. 61, № 4.P. 615-619.

130. Sett. S .S.,Hundon M.P. Jemieson W et all. Prosthetic valve endocarditis.Experiens porcine bioprostheses / J Thorac Cardiovasc Surg 1993;v.l06.№3: p.428-434.

131. Shoen F., Levy R., Hilbert S., Bianco R. Antimineralization treatments for heat valves. Assessment of eficiacy and safety.// J.Thorac. Cardiovasc. Surg.-1992.-v.-104.-N5.-pl 285-1288.

132. Turina J., HessO. M., Turina M., Cardiac bioprosthesis in the 1990s.Circulatoin .-1993.- v.88.-N2 .- p.775-781.

133. Tyers G. F., Jmiesson W.R., Munro A.I et all. Reoperation in Biological and Mechanical valve Population :Fate of the reoperative patient. // Ann Thorac Surg. -1995.-V.- 60(Suppl) .p. 464-469.

134. Vitale N., Clark S.C, et all.// Ann.Thorac. Sug.-2003.-Vol 75.-P 35-39.

135. Williams M.A. Tissue valves in young patient-a recipe for disaster.// J.Card. Surg.-1991 .-v.6N4.-Suppl.-p.620-623.

136. Walter P.G. Mohan R., Amsel B. J. Quality of life after heart valve replacement. // J Heart Valve Dis. 1992.-V.l.p. 34-41.

137. Walter T., Falk V., Autschbach R. et all. Comparision of different anticalcification treatments for stentless bioprostheses.// Ann Thorac Surg. 1998-V.66.(Suppl.)-p.249-254.

138. Walley V.M., Keon C. A., Khalili M. et all. Ionescu- Shiley valve failure. ILExperiens with 25 low profile expiants. // Ann Thorac Surg. -1992.-V.- 54.-№l.p. 117-123.

139. Walley V.M., Keon C. A., Khalili M. et all. Ionescu- Shiley valve failure LExperiens with 25 standart profile expiants.// Ann Thorac Surg. -1992.-V.- 54.-№l.p. 111-116.

140. W Daenen, L Noyez, E Lesaffre, Y Goffin and G Stalpaert. The Ionescu-Shiley pericardial valve: results in 473 patients.// The Ann. of Thor. Surg, 1988.-Vol 46, 536-541.

141. Yamaguchi H., Yamauchi H., Yamada T. et all. Quality of in patients over 70 year of age after heart valve replacement.// Ann Thorac Cardiovasc. Surg.-2000.-V.6.-p.l67-172.

142. Yankan C., Hetzer R. Valve selection and choice in surgery of endocardits.// J Cardiovasc Surg 1989; v.4. №4: p.324-330.