Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Неоадъювантная химиотерапия в лечении рака желудка

ДИССЕРТАЦИЯ
Неоадъювантная химиотерапия в лечении рака желудка - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Неоадъювантная химиотерапия в лечении рака желудка - тема автореферата по медицине
Мамулян, Хорен Георгиевич Ростов-на-Дону 2013 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Неоадъювантная химиотерапия в лечении рака желудка

На правах рукописи

Мамулян Хорен Георгиевич

НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА

ЖЕЛУДКА

14.01.12 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Ростов-на-Дону -2013

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ (директор института - д.м.н. профессор О.И. Кит)

Научный руководитель: д.м.н., профессор

Максимов Алексей Юрьевич

Официальные оппоненты: Лысенко Ирина Борисовна

д.м.н., профессор

заведующая отделением гематологии ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздрава России

Грошилин Виталий Сергеевич

д.м.н.,

ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, заведующий кафедрой хирургических болезней № 2

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Астраханская государственная

медицинская академия» Минздрава России Защита диссертации состоится 2013 г. в часов на

заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.208.083.01 при федеральном государственном бюджетном учреждении «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения РФ (344037,г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздрава Россини.

Автореферат разослан « » - 2013г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций, д.м.н., профессор

В.В. Позднякова

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

ЗР1Э 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Рак желудка занимает одно из ведущих мест в мире в структуре онкологической заболеваемости.

Россия входит в первую десятку стран по уровню заболеваемости данной патологией. По-прежнему сохраняется высокий показатель смертности от рака желудка. На долю данной патологии приходится около 50% опухолей желудочно-кишечного тракта (Чиссов В.И., 2012; Вашкамадзе A.B., 2005).

Данная ситуация обусловлена тем, что у 60-90% вновь выявленных больных регистрируются III и IV стадии заболевания, причем удельный вес IV стадии не имеет тенденции к снижению и по данным разных авторов составляет 50-60%. Выживаемость при раке желудка непосредственно зависит от распространенности процесса на момент постановки диагноза. Так, при I-II стадиях заболевания 5-летняя выживаемость составляет 80-95%, при III стадии - 1550%, а при IV - не превышает 4% (Карачун A.M. и соавт., 2009; Чиссов В.И. и соавт., 2005; Lawrence W. et al., 1995).

Основным и, как правило единственным методом лечения рака желудка, позволяющим надеяться на выздоровление, является хирургический (Чиссов В.И. и соавт., 2005; Скоропад В.Ю. и соавт., 2001; Давыдов М.И. и соавт., 2001). Хирургический метод, целью которого является достижение радикальной резекции R0 по UICC, позволяет достоверно улучшить выживаемость больных раком желудка. Однако радикальность большинства операций носит условный характер и многие пациенты погибают от прогрессирования и рецидива опухоли (Бердов Б.А., Скоропад В.Ю. и соавт., 2001).

Основной причиной неудовлетворительных результатов хирургического лечения рака желудка является наличие у пациентов субклинических гематогенных и лимфогенных метастазов к моменту оперативного лечения. Пути улучшения отдаленных результатов лечения рака желудка многие авторы связывают с разработкой комбинированных методов лечения, которые бы воздействовали как на первичную опухоль так и на микрометастазы (Скоропад В.Ю. и соавт., 2010; Бердов Б.А. и соавт., 2001).

Целесообразность использования химиотерапии как самостоятельного метода лечения, так и в адъювантном и неоадъювантном режимах лечения рака желудка показана во многих исследованиях (Тюляндин С.А. и соавт., 2001; Wils J. et al., 1996). Это связано с использованием новых эффективных противоопухолевых препаратов и их комбинаций.

В последнее время особое значение придается изучению различных вариантов неоадъювантной химиотерапии. В свою очередь высокая частота токсических реакций предложенных схем в некоторых случаях вынуждает прерывать курсы химиотерапии. Одним из методов коррекции данных осложнений является использование в качестве сопроводительной терапии цитокинов, наиболее доступными и эффективными из которых является группа рекомбинантных цитокинов, в частности отечественный препарат интерлейкина-2 - ронколейкин (Молчанов O.E., 2010).

Таким образом, обосновано использование современных цитостатиков в комбинации с ронколейкином в качестве неоадъювантной химиотерапии в лечении рака желудка с целью эффективного воздействия на первичную опухоль, элиминации микрометастазов и циркулирующих в крови и лимфе раковых комплексов, девитализации опухолевых клеток, предотвращения интраопера-ционной диссеминации, а следовательно и снижения количества рецидивов, метастазов и повышения выживаемости больных.

Цель исследования. Улучшение результатов лечения больных раком желудка путем использования неоадъювантной химиоиммунотерапии.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Разработать методику неоадъювантной химиоиммунотерапии больных раком желудка.

2. Изучить непосредственные и ближайшие результаты лечения больных основной и контрольной групп.

3. Изучить влияние ронколейкина на состояние общего и локального иммунитета при применении в комплексном лечении больных раком желудка.

4. Изучить характер морфологических изменений в опухолевой ткани желудка под влиянием неоадъювантной химиоиммунотерапии.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе впервые:

- Разработана и применена в клинике методика неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином в лечении рака желудка II-III стадии, продемонстрировавшая хорошую переносимость, удовлетворительные непосредственные результаты лечения, способствовавшая выраженной тенденции к улучшению общей 2-летней выживаемости больных (р=0,0167).

- Изучено воздействие неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином на показатели общего и локального иммунитета больных раком желудка.

- Изучен лекарственный патоморфоз первичной опухоли желудка под влиянием неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином.

Практическая значимость работы

Разработана эффективная схема комплексного лечения рака желудка II-III стадий, относительная простота и удовлетворительная переносимость которой позволяет использовать ее в специализированных онкологических стационарах. Неоадъювантная химиоиммунотерапия с ронколейкином способствует активации местного противоопухолевого иммунитета, нормализует показатели иммунного статуса, уменьшает число местных рецидивов, а также увеличивает 2-летнюю общую и бессобытийную выживаемость больных.

Внедрение результатов исследования в практику.

Разработанный метод неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином при раке желудка II-III стадий внедрен в практическую работу торако-абдоминального отделения Ростовского научно-исследовательского онкологического института.

Основное положение, выносимое на защиту:

Неоадъювантная химиоиммунотерапия с ронколейкином статистически достоверно улучшает общую и безрецидивную выживаемость больных раком желудка II-III стадий.

Апробация диссертации состоялась 16 мая 2013 года на заседании Ученого Совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Основные научные положения и выводы, описанные в диссертационной работе соответствуют паспорту специальности 14.01.12 онкология.

Результаты работы соответствуют области исследования данной специальности, конкретно пункту 6 (внедрение в клиническую практику достижений фармакологии в области создания и использования цитостатиков, гормонов, биологически активных препаратов) паспорта научной специальности.

Публикации. Материалы исследования опубликованы в 5 печатных работах, из них 3 в журналах рецензируемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического материала и методов исследования, четырех глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего в себя 72 отечественных и 78 зарубежных источников, иллюстрирована 33 таблицами и 83 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Хара1стеристика клинического материала и методов исследования

Материалом для исследований послужили данные о 60 первичных больных операбельным раком желудка 11-111 стадий, находившихся на лечении в то-рако-абдоминальном отделении Ростовского научно-исследовательского онкологического института с 2009 по 2011 год. Все пациенты были распределены на две группы.

В основную группу проспективного наблюдения были включены 30 больных раком желудка, которым в предоперационном периоде проводилось два курса неоадъювантной химиоиммунотерапии по предложенной нами методике с последующим радикальным оперативным вмешательством.

В контрольную группу были включены 30 больных раком желудка, которым выполнялось радикальное оперативное вмешательство без проведения неоадъювантной химиоиммунотерапии.

Анализ больных по полу, возрасту, гистотипу опухоли, степени распространенности процесса, сопутствующей патологии, характеру оперативного вмешательства достоверных различий между группами не выявил.

Для стадирования применялась рекомендованная International Association of the Study Lung Cancer [IASLC] 7 редакция TNM- классификации AJCC 2010 r. Среди пациентов обеих исследуемых групп преобладала 111а стадия заболевания -70% в основной и 67% в контрольной группе и ПЬ стадия 23% в основной и 20% в контрольной.

Метастатическое поражение регионарных лимфатических узлов в основной и контрольной группах чаще всего соответствовало объему N2: 60 и 70% соответственно.

Сравниваемые группы были сопоставимы по объему операции и гистологическому типу рака желудка. Чаще всего в обеих группах обнаруживалась умерен-нодифференцированная аденокарцинома. В большинстве случаев пациентам выполнялась гастрэктомия.

Методика неоадъювантной химиоиммунотерапии

Пациентам в первый день вводили таксотер 75мг/мг на растворе 5% глюкозы (одночасовая внутривенная инфузия). С 1 по 14 дни пациенты принимали капецитабин в дозе 1250 мг/мг в сутки. На 3 и 5 дни внутривенно капельно вводили ронколейкин по 1 млн. Ед. на физиологическом растворе (4-6 часовая инфузия). Через 21 день после введения таксотера вышеуказанный курс повторяли. В течение 7 дней после окончания 2 ого курса выполняли радикальную операцию.

Морфологическое исследование удаленной опухоли желудка включало в себя: макроскопическое описание опухоли (точная локализация, размеры, форма, консистенция, границы опухоли с окружающей тканью, вид на разрезе, состояние протоков в виде их расширения или сужения, наличие секрета в про-

светах протоков желез, склеротические изменения в окружающей ткани). Микроскопическое изучение проводилось по общепринятой методике после фиксации операционного материала в 10% нейтральном растворе формалина, заливки в парафин, микротомии и окраски гистологических препаратов гематоксилином-эозином. Степень лекарственного патоморфоза определялась по классификации Лушникова Е.Ф (1976 г.)

Для оценки факторов клеточного иммунитета проводили выделение лимфоцитов из периферической крови по A.Boyum (1968) в градиенте плотности фиккол-верографина (р 1,077-1,078) с последующим трехкратным осаждением средой 199. Жизнеспособность лимфоцитов оценивали по проценту неокрашенных клеток после добавления к взвеси 0,2% раствора трипанового синего. Количество погибших клеток не превышало 2-3%.

Общее содержание Т-лимфоцитов в крови определяли в реакции спонтанного розеткообразования (РСРО) с эритроцитами барана (Jondal М. et al., 1972), В-лимфоцитов - в РСРО с эритроцитами мыши. Субпопуляционный состав оценивали иммунофлюоресцентным методом с использованием монокло-нальных антител против рецепторов CD4+, CD8+ и CD 16+, CD56+ (Хаитов P.M. и соавт., 1995; Фримель X., 1987). Учет проводили с помощью люминесцентного микроскопа ЛЮМАМ И-3 путем подсчета процента клеток с мембранной флюоресценцией. Рассчитывали иммунорегуляторный индекс (ИРИ) по формуле:

ИРИ=

CDS +

Для постановки иммунофлюоресцентного теста использовали антитела фирмы «Сорбент» (Москва).

Исследование относительного содержания популяций и субпопуляций лимфоцитов в ткани опухоли желудка, паратуморальной зоне и линии резекции проводилось на свежеудаленном операционном материале. Подготовка тканей для цитометрического анализа осуществлялась с использованием дезагрегирующего устройства BD Medimachine. Образцы ткани желудка измельчали до

объема 1-2 мм3 и помещали с 1 мл. буфера в медикон. Время дезагрегации составляло 60 сек. Суспензия извлекалась с помощью шприца и фильтровалась через филкон с 50 мкм порами. После центрифугирования суспензии 5 мин при 250g клетки инкубировали при комнатной температуре в темноте 20 минут с 5мкл моноклональных антител (Becton Dickinson, USA).

Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием программного пакета статистического анализа Statistics 6.0. Выживаемость больных РЖ рассчитывалась с использованием метода Kaplan-Meier и сравнивалась посредством Log-rank test.

Различия между количественными показателями исчисляли по t-критерию Стьюдента, значение которого р<0,05 считали достоверным.

Результаты исследования

Непосредственные токсические реакции при проведении неоадъювантной химиоиммунотерапии характеризовались умеренно выраженной тошнотой в 8,3% случаев. Из ближайших побочных реакций превалировала нейтропения III степени, возникающая через 6-7 дней после инфузии таксотера. Из отдаленных побочных реакций в нашем исследовании имела место только алопеция I-I1 степени тяжести (табл. 1).

Таблица 1

Побочные реакции, наблюдаемые при проведении неоадъювантной хпмионммунотерапии

Токсические реакции Степень токсичности

I II III Всего

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

Тошнота, рвота 5 8,3 1 1,7 - - 6 10

Гипертермия 3 5 2 3,3 - - 5 8,3

Нейтропения 15 25 5 8,3 1 1,7 21 35

Диарея 5 8,3 1 1,7 - - 6 10

Стоматит 2 3,3 - - - - 2 3,3

Алопеция 6 10 4 6,7 - - 10 16,7

При оценке влияния неоадъювантной химиоиммунотерапии на характер, тяжесть и частоту хирургических осложнений статистически достоверных от-

линий между контрольной и основной группами не отмечено. Наиболее часто наблюдались послеоперационный панкреатит и нагноение послеоперационной раны (рис. 1).

□ Контрольная группа ■ Основная группа

Рис. 1. Структура хирургических осложнений в исследуемых группах.

В структуре терапевтических осложнений чаще всего наблюдались нарушения ритма сердца, а также послеоперационные пневмонии. При этом в группе с неоадъювантной химиоиммунотерапией осложнения встречались несколько чаще, чем в контрольной группе. Летальных исходов в обеих группах не наблюдалось (рис. 2).

□ Контрольная группа ■ Основная группа Рис. 2. Структура терапевтических осложнении в исследуемых группах.

Основные показатели иммунного статуса были изучены у 60 пациентов с II-III стадиями рака желудка. Исследование выполнялось до начала лечения и через 14 дней после проведения радикальной операции.

У больных контрольной и основной групп выявлено статистически достоверное снижение таких показателей иммунного статуса как процентное содержание Т-лимфоцитов за счет «активных» Т-лимфоцитов, Т-хелперно-индукторной субпопуляции CD4+, уровня CD8+, CD16+, а также CD56+ клеток (табл.2).

Таблица 2

Исходный иммунный статус больных раком желудка контрольной и основной групп.

Показатель Группа больных

здоровые, п=50 контрольная, п=30 основная, п=30

% х109 % хЮ' % хЮ'

Т-лимфоциты (общие) 57.2±0,83 1,11 ±0,056 53,4±0,99* 0,67±0,03* 52,36±1,15" 0,72±0,04'

Т-лимфоциты («активные») Э0,7±0,8 0,51±0,049 27,6±1,1" 0,37±0,04" 29±1,24 0,4±0,03*

В-лимфоциты 18,2±0,77 0,28±0,03 18,1 ±0.8 0,23±0,03 17,3±0,79 0,26±0,03

CD4+ 38,6±1,21 0.6±0,05 ЗІ.біІ.П' 0,27±0,04" 30,9± 1,04' 0,42±0,02*

CD8+ 29,3±1,12 0,46±0,02 25,6±1,2* одвм.ог* 26±1,09" 0,36±0,03

CD 16+ 19,6±0,49 0,31 ±0,02 16,3±0,5Р 0,20±0,01' 15,82±0,78' 0,21±0,01"

CD56+ 8,7±0,46 0,21±0,02 5,53±0,45' 0,08±0,007G 5,36±0,41' 0,07±0,006*

CD 4+/CD 8+ 1,32±0,08 1,23±0,05 1,2±0,05

Примечания: * - статистически достоверные отличия от группы здоровых лиц (р<0,05).

В основной группе отмечалось статистически достоверное повышение большинства иммунологических показателей после лечения, выраженных в абсолютных значениях, по сравнению с фоновыми показателями, в частности общих Т-лимфоцитов, активных Т-лимфоцитов, С08+ и МК-клеток: СО 16+, С056+. У больных контрольной группы через 14 дней после операции было отмечено статистически достоверное снижение процентного содержания Т-лимфоцитов общих и «активных». Динамика снижения наблюдалась в субпопуляций лимфоцитов С04+ и С016+(рис. 4,5).

СО 4+/СР 8+

С056+

С016+

Т-лимф.общ. 120

С08+

Т-лимф."акт.'

1 В-лимф.

СР4+

и после лечения □здоровые □до лечения

Рис. 4. Иммунологические показатели больных основной группы до и после лечения в сравнении со здоровыми (р<0,05).

СР 4+/СР 8+

С056+

СЭ16+

Т-

лимф.общ.

120 Т о/о 100^

□здоровые □ до лечения

т-

1 после лечения

лимф."акт."

В-лимф.

С 04+

СР8+

Рис. 5. Иммунологические показатели больных контрольной группы до и после лечения в сравнении со здоровыми (р<0,05).

В образцах ткани опухоли количество различий между исследованными параметрами локального иммунитета больных основной и контрольной групп было максимальным: уровни СЭЗ+ и СЭЗ+С08+ лимфоцитов статистически

достоверно выше, а уровень СИ19+ клеток ниже, чем в опухолевой ткани, взятой от больных контрольной группы (рис. 6).

Рис. 6. Некоторые факторы локального иммунитета в ткани опухоли у больных раком желудка основной и контрольной групп.

Примечание: *- статистически достоверные отличия от больных контрольной группы

(р<0,05).

В паратуморальной зоне различия выявлялись по уровню В-клеток, который в образцах больных основной группы был выше, и КК-лимфоцитов, который в образцах основной группы был ниже, чем в контрольной. Полученные данные могут свидетельствовать о накоплении цитотоксических Т-лимфоцитов в опухолевой ткани после применения неоадъювантной химиоиммунотерапии, составной частью которого является введение ронколейкина, тогда как в контрольных образцах опухолей количество этих клеток минимально. Преобладание СОЗ+СЭ8+ над ЫК-клетками в тканях больных, получавших неоадъювантную химиоиммунотерапию с ронколейкином, может свидетельствовать о том, что у этих больных в цитотоксический ответ вовлекаются преимущественно факторы адаптивного иммунитета, а не врожденного, в отличие от больных контрольной группы.

40 % 35 30 25 20 15 10 5

0 I*

С019+

Рис. 7. Некоторые факторы локального иммунитета в паратуморальной зоне у больных раком желудка основной и контрольной групп.

Примечание: *- статистически достоверные отличия от больных контрольной группы (р<0,05).

Морфологическое исследование удаленных препаратов позволило дать объективную оценку эффективности предложенной схемы неоадъювантной химиоиммунотерапии в комплексном лечении рака желудка.

Гистологическое изучение опухолей выявило изменения, которые характеризовались разной степенью и глубиной развития некробиотических (дистрофических), деструктивно-некротических изменений, как самой ткани опухоли, так и окружающей ткани. Следует особо подчеркнуть, что при аденокарци-номе деструктивно-дегенеративные изменения наблюдались на всем протяжении опухоли - в слизистой, мышечной, серозной оболочках желудка (рис. 8,9).

■ основная группа

□ контрольная группа

СР16+С056+

Рис. 8. Умереннодифференцированная аденокарцинома. Некроз клеток опухоли с очаговой лимфоцитарной инфильтрацией вокруг. Окраска гематоксилином и эозином, х400.

Рис. 9. Умереннодифференцированная аденокарцинома. В группах атипичных желез очаговые некрозы клеток, разрывы желез с выраженной лимфоцитарно-гистиоцитарной инфильтрацией в строме. Окраска гематоксилином и эозином, х400.

Также наблюдалась выраженная лимфоцитарная инфильтрация опухоли с примесью нейтрофилов и единичных эозинофилов. Эти морфологические изменения указывали на преобладание реактивных воспалительных изменений в опухоли после проведенного химиотерапевтического лечения с ронколейкином. В то же время, хроническое межуточное воспаление в опухоли и вне ее, со стороны линий резекций, характеризовалось преобладанием лимфоцитов, что может указывать на активацию цитотоксического эффекта в опухоли под действием проведенного лечения (рис. 10,11).

Рис. 10. Умереннодифференцированная аденокарцинома. Выраженный фиброз и воспалительная инфильтрация стромы опухоли. Окраска гематоксилином и эозином, хЮО.

Рис. 11. Умереннодифференцированная аденокарцинома. В строме опухоли ангиоматоз, в сосудах гиперхромные атипичные клетки, выраженная воспалительная инфильтрация.

Окраска гематоксилином и эозином, хЮО.

Дифференцированный подход в изучении лекарственного патоморфоза опухоли в зависимости от ее гистотипа показал, что вышеописанные изменения наиболее выражены в группе умереннодифференцированной аденокарциномы, где I степень лекарственного патоморфоза наблюдалась в 26,6% случаев, II степень - в 23,3%, III степень - в 13,4%. Меньшие изменения встречались при низ-кодифференцированной аденокарциноме, вплоть до минимальных повреждений и реактивных изменений клеток при недифференцированных и перстне-

видноклеточных раках, что указывает на химическую резистентность данного гистотипа в связи с его агрессивным быстрым ростом и инвазивными свойствами (табл. 3).

Таблица 3

Зависимость степени лекарственного иатоморфоза от гистотипа опухоли.

Гистотип опухоли Степень патоморфоза

1 II III

Абс. % Абс. % Абс. %

й2 аденокарцинома 8 26,6 7 23,3 4 13,4

03 аденокарцинома 3 10 2 6,7 1 3,3

Недифференцированный рак 2 6,7 1 3,3 - .

Перстневидноклеточный рак 2 6,7 - - - -

Всего 15 50 10 33,3 5 16,7

Сопоставление графиков общей выживаемости по Каплану-Мейеру в двух группах выявило, что различие в динамике выживаемости между группами начало формироваться с 24 мес. после операции. Проведение сравнения выживаемости по log-rank тесту выявило достоверность различий (р=0,0167). Двухлетняя кумулятивная общая выживаемость в основной группе составила 80%, а в контрольной группе оказалась равна 65% (рис. 12).

Функция выживания (Kaplan-Meier)

Рис. 12. Общая выживаемость больных по Каплану-Мейеру в основной и контрольной

группах.

Скорректированная общая выживаемость в контрольной группе в 30 месяцев составила 59%, в основной - 71%. Различие в динамике выживаемости начало формироваться между группами с 25 мес. после операции. Проведение сравнения скорректированной выживаемости по log-rank тесту выявило статистически значимое различие (р=0,0011). Анализ скорректированной выживаемости выявил те же закономерности, что и при изучении общей выживаемости о благоприятном предоперационном воздействии химоиммунотерапии на функцию выживания.

Скорректированная выживаемость (Kaplan-Meier)

Время жизни, мес.

Рис. 13. Скорректированная выживаемость больных по Каплану-Мейеру в основной и контрольной группах.

Показатели двухлетней кумулятивной безрецидивной выживаемости у больных двух групп были сходными. Основное различие безрецидивной выживаемости в двух группах сформировалось к 25 мес. после операции. Так, в 27 мес. в контрольной группе безрецидивная выживаемость составила 52,9%, а в 28,6 мес. в основной - 73,2% (р=0,012). Таким образом, безрецидивная выживаемость в основной группе была выше, чем в контрольной группе (рис. 14).

Безрецидивная выживаемость (Kaplan-Meier)

Рис. 14. Показатели безрецидивной выживаемости больных основной и контрольной групп.

ВЫВОДЫ

1. Разработанная схема неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколей-кином отличается хорошей переносимостью и малой токсичностью, а также не оказывает негативного влияния на течение послеоперационного периода и частоту осложнений нейтропения 1-Ш степени имеет место у 35% больных, алопеция в 16,7% случаев, тошнота и рвота - в 10%, диарея - в 10%, гипертермия - в 8,3% случаев.

2. Динамика функции безрецидивной выживаемости достоверно доказывает эффективность неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином при II-III стадиях рака желудка начиная с 24 месяца после операции. В 27 месяце в контрольной группе безрецидивная выживаемость составила 52,9%, а в основной 73,2% (р<0,05).

3. Показатели скорректированной общей выживаемости больных по Капла-ну-Мейеру достоверно подтверждают эффективность неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином у больных раком желудка II-III

стадий. Скорректированная общая выживаемость в контрольной группе в 30 месяцев составила 59%, в основной - 71%. (р<0,05)

4. Применение неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином у больных раком желудка II-III стадий препятствует дальнейшему развитию иммунодепрессии и способствует позитивной динамике абсолютных показателей Т- и NK-клеточных звеньев иммунной системы, наиболее выраженных у больных с аденокарциномами без метастатического поражения регионарных лимфатических узлов, то есть при меньшей распространенности процесса и более благоприятном гистотипе опухоли.

5. Проведение неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином сопровождается достоверными изменениями в локальном иммунном статусе больных основной группы по сравнению с контрольной. В ткани опухоли выявленных различий между исследованными параметрами основной и контрольной группы максимально: уровни CD3+ и CD3+CD8+ лимфоцитов статистически достоверно выше (63±2,4% и 26,6±1,7% в основной группе против 47,4±2,6% и 9,5±2,89% в контрольной, р<0,05), а уровень CD 19+ клеток ниже, чем в опухолевой ткани, взятой от больных контрольной группы (18,7±0,9% в основной группе против 29,4±3,8% в контрольной, р<0,05), что может свидетельствовать о том, что у этих больных в цитотоксический ответ вовлекаются преимущественно факторы адаптивного иммунитета.

6. Данные лечебного патоморфоза в опухоли после проведения неоадъювантной химиотерапии с ронколейкином свидетельствуют о большей эффективности методики в отношении умереннодифференцированных аденокарцином, при этом I степень лекарственного патоморфоза наблюдалась в 50% случаев, II - в 33,3%, III - 16,7%

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Рекомендуемая методика неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином для лечения больных раком желудка II-III стадий характеризуется удовлетворительной переносимостью и простотой выполнения, что позволяет рекомендовать ее к применению в онкологических стационарах лечебной сети.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кит О.И., Касаткин В.Ф., Максимов А.Ю., Мамуляи Х.Г. Комбинированная гастрэктомия при местнораспространенном раке желудка после проведения неоадъювантной полихимиотерапии.// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2012. - №4. - С. 108-111.

2. Кит О.И., Касаткин В.Ф., Максимов А.Ю., Мамулян Х.Г. Реконструктивные операции на тонкой кишке после гастрэктомий с неоадъювантной полихимиотерапией. // Врач-аспирант. - 2012. - №5.3(54). -С. 395-400.

3. Непомнящая Е.М., Тарнопольская О.В., Мамулян Х.Г. Прижизненная флуориметрия клеток опухоли перстневидноклеточного рака желудка с применением флуорохромов АНС и ДСМ. // Экспериментальная и клиническая морфология. - 2012. -№4. - С. 18-23.

4. Кит О.И., Касаткин В.Ф., Максимов А.Ю., Мамулян Х.Г. Неоадъювантная химиоиммунотерапия (доцетаксел, капецитабин, интерлейкин-2) в комплексном лечении рака желудка (тезисы). // Материалы VII съезда онкологов и радиологов стран СНГ 5-7 сентября 2012 г. Астана Республика Казахстан. - №344. - С.435.

5. Кит О.И., Касаткин В.Ф., Максимов А.Ю., Златник Е.Ю., Новикова И.А., Мамулян Х.Г. Влияние ронколейкина на состояние общего и локального иммунитета при применении в комплексном лечении больных раком желудка. // Российский яллергологический журнал. -2013.-№2 4.2.-С. 137-139.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

CD - claster differency

AJCC - Amerikan Joint Committee on Cancer

NK - natural killer

РЖ - рак желудка

XT - химиотерапия

HXT - неоадъювантная химиотерапия

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1.0 уч.-изд.-л. Заказ N1 3034. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

2013072767

2013072767

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2013 года, Мамулян, Хорен Георгиевич

ФГБУ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

На правах рукописи

П/. <ЗП<1 7 СП опт VI І.М і ^ ^гииі

МАМУЛЯН ХОРЕН ГЕОРГИЕВИЧ

НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА ЖЕЛУДКА

14.01.12- онкология

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор МАКСИМОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ

Ростов-на-Дону - 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение........................................................................................................................5

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................11

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ....................................................................................33

2.1. Клиническая характеристика основной группы................................33

2.2. Клиническая характеристика контрольной группы............................43

2.3 Схема неоадъювантной химиотерапии...........................................51

2.4. Морфологический метод исследования .......................................52

2.5. Иммунологические методы ....................................................54

2.6. Флюоресцентная микроскопия ................................................54

2.7. Статистическая обработка результатов исследования......................55

Глава 3. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКА.................................59

3.1. Результаты хирургического этапа лечения у больных раком желудка после неоадъювантной химиотерапии...............................................59

3.2. Побочные реакции, отмеченные при проведении неоадъювантной химиотерапии у больным раком желудка...........................................70

Глава 4. ВЛИЯНИЕ НЕОАДЪЮВАНТЕНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ НА

ВЫЖИВАЕМОСТЬ БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКА..................................73

Глава 5. ИЗМЕНЕНИЯ ОБЩЕГО И ЛОКАЛЬНОГО ИММУННОГОСТАТУСА У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКА ПОД ВЛИЯНИЕМ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ С ВКЛЮЧЕНИЕМ

РОНКОЛЕЙКИНА..........................................................................................106

5.1. Динамика иммунного статуса больных раком желудка при проведении неоадъювантной полихимиотерапии с включением

ронколейкина..................................................................................................106

5.2. Динамика иммунного статуса больных раком желудка после проведения НХТ с ронколейкином в зависимости от гистотипа

опухоли.........................................................................................112

2

5.3. Динамика иммунного статуса больных раком желудка после проведения НХТ с ронколейкином в зависимости от наличия метастазов в регионарных

лимфатических узлах..................................................................116

5.4. Динамика иммунного статуса больных раком желудка после проведения НХТ с ронколейкином в зависимости от объема оперативного вмешательства............................................................................120

5.5. Характеристика локальных иммунных факторов у больных раком желудка после проведения НХТ с включением

ронколейкина.............................................................................125

Глава 6. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ РАКА ЖЕЛУДКА ПОСЛЕ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ....................................................................................................131

6.1. Патоморфологическая характеристика умереннодифференцированных аденокарцином желудка после неоадъювантной

химиотерапии..............................................................................132

6.2. Патоморфологическая характеристика низкодифференцированных аденокарцином желудка после неоадъювантной

химиотерапии..............................................................................142

6.3. Патоморфологическая характеристика перстневидноклеточных раков желудка после неоадъювантной химиотерапии....................................146

6.4. Патоморфологическая характеристика недифференцированных раков желудка после неоадъювантной химиотерапии....................................147

6.5. Прижизненная флуориметрия клеток перстневидноклеточного рак желудка с применением флуорохромов АНС и ДСМ.............................152

Заключение.....................................................................................157

Выводы и практические рекомендации...............................................................166

Список литературы...........................................................................168

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

AJCC - Amerikan Joint Committee on Cancer CD - claster differency

EORT- European Organisation for Research and Treatment of Cance (Европейская

организация по исследованию и лечению рака)

NK - natural killer

РЖ - рак желудка

XT - химиотерапия

НХТ - неоадъювантная химиотерапия

ИЛ - интерлейкин

НК-клетки- натуральные (естественные) киллеры

ВВЕДЕНИЕ

Рак желудка занимает одно из ведущих мест в мире в структуре онкологической заболеваемости. Россия входит в первую десятку стран по уровню заболеваемости данной патологией. По-прежнему сохраняется высокий показатель смертности от рака желудка. На долю данной патологии приходится около 50% опухолей желудочно-кишечного тракта (Чиссов В.И., 2012; Вашкамадзе A.B., 2005).

Данная ситуация обусловлена тем, что у 60-90% вновь выявленных больных регистрируются III и IV стадии заболевания, причем удельный вес IV стадии не имеет тенденции к снижению и по данным разных авторов составляет 50-60%. Выживаемость при раке желудка непосредственно зависит от распространенности процесса на момент постановки диагноза. Так, при I-II стадиях заболевания 5-летняя выживаемость составляет 80-95%, при III стадии - 15-50%, а при IV - не превышает 4% (Карачун A.M., 2009; Чиссов В.И., 2005; Lawrence W., 1995).

Основным и, как правило единственным методом лечения рака желудка,

позволяющим надеяться на выздоровление, является хирургический (Чиссов В.И.,

2005; Скоропад В.Ю., 2001; Давыдов М.И., 2001). Высокий уровень оперативной

техники, накопление достаточного хирургического опыта, совершенствование

методов общей анестезии и ведения послеоперационного периода сделало

возможным выполнение расширенных и комбинированных оперативных

вмешательств при раке желудка, в том числе так называемых левосторонних

верхних абдоминальных эвисцераций (Касаткин В.Ф., 2005; Давыдов М.И., Тер-

Ованесов М.Д., 2001). Хирургический метод, целью которого является

достижение радикальной резекции R0 по UICC, позволяет достоверно улучшить

выживаемость больных раком желудка. Однако радикальность большинства

5

операций носит условный характер и многие пациенты погибают от прогрессирования и рецидива опухоли (Бердов Б.А., Скоропад В.Ю., 2001).

Основной причиной неудовлетворительных результатов хирургического лечения рака желудка является наличие у пациентов субклинических гематогенных и лимфогенных метастазов к моменту оперативного лечения. Пути улучшения отдаленных результатов лечения рака желудка многие авторы связывают с разработкой комбинированных методов лечения, которые бы воздействовали как на первичную опухоль так и на микрометастазы (Скоропад В.Ю., 2010; Бердов Б.А. 2001).

Одним из методов комбинированного лечения рака желудка является неоадъювантная лучевая терапия, использование которой, по данным разных авторов, способствует повышению показателя резектабельности, а также статистически достоверно снижает количество локо-регионарных рецидивов, при этом частота отдаленного метастазирования не изменяется. Отмечено увеличение количества послеоперационных осложнений и показателя летальности после использования лучевой терапии в неоадъювантном режиме (Скоропад В.Ю., 2006; Бердов Б.А., 2001; Zhang Z.-H, 1998).

Целесообразность использования химиотерапии как самостоятельного метода лечения, так и в адъювантном и неоадъювантном режимах лечения рака желудка показана во многих исследованиях (Тюляндин С.А., 2001; Wils J. 1996). Это связано, в том числе, с использованием новых эффективных противоопухолевых препаратов и их комбинаций.

В последнее время особое значение придается изучению различных вариантов неоадъювантной химиотерапии. В 2003г. на ASCO Annual Meeting W. Allum и соавт. представлены результаты крупного рандомизированного исследования, известного как «MAGIC-trial», где пациентам проводили по три курса химиотерапии препаратами цисплатин, эпирубицин, фторурацил в неоадъювантной и адъювантном режимах с интервалом три недели.

Безрецидивная выживаемость оказалась статистически достоверно выше у больных экспериментальной группы. Авторы заключили, что неоадъювантная химиотерапия по данной схеме способствует уменьшению размеров опухоли, увеличению резектабельности и безрецидивной выживаемости у больных раком желудка. Исследования Y.K. Kang и соавт. в 1996г. показали, что использование неоадъювантной химиотерапии по схеме PEF (цисплатин, эпирубицин, фторурацил) способствует повышению показателя резектабельности и вызывает выраженную регрессию опухоли, однако, не приводит к увеличению продолжительности жизни пациентов.

В свою очередь высокая частота токсических реакций предложенных схем в некоторых случаях вынуждает прерывать курсы химиотерапии. Одним из методов коррекции данных осложнений является использование в качестве сопроводительной терапии цитокинов, наиболее доступными и эффективными из которых является группа рекомбинантных цитокинов, в частности отечественный препарат интерлейкина-2 - Ронколейкин. (Молчанов O.E. 2010).

Таким образом обосновано изучение применения современных цитостатиков в комбинации с ронколейкином в качестве неоадъювантной химиотерапии в лечении рака желудка с целью эффективного воздействия на первичную опухоль, элиминации микрометастазов и циркулирующих в крови и лимфе раковых комплексов, девитализации опухолевых клеток, предотвращения интраоперационной диссеминации, а следовательно и снижения количества рецидивов, метастазов и повышения выживаемости больных.

Цель исследования:

Улучшить результаты лечения больных раком желудка путем использования неоадъювантной химиотерапии.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Разработать методику неоадъювантной химиотерапии больных раком желудка;

2. Изучить непосредственные и ближайшие результаты лечения больных основной и контрольной групп;

3. Изучить влияние ронколейкина на состояние общего и локального иммунитета при применении в комплексном лечении больных раком желудка;

4. Изучить характер морфологических изменений в опухолевой ткани желудка под влиянием неоадъювантной химиотерапии

Научная новизна работы.

В диссертационной работе впервые:

• Разработана и применена методика неоадъювантной химиотерапии с ронколейкином в лечении рака желудка II-III стадии продемонстрировавшая хорошую переносимость, удовлетворительные непосредственные и статистически достоверно лучшие результаты общей 2-летней выживаемости больных.

• Изучено воздействие неоадъювантной химиотерапии с ронколейкином на показатели общего и локального иммунитета.

• Изучен лекарственный патоморфоз первичной опухоли желудка под влиянием неоадъювантной полихимиотерапии с ронколейкином.

Практическая значимость работы:

Разработана эффективная схема комплексного лечения рака желудка II-III стадий, относительная простота и удовлетворительная переносимость которой позволяет использовать ее в специализированных онкологических стационарах.

Неоадъювантная химиотерапия с ронколейкином способствует активации местного противоопухолевого иммунитета, нормализует показатели иммунного статуса, уменьшает число местных рецидивов, а также увеличивает 2-летнюю общую и бессобытийную выживаемость больных.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения.

Разработанный метод неоадъювантной химиоиммунотерапии с ронколейкином при раке желудка II-III стадий внедрен в практическую работу торако-абдоминального отделения Ростовского научно-исследовательского онкологического института.

Основные положения, выносимые на защиту:

Неоадъювантная химиотерапия с ронколейкином статистически достоверно улучшает общую и безрецидивную выживаемость больных раком желудка II-III стадий.

Апробация диссертации состоялась 16 МАЯ 2013 года на заседании Ученого Совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института.

Публикации. Материалы исследования опубликованы в 5 печатных работах, в том числе в 3 статьях, рецензируемых ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 183 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций,

указателя литературы, включающего в себя 72 отечественных и 78 зарубежных источников, иллюстрирована 33 таблицами и 83 рисунками.

Глава 1.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Рак желудка стабильно удерживает одно из лидирующих мест в структуре онкологической заболеваемости (7,7%) и смертности (11.9%), несмотря на наметившуюся в конце прошлого столетия тенденцию к снижению его возникновения. Ежегодно более 1 млн. человек заболевают раком желудка. (Чиссов В.И. Старинский В.В., 2012; Давыдов М.И., Акрель Е.М., 2009).

С 2002 по 2007 г. в России абсолютное число вновь выявленных больных раком желудка снизилось на 10,7% у мужчин и на 7,6% у женщин.

В возрастной группе 15-39 лет рак желудка занимал у мужчин 4-е ранговое место (6,4%), в возрастной группе 40-69 лет - 2-е, в возрастных группах 70-84 года и 85 лет и старше - 3-е (10-11%). У женщин рак желудка занимал 5-е место в возрастной группе 40-54 года (4%), 4-е место в возрастной группе 55-69 лет (6,6%) и 2-е место в возрастной группе 70-84 года (9,8%) (Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2009).

В России в 2008 г. было зарегистрировано более 132 тыс. больных раком желудка, при этом ежегодно диагностируется около 45^49 тысяч первичных случаев рака желудка (И.В. Степанов, М.В. Завьялова , Е.С. Григорьева), а одногодичная летальность составила 56% (Волков Н.М., Моисеенко В.М., 2007). В Ростовской области «грубый» показатель заболеваемости раком желудка в 2010 году составил 24,09 на 100 тысяч населения, стандартизованный показатель — 13,76 на 100 тысяч населения. Соответствующие показатели смертности составили 21,18 и 11,63 (Чиссов В.И. Старинский В.В., 2012).

В последние десятилетия в России отмечается снижение заболеваемости РЖ, однако показатель летальности увеличивается, за год умирает около 43 тысяч человек.

Помимо распространенности, актуальность проблемы рака желудка обусловлена неудовлетворительными результатами лечения пациентов с данной патологией. Если при I и II стадиях 5-летняя и даже 10-летняя выживаемость достигают 50-95%, то при III стадии 5-летняя выживаемость снижается до 1550%, а при IV - не превышает 4% (Lawrence W., 1995). Популяционная выживаемость при раке желудка в России составляет 10% (Аксель Е.М., 2001).

Чаще всего РЖ диагностируют на поздних стадиях: IV стадия- 42,6%, III стадия- 31,3%, I-II стадия - 18,1% , то есть большую часть первичных больных составляют пациенты с III-IV стадиями заболевания (Чиссов В.И., 2003; Аксель Е.М., 2001).

Хирургическая операция остается ведущим методом в радикальном лечении опухолей желудочно-кишечного тракта, позволяющим надеяться на выздоровление. Принципиально важным в хирургическом лечении рака желудка является достижение радикальной резекции R0 по UICC. Однако R0 резекции возможны не более чем у половины больных - 48,5%. В тех случаях, когда оперативное вмешательство в радикальном объеме произвести не удается, продолжительность жизни больных ограничена несколькими месяцами

(Давыдов М.И., 2001).

Распространенность опухолевого процесса к моменту диагностики обуславливает неблагоприятный прогноз у больных раком желудка, а резектабельность варьируют от 41,7 до 76% (Casson А. et. al, 2000; Akahoshi К. Et. al, 1998; Chen J.Q.et. al, 1991). Данные других авторов по изучению показателей резектабельности опухолевого процесса менее утешительны и колеблются от 21 до 41% (Degiuli М. Et. al, 1998; Ishihara S.et. al, 1994).

Одним из основных факторов, определяющим прогноз при раке желудка, является лимфогенное распространение опухолевого процесса (Афанасьев С.Г. и др. 2009). Метастатическое поражение лимфатических узлов интраоперационно обнаруживается примерно у 44 - 91% больных раком желудка (Corrado Р. et. al, 2006; Roderich Е. et. al, 2007; Chen J.Q. et al, 1991).

Частота лимфогенного метастазирования зависит в первую очередь от глубины инвазии первичной опухоли, ее гистологической формы, а также локализации процесса. При локализации опухоли в пределах слизистой оболочки метастазы в лимфатических узлах наблюдаются у 1-3% больных, а при инвазии под слизистого слоя - у 11-20% (Adachi Y. Et, al, 2002). При вовлечении в процесс мышечной оболочки процент наблюдаемых лимфогенных метастазов в коллекторах первого порядка достигает 62,6%, второго - 32,7% {Черноусое А.Ф. и др. 2004).

Интенсивность метастазирования также зависит от гистологической структуры опухоли. По мере снижения уровня ее дифференцировки и нарастания степени злокачественности происходит пропорциональное увеличение частоты лимфогенного метастазирования (Афанасьев С.Г. и др. 2009). Наибольшая интенсивность метастазирования выявлена при низкодифференцированных аденокарциномах (Xin F., Yu J., 2009).

На частоту метастазирования также оказывает влияние локализация опухоли. Так, общий показатель частоты лимфогенного метастазирования при раке проксимального отдела желудка состав