Автореферат и диссертация по медицине (14.00.32) на тему:Морфофункциональное состояние и дифференцировочный потенциал культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека при моделировании эффектов микрогравитации

ДИССЕРТАЦИЯ
Морфофункциональное состояние и дифференцировочный потенциал культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека при моделировании эффектов микрогравитации - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Морфофункциональное состояние и дифференцировочный потенциал культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека при моделировании эффектов микрогравитации - тема автореферата по медицине
Гершович, Юлия Геннадьевна Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
14.00.32
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Морфофункциональное состояние и дифференцировочный потенциал культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека при моделировании эффектов микрогравитации

УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Государственный научный центр Российской Федерации -Институт медико-биологических проблем РАН

00347^ьаи

На правах рукописи

Гершович Юлия Геннадьевна

Морфофункциональное состояние и

дифференцировочный потенциал культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека при моделировании эффектов микрогравитации

14.00.32 - авиационная, космическая и морская медицина 03.00.25 - гистология, цитология, клеточная биология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 8 2003

Москва - 2009

003472690

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Государственном научном центре Российской Федерации - Институте медико-биологических проблем РАН

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Буравкова Людмила Борисовна

Гаврилюк Борис Карпович Оганов Виктор Сумбатович

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии наук Институт биологии развития имени Н.К. Кольцова РАН

Защита диссертации состоится у>Сисм£_ 2009 г. в ^ часов на заседании диссертационного совета Д 002.111.01 в Учреждении Российской академии наук Государственном научном центре Российской Федерации - Институте медико-биологических проблем РАН (ГНЦ РФ - ИМБП РАН) по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 76 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНЦ РФ - ИМБП РАН

Автореферат разослан « мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Результаты, полученные в условиях космического полета и в модельных экспериментах, неоспоримо свидетельствуют о том, что костная система не может неизменно функционировать в условиях микрогравитации. Совокупность зарегистрированных физиологических изменений включает отрицательный баланс кальция, общую потерю массы костной ткани, деминерализацию в костях, несущих осевую опорную нагрузку на Земле, увеличение содержания в крови и моче маркеров костной резорбции [Ступаков, Воложин, 1989; Григорьев, Воложин, Ступаков, 1994; Газенко, Григорьев, Егоров, 1997; Оганов, 2003; Collet et al., 1997; Caillot-Augusseau et al., 1998; Vico et al., 2001]. Очевидно, что этот факт может существенно лимитировать продолжительность пребывания человека в космическом пространстве из-за потенциального риска развития остеопороза и сопровождаться негативными последствиями при возвращении в условия земной гравитации. Тем не менее, клеточные механизмы наблюдаемых изменений до настоящего времени остаются не до конца ясными.

Работы, выполненные в течение ряда последних лет, убедительно продемонстрировали, в том числе, и чувствительность культивируемых клеток остеобластического фенотипа к гравитационному фактору [Guignandon et al., 1995; Hughes-Fulford et al., 1996; Carmeliet et al., 1997; Kumei et al., 1998; Akiyama et al., 1999; Kacena et al.,2003; Hughes-Fulford et al., 2006; Kumei et al., 2006; Kumei et al., 2007]. Однако с увеличением количества экспериментальных данных перед исследователями встает новый вопрос: как может влиять микрогравитация или ее эффекты на различные аспекты функционирования менее зрелых клеточных форм, а именно на остеогенные клетки-предшественники и стволовые клетки.

В постнатальном развитии основным источником стволовых клеток является костный мозг [Фриденштейн и др., 1976, 1981]. Мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки (ММСК), локализованные в костном мозге и ряде других тканей и органов, способны к направленной дифференцировке в клеточные элементы костной, хрящевой и жировой тканей [Prockop, 1997; Jaiswal et al., 1997; Johnstone et al., 1998; Pittenger et al., 1999; Conget, Minguell, 1999; Muraglia et al., 2000; Janderova et al., 2003], a также клетки стромы, поддерживающей и регулирующей гемопоэз [Majumdar et al., 2003; McNiece et al., 2004; Maitra et al., 2004; Wagner et al., 2007]. Интерес к ММСК непрерывно растет, однако все большее число работ ставит новые вопросы в отношении вовлеченности ММСК в процессы самовозобновления и самоподцержания соединительных тканей и особенностей функционирования этих клеток in vitro и in vivo.

Определение роли гравитационного фактора в морфофункциональном состоянии клеток-предшественников представляется важной, но не простой задачей. Механизмы влияния микрогравитации на клетку могут быть определены только в дорогостоящих космических исследованиях, временные рамки и методологические возможности которых чаще всего ограничены. В наземных условиях эффекты воздействия микрогравитации на клетку моделируют с помощью различных экспериментальных систем [Albrecht-Buehler, 1992; Moore, Cogoli, 1996; van Loon, 2007]. Тем не менее, исследования, посвященные изучению гравитационной чувствительности ММСК in vitro, крайне немногочисленны, затрагивают какие-то отдельные характеристики клеток-предшественников, временные экспозиции клеток в данных системах не превышают нескольких суток культивирования, а результаты, полученные при использовании различных моделей, зачастую противоречивы [Zayzafoon et al., 2004; Meyers et al., 2004; Meyers et al., 2005; Buravkova et al., 2005; Yuge et al., 2006; Dai et al., 2007]. Таким образом, дальнейшее комплексное исследование морфофункционального состояния и дифференцировочного потенциала ММСК в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации позволит

приблизиться к более глубокому пониманию процессов, происходящих в ходе физиологического и патологического ремоделирования костной ткани, а также пролить свет на проблему механочувствительности стволовых клеток взрослого организма.

Цель работы: Изучение морфофункционального статуса и дифференцировочного потенциала мультипотентных мезенхимальных стромапьных клеток (ММСК) костного мозга человека in vitro в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации с помощью различных экспериментальных установок.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие

задачи исследования:

1) Подобрать оптимальные условия культивирования и индукции дифференцировки ММСК в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации, создаваемых с помощью горизонтального клиностата и Random Positioning Machine (Устройство для рандомизации положения, RPM);

2) Исследовать влияние моделирования эффектов микрогравитации на начальные стадии роста ММСК в норме и при их коммитировании к остеогенезу;

3) Провести иммунофенотипическую характеристику ММСК и остеогенных ММСК-производных после длительной экспозиции в условиях моделирования эффектов микрогравитации;

4) Изучить продукцию некоторых интерлейкинов в культурах ММСК и остеогенных ММСК-производных при моделировании эффектов микрогравитации;

5) Проанализировать эффективность начальных и конечных этапов индуцированной остеогенной дифференцировки ММСК и их остеогенных производных в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации;

6) Оценить эффективность индуцированной адипогенной дифференцировки ММСК и их адипогенных производных при длительном моделировании эффектов микрогравитации.

Научная новизна.

Впервые проанализировано влияние длительного (от 10 до 30-40 суток) моделирования эффектов микрогравитации с помощью двух различных наземных экспериментальных установок (горизонтальный клиностат и Random Positioning Machine -RPM) на основные характеристики ММСК костного мозга человека и производные от них коммитированные остеогенные клетки-предшественники, которые отражают морфофункциональное состояние культивируемых клеток. Получены новые данные, свидетельствующие о гравитационной чувствительности стволовых клеток взрослого организма и низкодифференцированных остеогенных клеток-предшественников.

Впервые показано, что длительная экспозиция ММСК и остеогенных клеток-предшественников различного уровня коммитированности на горизонтальном клиностате или RPM подавляет клеточный прирост на начальных этапах воздействия, не влияя при этом на жизнеспособность клеток. Обнаружено, что длительное моделирование эффектов микрогравитации не оказывает влияния на экспрессию основных иммунофенотипических маркеров ММСК и производных от них остеогенных клеток (CD90, CD29, CD44), однако стимулирует выработку провоспалительного цитокина (ИЛ-8). Проведенные сравнительные исследования позволили установить, что в отличие от клиностатирования,

которое оказывает незначительное влияние на завершающие этапы дифференцировки ММСК в остеогенном направлении, моделирование эффектов микрогравитации с помощью RPM подавляет как начальные (активация экспрессии мембранной формы щелочной фосфатазы, биосинтез коллагена I типа), так и терминальные этапы (формирование минерализованного матрикса) индуцированного остеогенеза остеогенных клеток-предшественников.

Впервые показано, что в данных экспериментальных условиях направленная адипогенная дифференцировка культивируемых ММСК и полученных из них коммитированных адипогенных клеток-предшественников не изменяется.

Полученные данные расширяют сложившиеся теоретические представления о восприимчивости стволовых клеток и коммитированных остеогенных клеток-предшественников к изменению параметров гравитационной среды в условиях in vitro.

Научно-практическая значимость работы.

Результаты, полученные в работе, могут служить основой для использования низкодифференцированных стромальных клеток костного мозга человека, а также производных от них коммитированных клеток-предшественников в качестве удобной экспериментальной модели для изучения процессов дифференцировки клеток-предшественников в условиях изменения параметров гравитационной среды, а также механизмов клеточной механочувствительности.

Подтверждена потенциальная возможность включения стволовых клеток и низкодифференцированных остеогенных клеток-предшественников в развитие локальных клеточных процессов адаптивной перестройки костной ткани, наблюдаемых в условиях гипокинезии и микрогравитации.

Проведенные сравнительные исследования позволяют рекомендовать использование коммерческой экспериментальной установки RPM как более адекватной модели для предупреждения процессов индуцированной остеогенной дифференцировки стволовых клеток по сравнению с клиностатом.

Результаты исследования могут быть использованы в материалах лекций по биологии стволовых клеток, авиационной, космической и морской медицине, а также учитываться при проведении биологических исследований.

Положения, выносимые на защиту:

I) Мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки костного мозга человека, как и производные от них остеогенные клетки-предшественники, восприимчивы к моделированию эффектов микрогравитации, что подтверждается подавлением процессов клеточного роста и остеогенной, но не адипогенной дифференцировки клеток различного уровня коммитированности, а также активацией продукции интерлейкина-8.

II) Для изучения морфофункционального состояния и процессов коммитирования стволовых клеток в условиях измененной гравитации способ моделирования эффектов микрогравитации с помощью RPM имеет преимущество перед горизонтальным клиностатированием, поскольку оказывает влияние не только на морфофункциональные характеристики ММСК, но более существенно воздействует на остеогенную дифференцировку клеток-предшественников.

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации доложены на VI и VII конференциях молодых ученых и специалистов, аспирантов и студентов, посвященных Дню космонавтики (Москва, 2007, 2008); XXII Международной Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология-наука XXI века». (Пущино, 2008). V Международном Симпозиуме «Актуальные проблемы биофизической медицины» (Киев, 2007); I школе-конференции «Методы культивирования клеток» (Санкт-Петербург, 2008), 28- Annual International Gravitational Physiology Meeting. (Сан-Антонио, США, 2007); 29~ Annual International Gravitational Physiology Meeting (Анже, Франция, 2008).

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертация апробирована на заседании секции Ученого совета ГНЦ РФ - ИМБП РАН "Космическая физиология и биология" 27.04.2009 г.

Связь работы с научными программами. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ №06-04-49781-а, гранта Президента Российской Федерации «Ведущие научные школы» НШ-3402.2008.4 и программы Фундаментальных исследований ГНЦ РФ - ИМБП РАН.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов исследования, обсуждения результатов, заключения, выводов и списка литературы. Текст диссертации изложен на 187 страницах, иллюстрирован 34 рисунками и 5 таблицами. Список литературы содержит 300 цитируемых источников, из .которых 40 на русском и 260 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследования являлись культуры мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека, любезно предоставленные д.б.н. Романовым Ю.А. (Научно-практическая лаборатория стволовых клеток человека НИИ РКНПК Росмедтехнологий). В экспериментах изучали влияние моделирование эффектов микрогравитации на ММСК 3-6 пассажей. Нормальные остеобласты человека были любезно предоставлены коллегами из Малайзии (Кен Университет).

Культивирование ММСК. В качестве среды для поддержания роста ММСК использовали среду DMEM-LG с содержанием глюкозы 1 г/л (Биолот, Россия), содержащую 2 мМ глутамина (MP Biomedicals, США), 1 мМ пирувата натрия, 12,5 мМ HEPES-буфера (Gibco или Sigma, США), 100 ед/мл пенициллина и 100 рг/мл стрептомицина (Биолот, Россия), 10% эмбриональной телячьей сыворотки (Hyclone-Defined, США). При достижении клетками 90% монослоя проводили пассирование клеток, рассаживали в соотношении 1:3. При этом использовали 20 мМ фосфатный буфер (MP Biomedicals, США) и раствор 0,25 % трипсин/0,05 % ЭДТА (Gibco или Sigma, США). Замену среды проводили каждые 3-4 дня. Культивирование в стандартных условиях проводили при 37°С в СОг-инкубаторе (Sanyo, Япония).

Моделирование эффектов микрогравитации, экспериментальные группы. Для моделирования эффектов микрогравитации использовали две экспериментальные установки: 1) клиностат, который осуществляет рандомизацию положения объекта относительно вектора земной гравитации за счет медленного вращения (6 об/мин) объекта

с постоянной скоростью вокруг горизонтальной оси (СКБ 201-12 при ИМБП, Россия) и 2) Устройство для рандомизации положения - Random Positioning Machine (RPM, Dutch Space, The Netherlands). В процессе работы RPM происходит рандомизация положения объекта относительно вектора гравитации за счет разнонаправленного вращения двух взаимоперпендикулярных рамок, к которым крепится платформа с экспериментальными образцами. Само направление вектора гравитации при этом не меняется, однако имитируется эффект снижения влияния силы тяжести на культуру клеток [van Loon, 2007].

Во всех сериях экспериментов в качестве контролей использовали клетки, культивируемые в горизонтальном положении в статическом состоянии, а для анализа вклада постоянного перешивания среды культивирования при клиностатировании или при работе RPM - на горизонтальном шейкере при 60 оборотах в минуту.

Индукция и детекции остеогенной дифференцировки ММСК костного мозга человека. Направленную остеогенную дифференцировку ММСК осуществляли по общепринятому протоколу путем культивирования клеток в среде (DMEM-LG или DMEM-advanced; Gibco, США), содержащей 10"8 М дексаметазона (Sigma, США); 10 мМ бета-глицерол-2-фосфата и 0,2 мМ 2-фосфо-Ь-аскорбиновой кислоты (Fluka, Германия), [Jaiswal et al., 1997]. Для эксперимента клетки рассаживали во флаконы с плотностью 2500-5000 кл/см2. Через 24 часа прикрепившиеся клетки отмывали раствором Хенкса (Sigma, США), затем флаконы полностью заполняли соответствующей средой (средой роста или остеогенной), не оставляя пузырьков воздуха, после чего дополнительно герметизировали эластичной пленкой «Парафильм», закрывали крышками и переносили на клиностат или RPM. Период культивирования составлял 10-40 суток.

Эффективность остеогенеза в условиях моделирования эффектов микрогравитации оценивали на ранних и поздних этапах остеогенной дифференцировки клеток. Ранние этапы остеогенной дифференцировки клеток оценивали путем гистохимического выявления активности щелочной фосфатазы при помощи коммерческого набора «Alkaline phosphatase kit» (Sigma 86C-lkit, США) согласно инструкции производителя. Кроме того, количественная оценка процентного содержания клеток, вступивших на путь остеогенной дифференцировки, проводилась с помощью метода проточной цитофлюориметрии (проточный цитофлюориметр, Epics XL, Beckman Coulter, США) с использованием антител к щелочной фосфатазы, меченных РЕ (R&D, США). Активацию биосинтеза коллагена I типа в культурах остеогенных производных ММСК выявляли с помощью иммунофлюоресцентного микроскопического анализа, используя моноклональные антитела против коллагена I типа (Sigma, США). Поздние стадии остеогенеза клеток оценивали по накоплению минерализованных компонентов матрикса. Идентификацию кальциевых депозитов осуществляли путем гистохимического выявления солей кальция в культурах 40 мМ Ализариновым красным S (Alizarin red S, Sigma, США), pH 4,2 с добавлением 2,8% гидроксида аммония [Пирс, 1962].

Для оценки чувствительности остеогенных клеток-предшественников различного уровня коммитированности к моделированию эффектов микрогравитации использовали остеогенные производные ММСК, полученные путем предварительной остеогенной стимуляции. Для этого ММСК культивировали в течение 7 суток в остеогенной среде в стандартных условиях COj-инкубатора. По прошествии 7 суток клетки пересаживали 1:1, после чего еще 3 дня поддерживали в остеогенной среде в СОг-инкубаторе, а затем культуры переносили на клиностат или RPM в соответствии с описанной выше процедурой.

Гистохимические реакции оценивали с помощью микроскопа Leica DMIL, оборудованного цифровой видеокамерой, иммунофлюоресцентное окрашивание анализировали на микроскопе Axiovert 25 (Zeiss, Германия), оснащенном цифровой видеокамерой AxioCam HRm (Zeiss, Германия).

Исследование прироста количества клеток в культурах ММСК костного мозга человека, а также в процессе коммитирования клеток к остеогенной дифференцировки проводили с помощью компьютеризированной видео-микроскопии, подсчитывая число клеток через 24, 48 и 72 часа в случайно выбранных фиксированных полях зрения фазово-контрастного микроскопа (Axiovert 25, Zeiss, Германия), оборудованного цифровой видеокамерой (AxioCam HRm, Zeiss, Германия), при помощи программы анализа изображений Sigma Scan Pro 5 (Sigma, США). В каждом флаконе с культурами просчитывали не менее восьми стационарных полей зрения, флаконы в экспериментальных группах были продублированы.

Жизнеспособность клеток оценивали по количеству апоптотических и некротических клеток методом проточной цитофлуориметрии с помощью набора ANNEXIN V-FITC Kit (Immunotech, Франция) согласно инструкции производителя. Апоптотические клетки определялись за счет высокоаффинного связывания аннексина V, меченого FITC. Некротические клетки определялись за счет происходящего при повреждении целостности клеточных мембран связывания пропидия йодида с ДНК.

Иммунофенотиническую характеристику клеток проводили с помощью моноклональных антител (Beckman Coulter, Франция или Biolegend, США), меченых FITC (CD34, CD90, CD44, HLA А,В,С) и РЕ (CD45, CD29, CD106, HLA DR), методом проточной цитофлюориметрии (Epics XL, Beckman Coulter, США). В качестве контроля использовали пробы с добавлением неиммунных меченых FITC и РЕ моноклональных антител того же изотипа, что и антитела против исследуемого маркера.

Исследование количественного содержания цитокинов в кондиционированной среде культивирования проводили с помощью метода твердофазного иммуноферментного анализ, используя коммерческие наборы "Human IL-7", "Human IL-8/NAP-l", "Human TNF-a" согласно инструкции производителя (BioSourse International Inc., Бельгия). Пробы кондиционированной среды культивирования ММСК и остеогенных производных ММСК отбирали каждые 10 суток.

Индукции и детекция адипогенной дифференцировки. Направленную адипогенную дифференцировку ММСК осуществляли путем культивирования клеток в среде роста DMEM-LG, либо обогащенной среде DMEM/F12 (Sigma, США), содержащей 10"6 М дексаметазона (Sigma, США), 200 рМ индометацина, 0,5 мМ изобутил-метил-ксантина (Fluka, Германия) и 10 рМ инсулина (Sigma, США) согласно общепринятому протоколу [Janderova et al., 2003]. Также изучали дифференцировочный потенциал полученных из ММСК престимулированных адипогенных производных. Для этого ММСК инкубировали в среде с адипогенными стимулами в течение 10 суток в стандартных условиях ССЬ-иикубатора, после чего коммитированные адипогенные культуры экспонировали на RPM еще 10 суток.

Эффективность адипогенеза оценивали по изменению морфологии клеток и накоплению в цитоплазме клеток липидных капель, которые визуализировали путем окрашивания с помощью 0,36% масляного красного (Oil Red О, Sigma, США). Подсчет количества окрашенных адипоцитов осуществляли в 10 случайно выбранных полях зрения микроскопа Leica DMIL, при 10-кратном увеличении объектива, используя программу анализа изображений Sigma Scan Pro 5 (Sigma, США).

Статистическая обработка результатов. В качестве характеристик полученных выборок использовали среднее, стандартное отклонение, стандартную ошибку среднего, объем выборки. Статистическую обработку результатов проводили с использованием методов вариационной статистики программы "Excel" для WinXP. Статистическую достоверность различий между двумя группами данных оценивали с помощью непараметрического критерия Манна-Уитни (для малых и средних выборок, п<30) или критерия Стьюдента (для больших выборок, п>30). Межгрупповые отличия считали достоверными при р<0,05.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Характеристика культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека.

Исследуемые клетки костного мозга человека представляли собой морфологически гомогенную популяцию адгезивных фибробластоподобных клеток, в которой были представлены клетки преимущественно веретеновидной или тригональной формы, равномерно покрывающие поверхность культурального пластика в процессе роста культуры (Рис.1). При посеве с низкой плотностью (50 кл/см2) клетки образовывали дискетные клональные колонии (Рис.2). При посеве с обычной плотностью (4000-5000 кл/см") ранние пассажи ММСК, полученные от различных доноров, обладали похожей пролиферативной активностью, достигая стадии конфлюэнтного монослоя в среднем за 710 суток.

Изучаемые клетки костного мозга человека экспрессировали целый ряд поверхностных мембранных антигенов (кластеров дифференцировки или CD), которые регулируют различные аспекты функционирования клеток-предшественников (адгезия, миграция, рецепция и ко-рецепция, рециркуляция), и в целом формируют характерный для ММСК иммунофенотипический профиль. В частности, у всех клеток, используемых в экспериментах, были выявлены поверхностные антигены, которые в настоящее время широко используются как позитивные критерии для идентификации ММСК [Тепляшин и др., 2005; Паюшина и др., 2006; Суздальцева и др., 2007; Pittenger et al., 1999; Conget, Minguell, 1999; Zuk et al., 2001; Majumdar et al., 2003; Wagner et al., 2005; Dominici et al., 2006], a именно: CD90 (Thy-1), CD105 (Endoglin, рецептор TGF-P), CD44 (HCAM, рецептор гиалуроновой кислоты), CD29 (pi-интегрин, ко-рецептор VCAM-1, фибронектина, коллагена, ламинина), CD 106 (VCAM-1. молекула адгезии васкулярных клеток), CD54 (ICAM-1, молекула межклеточной адгезии, ко-рецептор р2-интегрина), HLA А,В,С, (МНС I класс), при этом клетки не экспрессировали маркеры гемопоэтических клеток, такие как HLA DR, CD34 и CD45 (Рис.3).

Рис.2.

Образование

т т-

I

клональных колоний ММСК костного мозга человека 3

пассажа

при

культивировании в течение 20 суток, окрашивание толуоидиновым синим.

Рис. 1. Культура ММСК костного мозга человека 6 пассажа, фазовый контраст, Ув.хЮО.

О I

и -

1ваа .1

Рис. 3. Иммунофенотип ММСК костного мозга человека 7 пассажа. По оси абцисс - Р1ТС, по оси ординат - РЕ, для каждого СО-кластера было проанализировано 10 тыс. клеток.

ЧМг

Рис. 4. Дифференцировочные потенции ММСК костного мозга человека 3 пассажа, а - накопление и слияние липидных капель в ходе адиподифференцировки ММСК, Ув.х200; б -индуцированная активность щелочной фосфатазы в ходе остеодифференцировки ММСК, Ув.хЮО; в - единичные клетки, эндогенно экспрессирующие ЩФ, в культуре ММСК указаны стрелками; Ув.хЮО; г - эндогенная активность ЩФ в культуре остеобластов человека 9 пассажа, Ув.хЮО; д-отсутствие экспрессии ЩФ в культуре ММСК; е - экспрессия ЩФ в культуре остеобластов человека. (Кривая С указывает на процентное содержание позитивно окрашенных клеток в популяции).

При оценке дифференцировочного потенциала ММСК костного мозга человека была подтверждена их способность дифференцироваться в клетки мезенхимного происхождения (Рис.4, а,б), по крайней мере, по двум основным направлениям коммитирования (остеогенное, адипогенное) в ответ на присутствие соответствующих стимулов в среде культивирования [Jaiswal et al., 1997; Conget, Minguell, 1999; Pittenger et al., 1999; Janderova et al., 2003; Sekiya et al., 2004].

ММСК костного мозга человека не дифференцировались спонтанно в адипогенном направлении даже при длительном (20 суток) культивировании в среде роста. В ходе индуцированного адипогенеза клетки теряли способность к делению, приобретали сферическую или близкую к ней форму, группировались в пределах отдельных колоний или кластеров клеток, накапливающих в цитоплазме липидные включения различного размера, что соответствует фенотипу дифференцирующихся адипобластов [Janderova et al., 2003]. На поздних этапах дифференцировки мелкие липидные капли сливались в одну большую жировую каплю, заполняющую весь объем клетки (Рис.4, а).

Для ММСК костного мозга человека не была характерна спонтанная инициация остеогенеза даже при длительном росте в культуре,' что свидетельствует о высокой селективности метода выделения ММСК человека и чистоте популяции стволовых клеток от коммитированных остеогенных предшественников, экспрессирующих щелочную фосфатазу (ЩФ), и, как известно, обильно представленных в костном мозге. В неиндуцированном состоянии в исследуемых культурах ММСК эндогенная активность ЩФ выявлялась лишь в единичных случаях, а доля клеток, экспрессирующих мембранную форму ЩФ, не превышала 0,5-1% от всей популяции. В то же время, к примеру, у линии нормальных остеобластов человека эндогенная активность ЩФ и экспрессия мембранной формы белка была характерна для подавляющего большинства клеток (87%) в популяции (Рис.4, в,е). Под влиянием остеогенных стимулов количество клеток, в которых определялась индуцированная активность ЩФ, прогрессивно увеличивалось, при этом культуры теряли свойство останавливать дальнейший рост при достижении стадии конфлюэнтного монослоя, а ЩФ+- клетки формировали многослойные «узелки». В ходе остеогенной дифференцировки ММСК были способны проходить весь цикл от ранних остеогенных предшественников (ЩФ1) до зрелых форм, откладывающих соли кальция во внеклеточную среду и минерализующих органический матрикс, что соответствует известным представлениям об основных характеристиках остеогенеза ММСК in vitro.

Таким образом, используемые клеточные культуры костного мозга человека характеризовались комплексом морфофункциональных параметров, отражающих их фенотипическую принадлежность, в частности, обладали свойственными ММСК морфологическими особенностями и высоким потенциалом к экспансии, сохраняющимся на протяжении ряда этапов субкультивирования; экспрессировали характерные поверхностные антигены и, наконец, были способны реализовать заложенные в них дифференцировочные потенции, что в совокупности свидетельствовало о сохранении и поддержании высокого уровня функциональной активности in vitro исследуемыми клетками.

Влияние клиностатирования на морфофункциональное состояние ММСК и остеогенных производных ММСК костного мозга человека.

Увеличение количества клеток в растущей клеточной линии можно рассматривать как один из информативных показателей поведения культуры, который отражает ее функциональное состояние. В результате проведенных нами исследований было установлено, что на начальных этапах экспозиции клеток на клиностате наблюдается статистически достоверное уменьшение прироста клеток, культивировавшихся как в обычной среде роста (собственно ММСК), так и в среде с добавлением остеогенных дифференцировочных стимулов (остегенные производные ММСК) (Рис.5, а,б). Было показано, что после 72 часов экспозиции клеток в условиях клиностатирования их прирост уменьшается в 4-6 раз по сравнению с группами статического контроля и шейкера.

110

I т

I/ 1

U100

§ о" 80

П г В I I

О 24 48 72

Часы

Рис.5. Динамика роста клеток-предшественников 5 пассажа при клиностатировании. (Представлен средний прирост числа клеток в поле зрения и стандартное отклонение среднего п=18; р<0,01 -различия достоверны начиная с 24 часов воздействия, критерий Манна-Уитни). СК - статический контроль, КЛ - клиностат, Ост - значения получены при культивировании клеток в остеогенной среде.

Оценка жизнеспособности ММСК и клеток, коммитированных к остеогенной дифференцировке показала, что в условиях клиностатирования доля апоптотических и некротических клеток в популяции не увеличивается (Табл.1), что свидетельствует о том, что, несмотря на подавление роста клеток, моделирование эффектов микрогравитации с помощью клиностата не оказывает существенного влияния на их жизнеспособность.

В настоящее время высказывается мнение, что наблюдаемые реакции подавления роста остеогенных клеток в условиях микрогравитации связаны не с физической потерей числа рецепторов на мембране, которые при связывании с различными факторами роста обеспечивают переход клеток в фазу пролиферации, а скорее изменениями в системе трансдукции сигналов [Akiyama et al., 1999; Boonstra, 1999; Hughes-Fulford, 2001]. В частности эти эффекты могут быть обусловлены ингибированием сигнальных путей на уровне активности МАР-киназ (митоген-активируемых протеинкиназ), которые наряду с другими факторами вовлечены в регуляцию процессов пролиферации и остеогенной дифференцировки ММСК, тем более, что уменьшение уровня фосфорилирования ERK1/2mapk в условиях гипогравитации и гипокинезии у коммитированных к остеогенезу ММСК было показано в некоторых работах [Zayzafoon et al., 2004; Dai et al., 2007; Pan et al.,

2008]. Неспособность клеток нормально реагировать на митогенные сигналы в условиях микрогравитации в космическом полете была показана при исследовании остеобластоподобных клеток мыши линии МСЗТЗ-Е1 и нормальных остеобластов, выделенных из свода черепа цыпленка [Ни^еБ-РиНЬгс! е1 а!., 1996; Касепа Й а1., 2003]. Интересно, что ММСК человека, культивируемые в обычной среде, демонстрировали увеличение пролиферативной активности при кратковременной экспозиции на 30-клиностате [Уи£е е1 а1., 2006].

Табл. 1. Жизнеспособность ММСК и их остеогенных производных после 48 часов экспозиции на клиностате. (Представлен средний % апоптотических (АппУ+) и некротических (Р1+) клеток, а также стандартное отклонение среднего. Суммарные данные четырех независимых экспериментов, в каждом из которых анализировали 5-10 тыс. клеток). СК — статический контроль, Ш - шейкер, КЛ -клиностат, Ост - значения получены при культивировании клеток в остеогенной среде.

Таблица. 1.

группы %, клеток AnnV+ -клетки РГ - клетки

СК 4,9 ± 2,2 17,8 ±7,2

ш 4,0 ± 3,0 15,9 ±7,6

КЛ 5,0 ± 2,0 18,0 ±5,4

СК Ост 9,4 ±7,6 26,6 ± 10,6

ШОст 7,4 ± 4,9 22,4 ± 3,9

КЛОст 7,6 ± 5,0 24,0 ± 7,0

При исследовании влияния 20-суточного клиностатирования на экспрессию некоторых поверхностных маркеров ММСК и клеток, коммитированных к остеогенной дифференцировке одновременно с началом экспозиции на клиностате, было обнаружено, что у клеток сохраняется экспрессия основных поверхностных антигенов стромальных клеток, таких как CD90, CD29 и CD44 и HLA I класса. (Табл.2), однако при остеогенной коммитировании клеток немного уменьшалась доля клеток, экспрессирующих HLA I класса. Изучение процентного содержания клеток, экспрессирующих CD 106, показало, что уровень позитивно окрашиваемых клеток сильно варьирует на разных этапах культивирования ММСК, что согласуется с данными, полученными другими авторами [Анохина, Буравкова, 2007]. При этом было выявлено, что в культурах остеогенных производных ММСК, культивируемых в остеогенной среде в течение 20 суток, частично или полностью исчезает субпопуляция клеток, экспрессирующих CD106, что соответствует данным литературы [Liu et al., 2008].

Утрата экспрессии CD106 определенной долей клеток в популяции при остеогенном коммитировании ММСК может свидетельствовать о потере клетками свойства мультипотентности, так как в некоторых работах CD106 рассматривается в качестве специфического маркера именно стволовых клеток [Kolf et al., 2007]. Известно, что фибробласты кожи, используемые в ряде исследований в качестве примера терминально-дифференцированных клеток - производных мезенхимы, не обладают экспрессией CD 106 и не мультипотентны [Суздальцева и др., 2007]. Кроме того, экспрессия CD106 не

определяется на мезенхимных клетках-предшественниках, выделяемых из жировой ткани [Тепляшин и др., 2005; Zuk е1 а1., 2002], что может указывать на их принадлежность к популяции коммитированных клеток-предшественников.

Таблица. 2. Иммунофенотип ММСК и остеогенных производных при клиностатировании.

3,6 пассаж % клеток С090 (ТЬу-1) СЭ29 (Р1- интегрин) С044 (НСАМ) НЬА А,В,С (МНС-1) СО 106 (УСАМ-1) С034 С045

СК 93,2 -94,1 99,8 -98,5 99,6 - 98,6 79,9 - 96,2 7,0 - 47,2 0,3 - 0,5 0,5 - 3,4

ш 96,3 - 97,3 99,1 -99,7 98,6 - 99,5 51,0-96,2 1,0-52,8 0,4 - 0,6 0,5 - 3,3

КЛ 94,2 - 96,7 98,8 - 99,4 98,1 - 99,3 61,4-94,7 7,4 - 29,9 0,6-1,0 0,5 - 2,4

СКОст 91,0-96,2 98,3 - 99,2 95,9-98,5 73,0 - 84,9 0,1 -16,7 0,2 - 0,2 0,1 - 3,5

III Ост 94,7-96,1 97,1 - 98,5 98,0 - 98,2 69,9 - 87,2 0,5-26,1 0,1-0,1 0,3 - 2,9

КЛОст 87,4 - 94,4 96,9 - 98,9 97,8 - 98,5 72,9 - 86,0 1,4-16,3 0,3 - 0,3 0,3 - 2,3

Для каждого СБ-кластера было проанализировано 2-5 тыс. клеток. СК - статический контроль, Ш - шейкер, КЛ - клиностат, Ост - значения получены после 20-суточного культивирования клеток в остеогенной среде.

Гуморальные факторы, формирующие систему межклеточного взаимодействия, включают разнообразные метаболиты клеток. Цитокины являются наиболее универсальным классом внутри- и межтканевых «коммуникаторов» широкого спектра действия [Пальцев, Иванов, 1995]. Однако вопрос о вовлеченности ММСК и остеогенных клеток-предшественников в систему аутокринной и паракринной регуляции в условиях измененной гравитации остается открытым.

При анализе продукции интерлейкинов ММСК и остеогенными производными стромальных клеток было показано, что длительная (10 и 20 сут) экспозиция клеток на клиностате не приводит к активации продукции ИЛ-7 и ТОТ-а, которые в культурах контрольных и опытных клеток не выявляются. Исследования показали, что 10-суточная экспозиция клеток на клиностате не приводит к значимым изменениям продукции ИЛ-8 в среду культивирования как ММСК, так и клеток, которые росли в среде, содержащей остеогенные стимулы. Продукция ИЛ-8 в культуре ММСК за 10 суток культивирования в среднем составляла 22,0±11,6 р^ш1 в группе статического контроля, 23,3±14,4 р£*/т1 в группе клеток, экспонированных на шейкере, и 24,5±10,6 ре/т1 в культуре клиностатируемых клеток. Однако более длительное клиностатирование приводило к значительной активации продукции ИЛ-8 в среду культивирования клеток. В стандартной среде роста продукция ИЛ-8 при клиностатировании в течение 20 суток возрастала в 1,4-2 раза для ММСК различных пассажей; в остеогенной - в 2,7-3,2 раза (Рис.6).

Таким образом, на поздних этапах экспозиции клеток в условиях клиностатирования происходит активация секреции провоспалительного нейтрофил-активирующего фактора -интерлейкина-8, вырабатываемого ММСК и их остеогенными производными. Этот факт, по-видимому, указывает на возможность протекания отсроченных стрессорных реакций как в популяциях низкодифференцированных, так и в более зрелых культурах остеогенных клеток-предшественников и может отражать ответную реакцию клеток мезенхимного происхождения на изменение физических параметров среды обитания.

Й

Рис. 6. Продукция ИЛ-8 при клиностатировании в течение 20 суток, (а) - ММСК, (б) остеогенные производные ММСК. (М±80), СК - статический контроль, Ш - шейкер, КЛ — клиностат.

Влияние клиностатирования на дифференцировочный потенциал ММСК и коммитироваиных клеток-предшественпиков.

По общему мнению, щелочная фосфатаза является наиболее ранним и характерным маркером остеобластического коммитирования клеток. При оценке влияния клиностатирования на начальные этапы остеогенной дифференцировки ММСК было показано, что в ходе приобретения клетками остеобластического фенотипа в условиях моделирования эффектов микрогравитации в течение 10-20 суток число клеток, экспрессирующих на своей поверхности ЩФ, существенно не отличается от наблюдаемого в группе клеток, культивируемых в статических условиях. Тем не менее, исследования показали, что в группе клеток, вступивших на путь дифференцировки при культивировании на шейкере, количество ЩФ+- клеток в среднем на 10% выше чем в других экспериментальных группах, что свидетельствует о стимулирующем влиянии перемешивания среды культивирования на начальные этапы дифференцировки ММСК в остеобласты (Рис.7, а,б).

В противовес полученным нами данным, при изучении влияния 3D-клиностатирования на остеогенную дифференцировку нормальных остеобластов человека было обнаружено, что определенные показатели дифференцировки клеток, такие как активность ЩФ, образование костных узелков, а также минерализация матрикса, значительно редуцируются [Yuge et al., 2003]. Аналогичное ингибирование активности ЩФ наблюдалось и при кратковременной экспозиции остеобластов мыши линии 2T3 на RPM [Pardo et al., 2005]. Высказывается предположение, что подавление начальных этапов остеогенной дифференцировки клеток-предшественников в условиях моделирования

эффектов микрогравитации обусловлено изменениями в уровне активности киназы p38MAPK [Yuge et а1> 2003] или киназы ERK ,/2 МАРК [Zayzafoon et al i 2004].

б

ь

кл

Рис. 7. Индуцированная экспрессия мембранной формы щелочной фосфатазы. (а) - экспозиция 10 суток, (б) — экспозиция 20 суток, (М±т, суммарные данные четырех независимых экспериментов, в каждом из которых анализировали 5-10 тыс клеток). CK - статический контроль, Ш - шейкер, Кл - кпиностат.

Рис.8.

Организация внеклеточного коллагенового матрикса в

культурах ММСК (А), экспозиция 10 суток и остеогенных производных ММСК,

экспозиция 10 и 20 суток (Б, С). Иммуно-флюоресцентное окрашивание антителами к коллагену I типа, вторичные антитела РЕ. (а,г,и

статический контроль; б д, к -шейкер; в, е, л -клиностат), Ув.х200.

С

Следующий этап нашего исследования был посвящен оценке «качества» органических и неорганических компонентов внеклеточного матрикса. Небольшое количество коллагена I типа в цитоплазме клеток выявлялось и в культурах нестимулированных ММСК (Рис.8, А). Под влиянием остеогенных стимулов в культуре

клеток значительно возрастала внеклеточная продукция коллагена, с формированием трехмерной разветвленной сети органического матрикса. Как показано на Рис. 8, в контрольных группах клеток внеклеточный матрикс был достаточно хорошо структурирован. Островки коллагенового матрикса были мельче и аморфнее в опытной группе клеток после 10 суток экспозиции на клиностате. Интересно, что к 20-м суткам экспозиции описанные различия практически исчезали. Таким образом, клиностатирование, вероятно, оказывало ингибирующее влияние, по крайней мере, на определенные этапы индуцированной остеогенной дифференцировки ММСК в ходе коммитирования клеток к остеогенезу в условиях моделирования эффектов микрогравитации, что выражалось в ухудшении биосинтеза коллагена I типа и сопутствующем уменьшении зон, занимаемых внеклеточным матриксом.

Рис.9. Влияние

клиностатирования на

минерализацию внеклеточного матрикса.

А - кальциевая минерализация матрикса, образованная в ходе остеогенеза ММСК, Ув.хШО; Б - кальциевая минерализация матрикса, образованная в ходе остеогенеза престимулированных остеогенных производных

ММСК, Ув х200.

Экспозиция 30 суток (а, в -статический контроль; б, г -клиностат).

Рис.10. Влияние клиностатирования на эффективность адипогенеза ММСК. (Усредненные данные трех независимых экспериментов, представлено среднее значение числа клеток в поле зрения и стандартное отклонение среднего, п=30; р<0,01*" - различия достоверны по сравнению со статическим контролем и клиностатом, критерий Стьюдента). СК - статический контроль, Ш - шейкер, КЛ -клиностат.

На 30-40 сутки постоянного культивирования клеток в среде, содержащей остеогенные стимулы, в культурах остеогенных производных ММСК выявлялись очаги аморфного фосфатно-кальциевого вещества. В дальнейшем очаги кальциевой минерализации сливались друг с другом, превращая образованный коллагеном остеоид в обезыствленный костный матрикс, в результате чего культуры остеогенных производных ММСК оказывались «замурованы» в минерализованное межклеточное вещество. При оценке интенсивности кальцификации матрикса в растущих остеогенных культурах

*#

п

ММСК, последовательно прошедших все этапы остеогенеза в условиях клиностатирования, вопреки ожиданиям, не было выявлено значимых отличий в уровне кальциевой минерализации матрикса по сравнению с контролем, а сама интенсивность минерализации была достаточно низкой во всех экспериментальных группах (Рис. 9, А). Однако в случае экспозиции на клиностате престимулированных остеогенных производных ММСК, на аналогичных временных сроках экспозиции, процесс кальцификации в клиностатируемых культурах, хотя и не полностью, но подавлялся, что свидетельствует о замедлении терминальных этапов дифференцировки остеогенных клеток-предшественников в остеобласты в условиях клиностатирования (Рис. 9, Б).

При анализе адипогенного дифференцировочного потенциала ММСК костного мозга человека было отмечено, что эффективность адипогенеза после 20 суток воздействия адипогенных стимулов была сходной как в клиностатируемых, так и в контрольных культурах адипогенных производных (Рис. 10). При этом количество формирующихся адипоцитоподобных клеток было примерно равным в группах статического контроля и клиностата и немного сниженным при культивировании клеток на шейкере, что хорошо согласуется с фактом увеличения эффективности коммитирования клеток в остеогенном направлении в этом случае. Таким образом, моделирование эффектов микрогравитаци с помощью клиностатирования не оказывало заметного влияния на адипогенную дифференцировку ММСК костного мозга человека.

Морфофункциональное состояние ММСК и остеогенных производных ММСК в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ.

Динамику роста клеток костного мозга человека в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ИРМ, как и при клиностатировании оценивали в течение первых трех суток экспозиции. Было показано, что при моделировании эффектов микрогравитации также наблюдается статистически достоверное уменьшение клеточного прироста, как собственно ММСК, так и при коммитировании ММСК к остеогенезу (р<0,01, критерий Манна-Уитни, Рис 11). Уменьшение прироста клеток относительно контрольных групп составило 1,6-2 раза. Такое же угнетение клеточного прироста наблюдалось и в культурах нормальных остеобластов человека, культивируемых в обычных условиях и в среде, содержащей остеогенные стимулы.

I | I

« | 150 • 1

Г: 11 И

СКОст ШОст 11РМОСТ СКОст Ш Ост ИРМ Ост фон 72 часе

Рис. 11. Динамика роста клеток при моделировании эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ. (Данные репрезентативного эксперимента с клетками 3 пассажа, представлен средний прирост числа клеток в поле зрения и стандартное отклонение среднего, п=16; р<0,01 - различия достоверны по критерию Манна-Уитни). СК - статический контроль, Ш - шейкер, Ост - значения получены при культивировании клеток в остеогенной среде.

При проведении иммунофенотипической характеристики ММСК костного мозга человека и клеток, коммутированных к остеогенной дифференцировке в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ, было показано, что доля клеток, экспрессирующих основные поверхностные антигены стромальных клеток -СБ90, СБ29 и СБ44 остается постоянной, а экспрессия гемопоэтических маркеров С045 и НЬА БЯ не активируется (Табл.3). Было обнаружено, что экспозиция клеток на ЯРМ не влияет на процентное содержание клеток, экспрессирующих СБ 106, однако при коммутировании ММСК к остеогенезу в условиях измененной гравитации доля клеток, экспрессирующих НЬА I класса была на 10-20% выше по сравнению со значениями в контрольных группах клеток, что, вероятно, можно рассматривать как сохранение менее дифференцированного состояния культуры.

Несмотря на отсутствие выраженных модификаций иммунофенотипа изучаемых клеток при длительном моделировании эффектов микрогравитации, существуют данные, указывающие на возможность таких изменений при кратковременных экспозициях. Так, в одной из работ было продемонстрировано, что 7-суточная экспозиция ММСК человека на ЗБ-клиностате приводит к увеличению доли клеток в популяции, экспрессирующих С090/СБ29 и С090/С044 [Уще е1 а1., 2006]. Интересно, что 5-суточное пребывание нормальных остеобластов крысы в условиях микрогравитации приводило к увеличению уровня мРНК С044, при этом экспрессия Р1-интегрина (С029) в клетках не изменялась [Кише1 й а1., 2006].

Таблица. 3. Иммунофенотип ММСК и остеогенных производных при моделировании эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ в течение 20 суток.

3,6 пассаж % клеток С090 (ТЬу-1) С029 (Р1- интегрин) С044 (НСАМ) НЬА А,В,С (МНС-1) СБЮб (УСАМ-1) НЬАОИ (МНС-Н) С045

СК 90,5 - 97,6 23,1 - 99,2 94,1 74,4 - 95,5 7,3-33,6 0,0 1,1

ш 82,3 - 96,0 21,6-98,8 90,1 68,5-97,1 10,6-21,5 0,1 0,4

ИРМ 72,9 - 95,8 27,1 -98,1 93,5 87,1 -97,8 10,5-22,2 0,4 0,1

СК Ост 95,0 - 96,9 89,3 - 94,8 86,9 51,6-61,2 0,1-0,8 0,0 0,3

ШОсг 89,3-91,1 91,2-85,0 87,5 52,9 - 50,0 0,6-1,0 0,1 0,1

ЯРМ Ост 84,1 -94,1 94,1 -94,5 88,2 62,6 - 73,9 0,0-1,9 0,3 0,2

Для каждого СО-кластера было проанализировано 2-5 тыс. клеток. СК - статический контроль, Ш - шейкер, КЛ - клиностат, Ост - значения получены после 20-суточного культивирования клеток в остеогенной среде.

Изучение уровня выработки ИЛ-8 в культурах ММСК и остеогенных производных ММСК различного уровня коммитированности показало, что экспозиция клеток на ЯРМ в отличие от клиностатирования приводит к более ранней активации его продукции, однако

эта активация была выражена в разной степени у ММСК различных пассажей. Так, культуры ММСК 3 пассажа экспонированные на ЯРМ в течение 10 суток, вырабатывали 184,3±44,3 р^т! ИЛ-8, против 25,1±б, 1 р^т! в группе статического контроля, а клетки 6 пассажа в опытной группе - 36,2±0,6 р^т1 против 16,4±0,2 р^т1 ИЛ-8. Кроме того, престимулированные остеогенные производные ММСК характеризовались более высоким уровнем продукции ИЛ-8, в опытной группе продукция ИЛ-8 составляла 1101±21,0 р^ш1, а в контрольной 632,5±5,5 р^тЬ

Известно, что продукция ИЛ-8 у ММСК возрастает в результате реакции на циклическое механическое растяжение, при этом клетки, культивируемые в остеогенной среде, показывают максимально выраженное повышение продукции ИЛ-8, что свидетельствует о важной роли данного цитокина в механизмах клеточной механочувствительности [Зитапаз^Ье & а1., 2008]. Интересно, что многократная активация продукции ИЛ-8 была выявлена у эндотелиальных клеток при моделировании эффектов микрогравитации с помощью ИРМ [ШЬпсЬ е! а1., 2008], что указывает на потенциальное участие данного цитокина в паракринных реакциях различных типов клеток в этих условиях.

Дифференцировочный потенциал ММСК и комбинированных клеток-предшественников при моделировании эффектов микрогравитации с помощью

ИРМ.

При исследовании уровня экспрессии ЩФ при коммутировании ММСК к остеогенезу в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ в течение 10-20 суток было выявлено достоверное уменьшение процентного содержания клеток на поверхности которых обнаруживается ЩФ (Рис.12). Максимальная доля ЩФ+-клеток в популяции выявлялась в остеогенных культурах, которые росли и дифференцировались в условиях перемешивания среды культивирования с помощью шейкера, группа статического контроля занимала промежуточное положение, и наконец, минимальное количество ЩФ+-клеток было выявлено при экспозиции клеток на КРМ. Таким образом, многомерная рандомизация положения культуры клеток относительно вектора гравитации с помощью ЛРМ значительно ухудшала эффективность начальных этапов остеобластической фенотипической трансформации ММСК.

CK

ш

RPM

к

L

100

X so

к

? 60

40

=1

20

I1 i

Рис. 12. Индуцированная экспрессия щелочной фосфатазы. А - экспозиция 10 суток, Б - 20 суток. (М±т, данные четырех независимых экспериментов, в каждом из которых анализировали 5-10 тыс кл., р<0,05* - различия достоверны по сравнению с шейкером, критерий Манна-Уитни). CK -статический контроль, Ш - шейкер. (Кривая С указывает на процентное содержание окрашенных клеток в популяции).

При изучении выработки и структурной организации органического матрикса, образуемого в ходе остеогенной дифференцировки ММСК, было обнаружено, что у клеток, культивировавшихся в течение 10 суток в среде с остеогенными стимулами в статических условиях и на шейкере, коллагеновый матрикс был хорошо структурирован, отчетливо проявлялась его характерная зигзагообразная организация. В то же время, островки коллагенового матрикса практически отсутствовали при экспозиции клеток на КРМ на тех же временных сроках. Интересно, что к 20-м суткам культивирования клеток в остеогенной среде описанные различия в структурной организации коллагенового матрикса между контрольными и опытными культурами немного сглаживались, но полностью не исчезали (Рис.13).

А Б

Рис. 13. Структурная организация внеклеточного коллагенового матрикса в культурах остеогенных производных ММСК. А - экспозиция 10 суток; Б - экспозиция 20 суток (а, в -статический контроль; б, г - 11РМ). Ув.х200.

При оценке поздних этапов остеогенной дифференцировки в культурах ММСК, последовательно прошедших все этапы остеогенеза при их экспозиции на ЯРМ, при обшем достаточно низком уровне кальцификации матрикса во всех экспериментальных группах между ними не было выявлено значимых отличий. Изучение формирования очагов кальцификации в культурах престимулированных остеогенных производных ММСК показало, что минерализация матрикса на определенных сроках экспозиции на ЯРМ в культурах полностью отсутствует (Рис. 14, А). Мелкие островки кальциевого вещества обнаруживались в опытных культурах на гораздо более поздних этапах культивирования. В контрольных группах клеток в это же время очаги кальциевой минерализации сливались друг с другом, в результате чего до -99% площади поверхности клеточных культур было «замуровано» в минерализованное межклеточное вещество, то есть процесс остеогенной дифференцировки клеток был на завершающих стадиях (Рис. 14, Б). Интересно, что примерно такая же картина наблюдалась и в культурах остеобластов, которые экспонировали на ЯРМ с одновременной остеогенной стимуляцией, с той лишь разницей, что сам процесс формирования минерализованного матрикса происходил у них в более короткие сроки (Рис.14, С).

Таким образом, длительная экспозиция клеток различного уровня коммитированности на И.РМ приводила подавлению конечных этапов индуцированного остеогенеза как остеогенных производных ММСК, так и остеобластов, что, вероятно, свидетельствует об универсальном характере клеточных реакций на пребывание в условиях моделирования эффектов микрогравитации.

Рис.14. Минерализация внеклеточного матрикса солями кальция,

образованная в ходе индуцированной остеогенной дифференцировки остеогенных

производных ММСК и остеобластов в условиях моделирования эффектов

микрогравитации с помощью 11РМ. А,С - экспозиция 20 суток, Б - экспозиция 30 суток

(а, г, и - статический контроль, б, д, к -'•- шейкер; в, е, л - ЯРМ).

Ув.хЮО.

Рис.15. Морфология адипоцитоподобных клеток, образованных в ходе адипогенеза адипогенных производных ММСК в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ в течение 10 суток, а-статический контроль, б - шейкер, в -ЯРМ. Ув.хЮО.

2 1 3 || | 11.00 Г1--1 5 5 - 1 % 1 ? 1 » | т а г | 1

II 1 |_ 1

СК ш ЯРМ

х 250

1 б

1~5I ¡"1—1 ||150 1 ! Г'Т"; ■ "Г

II ! с 100 I , ° 1 I I ; 1

* 50 - ! ■ 1 ■ 1

СК ш ИРМ

Рис.16. Эффективность индуцированного адипогенеза ММСК (а) и адипогенных производных ММСК костного мозга человека (б) в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ. (Репрезентативные данные, представлено среднее значение числа клеток в поле зрения и стандартное отклонение среднего, п=10), СК - статический контроль, Ш - шейкер.

Исследования показали, что морфологические характеристики адипоцитоподобных клеток и эффективность индуцированной адипогенной дифференцировки ММСК, а также их престимулированных производных после 20 суток воздействия адипогенных стимулов не изменялись при экспозиции клеток в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЫРМ (Рис. 15,16).

Таким образом, несмотря на некоторые теоретические предпосылки, свидетельствующие о возможности активации адипогенной дифференцировки ММСК в условиях микрогравитации [2ау2айюп е1 а1., 2004], на основании полученных данных можно заключить, что индуцированная адипогенная дифференцировка ММСК в отличие от индуцированной остеогенной дифференцировки не изменяется при моделировании эффектов микрогравитациии.

ВЫВОДЫ

1) Подобраны оптимальные режимы культивирования и индукции дифференцировки мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека (ММСК) и коммитированных клеток-предшественников на горизонтальном клиностате и Устройстве для рандомизации положения (ЛРМ), которые позволяют воспроизводить эффекты влияния микрогравитации на культивируемые клетки в наземных условиях.

2) Моделирование эффектов микрогравитации приводит к изменению кинетики роста ММСК, а также коммитированных к остеогенезу клеток-предшественников. Прирост количества клеток после 72 часов экспозиции достоверно снижается в 4 - 6 раз при клиностатировании ив 1,6-2 раза при рандомизации положения культуры клеток с помощью ЯРМ.

3) В условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации (20 суток) ММСК и их остеогенные производные сохраняют экспрессию основных поверхностных антигенов стромальных клеток - СЭ29, СЭ90, С044 и не экспрессируют гемопоэтические маркеры -С034, С045, НЬА ОИ.. Доля клеток, экспрессирующих рецептор адгезии СО 106 значительно уменьшается при остеогенной дифференцировке ММСК. При коммутировании ММСК к остеогенезу моделирование эффектов микрогравитации с помощью 11РМ, но не клиностата, приводит к увеличению числа клеток, экспрессирующих НЬА А,В,С.

4) Длительное моделирование эффектов микрогравитации приводит к возрастанию (1,7 -3,2 раза) продукции интерлейкина-8 в культурах ММСК и их остеогенных производных, при этом моделирование эффектов микрогравитации с помощью ИРМ стимулирует продукцию ИЛ-8 на более ранних этапах экспозиции.

5) При коммитировании ММСК к остеогенезу в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ наблюдается достоверное уменьшение числа клеток, экспрессирующих щелочную фосфатазу, что свидетельствует о подавлении начальных этапов дифференцировки ММСК в остеобласты.

6) В условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации ухудшается «качество» основных структурных компонентов костного матрикса. В ходе коммитирования ММСК к остеогенезу замедляется выработка коллагена I типа клетками, что сопровождается последующими изменениями в структурной организации органического матрикса. При экспозиции более дифференцированных остеогенных клеток снижается уровень кальциевой минерализации матрикса.

7) Длительное моделирование эффектов микрогравитации не влияет на эффективность индуцированной адипогенной дифференцировки ММСК и коммитированных адипогенных производных ММСК.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

• Для моделирования эффектов микрогравитации в наземных условиях рекомендуется использование Устройства для рандомизации положения культуры клеток относительно вектора земной гравитации - Random Positioning Machine (RPM).

• Для изучения молекулярно-клеточных механизмов дифференцировки стволовых клеток и остеогенных клеток-предшественников рекомендуется применять способ рандомизации положения объекта относительно вектора земной гравитации с помощью RPM, который имеет преимущество перед горизонтальным клиностатированием за счет меньшего вклада посторонних факторов, таких как перемешивание среды культивирования и действие центробежных сил, и более эффективной имитации влияния микрогравитации на культивируемые клетки-предшественники.

• Экспозиция клеток-предшественников на RPM способствует сохранению менее дифференцированного состояния культуры клеток, в связи с чем может быть рекомендована к использованию для предупреждения процессов спонтанной или индуцированной дифференцировки клеток в остеогенном направлении.

• Для изучения фактора силы сдвига жидкости и активации ранних этапов процесса коммитирования ММСК в остеогенном направлении целесообразно применять культивирование клеток на горизонтальном орбитальном шейкере при 60 об/мин, при условии полного заполнения культуральных флаконов средой.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах:

1) Морфофункциональное состояние и остеогенный дифференцировочный потенциал мезенхимальных стромальных клеток-предшественников человека при моделировании эффектов микрогравитации in vitro. Клеточные технологии в биологии и медицине. 2007. №4. С. 196-202. (Соавтор: Буравкова Л.Б.).

2) Продукция интерлейкинов в культуре мезенхимальных стромальных клеток человека при моделировании эффектов микрогравитации. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2009. №3. С. 43-46. (Соавтор: Буравкова Л.Б.).

3) Cultured stem cells are sensitive to gravity changes. Acta Astronáutica. 2008. №63. P. 603608. (Co-authors: Buravkova L.B., Romanov Yu.A., Konstantinova N.A., Buravkov S.V., Grivennikov LA.).

4) The primary effects of prolonged gravity vector randomization (2D-clinorotation) on precursor's cells in vitro. Jornal of Gravitational Physiology. 2007. Vol. 14. №1. P. 133-134. (Co-authors: Konstantinova N.A., Buravkova L.B., Gershovich P.M.).

Тезисы конференций:

5) Влияние рандомизации вектора гравитации на морфофункциональные характеристики клеток-предшественников мезенхимального ряда in vitro. V Международный Симпозиум «Актуальные проблемы биофизической медицины». Киев. 2007. С. 45. (Соавторы: Гершович П.М., Буравкова Л.Б.).

6) Адипогенная дифференцировка мезенхимальных стромальных клеток из костного мозга человека в условиях рандомизации вектора гравитации in vitro. 6-я Конференция молодых учёных и специалистов, аспирантов и студентов, посвященная дню Космонавтики. Москва. 2007. С. 17.

7) The primary effects of prolonged gravity vector randomization (2D-clinorotation) on precursor's cells in vitro. 28th Annual International Gravitational Physiology Meeting. Сан-Антонио, США. 2007. С. 117. (Co-authors: Konstantinova N.A., Gershovich P.M., Buravkova L.B.).

8) Влияние ЗО-клиностатирования на индуцированную остеогенную дифференцировку различных культивируемых остеогенных клеток-предшественников человека. 7-я Конференция молодых учёных и специалистов, аспирантов и студентов, посвящённая дню Космонавтики. Москва. 2008. С. 14-15.

9) Reduced osteogenesis of human osteogenic precursors' cells cultured in the random positioning machine. 29th Annual International Gravitational Physiology Meeting. Анже, Франция. 2008. С. 51. (Co-author: Buravkova L.B.).

10) Мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки костного мозга человека как модель для изучения гравирецепции клеток в культуре. 1-я конференция «Методы культивирования клеток». Санкт-Петербург. 2008. С. 799-800. (Соавторы: Гершович П.М., Буравкова Л.Б.).

11) Гравирецепция в культуре мезенхимальных клеток-предшественников. Тезисы докладов. 12-я международная Пущинская школа-конференция молодых ученых. «Биология-наука XXI века». Пущино. 2008. С. 172. (Соавторы: Гершович П.М., Буравкова Л.Б.).

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИЛ-8 - интерлейкин-8

ММСК - мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки

ЩФ - щелочная фосфатаза

FITC — флюоресцеинизотиоционат

РЕ — фикоэритрин

RPM - Random Positioning Machine

TNF-a - фактор некроза опухолей альфа

Подписано в печать: 20.05.2009

Заказ № 2101 Тираж - 120 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Гершович, Юлия Геннадьевна :: 2009 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Понятие стволовой клетки и клетки-предшественника 1.1.1. Биология мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток (ММСК).

1.2. Фенотипические и функциональные свойства ММСК

1.2.1. Морфологические особенности и характеристика роста ММСК в культуре.

1.2.2. Особенности иммунофенотипа и аутокринные факторы, вырабатываемые ММСК.

1.2.3. Дифференцировочный потенциал ММСК.

1.3. Возможные механизмы реализации влияния гравитационного фактора на уровне клетки.

1.3.1. Остеобластический клеточный фенотип в условиях микрогравитации.

1.3.1.1. Влияние моделирования эффектов микрогравитации на культивируемые клетки остеобластического фенотипа и остеогенные клетки-предшественники.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Культуры клеток

2.1.1. Химические реактивы, культуральные среды, посуда.

2.1.2. Культивирование мезенхимальных стромальных клеток, выделенных из костного мозга человека.

2.1.3. Криоконсервация ММСК костного мозга человека.

2.2. Исследование свойств культур ММСК человека и дифференцированных производных ММСК в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью различных систем

2.2.1. Схема эксперимента и экспериментальные группы.

2.2.2. Индукция и детекция остеогенной дифференцировки ММСК костного мозга человека.

2.2.3. Рост клеток.

2.2.4. Определение активности щелочной фосфатазы.

2.2.5. Иммуноцитохимическое выявление коллагена I типа.

2.2.6. Гистохимическая идентификация кальциевых депозитов.

2.2.7. Исследование иммунофенотипа МСК и остеогенных производных с помощью проточной цитофлюориметрии. Определение экспрессии мембранной формы щелочной фосфатазы.

2.2.8. Исследование количественного содержания цитокинов в среде культивирования.

2.2.9. Индукция и детекция адипогенной дифференцировки ММСК костного мозга человека.

2.2.9.1. Выявление липидных капель.

2.3. Статистическая обработка данных.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Характеристика мультипотентных мезенхимальных стромальные клеток костного мозга человека (пролиферативная активность, иммунофенотип, продукция интерлейкинов, дифференцировочный потенциал).

3.2. Влияние клиностатирования на морфофункциональное состояние

ММСК и остеогенных производных ММСК костного мозга человека.

3.2.1. Влияние клиностатирования на рост клеток.

3.2.2. Влияние клиностатирования на иммунофенотип клеток.

3.2.3. Влияние клиностатирования на продукцию интерлейкинов.

3.3. Влияние клиностатирования на остеогенный дифференцировочный потенциал ММСК и остеогенных клеток-предшественников.

3.3.1. Влияние клиностатирования на индуцированную активность щелочной фосфатазы.

3.3.2. Органические и неорганические компоненты костного матрикса в культурах остеогенных производных ММСК при клиностатировании.

3.4. Влияние клиностатирования на адипогенный дифференцировочный потенциал ММСК.

3.5. Морфофункциональное состояние ММСК и остеогенных производных ММСК в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ИРМ.

3.5.1. Рост клеток при моделировании эффектов микрогравитации с помощью 11РМ.

3.5.2. Иммунофенотип клеток при моделировании эффектов микрогравитации с помощью ИРМ.

3.5.3. Продукция интерлейкина-8 при моделировании эффектов микрогравитации с помощью ИРМ.

3.6. Остеогенный дифференцировочный потенциал ММСК и остеогенных клеток-предшественников в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ИРМ.

3.6.1. Активность щелочной фосфатазы при моделировании эффектов микрогравитации с помощью 11РМ.

3.6.2. Органические и неорганические компоненты костного матрикса в культурах остеогенных производных ММСК при моделировании эффектов микрогравитации с помощью ИРМ.

3.7. Адипогенный дифференцировочный потенциал ММСК и адипогенных производных ММСК в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ИРМ.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

 
 

Введение диссертации по теме "Авиационная, космическая и морская медицина", Гершович, Юлия Геннадьевна, автореферат

В результате многолетних исследований было установлено, что космические полеты оказывают существенное влияние на функциональное состояние физиологических систем организма человека [Григорьев, Воложин, Ступаков, 1994; Газенко, Григорьев, Егоров, 1997; Оганов, 2003]. Уникальные условия и эффекты воздействия микрогравитации в космическом полете поставили ряд фундаментальных проблем, связанных с изучением роли гравитации и механических факторов в эволюции, биологии, росте и развитии скелетных тканей.

В ходе эволюции костная система наземных позвоночных формировалась в среде, где одним из главных и неизменно действующих факторов является гравитация, определившая морфогенез и строение населяющих сушу существ. Определенные отделы скелета участвуют в поддержании позы и совершении активных локомоций, постоянно испытывая статические и динамические нагрузки «под знаком преодоления влияния силы тяжести». С начала освоения человеком космического пространства вопрос о влиянии микрогравитации на костную систему приобрел особую значимость, поскольку при недостатке механической нагрузки (микрогравитация, гипокинезия, гиподинамия, иммобилизация) в результате сопутствующей адаптационной перестройки костной ткани ее масса может уменьшаться из-за уменьшения потока механических импульсов и опосредованных гравитацией деформаций как следствие нарушения сопряжения процессов костного ремоделирования [Ступаков, Воложин, 1989; Оганов, 2003; Yeh, Liu, Aloia, 1993; Marie, Jones, Vico et al., 2000; Loomer, 2001; Vico, Hinsenkamp, Jones et al., 2001].

Исследования, проведенные в условиях космического полета и в модельных экспериментах, неоспоримо свидетельствуют, что костная система не может неизменно функционировать в условиях гипогравитации и невесомости. Совокупность зарегистрированных физиологических изменений включает отрицательный баланс кальция и фосфора, общую потерю массы костной ткани, деминерализацию в костях, несущих осевую опорную нагрузку на Земле, увеличение содержания в крови и моче маркеров костной резорбции, и наконец, феномен гиперминерализации в сегментах верхней половины скелета, что рассматривается как вторичная реакция на перераспределение жидкостных сред в краниальном направлении [Ступаков, Воложин,

1989; Григорьев, Воложин, Ступаков, 1994; Газенко, Григорьев, Егоров, 1997; Оганов, 2003; Collet, Uebelhart, Vico et al., 1997; Caillot-Augusseau, Lafage-Proust, Vico et al., 1998; Vico, Hinsenkamp, Jones et al., 2001]. Остается открытым вопрос о том, как далеко может зайти процесс деминерализации при увеличении длительности полета и может ли быть он скомпенсирован на определенных этапах пребывания человека в условиях микрогравитации. Очевидно, что этот факт может существенно лимитировать продолжительность пребывания человека в космическом пространстве из-за потенциального риска развития остеопороза и сопровождаться негативными последствиями при возвращении в условия земной гравитации. Тем не менее, клеточные механизмы наблюдаемых изменений до настоящего времени остаются не до конца ясными.

Работы, выполненные в течение ряда последних лет, убедительно продемонстрировали, в том числе, и чувствительность культивируемых клеток остеобластического фенотипа к гравитационному фактору [Guignandon, Vico, Alexandre, Lafage-Proust, 1995; Hughes-Fulford, Lewis, 1996; Carmeliet, Nys, Bouillon, 1997; Kumei, Shimokawa, Katano et al., 1998; Akiyama, Kanai, Hirano et al., 1999; Kacena, Todd, Landis, 2003; Hughes-Fulford, Rodenacker, Jütting, 2006; Kumei, Morita, Katano et al., 2006; Kumei, Shimokawa, Ohya et al., 2007]. Однако с увеличением количества экспериментальных данных перед исследователями встает новый вопрос: как может влиять микрогравитация или ее эффекты на различные аспекты функционирования менее зрелых форм, а именно на остеогенные клетки-предшественники и стволовые клетки.

В постнатальном развитии основным источником стволовых клеток является костный мозг, который в своем формировании и функционировании тесно связан с костной тканью [Чертков 1976; Fridenshtein, Gorskaya, Kulagina, 1976; Фриденштейн, Трошева, Горская,1981]. Кроветворная паренхима костного мозга и костномозговая строма генерируют две линии мультипотентных стволовых клеток, дифференцировки которых никогда не пересекаются. Среди многочисленных компонентов стромы костного мозга выделяют минорную популяцию клеток, которые вероятнее всего локализуются в периваскулярной области костного мозга, но отличаются от эндотелиальных и гладкомышечных клеточных элементов экспрессией некоторых поверхностных антигенов и способностью при определенных условиях дифференцироваться в клетки тканей мезенхимного происхождения, то есть обладают всеми характеристиками мультипотентных мезенхимальных стволовых/стромальных клеток (ММСК) [Bianco, Riminucci, Gronthos et al., 2001; Shi, Gronthos, 2003; Clisan, 7

Yap, Casteilla et al., 2008]. Впервые полученные из костного мозга грызунов в 70-х годах XX века А.Я. Фриденштейном с коллегами, позднее ММСК были обнаружены и выделены из костного мозга человека. Целый ряд исследований продемонстрировал, что in vitro ММСК способны дифференцироваться в клеточные элементы костной, хрящевой и жировой тканей, а также поддерживать и регулировать гемопоэз [Prockop, 1997; Pittenger, Mackay, Beck et al., 1999; Conget, Minguell, 1999; Muraglia, Cancedda, Quarto, 2000; Majumdar, Keane-Moore, Buyaner et al., 2003; McNiece, Harrington, Turney et al., 2004; Maitra, Szekely, Gjini et al., 2004; Wagner, Roderburg, Wein et al., 2007]. Интерес к ММСК непрерывно растет, однако все большее число работ ставит новые вопросы в отношении вовлеченности ММСК в процессы самовозобновления и самоподдержания соединительных тканей и особенностей функционирования этих клеток in vitro и in vivo.

Определение роли гравитационного фактора в морфофункциональном состоянии клеток-предшественников представляется важной, но не простой задачей. Механизмы влияния микрогравитации на клетку могут быть определены только в дорогостоящих космических исследованиях, временные рамки и методологические : возможности которых чаще всего ограничены. В наземных условиях эффекты воздействия микрогравитации на клетку моделируют с помощью различных экспериментальных систем [Albrecht-Buehler, 1992; Moore, Cogoli, 1996; van Loon, 2007]. Тем не менее, исследования, посвященные изучению гравитационной чувствительности ММСК in vitro, крайне немногочисленны, затрагивают какие-либо отдельные характеристики клеток-предшественников, их результаты зачастую противоречивы, а временные экспозиции клеток в данных системах не превышают нескольких суток культивирования [Zayzafoon, Gathings, Mcdonald, 2004; Meyers, Zayzafoon, Gonda et al., 2004; Meyers, Zayzafoon, Douglas, McDonald, 2005; Buravkova, Merzlikina, Romanov, Buravkov, 2005; Yuge, Kajiume, Tahara et al., 2006; Dai, Wang, Ling et al., 2007]. Таким образом, дальнейшее комплексное исследование морфофункционального состояния и дифференцировочного потенциала ММСК в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации позволит приблизиться к более глубокому пониманию процессов, происходящих в ходе физиологического и патологического ремоделирования костной ткани, а также пролить свет на проблему механочувствительности стволовых клеток взрослого организма.

Цель работы: Изучение морфофункционального статуса и дифференцировочного потенциала мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток (ММСК) костного мозга человека in vitro в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации с помощью различных экспериментальных установок.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи исследования:

1) Подобрать оптимальные условия культивирования и индукции дифференцировки ММСК в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации, создаваемых с помощью горизонтального клиностата и Random Positioning Machine (Устройство для рандомизации положения, RPM);

2) Исследовать влияние моделирования эффектов микрогравитации на начальные стадии роста ММСК в норме и при их коммитировании к остеогенезу;

3) Провести иммунофенотипическую характеристику ММСК и остеогенных ММСК-производных после длительной экспозиции в условиях моделирования эффектов микрогравитации;

4) Изучить продукцию некоторых интерлейкинов в культурах ММСК и остеогенных ММСК-производных при моделировании эффектов микрогравитации;

5) Проанализировать эффективность начальных и конечных этапов индуцированной остеогенной дифференцировки ММСК и их остеогенных производных в условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации;

6) Оценить эффективность индуцированной адипогенной дифференцировки ММСК и их адипогенных производных при длительном моделировании эффектов микрогравитации.

Научная новизна.

Впервые проанализировано влияние длительного (от 10 до 30-40 суток) моделирования эффектов микрогравитации с помощью двух различных наземных экспериментальных установок (горизонтальный клиностат и Random Positioning Machine - RPM) на основные характеристики ММСК костного мозга человека и производные от них коммитированные остеогенные клетки-предшественники, которые отражают морфофункциональное состояние культивируемых клеток. Получены новые 9 данные, свидетельствующие о гравитационной чувствительности стволовых клеток взрослого организма и иизкодифференцированных остеогенных клеток-предшественников.

Впервые показано, что длительная экспозиция ММСК и остеогенных клеток-предшественников различного уровня коммитированности на горизонтальном клиностате или RPM подавляет клеточный прирост на начальных этапах воздействия, не влияя при этом на жизнеспособность клеток. Обнаружено, что длительное моделирование эффектов микрогравитации не оказывает влияния на экспрессию основных иммунофенотипических маркеров ММСК и производных от них остеогенных клеток (CD90, CD29, CD44), однако стимулирует выработку провоспалительного цитокина (ИЛ-8). Проведенные сравнительные исследования позволили установить, что в отличие от ютиностатирования, которое оказывает незначительное влияние на завершающие этапы дифференцировки ММСК в остеогенном направлении, моделирование эффектов микрогравитации с помощью RPM подавляет как начальные (активация экспрессии мембранной формы щелочной фосфатазы, биосинтез коллагена I типа), так и терминальные этапы (формирование минерализованного матрикса) индуцированного остеогенеза остеогенных клеток-предшественников.

Впервые показано, что в данных экспериментальных условиях направленная адипогенная дифференцировка культивируемых ММСК и полученных из них коммитированных адипогенных клеток-предшественников не изменяется.

Полученные данные расширяют сложившиеся теоретические представления о восприимчивости стволовых клеток и коммитированных остеогенных клеток-предшественников к изменению параметров гравитационной среды в условиях in vitro.

Научно-практическая значимость работы.

Результаты, полученные в работе, могут служить основой для использования иизкодифференцированных стромальных клеток костного мозга человека, а также производных от них коммитированных клеток-предшественников в качестве удобной экспериментальной модели для изучения процессов дифференцировки стволовых клеток в условиях изменения параметров гравитационной среды, а также механизмов клеточной механочувствительности.

Подтверждена потенциальная возможность включения стволовых клеток и иизкодифференцированных остеогенных клеток-предшественников в развитие локальных клеточных процессов адаптивной перестройки костной ткани, наблюдаемых в условиях гипокинезии и микрогравитации.

Проведенные сравнительные исследования позволяют рекомендовать использование коммерческой экспериментальной установки ЯРМ как более адекватной модели для предупреждения процессов индуцированной дифференцировки стволовых клеток по сравнению с клиностатом.

Результаты исследования могут быть использованы в материалах лекций по биологии стволовых клеток, авиационной, космической и морской медицине, а также учитываться при проведении биологических исследований.

Положения, выносимые на защиту:

I) Мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки костного мозга человека, как и производные от них остеогенные клетки-предшественники, восприимчивы к моделированию эффектов микрогравитации, что подтверждается подавлением процессов клеточного роста и остеогенной, но не адипогенной дифференцировки клеток различного уровня коммитированности, а также активацией продукции интерлейкина-8.

II) Для изучения морфофункционального состояния и процессов коммитирования стволовых клеток в условиях измененной гравитации способ моделирования эффектов микрогравитации с помощью экспериментальной установки ИРМ имеет преимущество перед горизонтальным клиностатированием, поскольку оказывает влияние не только на морфофункциональные характеристики ММСК, но более существенно воздействует на остеогенную дифференцировку клеток-предшественников .

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Морфофункциональное состояние и дифференцировочный потенциал культивируемых мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека при моделировании эффектов микрогравитации"

выводы

1) Подобран оптимальный режим культивирования и индукции дифференцировки мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток костного мозга человека (ММСК) и коммитированных клеток-предшественников с использованием горизонтального клиностата и Устройства для рандомизации положения - ИРМ, которые позволяют воспроизводить эффекты влияния микрогравитации на культивируемые клетки в наземных условиях.

2) Моделирование эффектов микрогравитации приводит к изменению кинетики роста ММСК, а также коммитированных к остеогенезу клеток-предшественников. Прирост количества клеток после 72 часов экспозиции достоверно снижается в 4 - 6 раз при клиностатировании ив 1,6-2 раза при рандомизации влияния вектора гравитации с помощью ИРМ.

3) В условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации (20 суток) ММСК и их остеогенные производные сохраняют экспрессию основных поверхностных антигенов стромальных клеток - СБ29, СБ90, СБ44 и не экспрессируют гемопоэтические маркеры --СБ34, СБ45, НЬА БЯ. Доля клеток, экспрессирующих рецептор адгезии СБ 106 значительно уменьшается при остеогенной дифференцировке ММСК. При коммитировании ММСК к остеогенезу моделирование эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ, но не клиностатирования приводит к увеличению числа клеток, экспрессирующих НЬА А,В,С.

4) Длительное моделирование эффектов микрогравитации приводит к возрастанию (1,7 -3,2 раза) продукции интерлейкина-8 в культурах ММСК и их остеогенных производных, при этом моделирование эффектов микрогравитации с помощью ЯРМ стимулирует продукцию ИЛ-8 на более ранних этапах экспозиции.

5) При коммитировании ММСК к остеогенезу в условиях моделирования эффектов микрогравитации с помощью ИРМ наблюдается достоверное уменьшение числа клеток, экспрессирующих щелочную фосфатазу, что свидетельствует о подавлении начальных этапов дифференцировки ММСК в остеобласты.

6) В условиях длительного моделирования эффектов микрогравитации ухудшается «качество» основных структурных компонентов костного матрикса. В ходе коммитирования ММСК к остеогенезу замедляется выработка коллагена I типа клетками, что сопровождается последующими изменениями в структурной организации органического матрикса. При экспозиции более дифференцированных остеогенных клеток снижается уровень кальциевой минерализации матрикса.

7) Длительное моделирование эффектов микрогравитации не влияет на эффективность индуцированной адипогенной дифференцировки ММСК и коммитированных адипогенных производных ММСК.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

- Для моделирования эффектов микрогравитации в наземных условиях рекомендуется использование Устройства для рандомизации положения культуры клеток относительно вектора земной гравитации - Random Positioning Machine (RPM).

- Для изучения молекулярно-клеточных механизмов дифференцировки стволовых клеток и остеогенных клеток-предшественников рекомендуется применять способ рандомизации положения объекта относительно вектора земной гравитации с помощью RPM, который имеет преимущество перед горизонтальным клиностатированием за счет меньшего вклада посторонних факторов, таких как перемешивание среды культивирования и действие центробежных сил, и более эффективной имитации влияния микрогравитации на культивируемые клетки-предшественники.

- Экспозиция клеток-предшественников на RPM способствует сохранению менее дифференцированного состояния культуры клеток, в связи с чем может быть рекомендована к использованию для предупреждения процессов спонтанной или индуцированной дифференцировки клеток в остеогенном направлении.

- Для изучения фактора силы сдвига жидкости и активации ранних этапов процесса коммитирования ММСК в остеогенном направлении целесообразно применять культивирование клеток на горизонтальном орбитальном шейкере при 60 об/мин, при условии полного заполнения культуральных флаконов средой.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Гершович, Юлия Геннадьевна

1. Аврунин A.C., Корнилов Н.В., Марин Ю.Б. Гипотеза о роли клеток остеоцитарного ряда в формировании стабильной морфологической структуры минералов костного матрикса // Морфология. 2002. - Т. 122. - №6. - С. 74 - 77.

2. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения // СПб.: Наука, 2003.-468 с.

3. Анохина Е.Б. Влияние пониженного содержания кислорода на культивируемые мезенхимальные стромальные клетки-предшественники костного мозга крыс: Автореферат дис. . канд. биол. наук. — Москва, 2007. 25 с.

4. Анохина Е.Б., Буравкова Л.Б. Гетерогенность стромальных клеток-предшественников, выделенных из костного мозга крыс // Цитология. 2007,- Т. 49 - №1. -С. 40-47.

5. Бочков Н.П., Воронина Е.С., Косякова Н.В. и др. Хромосомная изменчивость мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток человека // Клеточные технологии в биологии и медицине. 2007. - №1. - С. 11 - 15.

6. Буравкова Л.Б. Проблемы гравитационной биологии клетки // Авиокосмическая и экологическая медицина. 2008. - Т. 42. - № 6. - С. 10 -18.

7. Быков В.Л. Цитология и общая гистология. Функциональная морфология клеток и тканей человека // СПб.: СОТИС, 1999 519 с.

8. Гаврилов O.K. История развития теории кроветворения и современная схема гемопоэза / O.K. Гаврилов // Нормальное кроветворение и его регуляция / Под ред. акад. H.A. Федорова М.: Медицина, 1976. - С. 11 - 39.

9. Газенко О.Г., Григорьев А.И., Егоров А.Д. Физиологические эффекты действия невесомости на человека в условиях космического полета // Физиология человека. — 1997,Т. 23.-№2.-С. 138- 146.

10. Григорьев А.И., Воложин А.И., Ступаков Г.П. Минеральный обмен человека в условиях измененной гравитации // Проблемы космической биологии Под ред. акад. Ю.В. Наточина. М.: Наука, 1994. - Т. 74. - 214 с.

11. Гольдберг Е.Д., Дыгай A.M., Жданов В.В. Роль гемопоэзиндуцирцющего окружения в регуляции кроветворения при цитостатических миелосупрессиях // Томск: STT, 1999-128 с.

12. Деев Р.В., Николаенко Н.С., Цупкина Н.В. и др. Формирование и морфофункциональная характеристика остеобластического фенотипа в клеточных культурах in vitro // Цитология. 2004.- Т. 46 - №9. -С. 185 - 190.

13. Деев Р.В., Цупкина Н.В., Сергеев B.C. и др. Особенности физиологического и репаративного остеогенеза после трансфузии ядросодержащих клеток костного мозга // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2006.- №3(5). - С. 54 - 58.

14. Жуков-Вережников H.H., Волков, Рыбаков и др. О биологическом действии факторов космического полета на лизогенные бактерии Е. Coli К-12 (х) и клетки человека в культуре // Космические исследования. -1971. Т. 9.- №2.- С.292 - 299.

15. Кожевникова М.Н., Микаелян A.C., Старостин В.И. Молекулярно-генетические основы регуляции, остеогенной дифференцировки мезенхимных стромальных клеток // Известия РАН. Серия биологическая. 2008. - №3. - С.261 - 271.

16. Кругляков П.В., Соколова И.Б., Зинькова Н.Н.и др. Влияние сингенных мезенхимных стволовых клеток на восстановление костной ткани- у крыс при имплантации деминерализованного костного матрикса // Цитология. — 2005. Т. 47. - №6. С. 466 - 477.

17. Луговская С. А., Почтарь М.Е., Тупицин H.H. Иммунофенотипирование в диагностике гемобластозов // М.: -Тверь, Триада, 2005. 168 с.

18. Мусина P.A., Бекчанова Е.С., Белявский A.B. и др. Мезенхимальные стволовые клетки пуповинной крови // Клеточные технологии в биологии и медицине. 2007. - №1. -С. 16 - 20.

19. Оганов B.C. Костная система, невесомость и остеопороз. // М.: Фирма «Слово», 2003.-260 с.

20. Риггз Б.Л., Мелтон Дж. III Остеопороз: Этиология, диагностика, лечение // Пер. с англ. под ред. проф. Е.А Лепарского. — М.; СПб.: БИНОМ, Невский диалект, 2000. -560 с.

21. Родионова Н.В., Оганов B.C. Цитологические механизмы развития остеопороза при действии факторов космического полета // Проблемы остеологии. 2001. - Т. 4. -№1-2.-С.135 - 136.

22. Пальцев М.А., Иванов A.A. Межклеточные взаимодействия // М.: Медицина, 1995 -224 с.

23. Пальцев М.А., Смирнов В.Н., Романов Ю.А. и др. Перспективы использования стволовых клеток в медицине // Вестник российской академии наук. — 2006. — Т. 76. №2. -С. 99-111.

24. Паюшина О.В., Буеверова Э.И., Сатдыкова Г.П. и др. Сравнительное исследование мезенхимных стволовых клеток, выделенных из костного мозга и эмбриональной печени мыши и крысы // Известия РАН. Серия биологическая. 2004. - №6. - С. 659 - 664.

25. Паюшина О.В., Домарацкая Е.И., Старостин В.И. Мезенхимные стволовые клетки: источники, фенотип, потенции к дифференцировке // Известия РАН. Серия биологическая. — 2006. №1. — С. 6 - 25.

26. Парфенов Г.П. Невесомость и элементарные биологические процессы // Проблемы космической биологии Под ред. акад. A.M. Уголева. — Ленинград: Наука, 1988.-Т. 57.-С. 66-77.

27. Пирс Э. Гистохимия // М., Изд-во иностранной литературы. 1962. - 964 с.

28. Соколова И.Б., Зинькова H.H., Шведова Е.В. и др. Распределение мезенхимальных стволовых клеток в области тканевого воспаления при разных способах трансплантации клеточного материала // Клеточные технологии в биологии и медицине.- 2007. №1.- 34 - 37.

29. Ступаков Г.П., Воложин А.И. Костная система и невесомость // Проблемы космической биологии Под ред. акад. A.M. Уголева. М.: Наука, 1989. - Т. 63 - 185 с.

30. Суздальцева Ю.Г., Бурунова В.В., Петракова Н.В. и др. Сравнительный анализ цитофенотипов клеток мезенхимального ряда, изолированных из тканей человека // Клеточные технологии в биологии и медицине.- 2007. №1.- С. 38 - 45.

31. Сушков Ф.В., Сорвачева 3.JL, Португалов В.В. Культивирование клеток млекопитающих при «субоптимальных» температурах // Космическая биология и медицина 1971. - №3. - С. 20 - 23.

32. Сушков Ф.В., Мальц В., Копп Ф. и др. Биологические исследования на орбитальных станциях «Салют» // Эксперимент с культурой клеток млекопитающих на космическом комплексе «Салют-6 «Союз-31» / М.: Наука, 1984. - С. 55 - 59.

33. Сухих Г.Т., Малайцев В.В., Богданова И.М. и др. Мезенхимальные стволовые клетки // Бюлл. эксп. биол. и мед. 2002. - Т. 133. - №2.- С. 124 - 131.

34. Таирбеков М.Г. Гравитационная биология клетки (теория и эксперимент) // М., 1997.-128 с.

35. Таирбеков М.Г. Вероятные механизмы гравитационной чувствительности клеток // Доклады академии наук. 2000. - Т. 375. - №1. - С. 121 - 124.

36. Тепляшин А.С., Коржикова С.В., Шарифулина С.З. и др. Характеристика мезеихимальиых стволовых клеток человека, выделенных из костного мозга и жировой ткани // Цитология. 2005. - Т. 47. - №2. - С. 130 - 135.

37. Фриденштейн А.Я., Трошева А.Г., Горская Ю.Ф. Образование костномозговых органов при трансплантации клеточных суспензий в пористых губках // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1981. - Т. 91 - №5. - С. 606 - 608.

38. Чертков И.Л. Родоначальная клетка кроветворной системы // Нормальное кроветворение и его регуляция / Под ред. акад. Н.А. Федорова М.: Медицина, 1976. - С 40 - 97.

39. Aggarwal S., Pittenger M.F. Human mesenchymal stem cells modulate allogeneic immune cell responses // Blood. 2005. - Vol. 105. - №4. - P.1815 - 1822.

40. Ajubi N.E., Klein-Nulend J., Alblas M.J. et al. Signal transduction pathways involved in fluid flow-induced PGE2 production by cultured osteocytes // Am. J. Physiol. — 1999. Vol. 276. - №1. - P. E171 - E178.

41. Akiyama H., Kanai S., Hirano M. et al. Expression of PDGF-beta receptor, EGF receptor, and receptor adaptor protein She in rat osteoblasts during spaceflight //.Mol. Cell Biochem. 1999. - Vol. 202. - №1-2. - P. 63 - 71.

42. Akiyama H., Kim J.E., Nakashima K. et al. Osteo-chondroprogenitor cells are derived from Sox9 expressing precursors // Proc. Natl. Acad. Sc.i USA.- 2005 Vol. 102. -№4.-P. 14665- 14670.

43. Albrecht-Buehler G. Possible mechanisms of indirect gravity sensing by cells // ASGSB Bull. 1991. - Vol. 4. - № 2. - P. 25 - 34.

44. Albrecht-Buehler G. The simulation of microgravity conditions on the ground // ASGSB Bull. 1992. - Vol. 5. - №2. - P. 3 - 10.

45. Ali A.A., Weinstein R.S., Stewart S.A. et al. Rosiglitazone causes bone loss in mice by suppressing osteoblast differentiation and bone formation // Endocrinology. — 2005 — Vol. 146. №3. - P. 1226 - 1235.

46. Alhadlaq A., Mao J.J. Mesenchymal stem cells: isolation and therapeutics // Stem Cells Dev. 2004. - Vol. 13. - №4. - P. 436 - 448.

47. Annabi B., Lee Y.T., Turcotte S. et al. Hypoxia promotes murine bone-marrow-derived stromal cell migration and tube formation // Stem Cells. 2003. - Vol. 21. - №3. -P. 337 - 347.

48. Aoyama K., Oritani K., Yokota T. et al. Stromal cell CD9 regulates differentiation of hematopoietic stem/progenitor cells // Blood. 1999. - Vol. 93. - №8. - P. 2586 - 2594.

49. Arikawa T., Omura K., Morita I. Regulation of bone morphogenetic protein-2 expression by endogenous prostaglandin E2 in human mesenchymal stem cells // J. Cell Physiol. 2004. - Vol. 200. - №3. - P. 400 - 406.

50. Astudillo P., Rios S., Pastenes L. et al. Increased adipogenesis of osteoporotic human-mesenchymal stem cells (MSCs) characterizes by impaired leptin action // J. Cell Biochem.-2008.-Vol. 103. -№4.-P. 1054- 1065.

51. Bab I., Ashton B.A., Gazit D. et al. Kinetics and differentiation of marrow stromal cells in diffusion chambers in vivo // J. Cell Sci. 1986. - №84. - P. 139 -151.

52. Balooch G., Balooch M., Nalla R.K. et al. TGF-beta regulates the mechanical properties and composition of bone matrix // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 2005. Vol. 102.-№52.-P. 18813 - 18818.

53. Barry F.P., Boynton R.E., Liu B., Murphy J.M. Chondrogenic differentiation of mesenchymal stem cells from bone marrow: differentiation-dependent gene expression of matrix components // Exp. Cell Res. 2001. - Vol. 268. - №2. - P. 189 - 200.

54. Barry F.P., Murphy J.M. Mesenchymal stem cells: clinical applications and biological characterization // Int. J. Biochem. Cell Biol. 2004. - Vol. 36. - №4. P. 568 -584.

55. Basso N., Bellows C.G., Heersche J.N. Effect of simulated weightlessness on osteoprogenitor cell number and proliferation in young and adult rats // Bone. 2005. - Vol. 36. -№1. - P. 173 - 183.

56. Baxter M.A., Wynn R.F., Jowitt S.N. et al. Study of telomere length reveals rapid aging of human marrow stromal cells following in vitro expansion // Stem Cells. 2004. -Vol. 22.-№5.-P. 675 - 682.

57. Bennett J.H., Joyner C.J., Triffitt J.T., Owen M.E. Adipocytic cells cultured from marrow have osteogenic potential // J. Cell Sci. 1991. - №.99. - P. 131 -139.

58. Beresford J.N., Bennett J.H., Devlin C. et al. Evidence for an inverse relationship between the differentiation of adipocytic and osteogenic cells in rat marrow stromal cell cultures // J. Cell Sci. 1992. - Vol. 102. - Pt 2. - P. 341 - 351.

59. Bianco P., Riminucci M., Gronthos S., Robey P.G. Bone marrow stromal stem cells: nature, biology, and potential applications // Stem Cells. -2001. Vol. 19. - №3. - P. 180 -192.

60. Bosnakovski D., Mizuno M., Kim G. et al. Isolation and multilineage differentiation of bovine bone marrow mesenchymal stem cells // Cell Tissue Res. 2005. - Vol. 319. -№2.-P. 243-253.

61. Boonstra J. Growth factor-induced signal transduction in adherent mammalian cells is sensitive to gravity // FASEB J. 1999. - Vol. 13. (Suppl.). - P. S35 - 42.

62. Bruder S.P., Horowitz M.C., Mosca J.D., Haynesworth S.E. Monoclonal antibodies reactive with human osteogenic cell surface antigens // Bone. 1997. - Vol. 21. - №3. - P. 225 - 235.

63. Bruder S.P., Kurth A.A., Shea M. et al. Bone regeneration by implantation of purified, culture-expanded human mesenchymal stem cells // J. Orthop. Res. 1998. - Vol. 16.-№2. -P. 155 - 162.

64. Bucaro M.A., Zahm A.M., Risbud M.V. et al. The effect of simulated microgravity on osteoblasts is independent of the induction of apoptosis // J. Cell Biochem. 2007. - Vol. 102.-№2.-P. 483 -495.

65. Buravkova L.B., Merzlikina N.V., Romanov Y.A. Buravkov S.V. Influence of long-term gravity vector changes on human mesenchymal stem cells in vitro // J. Grav. Phisiol. -2005.-Vol. 12. -№1.-P. 241-242.

66. Burger E.H., Klein-Nulend J. Microgravity and bone cell mechanosensitivity // Bone. 1998. - Vol. 22. - №5 (Suppl). - P. 127S - 130S.

67. Burger E.H., Klein-Nulend J. Mechanotransduction in bone role of the lacuno-canalicular network // FASEB J. - 1999. - Vol. 13 (Suppl). - P. S101 -112.

68. Caillot-Augusseau A., Lafage-Proust M.H., Soler C. et al. Bone formation and resorption biological markers in cosmonauts during and after a 180-day space flight (Euromir 95) // Clin. Chem. 1998. - Vol. 44. - №3. - P. 578 - 585.

69. Campagnoli C., Roberts I.A., Kumar S. et al. Identification of mesenchymal stem/progenitor cells in human first-trimester fetal blood, liver, and bone marrow // Blood. -2001. Vol. 98. - №8. - P. 2396 - 2402.

70. Caplan A.I., Bruder S.P. Mesenchymal stem cells: building blocks for molecular medicine in the 21st century // Trends Mol. Med. 2001. - Vol. 7 - №6. - P. 259 - 64.

71. Carmeliet G., Nys G., Bouillon R. Microgravity reduces the differentiation of human osteoblastic MG-63 cells // J. Bone Miner. Res. 1997. - Vol. 12. - №5. - P. 786 - 794.

72. Carmeliet G., Bouillon R. The effect of microgravity on morphology and gene expression of osteoblasts in vitro // FASEB J. 1999. - Vol. 13 (Suppl.) - P. S129 - 134.

73. Celil A.B., Campbell P.G. BMP-2 and insulin-like growth factor-I mediate Osterix (Osx) expression in human mesenchymal stem cells via the MAPK and protein kinase D signaling pathways // J. Biol. Chem. 2005. - Vol. 280. - №36. - P. 31353 - 31359.

74. Chaudhary L.R., Avioli L.V. Regulation of interleukin-8 gene expression by interleukin-1 beta, osteotropic hormones, and protein kinase inhibitors in normal human bone marrow stromal cells//! Biol. Chem. 1996.-Vol. 271. -№28.-P. 16591 - 16596.168

75. Cheng S.L., Yang J.W., Rifas L. et al. Differentiation of human bone marrow osteogenic stromal cells in vitro: induction of the osteoblast phenotype by dexamethasone // Endocrinology. 1994. - Vol. 134. - №1. - P. 277 - 286.

76. Cheng S.L., Shao J.S., Charlton-Kachigian N. et al. MSX2 promotes osteogenesis and suppresses adipogenic differentiation of multipotent mesenchymal progenitors // .J Biol. Chem. 2003. - Vol. 278. - №46. - P.45969 - 45977.

77. Clarke D., Frisen J. Differentiation potential of adult stem cells // Curr. Opin. Genet. Dev. 2001. - Vol. 11. - №5. - P. 575 - 80.

78. Cogoli A., Tschopp A., Fuchs-Bislin P. Cell sensitivity to gravity // Science. 1984.- Vol. 225. №4658. - P. 228 - 289. 30.

79. Collet P., Uebelhart D., Vico L. et al. Effects of 1- and 6-month spaceflight on bone mass and biochemistry in two humans // Bone. 1997. - Vol. 20. - №6. - P. 547 -551.

80. Colter D.C., Class R., DiGirolamo C.M., Prockop D.J. Rapid expansion of recycling stem cells in cultures of plastic-adherent cells from human bone marrow // Proc. Natl. Acad: Sci. USA.- 2000. Vol. 97. - №7. -P. 3213 -3218.

81. Conget P.A., Minguell J.J. Phenotypical and functional properties of human bone marrow mesenchymal progenitor cells // J. Cell. Physiol. 1999. - Vol. 181. - №1. - P. 67 -73.

82. Corre J., Barreau C., Cousin B. et al. Human subcutaneous adipose cells support complete differentiation but not self-renewal of hematopoietic progenitors // J. Cell. Physiol.- 2006. Vol. 208. - №2. - P. 282 - 288.

83. Crisan M., Yap S., Casteilla L. et al. A perivascular origin for mesenchymal stem cells in multiple human organs // Cell Stem Cell. 2008. - Vol. 3. - №3. - P. 301 - 313.

84. Davis T.A., Wiesmann W., Kidwell W. et al. Effect of spaceflight on human stem cell hematopoiesis: suppression of erythropoiesis and myelopoiesis // J. Leukoc. Biol. P. 1996. - Vol. 60. - №1. - P. 69 - 76.

85. Deans R.J., Moseley A.B. Mesenchymal stem cells: biology and potential clinical uses // Exp. Hematol. 2000. - Vol. 28. - №8. - P. 875 - 884.

86. Dennis J.E., Merriam A., Awadallah A. et al. A quadripotential mesenchymal progenitor cell isolated from the marrow of an adult mouse // J. Bone Miner. Res. — 1999. — Vol. 14. №5. - P. 700 - 709.

87. Dennis J.E., Charbord P. Origin and differentiation of human and murine stroma // Stem Cells. 2002. - Vol. 20. - №3. - P. 205 - 214.

88. Dennis J.E., Esterly K., Awadallah A. et al. Clinical-scale expansion of a mixed population of bone-marrow-derived stem and progenitor cells for potential use in bone-tissue regeneration // Stem Cells. 2007. - Vol. 25. - №10. - P. 2575 - 2582.

89. Dominici M., Le Blanc K., Mueller I. et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement // Cytotherapy. 2006. - Vol. 8. - №4. P. 315 - 317.

90. Ducy P., Schinke T., Karsenty G. The osteoblast: a sophisticated fibroblast under central surveillance // Science. 2000. - Vol. 289. - №5484. - P. 1501 - 1504.

91. Ecarot-Charrier B., Glorieux F.H., van der Rest M., Pereira G. Osteoblasts isolated from mouse calvaria initiate matrix mineralization in culture // J. Cell. Biol. 1983. — Vol. 96.-№3.-P. 639-643.

92. Estes B.T., Gimble J.M., Guilak F. Mechanical signals as regulators of stem cell fate // Curr. Top. Dev. Biol. 2004. - №60. - P. 91 -126.170

93. Filipak M., Estervig D.N., Tzen C.Y. et al. Integrated control of proliferation and differentiation of mesenchymal stem cells // Environ. Health Perspect. 1989. - №80. -P. 117-125.

94. Friedenshtein A.J., Piatetzky-Shapiro I.I., Petrakova K.V. Osteogenesis in transplants of bone marrow cells // Embryol. Exp. Morph. 1966. - Vol. 16. - №3. - P. 381 - 390.

95. Friedenstein A.J., Gorskaja J.F., Kulagina N.N. Fibroblast precursors in normal and irradiated mouse hematopoietic organs // Exp. Hematol. 1976. — Vol. 4. - №5. - P. 267 -274.

96. Gang E.J., Bosnakovski D., Figueiredo C.A. et al. SSEA-4 identifies mesenchymal stem cells from bone marrow // Blood. 2007. - Vol. 109. - №4. - P. 1743 - 1751.

97. García-Martínez O., Reyes-Botella C., Aguilera-Castillo O, et al. Antigenic profile of osteoblasts present in human bone tissue sections // Biosci. Rep. 2006. - Vol. 26. - №1. -P. 39-43.

98. Gaubin Y., Croute F., Pianezzi B. et al. Effects of hypergravity on adherent human cells // Microgravity Sei. Technol. 1991. - Vol. 3. - №4. - P. 246 - 250.

99. Gaubin Y., Pianezzi B., Soleilhavoup J.P., Croute F. Modulation by hypergravity of extracellular matrix macromolecules in in vitro human dermal fibroblasts // Biochim. Biophy. Acta. 1995. - Vol. 1245. - №2. - P. 173 - 180.

100. Gebken J., Lüders B., Notbohm H. et al. Hypergravity stimulates collagen synthesis in human osteoblast-like cells: evidence for the involvement of p44/42 MAP-kinases (ERK 1/2) // J. Biochem. 1999. - Vol. 126. - №4. - P. 676 - 682.

101. Gimble J.M., Dorheim M.A., Cheng Q. et al. Response of bone marrow stromal cells to adipogenic antagonists // Mol. Cell Biol. 1989. - Vol. 9. - №11. - p. 4587 - 4595.

102. Gimble J.M., Guilak F. Nuttall M.E et al. In vitro Differentiation Potential of Mesenchymal Stem Cells // Transfus. Med. Hemother. 2008. - №35. - P. 228 - 238.

103. Gronthos S., Graves S.E., Ohta S., Simmons P.J. The STRO-1+ fraction of adult human bone marrow contains the osteogenic precursors // Blood. 1994. - Vol. 84. - №12. P. 4164-4173.

104. Gronthos S., Mankani M., Brahim J. et al. Postnatal human dental pulp stem cells (DPSCs) in vitro and in vivo // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 2000. Vol. 97. - №25. - P. 13625 - 13630.

105. Guignandon A., Vico L., Alexandre C., Lafage-Proust M.H. Shape changes of osteoblastic cells under gravitational variations during parabolic flight—relationship with PGE2 synthesis // Cell Struct. Funct. 1995. - Vol. 20. - №5. - P. 369 - 375.

106. Guignandon A., Genty C., Vico L. et al. Demonstration of feasibility of automated osteoblastic line culture in space flight // Bone. 1997. - Vol. 20. - №2. - P. 109 -116.

107. Guignandon A., Lafage-Proust M.H., Usson Y. Cell cycling determines integrin-mediated adhesion in osteoblastic ROS 17/2.8 cells exposed to space-related conditions // FASEB J. 2001. - Vol. 15. -№11.-P. 2036-2038.

108. Harris S.A., Zhang M., Kidder L.S. Effects of orbital spaceflight on human osteoblastic cell physiology and gene expression // Bone. 2000. - Vol. 26. - №4. - P. 325 -331.

109. Haynesworth S.E., Baber M.A., Caplan A.I. Cytokine expression by human marrow-derived mesenchymal progenitor cells in vitro: effects of dexamethasone and IL-1 alpha // J. Cell. Physiol. 1996. - Vol. 166. - №3. - P. 585 - 592.

110. Heim M., Frank O., Kampmann G. et al. The phytoestrogen genistein enhances osteogenesis and represses adipogenic differentiation of human primary bone marrow stromal cells // Endocrinology. 2004. - Vol. 145. - №2. - P. 848 - 859.

111. Horwitz E.M., Prockop D.J., Fitzpatrick L.A. et al. Transplantability and therapeutic effects of bone marrow-derived mesenchymal cells in children with osteogenesis imperfect //Nat. Med. 1999. - Vol. 5. - №3. - P. 309 - 313.

112. Hughes-Fulford M., Lewis M.L. Effects of microgravity on osteoblast growth activation // Exp. Cell Res. 1996. - Vol. 224. - №1. - P. 103 - 109.

113. Hughes-Fulford M., Gilbertson V. Osteoblast fibronectin mRNA, protein synthesis, and matrix are unchanged after exposure to microgravity // FASEB J. 1999. - Vol. 13. (Suppl).-P. S121 -127.

114. Hughes-Fulford M. Changes in gene expression and signal transduction in microgravity // J. Gravit. Physiol. 2001. - Vol. 8. - №1. - P. 1 - 4.

115. Hughes-Fulford M. Physiological effects of microgravity on osteoblast morphology and cell biology // Cell biology and biotechnology in space edited by A. Cogoli. Advances in space biology and medicine, 2002. Vol. 8. - P. 129 - 57.

116. Hughes-Fulford M., Rodenacker K., Jutting U. Reduction of anabolic signals and alteration of osteoblast nuclear morphology in microgravity // J. Cell. Biochem. 2006. -Vol. 99. - №2. - P. 435-449.

117. Ingber D.E. How cells (might) sense microgravity // FASEB J. 1999. - Vol. 13 (Suppl).-P. S3-15.

118. Ingber D.E. Mechanosensation through integrins: cells act locally but think globally // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 2003a. Vol. 100. - №4. - P. 1472-1474.

119. Ingber D.E. Tensegrity I. Cell structure and hierarchical systems biology // J. Cell Sci. 20036. - Vol. 116. - Pt 7. - P.l 157-1173.

120. In ft Anker P.S., Scherjon S.A., Kleijburg-van der Keur C. et al. Isolation of mesenchymal stem cells of fetal or maternal origin from human placenta // Stem Cells. -2004.-Vol. 22. №7.-P. 1338 1345.

121. Ishijima M., Tsuji K., Rittling S.R. et al. Osteopontin is required for mechanical stress-dependent signals to bone marrow cells // J. Endocrinol. 2007. - Vol. 193. - №2. -P. 235 - 243.

122. Iwamoto J., Takeda T., Sato Y. Effect of treadmill exercise on bone mass in female rats // Exp. Anim. 2005. - Vol. 54. - №1. - P. 1 - 6.

123. Iwaniec U.T., Wronski T.J., Amblard D. et al. Effects of disrupted betal-integrin function on the skeletal response to short-term hindlimb unloading in mice // J. Appl. Physiol. 2005. - Vol. 98. - №2. - P. 690 - 696.

124. Izadpanah R., Trygg C., Patel B. et al. Biologic properties of mesenchymal stem cells derived from bone marrow and adipose tissue // J. Cell. Biochem. 2006. - Vol. 99. -№5. -P. 1285 - 1297.

125. Jaiswal N., Haynesworth S.E., Caplan A.I., Bruder S.P. Osteogenic differentiation of purified, culture-expanded human mesenchymal stem cells in vitro // J. Cell. Biochem. — 1997. Vol. 64. - №2. - P. 295 - 312.

126. Jaiswal R.K., Jaiswal N., Bruder S.P. et al. Adult human mesenchymal stem cell differentiation to the osteogenic or adipogenic lineage is regulated by mitogen-activated protein kinase // J. Biol. Chem. 2000. - Vol. 275. - №13. - P. 9645 - 9652.

127. Janderová L., McNeil M., Murrell A.N. et al. Human mesenchymal stem cells as an in vitro model for human adipogenesis // Obes. Res. 2003. - Vol. 11. - №1. - P. 65 - 74.

128. Jiang Y., Jahagirdar B.N., Reinhardt R.L. et al. Pluripotency of mesenchymal stem cells derived from adult marrow // Nature. 2002. - Vol. 418. - №6893. - P. 41 - 49.

129. Johnstone B., Hering T.M., Caplan A.I. et al. In vitro chondrogenesis of bone marrow-derived mesenchymal progenitor cells // Exp. Cell Res. 1998. - Vol. 238. - №1. -P. 265 - 272.

130. Kacena M.A., Todd P., Landis W.J. Osteoblasts subjected to spaceflight and simulated space shuttle launch conditions // In Vitro Cell Dev. Biol. Anim. 2003. - Vol. 39.-№10.-P. 454-459.

131. Kadiyala S., Young R.G., Thiede M.A., Bruder S.P. Culture expanded canine mesenchymal stem cells possess osteochondrogenic potential in vivo and in vitro // Cell Transplant. 1997. - Vol. 6. - №2. - P. 125 - 134.

132. Karahuseyinoglu S., Cinar O., Kilic E. et al. Biology of stem cells in human umbilical cord stroma: in situ and in vitro surveys // Stem Cells. 2007. - Vol. 25. - №2. -P. 319 - 331.

133. Kasper G., Glaeser J.D., Geissler S. et al. Matrix metalloprotease activity is an essential link between mechanical stimulus and mesenchymal stem cell behavior // Stem Cells. 2007. - Vol. 25. - №8. - P. 1985 - 1994.174

134. Katz A.J., Tholpady A., Tholpady S.S. et al. Cell surface and transcriptional characterization of human adipose-derived adherent stromal (hADAS) cells // Stem Cells. -2005. Vol. 23. - №3. - P. 412 - 423.

135. Kawai M., Namba N., Mushiake S. et al. Growth hormone stimulates adipogenesis of 3T3-L1 cells through activation of the Stat5A/5B-PPARgamma pathway // J. Mol. Endocrinol. 2007. - Vol. 38. - №1-2. - P. 19 - 34.

136. Kawakami Y., Tsuda M., Takahashi S. et al. Transcriptional coactivator PGC-1 alpha regulates chondrogenesis via association with Sox9 // Proc. Natl. Acad. Sei. USA.- 2005. -Vol. 102.-№7.-P. 2414-2419.

137. Kawashima K., Yamaguchi A., Shinki T. et al. Microgravity generated by space flight has little effect on the growth and development of chick embryonic bone // Biol. Sei. Space. 1995. - Vol. 9. - №2. - P. 82 - 94.

138. Kilroy G.E., Foster S.J., Wu X. et al. Cytokine profile of human adipose-derived stem cells: expression of angiogenic, hematopoietic, and pro-inflammatory factors // J. Cell. Physiol. 2007. - Vol. 212. - №3. - P. 702 - 709.

139. Kim H.J., Zhao H., Kitaura H. et al. Glucocorticoids suppress bone formatiomvia the osteoclast // J. Clin. Invest. 2006. - Vol. 116. - №8. - P. 2152 - 2160.

140. Kolf C.M., Cho E., Tuan R.S. Mesenchymal stromal cells. Biology of adult mesenchymal stem cells: regulation of niche, self-renewal and differentiation // Arthritis Res. Ther. 2007. - Vol. 9. - №1. - P. 204.

141. Konstantinova I.V., Rykova M.P., Lesnyak A.T., Antropova E.A. Immune changes during long-duration missions // J. Leukoc. Biol. 1993. - Vol. 54. - №3. - P. 189 - 201.

142. Krause D.S. Plasticity of marrow-derived stem cells // Gene Therapy. 2002. - №9. -P. 754-758.

143. Kumei Y., Shimokawa H., Katano H. et al. Spaceflight modulates insulin-like growth factor binding proteins and glucocorticoid receptor in osteoblasts // J. Appl. Physiol. 1998. -Vol. 85. -№1. —P. 139- 147.

144. Kumei Y., Morita S., Katano H. et al. Microgravity signal ensnarls cell adhesion, cytoskeleton, and matrix proteins of rat osteoblasts: osteopontin, CD44, osteonectin, and alpha-tubulin // Ann. N. Y. Acad. Sei. 2006. - Vol. 1090. - P. 311 - 317.

145. Kurpinski K., Chu J., Hashi C., Li S. Anisotropic mechanosensing by mesenchymal stem cells // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 2006. Vol. 103. - №44. - P. 16095-16100.

146. Lamagna C., Bergers G. The bone marrow constitutes a reservoir of pericyte progenitors // J. Leukoc. Biol. -2006. Vol. 80. - №4. - P. 677 - 681.

147. Lecka-Czernik B., Moerman E.J., Grant D.F. et al. Divergent effects of selective peroxisome proliferator-activated receptor-gamma 2 ligands on adipocyte versus osteoblast differentiation // Endocrinology. 2002. - Vol. 143. - №6. - P. 2376 - 2384.

148. Le Blanc K., Samuelsson H., Gustafsson B. et al. Transplantation of mesenchymal stem cells to enhance engraftment of hematopoietic stem cells // Leukemia. 2007. - Vol. 21.-№8.-P. 1733 - 1738.

149. Lee M-H., Kim Y-H., Kim H-J. et al. BMP-2-induced Runx2 expression is mediated by Dlx5, and TGF-1 opposes the BMP-2-induced osteoblast differentiation by suppression of Dlx5 expression // J. Biol. Chem. 2003. - Vol. 278. - №36. - P. 34387 - 34394.

150. Lee M.H., Kwon T.G., Park H.S. et al. BMP-2-induced Osterix expression is mediated by Dlx5 but is independent of Runx2 // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2003. - Vol. 309. - №3. - P. 689 - 694.

151. Lennon D.P., Haynesworth S.E., Arm D.M. Dilution of human mesenchymal stem cells with dermal fibroblasts and the effects on in vitro and in vivo osteochondrogenesis // Dev. Dyn. 2000. - Vol. 219. - №1. - P. 50 - 62.

152. Lu L-L., Liu Y-J., Yang S-G. et al., Isolation and characterization of human umbilical cord mesenchymal stem cells with hematopoiesis-supportive function and other potentials // Haematologica. 2006. - Vol. 91. - №8. - P. 1017 - 1026.

153. Loomer P.M. The impact of microgravity on bone metabolism in vitro and in vivo // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. 2001. - Vol. 12. - №3. - P. 252 - 261.

154. Maeda S., Nobukuni T., Shimo-Onoda K. et al. Sortilin is upregulated during osteoblastic differentiation of mesenchymal stem cells and promotes extracellular matrix mineralization // J. Cell Physiol. 2002. - Vol. 193. - №1. - P. 73 - 79.

155. Maitra B., Szekely E., Gjini K. et al. Human mesenchymal stem cells support unrelated donor hematopoietic stem cells and suppress T-cell activation // Bone Marrow Transplant. 2004. - Vol. 33. - №6. - P. 597 - 604.

156. Majumdar M.K., Banks V., Peluso D.P., Morris E.A. Isolation, characterization, and chondrogenic potential of human bone marrow-derived multipotential stromal cells // J. Cell Physiol.-2000.-Vol. 185.-№1.-P. 98- 106.

157. Majumdar M.K., Keane-Moore M., Buyaner D. et al. Characterization and functionality of cell surface molecules on human mesenchymal stem cells // J. Biomed. Sci. -2003.-Vol. 10.-№2.-P. 228-241.

158. Mackay A.M., Beck S.C., Murphy J.M. et al. Chondrogenic differentiation of cultured human mesenchymal stem cells from marrow // Tissue Eng. 1998. - Vol. 4. - №4. -P. 415-428.

159. Manolagas S.C., Jilka R.L. Bone marrow, cytokines, and bone remodeling. Emerging insights into the pathophysiology of osteoporosis // N. Engl. J. Med. — 1995. Vol. 332. -№5.-P. 305-311.

160. Marie P.J., Jones D., Vico L. et al. Osteobiology, strain, and microgravity: part I. Studies at the cellular level // Calcif. Tissue Int. 2000. - Vol. 67. - №1. - P. 2 - 9.177

161. Martinez C., Hofmann T.J., Marino R. et al. Human bone marrow mesenchymal stromal cells express the neural ganglioside GD2: a novel surface marker for the identification of MSCs // Blood. 2007. - Vol. 109. - №10. - P.4245 - 4248.

162. Mbalaviele G., Jaiswal N., Meng A. et al. Human mesenchymal stem cells promote human osteoclast differentiation from CD34+ bone marrow hematopoietic progenitors // Endocrinology. 1999. - Vol. 140. - №8. - P. 3736 - 3743.

163. McBeath R., Pirone D.M., Nelson C.M. et al. Cell shape, cytoskeletal tension, and RhoA regulate stem cell lineage commitment // Dev. Cell. 2004. - Vol. 6. - №4. - P. 483 -495.

164. McGarry J.G., Klein-Nulend J., Mullender M.G., Prendergast P.J. A comparison of strain and fluid shear stress in stimulating bone cell responses—a computational and experimental study // FASEB J. 2005. - Vol. 19. - №3. - P. 482 - 484.

165. McNiece I., Harrington J., Turney J. et al. Ex vivo expansion of cord blood mononuclear cells on mesenchymal stem cells // Cytotherapy. — 2004. — Vol. 6. №4. — P. 311-317.

166. Meyers V.E., Zayzafoon M., Gonda S.R. et al. Modeled microgravity disrupts collagen I/integrin signaling during osteoblastic differentiation of human mesenchymal stem cells // J. Cell Biochem. 2004. - Vol. 93. - №4. - P. 697 - 707.

167. Mimeault M., Batra S.K. Concise review: recent advances on the significance of stem cells in tissue regeneration and cancer therapies // Stem Cells. — 2006. Vol. 24. -№11. -P. 2319-2345.

168. Minguell J .J., Conget P., Erices A. Biology and clinical utilization of mesenchymal progenitor cells // Braz J. Med. Biol. Res. 2000. - Vol. 33. - №8. - P. 881 - 887.

169. Mikuni-Takagaki Y., Suzuki Y., Kawase T., Saito S. Distinct responses of different populations of bone cells to mechanical stress // Endocrinology. 1996. - Vol. 137. - №5. -P. 2028 - 2035.

170. Mitchell J.B., Mcintosh K., Zvonic S. et al. Immunophenotype of human adipose-derived cells: temporal changes in stromal-associated and stem cell-associated markers // Stem Cells. 2006. - Vol. 24. - №2. - P. 376 - 385.

171. Moore D., Cogoli A. Gravitational and space biology at the cellular level // Biological and medical research in space. An overview of life sciences research in microgravity Edited by D. Moore, A. Cogoli, H. Oser / Hamburg: Springer, 1996. P. 1 -107.

172. Muraglia A., Cancedda R., Quarto R. Clonal mesenchymal progenitors from human bone marrow differentiate in vitro according to a hierarchical model // J. Cell Sci. 2000. — Vol. 113.-№7.-P. 1161 -1166.

173. Muraglia A., Corsi A., Riminucci M. et al. Formation of a chondro-osseous rudiment in micromass cultures of human bone-marrow stromal cells // J. Cell Sci. — 2003. Vol. 116. -Pt 14.-P. 2949-2955.

174. Nakashima K., Zhou X., Kunkel G. et al. The novel zinc finger-containing transcription factor osterix is required for osteoblast differentiation and bone formation // Cell.-2002.-Vol. 108.-№1.-P. 17-29.

175. Nauman E.A., Satcher R.L., Keaveny T.M. et al. Osteoblasts respond to pulsatile, fluid flow with short-term increases in PGE(2) but no change in mineralization // J. Appl Physiol. -2001. Vol. 90. - №5. - P. 1849 - 1854.

176. Nakamura H., Kumei Y., Morita S. et al. Antagonism between apoptotic (Bax/Bcl-2) and anti-apoptotic (IAP) signals in human osteoblastic cells under vector-averaged gravity condition//Ann. N. Y. Acad. Sci. -2003. Vol. 1010. - P. 143 - 147.

177. Narayanan R., Smith C.L., Weigel N.L. Vector-averaged gravity-induced changes in cell signaling and vitamin D receptor activity in MG-63 cells are reversed by a 1,25-(OH)2D3 analog, EB1089 // Bone. 2002. - Vol. 31. - №3. - P. 381 - 388.

178. Ontiveros C., McCabe L.R. Simulated microgravity suppresses osteoblast phenotype, Runx2 levels and AP-1 transactivation // J. Cell Biochem. 2003. - Vol. 88. - №3. - P. 427 -437.

179. Ontiveros C., Irwin R., Wiseman R.W. et al. Hypoxia suppresses runx2 independent of modeled microgravity // J. Cell Physiol. 2004. - Vol. 200. - №2. - P. 169 - 176.

180. Pan Z., Yang J., Guo C. et al. Effects of hindlimb unloading on ex vivo growth and osteogenic/adipogenic potentials of bone marrow-derived mesenchymal stem cells in rats // Stem Cells Dev. 2008 - Vol. 17. - №4. - P. 795 - 804.

181. Patel M.J., Chang K.H., Sykes M.C. et al. Low magnitude and high frequency mechanical loading prevents decreased bone formation responses of 2T3 preosteoblasts // J. Cell Biochem.-2009.-Vol. 106. №2.-P. 306 - 316.

182. Pereira R.F., Halford K.W., O'Hara M.D. et al. Cultured adherent cells from marrow can serve as long-lasting precursor cells for bone, cartilage, and lung in irradiated mice // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1995. Vol. 92. - №11. - P.4857 - 4861.

183. Phinney D.G., Prockop D.J. Concise review: mesenchymal stem/multipotent stromal cells: the state of transdifferentiation and modes of tissue repair—current views // Stem Cells. 2007. - Vol. 25. - №11. - P. 2896 - 2902.

184. Pilbeam C.C., Kawaguchi H., Hakeda Y. et al. Differential regulation of inducible and constitutive prostaglandin endoperoxide synthase in osteoblastic MC3T3-E1 cells // J. Biol. Chem. 1993. - Vol. 268. - №34. - P. 25643 - 25649.

185. Pitsillides A.A., Rawlinson S.C., Suswillo R.F. et al. Mechanical strain-induced NO production by bone cells: a possible role in adaptive bone (re)modeling? // FASEB J. -1995.-Vol. 9.-№15.-P. 1614- 1622.

186. Pittenger M.F., Mackay A.M., Beck S.C. et al. Multilineage potential of adult human mesenchymal stem cells // Science. 1999. - Vol. 284. - №5411. - P. 143 - 147.

187. Pittenger M.F., Marshak D.R. Mesenchymal stem cells of human adult bone marrow // Stem Cell Biology Edited by D.R. Marshak, D. Gottlieb, and R.L. Gardner Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2001. - P. 349 - 373.

188. Plenk H. Jr, Hollmann K., Wilfert K.H. Experimental bridging of osseous defects in rats by the implantation of Kiel bone containing fresh autologous marrow // J. Bone Joint. Surg. Br. 1972. - Vol. 54. - №4. - P. 735 - 743.

189. Ponik S.M., Pavalko F.M. Formation of focal adhesions on fibronectin promotes fluid shear stress induction of COX-2 and PGE2 release in MC3T3-E1 osteoblasts // J. Appl. Physiol.-2004.-Vol. 97.-№1.-P. 135- 142.

190. Prockop D.J. Marrow stromal cells as stem cells for nonhematopoietic tissues // Science. 1997. - Vol. 276. - №5309. - P. 71 - 74.

191. Raisz L.G. Physiology and pathophysiology of bone remodeling // Clin. Chem. -1999.-№45-P. 1353 1358.

192. Ramírez-Zacarías J.L., Castro-Muñozledo F., Kuri-Harcuch W. Quantitation of adipose conversion and triglycerides by staining intracytoplasmic lipids with Oil red O // Histochemistry. 1992. - Vol. 97. - №6. - P. 493-497.

193. Reijnders C.M., Bravenboer N., Tromp A.M. et al. Effect of mechanical loading on insulin-like growth factor-I gene expression in rat tibia // J. Endocrinol. — 2007. — Vol. 192. -№1. P. 131 -140.

194. Reyes-Botella C., Monies M.J., Vallecillo-Capilla M.F. et al. Antigenic phenotype of cultured human osteoblast-like cells // Cell Physiol. Biochem. 2002. - Vol. 12. - №5-6. -P. 359 - 364.

195. Renshaw M.W., Toksoz D., Schwartz M.A. Involvement of the small GTPase Rho in integrin-mediated activation of mitogen-activated protein kinase // J. Biol. Chem. 1996. -Vol. 271.-№36.-P. 21691 -21694.

196. Rho J., Takami M., Choi Y. Osteoimmunology: interactions of the immune and skeletal systems // Mol. Cells. 2004. - Vol. 17. - №1. - P. 1 - 9.

197. Riddle R.C., Taylor A.F., Genetos D.C., Donahue H.J. MAP kinase and calcium signaling mediate fluid flow-induced human mesenchymal stem cell proliferation // Am. J. Physiol. Cell. Physiol. 2006. - Vol. 290. - №3. - P. C776 - 784.

198. Rubio D., Garcia-Castro J., Martin M.C. et al. Spontaneous human adult stem cell transformation // Cancer Res. 2005. - Vol. 65. - №8. P. 3035 - 3039.

199. Rucci N., Migliaccio S., Zani B.M. et al. Characterization of the osteoblast-like cell phenotype under microgravity conditions in the NASA-approved Rotating Wall Vessel bioreactor (RWV) // J. Cell. Biochem. 2002. - Vol. 85. - №1. - P. 167 - 179.

200. Rucci N., Rufo A., Alamanou M., Teti A. Modeled microgravity stimulates osteoclastogenesis and bone resorption by increasing osteoblast RANKL/OPG ratio // J. Cell Biochem. 2007. - Vol. 100. - №2. - P. 464 - 473.

201. Sabatini F.s Petecchia L., Tavian M. et al. Human bronchial fibroblasts exhibit a mesenchymal stem cell phenotype and multilineage differentiating potentialities // Lab. Invest. 2005. - Vol. 85. - №8. P. 962 - 971.

202. Saito M., Soshi S., Fujii K. Effect of hyper- and microgravity on collagen post-translational controls of MC3T3-E1 osteoblasts // J. Bone Miner. Res. 2003. -Vol. 18. -№9.-P. 1695 - 1705.

203. Sakaguchi Y., Sekiya I., Yagishita K., Muneta T. Comparison of human stem cells derived from various mesenchymal tissues: superiority of synovium as a cell source // Arthritis Rheum. 2005. - Vol. 52. - №8. - P. 2521 - 2529.

204. Salasznyk R.M., Klees R.F., Williams W.A. et al. Focal adhesion kinase signaling pathways regulate the osteogenic differentiation of human mesenchymal stem cells // Exp. Cell Res. 2007. - Vol. 313. - №1. - P. 22 - 37.

205. Salingcarnboriboon R., Tsuji K., Komori T. et al. Runx2 is a target of mechanical unloading to alter osteoblastic activity and bone formation in vivo // Endocrinology. 2006.- Vol. 147. №5. - P. 2296 - 2305.

206. Sumanasinghe R.D., Pfeiler T.W., Monteiro-Riviere N.A., Loboa E.G. Expression of proinflammatory cytokines by human mesenchymal stem cells in response to cyclic tensile strain // J. Cell Physiol. 2009. - Vol. 219. - №1. - P. 77 - 83.

207. Sarkar D., Nagaya T., Koga K. et al. Culture in vector-averaged gravity under clinostat rotation results in apoptosis of osteoblastic ROS 17/2.8 cells // J. Bone Miner. Res.- 2000. Vol. 15. - №3. - P. 489 - 498.

208. Sato A., Hamazaki T., Oomura T. et al. Effects of microgravity on c-fos gene expression in osteoblast-like MC3T3-E1 cells // Adv. Space Res. 1999. - Vol. 24. - №6. -P. 807- 813.

209. Searby N.D., Steele C.R., Globus R.K. Influence of increased mechanical loading by hypergravity on the microtubule cytoskeleton and prostaglandin E2 release in primary osteoblasts // Am. J. Physiol. Cel.l Physiol. 2005. - Vol. 289. - №1. - C148 - 158.

210. Sekiya I., Larson B.L., Vuoristo J.T. et al. Adipogenic differentiation of human.adult stem cells from bone marrow stroma (MSCs) // J. Bone Miner. Res. 2004. - Vol. 19. - №2. -P. 256-264.

211. Shi S., Gronthos S. Perivascular niche of postnatal mesenchymal stem cells in human bone marrow and dental pulp // J. Bone Miner. Res. 2003. - Vol. 18. - №4. - P. 696 - 704.

212. Shockley K.R., Rosen C.J., Churchill G.A., Lecka-Czernik B. PPARgamma2 regulates a molecular signature of marrow mesenchymal stem cells // PPAR Res. 2007. -Vol. 2007.-P. 81219.

213. Silva W.A. Jr., Covas D.T., Panepucci R.A. et al. The profile of gene expression of human marrow mesenchymal stem cells // Stem Cells. 2003. - Vol. 21. - №6. - P. 661 -669.

214. Simmons P.J., Torok-Storb B. Identification of stromal cell precursors in human bone marrow by a novel monoclonal antibody, STRO-1 // Blood. — 1991. — Vol. 78. №1. -P. 55 - 62.

215. Smalt R, Mitchell F.T., Howard R.L., Chambers T.J. // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 1997.- №273. - P. 751 - 758.

216. Sordella R., Jiang W., Chen G.C. et al. Modulation of Rho GTPase signaling regulates a switch between adipogenesis and myogenesis // Cell. 2003. - Vol. 113. - №2. -P. 147- 158.

217. Standiford T.J., Strieter R.M., Kasahara K. Disparate regulation of interleukin 8 gene expression from blood monocytes, endothelial cells, and fibroblasts by interleukin 4 // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1990.-Vol. 171.-№2.-P. 531 -536.

218. Stein G.S., Lian J.B. Molecular mechanisms mediating proliferation/differentiation interrelationships during progressive development of the osteoblast phenotype // Endocr. Rev. 1993. - Vol. 14. - №4. - P. 424 - 442.

219. Stenderup K., Justesen J., Clausen C., Kassem M. Aging is associated with decreased maximal life span and accelerated senescence of bone marrow stromal cells // Bone. 2003. -Vol. 33. - №6.-P. 919-926.

220. Tanavde V.M., Malehorn M.T., Lumkul R. et al. Human stem-progenitor cells, from neonatal cord blood have greater hematopoietic expansion capacity than those from mobilized adult blood // Exp. Hematol. 2002. - Vol. 30. - №7. - P. 816 - 823.

221. Tavassoli M., Crosby W.H. Transplantation of marrow to extramedullary sites // Science. 1968. - Vol. 161. - №836. - P. 54 - 56.

222. Tenenbaum H.C., McCulloch C.A., Palangio K. Simultaneous autoradiographic and histochemical analysis of bone formed in vitro // J. Histochem. Cytochem. 1986. - Vol. 34.-№6.-P. 769-773.

223. Teitelbaum S. L. Bone resorption by osteoclasts // Science. 2000. - Vol. 289. -№1504.-P. 1504- 1508.

224. Thomas T., Gori F, Khosla S. et al. Leptin acts on human marrow stromal cells to enhance differentiation to osteoblasts and to inhibit differentiation to adipocytes // Endocrinology. 1999. - Vol. 140. - №4. - P. 1630 - 1638.

225. Tomlinson J.J., Boudreau A., Wu D. et al. Modulation of early human preadipocyte differentiation by glucocorticoids // Endocrinology. 2006. - Vol. 147. - №11. - P. 5284 -5293.

226. Trivedi P., Hematti P. Derivation and immunological characterization of mesenchymal stromal cells from human embryonic stem cells // Exp. Hematol. 2008. — Vol. 36. -№3.- P. 350-359.

227. Ulbrich C., Westphal K., Baatout S. et al. Effects of basic fibroblast growth factor on endothelial cells under conditions of simulated microgravity // J. Cell. Biochem. 2008. -Vol. 104. - №4. - P. 1324 - 1341.

228. Van Loon J.J., Bervoets D.J., Burger E.H. et al. Decreased mineralization and increased calcium release in isolated fetal mouse long bones under near weightlessness // J. Bone Miner. Res. 1995. - Vol. 10. - №4. - P. 550 - 557.

229. Van Loon J.J. Some history and use of the random positioning machine, RPM, in gravity related research // Advances in Space Research. 2007. - Vol. 39. - P. 1161 - 1165.

230. Vico L., Hinsenkamp M., Jones D. et al. Osteobiology, strain, and microgravityi Part II: studies at the tissue level//Calcif .Tissue Int.-2001.-Vol. 68. -№1.-P. 1-10.

231. Wagner W., Wein F., Seckinger A. et al. Comparative characteristics of mesenchymal stem cells from human bone marrow, adipose tissue, and umbilical cord blood //Exp. Hematol.-2005.-Vol. 33.-№11.-P. 1402- 1416.

232. Wagner W., Roderburg C., Wein F. et al. Molecular and secretory profiles of human mesenchymal stromal cells and their abilities to maintain primitive hematopoietic progenitors // Stem Cells. 2007. - Vol. 25. - №10. - P. 2638 - 2647.

233. Wagner W., Horn P., Castoldi M. et al. Replicative senescence of mesenchymal stem cells: a continuous and organized process // PLoS ONE. 2008. - Vol. 3. - №5. - P. e2213.

234. Wang Y., McNamara L.M., Schaffler M.B., Weinbaum S. A model for the role of integrins in flow induced mechanotransduction in osteocytes // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. -2007.-Vol. 104.-№40.-P. 15941 15946.

235. Wexler S.A., Donaldson C., Denning-Kendall P. et al. Adult bone marrow is a rich source of human mesenchymal 'stem' cells but umbilical cord and mobilized adult blood are not // Br. J. Haematol. 2003. - Vol. 121. - №2. - P. 368 - 374.

236. Wulf G.G., Jackson K.A., Goodell M.A. Somatic stem cell plasticity: current evidence and emerging concepts // Exp. Hematol. 2001. - Vol. 29. - №12. - P.1361 - 1370.

237. Wulf G.G., Viereck V., Hemmerlein B. et al. Mesengenic progenitor cells derived from human placenta // Tissue Eng. 2004. - Vol. 10. - №7-8. - P. 1136 - 1147.

238. Xiao G., Jiang D., Thomas P. et al. MAPK pathways activate and phosphorylate the osteoblast-specific transcription factor, Cbfal // J. Biol. Chem. 2000. - Vol. 275. - №6. - P. 4453-4459.

239. Yamaguchi A., Komori T., Suda T. Regulation of osteoblast differentiation mediated by bone morphogenetic proteins, hedgehogs, and Cbfal // Endocr. Rev. 2000. - Vol. 21. -№4. - P. 393 - 411.

240. Yeh J.K., Liu C.C., Aloia J.F. Effects of exercise and immobilization on bone formation and resorption in young rats // Am. J. Physiol. 1993. - Vol. 264. - 2 Pt 1 - P. E182- 189.

241. Young H.E., Mancini M.L., Wright R.P. et al. Mesenchymal stem cells reside within the connective tissues of many organs // Dev. Dyn. 1995. - Vol. 202. - №2. - P. 137 - 144.

242. Yuge L., Hide I., Kumagai T. et al. Cell differentiation and p38(MAPK) cascade are inhibited in human osteoblasts cultured in a three-dimensional clinostat // In Vitro Cell. Dev. Biol. Anim. 2003. - Vol. 39. - №1-2. - P. 89 - 97.

243. Yuge L., Kajiume T., Tahara H. et al. Microgravity potentiates stem cell proliferation while sustaining the capability of differentiation // Stem Cells Dev. 2006. - Vol. 15. - №6. -P. 921 -929.

244. Zayzafoon M., Gathings W.E., McDonald J.M. Modeled microgravity inhibits osteogenic differentiation of human mesenchymal stem cells and increases adipogenesis // Endocrinology. 2004. - Vol. 145. - №5. - P. 2421 - 2432.

245. Zhao Z., Zhao M., Xiao G., Franceschi R.T. Gene transfer of the Runx2 transcription factor enhances osteogenic activity of bone marrow stromal cells in vitro and in vivo // Mol Ther. 2005. - Vol. 12. - №2. - P. 247 - 253.

246. Zhu H., Mitsuhashi N., Klein A. et al. The role of the hyaluronan receptor CD44 in mesenchymal stem cell migration in the extracellular matrix // Stem Cells. 2006. - Vol. 24.-№4.-P. 928 -935.

247. Zeng L., Rahrmann E., Hu Q. et al. Multipotent adult progenitor cells from swine bone marrow // Stem Cells. 2006. - Vol. 24. - №11. - P. 2355 - 2366.

248. Zuk P.A., Zhu M., Ashjian P. et al. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells // Mol. Biol. Cell. 2002. - Vol. 13. - №12. - P. 4279 - 4295.