Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Миниинвазивная реваскуляризация миокарда на современном этапе.

ДИССЕРТАЦИЯ
Миниинвазивная реваскуляризация миокарда на современном этапе. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Миниинвазивная реваскуляризация миокарда на современном этапе. - тема автореферата по медицине
Мерзляков, Вадим Юрьевич Москва 2009 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Миниинвазивная реваскуляризация миокарда на современном этапе.

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК

Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н.

Бакулева

на правах рукописи

Мерзляков Вадим Юрьевич

Миниинвазивнаи реваскуляризация миокарда на современном этапе

Сердечно-сосудистая хирургия 14.00.44.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Научный академик РАМН Л. А.

консультант: Бокерия

Москва-2009

003469542

Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН.

Научный консультант:

академик РАМН, профессор,

доктор медицинских наук Л.А. Бокерия

Официальные оппоненты:

профессор, доктор медицинских наук

И.В. Жбанов

профессор, доктор медицинских наук

В.Т. Сел Иваненко

доктор медицинских наук С.Ю. Камбаров

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов Росмедтехнологий

Защита диссертации состоится «29» мая 2009 года в «14» часов на заседании диссертационного совета Д.001.015.01 при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН (117931, Москва, Рублевское шоссе 135).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

Автореферат разослан «28» апреля 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Д. Ш. Газизова

Ишемическая болезнь сердца по праву считается "чумой" XX и начала XXI века. В 2000 г. Общая заболеваемость ИБС в РФ составила 4880 человек на 100000 взрослого населения, а в 2004 г. - уже 5525 человек (Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., 2005). В России на ИБС приходится примерно 1/3 всех смертей, что составляет более 1млн в год (Беленков Ю.Н., 2004). Безуспешность медикаментозного лечения при тяжелых формах ИБС и высокий риск фатальных последствий привели к развитию различных видов хирургических методов реваскуляризации миокарда. На сегодняшний день основными операциями реваскуляризации миокарда являются АКШ в условиях ИК, миниинвазивная реваскуляризация миокарда (МИРМ), стентирование коронарных артерий и трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда (TMJ1P). Сегодня в мировой практике 25% операций прямой реваскуляризации миокарда выполняются на работающем сердце. Операции МИРМ по методу MIDCAB (шунтирование коронарных артерий через левую торакотомию под прямым контролем зрения) выполняются в настоящее время у ограниченного контингента больных с поражением коронарных артерий передней стенки сердца. Перспективной разработкой миниинвазивной реваскуляризации миокарда являются методики видеоторакоскопических вмешательств с применением хирургических роботов. Методика находится в процессе эксперимента, в том числе и клинического, и позволяет не только выделять маммарную артерию, но и выполнять анастомозы с коронарными артериями. В большинстве центров США и Европы операции МИРМ в 90% случаев выполняются по технике ОРСАВ (Off-Pump Coronary Artery Bypass), т.е. через срединную стернотомию без ИК (Бокерия Л.А., 2001г.).

Операции ОРСАВ позволяют избежать ИК и нежелательных последствий, вызванных его использованием. Одно из наиболее грозных осложнений ИК - повреждение головного мозга. Неблагоприятный церебральный исход после ИК встречается примерно в 6% случаев (С.КоасЬ и соавт., 1996), из которых 20% умирает (Э.МШег и соавт., 1983; D.Cosgrove и соавт., 1984; Т.Сагс1пег и соавт., 1985). Иными словами, применение ИК имеет и свои явные недостатки в виде необходимости длительного (до 24-х часов) ведения больных в реанимации и удлинения сроков пребывания в стационаре. Необходимость послеоперационной ИВЛ и удлинение времени выздоровления больного часто обусловлены не размерами хирургического доступа, а инвазивностью самого ИК. Это своего рода плата за возможность внедрения и широкое распространение метода прямой реваскуляризации коронарных артерий у больных ИБС (Бокерия Л.А. 1998). Таким образом, можно говорить о существенных перспективах развития миниинвазивной

реваскуляризации миокарда в настоящем и будущем. Меньшая инвазивность вмешательств сопряжена с меньшей хирургической травмой и отказом от ИК. Причем, последняя на данном этапе является приоритетной в практической деятельности. По-прежнему остаются разночтения в эффективности восстановления кровотока после выполнения операций с ИК и на работающем сердце. Несомненно, важным является установления причин, ухудшающих результат операций реваскуляризации миокарда по методике МИРМ. Эти и ряд других причин заставили нас заняться данной работой.

Цель исследования: Оценить возможности, эффективность, безопасность современных методов миниинвазивной реваскуляризации миокарда у различных категорий больных ИБС. Задачи исследования

1. Оценить непосредственные результаты реваскуляризации миокарда на работающем сердце в общей группе больных ИБС.

2. Разработать подходы для определения показаний к миниинвазивной реваскуляризации миокарда.

3. Сравнить клинические и функциональные результаты хирургического лечения больных с ишемической дисфункцией миокарда по методике ОРСАВ и с ИК.

4. Сравнить клинические и функциональные результаты хирургического лечения больных со стенозом ствола ЛКА по методике ОРСАВ и с ИК на госпитальном этапе.

5. Оценить гемодинамику на различных этапах операции по методике ОРСАВ.

Научная новизна и практическая значимость

Данная работа является первым отечественным научным исследованием, посвященным глобальной задаче широкого внедрения операций миниинвазивной реваскуляризации миокарда. На большой группе, т.е. для всех пациентов, которые поступали на хирургическую реваскуляризацию миокарда, была продемонстрирована принципиальная возможность выполнения операций на работающем сердце с хорошей эффективностью и безопасностью. Доказана возможность шунтирования всех коронарных сосудистых бассейнов и отдельных ветвей коронарных артерий с удовлетворительной функцией анастомозов. В группу больных на МИРМ чаще, чем в группу с ИК, попадали пациенты с выраженной сопутствующей патологией, а именно мультифокальным атеросклерозом, после инсультов, пожилого возраста и прочее. Показано, что отсутствует закономерное нарушение гемодинамики во время выполнения операции на работающем сердце при пережатии коронарных артерий. Использование внутрикоронарных шунтов обеспечивает большую безопасность проведения операции по методике МИРМ на работающем сердце. Операция по методике ОРСАВ может быть эффективно и безопасно выполнена у пациентов особых групп - при выраженной

ишемической дисфункции миокарда, при критическом стенозе ствола ЛКА, у пациентов с острым коронарным синдромом.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Реваскуляризацию миокарда на работающем сердце через срединную стернотомию в общей группе больных ИБС можно считать достаточно безопасной и эффективной процедурой.

2. Всех больных ИБС, которым необходимо выполнить только реваскуляризацию миокарда, можно рассматривать как кандидатов для операции МИРМ по методике ОРСАВ.

3. При выполнении операции МИРМ опытным хирургом через срединную стернотомию не страдает качество анастамоза по сравнению с операциями в условиях ИК.

4. При операции МИРМ по методике ОРСАВ возможно восстановление всех коронарных сосудистых бассейнов без принципиальных нарушений гемодинамики в интраоперационном периоде.

5. Использование методики МИРМ облегчает возможность выполнения реваскуляризации миокарда у пациентов с сопутствующей патологией.

6. Выполнение операции МИРМ у больных с ишемической дисфункцией миокарда, а также при поражении ствола ЛКА, не приводит к ухудшению результатов по сравнению со стандартной операцией АКШ в условиях ИК.

7. Операция МЮСАВ имеет существенное ограничение для выполнения, т.к. может быть эффективно проведена только у пациентов с изолированным поражением сосудов передней стенки сердца.

Реализация результатов исследования Основные положения и практические рекомендации диссертации внедрены в работу отделения хирургического лечения интерактивной патологии, отделения хирургического лечения ИБС и малоинвазивной коронарной хирургии, отделения

сочетанной патологии, сосудистого отдела, отделение неинвазивной аритмологии, клинико-диагностического отделения, отделения кардиологии ППС НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.

По теме диссертации опубликовано 34 печатных работы, в том числе 12 статей в центральных журналах. Структура н объем работы

Диссертация изложена на 273 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материалы и методы исследования, главы непосредственные результаты миниинвазивной реваскуляризации миокарда, трех тематических глав - по операциям у больных с ишемической дисфункцией миокарда, со стенозом ствола левой коронарной артерии, по использованию чреспищеводной эхокардиографи во время операции МИРМ, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 24] источник, в том числе 30 отечественных и 211 зарубежных авторов. Иллюстративный материал представлен 71 таблицей и 58 диаграммами, фотографиями и рисунками.

КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В отделении малоинвазивной коронарной хирургии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН (директор - академик РАМН - Л.А. Бокерия) за период с августа 2003 по сентябрь 2006 года было выполнено 304 операции миниинвазивной реваскуляризации миокарда. Средний возраст пациентов составил 56,5±8,8 (30 - 81) лет. К группе пациентов старше 65 лет относилось 23 % случаев. По половому признаку пациенты были распределены следующим образом: мужчин - 271, что составило 91,7 %; женщин - 33, что составило 8,3 %. Исходная клиническая характеристика больных представлена в табл. 1.

Таблица 1. Клиническая характеристика больных_

Показатель

%

Стенокардия напряжения,

ФК (CCS)

I — II 5,3

III 52,3

IV 30,6

Нестабильная стенокардия 6,25

Острый инфаркт миокарда 3,3

Безболевая ишемия миокарда 2,3

Постинфарктный кардиосклероз 41,8

Ишемическая кардиомиопатия 1

Нарушения ритма в анамнезе 9,5

Мультифокальный атеросклероз 8,9

Артериальная гипертензия 67,1

АКШ в анамнезе 1

Из распространенной сопутствующей патологии можно отметить также заболевания желудочно-кишечного тракта, преимущественно язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки - 45,4% случаев, сахарный диабет, в основном 2 типа - 6,6 % случаев.

В таблице 2. представлена характеристика некоторых основных данных обследования прооперированных пациентов.

Таблица 2. Данные обследования до операции

Показатель %

ФВ ЛЖ < 40% 4,6

ФВ ЛЖ 40 - 50% 26,6

ФВ ЛЖ более 50% 68,8

Стеноз ствола ЛКА более 50% 23,7

В подавляющем большинстве случаев отмечалось многососудистое поражение коронарного русла (68,5% пациентов) или поражение бассейнов 2 ведущих коронарных артерий (23% пациентов). Поражение одного сосудистого бассейна выявлено лишь в 8,5% случаев.

Среди изучаемых случаев наиболее часто встречалось поражение основных коронарных артерий, ветвей

первого порядка: передняя межжелудочковая ветвь J1KA - 94,3%, огибающая ветвь - 79,3%, правая коронарная артерия - 84,6% пациентов. Гемодинамически значимое поражение ствола левой коронарной артерии было выявлено в 23,7 % случаев.

Методы исследования, помимо сбора анамнестических данных и физикального обследования, включали в себя: электрокардиографию, холтеровское мониторирование, эхокардиографию с анализом сегментарной сократимости миокарда, велоэргометрию, методики стресс-ЭхоКГ, селективную коронарографию, левую вентрикулографию, ультразвуковую допплерографию артериальных сосудов, рентгенологическое

исследование, лабораторные исследования крови. Обработка данных проводилась с применением пакета прикладной статистики компании StatSoft Ine (USA) STATISTICA 6.0. В работе использованы следующие параметрические методы: описательная статистика -среднее значение, стандартное отклонение; сравнение двух независимых групп по одному признаку по t-критерию Стыодента для независимых выборок. В работе использованы следующие непараметрические методы: описательная статистика - медиана, интерквартильный размах, пропорции; сравнение двух независимых групп по одному признаку - Критерий Манна-Уитни, критерий %2, точный критерий Фишера, критерий %2 с поправкой Йетса; сравнение трех и более независимых групп по одному признаку - ANO VA по Краскелу-Уоллису, критерий %2; анализ взаимосвязи двух признаков - критерий у2, корреляционный анализ по Спирмену; одновременный анализ трех признаков и более - логистический регрессионный анализ, логлинейный анализ.

Непосредственные результаты операций МИРМ Основной целью нашего исследования можно считать определение границ возможности проведения миниинвазивной реваскуляризации миокарда. По мере накопления опыта подобных вмешательств мы пришли к

заключению, что показаниями для выполнения МИРМ могут являться стандартные показания для изолированного шунтирования коронарных артерий, что отражено на рис. 3. К противопоказаниям мы относили необходимость коррекции патологии клапанов сердца или резекции аневризмы ЛЖ с его геометрической реконструкцией.

i.8%

М

4 (.2%

__

1

>.8%

Ш£> >

9 к6%

К

0.0%

2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

■ Изолированное АКШ с ИК

Рис. 3. Динамика по годам изменения доли операций МИРМ среди всех операций изолированного АКШ в изучаемой группе больных.

Всем 304 больным была произведена миниинвазивная реваскуляризация миокарда. Структура оперативных вмешательств представлена в табл. 3. Как следует из приведенной ниже таблицы, в подавляющем большинстве случаев операции проводились по методике ОРСАВ (98,7%), т.е. через срединную стернотомию. Это обусловлено, во-первых, необходимостью множественного шунтирования, во-вторых, строгим соблюдением протокола отбора пациентов для шунтирования КА по методике MIDCAB (1,3% всех больных).

Таблица 3. Структура оперативных вмешательств

Вид вмешательства_ %

ОРСАВ 98,7

MIDCAB 1,3

2,5 38,5

Сочетанные вмешательства 12,8

МИРМ + коррекция патологии ^ ^ брахиоцефальных артерий (БЦ) '

МИРМ + коррекция патологии артерий нижних конечностей

МИРМ + трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация МИРМ + введение ангиогенных факторов 10,3 Эндартерэктомия (ЭАЭ) из коронарных ^ артерий_

При необходимости мы выполняли ЭАЭ из коронарных артерий (3% всех операций). В большинстве вмешательств это была правая коронарная артерия. Внутренние грудные артерии (ВГА) выделялись скелетизированно от устья до бифуркации с использованием коагулятора. Лучевая артерия выделялась на лоскуте с сопутствующими венами и жировой клетчаткой. Аутовенозные кондуиты готовились по стандартной методике. Частота использования различных видов кондуитов представлена в табл. 4.

При оценке по однофакторному анализу нами было показано, что полная артериальная реваскуляризация не сопровождалась в нашем исследовании переходом к ИК ни в одном случае.

Таблица 4.Частота использования различных видов кондуитов_

Вид кондуита

%

Левая ВГА 96,1 Правая ВГА 5,6 Лучевая артерия 85,2 Аутовена 77,6 Полная аутоартериальная ^ 4 реваскуляризация_

По данному фактору группа больных с полной

артериальном реваскуляризациеи достоверно отличается от группы со смешанными кондуитами - артериальными и венозными шунтами (рис. 5.).

полная АА реваск И переход к ИК ТКФ, р=0,02659

260

240

220

200

180

3 160

X А 140

С

& 120

О 5 100

S У 80

60

40

20

0

15.....

гга

полная М реваск: 0 [: I полная АА реваск: 1

переход к ИК

Х2,р=0,04079

Рис. 5. Оценка влияния полной артериальной реваскуляризации на вероятность перехода к ИК. У пролеченных больных было шунтировано от 1 до 6 ветвей коронарных артерий: 1 артерия у 3%, 2 артерии у 15%, 3 артерии у 30%, 4 артерии у 34%, 5 артерий у 15%, 6 артерий у 3% пациентов. Индекс реваскуляризации составил 3,5. Для успешного проведения данных операций использовался ряд технических устройств. Дня вертикализации и ротации сердца, стабилизации миокарда во всех случаях применялись системы фирм «Medtronic» и «Guidant», что, по общему мнению, значительно улучшает визуализацию целевых коронарных артерий, не нанося значительной травмы миокарду. Для обеспечения «сухого» операционного поля использовались устройства для подачи увлажненного углекислого газа, а также дозированная окклюзия коронарной артерии с использованием обвивных швов держалок, наложенных проксимальнее места наложения анастомоза с коронарной артерией.

В 61 % случаев с хорошим эффектом мы применяли «интракоронарные шунты» как для снижения кровопотери и визуализации области анастомоза, так и для поддержания перфузии в дистальном отделе коронарной артерии, что особенно важно при шунтировании не окклюзированных КА. Для поддержания постоянной нормотермии мы использовали согревающий матрац «ОрегаЛегт». К особенностям анестезиологического обеспечения операций МИРМ можно отнести использование перидуральной анестезии, положения Тренделенбурга, дозированное введение кардиотоников по ситуации, обеспечение уменьшения потребления миокардом кислорода, поддержание нормальной температуры тела пациента. Также общепризнанно необходимым условием выполнения операций МИРМ мы считаем наличие возможности экстренного подключения ИК. К состоявшейся конверсии к искусственному кровообращению мы относили эпизоды подключения ИК, произошедшие после начала вмешательства на коронарных артериях (после проведения артериотомии). Случаи перехода к ИК в нашей работе мы рассматриваем отдельной группой как операции аорто-коронарного шунтирования, выполненные в условия ИК. Частота конверсии в нашей группе больных составила 4,4 %. В 26,7 % случаев РЖ проводилось в условиях кардиоплегии, в 73,3 % случаев - в условиях параллельной перфузии.

Наиболее часто встречающейся причиной конверсии на ИК являются нарушения ритма, резистентные к медикаментозной и электроимпульсной терапии - 60% случаев. К другим причинам конверсии на ИК можно отнести: развитие гипотермии в 13,3% случаев, расслоение восходящей аорты в месте наложения проксимальных анастомозов в 13,3% случаев, интрамиокардиальное расположение передней межжелудочковой ветви ЛКА в 6,7% случаев, анафилактический шок в 6,7% случаев.

В данной группе погиб I пациент в результате развития анафилактического шока на введение одногруппной плазмы с гемостатической целью после завершения основного этапа операции. В 2 случаях после развития острого расслоения восходящей аорты потребовалось супракоронарное протезирование восходящей аорты. В последующем проводилась пролонгированная ИВЛ (12 и 8 суток) и консервативная терапия развившейся неврологической симптоматики. Оставшиеся в живых 12 пациентов проделали стандартный для АКШ, выполненного в условиях ИК, послеоперационный период.

Важнейшим условием для профилактики необходимости конверсии на ИК во время операций МИРМ является по нашим данным применение внутренних шунтов. Ниже (см. рис.7) приведены результаты однофакторного анализа по сравнению больных с и без использования внутренних шунтов во время миниинвазивной реваскуляризации миокарда. Четко показано достоверное снижение количества пациентов, которых потребовался перевод на ИК, после начала использования внутренних шунтов.

внутр шунты х переход к ИК ТКФ, р=0,00946

200 180

120 100 80 60 40 20 0

\ < Ш

&т йл

Г: ^ внугр шунты: 0 НЭ внутр шунты: 1

переход к ИК

Рис. 7. Сравнение потребности в переходе к ИК у пациентов с и без использования внутренних шунтов во

время операции МИРМ.

Переход на ИК при операции миниинвазивной реваскуляризации миокарда не зависел от ФВ ЛЖ и от степени поражения ствола ЛКА.

Одним из важных условий для успешного проведения данных операций с хорошими непосредственными и отдаленными результатами мы считаем наличие высокой квалификации оперирующего хирурга и операционной бригады. Наиболее показательными цифрами, на наш взгляд, характеризующими именно этап накопления опыта, являются динамические изменения доли конверсии к искусственному кровообращению и индекса реваскуляризации коронарных артерий (ИР) (рис. 8). То есть, по мере профессионального роста операционной бригады уменьшается число конверсии на ИК и повышается индекс реваскуляризации коронарных артерий.

Рис 8. Динамика индекса реваскуляризации коронарных артерий и доли конверсии на ИК по годам. Госпитальная летальность в общей группе пациентов составила 1,6 %. Погибло 4 пациента. Структура госпитальной летальности представлена в табл. 5. Таблица 5, Структура госпитальной летальности_

Причина летальности__Количество

Нарушения ритма 1/304

Медиастинит 1/304

Разрыв передней стенки 1/304 ^ правого желудочка

Полиорганная 1/304 недостаточность

Показатели течения ближайшего послеоперационного периода представлены в табл. 6.

Таблица 6. Характеристика ближайшего послеоперационного периода

Показатель п %

Кардиотоническая поддержка в ^ ^

послеоперационном периоде

Средняя кровопотеря за 1 -е сутки 238 ± 56 мл

Количество гемотрансфузий 45 14,8

Среднее время 10±54ч

послеоперационной ИВЛ '

Среднее время пребывания в .. ,,

ОРИТ 18 ± 6,2 ч

В 25,6 % случаев пациенты были экстубированы на операционном столе. Структура нелетальных осложнений послеоперационного периода лечения представлена в табл. 7.

Таблица 7. Структура нелетальных осложнений после МИРМ

Осложнения

%

Фибрилляция предсердий Инфекция мягких тканей Диастаз грудины Остеомиелит П/о пневмония

П/о кровотечение и реторакотомия Острый реактивный психоз Передний медиастинит Тромбофлебит Пневмоторакс

10,2 6,6 2 1,6 1,3 1,3 1,3 1 1 1

Возврат стенокардии I - III ФК (CCS) 0,7

Периоперационный инфаркт миокарда 0,3

Желудочно-кишечное кровотечение 0,3

Отек мозга в результате развившегося острого нарушения мозгового 0,3

кровообращения_

Рецидив стенокардии I - III ФК (CCS) и мелкоочаговый инфаркт миокарда в послеоперационном периоде отмечался в 2 случаях (0,7 %). Данные осложнения развились у пациентов с исходно тяжелым поражением дистального русла коронарных артерий (бассейны нешунтабельных артерий) и шунтированием артерий малого диаметра (менее 1,5 мм).

Пароксизмальная форма фибрилляции предсердий возникла у 10,2% пациентов. Несомненно, это маленький процент развития такого осложнения у данного контингента больных. Хорошо известно, что процент возникновения фибрилляции предсердий на 2 - 3 сутки после операции АКШ в условиях ИК составляет во многих клиниках около 30%. Послеоперационные инфекционно-воспалительные осложнения были следующими: передний медиастинит 1%, инфекция мягких тканей 6,6%, остеомиелит грудины 1,6%, послеоперационная пневмония 1,3%, тромбофлебит 1% случаев. Диастаз грудины произошел у 2% пациентов. Послеоперационное кровотечение с реторакотомией зафиксировано в 1,3% случаев, пневмоторакс в 1% случаев. Желудочно-кишечное кровотечение отмечалось у 0,3% пациентов. Острый реактивный психоз был у 1,3%, отек мозга на фоне ОНМК у 0,3% пациентов. Мы рассмотрели ряд факторов, в том числе и дооперационных, которые могли оказать влияние на риск возникновения послеоперационных осложнений. Оказалось, что нестабильная стенокардия, мультифокальный атеросклероз, недостаточность кровообращения и аритмии вызывают достоверное увеличение риска совокупности послеоперационных осложнений.

Кроме вышеуказанных факторов увеличивают число послеоперационных осложнений дисциркуляторная энцефалопатия и варикозное расширение вен нижних конечностей.

В 13 случаях у пациентов после множественного шунтирования коронарных артерий на работающем сердце была выполнена контрольная коронаро-шунтография. Во всех случаях была подтверждена нормальная функция дистальных анастомозов и полная проходимость шунтов.

Нами был проведен сравнительный анализ по вероятно значимым прогностическим показателям между подгруппами больных с различными исходами оперативного лечения. К этим ведущим показателям мы отнесли возраст больных, количество шунтированных артерий, количество пораженных артерий, ФВ ЛЖ, поражение ствола ЛКА. Данные показатели были выбраны исходя из имеющегося мирового опыта по оценке риска хирургической реваскуляризации миокарда. К различным исходам оперативного лечения мы отнесли сравнение выживших и умерших, конверсию на ИК и выполнение МИРМ, наличие и отсутствие нефатальных послеоперационных осложнений. В результате проведенного сравнительного анализа нами было показано, что случаи конверсии на искусственное кровообращение, наличие фатальных или нефатальных осложнений в ближайший послеоперационный период в обследуемой общей группе больных не зависели от возраста пациентов, количества пораженных и шунтированных артерий, а также от ФВ ЛЖ и наличия поражения ствола ЛКА.

Таким образом, непосредственные результаты хирургического лечения данной группы больных не уступают, а по ряду показателей отличаются в лучшую сторону от результатов стандартного АКШ, что в основном обусловлено отказом от ИК, и тем самым исключением связанных с ним осложнений. В заключение главы следует сказать следующее:

АКШ, выполняемое на работающем сердце, позволяют достичь полной реваскуляризации миокарда. Процедуры МИРМ улучшают ранний послеоперационный период и связаны с малым числом осложнений.

Вмешательства без использования ИК являются наиболее эффективными и безопасными для пациентов с высокой степенью риска.

При наличии необходимого опыта и соблюдении ряда тактических и технических особенностей, существует возможность выполнения подавляющего большинства операций изолированного КШ по миниинвазивной методике.

Перспективным направлением дальнейшего изучения данного вида операций является анализ отдаленных результатов, который позволит сделать выводы о возможности широкого использования данной методики. Результаты использования МИРМ у больных с ишемической дисфункцией миокарда В исследование были включены 120 пациентов ИБС, 60 из которых были со сниженной насосной функцией левого желудочка, которым с марта 1999 года по апрель 2005 года была выполнена операция реваскуляризации миокарда. Все пациенты были условно разделены на 3 группы, Первую группу составили 30 больных со сниженной сократительной способностью миокарда ЛЖ (ФВ<40%), прооперированных на работающем сердце по методике МИРМ; вторую группу - 30 пациентов также со сниженной сократительной функцией ЛЖ, прооперированных по стандартной методике с использованием ИК; в третью (контрольную) группу вошли 60 больных с сохраненной сократительной способностью миокарда ЛЖ (ФВ>50%), которым за этот же период времени была выполнена операция реваскуляризации миокарда на работающем сердце без ИК.

Распределение больных по функциональному классу стенокардии, приведено в табл. 8,

Таблица 8.

Распределение больных по функциональному классу стенокардии_

Группы стенокардия

I ФК 11 ФК III ФК IV ФК

I группа - 4 (13.3%) 12(40%) 11 (33.3%)

II группа - 3 (10%) 15(50%) 9(30%)

III группа - 12(20%) 28(46,7%) 15(25%)

У подавляющего числа пациентов I и II группы в той или иной степени были выявлены симптомы хронической сердечной недостаточности: одышка, кашель, влажные хрипы в легких, ортопноэ, акроцианоз, увеличение печени, отеки. Распределение больных по функциональному классу ХСН (ЫУНА) представлено в таблице 9. Таблица 9.

Распределение больных по функциональному классу

ХСН

Групп ы ИУНА

I ФК II ФК III ФК IV ФК Всего больн ых с ХСН

I групп а 10(33.3%) 11(36.7 %) 6(20%) - 27(90 %)

II групп а 11(36.7%) 10(33.3 %) 4(13.3 %) - 25(83. 3%)

III групп а 18(30%) 5(8.3%) 2(3.3%) - 25(41. 7%)

Подавляющее большинство больных всех групп в разные сроки перенесли хотя бы один инфаркт миокарда, подтвержденный клинико-инструментальными данными. Операцию на сердце в прошлом перенесли по 1(3.3%) больному I и II групп и 3(5%) больных контрольной группы.

Для оценки функционального состояния ЛЖ всем больным выполнялась эхокардиография. Распределение больных по ФВ ЛЖ приведено в таблице 10. Таблица 10.

Распределение больных по ФВ ЛЖ

Группа Фракция выброса ЛЖ (%)

Ниже 30% 30-35% 3549% выше 50%

I 7(23.3 %)* 6 (20 %) 17(56.7 %) -

II 3 (10 %) 5 (16.7 %) 22(73.3 %) -

III - 60(100%)

Поскольку, обязательным условием отбора больных на реваскуляризацию миокарда является наличие жизнеспособного миокарда, особое внимание уделяли оценке жизнеспособности миокарда и его резервным возможностям в областях, кровоснабжаемых стенозированными коронарными артериями. С этой целью больным выполнялась стресс-ЭхоКГ с медикаментозными пробами и, при необходимости, радионуклидные методы исследования (синхро-ОФЭКТ и/или ПЭТ).

Учитывая тяжесть состояния пациентов, низкую сократительную способность миокарда, стресс-ЭхоКГ с добутамином проводили только с малыми дозами препарата (МДД) для оценки наличия жизнеспособного миокарда. Динамика сегментарной сократимости миокарда ЛЖ при стресс-ЭхоКГ с малыми дозами

добутамина представлена в таблице 11. Таблица 11.

I Группа И Группа

Исходно МДЦ Исходно МДЦ

75.4 13.7 76.2 13.7

Гипокинез,%

Нормокинез,% 61.7 62.5

Акинез,% 19.3 3.3 17.3 4.3

Гипокинез,% 16 13

Дискинез,% 5.3 5.3 5.8 5.8

Оказалось, что в I группе больных 61.7% исходно гипокинетичных сегментов на малых дозах добутамина

стали сокращаться в нормокинезе, 16% акинетичных сегментов - в гипокинезе, 13.7% остались гипокинетичными, 3.3% акинетичными и 5.3% дискинетичными. Другими словами, в 77.7% (61.7% исходно гипокинетичных и 16% акинетичных) сегментов жизнеспособность миокарда была сохранена. Необратимая дисфункция миокарда была в 22.3% сегментов левого желудочка. Во II группе больных 62.5% исходно гипокинетичных сегментов восстановили свою функцию до нормокинеза, 13% акинетичных сегментов стали гипокинетичными, 13.7% сегментов остались в состоянии гипокинезии, 4.3% - акинезии и 5.8% -дискинезии. То есть, во II группе сегментов с жизнеспособным миокардом было 75.5%, 23.8% сегментов показали необратимую дисфункцию. Наряду со степенью поражения каждой из венечных артерий количество заинтересованных артерий имеет большое значение при формировании показателей сократимости миокарда. Во всех трех группах преобладало поражение трех основных коронарных бассейнов: по 28 пациентов (93.3%) в первой и во второй группах и у 46 (76.7%) больных в третьей группе. Двухсосудистое поражение было выявлено у 2(6.7%) больных в первой и во второй группах и у 14(23.3%) больных в контрольной группе.

Что касается особенностей проведения операции, то у 25 больных (83.3%) I группы, у 24 больных (80%) II группы и у 48 больных (80%) контрольной группы было выполнено 3 и более дистальных анастомозов с коронарными артериями. В I группе всего было создано 97 дистальных анастомозов с коронарными артериями, в среднем 3.23±0.6 на больного. Во II группе - 96 дистальных анастомозов, индекс реваскуляризации составил 3.2±0.8. В контрольной группе общее количество дистальных анастомозов составило 203, индекс реваскуляризации - 3.3810.2. Из анализа операций в каждой группе следует, что ни по количеству анастомозов, ни по частоте использования артериальных

кондуитов, достоверного различия между группами больных, прооперированных по миниинвазивной методике и в условиях искусственного кровообращения выявлено не было.

6 больных I группы (20%) были экстубированны на операционном столе. Остальные больные I группы были отключены от аппарата ИВЛ в отделении реанимации (ОРИТ) в первые сутки после операции. Средняя продолжительность ИВЛ у больных этой группы составила 10±6ч. У большинства пациентов гемодинамика оставалась стабильной. Кардиотоническая поддержка в течение 16 — 24 ч потребовалась только 5 (16.7%) больным. Средние дозы составили для адреналина 0.02 мкг/кг/мин, для добутамина - 4.1 мкг/кг/мин. Длительность пребывания больных в ОРИТ составила в среднем 27±6 ч.

В группе больных, прооперированных с ИК, ИВЛ была прекращена в среднем через 19±5.6ч после окончания операции. Большинству больных - 21(70%) пациент -потребовалось введение кардиотоников в средних дозах 0,06 мкг/кг/мин для адреналина, 7,5 мкг/кг/мин для добутамина. Время пребывания в отделении реанимации в среднем составило 38±10 ч.

В контрольной группе 35(58.3%) больных были экстубированы на операционном столе. Длительность ИВЛ у остальных 25 пациентов составила в среднем 6±5 ч. Кардиотоническая поддержка средними дозами препаратов потребовалась 4(6.7%) больным - 0.02 мкг/кг/мин для адреналина и 2 мкг/кг/мин для добутамина. Время пребывания в ОРИТ в среднем составило 16±3 ч.

Необходимость использования механической поддержки (ВАБК) в раннем послеоперационном периоде возникала у 2 (6.7%) больных I группы и у 5(16.7%) во II группе (таблица 12).

Анализируя полученные данные видно, что у больных I группы время ИВЛ, частота использования кардиотоников и внутриаортальной баллонной

контрпульсации, необходимость в гемотрансфузиях, а также время пребывания в ОРИТ было достоверно меньше по сравнению со II группой и больше по сравнению с контрольной группой. То есть течение ближайшего послеоперационного периода у больных, оперированных на работающем сердце проходит более благоприятно, по сравнению с больными, оперированными в условиях ИК. Таблица 12.

Течение ближайшего послеоперационного периода.

Группа Длите льност ь ИВЛ(ч ) Кардио тониче екая поддер жка п(%) Время пребывай ия в ОРИТ(ч) Использо вание ВАБК п(%)

I 10±6* 5 (16.7)* 27±6* 2 (6.7)*

II 19±5.6 * 21(70)* 38±10* 5(16.7)*

III 6±5 4(6.7) 16±3 -

Р<0.05, достоверное отличие - *.

Таким образом, анализ ближайшего послеоперационного периода показал, что миниинвазивная реваскуляризация миокарда для больных со сниженной сократительной функцией ЛЖ достаточно безопасная процедура при выполнении протоколов стандартной интенсивной терапии в отделении реанимации и не требует каких-либо дополнительных, дорогостоящих назначений. В нашем исследовании периоперационная летальность составила в I группе 3.3%, а во II группе - 6.7%. В

контрольной группе больных летальных исходов не было.

Важным прогностическим показателем эффективности оперативного лечения больных ИБС со сниженной сократительной способностью миокарда ЛЖ является наличие послеоперационных осложнений. Данные послеоперационных осложнений представлены в таблице 13.

Таблица 13.

Послеоперационные осложнения_

Осложнения_

ОСИ_

Периоперационный ИМ_

Дисфункция ЦНС_

Нарушение ритма Мерцательная аритмия

Фибрилляция желудочков_

Кровотечение

Поверхностные гнойные Осложнения

Р<0.05, достоверное различие - *.

Как видно из таблицы, наиболее типичным и распространенным осложнением хирургического лечения больных ИБС со сниженной сократительной функцией миокарда ЛЖ является острая сердечная недостаточность. Мы относили в эту группу всех больных, которым потребовалась кардиотоническая поддержка после окончания основного этапа операции коронарного шунтирования. В I группе ОСН имела место у 5 (16.7%) больных, у 21(70%о) больного - во II группе и у 4(6.7%) - в контрольной группе. У большинства пациентов удавалось прекратить инотропную стимуляцию в течение первых суток после операции. Ни в одной из 3-х групп не наблюдалось ни одного эпизода стойкого инсульта или транзиторной

ишемической атаки. Появление неврологической симптоматики в виде метаболической энцефалопатии (задержка пробуждения после наркоза, тревожное пробуждение, спутанность сознания, дезориентация, нарушение способности сконцентрировать внимание, органический бред, измененный уровень сознания со значительным неврологическим расстройством) наблюдалось у 2 (6.7%) пациентов в I группе, у 5(16.7%) - во II группе и 2 (3.3%) пациентов в контрольной группе.

Таким образом, резюмируя вышесказанное, в нашем исследовании мы не получили достоверной разницы в периоперационной летальности у больных со сниженной сократительной функцией миокарда ЛЖ, оперированных на работающем сердце, по сравнению с больными, оперированными в условиях ИК. Таблица 14.

Анализ клинических характеристик по значению в формировании периоперационной летальности_

Показатели Наличие Отсутстви е Р

Возраст > 60 лет 1/11(9.1% ) 2/49(4.08 %) 0.31

Женский пол 0/4(0%) 4/56(7.14 %) 0.18

Нестабильная стенокардия 1/6(16.7% ) 2/54(3.7% ) <0.05

Атеросклеротиче ское поражение периферических сосудов 1/16(6.25 %) 2/44(4.54 %) 0.76

Желудочковые тахиаритмии 2/8(25%) 1/52(1.92 %) <0.005

ФК ХСН Ш-1У (ИУНА) 1/10(10%) 2/50(4%) 0.25

ХОБЛ 1/12(8.3% ) 2/48(4.16 %) 0.97

Поражение ствола ЛКА 1/8(12.5% ) 2/52(3.84 %) <0.05

Сочетанная операция 0/2(0%) 3/58(5.17 %) 0.12

ИК 2/30(6.67 %) 1/30(3.33 %) 0.15

С целью определения степени влияния того или иного фактора риска на формирование периоперационной летальности мы провели унивариантный анализ, суть которого состоит в распределении предикторов по всем случаям летальных исходов и выявление соотношения в группах больных с наличием либо отсутствием данного фактора. В таблице 14. представлены показатели уровня периоперационной летальности, распределенные по факторам риска.

Проведенный анализ показывает, что наиболее значимым фактором риска в формировании периоперационной летальности является наличие тяжелых нарушений ритма - желудочковой тахикардии (ЖТ) и фибрилляции желудочков (ФЖ) - в анамнезе. Следующими по значимости можно выделить нестабильную стенокардию и гемодинамически значимое поражение ствола ЛКА. Все остальные факторы, безусловно, оказывают влияние на формирование периоперационной летальности, но в меньшей степени.

Мы проанализировали эхокардиографические показатели до и после операции. После операции отмечалось и достоверное увеличение ФВ в обеих группах. В I группе ФВ увеличилась на 22.7% по сравнению с исходным уровнем и составила 44±5%. Во II группе ФВ увеличилась только на 17.4%, и составила 4б±3.1% (р<0.05).

Таким образом, исключение искусственного кровообращения приводит к уменьшению его неблагоприятного воздействия на миокард, и, напротив, благоприятно сказывается на сегментарной сократительной способности миокарда в

послеоперационном периоде.

МИРМ у больных ИБС с поражением ствола левой коронарной артерии

Целыо данного раздела работы явилось изучение возможности и безопасности выполнения операций коронарного шунтирования без ИК у больных с поражением ствола левой коронарной артерии. В исследование вошли 139 больных с ИБС, которым была выполнена операция аортокоронарного шунтирования. Все больные были распределены на 3 группы: Группа А - пациенты с многососудистым поражением коронарного русла и гемодинамически значимым сужением ствола ЛКА, оперированные на работающем сердце (п=45);

Группа В - пациенты с многососудистым поражением коронарного русла и гемодинамически значимым поражением СЛКА, оперированные в условиях ИК (п=48);

Группа С - пациенты с многососудистым поражением коронарного русла оперированные на работающем сердце (п=46).

Нами была проведена сравнительная характеристика групп А и В с целью определения эффективности оперативного вмешательства на работающем сердце у «стволовых» больных, а для подтверждения безопасности данной методики мы также сравнили между собой группы А и С.

Группы А и В не отличались достоверно по возрасту, полу и функциональному классу стенокардии. Средний возраст в группе А составил 59.2±8.5 лет (от 41 до 81года), тогда как в группе В он был 55.4±7.8 лет (от 41 до 72 лет). Большую часть пациентов составили мужчины 93.3% и 95.8% соответственно, почти все больные относились к 3 либо 4 функциональному классу стенокардии по Канадской классификации. У пациентов обеих групп была зафиксирована

удовлетворительная сократительная способность миокарда: средняя фракция выброса составила 53%±6.2% и 53.8%±5.9% соответственно и колебалась от 38% до 67% в группе А и от 39% до 63% в группе В. Проба с нагрузкой была выполнена 24 пациентам группы А и 23 больным второй группы. Средний порог толерантности в обеих группах не превышает 100 Вт и не имеет достоверных отличий (Р=0.71). По данным коронарографии в группе А в среднем в 4 КА было зафиксировано гемодинамически значимое сужение просвета, в группе В в 3.25. Достоверная разница между группами А и С выявлена по числу случаев безболевой формы ишемии миокарда: 5(11.1%) в группе А и 3 (6.5%) в группе С (Р=0.02), а также нестабильной стенокардии (8.9% и 4.4% соответственно, Р=0.01). Все пациенты группы С, так же как и больные группы А, имели удовлетворительную сократительную способность миокарда. Отсутствие зон асинергии миокарда выявлено у 24 (52.2%) пациентов группы С, (напомним, что в группе А отсутствие зон асинергии было зафиксировано у 25(55.6%) больных). Среднее число пораженных артерий в группе А составило 4 (как уже писалось выше), а в группе С 3.59 на одного пациента. Надо отметить, что по структуре поражения коронарных артерий достоверных различий меду группами выявлено не было. Индекс реваскуляризации в группе А составил 3.67, тогда как в группах В и С он был 3.1 и 3.43 соответственно. При этом артериальные кондуиты использовались в 96 случаях в первой группе, в 71 во второй и в 98 в третьей. Левая внутренняя грудная артерия применялась 49 раз у пациентов групп А и В и 53 раза в группе С. Лучевая артерия в качестве кондуита использовалась у 45, 20 и 44 больных соответственно. В таблице 17. представлены данные полученные в раннем послеоперационном периоде. Как видно из таблицы, коронарное шунтирование на работающем сердце способствует значительному сокращению

времени ИВЛ.

Таблица 17. Ранний послеоперационный период.

Группа А Группа В Р

Среднее время ИВЛ 4.99±6.18 15.1±21 0.01

Экстубация на операционном столе 23 (51.1%) 0 -

ИВЛ более 24 часов 0 4(8.33) -

Инотропная поддержка 21 (46.7%) 37 (77.1%) 0.01

Трансфузия 21 (46.7%) 40 (83.3%) 0.01

Эритроцитарная масса 20 (44.4%) 36 (75%) 0.01

Тромбоцитарная масса 3 (6.7%) 7 (14.6%) 0.01

В группе А инотропная поддержка использовалась у 21 пациента (46.7%) в то время как во второй группе у 37 человек (77.1%). Во-первых это свидетельствует о более стабильном состоянии пациентов оперированных на работающем сердце, а во-вторых позволяет снизить негативное влияние оказываемое инотропными препаратами.

Общая кровопотеря в обеих группах была примерно одинаковой и достоверно не отличалась, хотя в первой группе отмечена явная тенденция к снижению кровопотери.

Оценка летальности и осложнений была проведена нами на интраоперационном и госпитальном этапах (таблица 18).

Таблица 18. Показатели летальности.

Показатель Группа А Группа В р

Интраоперационная летальность 0 0 -

Госпитальная летальность 1 (2.2%) 2 (4.2%) 0.2

Общая 1 (2.2%) 2 (4.2%) 0.2

Причиной летального исхода в группе А послужил гнойный медиастинит с диастазом кожи, подкожной клетчатки и грудины. На фоне воспаления произошел тромбоз анастомозов к ПКА и ЗБВ от ОВ и как следствие острая сердечная недостаточность с отсутствием эффекта от реанимационных мероприятий. Смерть пациента произошла на 9 сутки, и ее причиной явилось послеоперационное осложнение, а не погрешность в операционной технике. Таким образом, госпитальная и общая летальность в группе миниинвазивной реваскуляризации миокарда составила 2.2%.

В группе, оперированной с использованием аппарата искусственного кровообращения, общая летальность составила 4.2%. Причиной смертельного исхода в первом случае послужила острая сердечная недостаточность, развившаяся на операционном столе в момент отхода от ИК, причиной ее послужили исходно тяжелое состояние пациента и неадекватная защита миокарда, вероятно связанная со стволовым поражением. Постперфузиониая ОСН потребовала проведения вспомогательного кровообращения, больших доз кардиотоников, подключения внутриаортальной баллонной контрпульсации. Состояние пациента удалось стабилизировать и вывезти его в реанимацию. Однако, несмотря на проводимую интенсивную терапию, острая сердечная недостаточность продолжала нарастать и привела к развитию желудочковой экстрасистолии и фибрилляции, пациент скончался на 4 сутки после операции. Во втором случае, во время пребывания в реанимационной палате (2-е сутки после коронарного шунтирования), у пациента развилась острая сердечная недостаточность, приведшая к асистолии и смерти. На секции был обнаружен тромбоз дистального анастомоза к ЗБВ от ПКА.

В таблице 19. представлены типы, возникших в интраоперационном периоде осложнений.

Таблица 19. Характеристика послеоперационных осложнений (группы А и В). __1_

Осложнения Группа А Группа В Р

Острая сердечная недостаточность 1 (2.2%) 3 (6.25%) 0.01

ВАБК - 2 (4.2%) 0.01

Неврологические нарушения - 3 (6.25%) 0.01

ОПН - 1 (2.1%) 0.2

Нарушения ритма 3 (6.7%) 4 (8.3%) 0.65

Поверхностные гнойные осложнения 2 (4.4%) 1 (2.1%) 0.2

Глубокие гнойные осложнения 3 (6.7%) 2 (4.2%) 0.45

Кровотечение/Реторакотомия - 1 (2.1%) 0.2

Таким образом, применение миниинвазивной техники приводит к снижению ряда осложнений в раннем послеоперационном периоде у пациентов со стволовым поражением, что связано с отказом от искусственного кровообращения.

Индекс реваскуляризации в группах А и С достоверно не отличался и составил 3.67±0.98 и 3.43±0.31 соответственно (Р=0.45). В обеих группах была выполнена адекватная реваскуляризация, что также подтверждено клинически, отсутствием стенокардии в послеоперационном периоде. Не выявлено достоверного отличия и по числу артериальных шунтов (58.2% и 62% соответственно, Р=0.67), а также по количеству

пациентов которым было выполнено полное артериальное шунтирование: пятерым (11.1%) в группе А и девятерым (19.5%) в группе С. Секвенциальные шунты были наложены у 6 (13.3%) пациентов первой группы и у 5 (10.8%) третьей, композитное шунтирование выполнено 12 (26.7%) и 8 (17.4%) больным соответственно. По последним двум показателям достоверной разницы между группами не было. Суммируя вышесказанное видно, что группы одинаковы по техническим характеристикам

выполненных оперативных вмешательств, значит, наличие атеросклеротического поражения СЛКА у пациентов первой группы ни как не сказалось на операционном процессе.

Однако группы отличались достоверно по количеству выполненных сочетанных операций. АКШ с ТМЛР у пациентов со стенозом СЛКА составили 11.1%, а у больных третьей группы только 4.3%. ЭАЭ из бассейна сонной артерии выполнили у 6 человек группы А (13.3%) и только у двоих (4.3%) в группе без поражения СЛКА. Важным показателем безопасности у пациентов, оперированных на работающем сердце, служит количество переходов на искусственное кровообращение. У пациентов с поражением ствола ЛКА было два перехода на ИК (4.4%), причем оба произошли в самом начале исследования в первой пятерке пациентов. В группе С подобный переход случился лишь у одного пациента (2.2%). Конверсии на ИК ни у одного больного обеих групп не привела к ишемическим изменениям в миокарде и не повлияла на сроки послеоперационного пребывания в стационаре. Как видно из приведенных данных группы не отличаются достоверно по показателям летальности и конверсии на ИК.

Ни в группе А, ни в группе С в раннем послеоперационном периоде не было зарегистрировано неврологических нарушений, острой почечной недостаточности и ни одному больному не

потребовалось внутриаортальной баллонной

контрпульсации. Так же не было ни одного случая послеоперационного кровотечения требующего реторокотомии.

Подводя итог данного раздела, хочется отметить следующее: поражение ствола левой коронарной артерии не сказывается на технических характеристиках оперативного вмешательства, позволяя проводить реваскуляризацию в полном объеме, в любом коронарном бассейне. «Стволовым» больным чаще приходится выполнять сочетанные вмешательства, что связано с большей встречаемостью у них мультифокального атеросклероза. Показатели безопасности, такие как летальность и конверсия с ОРСАВ на ИК достоверно не отличаются, что говорит об отсутствии влияния стволового поражения на исход операций МИРМ. Число послеоперационных осложнений также не зависело от наличия сужения СЛКА и не отличалось достоверно между сравниваемыми группами (А и С).

Возможности и значение чреспищеводной эхокардиографии при операциях малоинвазивной реваскуляризации миокарда

Целью данного раздела работы является оценка возможностей и значимости мониторирования функции ЛЖ методом чреспищеводной эхокардиографии при операциях миниинвазивной реваскуляризации миокарда. В частности, это изучение влияния пережатия отдельных коронарных артерий (ПМЖВ, ОВ, ПКА) на региональную сократимость и внутрисердечную гемодинамику во время операции МИРМ и оценка значения ЧПЭХОКГ для решения вопроса о тактике интраоперационного ведения пациента во время МИРМ. В исследование было включено 52 пациента, из которых 11 (22%) были женщины и 41 (78%) - мужчины. Средний возраст пациентов составил 56 ± 11,4 лет. В зависимости от общей фракции выброса (ФВ) все больные были поделены на 2 группы. Первую группу

составили 16 больных (30,7%) с общей ФВ левого желудочка менее 40%. Вторую группу составили 36 больных (69,3%) с общей ФВ левого желудочка более 40%. Всем больным была выполнена операция по методу ОРСАВ.

В ходе нашего исследования при оценке систолической функции ЛЖ на этапе вводного наркоза, ишемического прекондиционирования, шунтирования КА и последующей реперфузии нами были отмечены следующие особенности динамики показателей ФВ ЛЖ и ИНЛС.

При оценке ФВ на этапе вводного наркоза в обеих группах наблюдалось недостоверное снижение ФВ по отношению к исходным значениям. Так, в 1 группе с исходной ФВ 34,2%±4,8 фракция выброса ЛЖ на вводной анестезии составила 32,8±2,6 % (р=0,28), во II группе - 46,5±3,2 % (р= 0,21), при исходной ФВ 50,6±2,0 %)

При анализе данных, полученных при статистической обработке вариаций ФВ на этапе ишемического прекондиционирования, было выявлено достоверное снижение ФВ у пациентов II группы при 5-ти минутном пережатии ПМЖВ ( 45,1 ±0,6 % (р=0,032)) и ОВ (44,3±2,3 % (р=0,029)) по сравнению с исходным значением. Прекондиционирование ПКА не вызвало статистически значимого снижения ФВ (49,8±1,6% (р=0,18)).

У пациентов I группы на этапе ишемического прекондиционирования статистически достоверное снижение ФВ наблюдалось лишь при пережатии ОВ и составило 27,8±1,2 % (р=0,04). Снижение ФВ при пережатии ПМЖВ и ПКА оказались статистически недостоверными и составили 32,1 ±0,5% (р=0,12) и 30,1+1,8 % (р= 0,23) соответственно. В обеих группах после проведения пробного пережатия коронарных артерий, при последующей реперфузии, показатели ФВ возвращались к исходным значениям.

Наиболее значимые изменения ФВ по сравнению с исходными значениями в обеих группах наблюдались на этапе шунтирования коронарных артерий. Так, в [ группе пациентов средняя ФВ ЛЖ при шунтировании ОВ составила 25,2±1,8 %(р=0,021), во II группе - 42,4+2,3% (р=0,032).

В меньшей степени ФВ снижалась при шунтировании ПМЖВ (31,2+2,1% (р=0,18) - в I группе и 47,9 ±1,6 % (р=0,026) - во II группе,) и ПКА (32,2±1,9 % (р=0,02) - в I группе и 48,2±1,5 % (р-0,3) - во II группе). Динамика показателей ФВ в группах на этапах протокола исследования приведена в графике на Рис. 15. Рисунок 15.

Динамика значений ФВ ЛЖ на этапах протокола исследования по группам.

45

I группа

—ПКА -0-ОВ —д—ПМЖВ

2 3 4 5 6

II группа

(* Р < 0,05 однофакторный ЯМ

А1\ЮУА)

* знамения р для каждой коронарной артерии оценивались при сравнении исходных показателей ФВ с таковым на этапах на этапах вводного наркоза, ишемического прекондиционирования, шунтирования , в течение 5-7 мин. Реперфузии и к концу операции методом дисперсионного анализа повторных измерений АТЧОУА с применением 1-распредилительного теста Стьюдента.

Аналогичная динамика показателей была получена нами при оценке ИНСС, а также показателей диастолической функции ЛЖ.

Таким образом, проведенное нами исследования показывает, что изменения показателей общей и регионарной сократимости ЛЖ на критических этапах операции МИРМ обратимы и возвращались к исходным значениям при реперфузии после наложения анастомоза у пациентов с нормальной и сниженной ФВ. В обеих группах наиболее достоверные изменения в указанных показателях наблюдались при реваскуляризации областей миокарда, кровоснабжаемых ОВ. Улучшение показателей общей и регионарной сократимости ЛЖ наблюдалось в течении 30-40 сек. После реперфузии. Полученные нами данные показывают, что

систолическая и диастолическая функция ЛЖ при операциях ОРСАВ в целом остается сохранной, несмотря на повторные преходящие нарушения локальной сократимости на различных этапах операции. Клиническая значимость данного исследования, на наш взгляд, заключается в доказательстве того, что при поражении всех основных коронарных бассейнов, кровоснабжаемые ими области сердца могут быть безопасно реваскуляризированы по технике ОРСАВ, несмотря на интраоперационные изменения в систолической и диастолической функции ЛЖ. Выводы

1. Операция АКШ, выполняемая на работающем сердце через срединную стернотомию, позволяет достичь полной реваскуляризации миокарда при множественном поражении коронарных артерий с вовлечением трех основных бассейнов.

2. При наличии необходимого опыта и соблюдении ряда тактических и технических особенностей, существует возможность выполнения подавляющего большинства операций изолированного КШ по миниинвазивной методике (до 98% операций).

3. Ближайший послеоперационный период при миниинвазивной реваскуляризации миокарда характеризуется ранней стабилизацией гемодинамики и активизацией больных, уменьшением риска послеоперационного кровотечения и длительности нахождения пациента в реанимации.

4. Вмешательства без использования ИК являются более безопасными для пациентов с тяжелой сопутствующей патологией, чем стандартное АКШ.

5. Наличие у пациента выраженной ишемической дисфункции миокарда, стеноза ствола ЛКА, пожилой возраст, а также количество пораженных и шунтированных артерий не влияют на результаты реваскуляризации миокарда по методике МИРМ.

6. Нестабильная стенокардия, мультифокальный атеросклероз, недостаточность кровообращения и

аритмии в дооперационном периоде вызывают достоверное увеличение риска совокупности послеоперационных осложнений.

7. При МИРМ наиболее значимые изменения систолической и диастолической функции ЛЖ наблюдаются у пациентов с исходной дисфункцией ЛЖ и при экспозиции и шунтировании ОВ по сравнению с ПКА и ПМЖВ, но ухудшение показателей систолической и диастолической функции ЛЖ на этапах МИРМ обратимо и не влияет на исход операции.

8. Гемодинамически значимое поражение ствола ЛКА не является противопоказанием к выполнению МИРМ. Коронарное шунтирование на работающем сердце при поражении ствола ЛКА достаточно безопасная процедура, характеризующаяся низкой летальностью (2,2%), небольшим числом осложнений и ранней активизацией больного по сравнению с операциями по стандартной методике.

Практические рекомендации

1. У большинства пациентов ИБС без значимого поражения клапанного аппарата и без аневризмы сердца рекомендуется выполнение операции МИРМ по методике ОРСАВ.

2. В настоящее время основной методикой МИРМ может быть рекомендована операция на работающем сердце через срединную стернотомию, что дает возможность достаточно безопасно и качественно провести полную реваскуляризацию миокарда на всех основных коронарных бассейнах.

3. У пациентов с ограничениями или противопоказаниями к ИК: пожилой возраст, тяжелая сопутствующая патология, предпочтительнее использовать методику ОРСАВ.

4. Пациентам с ишемической дисфункцией миокарда рекомендуется выполнение МИРМ в связи с эффективностью восстановления насосной функции сердца уже в ближайшее время после реваскуляризации у большинства пациентов и ограничением риска развития

сердечной недостаточности на госпитальном этапе.

5. У пациентов с поражением ствола J1KA операция МИРМ может быть рекомендована к выполнению как безопасная и эффективная.

6. Интраоперационная чреспищеводная эхокардиография может быть рекомендована в качестве рутинного метода для мониторирования сердечной деятельности при МИРМ. Эхокардиографические данные, полученные в ходе операции, в дальнейшем могут быть использованы для косвенной оценки функционирования шунта, а так же для прогнозирования риска развития инфаркта миокарда и сердечной недостаточности в послеоперационном периоде.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Бокерия, J1.A. Оценка параметров сократительной функции левого желудочка на основных этапах операций малоинвазивной реваскуляризации миокарда методом чреспищеводной эхокардиографии / J1.A. Бокерия, Н.Т. Товмасян, В.Ю. Мерзляков и др. // Клиническая физиология кровообращения. - 2005.- №3. - с. 12-17.

2. Бокерия, J1.A. Реваскуляризация миокарда при поражении ствола левой коронарной артерии / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2005. - №6. -с. 45 - 50.

3. Бокерия, Л.А. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у больных со сниженной сократительной способностью левого желудочка / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, Д.П. Феодоридис и др. // Анналы хирургии. -2006. -№1. - с.10 - 14.

4. Бокерия, Л.А. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у больного в острой фазе трансмурального инфаркта миокарда/Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Анналы хирургии. - 2006г. - №3. - с. 65 - 69.

5. Бокерия, Л.А. Малоинвазивная реваскуляризация

миокарда в лечении семейного случая ишемической болезни сердца / JI.A. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Анналы хирургии.- 2006. - №6. - с. 65 -68.

6. Бокерия, JI.A. Метаболический синдром и его влияние на результаты реваскуляризации миокарда / JI.A. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Анналы хирургии. - 2007г. - № 1. - с. 5 - 9.

7. Bokeria, L. Short-term results of direct myocardial revascularization on the beating heart in 300 consecutive patients with ischemic heart disease / L. Bokeria, V. Merzlyakov, I. Klyuchnikov et al. // Abstracts for the European Society for cardiovascular surgeiy 56th international congress, Venice, Italy. - 2007. - May 17 - 20. -p.sl29 - sl30.

8. Бокерия, JI.A. Непосредственные результаты прямой реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца, выполненной по минимально инвазивной методике / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - том 8, №3 - с. 20 - 27.

9. Бокерия, Л.А. Оценка отдаленных результатов и качества жизни пациентов после операции реваскуляризации миокарда на работающем сердце / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. -том 8, №3 - с. 28-33.

10. Бокерия, Л.А. Коронарное шунтирование у пациентов с инсультом в анамнезе У Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, З.К. Пирцхалаишвили и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. - 2007. - №2. - с. 46 -50.

11. Бокерия, Л.А. Результаты применения и место MIDCABG среди современных методов реваскуляризации миокарда / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Клиническая физиология кровообращения.- 2007. - № 3. - с. 19-26.

12. Бокерия, Л.А. Сравнительный анализ результатов операций коронарного шунтирования на работающем

сердце из мини-доступа и через срединную стернотомию / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2008. -том 9, №2-с. 126- 134.

13. Бокерия, Л.А. Результаты операций реваскуляризации миокарда на работающем сердце и аортокоронарного шунтирования с искусственным кровообращением у больных с инфарктом миокарда / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Клиническая физиология кровообращения. - 2008. - № 1. - с. 16-23.

14. Бокерия, Л.А. Сравнение результатов реваскуляризации миокарда на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения у больных с поражением ствола левой коронарной артерии / Л.А. 15. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания. Девятая ежегодная сессия Научного Центра Сердечно-Сосудистой Хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. -2005. - т. 6, №3 - с. 88.

15. Бокерия, Л.А. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у больных со сниженной сократительной способностью левого желудочка / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.Ю. Сигаев и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Девятая ежегодная сессия Научного Центра Сердечно-Сосудистой Хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. -2005. - т. 6, №3 - с. 88.

16. Бокерия, Л.А. Интраоперационное мониторирование систолической и диастолической функции ЛЖ при операциях малоинвазивной реваскуляризации миокарда методом чреспищеводной эхокардиографии / Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Товмасян Н.Т. и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Девятая ежегодная сессия Научного Центра Сердечно-Сосудистой Хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых.

-2005.-т. 6, №3 - с. 157.

17. Бокерия, Л. А. Реваскуляризация миокарда на работающем сердце у больных с поражением ствола левой коронарной артерии / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Одиннадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. -2005. - том 6, №5. - с. 176.

18. Бокерия, Л.А. Миниинвазивная реваскуляризация миокарда у больных с острым нарушением коронарного кровотока / / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.Ю. Сигаев и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. Одиннадцатый Всероссийский съезд сердечнососудистых хирургов. - 2005. - том 6, №5. - с. 177.

19. Бокерия, Л. А. Непосредственные результаты минимально инвазивной реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Двенадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. -2006.-т. 7, №5.-с. 51.

20. Бокерия, Л.А. Опыт малоинвазивной реваскуляризации миокарда у больных ИБС с нарушениями мозгового кровообращения в анамнезе / Л.А. Бокерия, З.К. Пирцхолаишвили, В.Ю. Мерзляков и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Двенадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов - 2006. - т. 7, №5. - с.51.

21. Бокерия, Л.А. Непосредственные результаты прямой реваскуляризации миокарда у больных ИБС, выполненной по методике МЮСАВй / Л.А. Бокерия, И.Ю. Сигаев, В.Ю. Мерзляков и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Двенадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. -2006.-т. 7, №5. - с. 52.

22. Мерзляков, В.Ю. Минимально инвазивная

реваскуляризация миокарда у больных ишемической болезнью сердца: качество жизни пациентов и отдаленные результаты оперативного лечения / В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников, Х.К. Мамаев и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Двенадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов - 2006. - т. 7, № 5. - с. 65.

23. Бокерия, Л.А. Операции на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения у больных ишемической болезнью сердца с поражением ствола левой коронарной артерии: результаты и сравнительная характеристика / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых,- 2006. - т. 7, №3. - с. 52.

24. Бокерия, Л.А. Опыт малоинвазивной реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2006. - т. 7, № 3. - с. 14.

25. Бокерия, Л.А. Наш опыт малоинвазивной реваскуляризации миокарда у больных с острым нарушением коронарного кровотока/Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.Ю. Сигаев и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2006. - т. 7, №3. - с. 114.

26. Бокерия, Л.А. Оценка непосредственных результатов малоинвазивной реваскуляризации миокарда у больных с острым инфарктом миокарда / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. XI Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2007. - т. 8, № 3. - с. 35.

27. Бокерия, Л.А. Сравнительная оценка качества жизни

и отдаленных результатов у больных с ишемичеекой болезнью сердца после реваскуляризации миокарда на работающем сердце и в условиях ИК / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. XI Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2007. - т. 8, №3. - с. 35.

28. Бокерия, Л.А. Реваскуляризация миокарда по методике МГОСАВ и в условиях искусственного кровообращения / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. XI Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2007. - т. 8, №3. - с. 40.

29. Бокерия, Л.А. Непосредственные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда у больных ИБС с нарушениями мозгового кровообращения в анамнезе / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников, А.Г. Алавердян // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. XI Ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2007. - т. 8, №3. - с. 42.

30. Бокерия, Л.А. Оценка качества жизни и отдаленных результатов после реваскуляризации миокарда на работающем сердце / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Тринадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. - 2007. - т. 8, №6. - с. 172.

31. Бокерия, Л.А. Сравнительная оценка реваскуляризации миокарда по методике МГОСАВ и ОРСАВ / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Тринадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. - 2007. - т. 8, № 6. - с. 172.

32. Бокерия, Л.А. Оценка результатов МИРМ с

использованием интракоронарных шунтов / JI.A. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Тринадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. - 2007. - т. 8, №6. - с. 175.

33. Бокерия, Л.А. Сравнительная оценка непосредственных результатов МИРМ при инфаркте миокарда / Л.А. Бокерия, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Тринадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. - 2007. - т. 8, № 6. - с. 175.

34. Бокерия, Л.А. Биохимические маркеры системной воспалительной реакции в ответ на разные температурные режимы при коронарном шунтировании в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце без искусственного кровообращения / Л.А. Бокерия, Д.Ш. Самуилова, М.В. Апполонова, В.Е. Вольгушев, М.М. Алшибая, И.Ю. Сигаев, В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников, P.P. Мовсесян // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Тринадцатый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. -2007. - т. 8, №6. - с. 248.

Тираж 100_

Отпечатано в НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН

 
 

Оглавление диссертации Мерзляков, Вадим Юрьевич :: 2009 :: Москва

Глава 1. Обзор литературы

1.1. История развития коронарного шунтирования. 15 1.1.1. История развития миниинвазивной реваскуляризации миокарда

1.2. Общие сведения о миниинвазивной реваскуляризации миокарда

1.3. Реваскуляризация миокарда по технике ОРСАВ

1.3.1. Технические аспекты выполнения операций по методике ОРСАВ

1.3.2. Результаты операций МИРМ по методике ОРСАВ.

1.4. МИРМ у больных с ишемической дисфункцией миокарда.

1.4.1. Обратимая ишемическая дисфункция миокарда и реваскуляризация миокарда.

1.4.2. МИРМ у больных со сниженной функцией ЛЖ.

1.5. Реваскуляризация миокарда при поражении ствола ЛКА 42 1.5.1. Сравнение результатов хирургического и медикаментозного лечения пациентов с поражением ствола ЛКА. 44 1.5.2 МИРМ в лечении пациентов с поражением ствола ЛКА.

1.5.3. Эндоваскулярное лечение поражений ствола ЛКА.

1.6. Миниинвазивная реваскуляризация миокарда при остром коронарном синдроме.

1.7. МИРМ у пациентов с тяжелой сопутствующей патологией.

Глава 2. Клинический материал и методы исследования

2.1. Материал исследования к непосредственным результатам операций МИРМ.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Электрокардиографическое исследование.

2.2.2. Суточное мониторирование ЭКГ.

2.2.3. Велоэргометрическая проба.

2.2.4. Эхокардиография.

2.2.5. Стресс-эхокардиография.

2.2.6. Чреспищеводная эхокардиография.

2.2.7. Допплер-эхокардиография.

2.2.8. Ангиографические методы исследования.

2.2.9. Лабораторные исследования.

2.2.10. Определение центральной гемодинамики.

2.2.11. Статистическая обработка.

2.2.12. Отбор пациентов на операцию минийнвазивной реваскуляризации миокарда.

2.2.13. Методика проведения операций МИРМ.

Глава 3. Непосредственные результаты операций МИРМ.

Глава 4. Результаты и обсуждение использования МИРМ у больных с ишемической дисфункцией миокарда.

4.1. Общая клиническая характеристика больных.

4.2. Результаты инструментальных методов исследования у больных ишемической дисфункцией миокарда.

4.3. Характеристика оперативных вмешательств.

4.4. Изменения центральной гемодинамики при операциях на работающем сердце.

4.5. Особенности ближайшего послеоперационного периода.

4.6. Анализ периоперационных осложнений и летальности.

4.7. Факторы риска периоперационных осложнений и летальности.

4.8. Динамика сократительной способности миокарда ЛЖ до и после операции МИРМ.

Глава 5. МИРМ у больных ИБС с поражением ствола левой коронарной артерии.

5.1. Клиническая характеристика пациентов с поражением ствола

5.2. Характеристика оперативных вмешательств.

5.3. Ранний послеоперационный период.

5.4. Послеоперационная динамика показателей биохимических маркеров повреждения миокарда.

5.5. Анализ летальности и послеоперационных осложнений.

5.6. Оценка безопасности МИРМ у больных со стенозом ствола ЛКА.

5.7. Обсуждение результатов хирургического лечения больных ИБС со стенозом ствола ЛКА.

Глава 6. Возможности и значение чреспищеводной эхокардиографии при операциях миниинвазивной реваскуляризации миокарда.

6.1. Оценка общей и региональной сократимости ЛЖ на этапах МИРМ методом чреспищеводной эхокардиографии.

6.2. Оценка диастолической функции ЛЖ на этапах МИРМ методом чреспищеводной эхокардиографии.

6.2.1. Динамика показателей диастолической функции ЛЖ на этапе ишемического прекондиционирования коронарных артерий.

6.2.2. Динамика показателей диастолической функции ЛЖ на этапе шунтирования коронарных артерий.

6.3. Влияние вакуумных стабилизаторов и вертикализаторов на сократительную функцию ЛЖ при МИРМ.

6.4. Обсуждение результатов оценки функции ЛЖ на различных этапах операции МИРМ методом ЧПЭхоКГ.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Мерзляков, Вадим Юрьевич, автореферат

Ишемическая болезнь сердца по праву считается "чумой" конца XX и начала XXI веков. В 2000 г. общая заболеваемость ИБС в РФ составила 4880 человек на 100000 взрослого населения, а в 2004 г. - уже 5525 человек [12]. В России на ИБС приходится примерно 1/3 всех смертей, что составляет более 1млн в год. К сожалению, несмотря на достигнутые за последние десятилетия успехи в профилактике, диагностике и лечении ИБС, она по-прежнему занимает ведущие позиции в структуре заболеваемости и смертности населения, и, кроме того, приводит к инвалидизации и значительно ухудшает качество жизни в достаточно широкой популяции населения как развитых стран мира, так и нашей Родины.

Безуспешность медикаментозного лечения при тяжелых формах ИБС и высокий риск фатальных последствий привели к широкому распространению хирургических методов восстановления коронарного кровообращения. На сегодняшний день основными процедурами реваскуляризации миокарда являются АКШ в условиях ИК, коронарное шунтирование по методике МИРМ, стентирование коронарных артерий и трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда (TMJIP).

В настоящее время в мировой практике до 25% операций прямой реваскуляризации миокарда выполняются на работающем сердце. Операции МИРМ по методу MIDCAB (шунтирование коронарных артерий через левую торакотомию под прямым контролем зрения) выполняются сегодня-у ограниченного контингента больных с поражением одной, максимум двух коронарных артерий передней стенки сердца [62, 72, 103, 114, 130, 155, 211]. Перспективной разработкой миниинвазивной реваскуляризации миокарда являются видеоторакоскопические вмешательства с использованием хирургических роботов. Метод находится в процессе эксперимента, в том числе и клинического, и уже позволяет выделять маммарную артерию и выполнять анастомозы с коронарными артериями [12, 61, 77]). В большинстве центров США и Европы операции МИРМ в 90% случаев выполняются по технике ОРСАВ (Off-Pump Coronary Artery Bypass), через срединную стернотомию без ИК [10 ].

Операции ОРСАВ позволяют избежать нежелательных последствий, вызванных использованием ИК. Одно из наиболее грозных осложнений ИК -повреждение головного мозга. Неблагоприятный церебральный исход после ИК встречается примерно в 6% случаев [90, 97, 212 ], из которых 20% умирает. Сюда не входят малые проявления нейропсихологических дефектов и ухудшение показателей сознания. Установление частоты этих осложнений требует дальнейшего изучения. Основными патофизиологическими механизмами, ведущими к повреждению головного мозга при операции в условиях ИК являются гипоперфузия и множественная микроэмболия [90]. Иными словами, применение ИК имеет и свои явные недостатки в виде необходимости длительного (до 24-х часов) ведения больных в реанимации и удлинения сроков пребывания в стационаре. Необходимость послеоперационной ИВЛ и удлинение времени выздоровления больного часто обусловлены не размерами хирургического доступа, а инвазивностью самого ИК. Это своего рода плата за возможность внедрения и широкое распространение метода прямой реваскуляризации коронарных артерий'у больных ИБС [8].

Известно также, что при операциях АКШ функция ЛЖ нередко страдает вследствие кардиоплегической остановки сердца и проведения РЖ, развивается так называемое станнирование миокарда и далее сердечная недостаточность. Реваскуляризация миокарда по методике ОРСАВ обеспечивает лучшую защиту миокарда вследствие сохранения коронарной перфузии во время операции. На сегодняшний день именно такая техника операции является необходимым условием для достижения хороших послеоперационных результатов.

Разработка новых вакуумных стабилизирующих устройств позволила хирургам проводить реваскуляризацию сосудов практически по всей поверхности сердца. Однако, для шунтирования артерий на задней поверхности сердца необходимо вывихнуть сердце из полости перикарда, медиально ротировать его и установить верхушку вертикально. С этой точки зрения экспозиция ветвей ОВ - это наиболее сложный этап операции, при котором нередко развиваются нарушения гемодинамики вследствие резкого уменьшения венозного возврата к сердцу и падения системного и перфузионного давления, развития жизнеугрожающих аритмий, и, как следствие, углубление ишемии миокарда вплоть до развития периоперационного ИМ [3, 4, 10]. По данным различных авторов частота развития периоперационного ИМ при ОРСАВ составляет от 1 до 5% [33, 37, 138].

Поражение ствола левой коронарной артерии довольно часто встречается у больных ИБС и значительно увеличивает риск внезапной смерти, а так же является независимым фактором риска периоперационной летальности и осложнений. Однако настороженное отношение хирургов к шунтированию коронарных артерий на работающем сердце у больных с поражением ствола ЛКА ограничило применение этой методики у данной категории пациентов [219, 240]. Начиная с 2002 года в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН начали выполнять операции миниинвазивной реваскуляризации миокарда (методика ОРСАВ) у больных ишемической болезнью сердца с поражением СЛКА.

В связи с возросшими возможностями коронарной хирургии сегодня* все большее число пациентов, ранее считавшихся- неоперабельными, в частности с ишемической кардиомиопатией и хронической сердечной недостаточностью (ХСН), подвергаются операции реваскуляризации миокарда. Снижение фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) традиционно считается одним из основных факторов риска операции аортокоронарного шунтирования (АКШ). В то же время адекватная реваскуляризация миокарда снижает выраженность миокардиальной дисфункции в тех случаях, когда она обусловлена ишемией, что и используется все более широко у данной категории больных.

Реваскуляризация миокарда рассматривается как метод выбора при лечении больных ИБС с ишемической дисфункцией миокарда [10]. Она увеличивает выживаемость, улучшает клиническое состояние больных, уменьшает степень тяжести стенокардии и снижает возможность возникновения внезапной смерти, вызванной жизнеугрожающими аритмиями. В тоже время операции на сердце в условиях РЖ нередко приводят к станнированию миокарда, что крайне неблагоприятно для больных с его исходной дисфункцией. Необходимость поиска альтернативы вмешательствам, выполняемым больным со сниженной сократительной функцией левого желудочка в условиях ИК, является стимулом для продолжения работы по внедрению операций на работающем сердце в широкую клиническую практику.

Таким образом, можно говорить о существенных перспективах развития миниинвазивной реваскуляризации миокарда в настоящем и будущем. Меньшая инвазивность вмешательств сопряжена с меньшей хирургической травмой и отказом от ИК. Причем, последняя на данном этапе является приоритетной в практической деятельности. По-прежнему остаются разночтения в эффективности восстановления кровотока после выполнения операций с ИК и на работающем сердце. Несомненно, важным является установления причин, ухудшающих результат операций реваскуляризации миокарда по методике МИРМ. Эти и ряд других причин заставили нас заняться данной работой.

Цель исследования: Оценить возможности, эффективность, безопасность современных методов миниинвазивной реваскуляризации миокарда у различных категорий больных ИБС.

Задачи исследования

1. Оценить непосредственные результаты реваскуляризации миокарда на работающем сердце в общей группе больных ИБС.

2. Разработать подходы для определения показаний к миниинвазивной реваскуляризации миокарда.

3. Сравнить клинические и функциональные результаты хирургического лечения больных с ишемической дисфункцией миокарда по методике ОРСАВ и сИК.

4. Сравнить клинические и функциональные результаты хирургического лечения больных со стенозом ствола ЛКА по методике ОРСАВ и с ИК на госпитальном этапе.

5. Оценить гемодинамику на различных этапах операции по методике ОРСАВ.

Научная новизна и практическая значимость

Данная работа является первым отечественным научным исследованием, посвященным глобальной задаче широкого внедрения операций миниинвазивной реваскуляризации миокарда. На большой группе, т.е. для всех пациентов, которые поступали на хирургическую реваскуляризацию миокарда, была продемонстрирована принципиальная возможность выполнения операций на работающем сердце с хорошей эффективностью и безопасностью. Доказана возможность шунтирования всех коронарных сосудистых бассейнов и отдельных ветвей коронарных артерий с удовлетворительной функцией анастомозов. В группу больных на МИРМ чаще, чем в группу с ИК, попадали пациенты с выраженной сопутствующей патологией, а именно с мультифокальным атеросклерозом, после инсультов, пожилого возраста и прочие. Показано, что отсутствует закономерное нарушение гемодинамики во время выполнения операции на работающем сердце при пережатии коронарных артерий. Использование внутрикоронарных шунтов обеспечивает большую безопасность операций МИРМ: Операция по методике ОРСАВ может быть эффективно и безопасно выполнена у больных особых групп — при выраженной ишемической дисфункции миокарда, при критическом стенозе ствола ЛКА, у пациентов с острым коронарным синдромом. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Реваскуляризацию миокарда на работающем сердце через срединную стернотомию в общей группе больных ИБС можно считать достаточно безопасной и эффективной процедурой.

2. Всех больных ИБС, которым необходимо выполнить только реваскуляризацию миокарда, можно рассматривать как кандидатов для операции МИРМ по методике ОРСАВ.

3. При выполнении операции МИРМ хирургом, имеющим достаточный опыт, качество анастомозов, по сравнению с операциями в условиях ИК, не страдает.

4. При операции МИРМ по методике ОРСАВ возможна реваскуляризация всех коронарных бассейнов без значимых нарушений гемодинамики в интраоперационном периоде.

5. Использование методики МИРМ предпочтительно у пациентов с сопутствующей патологией.

6. Выполнение операции МИРМ у больных с ишемической дисфункцией миокарда, а также при поражении ствола ЛКА, не приводит к ухудшению результатов по сравнению со стандартной операцией АКШ в условиях РИС.

7. Методика MIDCAB имеет существенные ограничения, т.к. может быть эффективно проведена только у пациентов с изолированным поражением сосудов передней стенки сердца.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Миниинвазивная реваскуляризация миокарда на современном этапе."

ВЫВОДЫ

1. Операция АКШ, выполняемая' на работающем сердце через срединную стернотомию, позволяет достичь полной реваскуляризации миокарда при множественном поражении коронарных артерий с вовлечением трех основных бассейнов.

2. При наличии необходимого опыта и соблюдении ряда тактических и технических особенностей, существует возможность выполнения подавляющего большинства операций изолированного КШ по миниинвазивной методике (до 98% операций).

3. Ближайший послеоперационный период при миниинвазивной реваскуляризации миокарда характеризуется ранней стабилизацией гемодинамики и активизацией больных, уменьшением риска послеоперационных кровотечений и длительности нахождения пациента в реанимации.

4. Вмешательства без использования ИК являются более безопасными для пациентов с тяжелой сопутствующей патологией, чем стандартное АКШ.

5. Наличие у пациента выраженной ишемической дисфункции миокарда, стеноза ствола ЛКА, пожилой возраст, а также количество пораженных и шунтированных артерий не влияют на результаты реваскуляризации миокарда по методике МИРМ.

6. Нестабильная стенокардия, мультифокальный атеросклероз, недостаточность кровообращения и аритмии в дооперационном периоде вызывают достоверное увеличение риска совокупности послеоперационных осложнений.

7. При МИРМ наиболее значимые изменения систолической и диастолической функции ЛЖ наблюдаются у пациентов с исходной дисфункцией ЛЖ и при экспозиции и шунтировании ОВ по сравнению с ПКА и ПМЖВ, но ухудшение показателей систолической и диастолической функции ЛЖ на этапах МИРМ обратимо и не влияет на исход операции.

8. Гемодинамически значимое поражение ствола ЛКА не является противопоказанием к выполнению МИРМ.

9. Коронарное шунтирование на работающем сердце при поражении ствола ЛКА достаточно безопасная процедура, характеризующаяся низкой летальностью (2,2%), небольшим числом осложнений и ранней активизацией больного по сравнению с операциями КШ, выполненными по стандартной методике.

Практические рекомендации.

1. У большинства пациентов ИБС без значимого поражения клапанного аппарата и без аневризмы сердца рекомендуется выполнение операции МИРМ по методике ОРСАВ.

2. В настоящее время основной методикой МИРМ может быть рекомендована операция на работающем сердце через срединную стернотомию, что дает возможность достаточно безопасно и качественно провести полную реваскуляризацию миокарда на всех основных коронарных бассейнах.

3. У пациентов с ограничениями или противопоказаниями к ИК: пожилой возраст, тяжелая сопутствующая патология, предпочтительнее использовать методику ОРСАВ.

4. Пациентам с ишемической дисфункцией миокарда рекомендуется выполнение МИРМ в связи с эффективностью восстановления насосной функции сердца уже в ближайшее время после реваскуляризации у большинства пациентов и ограничением риска развития сердечной недостаточности на госпитальном этапе.

5. У пациентов с поражением ствола ЛКА операция МИРМ может быть рекомендована к выполнению как безопасная и эффективная.

6. Интраоперационная чреспищеводная эхокардиография может быть рекомендована в качестве рутинного метода для мониторирования сердечной деятельности при МИРМ. Эхокардиографические данные, полученные в ходе операции, в дальнейшем могут быть использованы для косвенной оценки функционирования шунта, а так же для прогнозирования риска развития инфаркта миокарда и сердечной недостаточности в послеоперационном периоде.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Мерзляков, Вадим Юрьевич

1. Акчурин Р. С., Лепилин Н. Г., Ширяев А. А. и соавт. Роль аутоартериальной реваскуляризации миокарда у пациентов с сочетанным поражением коронарного русла и периферических артерий. // Ангиология и сосуд, хирургия. 1995. - №2. - С. 42-43.

2. Бокерия Л.А., Работников B.C., Глянцев С.П., Алшибая М.Д. Очерки истории коронарной хирургии. // Издательство НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, Москва. 2002. - с. 149 - 155.

3. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Феодоридис Д.П., Скопин А.И., Желихажева М.В., Захаров А.А. Реваскуляризация миокарда при поражении ствола левой коронарной артерии.// Грудная и сердечнососудистая хирургия.- №6. 2005. - с. 45 - 50.

4. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И., Арушанян А.Р., Мамедова С.К. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у больного в острой фазе трансмурального инфаркта миокарда// Анналы хирургии. №3. -2006г.-с. 65-69.

5. Бокерия Л.А., Пирцхолаишвили З.К., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Дарвиш Н.А., Алавердян А.Г., Дроздов В.В., Меликулов А.А., Каландадзе

6. Бокерия JI. А. Минимально инвазивная хирургия сердца. В сб. Минимально инвазивная хирургия сердца. М., 1998, 3-22.

7. Бокерия JI. А., Беришвили И. И., Сигаев И. Ю. Современное состояние и перспективы развития коронарной хирургии. Анналы хирургии, 1997, 4: 3145.

8. Бокерия JI. А., Беришвили И. И., Сигаев И. Ю. Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда. // Под редакцией JI. А. Бокерия. М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2001. - С. 27-34.

9. Бокерия JI. А., Беришвили И. И., Сигаев И.Ю. Реваскуляризация миокарда: меняющиеся подходы и пути развития // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999. - №. 6. - С. 102-112.

10. Бокерия JI.A., Махалдиани З.Б., Мирзоев Н.М. Операции миниинвазивной реваскуляризации миокарда. Показания и противопоказания, преимущества и недостатки // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. № 3.- 2006. - с. 44 -55.

11. Минимально инвазивная хирургия сердца. / Под ред. JI.A. Бокерия. М., 1998.

12. И.Бранд Я.Б., Сапельников О.В., Сагиров М.А. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2002. - № 4. - С.61 - 66.

13. Бузиашвили Ю.И., Асымбекова Э.Х., Мацкеплишвили С.Т. Диагностика и лечение больных с ишемической болезнью сердца и сниженной сократимостью миокарда левого желудочка., Информ. Сборник ССХ №1, НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН

14. Ганюков В.И.: Результаты стентирования ствола левой коронарной артерии; Грудная и сердечно-сосудистая хирургия № 3, 2004

15. Демихов В.П. Пересадка жизненно-важных органов в эксперименте. М., 1960.

16. Колесов В. И. Хирургия венечных артерии. Д., 1977.

17. Колесов В. И. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1967. - № 54. - С. 535-544.

18. Колесов В. И. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1991. - №.101 — С.360-361.

19. Желихажева М.В.: Результаты эндоваскулярной реваскуляризации коронарного русла у больных с тяжелой и осложненной формами ИБС (диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, 2003).

20. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца. Под ред. Бокерия Л.А., Алекяна Б.Г., Коломбо А., Бузиашвили Ю.И. // Издательство НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, Москва. 2002. - с. 226 - 261.

21. Константинов Б. А., Белов Ю. В., Каптюхин И. Н. Отдаленные результаты хирургического лечения больных ишемической болезнью сердца с низкой сократительной функцией миокарда левого желудочка. Грудная и сердечнососудистая хирургия №5 2000.

22. Коронарное шунтирование. Рекомендации Американской Ассоциации Сердца и Американского Кардиологического Колледжа. // ИПК «Платина», Красноярск. 2000. - с 141 - 145.

23. Островский Ю.П., Гелис Л.Г., Медведева Е.А., Шкет А.П. Хирургическая реваскуляризация миокарда у больных с острым течением ишемической болезни сердца. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, №4, 2005, с. 14 -18.

24. Сабистон Д. Развитие коронарной хирургии. В кн. История сердечнососудистой хирургии (под ред. Л.А.Бокерия). М., 1997, с.87.

25. Шнейдер Ю. А. Аутоартериальное шунтирование сосудов сердца без искусственного кровообращения. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -М. 2001.№2.,-с. 31-34.

26. Шнейдер Ю.А., Красиков А.В., Кузнецов К.В. // Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов, 12-й: Тезисы докладов. — М., 2006. — С. 57.

27. ЗО.Эдейр О.В. Секреты кардиологии. // Москва, «МЕДпресс-информ». 2004. — с.149- 160.

28. Absolon К.В., Aust J.B., Varco R.L., Lillehei C.W. Surgical treatment of occlusive coronary artery disease by endarterectomy or anastomotic replacement. SGO 1956; 180-185.

29. Akins C. W. Full sternotomy through a minimally invasive incision:A cardiac surgeon's true comfort zone // Ann. Thorac. Surg. 1992. - Vol. 66. - 1429-1430.

30. Al Ruzzeh S, Nakamura K, Athanasiou T, et al. Does off-pump coronary artery bypass (OPCAB) surgery improve the outcome in high-risk patients? A comparative study of 1398 high-risk patients. // Eur J Cardiothorac Surg, 2003 ;23, p. 50-55.

31. Alford W.: Aortocoronary bypass in the treatment of left main coronary artery stenosis. // Ann Thorac Surg 17: 247-253; 1974

32. Al-Ruzzeh S, George S, Yacoub M, Amrani M. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2001. Vol. 20. - P. 1152-1156.

33. Angelini GD, Taylor FC, Reeves ВС, Ascione R. // Lancet. 2002. - Vol. 359(9313). — P. 1194-1199.

34. Ankeney J.L. To use or not to use the pump oxygenator in coronary bypass operations. //Ann. Thorac. Surg., 1975; 19: 108-109.

35. Archer R., D. A. Ott, and R. Parravicini: Coronary artery revascularization without cardiopulmonary bypass. // Tex. Heart Irist. J. 11 (1984): 52-57.

36. Arom К. V., Flavin T. F., Emery R. W. et al. Is low ejection fraction safe for off-pump coronary bypass operation? // Ann. Thorac. Surg. 2000. — Vol. 70. - P. 1021-1025.

37. Arom KV, Flavin TF, Emery RW, Kshettry VR, Janey PA, Petersen RJ. // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol.69. - P.704-710.

38. Ascione R, Williams S, Lloyd CT, Sundaramoorthi T, Pitsis AA, Angelini GD. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2001. Vol.121. - P. 689-696.

39. Ascione R.: Inflammatory response after coronary revascularization with or without cardiopulmonary bypass. // Ann Thorac Surg 2000; 69: 1198-2004.

40. Ascione R.: On pump versus off pump coronary revascularization: evaluation of renal function. I/ Ann Thorac Surg 1999; 68: 493-498

41. Asimakopoulos G, Karagounis AP, Valencia O, Rose D, Niranjan G, Chandrasekaran V. How safe is it to train residents to perform off-pump coronary artery bypass surgery? // Ann Thorac Surg. 2006; Feb;81(2):568-72.

42. Auschbach R., Walter Т., Falk V. et al. S-shaped in comparison to L-shaped partial sternotomy for less invasive aortic valve replacement // Eur. J. Cardio-thorac. Surg. 1992. - Vol. 14 (Suppl. 1). -P. S117-S121.

43. Baker DW, Jones R, Hodges J, Massie BM, Konstam MA, Rose EA. Management of heart failure, III: the role of revascularization in the treatment of patients with moderate or severe left ventricular systolic dysfunction. // JAMA. 1994;272:1528-34.

44. Bedi HS, Suri A, Kalkat MS, Sengar BS, Mahajan V, Chawla R, Sharma VP. // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 69. - P. 156-164.

45. Benetti F. J. International workshop on arterial conduits for myocardial revascularization. // Universita Cattolica del Sacro Cuore, Rome, November 1994.

46. Benetti F.J., Naselli G., Wood M., et al.Direct coronary artery surgery with saphenous vein bypass without other cardiopulmonary bypass or cardiac arrest. // J.Cardiovasc. Surg., 1985, 26: 217-222.

47. Benetti F.J., Naselli G., Wood M., Geffner L. Direct myocardial revascularization without extracorporeal circulation. Experience in 700 patients. // Chest. 1991; 100: 3U-6.

48. Benetti FJ, Naselli C, WoodM, Geffner L. // Chest. 1991. - Vol.100. - P.312-316.

49. Bergsland J, Schmid S, Yanulevich J, Hasnain S, Lajos TZ, Salerno ТА. // Heart Surg. Forum. 1998. - Vol. 1. - P.l07-110.

50. Bergsland J., Hasnan S., Levin V. et al. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass — an attractive alternative in high risk patients. // Eur. J. cardio-thorac. Surg. 1997; 11: 876-880.

51. Biswas S, Clements F, Diodato L, Hughes GC, Landolfo K. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2001.- Vol.20. P. 913-917.

52. Boonstra P.W., Grandjean J.G., Mariani M.A. Improved method for direct coronary artery grafting without СРВ via anterolateral thoracotomy. Ann. Thorac. Surg. 1997; 63: 567-569.

53. Boyd WD, Desai ND, Del Rizzo DF, Novick RJ, McKenzie FN, Menkis AH. // Ann. Thorac. Surg. 1999. - Vol. 68. -P.1490-1493.

54. Braxton J.H., Hammond G.L., Letsou G.V., et al. Optimal timing of coronary artery bypass graft surgery after acute myocardial infarction. // Circulation. 1995. -92 Suppl II.-p. 66-68.

55. Brueren В.: Long term follow up after elective percutaneous coronary intervention for unprotected non-bifurcational left main stenosis: is it time to change guidelines? // Heart 2003; 89:1336-1339.

56. Buffolo E, de Andrade JCS, Rodrigues Branco JNR, Teles CA, Aguiar LF, Gomes WJ. // Ann. Thorac. Surg. 1996. - Vol. 61. -P.63-66.

57. Buffolo E., Andrade J.C.S., Succi J., Leao LEV, Galluci C. Direct myocardial revascularization without cardiopulmonary bypass. // Thorac. Cardiovasc. Surg. 1985; 33: 26-29.

58. Buffolo E., Silva De Andrade J.C., Branco J.N.R., Teles C.A., Aguiar L.F. and Gomes W.J. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. // Ann. Thorac. Surg. 1996; 61: 63.

59. Bull DA, Neumayer LA, Stringham JC, Meldrum P, Affleck DG, Karwnande SV. // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 71. - P. 170-175.

60. Calafiore A.M., Di Giammarco G., Teodori G., et al. Left anterior descending coronary artery grafting via left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass. //Ann. Thorac. Surg. 1996; 61: 1658-1665.

61. Campeau L.: Left main coronary artery stenosis: the influence of aortocoronary bypass surgery on survival. // Circulation 57; 1111-1115: 1978.

62. Caracciolo E.: Comparison of surgical and medical group survival in patients with left main coronary artery disease. Long-term CASS experience. // Circulation 1989, 79 (Suppl 1): 3-12.

63. Carrel A. On the experimental surgery of the thoracic aorta and heart. // Am. J. Surg. 1910; 52: 83-95.

64. Cartier R.: Left main coronary artery stenosis and revascularization on beating heart. Short- and long-term experience. // Ann. Chir. 1999; 53 (8): 701-705.

65. Cartier R, Brann S, Dagenais F, Martineau R, Couturier A. // J. .Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000.-Vol.119.-P.221-229.

66. Castella M., Buckberg G.D. Reduction of systolic and diastolic dysfunction by retrograde coronary sinus perfusion during off-pump coronary surgery. // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, April 2004, Volume 127, Number 4, p. 1018- 1025.

67. Cheng W, Denton ТА, Fontana GP, Raissi S, Blanche C, Kass RM, Magliato KE, Mirocha J, Trento A. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002. - Vol.124. -P.313-320.

68. Cleveland JC, Shroyer ALW, Chen AY, Peterson E, Grover FL. // Ann. Thorac. . Surg. 2001. - Vol. 72. - P. 1282-1289.

69. Cohen M.: Main left coronary artery disease. Circulation 52: 275, 1975.

70. Cohn W.E., Weintraub R.M., Sellke F.W. Innovative minimally invasive surgical approaches to coronary revascularization in the high risk patient. // Heart Surgery Forum, 2000, 3,: 185-188.

71. Conley M. J.: The prognostic spectrum of left main stenosis. // Circulation, Vol 57, No 5, May 1978

72. Creswell L., Moulton M.J., Cox J.L., Rosenbloom M. Revascularization after acute myocardial infarction. // Ann Thorac Surg. — 1995. 60. - p. 19 - 26.

73. Czerny M, Baumer H, Kilo J, Zuckermann A, Grubhofer G, Chevtchik O, Wolner E, Grimm M. // Arm. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 71. - P. 165-169.

74. D'Ancona G., Saez de Ibarra J.' I., Baillot R., Mathieu P., Doyle D., Metras J., Desaulniers D., Dagenais F. Determinants of stroke after coronary artery bypass grafting. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery, 24 (2003), p. 552-556.

75. Dacosta A. Left main coronary artery stenosis. // Am J Cardiol 36: 136, 1975

76. Dacosta A.: Left main coronary artery disease. // Arch Mai Coeur Vaiss. 1994; 87(9) 1225-1232.

77. D'Ancona G, Karamanoukian H, Ricci M, Kawaguchi A, Bergsland J, Salerno T. // Heart Surg. Forum. 2001. -Vol.4. - P.74-79.

78. Detter C, Deuse T, Christ F, Boehm DH, Reichenspurner H, ReichartB. // Ann., Thorac. Surg. -2002. Vol. 74. -P.497-501.

79. Dewey Т.: Off-pump bypass grafting is safe in patients with left main coronary disease. // Ann Thorac Surg., 2001; 72:788-792.

80. Diegeler A.: Neuromonitoring and neurocognitive outcome in off-pump versus conventional coronary bypass operation. // Ann Thorac Surg., 2000; 69: 1162-1166.

81. Drenth DJ, Veeger JGM, Winter JB, Grandjean JG, Mariani MA, van Boven A J, Boonstra PW. // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - Vol.40. - P.1955-1960.

82. Dygert JH, Thatte HS, Kumbhani DJ, Najjar SF, Treanor PR, Khuri SF. Intracoronary shunt-induced endothelial cell damage in porcine heart. //J. Surg. Res. -2006. Apr; 131(2): 168-74.

83. Fann J.I., Pompili M.F., Stevens J.H. et al. Port-access cardiac operations with cardioplegic arrest. // Ann. Thorac. Surg., 1997; 63: S35-9.

84. Fanning W.J., Kakos G.S., Williams Т.Е. Reoperative coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. // Ann. Thorac. Surg. 1993; 55: 486-489.

85. Faro R.S., Javid H., Najafi H., Serry C. Left thoracotomy for reoperation for coronary artery revascularization. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1982; 84: 453.

86. Farsak B, Gunaydin S, Kandemir OTokmakoglu H, Ay din H, Yorgancioglu C, Siizer K, Zorlutuna Y. // Heart Surg. Forum. -2002. -Vol.5. P.358-363.

87. Favaloro R.G., Erfler D.B., Groves L.K., Sheldon W.C. and Sones F.M. Direct myocardial revascularization by saphenous vein graft. // Ann. Thorac. Surg. 1970; 10: 97.

88. Favaloro RG. Saphenous vein autograft replacement of severe segmental coronary artery occlusion: operative technique. // Ann. Thorac. Surg. 1968; 5: 334339.

89. Frazier OH, Vega JD, Duncan JM, et al. Coronary artery bypass two years after orthotopic heart transplantation: a case report. // J Heart Lung Transplant. 1991; 10: 1036-40.

90. Gandra S.M., Rivetti L.A. Experimental evidence of regional myocardial ischemia during beating heart coronary bypass: prevention with temporary intraluminal shunts. // Heart Surg Forum, 2002; 6, p. 10-18.

91. Garrett H.E., Dennis E.W, De Bakey M.E. Aortocoronary bypass with saphenous vein graft. Seven years follow-up. // JAMA, 1973; 223: 792-794.

92. Gill IS, Higginson LA, Maharajh GS, Keon WJ. // Ann. Thorac. Surg. 2000. -Vol. 69. - P.56-60.

93. Goetz R.H., Rohman M., Haller J.D, Dee R., Rosenak S.S. Internal mammary-coronary artery anastomosis a nonsuture method employing tantalum ring. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1961; 41: 378-386.

94. Grandjean J.,F. Baumgartner, A. Gheissari, E. Capouya, G. Panagiotides, R.Declusin, Off-pump versus on-pump coronary bypass in high-risk subgroups. // Ann Thorac Surg 70 (1996) 1546-1550.

95. Green GE, Sterzer HS, Reppert EH. Coronary artery bypass. // Ann Thorac Surg. 1968;5:792-794.

96. Gu Y.J., Mariani M.A., van Oeveren W, et al. Reduction of the inflammatory response in patients undergoing minimally invasive coronary artery bypass grafting. // Ann. Thorac. Surg., 1998, 65: 420-424.

97. Gundry S.R., Razzouk A.J., Bailey L.L. Coronary artery bypass with and without the heart-lungmachine: a case matched 6 year follow-up. // Circulation, 1996; 94 (Suppl.I); 52.

98. Gundry SR, Romano MA, Shattuck OH, Razzouk AJ, Bailey LL. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998.-Vol.115. - P.1273-1278.

99. Giirbuz A, Emrecan B, Yilik L, Ozsoyler I, Kestelli M, Ozbek C, Karahan N. Intracoronary shunt reduces postoperative troponin leaks: a prospective randomized study. // Eur. J. Cardiothorac Surg. 2006; Feb;29(2): 186-9.

100. Haase M, Sharma A, Fielitz A, Uchino S, Rocktaeschel J, Bellomo R, Doolan L, Matalanis G, Rosalion A, Buxton BF, Raman JS. // Ann. Thorac. Surg. 2003. -Vol. 75. -P.62-67.

101. Hannan EL, Kilburn H, O'Donnell JF, Lukacik G, Shields EP. Adult open heart surgery in New York State: an analysis of risk factors and hospital mortality rates. //JAMA, 1990;264:2768-74.

102. Hernandez F, Cohn WE, Baribeau YR, Tryzelaar JF, Charlesworth DC, Clough RA, Klemperer JD, Morton JR, Westbrook BM, Olmstead EM, O'Connor GT. // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 72. - P. 1528-1534.

103. Hernandez F., Clough R.A., Klempere J.D., Blum J.M. Off-Pump coronary artery bypass grafting: initial experience at one Community Hospital. // Ann. Thorac. Surg., 2000, 70: 1070-1072.

104. Herrick J.: Clinical features of sudden obstruction of the coronary arteries. // JAMA, 1912, 59; 2015-2020.

105. Hirose H, Amano A, Takahashi A. // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2002. -Vol.10. — P.101-106.

106. Hirose H, Amano A, Yoshida S, Takahashi A, Hagano N. // Ann. Thorac. Surg. -2000.-Vol. 6. -P.110-118.

107. Hoff SJ, Ball SK, Coltharp WH, Glassford Jr. DM, Lea IV JW, Petracek MR. // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P. 1340-1343.

108. Hurst J.: Value of coronary bypass surgery: controversies in cardiology, part I. // Am J Cardiol 42: 124-128; 1978

109. Isik 0., Jpek G., Daglar В., et al. Complete myocardial revascularization with left heart bypass without oxygenator on the beating heart. // Eur. J. Cardio-Thorac. Surg., 1997, 12:516-518.

110. Jansen E.W.L. Towards minimally invasive coronary artery bypass grafting. // Thesis. Utrecht. 1998, 196.

111. Jatene FB, PSgo-Fernandes PM, Hueb AC, de Oliveira PM, Dalian LA, Fontes R, Coelho R, Stolf NAG. // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 70. - P.1066-1069.

112. Jegaden O, Mikaeloff. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. - Vol.19. - P.237-238.

113. Kalmar P., Irrgang E. Cardiac surgery in Germany during 1999. A report by the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. // Thorac. Cardiovasc. Surg., 2000, 48, 4:XXVII-XXIX.

114. Kamiya H., Watanabe G., Doi Т., et al. A coronary active perfusion system for off-pump coronary artery bypass: advantage over passive perfusion regarding the physiology of the coronary artery. // ASAIO J., 2002; 48, p.65 8-664.

115. Kennedy JW, Kaiser GC, Fisher LD, et al. Clinical and angiographic predictors of operative mortality from the collaborative study in coronary artery surgery (CASS). // Circulation 1981;63:793-802.

116. Kirklin Ж. // Ann. Thorac. Surg. 1991. - Vol. 51.- P.529-531.

117. Klima U., MacVaugh III H., Bagaev E., Maringka M., Kirschner S., Beilner J., Haverich A. Magnetic Vascular Port in Minimally Invasive Direct Coronary Artery Bypass Grafting. // Circulation, 2004; 110suppl II., p. II-55-II-60.

118. Krejca M., Skiba J., Szmagala P., Gburec Т., Bochenec A. Cardiac troponin T release during coronary surgery using intermittent cross-clamp with fibrillation, on-pump and off-pump beating heart. // Eur. J. Cardio-Thorac. Surg. 1999; 16: 337341.

119. Laborde F., Abdelmeguid J. and Piwnica A. Aortocoronary bypass without extracorporeal circulation: why and when? // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1989; 3: 152.

120. Laco AL, Contini M, Teodori G, Di Mauro M, Di Gammarco G, Vitolla G, Iovino T, Calafiore AM. // Ann. Thorac. Surg. 1999. - Vol. 68. - P.1486-1489.

121. Lancey RA, Soller BR, Vander Salm TJ. // Heart Surg. Forum. 2000. -Vol.3. -P.277-281.

122. Lavine P.: Left main coronary artery disease. // Am J Cardiol 30: 791, 1972

123. Lev-Ran O., Braunstein R., Sharony R., Kramer A., Paz Y., Mohr R., Uretzky G. No-touch aorta off-pump coronary surgery: The effect on stroke. // The Journalof Thoracic and Cardiovascular Surgery, February 2005, Volume 129; Number 2, p. 307-313.

124. Lytle B. W., Sabik J: F. On-Pump and Off-Pump Bypass Surgery Tools for Revascularization. //Circulation, 2004; 109, p. 810-812.

125. Mack M. Research aspects, of minimally invasive cardiac surgery. In: R.W.Emery ed.: Techniques for Minimally Invasive Direct Coronary Artery Bypass (MIDCAB) Surgery. // Hanley and Belfus Inc., Philadelphia, 1997, pp. 167-177.

126. Mack M.J., Is there a future for minimally invasive cardiac surgery? // Eur. J. Cardio-Thorac. Surg., 1999, 16 (Suppl. 1): 119-125.

127. Mack MJ, Duhaylongsod FG. Through the open door! Where has the ride taken us? editorial. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2002;124:655-9.

128. Marco J.: Endovascular therapy course coronary and peripheral. // Eight Coronary Angioplasty Course. Paris, May 2000: 65-79

129. Mark DB. Implications of cost in treatment selection for patients with coronary heart disease. //Ann. Thorac. Surg., 1996;61:S12-5.4

130. Masami Ochi, Nobuo Hatori, Shigeto Kanno, Kenichi Yamado, Yoshiaki Saji, Shigeo Tanaka. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass: a five-year experience // J. Nippon Med. Sch., 2003, 70 (2), p. 157 164.

131. Matsumoto K, Yanagita W, Miki S. Ultra fast-track anesthesia with operating room extubation in a patient undergoing OPCABG by combination of propofol-remifentanil-dexmedetomidine. // Masui. 2008; Feb; 57(2):206-8. Japanese.

132. Mckay RG, Mennett RA, Gallager RC, Horowitz L, Takata H, Low HB, Hammond JA, Underhill DJ, Preissler PL, Humphrey CB, Ellison LH, Boden WE. // Conn. Med. 2001. - Vol.65: - P. 515-521.

133. Meharwal ZS, Trehan N. Off-pump coronary artery bypass grafting in patients with left ventricular dysfunction. // Heart Surg. Forum 2002 5:41-5.

134. Mishra M, Malhotra R, Mishra A, Meharwal ZS, Trehan N. // J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 2002. - Vol.16. - P.685-690.

135. Moshkovitz Y, Sternik L, Paz Y, Gurevitch J, Feinberg MS, Smolinsky AK, Mohr R. // Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol. 63. - P.44-47.

136. Moshkovitz Y., Lusky A., Mohr R. Coronary artery bypass without cardiopulmonary bypass: analysis of sort-term and mid-term outcome in 220 patients. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1995; 110: 979.

137. Mu Y.L., Zhang H., Gao CQ., Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue. Method of anesthesia and perioperative management for off-pump coronary artery bypass grafting. // Chinese; 2008 Apr; 20(4):207-9.

138. Mujanovic E.: Beating heart surgery in the treatment of stenosis of the main branch of the left coronary artery. // Med Arh. 2004; (2 Suppl): 25-26.

139. Murray G, Porcheron R, Hilario J, Roschlau W. Anastomosis of a systemic artery to the coronary. // Can Med Assoc J 1954,71:594-7.

140. Murray G. Surgery of coronary heart disease. // Angiology, 1953, 4: 526-531.

141. Nader D. Nader: Blood product use in cardiac revascularization: comparison of on- and off-pump techniques. // Ann Thorac Surg 1999; 68: 1640-1643.

142. Ngaage D.L. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. - Vol.24. - P.557-570.

143. Nwaejike N, Mansha M, Bonde P, Campalani G. Myocardial revascularization by off pump coronary bypass surgery (OPCABG): a ten year review. // Ulster Med J. 2008 May;77(2): 106-9.

144. Omeroglu SN, Kirali K, Guler M, Toker ME, Ipek G, Isik 6 Yakut С // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 70. - P.844-850.

145. Paparella D, Yau TM, Young E. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002: - Vol.21. - P.232-244".

146. Parisi AF, Khuri S, Deupree RH, Sharma GV, Scott SM, Luchi RJ. Medical compared with surgical management of unstable angina: 5-year mortality and morbidity in the Veterans Administration Study. // Circulation 1989;80:1176-89.

147. Pfister A.J., Zaki M.S., Garcia J.M., Mispireta L.A., Corso P.J., Qazi A.G., Boyce S.W., Coughlin T.R., Gurny P. Coronary artery bypass without cardiopulmonary bypass. // Ann. Thorac. Surg. 1992; 54: 1085.

148. Plomondon ME, Casebeer AW, Schooley LM, Wagner BD, Grunwald GK, McDonald GO, Grover FL, Shroyer AL. Exploring the volume-outcome relationship for off-pump coronary artery bypass graft procedures. // Ann. Thorac. Surg. 2006; Feb;81(2):547-53.

149. Plomondon ME, Cleveland JC, Ludwig ST, et al. Off-pump coronary artery bypass is associated with improved risk-adjusted outcomes. // Ann. Thorac. Surg. 2001;72:114-9.

150. Protocol for the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation. // , Circulation 1991;84(Suppl V):V-l-27.

151. Proudfit WL. Does coronary bypass surgery improve long-term survival? // Cleve Clin J Med 1989;56:561-8.

152. Puskas JD, Thourani VH, Marshall JJ, Dempsey SJ, Steiner MA, Sammons BH, Brown III WM, Gott JP, Weintraub WS, Guyton RA. // Ann. Thorac. Surg. 2001. -Vol. 71. - P.1477-1484.

153. Puskas JD, Williams WH, Duke PG, Staples JR, Glas KE, Marshall JJ, Leimbach M, Huber P, Garas S, Sammons BH, McCall SA, Petersen RJ, Bailey DE, Chu H, Mahoney EM, Weintraub WS, Guyton RA. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-2003.-Vol.125.-P.797-808.

154. Puskas JD, Wright CE, Ronson RS, Brown WM, Gott JP, Guyton RA. // Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66. -P.1068-1072.

155. Riha M, Danzmayr M, Nagele G, Mueller L, Hoefer D, Ott H, Laufer G, Bonatti J. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002. - Vol.21. - P. 193-198.

156. Sabik JF, Gillinov AM, Blackstone EH, Vacha C, Houghtaling PL, Navia J, Smedira NG, McCarthy PM, Cosgrove DM, Lytle BW. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002. - Vol.124. - P.698-707.

157. Sabiston D.C., Fauteux J.P,, Blalock A. An experimental study of the fate of arterial implants in the left ventricular myocardium: with a comparison of similar implants in other organs. // Ann. Surg. 1957; 145: 927-942.

158. Scott SM, Luchi RJ, Deupree RH. Veterans Administration Cooperative Study for treatment of patients with unstable angina: results in patients with abnormal left ventricular function. // Circulation 1988;78(Suppl I):I-113-21.

159. Sharony R, Grossi EA, Saunders PC. Propensity case match analysis of off-pump CABG in patients with atheromatous aortic disease. // Presented at the 83rd annual meeting of the American Association for Thoracic Surgery, Boston, Mass, April 5, 2003.

160. Shekar P. S. On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting. // Circulation, 2006; 113, p. e51-e52.)Stamou S. C., Hill P. C., Haile E., Prince S.,

161. Mack M. J., Corso P. J. Clinical outcomes of nonelective coronary revascularization with and without ardiopulmonary bypass. // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Volume 131, Number 1 January, 2006, p. 28 -33.

162. Shennib H, Endo M, Benhamed O, Morin JF. // Ann. Thorac. Surg. 2002. -Vol. 74.-P.l344-1347.

163. Soltoski P, Salerno T, Levinsky L, Schmid S, Hasnain S, Diesfeld T, Huang C, Akhter M, Alnoweiser O, Bergsland J. // J. Card. Surg. 1998. - Vol.13. - P.328-334.

164. Straka Z, Brucek P, Vanek T, Votava J, Widimsky P. // Ann. Thorac. Surg. -2002.-Vol. 74. -P.1544-1547.

165. Stahle E, Bergstrom R, Edlund B, et al. Influence of left ventricular function on survival after coronary artery bypass grafting. // Ann. Thorac. Surg. 1997;64:437-44.

166. Subramanian V. International workshop on arterial conduits for myocardial revascularization. // Universita Cattolica del Sacro Cuore, Rome, Italy, November 1994.

167. Subramanian V., McCabe J.C., Geller C.M. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: two-years clinical experience. // Ann. Thorac. Surg., 1997, 64: 1648-55.

168. Taggart D. Off-pump surgery and cerebral injury. // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, January 2004, Volume 127, Number 1, p. 7 9.

169. Takaro Т.: The VA cooperative randomized study of surgery for coronary arterial occlusive disease: II Subgroup with significant left main lesions. // Circulation 54: 107, 1976.

170. Takaro Т.: Survival in subgroups of patients with left main coronary artery disease. Veterans administration cooperative study of surgery for coronary arterial occlusive disease. // Circulation. Vol 66, No 1, July 1982.

171. Talano J.: Influence of surgery on survival in 145 patients with left main coronary artery disease. // Circulation 51 and 52 (suppl I): 1-105, 1975.

172. Taylor HA, Deumite NJ, Chaitman BR, Davis KB, Killip T, Rogers WJ. Asymptomatic left main coronary artery disease in the Coronary Artery Surgery Study (CASS) registry. // Circulation 1989;79:1171-9.

173. Todd M. Dewey and Michael J. Mack. Myocardial Revascularization without Cardiopulmonary Bypass. // Card. Surg. Adult, Jan 2008; 3: 633 654.

174. Torracca L, Schreuder JJ, Quarti A, Ismeno G, Franze V, Alfieri O. // Ann. Thorac. Surg.-2002.-Vol. 74.-P.1348-1352.

175. Trachiotis GD, Weintraub WS, Johnston TS, et al. Coronary artery bypass grafting in patients with advanced left ventricular dysfunction. // Ann. Thorac. Surg. 1998;66:1632-9.

176. Trapp W.G., Bisaria R. Placement of coronary artery bypass graft without pump oxygenator. // Ann. Thorac. Surg. 1975; 19: 1-9.

177. Vallely MP, Bannon PG, Hughes CF, Kritharides L. // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2001. - Vol.9. - P.349-355.

178. Van Dijk D, Nierich AP, Jansen EW, et al, for the Octopus Study Group. Early outcome after off-pump versus on-pump coronary bypass surgery: results from a randomized study. // Circulation 2001;104:1761-6.

179. Vassiliades T.A Jr., Nielsen J.L., Lonquist J.L. Coronary perfusion methods during off-pump coronary artery bypass: results of a randomized clinical trial. // Ann. Thorac. Surg., 2002;74, p. S1383-S1389.

180. Vassiliades ТА, Nielsen JL, Lonquist JL. // Ann. Thorac. Surg. — 2002. Vol. 73. - P.1874-1879.

181. Verma S., Fedak P.W.M., Weisel R. D., Szmitko-P. E., Badiwala M. V., Bonneau D., Latter D., Errett L., LeClerc Y. Off-pump coronary artery bypass surgery fundamentals for the clinical cardiologist. // Circulation, 2004; 109, p. 1206-1211.

182. Vohra HA, Kanwar R, Khan T, Dimitri WR. Early and late outcome after offrpump coronary artery bypass graft surgery with coronary endarterectomy: a single-center 10-year experience. // Ann. Thorac. Surg., 2006; May;81(5):1691-6.

183. Wan S., DeSmet J.M., Barvais L., et al. Myocardium is a major source of proinflammatory cytokines in patients undergoing cardiopulmonary bypass. // J. Cardiovasc. Surg., 1996, 112: 806-811.

184. Wan S., Izzat M.B., Lee T.W., et al. Avoiding cardiopulmonary bypass in multivessel CABG reduces cytokine response and myocardial injury. // Ann. Thorac. Surg., 1999, 68: 52-56.

185. Weiner DA, Ryan TJ, Parsons L, et al. Significance of silent myocardial ischemia during exercise testing in women: report from the Coronary Artery Surgery Study. // Am Heart J 1995;129:465-70.

186. Weinstein MC, Stason WB. Cost-effectiveness of coronary artery bypass surgery. // Circulation 1982;66 (Suppl III):III-56-66.

187. Westaby S. // Br. Heart J. 1995. - Vol.73. - P.203-205.

188. Westaby S. Organ dysfunction after cardiopulmonary bypass: 'a systemic inflammatory responseby the extracorporeal circuit. I I Intens Care Med., 1987, 13: 89-95.

189. Westaby S., Benetti FJ. Less invasive coronary surgery: consensus from the Oxford meeting. // Ann. Thorac. Surg., 1996,62:924-931.

190. Wong JB, Sonnenberg FA, Salem DN, Pauker SG. Myocardial revascularization for chronic stable angina: analysis of the role of percutaneous transluminal coronary angioplasty based on data available in 1989. // Ann Intern Med 1990;113:852-71.

191. Yeatman M.: Off-pump coronary artery bypass surgery for critical left main stem desease: safety, efficacy and outcome. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery, 19 (2001), 239-244.

192. Yugal K., Sathiakar P., Rajneesh Malhotra, Vijay Kohli, Yatin Mehta, Naresh Trehan. Ten-year experience with single-vessel and multivessel reoperative off-pump coronary artery bypass grafting. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg., March 2008; 135: 527-532.