Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Метаболическая терапия в комплексном лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза

ДИССЕРТАЦИЯ
Метаболическая терапия в комплексном лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Метаболическая терапия в комплексном лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза - тема автореферата по медицине
Уни, Бурауй Санкт-Петербург 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Метаболическая терапия в комплексном лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза

На правах рукописи

УНИ БУРАУЙ

МЕТАБОЛИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ЧАСТИЧНОЙ АТРОФИЕЙ ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА ВТОРИЧНОГО ГЕНЕЗА

14.00.08 - глазные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена в ГОУ ВПО « Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии»

Научный руководитель -

доктор медицинских наук профессор СОМОВ Евгений Евгеньевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор

АЛЕКСЕЕВ Владимир Николаевич

доктор медицинских наук профессор РАЗУМОВСКИЙ Михаил Израилевич

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова».

Защита состоится 27 июня 2005 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 215.002.09 в Военно-медицинской академии имени СМ. Кирова (194044, Санкт-Петербург, ул. Акад. Лебедева, дом 6).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова.

Автореферат разослан 26 мая 2005 года.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

доктор медицинских наук профессор КИСЕЛЕВ Алексей Сергеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

В последние годы все большее внимание офтальмологов привлекает проблема лечения больных с заболеваниями зрительного нерва различного генеза, а также пострадавших с его механическими повреждениями [Басин-ский С.Н. и др., 2000; Линник Л.Ф. и др., 2001; Иойлева Е.Э., 2003; Howard D.P. et al., 1999; Makoto A. et al 2003; Urlike EA et al., 2003]. Несмотря на несомненные успехи в лечении таких пациентов, эта проблема всё еще далека от окончательного решения. Так, например, атрофия зрительного нерва глаукомной этиологии по прежнему занимает видное место в общей структуре причин первичной инвалудизации населения России по состоянию зрения [Либман Е.С., 1989-2000; Шахова Е.В., 2000]. В структуре прочих инвалиди-зирующих заболеваний зрительного нерва большое значение также имеют его невриты, развившиеся на почве отравления спиртсодержащими жидкостями и частичные атрофии сосудистого и иного генеза [Трон Е.Ж., 1968; Новохатский А.С., 1970-1985]. Не теряют актуальности и механические повреждения зрительного нерва при проникающих ранениях и тяжелых контузиях глазницы, особенно с переломами ее костных стенок и сдавлением орбитальных структур [Шандурина А.Н., 1985; Федоров С.Н. и др., 1990; Бег-лярьекян В.Н. и др., 1991; Аэнабаев М.Т. и др., 2003].

Каждый практикующий врач хорошо знает, что терапевтические мероприятия, проводимые таким пациентам, особенно при уже развивающейся атрофии зрительного нерва, не отличаются высокой эффективностью. Поэтому задача состоит в том, чтобы улучшить существующую пока ситуацию.

Современные методы лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва (ЧАЗН) предусматривают использование сосудорасширяющих и метаболических (антиоксидантных, витаминных, стимулирующих) медикаментозных средств, электростимуляции зрительного нерва, а также некоторых физиотерапевтических процедур [Романов Т.Б. и др., 1987; Рамазавшими

М.И.,-1991; Попова С.Н., 2000]. Сейчас наиболее активно используют возможности, предоставляемые метаболической терапией, включающей антиок-сидантную защиту и борьбу с ишемией тканей зрительного нерва. Среди новых препаратов этого ряда особо следует выделить Цитофлавин, разработанный Санкт-Петербургской научно-технологической фармацевтической фирмой (НТФФ) «Полисан». В 1 мл его состава входят: 10% раствор янтарной кислоты, 10% раствор никотинамида, 2,0 % раствор рибоксина, 0,2 % раствор рибофлавина мононуклеатида, 16,5% раствор ^метилглюкамина и 3,4% раствор натрия гидроокиси. Препарат обладает антигипоксическим и антиок-сидантным действием, оказывая положительный эффект на процессы энергообразования в клетке. Он уменьшает также продукцию свободных радикалов и восстанавливает активность ферментов антиоксидантной системы [Гуляев Н.В., 1996; Коваленко А.Л., Романцов М.Г., 1999]. Одновременно происходит активация у-аминобутирантного шунта нервной ткани (цикла Робертса). Цитофлавин усиливает тахже внутриклеточный синтез белка и нуклеиновых кислот, активирует ферментативные процессы цикла Кребса, способствует утилизации глюкозы и окислительному ресинтечу АТФ [Кондрашова М.Н., 1996; SЫbuk ^ et я1., 2000]. Препарат улучшает циркуляцию крови в сосудах головного мозга, в том числе снабжающих зрительный нерв, и стимулирует репаративные процессы. Препарат предназначен для перорального и внутривенного введения. Уже получены первые сведения об эффективности цитоф-лавина в лечении больных с острой и хронической коронарной и цереброва-скулярной недостаточностью, токсическими и ишемическими процессами различной локализации [Ивницкий Ю.Ю. и др., 1998; Румянцева А.С. и др., 2002]. В офтальмологической же практике цитофлавин пока не применялся.

Цель исследования: повышение эффективности лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза.

Для достижения указанной цели предполагалось решить следующие задачи:

1. Оценить эффективность цитофлавина в комплексной терапии больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза (развитие на почве первичной открытоугольной глаукомы, атеросклероза, перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва, перорального отравления спиртсодержащими жидкостями и механических повреждений), а также с передней ишемической нейрооптикопатией.

2. Сравнить эффективность комплексной терапии с включением цитофлави-на с эффектом базовой терапии, в том числе с применением реамберина, при лечении больных и пострадавших с частичной атрофией зрительного нерва.

3. Определить продолжительность клинико-функционального эффекта различных лечебных мероприятий по результатам обследования пациентов через 6 мес. после завершения терапии.

Научная новизна

Впервые изучена эффективность комплексной терапии с использованием цитофлавина и реамберина в лечении больных с ЧАЗН различной этиологии и пациентов с передней ишемической нейрооптикопатией. Доказано, что наибольший клинико-функциональный эффект свойственен комплексной терапии с использованием внутривенных инфузий цитофлавина. Установлена продолжительность достигаемых положительных результатов от использованных в лечении больных с ЧАЗН вторичного генеза медикаментозных средств.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Комплексная терапия с использованием внутривенных инфузий цитофлавина показана больным с ЧАЗН, развившейся на почве механического повреждения зрительного нерва, перорального отравления спиртсодер-жащими жидкостями, острого интрабульбарного неврита зрительного нерва и склероза питающих его сосудов.

2. Для закрепления достигаемых положительных результатов целесообразно проводить упомянутой категории больных повторный курс предлагаемой терапии. Оптимальное время - 6 мес. после её завершения.

3. Больным с ЧАЗН, развившейся на почве первичной открытоугольной глаукомы и ишемической нейрооптикопатии, комплексная терапия с использованием внутривенных инфузий цитофлавина не показана, так как не приводит к существенным положительным результатам.

Практическая значимость

Разработана схема комплексной терапии, включающая внутривенные инфузий цитофлавина, эффективная в лечении больных с ЧАЗН на почве перенесенного механического повреждения зрительного нерва, перорального отравления спиртсодержащими жидкостями, острого интрабульбарного неврита зрительного нерва и склероза питающих его сосудов. Применение разработанного комплекса терапевтических мероприятий позволяет повысить зрительные функции и улучшить электрофизиологические показатели у перечисленной выше категории пациентов. Продолжительность достигаемого клинико-функционального эффекта составляет 6 месяцев. Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены на юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию проф.А.И.Еременко (Краснодар, июнь 2002г.); на III Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии (Екатеринбург, апрель 2003г.); научной конференции студентов СПбТПМА (апрель 2002г., апрель 2003г.); на 6-й научно-практической конференции ФУ «Медбиоэкстрим» при МЗ РФ (Москва, июнь 2003г.); на заседаниях кафедры офтальмологии СПбГПМА (январь 2003г., март 2004г., апрель 2005г.).

Практическое внедрение результатов работы:

Результаты исследования внедрены в практику работы отделения микрохирургии глаза Санкт-Петербургской Мариинской больницы, офтальмоло-

гического отделения клиники Санкт-Петербургской Государственной Педиатрической Медицинской Академии и офтальмологического отделения ЦКВГ им. Н.Н.Бурденко (Москва). Они используются также в учебном процессе на кафедрах офтальмологии СПбГПМА и хирургии с циклом офтальмологии ГИУВ МО РФ (Москва).

Объем и структура диссертации:

Работа изложена на 196 страницах машинописи, из которых 150 страниц текста, 37 таблиц и 6 рисунков. Указатель литературы содержит 308 источников: 227 отечественных, 81 зарубежных. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и выводов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалом для выполнении исследования послужили результаты обследования и лечения 130 больных (212 глаз) с различными заболеваниями зрительного нерва и 21 (21) - с его повреждениями. При этом у 27 из общего числа больных (48 глаз) патология возникла на почве первичной открыто-угольной глаукомы, 32 (32) - передней ишемической нейрооптикопатии, 29 (58) - атеросклероза брахиоцефальных и внутренних сонных артерий, 30 (60) - перенесенного токсического неврита зрительного нерва, возникшего в результате острого перорального отравления спирт-содержащими жидкостями, 12(14)- после перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва.

У 12 пострадавших травма зрительного нерва (12 глаз) была связана с контузией глазницы, а у 9 (9) - с проникающим ее ранением и непосредственным механическим повреждением зрительного нерва.

Все пациенты были тщательно обследованы как с помощью рутинных офтальмологических методик, так и тестов, специально используемых для диагностики состояния сетчатки и зрительного нерва. Кроме того, были использованы и методы оценки общего состояния больных, ориентирован-

ные на вероятные причины развития у них частичной атрофии зрительного нерва.

Рутинные методы офтальмологического обследования включали в себя, помимо сбора жалоб и анамнеза, определение остроты зрения для дали по таблицам Сивцева, кинетическую периметрию на проекционном регистрационном или шаровом периметре (с использованием ахроматического, красного, зеленого и синего тестовых объектов), прицельную офтальмоскопию, а также биомикроскопию диска зрительного нерва с помощью щелевой лампы и офтальмотонометрию. Объем и содержание дополнительных офтальмологических исследований определяли в каждом конкретном случае, исходя из характера имеющихся у пациента патологических изменений.

Специальные методы оценки функционального состояния зрительного анализатора включали центральную статическую периметрию по методике В.В.Волкова и соавт. (1983), с помощью сетки Амслера, цветометрию (исследование порогов восприятия красного, зеленсго и синего цветов) на ано-малоскопе АН-59.

Электрофизиологические исследования функционального состояния зрительного анализатора пациентов включали в себя оценку световой и цветовой чувствительности его по времени зрительно-моторной реакции и порогу яркостной чувствительности к стимулам различного спектрального состава в поле зрения протяженностью 0-30 градусов. Кроме того, всем им производили электроретинографию (оценивали амплитуду «а» и «Ь» волн общей и макулярной электроретинограммы), а также электроэнцефалографию с регистрацией вызванных потенциалов зрительной коры головного мозга.

Все обследованные были разделены на 3 группы с приблизительно равным числом больных с каждой клинической формой ЧАЗН. Больные первой группы на фоне комплексной терапии получали внутривенные инфузии реамберина, второй - цитофлавина. Пациенты третьей группы получали лишь традиционную комплексную терапию и поэтому результаты их обследования и лечения являлись контрольными.

Реамберин вводили внутривенно капельно (со скоростью 60 капель в минуту) в объеме 400 мл. Инъекции препарата осуществляли ежедневно в течение 10 суток.

Цитофлавин вводили внутривенно капельно по 10 мл на 200 мл 5% раствора глюкозы. Курс ежедневных инъекций препарата также составил 10 суток.

Одновременно с реамберином и цитофлавином каждый пациент получал и базовую, комплексную терапию. Она включала в себя различные средства - сосудорасширяющие (никотиновая кислота перорально и трентал внутривенно), глюкокортикостероидные (дексаметазон ретробульбарно), ан-тиоксидантные (эмоксипин ретробульбарно) и витамины группы В. Кроме того, всем им в полном объеме проводили и общее этиотропное лечение.

Все больные трижды (на 10-й день лечения, а также через 30 суток и 6 месяцев после его завершения) проходили комплексное однотипное обследование. Оно включало визометрию, периметрию (с использованием ахроматического и цветных тестовых объектов), центральную статическую периметрию с помощью сетки Амслера, цветометрию (исследование порогов восприятия основных цветов), цветовую кампиметрию, электроретинографию (с оценкой амплитуды «а» и «Ы волн общей и макулярной электроретинограм-мы), а также регистрацию вызванных потенциалов коры головного мозга.

Проведенные исследования позволили установить, что все взятые под контроль клинические и электрофизиологические показатели претерпевали в результате развития патологии и её лечения существенные изменения. При этом наиболее информативными из них оказались следующие: острота зрения, суммарная величина периферических границ поля зрения на объекты различного цвета (белого, красного и синего), число абсолютных и относительных скотом в поле зрения, а также порог восприятия красного цвета. Из числа электрофизиологических, наиболее информативными оказались показатели амплитуды «а» и «Ы волн общей и макулярной электроретинограм-мы, амплитуда вызванных зрительных потенциалов коры головного мозга, а

также порог яркостной чувствительности зрительного анализатора, исследованный по внутреннему и наружному кольцам точек, а также в зоне 0°-21°.

В таблице 1 представлены сведения, характеризующие эффективность сравниваемых лечебных мероприятий у больных с ЧАЗН, развившейся на почве перенесенного отравления спиртсодержащими жидкостями.

Проведенные исследования позволили достоверно установить, что наиболее эффективным методом лечения больных с ЧАЗН любого генеза явилась комплексная терапия, включавшая внутривенные инфузии препарата цитофлавин. Результаты её оказались наиболее высокими как по достигнутым функциональным показателям, так и по времени их сохранности. Несколько меньшей эффективностью обладает комплексная терапия, включавшая внутривенные инфузии препарата реамберин. Наименьший клинико-функциональный эффект отмечен от традиционной комплексной терапии (см.табл.1).

Из данных, приведенных далее в таблицах 2-5, видно, что динамика анализируемых показателей оказалась неодинаковой у больных с ЧАЗН различной этиологии. Тем не менее, и здесь удалось выявить некоторые закономерности. В частности установлено, что наибольший прирост остроты зрения и периферических границ поля зрения после проведенного курса терапевтических мероприятий зафиксирован у больных с ЧАЗН, развившейся на почве перорального отравления спиртсодержащими жидкостями, а также еханиче-ского повреждения зрительного нерва (таблица 2). У этих же больных наблюдался наиболее устойчивый уровень достигнутых зрительных функций и через 6 месяцев после завершения курса лечебных мероприятий (таблица 3). Вместе с тем, динамика сокращения числа скотом в поле зрения таких больных практически не отличалась от таковой у больных с ЧАЗН прочей этиологии.

Показатели улучшения функционального состояния органа зрения (ДМ±т) больных с ЧАЗН токсического генеза, обследованных через 6 мес. и более, в итоге комплексного лечения их с применением цитофлавина,

реамберина и традиционных средств.

Контрольные показатели Отравления спиртсодержащими жидкостями свыше 6 мес.

30 сутки наблюдения 6 мес. наблюдения

цитофлавин реамберин традиционная терапия цитофлавин реамберин традиционная терапия

Острота зрения*: +0.28±0.02 +0.23±0.05 +0.08±0,01 +0.16±0.01 +0.10±0.01 +0.03±0.02

Суммарная величина периферических границ поля зрения в 8 (град.) на белый цвет: +252.4±22.1 203.5±20.7 +184.2*18.7 +138.4±9.2 + 108.4±7.8 + 15.8±4.5

Пороги восприятия красного цвет (усл. ед.) **: -5.3±0.5 -6.3±0.4 -3.6+0.1 -4.1 ±0.3 -3.2±02 ' -1.б±0.08

Волна а общая ЭРГ, мхВ: +18.3±1.4 +14.5±1.2 +10.5±0.9 +8.1 ±0.8 +0.7±0.08 +0.01 ±0.02

Зрительные вызванные потенциалы на вспышку (Р 100): +3.3:40.3 +2.б±0.2 + 1.9±0.1 +2.0±0.2 +и±о.1 +0.б±0.09

Порог яркостной чувствительности на белый цвет по внутреннему кольцу точек (усл.ед.): -8.7±0.7 -7.0±0.6 -5.4±0.2 -6.3±0.4 -3.8±0.2 -2.0±0.09

Здесь и далее:

* - величина прироста показателя за период лечения. ** —величина уменьшения показателя за период лечения

Несколько менее эффективной та же терапия оказалась у больных с ЧАЗН, развившейся на почве перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва. Специфика динамики клинических симптомов ЧАЗН у таких больных характеризовалась повышением остроты зрения на 0,19±0,01, а также выраженным уменьшением числа абсолютных скотом в поле зрения и снижением порога восприятия красного цвета. Динамика остальных зрительных функций не имела заметных отличий от соответствующих показателей у больных с ЧАЗН прочей этиологии. Устойчивость достигнутого терапевтического эффекта у пациентов с ЧАЗН на почве перенесенного интрабульбарного неврита зрительного нерва несколько уступала таковой у больных с ЧАЗН, развившейся после механического повреждения зрительного нерва и отравления спиргсодержащими жидкостями.

Апробированная схема лечения оказалась также эффективной, но в меньшей степени, чем в предыдущих группах больных, в терапии пациентов с ЧАЗН, развившейся вследствие атеросклероза в бассейне внутренней сонной артерии. Повышение остроты зрения у таких больных (на 0.16±0.02) сопровождалось относительно небольшим расширением периферических границ поля зрения, особенно на красный цвет (см.табл.2).

При этом тенденция к снижению достигнутого клинического эффекта после проведенного лечения была относительно невысокой (см.табл.З).

Весьма скромными оказались результаты лечения больных с передней ишемической нейрооптикопатией. При этом они зависели от времени, прошедшего с момента нарушения кровообращения в стволе зрительного нерва. Так, у пациентов, лечение которых было начато в первые 3 суток после развития клинической картины заболевания, отмечен заметный прирост суммарных величин периферических границ поля зрения, особенно на синий цвет. Динамика же прочих зрительных функций оказалась минимальной. Невысокой оказалась и результативность комплексной терапии, включавшей внутривенные инфузии цитофлавина, при проведении ее спустя 3 и более суток после развития патологии (см.табл.2). Кроме того, уже достигнутые у них

Показатели улучшения функционального состояния органа зрения (ДМ±т) больных, завершивших курс лечения с использованием цитофлавина (30 сутки после терапии)

Этиология ЧАЗН п* Контрольные показатели

Острота зрения Поле зрения на цветные тест-обьекты, в град.: Число скотом Порог восприятия красного цвета (усл. ед.)

белый синий красный абсолютных относительных

Глаукома: Цст. 7 +0.08±0.01 +40.1*3.2 +35.0*3.1 +19.4±2.1 -3.1*0.1 -3.0*0.2 -3.0*0.2

III ст. 9 +0.10*0.02 +50,6*12.1 +43,6*7.7 +15.4±1.1 -5.8*0.6 -6.5*1.1 -4.0*0.3

Передняя ишемическая нейрооптикопатия: до 3 сут 4 +0.04 ±0.01 +109.5*9.8 +155.1*9.2 +61.0±3.8 -1.5*0.2 -5.2±0.3 -4.8*0.1

свыше 3 сут 7 +0.02*0.00 +42.6*3.7 +112.4±10.1 +28.8*2.3 -5.4*0.3 -7.9±0.4 -4.7*0.2

Церебральный атеросклероз 20 +0.16±0.02 +75.9*5.2 +70.0±7.2 +26.7*2.1 -4.1*0.2 -4.6±0.4 -8.7*0.4

Отравление спиртсодержашими жидкостями: 15-30 сут б +0.21±0.03 +89.8*7.1 +26.3 ±2.1 +70.6*5.0 -5.4*0.3 -6.2±0.5 -1.2*0.2

свыцю 6 мес. 16 +0.28±0.02 +252.4±22.1 +146.6*11.5 +95.5±7.2 -7.4*0.5 -6.8*0.7 -5.3*0.5

Интрабульбарный неврит зрительного нерва 5 +0.19±0.01 +68.8*5.7 +118.6*12.0 +64.8*5.2 -10.5±1.1 -3.7*0.2 -8.6*0.7

Механическое повреждение зрительного нерва 7 +0.45±0.03 +92.8±7.9 +113.3*11.5 +84.6*7.1 -2.6*0.6 -3.8*0.4 -9.6*0.6

Здесь и далее:

* п - число исследованных глаз.

Показатели улучшения функционального состояния органа зрения (ДМ±гп) больных, завершивших курс лечения с использованием цитофлавина (6 месяцев после терапии)

Этиология ЧАЗН п Контрольные показатели

Острота зрения Поле зрения на цветные тест-объекты, в град.: Число скотом Порог восприятия красною цвета (усл. ед.)

белый синий красный абсолютных относительных

Глаукома: Пет. 7 +0.04±0.01 +4б.0±4.1 +30.2*2.5 +1.6*0.3 -1.2*0.13 -2.0*0.2 -1.8*0 2

111 ст. 9 -0 01*0.01 +52.1±4.7 +48.8*3.5 +3.8*0.3 -8.8*0.71 -4.3*0.3 -1.3*0.1

Передняя ншемическая иейрооптикопатия: доЗ сут 4 +0.01+0.01 +27.4*2.3 +109.6*9.3 +50.3*1.2 0.5*0.03 -4.1*0.4 -3.4*0.3

свыше 3 сут 7 +0.01*0.01 +10.б±1.1 +31.0*3.0 +41.3*5.0 -4.1*0.21 -2.5+0.2 -3.2*0.2

Церебральный атеросклероз 20 +0.13*0.01 +55.5*4.7 +56.0а?».1 +5.4^1.1 -0.7г0.11 -1.6г0.2 -б.ог0.4

Отравление спиртсодержащим и жидкостями: 15-30 сут. б +0.17*0.02 +95.9*7.8 +20.8*3.2 +58.7*2.8 -5.4*0.41 -6.2*0.4 -0.7*0.1

свыше 6 мес. 16 +0.16*0.01 +138.4*9.2 +123.0*8.9 +100.6*9.7 -4.1*0.26 -4.4*0.3 -4.1*0.3

ИнтрабульбарныК неврит зрительного нерва 5 +0.12 ±0.02 +32.9*2.4 +86.6*7.7 +41.0*3.7 -8.0*0.91 -1.0*0 2 -7.6+0.5

Механическое повреждение зрительного нерва 7 +0.33*0.03 +52.8+4.7 +9б.1±5.9 +69.5*6.1 -1.5*0.22 -2.7*0.2 -7.6+0 6

позитивные клинические результаты имели тенденцию к заметному снижению, причем практически в равной мере у всех пациентов (см.табл.З).

Невысокой оказалась эффективность проведенной терапии и у больных с ЧАЗН на почве первичной открытоугольной глаукомы. Практически все зрительные функции остались у них после проведенного курса терапии на исходном уровне. Исключение составила суммарная величина периферических границ поля зрения, в основном на объект белого цвета, но при р>0,05 (см.табл.З).

Таким образом, по клинической эффективности комплексной терапии, включающей внутривенные инфузии цитофлавина, все этиологические формы ЧАЗН распределились следующим образом (в порядке убывания эффекта):

• ЧАЗН после механического повреждения зрительного нерва;

• ЧАЗН после перенесенного перорального отравления спиртсодержа-щими жидкостями;

• ЧАЗН на почве перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва;

• ЧАЗН «атероскл еретического» генеза;

• Передняя ишемическая нейрооптикопатия и ЧАЗН на ее почве;

• ЧАЗН глаукомного генеза.

Влияние апробированных схем лечения на контрольные электрофизиологические показатели отражено в данных, представленных в таблицах 4 и 5. Они свидетельствуют о том, что прирост их оказался неодинаковым у больных с ЧАЗН различной этиологии. В частности, наиболее выраженной динамика возрастания амплитуды волн «а» и «Ы общей и макулярной электроре-тинограммы оказалась у пациентов с ЧАЗН, развившейся на почве механического повреждения зрительного нерва и отравления спиртсодержащими жидкостями (особенно при проведении курса комплексного лечения через 6 мес. после завершения интенсивной терапии в токсикологическом стационаре). Несколько меньшей она окапалась у больных с ЧАЗН атеросклеротического

Показатели улучшения функционального состояния органа зрения (ДМ±т) больных, завершивших курс лечения с использованием цитофлавина (30 сутки после терапии)

Этиология ЧАЗН п Контрольные показатели

Обшая ЭРГ, мкВ Макул. ЭРГ, мкВ ЗВП Пороги яркостной чувствительности (усл.ед):

волна а волна Ь волна а волна Ь внутр. кольцо в зоне 0°-21° наруж. кольцо

Глаукома: Ист. 7 +3.9±0.4 +24.4±2.5 +0.5±0.03 +5.7±0.5 +1.8±0.3 -14.0±|.3 -5.4*0.6 -4.0±0.5

III ст. 9 ' +4.9±0.3 +23.0±2.4 +0.9±0.04 +4.2±0.3 +3.2*0.4 -6.1*0.8 -13.9*1.2 -4.1 ±0.3

11срсдняя ишемичсская нсгфооптикопатия: до 3 сут 4 +11.0±0.8 +56.3±4.7 +2.4±0.18 +10.4*1. 1 +5.8*0.6 -8.0±0.7 -2.9±0.3 -5.6±0.4

свыше 3 сут 7 +10.6±0.9 +57.8±5.6 +3.340.31 +8.9±0.7 +б.9±0.7 -14.8±1.5 -11.7±1.5 -5.6±0 4

Церебральный атеросклероз: 20 +11.9±1.8 +53.9±5.3 +1.7±0.11 +5.3*0.6 +2.б±0.2 -14.5±1.7 -б.2±0.7 -2.5±0.2

Отравление спиртсодсржашнм и жидкостями: 15-30 сут б +10.3*0.8 +39.4*4.1 +2.3±0.19 +2.4*0.3 +1.8±0.2 -4.4±0.5 -1.0±0.2 -1.3*0.2

свыше 6 мес. 16 +18.3±1.4 +58.5±4.8 +2.9±0.32 +4.4±0.5 +3.3±0.3 -8.7±0.7 -2.8±0.3 -2.1 ±0.1

Интрабульбарный неврит зрительного нерва 5 +4.1 ±0.5 +73.0*7.2 +1.1±0.15 +8.0±0.9 +1.0*0.2 -1.8*0.1 -1.3±0.2 -1.7±0.2

Механическое повреждение зрительного нерва 7 +17.4±1.7 +78.0±6.8 +1.3*0.18 +5.7*0.6 +4.5±0.5 -5.2±0.3 -3.1 ±0.2 -2.8±0.3

Показатели улучшения функционального состояния органа зрения (ДМ±т) больных, завершивших курс лечения с использованием цитофлавина (6 месяцев после терапии)

Этиология ЧАЗН п Контрольные показатели

Общая ЭРГ, мкВ Макул. ЭРГ, мкВ ЗВП Пороги яркостной чувствительности (усл. сд.)

волна а волна Ь волна а волна Ь внутр. кольцо в зоне 0й-21° наруж. кольцо

Глаукома: Пет. 7 +2.6±0.3 +15.2±1.7 +0.4±0.02 +4.2±0.4 +1.0±0.11 -12.1±1.3 -5.0±0.56 -1.9±0.2

III ст. 9 +12.9±1.4 +14.0±1.3 +0.7±0.05 +1.3±0.2 +1.5*0.12 -12.2*1.2 10.9±1.21 -1.0*0.1

Передняя ишемическая нейрооптнкопатня: доЗ сут 4 +8.6±0.9 +25.0±2.3 +0.3±0.03 +8.1 ±0.7 +2.3±0.21 -4.7±0.5 -1.0±9.!2 -1.2±0.2

свыше 3 сут 7 +3.2±0.2 +50.0+4.1 +2.1±0.12 +4.7±0.4 +3.8±0.40 -11.8+1.5 -6.8±0.57 -1.2±0.1

Церебральный атеросклероз: 2 0 +8.б±0.7 +37.9±3.1 +0.4±0.02 +2.2±0.3 +1.0±0.13 -8.2±0.9 -3.1 ±0.33 -0.6±0.1

Отравление спиртсодержащими жидкостями: 15-30 сут б +6.0±0.7 +33.б±2.7 +1.0±0.13 +1.7±0.1 +0.2±0.01 -3.6±0.4 -0.2±0.01 -1.9±0.2

свыше 6 мес. 1 б +8.1 ±0.8 +40.б±4.8 +1.6±0.15 +3.1 ±0.2 +2.0*0.18 -6.3±0.5 -1.1±0.13 -1.7*0.1

Интрабульбарный неврит зрительного нерва: 5 -1.3±0.2 +31.1±3.7 +0.8±0.07 +6.б±0.7 -0.б±0.07 -0.8±0.1 -0.6±0.09 -0.5 ±0.1

Механическое повреждение зрительного нерва: 7 +14.8±1.б +36.2+4.1 +0.б±0.05 +3.5±0.3 +2.9+0.32 -3.4±0.2 -1.8*0.21 -0.8±0.1

генеза, а также с передней ишемической нейрэоптикопатией. Минимальный прирост амплитуды основных волн электроретинограммы зафиксирован у больных с глаукомой и с ЧАЗН на почве перенесенного острого интрабуль-барного неврита зрительного нерва (см. табл. 4). При этом рассматриваемые электрофизиологические параметры характеризовались слабой временной устойчивостью. Максимальные значения контрольных показателей ЭФИ зафиксированы у больных с ЧАЗН, развившейся на почве механической травмы зрительного нерва и перорального отравления их спиртосодержащими жидкостями. Минимальными те же показатели оказались у пациентов с АЗН, развившейся вследствие перенесенного неврита зрительного нерва и первичной открытоугольной глаукомы (см. табл. 5).

Максимальный прирост амплитуды зрительных вызванных потенциалов отмечен у больных с передней ишемической нейрооптикопатией, а также с ЧАЗН, развившейся на почве механического повреждения зрительного нерва. Минимальной положительная динамика со стороны рассматриваемого параметра после проведенной терапии оказалась у пациентов с ЧАЗН, развившейся после перенесенного острого интра бульварного неврита зрительного нерва, а также первичной открытоугольной глаукомы. Причем рассмотренная закономерность сохранялась и в отдаленные сроки (6 мес.) после завершения курса комплексной терапии. Наиболее устойчивой по времени амплитуда зрительных вызванных потенциалов оказалась у больных с передней ишемической нейрооптикопатией и ЧАЗН на почве механического повреждения зрительного нерва.

Наиболее существенное увеличение яркостной чувствительности зрительного анализатора после апробированного курса лечебных мероприятий обнаружено у больных с передней ишемической нейрооптикопатией, ЧАЗН на почве атеросклероза в бассейне внутренней сонной артерии и первичной открытоугольной глаукомы. У этих же больных рассматриваемые электрофизиологические параметры оказались наиболее устойчивыми во времени (см. табл.5).

Таким образом, по суммарной эффективности воздействия на электрофизиологические параметры зрительного анализатора апробированной схемы лечебных мероприятий, все этиопатогенетические формы ЧАЗН распределились следующим образом (в порядке убывания эффекта):

• ЧАЗН после механического повреждения зрительного нерва;

• ЧАЗН после перенесенного перорального отравления спиртсодержа-щими жидкостями;

• Передняя ишемическая нейрооптикопатия и ЧАЗН на ее почве;

• ЧАЗН «атеросклеротического» генеза;

• ЧАЗН на почве перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва;

• ЧАЗН глаукомного генеза.

Анализируя материалы проведенных исследований в целом, следует отметить достаточно высокую эффективность комплексной терапии, включающей внутривенные инфузии цитофлавина в лечении большинства больных с ЧАЗН. При этом апробированная схема лечебных мероприятий безусловно показана пациентам с ЧАЗН, развившейся на почве механического повреждения зрительного нерва и ЧАЗН после перенесенного перорального отравления спиртсодержащими жидкостями. У таких больных отмечен максимальный положительный эффект от проведенного лечения, притом как в отношении клинических, так и электрофизиологических показателей. Полезна рассматриваемая схема лечения и больным с ЧАЗН, развившейся на почве перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва и атеро-склеротического генеза. Следует, однако, иметь в виду, что электрофизиологические показатели у них хотя и улучшаются, но незначительно.

У больных с ЧАЗН, развившейся на почве первичной открытоуголь-ной глаукомы, отмечен минимальный эффект даже от оптимальной схемы лечебных мероприятий, что не оправдывает ее назначение им.

Что касается пациентов с передней ишемической нейрооптикопатией, то у них заметное улучшение электрофизиологических показателей сочетается с относительно невысоким подъемом зрительных функций. Поэтому

исследования с аналогичными группами больных, на наш взгляд, следовало бы продолжить. Возможно, они помогут уточнить показания к проведению апробированной схемы лечения.

ВЫВОДЫ

1. Комплексная терапия, включающая внутривенные инфузии цитофлавина или реамберина, способствует повышению зрительных функций и улучшению основных электрофизиологических показателей у больных с ЧАЗН различной этиологии. Выраженность и продолжительность достигаемого эффекта от такого лечения определяются этиологией и сроком давности ЧАЗН у этих пациентов.

2. Клинические результаты лечения больных с ЧАЗН различного генеза (механическое повреждение зрительного нерва, пероральное отравление организма спиртсодержащими жидкостями, острый интрабульбарный неврит зрительного нерва, склероз питающих его сосудов и передняя ишемическая нейрооптикопатия), наиболее высоки при использовании традиционной терапии в комбинации с внутривенными инфузиями цитофлавина.

3. Наибольший эффект от проводимой комплексной терапии с использованием цитофлавина, получен у больных с ЧАЗН, развившейся на почве острого перорального отравления спиртсодержащими жидкостями и механического повреждения ствола зрительного нерва.

4. Минимальный эффект от проводимой терапии, в том числе с использованием цитофлавина, получен у больных с ЧАЗН-, развившейся на почве передней ишемической нейрооптикопатии и первичной открытоугольной глаукомы.

5. Клинико-функциональный эффект от проведенного курса комплексной терапии с использованием цитофлавина у большинства больных постепенно убывает к шестому месяцу наблюдения, что требует повторения курса лечебных мероприятий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Комплексная терапия с применением цитофлавина показана больным с ЧАЗН, развившейся на почве острого перорального отравления спиртсодер-жащими жидкостями, механического повреждения ствола зрительного нерва, атеросклеротических изменений его сосудов и перенесенного острого ин-трабульбарного неврита.

2. Курс описанной терапии целесообразно повторить через 6 месяцев после его окончания. Внутривенное введение цитофлавина (капельно, по 10 мл на 200мл 5% раствора глюкоза) следует производить ежедневно в течение 10 суток.

3. Больным с первичной открытоугольной глаукомой и передней ишеми-ческой нейрооптикопатией назначение рассматриваемой терапии не показано, так как эффективность её в этих случаях низкая.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сомов Е.Е., Уни Бурауй, Панчишена В.М., Бржеский В.В., Голубев СЮ. Реамберин в лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва // Современные технологии в диагностике и лечении сосудистой патологии органа зрения: Сборник научных трудов юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию проф. А.И. Еременко. - Краснодар, 2002. - С. 113-114.

2. Уни Бурауй, Панчишена В.М., Полякова К.К. Реамберин в лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва //. Материалы студенческой научной конференции - Санкт-Петербург, 2002.- ЧЛ. С.58.

3. Сомов Е.Е., Уни Бурауй, Бржеский В.В., Панчишена В.М., Голубев С.Ю., Коваленко А.Л. Новый подход в лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва токсического генеза // Материалы III Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии - Екатеринбург, 2003. -Ч.П.- С. 87-88.

4. Бржсский В.В., Коваленко АЛ., Сомов ЕЕ., Панчишена В.М., Уни Бу-рауй. Отечественный препарат на основе производного янтарной кислоты - цитофлавин - в лечении больных с заболеваниями зрительного нерва // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборник тезисов 6-й научно-практической конференции ФУ Медбиоэкстрим при МЗ РФ. -Москва, 2003.-С. 22-23.

5. Полякова К.К., Уни Бурауй, Панчишена В.М., Катагарова Е.В. Реамбе-рин в лечении больных с заболеванием зрительного нерва // Материалы студенческой научной конференции - Санкт-Петербург, 2003.- Ч.Ш.

6. Заявка на изобретение № 2004116670/14 (01804) от 02.02.2004г. (совместно с Е.Е. Сомовым и В.В. Бржеским) "Способ лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва токсического генеза". Положительное решение о выдаче патента от 25.11.2004г.

С.47.

экз.

Формат 60x84 '/|6. Заказ №_

юо

Типография ВМедА, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6

1 s '"Т" T-r ; „ " »v >v

' J '-WljJ . l<« ---><

 
 

Оглавление диссертации Уни, Бурауй :: 2005 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЧАСТИЧНОЙ АТРОФИЕЙ ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА

1.1. Атрофия зрительного нерва и основные направления в лечении больных, страдающих этой патологией

1.2. Медикаментозная терапия больных с частичной атрофией зрительного нерва

1.3. Немедикаментозные методы консервативной терапии больных с частичной атрофией зрительного нерва

1.4. Хирургическое лечение больных с частичной атрофией зрительного нерва

Глава 2. НОВЫЕ ПРЕПАРАТЫ НА ОСНОВЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С НАРУШЕНИЯМИ МЕТАБОЛИЗМА

МАТЕРИАЛЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ИСХОДНЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ СТАТУС НАБЛЮДАЕМЫХ БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИХ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Характеристика обследованных больных с частичной атрофией зрительного нерва

3.2. Методы обследования и лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва

3.3. Методы статистической обработки полученных данных

Глава 4. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЧАСТИЧНОЙ АТРОФИЕЙ ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ

4.1. Результаты лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва глаукомного генеза.

4.2. Результаты лечения больных с передней ишемической нейрооптикопатией.

4.3. Результаты лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва на почве атеросклероза

4.4. Результаты лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва, развившейся вследствие отравления спиртосодержащими жидкостями

4.5. Результаты лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва, развившейся на почве интрабульбарного неврита

4.6. Результаты лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва, развившейся после механического его повреждения

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Уни, Бурауй, автореферат

Актуальность темы

В последние годы все большее внимание офтальмологов привлекает проблема лечения больных с заболеваниями зрительного нерва различного генеза, а также пострадавших с его механическими повреждениями [Басинский С.Н. и др., 2000; Линник Л.Ф. и др., 2001; Иойлева Е.Э., 2003; Howard D.P. et al., 1999; Makoto A. et al., 2003; Urlike E.A. et al., 2003]. Несмотря на несомненные успехи в лечении таких пациентов, эта проблема всё еще далека от окончательного решения. Так, например, атрофия зрительного нерва глаукомной этиологии по прежнему занимает видное место в общей структуре причин первичной инвалидизации населения России по состоянию зрения [Либман Е.С., 1989-2000; Шахова Е.В., 2000]. В структуре прочих инвалидизирующих заболеваний зрительного нерва большое значение также имеют его невриты, развившиеся на почве отравления спиртсодержащими жидкостями и частичные атрофии сосудистого и иного генеза [Трон Е.Ж., 1968; Новохатский А.С., 1970-1985]. Не теряют актуальности и механические повреждения зрительного нерва при проникающих ранениях и тяжелых контузиях глазницы, особенно с переломами ее костных стенок и сдавлением орбитальных структур [Шандурина А.Н., 1985; Федоров С.Н. и др., 1990; Беглярьекян В.Н. и др., 1991; Азнабаев М.Т. и др., 2003].

Каждый практикующий врач хорошо знает, что терапевтические мероприятия, проводимые таким пациентам, особенно при уже развивающейся атрофии зрительного нерва, не отличаются высокой эффективностью. Поэтому задача состоит в том, чтобы улучшить существующую пока ситуацию.

Современные методы лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва (ЧАЗН) предусматривают использование сосудорасширяющих и метаболических (антиоксидантных, витаминных, стимулирующих) медикаментозных средств, электростимуляции зрительного нерва, а также некоторых физиотерапевтических процедур [Романов Т.Б. и др., 1987; Рамазавшили М.И., 1991; Попова С.Н., 2000]. Сейчас наиболее активно используют возможности, предоставляемые метаболической терапией. Ее важными составляющими являются антиоксидантная защита и борьба с ишемией тканей зрительного нерва. Среди новых препаратов этого ряда особо следует выделить Цитофлавин, синтезированный Санкт-Петербургской научно-технологической фармацевтической фирмой (НТФФ) «Полисан». В 1 мл его состава входят: 10% раствор янтарной кислоты, 10% раствор никотинамида, 2,0 % раствор рибоксина, 0,2 % раствор рибофлавина мононуклеатида, 16,5% раствор N-метилглюкамина и 3,4% раствор натрия гидроокиси. Препарат обладает антигипоксическим и антиоксидантным действием, оказывая положительный эффект на процессы энергообразования в клетке. Он уменьшает также продукцию свободных радикалов и восстанавливает активность ферментов антиоксидантной системы [Гуляев Н.В., 1996; Коваленко А.Л., Романцов М.Г., 1999]. Одновременно происходит активация у-аминобутирантного шунта нервной ткани (цикла Робертса). Цитофлавин усиливает также внутриклеточный синтез белка и нуклеиновых кислот, активирует ферментативные процессы цикла Кребса, способствует утилизации глюкозы и окислительному ресинтезу АТФ [Лениджер А., 1966; Кондрашова М.Н., 1996; Shibuk Н. et all., 2000]. Препарат улучшает циркуляцию крови в сосудах головного мозга, в том числе снабжающих зрительный нерв, и стимулирует репаративные процессы. Препарат предназначен для перорального и внутривенного введения. Уже получены первые сведения об эффективности цитофлавина в лечении больных с острой и хронической коронарной и цереброваскулярной недостаточностью, токсическими и ишемическими процессами различной локализации [Ивницкий Ю.Ю. и др., 1998; Румянцева A.C. с др., 2002]. В офтальмологической же практике цитофлавин пока не применялся.

Цель исследования: повышение эффективности лечения больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза.

Для достижения указанной цели предполагалось решить следующие задачи:

1. Оценить эффективность цитофлавина в комплексной терапии больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза (развитие на почве первичной открытоугольной глаукомы, атеросклероза, перенесенного острого интрабульбарного неврита зрительного нерва, перорального отравления спиртсодержащими жидкостями и механических повреждений), а также с передней ишемической нейрооптикопатией.

2. Сравнить эффективность комплексной терапии с использованием цитофлавина с эффектом базовой терапии, в том числе с применением реамберина, при лечении больных и пострадавших с частичной атрофией зрительного нерва.

3. Определить продолжительность клинико-функционального эффекта различных лечебных мероприятий по результатам обследования пациентов через б мес. после завершения терапии.

Научная новизна

Впервые изучена эффективность комплексной терапии с использованием цитофлавина и реамберина в лечении больных с ЧАЗН различной этиологии и пациентов с передней ишемической нейрооптикопатией. Доказано, что наибольший клинико-функциональный эффект свойственен комплексной терапии с использованием внутривенных инфузий цитофлавина. Установлена продолжительность достигаемых положительных результатов от использованных в лечении больных с ЧАЗН вторичного генеза медикаментозных средств.

Положения, выносимые на защиту

1. Комплексная терапия с использованием внутривенных инфузий цитофлавина показана больным с ЧАЗН, развившейся на почве механического повреждения зрительного нерва, перорального отравления спиртсодержащими жидкостями, острого интрабульбарного неврита зрительного нерва и склероза питающих его сосудов.

2. Для закрепления достигаемых положительных результатов целесообразно проводить упомянутой категории больных повторный курс предлагаемой терапии. Оптимальное время - 6 мес. после её завершения.

3. Больным с ЧАЗН, развившейся на почве первичной открытоугольной глаукомы и ишемической нейрооптикопатии, комплексная терапия с использованием внутривенных инфузий цитофлавина не показана, так как не приводит к существенным положительным результатам.

Практическая значимость

Разработана схема комплексной терапии, включающая внутривенные инфузии цитофлавина, эффективная в лечении больных с ЧАЗН на почве перенесенного механического повреждения зрительного нерва, перорального отравления спиртсодержащими жидкостями, острого интрабульбарного неврита зрительного нерва.и склероза питающих его сосудов. Применение разработанного комплекса терапевтических мероприятий позволяет повысить зрительные функции и улучшить электрофизиологические показатели у перечисленной выше категории пациентов. Продолжительность достигаемого клинико-функционального эффекта составляет 6 месяцев.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены на юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию проф. А.И.Еременко (Краснодар, июнь 2002); на III Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии (Екатеринбург, апрель 2003г.); научной конференции студентов СПбГПМА (апрель 2002г. и апрель 2003г.); на 6-й научно-практической конференции ФУ «Медбиоэкстрим» при МЗ РФ, (Москва, июнь 2003г.); на заседаниях кафедры офтальмологии СПбГПМА (январь 2003, март 2004г. и апрель 2005).

Практическое внедрение результатов работы:

Результаты исследования внедрены в практику работы отделения микрохирургии глаза Санкт-Петербургской Мариинской больницы, офтальмологического отделения Санкт-Петербургской Государственной Педиатрической Медицинской Академии и офтальмологического отделения ЦКВГ им. Н.Н.Бурденко (Москва). Они используются также в учебном процессе на кафедрах офтальмологии СПбГПМА и хирургии с циклом офтальмологии ГИУВ МО РФ (Москва).

Объем и структура диссертации:

Работа изложена на 196 страницах машинописи, из которых 150 страниц текста, 37 таблиц и 6 рисунков. Указатель литературы содержит 308 источников: 227 отечественных, 81 зарубежных. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Метаболическая терапия в комплексном лечении больных с частичной атрофией зрительного нерва вторичного генеза"

155 ВЫВОДЫ

1. Комплексная терапия, включающая внутривенные инфузии цитофлавина или реамберина, способствует повышению зрительных функций и улучшению основных электрофизиологических показателей у больных с ЧАЗН различной этиологии. Выраженность и продолжительность достигаемого эффекта от такого лечения определяются этиологией и сроком давности ЧАЗН у этих пациентов.

2. Клинические результаты лечения больных с ЧАЗН различного генеза (механическое повреждение зрительного нерва, пероральное отравление организма спиртсодержащими жидкостями, острый интрабульбарный неврит зрительного нерва, склероз питающих его сосудов и передняя ишемическая нейрооптикопатиая), наиболее высоки при использовании традиционной терапии в комбинации с внутривенными инфузиями цитофлавина.

3. Наибольший эффект от проводимой комплексной терапии с использованием цитофлавина, получен у больных с ЧАЗН, развившейся на почве острого перорального отравления спиртсодержащими жидкостями и механического повреждения ствола зрительного нерва.

4. Минимальный эффект от проводимой терапии, в том числе с использованием цитофлавина, получен у больных с ЧАЗН, развившейся на почве передней ишемической нейрооптикопатии и первичной открытоугольной глаукомы.

5. Клинико-функциональный эффект от проведенного курса комплексной терапии с использованием цитофлавина у большинства больных постепенно убывает к шестому месяцу наблюдения, что требует повторения курса лечебных мероприятий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Комплексная терапия с применением цитофлавина показана больным с ЧАЗН, развившейся на почве острого перорального отравления спиртсодержащими жидкостями, механического повреждения ствола зрительного нерва, атеросклеротических изменений его сосудов и перенесенного острого интрабульбарного неврита.

2. Курс описанной терапии целесообразно повторить через 6 месяцев после его окончания. Внутривенное введение цитофлавина (капельно, по 10 мл на 200мл 5% раствора глюкоза) следует производить ежедневно в течение 10 суток.

3. Больным с первичной открытоугольной глаукомой и передней ишемической нейрооптикопатией назначение рассматриваемой терапии не показано, так как эффективность её в этих случаях низкая

157

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Уни, Бурауй

1. Абрамова О.С. Метод синхронной комбинированной лазерстимуляции в лечение центральных склеротических дистрофий сетчатки // Лазерные методы лечения и ангиографические исследования в офтальмологии. М., 1983. - С. 67-74.

2. Азнабаев М.Т., Хаиков В.А., Загидуллина А.Ш. Применение инстенона в комплексном лечении пациентов с атрофией зрительного нерва вследствие черепно-мозговой травмы // Вестн. офтальмол. -2003.-Т. 119, №6.-С. 12-14.

3. Акберова С.И., Мусаев Г.П.И., Магомедов Н.М. и др. Сравнительная оценка антиоксидантной активности парааминобензойной кислоты и эмоксипина в сетчатке // Вестн. офтальмол. — 1998. Т. 114, № 6. - С. 39-43.

4. Амансахатов Ш.А., Щелкунов A.B. Эффективность лечения передней ишемической нейропатии // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., - 2000. - Ч. 2. - С. 171.

5. Андреев Г.Н., Дамбите Г.Р., Акере В.Я. и др. Использование индивидуальной клинической системы гипербарической оксигенации в комплексном лечении некоторых заболеваний органа зрения // Офтальмол. журн. 1978. - № 3. - С. 191-195.

6. Архангельский В.В. Патологическая анатомия черепно-мозговой травмы // Руководство по нейротравматологии. Ч. 1. Черепно-мозговая травма / Под ред. А.И. Арутюнова. М., 1978. - С. 7-42.

7. Ю.Астахов Ю.С., Даль Н.Ю. Модифицированная вакуум-компрессионный тест в ранней диагностике глаукомы и первые результаты его применения // Журн. "Глаукома." 2001. - № 1. - С.17-20.

8. П.Бабенкова И.В., Теселкин Ю.О., Макашова Н.В. и др. Антиоксидантная активность гистохрома и некоторых лекарственных препаратов, применяемых в офтальмологии // Вестн. офтальмол. -1999. Т. 115, № 4. - С. 22-24.

9. Баранова В.П., Козьмина Е.К., Колесникова Н.С., и др. Структура первичной инвалидности вследствие патологии органа зрения и еёдинамика // Актуальные вопросы офтальмологии. Ч. 1. М., 1996. -С. 13-15.

10. Барлияк И.Р., Сатмари Е., Охрончук Б.В. Действие сукцината натрия на внутриутробное развитие крыс. М., 1980. Рукопись депонирована в ВИНИТИ, № 1357-80.

11. Басинский С.Н. Красногорская В.Н. Лечение дистрофических заболеваний сетчатки и зрительного нерва методом лазерофореза // Офтальмохирургия. 1996. - № 2. - С. 18-22.

12. Басинский С.Н. Применение низкоинтенсивных лазеров в офтальмологии. Благовещенск, 1994. - С. 7.

13. Басинский С.Н., Красногорская В.Н. Новый метод лечения атеросклеротических макулодистрофий // Вестн. офтальмол. 1997. -Т.113, № 6.-С. 17-19.

14. Басинский С.Н., Михальский ЭА. Метод лечения частичных атрофий зрительного нерва, вызванных оптохиазмальным арахноидитом // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2000. - Ч. 2. - С. 172.

15. Басинский С.Н., Сасько В.И. Способ прямого электрофореза зрительного нерва у больных с далеко зашедшей стадией глаукомы // Вестн. офтальмол. 1996.-Т. 112, № 1.-С. 8-10.

16. Басинский С.Н., Штилерман А.Л., Михальский Э.А. О механизмах восстановления сенсорных функций при частичной атрофии зрительного нерва до и после лечения амплипульс-форезом // Вестн. офтальмол. 2000. - Т. 116, № 4. - С. 15-17.

17. Басинский С.Н., Штилерман А.Л., Михальский Э.А. Применение амплипульс-фореза у пациентов с частичной атрофией зрительного нерва // Вестн. офтальмол. 2000. - Т. 116, № 1. - С. 18-20.

18. Бездетко П.А., Сами Мутанос А.З., Репко О.В. Аутотрансфузия ультрафиолетом облеченной крови в лечении больных сосудистыми оптическими нейропатиями // Офтальмол. журн. 1991. - №5. - С. 267-270.

19. Бездетко П.А., Бездетко Н.В., Савельева Н.В. Применение сермиона в высоких дозах у больных с частичной атрофией зрительного нерва // Укр. Мед. 2000. - № 6. - С. 43-45.

20. Беляев B.C., Госсен Ж.Х. О возможностях хирургического лечения и профилактике дистрофии сетчатой оболочки и зрительного нерва // Вестн. офтальмол. 1983.-№6.-С. 18-21.

21. Береговая Е.Д., Гочакова H.A. Биологическая химия. М.: Медицина, 1983.- 597с.

22. Березников А.И., Шелудченко В.М. Возможности пространственной различительной периметрии в диагностике частичной атрофииIзрительного нерва // Вестн. офтальмол. 2001. - Т. 117, № 1. - С. 1922.

23. Березов Т.Г. Биологическая химия. М.: Медицина, 1983. - 597 с.

24. Беренс М. Травма и декомпрессия зрительного нерва // Нейроофтальмология: Пер, с англ./ Под ред. С.Лассала, Дж. Т.У. Ван Далена. М.: Медицина, 1983. - С. 45-55.

25. Бессмертный М.З. Повреждение зрительного нерва при закрытой черепно-мозговой травме // Вестн. офтальмол. 1988. - Т. 104, № 1. -С. 35-36.

26. Бисвас Шушанто Кумар, Листопадова Н.А. Возможности магнитотерапии в стабилизации зрительных функций у больных глаукомой // Вестн. офтальмол. 1996. - Т. 112, № 1. - С. 6-8.

27. Бонитенко Ю.Ю., Никиферов A.M. Чрезвычайные ситуации химической природы. М.: Гиппократ, 2004. - 464 с.

28. Болчиян С.А. Черепно-мозговая травма, сопровождающаяся -повреждением зрительного нерва: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1996.-20с.

29. Боронецкая И.Л., Пухлик Е.С. Стимулирующая лазерная терапия при склеротических и посттравматических центральных дистрофиях сетчатой оболочки // Офтальмол. журн. 1984. - № 2. - С. 212-213.

30. Васильев Н.В., Коляда Т.И., Волянский Ю.Л. и др. // Трансплантация фетальных тканей и клеток человека: Сборник статей. / Под ред. проф. Г.Т. Сухих. М., 1996. - С. 46-54.

31. Власова Т.М., Антропов Г.М. Прямая электростимуляция зрительного нерва путем имплантации мини-катушки // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2000. -Ч. 2. - С. 172-173.

32. Волков В.В., Сергеев В.П., Бугрова А.Ф. Простая методика множественной центральной статистической периметрии и первые результаты ее применения // Вестн. офтальмол. 1983. - № 4. - С. 4850.

33. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Тер-Андриассов Э.Л. О применении вакуума в компрессионно-периметрической пробе при диагностике глаукомы // Вестн. офтальмол. 1981. - № 2. - С. 22-25.

34. Гаврилова H.A. Влияние гравитационного плазмафереза и ретробульбарной трансплантации культуры островковых клеток поджелудочной железы на течение диабетической ретинопатии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1993. - 22 с.

35. Гаджиева Н.С. Метод одномоментной сочетанной электрической иолазерной стимуляции зрительного нерва в лечении атрофий различного генеза: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1994. - 23 с.

36. Гаджиева Н.С., Руднева М.А., Шпак A.A. Динамика вспышечных зрительных вызванных потенциалов после электрической и лазерной стимуляции при частичной атрофии зрительного нерва в эксперименте // VI съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 1994. - С. 91.

37. Гомазков O.A. Апоптоз нейрональных структур и роль нейротрофических ростовых факторов. Биохимические механизмы эффективности пептидных препаратов мозга. // Журн. неврол. и психиатр. 2002. - №5. - С. 10-14.

38. Гокова А.П. Эффективность ультразвуковой терапии больных атрофией зрительного нерва после оптикохиазмального арахноидита // Офтальмол. журнал. 1979. - № 4. - С. 219-222.

39. Громова O.A. Нейрометаболическая фармакология. М., 2000. - С. 28-38.

40. Гундорова P.A., Беглярбекян В.Н., Сабаева Г.Ф., Гамм Э.Г. Рефлексотерапия атрофии зрительного нерва // Хирургия посттравматических осложнений переднего отрезка глаз с последующей диспансеризацией: Тез. докл. науч.-практ. конф. М., 1990.-С. 100-101.

41. Гурко Т.С., Звегинцева Г.Б. Методика лечения атрофии зрительного нерва при рассеянном склерозе // Матер, межобластной научно-практической конференции офтальмологов к 65-летию кафедры глазных болезней. М., Курск. - 2004. - С. 36-38.

42. Даутова З.А., Азнабаев М.Т., Суркова В.К. и др. Экспериментальное изучение нового биостимулятора в офтальмологии // Клинико-инструментальные и физические методы диагностики и лечения посттравматических изменений органа зрения. М., 1998. - С. 132.

43. Девятков Н.Д., Зубков С.М., Лапурин И.Б. Макеева Н.С. Физико-химические механизмы биологического действия лазерного излучения // Успехи современной биологии. — 1987. Т. 103. - Вып. 1. -С. 31-34.

44. Добромыслов А.Н., Фурсов И.П. Опыт применение аденозинтрифосфорной кислоты для лечения дистрофических изменений сетчатки // Вестн. офтальмол. 1970. - № 1. - С. 64-67.

45. Егоров Е.А., Алехина В.А., Волобуева Т.М. и др. Новый биоантиоксидант "гистохром" в клинике глазных болезней // Вестн. офтальмол. 1999. - Т. 115, № 2. - С. 34-35.

46. Егоров Е.А., Калинин Н.И., Киясов А.П. Новые стимуляторы репаративной регенерации роговицы // Вестн. офтальмол. 1999. - Т. 115, №6.-С. 13-15.

47. Егоров Е.А., Леонидов Н.Б., Княжев В.А. и др. Экспериментальное обоснование применения бетамицина в офтальмологии // Вестн. офтальмол. 1996. - Т.112, № 2. - С. 27-31.

48. Елисеева Н.М. Серова Н.К., Гнединский В.В., Болчиян С.А. Чрескожная электростимуляция зрительных нервов у нейрохирургических больных со зрительными нарушениями // Вестн. Офтальмол. 1997. -Т. 113, № 1. - С. 19-22.

49. Елисеева Н.М. Чрескожная электростимуляция зрительных нервов у нейрохирургических больных со зрительными нарушениями: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1995. 18 с.

50. Елисеева Т.О., Свирин A.B., Бишеле H.A. и др. Сравнение клинической эффективности различных путей введения трентала при гипоксических состояниях заднего отрезка глаза // Вестн. офтальмол. 2000. - Т. 116, № 1. - С. 33-36.

51. Елисеева Т.О., Свирин A.B., Хоу Сняьжу, Симонова C.B. Повышение эффективности лечения острых ишемических заболеваний зрительного нерва и сетчатки // VII сьезд офтальмологов России: Тез. докл. М, - Ч. 2. - С. 174-175

52. Елисеева Э.Г., Воробьева O.K., Астафьева Н.В. Применение солкосерила для лечения сосудистой патологии глазного дна // Вестн. офтальмол. 1999. - Т. 115, № 6. - С. 37-38.

53. Еникеева З.Х., Михайлова Н.В. Сравнительное изучение влияния оксиметилурацила и метилурацила на репаративную регенерацию роговицы // Актуальные проблемы офтальмологии. Уфа., 1999. - С. 219-222.

54. Ерёменко А.И., Еременко И.Г. Новокаиновая блокада еинокаротидной зоны в лечении оптических сосудистых нейропатий // Вестн. офтальмол. 1990. -Т. 106, № 4. - С. 42-45.

55. Ерёменко А.И. Клиника и классификация острых и хронических сосудистых оптических нейропатий // Офтальмол. журн. 1991. - №5 .-С. 261-265.

56. Ерёменко А.И., Бродская З.Л., Барыкина В.Ф., и др. Состояние внутренней сонной артерии у больных сосудистыми оптическими нейропатиями // Офтальмол. журн. 1990. - № 7. - С. 396-400.

57. Ерёменко А.И., Чавдар Н.И., Кунгурова С.М., и др. К лечению сосудистых оптических нейропатий // Офтальмол. журн. — 1990. № 1.-С. 25-28.

58. Ерёменко И.Г. Новокаиновые блокады в лечении сосудистых заболеваний зрительного нерва: Автореф. дис. . канд. мед наук. М., 2004. - 22 с.

59. Жабоедов Г.Д. Проблема классификации и формулировки диагноза при сосудистых расстройствах в зрительном нерве и сетчатке // Офтальмол. журн. 1991. - № 5. - С. 257-261.

60. Жабоедов Г.Д., Скрипник P.JI. Особенности травматических повреждений зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1992. - № 3. -С. 112-115.

61. Ивницкий Ю.Ю., Головко А.И., Софронов Г.А. Янтарная кислота в системе средств метаболической коррекции функционального состояния и резистентности организма. Санкт-Петербург: Лань, 1998.82 с.

62. Иойлева Е.Э., Борзенок С.А. Результаты лечения дистрофий сетчатки методом электрофореза с кератоником // Клинико-инструментальные и физические методы диагностики и лечения посттравматических изменений органа зрения. М., 1998. - С. 133.

63. Иойлева Е.Э. Диагностическая ценность метода компьютерного колориметрического анализа в прогнозировании восстановления зрительных функций при токсических поражениях зрительного нерва // Офтальмохирургия. 2003. - № 1. - С. 40-43.

64. Исаков В.А., Коваленко A.JI., Туркин В.В., Аспель Ю.В. Применение новых иммунотропных и антиоксидантных средств в терапии гриппа и ОРЗ: Руководство для врачей. СПб.- В.Новгород, 2001. - 164 с.

65. Кадашев Б.А. Показания к различным методам лечения аденом гипофиза: Дис. д-ра мед. наук. М., 1992. - 50 с.

66. Карушин О.И. Некоторых аспекты патогенетического подхода в лечении атрофии зрительного нерва // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл.- М., 2000. Ч. 2. - С. 178-179.

67. Карушин О.Я. Хирургическое лечение атрофий зрительных нервов с использованием биологических материалов серии «аллоплант» // Актуальные вопросы офтальмологии. -Ч. 1. -М., 1996. С. 190-191.

68. Кийко Ю.И., Амарян Т.Ю. Использование шейной ваго-симпатической блокады по А.В.Вишневскому при лечении нарушения кровообращения и его последствий в диске зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1986. - № 6. - С. 358-359.

69. Коваленко A.JI., Романцов М.Г. Реамберин 1,5% для инфузий: от эксперимента в клинику. СПб., 1999. - 112 с.

70. Коваленко Ю.Ф., Линник Л.Ф., Коврижных H.A. и др. Оценка эффективности регионарных вегетативных блокад в офтальмохирургии // Офтальмохирургия. 1991. - № 1. - С. 49-58.

71. Коврижных H.A. Роль регионарных блокад в комплексном лечении и профилактике воспалительных осложнений внутриглазных операций: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992. - 24 с.

72. Кондрашева М.Н. Взаимодействие метаболической и гормональной регуляции (биоэнергетические аспекты) // Регуляторы энергетичекого бомена: Материалы симп. М.; Томск, 2002. - С. 16-26.

73. Краснов М.Л., Шульпина Н.Б. Терапевтическая офтальмология. М., Медицина, 1985.-С. 146-151.

74. Краснов М.М. Болыпунов A.B. О так называемой лазерной стимуляции желтого пятна и возможности теоретической интерпретации механизма ее действия // Офтальмол. журн. 1982. -№4.-С. 197-201.

75. Краснов М.М., Шмырева В.Ф., Переверзина O.K., Шершнев В.В. Перспективы применения декомпрессивных операций на зрительном нерве при атрофиях сосудистого генеза // Вестн. офтальмол. 1990. -Т. 106, №4.-С. 22-24.

76. ЮО.Кулякин М.И., Клюцевая Е.И., Парамей В.Т., Савотсенко И.Г. Фототерапия частичной атрофии зрительного нерва // Офтальмол. журн.- 1982. № 3.- С. 159-162.

77. Куренков В.В., Смиренная Е.В., Полунин Г.С. и др. Влияние некоторых медикаментозных средств на реэпителизацию в раннем послеоперационном периоде после фоторефракционной кератоэктомии // Вестн. офтальмол. 1999. -Т. 115, № 6. - С. 38-39.

78. Лениджер А. Митохондрия: Пер. с англ. М.: Мир, 1966. - 316 с.

79. Либман Е.С., Мелкумянц Т.А., Шахова Е.В. и др. Значение диспансеризации в профилактике и снижении инвалидности вследствие патологии органа зрения // Офтальмол. журн. 1989. - № 1.-С. 1-3.

80. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России // VII съезд офтальмологов России: Тез.докл. М., 2000. - 4.2. - С. 209-214.

81. Линник Л.Ф., Оглезнева O.K., Тюляев А.П. Гаджиева Н.С. Комплекс интенсивной терапии в реабилитации пациентов с частичной атрофией зрительного нерва // Офальмохирургия. 1997. - № 2. - С. 52-59.

82. Линник Л.Ф., Иойлева Е.Э., Яровой A.A. Гибкий орбитальный имплантат в лечении пациентов с патологией зрительного нерва и сетчатки // Новое в офтальмологии. № 2. - 2001 - С. 44-46.

83. Линник Л.Ф. Лазерная стимуляция в офтальмологии // Офтальмол. журн. 1985. - № 8. - С. 451-454.

84. Линник Л.Ф., Анисимов С.И. Классификация частичной атрофии зрительного нерва // Офтальмохирургия. 1994. - № 4. - С. 14-17.

85. Линник Л.Ф., Анисимов С.И., Гаджиева Н.С. и др. Орбитоэндоскопия новый метод исследования содержимого орбиты // Офтальмохирургия. - 1994. - № 2. - С. 28-32.

86. Линник Л.Ф., Гаджиева Н.С., Сидоренко E.B. Клинико-функциональные результаты лечения пациентов с токсической частичной атрофией зрительного нерва // Офтальмохирургия. 2001. -№3.-С. 51-54.

87. ПЗ.Линник Л.Ф., Гаджиева Н.С., Руднева М.А. и др. Клинико-функциональные результаты метода одномоментной сочетанной электрической и лазерной стимуляции зрительного нерва // Офтальмохирургия. 1995. - № 2 . - С. 42-47.

88. Линник Л.Ф., Гаджиева Н.С., Руднева М.А. и др. Экспериментальное обоснование одномоментной электро- и лазерстимуляции при частичной атрофии зрительного нерва // Офтальмохирургия. 1993. - № 3. - С. 47-54.

89. Нб.Линник Л.Ф., Шигина H.A., Куман И.Г. и др. Лечение частичной атрофии зрительного нерва на фоне сосудистой недостаточности методом магнитостимуляции // Офтальмохирургия. 1992. - № 3. - С. 57-62.

90. Линник Л.Ф., Шигина H.A., Оглезенева O.K. Лечение посттравматических атрофий зрительного нерва методом электростимуляции // Медицинская и социальная реабилитация больных при повреждениях органа зрения. Краснодар, 1988. - С. 95-96.

91. Линник Л.Ф., Шигина H.A., Оглезнева O.K. и др. Восстановление зрительных функций у пациентов с частичной атрофией зрительногонерва после перенесенных нейроинфекций методом электро- и магнитостимуляции // Офтальмохирургия. — 1993. № 3. - С. 23-30.

92. Линник Л.Ф., Шпак A.A., Оглезнева O.K. и др. Неинвазивная электрическая магнитная стимуляция в лечении органа зрения (восьмилетний опыт клинического использования) // Офтальмохирургия. 1996. - № 3. - С. 24-26.

93. Лучик В.И. Ближайшие и отдаленные результаты комплексного лечения больных с острым нарушением кровообращения в сетчатке и зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1991. - №5 . - С . 274-277.

94. Маевский Е.И., Гришина Е.В., Окон М.С. и др. Фармакологическая коррекция гипоксических состояний. — М.: Изд-во НИИ фармакологии АМН СССР, 1989. С. 80-82.

95. Маевский Е.И., Учитель М.Л., Кондрашова М.Н. и др. Антимутагенное действие пищевых добавок на основе субстратов энергетического обмена // Митохондрии в патологии: Материалы всероссийского рабочего совещания, Пущино. 2001. - С. 167-169.

96. Максимов И.Б., Анисимова Г.В. Инволюционные центральные хориоретинальные дистрофии: применение пептидных биорегуляторов в комплексном лечении. — СПб, 2000. 88 с.

97. Мармур Р.К., Моисеева H.H. Применение фокусированного и низкочастотного ультразвука в офтальмологии // Офтальмол. журн. -1980.-№6.-С. 364-370.

98. Марченко JI.H. Нейропротекторная терапия оптиконейропатий различного генеза // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2000. -Ч. 2. - С. 181-182.

99. Морозова Н.В. Зрительные вызванные корковые потенциалы в диагностике и оценке стабилизации первичной открытоугольной глаукомы: Дис. . канд. мед. наук. -М., 2005. 15с.

100. Мошетова Л.К., Корецкая Ю.М., Алексеев И.Б., и др. Ретинальная патология у больных первичной открытоугольной глаукомой // Клиническая офтальмология. 2001. - Т. 2, № 3. - С. 106-107.

101. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1993.4.2. - 526 с.

102. Миронов Н.В. Шмырев В.И и др. Трансплантация фетальных тканей и клеток человека. М., 1996. - С. 50-53.

103. Миронов Н.В., Бугаев B.C., Алехина В.А. и др. Метод ретробульбарного введения фетальных клеток человека в лечении пациентов с частичной атрофией зрительного нерва // Кремлевская медицина: Клин. Вестник. № 2. - 2001. - С. 15-16.

104. Мирошникова Л.М. Сосудистая патология зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1982. - № 2. - С. 114-118.

105. Мирошникова Л.М., Дроздовская B.C., Смидович Л.Г. Этиология, клинические исходы заболеваний зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1986. -№ 1.-С. 41-44.

106. Можеренков В.П., Шамсулла Базай. Травматические повреждения зрительного нерва: виды травм, методы диагностики и лечения //Офтальмохирургия. 1995. - № 1. - С. 39 - 43.

107. Мулдашев Э.Р., Галимова В.У., Юсупов Р.Г. Хирургическое лечение пигментного ретинита с применением материала серии "аллоплант" для реваскуляризации хориоидеи // Офтальмохирургия. ~ 1994. № 1. -С. 32-38.

108. Неделька А.Ф., Головкин В.А., Саламаха И.В. и др. Применение 1% геля пчелиного маточного молочка в лечении ожогов глаз // Офтальмол. журн. 1996.- № 5-6. - С. 304-307.

109. Немцеев Г.И. Актульные вопросы патологии сетчатой оболочки и зрительного нерва. -М., 1982. С. 48-55.

110. Немцеев Г.И., Смолянинова Н.С. Оксигенотерапия токсических нейропатий зрительного пути у работающих в контакте с нитропроизводными толуола // Офтальмол. журн. 1976. - № 5. - С. 352-355.

111. Нестеров А.П. Принципы фармакотерапии воспалительных заболеваниях глаз // Вестн. офтальмол. 1997. - Т. 113, № 1. - С. 3-5.

112. Нестеров А.П., Басинский С.Н. Новый метод введения лекарственных препаратов в задний отдел тенонова пространства // Вестн. офтальмол.-1991.-Т. 107, №5.-С. 11-14.

113. Новохатский A.C. Диагностическое значение офтальмологической картины диска зрительного нерва при патологических состояниях третьего зрительного нейрона // Офтальмол. журн. 1982. - № 5. - С. 257-261.

114. Новохатский A.C. Классификация воспалительных заболеваний и атрофии зрительного нервного пути // Офтальмол. журн. 1970. - № 1.-С. 31-35.

115. Новохатский A.C. Особенности диагностики, клиники и лечения воспалительных заболеваний зрительного нерва в детском возрасте // Офтальмол. журнал. -1985. -№ 5. С. 321-325.

116. Новохатский A.C. Современные методы исследования поля зрения и перспективы их развития // Офтальмол. журн. 1979. - № 6. - С. 323328.

117. Павлюченко К.П., Ещенко Е.И., Антипов Н.В. Внутриартериальное введение лекарственных препаратов в комплексном лечении тромбоза ствола центральной вены сетчатки // Офтальмол. журн. 1998. - № 1. - С. 42-45.

118. Пильганчук В.В. Эффективность применения реополиглюкина при некоторых заболеваниях сетчатки и зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1980. - № 4. - С. 214-216.

119. Писаренко С.Н. Структура глазной патологии в пожилом возрасте // Актуальные вопросы офтальмологии. Ч. 1. - М., 1996. - С. 27-29.

120. Поляк Б.Л. О патогенезе, клинике и динамической классификации первичной глаукомы // Вестн. Офтальмол. 1970. - № 6, - С.15-21.

121. Полежаев J1.B., Александрова М.А., Ветвицкий В.Н., Черкасова М.В. Трансплантация ткани мозга в биологии и медицине. М., -1996.-С. 76-94.

122. Попова З.С., Кузьминов О.Д. Лечение первичной открытоугольной глаукомы методом сочетанного применение ГБО и антиоксидантов // Вестн. офтальмол. 1996. - Т. 122, № 1. - С. 4-6.

123. Попова С.Н. Комплексное лечение пациентов с частичной атрофией зрительного нерва с использованием метода электростимуляции // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2000. - Ч. 2. - С. 183.

124. Потапова С.Н., Поскачина Т.Р. Лечение атрофии зрительного нерва чрескожной электростимуляцией // VI съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 1994. - С. 100.

125. Раевский К.С. Георгиев В.П. Медиаторные аминокислоты: нейрофармакологические и нейрохимические аспекты. М.: Медицина, 1986. - 240 с.

126. Рамазашвили М.И. Вопросы диагностики и лечения патологии зрительного нерва: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1991. - 20с.

127. Рогатина Е.В. Клинико-физиологическая оценка чрескожной электростимуляции у детей с патологией зрительного нерва // Актуальные вопросы офтальмологии. Ч. 1. - М., 1996. - С. 109-112.

128. Рогатина Е.В. Электростимуляция как метод лечения частичной атрофии зрительного нерва и патологии сетчатки // Вестн. офтальмол. 1997.-Т. 113,№3.-С. 41-43.

129. Романова Т.Б., Румянцева O.A. Опыт применения ультразвука в физиотерапевтическом лечении глаукомы // Физиология и патология внутриглазного давления. 1987. - С. 89-93.

130. Романцов М.Г., Сологуб Т.В., Коваленко A.JI. Реамберин 1,5% для инфузий применение в клинической практике: Руководство для врачей. - СПб.: Изд-во СП Минимакс, 2000. - С. 7.

131. Румянцева С. А. Комплексная антиоксидантная терапия реамберином у больных с критическими состоянии неврологического генеза // Реамберин: реальность и перспективы: Сборник научных статей М., 2002. - С. 74-98.

132. Румянцева С.А., Федин А.И., Гридчик И.Е., Евсеев В.Н. Комплексная антиоксидантная терапия реамберином больных с критическими состояниями различного генеза // Реамберин: реальность и перспективы: Сборник научных статей М., - 2002. - С. 54-73.

133. Рябцева A.A., Ченцова О.Б., Оковитов В.В. и др. Прямая электростимуляция цилиарной зоны глаза в комплексном лечении больных глаукомой // Офтальмохирургия. 1994. - № 2. - С. 14-17.

134. Сафина З.М. Актуальные проблемы современной офтальмологии. -Смоленск, 1995.-С. 197-199.

135. Свирин A.B. Диагностика и патогенетическое лечение прогрессирующей близорукости: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1991.-48с.

136. Свирин A.B., Хоу Сняьжу, Елисеева Т.О., Симонова C.B. Применение имплантации коллегановой губки в лечении глаукоматозной атрофии зрительного нерва // Клин. Офтальмол. — 2001.-№2.-С. 73-75.

137. Семина Е.А., Синдром ретробульбарного неврита (поражение зрительного нерва при заболеваниях центральной нервной системы). -М.: «Ирдаш», 1994.- С. 84-96.

138. Серова Н.К. Нейроофтальмологические синдромы в клинике опухолей базально-диэнцефальной локализации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М. 1993. - 52с.

139. Серова Н.К. Нейроофтальмология сегодня, её достижения и задачи // Актуальные вопросы офтальмологии. Ч. 1. — М., 1996. С. 186-190.

140. Сидоренко Е.И, Хватова A.B. Диагностика и лечение оптических невритов у детей: Метод, рекомендации. М., 1992. - С. 84-98.

141. Сидоренко Е.И. Оксигенотерапия в офтальмологии. М., 1995. -184с.

142. Сидоренко Е.И. Прицхалава М.А. Гипербарическая оксигенация в офтальмологии // Вестн. офтальмол. — 1979. № 4. - С. 42-44.f I

143. Сидоренко Е.И., Подыниногин H.B. Ирригационная система «метилуракол» в лечении дистрофических процессов заднего отрезка глаза // Вестн. офтальмол. 2000. - Т. 116, № 4, - С. 30-31.

144. Смеловский A.C., Бойкова М.Н., Янкович В.П. Эффективность стимулирующей аргоновой терапии при некоторых формах макулодистрофии // Офтальмол. журн. 1982. - № 4. - С. 207-209.

145. Современная офтальмология: Руководство для врачей / под ред. В.Ф. Даниличева. СПб: «Питер», 2000. - С. 217-230.

146. Сокова С. А. Физиологические особенности паттерн-электроретинограммы и ее клиническое значение: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1982. - С. 48.

147. Стукалов С.Е., Писаренко С.Л., Никонова Т.Д. Особенности патогенеза, клиники и лечения васкулитов сетчатки и зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1991. - №5. - С. 265-267.

148. Сумарокова Е.С., Сапрыкин П.И. Лазермагнитотерапия в лечении атрофии зрительного нерва // Международный симпозиум по рефракционной хирургии, имплантации ИОЛ и комплексному лечению атрофии зрительного нерва, 2-й: Тез. докл. М., 1991. - С. 200.

149. Терапевтическое действие янтарной кислоты / Под ред. М.Н. Кондрашевой. Пущино: Институт Биофизики АН СССР, 1976. - 234 с.

150. Тищенко М.С., Серебряников М.Ю., Беляев В.А. и др. Применение реамберина в клинике инфекционных болезней // Реамберин: реальность и перспективы: Сборник научных статей. СПб., 2002. -С.133-135.

151. Трон Е.Ж. Военная нейроофтальмология. Л., 1945. — 524с.

152. Трон Е.Ж. Глаз и нейрохирургическая патология. Л.: «Медицина», 1966.-490 с.

153. Трон Е.Ж. Заболевание зрительного пути. Л.: «Медицина», 1968. -550 с.

154. Трон Е.Ж. Осложнённые застойные соски // Офтальмол. журн. -1953. № 3. - С. 131-136.

155. Трон Е.Ж. Токсические поражения хиазмы // Вестн. офтальмол. -1947.-№4.-С. 3-11.t»

156. Урванцева Т.А., Шевченко В.Г. Электростимуляция как способ лечения атрофии зрительного нерва // Международный симпозиум по рефракционной хирургии, имплантации ИОЛ и комплексному лечению атрофии зрительного нерва, 2-й: Тези докл. М., 1991. - С. 228.

157. Федоров С.Н., Линник Л.Ф., Шигина H.A. и др. Магнитотерапия при посттравматических атрофиях зрительного нерва // Офтальмохирургия. 1990. - № 4. - С. 3-10.

158. Федоров С.Н., Балашова Н.Х., Коростелева Н.Ф. и др. Отдаленные результаты лечения дистрофий сетчатки и атрофии зрительного нерва у иностранных пациентов МНТК "Микрохирургия глаза" // Офтальмохирурия. 1995. - № 4. с. 28-34.

159. Федоров С.Н., Линник Л.Ф., Шигина H.A. и др. Функциональные показатели электростимуляции зрительного нерва при его частичной атрофии в результате сосудистой недостаточности // Офтальмохирургия. 1989. - № 3-4. - С. 3-8.

160. Федоров С.Н., Ханина Л.Ю. Куман И.Г. Лазерные методы лечения и ангиографические исследования в офтальмологии. М., 1983. - С. 167-172.

161. Федоров С.Н., Шилкин Г.А. Результаты операции пересечения поверхностной височной артерии при поражении сосудисто-нервного аппарата глаза // Вестн. офтальмол. 1987. - Т. 103, № 3. - С. 42-45.f 1

162. Форофонова Т.И., Канцельсон Л.А. Передняя ишемическая нейропатия // Вестн. офтальмол. 1981. - № 5. - С. 40-42.

163. Форофонова Т.И. Офтальмопатология при окклюзирующих поражениях сонных артерий: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 1985.-54с.

164. Хавинсон В.Х., Трофимова C.B. Применение пептидных биорегуляторов в офтальмологии // Вестн. офтальмол. 1999. - Т. 115, №5.-С. 42-45.

165. Хорошилова-Маслова И.И., Ковальчук JI.B., Ганковская JI.B., Гундорова P.A. Механизм регуляции заживления проникающих ранений роговицы с помощью естественного комплекса цитокинов // Вестн. офтальмол. 1995.-T.il 1,№ 4.-С. 14-19.

166. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. - С.167-197.

167. Черикчи JI.E. Методы электростимуляционной терапии в офтальмологии // Офтальмол. журн. 1987. №8. - С. 495-497.