Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Лечение фибрилляции предсердий методом транскатетерной радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора

ДИССЕРТАЦИЯ
Лечение фибрилляции предсердий методом транскатетерной радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лечение фибрилляции предсердий методом транскатетерной радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора - тема автореферата по медицине
Дроздов, Игорь Владимирович Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лечение фибрилляции предсердий методом транскатетерной радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора

На правах рукописи

003483406

ДРОЗДОВ

Игорь Владимирович

ЛЕЧЕНИЕ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИИ МЕТОДОМ ТРАНСКАТЕТЕРНОЙ РАДИОЧАСТОТНОЙ АБЛЯЦИИ АРИОВЕНТРИКУЛЯРНОГО СОЕДИНЕНИЯ И ИМПЛАНТАЦИИ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРА

14.00.44 - сердечно-сосудистая хирургия

Автореферат 1 С) [.'0^ г^.-,

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2009

003483466

Работа выполнена в ФГУ «Институт хирургии им.А.В.Вишневского Росмедтехнологий» на базе отделения хирургического лечения сложных нарушений ритма и электрокардиостимуляции

Научный руководитель - член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Коков Леонид Сергеевич

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Коростелев Александр Николаевич

Доктор медицинских наук, профессор Неминущий Николай Михайлович

Ведущая организация - «Российский научный центр хирургии им, Б.В. Петровского РАМН»

Защита состоится «_» _2009г. в _часов на заседании

диссертационного совета Д 208.124.01 при ФГУ «Институт хирургии им. А.В.Вишневского Росмедтехнологий»

Адрес 117997, г. Москва, ул. Б.Серпуховская, д.27

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института хирургии им. А.В.Вишневского

Автореферат разослан «_»_2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета Доктор медицинских наук

Шаробаро В.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Фибрилляция предсердий (ФП) - одна из самых распространенных аритмий. Она встречается у 0,4% людей во взрослой популяции. Частота ее, по данным Фремингенского исследования, возрастает с 2-4% у лиц старше 60 лет, до 10% - старше 65 лет. На долю ФП приходится 40% всех аритмий (Кушаковский М.С., 1999; Flammang D. Et al., 2005 ).

Фибрилляция предсердий чрезвычайно симптоматична. Пациенты часто вызывают скорую медицинскую помощь, обращаются в медицинские учреждения. Социальная сторона проблемы заключается в продолжительной нетрудоспособности большого количества пациентов, необходимости длительного стационарного лечения и тщательного подбора антиаритмической медикаментозной терапии. Необходим постоянный прием большого количества медикаментозных препаратов.

Состояние проблемы усугубляется тем, что большинство пациентов с такого вида аритмией - пожилые люди, с сопутствующими заболеваниями, часто с поливалентной аллергией к наиболее часто применяемым и эффективным препаратам. Их соматическое состояние ограничивает возможность использования целого ряда хирургических вмешательств.

Для лечения фибрилляции предсердий применяются медикаментозные, хирургические, электрофизиологические, стимуляционные способы лечения. Однако, на сегодняшний день можно признать, что результаты лечения ФП остаются неудовлетворительными (Егоров Д.Ф., 1998; Ricci R et al., 2006; Steven D. et all., 2008).

Несмотря на появление большого количества фармакологических препаратов, новых методов диагностики и ассортимента лекарств, достаточного эффекта профилактической антиаритмической терапии до сих пор нет. При аритмиях эффективность противоаритмических препаратов в лучшем случае достигает лишь 50-70%. По данным Фремингемского исследования, рефрактерноегь к антиаритмическим препаратам у пациентов

i

с ФП отмечается в 30% случаев на первом году заболевания и в 80% - к пятому году.

Проведение радиочастотной изоляции легочных вен показано далеко не всем пациентам. Эффективность ее от 50 до 90%. Часто требуются повторные вмешательства, остается необходимость приема антиаритмических препаратов (Tan Е., Rienstra М., Wiesfeld A. Et al., 2008).

Использование кардиостимуляции с целью профилактики и лечения фибрилляции предсердий так же сопряжено с целым рядом моментов, которые затрудняют ее применение и требуют проведения дальнейших исследований. Имплантация электрокардиостимулятора (ЭКС) показана только пациентам с сопутствующей брадикардией, сама по себе стимуляция может быть аритмогенной. В настоящее время не разработаны рекомендации по использованию превентивных стимуляционных алгоритмов в практической деятельности (Padeletti L., Purerfellner Н., Adler S., et al., 2003).

На протяжении почти трех десятилетий одним из вмешательств, используемых для лечения пациентов с фибрилляцией предсердий, является метод разобщения электрической активности предсердий и желудочков с помощью радиочастотного воздействия на атриовентрикулярное соединение (РЧА АВ). Предсердия при этом продолжают фибриллировать, но нерегулярные и частые электрические импульсы не проводятся на желудочки. После такого воздействия ритм желудочков регулируется центрами автоматизма из атриовентрикулярного (АВ) узла, пучка Гиса, ножек пучка Гиса, миокарда желудочков. При этом ритм желудочков становится редким и не обеспечивает нормального функционирования организма, в связи с чем требуется обязательная имплантация ЭКС (Wood М., et al., 2000).

Метод РЧА АВ соединения относится к необратимым по характеру воздействия на атриовентрикулярное проведение. Поэтому требуется уточнение и детализация показаний и противопоказаний к данной операции, выполнение ее в один или в два этапа. В литературе не обсуждаются вопросы

2

выбора системы стимуляции и особенностей программирования аппаратов. Важным аспектом является изучение качества жизни пациентов с ФП и ее динамики после РЧА АВ узла (Лебедева У.В., Лебедев Д.С. 2004).

Восстановление синусового ритма с помощью хирургических методик, несмотря на обнадеживающие результаты ряда зарубежных авторов, является процессом трудоемким и имеет ряд ограничений по возрасту, размерам предсердий, длительности аритмии и сопутствующим заболеваниям. Радиочастотная абляция АВ соединения и имплантация ЭКС является, на наш взгляд, единственным методом контроля частоты желудочковых сокращений у группы больных рефрактерных к медикаментозной терапии.

Цель исследования: Улучшить результаты лечения пациентов с различными формами фибрилляции предсердий с помощью радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения.

Задачи исследования:

1. Оценить эффективность и безопасность радиочастотной абляции

атриовентрикулярного соединения,

2. Разработать показания для двухэтапного подхода в лечении

фибрилляции предсердий.

3. Изучить динамику степени недостаточности кровообращения после радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора.

4. Оценить качество жизни пациентов до операции и его изменение после лечения на основе данных опросника ЭР 36.

Научная новизна

Впервые на значительном клиническом материале проанализированы ближайшие и отдаленные результаты РЧА АВ-соединения и имплантации системы стимуляции у пациентов с фибрилляцией предсердий.

3

Выработаны особенности оперативной тактики, программирования электрокардиостимулятора.

Сформулированы положения, позволяющие адекватно оценить необходимость вмешательства, оптимально его выполнить, улучшить соматический и психологический статус больных.

Определены показания к проведению радиочастотной абляции АВ соединения и имплантации электрокардиостимулятора.

Проведен анализ качества жизни и его динамики после комплексного вмешательства.

Разработаны показания для двухэтапного подхода к оперативному лечению.

Изучены отдаленные аритмологические результаты, полученные при амбулаторном программировании ЭКС.

Практическая значимость

Практическая значимость работы заключается в улучшении результатов лечения пациентов с медикаментозно-рефрактерной формой фибрилляции предсердий. Сформулированы положения, позволяющие адекватно оценить необходимость вмешательства, оптимально его выполнить, улучшить соматический и психологический статус больных.

Определены показания к проведению радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации

электрокардиостимулятора.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Для больных с медикаментозно-рефрактерной фибрилляции предсердий - радиочастотная абляция атриовентрикулярного соединения является эффективным и безопасным методом лечения.

2. При проведении оперативного вмешательства необходимо сразу имплантировать электрокардиостимулятор, не проводя временной стимуляции.

3. У пациентов с синдромом слабости синусового узла и подозрением на брадизависимую фибрилляцию предсердий целесообразно отсрочить выполнение радиочастотной абляции после имплантации системы стимуляции на несколько месяцев.

4. После выполнения радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения у пациентов улучшается качество жизни и снижается функциональный класс сердечной недостаточности.

5. При выборе электрокардиостимулятора следует отдавать предпочтение двухкамерным системам с возможностью автоматического распознавания эпизодов фибрилляции предсердий и переключения режима стимуляции, при постоянной форме фибрилляции предсердий применяются однокамерные желудочковые системы. Все электрокардиостимуляторы должны иметь режим частотной адаптации, причем для двухкамерных систем желательно раздельное программирование сенсора на момент переключения режима стимуляции.

Реализация и внедрение результатов исследования

Рекомендации, разработанные и предложенные в диссертации, используются для лечения пациентов в отделении хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции Института хирургии им А.В.Вишневского, отделении кардиохирургии 4 ПОВ г. Москвы.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации были доложены на VIII Международном славянском конгрессе по электрокардиостимуляции и

клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим 2008» г. Санкт-Петербург.

Публикации по теме исследования:

Материалы диссертации опубликованы в 8 публикациях (1 статья в издании рекомендованном перечнем ВАК РФ для публикаций материалов на соискание научной степени кандидата медицинских наук).

Структура работы

Диссертация изложена на 140 страницах машинописи и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Диссертация иллюстрирована 24 рисунками, 14 таблицами. Список литературы содержит 117 наименований, из них 20 работ отечественных авторов и 97 работ иностранных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Клиническая характеристика пациентов.

В исследование были включены пациенты, которым была выполнена радиочастотная абляция АВ-соединения и имплантация электрокардиостимулятора в отделении сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции Института хирургии им А.В.Вишневского за период с 1999 г. по декабрь 2007 г. Всего 109 пациентов, среди них 25 мужчин (22,9%) и 84 женщины (77,1%) с рефрактерной к медикаментозной терапии пароксизмальной и постоянной формой фибрилляции предсердий, с выраженным тахисистолическим компонентом.

Возраст больных варьировал от 37 до 83 лет и в среднем составил 65,9 ±9,7 лет.

У 99 (91%) больных в качестве основного заболевания была диагностирована ишемическая болезнь сердца. Идиопатическая форма фибрилляции предсердий наблюдалась у 4 (3,6%) пациентов. Кроме того, в исследование были включены пациенты со следующими фоновыми заболеваниями: гипертоническая болезнь - 2 (1,8%), гипертрофическая кардиомиопатия - 1 (0,9%), постмиокардитический кардиосклероз - 2 (1,8%), ревматизм с формированием порока сердца - 1 (0,9%).

Длительность аритмологического анамнеза у пациентов колебалась от 2 лет до 21 года и в среднем составила 7,6 ±4,2 года.

16

14

„ 12 о

г Ю

Ф

§ 8 О

5 е

ш

С 4 о

86 2

О

Рис. 1 . Длительность аритмологического анамнеза (п=109).

Постоянная или хроническая форма ФП отмечалась у 17 пациентов (15,6%). Пароксизмальная - 92 (84,6%). У 45 (41,3%) больных был диагностирован синдром слабости синусового узла.

Продолжительность приступов у больных с пароксизмальной формой составляла: минимальная - 40 минут, максимальная - более 3 суток.

Краткая клиническая характеристика пациентов, включенных в исследование, приведена в таблице 1.

- - - - -

п п

I ,1 ,п, , , ,п,п, ,п

123456789 1011 1213 14 15 16 17 1819 2021 длительность аритмии (годы)

Таблица 1

Клиническая характеристика пациентов

Характеристика Количество пациентов

Абс. %

возраст:

до 40 лет 3 2,8

до 70 лет 66 60,5

свыше 70 лет 40 36,7

пол:

мужчины 25 23

женщины 84 77

форма фибрилляции предсердий:

постоянная 17 15,6

пароксизмальная 92 84,4

основное заболевание:

ИБС 99 91

ГБ 2 1,8

ПШП 1 0,9

идиопатическая ФП 4 3,6

постмиокардитическнй к/с 2 1,8

ревматизм 1 0,9

Показания к постоянной стимуляции до 57 52

операции

класс сердечной недостаточности

II класс 29 26,6

III класс 76 69,7

IV класс 4 3,7

У 90 (82,6%) больных пароксизмы ФП сопровождались падением артериального давления. У 107 (98,2 %) пациентов приступы фибрилляции предсердий сопровождались появлением или усугублением явлений сердечной недостаточности.

Для купирования пароксизмов ФП применялась электроимпульсная терапия (ЭИТ) у 31 (28,4 %) пациента. Внутривенным введением антиаритмических препаратов (ААП) у 64 (58,7%) больных.

Профилактический прием антиаритмических препаратов был неэффективен или невозможен у всех пациентов. У всех больных с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий для профилактики приступов ФП применялись различные схемы и комбинации лекарственных препаратов. У 7 (6,4%) пациентов отмечались побочные эффекты в виде проаритмогенного действия ААП и аллергических реакций.

Антиаритмическая терапия была затруднена у 24 (22%) больных с синдромо слабости синусового узла (СССУ), при этом выраженная брадикардия в межприступный период была у 11 (10%) и у 5 (4,6%) больных с постоянной формой ФП.

Как правило, со временем приступы становились чаще, хуже переносились пациентами, что требовало увеличения дозы или замены препаратов.

Антиаритмическая терапия подбиралась больным в основном в условиях кардиологических отделений стационаров. С профилактической целью использовали следующие препараты: кордарон, соталекс, аллапинин, атенолол, анаприллин, верапамил, этацизин, ритмонорм и их комбинации, а также другие антиаритмические препараты и бета-блокаторы.

Все пациенты не менее двух раз находились на стационарном лечении по поводу ФП, неоднократно вызывали бригаду СМП для купирования приступов, находились в отделениях реанимации в связи с гемодинамическими нарушениями на фоне тахисистолии. Синкопальные состояния и их эквиваленты отмечались у 47 (43,1 %) больных.

Основными жалобами во время пароксизма ФП или тахисистолии были: ощущения учащенных сердцебиений, перебоев в работе сердца, общая слабость, одышка, учащенное мочеиспускание. У части больных

тахисистолия вызывала приступы стенокардии, пресинкопальные состояния. У 7 пациентов (6,4%) возникали отеки легких.

Таким образом, можно сказать, что в исследование были вюточены больные достаточно тяжелые в аритмологическом и, в большинстве своем, в соматическом плане. Частые госпитализации, безрезультатное применение практически всех известных схем и комбинаций медикаментозной терапии, частые, субъективно плохо переносимые и изматывающие пароксизмы аритмии, усугубление основной патологии и сердечной недостаточности на фоне тахисистолии, невозможность лечения с использованием других аблационных или хирургических методик - все это привело их к кардиохирургу-аритмологу.

Результаты хирургического лечения и их обсуждение

Радиочастотная деструкция проводилась по стандартной методике. При этом у всех пациентов (100%) удалось достичь полной атриовентрикулярной блокады, которая сохранялась в течение 30 мин после воздействия. После этого кардиостимулятор подсоединялся к электродам и был имплантирован в ложе. Абляционный и диагностические электроды удалялись.

В связи с тем, что деструкцию АВ-узла удается выполнить в 100% случаев, мы считаем целесообразным имплантировать электроды для постоянной стимуляции первым этапом операции. Это продиктовано несколькими моментами:

• в связи с высокой эффективностью вмешательства и достижением полной АВ-блокады вероятность того, что система стимуляции не будет имплантирована, крайне низка;

• после имплантации постоянных электродов имеется возможность навязать ритм на желудочки после возникновения блокады, что является чрезвычайно важным, учитывая появляющуюся зависимость пациента от стимуляции желудочков;

и

• вероятность дислокации постоянного электрода во время операции при манипуляциях в полостях сердца в послеоперационном периоде гораздо ниже, чем временного;

• в случае левостороннего доступа и введения гепарина это не препятствует завершению операции.

Все имплантированные желудочковые электроды имели пассивную фиксацию. При этом в раннем послеоперационном периоде у одной пациентки произошла дислокация электрода в правом желудочке. Впоследствии электрод был заменен проводником с механизмом активной фиксации. Учитывая полученные данные и высокую вероятность (>99%) надежного позиционирования электродов с пассивной фиксацией в правом желудочке, мы не считаем необходимым рекомендовать у данной категории пациентов использование электродов только с активной фиксацией. Однако, при больших полостях сердца, интраоперационных сложностях при установке электрода, частых смещениях в течение операции, должен решаться вопрос об имплантации электрода с активной фиксацией.

У 22 (20,2%) пациентов РЧА выполнялась трансартериальным (левосторонним) доступом, в связи с безуспешными попытками достичь полной АВ блокады трасвенозным (правосторонним) способом (табл. 2).

Таблица 2

Использование трансвенозного и трансаортального доступа во

время РЧА АВ соединения

Доступ Количество пациентов

Правосторонний (трансвенозный) доступ 87 (79,8%)

Левосторонний (трансартериальный)доступ 22 (20,2%)

Количество радиочастотных воздействий на 1 пациента колебалось от 1 до 8 и в среднем составило 2,30 ± 1,41 (рис 2). После 5 безуспешных радиочастотных аппликаций переходили к трансартериальному доступу. Как правило, для создания полной АВ блокады из левых отделов сердца достаточно было от 1 до 3 РЧ воздействий.

Рис. 2. Количество РЧ аппликаций, необходимое для успешного создания блокады.

Температура во время радиочастотной аппликации составляла от 55 до 70° градусов по Цельсию. Температура 55° градусов по Цельсию применялась для создания полной АВ блокады из левостороннего доступа.

Время проведения операции варьировало от 1,5 до 4 часов. В это время включены все этапы операции: имплантация электродов для постоянной электрокардиостимуляции, пункция бедренной вены или артерии, позиционирование абляционного электрода в области пучка Гиса, радиочастотное воздействие в этой области, при достижении эффекта ожидание в течение 30-40 мин., имплантация кардиостимулятора.

81 (74,3%) больному с пароксизмальной формой фибрилляции

предсердий имплантирован двухкамерный электрокардиостимулятор с

13

функцией автоматического переключения режимов стимуляции и частотной адаптации DDDR. Однокамерный ЭКС с функцией частотной адаптации имплантирован 28 (25,7%) пациентам. При постоянной форме фибрилляции предсердий проводилась постоянная эндокардиальная стимуляция однокамерным электрокардиостимулятором в режиме WIR. Одной больной с пароксизмом фибрилляции предсердий в предоперационном периоде в течении 3 месяцев после проведения антикоагулянтной терапии провели кардиоверсию. Был восстановлен синусовый ритм. Проведена РЧА и имплантирован двухкамерный ЭКС.

Двухэтапность операции

Большинству пациентов РЧА АВ-соединения и имплантация электрокардиостимулятора выполнялось одномоментно, т.е. за одну процедуру. Это связано с тем, что многие пациенты не имели показаний к постоянной электрокардиостимуляции без создания искусственной полной блокады.

Особо была выделена группа из «листа ожидания» в количестве 30 больных, которым планировалось провести оперативное вмешательство в два этапа. В нее вошли пациенты, которым не проводилась антиаритмическая терапия в связи с брадикардитическими нарушениями ритма, требующими имплантации ЭКС. Сюда были отнесены следующие клинические ситуации:

• пароксизмальная форма фибрилляции предсердий на фоне синдрома слабости синусового узла с возможным брадизависимым механизмом развития приступов;

• пароксизмальная форма фибрилляции предсердий на фоне синдрома слабости синусового узла с невозможностью назначения антиаритмической терапии из-за опасности усугубления брадикардии;

• постоянная форма фибрилляции предсердий (тахи-бради) с невозможностью медикаментозно контролировать тахисистолию в связи с опасностью усугубления брадикардии.

14

После имплантации ЭКС назначалась антиаритмическая или урежающая медикаментозная терапия. У некоторых пациентов были запрограммированы режимы предупреждения пароксизмов фибрилляции предсердий с помощью предсердной учащающей стимуляции. Пациенты регулярно (1 раз в 3 месяца) проходили амбулаторный контроль, в ходе которого анализировались отчеты, предоставляемые кардиостимулятором. Изучался частотный профиль, наличие, продолжительность пароксизмов фибрилляции предсердий. Особое внимание уделялось симптоматичности и переносимости пациентом приступов. Анализировалась эффективность медикаментозной терапии, при необходимости проводилась ее коррекция.

В случае сохранения симптоматичных эпизодов фибрилляции предсердий с выраженной тахисистолией желудочков, пациентам предлагалось проведение радиочастотной деструкции АВ-соединения.

За время наблюдения у 3 (10%) пациентов пароксизмы ФП не регистрировались даже без антиаритмической терапии. Удалось подобрать профилактическую антиаритмическую или урежающую терапию, включавшую комбинации медикаментозных препаратов у 10 (33,3%) пациентов. Фибрилляция предсердий перешла в постоянную форму у 5 (16,6%) и носила нормосистолический характер, в связи с чем РЧА АВ-соединения была не показана. Два пациента (6,7%) перестали ощущать пароксизмы ФП или стали переносить их гораздо лучше.

Пациентам, у которых была включена функция регулирования частоты сокращения желудочков, РЧА АВ-соединения не предлагалась в связи со снижением симптоматики и урежением частоты желудочковых сокращений на фоне пароксизмов или постоянной формы ФП. Кратко остановимся на принципиальных моментах работы данного режима. Для некоторых пациентов выраженная симптоматика приступов связана не столько с тахисистолией желудочков, сколько с разбросом частоты сокращений желудочков, т.е. разницей в продолжительности циклов 11-11 (длинный-короткий). Практически все кардиостимуляторы приводят к незначительному

15

сглаживанию частоты в связи с тем, что пауз свыше базовой частоты стимуляции (или частоты гистерезиса) на фоне кардиостимуляции быть не может. Однако, при достаточно низкой частоте гистерезиса и выраженного тахисистолического компонента, возможен значительный разброс частоты сокращений желудочков и, значит, наличие симптомов.

Радиочастотная абляция АВ соединения была выполнена 9 (30%) больным в сроки от 5 до 24 месяцев после имплантации ЭКС, так как у 8 (26,6%) пациентов с пароксизмальной формой ФП сохранялись тяжелые пароксизмы аритмии с высокой частотой сокращения желудочков, а у 1 (3,3%) пациента с постоянной формой фибрилляции предсердий не удалось медикаментозно контролировать тахисистолию желудочков.

Оперативное вмешательство всеми пациентами переносилось удовлетворительно. Операция проводится под местной анестезией. В момент радиочастотного воздействия применялся внутривенный наркоз. Все пациенты были выведены из наркоза на операционном столе до окончания операции и после выполнения процедуры были переведены в профильное отделение, необходимости нахождения в палате интенсивной терапии или реанимационном отделении не было. Все пациенты были успешно выписаны из стационара, смертельных исходов в раннем послеоперационном периоде не было.

Качество жизни больных до и после РЧА АВ соединения и имплантации ЭКС

Оценка качества жизни (КЖ) у больных с нарушениями ритма, в том числе с ФП, имеет свои особенности. Так, данный контингент - обычно больные пожилого возраста, с серьезной сопутствующей патологией, что обусловливает необходимость приема множества лекарств, у них имеются диетические ограничения. У многих пациентов с пароксизмальной формой ФП отмечается постоянное тревожное ожидание приступа; для них характерно резкое ограничение физической активности как провоцирующего фактора аритмии. При оценке КЖ у таких пациентов необходимо учитывать

16

тяжесть симптомов, положительный эффект и побочное действие применяемых препаратов, а также воздействие заболевания на психологическое состояние больных.

Для исследования динамики КЖ при мерцательной аритмии в основном используются опросники 5Р'-Зб. В настоящее время, когда вопрос о широком внедрении в нашей стране подобных операций в клиническую практику остается дискутабельным, проведение исследований, позволяющих определить КЖ, является актуальным и необходимым.

Нашей целью была оценка КЖ пациентов до операции и ее изменения после лечения. В исследовании участвовали 109 пациентов: 25 (22,9%) мужчин и 84 (77,1%) женщины, которым в 1999-2007 гт. были выполнены радиочастотная деструкция АВ-соединения и имплантация ЭКС. Больные были в возрасте от 37 до 83 лет (средний возраст - 65,9±9,7 года). У всех пациентов установлена рефрактерная к медикаментозной терапии пароксизмальная или постоянная форма ФП с выраженным тахисистолическим компонентом.

Показания к выполнению радиочастотной аблации АВ-соединения и имплантации системы стимуляции были следующими:

• частые симптоматичные приступы ФП;

• развитие острой сердечной или коронарной недостаточности на фоне пароксизма ФП;

• неэффективность нескольких схем профилактической антиаритмической медикаментозной терапии, обязательно включающей препараты III класса, а также комбинации медикаментов;

• высокая, неконтролируемая частота желудочкового ритма на фоне пароксизма ФП или при постоянной форме ФП (более 140 в минуту);

• развитие кардиомиопатии на фоне тахисистолии желудочков.

В нашем исследовании каждый больной заполнял опросник КЖ дважды: при поступлении и через 6 мес. после радиочастотной абляции АВ-соединения и имплантации ЭКС. Мы считаем, что 6 мес. - это тот период

17

после операции, когда можно оценить чистый эффект данной процедуры, независимо от прогрессировал™ основного заболевания, возраста и т.д.

Все больные были разделены на 3 группы: 1-я группа (п=81) -пациенты с пароксизмальной формой ФП, которым были имплантированы двухкамерные ЭКС; 2-я группа (п=11) - пациенты с пароксизмальной формой ФП, которым были имплантированы однокамерные желудочковые ЭКС; 3-я группа (п=17) - пациенты с постоянной формой ФП, которым были имплантированы однокамерные ЭКС.

В каждой группе анализировали показатели КЖ до и после РЧА АВ-соединения. При статистической обработке использован парный тест Вилкоксона; поскольку анализировали изменения, которые произошли у одних и тех же людей, необходимости говорить о сопоставимости групп нет - они идентичны.

При анализе опросников, заполненных до операции, мы выявили, что ни один из пациентов ни по одному из анализируемых показателей не набрал максимального количества баллов (100). В целом качество жизни до операции можно охарактеризовать как неудовлетворительное (табл. 3).

Таблица 3

Качество жизни пациентов до РЧА АВ-соединения (М±т)

Шкалы БР-Зб Показатель до РЧА, баллы

Физическое функционирование (ФФ) 44±16

Физические ограничения (ФО) 32±12

Физическая боль (ФБ) 39±19

Общее здоровье (03) 41±7

Жизненная сила (ЖС) 50±17

Социальное функционирование (СФ) 49±21

Эмоциональные ограничения (ЭО) 43±14

Психическое здоровье (ПЗ) 41±16

Через 6 мес после операции 42 (38,5%) пациента хотя бы по одному из показателей достигли максимального количества баллов. Мы считаем это очень результативным итогом, если учесть степень соматической тяжести пациентов, включенных в исследование.

В целом произошло достоверное улучшение по всем шкалам опросника (р<0,05). Анализ по группам также продемонстрировал достоверные различия показателей до и после операции, и в каждой группе, за исключением показателя социального функционирования у пациентов с постоянной формой ФП (3-я группа).

По обоим интегральным показателям опросника — физический и психический компоненты здоровья - также имелась статистически достоверная разница до и после оперативного лечения в каждой группе: в 1-й группе - р<0,01, во 2-й и 3-й - р<0,05 (табл. 4).

Таблица 4

Интегральные показатели компонентов здоровья до и после РЧА

АВ-соединения у пациентов всех груш (М±ш; баллы)

Шкалы вР-Зб 1-я группа (п=81) 2-я группа (п=11) 3-я группа (п=17)

Физический компонент здоровья 43,2±12,1 78,7±15,6 44.6±15.1 67,7±16,6 48,2±13,6 71,6±13,9

Психический компонент здоровья 34.2±9,2 75,9±19,2 35,1±11,3 71,0±18,2 51.2±12.3 69,7± 11,2

Примечание. В числителе - показатель до РЧА, в знаменателе - после

РЧА.

В целом, анализируя отдельные шкалы КЖ до операции среди пациентов разных групп, можно отметить более выраженное снижение КЖ по шкалам, определяющим психологический компонент здоровья, у пациентов с пароксизмальной формой ФП. Для этой категории обследованных ведущим фактором снижения КЖ является тревожное ожидание очередного приступа аритмии. При неэффективности медикаментозной терапии, отсутствии провоцирующих факторов пациенты не могут избежать возникновения приступа или предотвратить его; они не уверены, что им удастся самостоятельно восстановить синусовый ритм, не прибегая к вызову «скорой помощи» или к госпитализации.

У пациентов с постоянной формой ФП основные причины снижения КЖ несколько иные. Аритмию они испытывают всегда и не боятся ее приступов. Однако для них характерна постоянная выраженная тахисистолия, которая приводит к снижению переносимости физических нагрузок, ухудшению ангинозного статуса, развитию кардиомиопатии и прогрессированию явлений недостаточности кровообращения. В связи с этим КЖ больных данной группы снижается в основном за счет физического компонента. Для этой категории пациентов основная цель лечения -устранение тахисистолии.

Преобладающим компонентом снижения качества жизни пациентов с пароксизмальной формой ФП является психологический, в то время как при постоянной форме —физический.

Таким образом, после РЧА АВ-соединения качество жизни улучшилось у всех групп пациентов по всем показателям.

Динамика сердечной недостаточности до и после оперативного лечения

В нашем исследовании мы анализировали динамику степени сердечной недостаточности до и после оперативного лечения. Пациенты заполняли опросник для определения степени сердечной недостаточности (специальная шкала активности - specific activity scale functional class), рекомендованный к

20

использованию в нашей стране (Журнал «Сердечная недостаточность № 1, 2000 г). Степень сердечной недостаточности (СН) определялась для каждого пациента во время госпитализации до оперативного лечения и во время первого амбулаторного контроля через 3 месяца после операции. Для статистической обработки данных использовался парный тест Вилкоксона.

При поступлении в стационар для оперативного лечения у 29 (26,6%) пациентов была выявлена СН II функционального класса (ФК) у 76 (69,7%) человек - III ФК и у 4 (3,7%) больных - IV ФК. Пациентов без проявлений сердечной недостаточности или с I ФК не было.

Через 3 месяца после операции 5 (4,5%) пациентов не имели проявлений СН, у 12 (11%) пациентов зарегистрирована СН I ФК, у 71 (65%) - II ФК, у 21 (19,5%) - III ФК. Больных с IV ФК не было (рис.3).

Динамика сердечной недостаточности

1 2 до и после операции

Рис.3 Динамика проявлений сердечной недостаточности до и после оперативного лечения.

При обработке данных получена статистически достоверная разница между степенью развития СН до и после операции с высоким уровнем достоверности (р < 0,01). Учитывая небольшой период времени между осмотрами, отсутствие влияния изменения медикаментозной терапии, мы считаем данный результат чрезвычайно важным. В настоящее время практически ни один из методов хирургического или терапевтического лечения не позволяет достичь подобного эффекта за столь небольшой временной промежуток. Полученный нами результат говорит об устранении основных этиологических факторов развития сердечной недостаточности: тахисистолии и нерегулярности желудочкового ритма.

Выводы:

1. Радиочастотная абляция атриовентрикулярного соединения и имплантация электрокардиостимулятора является высокоэффективной и безопасной операцией, которая у 100 % больных с тахисистолической формой фибрилляции предсердий регулирует частоту желудочковых сокращений.

2. Пациентам с брадизависимой формой фибрилляции предсердий выполнение первым этапом имплантации электрокардиостимулятора и назначение антиаритмической терапии в 70% случаях позволяет избежать создания искусственной полной блокады.

3. У пациентов с явлениями сердечной недостаточности происходит снижение функционального класса в послеоперационном периоде (р<0,01), в связи с устранением основных этиологических факторов развития сердечной недостаточности у этой группы больных: тахисистолии и нерегулярности желудочкового ритма

4. После выполнения радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения качество жизни пациентов достоверно улучшается (р<0,05).

Преобладающим компонентом снижения качества жизни пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий является психологический фактор, а при постоянной форме ФП — физический.

Практические рекомендации:

1. Проведение РЧА АВ-соединения и имплантация системы стимуляции показаны пациентам с тахисистолическим вариантом медикаментозно-рефрактерной фибрилляции предсердий.

2. Всем пациентам перед радиочастотной абляцией АВ-соединения рекомендуется имплантировать электроды для постоянной стимуляции.

3. Радиочастотное воздействие рекомендуется выполнять правожелудочковым доступом, и только при его неэффективности прибегать к левожелудочковому доступу. После получения результата период ожидания должен составлять не менее 30 минут.

4. При пароксизмальной форме фибрилляции предсердий наиболее оптимальным является имплантация двухкамерных систем с функцией автоматического переключения режимов стимуляции.

5. При выборе системы стимуляции следует отдавать предпочтение аппаратам с функцией частотной адаптации.

6. Пациентам с брадизависимой фибрилляцией предсердий рекомендуется выполнять первым этапом имплантацию электрокардиостимулятора и назначать антиаритмическую терапию и, если в течение 3-4 месяцев эффекта не наблюдается, вторым этапом проводить РЧА.

7. После проведения РЧА АВ-соединения и имплантации ЭКС пациенты должны проходить регулярный ежегодный контроль системы стимуляции для исключения нарушений в работе электрокардиостимулятора и истощения источника питания и при необходимости коррекции его функций.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1.Дроздов И.В., Танеева О.Н.,Амирасланов А.Ю. Александров А.Н., Книгин A.B., Коков JI.C. Качество жизни больных с фибрилляцией предсердий после радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения // Врач. - 2009. -№7. - С.69-70.

2.Первова Е.В., Самойленко И.В., Танеева О.Н.,Дроздов И.В.,Александров А.Н., Жданов A.M. Программирование постоянных электрокардиостимуляторов. Разработка сложной медицинской услуги //. VII Международный славянский конгресс по электрокардиостимуляции и клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим». Ж. Вестник аритмологии .Приложение. - 2006. - С.558.

3.Дроздов И.В., Первова Е.В., Смирнова Т.С. Немедикаментозный контроль частоты сердечных сокращений при тахисистолической форме фибрилляции предсердий у больных пожилого возраста // VIII Международный славянский конгресс по электрокардиостимуляции и клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим». Ж. Вестник аритмологии .Приложение. - 2008. -С.301.

4. Амирасланов А.Ю., Дроздов И.В., Александров А.Н. Зависимость антитахикардитической эффективности учащающей стимуляции предсердий от частоты наджелудочковой экстрасистолии // Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология. 4 Региональная научно-практическая конференция с международным участием. Томск, 2008. - С.15.

5. Дроздов И.В., Александров А.Н., Танеева О.Н., Амирасланов А.Ю. Возможности оптимизации детекции ЭКС к R-волне при использовании проксимального полюса электрода ЭЛБИ 211-321 в монополярном режиме //

25

Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология. 4 Региональная научно-практическая конференция с международным участием. Томск, 2008. - С.19.

6. Дроздов ИВ., Танеева О.Н., Амирасланов А.Ю. Александров А.Н., КнигинА.В. Хирургическое лечение больных с резистентной формой фибрилляции предсердий // Ж.Вестник врача. - 2008. - № 3, С. - 47.

7. Дроздов И.В., Танеева О.Н. Роль физиологической стимуляции в предотвращении пароксизмов фибрилляции предсердий // Ж.Вестник врача. - 2008. - № 3, С. - 47.

8. Амирасланов А.Ю., Дроздов И.В., Танеева О.Н., Александров А.Н., Книгин A.B. Профилактика фибрилляции предсердий с помощью учащающей стимуляции предсердий // Ж.Вестник врача. - 2008. - № 3, С. -32.

Подписано в печать:

13.10.2009

Заказ № 2711 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Дроздов, Игорь Владимирович :: 2009 :: Москва

Список принятых сокращений.

Введение.

Глава1.Обзор литературы. Современное состояние проблемы.

1.1 Режим кардиостимуляции и его влияние на течение фибрилляции предсердий.

1.2 Точка приложения предсердной стимуляции и антифибрилляторные механизмы.

1.3 Кардиостимуляторы, для лечения фибрилляции и трепетания предсердий.

1.4 Превентивные стимуляционные механизмы.

1.4.1 Эффективность отдельных алгоритмов, по данным клинических испытаний.

1.4.2 Эффективность совместного применения нескольких превентивных алгоритмов.

1.4.3 Применение стимуляционных профилактических алгоритмов у пациентов, не имеющих показаний к постоянной электрокардиостимуляции.

1.4.4 Совместное использование медикаментозной и стимуляционной терапии для предупреждения пароксизмов фибрилляции предсердий.

1.5 Создание искусственной полной атриовентрикулярной блокады и имплантация

1.6 Исследование качества жизни.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1 Дизайн исследования.

2.2 Клиническая характеристика больных.

2.3 Методика катетерной абляции АВ соединения и имплантации ЭКС.

2.4 Методика оценки качества жизни.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1 Эффективность оперативного вмешательства.

3.1.1 Осложнения РЧА АВ соединения.

3.2 Исследование качества жизни.

Глава 4. Принципы выбора системы стимуляции. Аритмологические результаты.

4.1 Выбор и программирование систем стимуляции.

4.2 Аритмологические результаты

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Дроздов, Игорь Владимирович, автореферат

Фибрилляция предсердий (ФП) - один из самых распространенных видов аритмий. Она встречается у 0,4% людей во взрослой популяции. Частота ее, по данным Фремингемского исследования, возрастает с 2-4% у лиц старше 60 лет, до 10% у лиц старше 65 лет. На долю ФП приходится 40% всех аритмий [20,-36].

Фибрилляция предсердий, чрезвычайно симптоматична. Пациенты часто вызывают скорую медицинскую помощь, обращаются в медицинские учреждения. Социальная сторона проблемы заключается в продолжительной нетрудоспособности большого количества пациентов, необходимости длительного стационарного лечения и подбора антиаритмической медикаментозной терапии. Необходим постоянный прием большого количества медикаментозных препаратов [13].

Следует отметить, что у 70-80% больных с нарушениями ритма имеются расстройства нервно-психической сферы. Психические нарушения ухудшают течение фибрилляции предсердий, усложняя клиническую картину, ведут к повышению частоты обращений за медицинской помощью и увеличивают число ненужных исследований, а так же оказывают значительное негативное влияние на качество жизни пациентов [9,53].

Состояние проблемы усугубляется тем, что большинство пациентов с данной аритмией - пожилые люди, с сопутствующими заболеваниями, часто с поливалентной аллергией к наиболее часто применяемым и эффективным препаратам. Их соматическое состояние ограничивает возможность использования целого ряда хирургических вмешательств.

Вопросы, связанные с лечением нарушений ритма, являются одними из самых сложных в кардиологии.

Если говорить о фибрилляции предсердий, то для ее лечения применяются медикаментозные, хирургические, электрофизиологические, стимуляционные способы лечения. Однако, на сегодняшний день можно признать, что результаты лечения ФП остаются неудовлетворительными.

Несмотря на появление большого количества фармакологических препаратов, новых методов диагностики и подбора лекарств, достаточного эффекта профилактической антиаритмической терапии до сих пор нет. При аритмиях эффективность противоаритмических препаратов в лучшем случае достигает лишь 50-70% [34]. По данным Фремингенского исследования, рефрактерность к антиаритмическим препаратам у пациентов с ФП отмечается в 30% случаев на первом году заболевания и в 80% - к пятому году [1,18].

Проведение радиочастотной изоляции легочных вен, показано далеко не всем пациентам. Эффективность его от 50 до 90%. Часто требуются повторные вмешательства, остается необходимость приема антиаритмических препаратов [8,15,17,42].

Использование кардиостимуляции с целью профилактики и лечения фибрилляции предсердий так же сопряжено с целым рядом вопросов, которые затрудняют ее применение и требуют проведения дальнейших исследований. Имплантация электрокардиостимулятора (ЭКС) показана только пациентам с сопутствующей брадикардией, сама по себе стимуляция может быть аритмогенной. В настоящее время не разработаны рекомендации по использованию превентивных стимуляционных алгоритмов в практической деятельности [12,18,23,24,59,64].

На протяжении почти трех десятилетий одним из вмешательств, используемых для лечения пациентов с фибрилляцией предсердий, является метод разобщения электрической активности предсердий и желудочков с помощью радиочастотного воздействия на атриовентрикулярное соединение [1,110]. Предсердия при этом продолжают фибриллировать, но нерегулярные и частые электрические импульсы не проводятся на желудочки. После такого воздействия ритм желудочков регулируется центрами автоматизма из атриовентрикулярного (АВ) узла, пучка Гиса, ножек пучка Гиса, миокарда 5 желудочков. При этом ритм желудочков становится редким и не обеспечивает нормального функционирования организма, в связи с чем требуется обязательная имплантация ЭКС.

К положительным моментам данного вмешательства относится полное субъективное избавление пациента от приступов фибрилляции предсердий, устранение тахисистолии и желудочковой аритмии [11,114]. В связи с этим возможно обратное развитие электрофизиологического и структурного ремоделирования.

С другой стороны этот метод нельзя в полной мере отнести именно к методам лечения фибрилляции предсердий. Так как аритмия на уровне предсердий остается, и, возможно, прогрессирует. Кроме того, чрезвычайно важным является тот факт, что пациент пожизненно становится зависимым от функционирования системы стимуляции.

В связи с вышесказанным среди аритмологов, особенно в нашей стране, сложилось настороженное, и даже скептическое отношение к данному вмешательству.

Широкому внедрению радиочастотной абляции (РЧА) АВ соединения в клиническую практику препятствует отсутствие обоснованных рекомендаций, как международных, так и отечественных.

Данная операция относится к необратимым по характеру воздействия на артио-вентрикулярное проведение, поэтому ее выполнение должно быть обоснованным и целесообразным.

Требуется уточнение и детализация показаний и противопоказаний к данной операции. Важным аспектом является изучение качества жизни пациентов с ФП, и ее динамики после РЧА АВ-узла. В литературе не обсуждаются вопросы выбора системы стимуляции и особенностей программирования аппаратов. Это остается на усмотрение лечащего врача. Не совсем корректный выбор электрокардиостимулятора или ошибки и неточности в его программировании способны не только свести к минимуму весь положительный результат операции, но и усугубить состояние пациента. б

Современные кардиостимуляторы обладают возможностью хранения и анализа большого количества диагностических данных [14], что дает возможность точного, объективного изучения и оценки отдаленных результатов. Кроме того, в современных кардиостимуляторах появляется большое количество новых алгоритмов, которые могут быть полезными у данной категории больных [43,85,94] и требуют целенаправленного изучения.

Таким образом, активное внедрение в клиническую практику метода аблации АВ-соединения с целью лечения различных форм фибрилляции предсердий тесно связано с целым рядом теоретических и практических вопросов, удовлетворительное решение которых до настоящего времени не получено.

Актуальность

Актуальность представлена необходимостью проведения дальнейших исследований по уточнению результатов лечения пациентов с различными формами фибрилляции предсердий с помощью радиочастотной абляции АВ соединения;

- отсутствием обоснованных рекомендаций по выбору модели и особенностям программирования кардиостимулятора после вмешательства и в отдаленном периоде;

- необходимостью уточнения показаний к выполнению операции в один или два этапа.

Цель работы

Улучшить результаты лечения пациентов с различными формами фибрилляции предсердий с помощью радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Оценить эффективность и безопасность РЧА АВ-соединения.

2) Разработать показания для двухэтапного подхода в лечении ФП.

3) Изучить динамику степени недостаточности кровообращения после РЧА АВ соединения и имплантации электрокардиостимуляции.

4) Оценить качество жизни пациентов до операции, и ее изменение после лечения на основе данных опросника SF 36

Научная новизна

Впервые на значительном клиническом материале проанализированы ближайшие и отдаленные результаты РЧА АВ-соединения и имплантации системы стимуляции у пациентов с фибрилляцией предсердий.

Выработаны особенности оперативной тактики, программирования электрокардиостимулятора.

Сформулированы положения, позволяющие адекватно оценить необходимость вмешательства, оптимально его выполнить, улучшить соматический и психологический статус больных.

Определены показания к проведению радиочастотной абляции АВ соединения и имплантации электрокардиостимулятора.

Проведен анализ качества жизни и его динамики после комплексного вмешательства.

Разработаны показания для двухэтапного подхода к оперативному лечению.

Изучены отдаленные аритмологические результаты, полученные при амбулаторном программировании ЭКС.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У больных с медикаментозно-рефрактерной фибрилляции предсердий - радиочастотная абляция атриовентрикулярного соединения эффективный и безопасный метод лечения данной категории больных.

2. При проведении оперативного вмешательства необходимо сразу имплантировать электрокардиостимулятор, не проводя временной стимуляции.

3. У пациентов с синдромом слабости синусового узла и подозрением на брадизависимую фибрилляцию предсердий целесообразно отсрочить выполнение радиочастотная абляции после имплантации системы стимуляции на несколько месяцев.

4. После выполнения радиочастотная абляция атриовентрикулярного соединения у пациентов улучшается качество жизни и снижается функциональный класс сердечной недостаточности.

5. При выборе электрокардиостимулятора следует отдавать предпочтение двухкамерным системам с возможностью автоматического распознавания эпизодов фибрилляции предсердий и переключения режима стимуляции, при постоянной форме фибрилляции предсердий применяются однокамерные желудочковые системы. Все электрокардиостимуляторы должны иметь режим частотной адаптации, причем для двухкамерных систем желательно раздельное программирование сенсора на момент переключения режима стимуляции.

Практическая значимость

Практическая значимость работы заключается в улучшение результатов лечения пациентов с медикаментозно-рефрактерной формой фибрилляции предсердий. Сформулированы положения, позволяющие адекватно оценить необходимость вмешательства, оптимально его выполнить, улучшить соматический и психологический статус больных.

Определены показания к проведению радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора.

Апробация научных положений

Апробация работы обсуждена на совместном заседании проблемной комиссии «Сердечно-сосудистая хирургия» Института хирургии им А.В.Вишневского, и отделений кардиохирургии, РХМДиЛ.

Основные положения диссертации были доложены на VIII Международном славянском конгрессе по электрокардиостимуляции и клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим 2008» г. Санкт-Петербург.

Материалы диссертации опубликованы в 8 работах, среди которых: 1 статья (Журнал «Врач» № 7 2009г. 8 тезисов докладов.

Реализация и внедрение результатов исследования

Рекомендации, разработанные и предложенные в диссертации, используются для лечения пациентов в отделении хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции института хирургии им А.В.Вишневского.

Структура работы

Диссертация изложена на 140 страницах машинописи и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Диссертация иллюстрирована 24 рисунками, 14 таблицами. Список литературы содержит 117 наименований, из них 20 работ отечественных авторов и 97 работ иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лечение фибрилляции предсердий методом транскатетерной радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения и имплантации электрокардиостимулятора"

Выводы:

1. Радиочастотная абляция атриовентрикулярного соединения и имплантация электрокардиостимулятора является высокоэффективной и безопасной операцией, которая у 100 % больных с тахисистолической формой фибрилляции предсердий регулирует частоту желудочковых сокращений.

2. Пациентам с брадизависимой формой фибрилляции предсердий выполнение первым этапом имплантации электрокардиостимулятора и назначение антиаритмической терапии, в 70% случаях позволяет избежать создание искусственной полной блокады.

3. У пациентов с явлениями сердечной недостаточности происходит улучшение функционального класса в послеоперационном периоде (р<0,01), в связи с устранением основных этиологических факторов развития сердечной недостаточности у этой группы больных: тахисистолии и нерегулярности желудочкового ритма.

4. После выполнения радиочастотной абляции атриовентрикулярного соединения качество жизни пациентов достоверно улучшается (р<0,05). Преобладающим компонентом снижения качества жизни пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий является психологический фактор, а при постоянной форме ФП — физический.

Практические рекомендации:

1. Проведение РЧА АВ-соединения и имплантация системы стимуляции показаны пациентам с тахисистолическим вариантом медикаментозно-рефрактерной фибрилляции предсердий.

2. Всем пациентам перед абляцией АВ-соединения рекомендуется имплантировать электроды для постоянной стимуляции.

3. Радиочастотное воздействие рекомендуется выполнять правожелудочковым доступом, а лишь при его неэффективности прибегать к левожелудочковому доступу. После получения результата период ожидания должен составлять не менее 30 минут.

4. При пароксизмальной форме фибрилляции предсердий наиболее оптимальным является имплантация двухкамерных систем с функцией автоматического переключения режимов стимуляции.

5. При выборе системы стимуляции следует отдавать предпочтение аппаратам с функцией частотной адаптации.

6. Пациентам с подозрением на брадизависимую фибрилляцию предсердий рекомендуется выполнять первым этапом имплантацию электрокардиостимулятора и назначать антиаритмическую терапию, если в течение 3-4 месяцев эффекта не наблюдается, вторым этапом проводить РЧА.

7. После проведения РЧА АВ-соединения и имплантации ЭКС пациенты должны проходить регулярный ежегодный контроль системы стимуляции для исключения нарушений в работе электрокардиостимулятора и истощения источника питания и при необходимости коррекции его функций.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Дроздов, Игорь Владимирович

1. Бокерия Л. А., Ревшивили А. Ш. Современные подходы к нефармакологическому лечению фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. 2006. - № 45. - с. 5-16.

2. Д.Ф.Егоров, О.Л.Гордеев. Диагностика и лечение пациентов с имплантированными антиаритмическими устройствами. Издательство «Человек», Санкт-Петербург, 2006г., 256 стр.

3. Козлов В.Л., Акчурин Р.С., Грудицын Г.В., Коробкова И.З. Электрическая монополярная желудочковая стимуляция сердца. Диагностика осложнений. Москва, Издательство «Старко», 1998г.

4. Кузнецов В.А. Сердечная ресинхронизурующая терапия: избранные вопросы. Москва 2007г.

5. Кушаковский М.С., Аритмии сердца. Нарушение сердечного ритма и проводимости. Руководство для врачей. Издание второе. «Фолиант», Санкт-Петербург, 1999г.

6. Лебедев Д. С. Михайлов Е. Н. Гуреев С. В. и др. Сравнительная эффективность двух методов катетерной аблации пароксизмальной фибрилляции предсердий: рандомизированное исследование // Вестник аритмологии. 2008. - №51. - с.22-21.

7. Лебедева У.В., Лебедев Д.С. Психологические аспекты и качество жизни пациентов при хирургическом лечении аритмий // Вестник аритмологии. 2004. - № 38. - с. 23-28.

8. Левалътер Т., Янг А., Пфейффер Д. и др. Индивидуальный подбор алгоритмов стимуляции для профилактики рецидивов фибрилляции предсердий: данные регистра VIP // Вестник аритмологии. 2006. - № 46.-с. 16-24.

9. П.Минаков Э.В., Ковалев С.А., Белов В.Н. Качество жизни у больных с постоянным водителем ритма в режиме WIR и DDD/R после радиочастотной аблации атриовентрикулярного узла // Вестник аритмологии. 2007. - № 47. - с. 34-37.

10. Митчелл Э.Р.Дж., Сулк Н., Как различные алгоритмы стимуляции предсердий предотвращают предсердные аритмии? Вестник аритмологии, 2004, №38, стр. 40-48.

11. Неотложная кардиология, под редакцией Сыркина A.JT. Медицинское информационное агентство, Москва, 2004г.

12. Новые перспективы в электрокардиостимуляции. Под редакцией: Ж. Мюжика, Д. Егоров, Серж Барольд. Издательство «Сильван», Санкт-Петербург, 1995г.

13. Ревишвши А. Ш., Рзаев Ф. Г., Ханкишиева Ф. Р., Джорджикш Т. Р. Отдаленные результаты интервенционного лечения стабильной и хронической форм фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. -2006. № 45. - с. 27-34.

14. Aaronson KD, Schwartz JS, Chen TM, Wong KL, Goin JE, Mancini DM. Development and prospective validation of a clinical index to. predict survival in ambulatory patients referred for cardiac transplant evaluation. Circulation 1997; 95: p. 2660-2667.

15. Abraham WT, Fisher WG, Smith AL, et al. for the MIRACLE Study Group. Cardiac resynchronization in chronic heart failure. N Engl J Med 2002; 346: p. 1845-1853.

16. ACC/AНА/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation // Europace. 2006. - Vol. 8. - P. 651- 745.

17. ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices, www.acc.org

18. Attuel P., Danilovic D., Konz K. et al. Relationship between selected overdrive parameters and the therapeutic outcome and tolerance of atrial overdrive pacing. Pacing Clin. Electrophysiol., 2003; 26:257-263.

19. Auricchio A, Stellbrink C, Sack S, et al. Long-term effect of hemodynamically optimized cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure and ventricular conduction delay. J Am Coll Cardiol 2002; 39: p. 2026-2033.

20. Bailin SJ, Adler S, Giudici M. Prevention of chronic atrial fibrillation by pacing in the region of Bachmann's bundle: results of a multicenter randomized trial. J Cardiovasc Electrophysiol 2001; 12: p. 912-917.

21. Barnay C., De Roy L., Seidl K., et al. Impact of antiarrhythmic therapy on the efficacy of AF prevention pacing, Europace Supplements, 2002: 3: p. 231 (abstract).

22. Becker R., Klinkott R., Bauer A., Senges J., et al. Multisite pacing for prevention of atrial tachyarrhythmias: potential mechanisms. J Am Coll Cardiol 2000: 35; p. 1939-1946.

23. Berkowitsch A., Neumann Т., Kurzidim K., et al Comparison of generic health survey SF-36 and arrhythmia related symptom severity check list in relation to post-therapy AF recurrence // Europace, 2003, - Vol. 5(4) -P.351-355.

24. Blanc J., De Roy L., Mansourati J., Poezevara Y., Marcon J. et al. for the PIPAF Investigators. Atrial pacing for prevention of atrial fibrillation: Assessment of simultaneously implemented algorithms. Europace 2004; 6: p. 371-179.

25. Block P., Richard Conti C. Cardiac resynchronization therapy for advanced heart failure. Expert opinions. Medline.

26. Boriani G., Ricci R., Santini M., et al. Effect of antiarrhythmic drugs on the atrial arrhythmia cycle lenght in patients affected by paroxysmal atrial fibrillation: Italian AT500 registry, Eur Heart J., 2001; 22: p. 327 (abstract).

27. Breithardt O., Breithardt G. Quest for the best candidate. How much imaging do we need before prescribing cardiac resynchronization therapy? Circulation, 2006; 113: p. 926-928.

28. Brignole M., Gammage M., Jordaens L. et al. Report of a study group on ablate and pace therapy for paroxysmal atrial fibrillation// Europace. -1999. Vol. l.-P. 8-13.

29. Brophy JM, Deslauriers G, Rouleau JL. Long-term prognosis of patients presenting to the emergency room with decompensated congestive heart failure. Can J Cardiol 1994; 10: p. 543-547.

30. Burri H., Sunthorn H., Dorsar P., Viera I., Shah D. Threshold and Complications with right ventricular septal pacing compared to apical pacing. PACE, 2007; 30: p.S75-S78.

31. Camm J. AF therapy study: Preventive pacing for paroxysmal atrial fibrillation. Pacing Clin. Electrophysiol., 2002; 25; p. 554-560.

32. Capucci A., Villani G., Marrazzo N., Piepoli M. The complementary pole of drug, ablation and device in the electrical therapy of atrial fibrillation // European Heart Journal Supplements. 2001. - Vol. 3. - Suppl. P., P. - P47 - P52.

33. Daubert J., Mabo P. Implantable devices to treat atrial fibrillation: real prospects or just new gimmicks? // Europace. 2.002. - Vol. 4. - P. 161 -164.

34. De Cock C., Vos D., Jessurun E., Allaart C., et al. Effects of stimulation site on diastolic function in cardiac resynchronization therapy. PACE 2007; 30: p. S40-S42.

35. De Simone A., Senatore G., Donnici G., Turco P., Romano E. et al. Dynamic and dual-site atrial pacing in the prevention of atrial fibrillation: The STimolazione Atrial DInamica Multisito (STADIM) Study. PACE 2007; 30: p. S71-S74.

36. De Vusser P., Scheurwegs C., Troost E., Van Belle Y. Reduction of AF burden using a circadian overdrive pacing at 80/65 ppm, Europace Supplements, 2002; 3: 244 (abstract).

37. Eagle K. Clinical and electrocardiographic predictors of a positive response to cardiac resynchronization therapy in advanced heart failure. Eur Heart J, 2005; 26: p. 1094-1100.

38. Edner M., Caidahl K., Bergfeldt L. et al. Prospective Study of left ventricular function after radiofrequency ablation of atrioventricular junction in patients with atrial fibrillation // Br Heart J. 1995. - Vol. 74. - P. 261267.

39. Ellenbogen K., Kay G., Wilkoff В., Clinical Cardiac Pacing and Defibrillation. 2-nd Edition, W.B. Saunders company. Philadelphia, London, Toronto, Sydney, 2002.

40. Ermis C., Benditt D. Cardiac resynchronization pacing without defibrillator capability: is this a viable option? Europace 2006 8(7): p. 499-501.

41. FalkR., Atrial Fibrillation or Sinus Rhythm? Controversy and Contradiction in Quality of Life Outcomes // J Am Coll Cardiol, 2006; - Vol.48 - P. 731733.

42. Farwell D, Patel NR, Hall A, Ralph S, Sulke AN. How many people with heart failure are appropriate for biventricular resynchronization? Eur Heart J 2000; 21: p. 1246-1250.

43. Flammang D., Loteanu V., Hamani D., Lambiez M., et al. Brady-tachy syndrome: rapid atrial pacing efficacy in preventing atrial fibrillation recurrence assessed by reliable electrograms: the prefib pilot study. Europace 2005; 7(5): p. 482-489.

44. Funck R., Adamec R., Lurje L., Capucci A. et al. Atrial overdriving is beneficial in patients with atrial arrhythmias: First results of the PROVE Study. Pacing Clin Electrophysiol, 2000; 23 (Pt. II): p. 1891-1893.

45. Gasparini M., Regoli F., Galimberti P., Ceriotti C., et al. Three years of cardiac resynchronization therapy: could superior benefits be obtained in patients with heart failure and narrow QRS? PACE 2007; 30: p. S 34 S 39.

46. Gillis A., Wyse D., Connolly S., Dubuc M., Phillippon F., et al. Atrial pacing periablation for prevention of paroxysmal atrial fibrillation. Circulation 1999; 99: p. 2553-2558.

47. Hemels Martin E.W., Wiesfeld A., Inberg В., Van Dessel P. et al. Right atrial overdrive pacing for prevention of symptomatic refractory atrial fibrillation. Europace, 2006, vol 8, №2, p. 107-112.

48. Israel C., The role of pacing mode in the development of atrial fibrillation. Europace, 2006, 8(2): p. 89-95.

49. Israel C.W., Is there a role for pacing in the prevention of atrial tachyarrhythmias? Europace, 2004, 6(5): 380-383.

50. Jarcho J. Biventricular Pacing. N Engl J Med 2006, Vol 355 №3: p. 288294.

51. Jordaens L. Treatment of atrial fibrillation by catheter-based procedures // Europace. 2004. - Vol. 5. - P. S30 - S35.

52. Kerwin WF, Botvinick EH, O'Connell JW, et al. Ventricular contraction abnormalities in dilated cardiomyopathy: effect of biventricular pacing to correct interventricular dyssynchrony. J Am Coll Cardiol 2000; 35: p. 12211227.

53. Knight В., Gersh В., Carlson M., Friedman P., et al. Role of permanent pacing to prevent atrial fibrillation. Circulation. 2005; 111: p. 240-243.

54. Konz K., Danilovic D., Brachmann J. e al. The influence of concomitant drug therapy on the efficacy of atrial overdrive stimulation for prevention of atrial tachyarrhythmias. Pacing Clin. Electrophysiol., 2003; 26; p. 272 277.

55. Leclercq C., Cazeau S., Lellouche D., Fossati F., et al. Upgrading from single chamber right ventricular to biventricular pacing in permanently paced patients with worsening heart failure. PACE 2007; 30: p. S 23- S 30.136

56. Leclercq С., Hare J. Ventricular resynchronization. Mini-review: expert opinions. Circulation. 2004; 109: p. 296-299.

57. Lewalter Т., Yang A., Pfeiffer D., Ruiter J., Schnitzler G. et al. Individualized selection of pacing algorithms for the prevention of recurrent atrial fibrillation: Pesults from the VIP Registry. PACE 2006; 29: p. 124134.

58. Lim K., Davis M., Powell A. et al. Ablate and pace strategy for atrial fibrillation: long-term outcome of AIRCRAFT trial // Europace. 2007. -Vol. 9.-P. 498-505.

59. Lindgren A., Jansson S. Heart physiology and stimulation, Siemens-Elema AB, Solna, Sweden, 1992.

60. Littmann L, Symanslci JD. Hemodynamic implications of left bundle branch block. J Electrocardiol 2000; 33: Suppl: p. 115-121.

61. Min X., Meine M., Baker J., Pires L., et al. Estimation of the optimal W delay by an IEGM-based method in cardiac resynchronization therapy. PACE 2007; 30: p. S19-S22.

62. Mugratroyd F., "Pills and Pulses": Hydrid therapy for atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol., 2002; 13 (Suppl. 1): S40-46.

63. Mugratroyd F., Nitzsche R., Slade A. et al. A new pacing algorithm for overdrive suppression of atrial fibrillation. Chorus Multicentre Study Group, Pacing Clin. Electrophysiol., 1994; 17: p. 1966-1973.

64. Padeletti L., Musilli N., Porciani M., Corella A., et al. Atrial fibrillation and cardiac resynchronization therapy: the MASCOT study. Europace 2003; 5(sl): p. S49-S54.

65. Padeletti L., Purerfellner H., Adler S., et al. Combined efficacy of atrial septal lead placement and atrial pacing algorithms for prevention of paroxysmal atrial tachyarrhythmia. J Cardiovasc Electrophysiol 2003; 14: p. 1189-1195.

66. Pasquie J., Massin F., Macia J., Gervasoni R., et al. Long-term follow-up of biventricular pacing using a totally endocardial approach in patients with end-stage cardiac failure. PACE 2007; 30: p. S 31-S 33.

67. Pioger G., Leny G., Nitzsche R., Ripart A. AAIsafeR limits Ventricular Pacing in unselected Patients. PASE 2007; 30: p.S66-S70.

68. Puglisi A., Altamura G., Capestro F. et al. Impact of close-loop stimulation, overdrive pacing, DDDR pacing mode on atrial tachyarrhythmia burden in brady-tachy syndrome. A randomized study, Eur Heart J., 2003; 24: p. 19521961.

69. Ricci R., Boriani G., Grammatico A., Santini M., Optimization of pacing algorithms and treat supraventricular tachyarrhythmias. PACE, 29, 2006, suppl 2, p. S61-S72.

70. Rivero-Ayerza M., Theuns D., Garcia-Garcia H., Boersma E. et al. Effects of cardiac resynchronization therapy on overall mortality and mode of death:139a meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Heart J, 2006, 27(22): p. 2682-2688.

71. Saksena S., Prakash A., Ziegel P., Hummel J., et al. DAPPAF Investigators. Improved suppression of recurrent atrial fibrillation with dual-site atrial pacing and antiarrhythmic drug therapy. Europace, 2002, 5(2), p. 56-65.

72. Saksena S., Prakash A., Ziegler P., Hummel J., Friedman P. et al. Improved suppression of recurrent atrial fibrillation with dual-site right atrial pacing and antiarrhythmic drug therapy. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 11401150.

73. Schuchert A. Contributions of permanent cardiac pacing in the treatment of atrial fibrillation. Europace 2004; 5: p. S36-S41.

74. Schwaab В., Kindermann M., Froehlig G., Berg M., et al. Septal lead implantation for the reduction of paced QRS duration using passive-fixation leads. PACE 2001; 24: 28-33.

75. Shamim W, Francis DP, Yousufuddin M, et al. Intraventricular conduction delay: a prognostic marker in chronic heart failure. Int J Cardiol 1999; 70: p. 171-178.

76. Skalidis E., Kochiadakis G., Koukouraki S., Chrysostomakis S., et al. Myocardial perfusion in patient with permanent ventricular pacing and normal coronary arteries. JACC, 2000.

77. Stellbrink C. Heart rate, regularity, and synchronicity in heart failure: a tale of three brothers. Eur Heart J 2005; 26(7): p. 637-638.

78. Tada H., Toide H., Okaniwa H., Higuchi R., et al. Maximum Ventricular dyssynchrony predicts clinical improvement and reverse remodeling during cardiac resynchronization therapy. PACE 2007; 30: p. S13-S18.

79. Tan E., Rienstra M., Wiesfeld A. et al. Long-term outcome of the atrioventricular node ablation and pacemaker implantation for symptomatic refractory atrial fibrillation // Europace, 2008.

80. Unverferth DV, Magorien RD, Moeschberger ML, Baker PB, Fetters JK, Leier CV. Factors influencing the one-year mortality of dilated cardiomyopathy. Am J Cardiol 1984; 54: p. 147-152.

81. Wazni O.M., Marrouche N.F., Martin D.O. et al. Radiofrequency ablation vs antiarrhythmic drugs as first-line treatment of symptomatic atrial fibrillation: a randomized trial // JAMA. 2005. - V.293. - P.2634-2640.

82. Willerson J., Kereiakes D. Cardiac Resynchronization Therapy. Helpful Now in Selected Patients With CHF. Circulation. 2004; 109: p. 308309.

83. Wood M., Brown-Mahoney C., Neal Kay G., Ellenbogen К. И Clinical outcomes after ablation and pacing therapy for atrial fibrillation: a metaanalysis // Circulation. 2000. - Vol. 101. - P. 1138 - 1144.

84. Wood M., Brown-Mahoney C., Neal Kay G., Ellenbogen K. Clinical outcomes after ablation and pacing therapy for atrial fibrillation. A metaanalysis. (Abstract). Medline.

85. Xiao HB, Brecker SJ, Gibson DG. Effects of abnormal activation on the time course of the left ventricular pressure pulse in dilated cardiomyopathy. Br Heart J 1992; 68: p. 403-407.

86. Xiao HB, Roy С, Fujimoto S, Gibson DG. Natural history of abnormal conduction and its relation to prognosis in patients with dilated cardiomyopathy. Int J Cardiol 1996; 53: p. 163-170.