Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Коррекция окклюзионных взаимоотношений в комплексном лечении синдрома жжения полости рта

ДИССЕРТАЦИЯ
Коррекция окклюзионных взаимоотношений в комплексном лечении синдрома жжения полости рта - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Коррекция окклюзионных взаимоотношений в комплексном лечении синдрома жжения полости рта - тема автореферата по медицине
Юрченко, Сергей Юрьевич Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Коррекция окклюзионных взаимоотношений в комплексном лечении синдрома жжения полости рта

На правах рукописи

ЮРЧЕНКО СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ

КОРРЕКЦИЯ ОККЛЮЗИОННЫХ ВЗАИМОТНОШЕНИЙ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ СИНДРОММА ЖЖЕНИЯ ПОЛОСТИ РТА

14.01Л4 - Стоматология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- 6 ОКТ 2011

Москва-2011

4855298

Работа выполнена в НОУ ВПО «Самарский медицинский институт «РЕАВИЗ»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Шумский Александр Владимирович Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Модина Тамара Николаевна доктор медицинских наук, профессор Рабинович Илья Михайлович

Ведущая организация: ФГОУ « Институт повышения квалификации ФМБА России»

Защита состоится « 17 » октября_2011 г. в _14_ час. на заседании диссертационного совета Д 208.040.14 при ГЪОУ ВПО Первом МГМУ им. И.М. Сеченова по адресу: г. Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова по адресу: 117998, г. Москва, Нахимовский пр., д. 49.

Автореферат разослан «_»_2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских

наук, профессор Платонова Валентина Вениаминовна.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Синдром жжения в полости рта (СЖГТР) в литературных источниках определяется как боль в сочетании с чувством жжения в языке или других участках слизистой оболочки полости рта (Скуридин П.И., Пу-зин М.Н., 2006; Grinspan D. et al., 1995; Buchanan J., Zakrzewska J., 2004; Nasri C. et al., 2007).

В отечественной и иностранной литературе опубликовано большое количество работ по данной патологии, однако отсутствует общепринятое определение данного синдрома, остаются сложности с определением ведущего этиологического фактора, нет единой классификации данной патологии.

Для определения болевого симптома в полости рта авторы используют различные термины - такие как стоматопироз, глоссопироз, стоматодиния, глоссалгия, глоссодиния, болезненный рот, болезненный язык и оральная дизестезия (Рединова Т.П., Никифорова Ю.Н., 1998; Назаров В.М., Трошин В.Д., Степанченко A.B., 2008; Huang W., 1996; Pokupec-Gruden J.S., Cekic-Arambasin A., Gruden V., 2000, Marino R., Capaccio P., Pignataro L., Spadari F., 2009). Большинство ученых указывают на то, что при данном синдроме именно чувство жжения представляет собой ведущий клинический признак среди целого ряда других жалоб, поэтому термин «синдром жжения полости рта» является наиболее подходящим для определения данной патологии (Пузин М.Н., 1990; Castera M.L. et al., 1990; Bergdahl B.J., Anneroth G., Perris H., 1995; Danhauer S.C., Miller C.S., Rhodus N.L., Carlson C.R., 2002).

Несмотря на предложенные методы лечения синдрома жжения полости рта, распространенность данной патологии имеет тенденцию к увеличению (Скуридин П.И., 2007; Eli 1.1994; Guimaraes A.S., 2005). По данным J. Bergdahl (1994) распространенность этого заболевания у лиц в возрасте 35-60 лет составляет от 5 до 18%. Жалобы на чувство жжения в полости рта предъявляют более 35% пациентов, впервые обратившихся к стоматологу по поводу заболеваний слизистой оболочки полости рта (Лукиных JI.M., 2000, Боровский Е.В., Машкилейссон A.JL, 2001; Siccoli М.М., 2006).

Этиопатогенез синдрома жжения в полости рта до настоящего времени остаётся дискуссионным вопросом. Пусковыми моментами для возникновения болевых ощущений могут быть местные раздражающие

факторы и общие причины. По мнению Е.С. Яворской (2007) жжение могут спровоцировать острые края зубов и пломб, некачественные ортопедические конструкции, явления гальванизма при наличии в полости рта разнородных металлов. E.H. Дычко (1990) указывает на роль общих экзогенных (стрессорные воздействия, инфекционно-аллергические, лекарственные раздражители, хирургические вмешательства) и эндогенных (заболевания внутренних органов и систем) факторов в возникновении данной патологии.

Эмоциональные нарушения так часто встречаются с СЖПР, что ряд авторов (Аведисова А. С., Протасенко Т. В., 2001; Bogette F., 1998; Carlson C.R., Miller C.S., Reid K.I., 2000) указывают на ведущую роль психологических факторов в развитии данной патологии.

В том, что СЖПР может быть проявлением различных нозологий, как стоматологических, так и общесоматических, состоит основная сложность диагностики и лечения данной патологии (Lamey P.J., 1994; Kanpolat Y., 2005; López-Jornet P., Camacho-Alonso F., Lucero-Berdugo M, 2008). Часто пациенты не знают, к врачу какой специальности необходимо обращаться за специализированной помощью, что приводит к нарастанию симптоматики (Wright K.R., 2005, Yoshihara Т., 2005).

У 80-90% больных отмечается развитие СЖПР на фоне патологии желудочно-кишечного тракта (Gremeau-Richard С., Woda A., Navez M.L., 2004). Среди общесоматической патологии, играющей роль в возникновении СЖПР, авторы отмечают анемии, климактерические расстройства, патологию сердечно-сосудистой и эндокринной систем (Скуридин П. И., Пузин М.Н., Сорокоумов Г.Л., 2010; Maina G. et al., 2005; Sarlani E„ 2005).

По данным литературы причиной СЖПР могут быть нарушения функции жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов (Сангулия С.Г., 2005; Потапов И.В., 2009; Kahn J., 1998; Barghi N.. 2001). Однако сведений конкретизирующих роль мышечно-суставных дисфункций в возникновении синдрома жжения полости рта нет.

Ряд авторов отмечают, что к возникновению мышечно-суставных дисфункций ведут оютозионные нарушения, что в итоге может быть причиной СЖПР (Пузин М.Н., Вязьмин А .Я., 2002; Петросов Ю.А., 2007; Holmes J.B., 2001; Jagger R.G., 2001). Наиболее информативным методом диагностики нарушений окклюзии на современном этапе является компьютеризированный анализ, позволяющий оценить не только функциональность нагрузки, но и последовательность возникновения контактов, а также характер давления на окклюзионную поверхность,

возникающего при взаимодействии зубов-антагонистов (Орджоникидзе Р., 2008; Kerstein R. В., 2001).

В настоящее время в медицинскую практику внедрен метод компьютерной диагностики функции жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава (Kerstein R.B., Grundset К., 2001; Abramovich К., 2003). Метод компьютерной кинезиографии и миографии позволяет оценить движения нижней челюсти, синхронность работы жевательных мышц, определить электрический потенциал мышц в покое и во время функции (Климова Т.В., Набиев Н.В., Персии JI.C., Панкратова Н.В., 2009). Компьютерный виброанализ ВНЧС регистрирует малейшие колебания, возникающие в височно-нижнечелюстном суставе, которые не выявляются традиционными способами.

Конкретизация роли окклюзионных нарушений, нарушений функции ВНЧС а также нарушений тонуса жевательной мускулатуры в возникновении синдрома жжения полости рта, а также разработка нового метода лечения СЖПР с помощью их коррекции и послужили поводом для проведения настоящей работы.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения больных с синдромом жжения полости рта с помощью ранней диагностики нарушений окклюзии, функции ВНЧС и тонуса жевательной мускулатуры, а так же их коррекции с помощью окклюзионных репозиционирующих шин.

Задачи исследования

1. На основании клинических и лабораторных данных провести мониторинг этиологических фактов синдрома жжения полости рта.

2. Определить частоту окклюзионных нарушений у пациентов с синдромом жжения полости рта и определить их роль в этиопатогенезе исследуемой патологии.

3. На основании данных кинезиографии и миографии жевательных мышц, а также виброанализа височно-нижнечелюстного сустава определить роль нарушения их функций в патогенезе синдрома жжения полости рта.

4. Разработать метод коррекции окклюзионных нарушений в комплексном лечении пациентов с синдромом жжения полости рта.

5. Определить клиническую эффективность метода лечения синдрома жжения полости рта с помощью репозиционирующих шин.

Научная новизна

Впервые с помощью компьютерного анализа выявлен характер окклюзионных нарушений при синдроме жжения полости рта.

Определен характер нарушений движений нижней челюсти при синдроме жжения полости

Определен характер нарушения тонуса жевательной мускулатуры при изучаемой патологии.

С помощью компьютерного виброанализа изучены изменения в височно-нижнечелюстном суставе при синдроме жжения полости рта.

Разработан новый метод лечения синдрома жжения полости рта с помощью окклюзионных репозиционирующих шин.

Практическая значимость работы

На основании полученных результатов разработан и предложен в практическое здравоохранение патогенетически обоснованный метод диагностики и лечения синдрома жжения полости рта, включающий коррекцию окклюзионных нарушений и позволяющий достичь стойкой ремиссии и предупредить прогрессирование патологического процесса.

Внедрение результатов исследования

Метод компьютерной диагностики окклюзии, состояния жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава используется в стоматологической клинике ООО «Юрмакс» г. Самары. Метод лечения синдрома жжения полости рта с использованием репозиционирующих шин используется в практике стоматологических клиник ООО «Юрмакс», ООО «Денталика», ООО «Лечебно-учебный центр профессора Шуйского», стоматологических отделений ММУ ГП №1 и ММУ ГП №15 г. Самара.

Новый метод лечения больных с синдромом жжения полости рта внедрён в учебный процесс кафедр стоматологии и последипломного образования Самарского медицинского института «РЕАВИЗ», кафедры и клиники челюстно-лицевой хирургии и стоматологии Самарского военно-медицинского института.

Личный вклад автора в проведенное исследование

Автором лично проведено обследование 124 пациентов с синдромом жжения полости рта, включающее компьютерную окюпозиографик), кинезиографию, миографию жевательных мышц, анализ состояния височно-нижнечелюстного сустава, разработана анкета-опросник,

проведены анкетирование всех больных и анализ результатов исследований. Автором проведено лечение 64 больных с помощью окклюзион-ных репозиционирующих шин, проведена оценка отдаленных результатов лечения.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на совместном заседании кафедр стоматологии НОУ ВПО «Самарский медицинский институт РЕАВИЗ», терапевтической стоматологии и детской стоматологии ГОУ ВПО « Самарский государственный медицинский университет» от 25.03.2011, а также на Международной конференции молодых учёных в г. Самара в 2010г.

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных данных, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, иллюстрирована 33 таблицами и 24 рисунками. Список литературы включает 300 источников, из них 183 отечественных и 117 зарубежных авторов.

Основные положения, выносимые на защиту

У больных с синдромом жжения полости рта отмечаются окклю-зионные нарушения, нуждающиеся в коррекции.

При синдроме жжения полости рта отмечается нарушение тонуса жевательных мышц и функции ВНЧС.

Коррекция окклюзии с использованием капп может быть признана одним из эффективных методов лечения больных с синдромом жжения полости рта, позволяющая создать оптимальные условия для достижения стойкой ремиссии и предупреждения прогрессирования патологического процесса.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Объект и методы клинического исследования

Работа выполнена на кафедре стоматологии СМИ « РЕАВИЗ». Для решения поставленных задач проводились наблюдение 124 пациентов в возрасте от 30 до 54 лет с синдромом жжения полости рта, включающее в себя основные и компьютерные методы исследования.

Клиническое обследование включало: сбор анамнеза, общесоматическое, стоматологическое, неврологическое и клинико-психологическое обследование.

Для проведения опроса использовали разработанную анкету пациента. Для субъективной оценки СЖПР изучались анамнестические данные. В процессе опроса выясняли характер диеты, наличие вредных привычек, давность появления субъективных ощущений, их периодичность, суточный ритм и связь с приемом пищи. Выявляли жалобы на повышенную чувствительность слизистой полости рта, на чувство сухости во рту. Выясняли интенсивность неприятных ощущений, их зависимость от времени суток. В данный раздел были включены жалобы на кровоточивость десен, неприятный запах изо рта. Обращали внимание на прием лекарственных препаратов.

Оценка исходного уровня гигиены полости рта проводилась с использованием упрощённого индекса гигиены полости рта OHI-S по Greene-Vermillion (1964) (Иванов B.C., 2001).

Дефекты зубных рядов оценивались по классификации Кеннеди (1925)

Выраженность интенсивности жжения оценивалась с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). ВАШ основана на субъективной оценке пациентом своих болевых ощущений и предназначена для количественной регистрации интенсивности жжения: от отсутствия болевых ощущений (0 баллов) до невыносимой боли (10 баллов).

Оценка по методу ВАШ проводилась следующим образом: на отрезке прямой длиной 10см пациент отмечает интенсивность боли. Начало линии слева соответствует отсутствию болевого ощущения, конец отрезка справа - непереносимой боли. Далее пациент самостоятельно отмечает интенсивность боли на участке прямой, зная, что ноль соответствует отсутствию боли, а конечная цифра шкалы — максимально выраженной боли.

Оценку окклюзионных контактов выявляли с помощью компьютеризированного анализа окклюзии (система компьютеризированного анализа окклюзии T-Scan III, Tekscan Inc., Южный Бостон, Массачусетс, США).

T-Scan III имеет совместимую с Windows® программу, интегрированную в диагностический комплекс, для клинической оценки окклюзии.

Система T-Scan III позволяет регистрировать данные окклюзии с временным шагом в 0,01с При исследовании определяли следующие показатели окклюзии: наличие суперконтактов на естественных зубах и ортопедических конструкциях; направление траектории суммарного вектора окклюзионной нагрузки; баланс окклюзии.

Суммарный вектор окклюзионной нагрузки - условная траектория на графике окклюзиограммы, отражающая последовательность возникновения окклюзионных контактов. В норме на графике вектор должен иметь направление от точки между центральными резцами к условной точке пересечения средней линии и горизонтальной линии, проведенной на уровне дистального края первых премоляров. В зависимости от характера преждевременных контактов, вектор может иметь различное направление.

Среди показателей оценки окклюзионных взаимоотношений одним из важных является сбалансированность окклюзии, то есть процентное соотношение окклюзионных контактов между правой и левой сторонами в завершающий момент смыкания челюстей. Полноценной считали окклюзию с процентным соотношением 50%/50%.

Кроме этого, проводились специальные методы обследования с помощью диагностического комплекса BioPack (Bioresearch, Milwaukee, США). Диагностический комплекс BioPack позволяет фиксировать данные миографии жевательной мускулатуры, траектории движения нижней челюсти, а так же данные вибрационного анализа височно-нижнечелюстного сустава. Исследования мышечно-суставной составляющей жевательного аппарата проводили на диагностическом комплексе BioPack (Bioresearch, Milwauki, США). Диагностический комплекс BioPack позволяет фиксировать данные миографии жевательной мускулатуры, траектории движения нижней челюсти, а так же данные вибрационного анализа височно-нижнечелюстного сустава.

Регистрация траектории движения нижней челюсти проводилась с помощью кинезиографа JT-3D (Jaw Trecker), который отслеживает по-

ложение магнита, фиксированного на адгезионный воск к резцам нижней челюсти.

Методика осуществлялась следующим образом. В области резцов нижней челюсти устанавливался магнитный датчик (активный датчик), а на голове закреплялась «маска» (пассивный датчик - магнитный сенсор). В ходе исследования магнитные сенсоры маски через кабель внешнего модуля улавливали и передавали сигналы, образованные магнитом во время движений нижней челюсти, в персональный компьютер, где они усиливались и преобразовывались в цифровую форму и графики, которые изображались на мониторе и сохранялись в базе данных (Климова Т.В., Набиев Н.В., Персии JI.C., Панкратова Н.В., 2009).

Кинезиографическое исследование заключалось в проведении функциональных проб с последующей оценкой ряда показателей: выявление ограничения открывания рта, гипермобильности, а так же максимальной скорости движения нижней челюсти.

Указанные движения осуществлялись из исходного положения привычного смыкания зубов-антагонистов с возвратом в исходное положение.

Графические записи и цифровые показатели движений нижней челюсти предоставляются в трех плоскостях: фронтальной, сагиттальной и горизонтальной.

Для исследования функции жевательных мышц применялась компьютерная электромиография с помощью аппарата EMG. Изучали электрическую активность 4 пар мышц жевательной группы: височных, собственно жевательных, двубрюшных и грудино-кпючично-сосцевидных. Электрическую активность мышц оценивалась в милливольтах (Rohlin М., 1985, Bell W., 1986).

Исследование проводилось следующим образом. На кожу в проекции исследуемой мышцы устанавливали поверхностные накожные электроды, площадью 1 см2, подключенные к компьютерной диагностической системе BioPack.

Исследование жевательных мышц проводили в покое и при напряжении. Для изучения активности мышц во время функции пациентам предлагали напрягать жевательные мышцы. Кроме того, оценивали симметрию сокращения одноименных мышц справа и слева.

Компьютерный анализ звуковых вибраций ВНЧС проводили с помощью аппарата JVA диагностического комплекса BioPack. Данное исследование представляет собой компьютерный мониторинг трения и

вибрации, возникающих в тканях сустава во время его функции. Точность анализа обеспечивают вибрационные датчики, сканирующие колебания и шумы, возникающие в результате взаимодействия различных тканей сустава (Ciancaglini М., 1987, Greenan R., 2007).

Методика проводилась следующим образом. На проекцию суставных головок ВНЧС устанавливали датчики, подключенные к компьютеру, которые осуществляли точную запись всех вибраций в суставе, в том числе и за диапазоном возможностей уха человека.

Характер патологии в суставе выявляли по интегралу колебаний в височно-нижнечелюстном суставе. Интеграл колебаний это условный показатель, отражающий степень выраженности вибраций в суставе и выражающийся в условных единицах. В нашем исследовании выраженность вибраций на основании значения интеграла колебаний условно была поделена на три степени: 1-я степень соответствовала значению интеграла до 100 единиц, 2-я степень - от 100 до 200 единиц и 3-я степень - при значении интеграла более 200 единиц.

Проводилась статистическая обработка полученных результатов.

Математическая обработка полученных результатов проводилась на персональном компьютере с использованием программ пакета Statis-tica 7.0 for Windows. Представление результатов осуществлялось при помощи программ пакета MS Office 7.0: MS Word 7.0 for Windows; MS Exel 7.0 for Windows.

В зависимости от метода лечения СЖПР больные были разделены на 2 группы. Первую группу (основную) составили 64 пациентов, во вторую (контрольную) вошли 60 больных. В основной группе пациентам для коррекции окклюзионных нарушений изготавливались репози-ционные шины. В контрольной группе пациентам проводилось замещение дефектов зубных рядов традиционным ортопедическими конструкциями.

В обеих группах больным проводилось комплексное лечение СЖПР, включающее мероприятия общего и местного характера.

Общее лечение назначалось врачами-интернистами и включало в себя коррекцию соматической патологии.

Местное лечение проводилось в несколько этапов. На первом этапе проводилась профессиональная гигиена полости рта, обучение и контроль над гигиеной, санация полости рта (лечение кариеса и его осложнений; удаление зубов, не подлежащих лечению; восстановление контактных пунктов; полировка пломб), удаление нерациональных ортопе-

дических конструкций, индивидуальное пришлифовывание зубов с суп-раконтактами, лечение заболеваний слизистой оболочки полости рта. Нуждающимся пациентам выполнялось хирургическое лечение (френу-лопластика (4 пациента) и вестибулопластика (3 пациента)), временное шинирование подвижных зубов, ортодонтическое лечение и временное протезирование.

Удаление мягких зубных отложений осуществлялось с помощью специальных щёточек и паст. Далее с использованием пародонтологи-ческого набора инструментов и ультразвуковой установки «ЗиргаБоппе». Под местным обезболиванием удалялись твёрдые над- и подцесневые зубные отложения медикаментозно обрабатывались паро-донтальные карманы 0,12% водным раствором хлоргексидина биглюко-ната и 3% раствором перекиси водорода, далее полировались корни зубов и обрабатывались фторсодержащими препаратами.

Для регистрации и обработки клинических и лабораторных данных использовали разработанную специальную карту обследования больного с синдромом жжения полости рта.

Применение различных методов лечения СЖПР позволило в сравнительном аспекте изучить их влияние на исследуемую патологию.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Эффективность проведённого лечения больных с СЖПР с использованием коррекции оккпюзионных взаимоотношений в основной группе и традиционного лечения в группе сравнения оценивалась по данным ближайших и отдалённых результатов лечения.

После фиксации каппы пациенты назначались на контрольный осмотр через 3, 5, 14, 20-25 дней, а так же в отдаленные сроки - через 6 и 12 месяцев.

Важным моментом в предупреждении прогрессирования СЖПР является поддержание гигиены полости рта на достигнутом в ходе лечения высоком уровне. В нашем исследовании значение индекса ОШ-Б через 2 недели и через 6 месяцев после завершения лечения соответствовало хорошему и удовлетворительному гигиеническому состоянию полости рта (табл.1).

Со всеми больными нами были проведены беседы о роли гигиены полости рта в патогенезе СЖПР, осуществлено обучение пациентов

правильному гигиеническому уходу за полостью рта с подбором средств гигиены.

Оценка динамики субъективных методов показала, что в основной группе положительная динамика была более выражена. Уже через 3 дня после установки окклюзионной репозиционной шины в основной группе количество пациентов, предъявляющих жалобы на жжение уменьшилось в 1,5 раза. Больные в первую очередь сообщали об уменьшении продолжительности боли и жжения в языке и снижении интенсивности болевых ощущений. Тогда как в группе сравнения на 3-й день данный показатель составил лишь 1,1 раза.

Таблица 1

Значение индекса ОШ-Э у больных с СЖПР в различные сроки

До лечения Через 6 мес Через 12 мес

Контрольная(п=64) 1,50 ±0,26* 1,80± 0,29* 2,10 ±0,28*

Основная (п=60) 1,30 ±0,38* 1,80 ±0,28* 1,90 ±0,25*

* р<0,05

На контрольном осмотре через 20-25 дней количество пациентов с жалобами в основной группе уменьшилось в 1,7 раза, а в контрольной всего лишь в 1,2.

Наиболее выраженной разница в эффективности лечения в исследуемых группах была в отдаленные сроки. Так в основной группе спустя 6 месяцев после завершения лечения количество пациентов, предъявляющих жалобы на жжение уменьшилось в 2,5 раза по сравнению с исходными цифрами. В контрольной же группе данный показатель уменьшился лишь в 1,3 раза. (1=2.78, р<0.05)

Из 52 больных основной группы, ранее жаловавшихся на сухость в полости рта, 16% отмечали улучшение саливации уже на 3-й день. В контрольной группе данный показатель на 3-йдень достиг только 1%.

Через 6 месяцев после завершения лечения количество больных, предъявлявших жалобы на сухость в полости рта, в основной группе уменьшилось в 2 раза, тогда как в группе сравнения лишь в 1,3 раза.

Из 59 пациентов основной группы, отмечавших дизгевзию, на 3 день 49% отметили уменьшение неприятных ощущений, в группе сравнения данный показатель составил 5%.

Количество пациентов, имеющих нарушения вкусовой чувствительности через 6 месяцев после завершения лечения в основной группе уменьшилось в 3,2 раза, а в группе сравнения только в 1,2 раза.

Более выраженная положительная динамика субъективных ощущений в основной группе отмечалась и на контрольных осмотрах в более поздние сроки.

Результаты, полученные при изучении динамики основных субъективных ощущений в основной и контрольной группах в различные сроки лечения, представлены в таблице 2 .

Таблица 2

Динамика субъективных ощущений у пациентов с СЖПР

Симптомы До лечения 3 день 20-25 день 6 мес

о г к г 0 г к г о г к г о г к г

Жжение 64 60 42 56 36 50 25 43

Ксеростомия 52 54 44 53 33 49 26 39

Дизгевзия 59 62 30 59 28 52 18 44

Таким образом, в основной группе, где в качестве лечебного средства использовались окклюзионные каппы, уменьшение и полное исчезновение субъективных симптомов СЖПР происходило в 2-3,5 раза быстрее, чем в группе сравнения.

Выраженность интенсивности жжения в обеих группах оценивалась с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). В нашем исследовании оценивали данный показатель через 3-5 дней, через б мес после начала лечения. Полученные результаты представлены в таблице 3

Таблица 3

Динамика оценки степени выраженности СЖПР по шкапе ВАШ __в различные сроки

Степень выраженности До лечения 3 дет, 20-25 день 6 мес

О г кг ог кг о г кг о г к г

1-я степень 12 9 9 9 7 8 2 7

2-я степень 18 20 12 18 8 16 3 15

3-я степень 33 32 30 32 21 29 15 27

Анализ данного показателя на 3-й день показал, что в основной группе количество пациентов с 1-ой степенью уменьшилось в 1,3 раза, со 2-ой степенью в 1,5 раза, а с 3-ей в 1,1 раза. В группе сравнения дан-

ные показатели были менее выражены. Аналогичная динамика сохранялась и в более поздние сроки. Так через 6 месяцев количество больных с 1-ой степенью уменьшилось в основной группе в 6 раз, а в контрольной только в 1,2 раза.

Таким образом, на основании полученных данных можно сделать вывод о положительном влиянии изготовления окклюзионных репози-ционных шин на течение СЖПР.

Для сравнения результатов лечения в основной и контрольной группах использовали компьютерный анализ окклюзии.

При исследовании определяли следующие показатели окклюзии: наличие суперконтактов; направление траектории суммарного вектора окклюзионной нагрузки; баланс окклюзии. Указанные показатели оценивали до начала лечения, а так же в отдаленные сроки - через 6 и 12 месяцев после завершения комплексного лечения.

Изготовление репозиционирующих шин положительно сказывалось на всех окклюзионных показателях.

Данные, полученные при обследовании пациентов с СЖПР в отдаленные сроки, представлены в таблице 4.

Таблица 4

Характер окклюзионных нарушений у больных с СЖПР _в различные сроки после лечения

До лечения Через 6 мес. Через 12 мес.

§ « и с 1 « В О К М СЗ и § § 1 § 1 £ 3 (Я я с в с к га 3 в 4 е о с

3 & О ё е- о у 1 * Э- а. я и о Ы о н о. я «о И

Естественные зубы 45 52 0 47 0 29

Ортопедические конструкции 140 129 8 107 5 96

Изготовление репозиционных шин положительно сказывалось на всех окклюзионных показателях.

Так, через 6 и 12 месяцев после начала лечения в основной группе у пациентов не отмечалось преждевременных контактов на естественных зубах, а на ортопедических конструкциях их количество уменьшилось в 17 и 28 раз соответственно. В группе сравнения в аналогичные

сроки у 88% и 69% пациентов с СЖГТР были выявлены преждевременные контакты на естественных зубах, а количество суперконтактов на ортопедических конструкциях уменьшилось лишь в 2,8 и 1,3 раза соответственно.

При оценке траектории суммарного вектора окклюзионной нагрузки у пациентов с СЖПР в различные сроки после лечения получены следующие данные (Рис. 1).

25 20 15 10 5 0

основная до лечения

основная 6 мес

0 корма В отклонения вектора

Рис. 1. Характеристика направления траектории суммарного вектора окклюзионной нагрузки через 6 мес. после начала лечения.

При оценке траектории суммарного вектора окклюзионной нагрузки у пациентов с СЖПР в различные сроки после лечения получены следующие данные. В основной группе через 6 месяцев количество пациентов с нормальным расположением вектора увеличилось в 4,4 раза, а в группе сравнения количество таких пациентов увеличилось лишь в 2,1

раза. При изучении данного показателя в более отдаленные сроки сохранялась аналогичная динамика.

Среди показателей оценки окклюзионных взаимоотношений одним из важных является сбалансированность между правой и левой сторонами. В нашем исследовании определяли баланс окклюзии до лечения, а так же через 6 и 12 мес после завершения комплексного лечения. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в основной группе более эффективное восстановление нарушенного баланса окклюзии. Так через 6 мес после фиксации шины баланс 50/50 определялся у 76%, тогда как при традиционном лечении данный показатель составил всего 35%. В более отдаленные сроки наблюдения сохранялась аналогичная тенденция изменения показателя баланса окклюзии (Рис.2)

основная 6 мес

О

основная до лечения

□ 50%/50% Ш отклонения вектора

Рис 2. Баланс между правой и левой сторонами у больных с СЖПР в различные

сроки.

Таким образом, анализ полученных с помощью Т-8сап данных в различные сроки после начала комплексного лечения говорит о том, что у всех обследованных пациентов с явлениями СЖПР в основной группе

окклюзионные нарушения были выражены значительно меньше, чем в группе сравнения.

Исследования движений нижней челюсти у пациентов с СЖПР в различные сроки показали более высокую эффективность лечения в основной группе.

Полученные данные приведены на рисунке 3.

основная до основная 12

лечения мес

ПООР В гипермобильность

Рис. 3. Результаты исследования движений нижней челюсти при открывании рта в различные сроки.

В нашем исследовании через 12 мес после лечения у 3 пациентов основной группы (30%) с СЖПР выявлено ограничение открывания рта, тогда как в контрольной группе этот показатель составил 70%.

Изучение показателя максимальной скорости движений нижней челюсти через 12 месяцев позволило сделать вывод, что у 40% больных основной группы отмечалась уменьшение брадикинезии нижней челюсти, тогда как в группе сравнения положительной динамики удалось добиться лишь у 13% пациентов.

Полученные данные представлены на рисунке 4.

о

основная до основная 12

лечения мес

□ брадикинезия Штахикинезия

Рис. 4. Результаты исследования максимальной скорости движений нижней челюсти при открывании и закрывании рта в различные сроки.

Таким образом, кинезиографические исследования показывают более высокую эффективность лечения пациентов с СЖПР окклюзион-ными репозиционными шинами.

Для исследования функции жевательных мышц применялась компьютерная электромиография с помощью аппарата EMG. Изучали электроактивность в покое и напряжении, а так же симметрию сокращений мышц жевательной группы в различные сроки от начала лечения.

Данные представлены на рисунках 5, 6.

лечения мес

0 брадикинезия Штахикинезия

Рис. 5. Электрическая активность жевательных мышц в покое в различные

сроки (мВт).

□ М.тавв

В МЛетр

долеч(о) 12мес(о)

долеч(к) 12 мес(к)

Рис. б.Электрическая активность жевательных при напряжении в различные

сроки (мВт).

Так, через 12 месяцев после завершения лечения в основной группе у 100% пациентов значение электрических потенциалов жевательных мышц в покое соответствовали нормальным показателям, тогда как в группе сравнения лишь у 74% пациентов произошло восстановление данного показателя. Исследование электрических потенциалов жевательных мышц при напряжении показало восстановление данного показателя до нормальных значений в основной группе у 96% пациентов, тогда как в группе сравнения у 29% пациентов потенциалы жевательных мышц оказались ниже нормальных значений.

Для выявления роли дисфункций жевательных мышц в возникновении СЖПР изучали симметричность сокращений указанных мышц. Симметричность сокращений оценивали путем измерения процентного соотношения электрических потенциалов одноименных мышц справа и слева. Исследования показали, что в основной группе у 65% пациентов произошло улучшение показателя симметрии жевательных мышц. В контрольной группе положительной динамики удалось добиться лишь у 5% пациентов (Рис. 7).

основная до основная 6

лечения мес

□ 0-50% 050-100%

Рис. 7. Характеристика симметричности сокращений собственно жевательных мышц в различные сроки

Таким образом, изучение функции жевательных мышц в различные сроки после завершения комплексного лечения позволяет сделать вывод о более эффективном восстановлении нарушенных функций в основной группе.

Одним из симптомов дисфункции височно-нижнечелюстного сустава являются вибрации в области сустава при открывании и закрывании рта.

Данные, полученные при исследовании интеграла вибраций у пациентов с СЖПР представлены на рисунке 8.

Изучение данного показателя в различные сроки позволяло сделать вывод о более высокой эффективности лечения, проводимого в основной группе. Так, в срок 6 месяцев после лечения в основной группе количество пациентов с 1-ой степенью интеграла уменьшилось в 2,1 раза, со второй степенью - в 3,1 раза, а с третьей степенью - в 4 раза. В группе сравнения данный показатель составил соответственно в 1,2; 1,2 и 1,3 раза.

основная до основная 12 лечения мес

ЕЗ до 100 0100-200 □ более 200

Рис. 8. Интеграл колебаний ВНЧСу пациентов с СЖПР в различные сроки Таким образом, у больных с СЖПР, которым проводилось комплексное лечение репонирующими шинами, констатирован выраженный терапевтический эффект, подтверждённый клиническими данными и компьютерными исследованиями. Предложенный нами способ лечения СЖПР с использованием окклюзионных репозиционных капп безопасен, не имеет побочных эффектов. Он позволяет в короткие сроки _ уменьшить выраженность болевого симптома, нормализовать функцио- р нальное состояние жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава, обеспечивает стойкую ремиссию и предотвращает прогресси-рование СЖПР.

Использование предложенного метода позволяет сократить сроки | лечения в 1,5 раза, а так же уменьшить количество осложнений и побочное действие лекарственных препаратов. I

выводы

Мониторинг компьютерной окклюзиографии больных синдромом жжения полости рта (СЖПР) с помощью аппарата Т-Бсап во всех случаях (100%) выявил окклюзионные нарушения в виде преждевременных контактов, а также смещения суммарного вектора окклюзионной нагрузки (94%) и нарушения баланса окклюзии (94%).

На основании данных электромиографии мышц при СЖПР выявлены: увеличение электрических потенциалов жевательных мышц в покое (44%), уменьшение потенциалов при напряжении (73%), а также нарушения синхронности работы мышц (97%). Данные кинезиографии при СЖПР указывают на ограничение открывания рта (16%) и уменьшение максимальной скорости движений нижней челюсти (43%). Компьютерный виброанализ ВНЧС при синдроме жжения полости рта выявил нарушение функции сустава у 92% пациентов.

Патогенетическая направленность коррекции окклюзии в комплексном лечении СЖПР подтверждается не только терапевтическим эффектом в виде уменьшения или исчезновения жжения, ксеростомии, дизгевзии, но и нормализацией показателей электромиографии мышц и виброанализа ВНЧС уже к 25-му дню лечения.

Комплексное лечение синдрома жжения полости рта с использованием репозиционных шин позволяет повысить эффективность лечения СЖПР в 2,2 раза, сократить продолжительность лечения в 1,5-2 раза, тем самым обеспечить стойкую ремиссию и предотвратить про-грессирование СЖПР.

Практические рекомендации

Для диагностики одного из ведущих этиологических факторов СЖПР и для оценки эффективности лечения рекомендуется проведение компьютерной окклюзиографии на аппарате Т-8сап с целью выявления суперконтактов, смещения суммарного вектора окклюзионной нагрузки и нарушения баланса окклюзии.

Для раннего выявления функциональных нарушений жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава у больных с СЖПР рекомендуется исследование на диагностическом комплексе ВюРаск.

Для оптимизации эффективности комплексного лечения СЖПР целесообразно использовать индивидуальные окклюзионные репозици-онные шины сроком 6-12 месяцев.

Перечень работ опубликованных по теме диссертации

1. Юрченко С.Ю., Шумский A.B., Мацкевич A.A. T-scan в диагностике неврогенных заболеваний полости рта // Клиническая стоматология. -2011. -№2 (58). -С.76-78.

2. Юрченко С.Ю., Шумский A.B., Мацкевич A.A. Ортопедическое лечение синдрома жжения полости рта // Клиническая стоматология. -2011. -№3 (58). -С.72-75.

3. Юрченко С.Ю., Шумский A.B., Мацкевич A.A. Нарушение окклюзионных взаимоотношений как причина синдрома жжения полости рта // Клиническая стоматология. -2011. -№3 (58). -С.75-78.

4. Юрченко С.Ю., Шумский A.B. Коррекция окклюзионных взаимоотношений в комплексном лечении синдрома жжения полости рта// Современная ортопедическая стоматология. -2011. №15. -С.14-18.

5.Шумский A.B., Мацкевич A.A., Юрченко С.Ю. Лечение синдрома жжения полости рта,- Методическое пособие для студентов. -Самара: Изд-во СМИ «РЕАВИЗ», 2011. -27 с.

6. Шумский A.B., Мацкевич A.A., Юрченко С.Ю. Клиника и диагностика синдрома жжения полости рта. Методическое пособие для студентов. -Самара: Изд-во СМИ «РЕАВИЗ», 2011. - 35 с.

7. Шумский A.B., Мацкевич A.A., Юрченко С.Ю. Синдром жжения полости рта. Монография.-Самара. Изд-во СМИ «РЕАВИЗ», -2011. -132 с.

Подписано в печать:

12.09.2011

Заказ № 5894 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Юрченко, Сергей Юрьевич :: 2011 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Синдром жжения полости рта: этиология, патогенез, клиника, лечение (обзор литературы).

1.1. Этиология развития синдрома жжения полости рта.

1.1.1. Роль факторов общего характера в развитии синдрома жжения полости рта

1.1.2. Роль факторов местного характера в развитии синдрома жжения полости рта.

1.1.3. Анатомические предпосылки возникновения СЖПР при патологии височно-нижнечелюстного сустава.

1.2. Клинические особенности СЖПР.

1.3. Общие принципы лечения синдрома жжения полости рта.

1.3.1. Общее лечение СЖПР.

1.3.2. Физиотерапии в лечении СЖПР.

1.3.3. Местное лечение СЖПР.

Глава 2. Материалы и методы клинического исследования больных с

СЖПР.

2.1. Материалы и методы клинического исследования.

2.2 Метод лечения СЖПР с использованием репозиционных деком-прессионных шин.

2.3. Характеристика исследуемых групп больных с СЖПР.

2.4. Дополнительные методы исследования.

2.4.1. Компьютерная окклюзиография.

2.4.2. Компьютерная кинезиография.

2.4.3. Электромиография жевательных мышц.

2.4.4. Вибрационный анализ височно-нижнечелюстного сустава.

2.5. Статистическая обработка.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Общая характеристика больных с синдромом жжения полости рта.

3.2. Анализ результатов компьютерной окклюзиографии.

3.3. Анализ результатов компьютерной кинезиографии.

3.4. Анализ электромиографии жевательных мышц.

3.5. Анализ результатов обследования височно-нижнечелюстного сустава

Глава 4. Результаты коррекции оюслюзионных взаимоотношений в комплексном лечении пациентов с синдромом жжения полости рта.

4.1. Результаты лечения пациентов с синдромом жжения полости рта в основной и контрольной группах.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Юрченко, Сергей Юрьевич, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ

Синдром жжения полости рта (СЖПР) в литературных источниках определяется как боль в сочетании с чувством жжения в языке или других участках слизистой оболочки полости рта (Скуридин П.И., Пузин М.Н., 2006; Grinspan D. et al., 1995; Buchanan J., Zakrzewska J., 2004; Nasri C. et al., 2007).

В отечественной и иностранной литературе опубликовано большое количество работ по данной патологии, однако отсутствует общепринятое определение изучаемого синдрома, остаются сложности с определением ведущего этиологического фактора, нет единой классификации этой патологии.

Для определения болевого симптома в полости рта авторы используют различные термины - такие как стоматопироз, глоссопироз, стоматодиния, глоссалгия, глоссодиния, болезненный рот, болезненный язык и оральная ди-зестезия (Рединова Т.Л., Никифорова Ю.Н., 1998; Назаров В.М., Тро-шинВ.Д., Степанченко A.B., 2008; Huang W., 1996; Pokupec-Gruden J.S., Cekic-Arambasin А., Gruden V., 2000; Marino R., Capaccio P., Pignataro L., Spa-dari F., 2009). Большинство ученых указывают на то, что при данном синдроме именно чувство жжения представляет собой ведущий клинический признак среди целого ряда других жалоб, поэтому термин «синдром жжения полости рта» является наиболее подходящим для определения этой патологии (Пузин М.Н., 1990; Castera M.L. et al., 1990; Bergdahl В.J., Anneroth G., Perris H., 1995; Danhauer S.C., Miller C.S., Rhodus N.L., Carlson C.R., 2002).

Несмотря на предложенные методы лечения синдрома жжения полости рта, распространенность данной патологии имеет тенденцию к увеличению (Скуридин П.И., 2007; Eli I. 1994; Guimaraes A.S., 2005). По данным J. Bergdahl (1994), распространенность этого заболевания у лиц в возрасте 35-60 лет составляет от 5 до 18%. Жалобы на чувство жжения в полости рта предъявляют более 35% пациентов, впервые обратившихся к стоматологу по поводу заболеваний слизистой оболочки полости рта (Лукиных Л.М., 2000; Боровский Е.В., Машкилейссон А.Л., 2001; Siccoli М.М., 2006).

Этиопатогенез синдрома жжения полости рта до настоящего времени остаётся дискуссионным вопросом. Пусковыми моментами для возникновения болевых ощущений могут быть местные раздражающие факторы и общие причины. По мнению Е.С. Яворской (2007), жжение могут спровоцировать острые края зубов и пломб, некачественные ортопедические конструкции, явления гальванизма при наличии в полости рта разнородных металлов. E.H. Дычко (1990) указывает на роль общих экзогенных (стрессорные воздействия, инфекционно-аллергические, лекарственные раздражители, хирургические вмешательства) и эндогенных (заболевания внутренних органов и систем) факторов в возникновении изучаемой патологии.

Эмоциональные нарушения так часто встречаются с СЖПР, что ряд авторов (Аведисова A.C., Протасенко Т.В., 2001; Bogette F., 1998; Carlson C.R., Miller C.S., Reid K.I., 2000) указывают на ведущую роль психологических факторов в развитии данной патологии.

В том, что СЖПР может быть проявлением различных нозологии, как стоматологических, так и общесоматических, состоит основная сложность диагностики и лечения данной патологии (Lamey P.J., 1994; Kanpolat Y., 2005; López-Jornet P., Camacho-Alonso F., Lucero-Berdugo M., 2008). Часто пациенты не знают, к врачу какой специальности необходимо обращаться за специализированной помощью, что приводит к нарастанию симптоматики (Wright K.R., 2005; Yoshihara Т., 2005).

У 80-90% больных отмечается развитие СЖПР на фоне патологии желудочно-кишечного тракта (Gremeau-Richard С., Woda A., Navez M.L., 2004). Среди общесоматической патологии, играющей роль в возникновении СЖПР, авторы отмечают анемии, климактерические расстройства, патологию сердечно-сосудистой и эндокринной систем (Скуридин П.И., Пу-зин М.Н., Сорокоумов ГЛ., 2010; Maina G. et al., 2005; Sarlani E., 2005).

По данным литературы, причиной СЖПР могут быть нарушения функции жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов ВНЧС (Сангулия С.Г., 2005; Потапов И.В., 2009; Kahn J., 1998; Barghi N., 2001). Однако сведений, конкретизирующих роль мышечно-суставных дисфункций в возникновении синдрома жжения полости рта, нет.

Ряд авторов отмечают: к возникновению мышечно-суставных дисфункций ведут окклюзионные нарушения, что в итоге может быть причиной СЖПР (Пузин М.Н., Вязьмин А.Я., 2002; Петросов Ю.А., 2007; Holmes J.B., 2001; Jagger R.G., 2001). Наиболее информативным методом диагностики нарушений окклюзии на современном этапе является- компьютеризированный-анализ, позволяющий оценить не только функциональность нагрузки; но и, последовательность возникновения контактов, а таюке характер давления на окклюзионную поверхность, возникающего при взаимодействии зубов-антагонистов (Орджоникидзе Р., 2008; Kerstein R.B., 2001).

В настоящее время в медицинскую практику внедрен метод компьютерной диагностики функции жевательных мышц и височно-нижнечелюст-ного сустава (Kerstein R.B., Grundset К., 2001; Abramovich К., 2003). Метод компьютерной кинезиографии и миографии позволяет оценить движения-нижней челюсти, синхронность работы жевательных мышц, определить электрический потенциал мышц в покое и во время функции (Климова Т.В., Наби-ев Н.В., Персии JI.C., Панкратова Н.В., 2009). Компьютерный виброанализ ВНЧС регистрирует малейшие колебания, возникающие в височно-нижнечелюстном суставе, которые не выявляются традиционными способами.

Конкретизация роли окклюзионных нарушений, нарушений функции ВНЧС, а также нарушений тонуса жевательной мускулатуры в возникновении синдрома жжения полости рта и разработка нового метода лечения СЖПР с помощью их коррекции и послужили поводом для проведения настоящей работы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Повышение эффективности лечения больных с синдромом жжения полости рта с помощью ранней диагностики нарушений окклюзии, функции ВНЧС и тонуса жевательной мускулатуры, а таюке их коррекции с помощью окклюзионных репозиционных шин.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. На основании клинических и лабораторных данных провести мониторинг этиологических фактов синдрома жжения полости рта.

2. Определить частоту окклюзионных нарушений у пациентов с синдромом жжения полости рта и определить их роль в этиопатогенезе исследуемой патологии.

3. На основании данных кинезиографии и миографии жевательных мышц, а также виброанализа височно-нижнечелюстного сустава определить роль нарушения их функций в патогенезе синдрома жжения полости рта.

4. Разработать метод коррекции окклюзионных нарушений в комплексном лечении пациентов с синдромом жжения полости рта.

5. Определить клиническую эффективность метода лечения синдрома жжения полости рта с помощью окклюзионных репозиционных шин.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые с помощью компьютерного анализа выявлен характер окклюзионных нарушений при синдроме жжения полости рта.

Определен характер нарушений движений нижней челюсти при синдроме жжения полости рта.

Определен характер нарушения тонуса жевательной мускулатуры при изучаемой патологии.

С помощью компьютерного виброанализа изучены изменения в височ-но-нижнечелюстном суставе при синдроме жжения полости рта.

Разработан новый метод лечения синдрома жжения полости рта с помощью окклюзионных репозиционных шин.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

На основании полученных результатов разработан и предложен в практическое здравоохранение патогенетически обоснованный метод диагностики и лечения синдрома жжения полости рта, включающий коррекцию окклюзионных нарушений и позволяющий достичь стойкой ремиссии и предупредить прогрессирование патологического процесса.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метод компьютерной диагностики окклюзии, состояния жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава используется в стоматологической клинике ООО «Юрмакс» г. Самары. Метод лечения синдрома жжения полости рта с использованием репозиционных шин используется в практике стоматологических клиник ООО «Юрмакс», ООО «Денталика», ООО «Лечебно-учебный центр профессора Шумского», стоматологических отделений. ММУ ГП №1 и ММУ ГП №15 г. Самары.

Новый метод лечения больных с синдромом жжения полости рта внедрён в учебный процесс кафедр стоматологии и последипломного образования Самарского медицинского института «РЕАВИЗ», кафедры и клиники че-люстно-лицевой хирургии и стоматологии Самарского военно-медицинского института.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. У всех больных с синдромом жжения полости рта отмечаются окк-люзионные нарушения, нуждающиеся в коррекции.

2. При синдроме жжения полости рта отмечается нарушение тонуса жевательных мышц и функции ВНЧС.

3. Коррекция окклюзии с использованием капп может быть признана одним из эффективных методов лечения больных с синдромом жжения полости рта, позволяющая создать оптимальные условия для достижения стойкой ремиссии и предупреждения прогрессирования патологического процесса.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА

Автором лично проведено обследование 124 пациентов с синдромом жжения полости рта, включающее компьютерную окклюзиографию, кинезиографию, миографию жевательных мышц, анализ состояния височно-нижнечелюстного сустава, разработана анкета-опросник, осуществлены анкетирование всех больных и анализ результатов исследований. Автором проведено лечение 64 больных с помощью окклюзионных репозиционных шин, проанализированы отдаленные результаты лечения.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава СМИ «РЕАВИЗ» и СВМИ в 2008-2010 гг. и на Международной конференции молодых учёных в г. Самаре в 2010 г.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ, из них 3 в центральной печати; оформлено 1 рационализаторское предложение.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных данных, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, иллюстрирована 33 таблицами и 26 рисунками. Список литературы включает 301 источник, из них 183 отечественных и 118 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Коррекция окклюзионных взаимоотношений в комплексном лечении синдрома жжения полости рта"

Выводы

1. Мониторинг компьютерной окклюзиографии больных синдромом жжения полости рта (СЖПР) с помощью аппарата Т-Бсап во всех случаях (100%) выявил окклюзионные нарушения в виде преждевременных контактов, а также смещения суммарного вектора окклюзионной нагрузки (94%) и нарушения баланса окклюзии (94%).

2. На основании данных электромиографии мышц при СЖПР выявлены: увеличение электрических потенциалов жевательных мышц в покое (44%), уменьшение потенциалов при напряжении (73%), а также нарушения синхронности работы мышц (97%). Данные кинезиографии при СЖПР указывают на ограничение открывания рта (16%) и уменьшение максимальной скорости движений нижней челюсти (43%). Компьютерный виброанализ ВНЧС при синдроме жжения полости рта выявил нарушение функции сустава у 92% пациентов.

3. Патогенетическая направленность коррекции окклюзии в комплексном лечении СЖПР подтверждается не только терапевтическим эффектом в виде уменьшения или исчезновения жжения, ксеростомии, дизгевзии, но и нормализацией показателей'электромиографии-мышц и виброанализа ВНЧС уже к 25-му дню лечения.

4. Комплексное лечение синдрома жжения полости рта с использованием репозиционных шин-позволяет повысить эффективность, лечения СЖПР в 2,2 раза, сократить продолжительность лечения в 1,5-2 раза, тем самым обеспечить стойкую ремиссию и предотвратить прогрессирова-ние СЖПР.

Практические рекомендации

1.Для диагностики одного из ведущих этиологических факторов СЖПР и для оценки эффективности лечения рекомендуется проведение компьютерной окклюзиографии на аппарате Т-Бсап с целью выявления прежде-, временных контактов, смещения суммарного вектора окклюзионной нагрузки и нарушения баланса окклюзии.

2. Для раннего выявления функциональных нарушений жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава у больных с СЖПР рекомендуется исследование на диагностическом комплексе ВюРаск.

3. Для оптимизации эффективности комплексного лечения СЖПР целесообразно использовать индивидуальные окклюзионные репозиционные шины сроком 6-12 месяцев.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Юрченко, Сергей Юрьевич

1. Абакумов АЛ., Тихомирова Н.И. Исследование эффективности аэроионотерапии в комплексном лечении хирургических больных. М.: НИИСП им. Н.В. Склифосовского, 1994.-43 с.

2. Аведисова A.C., Протасенко Т.В. Индивидуально-личностные особенности больных с хроническим, болевым синдромом // Тез. докладовI

3. Российской научно-практической конференции «Клинические и теоретические аспекты боли». -М., 2001. С. 121.

4. Айер У. Психология в стоматологической практике. СПб.: Питер, 2008.-224 с.

5. Алексеева O.A. Роль коррекции общего и местного иммунного статуса и биохимических показателей ротовой жидкости в комплексной терапии пародонтита при сахарном диабете: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001.-26 с.

6. Анисимова И.В., Недосеко В.Б., Ломиашвили Л.М. Заболевания слизистой оболочки рта и губ. СПб.: ООО «Меди издательство», 2005. -96 с.

7. Антипова O.A. Транскраниальная электростимуляция в комплексном лечении больных пародонтитом:клинико-иммунологические аспекты: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2005. - 122 с.

8. Антоник М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов: Ав-тореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2002. - 19 с.

9. Арутюнов A.C., Царёв В.Н., Сердракян А.Н., Сулемова Р.Х., Ко-мов Е.В. Сравнительный анализ адгезии микробной флоры рта к базисным материалам зубных протезов на основе полиуретана и акриловых пластмасс // Пародонтология. 2008. - №4. - С. 3-7.

10. Астафьева Н.Г., Горячкина JI.A. Лекарственная аллергия // Аллергология. 2000. - №2. - С. 40-49.

11. Афанасьев В.В. Сиалоаденит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение). М., 1995. - 90 с.

12. Бажанов Н.И. Касин В.Ю. Гирудотерапия в лечении больных с фурункулами и карбункулами лица: Мат. межрег. конф. с международ, участием. Брянск, 6-7 окт. 2000. Брянск, 2000. - С. 12-13.

13. Балаболкин М.И. Применение препарата «Мильгамма-100» в комплексной терапии диабетической нейропатии. Методические рекомендации.- Москва, 1997. 21 с.

14. Балин В.Н., Ковалевский A.M., Иорданишвили А.К. Хирургическое лечение идиопатической патологии пародонта при инсулиннезависимом сахарном диабете // Пародонтология. 1999. - №1 (11).-С. 13.

15. Банченко Г.В., Рабинович И.М. Иммунореабилитация вторичных им-мунодефицитов в патологии слизистой оболочки полости рта // Межд. симпозиум «Реабилитация иммунной системы». — Цхалтубо. 1990. — С. 194.

16. Банченко Г.М., Максимовский Ю.М., Гринин В.М. Язык «зеркало организма». Клиническое руководство для врачей. - М.: Издательство ЗАО «Бизнес Центр «Стоматология»», 2000. -412 с.

17. Барановский А.Ю., Кондрашина Э.А. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника. СПб.: Питер, 2002. - 224 с.

18. Баркова C.B. Эффективность применения транскраниальной электростимуляции в комплексном лечении больных красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2007.-136 с.

19. Безруков В.М. Роль стресса в возникновении глоссалгии и обоснование лечения // Стоматология 2001. - №3. - С. 17-19.

20. Белокопытова В.В. Критерии оценки степени микроциркуляторных нарушений при заболеваниях пародонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук: М., 2002. - 24 с.

21. Белоус A.M. Проблемы регенерации тканей при местном криовоздей-ствии // Проблемы криобиологии. 1992. - №1. - С. 14-18.

22. Белошенков В.В., Курякина Н.В., Лапкин М.М., Потловская Р.В. Ана-томо-физиологические особенности челюстно-лицевой области и методы её обследования: Учебное пособие // Под ред. М.М. Лапкина и Н.В. Курякиной. -М.: Медицинская книга, 2005. 180 с.

23. Белянин И.И. Биологические и лечебные свойства озона. Авторизиро-ванный аналитический обзор. М., 1998. - 176 с.

24. Богоявленский В.Ф., Богоявленский И.Ф. Изменения языка и слизистой оболочки полости рта, носа и глотки при острой и хронической патологии // Фельдшер и акушерка. 1991. -№9. - С. 25-30.

25. Бондаревский Я.И., Бондаревский И .Я. Медицинская пиявка в практике врача. Пособие для гирудотерапевтов. Челябинск, 2001. - 66 с.

26. Борисенко H.A., Солнцев A.C., Жукова Н.В., Алямовский В.В. Болезни внутренних органов и систем организма и их проявление в полости рта. -Красноярск: Сибирь, 1995. 58 с.

27. Борисова Э.Г. Влияние динамической электронейростимуляции (ДЭНС) на функциональное состояние сенсорных образований полости рта при глоссалгии // Рефлексотерапия. 2007. - №2. - С. 29-30.

28. Борисова Э.Г. Диагностика и лечение глоссалгии в условиях специализированного нейростоматологического кабинета: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 1993. - 21 с.

29. Борисова Э.Г. Результаты изучения мышечного кровотока языка радиоизотопным методом при глоссалгии // Журнал теоретической и практической медицины, 2004. - №1 - С. 76-78.

30. Боровский Е.В., Барышева Ю.Д. Лечение глоссалгии витамином В12 // Стоматология. 1967. - №3. - С. 25-26.

31. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. Н. Новгород, 2001.-304 с.

32. Бородина Н.Б., Куторгин Г.Д. Проявления в полости рта некоторых заболеваний желудочно-кишечного тракта // Консилиум. 1999. - №3. -С. 50-52.

33. Бочкарёва Л.П., Бочкарёв В.Б., Бялик Р.И., Черемшенко А.П. Состояние вкусовой активности сосочков языка при тяжелой язвенной болезни // Новое в стоматологии. 1996, № 3. - С. 23-24.

34. Брагин Е.А., Вакушина Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов. Ставрополь: СГМА, 2006. - 162 с.

35. Брагина Ю.А. Клинико-лабораторная оценка эффективности мексидола в терапии хронического генерализованного пародонтита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., - 2005. - 19 с.

36. Буйлин В.А. Низкоинтенсивная лазерная терапия в стоматологии: Ин-форм.-метод. сб. — М.: ТОО «Фирма «Техника», 1997. -42 с.

37. Бурлак A.M., Стариков С.М. и др. Опыт сочетанного применения методов мануальной терапии и вытяжения у больных с вертеброгенной патологией // Современные технологии восстановительной медицины. Материалы IV Межд. конференции. 2001. - С. 76-77.

38. Бутко Л.А., Савченкова М.А. Влияние излучения гелий-неонового лазера на общую регенерационную способность и клеточную иммунологическую реактивность человека // Всесоюз. конф. по применению лазеров в медицине: Тез. докл. М., 1984. - С. 107-108.

39. Васенёв Е.Е. Изучение изменения личностных особенностей больных стомалгией с помощью опросника. М, 1993. - 5 с.

40. Васенёв Е.Е. Транскраниальная электростимуляция в комплексном лечении стомалгии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1997. -24 с.

41. Великовская Н.В. Использование гипербарической оксигенации для лечения пациентов с воспалительными, и дистрофическими заболеваниями слюнных желез: Дис. . канд. мед, наук. М., - 2008. - 142с.

42. Величко JI.C. Биоэлектрическая активность жевательных мышц у здоровых людей // Здравоохранение Беларуси. 1992. — № 10. - С. 22-25.

43. Виноградов А.Б., Бахтин В.И., Колесник А.Г. и соавт. Лазерная физиотерапия стоматологических заболеваний // Стоматология. — 1995. -№6. -С. 23-31.

44. Витамины и минеральные вещества: Полная энциклопедия. Сост. Т.П. Емельянова. СПб.: ИД «Весь», 2001. - 368 с.

45. Воложин А.И., Абоянц Р.К., Истранова Е.В., Вдовина Л.В., Казари-на Л.И. Патогенетическое обоснование и клиническое применение препарата ликозоль в комплексном лечении глоссалгии / / Стоматология, 2005. №2. - С. 46-49.

46. Воложин А.И., Казарина Л.Н. Озоно- и трудотерапия в комплексном лечении глоссалгии. Н. Новгород: НГМА, 2002. - 48 с.

47. Воробьёв A.M., Воробьёва В.А., Ботяков A.C. Результаты использования комплексного антигомотоксического препарата траумель С в терапии комбинированных поражений (экспериментальное исследование) // биологическая медицина. 2002. - № 2. - С. 15-19.

48. Воробьёв А.Н. Разработка и фармакотехнологические исследования таблеток циннаризина с кислотой янтарной: Дис. . канд. фарм. наук: — Курск, 2009. 135 с.

49. Гажва С.И. Комплексное исследование дорсальной поверхности языка с целью диагностики ряда патологических состояний слизистой оболочки и идентификации личности: Автореф. дис. . докт. мед. наук. -Москва, 2000. -62 с.

50. Гайдарова Т.А. Механизмы формирования и патогенетические принципы лечения бруксизма: Автореф. дис. . докт. мед. наук : Иркутск, 2003.-46 с.

51. Гаража H.H., Орлов М.Н. Лечение глоссалгии методом чрескожной электронейростимуляции с одновременным воздействием на точки акупунктуры // Российский стоматологический журнал. 2000. - №3. -С. 29-32

52. Гейхман JI.3. Аэрофитотерапия. Киев: Здоровье, - 1986. - 127 с.

53. Герасимова Л.И. Аэроионотерапия. Профилактическое и лечебное воздействие на организм человека. Роль, сущность, механизм и аппаратура.-М., 1996.-118 с.

54. Глоссалгия климактерического периода : Учеб. пособие. / В.А. Никитин, Л.Е. Серебренников, М.: ЦОЛИУВ, 1984. - 60 с.

55. Гожая Л.Д. Заболевания слизистой оболочки полости рта, обусловленные материалами зубных протезов (этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2001.-53 с.

56. Гордеева В.А. Обоснование применения гирудотерапии в лечении парестезии слизистой оболочки рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб.,-2005.-21 с.

57. Гречко В.Е., Орлова Е.А., Жукова А.Г. Клиника и лечение глоссалгии // Актуальные вопросы стоматоневрологии. М., 1994. - С. 107-115.

58. Гречко В.Е., Синева В.А., Степанченко A.B., Водопьянова Н.П., Са-вушкин А.Н. Нейростоматологические заболевания и синдромы: клиника, диагностика, основные принципы лечения. М., 1997. - 62 с.

59. Григорьева В.Н., Белова А.Н. Дистрофические поражения позвоночника. Нейрореабилитация: руководство для врачей / Под ред. А.Н. Беловой. М.: Антидор, 2000. - 563 с.

60. Григорьянц Л.А., Бадалян В.А. Клинический опыт применения препарата «Имудон» на амбулаторном хирургическом приеме // Стоматология для всех. 2000. - №3. - С. 8-9.

61. Григорян Ю.А. Нейрогенные лицевые боли. Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М.,- 1994. -38 с.

62. Гринин В.М. Применение системы «Биотин» при сухости рта (ксеро-стомии) // Стоматология для всех. 2000, - №1, - С. 8-9.

63. Грицай И.Г. Осложнения при несъёмном протезировании // Материалы 12-й и 13-й Всероссийских научно-практических конференций и Труды 9-го съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2004. - С. 535-538.

64. Гришина Н.В. Психологические и нейрофизиологические особенности пациентов с синдромом жжения полости рта // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. - №1. - С. 39-41.

65. Грищенко О.В. Климактерические расстройства и принципы их коррекции // Харьк. мед. журн. 1996, - №4. - С. 50-54.

66. Грудянов А.И., Безрукова И.В., Охапьсина Н.Б., Чупахин П.В., Еро-хин А.И. Изучение эффективности использования препарата «Имудон» в пародонтологии // Стоматология для всех. 2000. - №2. - С. 36-37.

67. Гук A.C., Балин В.Н., Кропотов П.Н., Кузовкова Т.А., Фролов В.А. Возможности применения лазера в терапевтической стоматологии // Клинич. медицина и патофизиология. 1996. - №3. - С. 97-101.

68. Дандекар М. Клиническое сравнение применения двух искусственных заменителей слюны у пациентов с ксеростомией // Новое в стоматологии. 1999. - №8. - С. 46-48.

69. Данилевский Н.Ф., Леонтьев В.К., Несин А.Ф., Рахний Ж.И. Заболевания слизистой оболочки полости рта. М.: ОАО «Стоматология», 2001. -271 с.

70. Даниленко М.В., Туркевич Н.М. Клиническое применение димексида. -Киев, 1976.- 183 с.

71. Дворников В.М., Ястремский Ю.Н., Дворникова Т.М. Информационно-энергетическая «Малавит-технология» // Сб. тезисов докладов П1 Международного конгресса «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Санкт-Петербург, 2003. - С. 153-157.

72. Денисов А.Б. Слюна и слюнные железы. М.: Издательство РАМН, 2006. - 372 с.

73. Дерябина Л.В. Клиника и диагностика аллергических поражений слизистой оболочки полости рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 1995.-16 с.

74. Джибладзе М.И. Физические основы светотерапии. М.: Знание, 2001. -20 с.

75. Долгаев A.A., Брагин Е.А. Комплексное обследование и лечение пациента с выраженными нарушениями окклюзии // Современная ортопедическая стоматология. 2007. -№ 7. - С. 17-20.

76. Дычко E.H., Миртовская В.Н. Нейрогенные аспекты патогенеза глос-салгии // Стоматология. 1990. - № 6. - С. 35-39.

77. Егоров П.М., Карапетян И.С. Болевая дисфункция височно-нижне-челюстного сустава. М.: Медицина, 1986. - 128 с.

78. Ефанов О.И., Дзанагова Т.Ф. Физиотерапия пародонтологических заболеваний. М., 2004. - 220 с.

79. Ефимович О.И. Клинико-лабораторное обоснование терапии дисбакте-риозов слизистой оболочки рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 32 с.

80. Заболевания слизистой оболочки полости рта / Под ред. Л.М. Лукиных. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 2000. - 367 с.

81. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ / Под ред. проф. Е.В. Боровского, проф. А.Л. Машкилейсона. М.: МЕД Пресс, 2001. -320 с.

82. Зорян Е.В. Очерки по гомеопатии для стоматологов. М.: Арнебия, 2005.-160 с.

83. Зорян Е.В., Зорян A.B. Гомеопатический метод лечения и возможность его использования в стоматологической практике // Клиническая стоматология. 2002. - №4. - С. 46-49.

84. Иванов A.C. Руководство по лазеротерапии стоматологических заболеваний. СПб.: СПбГМА, 2000. - 69 с.

85. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: МИА, 2001. - 178 с.

86. Ивасенко П.И., Мискевич М.И., Савченко Р.К., Симахов Р.В. Патология височно-нижнечелюстного сустава: клиника, диагностика и принципы лечения. СПб.: ООО «Меди издательство», 2007. - 80 с.

87. Иващенко H.H., Горячев А.Н. Криорефлексотерапия в комплексном лечении больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника // Мат. научно-практ. конф. Минск, 1998. - С. 257-259.

88. Иде И., Наказава К. Анатомический атлас височно-нижнечелюстного сустава. М.: Азбука, 2004. - 116 с.

89. Иорданишвили А.К. Клинические оценки эффективности лечения больных с парестезиями слизистой оболочки полости рта и языка с применением кислородотерапии // Труды Нижегородского мед. ин-та. — 1992.-Т. 4.-С. 61-64.

90. Иорданишвили А.К. Стомалгии: проблемы и возможность их лечения // Пародонтология. -2001. № 1-2. С. 51-61.

91. Ирмияев A.A. Клинико-фармакологическое обоснование применения препарата мексидол в комплексном лечении больных с ксеростомией: Дис. . канд. мед. наук. М., - 2005. - 143 с.

92. Казарина Л.Н. Применение озоно- и гирудотерапии в комплексном лечении глоссалгии: Дис. . д-ра мед. наук. Москва, 2001.

93. Казарина Л.Н., Вдовина Л.М., Воложин А.И. Глоссалгия: этиология, патогенез, клиника, лечение. Hl Новгород, 2008. - 124 с.

94. Каламкаров Х.А., Персии Л.С. Электромиография, электромиотоно-метрия собственно жевательных и передней части височной мышцы у детей 7-12 лет с прогнатическим прикусом // Стоматология. 1974. — Т. 53, - №5. - С. 65-71.

95. Капирулина О.В. Эффективность комплексного лечения, пациентов с синдромом ксеростомии с применением ферментосодержащих препаратов: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2004. - 128 с.

96. Карлов В.А. Неврология лица. М.: Медицина, 1991. - 284 с.

97. Карлов В.А. Механизмы боли при корешковой компрессии ветвей тройничного нерва // Неврология и психиатрия. 1997. - № 3 . - С. 4-6.

98. Карнаухова Е.А. Изучение эффективности методов лечения больных с синдромом височно-нижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 2006. - 120 с.

99. Кирилова В.А. Диагностика, профилактика и лечение гальваноза у пациентов с несъёмными металлическими зубными протезами: Автореф. дис. канд. мед. наук. Смоленск. - 2004. - 16 с.

100. Клейносова A.A. Опыт применения комплексных антигомотоксических препаратов (Traumeel S, Osteoheel S и Calcoheel) при лечении парод он-титов // Биологическая терапия. 1999, -№ 1. - С. 44.

101. Климова Т.В., Набиев Н.В., Персии Л.С., Панкратова Н.В. Исследование движений нижней челюсти методом кинезиографии // Ортодонтия. 2009. - №1 (45). - С. 25-27.

102. Климова Т.В., Набиев Н.В., Персии Л.С., Панкратова Н.В. Электромиография современный метод диагностики функционального состояния мышц челюстно-лицевой области // Ортодонтия. - 2009. - №2 (46). -С. 13-15.

103. Кнейпп С. Водолечение: Перевод. М.: Центропресс, - 1992. - 143 с.

104. Коваленко Т.И. Эффективность ортодонтического лечения взрослых по данным электромиографии // Конф. посвящена 100-летию со дня рождения И.М. Оксмана: Сб. тезисов. 1995. - С. 118-120.

105. Козлова М.Ю. Нарушение слюноотделения при глоссодинии и методы лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Киев, 1986. -22 с.

106. Кочунева О .Я. Подводное вертикальное вытяжение позвоночника в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией- пояс-нично-крестцового уровня. Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2004. -22 с.

107. Красина Ю.Ю. Клинико-иммунологическое обоснование лечения хронического генерализованного пародонтита с использованием электрофореза димексида: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь. — 2002. — 23 с.

108. Кузьмина Э.М., Цветкова Л.А., Зорян Е.В. Применение препарата хо-лисал при лечении травматических повреждений слизистой оболочки полости рта // Дентал форум. 2004. - №1. - С. 11-33.

109. Кулик И.В. Лечение парестезии слизистой оболочки рта с учетом характера изменений неспецифических адаптационных реакций организма: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., - 2007. - 22 с.

110. Кунин A.A., Панкова H.A., Попова JI.B. и др. Опыт применения физиотерапевтических методов лечения заболеваний слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 2001. - №1. - С. 43.

111. Курякина Н.В., Кутепова Т.Ф. Заболевания пародонта. М.: Медицинская книга, 2000. - 160 с.

112. Куторгин Г.Д., Бородина Н.Б., Коробова Ю.В., Морева H.A. Состояние зубов и пародонта при сахарном диабете и гипотиреозе // Стоматология нового тысячелетия: Сб. тезисов. М.: Авиаиздат, 2002. - С. 27-28.

113. Лазерная и магнитная терапия в экспериментальных и клинических исследованиях: Тез. докл. симпоз.: В 2 ч. / Редкол.: А.Ф. Цыб, М.А. Кап-лан (отв. редакторы) и др.. Обнинск: МРНЦ, - 1993. - С. 133-250.

114. Ларенцова Л.И., Воронина Т.А. Использование мексидола для преме-дикации больных в стоматологической практике // VIII Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство». М., 200 Г. - С. 5.

115. Лебеденко И.Ю., Зайченко О.В. Электромиографическая активность жевательных мышц у больных с частичной вторичной адентией до и после протезирования // Стоматология-2001: Российский науч. форум с межд. участием. М., 2001. - С. 550-551.

116. Лесникова И.Н. Клинико-фармакологическое обоснование применения местноанестезирующих препаратов в сочетании с производным гамма-оксимасляной кислоты в комплексном лечении лицевых болей: Дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 2004. - 131 с.

117. Литвинов С.Л. Эффективность различных местных медикаментозных препаратов в комплексном лечении больных с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта: Дис. . канд. мед. наук. — Пермь, 2004. 137 с.

118. Магомедов Х.Н. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптации и дизадаптации пациентов к съёмным пластиночным протезам: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000. - 22 с.

119. Максимовская Л.Н., Рощина П.И. Лекарственные средства в стоматологии: Справочник. -М.: Медицина, 2000. -240 с.

120. Максюта Д.А. Применение излучения гелий-неонового лазера в комплексном лечении обострений хронического паротита: Дис. . канд. мед. наук. М., 2005. - 124 с.

121. Марков Б.П., Козин В.Н., Джириков Ю.А. и др. Комплексный подход к проблеме индивидуальной непереносимости стоматологических конструкций из различных материалов // Стоматология. 2003. — № 3. — С. 47-51.

122. Марулиди Р.Г., Шубина О.С., Пузин М.Н; Центральные и периферические механизмы синдрома жжения в полости рта // Российский стоматологический журнал, 2001. - №3. - С. 34-39.

123. Маслов В.В. Влияние баротерапии на клинико-функциональное состояние тканей пародонта: Дис. . канд. мед. наук. СПб., 1995. - 182 с.

124. Матвеев В.Ф., Климов Б.А., Проскудин В.Н. Семиотика психопатологических синдромов у стоматологических больных со стомалгией // Стоматология. 1988. - №6. - С. 34-36.

125. Машкилейсон А.Л., Антонова Т.Н. Витамины в терапии лейкоплакии -Клинические аспекты применения витаминов в дерматологии. Материалы I научн. конф. М., 1976. - С. 81-82.

126. Митропанова М.Н. Клинико-иммунологическая эффективности лико-пида в комплексном лечении детей с аллергическими и неаллергическими заболеваниями полости рта. Дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 2006. - 121 с.

127. Муравянникова Ж.Г. Основы стоматологической физиотерапии. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 320 с.

128. Набиев Н.В., Климова Т.В., Персии Л.С., Панкратова Н.В. Миодинами-ческое равновесие мышц зубочелюстной системы // Материалы 84-го Конгресса ортодонтов Европы. 2008. - №136. - С. 84.

129. Набиев Н.В., Климова Т.В., Персии Л.С., Панкратова Н.В. Современное электромиографическое исследование в стоматологии // Ортодон-тия. 2009. - №1 (45). - С. 25-27.

130. Набиев Н.В., Персии J1.C., Панкратова Н.В. Комплексные методы функциональной диагностики с использованием компьютерных технологий в ортодонтии // Ортодонтия. 2007. - №2. - С. 18-22.

131. Неврология лица / Под ред. В.А. Карлова. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

132. Орджоникидзе Р. Клинический компьютерный мониторинг окклюзии зубных рядов у пациентов керамическими реставрациями : Дис. . канд. мед. наук. М., 2008. - 95 с.

133. Орлов М.Н. Лечение глоссалгии с применением чрескожной электро-нейростимуляции: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 1997. -20 с.

134. Орлова Е.Е. Гирудотерапия в стоматологии (обзор литературы) // Сибирское медицинское обозрение, 2003. - №2. - С. 88-90.

135. Основы профессиональной гигиены полости рта: Методические указания / Под ред. проф. Л.Ю. Ореховой. СПб., 2004. - 56 с.

136. Панкратова Н.В., Персии Л.С., Набиев Н.В., Климова Т.В. Закономерности движения нижней челюсти у детей и подростков // Ортодонтия. 2009.-№4.-С. 10-14.

137. Персии Л.С. Функциональная характеристика собственно жевательных и височных мышц и височно-нижнечелюстных суставов у детей с нормальным и прогнатическим прикусом в период смены зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М.,1974. -27 с.

138. Петросов Ю.А. Диагностика и ортопедическое лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар: Советская Кубань, 2007. - 304 с.

139. Петрухина Н.Б. Использование имудона и медицинского озона в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта: Дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 175 с.

140. Пляскина Н.В. Оптимизация дифференциальной диагностики болевых синдромов дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 2004. - 130 с.

141. Пономарев A.B. Диагностика дисфункций височно-нижнечелюстного сустава: Дис. канд. мед. наук: Самара, 2004. -137 с.

142. Пономаренко Г.Н. Физические методы лечения: Справ, по физиотерапии для врачей. СПб.: Правда, 1999. - 251 с.

143. Пономаренко Г.Н., Пономаренко Т.Н. Электромагнитотерапия и светолечение. СПб.: Мир и семья-95, 1995. - 248 с.

144. Посохина О.В. Роль нейрофизиологических методов в оценке состояния нервной системы у больных сахарным диабетом: Дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2004. - 122 с.

145. Потапов И.В. Диагностика окьслюзионно-артикуляционного синдрома у больных с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. — Самара, 2009. 151 с.

146. Приходько И.Е. Коррекция возрастных инволюционных изменений в тканях шейно-лицевой области способом метамерной иглорефлексоте-рапии: Дис. . канд. мед. наук. Тверь, 2004. - 123 с.

147. Пузин М.Н. Новые аспекты патогенеза и лечения нейростоматологиче-ских заболеваний с ведущим алгическим синдромом // Неврология и психиатрия. 1990. -№7. - С. 115-120.

148. Пузин М.Н., Вязьмин А.Я. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. -М.: Медицина, 2002. 160 с.

149. Рахимова E.H. Критерии оценки нарушений кровоснабжения тканей десны методом ультразвуковой допплерографии при заболеваниях па-родонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2005. -22с.

150. Рединова Т.Л., Никифорова Ю.Н. Психологический статус больных глоссалгией // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. -№3. С. 44-46.

151. Руководство к практическим занятиям по общей физиотерапии / Воен.-мед. акад.; П. В. Антипенко и др.; Под ред. Г.Н. Пономаренко. СПб.: BMA, 1999.-108 с.

152. Сабельникова Е.В. Лингводиагностика и ее эффективность при заболеваниях слизистой оболочки полости рта и желудочно-кишечного тракта: Дис. канд. мед. наук. Пермь, 2004. - 91 с.

153. Сангулия С.Г. Клинические аспекты состояния жевательных мышц при дисфункциях височно-нижнечелюстного сустава: диагностика и лечение: Дис. . канд. мед. наук. Казань, 2005. - 109 с.

154. Сашкина Т.Н., Воложин А.И., Казарина Л.Н. Роль механизмов резистентности полости рта в патогенезе глоссалгий // Российский стоматологический журнал. — 2001. -№3. С. 32-34.

155. Сбросов А.Н. К вопросу о механизме действия физических факторов // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физкультуры. — 1990. -№5.-С. 46-49.

156. Скуридин П.И. Стоматологическое обследование при синдроме жжения полости рта компьютерная диагностическая система // Стоматология Подмосковья. - 2007. - №1 (32). - С. 11-12.

157. Скуридин П.И. Этиопатогенез синдрома жжения полости рта // Международный конгресс «Нейронаука для медицины и психологии». Судак, Крым, Украина. 10-21 июня 2006 г. - С. 144-145.

158. Скуридин П.И., Пузин М.Н. Исторические аспекты этиологии и патогенеза синдрома жжения полости рта // Международный конгресс «Нейронаука для медицины и психологии». Судак, Крым, Украина. -10-21 июня 2006 г. С. 25-28.

159. Скуридин П.И., Пузин М.Н. Клиническое изучение элекросна и возможности его применения в качестве средства терапии при синдроме жжения полости рта // Новое в стоматологии. 2006. - №3. - С. 63-65.

160. Скуридин П.И., Пузин М.Н. Факторы риска и клинические особенности синдрома жжения полости рта // Российский стоматологический журнал. 2010. - №2. - С. 28-30.

161. Скуридин П.И., Пузин М.Н., Голубев М.В. Психофармакотерапия и психотерапия при синдроме жжения полости рта // Практическая неврология и нейрореабилитация. 2010. — № 2. - С. 10-12.

162. Скуридин П.И., Пузин М.Н., Николаенко Е.В. Эффективность комплексного лечения больных с синдромом жжения полости рта // Российский стоматологический журнал. 2010. — №2. — С. 31-34.

163. Сотникова М.В. Диагностика и лечение синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. — Смоленск, 2009. 145 с.

164. Спиридонова Т.Н. Клинико-морфологическая характеристика десква-мативного и ромбовидного глоссита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1971.-14 с.

165. Спицына В.И. Иммунные нарушения и патогенетическое обоснование их коррекции у больных хроническими заболеваниями слизистой оболочки полости рта: Дис. . д-ра. мед. наук. — М., 2004. — 269 с.

166. Тер-Погосян Е.М., Ковригин С.А., Иорданишвили А.К. Опыт иглореф-лексотерапии больных с парестезией слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1989. - №4. - С. 22-23.

167. Трошин В.Д., Жулев E.H. Болевые синдромы в практике стоматолога. -Н. Новгород, 2002. 424 с.

168. Турбина Л.Г., Гришина Н.В., Пузин М.Н., Герасименко М.Ю. Применение электросна в лечении синдрома жжения полости рта // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. - №4. - С. 28-32.

169. Улько Т.Н. Криоанальгезия автономными пористыми аппликаторами в комплексном лечении стомалгии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Новосибирск, 2001. 18 с.

170. Хайрутдинова А.Ф. Оптимизация диагностики мышечно-суставной дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. Пермь, 2007. - 143 с.

171. Хамова Ю.А. Комплексная оценка эффективности фармакотерапии в клинике внутренних болезней на примере артериальной гипертензии: Дис. . канд. мед. наук. Самара, 2005. - 155 с.

172. Харитонова М.П. Синдром жжения языка (Этиология, клиника, дифференциальная диагностика, лечение): Автореф. . дис. д-ра мед. наук. -Екатеринбург, 2000. 29 с.

173. Хватова В.А. Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005. - 296 с.

174. Шабров A.B., Куклина О.И., Ткаченко E.H., Крашенюк А.И., Меркулов Д.С. Патент на изобретение № 2208444. Способ лечения глоссалгии. -М., 2003.

175. Шумский А.В., Железняк В.А. Кандидоз полости рта. Самара, 2008. -199 с.

176. Элларян JI.K. Эффективность сочетанного применения «Метрогил Дента» и «Мексидол Дент актив» при хроническом катаральном гингивите: Дис. . канд. мед. наук. Саранск, 2006. - 119 с.

177. Яворская Е.С. Болевые и парестетические синдромы челюстно-лицевой области. К.: Медкнига, 2007. - 56 с.

178. Ямашев И.Г., Соловьев М.М. Лингвалогия как научное направление // Казан, вестн. стомат. 1996. - №2. - С. 106-108.

179. Abramovich К. TMJ arthrography without fluoroscopy // Oral Pathos. -2003. Vol. 65. -№4. - P.387-395.

180. Ahlgren C., Ahnlide I., Bjorkner В., Bruse M., Liedholm R., Moller H., Nilner K. Contact allergy to gold is correlated to dental gold // Acta Derm. Ve-nereol. 2002. - Vol. 82. №1. - P. 41-44.

181. A1 Quran F.A. Psychological profile in burning mouth syndrome // Oral. Surg., Oral. Med., Oral. Pathol., Oral Radiol., Endod. 2004. - Mar, №97 (3).-P. 339-344.

182. Amar S., Chung K.M. Influence of hormonal variation on the periodontium in women // Periodontal. 2000. - Vol. 23. - P. 79-87.

183. Baba K., Yugami K., Yaka Т., Ai M. Impact of balancing-side tooth contact on clenching induced mandibular displacements in humans // J. Oral. Reha-bil. -2001. Vol. 28 (8). - P. 721-727.

184. Bakke M. Mandibular elevator muscles: physiology, action and effect of dental occlusion (review) // Scand. J. Dent. Res. 1993. - №101. - P. 314-331.

185. Balkanyi A. Interaction between medical ozone and oxygenous radicals, there practical meaning // Proceeding of the IX World Congress. Vol. 3. New-York, 1989. - P. 22-27.

186. Barghi N., Aguilar C.D., Martinez C.D. Prevalence of types temporomandibular joint clearings in subjects with missing posterior teeth // J. Prosthet. Dent. 2001. - Vol. 57, №5. - P. 617-622.

187. Basker A.M., Main D.M. Glossalgia (glossodinia) and its treatment // Spes. Care Dentistry. 1991. - Vol. 11, - №3. - P. 89-96.

188. Bayer R. Does ozone change the Erytrocyte function? Effect of oxidative stress on erythrocyte deformability and fragility // Proceeding of the XII World Congress. -Litlle, 1995. Vol. 3. -P. 29-31.

189. Bayramoglu G., Alemdaroglu T., Kedici S., Aksut A.A. The effect of pH on the corrosion of dental metal alloys // J. Oral Rehabil. 2000. - Vol. 27. №7. - P. 563-575.

190. Bell W. Temporomandibular disorders: Diagnosis Management // 2nd Ed. Yearbook Medical Pub. Chicago, 1986.

191. Bergdahl B.J., Anneroth G., Perris H. Personality characteristics of patients with resistant burning mouth syndrome // Acta. Odontol. Scand. 1995. -Vol. 53. -№l. p. 7-11.

192. Bergdahl J., Anneroth G. Burning mouth syndrome: literature review // J. Oral. Pathol. Med. 1993. - Vol. 22, №10. - P. 433-438.

193. Bergdahl J., Anneroth G., Anneroth I. Clinical study of patients with burning mouth // Scand. j. Dent. Res. 1994. - Vol. 102, №5. - P. 299-305.

194. Berzins D.W., Kawashima L, Graves R., Sarkar N.K. Electrochemical characteristics of high-Pd alloys in relation to Pd-allergy // Dent Mater. 2000. -Vol. 16.-№4.-P. 266-273.

195. Blom M., Dawidson I., Fernberg J.O., Johnson-G., Angmar-Mansson B. Acupuncture treatment of patients with radiation-induced xerostomia see comments // Eur. J. Cancer B. Oral Oncol. 1996. - Vol. 32. - №3. -P. 182-190.

196. Blom M., Kopp S., Lundeberg T. Prognostic value of the pilocarpine test to identify patients who may obtain long-term relief from xerostomia by acupuncture treatment // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1999. - Vol. 125 (5).-P. 561-566.

197. Bogette F., Maina G., Ferre G. Psychiatric comorbidity in patients with burning mouth syndrome // Psychosom. Med. 1998. - Vol. 60, №3. -P. 378-385.

198. Buchanan J., Zakrzewska J. Burning mouth syndrome // Clin. Evid. 2004. -Dec; (12).-P. 1899-1905.

199. Buchanan J., Zakrzewska J. Burning mouth syndrome // Clin. Evid. 2008. Mar. 14.-P. 1685-1690.

200. Carlson C.R, Miller C.S., Reid K.I. Psychosocial profiles of patients with burning mouth syndrome // J. Orofac. Pain. 2000. - Winter; 14 (1). -P. 59-64.

201. Castera M.L. Stomatodinia and depressive syndrome // Rw. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1990. -№ 91, S.l. - P. 124-126.

202. Charles F.S. Salivary function and hypertension: a review of the literature and a case report // JADA. 1995. - Vol. 126. - P. 1012-1017.

203. Ciancaglini M. Digital photoarthrometry temporomandibular joint sounds: preliminary report// J. Oral. Rehabil. 1987. - Vol. 14. - P. 385-592.

204. Conus P., Zullino D., Baumann P. Clozapine is more efficacious for tongue dystonia than olanzapine // Psychopharmacology (Berl). 2002. - Jun. -Vol. 162(1).-P. 8-9.

205. Costen J.B. Glossodynia: Reflex irritation from the mandibular joint as the principal etiologic factor // Arch. Otolaryg. 1935. Nov; №22. - P. 554-564.

206. Cruccu G., Leandri M., Feliciani M., Manfredi M. Idiopathic and symptomatic trigeminal pain // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. — 1990. Vol.53. -P. 1034-1042.

207. Danhauer S.C., Miller C.S, Rhodus N.L, Carlson C.R. Impact of criteria-based diagnosis of burning mouth syndrome on treatment outcome // J. Orofac. Pain. 2002. - Vol. 16 (4). - P. 305-311.

208. Davies S. J., Gray R. M. The examination and recording of the occlusion: why and how // Br. Dent. J. -2001. Vol. 22. - №191 (6). - P. 291-302.

209. Davies S. J., Gray R. M., Linden G. J., James J. A. Occlusal considerations in periodontics // Br. Dent. J. 2001. - Vol. 8; 191 (11). - P. 597-604.

210. Demange C., Husson C., Fei-Vef O. Paresthesis buccales psychogenes // Rev. Stomatol. 1996. - Vol.97. - №4. - P. 244-252.

211. Diaz Y.O., Marino F.F. Biologische Versorgung der endodontien. Verwendung von Traumeel bei der behandlung des wurzelkanals // Biologische medizin. 1998. -№ 6. - S. 243-246.

212. Eguiluz-Ordonez R., Sanchez C.E., Venegas A., Figueroa-Granados V., Hernandez-Pando R. Effects of hyperbaric oxygen on peripheral nerves // Plast. Reconstr. Surg. 2006. - Vol. 118 (2). - P. 350-357.

213. Eli I., Baht R, Littner M.M. Detection of psychopathologic trends of glos-sodynia patients // Psychosom. Med. 1994. - Vol. 56. №5. - P. 389-394.

214. Epstein J.B., Marcoe J.H. Oral sign and symptoms in patients with undiagnosed vitamin Bi2 deficiency // J. Oral. Patol. Med. 1995. - Vol. 24. -№10. - P. 468-470.

215. Ernst E., Fialka V. Low-dose laser therapy: critical analysis of clinical effects // Schweiz-Med-Wochenschr. 1993. - Vol. 123. - P. 949-954.

216. Falque E., Benoit R. Musculoskeletal connections. Study of two cases of oto-mandibular dysplasia // Orthod. Fr. 2005. - Vol. 76 (3). - P. 229-267.

217. Ferrarlo V.F., Serrao G., Dellavia C. et al. Relationship between the number of occlusal contacts and masticatory muscles activity in healthy young adults // Cranio. 2002. - Vol. 20. - №2. - P. 91-98.

218. Ferrario V.F., Sforza C. Coordinated electromyographic activity of the human masseter and temporalis anterior muscles during mastication Eur. J. Oral. Sei.-1996.-Vol. 104.-P. 511-517.

219. Ferrario V.F., Sforza C., Colombo A. et al. Three dimensional inclinations of the dental axes in healthy permanent dentition. Across-sectional study in a normal population // Angle Orthodont. 2001. - №71. - P. 257-264.

220. Ferreira R.L., Barreira A.K., Soares C.D., Alves A.C. Prevalence of normal occlusion traits in deciduous dentition // Pesqui Odontol. Bras. 2001. -Vol. 15(1).-P. 23-31.

221. Freesmeyer W., Hüls A., Luts R. et al. Änderung der elektromyographisch aufgezeichneten Aktivität der Elevatoren durch experimentelle Okklusions -und Artikulationsstorungen // Dt. Zahnarztl. Ztschr. 1987. - Bd42. -S. 374.

222. Gatchel R.J., Stowell A.W., Wildenstein L. Efficacy of an early intervention for patients with acute temporomandibular disorder-related pain: a one-year outcome study // J. Am. Dent. Assoc. 2006. - Vol. 137 (3). - P. 339-347.

223. Gay. T. The acoustical characteristics of the normal and abnormal temporomandibular joint // J. Oral Maxillofac. Surg. 1987. - Vol. 45. - P. 397407.

224. Glick D., Aryen H. et al. Relation between idiopathic glossodynia and salivary flow rate and content // Oral. Surg. 1976. - Vol. 5. - №4. - P. 161-165.

225. Godefroy M. Glossodynia et depression // Rev. Odonto-stomat. 1982. -Vol. 11. -№ 6. - P. 411-413.

226. Gorski W., Silverman S., Chin H. Glossodinia // Oral. Surg. 1992. - Vol. 73. -№5. - P. 570-574.

227. Greenan R. Dental Radiology and its influence on Neuromuscular Occlusion. // LACA conf. Chicago, - 2007.

228. Gremeau-Richard C., Woda A., Navez M.L. Topical clonazepam in stoma-todynia: a randomised placebo-controlled study // Pain. 2004. - Mar. -Vol. 108(1-2).- P. 51-57.

229. Griffith H.W. Vitamins, Herbs, Minerals and Supplements / The complete Guide. Fisher Books, 2002. - 1052 p.

230. Grinspan D., Fernández Blanco G. et al. Burning mouth syndrome // Int. J. Dermatol. 1995. - Jul. -Vol. 34 (7). - P. 83-87.

231. Graska M. Clinical feature of burning mouth syndrome // Oral. Surg. -1987. Vol .63. - №1. - P. 30-36.

232. Gruska M., Sessle B.J. Glossodunia // Dent. Clin. North Amer. 1995. -Vol. 35, №1. - P. 171-184.

233. Guimaraes A. S., Marie S. K. Dominant form of arthrogryposis multiplex congenita with limited mouth opening: a clinical and imaging study // J. Orofac. Pain. -2005. Vol. 19 (1). - P. 82-90.

234. Haanpaa M., Truini A. Neuropathic facial pain // Suppl. Clin. Neurophysiol. 2006.-Vol. 58.-P. 153-170.

235. Hagag G., Yoshida K., Miura H. Occlusion, prosthodontic treatment and temporomandibular disorders: a review // J. Med. Dent. Sci. 2000. — Vol. 47(1).-P. 61-66.

236. Hall H.D. Muscle contraction and disk displacement // Oral. Surg., Oral. Med. Pathol., Oral. Radiol., Endod. 1997. - Vol. 3. - P. 2-3.

237. Hallmon W.W. Occlusal trauma-periodontal concerns // Tex. Dent. J. — 2001.-Vol. 118(10).-P. 956-960.

238. Haneke E. Glossodinia // H.N.O. 1982. - Dd. 30. - №6. - S. 208-212.

239. Helton J., Storrs F. Glossodinia // J. Amer. Acad. Dermatol. 1994. - Vol. 31. -№ 2, pt2. - P. 201-205.

240. Hentschel K, Capobianco D.J. Facial pain // Neurologist. 2005. - Vol. 11 (4). - P. 244-249.

241. Hereberg M., Bergrenn U. Reported burning mouth syndromes among olderi women // Eur. J. Oral Ski. 1997. - Vol. 105, № 6. - P .539-543.

242. Hobo S. Occlusion in temporomandibular disorders: treatment after occlusal splint therapy // Int. Dent. J. 1996. -Vol. 3. - P. 46-55.

243. Holmes J. B. Influence of impression procedures and occlusal loading on partial denture movement // J. Prosthet. Dent. 2001. - Vol.86 (4). — P. 335-341.

244. Holt P.J. Cryotherapy for skin cancer: results over a 5-years period using liquid nitrogen spray cryosurgery // Br. J. Dermatol. 1988. - Vol. 119. -№2.-P. 231-240.

245. Huang W., Rothe M.L., Grant Kels J.M. The burning mouth syndrome // J. Amer. Acad. Dermatol. - 1996. - Vol. 34. -№1, - P. 91-98.

246. Hutta L.J. Separation of internal derangement of the temporomandibular joint using sound analysis // J. Oral Surg. Oral Mad. Oral Pathol. 1987. -Vol. 63.1 - P. 151-157.

247. Ikawa M., Yamada K. Mental disorders diagnosed in half of outpatients in orofacial pain clinic // Psychosomatics. 2006. - Vol. 47 (2). - P. 179-180.

248. Isberg A., Isacsson G., Williams W.N., Loughner B.A. Lingual numbness and speech articulation deviation associated' with temporomandibular joint disk displacement // Oral. Surg., Oral. Med., Oral Pathol. 1987. - Vol. 64. -P. 9-14.

249. Isberg A., Widmalm S.E., Ivarsson R. Clinical, radiographic, and electromyographic study of patients with internal derangement of the temporomandibular joint//Am. J. Orthod. 1985. - Vol. 88. - P. 453-460.

250. Jagger R.G. A clinical guide to occlusion: an introduction»// Br. Dent. J. -2001. Vol. 8. -№ 191 (5). - P. 233.

251. Jameson W. S. Linear occlusion: an alternative tooth form and occlusal concept as used in complete denture prosthodontics // Gen. Dent. 2001. -Vol. 49 (4). - P. 374-382.

252. Jatzko A., Ries S., Schreiner A., Braus D.F. Acute tongue and pharyngeal spasms during changeover from clozapine to amisulpride. A case example // Nervenarzt. -2000. Vol. 71 (11). - P. 919-922.

253. Jerlang B.B. Burning mouth syndrome (BMS) and the concept of alexithy-mia a preliminary study // J. Oral. Pathol. Med. 1997. - Jul; 26 (6). -P. 249-253.

254. Johanson A-S., Isberg A., Issacson G. A radiographic and histologic study of the topographic relations in the temporomandibular joint regoin: implications for a nerve entrapment mechanism // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1990. -Vol. 48.-P. 953-961.

255. Kahn J., Tallents R.H., Katzberg R.W. Association between dental occlusal variiables and intraarticular temporomandibular joint disorders // J. Prosthet. Dent. 1998. - Vol. 79 (6). - P. 658-662.

256. Kanpolat Y., Savas A. The trigeminal tract and nucleus procedures in treatment of atypical facial pain // Surg. Neurol. 2005. - Vol. 64. - P. 100-101.

257. Kerstein R.B., Wilkerson D. W. Locating the centric relation prematurity with a computerized occlusal analysis system // Compend. Contin. Educ. Dent. -2001. Vol. 22 (6). - P. 525-528.

258. Kerstein R.B. Current applications of computerized occlusal analysis in dental medicine // Gen. Dent. 2001. - Vol. 49 (5). - P. 521-530.

259. Kerstein R.B., Grundset K. Obtaining bilateral simultaneous occlusal contacts with computer analyzed and guided occlusal adjustments // Quintessence Int. 2001. - Vol. 32. - P. 7-18.

260. Klausner J.J. Epidemioligy of chronic facial pain // JADA. 1994. - Vol. 125.-№ 12.-P. 1604-1611.

261. Kobayashi Y. Temporomandibular joint symptoms and disc displacement in patients with mandibular prognatism // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. -Vol. 36.-P. 455-458.

262. Kovero O., Kononen M. Siqns and symptoms of temporomandibular disorders in adolescent violin players //Acta Odontol. Scand. 1996. - Vol. 8. -P. 31-40.

263. Lamey P.J., Lamb A.B., Hugnes A. Type 3 burning mouth syndrome: psychological and allergic aspects // J. Oral. Pathol. 1994. - Vol.23. - №5. -P. 216-219.

264. Lang E., Naraghi R. Neurovascular relationship at the trigeminal root entry zone in persis tent idiopathic facial pain: findings from MRI 3D visualization // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2005. - Vol. 76 (11). - P. 1470-1471.

265. LeResche L., Saunders K., Von-Korf M. R. Use of exogenous hormones and risk of temporomandibular disorder pain // Pain. 1997. - Vol. 69. -P. 60-76.

266. López-Jornet P., Camacho-Alonso F., Lucero-Berdugo M. Quality of life in patients with burning mouth syndrome // J. Oral. Pathol. Med. 2008. -Vol. 37 (7). - P. 389-394.

267. Loughner B.A., Larkin L.H., Mahan P.E. Nerve entrapment in the lateral pterygoid muscle // Oral. Surg. Pathol. 1990. - Vol. 69. - P. 299-306.

268. Lubart R., Malik Z., Rochkind S., Fisher T.F. Possible mechanism of low-level laser-living cell interaction // Laser Theor. 1990. - Vol.2. - №1. -P. 65-68.

269. Mahony D. Refininig occlusion with muscles balance to enhance long-term orthodontic stability // J. Clin. Pediatr. Dent. 2005. - Vol. 29. - №2. -P. 93-98.

270. Maina G., Albert U., Gandolfo S., Vitalucci A., Bogetto F. Personality disorders in patients with burning mouth syndrome // J. Pers. Disord. 2005. -Feb.-Vol. 19(1).-P. 84-93.

271. Marino R., Capaccio P., Pignataro L., Spadari F. Burning mouth syndrome: the role of contact hypersensitivity // Oral. Dis. 2009. - May. - Vol. 15 (4).-P. 255-258.

272. McDonald J.S. The burning mouth // J. Calif. Dent. Assoc. 2007. - Jun. -Vol. 35 (6).-P. 397-404.

273. McGuff P.E., Bell E.I. The effect of laser energy radiation on bacteria // Med Biol. 1989. -№16. - P.191-194.

274. Miyaoka H., Kamijima K., Katsyama Y. A psychiatric appraisal of «glos-sodynia» // Psycliosomatics. 1996. - Vol. 47. - №4. - P. 346-348.

275. Murty G.E., Fawcett B.J. The etiology and management of glossodynia // Br. J. Clin. Pract. 1990. - Vol. 44. - № 10. - P. 389-392.

276. Nasri C., Teixeira M. J., Okada M. et al. Burning mouth complaints: clinical characteristics of a Brazilian sample // Clinics. 2007, Oct. - Vol. 62 (5). -P. 561-566.

277. Nicholson M., Wilkinson G., Field E., Longman L, Fitzgerald B. A pilot study: stability of psychiatric diagnoses over 6 months in burning mouth syndrome // J. Psychosom. Res. 2000, Jul. - Vol. 49 (1). - P. 1-2.

278. Nunn N.E., Harrel S.K. The effect of occlusal discrepancies on periodontitis. Relationship of occlusal treatment to the progression of periodontal disease // J. Periodontal: 2001. - Vol. 72 (9). - P. 1291-1294.

279. Ogawa T., Ogimoto T., Koyano K. The relationship between non-working-side occlusal contacts and mandibular position // J. Oral. Rehabil. 2001. -Vol. 28(10). - P. 976-981.

280. Paolantonio, M., Tete S., Salini L., Romasco N. The periodontal conditions of patients with insulin and non-insulin-dependent diabetes // Minerva Sto-matol. 1991. - Vol. 40. - P. 633-639.

281. Pokupec-Gruden J.S., Cekic-Arambasin A., Gruden V. Psychogenic factors in the aetiology of stomatopyrosis // Coll. Antropol. — 2000, Jul. Vol.24. — P. 119-126.

282. Quail G. Atypical facial pain a diagnostic challenge // Aust. Fam. Physician. - 2005. - Vol. 34 (9). - P. 729.

283. Rohlin M. The correlation of Temporomandibular joint sounds with joint morphology in fifty-five autopsy specimens // J. Oral. Maxillofac. Surg. -1985. Vol. 43. - P. 194-200.

284. Rojo L., Silvestre E.J., Bagan J.V. Prevalence of psychopathology in burning mouth syndrome // Oral. Surg. 1994. - Vol. 78. -№3. - P. 312-316.

285. Sarlani E., Balciunas B.A. Orofacial Pain Part II: Assessment and management of vascular, neurovascular, idiopathic, secondary, and psychogenic causes // AACN Clin. Issues. - 2005. - Vol. 16 (3). - P. 347-358.

286. Scully C., Felix D.H. Oral medicine-update for the dental practitioner orofacial pain // Br. Dent. J. 2006. - Vol.28. - № 200 (2). - P. 75-83.

287. Siccoli M.M., Bassetti C.L., Sandor P.S. Facial pain: clinical differential diagnosis // Lancet. Neurol. 2006. - Vol. 5 (3). - P. 257-267.

288. Tingey E.M., Buschang P.H., Throckmorton G.S. Mandibular rest position: a reliable position influenced by head support and body posture // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2001. - Vol. 120 (6). - P. 614-622.

289. Trikkas G. Further psychiatric considerations of glossodynia. // Psychoso-matics. 1998. - Jan-Feb. - Vol. 39 (1). - P. 85-87.

290. Trombelly L., Zangary F., Calura G. The psychological aspects of patients with burning mouth syndrome // Minerva Stomatol. 1994. - Vol. 43. -№5.-P. 215-217.

291. Turker K.S., Johnsen S.E., Sowman P.F. et al. A study on synaptic coupling between single orofacial mechanoreceptors and human masseter muscle // Exp. Brain Res. 2006. - Vol. 170. - № 4. - P. 488-500.

292. Watt D.M. Temporomandibular joint sounds // J. of Dentistry. 1980. -Vol. 8.-№2.- P. 119-127.

293. Wright K.R. Locating pain // J. Am. Dent. Assoc. 2005. - Vol. 136 (11). -P. 1556- 1559.

294. Yoshihara T., Shigeta K. Neuroendocrine responses to psychological stress in patients with myofascial pain // J. Orofac. Pain. 2005. - Vol. 19 (3). -P. 202-208.

295. Zakrzewska J.M. Glenny A.M. Intervetion for treatment of burning mouth syndrome // Oral. Surg. 2003. - Vol. 43. - №3. - P. 125-137.