Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом

ДИССЕРТАЦИЯ
Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом - тема автореферата по медицине
Мусина, Нелли Фаритовна Иркутск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом

На правах рукописи

МУСИНА НЕЛЛИ ФАРИТОВНА

□02

КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У БОЛЬНЫХ РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ

14.00.13 - нервные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 3 КОЯ 7

Иркутск - 2009

003483999

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Сибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель -

доктор медицинских наук, профессор Алифирова Валентина Михайловна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Быков Юрий Николаевич; доктор медицинских наук, профессор Доронин Борис Матвеевич

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития РФ».

Защита состоится « с » декабря 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ.208.031.01 при ГОУ ДПО "Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (664079, г. Иркутск, микрорайон Юбилейный, 100).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ДПО «Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Автореферат разослан « 06 » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук, доцент

Стародубцев А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Рассеянный склероз (PC) - воспалительное де-миепинизирующее заболевание центральной нервной системы, возникающее в результате развития аутоиммунных реакций к белкам миелина, характеризуется демиелинизацией и аксональным повреждением нейронов разной степени (Черниговская Н.В., 1987; Хондкариан O.A. и др., 1987; Торопина Г.Г. и др., 2002; Тотолян H.A. и др., 2002; Демина Т.П. и др., 2003; МакДональд В.Я. и др., 2003).

PC является одной из сложных и социально значимых проблем современной неврологии, что в первую очередь определяется его распространенностью, устойчивым повышением заболеваемости, непредсказуемостью течения, поражением в основном лиц молодого, трудоспособного возраста и частой инвалидизацией.

Несмотря на активное изучение, PC продолжает оставаться проблемой со многими нерешенными вопросами. Это касается не только происхождения и сущности болезни, но и ее клиники, которая, казалось бы, изучена с достаточной полнотой (Хондкариан O.A. и др., 1987; Гусев Е.И. и др., 1997; Шмидт Т.Е. и ДР., 2003).

В последнее время наблюдается интенсификация научных исследований, посвященных изучению нейродегенерации при PC. Полагают, что именно дегенеративные изменения лежат в основе прогрессирования необратимых нарушений, приводящих к стойкой инвалидизации. Наиболее яркими проявлениями нейродегенеративного процесса при PC принято считать нарастание необратимых неврологических нарушений (особенно нейропсихоло-гических) и прогрессирующие атрофические изменения по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ) (Бойко А.Н. и др., 2003).

Когнитивные нарушения при PC отмечены многими исследователями. Тем не менее, сведения об их частоте, степени выраженности в клинической картине заболевания противоречивы. В отечественной литературе отсутствуют комплексные исследования, посвященные качественному и количественному нейропсихологическому анализу когнитивных расстройств. Не выработано единое мнение о факторах, влияющих на развитие когнитивной дисфункции при PC.

Когнитивные нарушения являются скрытыми для клиницистов, в связи с этим не диагностируются и не учитываются в оценивающих шкалах, таких как EDSS. Кроме того, нарушение когнитивной деятельности может оказывать значительное влияние на качество жизни и состояние пациентов даже при отсутствии выраженных очаговых расстройств. Таким образом, когнитивные расстройства представляют собой и социальную проблему, являясь одной из причин ограничения трудоспособности у больных PC.

Несмотря на значимость когнитивных нарушений, этот синдром изучен лишь в небольшой степени, данные литературы не дают полного представления о том, какие факторы влияют на выраженность когнитивного дефицита при PC, в связи с чем очевидна необходимость всесторонней оценки нейроп-сихологических изменений. Выявление предикторов прогрессирования когни-

тивных нарушений при РС позволит проводить более активную профилактическую терапию у пациентов с высоким риском развития деменции. Другой аспект чрезвычайной актуальности данной проблемы заключается в изучении взаимосвязи когнитивных нарушений с демиелинизирующим и нейродегене-ративным процессами.

Актуальность проблемы определяется также вопросами лечения пациентов РС. Доступность современной превентивной терапии дает возможность изменять течение заболевания у больных РС. Поэтому изучение влияния модифицирующей терапии на когнитивные нарушения у пациентов с РС актуально.

Цель работы - изучить особенности когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом и установить их взаимосвязь с диффузной церебральной атрофией.

Задачи исследования:

1. Провести качественную и количественную оценку когнитивных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом.

2. Изучить когнитивные изменения у больных рассеянным склерозом в зависимости от типа течения, стадии, тяжести, длительности заболевания.

3. Оценить степень диффузного поражения головного мозга у пациентов с рассеянным склерозом.

4. Провести клинико-нейровизуализационные сопоставления для уточнения роли диффузных атрофических изменений головного мозга в развитии когнитивных нарушений при рассеянном склерозе.

5. Оценить влияние модифицирующей терапии на когнитивные нарушения при рассеянном склерозе.

Научная новизна. Впервые у больных рассеянным склерозом определены нейропсихологические предикторы прогрессирования когнитивных нарушений, в качестве которых выступают признаки лобной дисфункции и зрительно-пространственные нарушения. Установлена взаимосвязь между степенью когнитивных нарушений и типом течения, стадией, тяжестью, длительностью заболевания. На основании результатов МРТ-исследования дана оценка состояния диффузных атрофических процессов головного мозга у больных с различными типами течения рассеянного склероза. Показано, что одним из структурных элементов изменения мозга при РС, коррелирующим с выраженностью когнитивных нарушений, является диффузная атрофия головного мозга. На основании сопоставления показателей нейропсихологического, нейрофизиологического и нейро-визуализационного исследований представлены уточняющие данные о механизме развития симптомокомплекса дефицита когнитивных функций у пациентов с рассеянным склерозом.

Практическое значение работы. Результаты исследования позволяют отнести когнитивные нарушения к одним из наиболее частых проявлений рассеянного склероза. Это позволяет обратить внимание врачей-неврологов на повышенный риск возникновения у больных рассеянным склерозом когнитивных расстройств и способствует их ранней диагностике на стадии додементных нарушений. Показана универсальность скринингового нейропсихологического теста - краткой шкалы оценки психического статуса (ММЭЕ) для выявления когнитивных нарушений у данных пациентов. Показана большая частота встре-

чаемости диффузной церебральной атрофии у больных рассеянным склерозом и ее прямая взаимосвязь с когнитивным дефицитом.

Внедрение результатов работы. Основные положения работы используются в педагогической, научной и клинической практике на кафедре неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава. Результаты исследования применяются в диагностике когнитивного дефицита в неврологической клинике ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава. Предложенные рекомендации по диагностике когнитивной дисфункции у пациентов с рассеянным склерозом внедрены в работу неврологических отделений городских больниц №1, №3. ФГУ «СОМЦ ФМБА России», МСЧ №2 г. Томска, №81 г. Северска, Томской областной клинической больницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Нарушения когнитивных функций являются значимой составляющей клинической картины рассеянного склероза и встречаются у 71,6 % больных с этой патологией.

2. Структуру когнитивного дефицита, выявленного при рассеянном склерозе, составляют нарушение скорости обработки информации, модально-неспецифические нарушения мнестической деятельности, внимания и мышления.

3. Патология высших психических функций при рассеянном склерозе характеризуется преимущественно когнитивным дефицитом, выраженность которого нарастает одновременно с прогрессированием и обострением заболевания. Неблагоприятными прогностическими критериями, свидетельствующими о прогрессировании когнитивных нарушений при рассеянном склерозе, являются признаки лобной дисфункции и зрительно-пространственные нарушения.

4. Имеется прямая корреляционная связь между диффузным атрофи-ческим процессом головного мозга и когнитивными нарушениями у больных рассеянным склерозом, что подчеркивает значимую роль демиелинизирую-щего и нейродегенеративного повреждения вещества головного мозга в механизмах развития когнитивных расстройств при данной патологии.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены и обсуждены на IX Всероссийском съезде неврологов (Ярославль, 2006), на 111 Сибирской межрегиональной научно-практической конференции «Рассеянный склероз: современные тенденции» (Новосибирск, 2007), на III Сибирской межрегиональной научно-практической конференции неврологов «Актуальные вопросы неврологии» (Новосибирск - Томск, 2007), на IX конгрессе молодых учёных и специалистов «Науки о человеке» (Томск, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 1 в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 182 страницах печатного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 256 работ: 86 отечественных и 170 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 10 рисунками и 60 таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Материал и методы исследования 1.1. Материалы исследования

Проведено обследование 109 больных с клинически достоверным диагнозом PC. Пациенты находились на стационарном лечении в неврологической клинике ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава, также были обследованы амбу-латорно на кафедре неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава, за период с 2005 по 2007 годы.

Ремиттирующий тип течения заболевания наблюдался у 72 человек (66 %), вторично-прогрессирующий - у 37 пациентов (34 %). Обследовано 70 женщин (64 %) и 39 мужчин (36 %). Возраст больных на момент осмотра варьировал от 18 до 57 лет, составляя в среднем 36,6±1,0 лет. Средний возраст больных с ремиттирующим течением PC (РРС) был равен 34,5±1,3 лет, при вторично-прогрессирующем течении PC (ВПРС) - 40,8±1,4. Средний возраст дебюта PC у обследованных нами пациентов составил 25,8±0,8 лет. Заболевание начиналось при РРС в возрасте 25,1+1,0 лет, при ВПРС в 27,1±1,3 лет. Средняя длительность заболевания у пациентов PC составила 11,0±0,8 лет (от 1 года до 40 лет). Средняя продолжительность болезни при вторично-прогрессирующем типе течения PC составила 13,8±1,3 лет (Ме=12,0; Q1-Q3 9,0 - 17,0), при ремит-тирующем PC - 9,6±1,0 лет (Ме=7,0; Q1-Q3 3,0 - 13,0). Суммарная оценка неврологического дефицита проводилась по шкале инвалидизации J. Kurtzke (EDSS), тяжесть состояния колебалась от 1,0 до 7,0 баллов. Средний балл у обследуемых пациентов с PC составил 3,8±0,2. В группе с РРС средний балл EDSS достиг 2,9±1,6 балла, в группе больных с ВПРС 5,4+1,0 балла.

Наиболее частыми клиническими проявлениями у обследованных пациентов являлись двигательные (69,7 %), чувствительные (62,4 %) и коорди-наторные нарушения (58,7 %). Тазовые расстройства отмечены в 53,2 % случаев, стволовые нарушения - в 22,9 %. Зрительные расстройства выявлены у 13,8 % больных.

Среди пациентов отмечен достаточно высокий уровень образования, с преобладанием лиц с высшим и незаконченным высшим образованием (54,1 %). 49 больных PC (44,9 %) имели высшее образование, 10 человек (9,2 %)

- незаконченное высшее, 43 (39,5 %) - средне-специальное и 7 человек (6,4 %)

- среднее образование.

Сравнение результатов исследований проводили с группой здоровых лиц, в которую вошли 20 добровольцев: 8 мужчин и 12 женщин в возрасте от 19 до 53 лет (средний возраст 35,6+2,3 лет).

1.2. Методы исследования

Нейропсихологическое исследование. У всех пациентов проводилось расширенное нейропсихологическое обследование. Исследовались слухоречевая, зрительная кратковременная память, внимание, скорость обработки информации, оптико-пространственные функции, речь, уровень обобщения (табл. 1).

Таблица 1

Использованные в работе нейропсихологические тесты и основные функции, которые с их помощью могут быть исследованы

Тест Основная задача

ММБЕ Оценка кратковременной памяти, ориентировки во времени и пространстве, оптико-пространственных функций, письма, счетных операции

Тест 10 слов по А. Р. Лурия Оценка непосредственного и отсроченного воспроизведения после прерывания интерферирующей деятельностью, объема активного внимания

Таблицы Шульте Оценка скорости обработки информации, способности кратковременно хранить и одновременно манипулировать зрительно-пространственной информацией в рабочей памяти, объема внимания

Батарея тестов для оценки лобной дисфункции Оценка уровня обобщения, беглость речи, способность к простой и сложной реакции выбора

Повторение цифр Оценка внимания, кратковременной памяти

Тест рисования часов Оценка зрительно-пространственных нарушений

Тест 5 слов Оценка непосредственного и отсроченного воспроизведения с использованием семантической подсказки

Тест цифровых и символьных модальностей Оценка скорости обработки информации, зрительной памяти

Калифорнийский тест устного заучивания Оценка кратковременной памяти и активного внимания

Тест вербальных ассоциаций Оценка беглости речи, состояния семантической памяти

Госпитальная шкала тревоги и депрессии Оценка выраженности депрессии и тревоги

Нейрофизиологическое исследование. Когнитивные вызванные потенциалы (Р300) были изучены у 91 больного. Электрические реакции мозга, связанные с процессами восприятия и формирования моторного ответа на значимые опознаваемые события, регистрировали по общепринятой методике когнитивных вызванных потенциалов Р300 на компьютерном электроэнцефалографе «Нейрон-Спектр 4ВП». Исследование проводилось по стандартной методике в ситуации случайно возникающего события (в ответ на слуховую невербальную стимуляцию). Условия стимуляции: бинауральная, длительностью стимула - 50 мс, интенсивностью 80 дБ, периодом между стимулами 1 с, частотой тона 2000 Гц с 30 % на значимый стимул, 1000 Гц с 70 % на незначимый. Отдельно усредняли вызванные потенциалы на целевые стимулы, подсчитывали количество правильных и неправильных ответов и среднее время реакции. За Р300 принимался максимальный позитивный компонент с латентностью 300 мс и более. Количественному анализу подвер-

гались изменения Р300 в центральных отведениях. Оценивались следующие характеристики ответа: латентность (мс) пика РЗ, амплитуда (мкВ) N2-P3.

Нейровизуализационное исследование. Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга проведена всем пациентам. МРТ головного мозга проводилась на томографе (напряженность магнитного поля 0,2 Т) фирмы "Siemens" в рентгенологическом отделении НИИ кардиологии Томского научного центра Сибирского отделения РАМН по стандартной методике. Томограммы получали в аксиальной, сагиттальной и фронтальной проекциях, толщина среза составляла 5 мм.

Проанализированы данные МРТ головного мозга 71 пациента, сделанные в период проведения данного исследования (с 2005 по 2007 гг.). Оценивались локализация гиперинтенсивных Т2 очагов демиелинизации, их линейный размер. Для объективизации аксонального поражения ЦНС анализировали состояние гипоинтенсивных очагов в режиме Т1 ("черные дыры") и степень диффузных атрофических процессов (состояние субарахноидального пространства и желудочков головного мозга).

Метод статистической обработки. Для обработки цифрового материала использовали пакет программ базовой статистики «Statistics 6.0» («StatSoft» Inc., США), SPSS (версия 11.5 for Windows). Использованы следующие методы статистического анализа: для количественных признаков - проверка на нормальность распределения показателей проводилась по критерию согласия Колмогорова-Смирнова. Количественные данные, не подчиняющиеся нормальному закону распределения, описывались с помощью медианы и квартилей Me (Q1-Q3). Количественные данные, подчиняющиеся нормальному закону распределения, описывались как среднее значение и стандартная ошибка среднего значения (М±т). Сравнение значений показателей, распределение которых соответствовало нормальному, проводилось с использованием параметрических критериев: для независимых групп по критерию Стьюдента, для зависимых фупп по парному критерию Стьюдента. Сравнение значений показателей, распределение которых не соответствовало нормальному, проводилось по непараметрическим критериям: для независимых групп по критерию Манна-Уитни, для зависимых групп по критерию знаков. Оценка значимости различия частот наблюдения в группах проводилась по Хи-квадрат критерию Пирсона и точному критерию Фишера. Для оценки взаимосвязи признаков рассчитаны коэффициенты корреляции - параметрический Пирсона для количественных и непараметрический Спирмена для порядковых признаков. Для всех видов статистического анализа различия считали статистически значимыми при достигнутом уровне значимости р < 0,05.

2. Результаты работы и их обсуждение

2.1. Количественная и качественная оценка когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом

Как показало проведенное исследование, нарушение когнитивных функций является значительной частью клинической картины PC. Данные

нарушения в нашей выборке пациентов были обнаружены в 71,6 % случаев (более чем у 2/3 пациентов). Когнитивные расстройства по частоте выявления были сопоставимы с двигательными нарушениями (69,7 %), превышали частоту таких проявлений, как чувствительные (62,4 %), координаторные (58,7 %), тазовые нарушения (53,2 %) и встречались намного чаще, чем стволовые (22,9 %) и зрительные (13,8 %) расстройства.

Общая тяжесть когнитивных нарушений оценивалась по показателям скринингового нейропсихологического теста - краткой шкалы оценки психического статуса (ММБЕ). При количественном анализе состояния когнитивных функций по шкале ММБЕ в целом, в группе больных РС когнитивные расстройства отмечались в 71,6 % случаев (табл. 2). Когнитивные нарушений наблюдались у 65,4 % больных, легкие дементные нарушения у 32,0 % пациентов и в 2,6 % случаев - деменция средней степени.

Таблица 2

Показатели нейропсихологического тестирования у больных РС, % случаев

Нейропсихологические тесты Процент больных с показателями ниже нормы

РС РРС ВПРС

ММБЕ 71,6 65,3 83,8

Непосредственное воспроизведение 10 слов 43,1 36,1 56,8

Отсроченное воспроизведение после интерференции 10 слов 53,2 47,2 64,9

Таблицы Шульте 69,7 59,7 89,2

Батарея лобной дисфункции 28,5 18,1 48,6

Повторение цифр, в прямом порядке 63,3 58,3 73,0

Повторение цифр, в обратном порядке 72,5 66,7 83,8

Рисования часов 19,3 10,1 39,1

Цифровых и символьных модальностей 70,6 59,7 91,9

Непосредственное воспроизведение 16 слов 51,4 45,8 62,2

Отсроченное воспроизведение после интерференции 80,7 77,8 86,5

Литеральные ассоциации 56,9 45,8 78,4

Категориальные ассоциации 55,0 50,0 64,0

На фоне общего ухудшения нейрокогнитивной функции при РС выявлена лобная дисфункция (28,5 %), которая выражалась в нарушении исполнительных функций - планирования, переключения, обобщения.

Ведущими и наиболее грубыми нарушениями являлись снижение скорости обработки информации и нарушение способности кратковременно хранить и одновременно манипулировать зрительно-пространственной информацией в рабочей памяти. Так, эти нарушения выявлялись по данным теста цифровых и символьных модальностей в 70,6 % случаев, по данным таблицы Шульте N81 у 69,7 % больных, по результату таблицы Шульте №4 в 72,5 % случаев.

Одними из наиболее распространенных в исследованной группе были нарушения памяти. Нарушение памяти складывалось из следующих компонентов: сужение объема непосредственного запоминания, повышенное влияние интерферирующей деятельности на воспроизведение. Нарушение непосредственного воспроизведения по данным теста на заучивание 10 слов по

А.Р. Лурия выявилось в 43,1 % случаев. При этом обращает внимание тот факт, что, в отличие от непосредственной памяти, в большей степени была выявлена повышенная чувствительность следа памяти к интерференции у больных РС - 53,2 %.

Результаты теста на устное заучивание 16 слов показали более значительные нарушения. Так, непосредственное запоминание было нарушено у большего количества пациентов, в 51,4 % случаев. Более значительно страдало отсроченное воспроизведение (у 80,7 % больных). Мы связываем нарастание степени снижения памяти, внимания с увеличением трудности выполнения поставленной задачи и усилением истощаемости в конце задания.

Нарушение памяти носило модально-неспецифический характер и проявлялось в расстройстве слуховой (запоминание нового материала с использованием словесных обозначений, цифр) и зрительной памяти (запоминание знаков, местоположение цифр).

Доминирующей характеристикой котитивных нарушений у больных РС также являлось расстройство внимания (68 %). При этом нарушение внимания проявлялось как в слуховой, так и в визуальной сфере и характеризовалось проблемами в ее устойчивости, чувствительностью к отвлекающим факторам.

Практически у всех больных РС отмечалась достаточная сохранность различных составляющих речевой функции за исключением недостаточности номинативной функции речи. В проведенном исследовании мы определили достоверное и выраженное снижение беглости речи у пациентов с РС при назывании однолитеральных слов (56,9 %) и слов одной семантической категории (55,0 %).

Наряду с типичными когнитивными расстройствами, у части пациентов с РС имелись также несвойственные в целом для заболевания, пространственные нарушения. Оптико-пространственные нарушения (19,3 %) выявлялись в пробе рисования часов.

2.2. Сопоставление результатов нейропсихологического тестирования у больных рассеянным склерозом и в контрольной группе

Исследование показало, что у пациентов с PC результаты широкого диапазона нейрокогнитивных тестов и данные когнитивных вызванных потенциалов с высокой степенью достоверности были ниже, чем в контрольной группе здоровых лиц. Кроме того, в ка>кдой из выделенных подгрупп (ВПРС, РРС) по сравнению с контрольной группой установлены также статистически значимо выраженные нарушения (р < 0,0001).

Средний балл по шкале MMSE у пациентов с PC был 26,1 ±0,2 (Ме=27,0; Q1-Q3 25,0-28,0), в группе здоровых лиц - 29,5±0,2 баллов (Ме=30,0; Q1-Q3 29,0-30,0), р < 0,0001 (табл. 3).

Таблица 3

Сопоставление результатов нейропсихологического исследования между группой РС и контрольной группой, (М±т)

-—Группы Тесты — РС Контрольная группа P

(М±ш) (М±т)

ММЭЕ 26,1 ±0,2 29,5 ±0,2 < 0,0001

10 слов, 1 попытка 4,9 ±0,2 8,3 ±0,2 < 0,0001

10 слов, отсроченное 6,1 ±0,2 9,6 ±0,1 < 0,0001

5 слов 9,4 ±0,1 10,0 ±0,0 < 0,0001

Таблица Шульте 1 77,4 ±3,9 45,5 ±2,8 < 0,0001

Таблица Шульте 4 84,2 ± 4,6 53,2 ±3,1 < 0,0001

Батарея лобной дисфункции 16,1 ±0,2 17,6 ±0,1 < 0,0001

Литеральные ассоциации 10,6 ±0,3 18,4 ±0,5 < 0,0001

Категориальные ассоциации 14,2 ±0,4 20,0 + 0,0 < 0,0001

16 слов, 1 попытка 4,8 + 0,2 7,5 ±0,3 < 0,0001

16 слов, отсроченное 10,0 ±0,3 15,6 ±0,1 < 0,0001

Символьно-цифровое сочетание 29,8 ±2,1 65,9 ± 3,9 <0,0001

Тест рисования часов 8,8 ±0,1 10,0 ±0,0 < 0,0001

Прямой счет 46,2 ±0,8 59,1 ±0,3 < 0,0001

Обратный счет 30,8 ±0,9 48,0 ±0,5 < 0,0001

Примечание: р - достигнутый уровень значимости.

Латентный период (ЛП) РЗ оказался так же достоверно длиннее у пациентов РС, по сравнению с группой контроля (р < 0,05), что свидетельствует о выраженном нарушении оперативной памяти у пациентов с РС: в группе больных РС среднее значение ЛП РЗ левого полушария составляло 357,5±3,7 мс (Ме=355,0; 01-03 330,0-380,0), правого полушария - 358,5±3,7 мс (Ме=355,0; 01-03 330,0-384,0). В группе здоровых лиц - 334,9±4,9 мс (Ме=329,5; 01-03 320,5-352,0) и 335,9±5,3 мс (Ме=334,5; 01-03 322,5-354,5) соответственно, (р < 0,05) (табл. 4).

Таблица 4

Параметры волны РЗ в отведениях СЗ, С4 у больных РС и в контрольной группе, (М±т)

Показатель РС Контроль Р

ЛП, слева, мс 357,5±3,7 334,9±4,9 0,007

ЛП справа, мс 358,6±3,7 335,90+5,3 0,018

Ам слева, мкВ 8,0±0,5 8,5±0,8 нз (0,253)

Ам справа, мкВ 8,2±0,6 9,1±0,9 нз (0,130)

Примечание: р - достоверность различий; нз - нет статистической значимости; ЛП -латентный период; Ам - амплитуда.

Таким образом, в результате проведенного исследования установлено, что в фуппе больных РС по сравнению с контрольной группой выявлены статистически значимые отличия в параметрах когнитивного ответа, что говорит о специфичности данного метода исследования у больных РС.

2.3. Сопоставление результатов нейропсихологического исследования при разных типах течения рассеянного склероза

Анализ результатов, полученных при исследовании когнитивного статуса при разных типах течения PC, позволил выявить определенные закономерности. Прежде всего, сравнительная оценка количественных показателей большинства нейропсихологаческих тестов между подгруппами больных с РРС и с ВПРС показала достоверные различия между ними. Когнитивные функции больных с ремиттирующим типом течения PC были существенно выше, чем при прогрессирующем PC. Анализ результатов нейропсихологического тестирования также выявил ряд отличий в структуре когнитивных нарушений при РРС и ВПРС. При ВПРС наиболее грубо нарушались такие функции, как кратковременная память, внимание, скорость обработки информации, беглость речи, способность к обобщению предлагаемого материала, зрительно-пространственные способности. Характерным для ремиттирующего типа течения PC являлось более мягкое снижение скорости обработки информации, памяти, активного внимания, речи. Несвойственными в целом для больных РРС были нарушение способности к обобщению и зрительно-пространственные расстройства.

Наибольшие различия выявлены при исследовании скорости обработки информации, способности кратковременно хранить и одновременно манипулировать зрительно-пространственной информацией в рабочей памяти. Это хорошо видно по тестам на символьно-цифровые ассоциации (р < 0,0001), по таблицам Шульте (р < 0,0001 ) (табл. 5).

Таблица 5

Сопоставление результатов нейропсихологического тестирования у больных PC в зависимости от типа течения, (М±т)

--_____Группы Тесты ' __.___ РРС ВПРС Р 1-2

ММБЕ 26,7 ± 0,3 25,1 ±0,5 0,003

БЛД 16,5 ±0,2 15,3 ±0,4 0,007

Непосредственное воспроизведение 10 слов 5,3 + 0,2 4,3 ±0,2 0,006

Отсроченное воспроизведение 10 слов 6,6 ±0,2 5,2 ±0,5 0,016

Таблица Шульте 1 63,7 ± 2,6 103,7 ±8,9 р < 0,0001

Таблица Шульте 4 69,2 ± 2,8 113,1 ±11,0 р < 0,0001

Непосредственное воспроизведение 16 слов 4,9 ± 0,2 4,4 ± 0,3 нз

Отсроченное воспроизведение 16 слов 10,6 ±0,4 8,7 ±0,6 0,009

Повторение цифр в прямом порядке 47,9 ± 1,0 42,8 ±1,3 0,002

Повторение цифр в обратном порядке 31,8 ±1,1 28,9 ±1,3 нз

Тест рисования часов 9,0 ±0,1 8,4 ± 0,2 0,001

Литеральные ассоциации 11,2 ±0,4 9,3 ±0,5 0,007

Категориальные ассоциации 14,9 ±0,4 12,9 ±0,7 0,035

Тест цифровых и символьных ассоциаций 36,2 ±2,6 17,5 ±2,7 < 0,0001

Примечание: р - достоверность различий; нз - нет статистически значимых отличий.

При ВПРС, как и при ремиттирующем типе течения PC, грубее нарушались память и внимание. Однако установлены достоверные различия в общем балле по шкале MMSE между группами РРС и ВПРС (р=0,003).

12

Кратковременная память, объем активного внимания у пациентов с ВПРС оказались достоверно ниже, чем у больных с РРС по данным выполнения таких тестов, как непосредственное (р=0,006) и отсроченное (р=0,016) запоминание 10 слов, при отсроченном воспроизведении 16 слов (р=0,007), при запоминании цифр в прямом порядке (р=0,002).

Нейропсихологическое исследование пациентов с ВПРС и РРС показало не только разницу в степени выраженности когнитивных нарушений, но и выявило качественные различия. Так, в синдроме нарушений высших психических функций на фоне более выраженных нарушений основных информационных процессов (память, внимание, скорость обработки информации) выступают структурные отличия от РРС, выражающиеся в увеличении удельного веса дисфункции лобных отделов (при РРС у 18,1 % больных, при ВПРС у 48,6 % больных), трудности пространственного анализа (при РРС у 10,1 % больных, при ВПРС в 39,1 % случаев).

Результаты нейрофизиологического обследования подтверждают факт прогрессирования когнитивных нарушений при ВПРС.

В проведенном исследовании отмечены большие нарушения латентно-сти (справа р=0,005, слева р=0,010) и амплитуды пика РЗ (справа р=0,003, слева р=0,020) в группе с ВПРС по сравнению с ремиттирующим типом течения PC (табл. 6).

Таблица 6

Параметры волны РЗ в отведениях СЗ, С4 у больных PC в зависимости от

типа течения, (М±т)

РРС ВПРС Р

ЛП, слева, мс 350,5 ±3,8 375,8 + 8,3 0,010

ЛП справа, мс 351,3 ±3,7 377,8 ±8,1 0,005

Ам слева, мкВ 8,9 ±0,6 5,7 ±0,9 0,003

Ам справа, мкВ 9,0 ±0,7 6,1 ±0,9 0,020

Примечание: р - достоверность различий; ЛП - латентный период; Ам - амплитуда.

Установлено, что когнитивные нарушения при РС в большинстве случаев носят прогрессирующий характер. Прогрессирование заболевания сопровождается нарастанием выраженности когнитивных расстройств. Анализ данных ней-ропсихологического исследования показал, что наиболее чувствительными нейропсихологическими предикторами прогрессирования когнитивных нарушений при РС являются признаки лобной дисфункции. Кроме того, было выявлено, что нарушения зрительно-пространственных функций также выступают в качестве предикторов деменции при РС.

2.4. Сопоставление результатов нейропсихологического исследования в разные стадии рассеянного склероза

В проведенном исследовании установлена зависимость когнитивных нарушений от стадии заболевания.

Оценивая влияние активности патологического процесса на когнитивные функции при РС, были получены определенные закономерности. В результате

комплексной оценки когнитивного статуса выявлено отчетливое снижение когнитивной деятельности у больных РС в стадии обострения, в отличие от группы больных во время ремиссии во всех тестах (табл. 7).

Таблица 7

Исследование когнитивных функций в различные периоды заболевания

^^ Группы Тесты~\_ РРС Р ВПРС Р Р1-3 Р 2-4

Обострение Ремис сия Обострение Ремиссия

ММЭЕ 27,0 28,0 0,008 26,0 27,5 нз нз 0,007

10 слов, 1 попытка 5,3±0,3 5,6±0,2 0,002 4,8±0,2 4,2±0,3 нз нз 0,001

10 слов, отсроченное 6,7±0,3 7,0+0,3 <0,0001 5,6±0,6 5,0±0,6 нз нз 0,007

Табл. Шульте 1 63,6+2,9 57,7±2,9 0,0001 99,1+9,0 100,4+11,8 нз <0,01 <0,0001

Табл. Шульте 4 68,5±3,5 64,6+3,1 0,006 103,0±9,0 112,2±15,1 нз 0,00015 <0,0001

БЛД 15,6 ±0,2 16,9 ±0,3 0,001 15,1 ±0,4 15,5 ±0,4 нз нз 0,0003

Литеральные ассоциации 11,0±0,6 12,0±0,5 нз 9,0+0,6 10,0±0,7 нз 0,041 0,006

Категориальные ассоциации 15,0±0,5 16,0±0,6 нз 14,0±0,7 12,0+0,8 0,01 нз 0,005

16 слов, 1 попытка 5,0±0,2 5,4+0,2 0,001 4,9±0,4 4,4±0,3 нз нз 0,01

16 слов, отсроченное 10,0±0,5 12,2±0,3 <0,0001 9,9±0,7 8,6±0,7 нз нз <0,0001

Знаки 36,0±3,5 41,0±3,1 <0,0001 17,0±2,7 19,0+4,0 нз 0,001 <0,0001

Прямой счет 48+1,4 50±1,0 <0,0001 43±1,8 44+1,5 0,027 нз 0,002

Обратный счет 31+1,5 34±1,0 0,001 31+2,0 28+1,9 нз нз 0,003

Примечание: р - достигнутый уровень значимости; нз - нет статистически значимых отличий.

Таким образом, характерная для РС непредсказуемая неустойчивость течения заболевания проявляется во флюктуации не только неврологической симптоматики, но и когнитивных функций. Установлена связь между когнитивными нарушениями и активностью патологического процесса. Более выраженные когнитивные нарушения наблюдались при обострении заболевания.

Анализируя полученные данные, была выявлена зависимость между когнитивными нарушениями в разные периоды заболевания и типом течения РС. Обострение заболевания усугубляло изменения в когнитивной сфере в группе больных с ремиттирующим типом течения РС. В то же время у больных с прогрессирующим типом течения РС когнитивные функции в стадии обострения статистически не различались от таковых при ремиссии.

Для изучения влияния стадии заболевания на степень познавательных функций мы проанализировали динамику когнитивных нарушений у 36 пациентов при обострении заболевания и через 6 месяцев в стадии ремиссии.

При динамическом анализе нейропсихологических показателей в этой группе больных отмечено статистически значимое ухудшение параметров по всем проведенным тестам в период активности патологического процесса по сравнению с периодом клинической ремиссии (табл. 8).

Таблица 8

Сопоставление результатов динамического нейропсихологического исследования у больных в разные периоды РС, Ме (01-03), (М±т)

—---__--Группы Тесты " ---_____ Обострение Ремиссия Критерий Вилкоксона Р

Me (Q1-Q3) Me (Q1-Q3),

ММЭЕ 27,0 (25,5-29,0) 28,0 (27,0-30,0) -3,6 0,0003

10 слов, 1 попытка 5,0 (4,0-6,5) 6,0 (4,0-7,0) -3,4 0,0007

10 слов, отсроченное 6,0 (5,0-8,0) 8,0 (5,5-9,0) -3,6 0,0003

Таблица Шульте 1 63,5 (57,0-79,5) 56,0 (45,0-67,0) -3,6 0,0003

Таблица Шульте 4 69,5 (57,5-85,5) 63,0 (48,5-77,5) -3,3 0,001

Батарея лобной дисфункции 16,0 (15,5-17,0) 17,0(16,0-18,0) -3,4 0,0008

Литеральные ассоциации 10,0 (8,0-12,0) 11,0 (9,0-14,5) -2,0 0,0498

Категориальные ассоциации 14,5(12,5-18,0) 17,0(14,5-20,0) -2,8 0,0056

16 слов, 1 попытка 4,0 (4,0-6,0) 6,0 (4,5-7,0) -3,6 0,0003

16 слов, отсроченное 6,0 (5,0-8,0) 7,0 (6,0-9,0) -3,8 0,0001

Символьно-цифровое сочетание 28,0 (12,5-44,0) 31,0(18,5-50,5) -3,8 0,0001

(М±т) (М±т) Парный критерий Стьюдента Р

Прямой счет 46,4±1,4 49,4±1,3 -6,1 <0,0001

Обратный счет 30,9±1,5 33,8±1,6 -2,2 0,0371

Примечание: р - достигнутый уровень значимости.

Во время обострения больше всего ухудшались показатели кратковременной памяти как слухоречевой, так и зрительной, внимания, скорость обработки информации, в меньшей степени страдала беглость речи.

Таким образом, PC сопровождается когнитивными нарушениями, выраженность которых нарастает одновременно с прогрессированием и обострением заболевания.

Проведено сопоставление когнитивных функций больных с РРС в период обострения с подгруппой больных с ВПРС в стадии обострения, а также между подгруппой пациентов с РРС в период ремиссии и больными с ВПРС в стадии ремиссии. Полученные данные демонстрируют существенные различия когнитивных расстройств при ВПРС по сравнению с РРС во время стабилизации симптомов. В то же время при активности патологического процесса разница не достигала статистической значимости.

Установлено, что когнитивные нарушения являются постоянным признаком патологического процесса при PC. Этот вывод основан на сопоставлении нейропсихологических данных при ремиссии заболевания с результатами группы здоровых лиц. Так, при РРС в период клинической ремиссии ког-

нитивные функции были статистически ниже, чем в контрольной группе. Нейрофизиологические параметры, отражающие когнитивные изменения, также являются постоянным признаком патологического процесса при РС. При регистрации когнитивных вызванных потенциалов, независимо от стадии и варианта течения РС, выявлены статистически большие показатели латентно-сти пика РЗ при РС в сравнении с группой здоровых лиц. Диссоциация между стабильным состоянием больных и наличием нейрофизиологических изменений при ремиссии может указывать на компенсаторные изменения характера проведения, обеспечивающие клиническое улучшение состояния, но недостаточное для полной нормализации нейрофизиологических параметров.

Таким образом, улучшение когнитивной деятельности при ремиссии не достигало полной нормализации функций, однако происходил частичный регресс нарушений. Это может свидетельствовать об истощении компенсаторных возможностей, что характерно для хронического патологического процесса. Полученные в настоящей работе данные подтверждают концепцию формирования частично обратимого неврологического дефицита, в том числе и когнитивных нарушений при РС, а также свидетельствуют о непрерывности иммунопатологического процесса, несмотря на клиническую стабилизацию.

Традиционно считалось, что когнитивный дефицит становится очевидным только у пациентов, давно болеющих РС. Предполагалось, что инициальные когнитивные нарушения могут быть ассоциированы с психическими нарушениями (с острым психотическим периодом) (Коркина М.В. и др., 1986). В последние несколько лет эта точка зрения пересматривается. В работах сразу нескольких авторов (Алексеева Т.Г. и др., 2000; Яхно Н.Н. др., 2003; Amato М.Р. et al., 1995; Boudineau М. et al., 2003) показано, что снижение когнитивного функционирования присутствует у пациентов на раннем этапе заболевания РС.

В нашем исследовании показано, что хотя наиболее значительные расстройства высших психических функций характерны для больных с длительным, прогрессирующим заболеванием, у некоторых пациентов уже на ранних сроках заболевания выявлялись достаточно серьезные изменения ВПФ. Так, по результату теста MMSE, при длительности заболевания менее 5 лет когнитивные нарушения встречались у 11,9 % больных, и в 5,5 % случаев установлена деменция легкой степени. Следовательно, снижение когнитивного функционирования не является результатом только прогрессирования заболевания.

2.5. Исследование когнитивных функций у больных рассеянным склерозом на фоне патогенетической терапии

Анализируя результаты нейропсихологического тестирования у пациентов, получающих в течение длительного времени модифицирующую терапию, не было показано статистически значимой разницы между результатами данной группы и показателями когнитивной деятельности группы больных, не

получающих превентивную терапию. В то же время .мы косвенно подтверждаем, что препараты оказывают благоприятное влияние на когнитивные функции. У ряда пациентов, получающих препараты модифицирующей терапии, у которых когнитивные нарушения выступали на первый план в клинической картине, проведено нейропсихологическое тестирование в динамике. На момент первичного обследования выявлены умеренные когнитивные нарушения и деменция легкой степени. При повторном исследовании, через 1, 2 года наблюдалась стабилизация неврологического дефицита (в баллах ЕОББ), степень когнитивных нарушений не увеличилась.

2.6. Результаты исследования по данным МРТ головного мозга

При нейровизуализационном исследовании (МРТ головного мозга) у больных РС были обнаружены патологические изменения в виде очаговых и диффузных изменений вещества головного мозга. Признаками диффузного ат-рофического процесса при РС стали вентрикуломегалия и расширение суб-арахноидальных пространств. Отсутствие нейровизуализационных признаков диффузного поражения мозга было выявлено лишь у 16,9 % пациентов РС. Таким образом, признаки атрофического процесса мозга в нашем исследовании были типичны для РС и наблюдались в 83,1 % случаев.

Сопоставление размеров боковых желудочков, субарахноидальных пространств при разных типах течения РС выявило следующие закономерности (табл. 9). При прогрессировании заболевания имелась тенденция к большим размерам боковых желудочков, чем при ремиттирующем типе течения РС, однако разница этих показателей не достигала статистической значимости.

Таблица 9

Размеры ликворных пространств при РС в зависимости от варианта течения, (Ме, 01-03)

Показатель РРС п=49 ВПРС п=22 РС п=71

Ме (01-03) Ме (01-03) Ме (01-03)

Передние рога (размер) 5,0 4,0-6,5 6,0 5,0-9,9 5,5 4,6-7,0

Тело желудочка (размер) 8,0 7,0-10,0 9,0 8,0-14,0 8,0 7,0-11,0

Задние рога (размер) 10,4 8,9-13,0 11,0 9,5-13,0 10,4 9,0-13,0

3 желудочек (размер) 4,5* 3,5-6,0 5,8 4,2-8,0 4,9 3,8-6,0

Субарахноидальные щели (размер) 4,0* 3,2-6,2 7,0 4,9-8,0 4,7 3,8-7,0

Примечание: * - статистически значимые различия с ВПРС

Наиболее типично при ремиттирующем РС было развитие церебральной атрофии легкой степени, реже возникала атрофия средней и тяжелой степени. При вторичном прогрессировании чаще всего встречались выраженные атрофические процессы головного мозга, в меньшей степени, примерно с равной частотой легкая и умеренная атрофия ткани мозга.

2.7. Результаты корреляционного анализа

Сопоставление результатов клинического обследования с данными исследования когнитивного статуса больных РС позволило выявить некоторые особенности. На общей выборке пациентов определялась статистически значимая связь между возрастом пациентов и выраженностью когнитивных расстройств по результатам многих тестов, но только в стадии ремиссии. С возрастом имелась тенденция к усилению нарушений памяти, внимания, зрительно-пространственных способностей по результатам таких тестов, как ММБЕ (г = -0,47, р < 0,0001), тестов на запоминание 10 слов (в пяти попытках: г = -0,28, р=0,01; г = -0,26, р=0,02; г = -0,35, р < 0,001; г = -0,41, р < 0,001; г = -0,28, р=0,01), 16 слов (при непосредственном г = -0,31, р < 0,001 и отсроченном воспроизведении г = -0,48, р < 0,001), повторения цифр в прямом порядке (г = -0,44, р=0,001), теста рисования часов (г = -0,29, р=0,008) у пациентов РС во время ремиссии. Когнитивные функции по результатам почти всех тестов у пациентов в стадии активности патологического процесса при РС не зависели от возраста больных. Таким образом, в период ремиссии на когнитивные функции совместно влияют и патологический процесс, и возраст пациентов. При обострении заболевания наиболее значимым фактором, влияющим на когнитивные функции, является патологический процесс. Также не отмечена корреляция результатов когнитивных вызванных потенциалов с возрастом пациентов.

Обращает на себя внимание, что длительность, тип течения заболевания, возраст пациентов влияли на степень когнитивного дефицита и церебральной атрофии (табл. 10). Это свидетельствует об определенном значении фактора времени для развития когнитивных нарушений и атрофических изменений головного мозга.

Таблица 10

Сопоставление результатов клинического обследования с МРТ-данными у больных рассеянным склерозом

Возраст Тип течения Длительность заболевания Балл ЕОЗЭ Передние рога желудочков Тело желудочка Субарах-ноидаль-ные щели

Возраст 1,000 г =0,306 р<0,01 г =0,607 р<0,01 Нет кор. г =0,356 р<0,01 г =0,274 р<0,05 г =0,481 р<0,01

Тип течения г =0,306 р<0,01 1,000 г =0,307 р<0,01 г =0,703 р<0,01 нет кор. г =0,246 р<0,05 г =0,319 р<0,01

Длительность заболевания г =0,607 р<0,01 г =0,307 р<0,01 1,000 г =0,248 р<0,05 г =0,359 р<0,01 г =0,338 р<0,01 г =0,331 р<0,01

Балл ЕОЭЭ Нет кор. г =0,703 р<0,01 г =0,248 р<0,05 1,000 Нет кор. Нет кор. Нет кор.

Примечание: р - достигнутый уровень значимости.

Однако фактор времени не являлся решающим в развитии когнитивных нарушений при РС, так как выявилась связь между возрастом и когнитивным

18

дефицитом в стадии ремиссии, но отсутствовала такая взаимосвязь в период обострения. Это говорит о большем влиянии в стадии обострения патологического процесса на когнитивные функции. Также мы не обнаружили ассоциации между возрастом и параметрами волны РЗ, что также говорит о выраженном влиянии патологического процесса на когнитивные нарушения.

Далее мы исследовали связь результатов нейропсихологического тестирования между собой. Получены данные о том, что в группе пациентов PC интегральная количественная оценка общего когнитивного дефекта по MMSE коррелировала с количеством слов при отсроченном воспроизведении в тесте на запоминание 10 слов (r=0,500, р < 0,0001). Так же сохранялась эта корреляционная связь при PPC (г=0,450, р < 0,0001) и при вторичном прогресси-ровании PC (г=0,486, р=0,002). Выявлена обратная корреляционная зависимость общего балла по MMSE со временем, затраченным на выполнение пробы Шульте в группе с PC (г = -0,521, р < 0,0001), с баллом по БЛД в общей выборке больных PC (г=0,453, р < 0,0001), с количеством знаков по тесту на символьно-цифровое сочетание во время ремиссии (r=0,68, р < 0,0001) и при обострении (г=0,66, р < 0,0001), и с баллом по тесту рисования часов в стадии ремиссии (г=0,62, р< 0,0001), и в период обострения (г=0,27, р=0,028). Таким образом, когнитивные нарушения, выявленные по MMSE коррелировали с нарушениями памяти, внимания, скорости обработки информации, беглости речи, обобщения и зрительно-пространственными расстройствами. Данные результаты подтверждают тот факт, что краткая шкала оценки психического статуса (MMSE) является интегральной количественной оценкой общего когнитивного дефекта у больных PC. Установлена ассоциация между нарушениями памяти, скоростью обработки информации и лобной дисфункцией. Так, отмечена обратная зависимость между количеством слов при отсроченном воспроизведении 10 слов и количеством времени, затраченным на отыскание чисел по таблицам Шульте при PC (г = -0,494, р < 0,0001). Показана положительная связь между отсроченным воспроизведением 10 слов и общим баллом по БЛД при PC (r=0,428, р < 0,0001), также вне зависимости от типа течения: при РРС (г=0,338, р=0,004), и при ВПРС (г=0,401, р=0,014). Установлена статистически значимая обратная зависимость между временем, потраченным в пробе Шульте и баллом по БЛД при PC (г = -0,395, р < 0,0001), при РРС (г = -0,312, р=0,008), и при ВПРС (г=0,355, р=0,031).

Результаты нейрофизиологического исследования были сопоставимы с данными нейропсихологического тестирования (табл. 11). Установлено, что при PC происходит не только увеличение латентности РЗ, но и выявлена четкая зависимость между этим увеличением и степенью когнитивного дефицита.

Так, ЛП коррелировал с результатами таких тестов, как MMSE, БЛД, проба Шульте. Выявлена отрицательная корреляционная связь значений ЛП с результатами исследования по шкале MMSE (в левом отведении г = -0,260, р=0,013, в правом отведении г = -0,274 р=0,009), прямая связь со временем, затраченным на отыскание цифр в пробе Шульте (в левом полушарии г=0,331 р=0,001, правого полушария г=0,338, р=0,001) и отрицательная связь с лобной дисфункцией (в левом отведении г = -0,294 р=0,005, в правом отведении г = -0,338 р=0,001).

Таблица 11

Сопоставление показателей нейропсихологического, электрофизиологического, нейровизуализационного исследований при рассеянном склерозе

ММЭЕ 10 слов Таблицы Шульте Батарея лобной дисфункции

Р300 (ЛП), справа г = -0,274 р = 0,009 Нет кор. г = 0,338 р = 0,001 г = -0,338 р = 0,01

Размер бокового желудочка Нет кор. Нет кор. г =0,357 р = 0,002 г = -0,244 р = 0,040

Примечание: р.-достигнутый уровень значимости.

Таким образом, более значительное увеличение латентности РЗ у пациентов с РС сопровождалось большей выраженностью общего когнитивного дефицита (по шкале ММЭЕ), снижением скорости обработки информации, объема оперативной памяти (проба Шульте) и большей степенью выраженности лобной дисфункцией (по данным БЛД). Корреляционный анализ подтвердил наличие связи между изменениями параметров Р300 и степенью развивающегося когнитивного дефицита. Установлена корреляционная связь между диффузной атрофией головного мозга и когнитивными нарушениями при рассеянном склерозе. Так, в группе больных РС имелась прямая корреляционная связь между скоростью обработки информации, объемом внимания оперативной памяти (проба Шульте) и размером тела бокового желудочка (г=0,328, р=0,006), размером переднего рога бокового желудочка (г = 0,357, р=0,002). Установлена обратная корреляционная связь размера переднего рога бокового желудочка с лобной дисфункцией (БЛД) (г = -0,244, р=0,04), с объемом кратковременной памяти при отсроченном воспроизведении 10 слов (г = -0,458, р=0,003).

ВЫВОДЫ

1. У больных рассеянным склерозом выявлены значимые когнитивные нарушения, степень которых прямо зависит от типа течения, стадии, длительности заболевания. Частота когнитивного дефицита у больных РС составила 71,6 %. Когнитивные нарушений наблюдались у 65,4 % больных, легкие де-ментные нарушения у 32,0 % пациентов и в 2,6 % случаев - деменция средней степени. При ремиттирующем типе течения РС чаще развиваются когнитивные расстройства (70,2 %), при вторично - прогрессирующем типе течения заболевания - деменция (41,9 %) и когнитивные нарушения (58,1 %).

2. Когнитивный дефицит при РС характеризуется нарушением скорости обработки информации, кратковременной памяти, концентрации внимания, исполнительных функций, речи, в меньшей степени нарушением зрительно-пространственных способностей.

3. Когнитивные нарушения при РС носят прогрессирующий характер. Про-грессирование отмечается преимущественно за счёт нарастания выраженности дизрегуляторных и нейродинамических расстройств, нарушений зрительно-пространственных функций.

4. Нейрофизиологические показатели когнитивных вызванных потенциалов объективно отражают состояние высших мозговых функций при РС. Показатели латентного периода РЗ увеличены при ремиттирующем типе течения РС, в большей степени - при вторично-прогрессирующем типе течения РС, прямо зависят от стадии патологического процесса и отражают замедление когнитивных процессов.

5. Уровень когнитивных нарушений коррелирует со степенью атрофического процесса головного мозга, что подчеркивает значимую роль диффузного де-миелинизирующего и нейродегенеративного повреждения вещества головного мозга в механизмах развития когнитивных расстройств при рассеянном склерозе.

6. Модифицирующая терапия препаратами «Копаксон» и «Ребиф» способствовала стабилизации когнитивных нарушений и деменции легкой степени у больных рассеянным склерозом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обследовании больных рассеянным склерозом следует проводить нейропсихологическое тестирование и/или исследование когнитивного вызванного потенциала с целью раннего выявления когнитивных нарушений, нуждающихся в дальнейшем наблюдении и лечении.

2. При определении когнитивных нарушений рекомендуется использовать такие нейропсихологические тесты, как ММБЕ, БЛД, тест на запоминание 10 слов по А.Р. Лурия, таблицы Шульте, тест рисования часов, тест на вербальные ассоциации.

3. Нейрофизиологический метод (вызванные когнитивные потенциалы) -наиболее универсальный и доступный метод, который имеет высокую диагностическую ценность для объективизации когнитивных нарушений.

4. При обследовании пациентов с РС с диагностической целью и в динамике следует одновременно оценивать атрофические процессы головного мозга по данным МРТ.

5. Пациенты с низким уровнем по тесту батареи лобной дисфункции составляют группу риска по развитию деменции лобного типа.

Также следует обратить внимание на зрительно-пространственные нарушения и лобную дисфункцию, у больных с их появлением высока вероятность прогрессирования когнитивных нарушений.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Алифирова В.М., Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом // IX Всерос. съезд неврологов: сб. трудов. Ярославль, 2006. С. 301.

2. Алифирова В.М., Мусина Н.Ф. Когнитивные нарушения у пациентов с рассеянным склерозом //Сибир. консилиум. 2006. №4 (51). С. 75-77.

3. Мусина Н.Ф. Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом // Материалы VII конгр. молодых ученых и специалистов «Науки о человеке». Томск, 2006. С. 17-18.

4. Алифирова В.М., Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Влияние кортексина на когнитивные нарушения у пациентов с рассеянным склерозом // Рассеянный склероз: современные тенденции: материалы III Сибир. межрегион, науч.-практ. конф. Новосибирск, 2007. С. 159-164.

5. Alifirova V.M., Musina N.F. Role of cognitive disorders in multiple sclerosis // The official jornal of the European Federation of Neurological Societies: abstracts 111,1 Congress of the European Federation of Neurological Societies. Brussels, Belgium, 2007. P. 285.

6. Алифирова B.M., Мусина Н.Ф. Влияние кортексина на когнитивные нарушения у пациентов с рассеянным склерозом // Человек и лекарство: материалы XIV Рос. национ. конгр. М., 2007. С. 471.

7. Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Коррекция когнитивных нарушений при рассеянном склерозе //Нейроиммунология: материалы XVI Всерос. науч.-практ. конф. неврологов. СПб, 2007. С. 88-89.

8. Алифирова В.М., Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Влияние копаксона на когнитивные нарушения при рассеянном склерозе //Неврологический вестник: материалы науч. конг. «Бехтерев - основоположник нейронаук: творческое наследие, история и современность». Казань, 2007. T. XXXIX. Вып. 1. С. 41.

9. Алифирова В.М., Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Спектр нейропсихологаческих нарушений у больных рассеянным склерозом //Сибир. консилиум. 2007. №6 (61). С. 31-33.

10. Алифирова В.М., Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом II Бюл. сибир. медицины. 2008. №3. С. 62-67.

11. Мусина Н.Ф. Нейропсихологический и нейрофизиологический методы в диагностике когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом //Материалы IX конгр. молодых ученых и специалистов «Науки о человеке». Томск, 2008. С. 15-16.

12. Мусина Н.Ф. Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом: сопряженность нейропсихологических, нейрофизиологических и нейровизуализацион-ных характеристик // Бюл. сибир. медицины: материалы 5-ой межрегион, науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы неврологии». 2008. С. 252-260.

13. Алифирова В.М., Орлова Ю.Ю., Мусина Н.Ф. Нейрофизиологические характеристики когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом // Бюл. сибир. медицины: прил. кжурн. №1. 2008. С. 175-178.

14. Алифирова В.М., Усов В.Ю., Мусина Н.Ф. и др. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике церебральной атрофии при рассеянном склерозе // Бюл. сибир. медицины: прил. к журн. №1. 2008. С. 145-148.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Ам - амплитуда.

БЛД - батарея лобной дисфункции.

ВПРС - вторично-прогрессирующий рассеянный склероз.

ЛП - латентный период.

МРТ - магнитно-резонансная томография.

РРС - ремиттирующий рассеянный склероз.

PC - рассеянный склероз.

EDSS - Expanded Disability Status Scale (шкапа инвалидизации по Куртцке).

MMSE - Mini-Mental State Examenation (краткая шкала оценки психического статуса).

МУСИНА НЕЛЛИ ФАРИТОВНА

КОГНИТИВНЫЕ НАРУШЕНИЯ У БОЛЬНЫХ РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ

14.00.13 - нервные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Формат 60x84 1/16. Бумага SvetoCopi. Усл. п. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 1/251.

Отпечатано в РИО ИГИУВа. 664079, г. Иркутск, м-н Юбилейный, 100, к. 302. Тел. 46-69-26 E-mail: igiuvpress@yandex.ru

 
 

Оглавление диссертации Мусина, Нелли Фаритовна :: 2009 :: Иркутск

Сокращения, принятые в работе.

Введение.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Патофизиологические аспекты формирования неврологического дефицита при рассеянном склерозе.

1.2. Когнитивные функции и их нарушения.

1.3. Когнитивные нарушения при рассеянном склерозе.

1.3.1. Патогенез когнитивных нарушений при рассеянном склерозе.

1.3.2. Эпидемиология когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом.

1.3.3. Структура когнитивных нарушений при рассеянном склерозе.

1.3.4. Корреляционный анализ когнитивных нарушений при рассеянном склерозе.

1.3.5. Динамическое наблюдение за когнитивными нарушениями при рассеянном склерозе.

1.3.6. Влияние препаратов модифицирующей терапии на когнитивные нарушения при рассеянном склерозе.

1.4. Параклинические методы исследования при рассеянном склерозе.

1.4.1. Метод когнитивных вызванных потенциалов.

1.4.2. Нейровизуализация при рассеянном склерозе.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика клинического материала.

2.1.1. Общая характеристика групп больных.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинический неврологический метод. 2.2.2. Нейропсихологический метод.

2.2.3. Нейрофизиологический метод.

2.2.4. Нейровизуализационный метод.

2.2.5. Методы медицинской статистики.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ТЕЧЕНИЯ РАССЕЯННОГО СКЛЕРОЗА.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЙ БОЛЬНЫХ РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ.

4.1. Результаты нейропсихологического исследования.

4.1.1. Показатели исследования эмоциональной сферы.

4.1.2. Оценка общей тяжести когнитивных нарушений.

4.1.3. Исследование мнестических функций и внимания.

4.1.4. Показатели исследования скорости обработки информации.

4.1.5. Характеристика зрительно-пространственных нарушений.

4.1.6. Результаты исследования функции речи.

4.1.7. Исследование когнитивных функций в различные периоды заболевания.

4.1.8. Когнитивные функции у больных рассеянным склерозом на фоне патогенетической терапии.

4.1.9. Общая характеристика результатов нейропсихологического обследования.

4.2. Результаты исследования когнитивных вызванных потенциалов.

Глава 5. ПОКАЗАТЕЛИ МРТ - ИССЛЕДОВАНИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА БОЛЬНЫХ РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ.

Глава 6. РЕЗУЛЬТАТЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА.

6.1. Сопоставление между клиническими данными и результатами нейропсихологического, нейрофизиологического и нейровизуализационного исследования.

6.2. Сопоставление показателей нейропсихологического, электрофизиологического, нейровизуализационного исследований.

Клинические примеры.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Мусина, Нелли Фаритовна, автореферат

Рассеянный склероз (PC) — воспалительное демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы, возникающее в результате развития аутоиммунных реакций к белкам миелина, характеризуется демиелинизацией и аксональным повреждением нейронов разной степени (Черниговская Н.В., 1987; Хондкариан О.А. и др., 1987; Торопина Г.Г. и др., 2002; Тотолян Н.А. и др., 2002; Демина T.JL и др., 2003; МакДональд В.Я. и др., 2003).

PC является одной из сложных и социально значимых проблем современной неврологии, что в первую очередь определяется его распространенностью, устойчивым повышением заболеваемости, непредсказуемостью течения, поражением в основном лиц молодого, трудоспособного возраста, частой инвалидизацией.

Несмотря на активное изучение, PC продолжает оставаться проблемой со многими нерешенными вопросами. Это касается не только происхождения и сущности болезни, но и ее клиники, которая, казалось бы, изучена с достаточной полнотой (Хондкариан О.А. и др.", 1987; Гусев Е.И. и др., 1997; Шмидт Т.Е. и др., 2003).

В последнее время наблюдается интенсификация научных исследований, посвященных изучению нейродегенерации при PC. Полагают, что именно дегенеративные изменения лежат в основе прогрессирования необратимых нарушений, приводящих к стойкой инвалидизации. Наиболее яркими проявлениями нейродегенеративного процесса при PC принято считать нарастание необратимых неврологических нарушений (особенно нейропсихологических) и прогрессирующие атрофические изменения по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ) (Бойко А.Н. и соавт., 2003).

Когнитивные нарушения при PC отмечены многими исследователями. Тем не менее, сведения об их частоте, степени выраженности в клинической картине заболевания противоречивы. Несмотря на значимость когнитивных нарушений, этот синдром изучен лишь в небольшой степени. В отечественной литературе отсутствуют комплексные исследования, посвященные качественному и количественному нейропсихологическому анализу когнитивных расстройств. Не выработано единого мнения о факторах, влияющих на развитие когнитивной дисфункции при PC.

Когнитивные нарушения являются скрытыми для клиницистов, в связи с этим не диагностируются и не учитываются в оценивающих шкалах, таких как EDSS. Кроме того, нарушение когнитивной деятельности может оказывать значительное влияние на качество жизни и состояние пациентов даже при отсутствии выраженных очаговых расстройств. Таким образом, когнитивные расстройства представляют собой и социальную проблему, являясь одной из причин ограничения трудоспособности у больных PC.

Выявление предикторов прогрессирования когнитивных нарушений при PC позволит проводить более активную профилактическую терапию у пациентов с высоким риском развития деменции. Другой аспект чрезвычайной актуальности данной проблемы заключается в изучении взаимосвязи когнитивных нарушений с демиелинизирующим и нейродегенеративным процессами.

Актуальность проблемы определяется также вопросами лечения пациентов PC. Доступность современной превентивной терапии дает возможность изменять течение заболевания у больных PC. Поэтому изучение влияния модифицирующей терапии на когнитивные нарушения у пациентов с PC актуально.

Цель работы: изучить особенности когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом и установить их взаимосвязь с диффузной церебральной атрофией.

Задачи исследования:

1. Провести качественную и количественную оценку когнитивных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом.

2. Изучить когнитивные изменения у больных рассеянным склерозом в зависимости от типа течения, стадии, тяжести, длительности заболевания.

3. Оценить степень диффузного поражения головного мозга у пациентов рассеянным склерозом.

4. Провести клинико-нейровизуализационные сопоставления для уточнения роли диффузных атрофических изменений головного мозга в развитии когнитивных нарушений при рассеянном склерозе.

5. Оценить влияние модифицирующей терапии на когнитивные нарушения при рассеянном склерозе.

Научная новизна. Впервые у больных рассеянным склерозом определены нейропсихологические предикторы прогрессирования когнитивных нарушений. В качестве, которых выступают признаки лобной дисфункции и зрительно-пространственные нарушения. Установлена взаимосвязь между степенью когнитивных нарушений и типом течения, стадией, тяжестью, длительностью заболевания. На основании результатов МРТ-исследования дана оценка состояния диффузных атрофических процессов головного мозга у больных с различными типами течения рассеянного склероза. Показано, что одним из структурных элементов изменения мозга при PC, коррелирующим с выраженностью когнитивных нарушений, является диффузная атрофия головного мозга. На основании сопоставления показателей нейропсихологического, нейрофизиологического и нейровизуализационного исследований представлены уточняющие данные о механизме развития симптомокомплекса дефицита когнитивных функций у пациентов с рассеянным склерозом.

Практическое значение работы. Результаты исследования позволяют отнести когнитивные нарушения к одним из наиболее частых проявлений рассеянного склероза. Это позволяет обратить внимание врачей неврологов на повышенный риск возникновения у больных рассеянным склерозом когнитивных расстройств и способствует ранней диагностике, на стадии додементных нарушений. Показана универсальность скринингового нейропсихологического теста — краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE) для выявления когнитивных нарушений у пациентов рассеянным склерозом. Показана большая частота встречаемости диффузной церебральной атрофии у больных рассеянным склерозом и ее прямая взаимосвязь с когнитивным дефицитом.

Внедрение результатов работы. Основные положения работы используются в педагогической, научной и клинической практике на кафедре неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава. Результаты исследования применяются в диагностике когнитивного дефицита в неврологической клинике ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава. Предложенные рекомендации по диагностике когнитивной дисфункции у пациентов рассеянным склерозом внедрены в работу неврологических отделений городских больниц №1, №3, ФГУ «СОМЦ ФМБА России», МСЧ №2 г. Томска, №81 г. Северска, Томской областной клинической больницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Нарушения когнитивных функций являются значимой составляющей клинической картины рассеянного склероза и встречаются у 71,6% больных с этой патологией.

2. Структуру когнитивного дефицита, выявленного при рассеянном склерозе, составляют нарушение скорости обработки информации, модально-неспецифические нарушения мнестической деятельности, внимания и мышления.

3. Патология высших психических функций при рассеянном склерозе характеризуется преимущественно когнитивным дефицитом, выраженность которого нарастает одновременно с прогрессированием и обострением заболевания. Неблагоприятными прогностическими критериями, свидетельствующими о прогрессировании когнитивных нарушений при рассеянном склерозе, являются признаки лобной дисфункции и зрительно-пространственные нарушения.

4. Имеется прямая корреляционная связь между диффузным атрофическим процессом головного мозга и когнитивными нарушениями у больных рассеянным склерозом, что подчеркивает значимую роль демиелинизирующего и нейродегенеративного повреждения вещества головного мозга в механизмах развития когнитивных расстройств при рассеянном склерозе.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены и обсуждены на IX Всероссийском съезде неврологов (Ярославль, 2006), на III Сибирской межрегиональной научно-практической конференции «Рассеянный склероз: современные тенденции» (Новосибирск, 2007), на III Сибирской межрегиональной научно-практической конференции неврологов «Актуальные вопросы неврологии» (Новосибирск - Томск, 2007), на IX конгрессе молодых учёных и специалистов «Науки о человеке» (Томск, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 1 в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 182 страницах печатного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 256 работ: 86 отечественных и 170 зарубежных автора. Работа иллюстрирована 10 рисунками и 60 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом"

156 ВЫВОДЫ

1. У больных рассеянным склерозом выявлены значимые когнитивные нарушения, степень которых прямо зависит от типа течения, стадии, длительности заболевания. Частота когнитивного дефицита у больных PC составила 71,6%. Когнитивные нарушения наблюдаются у 65,4% больных, легкие дементные нарушения у 32,0% пациентов и в 2,6% случаев - деменция средней степени. При ремиттирующем типе течения PC чаще развиваются когнитивные расстройства (70,2%), при вторично - прогрессирующем типе течения заболевания - деменция (41,9%) и когнитивные нарушения (58,1%).

2. Когнитивный дефицит при PC характеризуется нарушением скорости обработки информации, кратковременной памяти, концентрации внимания, исполнительных функций, речи, в меньшей степени нарушением зрительно-пространственных способностей.

3. Когнитивные нарушения при PC носят прогрессирующий характер. Прогрессирование отмечается преимущественно за счёт нарастания выраженности дизрегуляторных и нейродинамических расстройств, нарушений зрительно-пространственных функций.

4. Нейрофизиологические показатели когнитивных вызванных потенциалов объективно отражают состояние высших мозговых функций при PC. Показатели латентного периода РЗОО увеличены при ремиттирующем типе течения PC, в большей степени - при вторично-прогрессирующем типе течения PC, прямо зависят от стадии патологического процесса, и отражают замедление когнитивных процессов.

5. Уровень когнитивных нарушений коррелирует со степенью атрофического процесса головного мозга, что подчеркивает значимую роль диффузного демиелинизирующего и нейродегенеративного повреждения вещества головного мозга в механизмах развития когнитивных расстройств при рассеянном склерозе Модифицирующая терапия препаратами копаксон и ребиф способствовала стабилизации когнитивных нарушений и деменции легкой степени у больных рассеянным склерозом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обследовании больных рассеянным склерозом следует проводить нейропсихологическое тестирование и/или исследование когнитивного вызванного потенциала с целью раннего выявления когнитивных нарушений, нуждающихся в дальнейшем наблюдении и лечении.

2. При определении когнитивных нарушений рекомендуется использовать такие нейропсихологические тесты, как MMSE, БЛД, тест на запоминание 10 слов по А.Р. Лурия, таблицы Шульте, тест рисования часов, тест на вербальные ассоциации.

3. Нейрофизиологический метод (вызванные когнитивные потенциалы) наиболее универсальный и доступный метод, который имеет высокую диагностическую ценность для объективизации когнитивных нарушений.

4. При обследовании пациентов с PC с диагностической целью и в динамике следует одновременно оценивать атрофические процессы головного мозга по данным МРТ.

5. Пациенты с низким уровнем по тесту батареи лобной дисфункции составляют группу риска по развитию деменции лобного типа. Также следует обратить внимание на зрительно-пространственные нарушения и лобную дисфункцию, у больных с их появлением высока вероятность прогрессирования когнитивных нарушений.

159

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Мусина, Нелли Фаритовна

1. Аведисова А.С., Файзуллоев А.Ф. Когнитивные функции и методы их изучения // Российский психиатрический журнал. 2003. №1. С. 16-20.

2. Алексеева Т.Г., Бойко А.Н., Гусев Е.И. Спектр нейропсихологических изменений при рассеянном склерозе // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000. №11. С. 15-20.

3. Атрошенкова А. А. Клинико-эпидемиологическая характеристика рассеянного склероза в Томской области: автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 2004.17с.

4. Апчел В.Я., Цыган В.Н. Память и внимание интеграторы психики. СПб.: ЛОГОС, 2004. 120 с.

5. Бойко А.Н., Еникопова Е.В., Булдакова Н.Ю. Нарушения когнитивных функций при рассеянном склерозе // Качество жизни. Медицина. 2007. С.22-26.

6. Болдырев А.И. Психические особенности больных эпилепсией. М.: Медицина, 2000. 384 с.

7. Бринар В.В., Позер Ч.М. Лабораторные методы в диагностике рассеянного склероза // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2002. С. 7-14.

8. Быченко С.М. Состояние мембранно-дестабилизирующих процессов в тромбоцитах больных рассеянным склерозом: автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 2004. 24 с.

9. Взаимосвязь объема и активности очагов поражения в головном мозге (по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ)) и когнитивныхнарушений у больных рассеянным склерозом / К.К. Минеев и др. // Нейроиммунология. 2006. Том 4, №3-4. С. 57-62.

10. Визило T.JL, Харькова Е.Н., Цюрюпа В.Н. Когнитивные нарушения у больных рассеянным склерозом // Рассеянный склероз: современные тенденции. Материалы III Сибирской межрегиональной научно-практической конференции. Новосибирск. 2007. С. 12-13.

11. Вызванные потенциалы в оценке сенсорных, активирующих и когнитивных функций мозга человека в норме и при сосудистой деменции коркового и подкоркового типа / О.С. Корепина и др. // Журнал высшей нервной деятельности. 1998. № 48 (4). С. 707-718.

12. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1998. 459 с.

13. Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы головного мозга в клинической практике. М.: Медпресс-информ, 2003. 264с.

14. Гузева В.И., Чухловина M.JI. Рассеянный склероз. Диагностика и лечение (возрастные аспекты). СПб.: Фолиант, 2003. 174 с.

15. Гусев Е.И., Демина T.JL, Бойко А.Н. Рассеянный склероз. М.: Нефть и газ, 1997.463 с.

16. Гусев Е.И., Бойко А.Н. Ребиф в длительной иммунокоррекции при рассеянном склерозе // Лечение нервных болезней. 2001. №2. С. 16-18.

17. Гусев Е.И. Лечение рассеянного склероза // Лечение нервных болезней. 2005. С. 1-8.

18. Гусев Е.И., Бойко А.Н. Рассеянный склероз: достижения десятилетия / // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2007. № 4. С. 4-13.

19. Диагностические и прогностические возможности магнитно-резонансной томографии при рассеянном склерозе / И.Н. Пронин и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2003. №2. С. 1824.

20. Дробижев М.Ю., Андрющенко А.В., Добровольский А.В. Сравнительная оценка шкал CES-D, BDI и HADS (d) в диагностикедепрессии в общемедицинской практике // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2003. № 3. С. 7-11.

21. Елагина И.А., Шмидт Т.Е. Утомляемость при рассеянном склерозе // Неврологический журнал. 2008. №1. С. 37-45.

22. Завалишин И.А., Жученко Т.Д., Переседова А.В. Патогенез и лечение рассеянного склероза // Вестник Российской академии наук. 2001. №7. С. 18-22.

23. Завалишин И.А., Захарова М.Н. Рассеянный склероз: современные аспекты этиологии и патогенеза // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2003. №2. С. 10-17.

24. Завалишин И.А., Переседова А.В. Рассеянный склероз: патогенез и лечение // Качество жизни. Медицина. 2004. С. 46-50.

25. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: ФОЛИАНТ, 2003. 432 с.

26. Захаров В.В., Яхно Н.Н. Когнитивные расстройства в пожилом и старческом возрасте: методическое пособие для врачей. М., 2005. 72 с.

27. Зинченко А.П. Рассеянный склероз и энцефаломиелит. Л.: Медицина, 1973.295 с.

28. Ибатуллин М.М., Матвеева Т.В., Ануфриев А.Ю. Магнитно-резонансная томография в диагностике церебральных очагов рассеянного склероза // Неврологический вестник. 2001. Т. XXXIII. Вып. 3-4. С. 78-83.

29. Иммунологические исследования в диагностике рассеянного склероза / И.Г. Никифорова и др. // Неврологический журнал. 2003. №5. С. 9-14.

30. Казаковцев Б.А. Психические расстройства при эпилепсии. М., 1999. 416 с.

31. Киричук В.Ф., Стрекнев А.Г. Роль системы гемостаза в патогенезе и течении рассеянного склероза // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2003. №2. С. 34-38.

32. Коберская Н.Н. Когнитивный потенциал РЗОО // Неврологический журнал. 2003. №8. С. 34-42.

33. Когнитивные и эмоциональные расстройства при рассеянном склерозе у больной с гидроцефалией / Н.Н. Яхно и др. // Неврологический журнал. 2003. №2. С. 30-35.

34. Когнитивные нарушения при рассеянном склерозе / Р.Ц. Бембеева и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2006. №12. С. 11-19.

35. Когнитивный потенциал РЗОО при болезни Паркинсона и деменции с тельцами Леви / Н.Н. Коберская и др. // Неврологический журнал: прил. к журн. №1. 2006. С. 26-31.

36. Комплексный подход к оценке когнитивной и эмоционально-личностной сфер у больных рассеянным склерозом / Т.Г. Алексеева и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2002. С. 20-25.

37. Компьютерная томография мозга / Верещагин Н.В. и др.. М.: Медицина, 1986. 254 с.

38. Коркина М.В., Мартынов Ю.С., Малков Г.Ф. Психические нарушения при рассеянном склерозе. М.: изд-во УДН, 1986.128 с.

39. Корсакова Н.К., Москвовичюте Л.И. Подкорковые структуры мозга и психические процессы. М., 1985. 257 с.

40. Лебейко Т.Я., Шамова Т.М., Гордеев Я.Я. Нарушение мнестических функций в клинике рассеянного склероза // Здравоохранение. 2002. №6. С. 9-11.

41. Лурия А.Р. Нейропсихология памяти. Нарушения памяти при глубинных поражениях мозга. М.: Педагогика, 1976. 315 с.

42. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. М.: Академический Прект, 2000. 432 с.

43. МакДональд В.Я., Фазекас Ф., Томпсон А.Д. Диагностика рассеянного склероза // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2003. № 2. С. 4-9.

44. Малкова Н.А., Иерусалимский А.П. Рассеянный склероз. Новосибирск: НГМУ, 2006. 198 с.

45. Марков Д.А., Леонович А.Л. Рассеянный склероз. М.: Медицина, 1976. 296 с.

46. Мешкова К.С., Дамулин И.А. Когнитивные нарушения при рассеянном склерозе: клинико-патогенетические аспекты // Рассеянный склероз: лечение и оздоровление. Материалы 9-го Ежегодного заседания Всероссийского о-ва рассеянного склероза. СПб. 2000. С. 53-54.

47. Неврология. / Под редакцией М. Самуэльса: пер. с англ. М.: Практика, 1997. 640 с.

48. Нейропротективное влияние длительного курса бета-интерферонов при рассеянном склерозе: прямые и непрямые механизмы / Е.И.Гусев и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2006. №6. С. 7073.

49. Нейротрансмиттерные механизмы двигательных нарушений при рассеянном склерозе / В.П. Бархатова и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2007. №2. С. 43-48.

50. Новые возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике рассеянного склероза. / Бисага Г.Н. и др. // в кн.: Нейроиммунология, эпидемиология и интерферонология рассеянного склероза. СПб, 1996. С. 16-21.

51. Пати Д.В., Воробейчик Г. Магнитно-резонансная томография при рассеянном склерозе // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1999. №12. С.53-57.

52. Протонная магнитно-резонансная спектроскопия при ремиттирующем и вторично-прогрессирующем рассеянном склерозе / А.В. Поздняков и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001. №4. С.36-39.

53. Рассеянный склероз. Избранные вопросы теории и практики / Под ред. И.А. Завалишина, В.И. Головкина. М.: Медицина, 2000. 640 с.

54. Рассеянный склероз: клинические аспекты и спорные вопросы / Под ред. А.Дж. Томпсона, К. Полмана, Р. Холфельда: пер. с англ. СПб.: Политехника, 2001. 422 с.

55. Рассеянный склероз / Под ред. И.Д. Столярова, Б.А. Осетрова: практическое руководство. СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2002. 176 с.

56. Рассеянный склероз и другие демиелинизирующие заболевания / Под ред. Е.И. Гусева, И.А. Завалишина, А.Н. Бойко. М.: Миклош, 2004. 540 с.

57. Снежневский А. В. Руководство по психиатрии. М.: Медицина, 1983. С. 174-176.

58. Современная диагностика рассеянного склероза / Н.М. Жулев и др. Спб.: МАЛО, 1998.28 с.

59. Солсо P.JI. Когнитивная психология: пер. с англ. М.: Тривола, Либерия, 2002. 600 с.

60. Состояние местного и общего иммунитета у больных рассеянным склерозом / Н.А. Тотолян и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 1991. №2. С. 20-22.

61. Стаховская Л.В. Память и ее нарушения // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000. №7. С. 45-49.

62. Тотолян Н.А., Трофимова Т.Н., Скоромец А.А. Возможности метода магнитно-резонансной визуализации в диагностике рассеянного склероза // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Рассеянный склероз: прил. к журн. 2002. № . С. 32-41.

63. Торопина Г.Г., Ронкин М.А. Тригеминальные вызванные потенциалы в диагностике рассеянного склероза // Неврологический журнал. 2002. №4. С.30-33.

64. Трифонова О.В. Когнитивные изменения у больных рассеянным склерозом (клиническое, нейропсихологическое и электрофизиологическое исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2006. 27 с.

65. Тутер Н.В. Когнитивные вызванные потенциалы // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2008. №8. С. 47-51.

66. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, 1998. 528 с.

67. Фармакотерапия болезни Альцгеймера / Под ред. С.И. Гавриловой. М.: Пульс, 2003. С. 91-104.

68. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера, 2004. 352 с.

69. Хомская Е.Д. Нейропсихология. М., 1987. 387 с.

70. Хондкариан О.А., Завалишин И.А., Невская О.М. Рассеянный склероз. М.: Медицина, 1987. 253 с.

71. Черниговская Н.В. О патогенезе рассеянного склероза. М.: Медицина, 1987. 376 с.

72. Шахпаронова Н.В., Кадыков А.С., Кашина Е.М. Место нейрометаболической терапии в реабилитации больных с инфекционными и сосудистыми заболеваниями головного мозга // Качество жизни. Медицина. 2007. С. 46-49.

73. Шмидт Т.Е. Международный симпозиум «Бетаферон в лечении рассеянного склероза» (Берлин, 4 марта 2000 г.) // Неврологический журнал. 2000. №5. С. 56-61.

74. Шмидт Т.Е., Яхно Н.Н. Рассеянный склероз. М.: Медицина, 2003. 160 с.

75. Шмидт Т.Е. Когнитивные нарушения и попытки их коррекции при рассеянном склерозе // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005. №9. С. 54-56.

76. Шульга А.И. Неврологическая, висцеральная симптоматика рассеянного склероза: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев, 1973. 33 с.

77. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВМедА, 2002. 266 с.

78. Яковец В.В. Рентгенодиагностика заболеваний органов головы, шеи и груди. Руководство. СПб.: «Гиппократ», 2002. 604 с.

79. Яхно Н.Н. Когнитивные расстройства в неврологической практике // Неврологический журнал: прил. к журн. №1. 2006. С. 4-12.

80. Acute axonal injury in multiple sclerosis: correlation with demyelization and inflammation / A. Bitsch et al. // Brain. 2000. V. 123. P. 1174-1183.

81. A longituidinal study of brain atrophy and cognitive disturbances in early phase of relapsing-remitting multiple sclerosis / R. Zivadinov et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2001. V. 70. P. 773-780.

82. Amato M.P., Zipoli V. Clinical management of cognitive impairment in multiple sclerosis: a review of current evidence // Multiple Sclerosis. 2003. -V. 10.-P. 73-83.

83. Anti-inflammatory activity of nerve growth factor in experimental autoimmune encephalomyelitis: inhibition of monocyte transendothelial migration / A. Flugel et al. // Eur. J. Immunol. 2001. V. 31. P. 11-22.

84. Aphasia in multiple sclerosis: clinical and radiological correlations / A. Achiron et al. // Neurology. 1992. V. 42. P. 2195-2197.

85. A quantitative study of vascular dementia / C.K. Liu et al. // Ibid. 1992. V. 42. P. 138-143.

86. Arciniegas D.B., Topkoff J. The neuropsychiatry of pathologic affect: an approach to evaluation and treatment // Semin. Clin. Neuropsych. 2000. V. 5. P. 290-306.

87. A recommended treatment algorithm in relapsing multiple sclerosis: report of an international consensus meeting / D. Karussis et al. // Eur. J. Neurol. 2006. V. 13. P. 61-71.

88. Axonal loss in normal-appearing white matter in patient with acute MS / C. Bjarmar et al. // Neurology. 2001. V. 57. P. 1248-1252.

89. Axonal transaction in the lesions of multiple sclerosis / B.D. Trapp et al. // New Eng. J. Med. 1998. V. 338. P. 278-285.

90. Barak Y., Achiron A. Effect of interferon beta-lb on cognitive functions in multiple sclerosis // Eur. Neurol. 2002. V. 47. P. 11-14.

91. Bargert В., Camplair P., Bourdette D. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis: natural history, pathophysiology and management // CNS Drugs. 2002. V. 16. P. 445-455.

92. Barnard R.O., Triggs M. Corpus callosum in multiple sclerosis // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1974. V. 37. P. 1259-1264.

93. BDNF and 145trkB in multiple sclerosis brain lesions: neuroprotective interactions between immune and neuronal cells? / C. Stadelman et al. // Brain. 2002. V. 125. P. 75-85.

94. Beatty W.W. Cognitive and emotional disturbances in multiple sclerosis // Neurol. Clin. 1993. V. 11. P. 189-204.

95. Beatty W.W. Memory and «frontal lobe» dysfunction in multiple sclerosis // J. Neurol Sci. 1993. V. 115. P. S38-S41.

96. Benedict R.H., Cox D., Thompson L.L. Reliable screening for neuropsychological impairment in multiple sclerosis // Multiple Sclerosis. 2004. V. 10. P. 675-678.

97. Benedict R.H., Cookfair D., Gavett R. Validity of minimal assessment of cognitive function in multiple sclerosis // J. Neurol. Sci. 2006. V. 12. P. 549558.

98. Blinkenberg M., Holm S., Paulson O.B. A longitudinal study of cerebral glucose metabolism, disability and motor evoked potentials in multiple sclerosis // Multiple sclerosis: clinical and laboratory research. 1997. V. 3. P. 329.

99. Boutros Т., Croze E., Yong V.W. Interferon-beta is a potent promoter of nerve growth factor production by astrocytes // J. Neurochem. 1997. V. 69. P. 939-946.

100. Brain atrophy in relapsing multiple sclerosis: relationship to relapses, EDSS and treatment with interferon beta-la / R.A. Rudick et al. // Multiple Sclerosis. 2000. V. 6. P. 365-372.

101. Brain atrophy in relapsing-remitting multiple sclerosis and progressive multiple sclerosis: longitudinal quantitative analysis / Y. Ge et al. // Radiology. 2000. V. 214. P. 665-670.

102. Brain magnetic resonance imaging correlates of cognitive impairment in multiple sclerosis / G. Comi et al. // J. Neurol. Sci. 1993. V. 115. P. S66-S73.

103. Brain MRI correlates of cognitive impairment in primary and secondary progressive multiple sclerosis / G.Comi et al. // J. Neurol. Sci. 1995. V.132. P. 222-227.

104. Brassington J.C., Marsh N.V. Neuropsychological aspects of multiple sclerosis // Neuropsychology Rev. 1998. V. 8. P. 43-77.

105. Carroll M., Gates R., Rodan R. Memory impairment in multiple sclerosis // Neuropsychologia. 1984. V. 22. P. 297-302.

106. Cerebral and brainstem atrophy: correlation with disability in multiple sclerosis / D. Ferribi et al. // Multiple Sclerosis 2001. V. 7. P. 97.

107. Cerebral atrophy, WM lesion load and contrast enhancing lesion in 32 relapsing remitting multiple sclerosis patients treated with interferon beta lb for 3 years / J.A. Frank et al. // Multiple Sclerosis. 1999. V. 5. P. 21.

108. Chabot S., Williams G., Yong V.W. Microglial production of TNF-a is induced by activated T lymphocytes: involvement of VLA-4 and inhibition by interferon-b-lb // J. Clin. Invest. 1997. V. 100. P. 604-612.

109. Charcot G.M. Sclerose en plagues. Lecons sur maladies du systeme nerveux // Paris. 1875. - V. 1. - P. 168-240.

110. Clinical and MRI assessment of brain damage in multiple sclerosis / G. Comi et al. // J. Neurol. Sci. 2001. V. 22. P. S123-S127.

111. Cognitive and physical fatigue in MS: relations between self-report and objective performance / R. Paul et al. // Applied Neuropsychology. 1998. V. 5. P. 143-148.

112. Cognitive dysfunction in early onset multiple sclerosis: A reappraisal after 10 years / M.P. Amato et al. // Archives of Neurology. 2001. V. 58. P. 16021606.

113. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis I: Frequency, patterns and prediction / S.M. Rao et al. // Neurology. 1991. V. 41. P. 685-691.

114. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. II. Impact on employment and social functioning / S.M. Rao et al. // Neurology. 1991. V. 41. P: 692-696.

115. Cognitive disturbances in patients with relapsing remitting multiple sclerosis / W.W. Beatty et al. // Archives of Neurology. 1989. V. 46. P. 1113-1119.

116. Cognitive function in patients with multiple sclerosis / J.M. Peyser et al. // Archives of Neurology. 1980. V. 37. P. 577-579.

117. Cognitive function in primary progressive and transitional progressive multiple sclerosis. A controlled study with MRI correlates / S. Camp et al. // Brain. 1999. V. 122. P. 1341-1348.

118. Cognitive impairment in early onset multiple sclerosis: pattern, predictors, and impact on everyday life in a 4-year follow up / M. Amato et al. // Archives of Neurology. 1995. V. 52. P. 168-172.

119. Cognitive impairment in multiple sclerosis. A controlled 8,5-year follow-up M.R. Piras et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2003. V. 74. P. 878-885.

120. Cognitive impairment in multiple sclerosis: results of a multicentre in Argentina / S. Vannotti et al. // Multiple Sclerosis. 2006. V. 12. P. S. 141.

121. Cognitive presentation of multiple sclerosis: evidence for a cortical variant / M. Zarei et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2003. V. 74. P. 872-877.

122. Combination therapy with interferon beta-lb and azathioprine in secondary progressive multiple sclerosis / O. Fernandez et al. // J. Neurol. 2002. V. 249. P. 1058-1062.

123. Comparison of MRI criteria at first presentation to predict conversion to clinically definite multiple sclerosis / F. Barkhof et al. // Brain. 1997. V. 120 (11). P. 2059-2069.

124. Correlates of cognitive impairment and depressive mood disorders in multiple sclerosis / A. Moller et al. // Acta Psychiatr. Scand. 1994. V. 2. P. 117-121.

125. Correlation of dementia, neuropsychological and MRI findings in multiple sclerosis / M. Tsolaki et al. // Dementia 1994. V.5. P. 48-52.

126. Correlation of magnetic resonance imaging with neuropsychological testing in multiple sclerosis / S.M. Rao et al. // Neurology. 1989. V. 39. P. 161-166.

127. Cortical/subcortical disease burden and cognitive impairment in patients with multiple sclerosis / M. Rovaris et al. // AJNR. 2002. V. 21. P. 402-408.

128. Cummings J.L., Benson D.F. Subcortical dementia: Review of an emerging concept// Ibid. 1984. V. 41. P. 874-879.

129. Current trends in multiple sclerosis research: an update on pathogenic concepts / J. Vanderlocht et al. // Acta. Neurol. Belg. 2006. V. 106. P. 180190.

130. Cytoxic T lymphocytes in autoimmune and degenerative CNS diseases / H. Neumann et al. // Trends in Neurisienses. 2002. V. 25. №6. P. 313-319.

131. Deficient learning and memory in early and middle phases of multiple sclerosis / I. Grant et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1984. V. 47. P. 250-255.

132. De Luca J., Johnson S.K., Natelson B.H. Information processing efficiency in chronic fatigue syndrome and multiple sclerosis // Archives of Neurology. 1993. V. 50. P. 301-304.

133. Depression and anxiety in multiple sclerosis. A clinical and MRI study in 95 subjects / M. Zorzon et al. // J Neurol. 2001. V. 248 (5). P. 416-421.

134. Differences between relapsing-remitting multiple sclerosis and chronic progressive multiple sclerosis a determined with quantitative MR imaging / Y. Miki et al. // Radiology. 1999. V. 210. P. 769-774.

135. Diffuse axonal and tissue injury in patients with multiple sclerosis with low cerebral lesion load and no disability // N. De Stefano et al. // Archives of Neurology. 2002. V. 59. P. 1565-1571.

136. Edwards M.K., Farlow M.R., Stevens J.C. Multiple sclerosis: MRI and clinical correlation // Am. J. Roentgenol. 1986. V. 147. P. 571-574.

137. Edwards S., Liu C., Blumhardt L. Cognitive correlates of supratentorial atrophy on MRI in multiple sclerosis // Acta. Neurol. Scand. 2001. V. 104. P. 214-223.

138. Eight-year follow-up study of brain atrophy in patients with MS / E. Fisher et al. // Neurology. 2002. V. 59. P. 1412-1420.

139. Electroencephalographic coherence analysis in multiple sclerosis: correlation with clinical, neuropsychological, and MRI findings / L. Leocani et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2000. V. 69. P. 192198.

140. Elsass P., Zeeberg I. Reaction time deficits in multiple sclerosis // Acta. Neurol. Scand. 1983. V. 68. P. 257-261.

141. Executive functions in multiple sclerosis: an analysis of temporal ordering, semantic encoding and planning abilities / P.A. Arnett et al. // Neuropsychology. 1997. V. 11. P. 535-544.

142. Executive functions in multiple sclerosis. The role of frontal lobe pathology / J. Foong et al. // Brain. 1997. V. 120. P. 15-26.

143. Fedotova I., Feklina I. Relationship between inflammatory lesions and cerebral atrophy in multiple sclerosis // Multiple Sclerosis. 2006. V. 12. S. 179.

144. Feinstein A., Kartsounis L.D., Miller D.H. Clinically isolated lesions of the type seen in multiple sclerosis: a cognitive, psychology and MRI follow-up study // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1992. V. 55. P. 869876.

145. Fisher J., Priore R., Jacobs L. Neuropsychological effects of interferon beta-la in relapsing multiple sclerosis // Annals of Neurology. 2000. V. 48. P. 885892.

146. Folstein M.F., Folstein S.E., McHugh P.R. Mini-Mental State A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinical // J. Psychiatr. Res. 1975. V. 12. P. 189-198.

147. Fox N.C., Jenking C., Leary S.M. Progressive cerebral atrophy in multiple sclerosis: a serial study using registered, volumetric MRI // Neurology. 2000. V. 54. P. 807-812.

148. Frontal lobe dysfunction in multiple sclerosis as assessed by means of Lurian tasks: effect of age at onset / L. Mendozzi et al. // J. Neurol. Sci.: special suppl. 1993. V. 115. P. 42-50.

149. Funciones cognitivas en la Esclerosis multiple / A. Vicens et al. // Neurologia. 1992. V. 7. №7. P. 171-175.

150. Georgy B.A., Hesselink J.R., Jernigan T.L. MR imaging of the corpus callosum // Am J. Neuroradiol. 1993. V. 160. P. 949-955.

151. Glatiramer acetate-specific T-helper 1- and 2-type cell lines produce BDNF: implications for multiple sclerosis therapy / T. Ziemssen et al. // Brain. 2002. V. 125. P. 2381-2391.

152. Gonen O., Grossman R. The accuracy of whole brain N-acetylaspartate quantification // Mag. Imaging. 2000. V. 18. P. 1255-1258.

153. Goodin D.S., Aminoff M.J. Electrophysiological differences between subtypes of dementia//Brain. 1986. V. 109. P. 1103-1113.

154. Goodin D.S., Aminoff M.J. Electrophysiological differences between demented and no demented patients with Parkinson's disease // Annals of Neurology. 1987. V. 21. P. 90-94.

155. Grossman R.I., McGowan J. C. Perspectives on multiple sclerosis. Review article // Am J. Neuroradiol. 1998. V. 19. P. 1251-1265.

156. Histopathology of multiple sclerosis lesions detected by magnetic resonance imaging in unfixed postmortem central nervous system tissue / J. Newcombe et al. // Brain. 1991. V. 114. P. 1013-1023.

157. Immunomodulatory effects of interferon b-lb in vitro: induction of the expression of transforming growth factor-bl and its receptor type II / L.M. Ossege et al. // J. Neuroimmunol. 1998. V. 91. P. 73-81.

158. Improved delayed visual reproduction test performance in multiple sclerosis patients receiving interferon beta-lb / N. Pliskin et al. // Neurology. 1996. V. 47. P. 1463-1468.

159. Influence of cerebral lesion volume and distribution on event-related brain potentials in multiple sclerosis / M. Sailer et al. // J. Neurol. 2001. V. 248. P. 1049-1055.

160. Interferon beta promotes nerve growth factor secretion early in the course of multiple sclerosis / K. Biernacki et al. // Archives of Neurology. 2005. V. 62. P.563-568.

161. Interferon-b-lb inhibits gelatinase secretion and in vitro migration of human T cells: a possible mechanism for treatment efficacy in multiple sclerosis / D. Leppert et al. // J. Neurol. 1996. V. 40. P. 846-852.

162. Is cognitive complaint a marker of cognitive impairment in early relapsing-remitting multiple sclerosis? / M. Boudineau et al. // Multiple sclerosis 2003. V. 133. P. 1136-1142.

163. Jambor K.L. Cognitive functioning in multiple sclerosis // Brit. J. of Psychiatry. 1969. V. 115. P. 765-775.

164. Jellinger K. Einige morphologische aspects der multiple sclerosis // Wien Z. Nervenheilk. 1969. Suppl. II. P. 12-37.

165. Kesselring J., Klement U. Cognitive and affective disturbances in multiple sclerosis // J. Neurol. 2001. V. 248. P. 180-183.

166. Kornek B. Multiple sclerosis and chronic autoimmune encephalomyelitis: a comparative quantitative study of axonal injury in active, inactive and remyelinated lesions // Am. J. Pathol. 2000. V. 157. P. 267-276.

167. Kujala P., Portin R., Ruutianen J. Automatic information processing in multiple sclerosis // Brain. 1994. V. 117. P. 1115-1126.

168. Kujala P., Portin R., Ruutianen J. Memory deficits and early tive deterioration in MS // Acta Neurol. Scand. 1996. V. 93. P. 329-335.

169. Kujala P., Portin R., Ruutianen J. The progress of cognitive decline in multiple sclerosis. A controlled 3-year follow-up // Brain. 1997. V. 120. P. 289-297.

170. Kurtzke J.F. Rating neurological impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS) // Neurology. 1983. V. 33. P. 14441452.

171. Langdon D. Broadening the focus on patient outcomes: cognition // Presented at Workshop: Expanding the Boundaries of MS Management. Copenhagen, 2004. P. 3-9.

172. Lebrun C. Therapeutic indications in symptomatic cognitive and psychopathological disorders in multiple sclerosis // Rev. Neurol. (Paris). 2001. V. 157. №8-9. P. 1085-1090.

173. Lesion pattern in patients with multiple sclerosis and depression / D. Berg et al. // Multiple Sclerosis. 2000. V. 6. P. 156-162.

174. Life expectancy in patients attending multiple sclerosis clinics / A.D. Sadovnick et al. // Neurology. 1992. V. 42. P. 991-994.

175. Lezak M.D. Neuropsychology Assessment. New York: New York University Press, 1983. P.768.

176. Magnetization transfer imaging in patients with clinically isolated syndromes suggestive of multiple sclerosis / P.A. Brex et al. // Am J. Neuroradiol. 2001. V. 22. P. 947-951.

177. Marburg O. Die sogehannte "akute multiple sklerose" (encephalomyelitis periaxialis scleroticans) // J. ahrb. Psychiatr. Neurol. (Leipzig). 1906. Bd. 27. S. 213-311.

178. Marburg О. Multiple sclerose (Encephalomyelitis periaxialis scleroticans disseminate) // Handbuch der Neurologie. Hrsg. von О. Bumke, O. Foerster. Berlin: Verlag von Julius Springer. 1936. Bd. 13. S. 546-693.

179. McLaurin J., Antel J.P., Yong V.W. Immune and non-immune action of interferon-b-lb on primary human neural cells // Multiple Sclerosis. 1995. V. 1. P. 10-19.

180. Memory disturbance in chronic progressive multiple sclerosis / S.M. Rao et al. //Archives of Neurology. 1984. V. 41. P. 625-631.

181. Memory impairment in multiple sclerosis / S.L. Minden et al. // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1990. V. 12. P. 566-586.

182. Mendez M.F. Neuropsychiatric aspects of multiple sclerosis: case reports and review of the literature // Int J. Psychiatry Med. 1995. V. 25. P. 125-135.

183. Miller D., McDonald W. Neuroimaging in multiple sclerosis // Clin. Neurol. Sci. 1994. V. 2. P. 215-224.

184. Minimal neuropsychological assessment of MS patients: a consensus approach / R.H. Benedict et al. // Clinical Neurophysiologist. 2002. V. 16. P. 381-397.

185. Molecular mimicry and multiple sclerosis: degenerate T-cell recognition and the induction of autoimmunity / B. Gran et al. // Annals of Neurology. 1999. V.45. P. 559-557.

186. Monoclonal antibody treatment exposes three mechanisms underlying the clinical course of multiple sclerosis / A.J. Coles et al. // Annals of Neurology. 1999. V. 46. P. 296-304.

187. Moulthrop M.A., Nudelman A.H. Measurement in mental slowing in multiple sclerosis // J. of Clinical Experimental Neuropsychology. 1992. V. 14. P. 80.

188. MRI and cognitive patterns in relapsing-remitting multiple sclerosis / L. Pugnetti et al. // J. Neurol. Sci. 1993. Suppl. 115. P. S59-S65.

189. Multiple Sclerosis. Ed. J. Kesselring. Cambridge, 1997. p.

190. Neurodegeneration in multiple sclerosis: relationship to neurological disability / B.D. Trapp et al. 11 Neuroscientist. 1999. V. 5. P. 48-57.

191. Neuropsychological and structural brain lesions in multiple sclerosis: A regional analyses / T. Swirsky-Sacchetti et al. // Neurology. 1992. V. 42. P. 1291-1295.

192. Neuropsychological assessment in multiple sclerosis: a follow-up study with MRI // C. Mariani et al. // J. Neurol. 1991. V. 238. P. 395-400.

193. Neuropsychological findings in relapsing-remitting and chronic-progressive multiple sclerosis / R.K. Heaton, et al. // J. of Consulting and Clinical Psychology. 1985. - V. 53. - P. 103-110.

194. Neuropsychological, neuroradiological and clinical findings in multiple sclerosis. A 3 year follow-up study / F. Patti et al. // Eur. J. Neurol. 1998. V. 5. P. 283-286.

195. Neurotrophic factors in relapsing remitting and secondary progressive multiple sclerosis patients during interferon beta therapy / M. Caggiula et al. // Clin. Immunol. 2006. V. 118. P. 77-82.

196. Nocentini U., Pasqualetti P., Bonavita S. Cognitive dysfunction in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis // Multiple Sclerosis. 2006. V. 12. P. 77-87.

197. Olmos-Lau N., Ginsberg M.D., Geller J.B. Aphasia in multiple sclerosis // Neurology. 1977. V. 27. P. 623-626.

198. Paolillo A., Pozzilli C., Gasperini C. Brain atrophy in relapsing-remitting multiple sclerosis: relationship with "black-holes", disease duration and clinical disability // J. Neurol. Sci. 2000. V. 174. P. 85-91.

199. Patterns of cognitive impairment in relapsing-remitting and chronic progressive multiple sclerosis / M. Grossman et al. // Neuropsychiatry Neuropsychol. Behav. Neurol. 1994. V. 7. P. 194-210.

200. Patterns of cognitive impairment in relapsing-remitting multiple sclerosis and their relationship to neuropathology on magnetic resonance images / L. Ryan et al. //Neuropsychology. 1996. V. 10. P. 76-93.

201. Paty D.W. Magnetic resonance imaging in the assessment of disease activity in multiple sclerosis // Canad. J. Neurol. Sci. 1988. V. 15. P. 266-272.

202. Persistent functional deficit in multiple sclerosis and autosomal dominant cerebellar ataxia is associated with axon loss / C.A. Davie et al. // Brain. 1995. V. 118. P. 1583-1592.

203. Pittock S.J., Lucchinetti C.F. The pathology of MS: new insights and potential clinical applications // Neurology. 2007. V. 13. P. 45-56.

204. Polich J., Kok A. Cognitive and biological determinants of P300: an integrative review // Biological psychology. 1995. V. 41. P. 103-146.

205. Polich J. Meta-analysis of P300 normative again studies // Psychophysiology. 1996. V. 33. P. 001-020.

206. Prevalence and pattern of cognitive impairment in early multiple sclerosis / B. Glanz et al. // Multiple Sclerosis. 2003. P. 132.

207. Progressive cerebral atrophy in multiple sclerosis: a serial MRI study / N.A. Losseff et al. // Brain. 1996a. V. 119. P. 2009-2019.

208. Putting magnetic resonance spectroscopy studies in context: axonal damage and disability in multiple sclerosis / P.M. Matthews et al. // Semin. Neurol. 1998. V. 18. P. 327-336.

209. Quantitative brain MRI lesion load predicts the course of clinically isolated syndromes suggestive of multiple sclerosis / M. Filippi et al. // Neurology. 1994. V. 44. P. 635-641.

210. Quantitative comparison of cerebral glucose metabolic rates from two positron emission tomographs / C.L. Grady et al. // J. Nucl. Med. 1989. V. 30. P. 1386-1392.

211. Quantitative diffusion weighted magnetic resonance imaging, cerebral atrophy, and disability in multiple sclerosis / M. Wilson et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2001. V. 70. P. 318-322.

212. Rao S.M., Glatt S., Hammer T.A. Chronic progressive multiple sclerosis. Relationship between cerebral ventricular size and neuropsychological impairment // Ibid. 1985. V. 42. P. 678-682.

213. Rao S.M. Neuropsychology of multiple sclerosis: a critical review // J. of Clinical Experimental Neuropsychology. 1986. V. 8. P. 503-542.

214. Rao S.M., Aubin-Faubert St., Leo G.J. Information proceeding speed in patients with multiple sclerosis // J. of Clinical Experimental Neuropsychology. 1989. V. 11. P. 471-478.

215. Rao S.M. Multiple sclerosis // Subcortical dementia. Ed. J.L. Cummings. New York, 1990. P. 164-180.

216. Reactions in ambulant multiple sclerosis patients. Part II. Influence of task complexity / A. Jennekens-Schinkel et al. // J. Neurol. Sci. 1988. V. 85. P. 187-196.

217. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the international panel on the diagnosis of multiple sclerosis / W.I. Mc Donald et al. //Annals of Neurology. 2000. V. 50. P. 121-127.

218. Regional magnetic resonance imaging lesion burden and cognitive function in multiple sclerosis: A longitudinal study / R.A. Sperling et al. // Archives of Neurology. 2001. V. 58. P. 115-121.

219. Relationship between frontal lobe lesions and Wisconsin Card Sorting Test performance in patients with multiple sclerosis / P.A. Arnett et al. // Neurology. 1994. V. 44. P. 420-425.

220. Relationship between corpus callosum atrophy and cerebral metabolic-asymmetries in multiple sclerosis / C. Pozzilli et al. // J. Neurol. Sci. 1992. V. 112. P. 51-57.

221. Ron M.A., Logsdail S.J. Psychiatric morbidity in multiple sclerosis. A clinical and MRI study // Psychol. Med. 1989. V. 19. P. 87-89.

222. Ron M.A., Feinstein A. Multiple sclerosis and the mind // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1992. V: 55. P. 1-3.

223. Sailer M., Losseff N.A., Wang L. T1 lesion load and cerebral atrophy as a marker for clinical progression in patients with multiple sclerosis. A progressive 18 months follow-up study // Eur. J. Neurol. 2001. V. 8. P. 37-42.

224. Sandyk R. Immediate recovery of cognitive functions and resolution of fatigue by treatment with weak electromagnetic fields in a patients with multiple sclerosis // Int. J. Neurosci. 1997. №1-2. P. 59-74.

225. Seifer W. Atlas und Crundriss der allegemeinen Diagnostik und Nervenkrankheiten. Munchen, Lehmann, 1902. 319 p.

226. Selective inhibition of human glial inducible nitric oxide synthase by interferon-b: implications for multiple sclerosis // L.L. Hua et al. // Annals of Neurology. 1998. V. 43. P. 384-387.

227. Self reported stressful life events and exacerbations in multiple sclerosis: prospective study / D. Buljevac et al. // BMJ. 2003. V. 20. 327. P. 646-652.

228. Serial contrast-enhanced MR in patients with multiple sclerosis and varying levels of disability / M. Filippi et al. // Am J. Neuroradiol. 1997. V. 18. P. 1549-1556.

229. Serial neuropsychological assessment and magnetic resonance imaging in multiple sclerosis / M.J. Hohol et al. // Archives of Neurology. 1997. V. 54. P. 1018-1025.

230. Smith K.J., Kapoor R., Felts P.A. Demyelization: the role of reactive oxygen and nitrogen species // Brain Pathol. 1999. V. 9. P. 69-92.

231. Speed of information processing as akey deficit in multiple sclerosis: implication for rehabilitation / H.A. Demaree et al. // J. of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1999. V. 67. P. 661-663.

232. Stampachiacchiere В., Aloe L. Differential modulator effect of NGF on MNC class I and class II expression in spinal cord cells of EAE rats // J. Neuroimmunol. 2005. V. 169. P. 20-30.

233. Szczucinski A., Losy J. Chemokines and chemokines receptors I multiple sclerosis: Potential targets for new therapies // Acta Neurol. Scand. 2007. V. 115. P. 137-146.

234. The effect of a interferon beta-lb treatment on MRI measures of cerebral atrophy in secondary progressive multiple sclerosis / P. Molynex et al. // Brain. 2000. V. 123. P. 2256-2263.

235. The FAB: a frontal assessment battery at bedside / B. Dubois et al. // Neurology. 2000. V. 55. P. 1621-1626.

236. The sensitivity of the Mini-Mental State Exam in the white matter dementia of multiple sclerosis / T. Swirsky-Sacchetti et al. // J. Clin. Psychol. 1992. V. 48. P. 779-784.

237. Thornton A.E., Raz N. Memory impairment in multiple sclerosis: A quantitative review // Neuropsychology. 1997. V. 11. P. 357-366.

238. Trapp B.D., Ransohoff R.M., Rudick R.A. Axonal pathology in multiple sclerosis: relationship to neurological disability // Curr. Opin. Neurol. 1999. V. 3. P. 295-302.

239. Trapp B.D., Bjartmar C., Peterson J. Mechanisms of axonal loss // Multiple Sclerosis. 2002. V. 8. P. 54.

240. T1 hypointense lesions in secondary progressive multiple sclerosis / F. Barkhof et al. // Brain. 2001. V. 124. P. 1396-1402.

241. Van Walderveen M.A., Kamphorst W., Scheltens P. Histopathologic correlate of hypointense lesions on T1-weighted spin-echo MRI in multiple sclerosis // Neurology. 1998. V. 50. P. 1282-1288.

242. Ventricular size, cognitive function and depression in patients with multiple sclerosis / C.M. Clark et al. // Can. J. Neurol. Sci. 1992. V. 19. P. 352-356.

243. Visual form agnosia in multiple sclerosis / B. Okuda et al. // Acta Neurol Scand. 1996. V. 94. P. 38-44.

244. What do we really know about cognitive dysfunction, affective disorders, and stress in multiple sclerosis? A practitioner's guide. / J.S. Fisher et al. // J. Neuro. Rehab. 1994. V. 8. P. 151-164.

245. White matter lesions and cognitive deficits: relevance of lesion pattern? / M.S. Damian et al. //Acta Neurol. Scand. 1994. V. 90. №6. P. 430-436.

246. Zhu В., Moore G., Zwimpfer T. Axonal cytoskeleton changes in experimental optic neuritis // Brain Res. 1999. V. 824. P. 204-217.