Автореферат и диссертация по медицине (14.00.39) на тему:Клинико-генетическое исследование ряда кандидатных генов-маркеров костного ремоделирования при остеопорозе.

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-генетическое исследование ряда кандидатных генов-маркеров костного ремоделирования при остеопорозе. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-генетическое исследование ряда кандидатных генов-маркеров костного ремоделирования при остеопорозе. - тема автореферата по медицине
Маслова, Карина Александровна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.39
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-генетическое исследование ряда кандидатных генов-маркеров костного ремоделирования при остеопорозе.

На правах рукописи

Маслова Карина Александровна

КЛИНИКО-ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЯДА КАНДИДАТНЫХ ГЕНОВ-МАРКЕРОВ КОСТНОГО РЕМОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ОСТЕОПОРОЗЕ

14.00.39 Ревматология 03.00.15 Генетика

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2008

003451358

Работа выполнена в Государственном Учреждении Институте ревматологии Российской Академии Медицинских Наук

Научные руководители: профессор, доктор медицинских наук

Беневоленская Лидия Ивановна профессор, доктор медицинских наук Мякоткин Валерий Андреевич

Официальные оппоненты: профессор, доктор медицинских наук

Балабанова Римма Михайловна профессор, доктор медицинских наук Журков Вячеслав Серафимович

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится часов на заседании

диссертационного совета Д 001.018.01 при ГУ Институте Ревматологии РАМН (115522, г. Москва, Каширское ш. 34А)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ Института ревматологии РАМН (115522, г. Москва, Каширское ш. 34А)

Автореферат разослан_2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета Кандидат медицинский наук И.С. Дыдыкина

Актуальность проблемы

Остеопороз (ОП) - системное метаболическое заболевание скелета, характерными проявлениями которого являются снижение массы костной ткани и нарушение ее микроархитектоники, что обусловливает низкую прочность кости и повышенный риск переломов. Распространенность заболевания в популяции возрастает с увеличением возраста, женщины страдают ОП чаще мужчин. Распространенность сниженной минеральной плотности костной ткани (МПКТ) среди лиц старше 50 лег достигает 30% среди женщин и 20% среди мужчин [Беневоленская Л.И., 2002г.]. Несмотря на большую социальную значимость болезни, патогенез ОП изучен недостаточно. В настоящее время ОП рассматривается в ряду мульти-факториальных заболеваний, патогенез которого обусловлен взаимодействием средовых и генетических факторов при значительном вкладе последних. Анализ вариабельности МПКТ показал, что среди взрослых индивидуумов она на 60-90% детерминируется генетическими факторами [Беневоленская JIM., 2002г.; Peacock M, 2002; Jones G., 2000; Nordstrom P, 1999].

В настоящее время активно изучается более 30 генов-кандидатов предрасположенности к ОП. Для изучения в нашем исследовании были отобраны гены эст-рогеновых рецепторов auß (ERa, ERß), которые реализуют действие эстрогенов в костной ткани, а также гены белков-участников процесса костного ремоделиро-вания: гены костного морфогенного белка 4 (ВМР4), белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности (LRP5), остеопроте-герина (OPG).

Одним из наиболее изученных генов предрасположенности к ОП является ген ERa. Исследования взаимосвязи этого гена с ОП проводятся на протяжении более 10 лет и охватывают азиатские и европеоидные популяции. Были показаны ассоциации определенных аллелей этого гена с МПКТ, маркерами костного ремо-делирования и переломами [Sapir-Koren R., 2001; Van Meurs J., 2003; Brown M., 2001; Bagger Y., 2000; Salmen T., 2000; Ioannidis J., 2005 и др.]. Относительно недавно описанный ERß также привлек внимание исследователей. Работы по изуче-

нию гена ER(5 немногочисленны, однако и в них показано наличие ассоциаций определенных полиморфизмов с ОП [Scariano J., 2004; Rivadeneira F., 2006 и др.].

Ген LRP5 кодирует синтез белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности, участвующего в реализации сигнальной функции Wnt-пути в различных клетках. В немногочисленных работах было показано влияние этого гена на нормальные вариации МПКТ [Van Meurs J., 2006], и обнаружены ассоциации с МПКТ и переломами у больных ОП [Mizuguchi Т., 2004; Bollerslev J., 2005; Коау M., 2004 и др.].

Белок ВМР4 относится к семейству костных морфогенных белков, являющихся факторами роста и участвующими в процессах хряще- и костеобразования. Белок кодируется геном ВМР4, который является геном-мишенью Wnt-сигнального пути. Исследование взаимосвязи этого гена с ОП представлено в единичных работах [Choi J., 2006; Semprini S., 2000; Ramesh Babu L., 2005].

Система RANK-RANKL-OPG, члены семейства лигандов и рецепторов фактора некроза опухоли а (ФНОа), рассматривается в настоящее время как один из ключевых механизмов регуляции формирования, дифференцировки и активности остеокластов и является посредником действия на костную ткань других регуляторов ремоделирования. В исследованиях гена OPG были показаны ассоциации с МПКТ и переломами [Wynne F., 2002; Arko В., 2005; Langdahl В., 2002 и др.].

Анализ литературных данных показывает, что в настоящее время при изучении различных выборок больных ОП выявлены достоверные ассоциации с канди-датными генами, участвующими в процессах костного метаболизма. Однако исследования различаются по дизайну, проводились на различных популяциях, возможно поэтому полученные результаты неоднозначны и зачастую противоположны, что диктует необходимость дальнейших исследований.

Цель исследования

Изучить участие генов эстрогеновых рецепторов аир (ЕЯа, Е1ф), костного морфогенного белка 4 (ВМР4), белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности (Ы1Р5), остеопротегерина (ОРв) в формировании генетической предрасположенности к ОП в московской выборке постмено-паузальных женщин.

Задачи исследования:

1. Изучить корреляции клинических факторов с показателями МПКТ поясничного отдела позвоночника и проксимального отдела бедра у больных первичным ОП и в контрольной группе здоровых индивидуумов в московской выборке постменопаузальных женщин.

2. Изучить распределение кандидатных генов-маркеров костного ремоделиро-вания: генов эстрогеновых рецепторов аир (ЕЯа, £/?/?), костного морфогенного белка 4 (ВМР4), белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности (ШР5), остеопротегерина {ОРС) у больных первичным ОП и в контрольной группе.

3. Изучить ассоциации показателей МПКТ поясничного отдела позвоночника и проксимального отдела бедра с аллельными полиморфизмами кандидатных генов.

4. Изучить ассоциации показателей относительного риска переломов у больных ОП с аллельными полиморфизмами кандидатных генов.

Научная новизна:

Впервые на выборке постменопаузальных женщин, проживающих в г. Москве, был изучен вклад полиморфизмов генов ЕЯа, ЕЯР, ВМР4, 1Л1Р5, ОРС в формирование предрасположенности к ОП.

Выбранные для изучения генетические маркеры обнаружили ассоциации с ростом (ХЬа1 полиморфизм гена ЕИл и ген 1ЛР5), возрастом наступления менархе

(сочетанный генотип Xbal/PvuII гена ERa), биохимическим показателями (PvuII полиморфизм гена ERa с уровнем фосфора, ген ERß с уровнем RANKL), что подтверждает значимую роль выбранных генов в процессах костеобразования и роста кости.

Впервые в России были изучены особенности частотного распределения генов ERa, ERß, ВМР4, LRP5, OPG в популяции постменопаузальных женщин. Выявлены генотипы риска развития ОП: РР (PvuII полиморфизм гена ERa), РР/СТ (сочетанный генотип ERa (PvuII)/BMP4) и СТ/АА (сочетанный генотип LRP5/OPG), показатели относительного риска для указанных генотипов составили - 2,12, 2,3 и 13,1 соответственно. Таким образом, вероятность развития ОП у носителей генотипов РР и РР/СТ может увеличиваться в 2 раза, а у носителей генотипа СТ/АА - в 13 раз.

Обнаружены ассоциации генетических маркеров с МПКТ и переломами. Показано повышение МПКТ у носителей генотипов СС (ген LRP5), Рр/СТ (ERa (PvuII)/BMP4), СС/АА (LRP5/OPG), и понижение МПКТ у носителей генотипов TT (ген LRP5), РР/СС (ERa (PvuII)/BMP4), ТТ/АА (LRP5/OPG). Показана корреляция гена OPG с переломами поясничных позвонков (г=0,29, р=0,0036), носи-тельство генотипа AG является фактором риска развития переломов указанной локализации (OR=3,l).

В проведенном исследовании подтверждено, что формирование предрасположенности к ОП является результатом комплексного взаимодействия средовых и генетических факторов, при этом носительство определенных генотипов увеличивает риск развития заболевания.

Практическая ценность:

Проведенное клинико-генетическое исследование дополнило представление о клинических и патогенетических механизмах развития ОП. Полученные данные позволили выделить генетические факторы риска, носительство которых может увеличить риск развития заболевания в 2-13 раз, а именно: генотипы РР (PvuII по-

диморфизм гена ЕЯа), РР/СТ (сочетанный генотип ЕЯа (Руи11)/ВМР4) и СТ/АА (сочетанный генотип ЬИР5/ОРО). Кроме того, были выявлены генотипы, ассоциированные с низкой МПКТ: генотип ТТ (ген 1ЛР5), РР/СС (сочетанный генотип генов ЕЯа (Руи11)/ВМР4), ТТ/АА (сочетанный генотип генов 1ЛР5/ОРО), а также с остеопоротическими переломами: генотип Ай гена ОРй ассоциирован с переломами поясничных позвонков. Выявленные факторы риска могут использоваться для определения круга лиц с высокой генетической предрасположенностью к заболеванию ОП.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наследственными факторами риска ОП являются генотипы РР (РуиП гена ЕЯа), РР/СТ (сочетанный генотип ЕЯа (Руи11)/ВМР4) и СТ/АА (сочетанный генотип 1ЛР5/ОРО).

2. Генотипы Рр (РуиП гена ЕЛа), ххРр (сочетанный генотип полиморфизмов ХЬа1 и РуиП гена ЕЯа), Рр/СТ (сочетанный генотип ЕЫа (Руи11)/ВМР4), хх/СС (сочетанный генотип ЕЯа (ХЬа1)ЛЛР5), СС/АА (сочетанный генотип Ы1Р5/ОРО) можно рассматривать в качестве про-тективных.

3. Носительство генотипов СС (ген 1Л1Р5), Рр/СТ (ЕЯа (РуиП)/ВМР4), СС/АА (1ЛР5/ОРО) ассоциировано с более высокими значениями МПКТ, а генотипов ТТ (ген 1ЛР5), РР/СС (ЕЯа (РуиИ)/ВМР4), ТТ/АА (ЬЯР5/ОРС) - с более низкими по сравнению с носителями других генотипов.

4. Носительство генотипа Аб гена ОРв может рассматриваться в качестве фактора риска переломов поясничных позвонков.

Апробация работы:

Материалы диссертации были представлены на III Российском Конгрессе по Остеопорозу в г.Екатеринбурге в 2008г., на I Конференции по Остеоиммунологии в 2006г., (Крит, Греция), на Конгрессе Американского Общества по изучению костной ткани и минерального обмена (ASBMR) в 2006г., на Конгрессе Европейской Антиревматической Лиги (EULAR) в 2008г., а также приняты к постерному докладу на Всемирном Конгрессе по Остеопорозу IOF, Бангкок, 2008г. Первичная экспертиза диссертации была проведена в Государственном Учреждении Институте ревматологии Российской Академии Медицинских Наук 01 июля 2008 года.

Публикации и сведения о внедрении в практику:

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ (5 тезисов и 2 статьи). Результаты исследования внедрены и применяются в клинической практике Центра профилактики остеопороза Минздравсоцразвития РФ ГУ Института Ревматологии РАМН.

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, состоит из введения, глав «Литературный обзор», «Материалы и методы», «Результаты собственных исследований», «Обсуждение полученных результатов», выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложения. Диссертация иллюстрирована 41 таблицей и 14 рисунками.

Материал и методы исследования

Настоящая работа выполнена в Отделе эпидемиологии и генетики ревматических заболеваний с Центром профилактики остеопороза Минздравсоцразвития РФ ГУ Института ревматологии РАМН (директор - академик РАМН, профессор Е.Л.Насонов) и основана на результатах одномоментного исследования 200 по-стменопаузальных женщин в возрасте 45 лет и старше, жительниц Москвы и Мо-

сковской области, отобранных в группу больных первичным ОП (100 человек) и контрольную группу с нормальными показателями МПКТ (100 человек). Для диагностики ОП были использованы критерии ВОЗ (WHO, 1994г.), согласно которым отклонение ниже -2,5 SD от референтной базы по Т-критерию классифицируются как остеопороз, а к нормальным значениям МПКТ относятся показатели выше-lSD.

На каждую женщину заполнялась унифицированная анкета для сбора информации, и проводилось измерение МПКТ в проксимальном отделе бедренной кости и в поясничном отделе позвоночника (L1-L4) с помощью костного денситометра QDR-4500w (Hologic, США), исследование проводилось н. с. Н.В. Деминым. Клиническая характеристика исследуемой группы пациенток и группы здорового контроля представлена в табл. 1.

Таблица ]

Клиническая характеристика участниц исследования.

Группа остеопороза Группа контроля Р

Количество 100 100

Средний возраст (лет) 62,б±7,715 63,5±8,412 н/д

ИМТ (кг/м2) 24,6±3,24 31,5±5,4 <0,0001

МПКТ Ь1-Ь4 (г/см2) 0,712±0,079 1,031 ±0,087 <0,0001

МПКТШБ(г/см^) 0,609±0,082 0,842±0,066 <0,0001

Возраст наступления менопаузы (лет) 48,6±4,5 51,5:0,6 н/д

Продолжительность менопаузы (лет) 13,9±6,743 12,7±8,123 н/д

Для изучения частоты нетравматических переломов (деформаций) позвонков в группе ОП 50 пациенткам в рентгенологическом отделении ГУ Института ревматологии РАМН под руководством д.м.н. A.B. Смирнова проведена рентгенография грудного и поясничного отделов позвоночника с последующей морфомет-рией позвонков по методу McCloskey. У остальных пациенток наличие/отсутствие переломов позвонков регистрировалось по анамнестическим данным. Частота переломов рассчитывалась по числу индивидуумов, которые имели перелом хотя бы одного позвонка.

Всем пациенткам в группе ОП проведено биохимическое исследование сыворотки крови с определением концентрации кальция, фосфора, щелочной фосфата-зы в клинической лаборатории ГУ Института Ревматологии РАМН (зав. лабораторией к.м.н. Кашникова Н.А.). Полученные результаты находились в пределах нормы. Среднее значение кальция крови составило 2,44±0,13 ммоль/л, фосфора -1,06±0,18 ммоль/л, щелочной фосфатазы - 166,4±56,9 Ед/л.

80 пациенткам в группе ОП проведено исследование концентрации остеопро-тегерина (OPG) и лиганда рецептора-активатора ядерного фактора кВ (RANKL) в сыворотке крови методом иммуноферментного анализа (ELYSA) в лаборатории клинической иммунологии Института Ревматологии РАМН (зав. лабораторией ст.н.с. Александрова Е.Н.) с использованием лабораторных наборов фирмы BIOMEDICA GRUPPE (Австрия). По результатам анализа концентрации OPG и RANKL значительно отличались от нормальных значений. Среднее значение концентрации OPG составило 6,94±2,42 пкмоль/л (норма 1,8 пкмоль/л), RANKL -0,016±0,04 пкмоль/л (норма 0,37 пкмоль/л). Среднее значение соотношения OPG/RANKL составило 1625,15±1387,4.

Тестирование больных ОП и женщин контрольной группы по полиморфизмам генов ERa и ERp, LRP5, ВМР4 и OPG проводилось ст.н.с. М.Ю. Крыловым и ст.н.с. И.А. Гусевой в лаборатории генетики Отдела эпидемиологии и генетики ревматических заболеваний ГУ Института ревматологии РАМН с Центром профилактики остеопороза Минздравсоцразвития РФ (зав. лабораторией д.м.н., профессор Мякоткин В.А.) с использованием метода полиморфизма длин рестрикци-онных фрагментов (ПДРФ).

Статистический анализ результатов проводился с использованием стандартного пакета прикладных программ Microsoft Excel и Statistica 6.0. Для описания характера распределения количественных признаков в исследуемых группах использовались элементы вариационной статистики и критерий Стьюдента. Достоверность межгрупповых различий варьирующих качественных показателей оценивали с помощью критерия «хи-квадрат» (%2), при малых выборках - критерий Фишера. Оценка взаимосвязи между количественными и ранговыми показателями

и

проводилась с помощью рангового коэффициента корреляции Спирмена. Для оценки относительного риска использовался показатель отношения шансов OR (odds ratio).

Результаты исследования и их обсуждение.

1. Изучение клинических и денситометрических показателей у больных ОП и в контроле.

В нашем исследовании отмечалось снижение МПКТ во всех отделах при увеличении возраста как в группе больных ОП, так и в группе здорового контроля, что подтверждалось достоверными отрицательными корреляциями между возрастом и значением МПКТ различных областей скелета (табл. 2). Выявленная закономерность отражает возрастное снижение костной массы, показанное во многих эпидемиологических исследованиях [Беневоленская Л.И., 2002г.].

Таблица 2

Распределение средних значений МПКТ в зависимости от возраста у больных ОП

и в контрольной группе.

Область сканирован!« Группы Возраст (годы) МПКТ (г/см2) Коэффициент корреляции,г

45-49 50-59 60-69 70-79 80-89

1 ОП 0,723±0,06 п=4 0,711±0,07 п=35 0,704±0,08 п=45 0,706±0,1 п=15 0,866 п=1 1=-0,07, р=0,5

Норма 1,09±0,12 п=3 0,985±0,05 п=28 1,02±0,07 п=38 1,07±0,11 п=30 0,941 п=1 г = 0,18, р=0,08

и О ОП 0,607±0,09 п=4 0,613±0,09 п=35 0,606±0,08 п=45 0,59240,06 п=15 0,631 п=1 г = -0,17, р=0,09

% Норма 0,882±0,06 п=3 0,841±0,06 п=28 0,837±0,08 п=38 0,835±0,06 п=30 0,738 п=1 г = -0,2, р=0,049

•с о ОП 0,499±0,12 п=4 0,529±0,09 п=35 0,540±0,08 п=45 0,507±0,06 п=15 0,573 п—1 г = -0,05, Р=0,7

Ё Норма 0,847±0,17 п=3 0,737±0,08 п=28 0,757±0,07 п=38 0,751 ±0,1 п=30 0,635 п=1 г = -0,05, р=0,6

и ОП 0,891±0,08 п=4 0,848±0,15 п=35 0,812±0,28 п=45 0,786±0,13 п=15 0,723 п=1 г = -0,26, р=0,015

с Норма 1,297±0,15 п=3 1,172±0,13 п=28 1,182±0,1 п=38 1,186±0,1 п=30 0,963 п=1 г = -0,04, р=0,7

ОП 0,726±0,09 п=4 0,716±0,12 п=35 0,720*0,09 п=45 0,672±0,09 п=15 0,669 п=1 г = -0,21, р=0,04

Н Норма 1,106±0,12 п=3 0,999±0,09 п=28 1,014±0,08 п=38 1,008±0,08 п=30 0,846 п=1 г= -0,04, р=0,7

и ОП 0,451±0,14 п=4 0,425±0,09 п=35 0,407±0,1 п=45 0,383±0,06 п=15 0,379 п=1 г = -0,27, р=0,01

Норма 0,801±0,05 п=3 0,703±0,08 п=28 0,669±0,09 п=38 0,649±0,07 п=30 0,454 п=1 г = -0,43, р=0,000014

Средний индекс массы тела (ИМТ) в нашем исследовании был достоверно выше в группе контроля по сравнению с группой ОП (31,5±5,4 ув. 24,6±3,24 кг/м2 соответственно, р<0,0001). При этом в группе здорового контроля более 80% женщин имели избыточный вес и почти половина страдали ожирением (ИМТ>31 кг/м2). Тогда как в группе ОП 41% женщин имели избыточный вес и только 6% страдали ожирением. При оценке взаимосвязи МПКТ с массой тела было обнаружено нарастание МПКТ с увеличением ИМТ в обеих группах исследования, что подтверждается также выявленными достоверными положительными корреляциями между ИМТ и показателями МПКТ бедра (табл. 3).

Таблица 3

Распределение средних значений МПКТ различных областей измерения в зависи-

мости от ИМТ.

с я и" МПКТ (г/см2) Коэффициент корреляции, г

ИМТ (кг/м-1) 18,5-25 26-30 >31

С О Кол-во, п (%) 58 (58%) 35 (35%) 6 (6%) 100(100%)

Средний возраст, лет 62,06±8,09 65,6±6,78 60,25±5,31 г = -0,125, р=0,1

L1-L4 0,709±0,08 0,717±0,07 0,7I5±0,04 г = 0,029, р=0,9

Neck 0,600±0,08 0,623±0,09 0,669*0,03 г = 0,22, р=0,032

Troch 0,522±0,07 0,556±0,08 0,554±0,1 г = 0г30,р=0,0034

Inter 0,833±O, 11 0,820±0,35 0,870±0,19 г = 0,27, р=0,009

Total 0,703±0,09 0,742±0,1 0,753±0,13 г = 0,29, р=0,05

Ward 0,410±0,09 0,416±0,1 0,433±0,1 г = 0,065, р=0,5

Норма Кол-во, n (%) 16(16%) 37 (37%) 47 (47%)

Средний возраст, лет 60,6±7,42 62,4±8,46 66,1±8,39 г = -0,188,р=0,07

L1-L4 1,004±0,06 1,024±0,08 1,05±0,09 г = 0,179, р=0,08

Neck 0,843±0,07 0,837±0,06 0,842±0,07 г = 0,084, р=0,4

Troch 0,738±0,07 0,737±0,07 0,761 ±0,09 г = 0,085, р=0,4

Inter 1,165±0,13 l,174±0,12 1,188±0,U r = 0,125,p=fl,2

Total 0,991±0,09 1,004±0,09 1,015±0,09 г = 0,123,р=0,2

Ward 0,700±0,09 0,664±0,1 0,674±0,08 г = -0,08, р=0,5

Полученные данные хорошо согласуются с многочисленными эпидемиологическими исследованиями, в которых было показано, что женщины с избыточной массой тела в меньшей степени подвержены риску заболевания ОП по сравнению с женщинами с нормальной и низкой массой тела [Беневоленская Л.И., 2002г.].

В нашем исследовании в группе ОП средний возраст наступления менархе составил 14,6±7,45 лет, при этом абсолютное большинство (81%) составили женщины с нормальным возрастом наступления менархе (до 15 лет, согласно рекомендации ВОЗ). Хотя достоверных корреляций возраста менархе с МПКТ не было выявлено, тем не менее при сравнении пациенток с нормальной и поздней менархе по показателям МПКТ выявлена тенденция к более высоким значениям МПКТ в первой группе, достигшая статистической значимости при сравнении показателей поясничного отдела позвоночника (0,717±0,07 уз. 0,680±0,09 г/см2, р=0,053). Эти результаты хорошо согласуются с литературными данными [Беневоленская

Л.И., 2002r.; Csermely Т., 2002; Но A.Y., 2005; Galuska D.D., 1999]. Так, в исследовании Galuska D.A. et al., 1999, было показано, что каждый год задержки наступления менархе приводит к потере МПКТ: в среднем, на 0,023 г/см2 в поясничном отделе позвоночника и 0,0129 г/см2 в шейке бедра. Таким образом, показатели костной массы в постменопаузальном периоде зависят от возраста наступления менархе.

Возраст наступления менопаузы еще более критичен в отношении риска развития ОП, при этом ранняя менопауза является доказанным фактором риска по-стменопаузального ОП [Беневоленская Л.И., 2002г.]. Согласно рекомендациям ВОЗ ранним считается наступление менопаузы в возрасте до 46 лет. Средний возраст наступления менопаузы в нашем исследовании статистически не различался между группами. В обеих группах преобладали женщины с нормальным возрастом наступления менопаузы, однако следует отметить, что в группе ОП накапливались женщины с ранней менопаузой (27% vs. 5%, р<0,00001). При сравнении женщин с ранней и нормальной менопаузой в обеих группах исследования оказалось, что у последних средние значения МПКТ выше во всех отделах. Выявленные различия достигли статистической достоверности для показателей МПКТ бедра: в группе ОП для показателей большого вертела (0,540±0,08 vs. 0,504±0,07, р=0,04), а также в группе контроля для показателей большого вертела (0,754±0,08 vs. 0,695±0,03, р=0,04), межвертельной области (1,184±0,12 vs. 1,09±0,06, р=0,04) и общего показателя бедра (1,01±0,08 vs. 0,995±0,02, р=0,049).

Возраст наступления менопаузы не обнаружил статистически достоверных корреляций с МПКТ. Однако корреляции были обнаружены между продолжительностью менопаузы в годах и МПКТ бедра в обеих группах исследования (в группе ОП: для шейки бедра -1=-0,24 при р=0,015, для межвертельной области -г=-0,27 при р=0,009, для общего показателя бедра - г=-0,26 при р=0,012, для области Варда - г=-0,34 при р=0,001; в группе здорового контроля: i=-0,38 при р=0,0002 для области Варда). Таким образом, чем продолжительнее период менопаузы, тем ниже показатели МПКТ и выше риск ОП.

Известно, что образ жизни в целом оказывает выраженное влияние на МГЖТ и, соответственно, на риск ОП. В этой связи в группе ОП было оценено влияние таких факторов, как физическая нагрузка и курение на показатели МПКТ.

Общая физическая нагрузка, включавшая среднесуточную продолжительность и скорость ходьбы по улице, работу по дому, продолжительность статических нагрузок и другие параметры, обнаружила связь с показателями МПКТ. Было выявлено, что при увеличении общей физической нагрузки увеличивались и показатели МПКТ во всех отделах, четкая тенденция прослеживалась в поясничном отделе позвоночника: средние значения МПКТ составили: 0,659±0,09 г/см2 при низкой общей физической нагрузке, 0,713±0,07 г/см2 при средней и 0,736±0,06 г/см2 при высокой нагрузке.

Курение является одним из доказанных факторов риска развития ОП, что нашло свое подтверждение в нашем исследовании: показатели МПКТ во всех областях измерения у некурящих и не куривших в прошлом женщин превышали таковые у курящих женщин, статистической достоверности различия достигли при сравнении показателей межвертельной области (0,849±0,13 vs. 0,706±0,42 г/см2 соответственно, р=0,016). Таким образом, курение может приводить к снижению МПКТ и должно учитываться при оценке факторов риска ОП.

Показатели концентрации OPG и RANKL в нашем исследовании значительно отличались от нормы: средняя концентрация OPG превышала норму в несколько раз, а концентрация RANKL была ниже нормы примерно в 20 раз. Вместе с тем, в нашем исследовании нашли свое подтверждение корреляции, описанные ранее в литературе [Yano К., 1999; Mezquita-Raya Р., 2005; Liu J.M., 2004; Abrahamsen В., 2005]. Так, для концентрации OPG выявлена достоверная положительная корреляция с возрастом (г=0,49 при р=0,000002), т.е. с увеличением возраста увеличивается и концентрация OPG, что отражает протективный механизм, направленный против повышенной резорбции, связанной с возрастом [Yano К., 1999]. Для концентрации RANKL были выявлены достоверные корреляции с концентрацией кальция (г=0,3 при р=0,0007) и фосфора (г=0,23 при р=0,037) сыворотки крови, что отражает интеграцию этого маркера в процессы костного ремоделирования.

Показатель соотношения ОРО/ЛАМСЬ коррелировал с показателем МПКТ области Варда по г-критерию (г=0,25 при р=0,03).

Переломы костей обусловливают тяжесть ОП и его социально-экономические последствия. Переломы костей перенесли 60 (60%) пациенток в группе ОП, из них 28 пациенток имели в анамнезе более одного перелома костей. Средний возраст развития первого перелома в группе ОП составил 56,7±9,3 лет. В большинстве случаев (41,7% пациенток) первым переломом был перелом предплечья, реже (31,7%) - переломы позвонков, в остальных случаях - переломы других локализаций, включая ребра (3,3%) и шейку бедра (5%). Наличие переломов в анамнезе коррелирует с продолжительностью менопаузы (г=0,28, р=0,046), т.е. с увеличением продолжительности периода менопаузы закономерно нарастает число пациенток с переломами в анамнезе. Также обнаружены отрицательные корреляции наличия переломов в анамнезе с показателями МПКТ: шейки бедра (г=-0,25, р=0,014) и области Варда (г=-0,23, р=0,03). Внутри группы ОП у пациенток с переломами костей в анамнезе показатели МПКТ во всех отделах были ниже по сравнению с таковыми у пациенток без переломов (рис. 1).

L1-L4 Neck Troch Inter Total Ward

Область сканирования

Рис. 1. Средние значения МПКТ (г/см2) у женщин с переломами костей и без таковых в группе ОП, *р<0,05.

При изучении семейного анамнеза по переломам костей обнаружено, что среди пациенток с отягощенным семейным анамнезом переломы костей зафиксированы в 76,3% случаев, а среди пациенток без семейного анамнеза - в 57,6% случаев. Различия между этими показателями близки к статистической достовер-

ности (р=0,059), что позволяет говорить об определенном влиянии положительного семейного анамнеза по переломам на риск остеопоротических переломов у потомков.

Таким образом, в группах участниц исследования проведен анализ взаимосвязи клинических и денситометрических показателей. Нашли свое подтверждение известные закономерности, такие, как снижение МПКТ с возрастом, протек-тивная роль массы тела в отношении риска развития ОП, влияние возраста наступления менархе и менопаузы, отрицательное влияние курения и протективная роль общей физической нагрузки в отношении риска развития ОП.

Следующим этапом исследования явилось изучение связи клинических и денситометрических показателей с полиморфными вариантами кандидатных генов у больных ОП и в контрольной группе.

2. Изучение полиморфных вариантов кандидатных генов Е1*а, ЕКр,

ЬНР5, ВМР4 и ОРв у больных ОП и в контрольной группе.

Геп ЕЫа.

Частотное распределение генотипов ХЬа1 и РтоП гена ЕЛа у больных ОП и в группе здорового контроля представлено в табл. 4.

Таблица 4

Частотное распределение генотипов Xbal и PvuII гена ERa.

Генотип Группа ОП (п=98) Группа контроля (п=100) OR+CI Р

XX 26(26,53%) 23 (23,0%) 1,2 [1,07-4,21 0,56

Хх 48 (48,98%) 43 (43,0%) 1,28 [0,93-1,81 0,39

xx 24(24,49%) 34 (34,0%) 0,62 [0,41-0,961 0,14

рр 34 (34,69%) 20 (20,0%) 2,12 (1,07-4,251 <0,01

Рр 42 (42,86%) 61 (61,0%) 0,48 10,26-0,92] <0,01

рр 22 (22,45%) 19(19,0%) 1,26 Г0,62-2,231 0,55

Данные частотного распределения генотипов Xbal и PvuII и их сочетаний, полученные в ходе нашего исследования, отличаются от данных других европеоидных популяций [van Meurs J.B., 2003; Albagha О.М., 2001; Ioannidis J.P., 2004]. В мета-анализе J.P. Ioannidis и соавт., включившем 18 917 индивидуумов в европейских странах (Великобритания, Нидерланды, Италия, Испания, Дания), пред-

ставленные данные частотного распределения указанных генотипов были сопоставимы между собой. Так, частота гомозиготного генотипа XX колебалась от 10,2% в датской популяции до 14,0% в британской, генотипа хх - от 37,3% в испанской популяции до 43,4% в датской и британской, а гетерозиготного генотипа Хх - от 42,5% в британской популяции до 48,8% в испанской. Аналогичным образом сопоставимы были и данные частотного распределения генотипов PvuII: гомозиготный генотип РР варьировал от 18,5% в итальянской популяции до 22,4% в британской, генотип рр - от 27,2% в британской популяции до 36,8% в итальянской, а гетерозиготный генотип Рр - от 48,1% до 51,8% в разных центрах в Великобритании (Абердин и Кембридж).

Как следует из таблицы, для полиморфизма Xbal различий частотного распределения генотипов между труппами ОП и контроля не выявлено, однако таковые были выявлены для полиморфизма PvuII. В группе ОП отмечается существенное увеличение (в 1,7 раза) частоты носительства гомозиготного генотипа РР, что позволяет расценивать данный генотип как генотип риска в отношении ОП, о чем также свидетельствует OR равный 2,12. Среди индивидуумов с нормальной МПКТ отмечается увеличение частоты гетерозиготного генотипа Рр (в 1,5 раза), что указывает на снижение риска развития ОП при гетерозиготном носительстве аллеля Р.

В нашем исследовании полиморфизмы гена ERa не обнаружили достоверных ассоциаций с показателями МПКТ, что согласуется с данными исследований испанской, итальянской, скандинавской и британской популяций, в которых также не удалось обнаружить значимых ассоциаций с МПКТ [Becherini L., 2000; Brown М.А., 2001; Aerssens J., 2000; Gennari L., 1998; Silvestri S., 2006].

Ген ЕКр.

В нашем исследованни был изучен полиморфизм ОЮ82А, выявляемый рест-риктазой Яза1. Частотное распределение представлено в табл. 5.

Таблица 5

Частотное распределение генотипа Кза1.

Генотип Группа остеопороза (п=99) Группа контроля (п=99) (Ж+С1 Р

1У1 87 (87,88%) 78 (78,79%) 1,95Г0,85-4,541 0,06

Яг 12(12,12%) 14(14,14%) 0,88 Г0,43-1,8] 0,68

1Т 0 (0,0%) 7 (7,07%) - 0,01

Результаты анализа частотного распределения генотипов в нашем исследовании оказались сопоставимы с данными, полученными в исследованиях словенских [Агко В., 2002] и греческих женщин [Ш&айиаскш Ъ., 2006]. Отмечается значительное преобладание генотипа ЯЯ и очень низкая частота (или отсутствие) генотипа гг. В нашем исследовании были выявлены достоверные различия частот генотипов между группами ОП и здорового контроля в сторону увеличения частоты генотипа гг в последней группе. Однако, с учетом сопоставимых результатов других исследований, а также малочисленности носителей данного генотипа в нашем исследовании, достоверность этих различий представляется сомнительной.

Следует отметить обнаруженные различия частотного распределения генотипов Яза1 в зависимости от возраста в общей группе постменопаузальных женщин. Было выявлено, что частоты генотипов Яг и гг уменьшались с возрастом, а частота Ю1 закономерно возрастала. Так, частотное распределение генотипов в возрастной группе до 50 лет составило ЯЯ / Ыг / гг - 66,7% / 33,3% / 0,0%; в возрастной группе 50-60 лет - 63,6% / 18,2% /18,2%; в возрастной группе 60-70 лет - 79,8% / 13,9% / 6,3%; в возрастной группе старше 70 лет - 91,0% / 5,9% / 3,1%. Возможно, носительство аллелей Я и г ассоциировано с неучтенными в нашем исследовании факторами, влияющими на продолжительность жизни.

Достоверных ассоциаций этого полиморфизма с МПКТ нами не было обнаружено. Ассоциаций с МПКТ не обнаружены также и в упомянутых выше иссле-

дованиях словенской и греческой популяций. Аналогичным образом не обнаружены ассоциации с переломами костей.

Ген 1Л1Р5.

Нами был исследован полиморфизм С2268Т гена ЬКР5, выявляемый рест-риктазой УБрГ, не приводящий к замене аминокислоты в полипептидной последовательности (Ш40М).

При изучении частотного распределения генотипов различий между группами ОП и здорового контроля выявлено не было (табл. 6).

Таблица б

Частотное распределение генотипов полиморфизма С2268Т гена LRP5.

Генотип Группа ОП (п=99) Группа контроля (п=88) OR+CI Р

СС 78 (78,8%) 73 (82,9%) О,76Г0,48-1,69] 0,48

СТ I 21 (21,2%) 12(13,6%) l,71f0,93-3,981 0,18

ТТ | 0 (0,0%) 3 (3,4%) - 0,07

В настоящее время в литературе имеется только одно аналогичное исследование данного полиморфизма, проведенное на выборке из 647 здоровых постме-нопаузальных китайских женщин [Zhang Z.L., 2005]. Частота генотипов N740N (С2268Т) составили: ТТ - 66,9%, ТС - 31,1%, СС - 2,0%. Авторами была выявлена ассоциация полиморфизма с МПКТ шейки бедра, при этом носители генотипа ТТ имели более высокие показатели МПКТ этой области по сравнению с носителями генотипов ТС и СС.

Сравнение наших данных с данными Zhang Z.L. с соавт. затрудняется тем, что исследования проведены на генетически очень различных популяциях, что делает сопоставление данных в известной степени условным. Частотное распределение генотипов в нашем исследовании значительно отличалось от такового в китайском исследовании. Так, в работе Zhang Z.L. с соавт. подавляющее большинство женщин являлись носителями гомозиготного генотипа ТТ, при этом генотип СС был представлен в выборке минимально. В нашем исследовании в обеих группах выявлена обратная ситуация.

Аналогично китайскому исследованию и, несмотря на отсутствие различий частотного распределения между группами, нами были выявлены ассоциации полиморфизма с МПКТ в группе ОП: с показателем большого вертела (г=-0,21, р=0,041), с МПКТ шейки бедра по /-критерию (г=-0,24, р=0,02), с МПКТ области Варда по ¿-критерию (г=-0.23, р=0,03). Согласно полученным данным, в группе ОП носители генотипа СС имели более высокие показатели МПКТ во всех отделах по сравнению с носителями генотипа СТ. В группе здорового контроля такой закономерности не было выявлено, однако было отмечено, что носители генотипа ТТ, не представленного в группе ОП, имели самые низкие показатели МПКТ во всех отделах. Данные представлены на рис. 2,3.

1 ,2

L 1 - L 4 Neck Troch Inter Total Ward

■ с с ист]

Рис. 2. Показатели МПКТ (г/см2) при распределении по генотипам С2268Т в группе ОП, *р<0,05.

1 ,4

L1-L4 Neck Troch Inter Total Ward

■ cc ист □ т т~~1

Рис. 3. Показатели МПКТ (г/см2) при распределении по генотипам С2268Т в группе здорового контроля, *ТТ СТ и СС, р<0,05.

Примечательно, что более высокие показатели МПКТ как в нашем исследовании, так и в китайском, выявляются у носителей самых частых генотипов, а более низкие показатели - у носителей редких генотипов.

Ген ВМР4.

Полиморфизм С6007Т гена ВМР4 обусловливает аминокислотную замену в позиции 152: аллель С кодирует аланин, аллель Т - валин.

В нашем исследовании частотное распределение генотипов не различалось между группами; наиболее часто встречались гетерозиготы СТ и наиболее редко -гомозиготы ТТ (табл. 7).

Таблица 7

Частотное распределение генотипов полиморфизма С6007Т гена ВМР4.

Генотип Группа ОП(п=100) Группа контроля (п=90) OR+CI Р

СС 38 (38,0%) 28(31,1%) 1,36 [0,9-2,1] 0,32

СТ 48 (48,0%) 50 (55,6%) 0,74 [0,6-1,01 0,29

ТТ 14(14,0%) 12(13,3%) 1,07 [0,5-2,2] 0,9

Выявленные частоты генотипов были сопоставимы с данными исследования австралийской популяции [Ramesh Babu L., 2005], в котором приняли участие более тысячи постменопаузальных женщин. В этом исследовании были выявлены ассоциации полиморфизма с МПКТ бедра, при этом носители генотипа СС имели более низкие показатели. Однако в нашем исследовании ассоциаций с МПКТ, а также с переломами для данного полиморфизма выявлено не было. Аналогичные результаты были получены на выборке постменопаузальных итальянских женщин [Semprini S., 2000], в которой также не было выявлено ассоциаций с МПКТ.

Ген OPG.

Полиморфизм A163G гена OPG располагается в промоторной части гена. При исследовании частотного распределения не обнаружено достоверных различий между группами больных ОП и контроля (табл. 8).

Таблиц 8

Частотное распределение генотипов полиморфизма А1630 гена ОРО.

Генотип Группа ОП(п=100) Группа контроля (п=60) (Ж (С! Р

АА 74 (74%) 47 (78,3%) 0,79Г0,34-2,791 0,54

АО 22 (22%) И (18,3%) 1,27[0,52-3,051 0,58

те 4 (4,0%) 2 (3,3%) 1,21[0,18-9,841 0,82

Частотное распределение генотипов было примерно сопоставимо с данными исследования датской популяции [Ьат^ааЫ В.Ь., 2002]. Достоверных корреляций с МПКТ в нашем исследовании не было обнаружено.

В исследованиях датских выборок [Langdahl В.Ь., 2002; Ъ^егвеп Н.Ь., 2004] была обнаружена ассоциация данного полиморфизма с остеопоротическими переломами. В нашей работе данный полиморфизм достоверно коррелировал с переломами поясничных позвонков (г=0,29, р=0,0036). При этом у носителей генотипа Ав достоверно чаще выявлялись переломы поясничных позвонков. В группе носителей генотипа АА только 3 пациентки имели переломы поясничных позвонков, что составило 4,05%, тогда как в группе с генотипом АО - 5 пациенток (22,73%). При сравнении с генотипом вв различия недостоверны, так как в группе ОП только 4 пациентки являлись носителями этого генотипа, и только у одной пациентки имелись переломы поясничных позвонков в анамнезе. Данные представлены на ряс. 4.

0 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 10 0%

¡ШЗБез переломов ИС переломами!

Рис. 4. Распределение пациенток в зависимости от наличия переломов поясничных позвонков и гено типа А163 в гена ОРО.

Таким образом, согласно нашим данным носительство генотипа АО можно считать фактором риска развития переломов поясничных позвонков, показатель (Ж для носителей этого генотипа по сравнению с носителями других генотипов составляет 3,1.

Сочетанные генотипы изучаемых генов.

При анализе взаимосвязи между полиморфизмами изучаемых генов достоверные корреляции были обнаружены в обеих группах исследования (табл. 9).

Таблица 9

Корреляции между изучаемыми полиморфизмами в группе ОП и контроля.

Полиморфизмы Группа ОП Группа здорового контроля

Коэффициент корреляции, г, р

ЕЯа (ХЬаП/РучП г=0,53 р=0,0000001 г=033 р=0,0007

ЕЛа (Рто11)/ВМР4 г=-0,26 р=0,011 г=-0,12р=0,25

ЕКа(ХЬа1)/Ци>5 г=0,19 р=0,06 г=-0,28 р=0,009

ЕВД (КхаО/ОРв г=-0,001 р=0,99 г=0,26 р=0,048

1Ли>5/ОРО 1=-0,13 р=0,19 1=0,29 р=0,026

Для полиморфизмов, обнаруживших достоверные корреляции, был проведен анализ частотного распределения сочетанных генотипов, а также ассоциаций с клиническими и денситометрическими показателями. Частотное распределение сочетанных генотипов представлено в табл. 10 (приведены генотипы, обнаружившие достоверные различия между группами ОП и контроля).

Таблица 10

Частотное распределение сочетанных генотипов в группах ОП и контроля.

Генотип Группа остеопороза Группа контроля ОЯ+С1 Р

ххРр 5(5,1%) 23 (23,0%) 0,18[0,06-0,53] 0,0003

ЕКа(Руи11/ХЬаГ) п=98 п=100

РР/СТ 20(20,4%) 9(10,0%) 2,3 [0,93-5,87] 0,049

ЕКа(Руи11УВМР4 п=98 п=90

Рр/СТ 20(20,4%) 30 (33,3%) 0,5 [0,25-1,04] 0,047

Е11я(РУ1111УВМР4 п=98 п=90

хх/СС 16(16,5%) 29 (32,9%) 0,4(0,23-0,68] 0,0099

ЕКа(ХЬа1)ДЛи?5 п=97 п=88

СС/АА 55 (55,6%) 45 (76,3%) 0,4 [0,18-0,84] 0,0099

ЬКР5/ОРО п=99 п=59

СТ/АА 18(18,2%) 1 (1,7%) »3,1 [1,7-266,27] 0,023

Ы1Р5/ОРО п=99 п=59

Как следует из представленных данных, было обнаружено накопление в группе ОП носителей генотипов РР/СТ (сочетанный генотип ЕЯа(Руи11)/ВМР4), СТ/АА (1ЛР5/ОРО), причем последний встречался в группе ОП в 10 раз чаще, и риск развития ОП у носителей данного генотипа в 13 раз превышает априорный, что позволяет рассматривать данные генотипы в качестве генотипов риска. В группе контроля отмечена более высокая частота генотипов ххРр (ХЬа1 и РуцИ гена Е11а), Рр/СТ (Е11а(Руи11)/ВМР4), хх/СС (Е11а(ХЬа1)/1Л1Р5), СС/АА (ЬЯР5/ОРО), которые, таким образом, могут рассматриваться как возможно протективные, о чем свидетельствуют также показатели относительного риска менее единицы.

При изучении взаимосвязи сочетанных генотипов с МПКТ достоверные ассоциации выявлены для сочетаний Е11а(Руи11уВМР4 (в группе здорового контроля г=0,22, р=0,04 с показателем большого вертела и г=0,24, р=0,027 с общим показателем бедра) и ЬКР5/ОРО (в группе ОП г=0,2, р=0,046 с показателем шейки бедра и г=-0,27, р=0,01 с показателем большого вертела). Так, в группе здорового контроля носители генотипа Рр/СТ имели достоверно более высокие показатели МПКТ большого вертела и межвертельной области по сравнению с носителями генотипа РР/СТ. Для других областей скелета четких ассоциаций генотипов Е11а(Руи11)/ВМР4 с МПКТ не обнаружено. Для сочетанного генотипа ЬЯР5/ОРО в группах ОП и нормы получены противоположные результаты: генотип СС/АА по сравнению с генотипом СТ/АА ассоциируется с более высокой МПКТ бедра в группе ОП, но более низкой МПКТ бедра в группе здорового контроля. При этом носители генотипа ТТ/АА, не представленного в группе ОП, имели самые низкие показатели МПКТ всех областей в группе здорового контроля.

Таким образом, в результате исследования были показаны ассоциации клинических и денситометрических параметров с генетическими маркерами.

Выводы:

1. В результате изучения клинических и денситометрических параметров у 100 больных первичным остеопорозом и 100 здоровых постменопаузальных женщин показано снижение минеральной плотности костной ткани (МПКТ) с

увеличением возраста, влияние возраста наступления менархе и менопаузы на показатели МПКТ; протективная роль массы тела и физических нагрузок на МПКТ, и отрицательная роль курения. Показано наличие взаимосвязи между наличием переломов костей и вариабельностью показателей МПКТ шейки бедра (г=-0,25, р=0,014). Установлено, что указание в анамнезе на наличие ос-теопоротических переломов у кого-либо из членов семьи повышает вероятность их возникновения у потомков.

2. Выявлена взаимосвязь концентрации ОРв в сыворотке крови с возрастом (г=0,49 при р=0,000002), а также концентрации ЯАМКЬ с содержанием кальция и фосфора в сыворотке крови (г=0,3, р=0,00069 и г=0,23, р=0,037 соответственно). Установлена корреляция между соотношением ОРО/ЯАЫКЬ и вариабельностью показателей МПКТ области Варда по 2-критерию (г=0,25, р=0,03).

3. Анализ особенностей распределения полиморфизмов кандидатных генов выявил у больных ОП по сравнению с контролем более высокую частоту носи-тельства генотипа РР гена ЕЯа (011=2,12), сочетанных генотипов РР/СТ ((Ж=2,3) и СТ/АА (011=13,1) генов ЕЯа/ВМР4 и 1ЛР5/ОРС соответственно, что дает основание рассматривать их как генотипы риска развития ОП. Выявлено прогрессивное накопление генотипа Ы5а1 полиморфизма гена ЕЯр у больных ОП с увеличением возраста, что может свидетельствовать об опосредованном влиянии этого аллеля на продолжительность жизни.

4. Частота генотипов Рр (РуиП гена ЕЯа), ххРр (сочетанный генотип полиморфизмов ХЬа! и РуиП гена ЕИа), Рр/СТ (сочетанный генотип ЕЯа (РуиП)/ВМР4), хх/СС (сочетанный генотип ЕЯа(ХЬа1)/ЬИ>5), СС/АА (сочетанный генотип 1Л1Р5/ОРО) у больных ОП была снижена по сравнению с контрольной группой (ОЯ - 0,48; 0,18; 0,5; 0,4; 0,4 соответственно), что позволяет рассматривать эти генотипы в качестве возможно протективных по отношению кОП.

5. Установлены ассоциации полиморфизмов генов Е11а, Ы1Р5, ОРй и ВМР4 с МПКТ. В выборке больных ОП более высокие значения МПКТ характерны для носителей генотипа СС по сравнению с обладателями генотипа СТ гена 1ЛР5.

В группе контроля более высокие показатели МПКТ выявлены у носителей со-четанного генотипа Рр/СТ и более низкие - у носителей генотипа РР/СС генов ERa/BMP4. В группе больных ОП такая зависимость не выявлена. Среди больных ОП в среднем более высокие значения МПКТ присущи носителям генотипа СС/АА комбинации генов LRP5/OPG, тогда как в группе контроля наблюдается инверсия этой закономерности. Подобного рода инверсии свидетельствуют о нарушении баланса между процессами костеобразования и костной резорбции у части постменопаузальных женщин, что может обуславливать возникновение ОП.

6. Обнаружена корреляция полиморфизма гена OPG с переломами поясничных позвонков (г=0,29, р=0,0036), при этом риск перелома указанной локализации был выше для носителей генотипа AG по сравнению с другими генотипами (OR=3,l).

Практические рекомендации:

Полученные при клинико-генетическом исследовании данные рекомендуется использовать для оценки генетических факторов риска ОП среди постменопаузальных женщин, что позволит выделять лиц с высокой генетической предрасположенностью к ОП с дальнейшей своевременной организацией системы лечебно-профилактических мер у данной категории женщин.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Krylov M.Ju., Myakotkin V.A., Korotkova Т.A., Maslova К.A., Mikhailov E.E., Benevolenskaya L.I. "BMP 4 gene polymorphism in Russian women with primary osteoporosis". // 28-й Конгресс Американского Общества по изучению костной ткани и минерального обмена (ASBMR), 2006г., № SU147.

2. Krylov M.Ju., Maslova К.А., Mikhailov E.E., Myakotkin V.A., Benevolenskaya L.I. "Distribution of the bone morphogenetic protein-4 (BMP-4) polymorphism in

Russian adult women". // Iм Ежегодная Конференция по Остеоиммунологии, Крит, Греция, 2006г.

3. Маслова КА., Крылов М.Ю., Торопцова Н.В., Никитинская О.А., Короткова Т.А., Михайлов Е.Е., Мякоткин В.А., Беневоленская Л.И. "Ассоциация полиморфизма гена ВМР4 с минеральной плотностью костной ткани и маркерами костного ремоделирования". // г.Москва. "Научно-практическая ревматология". -2006г. - №5. - с.20-24.

4. Маслова К.А., Крылов М.Ю., Торопцова Н.В., Никитинская О.А., Короткова Т.А., Мякоткин В.А., Беневоленская Л.И.. "Полиморфизмы генов эстрогено-вых рецепторов аир при постменопаузальном остеопорозе". // г.Москва. "Научно-практическая ревматология". - 2007г. - №3. - с.22.

5. Krylov MJu., Mikhailov Е.Е., Korotkova T.A., Maslova K.A., Myakotkin V.A., Benevolenskaya L.I. "Polymorphisms in the low-density lipoprotein receptor-related protein 5 (LRP5) gene in Russian women". // Конгресс Европейской Антиревматической Лиги, 2008г., № АВ0075, Ann Rheum Dis 2008;67(Suppl II):592

6. Maslova K.A., Guseva I.A., Toroptsova N.V., Myakotkin V.A., Benevolenskaya L.I. "Lack of association of A163G polymorphism of osteoprotegerin gene and serum osteoprotegerin levels with Russian postmenopausal women". // Конгресс Европейской Антиревматической Лиги, 2008г., № АВ0026, Ann Rheum Dis 2008;67(Suppl II):589

7. Маслова K.A., Крылов М.Ю., Гусева И.А., Торопцова Н.В., Никитинская О.А., Мякоткин В.А., Беневоленская Л.И. "Ассоциация полиморфизмов генов ERA, ERB, LRP5, ВМР4 и OPG с МПКТ и переломами костей у российских постменопаузальных женщин". // III Российский Конгресс по Остеопорозу, 2008г., г. Екатеринбург.

Подписано в печать 13.10.2008 г.

Печать трафаретная

Заказ № 938 Тираж: 100 экз.

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Маслова, Карина Александровна :: 2008 :: Москва

1. Список сокращений.

2. Введение.

3. Цель исследования.

4. Задачи исследования.

5. Научная новизна.

6. Практическая значимость.

7. Основные положения, выносимые на защиту.

8. Объем и структура диссертации.

9. Публикации по теме диссертации и сведения о внедрении в практику.

10. Апробация работы.

Глава 1. Литературный обзор.

Глава 2. Материалы и методы.

1. Общая характеристика больных.

2. Клинические методы исследования.

3. Лабораторные методы исследования.

4. Метод костной денситометрии.

5. Рентгенологический метод.

6. Молекулярно-генетический метод.

7. Методы статистической обработки.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

1. Изучение клинических и денситометрических показателей у больных ОП и в контроле.

2. Изучение полиморфных вариантов кандидатных генов ERa, ERp, LRP5, ВМР4 и OPG у больных ОП и в контроле.

 
 

Введение диссертации по теме "Ревматология", Маслова, Карина Александровна, автореферат

Остеопороз (ОП) - системное метаболическое заболевание скелета, характерными проявлениями которого являются снижение массы костной ткани и нарушение ее микроархитектоники, что обусловливает снижение прочности кости и повышенный риск переломов. Заболевание развивается постепенно и клинически нередко выявляется уже после перелома, что послужило основанием назвать его «скрытой эпидемией». Распространенность заболевания в популяции нарастает с увеличением возраста, женщины страдают ОП чаще мужчин. Распространенность сниженной минеральной плотности костной ткани (МПКТ) среди лиц старше 50 лет достигает 30% среди женщин и 20% среди мужчин [2]. Тяжесть заболевания обуславливается его исходами - переломами костей. Смертность при характерном для ОП переломе шейки бедра в течение первых 6 месяцев после перелома достигает 30%. Вероятность развития остеопоротического перелома любой локализации в пожилом возрасте очень высока. В европеоидных популяциях у 40% женщин и 13% мужчин в возрасте 50 лет и старше обнаруживается, по крайней мере, один клинически выраженный перелом [2]. Однако в условиях возрастающей продолжительности жизни ожидается значительное увеличение числа переломов. Лечение последствий переломов приводит к значительным экономическим потерям для общества.

Несмотря на большую социальную значимость болезни, патогенез ОП изучен недостаточно. В результате многочисленных исследований показателей МПКТ, остеопоротических переломов и их предикторов, проведенных на различных выборках, в разных популяциях и этнических группах, было показано, что формирование костной массы завершаетя к 20-30 годам, а на прочность костного скелета могут оказывать влияние как средовые (характер питания, физические нагрузки, курение, потребление алкоголя и др.), так и генетические факторы, к числу которых, в первую очередь, относятся половая и расовая принадлежность, а также системные гормоны и белки-регуляторы костного ремоделирования. Таким образом, ОП в настоящее время рассматривается в качестве мультифакториального заболевания, патогенез которого обусловлен взаимодействием генетических и средовых факторов [2]. В большом количестве семейных и близнецовых исследований, проведенных в последние десятилетия, было выявлено, что показатели размеров и структуры костей, включая рост, длину оси бедра, ширину запястья, структуру позвонков, а также МПКТ, являются высоконаследуемыми характеристиками [2,9-11]. Анализ вариабельности МПКТ показал, что среди взрослых индивидуумов она на 60-90% детерминируется генетическими факторами [2,12-15].

В последние годы большое число исследований было посвящено поиску генов предрасположенности к ОП. Наиболее часто в таких исследованиях используется метод изучения кандидатных генов, которые отбираются исходя из особенностей патогенеза заболевания. Следует напомнить о феномене генетического полиморфизма, представляющего собой наличие в геноме полиморфных вариантов генов (аллелей), не влияющих на жизнеспособность и репродуктивные свойства организма, но способных влиять на функциональную активность генов. Таким образом, изучение генетической предрасположенности к ОП представляет собой поиск полиморфизмов в кандидатных генах и установление достоверности ассоциации найденных полиморфизмов с заболеванием. В настоящее время предложено и активно изучается более 30 генов-кандидатов предрасположенности к ОП. Для изучения в нашем исследовании были отобраны гены эстрогеновых рецепторов аир (ERa, ER|3), которые реализуют эффект эстрогенов в костной ткани, а также гены белков-участников процесса костного ремоделирования: гены костного морфогенного белка 4 (ВМР4), белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности (LRP5), остеопротегерина (OPG).

Известно, что эстрогены играют исключительно важную роль в костном обмене и поддержании костной массы. В связи с этим одним из наиболее изученных генов предрасположенности к ОП является ген эстрогенового рецептора a (ER а). Исследования взаимосвязи этого гена с ОП проводятся на протяжении более 10 лет и охватывают азиатские и европеоидные популяции. Были показаны ассоциации определенных аллелей этого гена с МПКТ, маркерами костного ремоделирования и переломами [58-59,71-82,88,89]. Относительно недавно описанный эстрогеновый рецептор |3 (ER Р) также привлек внимание исследователей. Работы по изучению гена ER р немногочисленны, однако и в них показано наличие ассоциаций определенных полиморфизмов с ОП [97-102].

Ген LRP5 кодирует синтез белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности, участвующего в реализации сигнальной функции Wnt-пути в различных клетках. Примечательно, что разные мутации в этом гене приводят к противоположным фенотипам - остеопетроз и псевдоглиомный остеопороз [105-109]. Также было показано влияние этого гена на нормальные вариации МПКТ [115], и обнаружены ассоциации с МПКТ и переломами у больных ОП [116-120],

Белок ВМР4 относится к семейству костных морфогенных белков, * являющихся факторами роста и участвующими в процессах хряще- и костеобразования. Белок кодируется геном ВМР4, который является геном-мишенью Wnt-сигнального пути. Мутации в гене приводят к развитию прогрессирующей оссифицирующей дисплазии. В ограниченном числе исследований были обнаружены ассоциации с МПКТ [122-124].

Благодаря открытию белков RANK, RANKL и OPG, являющихся членами семейства лигандов и рецепторов фактора некроза опухоли а (ФНОа), был достигнут значительный прогресс в понимании механизмов ремоделирования костной ткани. Система RANK-RANKL-OPG рассматривается в настоящее время как один из ключевых механизмов регуляции формирования, дифференцировки и активности остеокластов и является посредником действия на костную ткань других медиаторов ремоделирования. Изучение генов белков этой системы также представляет интерес в отношении предрасположенности к ОП. В частности, мутация в гене OPG приводит к развитию ювенильной болезни Педжета [46]. Кроме того, для гена OPG показаны ассоциации с МПКТ и остеопоротическими переломами [125-136].

Анализ литературных данных показывает, что в настоящее время при изучении различных выборок больных ОП выявлены достоверные ассоциации с кандидатными генами, участвующими в процессах костного метаболизма. Однако исследования различаются по дизайну, проводились на различных популяциях, возможно поэтому полученные результаты неоднозначны и зачастую противоположны, что диктует необходимость дальнейших исследований. В связи • с этим представляло несомненный интерес изучить перечисленные кандидатные гены среди постменопаузальных женщин, проживающих в г. Москве, для определения вклада генетических факторов в формирование; предрасположенности к ОП.

ЦЕЛЬ

Изучить участие генов эстрогеновых рецепторов а и (5 (ERa, ER(3), костного морфогенного белка 4 (ВМР4), белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности (LRP5), остеопротегерина (OPG) в формировании генетической предрасположенности к ОП в московской выборке постменопаузальных женщин.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить корреляции клинических факторов с показателями МПКТ поясничного отдела позвоночника и проксимального отдела бедра у больных первичным ОП и в контрольной группе здоровых индивидуумов в, московской выборке постменопаузальных женщин.

2. Изучить распределение кандидатных генов-маркеров костного ремоделирования: генов эстрогеновых рецепторов а и (3 {ERa, ERfS), костного морфогенного белка 4 (ВМР4), белка 5, родственного семейству белков рецептора липопротеинов низкой плотности (LRP5), остеопротегерина (OPG) у больных первичным ОП и в контрольной группе.

3. Изучить ассоциации показателей МПКТ поясничного отдела позвоночника и проксимального отдела бедра с аллельными полиморфизмами кандидатных генов.

4. Изучить ассоциации показателей относительного риска переломов у больных ОП с аллельными полиморфизмами кандидатных генов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые на выборке постменопаузальных женщин, проживающих в г. Москве, был изучен вклад полиморфизмов генов ERa, ER|3, ВМР4, LRP5, OPG в формирование предрасположенности к ОП.

Выбранные для изучения генетические маркеры обнаружили ассоциации с ростом (Xbal полиморфизм гена ERa и ген LRP5), возрастом наступления менархе (сочетанный генотип Xbal/PvuII гена ERa), биохимическим показателями (PvuII полиморфизм гена ERa с уровнем фосфора, ген ERf3 с уровнем RANKL), что подтверждает значимую роль выбранных генов в процессах костеобразования и роста кости.

Впервые в России были изучены особенности частотного распределения генов ERa, ER|3, ВМР4, LRP5, OPG в популяции постменопаузальных женщин. Выявлены генотипы риска развития ОП; РР (PvuII полиморфизм гена ERa), РР/СТ (сочетанный генотип ERa (PvuII)/BMP4) и СТ/АА (сочетанный генотип LRP5/OPG), показатели относительного риска для указанных генотипов составили — 2,12, 2,3 и 13,1 соответственно. Таким образом, вероятность развития ОП у носителей генотипов РР и РР/СТ может увеличиваться в 2 раза, а у носителей генотипа СТ/АА - в 13 раз.

Обнаружены ассоциации генетических маркеров с МПКТ и переломами. Показано повышение МПКТ у носителей генотипов СС (ген LRP5), Рр/СТ (ERa (PvuII)/BMP4), СС/АА (LRP5/OPG), и понижение МПКТ у носителей генотипов ТТ (ген LRP5), РР/СС (ERa (PvuII)/BMP4), ТТ/АА (LRP5/OPG). Показана корреляция гена OPG с переломами поясничных позвонков (г=0,29, р=0,0036), носительство генотипа AG является фактором риска развития переломов указанной локализации (011=3,1).

В проведенном исследовании подтверждено, что формирование предрасположенности к ОП является результатом комплексного взаимодействия средовых и генетических факторов, при этом носительство определенных генотипов увеличивает риск развития заболевания.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Проведенное клинико-генетическое исследование дополнило представление о клинических и патогенетических механизмах развития ОП. Полученные данные позволили выделить генетические факторы риска, носительство которых может увеличить риск развития заболевания в 2-13 раз, а именно: генотипы РР (PvuII полиморфизм гена ERa), РР/СТ (сочетанный генотип ERa (PvuII)/BMP4) и СТ/АА (сочетанный генотип LRP5/OPG). Кроме того, были выявлены генотипы, ассоциированные с низкой МПКТ: генотип ТТ (ген LRP5), РР/СС (сочетанный генотип генов ERa (PvuII)/BMP4), ТТ/АА (сочетанный генотип генов LRP5/OPG), а также с остеопоротическими переломами: генотип AG гена OPG ассоциирован с переломами поясничных позвонков. Выявленные факторы риска могут использоваться для определения круга лиц с высокой генетической предрасположенностью к заболеванию ОП.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наследственными факторами риска ОП являются генотипы РР (PvuII гена ERa), РР/СТ (сочетанный генотип ERa (PvuII)/BMP4) и СТ/АА (сочетанный генотип LRP5/OPG).

2. Генотипы Рр (PvuII гена ERa), ххРр (сочетанный генотип полиморфизмов Xbal и PvuII гена ERa), Рр/СТ (сочетанный генотип ERa (PvuII)/BMP4), хх/СС (сочетанный генотип ERa (Xbal)/LRP5), СС/АА (сочетанный генотип LRP5/OPG) можно рассматривать в качестве протективных.

3. Носительство генотипов СС (ген LRP5), Рр/СТ (ERa (PvuII)/BMP4), СС/АА (LRP5/OPG) ассоциировано с более высокими значениями МПКТ, а генотипов ТТ(ген LRP5), РР/СС (ERa (PvuII)/BMP4), ТТ/АА (LRP5/OPG) - с более низкими по сравнению с носителями других генотипов. 4. Носительство генотипа AG гена OPG может рассматриваться в качестве фактора риска развития переломов поясничных позвонков.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, состоит из введения, глав «Литературный обзор», «Материалы и методы», «Результаты собственных исследований», «Обсуждение полученных результатов», выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложения. Диссертация иллюстрирована 41 таблицей и 14 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-генетическое исследование ряда кандидатных генов-маркеров костного ремоделирования при остеопорозе."

выводы

1. В результате изучения клинических и денситометрических параметров у 100 больных первичным остеопорозом и 100 здоровых постменопаузальных женщин показано снижение минеральной плотности костной ткани (МПКТ) с увеличением возраста, влияние возраста наступления менархе и менопаузы на показатели МПКТ; протективная роль массы тела и физических нагрузок на МПКТ, и отрицательная роль курения. Показано наличие взаимосвязи между наличием переломов костей и вариабельностью показателей МПКТ шейки бедра (г=-0,25, р=0,014). Установлено, что указание в анамнезе па наличие остеопоротических переломов у кого-либо из членов семьи повышает вероятность их возникновения у потомков.

2. Выявлена взаимосвязь концентрации OPG в сыворотке крови с возрастом (г=0,49 при р=0,000002), а также концентрации RANKL с содержанием кальция и фосфора в сыворотке крови (г=0,3, р=0,00069 и i=0,23, р=0,037 соответственно). Установлена корреляция между соотношением OPG/RANKL и вариабельностью показателей МПКТ области Варда по Z-критерию (г=0,25, р=0,03).

3. Анализ особенностей распределения полиморфизмов кандидатных генов выявил у больных ОП по сравнению с контролем более высокую частоту носительства генотипа РР гена ERa (OR=2,12), сочетанных генотипов РР/СТ (OR=2,3) и СТ/АА (OR=13,l) генов ERa/BMP4 и LRP5/OPG соответственно, что дает основание рассматривать их как генотипы риска развития ОП. Выявлено прогрессивное накопление генотипа RR Rsal полиморфизма гена ERp у больных ОП с увеличением возраста, что может свидетельствовать об опосредованном влиянии этого аллеля на продолжительность жизни.

4. Частота генотипов Рр (PvuII гена ERa), ххРр (сочетанный генотип полиморфизмов Xbal и PvuII гена ERa), Рр/СТ (сочетанный генотип ERa (PvuII)/BMP4), хх/СС (сочетанный генотип ERa(XbaI)/LRP5), СС/АА (сочетанный генотип LRP5/OPG) у больных ОП была снижеиа по сравнению с контрольной группой (OR - 0,48; 0,18; 0,5; 0,4; 0,4 соответственно), что позволяет рассматривать эти генотипы в качестве возможно протективных по отношению к ОП.

5. Установлены ассоциации полиморфизмов генов ERa, LRP5, OPG и ВМР4 с МПКТ. В выборке больных ОП более высокие значения МПКТ характерны для носителей генотипа СС по сравнению с обладателями генотипа СТ гена LRP5. В группе контроля более высокие показатели МПКТ выявлены у носителей сочетанного генотипа Рр/СТ и более низкие — у носителей генотипа РР/СС генов ERa/BMP4. В группе больных ОП такая зависимость не выявлена. Среди больных ОП в среднем более высокие значения МПКТ присущи носителям генотипа СС/АА комбинации генов LRP5/OPG, тогда как в группе контроля наблюдается инверсия этой закономерности. Подобного рода инверсии свидетельствуют о нарушении баланса между процессами костеобразования и костной резорбции у части постменопаузальных женщин, что может обуславливать возникновение ОП.

6. Обнаружена корреляция полиморфизма гена OPG с переломами поясничных позвонков (г=0,29, р=0,0036), при этом риск перелома указанной локализации был выше для носителей генотипа AG по сравнению с другими генотипами (OR=3,l).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Полученные при клинико-генетическом исследовании данные рекомендуется использовать для оценки генетических факторов риска ОП среди постменопаузальных женщин, что позволит выделить лиц с высокой генетической предрасположенностью к ОП с дальнейшей своевременной организацией системы лечебно-профилактических мер у данной категории женщин.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Маслова, Карина Александровна

1. Беневоленская Л.И. Остеопороз актуальная проблема медицины. Остеопороз и остеопатии, 1998, 1, 4-7.

2. Руководство по остеопорозу под ред. д.м.н. Беневоленской Л.И. Москва, Бином, Лаборатория знаний, 2003.

3. Kanis J.A., Johnell О., Oden A. et al. Long-term risk of osteoporotic fracture in Malmo. Osteoporos. Int., 2000, 11, 669-674.

4. National Osteoporosis Foundation, USA, 2004.

5. Csermely Т., Halvax L., Schmidt E. et al. Occurrence of osteopenia among adolescent girls with oligo/amenorrhea. Gynecol. Endocrinol., 2002, 16(2):99-105.

6. Ho A.Y., Kung A.W. Determinants of peak bone mineral density and bone area in young women. J. Bone Miner. Metab., 2005, 23(6):470-475.

7. Galuska D.A., Sowers M.R. Menstrual history and bone density in young women. J. Womens Health Gend. Based Med., 1999, 8(5): 647-656.

8. Мутовин Г.Р. Основы клинической генетики. Москва, «Высшая школа», 1997.

9. Clark P.J. The heritability of certain anthropometric as ascertained from measurement of twins. Am. J. Hum. Gente., 1956, 2, 123 (3192), 373-374.

10. Jian W.X., Long J.R., Deng H.W. High heritability of bone size at the hip and spine in Chinese. J. Hum. Genet., 2004, 49(2), 87-91.

11. Cohen Z, Kalichman L., Kobyliansky E. ct al. Cortical index and size of hand bones: segregation analysis and linkage with the llql2-13 segment. Med. Sci. Moint., 2003, 9(3), MT13-20.

12. Peacock M., Turner C., Econs M. et al. Genetics of osteoporosis. Endocrine Reviews, 2002, 23(2), 303-326.

13. Jones G., Nguyen T.V. Associations between maternal peak bone mass and bone mass in prepubertal male and female children. J. Bone Miner. Res, 2000, 15(10), 1998-2004.

14. Nordstrom P, Lorentzon R. Influence of heredity and environment on bone density in adolescent boys: a parent-offspring study. Osteoporos. Int., 1999, 10(4), 271-277.

15. Jian W.X., Long J.R., Li M.X. et al. Genetic determination of variation and covariation of bone mineral density at the hip and spine in a Chinese population. J. Bone Miner. Metab. 2005, 23(2), 181-185.

16. Ferrari S, Rizzoli R, Slosman D. et al. Familial resemblance for bone mineral mass is expressed before puberty. J. Clin. Endocrinol. Metab, 1998, 83(2), 358-361.

17. Duncan E, Cardon L, Sinsheimer J. et al. Site and gender specificity of inheritance of bone mineral density. J. Bone Miner. Res, 2003, 18(8), 1531.

18. Mitchell B, Cole S, Bauer R. et al. Genes Influencing Variation in Serum Osteocalcin Concentrations Are Linked to Markers on Chromosomes 16qand 20q\ The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 85, 4, 13621366.

19. Yano K., Tsuda E., Washida N. Et al. Immunological characterization of circulating osteoprotegerin/osteoclastogenesis inhibitory factor: increased serum concentrations in postmenopausal women with osteoporosis. J. Bone Miner. Res., 1999; 14л518-527.

20. Mezquita-Raya P., De la Higuera M., Garcia D.F. et al. The contribution of serum osteoprotegerin to bone mass and vertebral fractures in postmenopausal women. Osteoporosis Int., 2005, Nov; 16 (11): 1368-1374.

21. Abrahamsen В., Hjelmborg J., Kostenuik P. et al. Circulating amounts of osteoprotegerin and RANK ligand: genetic influence and relationship with BMD assessed in female twins. Bone, 36 (2005), 727-735.

22. Snieder H., MacGregor A., Spector T. Genes control the cessation of a woman's reproductive life: a twin study of hysterectomy and age at menopause.

23. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1998, 83(6), 1875-1880.

24. Kelly P.J., Eisman J.A. Osteoporosis: genetic effects on bone turnover and bone density. Ann. Med., 1993, 25(2), 99-101.

25. Riggs В., Melton L. Involutional osteoporosis. N. Engl. J. Med., 1986,314, 1676-1686.

26. Wark J.D. Osteoporosis: pathogenesis, diagnosis, prevention and management. Bailliere's Clinical Endocrinology and Metabolism, 1993, 7, 151181.

27. Hui S.L., Wiske P.S., Norton J.A. et al. A prospective study of change in bone mass with age in postmenopausal women. Journal of Chronic Diseases, 1982, 35, 715-725.

28. Christiansen C., Christensen M.S., Jensen J. et al. Prevention of early post-menopausal bone mineral loss. Controlled 2-year study of 315 women. Ugeskr Laeger, 1980, 142(44), 2896-2901.

29. Lindsay R., Hart D.M., Aitken J.M. et al. Long-term prevention of postmenopausal osteoporosis by oestrogen. Evidence for an increased bone mass after delayed onset of oestrogen treatment. Lancet, 1976, 15, 1(7968), 10381041.

30. Rizzoli R. Atlas of postmenopausal osteoporosis. 2004.

31. Delmas P.D., Hardy P., Garnero P. et al. Monitoring individual response to hormone replacement therapy with bone markers. Bone, 2000, 26(6), 553-560.

32. Quigley M.E., Martin P.L., Burnier A.M. et al. Estrogen therapy arrests bone loss in elderly women. Am. J. Obstet. Gynecol., 1987, 156(6), 1516-1523.

33. Pettersson K., Delaunay F., Gustafsson J.A. Estrogen receptor beta acts as a dominant regulator of estrogen signaling. Oncogene, 2000, 19, 49704978.

34. Lindberg M.K., Moverare S., Skrtic S. et al. Estrogen receptor (ER)-beta reduces ERalpha-regulated gene transcription, supporting a "ying yang" relationship between ERalpha and ERbeta in mice. Mol. Endocrinol., 2003, 17, 203-208.

35. Korach K.S. Estrogen receptor knock-out mice; molecular and endocrine phenotypes. J. Soc. Gynecol. Investig., 2000, 7, SI6-17.

36. Vidal O., Lindberg M.K., Hollberg K. et al. Estrogen receptor specificity in the regulation of skeletal growth and maturation in male mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2000, 97, 5474-5479.

37. Windahl S.H., Vidal O., Andersson G. et al. Increased cortical bone mineral content but unchanged trabecular bone mineral density in female ERbeta(-/-) mice. J. Clin. Invest., 1999, 104, 895-901.

38. Lindberg M.K., Alatalo S.L., Halleen J.M. et al. Estrogen receptor specificity in the regulation of the skeleton in female mice. J. Endocrinol. 2001, 171,229-236.

39. Chagin A.S., Lindberg M.K., Andersson N. et al. Estrogen receptor-beta inhibits skeletal growth and has the capacity to mediate growth plate fusion in female mice. J. Bone Miner. Res., 2004, 19, 72-77.

40. Li L., Mao J., Sun L. Et al. Second cysteine-rich domain of Dickkopf-2 activates canonical Wnt signaling pathway via LRP-6 independently of dishevelled. J. Biol. Chem., 2002, 22, 277(8), 5977-5981.

41. Kawano Y., Kypta R. Secreted antagonists of the Wnt signalling pathway. J. Cell. Sci., 2003, 1, 116 (Pt 13), 2627-2634.

42. Liu F. Smad3 phosphorylation by cyclin-dependent kinases. Cytokine Growth Factor Rev., 2006, 17(1-2), 9-17.

43. Chen Y., Cheung Km M.C., Kung H. Et al. In vivo new bone formation by direct transfer of adenoviral-mcdiated bone morphogenetic protein-4 gene. Biochem. Biophys. Res. Commun., 298, 121-127, 2002.

44. Cheng H., Jiang W., Phillips F.M. et al. Osteogenic activity of the fourteen types of human bone morphogenetic proteins (BMPs). J. Bone Joint Surg, 85-A, 1544-1552, 2003.

45. Online Mendelian Inheritance in Men (OMIM) Интернет-ресурс National Institute of Health, USA.

46. Krishnan V, Bryant H.U, Macdougald O.A. Regulation of bone mass by Wnt signaling. J. Clin. Invest, 2006, 116(5), 1202-1209.

47. Schubert E.L., Lee M.K., Newman B. et al. Single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the estrogen receptor gene and breast cancer susceptibility. J. Steroid. Biochem. Mol. Biol., 1999, 71, 21-27.

48. Massart F., Reginster J.Y., Brandi M.L. Genetics of menopause associated diseases. Maturitas, 2001, 40, 103-116.

49. Brandi M.L., Becherini L., Gennari L. et al. Association of the estrogen receptor alpha gene polymorphisms with sporadic Alzheimer's disease. Biochem. Biophys. Res. Commun., 1999, 265, 335-338.

50. Dunning A.M., Healey C.S., Pharoah P.D. et al. A systematic review of genetic polymorphisms and breast cancer risk. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev., 1999, 8, 843-854.

51. Yoo K.Y., Kang D. Current researches on breast cancer epidemiology in Korea. Breast Cancer, 2003, 10, 289-293.

52. Tempfer C.B., Schneeberger C., Huber J.C. Applications of polymorphisms and pharrnacogenomics in obstetrics and gynecology. Pharmacogenomics, 2004, 5, 57-65.

53. Tanaka Y., Sasaki M., Kaneuchi M. et al. Polymorphisms of estrogen receptor alpha in prostate cancer. Mol. Carcinog., 2003, 37, 202-208.

54. Gennari L., Merlotti D., De Paola V. et al. Estrogen Receptor Gene Polymorphisms and the Genetics of Osteoporosis: A HuGE Review. Am. J. Epidemiol., 2005, 161, 307-320.

55. Kobayashi S., Inoue S., Hosoi T. et al. Association of bone mineral density with polymorphism of the estrogen receptor gene. J. Bone Miner. Res., 1996, 11,306-311.

56. Yamada Y., Ando F., Niino N. et al. Association of polymorphisms of the estrogen receptor alpha gene with bone mineral density of the femoral neck in elderly Japanese women. J. Mol. Med., 2002, 80, 452-460.

57. Mizunuma H., Hosoi Т., Okano H. et al. Estrogen receptor gene polymorphism and bone mineral density at the lumbar spine of pre- and postmenopausal women. Bone, 1997, 21, 1379-1383.

58. Ongphiphadhanakul В., Rajatanavin R., Chanprasertyothin S. et al. Estrogen receptor gene polymorphism is associated with bone mineral density in pre-menopausal women but not in post-menopausal women. J. Endocrinol. Invest., 1998, 21, 487—493.

59. Huang Q., Wang Q., Zhang L. et al. Relationship between bone mineral density and polymorphism of the estrogen receptor gene in healthy postmenopausal women in China. Chin. Med. J. (Engl), 1999, 112, 832-835.

60. Ushiroyama Т., Heishi M., Higashio S. et al. The association between postmenopausal vertebral bone mineral density and estrogen receptor gene alleles in ethnic Japanese living in western Japan. Res. Commun. Mol. Pathol. Pharmacol., 2001, 109, 15-24.

61. Kobayashi N., Fujino Т., Shirogane T. et al. Estrogen receptor alpha polymorphism as a genetic marker for bone loss, vertebral fractures and susceptibility to estrogen. Maturitas, 2002, 41, 193-201.

62. Matsushita H., Kurabayashi Т., Tomita M. et al. Effects of vitamin D and estrogen receptor gene polymorphisms on the changes in lumbar bone mineral density with multiple pregnancies in Japanese women. Hum. Reprod., 2004, 19, 59-64.

63. Ho A.Y., Yeung S.S., Kung A.W. PvuII polymorphisms of the estrogen receptor-a and bone mineral density in healthy southern Chinese women. Calcif. Tissue Int., 2000, 66, 405-408.

64. Zhang Y.Y., Long J.R., Liu P.Y. et al. Estrogen receptor alpha and vitamin D receptor gene polymorphisms and bone mineral density: association study of healthy pre- and postmenopausal Chinese women. Biochem. Biophys. Res. Commun., 2003, 308, 777-783.

65. Kim J.G., Lim K.S., Kim E.K. et al. Association of vitamin D receptor and estrogen receptor gene polymorphisms with bone mass in postmenopausal Korean women. Menopause, 2001, 8, 222-228.

66. Brown M.A., Haughton M.A., Grant S.F. et al. Genetic control of bone density and turnover: role of the collagen lalphal, estrogen receptor, and vitamin D receptor genes. J. Bone Miner. Res., 2001, 16, 758-764.

67. Kurabayashi Т., Matsushita H., Kato N. et al. Effect of vitamin D receptor and estrogen receptor gene polymorphism on the relationship between dietary calcium and bone mineral density in Japanese women. J. Bone Miner. Metab., 2004, 22, 139-147.

68. Vandevyver C., Vanhoof J., Declerck K. et al. Lack of association between estrogen receptor genotypes and bone mineral density, fracture history or muscle strength in elderly women. J. Bone Miner. Res., 1999, 14, 1576-1582.

69. Aerssens J., Dequeker J., Peeters J. et al. Polymorphisms of the VDR, ER and COLIA1 genes and osteoporotic hip fracture in elderly postmenopausal women. Osteoporos. Int., 2000, 11, 583-591.

70. Bagger Y.Z., Jorgensen H.L., Heegaard A.M. et al. No major effect of estrogen receptor gene polymorphisms on bone mineral density or bone loss in post-menopausal Danish women. Bone, 2000, 26, 111-116.

71. Gennari L, Becherini L, Masi L, et al. Vitamin D and estrogen receptor allelic variants in post-menopausal women: evidence of multiple gene contribution on bone mineral density. J. Clin. Endocrinol. Me tab., 1998, 83, 939-944.

72. Silvestri S., Thomsen A.B., Gozzini A. et al. Estrogen receptor alpha and beta polymorphisms: is there an association with bone mineral density, plasma lipids, and response to postmenopausal hormone therapy? Menopause, 2006,13(3), 451-461.

73. Bandres E., Pombo I., Gonzalez-Huarriz M. et al. Association between bone mineral density and polymorphisms of the VDR, ERalpha, COL1A1 and CTR genes in Spanish postmenopausal women. J. Endocrinol. Invest., 2005, 28(4), 312-321.

74. Willing M., Sowers M., Aron D. et al. Bone mineral density and its change in white women: estrogen and vitamin D receptor genotypes and their interaction. J. Bone Miner. Res., 1998, 13(4), 695-705.

75. Sowers M., Jannausch M.L., Liang W. et al. Estrogen receptor genotypes and their association with the 10-year changes in bone mineral density and osteocalcin concentrations. J. Clin. Endocrinol. Metab., 2004, 89(2),733-739.

76. Albagha O.M., McGuigan F.E., Reid D.M. et al. Estrogen receptor alpha gene polymorphisms and bone mineral density: haplotype analysis in women from the United Kingdom. J. Bone Miner. Res., 2001, 16(1),128-134.

77. Salmen Т., Heikkinen A.M., Mahonen A. et al. Early postmenopausal bone loss is associated with PvuII estrogen receptor gene polymorphism in Finnish women: effect of hormone replacement therapy. J. Bone Miner. Res., 2000, 15(2), 315-321.

78. Seremak-Mrozikiewicz A., Drews K., Bartkowiak-Wieczorek J. Et al. PvuII genetic polymorphism of estrogen receptor alpha in the group of postmenopausal women with osteopenia and osteoporosis. Ginekol, Pol., 2005, 76(9), 679-686.

79. Albagha O.M., Pettersson U., Stewart A. et al. Association of oestrogen receptor alpha gene polymorphisms with postmenopausal bone loss, bone mass, and quantitative ultrasound properties of bone. J. Med. Genet., 2005, 42(3), 240-246.

80. Rapuri P.B., Gallagher J.C., Knezetic J.A. et al. Estrogen receptor alpha gene polymorphisms are associated with changes in bone remodeling markers and treatment response to estrogen. Maturitas, 2006,20, 53(4), 371-379.

81. Han K., Choi J., Moon I. et al. Non-association of estrogen receptor genotypes with bone mineral density and bone turnover in Korean pre-, peri- and post-menopausal women. Osteoporos. Int., 1999, 9, 290-295.

82. Bagger Y.Z., Hassager C., Heegaard A.M. et al. Vitamin D receptor and estrogen receptor gene polymorphisms in postmenopausal Danish women: no relation to bone markers or serum lipoproteins. Climacteric, 2000, 3, 84-91.

83. Ioannidis J.P., Stavrou I., Trikalinos T. et al. Association of Polymorphisms of the Estrogen Receptor ctGene With Bone Mineral Density and Fracture Risk in Women: A Meta-Analysis. J. Bone Miner. Res., 2002, 17, 11, 2048.

84. Ioannidis J.P., Ralston S.H., Bennett S.T. et al. Differential genetic effects of ESR1 gene polymorphisms on osteoporosis outcomes. JAMA, 2004, 3,292(17), 2105-2114.

85. Тагиева A.H. Анализ ассоциации PvuII и Xbal полиморфизма гена эстрогенового рецептора А с риском развития остеопороза в московской выборке женщин, находящихся в менопаузе. «Проблемы репродукции», том 11, № 1, с. 64-67.

86. Willing М.С., Torner J.C., Bums T.L. et al. Gene polymorphisms, bone mineral density and bone mineral content in young children: The Iowa Bone Development Study. Osteoporos. Int., 2003, 14, 650-658.

87. Ongphiphadhanakul В., Chanprasertyothin S., Payattikul P. et al. Association of a G2014A transition in ex on 8 of the estrogen receptor-alpha gene with postmenopausal osteoporosis. Osteoporos. Int., 2001, 12(12), 10151019.

88. Hoshino S., Hosoi Т., Miyao M. et al. Identification of a novel polymorphism of estrogen receptor-alpha gene that is associated with calcium excretion in urine. J. Bone Miner. Metab., 2000, 18, 153-157.

89. Jurada S., Marc J., Prezelj J. et al. Codon 325 sequence polymorphism of the estrogen receptor alpha gene and bone mineral density in postmenopausal women. J. Steroid. Biochem. Mol. Biol., 2001, 78, 15-20.

90. Tsukamoto K., Inoue S., Hosoi T. et al. Isolation and radiation hybrid mapping of dinucleotide repeat polymorphism at the human estrogen receptor beta locus. J. Hum. Genet., 1998,43, 73-74.

91. Ogawa S., Hosoi Т., Shiraki M. et al. Association of estrogen receptor beta gene polymorphism with bone mineral density. Biochem. Biopliys. Res. Commun., 2000, 16, 69(2), 537-541.

92. Lau H.H., Ho A.Y., Luk K.D. et al. Estrogen receptor beta gene polymorphisms are associated with higher bone mineral density in premenopausal, but not postmenopausal southern Chinese women. Bone, 2002, 31(2), 276-281.

93. Scariano J.K., Simplicio S.G., Montoya G.D. et al. Estrogen receptor beta dinucleotide (CA) repeat polymorphism is significantly associated with bone mineral density in postmenopausal women. Calcif. Tissue Int., 2004, 74(6), 501-508.

94. Shearman A.M., Karasik D, Gruenthal K.M. et al. Estrogen receptor beta polymorphisms are associated with bone mass in women and men: the Framingham Study. J. Bone Miner. Res, 2004, 19(5), 773-781.

95. Kung A.W, Lai B.M, Ng M.Y. et al. T-1213C polymorphism of estrogen receptor beta is associated with low bone mineral density and osteoporotic fractures. Bone, 2006, 39(5), 1097-1106.

96. Arko B, Prezelj J, Komel R. et al. No major effect of estrogen receptor beta gene Rsal polymorphism on bone mineral density and response to alendronate therapy in postmenopausal osteoporosis. J. Steroid. Biochem. Mol. Biol, 2002,81, 147-152.

97. Efstathiadou Z, Koukoulis G, Stakias N. et al. Correlation of estrogen receptor beta gene polymorphisms with spinal bone mineral density in peri- and postmenopausal Greek women. Maturitas, 2006, 20, 53(4), 380-385.

98. Gong Y, Slee R, Fukai N. et al. LDL receptor-related protein 5 (LRP5) affects bone accrual and eye development. Cell, 107, 513-523, 2001.

99. Little R.D, Carulli J.P, Del Mastro R.G. et al. A mutation in the LDL receptor-related protein 5 gene results in the autosomal dominant high-bone-mass trait. Am. J. Hum. Genet, 70, 11-19, 2002.

100. Johnson M.L, Harnish K, Nusse R. et al. LRP5 and Wnt signaling: a union made for bone. J. Bone Miner. Res, 2004, 19(11), 1749-1757.

101. Levasseur R, Lacombe D, de Vernejoul M.C. LRP5 mutations in osteoporosis-pseudoglioma syndrome and higli-bone-mass disorders. Joint Bone Spine, 2005, 72(3), 207-214.

102. Koay M.A, Brown M.A. Genetic disorders of the LRP5-Wnt signalling pathway affecting the skeleton. Trends Mol. Med, 2005, 11(3), 129137.

103. Ai M, Heeger S, Bartels C.F. et al. Clinical and molecular findings in osteoporosis-pseudoglioma syndrome. Am. J. Hum. Genet, 2005, 77(5), 741753.

104. Cheung W.M, JinL.Y, Smith D.K. et al. A family with osteoporosis pseudoglioma syndrome due to compound heterozygosity of two novel mutations in the LRP5 gene. Bone, 2006, 39(3), 470-476.

105. Ferrari SL, Deutsch S, Baudoin С et al. LRP5 gene polymorphisms and idiopathic osteoporosis in men. Bone, 2005, 37(6), 770-775.

106. Crabbe P, Balemans W, Willaert A. et al. Missense mutations in LRP5 are not a common cause of idiopathic osteoporosis in adult men. J. Bone Miner. Res, 2005, 20(11), 1951-1959.

107. Ко ay M.A., Woon P.Y., Zhang Y. et al. Influence of LRP5 polymorphisms on normal variation in BMD. J. Bone Miner. Res., 2004, 19(10), 1619-1627.

108. Lau H.H., Ng M.Y., Cheung W.M. et al. Assessment of linkage and association of 13 genetic loci with bone mineral density. J. Bone Miner. Metab., 2006, 24(3), 226-234.

109. Mizuguchi Т., Furuta I., Watanabe Y. et al. LRP5, low-density-lipoprotein-receptor-related protein 5, is a determinant for bone mineral density. J. Hum. Genet., 2004, 49(2), 80-86.

110. Bollerslev J., Wilson S.G., Dick I.M. et al. LRP5 gene polymorphisms predict bone mass and incident fractures in elderly Australian women. Bone, 2005, 36(4), 599-606.

111. Zhang Z.L., Qin Y.J., He J.W. et al. Association of polymorphisms in low-density lipoprotein receptor-related protein 5 gene with bone mineral density in postmenopausal Chinese women. Acta Pharmacol. Sin., 2005, 26(9), 1111-1116.

112. Shafritz А. В., Shore E.M., Gannon F.H. et al. Overexpression of an osteogenic morphogen in fibrodysplasia ossificans progressiva. New Eng. J. Med., 335, 555-561, 1996.

113. Choi J.Y., Shin C.S., Hong Y.C. et al. Single-nucleotide polymorphisms and haplotypes of bone morphogenetic protein genes and peripheral bone mineral density in young Korean men and women. Calcif Tissue Int., 2006, 78(4), 203-211.

114. Ramesh Babu L., Wilson S.G., Dick I.M. et al. Bone mass effects of a BMP4 gene polymorphism in postmenopausal women. Bone, 2005, 36(3), 555-561.

115. Semprini S., Mango R., Brancati F. Et al. Absence of correlation between BMP-4 polymorphism and postmenopausal osteoporosis in Italian women. Calcif Tissue Int., 2000, 67(1), 93-94.

116. Wynne F., Drummond F., O'Sullivan K. et al. Investigation of the genetic influence of the OPG, VDR (Fokl), and COLIA1 Spl polymorphisms on BMD in the Irish population. Calcif. Tissue Int., 2002, 71(1), 26-35.

117. Arko В., Prezelj J., Kocijancic A. Et al. Association of the osteoprotegerin gene polymorphisms with bone mineral density in postmenopausal women. Maturitas, 2005, 16, 51(3), 270-279.

118. Choi J.Y., Shin A., Park S.K. et al. Genetic polymorphisms of OPG, RANK, and ESR1 and bone mineral density in Korean postmenopausal women. Calcif. Tissue Int., 2005, 77(3), 152-159.

119. Vidal С., Brincat M., Xuereb Anastasi A. NFRSF1 IB gene variants and bone mineral density in postmenopausal women in Malta. Maturitas, 2006, 20, 53(4), 386-395.

120. Cheng Q., Zhu H.M., Miao Y.X. et al. Effect of osteoprotegerin gene polymorphism on bone mass in postmenopausal women. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2004, 17, 84(4), 274-277.

121. Yamada Y., Ando F., Niino N. Et al. Association of polymorphisms of the osteoprotegerin gene with bone mineral density in Japanese women but not men. Mol. Genet. Metab., 2003, 80(3), 344-349.

122. Ueland Т., Bollerslev J., Wilson S.G. et al. No associations between OPG gene polymorphisms or serum levels and measures of osteoporosis in elderly Australian women. Bone, 2007, 40(1), 175-181.

123. Brandstrom H., Gerdhem P., Stiger F. et al. Single nucleotide polymorphisms in the human gene for osteoprotegerin are not related to bone mineral density or fracture in elderly women. Calcif. Tissue Int., 2004, 74(1), 18-24.

124. Hsu Y.H., Niu Т., Terwedow H.A. et al. Variation in genes involved in the RANKL/RANK/OPG bone remodeling pathway are associated with bone mineral density at different skeletal sites in men. Hum. Genet., 2006, 118(5), 568-577.

125. Jergensen H.L., Kusk P., Madsen B. et al. Serum osteoprotegerin (OPG) and the A163G polymorphism in the OPG promoter region are related to peripheral measures of bone mass and fracture odds ratios. J. Bone Miner. Metab., 2004, 22(2), 132-138.

126. Zhao H.Y., Liu J.M., Ning G. et al. The influence of Lys3Asn polymorphism in the osteoprotegerin gene on bone mineral density in Chinese postmenopausal women. Osteoporos. Int., 2005, 16(12), 1519-1524.

127. Langdahl B.L., Carstens M., Stenkjaer L. et al. Polymorphisms in the osteoprotegerin gene are associated with osteoporotic fractures. J. Bone Miner. Res., 2002, 17(7), 1245-1255.

128. Arko В., Prezelj J., Komel R. et al. Sequence variations in the osteoprotegerin gene promoter in patients with postmenopausal osteoporosis. J. Clin. Endocrinol. Metab., 2002, 87(9), 4080-4084.

129. Eastell R., Cedel S., Wahner H. et al. Classification of vertebral fractures. J. Bone Miner. Res., 1991, 6(3), 207-215.

130. Genant H.K., Wu C., van Kuijk et al. Vertebral fracture assessment using semiquantitative technique. J. Bone Miner. Res., 1993, 8(9), 1137-1148.

131. McCloskey E.V., Spector T.D., Eyres K.S. et al. The assessment of vertebral deformity. A method for use in population studies and clinical trials. Osteoporosis Int., 1993, 3, 138-147.

132. Berezney R, Coffey DS. Identification of a nuclear protein matrix. Biochem. Biophys. Res. Commun., 1974, 23, 60(4): 1410-1417.

133. Торопцова H.B. «Эпидемиология, первичная профилактика и лечение постменопаузального остеопороза в условиях поликлиники»,диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук, 2007г.