Автореферат и диссертация по медицине (14.00.46) на тему:Клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием фотохимического взаимодействия белков с п-диметиламинобензальдегидом

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием фотохимического взаимодействия белков с п-диметиламинобензальдегидом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием фотохимического взаимодействия белков с п-диметиламинобензальдегидом - тема автореферата по медицине
Никитенко, Екатерина Александровна Саратов 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.46
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием фотохимического взаимодействия белков с п-диметиламинобензальдегидом

На правах рукописи

с—

НИКИТЕНКО Екатерина Александровна

КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ В СЫВОРОТКЕ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФОТОХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БЕЛКОВ С П-ДИМЕТИЛАМИНОБЕНЗАЛЬДЕГИДОМ

14.00.46 - клиническая лабораторная диагностика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой кандидата медицинских на)

1 Пит Оппп

□□3477Э43

Саратов-2009

003477943

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Островский Олег Владимирович.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Коршунов Геннадий Васильевич;

доктор медицинских наук,

профессор Савченко Римма Павловна.

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия последипломного образования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Защита диссертации состоится «22» октября 2009 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.094.04 при ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И.Разумовского Росздрава по адресу: 410012, Саратов, ул. Большая Казачья, 112.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И.Разумовского Росздрава.

Автореферат диссертации разослан 009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Бородулин В.Б.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования

Разработка и внедрение новых аналитических процедур является актуальной проблемой современной клинической лабораторной диагностики. Известно, что одним из важнейших биохимических тестов в практической медицине является определение белковых фракций крови (Меньшиков В.В., 1987; Ройтберг Г.Е., 1999; Маршалл В.Д., 2002; ТкачукВЛ., 2004; Камышников B.C., 2008). Достаточно давно описаны 5 классических групп белков сыворотки крови, по соотношению которых можно косвенно судить о той или иной патологии (Меньшиков В .В., 1987; Тиц Н.У., 1997; Сергеева H.A., 1999; Blomback В., 1979). Однако протеомные исследования последних лет показали, что в действительности в сыворотке крови содержится несколько тысяч индивидуальных белков, которые в результате аналитической интерференции могут в значительной степени влиять на результаты анализов.

Основной процедурой для анализа белковых фракций сыворотки крови был и остается электрофорез и его вариации (Chang C.Y., 1997; Bossuyt X., 1998; Kurihara Y., 2000; Bossuyt X., 2001; Jonsson M., 2002; Bossuyt X., 2003; Gay-Bellile C., 2003; Lissoir В., 2003; Tseng СЛ., 2003; Roudiere L., 2006; Yang Z., 2007). Однако данный метод крайне трудоемок, плохо стандартизируется и требует специальной подготовки персонала при учете результатов. Очевидно, что в этой ситуации более технологичными для анализа индивидуальных белков и их групп являются спектрофотометрические методы. Они просты, доступны, легко автоматизируются и стандартизируются. Но в настоящее время лишь для ограниченного количества индивидуальных белков разработаны спекгрофотометрические методы количественного определения, в то время как для определения иммуноглобулинов сыворотки крови человека таких методов еще нет. Но для клинической медицины определение содержания белков данной группы имеет важнейшее значение при диагностике парапротеинемических гемобластозов (Kyle R.A., 1994; Kyle R.A., 1997; Blade J., 1998; Brigden M.L., 1999; Davies F.E., 2001; Drayson M., 2001; Cesana C., 2002; NACB Guidelines; Hubert Ph., 2004; Rajkumar S.V., 2005; Durie B.G., 2006; Kyle R.A., 2006; Mead GP., 2004; NCCB Clinical Practice Guidelines 2009), аутоиммунных заболеваний (Шульпекова Ю.О., 2008; Ozen S., 1992; Czaja A., 1996; McFarlane I.G, 2001; Rindfleisch J.A.. 2005; Lohse A.W., 2007), острых и хронических воспалительных процессов, поэтому актуальной является проблема поиска и разработки новых, отличных от электрофореза, методов определения иммуноглобулинов сыворотки крови с целью увеличения эффективности выявления указанных выше патологий.

В 2000г. Y. Susukí была описана процедура фотометрического определения содержания ряда шобулиновых белков с использованием п-диметиламинобензальдегида. Однако вопрос о возможности применения метода для целей клинической лабораторной диагностики остался открытым, поэтому важным представляется более подробное изучение предложенной процедуры.

С целью обеспечения надлежащего качества лабораторных исследований любой без исключения новый метод должен быть подвергнут процедуре

валидации. При анализе отечественных и международных стандартов и рекомендаций (USP 23, ICH, WHO, FDA, ISO, AOAC, BP, EC, EURACHEM, IUPAC, ГОСТ-ИСО-5725 и ГОСТ-ИСО-11843) не удается найти полных, детальных методических описаний данной процедуры для биохимических методов. Большинство источников включают в себя исключительно определения и общие положения, поэтому актуальными представляются не только проблема более полного исследования нового метода определения иммуноглобулинов сыворотки крови, но и создание оптимального протокола полной, корректной и своевременной процедуры его валидации для решения вопроса о применимости данного подхода для целей клинической лабораторной диагностики.

Диссертация подготовлена и выполнена по плану НИР ВолГМУ на кафедре теоретической биохимии с курсом клинической биохимии. Научное сотрудничество осуществлялось с Волгоградским областным клиническим онкологическим диспансером (ВОКОД). Тема диссертации утверждена на заседании ученого совета ВолГМУ. Работа выполнялась в рамках общего направления работы кафедры биохимии при поддержке гранта ВолГМУ. Клиническая апробация метода осуществлялась на базе ВОКОД при поддержке фонда Бортника в рамках программы УМНИК.

Цель исследования

Аналитическая и клиническая валидация процедуры определения иммуноглобулинов сыворотки крови человека с применением метода, основанного на фотохимическом взаимодействии с п-диметиламинобензальдегидом.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1.На основании международных и отечественных правил, руководств, рекомендаций разработать оптимальный методический подход для клинико-аналитической валидации биохимических методов исследования.

2.Выявить функциональные группы в белках, способные специфически взаимодействовать с п-диметиламинобензальдегидом; установить взаимосвязь между содержанием этих функциональных групп в белке и интенсивностью взаимодействия с ПДАБА.

3.Установить метрологические аналитические характеристики метода определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием п-диметштаминобензальдегида.

4.Сравнить аналитические характеристики нового метода определения содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови с общепринятыми подходами в клинической лабораторной практике.

5. Установить клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием предлагаемого метода в целях диагностики, мониторинга и скрининга патологических состояний, сопровождающихся гипергаммаглобулинемией.

б.Оценить экономические преимущества от использования предлагаемого метода для определения иммуноглобулинов в сыворотке крови по сравнению с общепринятыми в клинической лабораторной диагностике подходами.

Научная новизна работы

Разработан методический подход, в соответствии с которым проведена полная процедура валвдации нового биохимического метода определения иммуноглобулинов сыворотки крови.

Установлены основные функциональные группы белковой молекулы, обеспечивающие взаимодействие с ПДАБА, в результате чего при математическом моделировании сделан вывод о специфичности метода к иммуноглобулинам сыворотки крови.

Показана диагностическая эффективность определения иммуноглобулинов предлагаемым методом в целях диагностики, мониторинга и скрининга патологических состояний, сопровождающихся гипер- и гипогаммашобу-линемией.

Проведен сравнительный клинико-экономический анализ предлагаемого метода количественного определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека и других современных подходов для целей клинической лабораторной диагностики.

Практическая значимость работы

Предложен метод, на основании которого могут быть созданы коммерческие наборы для клинической лабораторной диагностики для определения иммуноглобулинов сыворотки крови.

На основании международных и отечественных правил, руководств, рекомендаций разработан оптимальный методический поход для клинико-аналитической валвдации биохимических методов исследования. Это, в свою очередь, позволяет выявить и минимизировать наличие случайных и систематических погрешностей, при внедрении новых методов в клиническую лабораторную практику, а также своевременно и четко ограничить область применения новых диагностических подходов.

Использование ПДАБА-метода позволяет достаточно быстро, доступно и в то же время с достаточной степенью чувствительности и специфичности оценить содержание у-глобулинов сыворотки крови человека в целях скрининга и мониторинга за состоянием пациентов с гипергаммаглобулинемическим синдромом.

Показаны экономические преимущества от применения ПДАБА-метода по сравнению с общепринятыми подходами в клинической лабораторной практике.

Научные положения, выносимые на защиту

1.Метод с использованием п-диметиламинобензальдегида взаимодействует с остатками триптофана в белковых молекулах, что определяет большую специфичность метода к у-фракции белков сыворотки крови.

2.Метод с использованием п-диметиламинобензальдегида обладает высокой аналитической чувствительностью к иммуноглобулинам сыворотки крови. ПДАБА-метод по правильности не уступает элекгрофоретическим подходам, но в то же время обладает несколько худшей вариабельностью.

3.ПДАБА-метод обладает 100% диагностической чувствительностью и высокими показателями диагностической значимости, что делает его перспективным для использования в клинической лабораторной практике для скрининга и мониторинга за состоянием пациентов с гипергаммагаобулинемическим синдромом.

4,Использование ПДАБА-метода в клинической лабораторной практике сопровождается меньшими затратами по сравнению с электрофорезом и в то же время может существенно повысить эффективность выявления заболеваний, сопровождающихся гипергаммаглобулинемическим синдромом.

Внедрение в практику

Предложенный диагностический подход с использованием п-диметиламинобензальдегида внедрен в практику на базе Волгоградского областного клинического онкологического диспансера как дополнительного метода исследования для скрининга и мониторинга гипергаммашобулинемических состояний. Отдельные положения и выводы нашли применение в учебном процессе для подготовки врачей клинической лабораторной диагностики на кафедре теоретической биохимии с курсом клинической биохимии ГОУ ВПО «ВолГМУ Росздрава». В настоящее время ведутся переговоры с компаниями А/О Юнимед (Москва) и ЗАО Диакон (Москва, Пущино) о разработке коммерческих наборов для определения иммуноглобулинов сыворотки крови с ПДАБА.

Личный вклад автора в научное исследование

Автором непосредственно проведены все указанные в работе анализы с использованием ПДАБА-метода, биурет-БКЗ метода и различные варианты электрофореза, статистическая обработка и анализ полученного материала.

Апробация работы

Апробация диссертации состоялась на базе Волгоградского государственного медицинского университета 13 мая 2009г. Материалы диссертации доложены на 63-й и 64-й научных конференциях студентов и молодых ученых ВолГМУ «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (Волгоград, 2005, 2006); на 5-й научно-практической конференции с международным участием «Достижения фундаментальных наук в решении актуальных проблем медицины» (Астрахань, 2006); на XI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2006); на научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Молодежь и наука: итоги и перспективы» (Саратов, 2006); на XIX зимней молодежной научной школе "Перспективные направления физико-химической биологии и биотехнологии" (Москва, 2007); на П Международной Пироговской студенческой научной медицинской конференции (Москва, 2007); на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Ломоносов-2008" (Москва, 2008); на научно-практическом симпозиуме «Лабораторная медицина: инновационные технологии в аналитике, диагностике, образовании, организации»

в рамках традиционных Национальных дней лабораторной медицины России (Москва, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 - в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав (обзор литературы; материалы и методы, 4 главы, описывающие результаты собственных исследований и обсуждение), выводов, практических рекомендаций и приложения. Список литературы включает 41 отечественную работу и 167 зарубежных источников. Диссертация иллюстрирована 5 таблицами и 34 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Предлагаемый метод основан на фотохимической реакции белков с п-диметиламинобензальдегидом (ПДАБА-метод). Анализ осуществляли, как описано в оригинальной работе (БшиЫ У., 2000). К 2 мл 1%-ного (масса/обьем) раствора ДДАБА в 8,4 М НС1 добавляли 0,48 мл Н20 и 0,03 мл исследуемой пробы. Реакционную смесь инкубировали 45 минут при комнатной температуре и при освещении люминесцентными лампами со световым потоком 3000 люмен. Оптическую плотность (ОП) окрашенного продукта измеряли при длине волны 635 нм.

В исследовании был применен следующий протокол валидации:

1. Постановка минимума требований для принятия метода.

2. Определение специфичности (селективности) метода.

3. Исследование линейности и определение диапазона метода.

4. Установление предела обнаружения и предела количественного

определения.

5. Изучение стабильности и устойчивости методики.

6. Установление правильности метода и воспроизводимости метода.

7. Исследование диагностической эффективности метода.

Объекты исследования: растворы индивидуальных белков, модельные белковые смеси (N=8) и контрольная сыворотка, образцы сыворотки крови людей с верифицированными диагнозами «миеломная болезнь», «макрогсюбулинемия Вальденстрема» (К=77)и здоровых индивидов (N=16).

Изучение специфичности взаимодействия рабочего реактива производили по следующему алгоритму:

о На основании литературных данных и экспериментов поиск функциональных групп, с которыми взаимодействует реагент.

о Установление взаимосвязи специфичности реагента к белкам от содержания в них определенных функциональных групп.

о Создание адекватной математической модели, на основании установленной взаимосвязи и прогнозирование взаимодействия основных компонентов сыворотки с ПДАБА.

о Вывод о степени специфичности метода к определенной группе белков сыворотки крови и определение более узкой области лабораторной диагностики, в которой может быть применим предлагаемый подход.

Исследование линейности метода и рабочего диапазона концентрации. Руководствовались рекомендациями (ICH Q2B Guidelines, 1996; IUPAC Technical Reports, 2002; Sturm В., Albrecht-Groos R., Heidrich J., Seyfarth M., 2002; CLSI document EP6-P, 2004).

При исследовании пределов обнаружения мы сравнивали несколько подходов, в соответствии рекомендациями, приведенными в ГОСТ-Р-ИСО-11843-2-2007 для случая линейной калибровки, которые также согласуются с рекомендациями IHC (1995 г.) и рекомендациями NCCLS(2004 г.), ЮРАС (1995 г., 2002г.).

Для определения величины предела надежного обнаружения использовали как теоретический, так и эмпирический подходы. Для реализации эмпирического подхода многократно (N=20) исследовали образцы с содержанием аналита в концентрации, близкой к пределу обнаружения, и рассчитывали величины вариабельности и отклонения от истинного значения. Полученные величины сравнивали с целевыми уровнями по Westgard Data Base. Пределом надежного обнаружения считали такую концентрацию иммуноглобулина, при определении которой можно достигнуть целевых уровней правильности и воспроизводимости.

Для определения параметров стабильности метода мы проанализировали реактивы, приготовленные в различные дни, а также один и тот же реактив, применяемый в нескольких аналитических сериях. Приготовленный реактив хранили в защищенном от света месте при температуре +4 °С в течение 2 недель. Стабильность окраски продукта реакции исследовали, измеряя оптическую плотность непосредственно после инкубации, через 1,2,3 и 24 часа. При этом полученные образцы хранили в защищенном от прямых солнечных лучей месте при комнатной температуре.

Для оценки точности (правильности и воспроизводимости) мы использовали два стандартных подхода. Сначала анализировали ряд стандартных образцов с известным значением аналита. Образцы анализировали одновременно с использованием ПДАБА-метода и методов сравнения. По результатам вычисляли отклонение от истинного значения и воспроизводимость. Полученные значения сравнивали между собой и с рекомендуемым значением по Westguaid QC. На следующем этапе в качестве объекта использовали биологические образцы от здоровых индивидов или от пациентов с парапротеинемическими гемобластозами. После анализа указанных образцов предлагаемым методом и методами сравнения исследовали корреляционные взаимосвязи между результатами анализов.

Для сравнения мы выбрали методы, с использованием которых возможно напрямую или косвенно оценить содержание у-шобулинов в сыворотке крови: электрофорез в агарозном, полиакриламидном гелях и на ацетате целлюлозы,

расчет разности между содержанием общего белка и альбумина в образце, а так же варианты высаливания.

При сравнении методов оценивали следующие параметры: правильность (отклонение от истинного значения аналита в образце), воспроизводимость (коэффициент вариации CV), а также простоту, технологичность, временные затраты на анализ образца. Затем методы сравнивали по параметрам диагностической эффективности (Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э., 1998) и экономическим преимуществам при анализе образцов сыворотки крови пациентов с парапротеинемическими гемобластозами и здоровых индивидов. Диагностически значимым уровнем для у-фракции считали 30 г/л в соответствии с рекомендациями (NCCB Clinical Practice Guidelines, 2008).

Статистическую обработку данных проводили с использованием стандартного пакета статистических программ Statistica 6.0. Количественные показатели описывали в терминах медианы и 95%-ного доверительного интервала (95% ДИ). Достоверность различий между группами оценивали по критерию Манна-Уитни. Гипотезу о существовании различий между выборками принимали при уровне р<0,05.

Результаты исследования

Мы полагаем, что ПДАБА-метод может быть применим в области лабораторной диагностики для определения содержания у-фракции сыворотки крови. Критериями применимости являются достаточная степень правильности и воспроизводимости (сравнимая с таковыми для общепринятых подходов), а также высокие показатели диагностической эффективности.

1. Специфичность. Было установлено, что ПДАБА взаимодействовал исключительно с остатками триптофана в белковой молекуле (рис.1).

0,2

Концентрация аминокислот, г/л

Рисунок 1. Результаты взаимодействия ПДАБА с эквимолярными концентрациями 20- основных аминокислот.

При этом величина аналитической чувствительности ЦДАБА-метода существенным образом зависит от относительного молярного содержания Тгр в молекуле белка. Указанная зависимость описывается уравнением 1.

Б = (0,0083±0,0014)х[Тгр, %] + (-0,0006±0,0014), 11=0,936; р<0,001, (1) где 8 - коэффициент чувствительности определения концентрации белка; [Тгр, %] - молярное содержание Тгр в молекуле белка. Величины коэффициентов приведены с указанием ошибки.

С учетом выявленной зависимости была спрогнозирована чувствительность рабочего реактива к основным белкам сыворотки крови человека с концентрацией 0,2 г/л. Оказалось, что максимальной степенью чувствительности рабочий реактив обладает к иммуноглобулинам сыворотки крови, и белками данной группы по прогнозу обусловлено не менее 78 % аналитического сигнала при анализе сыворотки крови (рис.2), поэтому далее все расчеты валидационных параметров производились исходя из положения, что иммуноглобулины являются целевым аналитом реакции с ПДАБА.

А) Прогнозируемый коэффициент Б) Прогнозируемая оптическая чувствительности Б плотность

Рисунок 2. Значения величины прогнозируемого коэффициента чувствительности А) и прогнозируемой оптической плотности Б) для основных белков сыворотки крови с концентрацией более 0,2г/л. КГ-агКислый шикопротеин, С4, С3, С9-компоненты комплемента, АТ-арантитрипсин, МГ-аг-макрогаобулин.

2. Аналитические характеристики. В диапазоне концентраций иммуноглобулина от 3,5 до 35,5 г/л не было выявлено существенных отклонений от линейности (112=0,998) для калибровочного графика (рис.ЗА). Отклонения У одинаково распределены между положительными и отрицательными значениями для всех исследованных концентраций иммуноглобулина, что подтверждает наличие линейной зависимости (рис.ЗБ).

Указанный диапазон концентраций несколько шире, чем референтные пределы концентраций иммуноглобулина в сыворотке крови здоровых людей и пациентов с патологией, не сопровождающейся значительным увеличением содержания иммуноглобулинов. Однако в случае заболеваний с выраженной гипергаммагаобулинемией (более 35 г/л) перед анализом образцы сыворотки следует разбавлять в 3 раза для работы в линейном диапазоне концентраций.

Зависимость оптической плотности реакционной смеси от концентрации иммуноглобулина описывается уравнением:

Абзз = (0,0269±0,000855)хС-0,0503±0,0154

(2),

и

С учетом полученного уравнения линейной регрессии (уравнение 2) можно заключить, что средний коэффициент чувствительности (Б) ПДАБА-метода составил 26,9±0,855 мг/(л*о.е.) для раствора иммуноглобулина человеческого нормального.

А)

Б)

■ Опытные данные

0,02

0,00.

Ав„*0,0269*0-0,0503

Я^ЮДО, рсО,0ОО1 т-Т^—Т-ч в 10 »в 20 29 30 М

Концентрация иммуноглобулин«, г/п

» 8 1 81 & -0,02

° Отклонение У от линии регресми

0 10 20 30 40

Концентрация иммуноглобулина, г/л

Рисунок 3. А)Диаграмма рассеяния и регрессионная прямая для зависимости ОП реакционной смеси от концентрации иммуноглобулина в пробе при анализе ПДАБА-методом. Регрессионная прямая приведена с указанием 95% ДИ. Б) Диаграмма взаимосвязи отклонения Y от линии регрессии и концентрации иммуноглобулина в растворе.

В соответствии с рекомендациями ГОСТ-Р-ИСО-11843-2-2007 минимальная обнаруживаемая кэнцентрация иммуноглобулинов в растворе ПДАБА-методом равна 0,93 г/л с доверительной вероятностью 0,95, что сравнимо с результатами по рекомендациям ШС (0,78 г/л) В соответствии с ИССЬБ и ШРАС величина ЬСЮ казалась значительно ниже 18 мг/л с доверительной вероятностью 0,95. Минимальная надежно обнаруживаемая концентрация ЬО<2 оказалась равной 1,333 г/л. При этом относительное отклонение результатов анализа (В) составило 3,5%, а вариабельность (СУ)-3,6%, что значительно ниже биологической вариабельности исследуемого показателя.

Сравнение результатов анализа, полученных при использовании реактивов, приготовленных в разные дни, показало наличие достоверных отличий по критерию Манна-Уитни (р от 0,0015 до 0,0133 для различных концентраций иммуноглобулина). Однако с практической точки зрения они не существенны. Вероятно, различия связаны со случайной ошибкой приготовления реактива при взвешивании и растворении.

С другой стороны, результаты анализа с использованием одного и того же реактива в течение 2-недельного хранения при +4°С достоверно стабильны в различных аналитических сериях (АЫОУА, по Краскалу-Уоллесу р=0,06-0,558 для различных концентраций иммуноглобулина). Кроме того, нами не было обнаружено достоверных отличий в оптической плотности реакционной смеси при ее хранении в течение по крайней мере 24 часов (р> 0,05 по критерию Манна-Уитни) для всех исследованных концентраций иммуноглобулина.

Таким образом, реактив стабилен в течение по крайней мере 2-х недель при температуре +4°С. В то же время при приготовлении нового реактива мы рекомендуем обязательно его однократно откалибровать.

3. Сравнение с различными методами. Предлагаемый подход сравнили с биурет-БКЗ методом и различными вариантами электрофореза. Нами были проанализированы модельные смеси в соотношениях альбумин +

иммуноглобулин: 35+5, 35+17,5, 35+35, 35+50, 50+5, 50+17,5, 50+35, 50+50 г/л (рис.4).

Рисунок 4. Сравнение результатов анализа и модельных белковых смесей ПДАБА-методом, биурет-БКЗ-методом, ЭФ АГ, ЭФ ПААГ. Модельные белковые смеси: А) с концентрацией иммуноглобулина от 5 до 50 г/л и альбумина 35г/л Б) с концентрацией иммуноглобулина от 5 до 50 г/л и альбумина 50г/л. Результаты анализа приведены в виде 95% ДИ, р - величина коэффициента Манна-Уитни. Приведены результаты усреднения от 5 до 10 определений.

Оказалось, что только при анализе смесей с минимальным содержанием иммуноглобулина (5 г/л) между результатами определения всеми методами наблюдались достоверные отличия (по критерию Манна-Уитни р от 0,009 до 0,016). При этом наибольшую правильность показал биурет-БКЗ метод (рис.4А, 4Б). Анализ остальных перечисленных выше смесей достоверных отличий не выявил.

Максимальной величина отклонения от истинного значения была зафиксирована для биурет-БКЗ метода (60 %). С использованием ПДАБА-метода и электрофореза в агарозном геле удалось достичь большей правильности анализа (отклонение до 20 %). Исключение составляли смеси с концентрацией иммуноглобулина 5 г/л, в которых отклонение от истинного значения ПДАБА метода могло достигать 100%, поэтому ПДАБА-метод заведомо оказывается неприменимым в условиях патологического снижения концентрации данных белков (5 г/л), так как в данной области существенно снижается правильность определения.

Максимальная вариабельность (СУ) ПДАБА-метода (СУ=25%) наблюдается при анализе смесей с концентрацией иммуноглобулина 5г/л. Однако, как мы упоминали выше, в этих же случаях ПДАБА-метод показывает наихудшую

А)

Б)

правильность, что подтверждает наше заключение о невозможности применения метода в условиях гипо-у-глобулинемии.

При исследовании модельных смесей с концентрацией иммуноглобулина 17,5-50 г/л величина вариабельности ПДАБА-метода и электрофореза в агарозном геле не превышала 16% (CV от 6 до 16 % для различных смесей). CV ПДАБА метода оказался ниже, чем CV биурет-БКЗ метода. Последний характеризовался максимальной вариабельностью при исследовании смесей с концентрацией иммуноглобулина 5г/л (CV около 100%). В остальных случаях вариабельность биурет—БКЗ метода составила от 7 до 22 %.

С использованием метода добавок (добавление различных концентраций иммуноглобулина к контрольной сыворотке) мы моделировали гипергаммашобулинемические состояния различной степени выраженности. Нами были получены образцы, содержащие иммуноглобулины в следующих концентрациях 12,41 г/л (КС), 22,41 г/л (КС+10), 37,41 г/л (КС+25), 62,41 г/л (КС+50).

ПДАБА-метод Биурет <БКЗ метод ЭФАГ

( Истинное содержание иммуноглобулинов №

- 62,41 г/л

^ ВО || 80-

Ig»

*30j 2010"

Jlä

J "Г

I - -I* 23,41 г/л

Л.! 14,411m

КС КС+ КС+ КС+ !д 10 г/л |д 25 г/л 1д 50 г/п

Рисунок 5. Результаты определения содержания иммуноглобулинов в образцах контрольной сыворотки крови человека с использованием ПДАБА-метода, биурет-БКЗ метода и ЭФ АГ. х г/л- контрольная сыворотка с добавлением х г/л стандартного раствора иммуноглобулина. Данные приведены с учетом 95% ДИ.

Мы установили, что во всех исследованных концентрациях иммуноглобулина (12-60 г/л) ПДАБА метод показывал близкое к истинному содержание иммуноглобулинов (рис. 5), в то время как биурет-БКЗ метод во всех случаях показал достоверно завышенные результаты. При всех исследованных концентрациях иммуноглобулинов в образце между результатами методов были обнаружены достоверные отличия (по Манну-Уитни р=0,0004).

Расчет параметров точности методов показал, что большей правильностью обладает ПДАБА-метод, для которого относительное отклонение от истинного значения составило в среднем 1-5%. С другой стороны, величина отклонения для биурет-БКЗ метода могла достигать 100%. Электрофорез также показывал несколько завышенные результаты, но величина отклонения не превышала 20%. Вариабельность всех методов оказалась сравнимой. При этом СУ биурет-БКЗ метода (18-20%) незначительно превышал СУ ПДАБА-метода (15-18%). Метод

электрофореза показал наилучшую воспроизводимость, СУ в наших исследованиях не превышал 5-8%.

3. Сравнение диагностической эффективности методов. Установлено наличие средней положительной связи между данными ПДАБА-метода и ЭФ в агарозе и на ацетат целлюлозе (Я2=0,815 и ^=0,825 соответственно), а также между данными ПДАБА-метода и биурет-БКЗ метода (112=0,648) при исследовании образцов сыворотки крови пациентов с миеломной болезнью. При анализе образцов сыворотки крови здоровых людей достоверной корреляционной зависимости не было выявлено (Я2=0,075).

Такие результаты могут быть связаны с существенно большим вкладом иммуноглобулинов в результаты анализа ПДАБА-методом образцов сыворотки крови больных миеломной болезнью. Суммарный аналитический сигнал при анализе ПДАБА-методом формируется преимущественно иммуноглобулинами. Так как у пациентов с гипергаммаглобулинемией повышение уровня общих глобулинов обусловлено исключительно увеличением концентрации иммуноглобулинов, то корреляция между результатами анализа ПДАБА-методом и методами сравнения оказывается существенно выше, чем при анализе сывороток здоровых людей,

Также установлено, что корреляция между результатами ПДАБА-метода и содержанием у-фрахции по электрофорезу выше, чем корреляция с суммарным содержанием глобулинов (112=0,815 и Я =0,603 соответственно).

Ввиду гетерогенности группы пациентов с парапротеинемическими гемобластозами (стадии обострения, ремиссии и впервые выявленные), изменения диагностического показателя значительно варьировали от нормальных значений до выраженной гипергаммаглобулинемии, поэтому все исследуемые образцы от пациентов с моноклональными гаммапатиями были разделены на группы в зависимости от величины альбумин-глобулинового коэффициента (А/Г) и соотношения различных групп глобулинов ((а+р)/у) при электрофорезе в агарозном геле и на ацетате целлюлозы.

Схема 1. Алгоритм разделения пациентов с верифицированным диагнозом «миеломная болезнь» на подгруппы в зависимости от величины альбумин-глобулинового коэффициента и соотношения между подфракциями глобулинов.

Установлено, что степень корреляции между результатами анализов зависит от соотношения между а, В и у-фракциями в образце. Так, наибольшая степень корреляции (Я2=0,847 и II =0,829) между результатами анализов наблюдается в образцах сыворотки крови с преобладанием у-гаобулиновой фракции над а и р. С ростом относительного содержания последних корреляция значительно снижается

до Я2 = 0,01 при более чем двукратном преобладании а- и 0- глобулинов над у-фракцией. Подобный эффект можно объяснить ранее показанным большим сродством рабочего реактива к иммуноглобулинам сыворотки крови, которые и составляют основную долю элекгрофоретичесюй у-фракции.

Аналогичные результаты были нами получены при делении пациентов на группы в зависимости от альбумин-тлобулинового (А/Г) коэффициента. Повышение общего содержания глобулинов в целом существенно усиливает корреляцию между результатами анализов. В области нормальных значений А/Г коэффициента (1-1,5) корреляция между результатами методов очень слабая (Я2 = 0,35), ввиду преобладания в пробе альбумина, с которым ПДАБА практически не взаимодействует. Однако при существенном снижении А/Г коэффициента мы можем наблюдать наличие сильной положительной связи (Я2 = 0,88 и Я2 = 0,89) между результатами ПДАБА-теста и обоими видами электрофореза.

Также было установлено, что величина отклонения результатов ПДАБА-метода от электрофореза экспоненциально зависела от концентрации у-фракции (рис.6). При этом при концентрации последней выше 25 г/л величина отклонения оставалась постоянной и составила 0,28.

Рисунок 6. Отклонение результатов ПДАБА-метода от электрофоретических данных в зависимости от содержания у-фракции по электрофорезу в агарозном геле.

При сравнении параметров диагностической эффективности методов, мы установили, что при диагностически значимом пороге содержания у-фракции 30 г/л ПДАБА метод обладает практически одинаковой диагностической чувствительностью, что и электрофорез (рис.7). Это позволяет также эффективно выявлять пациентов с гипергаммаптобулинемическим синдромом различной этиологии, но с меньшими затратами времени и более технологично.

Однако значительно более низкая диагностическая специфичность по сравнению с электрофорезом при том же диагностически значимом пороге не позволяет рекомендовать предлагаемый подход для верификации диагноза, так как высока вероятность ложноположительного результата.

Но, с другой стороны, высокая степень чувствительности и 100%-ная величина прогностической значимости положительного результата позволяют рассматривать ПДАБА метод как перспективную скрининговую модель для

о Экспериментальные данные а о -экспоненциальная линия тренда

10 20 §0 40 50 «0 70

о

гамма-фракция, электрофорез, г/л

выявления гипергаммаглобулинемического синдрома в общей популяции, так и для мониторинга рецидивов заболеваний. А)

Рисунок 7. Параметры диагностической ценности определения иммуноглобулинов ПДАБА-методом и биурет-БКЗ-методом при диагностике гипергаммаглобулинемии. Исследование популяции с высокой вероятностью заболевания. Данные рассчитаны относительно стандартного метода электрофореза на ацетате целлюлозы А) и в агарозном геле Б). Диагностически значимый порог - 30 г/л в соответствии с рекомендациями.

В то же время при исследовании образцов сыворотки крови от пациентов с парапротеинемическими гемобластозами при диагностически значимом уровне у-фракции от 20 до 30 г/л по соотношению диагностическая чувствительность-специфичность ПДАБА-метод значительным образом превосходит электрофоретический подход (рис.8). В этом случае на элекгрофоретической картине явного М-градиента может не быть, в то время как ПДАБА-тест на этом интервале показывает более высокую по сравнению с электрофорезом чувствительность (до 80-90%).

.15г/п1*'".6г/л

ш/л,_гС1Рг'л

-ПДАБА _-ЭФ;

3,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1

(1-специфичность)

Рисунок 8. ЯОС-кривые по результатам анализа образцов сывороток крови пациентов с парапротеинемическими гемобластозами и здоровых людей с использованием ПДАБА-метода и электрофореза в агарозном геле.

Расчет величин себестоимости одного анализа каждым из исследуемых методов показал, что наиболее экономически выгодным является ПДАБА-метод (табл. 1).

Таблица 1

Величины себестоимости анализов различными методами

Метод Себестоимость одного анализа, руб.

ПДАБА-метод 17,8

Биурет-БКЗ метод' 33,986

Электрофорез на ацетате целлюлозы»*» 22

Электрофорез в ПААГ 62,935

Электрофорез в агарозном геле 72,632

*- использовали коммерческие наборы с БКЗ фирмы DiaSys и наборы с биуретовым реактивом фирмы «Витал-диагностик».

»*-С учетом использования коммерчески доступной системы для электрофореза CORMAY GEL PROTEIN 100 («Cormay», Польша)

•«-С использованием аппаратного комплекса УЭФ-АСГРА.

Выводы

1. Способность белков к фотохимическому взаимодействию с ПДАБА определяется количеством остатков Тгр в составе полипептидных цепей, поэтому фракцией иммуноглобулинов, ввиду большего количества остатков Тгр, обусловлено от 70 до 78 % суммарной оптической плотности продуктов реакции цельной сыворотки с ПДАБА.

2. Установлены основные аналитические характеристики ПДАБА-метода: коэффициент чувствительности - 26,9±0,855 мг/(л*о.е.), предел надежного обнаружения - 1,333 г/л, диапазон линейной зависимости оптической плотности от концентрации - 3,5-35,5 г/л. Рабочий реактив стабилен с течение 2 недель при хранении в охлазвденном месте. Окраска продукта реакции стабильна в течение по крайней мере 24 часов.

3. ПДАБА-метод обладает большей правильностью (В—10%), а также более технологичен и удобен по сравнению с различными вариантами определения концентрации глобулинов методами высаливания (В=20%).

4. ПДАБА-метод обладает меньшей аналитической вариабельностью (CV = 5-15%) и большей правильностью (В = 0-15 %) по сравнению с биурет-БКЗ методом (В=0-40%, CV=10-25%) при анализе модельных белковых смесей и образцов контрольной сыворотки.

5. ПДАБА-метод по правильности (В=0-15%) и воспроизводимости (CV=5-15%) сравним с электрофорезом в агарозном геле (В=0-15%, CV=5-8%) при определении содержания иммуноглобулинов в модельных белковых смесях и образцах контрольной сыворотки крови, однако в отличие от последних, он более технологичен, прост и доступен.

6. ПДАБА-метод не применим для исследования проб с патологически низким уровнем у-пяобулинов (до 5 г/л).

7. При исследовании образцов сыворотки крови от пациентов с парапротеинемическими гемобластозами при диагностически значимом уровне у-фракции 30 г/л величины диагностической чувствительности ПДАБА-метода и электрофореза равны, что позволяет столь же эффективно использовать предлагаемый метод как надежный скрининговый подход, но при этом минимизировать затраты на исследования.

8. При исследовании образцов сыворотки крови от пациентов с парапротеинемическими гемобластозами при диагностически значимом уровне у-фракции от 20 до 30 г/л по соотношению диагностическая чувствительность-специфичность ПДАБА-метод значительным образом превосходит элекгрофоретнческий подход.

Практические рекомендации

1. Описанный в работе протокол валвдации биохимических методик рекомендуется для применения в целях контроля качества лабораторных исследований и как один из этапов внедрения новых биохимических методик в клиническую лабораторную практику.

2. Использование ЦЦАБА-метода как более простого, технологичного и в то же время достаточно чувствительного может быть целесообразно для применения в целях скрининга и мониторинга за состоянием пациентов с гипергаммаглобулинемическим синдромом.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Никитенко, Е.А. Исследование взаимодействия иммуноглобулинов и других белков сыворотки с п-диметиламинобензальдегидом / Е.А.Никитенко, ИВ.Фомина// Достижения фундаментальных наук в решении актуальных проблем медицины: Материалы 5-й научно-практической конференции с международным участием. - Астрахань, 2006. - С.225-227.

2. Никитенко, Е.А. Определение содержания глобулинов в сыворотке крови фотохимическим методом с п-диметиламинобензальдегидом/ ЕЛЛикитенко // Молодежь и наука: итоги и перспективы: Материалы научно-практической конференции студентов и молодых ученых,- Саратов, 2006.-С. 98.

3. Никитенко, Е.А. Взаимодействие глобулинов сыворотки крови с и-диметиламинобензальдегидом / Е.А.Никитенко // Сборник тезисов XI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области,-Волгоград, 2006.-С. 30-31.

4. Никитенко, Е.А. Влияние содержания триптофана в белках на возможность их определения фотохимическим методом с п-диметиламинобензальдегидом / Е.А.Никитенко, В.Г.Зайцев, О.В.Островский// Биомедицинская химия.-2007.-Т.53.- №2,- С.216-220.

5. Никитенко, Е.А. Сравнительный анализ фотометрических методов определения глобулинов в сыворотке крови / Е.А.Никитенко, Т.М.Митина // Вестник Российского государственного медицинского университета.-2007.- №2.-Т.55.-С.297.

6. Никитенко, Е.А. Фотохимическое взаимодействие п-диметиламинобензальдегида с белками в зависимости от содержания в них триптофана / Е-АЛикитенко, Т.В.Фомина // Перспективные направления физико-химической биологии и биотехнологии: Сборник работ XIX Зимней молодежной научной школы.- М., 2007.-С.30.

7. Никитенко, Е.А. Сравнительный анализ определения глобулинов фотохимическим методом с использованием п-диметиламинобензальдегида и общепринятых в лабораторной медицине методов / Е.А.Никитенно, Т.В .Фомина //

Молодые ученые в медицине: Сборник работ XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием.- Казань, 2007.- С.302.

8. Никитенко, Е.А. Сравнительный анализ методов определения у-глобулиновой фракции сыворотки крови при у-глобулинемии / ТВ.Фомина, Е.А.Никитенко // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины: Материалы 65-й юбилейной научной конференции студентов и молодых ученых ВопГМУ.- Волгоград,2007,- С. 28-29.

9. Перспективы фотохимического определения иммуноглобулинов сыворотки крови человека при гипергаммаглобулинемиях / Е.А.Никитенко, ТВ.Фомина, В.Г.Зайцев, О.В .Островский // Клиническая лабораторная диагностика.-2008.- №9.- С.52.

10. Никитенко, Е.А. Перспективный фотохимический метод определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека при миеломной болезни / Е.А.Никитенко, ТВ.Фомина II Ломоносов - 2008: Сборник работ XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. -М., 2008,- С.20-21.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

AT - ai-антитрипсин

да - доверительный интервал

КГ - at-кислый гликопротеин

КС - контрольная сыворотка

мг - а2-макроглобулин

ПААГ - полиакриламидный гель

ПДАБА - п-диметиламинобензальдегид

ОП - оптическая плотность

ОФС - общая фармакопейная статья

ЭФ АГ - электрофорез в агарозном геле

АОАС - association of official agricultural chemists

BP - British pharmacopeia

В - относительное отклонение от истинного значения

CV - коэффициент вариации

FDA - Food and drug administration

ICH - International conference on harmonization of technical

requirements for registration of pharmaceuticals for human use

IF СС - International federation of clinical chemistry and laboratory

medicine

IUPAC - International union of pure and applied chemistry

LOD - предел обнаружения / limit of detection

LOQ - предел количественного обнаружения / limit of quantification

NCCLS - National committee of clinical laboratory standards

USP - United States pharmacopoeia

WHO - World Health Organization

НИКИГЕНКО ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ В СЫВОРОТКЕ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФОТОХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БЕЛКОВ С П-ДЕМИТИЛАМИНОБЕНЗАЛЬДЕГИДОМ.

Автореферат

Подписано к печати 14.09.09г.Формат 60x84/16 Печать офс .Бум.офс. Уч.изд.л.1.0. Тираж ЮО.Заказ 345.

Отпечатано с готового оригинал-макета В типографии издательства «Перемена» 400131,г. Волгоград,пр.им. ВИ.Ленина,27

 
 

Оглавление диссертации Никитенко, Екатерина Александровна :: 2009 :: Саратов

С1ШСОКИСПОЛЬЗОВАЬШЬ1ХСОКРА11рНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА И ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ИММУНОГЛОБУЛИНОВ СЫВОРОТКИ КРОВИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Проблемы валидации и верификации новых методов исследования.

1.2. Валидационные параметры.

1.3. Рекомендации по определению валидационных параметров.

1.3.1. Специфичность / селективность.

1.3.2. Прецизионность: сходимость и воспроизводимость.

1.3.3. Правильность.

1.3.4. Линейность и калибровочная кривая.

1.3.5. Диапазон.28,

1.3:6. Пределы обнаружения.

1.3.7. Устойчивость (надежность, прочность).

1.4. Рекомендации по организации процесса валидации методики.

 
 

Введение диссертации по теме "Клиническая лабораторная диагностика", Никитенко, Екатерина Александровна, автореферат

Актуальность темы

Разработка и внедрение новых аналитических процедур является актуальной проблемой современной клинической лабораторной диагностики. Известно, что одним из важнейших биохимических тестов в практической медицине является определение белковых фракций крови [12, 17, 18, 30, 34", 35]. Достаточно давно описаны, 5 классических групп белков сыворотки крови, по соотношению которых можно косвенно судить о той или иной патологии [12, 16, 32, 31, 55]. Однако протеомные исследования последних лет показали* что в действительности в сыворотке крови содержится несколько тысяч индивидуальных белков, которые в результате аналитической интерференции могут в значительной степени влиять на результаты анализов.

Основной процедурой для анализа белковых фракций сыворотки крови был и остается электрофорез и его вариации [42, 59, 65, 90, 117, 118, 120, 125, 135, 136, 164, 178, 182, 205J. Однако данный метод крайне трудоемок, плохо стандартизируется и требует специальной подготовки персонала при учете результатов. Очевидно, что в этой ситуации более технологичными для анализа, индивидуальных белков и их групп являются спектрофотометрические методы. Они просты, доступны, легко автоматизируются и стандартизируются. Но в настоящее время лишь для ограниченного количества индивидуальных белков разработаны спектрофотометрические методы количественного определения. В то время как для определения иммуноглобулинов сыворотки крови человека таких методов еще нет. Однако для клинической медицины определение содержания белков данной группы имеет важнейшее значение при диагностике парапротеинемических гемобластозов [54, 55, 58, 64, 77, 82, 86, 87, 97,104, 126, 127, 128, 130, 132, 141, 145, 155, 170, 206], аутоиммунных заболеваний [39, 75, 83, 138, 143, 150, 157, 165, 180, 187], острых и хронических воспалительных процессов. Поэтому актуальной является проблема поиска и разработки новых, отличных от электрофореза, методов определения иммуноглобулинов сыворотки крови с целью увеличения эффективности выявления указанных выше патологий.

В 2000г. Y. Susuki была описана процедура фотометрического определения содержания ряда глобулиновых белков с использованием п-диметиламинобензальдегида [179]. Однако вопрос о возможности применения метода для целей клинической лабораторной диагностики остался открытым. Поэтому важным представляется более подробное изучение предложенной процедуры.

С целью обеспечения надлежащего качества лабораторных исследований любой без исключения новый метод должен быть подвергнут процедуре валидации. При анализе отечественных и международных стандартов и рекомендаций (USP 23, ICH, WHO, FDA, ISO, АОАС, BP, ЕС, EURACHEM, IUPAC, ГОСТ-ИСО-5725 и ГОСТ-ИСО-11843) не удается найти полных, детальных методических описаний данной процедуры для биохимических методов. Большинство источников включают в себя исключительно определения и общие положения. Поэтому актуальными представляются не только проблема более полного исследования нового метода определения иммуноглобулинов сыворотки крови, но и. создание оптимального протокола полной, корректной и своевременной процедуры его валидации для решения вопроса о применимости данного подхода для целей клинической лабораторной диагностики.

Диссертация подготовлена и выполнена по плану НИР ВолГМУ на кафедре теоретической биохимии с курсом клинической биохимии. Научное сотрудничество осуществлялось с ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер» (ВОКОД). Тема диссертации утверждена на заседании ученого совета ВолГМУ. Работа выполнялась в рамках общего направления работы кафедры биохимии при поддержке гранта ВолГМУ. Клиническая апробация метода осуществлялась на базе ВОКОД при поддержке фонда Бортника в рамках программы УМНИК.

Цель исследования

Аналитическая и клиническая валидация процедуры определения иммуноглобулинов сыворотки крови человека с применением метода, основанного на фотохимическом взаимодействии с п-диметиламинобензальдегидом.

Задачи исследования

1. На основании международных и отечественных правил, руководств, рекомендаций разработать оптимальный методический подход для клинико-аналитической валидации биохимических методов исследования.

2. Выявить функциональные группы,в белках, способные специфически взаимодействовать с п-диметиламинобензальдегидом; установить взаимосвязь между содержанием этих функциональных групп в белке и интенсивностью взаимодействия с ПДАБА.

3: Установить метрологические аналитические характеристики метода определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с исполь-зованиемп-диметиламинобензальдегида.

4. Сравнить аналитические характеристики нового метода определения содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови с общепринятыми подходами в клинической лабораторной практике.

5. Установить клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человеках использованием предлагаемого метода в целях диагностики, мониторинга и скрининга патологических состояний, сопровождающихся гипергаммаглобулинемией.

6. Оценить экономические преимущества от использования предлагаемого метода для определения иммуноглобулинов в сыворотке крови по сравнению с общепринятыми в клинической лабораторной диагностике подходами.

Научная новизна

Разработан методический подход, в соответствии с которым проведена полная процедура валидации нового биохимического метода определения иммуноглобулинов сыворотки крови.

Установлены основные функциональные группы белковой молекулы, обеспечивающие взаимодействие с ПДАБА, в результате чего при математическом моделировании сделан вывод о специфичности метода к иммуноглобулинам сыворотки крови.

Показана диагностическая эффективность определения иммуноглобулинов предлагаемым методом в целях диагностики, мониторинга и скрининга патологических состояний, сопровождающихся гипер - и гипогаммагло-булинемией.

Проведен сравнительный клинико-экономический анализ предлагаемого метода количественного определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека и других современных подходов для целей клинической лабораторной диагностики.

Практическая значимость

Предложен метод, на основании которого могут быть созданы коммерческие наборы для клинической лабораторной диагностики для определения иммуноглобулинов сыворотки крови.

На основании международных и отечественных правил, руководств, рекомендаций разработан оптимальный методический поход для клинико-аналитической валидации биохимических методов исследования. Это, в свою очередь, позволяет выявить и минимизировать наличие случайных и систематических погрешностей, при внедрении новых методов в клиническую лабораторную практику, а также своевременно и четко ограничить область применения новых диагностических подходов.

Использование ПДАБА-метода позволяет достаточно быстро, доступно и в то же время с достаточной степенью чувствительности и специфичности оценить содержание у-глобулинов сыворотки крови человека в целях скрининга и мониторинга за состоянием пациентов с гипергаммаглобулинемиче-ским синдромом.

Показаны экономические преимущества от применения ПДАБА-метода по сравнению с общепринятыми подходами в клинической лабора-торнойпрактике.

Основные положения, выносимые на защиту

1 .Метод с использованием п-диметиламинобензальдегида взаимодействует с остатками триптофана в белковых молекулах, что определяет большую специфичность метода к у-фракции белков сыворотки крови.

2.Метод с использованием п-диметиламинобензальдегида обладает высокой аналитической чувствительностью к иммуноглобулинам сыворотки крови. ПДАБА-метод по правильности не уступает электрофоретическим подходам, но в то же время обладает несколько худшей вариабельностью.

3.ПДАБА-метод обладает 100% диагностической чувствительностью и высокими показателями диагностической значимости, что делает его перспективным для использования в клинической лабораторной практике для скрининга и мониторинга за состоянием пациентов с гипергаммаглобулинемическим синдромом.

4.Использование ПДАБА-метода в клинической лабораторной практике сопровождается меньшими затратами по сравнению с электрофорезом и в то же время может существенно повысить эффективность выявления заболеваний, сопровождающихся гипергаммаглобулинемическим синдромом.

Апробация

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на 63-й и 64-й научных конференциях студентов и молодых ученых ВолГМУ «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (Волгоград, 2005, 2006). на 5-й научно-практической конференции с международным участием «Достижения фундаментальных наук в решении актуальных проблем медицины» (Астрахань, 2006). в XI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2006). на научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Молодежь и наука: итоги и перспективы» (Саратов, 2006). на XIX зимней молодежной научной школе "Перспективные направления физико-химической биологии и биотехнологии" (Москва, 2007). на II Международной Пироговской студенческой научной медицинской конференции (Москва, 2007). на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Ломоносов-2008" (Москва, 2008). на научно-практическом симпозиуме «Лабораторная медицина: инновационные технологии в аналитике, диагностике, образовании, организации» в рамках традиционных Национальных дней лабораторной медицины России (Москва, 2008).

Внедрение в практику

Предложенный диагностический подход с использованием п-диметиламинобензальдегида внедрен в практику на базе ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер» как дополнительного метода исследования для скрининга и мониторинга гипергаммаглобу-линемических состояний. Отдельные положения и выводы нашли применение в учебном процессе для подготовки врачей клинической лабораторной диагностики на кафедре теоретической биохимии с курсом клинической биохимии ГОУ ВПО «ВолГМУ Росздрава». В настоящее время ведутся переговоры с компаниями А/О Юнимед (Москва) и ЗАО Диакон (Москва, Пущине») о разработке коммерческих наборов для определения иммуноглобулинов сыворотки крови с ЦЦАБА.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 — в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-диагностическое значение определения иммуноглобулинов в сыворотке крови человека с использованием фотохимического взаимодействия белков с п-диметиламинобензальдегидом"

выводы;

1. Способность белков к фотохимическому взаимодействию с Г1ДАБЛ определяется количеством остатков Тгр в составе полипептидных цепей, поэтому фракцией иммуноглобулинов, ввиду большего количества остатков Тгр, обусловлено от 70 до 78 % суммарной оптической плотности продуктов реакции цельной сыворотки с ПДАБА.

2. Установлены основные аналитические характеристики ПДАБА-метода: коэффициент чувствительности - 26,9±0,855 мг/(лхо.е.), минимальная обнаруживаемая концентрация — 1,333 г/л,' диапазон линейной зависимости оптической плотности от . концентрации - 3,5-35,5 г/л. Рабочий реактив стабилен с течение 2 недель при хранении в охлажденном месте. Окраска продукта реакции стабильна в течение, по крайней мере, 24 часов.

31 ПДАБ А-метод обладает большей правильностью (В= 10%), а также более технологичен и удобен по сравнению с различными вариантами определения концентрации глобулинов методами высаливания (В=20%).

4. ПДАБ А-метод обладает меньшей аналитической вариабельностью (СУ = 5-15%) и большей правильностью (В — 0-15 %) по сравнению с биурет-БКЗ методом (В=0-40%, СУ=10-25%) при анализе модельных белковых смесей и образцов контрольной сыворотки.

5. ПДАБ А-метод по правильности (В=0-15%) и воспроизводимости (СУ=5-15%) сравним с электрофорезом в агарозном геле (В=0-15%, СУ=5-8%) при определении содержания иммуноглобулинов в модельных белковых смесях и образцах контрольной сыворотки крови, однако в отличие от последних, он более технологичещ прост и доступен.

6. ПДАБА-метод не применим для исследования проб с патологически низким уровнем у-глобулинов (до 5 г/л).

7. При исследовании образцов сыворотки крови от пациентов с па-рапротеинемическими гемобластозами при диагностически значимом уровне у-фракции 30 г/л величины диагностической чувствительности ПДАБА-метода и электрофореза равны, что позволяет столь же эффективно использовать предлагаемый метод как надежный скрининговый подход, но при этом минимизировать затраты на исследования.

8. . При исследовании образцов сыворотки крови от пациентов с парапротеинемическими гемобластозами при диагностически значимом уровне у-фракции от 20 до 30 г/л по соотношению диагностическая чувствительность-специфичность ПДАБА-метод значительным образом превосходит электрофоретический подход.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Описанный в работе протокол валидации биохимических методик рекомендуется для применения в целях контроля качества лабораторных исследований и как один из этапов внедрения новых биохимических методик в клиническую лабораторную практику.

2. Использование ПДАБА-метода, как более простого, технологичного и в то же время достаточно чувствительного может быть целесообразно для применения в целях скрининга и мониторинга за состоянием пациентов с гипергаммаглобулинемическим синдромом.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Никитенко, Екатерина Александровна

1. Арзамасцев, А.П. Валидация аналитических методов / А.П. Арзамасцев, Н.П. Садчикова, ЮЛ. Харитонов // Фармация.-2006.-№4.-С.20-21.

2. Галь, Э. Электрофорез в разделении биологических макромолекул / Э. Галь, Г. Мельдеши.- М: Мир, 1982.-448 с.

3. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц.- М.: Практика, 1998.-459 с.

4. ГОСТ-Р-ИСО-11843-2-2007 Статистические методы. Способность обнаружения. Часть 2. Методология в случае линейной калибровки // М: ИПК Издательство стандартов, 2007. — 30 с.

5. ГОСТ-Р-ИСО 5725-1-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1 Основные положения и опре-' деления // М: ИПК Издательство стандартов, 2002. 32 с.

6. ГОСТ-Р-ИСО-5725-4-42002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 4 Основные методы определения правильности стандартного метода измерений // М: ИПК Издательство стандартов, 2002. — 32 с.

7. Государственная фармакопея Российской Федерации // М.: Научный центр экспертизы средств медицинского применения, 2008. — 704 с.

8. Доусон, Р. Справочник биохимика / Р. Доусон., Д. Элиот, У.Элиот.-М.:Мир, 1991.-543с.

9. Жданова, В.В. Критерии оценки методов исследования / В®. Жданова // Совершенствование качества работы клинико-диагностических лабораторий: Метод, пос. ЗАОч<Вёктор Бест». - Кольцово, 1999: — С. 1—5;

10. Комитет экспертов ВОЗ по спецификациям для фармацевтических препаратов. Тридцать второй доклад // Серия технических докладов ВОЗ.-Женева;1995.- №823. , '

11. Коткина, Т.И: Методические приемы исследования альбумина сыворотки крови. / Т.И: Коткина, Е.И. Волкова, В.Н: Титов // Клин. лаб. диагн.-: 1992.-№3-4.-С.55.

12. Лабораторные методы» исследования в клинике / под ред. В.В.Меныпикова.- М: Медицина, 1987.-485с. .

13. Маршалл, В.Дж. Клиническая биохимия: Пер. с англ. / В.Д. Маршалл.-М:Бином= 2001.-373с.

14. Меньшиков, В.В. Биохимические исследования в клинике / В.В: Меньшиков^ Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин.- М.:Медицина,1976.-383 с.

15. Молчанов, В. И. Определение уровня гликированного гемоглобина и его клинико-диагностическое значение / В. И. Молчанов, В. А. Королев // Военно-медицинский журнал.- 2006.-№327.-Т.З.-С.З9-41.

16. Молчанов, В.И. Метод изоэлекгрофокусирования и фотоколориметрия для определения гемоглобина Aïc / В.И: Молчанов, В.А. Королев // Биомедицинская химия;- 2006.- №52 Т.2:- С.200-210.

17. Назаренко, Г. И: Клиническая оценка результатов лабораторных исследований / Г. И. Назаренко, А. А. Кишкун.- М:Медицина.-541 с.■'■■'■'■■-. • 115 ' "

18. Приказ МЗ РФ от 26.05.2003 г. № 220" «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила проведения внутрилабораторного контроля качества , количественных методов клинических лабораторных исследований с использованием контрольных материалов».

19. Приказ; МЗШФ'№380?от 25112.1997 «О состоянии ш мерах по совершенствованию лабораторного обеспечения? диагностики и лечения пациентов в! учреждениях здравоохранения Российской Федерации» // Приложение №13 «Расчет себестоимости лабораторного анализа».

20. Реброва, ОЯО? Статистический анализ медицинстких данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA/ О.Ю. Реброва.-М.: Ме-диаСфера,2002.- 312 с.

21. Ройтберг, F.E. Лабораторная и инструментальная диагностика заболеваний внутренних органов / Г.Е.Ройтберг, А.В.Струтынский.- М.:Бином, 1999.-622 с.

22. Меньшиков В.В. Руководство по клинической лабораторной диагностике/ В.В.Меньшиков.- М., 1982.-576 с.

23. Сергеева, H.A. Электрофорез в современном диагностическом процессе (лекция) /H.A. Сергеева//Клин. лаб. диагностика.-!999.-№2.-С.25-32.

24. Скоупс, Р. Методы очистки белков / Р. Скоупс.- М.:Мир,1985.-358с.

25. Справочник по лабораторным, методам исследования / под ред. JI.A. Дат ниловой.-СПб.: Питер,2003г.-514с.

26. Ткачук, В.А. Клиническая биохимия / В.А. Ткачук.- М.:Гэотар-Мед., 2004:- 506с.

27. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины / Р.Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер.- М.:Медиа Сфера, 1998.-352с.3 7. Хаитов, P.M. Иммунология / P.M. Хаитов.- М.:Медицина;2000.-420с.

28. Харитонов, Ю.Я. Аналитическая химия. Количественный-анализ, физико-химические методы-анализа / Ю.Я. Харитонов.- М.: Высш.шк., 2003.-559с.

29. Шульпекова, Ю.О. Алгоритм обследования и лечения пациентов с гепатитами и гепатозами / Ю.О: Шульпекова // Вопросы современной педиатрии.- 2008:- № 7.- Т.16.- С.1-6.

30. Энциклопедия клинических лабораторных тестов / под ред. проф. Н.У.Тица.- М.: Лабинформ,1997.-960с.

31. Ярилин, А.А. Основы иммунологии / А.А. Ярилин.- М. Медицина,1999.-608с.

32. Aguzzî, F. Electrophoresis: cellulose acetate vs agarose, visual inspection vs densitometr / F.Aguzzi, S.D: Jayakar, G. Merlini, C. Petrini // Clin. Chem.-1981.- Vol.27.-P.1944—1945.

33. Aho, K. Serum immunoglobulins and the risk of rheumatoid arthritis / K. Aho, M. Heliovaara, P. Knekt, A. Reunanen// Ann. Rheum. Dis. — 1997.-Vol.56,№6.- P.351—356.

34. Ali, Y.M. Monoclonal gammopathy in systemic lupus erythematosus / Y.M. Ali, M.B. Urowitz, D. Ibanez, D.D. Gladman // Lupus.- 2007.-Vol.l6,№6.-P.426-429.

35. Analytical Procedures and Methods Validation. Guidance for Industry / British Pharmacopoeia, 2001.- Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.pharmacopoeia org.uk/

36. Armbruster, D.A. Limit of Blank, Limit of Detection and Limit of Quantitation / DîA. Armbruster, T.Piy // Clim Biochem. Rev.- 200&- Vol;29i-P!-49-52.

37. Armbruster, DiA. Limit of detection (LOD)/limit of quantitation (LOQ): . comparisonof the empirical and the statistical,;methods exemplified withiGC

38. MSï assays of abused! drugs / D;A; Armbruster, MiD* Tilhnan^L.M; Hubbs // Clin: Chem.- 1994.- Vol:40:-PI1233-1238.

39. Basha,. S.M!. M simple colorimetric method for the détermination- of tryptophan./S ;MI Basha, R.M.Roberts // Anal Biochem.-1977.-Vol.77, №2.-P;378-386:

40. Bauer, N. Evaluation of three methods for measurement of hemoglobin and calculated hemoglobin variables with the ADVIA 120® andÀDVIA 2120® systems in goats / N. Bauer, A. Moritz // J. Vet. Diagn. Invest 2008.-Vol.20.- P.593 - 597.

41. Bradwell, A.R. Serum test for assessment of patients with Bence Jones myeloma / A.R. Bradwell, H.D. Carr-Smith, G.P. Mead'//1 .ancet.-2003.-Vol.361 .-P.489-491.

42. Breaux, Ji Analytical methods development and validation / J. Breaux, K. Jones, P. Boulas // Pharmaceutical Technology, Analytical Technology and Testing.-2003.-V0I.6.-P. 13.

43. Brigden, M.L The search for meaning in monoclonal protein. Is it multiple myeloma or monoclonal gammopathy of undeteraiiiiedi significance? / Brigden // Postgrad Med. -1999.- Vol.106,№2.- P.135-142.

44. Bossuyt, X. Serum protein electrophoresis and immunofixation by a semiau-tomated electrophoresis system / X. Bossuyt, A. Bogaerts, G. Schiettekatte // Clinical Chemistry.- 1998.-№5.-PI944^-949: ; ;

45. Bossuyt, X. Serum protein electrophoresis by CZE 2000 clinical capillary electrophoresis system/ X. Bossuyt, A. Bogaerts, G. Schiettekatte // Clinical Chemistry.- 1998.- №44.- P.749-759.

46. Bossuyt, X. Automated serum protein electrophoresis by Capillarys / X. Bossuyt, G. Marinn, D> Maisin // Clin: Chem. Lab: Med.- 2003:- Vol.41 ,№5> P.704-710.

47. Bossuyt, X. False-negative results in detection of monoclonal proteins by capillary zone electrophoresis: a prospective study / X. Bossuyt, G. Marie:// Clin.

48. Chem.- 2001.- Vol.47.- P. 1477—1479:

49. Cassidy, J.T. Abnormalities in the distribution of serum immunoglobulin concentrations in Juvenile rheumatoid arthritis / J.T. Cassidy, D.B. Sullivan // The Journal of Clinical Investigation:- 1973.- Vol.52.- P.1931-1936:

50. Cesana, C. Prognostic factors for malignant transformation in monoclonal gammopathy of undetermined significance and smoldering multiple myeloma / C. Cesana, C. Klersy, L. Barbarano // J: Clin. Oncol.- 2002.-Vol.20.-P; 1625-1634.

51. Chang, C.Y. Underestimation of monoclonal proteins by agarose serum protein electrophoresis / C.Y. Chang, H.A. Fritsche, A.B. Glassman// Annals of Clinical and Laboratory Science.- 1997.- Vol.27, Issue 2.- P.123-129.

52. Chari, A. Monoclonal immunoglobulins of alpha-2 mobility on protein electrophoresis: a case series / A.Chari, A. Eisenberger, M. Pesce // Blood. ASH Annual Meeting Abstracts.- 2007.- Vol.P.l 10:

53. Claeys, R. Capillary zone electrophoresis of proteins in body fluids: Comparison of Capillary and Agarose Gel Electrophoresis / R. Claeys, C. Groven, K. Frans // Clin. Chem.- 2001.- Vol.47, №5.-P.967-970.

54. Clinical and laboratory standards institute: Document EP 17: Protocols for determination of limits of detection and limits of quantitation / CLSI Approved Guideline.- Wayne, PA USA, 2004.

55. Clinical and laboratory standards institute: Document EP6-P: Evaluation of the linearity of quantitative analytical methods / CLSI Proposed' guideline.-Wayne, PA USA, 2004.

56. Comparison of bromcresol green- and agarose protein electrophoresis for quantitation of serum abumin in Multiple Myeloma / C.L.H. Snozek, A.K. Saenger, P.R. Greipp, S.C. Bryant et al. // Clin. Chem.- 2007.- Vol.53.-P.1099 1103.

57. Cook, L. Management of paraproteinaemia / L. Cook, D.H.C. Macdonald // Postgrad. Med. J.- 2007.- Vol.83.- P.217-223.

58. Corley, J. Best practices in establishing detection and quantification limits for pesticide residues in foods. Handbook of Residue Analytical Methods for Ag-rochemicals / J. Corley.-2002.-64 p.

59. Curling, J.M. Methods of plasma protein fractionation / J.M. Curling,- London: Academic Press, 1980.-380 p.

60. Davenport, J.M. Testing claimed minimal detectable concentrations of in vitro medical diagnostic devices/ J.M.Davenport, B.Schlain // Clinical Chemistry.-2000;-Vol.46.-P. 1669-1680.

61. Davies, F.E. The impact of attaining a minimal disease state after highi-dose melphalan and autologous transplantation for multiple myeloma / F.E. Da-vies, P.D; Forsyth, A.C. Rawstron // Br. J. of Haematology,-200L- VolîlïlZ-P.814-819.

62. Defining the smallest analyte concentration an immunoassay can measure / E.N.Brown, T^JiMcDermont; K.JxBloch; A.D:McCollom // Clin: Chem:-, 1996.- Vol.42.-P.893-903.

63. DRAFT: Requirements for single laboratory validationî of chemical methods / AOAC Recommendation^ 2002.-Doc.47.-P: 1-33:

64. Dimopoulos, M.A. Risk of disease progression in asymptomatic multiple myeloma / M.A. Dimopoulos, A. Moulopoulos, T. Smith, K.B. Delasalle// Am. J. of Medicine.- 1993.- Vol.94.- P.57-61.

65. Duly, E.B. Measurement of serum albumin by capillary zone electrophoresis, bromocresol green, bromocresol purple, and immunoassay methods / E.B. Duly, S. Grimason, Pi Grimason, G. Barnes// J. Clin. Pathol.-2003.-Vol.56.-P.780-781.

66. Durie, B.G. International uniform response criteria for multiple myeloma / B.G. Durie, J-L. Harousseau, J.S. Miguel // Leukemia.-2006.-Vol.20.-P.1467-1473.

67. Gay-Bellile, C. Automated multicapillary electrophoresis for analysis of human serum proteins / C. Gay-Bellile, D. Bengoufa, P.* Houze// Clin. Chem.-2003.- Vol.49,№11,- P.1909—1915.

68. Glynne, A. Serum immunoglobulin levels in thyroid disease / A. Glynne, J.A. Thomson// Clin. Exp. Immunol.- 1972.- Vol.12.- P.71-78.

69. Goodwin, W.T. The spectrophotometric determination of tyrosine and tryptophan in proteins / W.T. Goodwin, R.A. Morton // Biochem. J.-1946.-Vol.40.-P.628-632.

70. Green, J. M. A practical guide to analytical method validation / J. M. Green // Anal. Chem. News & Features.- 1996.-P.305A-309A.

71. Gregersen, H. The risk of bacteremia in patients with monoclonal gammopa-thy of undetermined significance / H. Gregersen, K.M. Madsen, H.T. Seren-sen// Eur. J. of Haematology.- 1998.- Vol.61.- P.140-144.

72. Guidance for industry: Analytical procedures and methods validation: Chemistry, manufacturing, and controls documentation / US Food and Drug Administration Guidelines.- Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.fda.gov/cder/guidance/2396dft.htm.

73. Guidance for industry: Bioanalytical method validation. // US Food and Drug Administration Guidelines.- Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.fda.gov/cder/guidance/4252fnl.h1m

74. Henskens, Y. Detection and identification of monoclonal gammopathies by capillary electrophoresis / Y. Henskens, J. de Winter, M. Pekelharing // Clin. Chem.- 1998.- Vol.44, №6.- P.l 184-1190.

75. Hjorth, M. Initial versus deferred melphalan-prednisone therapy for asymptomatic multiple myeloma, stage I1 — A randomized study / M. Hjorth , L. Hellquist, E. Holmberg// Eur. J. of Haematology.- 1993.- Vol.50.- P.95.

76. Hoddinott, S. Immunoglobulin levels, immunodeficiency and HLA in* type 1* (insulin-dependent) diabetes mellitus / S. Hoddinott, J. Dornan, J.C. Bear // Diabetologia.-l981 .-Vol.23, №4.-P.326-329.

77. Hokanson, G. C. A life cycle approach to the validation of analytical methods during pharmaceutical product development, Part I: The initial validation process / G. C. Hokanson // Pharm. Tech.- 1994.- P.l 18-130.

78. Hokanson, G.C. A life cycle approach to the validation of analytical methods during pharmaceutical product development, Part П: Changes and the need for additional validation / G. C. Hokanson // Pharm.Tech.- 1994.- P.92-100.

79. Honsa, J. D. ISO 17025: Practical benefits of implementing a quality system / J. D. Honsa, D. A. Mclntyre // AOAC International.- 2003.- Vol.86,№5.-P.1038—1044.

80. Hubert, Phi Harmonization of strategies for the validation of quantitative analytical procedures: A SFSTP proposal—part 17 Ph. Hubert, J.-J. Nguyen-Huu, B. Boulanger// J. of Pharm, and Biomed. Analysis.- 2004.- Vol.36, Issue 3.-P.579-586.

81. Hubert, Ph. Harmonization of strategies for the validation of quantitative analytical procedures: A SFSTP proposal Part IP / Ph. Hubert, J.-J. Nguyen-Huu; B. Boulanger// J. of Pharm, and Biomed. Analysis.- 2007.- Vol.45.- Issue 1.- P.70-81.

82. International Myeloma Working Group. Criteria for the classification of-monoclonal gammopathies, multiple myeloma and related disorders: a report of the International Myeloma Working Group // Br. J. of Haematology.-2003.-Vol.l21.-P.749-757

83. ICH Q2A: Validation of analytical methods: definitions and terminology / Recommendations of International Conference for the Registration of Pharmaceuticals for Human Use, 1994.

84. ICH Q2B: Validation of analytical1 procedures: Methodology // Recomenda-tions of International Conference for the Registration of Pharmaceuticals for Human,Use, 1996.i

85. ISO/DEC 17025:2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories // International Organization for Standardization.- Geneva, 2005,- 36 p.

86. ISO 11843-1:1997 Capability of detection-Part 1. Terms and definitions // International Organization for Standardization.- Geneva, 1997.

87. ISO 11843-2:2000 Capability of detection-Part 2: Methodology in the linear-calibration case // International Organization for Standardization.- Geneva, 2000.

88. ISO 11843-3:2000 Capability of detection -Part 3: Methodology of determination of the critical value for the response variable when no calibration data are used // International Organization for Standardization.- Geneva, 2000.

89. ГОРАС Recommendations: nomenclature in evaluation of analytical methods including detection and quantification capabilities // Pure Appl. Ghem.-1995 .-Vol. 67,№ 10.- P. 1699-1723.

90. ГОРАС Technical Reports 2002:: Harmonized guidelines for single — laboratory validation of methods of analysis // Pure Appl- Chem.- 2002 -Vol.74,№5.- P.835-855.

91. Jonsson, M. Computer-supported detection of M-components and evaluation of immunoglobulins after capillary electrophoresis / M. Jonsson; J. Carlson, J.-O. Jeppsson //Clin. Chem.-2001.-Vol.47^№i.- P.i 10-117.

92. Kahn, S.N. Imprecision of quantification of serum protein fractions by electrophoresis on cellulose acetate/ S.N. Kahn, L.P. Strony // Clin.Chem.- 1986.-Vol.32,№2.-P.356-357.

93. Kamisawa, T. Diagnostic criteria for autoimmune pancreatitis in Japan / T. Kamisawa, K. Okazaki, S. Kawa // World J. Gastroenterol 2008.-Vol. 14,№32.- P.4992-4994.

94. Katzmann, J.A. Identification of monoclonal proteins in serum: A quantitative comparison of acetate, agarose gel, and capillaiy electrophoresis / J;A. Katzmann, R. Clark, E. Wiegert// Electrophoresis.- 1997.- Vol.18, Issue 10.-P.1775 —1780.

95. Kelley, M.' Key Elements of bioanalytical method validation for macromole-cules / Ml Kelley, B. DeSilva // The AAPS Journal.- 2007.- Vol.9,< №2.- Article 17.-P.E156-E163.

96. Kyle, R.A. The monoclonal gammopathies / R.A. Kyle // Clin. Chem.- 1994.-Vol.40, №11 .-P.2154-2161.

97. Kyle, R.A. Monoclonal gammopathy of undetermined significance and solitary plasmacytoma. Implications for progression to overt multiple myeloma / R.A. Kyle // Hematol. Oncol Clin. North. Ami- 1997.- Vol.11, №1.- P.71-87.

98. Kyle, R.A., Rajkumar SV. Monoclonal gammopathy of undetermined'significance / R.A. Kyle, S.V. Rajkumar // Br. J. Haematol.- 2006.- Vol.l34.-P:573-589.

99. Kyle, R.A. Monoclonal gammopathies of undetermined1 significance: a review / R.A. Kyle, S.V. Rajkumar. // Immunological Reviews.- 2003.- Vol. 194.-P.l 12-139.

100. Kyle, R.A. A Long-term study of prognosis in monoclonal gammopathy of undetermined significance / R.A. Kyle, T.M. Therneau, S.V. Rajkumar // NEJM.- 2002.- Vol.346, №8.- P.564-569.

101. Kyle, R.A. Prevalence of monoclonal gammopathy of undetermined significance / R.A. Kyle, T.M. Therneau, S.V. Rajkumar// NEJM.- 2006.- Vol.3 54.-P. 1362-1369.

102. Liu, F.J. Underestimation of monoclonal proteins by serum protein electrophoresis on cellulose: acetate / F. Ji Liu, EL A. Fritsche, JtMi' Trujillo? // Clin; Chem.- 1987.-Vol.33.- P. 182-184.

103. Lodish, H. Molecular Cell? biology 7 H. Lodish.- N.Y.: Freeman, 2003.-967p. . ■ ■ •138: Lohse, A.W. Diagnostic criteria for autoimmune hepatitis / A.W. Lohse, E. Hennes // Hepatol; Res.- 2007.-Vol.37.- P.509.

104. Longi G.L. Limitiofdetection: a closer look at the IIJPAC definition;/ G.L. Long; J.D; Winefordner // Anal. Ghiem:-1983 .-Vo1l55;-P.712A-724A;

105. Luraschia, P. Analytical variation in the measurement of serum monoclonal component by capillary electrophoresis / P. Luraschia, I. Infusinoa, C. Merlot-tia // Clin. Chim. Acta.- 2004.- Vol.349, Issues 1-2.- P. 151-156.

106. Meadj G.P. Serum free light chains for monitoring multiple myeloma / G.P. Mead, H. D; Carr-Smith, M. T. Drayson// Br: J. of Haematology.- 2004.-Vol 126.- P.348-354.

107. Morie, A.G. Waldenstrom's Macroglobulinemia / A G. Morie, R. Fonseca, S.V. Rajkumar // The Oncologist.- 2000.- Vol.5.- P.63-67.

108. McFarlane, I.G. Autoimmune hepatitis: Clinical manifestations and diagnostic criteria / I.G. McFarlane // Can. J. Gastroenterol.- 2001,- Vol.15, №2.-P.107-113.

109. MacNamara, E.M. Electrophoresis and densitometry of serum and* urine in the investigation and' significance of monoclonal immunoglobulins / E.M. MacNamara, J.T. Whicher // Electrophoresis.- 1990.- Vol.11, №5.- P1376-381.

110. Mussap, M. Measurement of serum monoclonal components: comparison between densitometry and capillary zone electrophoresis / M: Mussap, F. Pietrogrande, S. Ponchia// Clin. Chem. Lab. Med.- 2006.- Vol.44, №5.-P.609-611.

111. NCCN Clinicar practice in oncology: Multiple Myeloma V.2.2009 // National Comprehensive Cancer Network Guidelines.- Электронный ресурс.-Режим • доступа: http://www.nccn.org/professionals/physician2gls/PDF/myeloma.pdf

112. Olojohungbe, A.B. et al. / A.B. Olojohungbe // British Journal of Haema-tology.- 1996.- Vol.9.-P.77.

113. Owen, R.G. Developing diagnostic criteria in Waldenstrom's macroglobu-linemia / R.G. Owen // Semin. Oncol.- 2003.- Vol.30, №2.- P.196-200.

114. Ozen, S. The correlation between immunoglobulin levels and disease activity in juvenile chronic arthritis / S. Ozen, A. Bakkaloglu, U. Saatci// Clin. Exp. Rheumatol.- 1992.- Vol.10, №2.- P. 197-198.

115. Pantazopoulos, I. Resuscitation ischaemia modified albumin in the diagnosis of acute coronary syndromes /1. Pantazopoulos, L. Papadimitriou, I. Don-tas// .- 2009.- Vol.80, №3.- P.306-310.

116. Pinnell, A.E. New automated dye-binding method for serum albumin determination with bromcresol purple / A.E. Pinnell, B.E. Northam // Clin Chem.— 1978.-Vol.24, №l.-P.80-86.

117. Pitzmann, S.E. Serum protein abnormalities: Diagnostic and clinical aspects / S.E. Pitzmann, J.E. Daniels.- Allen Less Co, 1982.

118. Rajkumar, S.V. Multiple Myeloma: Diagnosis and Treatment / S.V. Rajku-mar, R.A. Kyle // Mayo Clin. Proc.-2005.- Vol.80, №10.- P.1371-1382.

119. Rindfleisch, J.A. Diagnosis and management of rheumatoid arthritis / J.A. Rindfleisch; D. Muller // American Family Physician.- 2005.- Vol.72, №6.

120. Roger, G.O. Waldenstrom macroglobulinemia: Development of diagnostic criteria and identification of prognostic factors / G.O. Roger, L.B. Sharon, J.R. Stephen // Am. J. Clin. Pathol.- 2001.- Vol. 116.- P.420-428.

121. Rozet, E. Analysis of recent pharmaceutical regulatory documents on analytical method validation / E. Rozet, A.Ceccato, C. Hubert // Journal of Chromatography A.- 2007.- Vol.1158, Issues 1-2.- P.l 11-125.

122. Ryder, S. D. ABC of diseases of liver, pancreas, and biliary system: Other causes of parenchymal liver disease / S. D. Ryder, I. J. Beckingham // BMJ.-2001.- Vol.322.- P.290-2921

123. Sbarouni, E. Ischemia modified albumin: is this marker of ischemia ready for prime time use? / E. Sbarouni, P. Georgiadou, D.T. Kremastinos // Hellenic J. Cardiol.- 2008.- Vol.49, №4.- P.260-266.

124. Schnedl, W.J. Hemoglobin variants and determination of glycated hemoglobin (HbAlc) / WJ. Schnedl, A. Liebminger, R.E. Roller // Diabetes Me-tab. Res. Rev.- 2001.- Vol.17, №2.- P.94-98.

125. Seno, S. Analytical validation in practice at a quality control laboratory in the Japanese pharmaceutical industry / S. Seno, S. Ohtake, H. Kohno // Ac-cred. Qual. Assur.- 1997.- Vol.2.- P. 140-145.

126. Sinclair, D. Estimation of paraproteins by immunoturbidimetry and electrophoresis followed by scanning densitometry / D. Sinclair, F. Ballantyne, S. Shanley//Ann. Clin. Biochem.- 1990.- Vol.27.-P.335-337.

127. Steingrimsdottir, H. Monoclonal gammopathy: natural history studied with a retrospective approach / H. Steingrimsdottir, V. Haraldsdottir, Í. Olafsson// Haematologica.- 2007.- Vol.92.- P. 1131-1134.

128. Shah, V.P. The History of bioanalytical method validation and regulation: evolution of a guidance document on bioanalytical methods validation / V.P. Shah // The AAPS Journal.- 2007.- Vol.9, №1.- Article 5.- P.E43-E47.

129. Shih, Y-C. Some characteristics of protein precipitation by salts / Y-C.i

130. Shih, J.M. Prausnitz, H.W. Blanch // Biotech. Bioeng.-1992.-Vol.40.-P.l 1551164:

131. Silvestrini, B. Occurrence, of globulin-like migrating blood albumins, or GLIMBAL, in pathological rat and human sera / B. Silvestrini, P.G. Natali, B. Catanese // Can. J. Biochem.-1980:-Vol.58, №1.- P.89-92.

132. Shorato, N. / N. Shorato, G. Okuyama // J.Pharmac.Soc.Japan.-1956.-Vol.6.-P.620-624.

133. Snozek, C.L.H. Comparison of bromcresol green and agarose protein electrophoresis for quantitation of serum albumin in Multiple Myeloma / C.L.H. Snozek, A.K. Saenger, P.R. Greipp// Clin. Chem.- 2007.- Vol.53.- P. 10991103.

134. Sudaj, S. Serum monoclonal IgM undetectable by cellulose acetate membrane electrophoresis in four patients with B cell malignant lymphoma / S. Sudaj, T. Takiguchi, Y. Hirose// Jpn. J. Clin. Oncol.- 1986.- Vol.16.- P.365-372.

135. Susuki, Y. Color, reaction of arornatik aldehyde with serum protein and Its application to the determination of serum total globulin concentration/ Y. Susuki//Anal. Sci.-2000.-VoU6.-P. 145-149.

136. Takemura, S. Relation of clinical activity of rheumatoid arthritis to immune complexes, complement components and anti-immunoglobulins / S. Takemura, M. Ueda, H. Tagami, H. Kato// Rheumatol. Int.- 1984.-Vol.4.- P.-159-163

137. The fitness for purpose of analytical of information methods. A laboratory guide to method validation and related topics / De Bievre et al.- EURACHEM Guidance document, 1998.

138. Tseng, С. H. Accuracy of serum IgM and IgA monoclonal protein measurements by densitometry / C.H. Tseng, C.-Y. Chang, K.S. Liu, F.J. Liu // Ann. Clin. Lab. Sci.- 2003.- Vol.33, №2.- P.160-166.

139. Validation of analytical procedures: The Japanese Pharmacopoeia Fourteenth, Part 1,2001.

140. Validation of chromatographic methods / Reviewer guidance of Center for Drug Evaluation and Recearch,b 1994. — P. 30

141. Validation of compendial methods: General Chapter 1225: United States Pharmacopoeia ХХШ. National Formulary, XVI-П, Rockville, MD // The United States Pharmacopeial Convention. - 1995. - P. 1710 - 1712.

142. Vessman, J. Selectivity or specificity? Validation of analytical methods from the perspective of an analytical chemist in the pharmaceutical industry / J. Vessman// J. Pharm. & Biomed. Analysis.- 1996.- Vol.14.- P.867-869.

143. Veys, E.M. Serum levels of IgG, IgM, and IgA in rheumatoid arthritis / E.M. Veys, H.E. Claessens // Ann. rheum. Dis.- 1968.- Vol.27.- P.431.

144. Waddell, W.J. A simple UV spectrophotometric method for the determination of protein/ W.J. Waddell // J. Lab. Clin. Med.-1956.-Vol.48.-P.311-314.

145. Walker, J.M. The Protein Protocols handbook / J.M. Walker.- Totowa, New Jersey: Humana Press, 2002.

146. Weber, D.M. Prognostic features of asymptomatic multiple myeloma /D.M. Weber, M.A. Dimopoulos, L.A. Moulopoulos, K.B. Delasalle// British Journal of Haematology.- 1997.- Vol.97.- p.810-814.

147. Wegscheider Validation of analytical methods, in: Accreditation and quality assurance in analytical chemistry / Wegscheider, edited by H. Guenzler // Springer Verlag.- Berlin.- 1996.

148. Westgard, J.O. Criteria forjudging precision and accuracy in method development and evaluation / J.O. Westgard, R.N. Carey, S. Wold // ClinChem.-1974.- Vol.20.-P.825-833.

149. Westgard, J.O.Method evaluation / J.O. Westgard, DJ. deVos, M.R. Hunt, E.F. Quam// American Society for Medical Technology Bellaire.- 1978.

150. Westgard, J.O. A multi-rule Shewhart chart for quality control in clinical chemistry / J.O. Westgard, P.L. Barry, M.R. Hunt, T. Groth // Clin. Chem.-1981.-Vol.27.-P.493-501.

151. Westgard, J.O. Performance characteristics of rules for internal quality control: probabilities for folse rejection and error detection / J.O. Westgard, T. Groth, T. Aronsson, H. Falk, C-H.deVerdier // Clin. Chem.- 1977.- Vol.23.-P.1857-1867.

152. Westgard, J.O. Points of care in using statistics in method comparison studies / J.O. Westgard 11 Clin. Cliem. 1998.- Vol.44.- P.2240-2242.

153. Westgard, J.O. Use and interpretation of common statistical tests in method comparison studies / J.O. Westgard// Clin. Chem.- 2008.- Vol.54.- P.612.

154. Westgard, J.O. Basic method validation, 2nd ed. / J.O. Westgard //Westgard QC, Madison, WL- 2003.

155. Winslow, P.A Defining a master plan for the validation of analytical methods / P.A. Winslow, R.F. Meyer // J. Validation Technology.- 1997.- P.361-367.

156. Wisloff, F. Incidence and follow-up of asymptomatic multiple myeloma. : The myeloma project of health region I in Norway. II / F. Wisloff, P. Andersen, T. R. Andersson, E. Brandt// European Journal of Haematology.- 1991.-Vol.47.- P.338-341.

157. Yang, Z. Performance of the Sebia CAPILLARYS 2 for detection and immunotyping of serum monoclonal paraproteins / Z. Yang, K. Harrison, Y.A. Park, C.H. Chaffin et al. // Am. J. Clin. Pathol.- 2007.- Vol.128.- P.293-299.

158. Yu-jie, M. Clinical and laboratory features of newly diagnosed multiple myeloma: a retrospective, single-centre analysis / M. Yu-jie, Q. Pei-jing, X. Yan, Z. De-hui// Chinese Medical Journal.- 2007.- Vol.120, № 19.- P. 17271729.

159. Zak, B. Associated problems of protein electrophoresis, staining and densitometry / B. Zak, E.S. Baginski, E. Epstein // Ann. Clin. Lab. Sci.- 1978.-Vol.8.- P.385 395.

160. Zetterberg H. Ethanol precipitation is not reliable for selectively removing nonmonoclonal peaks seen in the fibrinogen region on Capillary Zone Electrophoresis of serum proteins / H. Zetterberg, H. Nilsson-Ehle 11 Clin. Chem.-2004.-Vol.50, №10.