Автореферат и диссертация по медицине (14.01.24) на тему:Кардиотоническая и вазоактивная терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца

ДИССЕРТАЦИЯ
Кардиотоническая и вазоактивная терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Кардиотоническая и вазоактивная терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца - тема автореферата по медицине
Воронина, Ольга Васильевна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.24
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Кардиотоническая и вазоактивная терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца

ВОРОНИНА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА

КАРДИОТОНИЧЕСКАЯ И ВАЗОАКТИВНАЯ ТЕРАПИЯ В РАННЕМ ПЕРИОДЕ ПОСЛЕ ОРТОТОПИЧЕСКОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ СЕРДЦА

14.01.24. - Трансплантология и искусственные органы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 4 ОЕЗ 2311

Москва-2011

4856121

Работа выполнена в ФГУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ

Научный руководитель:

доктор медицинских наук

Попцов Виталий Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

Казаков Эдуард Николаевич

доктор медицинских наук, главный специалист по анестезиологии-реаниматологии Новосибирского НИИ ПК им. ак. E.H. Мешалкина

Ломиворотов Владимир Владимирович

Ведущее учреждение: Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.

Диссертационного совета Д. 208.055.01 при ФГУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ по адресу: 123182, Москва, ул. Щукинская, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ФНЦ трансплантологии и искусственн органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ.

Автореферат разослан: «_»_2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор Шевченко Ольга Павловна

Защита состоится «_»

2011 г. в 15.00 часов на заседании

Актуальность темы

Успешное лечение больных с тяжелой застойной сердечной недостаточностью (ЗСН) остается одной из наиболее сложных клинических, социальных и экономических проблем современной медицины [Quantz М.А. et al., 2000]. Трансплантация сердца (ТС) в настоящее время является единственным радикальным методом лечения больных с необратимой ЗСН, вызванной ише-мической болезнью сердца (ИБС), различными видами кардиомиопатий и другими врождёнными или приобретёнными заболеваниями сердца [Шумаков В.И., 2006]. Клинический опыт выполнения трансплантации сердца в России и других странах показывает, что ведение реципиентов в раннем и отдаленном поспрансплантационных периодах представляет сложную клиническую задачу, что связано с влиянием многих факторов на результативность ТС [Arribas J.M. et al., 2004; Bourge R.C. et al., 1993; Smith J.A. et al., 1994]. Если особенности проведения анестезиологического пособия при ТС и у реципиентов в отдалённом периоде после операции достаточно подробно освещены в работах отечественных авторов [Козлов И.А. и др., 1992; Козлов И.А. и др., 1995; Козлов И.А. и др., 1998; Козлов И.А. и др., 1999; Козлов И.А. и др., 2001;Козлов И.А. и др., 2004], то исследования, раскрывающие закономерности течения раннего посттрансплантационного периода, немногочисленны и основаны на результатах, полученных до внедрения методики дистанционного забора сердечного трансплантата [Жигарева Е.Ю., 1995]. Многие аспекты ведения реципиентов сердца в раннем постгрансплантационном периоде требуют дальнейшего исследования. Представляется актуальным изучение влияния характера основного заболевания, приведшего к развитию застойной СН, методики выполнения ТС, варианта дисфункции сердечного трансплантата на выбор оптимальной схемы кардиотонической и вазоактивной терапии, методов вспомогательного кровообращения и интенсивной терапии в раннем посттрансплантационном периоде. В тщательном подборе кардиотропной и вазоактивной терапии нуждаются те пациенты, которые имеют исходно повышенный уровень легочного сосудистого сопротивления, что традиционно считается фактором риска, отягощающим течение раннего периода после ортотопической трансплантации сердца (ОТС) [Bourge R.C. et al., 1993; Muralis S. et al., 1993]. Внедрение в клиническую практику новой группы кардиотонических препаратов (сенситайзеров кальция) создаёт предпосылки для результативного лечения выраженной дисфункции сердечного трансплантата [Petaja L.M. et al., 2006]. Разработка оптимальных, патогенетически обоснованных схем кардиотонической и вазоактивной терапии у реципиентов сердца в раннем посттрансплантационном периоде представляется актуальным научным исследованием.

Цели и задачи исследования

Целью исследования явилось повышение эффективности интенсивной терапии у реципиентов в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца, выполненной по методике дистанционного забора, путём выбора оптимальной схемы кардиотонической и вазоактивной терапии.

Для реализации цели исследования решали следующие задачи:

1. Изучить структуру (выбор препаратов, их комбинации и дозировки) кардиотонической терапии в зависимости от характера восстановления насосной функции сердечного трансплантата, выраженности и варианта дисфункции сердечного трансплантата, а также основного заболевания, предшествовавшего трансплантации сердца.

2. Изучить структуру (выбор препаратов, их комбинации и дозировки) вазоактивной терапии в зависимости от характера восстановления насосной функции сердечного трансплантата, выраженности и варианта дисфункции сердечного трансплантата, сопутствующих расстройств системной и лёгочной гемодинамики, а также основного заболевания, приведшего к трансплантации сердца.

3. Оценить эффективность и изучить особенности действия несимпатомимети-ческого кардиотоника левосимендана (сензитайзер внутриклеточного кальция) в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца у пациентов с выраженной дисфункцией сердечного трансплантата.

4. Разработать практические рекомендации по применению кардиотонической и вазоактивной терапии в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца, выполненной по методике дистанционного забора.

Научная новизна работы

Представленная работа является первым отечественным научным исследованием, посвященным различным аспектам применения кардиотонической и вазоактивной терапии в раннем периоде после ОТС, выполненной по методике дистанционного забора донорского органа.

Впервые в отечественной практике на достаточно большом количестве наблюдений изучены гемодинамические, метаболические и другие эффекты нового кардиотонического препарата левосимендана у реципиентов с выраженным нарушением насосной функции сердечного трансплантата. Продемонстрирована эффективность применения левосимендана как средства коррекции выраженной дисфункции сердечного трансплантата, потребовавшей использования вспомогательного кровообращения (ВК) в раннем посттрансплантационном периоде, и создания гемодинамических условий для её прекращения.

Впервые изучены особенности применения кардиотонических и вазоак-тивных препаратов в зависимости от исходной патологии, послужившей причиной для выполнения ТС.

Практическая значимость работы

Определены оптимальные схемы кардиотонической и вазоактивной терапии в раннем посттрансплантационном периоде в зависимости от варианта дисфункции сердечного трансплантата, выраженности предтрансплантацион-ной легочной гипертензии (ЛГ), посттрансплантационных нарушений лёгочного и периферического сосудистого тонуса, а также характера основного заболевания, послужившего причиной для ТС.

Установлена эффективность применения левосимендана в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов с выраженным нарушением насосной функции сердечного трансплантата. Определены временные интервалы начала проявления кардиотонического действия левосимендана у реципиентов сердца. Показано, что применение левосимендана приводит к клинически значимому снижению дозировок других кардиотонических препаратов. Установлено, что применение левосимендана сопровождается вазодилатацией как большого, так и малого кругов кровообращения. Выявлено снижение лёгочного сосудистого сопротивления на фоне введения левосимендана, что может быть гемодинамически выгодным у реципиентов с преимущественным нарушением насосной функции правого желудочка сердечного трансплантата.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты работы, научные выводы и практические рекомендации используются в практической деятельности отдела анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии, отдела кардиохирургии, трансплантации сердца и лёгкого ФГУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. акад. В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития России, а также могут быть рекомендованы для использования в практической работе других кардиохирурги-ческих и трансплантологических центров.

Апробация диссертации

Апробация диссертации состоялась 22 ноября 2010 г. в ФГУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. акад. В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития России.

Материалы и основные положения диссертации доложены и обсуждены: на конференции «Клиническая трансплантация органов (актуальные во-

5

просы)» (г. Москва, 26-27 сентября 2007 г.); на IV Всероссийском съезде трансплантологов (г. Москва, 2007 г.); на XIII Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (г. Москва, 2007 г.); на XIV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (г. Москва, 2008 г.); на XV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (г. Москва, 2009 г.); на XI сессии Московского научного общества анестезиологов-реаниматологов (г. Голицино, 2010 г.); на V Всероссийском съезде трансплантологов (г. Москва, 2010 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 в центральных рецензируемых журналах.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 237 источников, включая работы отечественных и зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 18 рисунками и 37 таблицами.

Содержание работы

Материалы и методы исследования. Клиническая характеристика пациентов. В исследование включили 97 больных (85 мужчин (87,6%) и 12 (12,4%) женщин) от 16 лет до 61 года (средний возраст 35,4+1,4 года). Средняя масса тела составила 74,8±1,5 кг, поверхность тела 1,89±0,02 м2. Показаниями к трансплантации сердца в 59 (60,8%) наблюдениях явилась дилатационная кардиомиопатия (ДКМП), в 36 (37,1%) - ИБС и в 2 (2,1%) - рестриктивная кар-диомиопатия (РКМП). Хроническая недостаточность кровообращения (НК) по классификации И.Д. Стражеско и В.Х. Василенко перед ТС у 16 (16,5%) пациентов соответствовала 2А стадии, у 59 (60,8%) - 2Б стадии и у 22 (22,7%) - 3 стадии. Выраженность НК у 65 (67,0%) соответствовала III функциональному классу по классификации Нью-Йоркской ассоциации кардиологов, у 32 (33,0%) - IV функциональному классу. В соответствии с алгоритмом первоочередности распределения донорских органов по UNOS неотложность выполнения ТС у 15 (15,5%) обследованных больных соответствовала статусу 1А, у 23 (23,7%) - статусу 1В, у 59 (60,8 %) - статусу 2.

У всех реципиентов в дотрансплантационном периоде имелась различной степени выраженности предтрансплантационная лёгочная гипертензия - повышение систолического давления лёгочной артерии (СДЛА) более 30 мм рт. ст. ТС были выполнены больным с предтрансплантационной ЛГ, соответ-

ствующей 1А или 1Б степени по классификации НИИТиИО [Шумаков В.И. и соавт., 1998]. По данным дооперационного инвазивного обследования центральной гемодинамики, включая функциональные пробы с ингаляционным оксидом азота (hNO), ЛГ 1А степени диагностировали у 62 (63,9%) реципиентов, 1Б - у 35 (36,1 %) реципиентов.

Крайняя степень выраженности ЗСН, резистентной к медикаментозной терапии у 12 реципиентов (12,5%) потребовала использования в предтранс-плантационном периоде различных методов ВК. У 2 (2,1%) пациентов применили внутриаортальную баллонную контрпульсацию (ВАБК), у 5 (5,2%) - обход левого желудочка (ОЛЖ) центрифужным насосом Biopump (Medtronic, США), у 3 (3,1%) - бивентрикулярный обход (БВО) центрифужным насосом Biopump (Medtronic, США). Общая продолжительность применения методов ВК до ТС составила 5-55 суток (22,3±7,7сут). В качестве «моста к трансплантации» 2 пациентам с ДКМП (2,1%) имплантировали систему поддержки левого желудочка «Incor» (BerlinHeart, Германия). Длительность работы имплантированной системы до трансплантации сердца составила 265 и 398 суток.

Характеристика мультиорганного донора. Во всех наблюдениях выполняли дистанционный забор сердечного трансплантата от мультиорганного донора. Возраст доноров (91 мужчина и 6 женщин) составил от 20 до 48 (36±4) лет, соотношение «вес донора/вес реципиента» 0,85±0,13. Причиной смерти головного мозга явились: черепномозговая травма (п=72 (74,2%)), острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) по ишемическому типу (п=10 (10,3%)), разрыв аневризмы сосуда головного мозга (п=13 (13,4%)), опухоль головного мозга (п=2 (2,1%)). Решение об использовании донорского сердца для последующей трансплантации принимали на основании данных клинического обследования, электрокардиостимуляции (ЭКГ), трансторакального и/или транспищеводного эхокардиографического (ЭХОКГ) исследования, отношения "вес донора/вес реципиента" и статуса неотложности выполнения ТС у реципиента сердца по UNOS. Кардиотоническая поддержка допамином в конце кондиционирования доноров составила 4,7±0,4 мкг/кг/мин. Фармакохо-лодовую консервацию сердечного трансплантата выполняли раствором «Кусто диол» (3000 мл). Длительность ишемии трансплантата составила от 107 до 372 (Ш±7) мин от момента наложения зажима на аорте донора до снятия зажима с аорты реципиента.

Методы исследования. Хирургическая методика выполнения ОТС. Одноэтапные ОТС выполнили у 85 (87,6%) больных, двухэтапные - у 12 (12,4%). При этом у 68 (70,1%) реципиентов ОТС выполнили по предсердной методике [Lower R.R. et al., 1961], у 7 (7,2%) - по бикавальной методике [Ya-

coub M. et al., 1990], у 22 (22,7%) - по комбинированной методике [Шумаков В.И., 2000].

Методика анестезиологического пособия и искусственного кровообращения. Все пациенты были оперированы в условиях многокомпонентной общей анестезии. Для индукции использовали одну из схем общей анестезии: дробное введение фентанила (5,2±1,6 мкг/кг); мидазолам (0,11+0,2 мг/кг) без или в комбинации с пропофолом (1,11+0,12 мг/кг). Миорелаксацию обеспечивали одним из трёх препаратов: панкурония бромидом (0,14+0,01 мг/кг), веку-рония бромидом (0,12±0,02), рокурония бромидом (0,83±0,03 мг/кг). Последующую анестезию поддерживали фентанилом (2,6+0,3 мкг/кг/ч); кетамином (0,5±0,04 мг/кг/ч) или пропофолом (2,52±0,02 мг/кг/ч) без или в комбинации с изофлюраном (0,65±0,13 об.%), миорелаксацию - дробным введением панкурония бромида (0,018±0,001 мг/кг/ч) или инфузией векурония бромида (0,83+0,03 мкг/кг/мин), или инфузией рокурония бромида (2,5±0,3 мкг/кг/мин). Общая доза фентанила за всю операцию -14,3±1,6 мкг/кг.

Искусственную вентиляцию легких (ИВЛ) проводили аппаратами Servo Ventilator 900С (Швеция), Kion (Siemens-Elema AB, Швеция) в режиме умеренной гипервентиляции с Fi02 0,5-1,0, ДО 9,2±0,3 мл/кг и уровнем положительного давления конца выдоха (ПДКВ) 3-5 см вод. ст. Введение анестезиологических и кардиотонических препаратов проводили автоматическими дозаторами Perfusor-Secura (фирма Braun, Германия), Greseby 3100 и 3500 (фирма ОМС, Великобритания), Pilot Delta (Fresenius Vial, Франция). Искусственное кровообращение (ИК) осуществляли по общепринятым методикам. Использовали аппараты ИК Stockert (фирма Stockert Ins., Германия) с одноразовыми мембранными оксигенаторами. ИК проводили, придерживаясь стратегии "а-stat", в непульсирующем режиме с перфузионным индексом 2,4-2,5 л/мин/м2, средним артериальным давлением 60-80 мм рт. ст. и содержанием гемоглобина в крови не менее 75 г/л. Глубина гипотермии составляла 28-30° С. •

Интра- и послеоперационный мониторинг центральной гемодинамики, проведение ингаляционной NO - терапии и электрокардиостимуляции. Помимо традиционного инвазивного интра- и послеоперационного мониторинга (модульные мониторные системы UCW (SpaceLabs Medical, США) и Agilent Ml 167А (Phillips, США)) состояния кардиохирургических больных, принятого в отделении анестезиологии и реанимации, использовали непрерывную тепловую термодилюционную волюметрию правого желудочка, а также транспищеводное или трансторакальное ЭХОКГ исследование. Регистрацию объёмных параметров ПЖ и расчет ФИ ПЖ производили с помощью мониторов гемоди-

намического контроля Explorer (Baxter Healthcare Corporation, США), Vigilance CEDV, Vigilance II (Edwards Lifesciences LLC, США) и волюметрических катетеров Swan-Ganz EJECTION FRACTION Cath (93A-435H-7.5 F) (Edward Swan-Ganz®REF Volumetric TD Catheter, Baxter Healthcare Corporation, США).

При нарушении AB - проводимости и различных видах брадиаритмий применяли временные наружные электрокардиостимуляторы Biotronik EDF 20/В ( Biotronik Inc., США) и Osypka Расе 202Н (Osypka Medical GMBH, Германия). Мониторинг газового состава дыхательной смеси при проведении nNO-терапии осуществляли NOxBOX (Bedfont Scientific Ltd, Великобритания). Для проведения ЭХОКГ исследования использовали аппарат Sonos 7500 (Phillips, США).

Определение гемодинамического варианта и выраженности нарушения насосной функции сердечного трансплантата производили по результатам ин-вазивного исследования центральной гемодинамики, транспищеводного (преимущественно интраоперационно) или трансторакального ЭХОКГ исследования [Haddad F. et al., 2009; Thomas Z. et al., 2008].

Критериями отсутствия нарушения насосной функции (дисфункции) сердечного трансплантата считали: давление в правом предсердии (Д1111) 8-12 мм рт. ст., заклинивающее давление в легочной артерии (ЗДЛА) 12-15 мм рт. ст., сердечный индекс (СИ) > 2,5 л/мин/м2 на фоне применения допамина и/или добутамина в дозировке < 5 мкг/кг/мин; фракцию изгнания правого желудочка (ФИПЖ) > 30%, индексированный конечно-диастолический объём (ИКДОПЖ) <130 мл/м2 (термодилюционная волюмет-рия); ФИЛЖ > 55%; отсутствие гипокинезии свободной стенки ПЖ, амплитуду движения фиброзного кольца трикуспидального клапана в направлении верхушки ПЖ > 2,0 см (по данным транспищеводного или трансторакального ЭХОКГ исследования).

Критерии нарушения насосной функции (дисфункции) сердечного трансплантата: ДПП > 12 мм рт. ст. и/или ЗДЛА > 15 мм рт. ст., необходимость применения допамина и/или добутамина в дозировке более 5 мкг/кг/мин и/или адреналина (независимо от величины дозировки) с целью поддержания СИ > 2,5 л/мин/м2.

Показателями умеренно выраженного нарушения насосной функции (дисфункции) сердечного трансплантата считали потребность в допамине и/или добутамине в дозировках от 5 до 10 мкг/кг/мин без или в комбинации с адреналином (< 75 нг/кг/мин); значимого нарушения - необходимость применения допамина и/или добутамина в дозировках 10-20 мкг/кг/мин и адреналина в дозировках 75-200 нг/кг/мин; выраженного нарушения - дозировку

вводимого допамина и/или добутамина > 20 мкг/кг/мин и адреналина > 200 нг/кг/мин и необходимость применения различных методов вспомогательного кровообращения.

Критерии бивентрикулярного варианта дисфункции (БВВД) сердечного трансплантата: ДПП > 12 мм рт. ст., ДЗЛА > 15 мм рт. ст., необходимость применения допамина и/или добутамина в дозировке более 5 мкг/кг/мин и/или адреналина (независимо от величины дозировки) с целью поддержания СИ>2,5 л/мин/м2, ДПП/ДЗЛА 0,8-1,0; ФИ ЛЖ < 55% (транспищеводное или трансторакальное ЭХОКГ - исследование); ФИПЖ < 30%, ЖДОПЖ > 130 мл/м2 (тер-модилюционная волюметрия); гипокинезия свободной стенки ПЖ, уменьшение амплитуды движения фиброзного кольца трикуспидального клапана (менее 2,0 см) в направлении верхушки ПЖ (транспищеводное или трансторакальное ЭХОКГ исследование).

Критерии преимущественно правожелудочкового варианта дисфункции (ПЖВД) сердечного трансплантата: ДПП > 12 мм рт. ст., ДЗЛА < 15 мм рт. ст., ДПП/ДЗЛА > 1,0; необходимость применения допамина и/или добутамина в дозировке более 5 мкг/кг/мин и/или адреналина (независимо от величины дозировки) с целью поддержания СИ > 2,5 л/мин/м2; ФИЛЖ > 55% (транспищеводное или трансторакальное ЭХОКГ исследование); ФИПЖ < 30%, ИКДОПЖ >130 мл/м2; гипокинезия свободной стенки ПЖ, уменьшение амплитуды движения фиброзного кольца трикуспидального клапана (менее 2,0 см) в направлении верхушки ПЖ.

Критерии преимущественно левожелудочкового варианта дисфункции (ЛЖВД) сердечного трансплантата: ДПП < 12 мм рт. ст., ДЗЛА > 15 мм рт. ст., ДПП/ДЗЛА < 0,8; необходимость применения допамина и/или добутамина в дозировке более 5 мкг/кг/мин и/или адреналина (независимо от величины дозировки) с целью поддержания СИ > 2,5 л/мин/м2; ФИЛЖ < 55% (транспищеводное или трансторакальное ЭХОКГ исследование); ФИПЖ > 30%, ЖДОПЖ <130 мл/м2; отсутствие гипокинезии свободной стенки ПЖ, амплитуда движения фиброзного кольца трикуспидального клапана в направлении верхушки ПЖ > 2,0 см.

Методика исследования параметров газового состава крови и кислотно-основного состояния. Показатели газового состава крови и кислотно-основного состояния (КОС) определяли с помощью с помощью автоматических газоанализаторов ABL 705, ABL 725 или ABL 800 Flex (Radiometer Copengagen, Дания).

Статистическая обработка. Статистическую обработку данных исследования выполнили с помощью коммерческих компьютерных программ (Био-

статистика, в^йвйса). Рассчитывали средние арифметические величины (М) и стандартные ошибки средних (т). При нормальном распределении для оценки достоверности использовали ^критерий Стьюдента. Для проверки гипотезы о независимости переменной строки и переменной столбца в таблицах сопряжённости (2x2) использовали точный критерий Фишера. Достоверными считали различия р<0,05.

Результаты исследования

Основные временные показатели выполненных трансплантаций сердца. Длительность ишемии сердечного трансплантата у исследованных реципиентов составила от 107 до 372 (181+7) мин. В большинстве случаев (40,3%) ишемия сердечного трансплантата составила 2,5 - 3 ч, в 30,9 % - менее 2,5 ч, в 16,5% - от 3 до 4 ч, а в 12,3% - более 4 часов. Продолжительность оперативного вмешательства находилась в пределах от 243 до 1260 (410±22) мин, а длительность ИК - от 104 до 366 (175±7) мин.

Коррекция нарушения насосной функции сердечного трансплантата в раннем посттрансплантационном периоде. Для стойкой коррекции нарушения насосной функции сердечного трансплантата у 74 (76%) из 97 обследованных реципиентов сердца в раннем посттрансплантационном периоде было достаточным использование различных схем медикаментозной терапии, включавших применение симпатомиметических и несимпатомиметических кардиото-ников, ингаляционных (и1ЧО) и/или внутривенных вазодилататоров, вазокон-стрикторных препаратов (мезатон, норадреналин) и других видов лекарственной терапии (рис. 1).

□ медикаментозная коррекция (без левосимендана)

□ медикаментозная коррекция (включая левосимендан)

а медикаментозная коррекция + вспомогательное кровообращение

Рис. 1. Варианты коррекции нарушений насосной функции сердечного трансплантата в раннем посттрансплантационном периоде (п=97).

18,6%

У 23 (23,7%) реципиентов в связи с неэффективностью медикаментозной терапии потребовалось применение различных методов ВК. Пациентов с механической поддержкой кровообращения в дальнейшее исследование не включали. Основными симпатомиметическими препаратами, назначаемыми для стабилизации насосной функции сердечного трансплантата и системной гемодинамики на момент поступления в ОРИТ, являлись: допамин (п=69, 93,2%), адреналин (п=51, 68,9%), добутамин (п=43, 58,1%), норадреналин (п=6, 8,1%). В большинстве (п=69, 93,2%) наблюдений использована комбинация из двух (п=43, 58,1%) и более (п=26, 35,1%) симпатомиметических препаратов. Для более детального рассмотрения закономерностей течения раннего периода после ОТС реципиентов без ВК разделили на две категории: тех, у которых не использовали (п=56) и тех, кому применяли (п=18) терапию левосименданом.

Из 56 реципиентов сердца, которым не потребовалось применение ВК и/или левоснмендана, у 5 (8,9%) отсутствовали признаки существенной дисфункции трансплантата, дозировка допамина и добутамина на момент поступления в ОРИТ не превышала 5 мкг/кг/мин (4,2±0,4 мкг/кг/мин) при отсутствии потребности в применении адреналина. Продолжительность кардиото-нической терапии у этих реципиентов составила менее 4 суток. У 51 из 56 (91,1%) реципиентов на момент поступления в ОРИТ имелись клинико-инструментальные признаки дисфункции сердечного трансплантата. У 35 (68,6%) из 51 реципиентов диагностировали БВВД сердечного трансплантата, у 14 (27,5%) - преимущественно ПЖВД, у 2 (3,9%) - преимущественно ЛЖВД.

В ходе исследования были проанализированы: динамика параметров насосной функции сердечного трансплантата, системной и лёгочной гемодинамики; состав и дозировки кардиотонических симпатомиметиков, внутривенных и ингаляционных (иЖ>) вазодилататоров; показатели КОС, газового состава крови, транспорта - потребления 02, общего и биохимического анализа крови в течение первых 6 посттрансплантационных суток.

У данной категории больных улучшение насосной функции сердечного трансплантата по сравнению с первоначальным этапом исследования ("30 мин после поступления в ОРИТ") выявили через 12 ч: увеличение (р<0,05) артериальное давление среднее (АДср.) на 12,5%, СИ на 28,0%, индексированный ударный объем (ИУО) на 34,2% при одновременном снижении (р<0,05) Д1111 на 25,8% и ЗДЛА на 16,5% (табл. 1). Уменьшение (р<0,05) общего легочного сосудистого сопротивления (ОЛСС) (на 28,6%) зарегистрировали через 24 ч после поступления в ОРИТ при тенденции к снижению транспульмонального градиента (ТПГ), сохранявшейся на протяжении всего периода исследования.

Увеличение (р<0,05) ФИ ПЖ (на 19%) наступило через 3 суток, уменьшение (р<0,05) ИКДОПЖ (на 12,9%) - через 4 суток.

При анализе структуры симпатомиметической терапии выявили, что у большинства пациентов требовалось применение комбинации из 2-х (у 62,4% реципиентов) или 3-х (у 28,6% реципиентов) препаратов. Адреналин на этапе "30 мин после поступления в ОРИТ" применяли у 36 из 56 (64,2%) пациентов (табл. 2). Через 12 ч после поступления в ОРИТ дозировка адреналина была снижена на 23,6% (с 89±5 до 68±10 нг/кг/мин) при одновременном уменьшении частоты применения препарата с 58,5% (п=33) до 44,6% (п=25). Введение препарата было полностью прекращено к моменту окончания 4-х п/о суток. Продолжительность применения адреналина составила 45±5 ч.

Допамин применили у 51 (91,0%) из 56 реципиентов. Начиная с этапа "6 ч после поступления в ОРИТ" отметили стойкое уменьшение потребности в данном препарате. Достоверное снижение дозировки препарата с 5,8±0,7 до 3,2±0,8 мкг/кг/мин и уменьшение частоты его применения с 91% до 67,9% произошло к концу 3-х суток лечения. К концу 6 п/о суток только 20% реципиентов данной категории получали терапию допамином (2,0±0,9 мкг/кг/мин) (см. табл. 2). Продолжительность применения допамина в посттрансплантационном периоде составила 5,3±0,4 суток.

В 1-е послеоперационные сутки дозировка добутамина достоверно не изменялась (5,1±0,5 - 5,3±0,7 мкг/кг/мин) при одновременном увеличении частоты применения препарата с 55,4% до 75,0% (см. табл. 2). Достоверное уменьшение дозировки препарата (до 3,8±0,3 мкг/кг/мин) выявили к концу Зх постсрансплантационных суток, частота его применения оставалась на уровне 60-70%. К концу 6-х послеоперационных суток средняя дозировка добутамина составила 2,8±0,7 мкг/кг/мин. Продолжительность применения добутамина в посттрансплантационном периоде составила 8,1±0,2 суток.

Сочетанное применение допамина и добутамина (в т. ч. в комбинации с адреналином) непосредственно после поступления в ОРИТ потребовалось у 29 (51,8%) реципиентов. В конце 5 суток послеоперационного лечения в условиях ОРИТ комбинацию допамина и добутамина использовали только у 5 (8,9%), в конце 6 суток - у 1 (1,8%). У 5 (8,9%) реципиентов с уровнем АДср. 105±2 мм рт. ст. и индексированного общего сосудистого сопротивления (ИОПСС) 2141±58 дин-с-см"5м2 использовали внутривенную инфузию В(.2-адреномиметика орципреналина сульфата ("Астмопент") в дозировках 10±3 -28±6 нг/кг/мин. Продолжительность введения препарата составила 4,0±0,2 суток.

Учитывая вазоконстрикторное действие на малый круг кровообращения и возможное негативное влияние на насосную функцию правого желудочка (повышение постнагрузки), терапию норадреналином применили только у 2 (3,6%) реципиентов сердца с выраженным нарушением системного сосудистого тонуса при отсутствии повышенного сопротивления сосудов малого круга и проявлений правожелудочковой недостаточности сердечного трансплантата. Применение препарата в наибольшей дозировке (159±11 нг/кг/мин) требовалось на этапе "30 мин после поступления в ОРИТ". По мере регресса сосудистой недостаточности потребность в вазопрессорном воздействии уменьшалась и дозировка норадреналина снижалась. Продолжительность введения препарата составила 19±3 ч.

Учитывая, что у 5 из 56 реципиентов без ВК и/или левосимендана отсутствовали проявления существенной дисфункции сердечного трансплантата, и только у 2-х из этой категории пациентов имелся преимущественно ЛЖВД, для выявления статистических закономерностей была подвергнута сравнительному исследованию кардиотоническая терапия у реципиентов с БВВД (п=35) и преимущественно ПЖВД (п=14). По продолжительности, частоте назначения и дозировкам адреналина статистически значимого межгруппового различия не было выявлено. При одновременном отсутствии различия в дозировках допамина частота его применения на большинстве этапов наблюдения оказалась выше (р<0,05) у реципиентов с БВВД. В этой же группе на этапах "36 ч - 4 суток" возросла потребность в применении добутамина, что привело к увеличению сочетанного использования допамина и добутамина. У реципиентов с ПЖВД частота назначения и дозировки добутамина были больше (р<0,05) на этапах "30 мин - 24 ч после поступления в ОРИТ", только частота назначения - на этапах "4-6 суток после поступления в ОРИТ". Продолжительность применения допамина при БВВД (5,9±0,4 суток) была в 2,8 раза больше (р < 0,001), чем при преимущественно ПЖВД (2,1±0,5 суток). По длительности терапии добутамином данные варианты дисфункции сердечного трансплантата значимо не различались.

Постепенное снижение дозировок вводимых кардиотонических препаратов с последующим прекращением их использования под строгим контролем показателей центральной гемодинамики обеспечило поддержание оптимальной насосной функции сердечного трансплантата. Среднее значение СИ во время пребывания в ОРИТ превышало 2,5 л/мин/м2, что в свою очередь создавало гемодинамические условия для поддержания транспорта - потребления 02 на уровне, соответствующем метаболическим потребностям организма.

Табл. 1. Показатели центральной гемодинамики (М±ш) у реципиентов сердца без вспомогательного кровообращения и/или левоснмендана в раннем

посттрансплантационном периоде (п=56).

Показатель после поступления в ОРИТ

30 мин 6ч 12 ч 24 ч 36 ч 48 ч 3 сут. 4 сут. 5 сут. 6 сут.

АДср., мм рт.ст. 72 77 81 84 81 88 85 88 92 91

± 3 ± 5 ± 2* ± 3* ± 3* ± 4* ± 6* ± 5* ± 7* ± 7*

ЧСС, 1/мин 118 116 113 112 111 110 110 110 105 105

± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

1 2 2 2 2 2* 3* 3* 3* 4*

ДПП, 12,8 12,4 9,8 9,8 10,1 11,0 10,0 9,1 8,1 9,4

± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

мм рт. ст 0,8 0,9 0,6* 0,7* 0,8* 0,8 0,6* 0,5* 0,7* 0,9*

ДЛАср., 24,3 ± 24,0 ± 22,2 ± 22,1 ± 20,9 ± 20,5 ± 20,1 ± 19,3 ± 18,7 ± 19,6 ±

мм рт. ст. 1,4 1,1 0,9 1,2 1,0* 1,1* 0,9* 1,0* 1,2* 1,4*

ЗДЛА, 12,7 12,6 10,6 10,8 10,1 11,0 10,8 10,9 10,3 10,2

± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

мм рт. ст. 0,5 0,9 0,5* 0,5* 0,6* 0,7* 0,5* 0,8* 0,6* 0,4*

тпг, 11,6 11,4 11,6 11,3 10,8 9,5 9,3 8,4 8,4 9,4

± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

мм рт. ст. 1,4 1,2 0,9 1,0 0,8 0,9 0,8 0,9* 1,1 1,6*

СИ, л/мин/м2 2,8 3,0 3,6 3,6 3,5 3,6 3,7 3,5 3,4 3,3

± од ± 0,2 ± 0,3* ± 0,3* ± 0,3* ± 0,2* ± 0,3* ± 0,3* ± 0,2* ± 0,1*

ИУО, мл/м2 23,7 5,9 31,8 32,1 31,5 32,7 33,6 31,5 32,3 31,4

± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

1,4 1,2 1,1* 1,4* 1,3* 1,3* 1,6* 1,5* 2,2* 1,7*

ИОПСС, 1680 722 1582 1648 1621 1711 1621 1803 1974 1978

дин-с-см'5 м2 99 107 76 105 87 145 157 110 135* 126*

иолсс, дин-с-см"5 м2 331 ± 25 304 ± 32 258 ± 23* 251 ± 20* 247 ± 21* 211 ± 19* 201 ± 20* 192 ± 18* 198 ± 22* 228 ± 26*

олсс, ед. Вуда 2,3 2,1 1,8 1,7 1,7 1,5 1,4 1,5 1,4 1.4

± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

0,2 0,2 0,3 0,2* 0,2* 0,2* 0,2* 0,2* ОД* 0,2*

ИУРЛЖ, 19,1 2,7 30,6 31,2 30,6 33,4 33,7 35,6 36,9 35,9

г-м/уд./м2 2,1 1,8 и* 1,3* 1,9* 1,9* 1,5* 2,1* 3,4* 3,0*

ИУРПЖ, 2,9 3,4 4,1 4,6 4,0 4,4 4,7 4,7 4,3 4,5

г-м/уд./м2 0,6 0,7 0,4* 0,4* 0,4* 0,4* 0,6* 0,4* 0,6* 0,3*

Примечание: * - достоверность отличия (р<0,05) по сравнению с этапом "30 мин после поступления в ОРИТ".

Табл. 2. Дозировки (М±ш) и частота применения (%) кардиотопических симпатомиметиков у реципиентов сердца

без вспомогательного кровообращения и/или левосимендана в раннем посттрансплантационном периоде (п=56).

после поступления в ОРИТ

показатель 30 мин 6ч 12 ч 24 ч 48 ч 3 сут 4 сут 5 сут 6 сут

адреналин,

нг/кг/мин 89±5 81±8 68±1* 62±9* 35±11* 35±8* - - -

п 36 32 25 21 12 11 0 0 0

% 64,2 57,1 44,6 37,5 21,4 19,6 0 0 0

допамин,

мкг/кг/мин 5,8±0,7 5,3±0,6 4,8±0,8 5,2±0,9 4,1±0,8 3,2±0,8* 3,4±0,8* 2,3±0,7* 2,0±0,9*

п 51 48 43 43 38 38 34 22 18

% 91,0 85,7 76,7 76,7 67,9 67,9 60,7 39,2 32,1

добутамин,

мкг/кг/мин 5,3±0,7 5,7±0,8 5,5±0,5 5,1±0,5 4,0±0,5 3,8±0,3* 3,4±0,5* 3,1±0,6* 2,8±0,7*

п 31 33 34 42 41 39 37 34 34

% 55,4 58,9 60,7 75,0 73,2 69,6 66,1 60,7 60,7

Примечание: * - достоверность отличия (р<0,05) по сравнению с этапом "30 мин после поступления в ОРИТ".

Терапию внутривенными вазодилататорами на начальном этапе послеоперационного лечения в условиях ОРИТ применили у 21% (п=12) реципиентов сердца. Использовали изосорбида динитрат, нитропруссид натрия и про-стагландин Е1. Во всех наблюдениях ограничились применением одного из трех перечисленных препаратов. Применение нитропруссида натрия и про-стагландина Е1 наравне с ингаляционным оксидом азота (иКО) потребовалось у 8 из 14 реципиентов с преимущественно правожелудочковым вариантом дисфункции сердечного трансплантата. Существенное увеличение частоты применения внутривенных вазодилататоров (с 21,4% до 78,6%) отмечено на этапе "24 часа после поступления в ОРИТ", что совпало с прекращением у большинства обследованных реципиентов послеоперационной ИВЛ и необходимостью в контроле за состоянием гемодинамики малого круга кровообращения после окончания использования и!чЮ (рис. 2). Кроме того, к данному моменту наблюдения требовало коррекции повышение системного сосудистого тонуса. На этапах "24 ч - 4 суток после поступления в ОРИТ" выявлена наибольшая потребность в применении внутривенных вазодилататоров - от 78,6% до 98,8% рассматриваемых случаев. На 6 сутки после ОТС внутривенные вазо-дилататоры использовались только у 30,3% реципиентов.

Рис. 2. Частота (%) применения внутривенных вазодилататоров у реципиентов сердца без вспомогательного кровообращения и левосимендана в раннем посттрансплантационном периоде (п=56).

Терапию иМ) в послеоперационном периоде применили у 52 (92,8%) из 56 реципиентов сердца данной категории, продолжительность её в большинстве наблюдений определялась длительностью послеоперационной ИВЛ, которая составила 16±5 ч. Переход на использование внутривенных вазодилататоров обеспечил эффективный контроль над гемодинамикой малого круга и насос-

17

ной функцией правого желудочка. Характер симпатомиметической терапии до и через 1 час после прекращения иКЮ-терапии существенных изменений не претерпел. Среди внутривенных вазодилататоров применение изосорбида ди-нитрата возросло с 21,2% до 34,6%. иЫО-терапию после прекращения Ж Л продолжили у 3 (5,8%) из 52 реципиентов, которые имели более высокие значения ГШ (15-17 мм рт. ст.) и ОЛСС (4,4-4,8 ед. Вуда) в предтрансплантаци-онном периоде, и у которых сохранялись повышенными тонус сосудов малого круга и риск прогрессирования правожелудочковой дисфункции сердечного трансплантата. и]ЧО-терапию осуществляли путём инсуффляции в контур для оксигенотерапии. Продолжительность иЫО-терапии у этих реципиентов в по-стэкстубационном периоде составила 3,9±0,7 суток.

Продолжительность пребывания в ОРИТ у 96,4% реципиентов без ВК и/или левосимендана составила 6,8±0,5 суток, длительность кардиотонической терапии в раннем посттрансплантационном периоде 7,4±0,2 сут. Два летальных исхода (3,6%) были связаны с развитием ОНМК и в последующем синдрома полиорганной недостаточности.

Терапию левосименданом применили у 25 из 97 (25,8%) реципиентов сердца с выраженным нарушением насосной функции сердечного трансплантата. У 7 из 25 реципиентов терапию левосименданом использовали с целью создания гемодинамических условий для прекращения ВК, начатого в интрао-перационном (п=6) или раннем посттрансплантационном периоде (п=1) в связи с развитием выраженного нарушения функции сердечного трансплантата. Применили следующие методы ВК: ОПЖ (п=5), ОЛЖ (п=1), БВО (п=1).

С учётом невозможности точной объективной оценки производительности сердечного трансплантата и его объёмных характеристик на фоне применения ВК проанализировали динамику изменений параметров центральной гемодинамики (ЦГД), объёмных характеристик правого желудочка, кардиотонической терапии, КОС, транспорта-потребления 02 до, во время и после ин-фузии левосимендана у 18 из 25 больных, которым не потребовалось применение ВК. В 7 (38,9%) из 18 наблюдений дополнительно к медикаментозной терапии с целью коррекции нарушения насосной функции сердечного трансплантата применили ВАБК. Во всех случаях ВАБК начинали в интраопераци-онном периоде, до начала терапии левосименданом.

Табл. 3. Параметры гемодинамики и дозировки симпатомиметических кардиотоников (М±ю) до, во время и после инфузии левосимендана (100 нг/кг/мин) (п=18).

Параметр этапы исследования

до инфузии левосимендана инфузия левосимендана после инфузии левосимендана

Зч 6ч 12 ч 20 ч Зч 6ч 12 ч 24 ч

СИ, л/мин/м2 2,21 ±0,13 2,54±0,16 2,78±0,12* 2,89±0,17* 2,92±0,23* 2,78±0,15* 2,83±0,17* 2,95±0,16* 3,03±0,19*

ДПП, мм рт. CT 15,7±0,6 12,8±1,1* 12,6±1,2* 11,7±1,2* 11,5±0,8* 11,8±0,8* 12,1±0,9* 11,6±0,7* 11,5±0,7*

ЗДЛА, мм рт. ст. 15,3±1,4 14,4±1,6 13,9±0,9 12,6±1,1 11,9±1,2 12,8±),3 12,3±1,6 12,0±1,5 12,2±1,6

ИОПСС, дин с-см"5 м2 2291±171 1896±201 1694±167* 1614±155* 1657±179* 1790±168* 1778±132* 1801±145* 1756±178*

ИОЛСС, дин-с-см"5 м2 420±37 346±27 317±30* 307±26* 301±24* 319±26* 305±23* 287±27* 256±23*

допамин, мкг/кг/мин 8,2±1,6 6,3±0,9 5,9±1,2 5,5±1,2 5,1±0,9 5Д±0,9 4,2±0,7* 3,4± 0,6* 2,9±0,5*

добутамин, мкг/кг/мин 7,5±0,8 6,7±1,1 4,9±0,8* 4,5±0,9* 4,4±0,7* 4,3±0,6* 4,2±0,7* 4,1 ±0,6* 4,1±0,5*

адреналин, нг/кг/мин 121±12 84±10* 77±13* 73±13* 69±14* 58±14* 54±12+ 46±11* 44±8*

Примечание: * - достоверность отличия (р<0,05) по сравнению с этапом "до инфузии левосимендана".

Гемодинамическими показаниями для начала терапии левосименданом являлись: ДПП > 12 мм рт. ст., ЗДЛА > 15 мм рт. ст., СИ < 2,5 л/мин/м2 при кардиотонической терапии допамином и/или добутамином > 15 мкг/кг/мин и/или адреналином >100 нг/кг/мин. Во всех наблюдениях левосимендан вводили методом постоянной инфузии (100 нг/кг/мин) без предварительного бо-люсного введения нагрузочной дозы. Продолжительность инфузии левосимен-дана составила 22±1 ч. Интервал между снятием зажима с аорты и началом применения левосимендана составил 4,2±0,4 ч.

Через 6 ч после начала инфузии левосимендана при отсутствии изменения числа сердечных сокращений (ЧСС) выявили увеличение (р<0,05) СИ на 25,8% и ИУО на 25,7% (табл. 3). К этапу "20 ч инфузии препарата" увеличение обоих показателей составило 32,1%. Улучшение насосной функции сердечного трансплантата сопровождалось снижением (р<0,05) ДПП, выраженность которого к моменту окончания введения препарата достигла 26,8%. Через 3 ч после начала применения левосимендана выявили увеличение (р<0,05) ФИПЖ, а достоверное уменьшение ИКДОПЖ - уже после окончания ведения препарата. Стабилизация функции сердечного трансплантата позволила снизить (р<0,05) дозировку вводимого адреналина на 31% через 3 ч после начала инфузии левосимендана, добутамина - на 35% через 6 ч. На этом фоне дозировку допамина уменьшали постепенно, и её достоверное снижение произошло через 6 ч после окончания введения препарата. Частота применения симпатомиметиков во время и через 24 ч после окончания инфузии левосимендана не изменилась.

На этапе "6 ч инфузии левосимендана" отчётливо проявилось вазоди-латирующее действие препарата на большой и малый круг кровообращения. Снижение (р<0,05) ИОПСС и ИОЛСС во время введения левосимендана составило соответственно 26,1-29,6% и 24,5-28,4% при отчётливой тенденции к уменьшению АДср. и достоверному снижению давления в легочной артерии (ДЛА)ср. на отдельных этапах исследования. Улучшение насосной функции сердечного трансплантата на фоне введения левосимендана сопровождалось увеличением (р<0,05) индексированного транспорта 02 (ИТ02)на 32-44% (начиная с 3-го часа введения препарата), улучшением показателей КОС. Снижение лактата крови (р<0,05) наступило через 12 ч после начала инфузии левосимендана.

У 15 (83,3%) из 18 реципиентов однократного введения левосимендана было достаточно для стойкого улучшения насосной функции сердечного трансплантата. В 3-х наблюдениях потребовалось повторное применение препарата. Интервал между двумя введениями составил 2,3±0,7 ч. К концу 6-х по-

трансплантационных суток у всех реципиентов сердца требовалось применение одного симпатомиметического кардиотоника (допамина или добутами-на), дозировка которого составляла менее 3 мкг/кг/мин (табл. 3). Средняя продолжительность кардиотонической терапии у данной категории больных составила 9,2±0,9 суток.

Все реципиенты сердца, получившие терапию левосименданом, выжили. Продолжительность ИВЛ составила 17±2 ч, применения ВАБК - 4,1±0,4 суток, послеоперационного лечения в условиях ОРИТ - 7,3±0,5 суток.

С целью исследования возможного влияния основного заболевания, явившегося причиной для последующей ТС, на характер кардиотонической и вазоактивной терапии был проанализирован ранний посттрансплантационный период у реципиентов, показаниями к трансплантации которым явились дила-тационная кардиомиопатия (группа "ДКМП", п=31) и ишемическая болезнь сердца (группа "ИБС", п=25). В исследование включили только тех реципиентов (п=56), которым не потребовалось применения ВК и/или левоси-мендана в раннем посттрансплантационном периоде.

Группы не различались по основным предтрансплантационным характеристикам, длительности ишемии трансплантата, времени ИК и частоте встречаемости вариантов дисфункции сердечного трансплантата. Реципиенты группы "ИБС" были достоверно старше (47,6±1,7 против 31,4±1,5 лет), у 10 (40%) пациентов из этой группы имелось указание на наличие в анамнезе артериальной гипертензии (АГ). При межгрупповом исследовании раннего посттрансплантационного периода отметили тенденцию к более высокому уровню АДср. и ИОПСС на этапах «3 - 6 сутки после поступления в ОРИТ» у реципиентов группы "ИБС". На этапе исследования "5 суток после поступления в ОРИТ" значение ИОПСС в данной группе было на 17,0% выше, чем у реципиентов группы "ДКМП". При отсутствии межгруппового отличия в дозировках кардиотонических препаратов было выявлено различие в частоте применения допамина и добутамина. С конца 1-х суток лечения в ОРИТ у реципиентов группы "ИБС" потребовалось более частое (р<0,05) применение добутамина, а с конца 3-х суток - допамина у реципиентов группы "ДКМП". При анализе ва-зодилатирующей терапии в раннем посттрансплантационном периоде выявили: при отсутствии различия в дозировках изосорбида динитрата частота применения этого препарата была выше (р<0,05) в группе "ИБС", начиная с этапа "48 часов после поступления в ОРИТ". Отличий по частоте применения нит-ропруссида натрия и простагландина Е1 выявлено не было. Дозировка про-

стагландина Е1 бьша выше (р<0,05) на большинстве исследуемых этапов в группе "ИБС".

В результате исследования выявили: начиная с 3-х послеоперационных суток, отчетливая тенденция к большим значениям ОПСС, достигавшая степени статистически достоверной разницы к 5-м послеоперационным суткам, у реципиентов сердца с предшествующей ИБС создала предпосылки к более частому применению добутамина и вазодилатирующей терапии изосорбида динитратом по сравнению с реципиентами с предшествующей ДКМП. Кроме того, у реципиентов с предшествующей ИБС для коррекции гемодинамической нестабильности на большинстве этапов потребовалось назначение более высоких дозировок простагландина Е1 по сравнению с реципиентами с предшествующей ДКМП.

Таким образом, кардиотоническая и вазоактивная терапия является важнейшим направлением интенсивной терапии в раннем периоде после орто-топической трансплантации сердца. Выбор оптимальной схемы медикаментозной терапии определяется характером восстановления насосной функции сердечного трансплантата и сопутствующими расстройствами системной и лёгочной гемодинамики.

Выводы

1. У большинства (93,2%) реципиентов в раннем периоде после ортотопиче-ской трансплантации сердца, выполненной по методике дистанционного забора, отмечается разной степени выраженности нарушение насосной функции сердечного трансплантата, при этом у 76% реципиентов для её эффективной коррекции достаточно использования медикаментозной терапии, включающей применение препаратов с кардиотоническим и вазоактивным действием. Выбор схемы и продолжительность кардиотонической и вазоактивной терапии в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца определяется вариантом и выраженностью нарушения насосной функции сердечного трансплантата, а также сопутствующими расстройствами тонуса сосудов малого и большого кругов кровообращения.

2. Основными симпатомиметическими препаратами, предназначенными для улучшения насосной функции пересаженного сердца и системной гемодинамики в раннем постгрансплантационном периоде, являются: допамин (у 93% реципиентов), адреналин (у 69%), добутамин (у 58%), норадреналин (у 8%). У большинства (93,2%) реципиентов сердца в 1-е посттрансплантационные сутки

необходимо применение комбинации из двух (у 58,1%) и более (у 35,1%) сим-патомиметических препаратов.

3. Потребность во внутривенной вазодилатирующей терапии является наиболее высокой в 1-4 сутки после ортотопической трансплантации сердца, её назначают 78-98% реципиентов, что связано с необходимостью коррекции повышенного тонуса сосудов малого и/или большого кругов кровообращения и улучшением насосной функции сердечного трансплантата. У большинства реципиентов сердца достаточным является применение одного внутривенного вазодилататора (изосорбида динитрата, простагландина Е1 или нитропруссида натрия); дозировки определяются состоянием гемодинамического статуса реципиента. Частота применения изосорбида динитрата в раннем посттрансплантационном периоде составляет 53,6%), простагландина Е1 35,7%, нитропруссида натрия 16,7%).

4. Отчётливая тенденция к более высокому уровню периферического сосудистого сопротивления, выявленная в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов сердца с основным предтрансплантационным заболеванием ИБС, создаёт гемодинамические условия для более частого применения добу-тамина и изосорбида динитрата, а также для использования простагландина Е1 в более высоких дозировках.

5. Применение несимпатомиметического кардиотоника левосимендана является эффективной лечебной мерой коррекции значимого нарушения насосной функции сердечного трансплантата. Через 6 часов после начала инфузии препарата в дозировке 100 нг/кг/мин наступает стойкое улучшение производительности сердечного трансплантата (увеличение сердечного выброса на 25,7%), транспорта кислорода, кислотно-основного состояния, уменьшение выраженности лахтатемии при одновременном снижении напряжённости кар-диотонической терапии. Применение левосимендана сопровождается вазоди-латацией большого (снижение периферического сосудистого сопротивления на 29,6%) и малого (снижение лёгочного сосудистого сопротивления на 28,4%) кругов кровообращения, что является выгодным при определённых вариантах нарушений гемодинамики в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов сердца.

Практические рекомендации

1. При планировании и подборе оптимальных схем кардиотонической и вазоактивной терапии реципиентам в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца, выполненной по методике дистанционного забора, необходимо учитывать, что наиболее частыми вариантами дисфункции сердечного трансплантата являются бивентрикулярный (у 60,9% реципиентов) и преимущественно правожелудочковый (у 32,0% реципиентов).

2. Определение варианта и выраженности дисфункции сердечного трансплантата должно основываться на данных инвазивного исследования параметров центральной гемодинамики, волюметрии правого желудочка и транспищеводного или трансторакального эхокардиографического исследования.

3. Эхокардиографическое исследование необходимо использовать и для дифференциальной диагностики между преимущественно левожелудочковым и «псевдолевожелудочковым» вариантами дисфункции сердечного трансплантата, обусловленного сужением анастомоза между частями левых предсердий донора и реципиента.

4. При составлении плана лечебных мероприятий у данной категории больных необходимо учитывать, что продолжительность кардиотонической терапии в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов сердца без вспомогательного кровообращения в среднем составляет 7-8 суток, что определяется сроками восстановления насосной функции сердечного трансплантата.-'

5. В 1-е посттрансплантационные сутки наиболее востребованными вариантами кардиотонической терапии являются: допамин и адреналин; допа-мин, добутамин и адреналин; допамин и добутамин. По мере улучшения насосной функции сердечного трансплантата создаются условия для перехода к терапии одним кардиотоническим препаратом. Продолжительность применения адреналина у реципиентов сердца без вспомогательного кровообращения, как правило, не превышает 4 суток.

6. Постепенное улучшение системного сосудистого тонуса к концу 1-х посттрансплантационных суток создаёт гемодинамические условия для более частого применения добутамина. Следует учитывать, что потребность в применении добутамина, обладающего кардиотоническим и вазодилатирующим действием, значительно выше у реципиентов с преимущественно правожелудочковый вариантом дисфункции сердечного трансплантата.

7. Улучшение насосной функции сердечного трансплантата, сопровождающееся снижением дозировок допамина или добутамина менее 3

мкг/кг/мин можно рассматривать в качестве гемодинамического показания для перевода пациентов из отделения реанимации и интенсивной терапии в хирургическое отделение.

8. Продолжительность внутривенной вазодилатирующей терапии, как правило, не превышает 6 суток после трансплантации сердца. У большинства реципиентов сердца является достаточным применение одного внутривенного вазодилататора (изосорбида динитрата, нитропруссида натрия или простаглан-дина Е 1). Частота применения внутривенных вазодилататоров возрастает после прекращения терапии ингаляционным оксидом азота.

9. Показанием для применения левосимендана следует считать выраженное нарушение насосной функции сердечного трансплантата: ДПП > 12 мм рт. ст., ЗДЛА > 15 мм рт. ст., СИ < 2,5 л/мин/м2, при кардиотонической терапии допамином и/или добутамином > 15 мкг/кг/мин и/или адреналином > 100 нг/кг/мин. При назначении левосимендана необходимо учитывать его вазоди-латирующее действие на малый и большой круги кровообращения, что обосновывает возможное применение препарата для коррекции преимущественно правожелудочкового варианта дисфункции сердечного трансплантата, но в то же время требует осторожности при назначении реципиентам со сниженным периферическим сосудистым сопротивлением.

10. Введение левосимендана без нагрузочной дозы позволяет избежать гемодинамически значимого снижения периферического сосудистого сопротивления и артериального давления. Применение левосимендана приводит к стабилизации насосной функции сердечного трансплантата, что способствует снижению напряжённости кардиотонической терапии уже через 3 часа после начала его применения. У 83% реципиентов однократного применения левосимендана достаточно для стойкой коррекции нарушения насосной функции сердечного трансплантата. У 17% реципиентов может потребоваться повторное применение препарата.

11. Следует учитывать, что у реципиентов, основным предтранспланта-ционным заболеванием которых являлась ишемическая болезнь сердца, начиная с 3-х посттрансплантационных суток имеются гемодинамические условия (более высокие значения периферического сосудистого сопротивления) для более частого применения добутамина, а так же внутривенных вазодилататоров.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Попцов В.Н., Воронина О.В., Ухренков С.Г., Мошков A.C., Мошков М.Е. Функциональные тесты на определение обратимости лёгочной гипертензии у потенциальных реципиентов сердца // Материалы конференции «Клиническая трансплантация органов (актуальные вопросы)». - Москва, 26-27 сентября 2007 г. - С. 44-45.

2. Шумаков В.И., Попцов В.Н, Воронина О.В., Ухренков С.Г. Левосимендан при выраженном нарушении насосной функции сердечного трансплантата в раннем посттрансплантационном периоде // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы XIII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - №8 (6). - 2007. - С. 157.

3. Попцов В.Н., Воронина О.В., Ухренков С.Г., Морозюк Е.В., Лотышев A.A., Копылова Ю.В. Основные направления интенсивной терапии в раннем периоде после ортотопиче-ской трансплантации сердца // Материалы IV Всероссийского съезда трансплантологов. -Москва.-2007.-С25.

4. Шумаков В.И., Попцов В.Н., Воронина О.В., Ухренков С.Г., Морозюк Б.В. Кардно-тоническая терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2007. -№ 3 (35). - С. 3-9.

5. Шумаков В.И., Попцов В.Н., Воронина О.В., Ухренков С.Г. Кузьмина H.A. Применение левоснмендана при выраженном нарушении насосной функции сердечного трансплантата в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2008. - №2 (40). - С. 3-8.

6. Попцов В.Н., Воронина О.В. Ранний период после ортотопической трансплантации сердца. // В кн.: Очерки клинической трансплантологии (под ред. Готье С. В.). - Москва. - Тверь. - ООО «Издательство «Триада».- 2009. - С. 175-214.

7. Попцов В.Н., Шумаков Д.В., Магилевец A.B., Воронина О.В., Ухренков С.Г. Анестезио-логическо-реанимационные аспекты трансплантации сердца с гипертрофией миокарда левого желудочка более 1,5 см. //Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы XV Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - Москва. - 2009 №10 (6). -С. 181.

8. Попцов В.Н., Воронина О.В., Воронин С.В., Вершута Д.В., Ухренков С.Г., Магилевец А.И., Пчельников В.В., Спирина Е.А., Лотышев A.A., Морозюк Е.В. Анестезия и интенсивная терапия при ортотопической трансплантации сердца // Материалы XI сессии Московского научного общества анестезиологов-реаниматологов. - Голицино. - 2010. - тр. 34.

9. Попцов В.Н., Пчельников В.В., Магилевец А.И., Спирина Е.А., Воронина Ö.B., Ухренков С.Г. Ранняя активизация при ортотопической трансплантации сердца //Материалы XI сессии Московского научного общества анестезиологов-реаниматологов. - Голицино. - 2010. -тр. 35.

10. Копылова Ю.В., Поз Я.Л., Строков А.Г., Попцов В.Н., Воронина О.В., Ухренков С.Г.Острое повреждение почек в раннем послеоперационном периоде при трансплантации сердца: факторы риска и заместительная терапия // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2010. - №3 (12). - С. 24-28.

11. Попцов В.Н., Спирина Е.А., Магилевец А.И., Пчельников В.В., Воронина О.В., Ухренков С.Г. Ранняя активизация больных при ортотопической трансплантации сердца // Анестезиология и реаниматология. - 2010. - №5. - С. 14-18.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ:

АДср. - среднее артериальное давление;

АГ - артериальная гилертензия;

КОС - кислотно- основное состояние;

БВВД - бивентрикулярный вариант дисфункции;

БВО - бивентрикулярный обход;

ВК - вспомогательное кровообращение;

ВАБК - вцутриаортальная баллонная контр any льсация;

ДКМП - дилатационная кардиомиопатия;

ДПП - давление в правом предсердии;

ЗДЛА - заклинивающее давление легочной артерии;

ЗСН - застойная сердечная недостаточность;

ИБС - ишемическая болезнь сердца;

ИВЛ - искусственная вентиляция легких;

ИК - искусственное кровообращение;

ИКДОПЖ - индекс конечно-диастолического объема правого желудочка;

ИОЛСС - индексированное общее легочное сосудистое сопротивление;

ИОПСС - индексированное общее периферическое сосудистое сопротивление;

ИТО2 - индексированный транспорт О2;

ИУО - индексированный ударный объем;

ИУРЛЖ - индекс ударной работы левого желудочка;

ИУРПЖ - индекс ударной работы правого желудочка;

ЛГ - легочная гипертензия;

ЛЖВД - левожелудочковый вариант дисфункции;

НК - недостаточность кровообращения;

ОЛЖ - обход левого желудочка;

ОЛСС - общее легочное сосудистое сопротивление;

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения;

ОПЖ - обход правого желудочка;

ОРИТ - отделение реанимации и интенсивной терапии;

ОТС- ортотопическая трансплантация сердца;

ПП - правое предсердие;

ПЖВД - правожелудочковый вариант дисфункции;

РКМП - рестриктивная кардиомиопатия;

СДЛА - систолическое давление в легочной артерии;

СИ - сердечный индекс;

ТК- трикуспидальный клапан;

ТПГ - транспульмональный градиент;

ТС - трансплантация сердца;

ФИЛЖ - фракция изгнания левого желудочка;

ФИ1ТЖ - фракция изгнания правого желудочка;

ЧМТ - черепно- мозговая травма;

ЧСС - число сердечных сокращений;

ЦГД- центральная гемодинамика;

ЭКГ - электрокардиография;

ЭХОКГ - эхокардиография;

UNOS - United Network of Organ Sharing -

Объединенная сеть по распределению органов.

Заказ № 234. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г.Москва, ул.Палиха 2а.тел.(499)250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Воронина, Ольга Васильевна :: 2011 :: Москва

страница

Список сокращений

Введение

 
 

Введение диссертации по теме "Трансплантология и искусственные органы", Воронина, Ольга Васильевна, автореферат

Цель и задачи исследования 10

Научная новизна работы11

Практическое значение работы11

Реализация результатов работы12

Публикации12

Апробация работы12

Объём и структура работы12

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Кардиотоническая и вазоактивная терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца"

ВЫВОДЫ:

1. У большинства (93,2%) реципиентов в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца, выполненной по методике дистанционного забора, отмечается разной степени выраженности нарушение насосной функции сердечного трансплантата, при этом у 76% реципиентов для её эффективной коррекции достаточно использования медикаментозной- терапии, включающей применение препаратов с кардиотоническим и вазоактивным действием. Выбор схемы и продолжительность кардиотонической и вазоактивной терапии в раннемшериоде после ортотопической трансплантации сердца определяется вариантом и выраженностью нарушения насосной функции сердечного трансплантата, а также сопутствующими расстройствами тонуса сосудов малого и большого кругов кровообращения.

2. Основными симпатомиметическими препаратами,'. предназначенными для* улучшения насосной функции пересаженного сердца и системной гемодинамики в раннем посттрансплантационном периоде, являются: допамин (у 93% реципиентов), адреналин (у 69%), до-бутамин (у 58%), норадреналин (у 8%). У большинства (93,2%) реципиентов сердца в 1-е посттрансплантационные сутки необходимо применение комбинации из двух (у 58,1%) и более (у 35,1%) симпатомиметических препаратов.

3. Потребность во внутривенной вазодилатирующей терапии является наиболее высокой в 1-4 сутки после ортотопической трансплантации сердца, её назначают 78-98% реципиентов, что связано с необходимостью коррекции повышенного тонуса сосудов малого и/или большого кругов кровообращения и улучшением насосной функции сердечного трансплантата. У большинства реципиентов сердца достаточным является применение одного внутривенного вазодилататора (изосорбида динитрата, простагландина Е1 или нитропруссида натрия); дозировки определяются состоянием гемодинамического статуса реципиента. Частота применения изосорбида динитрата в раннем посттрансплантационном периоде составляет 53,6%, простагландина Е1 35,7%, нитропруссида натрия 16,7%.

4. Отчётливая тенденция к более высокому уровню периферического сосудистого сопротивления, выявленная в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов сердца с основным предтрансплантационным заболеванием ИБС, создаёт гемодинамические условия для более частого применения добутамина и изосорбида динитрата, а также для использования простагландина Е1 в более высоких дозировках.

5. Применение несимпатомиметического кардиотоника левосимендана является эффективной лечебной мерой коррекции значимого нарушения насосной функции сердечного трансплантата. Через 6 часов после начала инфузии препарата в дозировке 100 нг/кг/мин наступает стойкое улучшение, производительности сердечного трансплантата (увеличение сердечного выброса на 25,7%), транспорта кислорода, кислотно-основного состояния, уменьшение выраженности лактатемии при одновременном снижении напряжённости кардиото-нической терапии. Применение левосимендана сопровождается- вазодилатацией большого (снижение периферического сосудистого сопротивления на 29,6%) и малого (снижение лёгочного сосудистого сопротивления на 28,4%) кругов кровообращения, что является выгодным при определённых вариантах нарушений гемодинамики в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов сердца.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. 'При планировании и подборе оптимальных схем кардиотонической и вазо-активной терапии реципиентам в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца, выполненной по методике дистанционного забора, необходимо учитывать, что наиболее частыми вариантами дисфункции сердечного трансплантата являются бивентри-кулярный (у 57,7% реципиентов) и преимущественно правожелудочковый (у 29,9% реципиентов).

2. Определение варианта и выраженности дисфункции сердечного трансплантата должно основываться на данных инвазивного исследования параметров центральной гемодинамики, волюметрии правого желудочка и транспищеводного или трансторакального эхокардиографического исследования.

3. Эхокардиографическое исследование необходимо использовать и для дифференциальной диагностики между преимущественно левожелудочковым и «псевдолево-желудочковым» вариантами дисфункции сердечного трансплантата, обусловленного сужением анастомоза между частями левых предсердий донора и реципиента.

4. При составлении плана лечебных мероприятий у данной категории больных необходимо учитывать, что продолжительность кардиотонической терапии в раннем посттрансплантационном периоде у реципиентов сердца без вспомогательного кровообращения в среднем составляет 7-8 суток, что определяется сроками восстановления насосной функции сердечного трансплантата.

5. В 1-е посттрансплантационные сутки наиболее востребованными вариантами кардиотонической терапии являются: допамин и адреналин; допамин, добутамин и адреналин; допамин и добутамин. По мере улучшения насосной функции сердечного трансплантата создаются условия для перехода к терапии одним кардиотоническим препаратом. Продолжительность применения адреналина у реципиентов сердца без вспомогательного кровообращения, как правило, не превышает 4 суток.

6. Постепенное улучшение системного сосудистого тонуса к концу 1-х посттрансплантационных суток создаёт гемодинамические условия для более частого применения добутамина. Следует учитывать, что потребность в применении добутамина, обладающего кардиотоническим и вазодилатирующим действием, значительно выше у реципиентов с преимущественно правожелудочковым вариантом дисфункции сердечного трансплантата.

7. Улучшение насосной функции сердечного трансплантата, сопровождающееся снижением дозировок допамина или добутамина менее 3 мкг/кг/мин можно рассматривать в качестве гемодинамического показания для перевода пациентов из отделения реанимации и интенсивной терапии в хирургическое отделение.

8. Продолжительность внутривенной вазодилатирующей терапии, как правило, не превышает 6 суток после трансплантации сердца. У большинства реципиентов сердца является достаточным применение одного внутривенного вазодилататора (изосор-бида динитрата, нитропруссида натрия или простагландина Е 1). Частота применения внутривенных вазодилататоров возрастает после прекращения терапии ингаляционным оксидом азота.

9. Показанием для применения левосимендана следует считать выраженное нарушение насосной функции сердечного трансплантата: ДПП > 12 мм рт. ст., ЗДЛА > 15 мм рт. ст., СИ < 2,5 л/мин/м2, при кардиотонической терапии допамином и/или добутами-ном > 15 мкг/кг/мин и/или адреналином > 100 нг/кг/мин. При назначении левосимендана необходимо учитывать его вазодилатирующее действие на малый и большой круги кровообращения, что обосновывает возможное применение препарата для коррекции преимущественно правожелудочкового варианта дисфункции сердечного трансплантата, но в то же время требует осторожности при назначении реципиентам со сниженным периферическим сосудистым сопротивлением.

10. Введение левосимендана без нагрузочной дозы позволяет избежать гемоди-намически значимого снижения периферического сосудистого сопротивления и артериального давления. Применение левосимендана приводит к стабилизации насосной функции сердечного трансплантата, что способствует снижению напряжённости кардиотони

116 ческой терапии уже через 3 часа после начала его применения. У 83% реципиентов однократного применения левосимендана достаточно для стойкой коррекции нарушения насосной функции сердечного трансплантата. У 17% реципиентов может потребоваться повторное применение препарата.

11. Следует учитывать, что у реципиентов, основным предтрансплантационным заболеванием которых являлась ишемическая болезнь сердца, начиная с 3-х посттрансплантационных суток имеются гемодинамические условия (более высокие значения периферического сосудистого сопротивления) для более частого применения добутамина, а так же внутривенных вазодилататоров.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Воронина, Ольга Васильевна

1. Голиков А.П., Моисеев B.C., Руда М.Я. и др. Безопасность и эффективность левоси-мендана у больных левожелудочковой недостаточностью при остром инфаркте миокарда // Клиническая фармакология и терапия, 2004.-N 4.- С. 32-38.

2. Жигарева Е.Ю. Оценка и коррекция функции пересаженного сердца в ранние сроки после ортотопической трансплантации сердца: автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 1995.

3. Козлов И.А. Анестезиологическое обеспечение трансплантации сердца: автореф. дис. .д-ра мед наук.-М., 1992.

4. Козлов И.А., Алферов A.B., Пиляева И.Е. и др. Анестезиологическое и реанимационное пособие при трансплантации жизненно важных органов. В кн.: Трансплантология. Руководство/ Под ред. В.И. Шумакова.- М.: Медицина.- Репроникс, Тула, 1995.- С. 121-159.

5. Козлов И.А., Попцов В.Н. Ингаляционная окись азота при трансплантации сердца // Анестезиология и реаниматология.- 1999.- №5.- С. 9-12.

6. Козлов И.А., Попцов В.Н., Клыпа Т.В., Морев Е.К. Анестезия и интраоперационная интенсивная терапия при трансплантации сердца после дистанционного забора органа // Вестник интенсивной терапии.- 2004.- №3.- С. 62-66.

7. Козлов И.А., Шумаков В.И., Морев Э.К. Анестезтологическая тактика при трансплантации сердца после длительной консервации: Методические рекомендации.- М.: НИИ трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ, 2003.

8. Козлов И.А., Шумаков Д.В., Букаев О.Б. Анестезиологическое обеспечение больных с пересаженным сердцем // Вестник интенсивной терапии.- 2001.- №2.- С. 42-45.

9. Машковский М.Д. Лекарственные средства.- М.: ООО "Новая волна", 2002.- Т. 1.- С. 239.

10. Моисеев B.C., Павликова Е.П., Александрия Е.Г. и др. Инотропная терапия при острой сердечной недостаточности // Клиническая фармакология и терапия.- 2005.- №14 (3).- С. 79-84.

11. Павликова Е.П., Александрия Л.Г., Мерай И.А. и др. Инотропная терапия при острой сердечной недостаточности: перспективы применения нового сенситизатора кальциевых каналов левосимендана// Клиническая фармакология и терапия.- 2005.- №3.- С. 79-84.

12. Попцов В.Н. Интенсивная терапия в раннем периоде после трансплантации жизненно важных органов // Трансплантология / Под ред. акад. В.И. Шумакова.- М.: МИА, 2006. -С. 161-186.

13. Попцов В.Н. Коррекция NO- зависимых расстройств кровообращения и газообмена при операциях с искусственным кровообращением и трансплантации сердца: авто-реф. дис. . д-ра мед. наук.- М., 2004.

14. Попцов В.П., Воронина О.В. Ранний период после ортотопической трансплантации сердца // Очерки клинической трансплантологии / Под ред. C.B. Готье.- М.-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2009.- С. 175-213.

15. Попцов В.Н., Морозюк Е.В., Богомолов Б.Ю. Применение модифицированной глюко-зо- инсулин- калиевой смеси у кардиохирургических больных // Общая реаниматология.-2006.-№5,-С. 163-166.

16. Прохорова Е.А., Кормер А.Я., Казаков Э.П. Длительная негликозидная инотропная поддержка у пациентов, ожидающих трансплантацию сердца // Вестник транспланто1.логии и искусственных органов.- 2000.- № 2.- С. 40-45.

17. Симоненко В.Б., Бойцов С.А., Глухов А.Л. и др. Дилатационная кардиомиопатия (обзор литературы) // Вестник трансплантологии и искусственных органов.- 1999.- № 4.-С. 57-63.

18. Шумаков В.И. Модификация хирургической техники ортотопической трансплантации сердца // Вестник трансплантологии и искусственных органов.- 2000,- №3.- С. 3-5.

19. Шумаков В.И., Казаков Э.Н., Гуреев С. В. и др. Альтернативные методы лечения рефрактерной сердечной недостаточности // Трансплантация сердца / Под ред. В.И. Шумакова,- М.: МИА, 2006.- С. 46-75.

20. Шумаков В.И., Казаков Э.Н., Кормер А.Я. и др. Трансплантация сердца // Трансплантология: Руководство для врачей / Под ред. В. И. Шумакова.- М.: Медицина.- Тула: Репроникс Лтд, 1995,- С. 212-237.

21. Шумаков В.И., Козлов И.А., Сазонцева И.Е. и др. Синдром низкого содержания трий-одтиронина и его коррекция при трансплантациях сердца // Трансплантология и искусственные органы.- 1995.- № 3.- С. 12-21.

22. Шумаков В.И., Кормер А.Я., Казаков Э.Н. и др. Дисфункция синусового узла после трансплантации сердца// Кардиология,- 1994,- № 1.- С. 29-32.

23. Шумаков В.И., Кормер А.Я., Казаков Э.Н. и др. Клиническая физиология пересаженного сердца // Очерки по физиологическим проблемам трансплантологии и применения искусственных органов / Под ред. В.И. Шумакова.- Тула: Репроникс Лтд, 1998.-С. 9-31.

24. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Селезнева Е.А. й др. Нарушения ритма у больных после трансплантации сердца // Кардиология,- 1991,- № 5.- С. 38-40.

25. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Шевченко О.П. Отторжение трансплантированного сердца,- М.: Реафарм, 2005.- С. 31-51.

26. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Шевченко О.П. Отторжение трансплантированного сердца.- М.: Реафарм, 2005,- С. 44-45.

27. Шумаков В.И., Хубутия М.Ш., Шевченко О.П. Отторжение трансплантированного сердца.- М.: Реафарм, 2005,- С. 213-214.' 1i

28. Шумаков Д.В. Механическая поддержка кровообращения в клинике: автореф. дис. . д-ра мед. наук.- М., 2000.

29. Adajar F.L., Lawless С.Е., Malinowska К. Outcome of heart transplant in patients with renal insuffiency // J. Heart Lung Transplant. 2001. - Vol. 20. - P. 248.

30. Agafa O.E., Geiran O.R., Andersen K. et al. Intraaortic balloon pumping for predominantly right ventricular failure after heart transplantation // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 70. -P. 1587-1593.

31. Akosah K.O., Denglinger В., Mohanty P.K. Safety profile and hemodynamic responses to beta adrenergic stimulation by dobutamine in heart transplant patients // Chest. - 1999. -Vol. 116. - P. 1587-1592.

32. Anand I.S., Ferrari R., Kalra G.S. et al. Edema of Cardiac origin // Circulation. 1989. -Vol. 80. - P. 299-305.

33. Anderson C.A., Shernan S.K., Leacche M. et al. Severity of Intraoperative Tricuspid Regurgitation Predicts Poor Late Survival Following Cardiac Transplantation // Ann. Thorac. Surg. 2004. - Vol. 78. - P. 1635-1642.

34. Angermann C.E., Spes C.H., Tammen A. et al. Anatomic characteristics and valvular function of the transplanted heart: transthoracic versus transesophageal echocardiographic findings // J. Heart Transplant. 1990. - Vol. 9. - P. 331-338.

35. Arcaro G., Zamboni M., Rossi L. et al. Body fat distribution predicts the degree of endothelial dysfunction in uncomplicated obesity// Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 1999. -Vol. 23. - P. 936.

36. Argenziano M., Chen J.M., Choudhri A.F. et al. Management of vasodilatory shock after cardiac surgery: Identification of predisposing factors and use of a novel pressor agent // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. - Vol. 116. - P. 973-980.

37. Argenziano M., Chen J.M., Cullinane S. et al. Arginine vasopressin in the management of vasodilatory hypotension after cardiac transplantation // J. Heart Lung Transplant. 1999. -Vol. 18.-P. 814-817.

38. Argenziano M., Choudhri A.F., Moazami N. et al. A randomized trial of arginine vasopressin in left ventricular assist devict recipients with vasodilatory shock // Circulation. 1997. -Vol. 96. (Suppl. 11). - P. 286-290.

39. Arribas J.M., Pascual D.A., Gutierrez F. et al. Successful biventricular assistance after heart transplantation // Ann. Thorac. Surg. 2004. - Vol. 77. - P. 720-721.

40. Asante-Korag A. Echocardiological evaluation before and after cardiac transplantation // Cardiol. Young. 2004. - Vol. 14. - P. 88-92.

41. Auler L.O., Carmona M .J., Bocchi E.A. Low doses of inhaled nitric oxide in heart transplant recipients // J. Heart Lung Transplant. 1996. - Vol. 15. - P. 443-450.

42. Aziz S., Soine L.A., Lewis S.L. et al. Donor left ventricular hypertrophy increases risk for early graft failure // Transplant. Int. 1997. - Vol. 10. - P. 446-450.

43. Aziz T., Burgess M., Khafagy R. et al. Bicaval and standart technicues in orthotopic heart . transplantation: medium-term experience in cardiac performance and survival // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999. - Vol. 118. - P. 115-122.

44. Banner N.R., Khaghani A., Fitzgerald M. et al. The expanding role of cardiac transplantation // In: Assisted circulation / Ed. Under F. Berlin, Springer. 1989. -P. 487-467.

45. Barnard S.P., Hasan A., Forty J. et al. Mechanical ventricular assistance for the failing right ventricle after cardiac transplantation // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1995. - Vol. 9. - P. 297299.

46. Batin P., Wickens M., McEntegart D. et al. The importance of abnormalities of liver function tests in predicting mortality in chronic heart failure // Eur. Heart J. 1995. - Vol. 16. - P. 1613-1618.

47. Beiras-Fernandes A., Weis F.C., Fuchs H. et al. Levosimendan treatment after primary organ failure in heart transplantation: a direct way to recovery? // Transplantation. 2006. -Vol. 82. - P. 1101-1103.

48. Bhatia S.J., Kirshenbaum J.M., Shemin R.J. et al. Time course of resolution of pulmonary hypertension and right ventricular remodeling after orthotopic cardiac transplantation // Circulation. 1987. - Vol. 76. - P. 819-826.

49. Biernat M., Garlicki M., Dziatkowiak A. Correlation between heart rate variability and hypothermic storage in human cardiac transplant recipients // Ann. Transplant. 1998. - Vol.3. - P. 37-40.

50. Bigatello L.M. Nitric oxide: modulation of the pulmonary circulation // Minerva Anestesiol. -2000.-Vol. 66.-P. 307-313.

51. Bigatello L.M., Hurford W.E. Inhaled nitric oxide and pulmonary vascular resistance // Crit. Care Med. 1999. - Vol. 27. - P. 2060-2061.

52. Bittner H.B., Chen E.P., Kendall S.W. et al. Total atrioventricular cardiac transplantation pieserves atrial systole and ventricular diastolic filling // Circulation. 1996. - Vol. 94 (Suppl. 9). - P. 260-266.

53. Blanche C., Tsai T.P., Czer L.S. et al. Superior vena cava stenosis after orthotopic heart transplantation: complication of an alternative surgical technique // Cardiovasc. Surg. -1995. -Vol. 3. P. 549-552.

54. Bleasdale R.A., Partridge J., Banner N.R. Obstruction of the inferior vena cava following total heart lung transplantation: successful treatment by balloon angioplasty // J. Heart Lung Transplant. 2000. - Vol. 19. - P. 488-491.

55. Bolman R.3rd, Saffitz J. Early postoperative care of the cardiac transplantation patient: routine considerations and immunosuppressive therapy // Prog. Cardiovasc. Dis. 1990. - Vol. 33.-P. 137-148.

56. Bourge R.C., Kirklin J.K., Naftel D.C. Analysis and predictors of pulmonary vascular resistance after cardiac transplantation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1991. - Vol. 101. - P. 432-445.

57. Bourge R.C., Kirklin J.K., Naftel D.C. et al. Predicting outcome after cardiac transplantations: lessons from the Cardiac Transplant Research Database // Curr. Opin. Cardiol. 1997. -Vol. 12.-P. 136-145.

58. Bourge R.C., Naftel D.C. Costauzo-Nordin M.R. et al. Pretransplantion risk factors for death after heart transplantation: a multiinstitutional study//J. Heart Lung Transplant. 1993. -Vol. 12. - P. 549-562.

59. Brock M.V., Salazar J.D., Cameron D.E. et al. The changing profile of the cardiac donor // J. Heart Lung Transplant. 2001. - Vol. 20. - P. 1005-1009.

60. Butler J., Chomsky D.B., Wilson J.R. Pulmonary hypertension and exercise intolerance in patients with heart failure // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. - Vol. 34. - P. 1802-1806.

61. Butler J., Stankewicz M.A., Wu J. et al. Pre-transplant reversible pulmonary hypertension predicts higher risk for mortality after cardiac transplantation // J. Heart Lung Tiansplant. -2005.-Vol. 24.-P. 170-177.

62. Carrier M., Blaise G., Belisle S. et al. Nitxic oxide inhalation in the treatment of primary graft failure following heart transplantation. J. Heart Lung Transplant., 1999, - Vol. 18, - P. 664-667.

63. Chemmalakuzhy J., Costanzo M.R., Meyer P. et al. Hypotension, acidosis and vasodilatation post-heart transplantat: prognostic variables and outcomes // J. Heart Lung Transplant. -2001.-Vol. 20.-P. 1075-1083.

64. Chen E.P., Bittner H.B., Davis R.D. et al. Hemodynamic and inotropic effect of milrinone after heart transplantation in the setting of recipient pulmonary hypertension II J. Heart Lung Transplant. 1998. - Vol. 17. - P. 669-678.

65. Cheng D.C.H., David T.E. Perioperative Care in Cardiac Anesthesia and Surgery. Lippincott Williams & Wilkins. - 2006. - P. 54.

66. Chernov B., Roth B.L. Pharmacologic manipulation of the peripheral vasculature in shock: Clinical and experimental approaches // Circ. Shock. 1986. - Vol. 18. - P. 141-155.

67. Cimato T.R., Jessup M. Recipient selection in cardiac transplantation: contraindications and risk factors for mortality // J. Heart Lung Transplant. 2002. - Vol. 21. - P. 1161-1173.

68. Coe P.F. Managing pulmonary hypertension in heart transplantation: meeting the challenge // Crit. Care Nurse. 2000. - Vol. 20. - P. 29-30.

69. Cogger V.C., Fraser R., Le Couteur D.G. Liver dysfunction and heart failure // Am. J. Cardiol. 2003. - Vol. 91. - P. 1399.

70. Coons J.C., Sullo M., Schonder K. et al. Terbutaline for chronotropic support in heart transplantation // Ann Pharmacother. 2004. - Vol. 38. - P. 586-589.

71. Costanzo M.R., Dipchand A., Starling R. Guidelines for Heart Transplant Care // J. Heart and Lung Transplant. 2010. - Vol. 29. - P. 915-926.

72. Dacey L.J., Liu J.Y., Braxton J.H. et al. Long-term survival of dialysis patients after coronary bypass grafting // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P. 458-462.

73. Dammenhayn L., Haverich A., Coppola R. et al. Hemodynamic characteristics of heart transplant patients in the early postoperative period // Z. Kardiol. 1991. - Vol. 80. - P. 681686.

74. De Broux E., Lagace G., Chartrand C. Efficacy of isoproterenol on the failing transplanted heart during early acute rejection // Ann. Thorac. Surg. 1992. - Vol. 53. - P. 1062-1067.

75. Dein J.R., Oyer P.F., Stinson E.B. et al. Cardiac retransplantation in the cyclosporine era // Ann. Thorac. Surg. 1989. - Vol. 48. - P. 350-355.

76. Deng M.C. Cardiac transplantation // Heart. 2002. - Vol.87. -P. 177-184.

77. DiBiase A., Tse T.M., Schnittger I. et al. Frequency and mechanism of bradycardia in cardiac transplant recipients and need for pacemakers // Am. J. Cardiol. 1991. - Vol. 15. - P. 1385-1389.

78. Dichtl W., Vogel W., Dunst K.M. et al. Cardiac hepatopathy before and after heart tians-plantation // Transplant. International. 2005. - Vol. 18. - P. 697-702.

79. Drakos S.G., Kfoury A.G., Gilbert E.M. et al. Effect of reversible pulmonary hypertension on outcomes after heart transplantation // J. Heart Lung Transplant. 2007. - Vol. 26. - P. 319-323.

80. Dreyfus G., Jebara V., Mihaileanu S., Carpentier A.F. Total orthotopic heart transplantation: an alternative to the standart technique//Ann. Thorac. Surg. 1991. - Vol. 52, - P. 11 Sill 84.

81. Emery R.V., Eales F., Joyce L.D., et al. Mechanical circulatory assistance after heart transplantation // Ann. Thorac. Surg. 1991. - Vol. 51. - P. 51-59.

82. Ensley D.R., Hunt S., Taylor D.O. et al. Predictors of survival after repeat heart transplantation // J. Heart Lung Transplant. 1992. - Vol. 11. - P. 142-158.

83. Fleisher L. A. Heart rate variability as an assessment of cardiovascular status // J. Cardiotho-rac. Vase. Ancsth. 1996. - Vol. 10. - P. 659-671.

84. Follath F., Cleland J.G., Just H. et al. Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure (the LIDO study): a randomised double-blind trial // Lancet. 2002. - Vol. 360. - P. 196-202.

85. Follath F., Franco F., Cardoso J.S. European experience on the practical use of Levosimendan in patients with acute heart failure syndromes // Am. J. Cardiol. 2005. - Vol. 96. - P. 80-85.

86. Frazier O.H., Rose E.A., Oz M.C. et al. Multicenter clinical evaluation of the Heart Mate vented electric left ventricular assist system in patients awaiting heart transplantation // J. Heart Lung Transplant. 2001. - Vol. 20. - P. 201-202.

87. Garrido I.P., Crespo-Leiro M.G., Paniagua M.J. et al. Renal dysfunction after orthotopic heart transplantation: incidence, natural history, and risk factors // Transplant. Proc. 2003. -Vol. 35.-P. 2014-2016.

88. Gerber B.L., Bernard X., Melin J.A. et al. Exaggerated chronotropic and energetic response to dobutamine after orthotopic cardiac transplantation // J. Heart Lung Transplant. 2001. -Vol. 20. - P. 824-832.

89. Giallourakis C.C., Rosenberg P.M., Friedman L.S. The liver in heart failure // Clin. Liver Dis. 2002. - Vol. 6. - P. 947.

90. Giove G.C., Alberton L.F., Kar B. Liver Dysfunction after a Left Ventricular Assist Device: A Comparison between Pulsatile and Non-Pulsatile Pumps // J. Cardiac. Failure 2007. -Vol. 13 (Suppl. 2). -P. 124-125.

91. Glenand J.G.F., Mc. Gowan J. Levosimendan: a new era for inodilator therapy for heart failure? // Curr. Opin. Cardiol. 2002. - Vol. 7. - P. 257-265.

92. Goland S., Czer L.S., Kass R.M. et al. Use of cardiac allograft with mild and moderate left ventricular hypertrophy can be safety used in heart transplantation to expand the donor pool //J. Am. Coll. Cardiol. 2008. - Vol. 51. - P. 1214-1220.

93. Gómez-Amau J., Planas A., Lora-Tamayo J.I. et al. Special anesthesia care in heart transplantation. The management of right ventricular failure // Rev. Esp. Cardiol. 1995. - Vol. 48 (Suppl. 7). - P. 60-64.

94. Grauhan O., Siniawski H., Dandel M. et al. Coronary atherosclerosis of the donor heart -impact on early graft failure // Eur. J. Cardiovasc. Surg. 2007. - Vol. 22. - P. 634-638.

95. Greenberg A., Thompson M.E., Griffith B.J. et al. Cyclosporine nephrotoxicity in cardiac allograft patients- a seven-year follow-up // Transplantation. 1990. - Vol. 50. - P. 589-593.

96. Griepp R.B., Stinson E.B., Dong E.J. et al. Determinants of operative risk in human heart transplantation // Am. J. Surg. 1971. - Vol. 122. - P. 192-197.

97. Grollman A., Geiling E.M.K. The caidiovascular and metabolic reaction of man to the intramuscular injection of posterior pituitary liquid (Pituitrin), Pitressin, and Pitocin // J. Pharmacol. Exp. Ther. 1932. - Vol. 46. - P. 447-460.

98. Haddad F., Couture P., Tousignant C., Denault A.Y. The right ventricle in cardiac surgery, a perioperative perspective: I. Anatomy, physiology, and assessment// Anesth. Analg. 2009. -Vol. 108.-P. 407-421.

99. Haddad F., Hunt S.A., Rosenthal D.N., Murphy D.J. Right ventricular function in cardiovascular disease, part I: Anatomy, physiology, aging, functional assessment of the right ventricle // Circulation. 2008. - Vol. 117. - P. 1436-1448.

100. Hakim K., Fischer M., GUnnicker M. et al. Functional role of beta2-adrenoceptors in the transplanted human heart//J. Cardiovasc. Pharmacol. 1997. - Vol. 30. - P. 811-816.

101. Heinz G., Ohner T., Jaelfer G. et al. Clinical and electrophysiologic correlates of sinus node disfunction after orthotopic heart transplantation observation in 42 patients // Chest. 1990. -Vol. 97. - P. 890-895.

102. Helmuth R.A., Strate R.W., Waller B.F. et al. Death occurring within one week of cardiac transplantation: findings in eight patients // Indiana Med. 1991. - Vol. 84. - P. 480-483.

103. O.Hoffman F.M. Outcomes and complications after heart transplantations // J. Cardiovasc. Surg. 2005. - Vol. 20. - P. 31-42.

104. Jahania M.S., Mullett T.W., Sanchez J.A. et al. Acute allograft failure in thoiacic organ transplantation//J. Card. Surg. 2000. - Vol. 15. - P. 122-128.

105. Jeevanandam V., Russell H., Mather P. et al. Donor tricuspid annuloplasty during orthotopic heart transplantation: long-term results of a prospective controlled study // Ann. Thorac. Surg. 2006. - Vol. 82. - P. 2089-2095.

106. John R., Chen J.M., Weinberg A. et al. Long-term survival after cardiac rctransplantation: a twenty-year single-ccnter experience // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999. - Vol. 117. - P. 543-555.

107. Jones C.W., Pickering B.T. Comparison of the effects of water deprivation and sodium chloride imbibition on the hormone content of the neurohypophysis of the rat // J. Physiol. -1969. Vol. 203. - P. 449-458.

108. Kallinowski B., Theilmann L., Zimmermann R. et al. Effective treatment of cyclosporine-induced cholestasis in heart transplantation patients treated with ursodeoxycholic acid // Transplantation. 1991. - Vol. 51. - P. 1128-1129.

109. Karwande S.V., Ensley D.R., Renlund D.G. et al. Cardiac retransplantation: A viable option? // Ann. Thorac. Surg. 1992. - Vol. 54. - P. 840-845.

110. Kavarana M.N., Sinha P., Eng M. et al. Mechanical support for the failing cardiac allograft: a single centei experience // J. Heart Lung Transplant. 2003. - Vol. 22. - P. 542-547.

111. Kawamura T., Wakasawa R., Okada A. et al. Evaluations of cytokines during open heart suigery with cardiopulmonary bypass: participation of interleukine-8 and 6 in reperfusion injury // Can. J. Anesth. 1993. - Vol. 40. - P. 1016-1021.

112. Kaye M.R. The Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: tenth official report-1993 // J. Heart. Lung Transplant. 1993. - Vol.12. - P. 541-548.

113. Kersten J.R., Montgomery M.W., Pagel P.S., Warltier D.C. Levosimendan, a new positive inotropic drug, decreases myocardial infarct size via activation of K(ATP) channels // Anesth. Analg. 2000. - Vol. 90. - P. 5-11.

114. Khoury V.K., Haluska B., Prins J.T.H., Marwick T.H. Effects of glucose-insulin-potassium infusion on chronic ischaemic left ventricular dysfunction // Heart. 2003. - Vol. 89. - P.6165.

115. Kieler-Jensen N., Ricksten S.E., Stenqvist O. et. al. Inhaled nitric oxide in the evaluation of heart transplant candidates with elevated pulmonary vascular resistance // J. Heart. Lung. Transplant. 1994. - Vol. 13. - P. 366-375.

116. Kirklin J.K., Young J.B., McGiffin D.C. Heart Transplantation. Philadelphia, PA: Chirchill Livingstone. - 2002. - P. 850.

117. Kivikko M., Antila S., Eha J. et al. Pharmacodynamics and safety of a new-calcium sensitizer, levosimendan, and its metabolites during an extended infusion in patients with severe heart failure // J. Clin. Pharmacol. 2002. - Vol. 42. - P. 43-51.

118. Klotz S., Deng M.C., Hanafy D. et al. Reversible pulmonary hypertension in heart transplant candidates pretransplant evaluation and outcomes after orthotopic heart transplantation // Eur. J. Heart Fail. - 2003. - Vol. 5. - P. 645-653.

119. Kramer M.R., Marshall S.E., Tiroke A. et al. Clinical significanct of hyperbilirubinemia in patients with pulmonary hypertension undergoing heart-lung transplantation // J. Heart Lung Transplant. 1991. - Vol. 10. - P. 317.

120. Laks H., Marelli D., Fonarow G.C. et al. Use of two recipient lists for adults requiring heart transplantation // J. Thoiac. Cardiovasc. Surg. 2003. - Vol. 125. - P. 49.

121. Landry D.W., Levin H.R., Gallant E.M. et al. Vasopressin deficiencycontributes to the vasodilation of septic shock // Circulation. 1997. - Vol. 95. - P. 1122-1125.

122. Lau G.T., Tan H.C., Kritharides L. Type of liver dysfunction in heart failure and its relation to the severity of tricuspid regurgitation // Am. J. Cardiol. 2002. - Vol. 90. - P. 1405.

123. Lee L., Horowitz J., Frenneaux M. Metabolic manipulation in ischaemic heart disease, a novel approach to treatment // European Heart Journal. 2004. - Vol. 25. - P. 634-641.

124. Ml.Leeman M., Van Cutsem M., Vachiery J.L. et al. Determinants of right ventricular failure after heart transplantation // Acta Cardiol. 1996. - Vol.51. - P. 441-449.

125. Leenen F.H., Davies R.A., Fourney A. Catecholamines and heart function in heart transplant patients: effects of betal- versus nonselective beta-blockade // Clin. Pharmacol. Ther. -1998. Vol. 64. - P. 522-535.

126. Levy D., Larson M.G., Vassan R.S. et al. The progression from hypertension to congestive heart failure // JAMA. 1996. - Vol. 275. - P. 1557-1562.

127. Leyh R.G., Jahnke A.W., Kraatz E.G., Sievers H.H. Cardiovascular dynamics and dimen-cions after bicaval and standart cardiac transplantation // Ann. Thorac. Surg. 1995. - Vol. 59. - P.1495-1500.

128. Leyh R.G., Kofidis T., Struber M. et al. Methylene blue: the drug of choice for catecholamine refractory vasoplegia after cardiopulmonary bypass? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2003.-Vol. 125 (6).-P. 1426-1431.

129. Liebold A., Keyl C., Birnbaum D.E. The heart produced but the lungs consume proinflammatory cytokines following cardiopulmonary bypass // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. -Vol. 15. - P. 340-345.

130. Lima B., Rajagopal K., Petersen R.P. et al. Marginal cardiac allografts do not have increased primary graft dysfunction in alternate list transplantation // Circulation. 2006. - Vol. 114.-P. 127-132. '

131. Lindenfeld J., Miller G.G., Shakar S.F. et al. Drug therapy in the heart transplant recipient: part I: cardiac rejection and immunosuppressive drugs // Circulation. 2004. - Vol. 110. - P. 3734-3740.

132. Lloyd E.A., Gersh B.S., Kennelly B.M. Hemodynamic spectrum of "dominant" right ventricular infarction in 19 patients // Am. J. Cardiol. -1981. Vol. 48. - P. 1016-1022.

133. Lower R.R., Stofer R.C., ShumwcyN.E. Homovital transplantation of the heart// J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1961. - Vol. 41. - P. 196-204.

134. Lucraz H., Goddard M., Charman S.C. Early mortality after cardiac transplanantion: Should we do better? // J. Heart and Lung Transplant. 2005. - Vol. 24. - P. 401-405.

135. Lucraz H., Tsui T.T., Parameshwar N. et al. Improved outcome organs from carbon monoxide poisoned donors for intrthoracic transplantations // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 72. - P. 709-713.

136. Magliato K.E., Trento A. Heart transplantation surgical results. - Review. Heart Fail. Rev. -2001.-Vol. 6.-P. 213-219.

137. Marasco S.F., Esmore D.S., Negry J. et al. Early institution of mechanical support improves outcomes in primary cardiac allograft failure // J. Heart Lung Transplant. 2005. - Vol. 24. -P. 2037-2042.

138. Marelli D., Laks H., Fazio D. et al. The use of donor heart with left ventricular hypertrophy // J. Heart Lung Transplant. 2000. - Vol.19. - P. 496-503.

139. Marino P.L. Hemodynamic drug infusions. In: The ICU book. Lippincott Williams & Wil-kins. 2007. - P. 300.

140. Martinez E., Nyhan D. Anesthetic management of heart and lung transplantation / Ed. W. A. Baumgartner // Heart and Lung Transplantation, 2-nd, Hardcover: Saunders. 2002. - P. 171-179.

141. Massad M.G. Current trends in heart transplantation // Cardiology. 2004. - Vol. 101. - P. 79-92.

142. Mayer B., Brunner F., Schmidt K. Inhibition of nitric oxide synthesis by methylene blue // Biochem. Pharmacol. 1993. - Vol. 45. - P. 367-374.

143. McCarthy P.M., Stinson E.S. Routine posttransplant preocedures and early postoperative problems after cardiac transplantation // Armonk, NY: Futura Publishing Company, 1996.

144. McGregor C.G. Cardiac transplantation: surgical considerations and early postoperative management // Mayo Clin. Proc. 1992. - Vol. 67. - P. 577-585.

145. Mebazaa A., Barraud D., Welschbillig S. Randomized clinical trials with Levosimendan // Am. J. Cardiol. 2005. - Vol. 96. - P. 74-79.

146. Menasche P., Hayder S., Peynet J. et al. A potential mechanism of vasodilation after warm heart surgery: the temperature-dependant release of cytokines // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994.-Vol. 107.-P. 293-299.

147. Milano C.A., Shan A.S., Van Trigt P. et al. Evaluation of early postoperative results after bicaval versus standart cardiac transplantation and review of the literature // Am. Heart. J. -2000.-Vol. 140.-P. 717-721.

148. Miller L.W. Treatment of cardiac allograft rejection with intervenous corticosteriods // J. Heart Lung Transplant. 1990. - Vol. 9. - P. 283-287.

149. Minev P.A., El-Banayosy A., Minami K. et al. Differential indication for mechanical circulatory support following heart transplantation // Intensive Care Med. 2001. - Vol. 27. - P. 1321-1327.

150. MoatN.E., Shore D.R., Evans T.E. Organ dysfunction and cardiopulmonary bypass: The role of complement and complement regulatory peptides // Eur. J. Cardiothorac. Surg: -1993. Vol. 7.-P. 563-573.

151. Morgan J.A., Edwards N.M. Orthotopic cardiac transplantation: comparison of outcome using biatrial, bicaval, and total techniques // J. Card. Surg. 2005. - Vol. 20. - P. 102-106.

152. Mudge G.H., Goldstein S., Addonizio L.J. et al. 24th Bethesda Conference: cardiac transplantation. Task Force 3: recipient guidelines/priorisation // J. Am. Coll. Cardiol. 1993. -Vol. 22. - P. 21-31.

153. Muralis S., Kormos R.L., Uretsky B.F. et al. Preoperative pulmonary hemodynamics and early cardiac transplantation // Am. Heart J. 1993. - Vol. 126. - P. 896-904.

154. Myers R.P., Cerini R., Sayegh R. et al. Cardiac hepatopathy: clinical, hemodynamic, and histological characteristics and correlations // Hepatology. 2003. - Vol. 37. - P. 393.

155. Naeije R., Lipski A., Abramowicz M. et al. Nature of pulmonary hypertension in congestive heart failure. Effects of cardiac transplantation // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1994. -Vol.149.-P. 881-887.

156. Pagel P.S., Hettrick D.A., Wartier D.C. Influence of lévosimendan, pimobendan, and milrinone on the regional distribution of cardiac output in anaesthetized dogs // Br. J. Pharmacol. 1996.-Vol.11.-P. 609-615.

157. Pamboukian S.V., Carere R.G., Webb J.G. et al. The use of milrinone in pre-transplant assessment of patients with congestive heart failure and pulmonary hypertension // J. Heart Lung Transplant. 1999. - Vol. 18. - P. 367-371.

158. Park K.Y., Park C.N., Chun Y.B. et al. Bicaval anastomosis reduced tricuspid regurgitation after heart transplantation // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2005. - Vol. 13. - P. 251-254.

159. Patel A.R., Kuvin J.T., Pandian N.G. et al. Heart failure etiology affects peripheral vascular endothelial vascular function after cardiac transplantation // J. Am. Col. Cardiol. 2001. -Vol. 37.-P. 195-200.

160. Penta de Peppo A., Nardi P., De Paulis R. et al. Cardiac surgery in moderate to end-stage renal failure: analysis of risk factors // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P. 378-383.

161. Petaja L.M., Sipponen J.T., Hammainen P.J. et al. Levosimendan reversing low output syndrome after heart transplantation // Ann. Thorac. Surg. 2006. - Vol. 82. - P. 1529-1531.

162. Pierce G.L., Schofield R.S., Nichols W.W. et al. Role of heart failure etiology on arterial wave reflection in heart transplant recipients: relation with C-reactive protein // J. Hyper-tens. 2007. - Vol. 25. - P. 2273-2279.

163. Quantz M.A., Novick R.J. Outcomes following cardiac transplantation // Current Opinion in Organ Transplantation. 2000. - Vol. 5. - P. 158-164.

164. Raja S.G., Rayen B.S. Levosimendan in cardiac surgery: current best available evidence // Ann. Thorac. Surg. -2006. Vol. 81. - P. 1536-1546.

165. Rajek A., Lenhardt R., Sessler D.I. et al. Efficacy of two methods for reducing postbypass afterdrop // Anesthesiology. 2000. - Vol. 92. - P. 447-456.

166. Rajek A., Pernerstorfer T., Kastner J. et al. Inhaled nitric oxide reduced pulmonary vascular resistance more then prostaglandin E(l) during heart transplantation // Anesth. Analg. -2000. Vol. 90. - P. 523-530.

167. Raman J.S., Kochi K., Morimatsu H. et al. Severe ischemic early liver injure after cardiac surgery // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P. 1601-1606.

168. Romson J.L., Leing J.M., Bellows W.H. et al. Effect of new agents for acute heart failure syndromes // Anesthesiology 1999. - Vol. 91. - P. 1318-1328.

169. Rothman S.A., Jeevandam V., Combs W.G. et al. Eliminating bradyarrthmias after orthotopic heart transplantation // Circulation. 1996. - Vol. 94 (Suppl. 9). - P. 278-283.

170. Ruvolo G., Greco E., Speziale G. et al. Nitric oxide formation during cardiopulmonary bypass // Ann. Thorac. Surg. 1994. - Vol. 57. - P. 1055-1057.

171. Sarsam M.A., Campbell C.S., Yonah N. A. et al. An alternative surgical technique in orthotopic cardiac transplantation // J. Card. Surg. 1993. - Vol. 8. - P. 344-392.

172. Satchithananda D.K., Stoica S.C., White P.A. et al. Large SR systolic right ventricular dysfunction in "good" donor hearts a normal finding? // J. Heart Lung Transplant. - 2005. -Vol. 24.-P. 401-405.

173. Schnitzler M.A., Buchanan P.M., Burroughs T.E. et al. Impact of ischemia time on the outcome of heart transplant // J. Heart Lung Transplant. — 2007. Vol. 26 (Suppl. 1). - P. 64.

174. Schnuelle P., Berger S., de Boer J. et al. Effects of catecholamine application to brain- dead donors on graft survival in solid organ transplantation // Transplantation. // 2001. Vol. 72. -P. 455-463.

175. Schulze-Neick I., Luther Y.C., Ewert P. et al. End-stage heart failure with pulmonary hypertension: levosimendan to evaluate for heart transplantation alone versus combined heart-lung transplantation // Transplantation. -2004. Vol. 78. - P. 1237-1238.

176. Segovia J., Pulpon L.A., Sanmartín M. et al. Primary graft failure in heart transplantation: a multivariate analysis // Transplantant. Proc. 1998. - Vol. 30. - P. 1932.

177. Sethi G.K., Lanauze P., Rosado L.J. et al. Clinical significance of weight difference between donor and recipient in heart transplantation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1993. - Vol. 106 (3).-P. 444-448.

178. Sharin T.M., Linberg E., Grumer S.B. et al. Cardiac reserve in the transplanted heart: effect of a graft polymorphism in the betal-adrenoreceptor // J. Heart Lung Transplant. 2007. -Vol.26.-P. 915-920.

179. Sharpe M.D. Anesthesia and the transplanted patient // Can J. Anesth. 1996. - Vol. 43. - P. 89-98.

180. Shiba N., Chan M.C., Valentine H.A. et al. Longer-term risks associated with 10-yers survival after heart transplantation in the cyclosporine era // J. Heart Lung Transplant. 2003. -Vol. 22.-P. 1098-1106.

181. Sievers H.H., Weyand M., Kraatz E.G., Bemhard A. An alternative technique for orthotopic cardial transplantation, with preservation of the normal anatomy of the right atrium // Thorac. Cardiovasc. Surg. 1991. - Vol. 39. - P. 70-72.

182. Smith J.A., Dunning J.J., McNeil K. et al. Post-operative management of the heart transplant patient // Clin. Intensive Care. 1994. - Vol. 5. - P. 180-185.

183. Solomon N.A., McGiven J., Chen X.Z. et al. Biatrial or bicaval technique for orthotopic heart transplantation: which is better? // Heart Lung Circ. 2004. - Vol. 13. - P. 389-394.

184. Stawsky M.T., Collucci W.S., Gottlieb S.S. et al. Acute hemodynamics and clinical effects of levosiinendan in patients with severe heart failure // Circulation. 2000. - Vol. 102. - P. 2222-2223.

185. Stecker E.C., Strelich K.R., Chugh S.S. et al. Arrhythmias after orthotopic heart transplantation // J. Card. Fail. 2005. - Vol. 11(6). - P. 464-472.

186. Stover E.P., Siegel L.C. Physiology of the transplanted heart // Int. Anesthesiol. Clin. -1995.-Vol. 33.-P. 11-20.

187. Sze D.Y., Robbins R.C., Semba C.P. et al. Superior vena cava syndrome after heart transplantation: percutaneous treatment of a complication of bicaval anastomoses // J. Thoiac. Cardiovasc. Surg. 1998. - Vol. 116. - P. 253-261.

188. Taghavi S., Zuckermann A., Ankersit J. et al. Extracorporeal membrane oxygenation is superior to right ventricular failure after heart transplantation // Ann. Thorac. Surg. 2004. -Vol. 78. - P. 644-649.

189. Takayma H., Nathens A.B., Merry H. et al. Is pre-tiansplant vascular disease a risk factor for mortality and morbidity after heart transplantation // Eur. J. CardioThorac. Surg. 2007. -Vol.31. - P. 457-461.

190. Taylor D.O., Edwards L.B., Boucek M.M. et al. Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: twenty-second official adult heart transplant report 2005 // J. Heart Lung Transplant. - 2005. - Vol. 24(8). - P. 945-955.

191. Tenderich G., Koerner M.M., Stuettgen B. et al. Mechanical circulatory support after orthotopic heart transplantation // Int. J. Artif. Organs. 1998. - Vol. 21. - P. 414-416.

192. Thomas Z., Rother A.L., Collard C.D. Anesthetic Management of Cardiac Tiansplantation. / In Hesley F.A., Martin D.E., Gravlee G.P. / A Practical Approach to Cardiac Anesthesia. / Lippincott Williams &Wilkins. Fourth edition. -2008. - P. 439-463.

193. Tokuda Y., Grant P.W., Wolfenden H.D., Manganas C. et ai. Levosimendan for patients with impaired left ventricular function undergoing cardiac surgery // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. -2006. Vol. 5(3). - P. 322-326.

194. Van Trigt P., Bittner H.B., Kendall S.W., Milano C.A. Mechanisms of transplant right ventricular dysfunction//Ann. Surg. 1995. - Vol. 221. - P. 666-675.

195. Varro F., Papp J. Classification of positive inotropic actions based on electophysiologic characteristics: where should calcium sensitizers be placed // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1995. - Vol. 26 (Suppl. 1) - P. 32-34.

196. Von Scheidt W., Ziegler U., Kemkes B.M., Erdmann E. Heart transplantation: hemodynamics over a five-year period // J. Heart Lung Transplant. 1991. - Vol. 10. - P. 342-350.

197. Vossler M.R., Ni H., Toy W., Hershberger R.E. Pre-operative renal function predicts development of chronic renal insufficiency after orthotopic heart transplantation // J. Heart Lung Transplant. 2002. - Vol. 21. - P. 874-881.

198. Wahlers T., Cremer J., Fieguth H.G. et al. Donor heart-related variables and early mortality after heart transplantation // J. Heart Lung Tiansplant. 1991. - Vol. 10. - P. 22-27.

199. Wan S., De Smet J.M., Barvais L. et al. Myocardium is a major source of pro-inflammatory cytokine in patients undergoing cardiopulmonary bypass // J. Thorac. Cardiovasc. 1996. -Vol. 112.-P. 293-299.

200. Wanless I.R., Liu J.J., Butany J. Role of thrombosis in the pathogenesis of congestive hepatic fibrosis (cardiac cirrhosis) // Hepatology. 1995. - P. 1232-1237.

201. Weiss E., Nwakanma L., Russel S. et al. Outcomes in Bicaval Versus Biatrial Techniques in Heart Transplantation: An Analysis of the UNOS Database // J. Heart Lung Transplant. -2008.-Vol. 27.-P. 178-183.

202. Wilkinson A.N., Cohen D.J. Renal failure in the recipients of nonrenal solid organ transplants // J. Am. Soc. Nephrol. 1999. - Vol. 10. - P.l 136-1144.

203. Witter T., Wahlers T. Marginal donor grafts in heart transplantation: lessons learned from 25 years of experience // Journal compilation 2007 European Society for Organ Transplantation -2008.-Vol. 21.-P. 113-125.

204. Wolssohn A.L., Walley V.M., Masters R.G. et al. The surgical anastomoses after orthotopic heart transplantation: clinical complication and morphologic observations // J. Heart Lung Transplant. 1994. - Vol. 13 (3). - P. 456-465.

205. Yacoub M., Mankan P., Ledingham S. Donor procurement and surgical techniques for cardiac transplantation // Thorac. Cardiovasc. Surg. 1990. - Vol. 2. - P. 153-161.

206. Young J.B., Hauptman P.J., Naftel D.C. et al. Determinants of early graft failure following cardiac transplantation, a 10 year, multi-institutional, multi-variable analysis // J. Heart Lung Transplant. 2001. - Vol. 19. - P. 212.

207. Zaroff J.G., Rosengard B.R., Armstrong W.F. et al. Consensus conference report: Maximising use of organ recovered from the cadaver donor: cardiac recommendations // Circulation. -2002. Vol. 106.-P. 836.

208. Zieroth S., Ross H., Rao V. et al. Permanent pacing after cardiac transplantation in the era of extended donors // J. Heart Lung Transplant. 2006. - Vol. 25. - P. 1142-1147.