Автореферат и диссертация по медицине (14.00.45) на тему:Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов (клинико-терапевтические корреляции)

ДИССЕРТАЦИЯ
Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов (клинико-терапевтические корреляции) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов (клинико-терапевтические корреляции) - тема автореферата по медицине
Ненастьева, Анна Юрьевна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.45
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов (клинико-терапевтические корреляции)

На правах рукописи

Ненастьева Анна Юрьевна

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ ОПИАТОВ (КЛИНИКО-ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ)

14.00 45 - наркология 14 00 18 - психиатрия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2007

2 4 МАЙ 2007

003059985

Работа выполнена в ФГУ «Национальный научный центр наркологии Росздрава» (директор - член-корреспондент РАМН, профессор Н Н Иванец)

Научные руководители:

Доктор медицинских наук Доктор медицинских наук

Винникова Мария Алексеевна Гарнов Вячеслав Михайлович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Кандидат медицинских наук

Новиков Евгений Михайлович Кравченко Сергей Леонидович

Ведущая организация: ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им В П Сербского» Росздрава

Защита состоится «29» мая 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 208 051 01 при ННЦ наркологии по адресу 119002, г Москва, Малый Могильцевский пер , д 3

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ННЦ наркологии (119002, г Москва, Малый Могильцевский пер , д 3) Автореферат разослан » апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук Галева Наталья Николаевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. На протяжении последних лет в России показатели заболеваемости наркоманией остаются на стабильно высоком уровне (Е А Кошкина, 2007) Проблема, связанная с медицинскими, социальными и экономическими последствиями хронического употребления психоактивных веществ (ПАВ), является актуальной и трудноразрешимой (КВ Вышинский, 1999, Чирко ВВ, 2001, НН Иванец, 2002, Дмитриева Т Б с соавт, 2002, 2003, Винникова М А , 2004, Gánguil К К et al, 1995, Robles R R et al, 1995) Первое место в структуре заболеваемости и болезненности наркоманиями в нашей стране занимает опиатная зависимость (М JI Рохлина, 1999, Н Н Иванец, МА Винникова, 2001, ИН Пятницкая, НГ Найденова, 2002, ЕА Кошкина, 2007)

Пациенты, страдающие опийной наркоманией, выявляют очень низкий уровень социального функционирования и обнаруживают выраженную социальную несостоятельность (М Г Цетлин с соавт, 1992, НЯ Оруджев, 2002, Pickworth WB et al, 1990) Непосредственным результатом потребления наркотиков является нарушение социальных связей и контактов, что в конечном итоге при отсутствии лечебных и реабилитационных мероприятий приводит к полной дезадаптации больных (Т Б Дмитриева с соавт , 2000, A J1 Игонин с соавт, 2002)

Вопросы социального функционирования пациентов и восстановление их в социальной среде традиционно широко обсуждается в научной литературе (Т Б Дмитриева с соавт, 2003, Ю А Россинский, 2005, Т Н Дудко с соавт, 2006, Mernl J et al, 1999) Однако клинические работы, отражающие разносторонность нарушения социального статуса, а также его субъективную оценку самими пациентами остаются единичными (Д В Четвериков с соавт, 1999, Coulehan J L et al, 1997)

Помимо этого, отсутствуют единые и всесторонние критерии, отражающие динамику психического и социального статуса

наркологических больных под влиянием терапии Одними из них могли бы стать показатели качества жизни (КЖ), которые характеризуют в комплексе социально-психологический и физический аспекты адаптации пациентов (Г В Бурковский, А П Коцюбинский, Е В Левченко, 1998, Д В Четвериков, А А. Уткин, И Я. Ирлицина, 1999, А В Бараненко, 2003, M А Винникова, 2004, Platt J J, 1995, Foster J H , Marshall E J, Peters T J, 2000, Polak К, 2001, Richter D , Venzke A, Settelmayer J, Reker S , 2002) Для объективизации получаемых данных, рекомендуется соотносить показатели КЖ с показателями социальной адаптации или проводить полимодальные исследования

Несмотря на наблюдающийся в последнее время рост количества исследований КЖ больных, большинство из них посвящены изучению либо отдельных аспектов КЖ (социальное функционирование, работоспособность), либо проводится оценка КЖ при различных синдромологических образованиях (депрессивная симптоматика, диссомния, личностная патология больных опийной наркоманией) (Kelly F et al, 1993, Pinard G D , 1993, Okuma T , 1994, Roth T, 1994, Coulehan J L, 1997, Atkinson M et al, 1997, Orley J et al, 1998, Taylor R E et al, 2000, Fassmo S et al, 2004). Как правило, комплексная интегративная оценка показателей КЖ не осуществляется

Единичными являются работы, соотносящие показатели КЖ с объективными показателями социальной адаптации и особенностями наркологических заболеваний (А В Бараненко, 2003, Katschnig H, 1997) Вопросы о взаимосвязи клинико-динамических показателей опийной наркомании с уровнем качества жизни, динамика показателей КЖ на различных этапах заболевания остаются открытыми для обсуждения

Изучение показателей КЖ является базой для разработки дифференцированных терапевтических программ с осуществлением направленного, сбалансированного медикаментозного и психосоциального воздействия (А В Бараненко, 2003, Katsching H, 1998, Kleban M., 1999) К

сожалению, в России подобного рода исследований в отношении больных наркоманией практически нет

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности темы, ее важной научной и практической значимости

Целью исследования являлось изучение корреляций показателей качества жизни и социального функционирования у больных с зависимостью от опиатов с клинико-динамическими характеристиками заболевания (тяжесть заботевания, длительность ремиссий) и разработка на этой основе комплексных программ терапии

Задачи исследования.

1 Изучить показатели качества жизни и социальное функционирование у больных с зависимостью от опиатов

2 Оценить динамику показателей качества жизни и социальное функционирование на различных этапах заболевания в абстинентный период, в постабстинентном состоянии, на этапе становления и этапе устойчивой ремиссий

3 Разработать дифференцированные терапевтические программы, направленные на повышение качества жизни больных с зависимостью от опиатов

Научная новизна исследования. В работе впервые осуществлен интегративный подход к оценке состояния наркологических больных, включающий, наравне с уровнем клинической и социальной адаптации, КЖ пациента - субъективный показатель, отражающий удовлетворенность пациентом своим состоянием и положением Впервые выявлена связь показателей КЖ с клинико-динамическими показателями заболевания больных

Усовершенствованы терапевтические программы 1 с учетом динамики показателей КЖ определен оптимальный стационарный курс герапии, 2 установлено, что длительность терапевтической программы должна составлять не менее 12 месяцев, 3 доказана рациональность

комплексного подхода, сочетающего фармакологические, психотерапевтические и социальные методы

Практическая значимость работы. Выявленные закономерности уровня качества жизни и социального функционирования пациентов, наряду с клиническими особенностями могут служить основой для создания комплексных лечебно-реабилитационных программ биологического и социально-психологического уровней, учитывающих интересы самого индивида как получателя наркологической помощи Все это позволяет повысить эффективность лечения, предупредить рецидивы заболевания, улучшить социальную адаптацию больных

Положения, выносимые на защиту:

1 Показатели качества жизни и социального функционирования больных с зависимостью от опиатов ниже показателей качества жизни здоровых людей

2 Показатели качества жизни и социального функционирования больных с зависимостью от опиатов определяются этапом заболевания и степенью выраженности патологического влечения к наркотику

3 Индивидуальная комплексная терапевтическая тактика больных с зависимостью от опиатов должна быть направлена на повышение качества жизни

Структура и объем диссертации. Работа имеет 167 машинописных страниц, состоит из введения, 4 глав, заключения и выводов, приложения, указателя литературы Диссертация включает в себя 32 таблицы, 18 диаграмм, содержит 3 клинических примера Список цитированной литературы включает 237 источников, из которых 126 - иностранные авторы

Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы его цель и задачи, показана его научная новизна и практическая значимость Глава 1 посвящена анализу научной литературы по проблеме Глава 2 содержит общую характеристику наблюдавшихся пациентов и методов исследования Глава 3 описывает особенности качества жизни и

социального функционирования больных с зависимостью от опиатов Глава 4 посвящена вопросам разработки дифференцированной терапии В заключении обсуждаются полученные результаты В приложении приводятся использованные в работе инструменты исследования

Материалы диссертации доложены на клинических конференциях ННЦ наркологии Росздрава

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследования явились больные с диагнозом по МКБ-10 «Зависимость от опиатов», проходившие лечение на базе стационарных отделений ФГУ ННЦ наркологии МЗСР РФ с 2004 по 2006гг В исследование было включено 125 пациентов мужского пола в возрасте от 17 до 43 лет, средний возраст составил 26,33±3,73 лет Все пациенты имели среднюю стадию зависимости от опиатов

Из исследования исключались пациенты с сопутствующими психическими заболеваниями, с острыми психотическими расстройствами, с хроническими соматическими заболеваниями в стадии обострения, а также больные, у которых зависимость от опиоидов сочеталась с зависимостью от других психоактивных веществ

Наследственная отягощенность алкоголизмом, наркоманиями и различными психическими расстройствами была выявлена у 76% больных Наиболее часто отмечалась отягощенность алкоголизмом - отца в 36,8% случаев, родственников второй линии родства в 60,8% случаев Отягощенность наркоманиями была выявлена среди родных сибсов пациентов - в 6,4% случаев, у отца - в 1,6% случаев

Характер взаимоотношений в нуклеарной семье в 44,8% случаев был дисгармоничный, дисфункциональный - в 44% В условиях гипоопеки воспитывались 35,2% пациентов, в условиях гиперопеки - 33,5%

Типологическая группировка преморбидных личностных особенностей проводилась в соответствии с установившимися принципами клинического подхода, на основе учета доминирующих признаков По характерологическим особенностям пациенты разделились следующим образом с преобладанием неустойчивых черт составили 28%, возбудимых - 24,8%, истероидных - 18,4%, конформных - 13,6%, гипертимных -5,6%, шизоидных - 4,8%, астенических - 2,4%, сенситивных - 2,4%, циклоидных - 1,6%) Лица с психическим инфантилизмом встречались в 26,4% случаев В 4% случаев преморбидные особенности отличались полиморфизмом, в связи с чем данная группа пациентов была отнесена к мозаичным Степень выраженности характерологических девиаций в преморбидном периоде была различной в 44% случаев диагностировалась акцентуация основных черт характера, в 8,8% случаев - психопатия

В 42,4% случаев в преморбидный период у пациентов наблюдалось девиантное поведение систематическое отклонение от учебы, раннее начало курения, агрессивные реакции

Возраст начала приема алкоголя составил 13,28±1,29 лет, каждый третий пациент начал употреблять алкоголь в возрасте до 13 лет Возраст начала приема наркотиков у обследованных составил 15,68±2,41 лет В 72,8% случаев первым наркотиком была марихуана Сразу начали употреблять героин и другие опиаты 14,4% обследованных «Поисковый» период у большинства пациентов составил в среднем 2,74±2,58 года

Начало приема опиатов (героин, кустарные препараты опия) происходило в возрасте 18,54±3,17 лет Картина опьянения при первых приемах опиатов у 92,8% пациентов характеризовалась коротким периодом эйфории, который сменялся седацией Психическая зависимость к наркотику формировалась в среднем уже после 4-8 проб Психическая зависимость после первой пробы героина возникла у 11,2% пациентов Продолжительность периода эпизодического употребления опиатов у обследованных составила в среднем 3,32±4,08 месяца Появление

признаков физической зависимости происходило в среднем за 3,7±2,26 месяца после начала систематического употребления опиатов

Длительность настоящего заболевания варьировала от 6-ти месяцев до 14 лет 28,8% пациентов до настоящего лечения за наркологической помощью не обращались На момент госпитализации 57,1% пациентов принимали героин Остальные сочетали в равной степени прием героина с метадоном - 13,6% пациентов, с дериватами опия - 8,8% пациентов, с медицинскими препаратами (трамал, терпенкод, буторфанол) - 20,8% пациентов

Имевшие место в анамнезе ремиссии встречались у 44,8% пациентов, в 73,21% случаев ремиссии были не стойкими и длились менее года

В работе использовались клинический, катамнестический и статистический методы исследования

В соответствии с задачами исследования для регистрации полученных данных и статистической обработки результатов использовалась оригинальная «Индивидуальная карта клинико-психопатологического исследования», созданная на основе ранее разработанных аналогичных карт, используемых для стандартизации исследований (Иванец Н Н, 1980, ВинниковаМ А, 1999)

Изучение показателей качества жизни пациентов проводилось с помощью опросника SF-36 (Health status profile - Short form 36) 8 стандартных шкал опросника отражают 4 профиля физическое самочувствие, работоспособность, адаптацию в социуме и эмоциональный статус Полученные данные по качеству жизни мужчин с зависимостью от опиатов интерпретировались путем сравнения с показателями КЖ контрольной группы, в которую вошли 60 здоровых мужчин примерно того же возраста Оценка патологического влечения к наркотику проводилась с помощью клинической шкалы, отражающей психопатологическую структуру данного синдрома (Винникова М А, 1999) Для оценки социальных последствий наркомании использовалась «Схема оценки уровня социальной адаптации» (Рустанович А В , 1998) В

работе также использовалась шкала оценки уровня реабилитационного потенциала пациентов (Дудко Т Н, 2006)

Для статистического анализа полученных результатов были использованы компьютерные программы Excel 2000, SPSS 10 0 Для установления статистической достоверности различий между группами использовались таблицы сопряженности с использованием критерия Хи-квадрат для анализа качественных признаков Для внутри- и межгруппового анализа клинических отличий использовались критерий Вилкоксона и U-критерий Манна-Уитни Критерием достоверности считалось достижение уровня значимости р<0,05 Для установления корреляционных взаимосвязей использовался метод Спирмена Считалось, что степень корреляционной связи до 0,3 - слабая, от 0,3 до 0,7 -умеренная и от 0,7 до 1,0 - высокая

Курс лечения в среднем составил 22,02±6,23 дня После прохождения стационарного лечения больные наблюдались амбулаторно и получали поддерживающую терапию

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Изучение социально-демографических характеристик исследуемой выборки показало, что в изученной группе преобладали пациенты с невысоким уровнем образования, изначально отличавшиеся высокой частотой криминогенных поступков, имеющие слабые семейные привязанности, отличающиеся низкими моральными качествами

Большинство обследованных (43,2%) имели средне-специальное образование, высшее - лишь 18% больных

Только в 26,4% случаев пациенты имели постоянную работу, в 56,8% случаев они длительное время не работали и находились на иждивении родственников

По семейному статусу распределение больных было следующим-15,2% пациентов состояло в браке, у 20,8% это был «гражданский» брак, 13,6% больных на момент обследования находились в разводе От брака

имели детей 24,8% пациентов, при этом, около половины из них проявляли полное безучастие к своим детям

Большинство больных (56%) совершали антисоциальные поступки мелкое воровство у родителей, знакомых, кражи Судимости до начала заболевания имели 5,6% обследованных Наличие правонарушений после начала наркотизации было выявлено в 76% случаев, т е у подавляющего большинства пациентов Ненасильственные правонарушения совершили 35,2% пациентов, грабежи, разбои совершили 16% пациентов, 24,8% больных на момент исследования имели причастность к незаконному обороту наркотиков, 5,6% пациентов неоднократно привлекались к уголовной ответственности

У подавляющего большинства больных наблюдались достаточно серьезные проблемы, связанные с физическим здоровьем, появившиеся в процессе заболевания Из соматических осложнений наркомании отмечались вирусный гепатит С в 79,2% случаев, вирусный гепатит В+С -в 11,2% Признаки токсического поражения печени обнаруживались в 72% случаев ВИЧ-инфекция была выявлена в 13,6%; токсическая кардиомиопатия - в 34,4%, хронические поражения других органов и систем в 28% случаев

Изменения личности, наступившие в результате употребления наркотиков, были выявлены практически у всех больных В 81,6% случаев у пациентов в ходе болезни сформировались психопатоподобные расстройства, в структуре которых выступали преимущественно неустойчивые и возбудимые черты Морально-этическое снижение различных степеней выраженности выявлялось в 70,4% случаев Интеллектуально-мнестическое снижение было выявлено в 6,4% случаев

При оценке уровня реабилитационного потенциала (УРП), объединяющего имеющиеся клинические и социальные характеристики у каждого больного, в исследованной выборке преобладали пациенты с низким (40,8% случаев) и средним (44% случаев) УРП, те пациенты с отягощенностью преморбида, с высокопрогредиентным течением болезни

и быстрым формированием дезадаптации и личностной деградации, с выраженными медицинскими и социальными последствиями наркомании Высокий УРП был выявлен только в 15,2% случаев

Средний уровень социальной адаптации пациентов при поступлении оценивался как удовлетворительный.

При сравнении КЖ по опроснику БР-Зб на момент поступления в клинику показатели больных с зависимостью от опиатов оказались по всем векторам статистически достоверно хуже, чем в контрольной группе (таблица 1)

Таблица 1.

Сопоставление КЖ у больных с зависимостью от опиатов

и в контрольной группе

Показатели Группы исследования

Пациенты (N=73) Контроль

Физическая активность 89,53±1,16* 98,33±0,63

Функционирование, связанное с физическим 38,67±4,23* 83,33±3,7

состоянием

Интенсивность боли 44,24±3,25* 84,27±3,09

Общее состояние здоровья 54,67±1,94* 79,53±2,38

Жизненная активность 44,73±1,98* 71,83±1,73

Социальное 46,67±2,49* 86,25±2,03

функционирование

Функционирование, связанное с 33,78±4,03* 77,78±3,42

эмоциональным

состоянием

Психическое здоровье 45,33±1,95* 71,47±1,58

Примечание * - р<0,05

При поступлении в стационар наибольшее отражение в субъективных показателях КЖ находило состояние, напрямую связанное с физическим страданием и эмоциональным дискомфортом, которые больные испытывали в периоде отнятия наркотика В терминах опросника БЕ-Зб это выглядело следующим образом

Боль являлась наиболее частой жалобой в абстинентном периоде Все больные оценивали выраженность боли в пределах от умеренно

12

выраженной до очень сильной Боль «не давала» возможности пациентам заниматься даже элементарной работой, включая работу по дому

Пациенты «очень часто» или даже «большую часть времени» сильно нервничали, испытывали чувство подавленности, тяжести и тоски Большинство больных связывали чувство спокойствия и умиротворения только с эйфорией во время наркотического опьянения Но и в этом случае пациенты часто оценивали ее продолжительность в интервале «иногда» и «редко», что, скорее всего, было связано с общим сниженным фоном настроения, с переносом на события прошлого, а также с особенностями течения самого заболевания, с изменением реактивности в процессе употребления опиатов

Оценивая степень «жизненной активности» при поступлении пациенты «бодрыми», «полными сил и энергии» бывали «иногда» или достаточно «редко», '/4 больных - «ни разу» В тоже время состояние «усталости», а у половины пациентов «измученности», наблюдалось «часто» или «бочыную часгь времени» Полученные данные отражали, возможно, особенности течения заболевания и подтверждали тот факт, что у большинства пациентов имелись преимущественно прагматические мотивы на лечение, они поступали в состоянии так называемой «наркотической усталости»

По оценке пациентов, все они из-за неровного эмоционального состояния и перепадов настроения, а в 75% случаев по причине общего физического недомогания, во время употребления наркотиков не справлялись с работой

Пациенты во время активного употребления наркотика на половину сокращали «нормальную», социально приемлемую повседневную деятельность У всех пациентов круг общения состоял преимущественно из людей, злоупотребляющих наркотиками, с которыми они проводили большую часть времени, наблюдалось погружение в наркоманическую

субкультуру, больные практически переставали по собственной инициативе проявлять интерес к знакомым, которые никак не связаны с наркотиками Испытывали дискомфорт в ситуациях социального взаимодействия, чувствовали страх, боялись быть осужденными 60,8% пациентов, что свидетельствовало о наличии у них социофобического синдрома

При установлении статистической взаимосвязи клинико-динамических показателей заболевания с уровнем качества жизни больных выявлено наличие средней обратной связи ПВН с осями эмоционального статуса (0,41) и адаптации в социуме (- 0,33) и слабая обратная связь ПВН с осями физического функционирования (- 0,14) и жизненной активности (- 0,15) Чем выше были баллы по клинической шкале ПВН, тем ниже были показатели по осям КЖ, чем более выражено влечение к наркотику, тем хуже КЖ

Таблица 2.

Динамика показателей КЖ в процессе стационарного лечения (N=47)

Показатели Группы больных

До лечения При выписке

Физическая активность 91,0б±1,27 92,66±1,08

Функционирование, связанное с физическим состоянием 49,47±4,78 60,28±4,18

Интенсивность боли 43,63±4,29 64,91±3,63*

Общее состояние здоровья 5б,55±2,49 60,09±2,6

Жизненная активность 46,27±2,63 56,06±1,98*

Социальное функционирование 50,53±3,22 59,3±3,19

Функционирование, связанное с эмоциональным состоянием 40,45±4ДЗ 51,77±4,84

Психическое здоровье 45,28±2,41 53,77±1,81*

Примечание * - р<0,05

В процессе индивидуально подобранной психофармакотерапии за 3-х недельный курс лечения в стационаре (в среднем 22,02+6,23 дня) достоверно улучшались показатели КЖ пациентов по осям эмоциональный статус и адаптация в социуме (шкала жизненной активности и психического здоровья), т е именно по тем осям, которые связаны со стержневым синдромом зависимости (таблица 2)

По оси «Интенсивность боли» также наблюдалось достоверное улучшение, но это было закономерно, так как купирование алгической симптоматики в рамках ОАС происходило уже к 5 - 7-му дню терапии

Данные, полученные с помощью опросника ББ-Зб, полностью совпадали с клиническими наблюдениями На фоне проводимой психофармакотерапии, а также индивидуальной и групповой психотерапии у большинства больных за 3 - 4 недели стационарного лечения значительно дезактуализировалось патологическое влечение к наркотику, выравнивались аффективные расстройства Пациенты отмечали, что перед выпиской «редко» испытывали состояние, когда «ничто не могло взбодрить», «иногда», а чаще «редко» сильно нервничали, большинство пациентов «часто» чувствовали себя «бодрыми» Полученные данные свидетельствовали о том, что шкала оценки КЖ ББ-Зб была чувствительна к изменениям интенсивности ПВН, достаточно быстро и точно отражала изменения физического и эмоционального статуса пациентов, а полученные с ее помощью данные совпадали с объективно наблюдаемыми клиническими проявлениями

Динамика показателей КЖ за время стационарного лечения различалась в зависимости не только от выраженности ПВН, но и от УРП пациентов Пациенты с низким УРП при выписке имели достоверно худшие показатели по шкалам «жизненная активность» (шкала, связанная с ПВН) и «работоспособность, связанная с эмоциональным состоянием» по сравнению с пациентами с высоким и средним УРП Последнее можно объяснить тем, что пациенты этой подгруппы зачастую были «не уверены» в правильности выбора в пользу отказа от наркотиков, испытывали

определенный страх перед трезвым образом жизни, не всегда хотели менять свое отношение к труду и учебе, проявлять личную активность в достижении любых и особенно социально значимых целей

Отдельный научно-практический интерес представляет анализ группы больных, чье лечение оказалось недостаточно эффективным При сравнении показатели КЖ досрочно выписанных пациентов с теми, кто прошел полный курс лечения, получены достоверные худшие показатели по шкалам боли, общего состояния здоровья, жизненной активности и психического здоровья (таблица 3)

Таблица 3.

Показатели КЖ пациентов, досрочно прекративших лечение

Показатели Группы больных

Досрочно прекратившие лечение (¡4=26) При выписке (N=99)

Физическая активность 88,08±2,02 91,36±0,92

Функционирование, связанное с физическим состоянием 32,69±7,82 48,82±3,15

Интенсивность боли 47,23±5,2* 59,94±2,59

Общее состояние здоровья 52,96±2,92* 61,69±1,64

Жизненная активность 41,54±3,14* 53,59±1,5

Социальное функционирование 48,08±4,14 55,93±2,31

Функционирование, связанное с эмоциональным состоянием 29,49±7,23 44,44±3,24

Психическое здоровье 44,92±3,61* 52,47±1,27

Примечание * - р<0,05

Кроме того, досрочно выписанные пациенты характеризовались наличием таких особенностей как высокая прогредиентность наркомании, большая длительность болезни, высокие дозы употребляемого наркотика, глубокая степень расстройств личности в преморбиде, личностный регресс, сформировавшийся в течение заболевания, выраженность медико-социальных последствий наркомании и изначально небольшой

образовательный уровень Выявлен низкий уровень социальной адаптации у этих пациентов

Оценивая результаты терапии в целом, следует заметить, что, несмотря на достоверную положительную динамику показателей КЖ пациентов после лечения в стационаре, они остаются достоверно хуже, чем КЖ в контрольной группе Таким образом, 3-недельного курса стационарного лечения недостаточно для полной нормализации показателей КЖ (таблица 4)

Таблица 4.

Сравнение КЖ у больных с зависимостью от опиатов после

стационарного лечения и группы контроля

Показатели Группы исследования

Пациенты (N=99) Контрочь

Физическая активность 91,36±0,92 98,33±0,63

Функционирование, связанное с физическим состоянием 48,82±3,15 83,33±3,7

Интенсивность боли 59,94±2,59 84,27±3,09

Общее состояние здоровья 61,69±1,64 79,53±2,38

Жизненная активность 53,59±1,5 71,83±1,73

Социальное функционирование 55,93±2,31 86,25±2,03

Функционирование, связанное с эмоциональным состоянием 44,44±3,24 77,78±3,42

Психическое здоровье 52,47±1,27 71,47±1,58

Пациенты лишь «иногда» или «редко» при выписке ощущали чувство умиротворения и счастья, «часто» или «большую часть времени» отмечали у себя состояние усталости, повышенной утомляемости Это было связано с почти облигатно наблюдаемыми в клинике опийной наркомании астеническими и аффективными расстройствами, которые имели склонность к затяжному течению

Показатели КЖ на этапе катамнестического наблюдения продолжали

улучшаться У всех пациентов, воздерживавшихся от приема наркотиков не менее 3-х- 6-ти месяцев, принимавших индивидуально подобранную противорецидивную терапию с учетом УРП и имевшейся симптоматики, наиболее быстрой положительной динамике подвергались оси эмоционального состояния и жизненной активности У большинства пациентов затем реагировала ось работоспособности, и медленнее всех восстанавливалась адаптация в социуме

Продолжающие оставаться на этапе формирования ремиссии более низкие, по сравнению с контрольной группой, показатели КЖ по шкалам «жизненная активность» и «психический статус», можно объяснить наличием в этот период у пациентов периодических обострений ПВН, сохраняющихся аффективных и астенических расстройств На показатели этих шкал в большей степени влияла индивидуально подобранная противорецидивная психофармакотерапия с учетом УРП

Трудности при адаптации в социуме объяснялись личностными изменениями, которые возникли у пациентов во время болезни, характеризовались стойкостью и ригидностью гедонистических, эгоцентрических установок, социофобического синдрома На динамику показателей по этой шкале КЖ («адаптация в социуме») в большей степени влияла психотерапевтическая работа с пациентами и их родственниками

Предположительно, отмечаемая многими отечественными авторами нестабильность ремиссий, большая частота срывов в период от 1 до 6 месяцев после выписки из стационара, связаны с неравномерностью улучшения показателей по отдельным осям, особенно по тем, которые связаны с ПВН, а также с остающимися в этот период все еще низкими, по сравнению с таковыми общей популяции, значениями показателей КЖ,

Показатели КЖ у больных с зависимостью от опиатов в динамике

Группы обследованных Физическая активность Функционирование, связанное с физ состоянием Интенсивность боли Общее состояние здоровья Жизненная активность Социальное функционирование Функционирование, связанное с эмоцион. состоянием Психическое здоровье

После лечения 91,36±0,92 48,82±3,15 59,94±2,59 61,69±1,64 53,59±1,5 55,93±2,31 44,44±3,24 52,47±1,27

Катамнез (3 месяца) (N=30) 96,33±1,01 68,33±4,78 80,43±3,14 61,77±3,75 5б,17±2,94 60±4,04 60 ±4,35 61,07±2,46

Катамнез (6 месяцев) (N=13) 9б±2,45 75,33±7,91 80±7,8 64,07±6,44 68±3,74 72,5±4,68 66,67 ±10,5 66,4±2,99

Катамнез (около года) (N=11) 98,33±1,05 79,17±4,17 81,33±4,22 73,66±2,79 68,33±1,66 78,33±3,0 72,22 ±5,56 б8,8±2,зз

Контроль 98,33±0,63 83,33±3,7 84,27±3,09 79,53±2,38 71,83±1,73 86,25±2,03 77,78±3,42 71,47±1,58

Как показали результаты катамнестического наблюдения, 3-х - 6-ти месяцев воздержания от приема наркотиков также было недостаточно для нормализации показателей КЖ пациентов

У пациентов, воздерживавшихся от приема наркотиков более 6-ти месяцев, то есть на этапе стабильной ремиссии, показатели КЖ продолжали расти, наблюдалось их более плавное, равномерное улучшение по всем осям

Показатели КЖ пациентов, находившихся в ремиссии более года, практически сравнялись с таковыми контрольной группы (таблица 5)

Группу пациентов, ремиссия у которых составила год и более, составили 11 человек

Эта группа пациентов характеризовались наличием таких особенностей как в 63,6% случаев средняя прогредиентность заболевания, относительно небольшая длительность болезни, низкие дозы употребляемого наркотика, преобладание высокого УРП Выявлен хороший уровень социальной адаптации у этих пациентов При выписке показатели КЖ этой группы были несколько лучше относительно показателей КЖ остальных пациентов и статистически достоверно лучше по оси физического функционирования (таблица 6)

Все пациенты, находящиеся в ремиссии около года, работали (до госпитализации шестеро не имели работы), один пациент возобновил учебу в институте По информации, полученной от родственников, пациенты справлялись с обязанностями, проявляли активность в работе, нарушений трудовой дисциплины не отмечалось Несмотря на субъективно отмечаемые трудности в установлении социальных контактов, все пациенты практически полностью сменили круг общения, завязали новые знакомства, а также принимали активное участие в решении семейных проблем Большинство из них наладили досуг, преимущественно в виде занятий различными видами спорта

Сравнение показателей КЖ при выписке у больных, ремиссия которых в последующем составила год с КЖ остальных пациентов, _прошедших курс терапии_

Показатели Группы больных

Основная группа (N=11) Группа сравнения (N=88)

Физическая активность 92,27±3,77 91,25±0,93

Функционирование, связанное с физическим 68,18±10,71* 46,4±3,21

состоянием

Интенсивность боли 66,45±9,44 58,65±2,62

Общее состояние здоровья 59,27±3,33 61,99±1,81

Жизненная активность 52,73±5,06 53,69±1,57

Социальное 65,91±7,92 54,68±2,39

функционирование

Функционирование, связанное с 54,55±11,26

эмоциональным 43,18±3,37

состоянием

Психическое здоровье 56±4,85 52,03±1,3

Примечание * - р<0,05

Лечебная тактика в стационаре строилась с учетом клинических особенностей заболевания, его динамических характеристик и зависела от этапа болезни

На начальном этапе первостепенная роль отводилась психофармакотерапии В качестве базовой комбинации для всех пациентов использовались следующие группы препаратов агонисты альфа-2-адренорецепторов, антиконвульсанты, бензодиазепины, снотворные, ГАМК, анальгетики, нейролептики В качестве обезболивающих использовались агонисты-антагонисты опиатных рецепторов

Дозы и продолжительность применения лекарственных препаратов при купировании абстинентного синдрома определялись не только тяжестью ОАС, но и тяжестью самого заболевания, точнее УРП больных Так, пациенты с более низким УРП, в конечном счете, нуждались в

применении более высоких доз препаратов и в использовании пролонгов, в сравнении с пациентами с высоким УРП

В постабстинентном периоде психофармакотерапия менялась при сохранении антиконвульсантов, снотворных, ГАМК, нейролептиков, добавлялись антидепрессанты и блокаторы опиатных рецепторов В постабстинентном состоянии пациенты также нуждались в интенсивном психотерапевтическом воздействии В комплексном лечении на этом этапе применялись индивидуальная психотерапия беседы по актуальному состоянию, рациональная ПТ, суггестивная ПТ

На этапе становления ремиссии производился подбор поддерживающей психофармакотерапии В зависимости от состояния применялись в различных соотношениях нейролептики, антидепрессанты, антиконвульсанты и блокаторы опиатных рецепторов, дозы лекарств определялись с учетом тяжести имеющихся расстройств

Важнейшая роль на этом этапе лечения придавалась психотерапевтическому воздействию, продолжала использоваться РПТ, а также подключалась симптомоцентрированая, поведенческая, групповая психотерапия, увеличивалась длительность ПТ сеансов, проводилась семейная ПТ

Для лиц со средним и высоким УРП по окончании 3-х - бти месячного курса лечения дозы препаратов постепенно снижались в течение 7-10 дней до полной отмены В последующем (до 12 месяцев) осуществлялись курсы «прерывистой» терапии с короткими, а в некоторых случаях единичными назначениями препаратов При этом использовались препараты как из ранее подобранной схемы, так и иные, в зависимости от клинической картины

Для лиц с низким УРП применялись схемы, включавшие пролонгированные формы препаратов нейролептиков и продетоксона, т.к пациенты этой группы не отличались высокой мотивацией на продолжение

лечения, не имели полностью сформированных установок на отказ от употребления наркотиков Терапия продетоксоном для них своевременно продлевалась

Применение дифференцированных комплексных программ позволило добиться ремиссий сроком не менее 3-х месяцев у 58,6% обследованных мужчин

У всех пациентов, воздерживавшихся от приема наркотиков более 6-ти месяцев (39,7%), практически полностью сглаживались астенические проявления и аффективные колебания. Эмоциональные реакции были адекватными, в рамках личностного реагирования Под воздействием внешних причин ПВН не оживлялось Все пациенты, находящиеся в ремиссии около года, работали (до госпитализации шестеро не имели работы), один пациент возобновил учебу в институте Пациенты справлялись с обязанностями, проявляли активность в работе, нарушений трудовой дисциплины не отмечалось Несмотря на субъективно отмечаемые трудности в установлении социальных контактов, все пациенты практически полностью сменили круг общения, завязали новые знакомства, а также принимали активное участие в решении семейных проблем Большинство из них наладили досуг, преимущественно в виде занятий различными видами спорта

ВЫВОДЫ

1 Показатели качества жизни и уровень социального функционирования больных с зависимостью от опиатов детерминированы тяжестью течения наркомании, личностными расстройствами и соматическими осложнениями, формирующимися в ходе болезни

2 У больных с зависимостью от опиатов выявлено наличие обратной корреляционной связи между патологическим влечением к наркотику и

осями «эмоционального статуса» и «адаптации в социуме», а также осями «физического функционирования» и «жизненной активности» То есть, чем выше суммарный балл по шкале патологического влечения, тем ниже показатели по шкалам опросника качества жизни, чем более выражено влечение к наркотику, тем хуже качество жизни

3 Выявлено, что динамика субъективных показателей качества жизни на различных этапах заболевания абстинентный синдром, постабстинентное состояние, ремиссия, определяется связью со стержневым расстройством заболевания - патологическим влечением к опиатам

4 Показатели качества жизни больных с зависимостью от опиатов в период синдрома отмены оказались достоверно хуже, по всем осям, чем показатели качества жизни контрольной группы Курс стационарного лечения в течение трех недель улучшал показатели качества жизни по осям, связанным с патологическим влечением к опиатам Нормализация профиля качества жизни и показателя социального функционирования наблюдалась не менее чем через двенадцать месяцев противорецидивной терапии

5 На этапе формирования ремиссии улучшение показателей качества жизни больных с зависимостью от опиатов происходило неравномерно быстрее других положительная динамика отмечалась по осям «эмоционального состояния» и «жизненной активности», затем реагировала ось «работоспособности», и медленнее всех восстанавливалась «адаптация в социуме»

6 Дифференцированная комплексная тактика лечения больных с зависимостью от опиатов строилась с учетом профиля качества жизни и показателя социального функционирования На динамику оси «адаптация в социуме» в большей степени влияла психотерапевтическая работа На динамику осей «жизненная активность» и «психический статус», в

большей степени влията индивидуально подобранная противорецидивная психофармакотерапия

7 Опросник качества жизни БР-Зб, примененный у больных с зависимостью от опиатов, способен отражать динамику выраженности патологического влечения к опиатам, достаточно быстро и точно реагировать на изменения физического и эмоционального статуса пациентов под влиянием терапии

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Ненастьева А Ю , Бойко Е О , Гуревич Г Л Возможности использования опросника БР-Зб в наркологической практике //Ж Вестник Ивановской медицинской академии - 2006 - Том 11, № 1- 2 - С. 49 - 52

2 Ненастьева А Ю , Бойко Е О , Гуревич Г.Л Сравнительное изучение показателей качества жизни у больных с зависимостью от опиатов//Материалы Международной научно-практической конференции «Общество против наркотиков» - Казань -2006 - С 152-154

3 Ненастьева А Ю, Бойко Е О , Гуревич Г Л Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов и перспективы использования его показателей в наркологической практике результаты пилотного исследования //Ж Вопросы наркологии - 2006 №6 - С 3-11

4 Ненастьева А Ю , Бойко Е О , Гуревич Г Л Перспективы использования показателя качества жизни в наркологической практике //Ж Наркология М -2007 №2 -С 32-37

5 Ненастьева А Ю, Бойко Е О Качество жизни больных с зависимостью от опиатов при лечении антаксоном //Рос Нац Конг «Человек и лекарство» - Тезисы докладов. - 16-20 апр 2007 - С 503

6 Бойко Е О , Ненастьева А Ю , Гуревич Г Л. Атипичные нейролептики (на примере сероквеля) в терапии опиатной зависимости //Рос Нац Конг «Человек и лекарство» - Тезисы докладов - 16-20 апр 2007 - С 475

Заказ № 617. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз

Отпечатано в ООО «Пстроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел 250-92-06 \vwvv ро5*а1ог ги

 
 

Оглавление диссертации Ненастьева, Анна Юрьевна :: 2007 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика обследованных больных

2.2 Характеристика методов исследования

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ ОПИАТОВ

3.1 Характеристика социального статуса пациентов

3.2 Сравнительная характеристика показателей качества жизни в основной и контрольной группах

3.3 Корреляция показателей качества жизни и выраженности патологического влечения к наркотику в динамике

3.4 Социально-демографическая и клиническая характеристики, а также показатели качества жизни больных, досрочно прекративших лечение

3.5 Показатели качества жизни на этапах становления и стабилизации ремиссии

3.6 Социально-демографическая и клиническая характеристики, а также показатели качества жизни больных, ремиссия у которых составила год и более

ГЛАВА 4. МЕТОДЫ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ

 
 

Введение диссертации по теме "Наркология", Ненастьева, Анна Юрьевна, автореферат

На протяжении последних лет в Российской Федерации показатели заболеваемости наркоманией остаются на высоком уровне, а связанные с потреблением психоактивных веществ (ПАВ) медицинские, социальные и экономические аспекты являются одной из актуальных и трудноразрешимых проблем (К.В. Вышинский, 1999; JI.E. Кессельман, 1999; Г.А. Корчагина, 2000; В.В. Чирко, 2001; Н.Н. Иванец, 2002; Т.Б. Дмитриева и соавт., 2002, 2003; С.И. Богданов, 2002; М.А. Винникова, 2004; Е.А. Кошкина, В.В. Киржанова, 2005; Ganguli К.К. et al., 1995; Robles R.R. et al., 1995). Первое место в структуре заболеваемости и болезненности наркоманиями в России занимает опиатная зависимость (M.JL Рохлина, 1999; Н.Н. Иванец, М.А. Винникова, 2001; И.Н. Пятницкая, Н.Г. Найденова, 2002).

Пациенты, страдающие опийной наркоманией, выявляют очень низкий уровень социального функционирования и обнаруживают выраженную социальную несостоятельность (М.Г. Цетлин, Е.А. Кошкина, М.В. Шведова, 1992; Н.Я. Оруджев, 2002; Vojtik V., Brichasek V., 1987; Pickworth W.B., Brown B.S., Hickey J.E., Mauntaner C., 1990). Непосредственным результатом потребления наркотиков является нарушение социальных связей и контактов, что в конечном итоге, при отсутствии лечебных и реабилитационных мер, приводит к полной дезадаптации больных (В.Е. Пелипас, ЛД. Мирошниченко, 1995; А.Г. Врублевский, Т.Б. Гречаная, В.Ф. Егоров, 1996; Т.Б. Дмитриева с соавт., 2000; A.JL Игонин с соавт., 2002).

Вопросы социального функционирования пациентов врача психиатра-нарколога и восстановление их в социальной среде широко обсуждаются в научной литературе (Т.Б. Дмитриева с соавт., 2003; Ю.А. Россинский, 2005; А.Т. Ескалиева, 2006; Т.Н. Дудко с соавт., 2006; Merril J., Altermann А., Cacciola J , Ruteford M., 1999). Однако клинические работы, отражающие одновременно разносторонность нарушения социального статуса, а также его субъективную оценку самими пациентами остаются единичными (Д.В. Четвериков с соавт., 1999; Coulehan J.L. et al., 1997).

Помимо этого, отсутствуют единые и всесторонние критерии, отражающие динамику психического и социального статуса наркологических больных под влиянием терапии. Одними из них могли бы стать показатели качества жизни (КЖ), которые характеризуют в комплексе социально-психологический и физический аспекты адаптации пациентов (Г.В. Бурковский, А.П. Коцюбинский, Е.В. Левченко, 1998; Д.В. Четвериков, А.А. Уткин, И.Я. Ирлицина, 1999; А.В. Бараненко, 2003; М.А. Винникова, 2004; Piatt J.J., 1995; Foster J.H., Marshall Е. J., Peters Т. J., 2000; Polak К., 2001; Richter D., Venzke A, Settelmayer J., Reker S., 2002).

Чтобы объективизировать получаемые данные, рекомендуется соотносить показатели качества жизни с показателями социальной адаптации или проводить полимодальные исследования. Подобные работы являются пока единичными (А.В. Бараненко, 2003; Katschnig Н., 1997).

Кроме того, несмотря на большое количество исследований, посвященных особенностям качества жизни больных при различных синдромологических образованиях (депрессивная симптоматика, диссомнии, личностная патология у больных опийной наркоманией) и терапевтических подходах, комплексная интегративная оценка показателей КЖ в их взаимосвязи, как правило, не осуществляется (Kelly F., Delahaye С., Le Gal М., 1993; Pinard G.D., 1993; Okuma Т., 1994; Roth Т., 1994; Coulehan J.L., 1997; Atkinson M., Zibin S., Chuang H., 1997; Orley J., Saxena S., Herrman H., 1998; Taylor R.E., Leese M., Thornicroft G., 2000; Fassino S, Abbate Daga G., Delsedime N., Rogna L., Boggio S., 2004).

Изучение параметров КЖ помогает определить объем медицинской помощи, которая необходима пациенту для более скорой реадаптации, позволяет оценить эффективность терапии, добиться оптимизации лечения, открывает возможности воздействия на такие показатели, как мотивация к лечению и установление эффективного психотерапевтического контакта, так называемого комплаенса (А.В. Бараненко, 2003; Baker F., Intagliata J., 1982; 4

Katsching H., 1997, 1998; Kleban MLowtonM.P., Winter L., Ruckdeschel К.Д999). С учетом показателей КЖ возможно осуществить направленное, сбалансированное медикаментозное и психосоциальное воздействие. К сожалению, в России подобного рода исследований в отношении больных наркоманией практически нет.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности темы, ее важной научной и практической значимости.

Цель исследования:

Изучить корреляции показатели качества жизни и социального функционирования у больных с зависимостью от опиатов с клинико-динамическими характеристиками заболевания (тяжесть заболевания, длительность ремиссий) и разработать на этой основе комплексные программы терапии.

Задачи исследования:

1. Изучить показатели качества жизни и социальное функционирование у больных с зависимостью от опиатов.

2. Оценить динамику показателей качества жизни и социальное функционирование на различных этапах заболевания: в абстинентный период, в постабстинентном состоянии, на этапе становления и этапе устойчивой ремиссий.

3. Разработать дифференцированные терапевтические программы, направленные на повышение качества жизни больных с зависимостью от опиатов.

Научная новизна.

В работе впервые осуществлен интегративный подход к оценке состояния больных с опийной наркоманией, включающий, наравне с уровнем клинической и социальной адаптации пациента, качество его жизни -субъективный показатель, отражающий удовлетворенность пациентом своим состоянием и положением. Впервые выявлена связь клинико-динамических показателей заболевания с показателями качества жизни больных. Усовершенствованы терапевтические программы: 1. с учетом динамики показателей КЖ определен оптимальный стационарный курс терапии; 2. установлено, что длительность терапевтической программы должна составлять не менее 12 месяцев; 3. доказана рациональность комплексного подхода, сочетающего фармакологические, психотерапевтические и социальные методы.

Практическая значимость.

Выявленные закономерности уровня социального функционирования и качества жизни пациентов, наряду с клиническими особенностями могут служить основой для создания комплексных лечебно-реабилитационных программ биологического и социально-психологического уровней, учитывающих интересы самого индивида как получателя наркологической помощи. Все это позволяет повысить эффективность лечения, предупредить рецидивы заболевания, улучшить социальную адаптацию больных.

Положения, выносимые на защиту.

1. Показатели качества жизни и социального функционирования больных с зависимостью от опиатов ниже показателей качества жизни здоровых людей.

2. Показатели качества жизни и социального функционирования больных с зависимостью от опиатов определяются этапом заболевания и степенью выраженности патологического влечения к наркотику.

3. Индивидуальная комплексная терапевтическая тактика больных с зависимостью от опиатов должна быть направлена на повышение качества жизни.

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 167 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, приложения, указателя литературы, содержит 3 клинических примера. Диссертация включает в себя 32 таблицы, 18 диаграмм.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов (клинико-терапевтические корреляции)"

выводы.

1. Показатели качества жизни и уровень социального функционирования больных с зависимостью от опиатов детерминированы тяжестью течения наркомании, личностными расстройствами и соматическими осложнениями, формирующимися в ходе болезни.

2. У больных с зависимостью от опиатов выявлено наличие обратной корреляционной связи между патологическим влечением к наркотику и осями «эмоционального статуса» и «адаптации в социуме», а также осями «физического функционирования» и «жизненной активности». То есть, чем выше суммарный балл по шкале патологического влечения, тем ниже показатели по шкалам опросника качества жизни; чем более выражено влечение к наркотику, тем хуже качество жизни.

3. Выявлено, что динамика субъективных показателей качества жизни на различных этапах заболевания: абстинентный синдром, постабстинентное состояние, ремиссия, определяется связью со стержневым расстройством заболевания - патологическим влечением к опиатам.

4. Показатели качества жизни больных с зависимостью от опиатов в период синдрома отмены оказались достоверно хуже, по всем осям, чем показатели качества жизни контрольной группы. Курс стационарного лечения в течение трёх недель улучшал показатели качества жизни по осям, связанным с патологическим влечением к опиатам. Нормализация профиля качества жизни и показателя социального функционирования наблюдалась не менее чем через двенадцать месяцев противорецидивной терапии.

5. На этапе формирования ремиссии улучшение показателей качества жизни больных с зависимостью от опиатов происходило неравномерно: быстрее других положительная динамика отмечалась по осям «эмоционального состояния» и «жизненной активности»; затем реагировала ось «работоспособности», и медленнее всех восстанавливалась «адаптация в социуме».

6. Дифференцированная комплексная тактика лечения больных с зависимостью от опиатов строилась с учётом профиля качества жизни и показателя социального функционирования. На динамику оси «адаптация в социуме» в большей степени влияла психотерапевтическая работа. На динамику осей «жизненная активность» и «психический статус», в большей степени влияла индивидуально подобранная противорецидивная психофармакотерапия.

7. Опросник качества жизни SF-36, применённый у больных с зависимостью от опиатов, способен отражать динамику выраженности патологического влечения к опиатам, достаточно быстро и точно реагировать на изменения физического и эмоционального статуса пациентов под влиянием терапии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В настоящее время наблюдается стремительный рост количества научных исследований, посвященных изучению различных аспектов так называемого качества жизни, в том числе у больных наркологического профиля. В отечественной наркологии подобного рода исследований пока еще очень мало. Учитывая высокие цифры заболеваемости наркоманиями, тяжесть этой патологии, выраженность медицинских и социальных последствий, изучение вопросов, связанных с качеством жизни и социальным функционированием больных с зависимостью от опиатов, являются крайне актуальными.

Задачами настоящего исследования было изучение показателей качества жизни и социального функционирования у больных с зависимостью от опиатов; установление взаимосвязи показателей качества жизни больных с клинико-динамическими характеристиками заболевания; оценка динамики показателей качества жизни на различных этапах заболевания; разработка дифференцированных терапевтических программ, направленных на улучшение качества жизни больных.

Поставленные задачи решались с помощью клинико-психопатологического, клинико-катамнестического и статистического методов, с применением специально разработанной карты обследования и опросника SF-36. Было изучено 125 мужчин в возрасте от 17 до 43 лет (средний возраст 26,33 ± 3,73 лет) с длительностью систематического злоупотребления опиатами от 6-ти месяцев до 14 лет, проходивших стационарное лечение с диагнозом "Зависимость от опиатов". Полученные данные по качеству жизни мужчин с зависимостью от опиатов интерпретировались путем сравнения с показателями КЖ контрольной группы, в которую вошли 60 здоровых мужчин примерно того же возраста.

Начальный этап исследования состоял в детальном изучении клинических характеристик больных, определялись предиспонирующие факторы, способствующие приобщению пациентов к наркотикам, особенности формирования, клиники и течения опийной наркомании, медицинские и социальные последствия наркомании. Все это было необходимо для поиска возможных корреляций между объективными клиническими переменными и данными самоотчета опросника SF-36.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Ненастьева, Анна Юрьевна

1. Альтшулер В.Б., Кравченко C.JL, Павлова О.О. Соотношения между депрессией, патологическим влечением к алкоголю и влечением к опиатам. //Материалы Международной конференции психиатров (Москва, 16-18 февраля 1998г.). М.: РЦ «Фармединфо», 1998. - С.294

2. Аменицкий В.А., Дрейзин А.А., Цетлин М.Г. Эпидемия ВИЧ инфекции среди потребителей наркотиков в Калининградской области: опыт постановки работы в наркологическом стационаре. // Ж.: Вопросы наркологии. М. - 1997. - №1. - С. 4249.

3. Арзуманов Ю.Л. Психофизиологические основы алкоголизма и наркоманий. — М. -Изд. «Гайнуллин».-2001.-с. 57-75; 115-155.

4. Бараненко А. В., Калиниченко О. Б. Оценка качества жизни у лиц, зависимых от алкоголя (обзор) // Украшський вюник психоневрологи. 2003. - Т. 11, вип. 2. - С. 68-71.

5. Бараненко А.В. Показатель качества жизни как критерий поддерживающей терапии при алкогольной зависимости (обзор). //Новости Харьковской психиатрии 2004.

6. Благов Л.Н. Аффективные расстройства при опийной наркомании. //Дисс. к.м.н. -1994.-198с.

7. Благов Л.Н., Найденова Н.Г., Власова И.Б., Найденова И.Н. Клинические аспекты и фармакотерапия опиоидной зависимости. //Наркология. 2002. - №5. - С. 41-43.

8. Благов Л.Н. Опиоидная зависимость: Клинико-психопатологический аспект. -М.:Гениус.-2005.-316с.

9. Богданов С.И. Медико-социальные последствия злоупотребления наркотиками. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 2002. - 24с.

10. Боголюбова Т.А. Наркотизм в России. //Международная конференция «Здоровье нации и национальная безопасность». /Материалы и тезисы выступлений. — М. — 1994.-С. 39-41.

11. Бориневич В.В. Наркомании. М.: Медгиз. - 1963. - 275 с.

12. Бурковский Г.В., Коцюбинский А.П., Левченко Е.В. и др. Использование опросника качества жизни (версия ВОЗ) в психиатрической практике. СПб. -1998.

13. Бурковский Г.В., Кабанов М.М., Коцюбинский А.П. и др. Методология и проблемы создания и использования измерительных инструментов качества жизни психически больных. Психосоциальная реабилитация и качество жизни. СПб. -2001.-С. 80-93.

14. Бурковский Г.В., Левченко Е.В., Беркман A.M. Об исследованиях здоровья и качества жизни. //Обозр. психиатр, и мед. психол. 2004. - Т.1 - №2. - С. 7-8.

15. Ван Дер Берг К., Бувальда В. Учебное пособие по наркологии для врачей-стажёров.

16. Минск: Интеракт. 1997. - 121 с.

17. Вельтищев Д.Ю., Гуревич Ю.М., Еращенко Н.А., Серавина О.Ф. Расстройствва депрессивного спектра у больных наркоманией. //Ж.: Социальная и клиническая психиатрия. М. 1992. - Т.2 - №4. - С. 54-60.

18. Винникова М.А. Дисс к.м.н. Постабстинентное состояние: клиника и терапия. М.- 1999.- 162 с.

19. Винникова М.А. Применение препарата клопиксол при лечении больных героиновой наркоманией. //Кн.: неотложные состояния в наркологии. Под ред. проф. Б.Д. Цыганкова. М. - Медпрактика. - 2002. - С. 80-84.

20. Винникова М.А. Дисс. д.м.н. Ремиссии при героиновой наркомании (клиника, этапы течения, профилактика рецидивов). М. - 2004. - 243с.

21. Врублевский А.Г., Рохлина M.JL Аффективные нарушения у больных полинаркоманией и их роль в возникновении рецидива заболевания. //Ж.: Вопросы наркологии. М. - 1990. - №1. - С. 34-38.

22. Врублевский А.Г., Рохлина МЛ., Радченко А.Ф. Клинический патоморфоз опийного абстинентного синдрома. // Ж.: Вопросы наркологии. М. - 1990. - №2. -С. 23-25.

23. Врублевский А.Г., Гречаная Т.Б., Егоров В.Ф. Динамика смертности наркоманов, вводивших наркотики внутривенно в Москве за 12 лет. //Материалы XII съезда психиатров России. М. 1995. - С. 705-706.

24. Вышинский К.В. Изучение распространенности употребления психоактивных веществ на примере города Москвы (клинико-эпидемиологическое исследование). //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 1999. - 26с.

25. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.:Практика. - 1999. - 459с.

26. Гофман А.Г. //Клиническая наркология. М.: Миклош. - 2003. - 215с.

27. Гурович И .Я., Шмуклер А.Б. Практикум по психосоциальному лечению и психосоциальной реабилитации психически больных. М.: ИД Медпрактика-М. -2002.-180с.

28. Дмитриева Т.Б., Шостакович Б.В. Агрессия и психическое здоровье. СПб.: Юридический центр Пресс. - 2000. - 460с.

29. Дмитриева Т.Б., Игонин A.JL, Клименко Т.В., Пищикова Л.Е., Кулагина Н.Е. Злоупотребление психоактивными веществами. М. - 2000. - 300с.

30. Дмитриева Т.Б., Игонин А.Л., Клименко Т.В. и др. Злоупотребление психоактивными веществами (клинический и правовой аспекты). М.: МНЦ «Инфокоррекция», 2003. - 316с.

31. Должанская Н.А., Бузина Т.С. ВИЧ-инфекция в наркологической практике. М.: Анахарсис. - 2000. - 44с.

32. Должанская Н.А., Андреев С.А., Бузина Т.С. Подготовка среднего медицинского персонала лечебно-профилактических учреждений наркологического профиля по профилактике ВИЧ-инфекции у потребителей наркотических веществ. М. - 2003. -22с.

33. Елисеев И.М. О социально-трудовой дезадаптации у больных полинаркоманиями. //В сб.: Клинические аспекты социальной реадаптации психических больных. М. -1976. С. 151-161.

34. Ескалиева А.Т. Эмоциональные нарушения и качество жизни больных опийной наркоманией инфицированных ВИЧ. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. Томск. -2006.-26с.

35. Иванец Н.Н. Современная концепция лечения наркоманий. //Психиатрия и психофармакотерапия. 1999. - № 3. - С. 19-24.

36. Иванец Н.Н., Анохина И.П., Стрелец Н.В. Современное состояние проблемы наркоманий в России. // Ж.: Вопросы наркологии. М. 1997. - №3. - С. 3-12.

37. Иванец Н.Н., Винникова М.А. //Героиновая наркомания (постабстинентное состояние: клиника и лечение). М. - Медпрактика-М. - 2001. - 128 с.

38. Иванец Н.Н., Винникова М.А. Применение рисполепта при лечении больных героиновой наркоманией. //Психиатрия и психофармакотерапия. Т.4. - 2002. -№1. - С. 33-36.

39. Иванец Н.Н., Винникова М.А. Кетанов в терапии абстинентного синдрома у больных с опийной (героиновой) зависимостью. Пособие для врачей. - М. - 2003. - 16с.

40. Иванец Н.Н., Винникова М.А. Применение нейролептиков как средств противорецидивной терапии в наркологической практике. //В кн.: Современные проблемы наркологии. //Сборник научных трудов под ред. Н.Н.Иванца. М. -2005.-С. 87-102.

41. Игонин A.JL, Кривенков А.Н., Кулагина Н.Е., Тузикова Ю.Б. Медикаментозное лечение больных героиновой наркоманией с коморбидной психической патологией. //РПЖ. 2003. - т.№2. - С.52-54.

42. Калинина Е.А. Опийная наркомания у лиц с органическим психическим расстройством. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 2002. - 20с.

43. Канарецкий И.А. Научное обоснование эффективности реализации программ снижения риска ВИЧ среди потребителей наркотиков. //Автореферат дисс. к.м.н.2004.

44. Каниболоцкий А.Н. Морфологические особенности хронического вирусного гепатита С при наркотической интоксикации. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 2004. - 28 с.

45. Киткина Т.А. Терапевтические ремиссии у больных опийной наркоманией. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 1993. - 24с.

46. Клименко Т.В. Патологическое влечение к наркотическим средствам в структуре сочетанной психической патологии. //Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 1996. -33с.

47. Клименко Т.В., Субханбердина А.С. Психопатологические особенности синдрома патологического влечения к наркотикам в структуре сочетанной психической патологии. //Наркология. 2002. - № 12. - С. 21-23.

48. Клименко Т.В., Субханбердина А.С. Судебно-психиатрическая оценка синдрома патологического влечения к наркотическим средствам. //РПЖ. 2002. - №5. - С. 51-53.

49. Коваленко В.М., Грецов В.Г., Блинов О.Ю. Психологическая работа с наркозависимыми в условиях стационара. //Украшський вюник психоневрологи. -2002.-Т. Ю.вип. 1.-С. 259.

50. Козлов А.А. Клинические проявления изменений личности у больных наркоманиями. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 1999. - 28с.

51. Кондрашова С.М. Противоправное поведение лиц с синдромом зависимости от опиоидов (судебно-психиатрический аспект). //Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 2005. -30с.

52. Корчагина Г.А. Новые подходы к организации наркоманий в современных условиях. //Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 2000. - 48с.

53. Котов С.В. Дисс. к. м. н. Особенности клиники и течения героиновой наркомании у больных с хроническими вирусными гепатитами. М. - 2003. - 159с.

54. Кошкина Е.А. //Научная программа в рамках итоговой коллегии Минздрава России. 17 марта 2003г. Тезисы докладов. М. - 2003. - с. 60.

55. Кошкина Е.А., Киржанова В.В. Мониторинг наркологической ситуации на основе данных медицинской статистики наркологической службы РФ. В кн.: Современные проблемы наркологии. //Сборник научных трудов под ред. Н.Н.Иванца. М.2005.-С. 4-21.

56. Кошкина Е.А. Результаты эпидемических исследований в наркологии и основные направления совершенствования наркологической помощи в России. /Доклад на заседании научного совета по наркологии РАМН. 20 марта 2007.

57. Крупицкий Е. М. Применение фармакологических средств для стабилизации ремиссий и профилактики рецидивов: зарубежные исследования. //Вопросы наркологии. 2003. - № 1. - С. 51-61.

58. Крупицкий Е.М., Борцов А.В. Применение принципов доказательной медицины при проведении клинических исследований в наркологии. //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им.В.М.Бехтерева. 2005. Т.2. - №1.

59. Лекции по наркологии под ред. Н.Н. Иванца. Изд. «Нолидж». - 2000. - с. 435

60. Личко А.Е. Наркотизм и подростковые наркомании. //Психопатии и акцентуации характера у подростков. М.: Медицина - 1977. - С. 61-70.

61. Личко А.Е., Битенский B.C. //Подростковая наркология. Руководство для врачей. -М.: Медицина 1991. - 300 с.

62. Ломаченко А.С., Васильев В.В. Динамика показателей качества жизни у больных с впервые выявленной депрессией в общемедицинской практике. //Межд. конф. «Качество жизни в психоневрологии». Спб. - 2000. - С.79-80.

63. Малин Д.И. //Побочное действие психотропных средств. М.: «Вузовская книга». -2000.-С. 38-108.

64. Марута Н. А., Панько Т. В., Явдак И. А., Семыкина Е. Е., Колядко С. П., Каленская Г. Ю. Критерий качества жизни в психиатрической практике. /Под общ ред. Н. А. Маруты. Харьков: РИФ Арсис ЛТД. - 2004. - 240 с.

65. Морозов Г.В., Боголепов Н.Н. Морфинизм. Москва. - 1984. - 174 с.

66. Мосолов С.Н. Основы психофармакотерапии. М.: Изд. дом «Восток». - 1996. -206 с.

67. Мохначев С.О. Героиновая наркомания у женщин. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. -2001. -26с.

68. Надеждин А.В. //Антидепрессанты в терапии патологического влечения к психотропным веществам /Под ред. Н.Н. Иванца. М. - 2000. - С. 3-7.

69. Надеждин А.В. О применении «заместительной терапии» у больных опийной наркоманией//Вопр. наркол. 2001. - № 5. - С. 66-71.

70. Найденова Н.Г. //Героиновая наркомания с малопрогредиентным течением у лиц молодого возраста. В кн.: Неотложные состояния в наркологии. /Под ред. Б.Д.Цыганкова. - М.: Медпрактика-М - 2002. - С. 18-23.

71. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева. 2002.

72. Онищенко Г.Г., Наркевич М.И. //Круглый стол. 2000. - №2. - С. 24-26.

73. Онищенко Г.Г. Приоритеты противодействия эпидемии ВИЧ/СПИД в РФ на современном этапе. Материалы международной научно-практической конференции по вопросам ВИЧ-инфекции и вирусных парентеральных гепатитов.- Суздаль 29 сентября 1 октября 2004. - С. 3-7.

74. Оруджев Н.Я. Дезадаптация лиц с наркологическими заболеваниями. //Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 2002. - 39с.

75. Пахомов В.Д. Уголовно-правовая характеристика личности преступников наркоманов. //Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М. - 1996.- С. 59-66.

76. Пелипас В.Е., Мирошниченко Л.Д. Состояние проблемы наркотиков и наркомании в РФ 1991-1995гг.

77. Покровский В.В. Эпидемиология и профилактика ВИЧ инфекции и СПИД. М.: Медицина. - 1996. - 246с.

78. Покровский В.В. ВИЧ инфекция и СПИД. М. - 2006.

79. Пятницкая И.Н. Наркомании: Руководство для врачей. М.: Медицина. - 1994. -544с.

80. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2002. - 256с.

81. Пятницкая И.Н., Шаталов А.И. Девиантное поведение подростков: наркотизм, криминальность, экстремизм. М.: Анарарсис. - 2004. - 112с.

82. Россинский Ю.А. Ранняя профилактика и неореабилитация больных опийной наркоманией. //Автореф. дисс. докт. мед. наук. Томск. - 2005. - 48с.

83. Рохлина М.Л., Киткина Т.А., Козлов А.А., Чистякова Л.А., Карпец А.В., Мохначев С.О. Фармакотерапия наркоманий. //Пособие для врачей психиатров-наркологов. -1999. -М. 30с.

84. Рохлина M.JI. Опийная наркомания. //Руководство по психиатрии. М.: «Медицина». - 1999. - Т.2. - С.354-363.

85. Рохлина M.JL, Козлов А.А. //Наркомании. Медицинские и социальные последствия, лечение. М. - Анархасис. - 2001. - 208 с.

86. Рук-во по наркологии под ред. член-корр. РАМН, проф. Иванца Н.Н. т.№1. - с. 832.

87. Рустанович А.В. Многоосевая диагностика психических расстройств у военослужащих. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб. - 1997. - 40с.

88. Рустанович А.В. О многоосевой диагностике пограничных психических расстройств. //Актуальные проблемы пограничной психиатрии. СПб. - 1998. -с.74-76.

89. Садыкова Р.Г. Структура и особенности психосоматического здоровья наркозависимых. //РПЖ. 2004. - №5. - С.34-58.

90. Северный А.А., Иовчук Н.М. Социум как пусковой фактор реализации конституциональных и патологических предрасположений к отклоняющемуся поведению детей и подростков. //Саморазрушающее поведение подростков. М. -1996.-С. 15-21.

91. Сиволап Ю.П., Савченков В.А. Злоупотребление опиоидами и опиоидная зависимость. М.: Медицина. - 2005. - 304 с.

92. Сиволап Ю.П., Савченков В.А. Фармакотерапия в наркологии (краткое справочное рук-во). М.: «Медицина» - 2000. - С. 24-37, 44.

93. Стрельчук И.В. Клиника и лечение наркоманий. М. Медгиз. - 1956. - 356 с.

94. Субханбердина А.С. Опийная наркомания в структуре сочетанной психической патологии (клинический и судебно-психиатрический аспекты). //Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 2004. - 40с.

95. Султанов М.Г. Дисс. к.м.н. Качество жизни и социальное функционирование больных шизофренией с длительными сроками госпитализации. М. 2005. - 258с.

96. Тузикова Ю.Б. Героиновая наркомания, развившаяся на фоне акцентуаций и расстройств личности (условия формирования, клиника, лечение). // Дисс. канд. мед. наук. М. - 2002. - 310с.

97. Тузикова Ю.Б. Асоциальное поведение больных героиновой наркоманией: пособие для врачей. М. 2004. - 47с.

98. Усманова Н.Н. Соматические осложнения опийной наркомании. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 2000. - 25с.

99. Хамитов Р.Ф., Пальмова Л.Ю., Новоженов В.Г. Оценка качества жизни при хронической бронхолегочной патологии. //Ж.: Российские медицинские вести. -№3.-2004.-С. 13-19.

100. Худяков А.В. Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией. //Труды Моск. НИИ психиатрии Москва-Орел. - 1994. - С. 101-103.

101. Цетлин М.Г., Кошкина Е.А., Шведова М.В., 1992;

102. Чернобровкина Т.В., Кершенгольц Б.М. Теоретические и практические вопросы здоровья человека, аддиктивных расстройств и заболеваний с позиций синергетики. //Психическое здоровье. №7. - 2006. - С. 3-41.

103. Четвериков Д.В., Уткин А.А., Ирлицина И.Я. Качество жизни больных опийной наркоманией при лечении антаксоном. //Ж.: Вопросы наркологии. М. -1999.-№3.-С. 19-27.

104. Чирко В.В. //Дисс. д.м.н. Закономерности течения и исходов наркоманий и токсикоманий, начавшихся в молодом возрасте (в свете отдаленного катамнеза).2001.-М.-249 с.

105. Чирко В.В., Демина М. //В. Кн.: Очерки клинической наркологии (наркомании и токсикомании: клиника, течение, терапия) М. - Медпрактика-М.2002. С. 4-5.

106. Чучалин А.Г., Сенкевич Н.Ю., Белевский А.С. Качество жизни при хронических обструктивных болезнях легких. М. - 2000.

107. Шабанов П. Д. Руководство по наркологии. СПб.: Лань. - 2002. - 560 с.

108. Шабанов П. Д. Наркология: Практическое руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2003. - 560с.

109. Шадрин В.Н. Адаптационные возможности и оценка качества жизни больных шизофренией (клинические и социальные аспекты). //Автореф. дисс. канд. мед. наук. Томск. - 2006. - 24с.

110. Шмелев Е.И., Беда М.В., Jones P.W. Качество жизни больных хроническими обструктивными болезнями легких. //Пульмонология. 1998. - №2. - С. 79-81.

111. Энтин Г.М., Гофман А.Г., Музыченко А.Г., Крылов Е.Н. Алкогольная и наркотическая зависимость. Практическое руководство для врачей. М.: Медпрактика-М. - 2002. - 328с.

112. Amir М., Cristal N., Bar-On D., Loidl A. Does the combination of ACE inhibitor and calcium antagonist control hypertension and improve quality of life? The LOMIR-MCT-IL study experience. //Blood. Press. 1994. - Suppl. 1:40-2.

113. Atkinson M., Zibin S., Chuang H. Characterizing quality of life among patients with chronical mental illness: a critical examination of the self-report methodology. // Am. J. Psych. 1997. - Vol.154. №1. -P.99-104.

114. Awad A.G., Voruganti L.N. Intervention research in psychosis: issues related to the assessment of quality of life. //Schizophr. Bull. 2000; 26 (3): 557-64.

115. Awad A.G., Hogan T.P., Voruganti L.N. et al. Patients subjective experiences on antipsychotic medications: implications for outcome and quality of life. //Int. Clin. Psychopharmacol 1995; 10 (Suppl. 3): 123-33.

116. Baker F., Intagliata J. Quality of life in the evaluation of community support systems. //Eval. Prog. Plann. 1982. - № 5(1). - P.69-79.

117. Ball S.A., Kranzler H.R., Tennen H., Poling J.C., Rounsaville В J. Personality disorder and dimension differences between type A and В substance abusers. Hi. Personal. Disord. 1998. - 12. - P. 1—12.

118. Bartholow B.D., Sher K.J., Wood M.D. Personality and substance use disorders: a prospective study. Hi. Consult Clin. Psychol. 2000. - 68. - P. 818-829.

119. Beaufoy A. Infections in intravenous drug users: a 2 year review. //Can. J. Infect. Control. 1993. - №8 (1). - P.7-9.

120. Beitchman J.H., Adlaf E.M., Douglas L. et al. Comorbidity of psychiatric and substance use disorders in late adolescence: a cluster analytic approach. //Am. J. Drug Alcohol Abuse. 2001. - Vol.27. №3. - P.421-440.

121. Beusterien K.M., Steinwald В., Ware J.E. Usefulness of the SF-36 Health Survey in measuring health outcomes in the depressed elderly. //J. Geriatr. Psychiatry. Neurol. -1996.-Jan. 9(1). -P.13-21.

122. Blank S., Duncan D. A., Meadow G. G. Suppression of natural killer cell activity by ethanol consumption and food restriction. //Alcoholism. Clinical and Experimental Research. 1991. - 15. - P. 16-22.

123. Blatt S.J., Rounsaville В., Eyre S.L. The psychodynamics of opiate addiction. Hi. Nerv. Ment. Dis. 1984. - 172. - P.342-352.

124. Bleuler E. Руководство по психиатрии. Берлин: Врач. - 1920. - 542c.

125. Bowling A. What things are important to people's lives? A survey of the public's judgements to inform scales of health related quality of life. //Social Science and Medicine. 1995. - 41. - P. 1447-62.

126. Bowling A., Windsor J. Discriminative power of the health status questionnaire 12 in relation to age, sex, and longstanding illness: findings from a survey of households in Great Britain. //J. Epidemiol. Community Health. 1997 Oct;51(5):564-73.

127. Bowling A., Variations in population health status. Non-response rates were not reported.

128. BMJ. 1998. - Aug 29. - 317(7158):601;

129. Brooner R.K., Schmidt C.W., Felch L.J., Bibelow G.E. Antisocial behaviour of intravenous drug abusers: implications for diagnosis of antisocial personality disorder. //Am. J. Psychiatry. 1993. - 149. - P.482^187.

130. Bullinger M. et al. Translating health study questionnaires and evaluating them: the Quality of life a project approach. International of Quality of life assessment. //Clin. Epidemiol. -1998.- V.51.- P.913-923.

131. Chappel J.N. Self-report vs. Laboratory measures of aggression as predictors of substance abuse. //Drug and Alcohol. Depend. Elsevier Scientice Publishers Ireland Ltd. -1993. № 25. - P.1-11.

132. ChishomD., StewautA. Вопросы экономики и этики психиатрической помощи: традиции и компромиссы. //Обзор современной психиатрии. 1999. - Вып. 4.-С. 8-10.

133. Conway K.R., Kane R.J., Ball S.A., Poling J.C., Rounsaville B.J. Personality, substance choice and polysubstance involvement among substance dependent patients. //Drug and Alcohol Depend. 2003. - 71. - P.65-75.

134. Coulehan J.L., et al. Treating depressed primary care patients improves their physical, mental and social functioning. //Arch. Intern. Med. 1997. - 157. - 1113-20.

135. Curtiss M.A., lenz K.M., Frei N.R. Medical evaluation of African American women entering drug treatment. //J. Addit. Dis. 1993. - №12(4). - P.29-44.

136. D'Aunno Т., Pollack H.A. Changes in methadone treatment practice. Result from a national panel study. 1988-2000. // JAMA. 2002. - Vol. 288. - P.850-862

137. Darke S., Hall W., Wodak A., Heather N. Ward J. Development and validation of a multi-dimensional instrument for assessing outcome of treatment among opiate users: the Opiate Treatment Index. // British Journal of Addiction. 1992. - 87. - P.733— 742.

138. Darke S., Kaye S., Finlay-Jones R. Drug use and injection risk-taking among prison methadone maintenance patients. //Addiction. 1998. - 93. - P. 1169-1175.

139. Darke S., Ross J. Suicide among heroin users: rates, risk factors and methods. // Addiction. 2002. - Vol.97. №.11.- P. 1383-1394.

140. Fassino S., Scarso G., Barbero L., Taylor J., Pezzini F., Furlan P.M. The image of self and of the environment in drug abusers: a comparative study using the TAT. //Drug and Alcohol Depend. 1992. - 30. - P.253-261.

141. Fassino S., Abbate-Daga G., Amianto R., Leombruni P., Boggio S., Rovera G.G., Temperament and character profile of eating disorders: a controlled study with the Temperament and Character Inventory. //Int. J. Eat Disord. 2002. - 32 (4). - P.412-425.

142. Fassino S., Abbate Daga G., Delsedime N., Rogna L., Boggio S. Quality of life and personality disorders in heroin abusers. //Drug and Alcohol Depend. 2004. - 76. -P.73-80.

143. Fenton W.S., Blyler S.R., Heinssen R.K. Determinants of medical compliance in schizophrenia: empirical and clinical findings. //Schizophr. Bull. 1997. - 23 (4) -P.637-51.

144. Fieldman N.R., Woolfolk R.L., Alien L.A. Dimensions of self-concept: a comparison of heroin and cocaine addicts. //Am. J. Drug and Alcohol Abuse. 1995. -21.-P.315-326.

145. Fitzpatrick R., Fletcher A., Gore S. Quality of life measures in health care: Applications and issue in assessment. //BMJ. 1992. - Vol.305. - P. 1074-1077.

146. Foster J. H., Peters T. J., Marshall E. J. Quality of life measures and outcome in alcohol-dependent men and women. //Alcohol. 2000. - Vol. 22, № 1. - P. 45-52.

147. Foster J. H., Marshall E. J., Peters T. J. Application of a quality of life measure, the life situation survey (LSS), to alcohol-dependent subjects in relapse and remission. //Alcohol. Clin. Exp. Res. 2000. - Vol. 24, № 11. - P. 1687-1692.

148. Franques P., Auriacombe M., Tignol J. Personality of substance abusers. //Encephale. 2000. - 26. - P.68-78.

149. Frei A., Rehm J. Arbeits gruppe HeGeBe Doppeldiagnosen. Co-morbidity: psychiatric disorder of opiate addicts at entry into heroin assisted treatment. //Psychiatr. Prax. 2002. - 29 (5). - P.251-257.

150. Gabbard G., Atkinson S.D. Treatment of Psychiatric Disorders. //American Psychiatric Press Inc., Washington, DC, London, England. 1996.

151. Ganguli K.K., Sharma H.k., Krishnamarchari K.A. Number of ethnographic users of opium in Rajasthan: social-medical aspect. //Addiction. 1995. - №90 (1). - P.9-21.

152. Gardos G, Cole J. Maintenance antipsychotic therapy: is the cure worse than the disease? //Am. J. Psychiatry. 1976. - 133 (1). - P.6-32.

153. Gonzalez M.N., Garst J., Nourbash P., Pulvirenti J., Hall R.F. Abscesses of the upper extremity from drug abuse by injection. //J. Hand. Surg. Am. 1993. -№18 (5). -P.868-70.

154. Hassin Deborax S., Trautman Kristin D. Psychiatric research interview for substance and mental disorders: reliability for substance abusers. //Am. J. Psych. 153(9), September 1996. P. 1195-1200.

155. Hedberg J.C., Gaub J. Hepatitis Epidemic Among Drug Addicts in Esbjerg From July 1993 to May 1994. //Ugeskr. Laeger. 1995 (Oct. 9). - Nol57 (41). - P.5701-5703.

156. Hogarty G.E. Prevention of relapse in chronic schizophrenic patients. //J. Clin. Psych. 1993.-Mar. Suppl. №54. -P. 18-23.

157. Hudson C.J., Pilek E. PTSD in the retarded. //Hosp. Community Psychiatry. -1990. Jan.41(l). - P. 97.

158. Jaffe J. H. Drug addiction and drug abuse, in: Gilman A. G., Goodman L. S., Murad F. (Eds). //The Pharmacological Basis of Therapeutics. 1990. - 8th edn (USA, Macmillan).

159. Jenkinson C., Couter A., Wright L. Short form 36 (SF 36) health survey questionnaire: normative data for adults of working age. //British Medical Journal. -1993.-306.-P.1437-1440.

160. Jouse C. Quality of life:the state of art in clinical assessement. // Quality of life assessement and application. /S.R. Walker, R.M. Rosser Lancaster. - 1987. - P. 169179.

161. Joyce C. R. Use, misuse and abuse of questionnaires on quality of life. //Patient Educ. Couns. 1995. - Sep. 26. - 1-3. - P.319-323.

162. Jones P.W. Evaluation of bronchial obstruction. Dyspnea, the quality of life. //Rev. Mai. Respir. 1998. - Sep. 15 Suppl 2. - S.25-8.

163. Katsching H. How useful is the concept of quality of life in psychiaty? Current Opinion in Psychiatry, 1997. №10. - P337-345.

164. Katscing H. Насколько полезна кон цепцня качества жизни в психиатрии? //Обзор современной психиатрии. 1998. - Вып. 1. - С. 30-38.

165. Кауе S., Darke S., Finlay-Jones R. The onset of heroin use and criminal behavior: does order make a difference? //Drug and Alcohol Depend. 1998. - 53. - P.79-86.

166. Kelly F., Delahaye C., Le Gal M. Quality of life and insomnia. //JAMA. 1993. -Vol.9 Suppl. 1.-P. 21-26.

167. Khantzian E.J. The self-medication hypothesis of addictive disorders: focus on heroin and cocaine dependence. //Am. J. Psychiatry. 1985. - 142. - P.1259-1264.

168. Khantzian E.J. The self-medication hypothesis of substance use disorders: a reconsideration and recent applications. //Harv. Rev. Psychiatry. 1997. - 4. - P.231-244.

169. Kielland K.B., Siebke J.C. Hepatitis A-, B- and C-markers Among Norwegian Drug Addicts in the Period 1975—89/ //Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1991 (Mar. 10). -N111 (7). - P.821-824.

170. Kleban M., Lowton M.P., Winter L., Ruckdeschel K. Affect and quality of life: objective and subjective. //J. Aging. Health. 1999. - May, №11(2). - P. 169-98.

171. Kleban M., Lowton M.P., Moss M., Hoffman C., Grant R. Health, valuation of life, and the wish to live. //Gerontologist. 1999. - Aug. №39(4). - P.406-16.

172. Kraepelin E., Lange I. Psychiatrie — Aufl. Leipzig. 1927. - Bd.2. - 346 p.

173. Kubler D., Hausser D., Gervasoni J.P. The characteristics of new users of cocaine and heroin unknown to treatment agencies: results from the Swiss Hidden Population Study. //Addiction. 2000. -95. -P.1561-1571.

174. Kurtz R.S. Hepatocellular carcinoma and coinfection with hepatitis В, С marking a difficult situation worse. //Cancer. 1999. - Sept.l, 86, 5. - P.741-743.

175. Laskus Т., Radkowski M., Lupa E., Cianciara J., Slusarcyk J. Liver Damage in Drug Addicts. Uszkodzenie watroby u narkomanow. //Pol. Tyg. Lek. 1993. (Mar. 1529). - No 48 (11-13). - P.274-275.

176. Laskus Т., Radkowski M., Lupa E., Cianciara J., Slusarczyk J. Markers of Hepatitis A Infection in Drug Addicts. Znaczniki zakazenia wirusem zapalenia watroby typu A u narkomanow. //Pol. Tyg. Lek. 1993. (Mar. 15-29). - №48 (11-13). - P. 261262.

177. Latkin C., Mandell W., Oziemkowska M., Celentano D., Vlahov D., Ensminger m., Knowlton a. Using social network analysis to study patterns ofdrug use among urban drug users at high risk for HIV/AIDS. //Drug and Alcohol Depend. 1995. - №38 (1). -P. 1-9.

178. Lindstrom L.H. Long-term clinical and social outcome studies in schizophrenia in relation to the cognitive and emotional side effects of antipsychotic drugs. //Acta. Psychiatr. Scand. 1994. - Suppl.380. - P.74-6.

179. Longabaugh R, Mattson M. E., Connors G. J., Cooney N. L. Quality of life as an outcome variable in alcoholism treatment research. //J. Stud. Alcohol. 1994. - Vol. 12, Suppl.-P. 119-129.

180. McHomey C. A., Ware J. E., Raczek A. E. The MOS 36-item short-form health survey: II. Psychometric and clinical test of validity in measuring physical and mental health constructs. //Medical Care. 1992. - 30. - P.475-483.

181. McLachlan C., Crofts N., Wodak A., Crowe S. The effects of methadone on immune function among injecting drug users: a review. //Addiction. 1993. - 88. -P.257-263.

182. Merril J., Altermann A., Cacciola J , Ruteford M. Prior treatment history and its impact on criminal recidivism. //Subst. Abuse Treat. 1999. - № 17 (4). - P.313-319.

183. Moos R.H., Moos B.S., Finney J.W. Predictors of deterioration among patients with substance-use disorders. Hi. Clin. Psychol. 2001. - 286. - P.2857-2864.

184. Naber D. A self-rating to measure subjective effects of neuroleptic drugs, relationships to objective psychopathology, quality of life, compliance and other clinical variables. //Int. Clin. Psychopharmacol. 1995. - № 10. - Suppl. 3. - P. 133-138.

185. Newmeyer J.A. Why bleach? Fighting AIDS contagion among intravenous drug users: the San Francisco experience. //J. Psychoactive Drugs. 1988. - Apr-Jun. №20(2). P. 159-63.

186. Newmeyer J.A. The intravenous drug user and secondary spread of AIDs. Hi. Psychoactive Drugs. 1988. - Apr-Jun. №20(2). - P. 169-72.

187. Newmeyer J.A. Why bleach? Development of a strategy to combat HIV contagion among San Francisco intravenous drug users. //NIDA. Res. Monogr. 1988. - №80. -P.151-9.

188. O'Brien B. Principles of economic evaluation for health care prognosis. //J. Rheumatol. 1995. - Vol 22. - P. 1399-1402.

189. Okuma T. Quality of life and management of sleep disorders in Japan. //Zopiclone: from clinical practice to quality of life. Copenhagen. - 1994. - P. 19

190. Oliver J., Huxley P., Bridges K., et al. Quality of life and mental health services. //London: Routledge. 1996.

191. O'Mahony P., Smith E. Some personality characteristics of imprisoned heroin addicts. //Drug and Alcohol Depend. 1984. - 13. - P.255-265.

192. Orley J., Saxena S., Herrman H. Quality of life and mental illnes. //Brit. J. Psychiat. 1998. - Vol.172. Apr. - P. 289-293

193. Pacini M., Maremmani I. II problema della personalita tossicofllica nella patogenesi del Disturbo da Uso di Sostanze Psicoattive. Revisione della letteratura e recenti acquisizioni. //Giom. Ital. Psicopat. 2001. - 7. - P. 185-199.

194. Patrik D., Erickson P. Assessing health- related Quality of life for clinical decision making. //Psychoter. Psychosom. 1990. - Vol. 54. -P. 99-109.

195. Pickworth W.B., Brown B.S., Hickey J. E., Muntaner C. Effects of self-reported drug use and antisocial behavior on evoked potentials in adolescents. //Drug and Alcohol Dependence. 1990. -№25.- P.105-110.

196. Pinard G.D. Quality of life in insomnia. //JAMA. 1993. - Vol.9 Suppl. 1. - P. 67.

197. Piatt J.J. Vocational rehabilitation of drug abusers. //Psychol. Bull. 1995. May. -№ 117. -v. 3,- p. 416-433.

198. Pol S., Fontaine H., Carnot F. Predictive factors for development of cirrhosis in parenterally acquired chronic hepatitis C: a comparison between immunocompetent and immunocompromised patient. //J. Hepatol. 1998. - №1 - P.12-19.

199. Polak K. The evaluation of the quality of life among professional soldiers with diagnosed alcohol addiction syndrome. //Psychiatr. Pol. 2001. - Vol. 35, № 6. - P. 1057-1070.

200. Richter D., Venzke A., Settelmayer J., Reker. High rates of inpatient readmissions of alcohol addicted patients heavy users or chronically ill patients? //Psychiatr. Prax. -2002. - Vol. 29, № 7. - P. 364-368.

201. Robles R.R., Colon H.M., Sahai H., Matos T.D., et al. Prospective effects of perceived risk of developing HIV/AIDS on risk behaviors among injection drug users in puerto Rico. // Addiction. 1995. (Aug.). - №90 (8). - P. 1105-1 111.

202. Roth T. Impact of sleep disorders in the USA. An overview of the report of the National Commission on sleep disorders research. //Zopiclone: from clinical practice to quality of life. Copenhagen. - 1994. - P.21

203. Rounsaville B.J., Kleber H. D. Untreated opiate addicts: how do they differ from those seeking treatment? //Archives of General Psychiatry. 1985. - 42. - P. 1072-1077.

204. Rounsaville B.J., Kosten T.R., Weissman M.M., Kleber H.D. Prognostic significance of psychopathology in treated opiate addicts: a 2,5 year follow-up study. //Arch. Gen. Psychiatry. 1986. - №43. - P.739-745.

205. Rounsaville B.J., Kranzler H.R., Ball S., Tennen H., Poling J., TrifFeman E. Personality disorders in substance abusers: relation to substance use. //J. Nerv. Ment. Dis. 1998.-186.-P.87-95.

206. Ryan C.F., White J.M. Health status at entry to methadone maintenance treatment using the SF-36 health survey questionnaire. //Addiction. 1996. - 91. - P.39-45.

207. Skodol A.E., Oldham J.M., Gallaher R.E. Axis II comorbidity of substance use disorders among patients referred for treatment of personality disorders. //Am. J. Psychiatry. 1999. - 156. - P.733-738.

208. Staehelin Е. Неалкогольные наркомании. В кн: Клиническая психиатрия: Пер. с нем./Под ред. Г. Груле, Р. Юнга, В Майер-Гросса, М Мюллера. -М.:Медицина, 1967. С.221-248

209. Stein М. D., Mulvey К. P., Plough A., Samet J. Н. The functioning and well being of persons who seek treatment for drug and alcohol use. //J. Subst. Abuse. 1998. - Vol. 10, №1.-P. 75-84.

210. Stewart A. L., Ware J. E. (Eds) Measuring Functioning and Well Being: The Medical Outcome Study Approach. //London, Duke University Press. 1992.

211. Sullivan G., Wells K.B., Leake B. Clinical factors associated with better quality of life in a seriously mentally ill population. //Hosp. Community. Psychiatry. 1992. - Aug. №43(8). — P.794-8.

212. Hogan Т., Awad A., Eastwood M. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. //Psychol Med. -1983. Feb.l3(l). - P.177-83.

213. Tarlov A. R., Ware J. E., Greenfield S., Nelson E.C., Perrin E., Zubkoff M. The medical outcomes study: an application of methods for monitoring the results of medical care. //Journal of the American Medical Association. 1989. - 262. - P.925-930.

214. Taylor R.E., Leese M., Thornicroft G. Predictors of Quality of life in epidemiologically representative sample of patients with psychosis. //Международная конференция «Качество жизни в психоневрологии». Спб. 2000. - С.8.

215. The WHOQOL Group. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. //Soc. Sci. Med. 1995. - Vol. 41. - P. 1403-1409.

216. Tomas Juana M., Vlahov David, Anthony James C,, 1990;

217. Torrens M., San L., Martinez A., et al. Use of Nottingham Health Profile for measuring health status of patients in methadone maintenance treatment. //Addiction. -1997.-92.-707-16

218. Torrens M., Alonso J., Castillo C., Domingo-Salvany A. Methadone and quality of life. // Lancet. 1999. - 353. - P.l 101

219. Treece C., Khantzian E.J. Psychodynamic factors in the development of drug dependence. //Psychiatr. Clin. North Am. 1986. - 9. - P.399-412.

220. Triquero de Araujo M.S., Gerard F., Chosseqros P., Porto L.C.,Barlet P., Grimaud J.A. Vascular hepatotoxicity related to heroin addiction. //Virchows Arch. A Pathol. Anat. Histopathol. 1990. - №417(6). - P.497-503.

221. Turner R.J., Gil A.G., Psychiatric and substance use disorders in South Florida: racial/ethnic and gender contrasts in a young adult cohort. //Arch. Gen. Psychiatry. -2002. 59. - P.43-50.

222. Vojtik V., Brichasek V. Abuse of addictive drugs and antisocial manifestations in young people. //Cesk. Psychiatr. 1987. - Oct. №83(4-5). - P.264-73.

223. Ward J., Hall W., Mattick R. Role of maintenance treatment in opioid dependence. //Lancet. 1999. - 353. - P.26

224. Ware J. E. The MOS 36-item Short-Form Health Survey // Med. Care. 1992. - № 8. - P. 473^183.

225. Wenger N.K. et al. Quality of life: can it be assessed in patients with heart failure? //Cardiology. 1989. -Vol.76. - P. 391-398.

226. Woody G.E., McLellan T.A., Luborsky L., O'Brien C.P. Psychotherapy and counseling for methadone-maintained opiate addicts: results of research studies. //NIDA Res. Monogr. 1990. - №4. - P.9-23.

227. Woody G.E., McLellan T.A., O'Brien C.P. Research on psychopathology and addiction: traetment implications. // Drug and Alcohol Dependence. 1990. - 25. -P.121-123.

228. World Health Organization. Quality of life group. What is it Quality of life? //Wid. Hth. Forum. -1996. V.I.- P.29.

229. Zammit G., Weiner J., Damato N. Quality of life in people with insomnia. //Sleep. -1999. May 1, 22, Suppl. 12. - p. 379-385.01 167