Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Интраокулярная коррекция афакии у больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу

ДИССЕРТАЦИЯ
Интраокулярная коррекция афакии у больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Интраокулярная коррекция афакии у больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу - тема автореферата по медицине
Стукалова, Ирина Вячеславовна Москва 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Интраокулярная коррекция афакии у больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу

на правах рукописи

Стукалова Ирина Вячеславовна

ИНТРАОКУЛЯРНАЯ КОРРЕКЦИЯ АФАКИИ У БОЛЬНЫХ С СОЧЕТАНИЕМ ГЛАУКОМЫ И КАТАРАКТЫ НА ЕДИНСТВЕННОМ ФУНКЦИОНАЛЬНО СОХРАННОМ ГЛАЗУ

Специальность: 14.00.08 - глазные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва -2004

Диссертация выполнена в Российской медицинской академии последипломного образования

Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель: доктор медицинских наук,

академик РАМН, профессор, Мошетова Лариса Константиновна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, академик РАМН, профессор, Нестеров Аркадий Павлович

доктор медицинских наук Иошин Игорь Эдуардович

Ведущее учреждение:

Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца

Защита состоится » в

часов на заседании диссертационного совета Д.208.071.03 в Российской медицинской академии последипломного образования

(123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1).

С диссертацией можно ознакомиться в ф>ндаментальной библиотеке Российской медицинской академии последипломного образования (125445, г. Москва, ул. Беломорская, 19).

Авторефератразослан « » ^^ г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Мосин И.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Глаукома является одним из наиболее распространённых заболеваний и занимает второе место в мире (14 %) после катаракты (42 %) среди причин потери зрения (ВОЗ, Женева, 2000). В Российской Федерации основной причиной инвалидности по зрению является абсолютная глаукома - 20 % (Либман Е.С., 2003). Глаукома, осложнённая катарактой, встречается до 76,9 % случаев, а возникновение и прогрессирование катаракты после антиглаукоматозной операции отмечается в 23,7 - 47 % (Иошин И.Э. с соавт., 2001; Козлов В.И. с соавт., 1988; Тахчиди Х.П., 2003).

Восстановление полноценной оптической системы у пациентов с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу (ЕФСГ) -важнейшая медико - социальная проблема. Негативные аспекты афакии вследствие гиперметропии высокой степени и низкой остроты зрения, сужения поля зрения на единственном глазу затрудняют послеоперационную адаптацию пациентов, снижают качество жизни (Janz N.K. с соавт., 2000; Lee B.L. с соавт., 2000;

Odberg Т. с соавт., 2001; Perfetti S. с соавт., 1998). Очковая и контактная коррекция неудобна, технически сложна и плохо переносима такими пациентами.

Хирургическое удаление катаракты с одномоментной имплантацией интраокулярной линзы (ИОЛ) позволяет оптимально восстановить зрительные функции и иридохрусталиковую диафрагму (Алексеев Б.Н., 1975 - 1996; Егорова Э.В. с соавт., 1979 -1996; Линник Л.Ф. с соавт., 1987; Фёдоров С.Н., 1977 -1996).

Интраокулярная коррекция афакии долго считалась абсолютно противопоказанной у пациентов с глаукомой и катарактой на единственном глазу по причине высокого риска развития интраоперационных и послеоперационных осложнений (Ерошевский Т.И. с соавт., 1984; Федоров С.Н., 1977; Ginsberg S., 1985). Современный уровень развития офтальмохирургии позволяет значительно снизить этот риск.

В последние годы появились данные об успешной возможности интраокулярной коррекцией афакии у таких больных (Агафонова В.В. с соавт., 1994; Брошевская Е.Б., 1997; Козлов В.И. с соавт., 1988; Мадьярова ДА., 2002; Фёдоров Л.А. с соавт., 1999; Bergwerk К., 2000).

Первичная глаукома является билатеральным страданием с возможным разновременным поражением обоих глаз (Нестеров А.П., 1995, 1999, 2000). Развитие заболевания может приводить к функциональной несостоятельности парного глаза. Поэтому вопрос о целесообразности имплантации искусственного хрусталика у больных глаукомой на ЕФСГ остаётся открытым.

Нет достаточного количества данных о единой тактике ведения пациентов с целью эффективного хирургического лечения катаракты в зависимости от стадии глаукомы и состояния гидродинамики. Нет чётких показаний и противопоказаний к имплантации ИОЛ. Не выработаны профилактические меры снижения риска развития осложнений. Не изучено влияние ИОЛ на клинико-функциональные параметры единственного глаза. Не прослежены отдалённые результаты. Н е и з у офтальмо - ЭРГОНОМич^-к-ир т е л и единственного глаза у больных глауко

I БИБЛИОТЕКА • i

Цель работы.

Обоснование применения интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу.

Задачи исследования.

1. Изучить функциональное состояние сетчатки, зрительного нерва, гидродинамики единственного глаза больных с глаукомой до и в различные сроки после хирургического лечения катаракты.

2. Разработать и обосновать тактику подготовки, хирургического лечения катаракты с имплантацией интраокулярной линзы и послеоперационного ведения.

3. Провести сравнительный офтальмоэргономический анализ зрительных функций у пациентов с глаукомой на единственном глазу при афакии и артифакии.

4. На основании проведённых исследований определить показания и противопоказания к интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном глазу.

Научная новизна.

1. Впервые, на основании корреляционного анализа показателей функционального состояния сетчатки, зрительного нерва до операции с остротой зрения в послеоперационном периоде выработаны критерии целесообразности и определена возможность прогнозирования зрительных функций при интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном глазу.

2. На основании сравнительного офтальмоэргономического анализа зрительных функций единственного глаза при афакии и артифакии у больных глаукомой впервые доказано преимущество интраокулярной коррекции афакии у данного контингента больных.

3. Впервые изучен характер течения глаукоматозного процесса и динамика зрительных функций в различные сроки после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ на единственном функциональном глазу.

Практическая значимость.

1. Ведущими причинами гибели и функциональной несостоятельности парного глаза у больных глаукомой являются: терминальная стадия глаукомы 88,9 %, травматические повреждения 4,9 %, отслойка сетчатки 2,8 %.

2. Использование методов исследования общей электроретинографии, порога электрической чувствительности, критической частоты слияния мельканий, определения ретинальной остроты зрения позволяет получить данные о существующих патологических изменениях сетчатки и зрительного нерва у пациентов с глаукомой на единственном сохранном глазу, в условиях, когда катаракта препятствует осмотру глазного дна.

3. С целью профилактики таких послеоперационных осложнений, как реактивная гипертензия и воспаление разработан лечебно-профилактический комплекс, с назначением на разных этапах до и после операции современной общей и местной противовоспалительной терапии (антибактериальные и нестероидные противовоспалительные препараты), местной гипотензивной терапии, ангио - и ретинопротекторов.

4. Экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу показана и целесообразна при возможности прогнозирования в остроты зрения в послеоперационном периоде от 0,1 и выше при следующих показателях:

- ПЭЧ - не выше 200 мкА;

- общая ЭРГ в красном свете не ниже: «а»-волна 30,5±0,7 мкВ,

«в»-волна 140,6±5,9 мкВ;

- КЧСМ не ниже 21,4±0,4 Гц;

-РОЗ от0,12.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Интраокулярная коррекция афакии у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу - оптимально эффективный способ медико - социальной реабилитации пациентов.

2. Комплекс лечебно - профилактических мероприятий позволяет сделать данный метод лечения максимально безопасным и получить наилучший клинический и функциональный результат.

3. Для определения степени сохранности функций зрительного анализатора и целесообразности экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном глазу, до хирургического лечения, необходимо комплексное электрофизиологическое и клинико - функциональное обследование для прогнозирования в послеоперационном периоде остроты зрения не менее 0,1.

4. Офтальмоэргономические исследования доказывают качественное улучшение зрения на единственном глазу у больных глаукомой с артифакией по сравнению с афакией при остроте зрения в послеоперационном периоде 0,1 и выше.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на совместных заседаниях научной конференции кафедры офтальмологии с курсом детской офтальмологии и курсом офтальмоонкологии и орбитальной патологии Российской медицинской академии последипломного образования и офтальмологической клинической больницы г. Москвы 28 июня 2004 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 3 в центральной печати. Учебные пособия утверждены в Российской медицинской академии последипломного образования 19 октября 2004 года.

Объём и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 157 страницах машинописного текста и включает в себя: введение, обзор литературы, 4 главы собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Работа иллюстрирована 4 рисунками, содержит 35 таблиц, 6 диаграмм. Список литературы состоит из 175 отечественных и 51 зарубежного источников.

Работа выполнена на кафедре офтальмологии с курсом детской офтальмологии курсом офтальмоонкологии и орбитальной патологии Российской медицинской академии последипломного образования. Клиническая часть выполнена в офтальмологической клинической больнице г. Москвы. Результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры офтальмологии с курсом детской офтальмологии и курсом офтальмоонкологии и орбитальной патологии Российской медицинской академии последипломного образования и клиническую практику офтальмологической клинической больницы г. Москвы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Материал и методы исследования.

Клинические исследования выполнены на основе результатов обследования и хирургического лечения в период 2000 - 2004 г.г. 181 пациента с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу. Срок наблюдения за больными составил от 6 месяцев до 4 лет.

Возраст пациентов варьировал в диапазоне от 56 до 92 лет, в среднем 73,6± 8,54. Мужчин было 107, женщин 74.

В основную группу вошли 138 пациентов (80 мужчин, 58 женщин), которым была проведена экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ. В контрольную группу вошли 43 пациента (27 мужчин, 16 женщин) - выполнена экстракция катаракты без интраокулярной коррекции афакии.

Стандартные офтальмологические методы обследования включали в себя: биомикроскопию, офтальмоскопию, гониоскопию, визометрию, офтальмометрию, периметрию, тонометрию, тонографию, ультразвуковое А - и В - офтальмосканирование.

Электрофизиологические (ЭФИ) и функциональные методы проводили для оценки степени сохранности функций зрительного анализатора и решения вопроса о целесообразности интраокулярной коррекции афакии. Выполняли исследование общей электроретинографии (общ. ЭРГ), порога электрической чувствительности сетчатки (ПЭЧ), критической частоты слияния мельканий (КЧСМ), ретинальной остроты зрения (РОЗ).

В послеоперационном периоде офтальмоэргономические методы выполняли для исследования пространственно - контрастной чувствительности (ПКЧ) по таблицам для визопериметрии и РеШ - Robsona, скорости чтения (СЧ), корректурной пробы (КП).

Результаты дооперационных методов исследования.

Функциональную несостоятельность парного глаза определяли на основании критериев ВОЗ (X пересмотр, Женева, 1994 г.) по совокупности следующих клинико-функциональных параметров: стойкое снижение зрения ниже 0,05; ПЭЧ более 300 мкА; КЧСМ менее 20 Гц; сужение границ периферического зрения менее 10° от точки фиксации; наличие центральной скотомы более 10°.

Ведущими причинами функциональной или анатомической несостоятельности парного глаза определены: терминальная стадия глаукомы - 88,9 %, травматические повреждения - 4,9 % и неоперабельная отслойка сетчатки - 2,8 %.

Течение терминальной глаукомы, явившейся причиной несостоятельности одного глаза, составило от 6 месяцев до 30 лет. Анофтальм отмечен у 14 (7,7 %) больных, субатрофия - у 4 (2,2 %).

Кроме глаукоматозного процесса, на единственном глазу, была установлена миопия средней и высокой степени - у 3 (2,2 %) пациентов основной группы и у 1 (2,3 %) - контрольной, диабетическая ретинопатия - у

8 (6,1 %) и 3 (6,9 %) больных соответственно, макулодистрофия - в 4 (2,9 %) и 2 (4,6 %) случаях.

У 90 (49,7 %) всех пациентов до операции острота зрения (03) находилось в диапазоне от рг. 1. certae до 0,02, т.е. больные не могли обходиться без посторонней помощи. 03 0,03 - 0,09 была определена у 46 (25,4 %) больных обеих групп, 0,1 - 0,2 - у 39 (21,5 %).

У 124 (68,4 %) пациентов двух групп была незрелая катаракта, из них ядерная катаракта выявлена у 38 (21 %), помутнения в корковых слоях диагностированы у 59 (32,6 %), заднекапсулярная у - 27 (14,9 %); зрелая катаракта была у 44 (24,3%).

На основании периметрии начальная стадия глаукоматозного процесса установлена у 3 (1,7 %) пациентов обеих групп, развитая стадия - у 90 (49,7 %), далеко зашедшая - у 88 (48,6 %).

При гониоскопии, открытоугольная глаукома диагностирована у 177 (97,8 %) всех пациентов, закрытоугольная - у 4 (2,2 %). По характеру пигментации угла передней камеры наиболее часто встречалась умеренно выраженная, смешанного характера-в 132 (72,9 %) случаев.

При биомикроскопии, дистрофические изменения радужной оболочки выявлены у большинства больных - 148 (81,8 %), иридохрусталиковые сращения от единичных, до круговых были обнаружены у 48 (26,5 %) пациентов, псевдоэксфолиативный синдром (ПЭС) диагностирован у 92 (50,8 %) больных.

По многочисленным данным литературы, грубые дистрофические изменения иридохрусталиковой зоны оказывают существенное влияние на течение и исход операции экстракции катаракты у больных глаукомой (Нерсесов Ю.Э., 1997; Брошевская Е.Б., 1997; Иошин Н.Э., 1998; Еричев В.П., 1998; Егорова Э.В. и соавт.,2000; Gimbel H., Meyer D., 1993).

Поэтому вышеуказанные изменения и случаи сублюксации хрусталика -

9 (5 %), набухания - 8 (4,4 %) и перезревания - 5 (2,8 %) катарактальных масс

принимали за факторы дополнительного риска возникновения осложнений.

Ранее антиглаукоматозные операции были выполнены 103 (74,6 %) больным основной и 19 (44,2 %) контрольной групп, из них повторно перенесли операцию около 10 % пациентов обеих групп.

Показатели гидродинамики и ВГД не были полностью компенсированы у 47 (34 %) и у 13 (30,2 %) соответственно. Местную гипотензивную терапию применяли 47,8 % пациентов основной группы и 51,1 % контрольной. На этом фоне декомпенсация офтальмотонуса различной степени выраженности выявлена у 19 (13,8 %) основной группы и у 5 (11,6 %) контрольной.

При определении уровня компенсации ВГД использовали классификацию Нестерова А.П. и Бунина А.Я (1977), Нестерова А.П. и Егорова Е.А. (2001). Показатели Pt и Ро у большинства пациентов соответствовали «а» - стадии: в основной группе у 95 (68,8 %), контрольной - у 30 (69,8 %). Состояние офтальмотонуса имело решающее значение в определении тактики хирургического лечения у больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном глазу. По рекомендациям Алексеева Б.Н. (1997), при Pt более 22 мм рт. ст., в случае экстракции катаракты необходимо выполнять антиглаукоматозный компонент - циклодиализ ab interm. Выполнение экстракции катаракты в комбинации с циклодиализом ab interno целесообразно при наличии у больного нарушения оттока внутриглазной жидкости, может применяться как при начальной, так и при развитой и далекозашедшей стадиях глаукоматозного процесса, и позволяет стабилизировать внутриглазную гидродинамику в послеоперационном периоде (Алексеев И.Б. с соавт., 2000).

Пациенты основной группы были разделены на 3 подгруппы по уровню ВГД, тонографии и местной гипотензивной терапии.

1 подгруппа - ВГД и показатели тонографии компенсированы преимущественно без медикаментозной терапии или на фоне блокаторов, Pt < 21 мм рт.ст. - проводили экстракцию катаракты с имплантацией ИОЛ.

2 подгруппа - неустойчивые показатели офтальмотонуса, Pt < 24 мм рт.ст. - выполняли экстракцию катаракты с имплантацией ИОЛ и циклодиализ ab interno.

3 подгруппа - ВГД и тонография компенсированы, субкомпенсированы в условиях максимального миотического режима или офтальмотонус декомпенсирован, Pt > 25 мм рт. ст. - поводили антиглаукоматозную операцию. Через 3 месяца, при условии стабилизации офтальмотонуса, удаляли катаракту с имплантацией ИОЛ.

Показатели гидродинамики были стабильны и компенсированы более, чем у половины всех пациентов: 78 (56,5 %) и 26 (60,5 %) соответственно (1 подгруппа). При нормальном значении Ро, но сниженном С, и в случаях умеренного повышения истинного ВГД, 25 (17,4 %) больных основной группы были отнесены во 2 подгруппу, а в контрольной 9 (16,3 %) пациентам традиционно выполняли синусотрабекулэктомию с базальной иридэктомией.

Таблица 1.

Показатели ВГД и тонографии и тактика хирургического лечения.

Группа больных Тактика лечения Показатели ВГД и тонографии

мм рт.ст. Ро, мм рт.ст. С,мм * /мин мм рт. ст. Б, мм1/мин

основная 1 подгруппа 18,9±0,2 15,9±0,5 0,3±0,02 1,7±0,3

2 подгруппа 21,3±0,6 19,5±0,8 0,2±0,2 1.310,3

3 подгруппа 27,6*0.4 25,6±0,4 ... —

контрольная 1 подгруппа 19,7±0,9 17,5±0,3 0,2±0,01 1.1 ±0,04

2 подгруппа 24,5±0,6 22,8±0,9 0,1±0.01 0,8±0,1

3 подгруппа 27,8±0,3 28,1±0,5 ... —

Повторная антиглаукоматозная операция требовалась 23 (16,7 %) больным основной группы и 6 (13,9 %) с развитой и далеко зашедшей стадиями глаукомы, 9 и 4 из них соответственно ранее перенесли подобное вмешательство более двух раз.

Показатели ЭФИ и функциональных исследований в 2-х группах практически не различались (приведены данные основной группы).

Адекватная оценка функциональной состоятельности оперируемого глаза была дана в комплексе исследования ПЭЧ и общ. ЭРГ.

Таблица 2.

Показатели ЭФИ до операции.

ЭФИ Средние показатели ЭФИ, число больных

норма начальн. умерен. выражен. значительн.

ПЭЧ, мкА 49,9±2,4 п=25 85,7±1,9 п=29 120,5±3,2 п=27 182,5±6,2 п=16 от200до250 п=4

общ. ЭРГ, мкВ «а»-волна «в»-волна 40,9±0,3 197,3±5,3 п=19 38,0±1,5 166,6±5,9 п=18 30,3±0,7 162,2±6,9 п=30 24,9±1,6 140,6±5,9 п=25 !7,3±1,8 94,9±9,9 п=7

Данные ПЭЧ показывают сохранность внутренних слоев сетчатки у 54,5 % больных, а общ. ЭРГ отражает сохранность наружных слоев сетчатки (норма или начальные изменения) у 35,8 % пациентов.

Исследование КЧСМ (от 43 до 34,7±0,ЗГц) показало умеренное изменение функционального состояния зрительного нерва у 43,6 % пациентов. Среднее значение РОЗ до операции составило 0,42±0,03, при развитой стадии глаукомы - 0,45±0,04, в случае далеко зашедшей - 0,37±0,03. У 13 больных с далеко зашедшей стадией глаукомы, ригидном узком зрачке, ядерной катаракте, узком поле зрения РОЗ была крайне низкой или не определялась.

Для определения целесообразности интраокулярной коррекции афакии

сопоставляли значения общ. ЭРГ, ПЭЧ и показатели КЧСМ, учитывая данные РОЗ.

Начальная стадия глаукомы у 3 из 181 пациентов обеих групп характеризовалась нормальными или начальным изменениям общ. ЭРГ и ПЭЧ; КЧСМ - от 45 до 35 Гц. При развитой стадии глаукомы у 90 пациентов было выявлено увеличение ПЭЧ до 117,6± 13,71 мкА, по данным общ. ЭРГ -незначительное или умеренное снижение амплитуды волн «а» - 35,85± 1,9 мкВ и «в» -162,2± 15,5 мкВ в красном свете, КЧСМ - 32,5±2,5 Гц. При сопутствующей миопии высокой степени показатели общ. ЭРГ и ПЭЧ, КЧСМ соответствовали выраженным изменениям. Далеко зашедшая стадия глаукомы у 88 больных отражала выраженные изменения: ПЭЧ -180,5± 17,3 мкА, общ. ЭРГ - снижение амплитуды волн «а» - 31,9±2,ЗмкВ и «в» - 147,2±6,9мкВ,КЧСМ-27,6±2,9Гц.

В основной группе, где планировали интраокулярную коррекцию афакии, грубые изменения ПЭЧ до 250 мкА и общ. ЭРГ («а» - 25,3±4,1 и «в» - 94,86+9,48), КЧСМ от 20 до 18 Гц зарегистрированы у 17 больных при далеко зашедшей стадии глаукомы. У 11 пациентов с набухающей и ядерной катарактой диагностированы значительные изменения общ. ЭРГ при показателях ПЭЧ соответствующих стадии глаукомы, РОЗ так же была низкая - 0,03 - 0,1 или не определялась, значения КЧСМ у 6 пациентов: 29 - 25 Гц. Наиболее значительные изменения у 11 больных основной группы: ПЭЧ - у 4, общ. ЭРГ - у 7 (из них низкие показатели РОЗ 0 - 0,06 и КЧСМ 18 - 20 Гц у 6), указывали на неясную функциональную перспективу оперируемого единственного глаза.

Все больные получали общую и местную противовоспалительную терапию. До поступления в стационар: Tab. Picamiloni 0,05 - 3 раза в день per os

1 месяц, Sol. Naclofi 0,1 % - 3 раза в день в оперируемый глаз 5 дней. Со дня поступления в стационар: Sol. Garasoni - 3 раза в день, Sol. Gentamicyni 80 мг -

2 раза в день в/м, Tab. Nistatini 500 000 ЕД - 4 раза в день per os.

В зависимости от получаемой терапии пациенты основной группы были разделены на три подгруппы:

1 подгруппа - традиционная терапия, n=35;

2 подгруппа - традиционная терапия, Азопт®, n=36;

3 подгруппа - традиционная терапия, Азопт®, Целебрекс®, n=67.

В первой подгруппе больные получали только традиционную терапию. Пациентам второй подгруппы с целью дополнительной профилактики транзиторной гипертензии назначали Azopt® в оперируемый глаз. Учитывая течение раннего послеоперационного периода у пациентов первой и второй подгрупп, больным третьей подгруппы, для наиболее эффективной и адекватной профилактики воспалительных осложнений назначали до и после операции нестероидный противовоспалительный препарат (НПВП) общего действия Целебрекс® - специфический ингибитор ЦОГ-2. Таким образом, пациенты третьей подгруппы получили полный комплекс рекомендуемой терапии.

Учитывая результаты исследований, принципиальных противопоказаний к

ю

интраокулярной коррекции афакии у пациентов с сочетанием глаукомой и катарактой на ЕФСГ не установлено.

Результаты хирургического лечения и клинико-

функционального обследования после операции.

При выполнении экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном глазу первостепенное значение придавали компенсации ВГД без миотических препаратов или на минимальном режиме применения ß - блокаторов.

Удаление катаракты производилось традиционными методами и по технологии «малых разрезов» - тоннельной экстракции (ТЭК). Принципиальных специфических особенностей в хирургической технике экстракции катаракты на единственном сохранном глазу у больных глаукомой нет.

Традиционная экстракция катаракты доступна большинству хирургов высокой квалификации, а адекватная анестезиологическая подготовка и современное технологическое обеспечение обуславливают профилактику декомпрессионного синдрома, геморрагических и воспалительных осложнений вследствие минимизации нарушения гематоофтальмического барьера, надежной герметизации операционного доступа (Тахчиди Х.П. с соавт., 1999; Егорова Э.В. с соавт., 2001; Buratto L, 1997; Rainer G., 1999).

ТЭК применена в основной группе у 45 (32,6 %) из 138 больных: удаление мутного хрусталика через «тоннельный» склеральный разрез выполнено у 28 (20,3 %) больных основной группы, при наличии фильтрационной подушки - через роговичный тоннель у 17 (12,3 %). Экстраскапсулярная экстракция катаракты (ЭЭК) была применена у 89 (64,5 %) пациентов основной группы и у 40 - контрольной. Интракапсулярная экстракция (ИЭК) проведена при сублюксации хрусталика 1 - 2 степени в 4 (2,9 %) и 3 (7 %) случаях соответственно.

Риск интраоперационных осложнений в основном обусловлен техническими сложностями выполнения хирургических манипуляций на фоне органических изменений переднего отрезка глаза (дистрофические изменения, ригидность зрачка и иридолентарные сращения, ПЭС и подвывих хрусталика).

В ходе дополнительных манипуляций: разделение задних синехий и полной иридотомии с пластикой радужки у 1 (0,7 %) пациента основной группы и у 2 (4,6 %) - контрольной, было отмечено небольшое кровотечение из сосудов радужной оболочки. Разрыв задней капсулы хрусталика произошёл во время ИЭК у 1 (0,7 %) пациента основной группы при сублюксации хрусталика 2 степени, а в контрольной - у 1 (2,3 %) больного в ходе ЭЭК.

На фоне традиционной терапии ареактивное течение раннего послеоперационного периода после имплантации ИОЛ было у 81,7 % пациентов 1 и 2 подгрупп, при назначении полного комплекса терапии - у 94,5 % (3 подгруппа); вторая степень воспаления (перикорнеальная инъекция сосудов глазного яблока, феномен Тиндаля 1 - 2 степени, нити экссудации в области зрачка) отмечена в 3 раза реже (12,7 % и 4,5 %), а третья степень, отражающая

развитие иридоциклита (выраженная экссудация во влаге передней камеры, феномен Тиндаля 2-3 степени), диагностирована лишь у пациентов 1 и 2 подгрупп (5,6%).

Применение до и после операции комплекса терапии с включением иммунокоррегирующих НПВП Sol. Naclofi 0,1 % и Целебрекс® минимизировало число экссудативных осложнений, позволило сократить применение стероидов.

В раннем послеоперационном периоде реактивная гипертензия диагностирована у 10 пациентов на фоне традиционного лечения, у 3 больных при добавлении препарата Азопт® (при этом у 3 пациентов с воспалением 2-3 степени транзиторной гипертензии не было), и только у 1 больного при полном комплексе терапии.

Выраженность течения воспалительной реакции у пациентов основной группы после имплантации ИОЛ представлена на диаграмме 1.

Диаграмма 1.

Воспалительная реакция у пациентов с артифакией.

1 и 2 подгруппы 3 подгруппа

Ареактивное течение раннего послеоперационного периода определено у 85,5 % всех пациентов с артифакией и у 81,4 % с афакией. Воспаление 2 степени имело место у 16 (11,5 %) больных основной группы, у 8 (18,6 %) - контрольной, а 3 степень - у 4 (2,8 %) и 1 (2,3 %) соответственно, (развитая стадия глаукомы была у 11 больных, далеко зашедшая - у 18). Таким образом, процент воспалительной реакции на единственном глазу у больных глаукомой после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ не превышает и даже ниже такового при афакии.

Реактивная гипертензия отмечена в 14 (10,1 %) случаях при артифакии и в 8 (18,6 %) - при афакии, из них у 6 больных на фоне ранее оперированной глаукомы.

Экссудация явилась отражением адекватной реакции глаза на операционную травму (рассечение задних синехий, полной иридотомии с пластикой радужки) у 14 из 29 больных, из них сахарный диабет был у 4, травма парного глаза в анамнезе-у 3.

В остальных 15 случаях отсутствовали объективные исходные клинические, функциональные или интраоперационные причины, однако 11 из 15 пациентов получали комплекс обычной терапии.

Осложнения раннего послеоперационного периода. В первый день после операции были диагностированы такие осложнения как гифема, реактивная гипертензия, иридоциклит, отек роговицы у 20 (14,3 %) больных основной группы и 11 (25,6 %) — контрольной. Все осложнения компенсированы медикаментозно. Стабилизация состояния достигнута к 3 - 10 дню после операции. Функциональные результаты 0,3 - 1,0 получены у пациентов с артифакией в 82 (59,4 %) случаях, с афакией 0,3 - 0,8 - у 13 (30,2 %).

Стабилизация 03 преимущественно наступала через полгода после операции: улучшение до 0,5 - 1,0 достигнуто у 71 (51,4 %) пациентов с артифакией и у 11 (25,6 %) - с афакией.

03 0,1 - 0,2 была получена у 45 (32,6 %) больных основной группы и 6 (55,8 %) - контрольной при развитой и далеко зашедшей стадией глаукомы, на фоне миопии высокой степени и макулодистрофии.

03 менее 0,1 была отмечена у 6 (4,3 %) больных с артифакией и 4 (9,3 %) с афакией при далеко зашедшей стадии глаукомы с выраженной глаукоматозной атрофией зрительного нерва.

Таблица 3.

03 через полгода после операции при артифакии и афакии.

Острота зрения Основная группа, п=138 Контрольная группа, п-43

0,06 - 0,09 6 (4,3 %) 4 (9,3 %)

0,1-0,2 31(22,5%) 18(41,9%)

0,3-0,4 30(21,7%) 10(23,3%)

0,5-0,6 34 (24,6%) 6(14%)

0,7-0,8 16(11,6%) 3 (6,9 %)

0,9-1,0 21 (15,3%) 2 (4,6%)

В сроки от 1 года до 3 лет высокие зрительные функции 0,7 - 1,0 были стабильны у всех пациентов. 03 0,3 - 1,0 сохранялась в основной группе у 100 (72,5 %) больных, в контрольной - у 15 (34,9 %). Показатели ЭФИ и функциональных методов существенно не менялись после операции, что подтверждает отсутствие отрицательного влияния ИОЛ на структуры единственного сохранного глаза больных глаукомой

Снижение 03 в отдалённом после операционном периоде отмечено в случае прогрессирования глаукоматозного процесса у 7 (5 %) пациентов основной группы и у 10 (23 %) - контрольной.

После операции офтальмотонус был нормализован у большинства пациентов: в основной группе - у 117 (84,8 %), в контрольной - у 28 (65,1 %). Усиление гипотензивной терапии привело к стабилизации ВГД у всех пациентов основной группы. В контрольной группе 1 больному потребовалась антиглаукоматозная операция. Нарушение показателей тонографии (снижение коэффициента лёгкости оттока до 0,04 - 0,07) на фоне нормального Р1 оставалось у 4,3 % больных основной группы против 6,9 % контрольной. Учитывая алгоритм хирургического лечения, следует отметить, что при артифакии

повышение ВГД наблюдалось в 1 подгруппе у 11 из 78 больных, во 2 подгруппе -у 6 из 25, в третьей - у 5 из 35.

В сроки наблюдения от 4 месяцев до трех лет развитие вторичного помутнения задней капсулы диагностировано у 9 (6,8 %)

больных основной группы и у 5 (13,5 %) - контрольной. Зрение восстановилось после проведения YAG -лазерной капсулотомии.

Критерии целесообразности интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу основаны на определении возможности улучшения paбoты зрительного анализатора.

Для определения критериев целесообразности соотнесли данные ЭФИ и функциональных исследований до операции с послеоперационной ОЗ.

При нормальных или близких к норме показателях целесообразность интраокулярной коррекции афакии не вызывала сомнений: ПЭЧ до 85,7± 1,9 мкА; общ. ЭРГ в красном свете - «а» - 40,9±0,3 мкВ и «в» - 197,3± 5,3 мкВ, РОЗ 0,8 - 0,63, КЧСМ до 34,7±0,3 Гц. 03 соответствовала 0,7 - 1,0.

Имплантация ИОЛ целесообразна в случае умеренных или выраженных изменений, соответствующих послеоперационной 03 0,6 - 0,3: ПЭЧ до 120,5±3,2 мкА; общ. ЭРГ - снижение амплитуды волн «а» - 35,4± 1,3 и «в» -174,1±6,5 мкВ в красном свете, РОЗ 0,63 - 0,3, КЧСМ до 28,3±0,4 Гц.

Послеоперационной 03 0,1 - 0,2 соответствовали значения: ПЭЧ в пределах 182,5±6,2 мкА, общ. ЭРГ - значительное снижение амплитуды волн «а» и «в» в красном свете - 30,5±0,7 мкВ и 140,6±5,9 мкВ, КЧСМ 21,4±0,8 Гц, РОЗ 0,12 - 0,2. После интраокулярной коррекции афакии на ЕФСГ существенного улучшения зрительных функций не достигнуто у 6 (4,3 %) пациентов с артифакией и 4 (9,3 %) с афакией - 03 менее 0,1, когда были отмечены наиболее выраженные изменения показателей: ПЭЧ более 200,7±9,1мкА; снижение общ. ЭРГ «а» - 25,9 ±2,5мкВ, «в» - 98,1±2,5мкВ, КЧСМ - 18,1 ±0,9 и менее, РОЗ до 0,06. 03 менее 0,1 не корригировалась и улучшения зрительных функций не было достигнуто в обеих группах.

На основании офтальмоэргономических исследований доказаны оптические преимущества и улучшение тонких зрительных функций при 03 0,1 - 0,2 в условиях артифакии по сравнению с афакией.

Контрастная чувствительность по таблице Pelli - Robson при развитой стадии глаукомы в основной и контрольной группах была на уровне 52,5 % и 32,9 % соответственно; при далеко зашедшей стадии глаукомы - 41,6 % и 29,0 %. Показатели визопериметрии находились в прямой зависимости от стадии глаукомы и были в 2 - 2,5 раза выше у пациентов с артифакией. Существенное снижение уровня ПКЧ на высоких частотах (9,4 - 19 цикл/град) отмечено у больных с афакией по сравнению с артифакией уже при 03 0,9 - 1,0: 26,2 % и 60,8 % соответственно. При 03 0,1 - 0,2 значимые различия выявлены на низких и средних частотах (0,4 - 0,9 и 1,3 -1,7 цикл/град).

Таблица 4.

Зависимость скорости чтения от 03 при артифакии и афакии.

Порог чтения Группа пациентов Острота зрения

1,0-0,9 0,8-0,5 0,4-0,2 0,1

8 основная 510,5±69,2 286,1±41,6 !48,8±39,9 —

контрольная 194±50 265,3±51,6 - -

10 основная 458,5±51,1 334,2±43,1 194,3±27,3 ...

контрольная 307±35 307,5±35,1 - ...

12 основная 552±47,4 411,2±23,1 154,8±16,8

контрольная 284± 47 301,3±31,4 170,3±20,7 —

16 основная 460,9±43,6 361,4±17,1 152,1±13,7 46,4± 13,7

контрольная 301±43 324±31 163,4±25,2 51,1±38.8

20 основная 457,7±42,4 410,6±25,3 145,9±13,2 56,2±4,6

контрольная 345±32 403,1±43,7 201,2±35,2 47,613,3

СЧ и КП отражают работоспособность зрительного анализатора и улучшение качества жизни пациентов.

Только пациенты основной группы при 03 0,2 - 0,4 читали книжный и газетный текст КГ 8-10. Все больные с 03 0,1 сохраняли способность к чтению текста, увеличенного до КГ 16-20. При высокой 03 0,5 - 1,0 СЧ и её характеристики (максимальная и пороговая СЧ, КП) были в 1,5-2 раза выше у пациентов основной группы, что отражает лучшую адаптацию единственного функционального глаза больных глаукомой к зрительным нагрузкам в условиях артифакии.

Таким образом, при остроте зрения 0,1 и выше качественную зрительную работоспособность в повседневной жизни сохраняли 81 % пациентов с

артифакией, тогда как в условиях афакии - 33,3 %. Это свидетельствует о высоком уровне медико - социальной реабилитации больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу после экстракции катаракты и имплантации ИОЛ.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что у больных глаукомой на ЕФСГ преобладает развитая и далеко зашедшая стадии (98,6 %), в то время как электрофизиологические исследования свидетельствуют о сохранности наружных слоев сетчатки (норма или начальные изменения) у 35,8 % больных, а внутренних - у 54,5 %. Показатели КЧСМ отражают умеренное изменение функционального состояния зрительного нерва у 43,6 % пациентов. Среднее значение РОЗ - 0,42±0,03. В отдаленные сроки после операции экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ (через 6 месяцев и более) показатели электрофизиологических и функциональных методов исследований практически не менялись.

2. Установлено, что у пациентов с глаукомой на ЕФСГ на фоне нормальных показателей ВГД (78,5 %) тонографические нарушения (снижение коэффициента лёгкости оттока) имели место в 11,6 % случаев, а после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ частота тонографических нарушений (снижение коэффициента лёгкости оттока) на фоне нормального Pt встречается в 1,5 раза реже, чем при афакии (4,3 % против 6,9 %).

3. Определен алгоритм хирургического лечения катаракты в зависимости от состояния гидродинамики и местной гипотензивной терапии: компенсированное состоянии ВГД и топографии без медикаментозной терапии - экстракция катаракты и имплантация ИОЛ; неустойчивые показатели офтальмотонуса - экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ и циклодиализ ab interno; декомпенсация офтальмотонуса, компенсация и субкомпенсация на фоне максимального миотического режима - первым этапом антиглаукоматозная операция, далее, не ранее, чем через 3 месяца, экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ. Выполнение антиглаукоматозной операции до или во время экстракции катаракты позволяет минимизировать риск возможных осложнений. При экстракции катаракты и имплантации ИОЛ у больных глаукомой на ЕФСГ с целью профилактики операционных и послеоперационных осложнений доказана целесообразность применения медикаментозного комплекса, включающего антибактериальную терапию, НПВП (Целебрекс®, Sol. Naclofi 0,1 %), Garasone® и Azopt®. Это позволяет снизить количество воспалительных осложнений и частоту реактивной гипертензии более чем в 4 раза.

4. С помощью офтальмоэргономических исследований доказано преимущество артифакии перед афакией у больных глаукомой на единственном сохранном глазу при получении в послеоперационном периоде остроты зрения не ниже 0,1.

5. Показаниями к интраокулярной коррекции афакии являются критерии электрофизиологических и функциональных методов исследования, отражающие возможность прогнозирования остроты зрения в послеоперационном периоде не ниже 0,1 при компенсированном состоянии офтальмотонуса и наличия условий сохранения стабильного положения ИОЛ.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Стукалова И.В. Оптимизация подготовки и послеоперационного ведения больных глаукомой при экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы на единственном функционально сохранном глазу // Материалы 3-ей Всероссийской школы офтальмолога -Москва, 2004.-С. 154-163.

2. Мошетова Л.К., Алексеев И.Б., Стукалова И.В. Опыт применения препарата Целебрекс® для профилактики воспалительных осложнений после экстракции катаракты и имплантации интраокулярной линзы у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу // Клиническая офтальмология, 2004, том 3, № 1. - С. 35 - 41.

3. Мошетова Л.К., Алексеев И.Б., Стукалова И.В. Фуад М. Результаты применения Азопта® в предоперационной подготовке пациентов с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу // Сборник научных трудов по материалам научно - практической конференции. -Иркутск, 2004.-С. 156-159.

4. Мошетова Л.К., Алексеев И.Б., Кочергин С.А., Стукалова И.В. Новый подход к лечению воспалительных осложнений в хирургии катаракты у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу // Материалы 2-ой международной научно - практической конференции. - Ашхабад, 2004. -С. 24 - 29.

5. Мошетова Л.К., Алексеев И.Б., Кочергин СА., Стукалова И.В. Показатели электрофизиологических методов исследования на этапах до и после хирургического лечения катаракты у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу // Сборник научных трудов по материалам научно - практической конференции. - Москва, 2004. - С. 214 - 218.

Подписано в печать 6.10.2004 г. Формат 60x90,1/16. Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №445

Отпечатано в ООО "Фирма Блок" 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 1. т. 264-30-73 www.blok01centre.narod.ru Изготовление брошюр, авторефератов, печать и переплет диссертаций.

р19 673

 
 

Оглавление диссертации Стукалова, Ирина Вячеславовна :: 2004 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Реабилитация больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функциональном глазу.

1.2. Показания и противопоказания к имплантации искусственного хрусталика на единственном глазу.

1.2.1. Критерии интраокулярной коррекции афакии.

1.2.2. Факторы риска возникновения осложнений при интраокулярной коррекции афакии.

1.2.3. Клинический прогноз и профилактика осложнений после имплантации искусственного хрусталика.

13. Интраокулярная коррекция афакии у больных глаукомой на единственном сохранном глазу.

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследования.

2.1.1. Методы офтальмологического обследования.

2.1.2. Характеристика пациентов.

2.2. Клинико — функциональные исследования до операции.

2.2.1. Результаты до операционного клинического офтальмологического обследования.

2.3. Тактика хирургического лечения катаракты.

2.3.1. Предоперационная подготовка больных.

2.3.2. Анестезиологическая подготовка больных.М.М.

233. Хирургические технологии экстракции катаракты.~

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

КАТАРАКТЫ.

3.1. Интраоперационные осложнения.

3.2. Течение раннего послеоперационного периода.

3.2.1 Осложнения раннего послеоперационного периода.

3.3. Осложнения отдаленного послеоперационного периода.

3.4. Функциональные результаты хирургического лечения.

ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ КОРРЕКЦИИ АФАКИИ У БОЛЬНЫХ ГЛАУКОМОЙ НА ЕДИНСТВЕННОМ СОХРАННОМ ГЛАЗУ.

4.1. Электрофизиологические и функциональные критерии послеоперационных результатов.

4.2. Офтальмоэргономические исследования на единственном глазу у больных глаукомой после операции.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Стукалова, Ирина Вячеславовна, автореферат

Актуальность темы.

Восстановление полноценной оптической системы у пациентов с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу - одна из важнейших медико-социальных задач здравоохранения. Негативные аспекты афакии на единственном глазу, проявляющиеся вследствие гиперметропии высокой степени, делают затруднительной адаптацию пациентов после операции в повседневной жизни, приводят к состоянию постоянной психологической травмы (С.Н. Федоров, 1965.; Р. СЬоусе, 1964). Низкая острота зрения (03), сужение поля зрения резко снижают качество жизни, являются основными причинами инвалидизации.

Очковая коррекция неудобна и плохо переносима пациентами, к тому же наиболее значительными является выраженность сферической и хроматической аберраций, центральные и парацентральные скотомы, сужение поля зрения. Контактная коррекция технически сложна из — за малого размера линз, практически не видимых пациентом, необходимости постоянного ухода с применением специальных средств, опасности бактериального загрязнения с развитием осложнений со стороны роговицы, травматизации роговицы и конъюнктивы у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу (ЕФСГ).

Афакичный глаз испытывает большое фотоповреждение светом короче 400 нм., когда чувствительность зрительных клеток и клеток пигментного эпителия увеличивается в шесть раз (Я.К. Сиеггу, 1985). Поэтому, после удаления катаракты у больных глаукомой на ЕФСГ, особенно важно имплантировать ИОЛ, которая поглощает ультрафиолетовую и частично фиолетово - синюю часть спектра (М.А. Островский, 1993).

Одномоментная имплантация искусственного хрусталика в случае экстракции катаракты признана наиболее оптимальной для сохранения и поддержания естественных анатомических соотношений глаза (12, 37, 57, 112, 183). Имплантация интраокулярной линзы (ИОЛ) позволяет изменить рефракцию афакичного глаза на эмметропическую, что создаёт для пациента в послеоперационном периоде наиболее комфортные условия жизни.

Пациенты с глаукомой и катарактой на ЕФСГ считаются группой высокой степени риска возникновения осложнений. Поэтому интраокулярная коррекция афакия у данной категории пациентов долгое время считалась абсолютно противопоказанной (18,24, 69,107,148,152,216,226).

Усовершенствованное хирургическое оборудование и инструментарий, высококачественные модели ИОЛ и фармакологическое обеспечение повышают эффективность операции и способствуют снижению риска возможных осложнений в ходе операции и в послеоперационном периоде (6, 14,76, 85,117, 119,150,151, 181,182,194,201,218).

В настоящее время глаукома не является противопоказанием для имплантации ИОЛ. Напротив, интраокулярная коррекция афакии при глаукоме с нормализованным офтальмотонусом стала повседневной и неотъемлемой

частью микрохирургии (8, 9, 16, 17,20,37,51, 71,101,107, 134).

Течение заболевания обуславливает неравномерное поражения обоих глаз с возможным развитием несостоятельности парного глаза (59, 108, 113, 143). Степень развития глаукоматозного процесса на ЕФСГ определяет возможность и целесообразность имплантации ИОЛ, а вопрос о профилактике осложнений требует тщательного рассмотрения.

Целесообразность имплантации ИОЛ зависит от состояния сетчатки и i зрительного нерва и определяется достижением зрения, при котором существуют преимущества артифакии перед афакией у пациентов с глаукомой на ЕФСГ (15, 46, 57, 134, 202). Таким улучшением зрительных функций, повышающих качество социальной адаптации, считают ОЗ не менее 0,1 (86).

Однако, в литературе нет достаточных данных для определения возможности прогнозирования ОЗ после экстракции катаракты с одномоментной имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном функциональном глазу. Поэтому актуальным представляется определение критериев целесообразности интраокулярной коррекции афакии на основании данных электрофизиологических исследований (ЭФИ), функционального состояния зрительного нерва и макулярной зоны сетчатки.

Техническая возможность имплантации ИОЛ во многом обусловлена выраженностью дистрофических изменений переднего отрезка глазного яблока у больных глаукомой на единственном сохранном глазу.

Устойчивая фиксация искусственного хрусталика способствует не только стабилизации кинематики и биомеханики глаза, но и восстановлению иридохрусталиковой диафрагмы (12,95,122,140,149,154,198,210,222).

Преимущества внутрикапсульной импалантации ИОЛ известны: в послеоперационном периоде практически исключается вероятность возникновения таких осложнений, как макулярный отек, отслойка сетчатки, эндотелиально - эпителиальной дистрофии роговицы (50,142,183,205,228).

Безусловно, у пациентов на ЕФСГ предпочтительнее внутрикапсульная фиксация ИОЛ, однако, в случае интракапсулярной экстракции катаракты не стоит отказываться от имплантации переднекамерной линзы.

Стадия глаукоматозного процесса и состояние офтальмотонуса, степень выраженности изменений анатомических структур глаза являются актуальными в определении показаний и противопоказаний к экстракции катаракты и имплантации ИОЛ, разработке оптимальной тактики хирургического вмешательства.

Степень риска осложнений. Возникновение операционных и послеоперационных осложнений во многом определяет функциональный исход операции.

Поэтому необходимы лечебно — профилактические мероприятия, предупреждающие возникновение реактивной гипертензии у больных глаукомой на ЕФСГ в раннем послеоперационном периоде (21,48,79,87,93,158,224).

Отмечено, что число осложнений при антиглаукоматозной операции на единственном глазу у больных глаукомой не превышает их число в обычных случаях (143), а осложнения в ходе экстракции катаракты у больных глаукомой не отличаются от таковых на глазах без глаукомы (73).

Нарушение кровоснабжения диска зрительного нерва и внутренних слоев сетчатки, повышение офтальмотонуса приводят к апоптозу и функциональным нарушениям зрения. Ретинальная патология больных глаукомой встречается до 42,3 % случаев (102) и включает в себя поражение зрительного нерва, центральную и периферическую дистрофии сетчатки. Течение сахарного диабета усугубляет гипоксию сетчатки и изменения на глазном дне, требует особого фармакологического подхода к ведению больных с целью предупреждения декомпенсации процесса.

Травматическое поражение парного глаза с последующей его гибелью . может спровоцировать неадекватное течение послеоперационного периода на ЕФСГ. Даже при благоприятной клинической картине и не осложнённом ходе операции возможен аутоиммунный конфликт с развитием тяжёлых экссудативных осложнений (19,29, 144, 163).

Способы прогнозирования воспалительных осложнений в послеоперационном периоде нашли широкое отражение в литературе, доказана их вероятность возникновения у пациентов с сочетанием глаукомы и катаракты, в том числе и на ЕФСГ (18, 19,25,34,44,72, 82,162, 169).

Поэтому, актуальным представляется разработка комплекса лечебно -профилактических мероприятий с целью предупреждения возникновения операционных и послеоперационных осложнений у больных глаукомой на ЕФСГ.

Рядом исследователей отражена успешная возможность хирургического удаления катаракты с одномоментной имплантацией ИОЛ у пациентов на

ЕФСГ (2, 22, 78, 94, 117, 160, 178, 186, 211), в том числе и у больных глаукомой (1, 50, 69, 86,147).

Однако нет достаточного количества сведений о едином алгоритме ведения данной категории пациентов с целью эффективного хирургического лечения катаракты в зависимости от стадии глаукомы и состояния гидродинамики, сопутствующей соматической патологии. Не выработаны лечебно - профилактические меры для снижения риска развития осложнений. Нет чётких показаний и противопоказаний к имплантации ИОЛ. Не изучено влияние имплантации ИОЛ на клинико - функциональные показатели единственного сохранного глаукоматозного глаза. Не прослежены отдалённые результаты интраокулярной коррекции афкиии. Не изучены офтальмо — эргономические показатели единственного глаза у больных глаукомой при артифакии и афакии.

Это и определило цель и задачи настоящего исследования. Цель и задачи исследования.

Цель работы - обоснование применения интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на ЕФСГ.

Согласно поставленной цели были определены основные задачи:

1. Изучить функциональное состояние сетчатки, зрительного нерва, гидродинамики единственного глаза больных с глаукомой до и в различные сроки после хирургического лечения катаракты.

2. Разработать и обосновать тактику подготовки, хирургического лечения катаракты с имплантацией ИОЛ и послеоперационного ведения больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу.

3. Провести сравнительный офтальмоэргономический анализ зрительных функций у пациентов с глаукомой на единственном глазу при афакии и артифакии.

4. На основании проведённых исследований определить показания и противопоказания к интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном глазу.

Научная новизна.

1. Впервые, на основании корреляционного анализа показателей функционального состояния сетчатки, зрительного нерва до операции с остротой зрения в послеоперационном периоде выработаны критерии целесообразности и определена возможность прогнозирования зрительных функций при интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу.

2. На основании сравнительного офтальмоэргономического анализа зрительных функций единственного глаза при афакии и артифакии у больных глаукомой впервые доказано преимущество интраокулярной коррекции афакии у больных глаукомой на единственном функциональном глазу.

3. Впервые изучен характер течения глаукоматозного процесса и динамика зрительных функций в различные сроки после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ на единственном функционально сохранном глазу.

Практическая значимость.

1. Основными причинами гибели и функциональной несостоятельности парного глаза у больных глаукомой являются: терминальная стадия глаукомы 88,9 %, травматические повреждения - 4,9 %, отслойка сетчатки - 2,8 %. 2. Использование методов общей электроретинографии, порога электрической чувствительности, критической частоты слияния мельканий, определения ретинальной остроты зрения позволяет получить данные о существующих патологических изменениях сетчатки и зрительного нерва у пациентов с глаукомой на единственном функционально сохранном глазу, в условиях, когда катаракта препятствует осмотру глазного дна.

3. С целью профилактики таких послеоперационных осложнений как реактивная гипертензия, воспаление разработан лечебно — профилактический комплекс с назначением на разных этапах до и после операции современной общей и местной противовоспалительной терапии (антибактериальные и нестероидные противовоспалительные препараты), местной гипотензивной терапии, ангио - и ретинопротекторов. Такой подход способствует улучшению функциональных исходов операции экстракции катаракты у больных глаукомой на единственном сохранном глазу.

4. Экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу показана и целесообразна при возможности прогнозирования в остроты зрения в послеоперационном периоде от 0,1 и выше при следующих показателях:

- ПЭЧ - не выше 200 мкА;

- общая ЭРГ в красном свете не ниже: «а»-волна 30,5 ±0,7 мкВ, в»-волна 140,6 ±5,9 мкВ;

- КЧСМ не ниже 21,4±0,4 Гц;

-РОЗ от0,12.

Работа выполнена на кафедре офтальмологии с курсом детской офтальмологии и курсом офтальмоонкологии и орбитальной патологии Российской медицинской академии последипломного образования. Все операции были проведены в офтальмологической клинической больнице г. Москвы за период 2000 - 2004 г.г.

Исследование ретинальной остроты зрения (РОЗ) проводили на базе НИИ глазных болезней РАМН; все остальные исследования выполнены в офтальмологической клинической больнице г. Москвы.

Внедрение в практику.

Разработанные методики внедрены в практическую деятельность офтальмологической клинической больницы г. Москвы. Изданы учебные пособия. Основные положения, представленные в диссертационной работе, включены в программу лекций циклов усовершенствования врачей на кафедре офтальмологии с курсом детской офтальмологии и курсом офтальмоонкологии и орбитальной патологии Российской медицинской академии последипломного образования.

Апробация работы. Апробация диссертации состоялась 28 июня 2004 года на совместной клинической конференции кафедры офтальмологии с курсом детской офтальмологии и курсом офтальмоонкологии и орбитальной патологии

I ,

Российской медицинской академии последипломного образования и офтальмологической клинической больницы г. Москвы.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, 3 из них в центральной'печати; разработано 2 учебных пособия.

Основные положения, выносимые на защиту. с

1. Интраокулярная коррекция афакии у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу — оптимально эффективный способ медико — социальной реабилитации пациентов.

2. Комплекс лечебно — профилактических мероприятий позволяет сделать данный метод лечения максимально безопасным и получить наилучший клинический и функциональный результат.

3. Для определения степени сохранности функций зрительного анализатора * и целесообразности экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном глазу, до хирургического лечения, необходимо комплексное электрофизиологическое и клинико — функциональное обследование для прогнозирования в послеоперационном периоде остроты зрения не менее 0,1.

4. Офтальмоэргономические исследования доказывают качественное улучшение зрения на единственном глазу у больных глаукомой с артифакией по сравнению с афакией при остроте зрения в послеоперационном периоде 0,1 и выше.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста и состоит . из введения, обзора литературы, 4 глав исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 4 фотографиями, содержит 35 таблиц, 6 диаграмм. Список литературы включает в себя 175 отечественных и 51 иностранных источников. •

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Стукалова И.В. Оптимизация подготовки и послеоперационного ведения больных глаукомой при экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы на единственном функционально сохранном глазу // Материалы 3-ей Всероссийской школы офтальмолога — Москва, 2004. - С. 154 - 163.

2. Мошетова JI.K., Алексеев И.Б., Стукалова И.В. Опыт применения препарата Целебрекс® для профилактики воспалительных осложнений после экстракции катаракты и имплантации интраокулярной линзы у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу // Клиническая офтальмология, 2004, том 3, № 1. — С. 35 - 41.

3. Мошетова JLK., Алексеев И.Б., Стукалова И.В. Фуад М. Результаты применения Азопта® в предоперационной подготовке пациентов с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу // Сборник научных трудов по материалам научно - практической конференции. - Иркутск, 2004. - С. 156 - 159.

4. Мошетова JI.K., Алексеев И.Б., Кочергин С.А., Стукалова И.В. Новый подход к лечению воспалительных осложнений в хирургии катаракты у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу // Материалы 2-ой международной научно - практической конференции. — Ашхабад, 2004. - С. 24 - 29.

5. Мошетова JI.K., Алексеев И.Б., Кочергин С. А., Стукалова И.В. Показатели электрофизиологических методов исследования на этапах до и после хирургического лечения катаракты у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу // Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно - практической конференции «Глаукома: проблемы и решения». - Москва, 2004. - С. 214 - 218.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Интраокулярная коррекция афакии у больных с сочетанием глаукомы и катаракты на единственном функционально сохранном глазу"

выводы.

1. Установлено, что у больных глаукомой на ЕФСГ преобладает развитая и далеко зашедшая стадии (98,6 %), в то время как электрофизиологические исследования свидетельствуют о сохранности наружных слоев сетчатки (норма или начальные изменения) у 35,8 % больных, а внутренних - у 54,5 %. Показатели КЧСМ отражают умеренное изменение функционального состояния зрительного нерва у 43,6 % пациентов. Среднее значение РОЗ - 0,42±0,03. В отдаленные сроки после операции экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ (через 6 месяцев и более) показатели электрофизиологических и функциональных методов исследований практически не менялись.

2. Установлено, что у пациентов с глаукомой на ЕФСГ на фоне нормальных показателей ВГД (78,5 %) тонографические нарушения (снижение коэффициента лёгкости оттока) имели место в 11,6 % случаев, а после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ частота тонографических нарушений (снижение коэффициента лёгкости оттока) на фоне нормального Pt встречается в 1,5 раза реже, чем при афакии (4,3 % против 6,9 %).

3. Определен алгоритм хирургического лечения катаракты в зависимости от состояния гидродинамики и местной гипотензивной терапии: компенсированное состоянии ВГД и тонографии без медикаментозной терапии — экстракция катаракты и имплантация ИОЛ; неустойчивые показатели офтальмотонуса - экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ и циклодиализ ab interno; декомпенсация офтальмотонуса, компенсация и субкомпенсация на фоне максимального миотического режима — первым этапом антиглаукоматозная операция, далее, не ранее, чем через 3 месяца, экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ. Выполнение антиглаукоматозной операции до или во время экстракции катаракты позволяет минимизировать риск возможных осложнений. При экстракции катаракты и имплантации ИОЛ у больных глаукомой на ЕФСГ с целью профилактики операционных и послеоперационных осложнений доказана целесообразность применения медикаментозного комплекса, включающего антибактериальную терапию, НПВП (Целебрекс®, Sol. Naclofi 0,1 %), Garasone® и Azopt®. Это позволяет снизить количество воспалительных осложнений и частоту реактивной гипертензии более чем в 4 раза.

4. С помощью офтальмоэргономических исследований доказано преимущество артифакии перед афакией у больных глаукомой на единственном сохранном глазу при получении в послеоперационном периоде остроты зрения не ниже 0,1.

5. Показаниями к интраокулярной коррекции афакии являются критерии электрофизиологических и функциональных методов исследования, отражающие возможность прогнозирования остроты зрения в послеоперационном периоде не ниже 0,1 при компенсированном состоянии офтальмотонуса и наличия условий сохранения стабильного положения ИОЛ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Учитывая, что в у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу основной причиной гибели парного глаза является терминальная стадия глаукоматозного процесса (89 %), а первичная глаукома является билатеральным страданием, для определения степени сохранности функций зрительного анализатора до операции экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ необходимо проводить комплексное офтальмологическое обследование с включением электрофизиологических исследований: общей электроретинографии, порога электрической чувствительности и клинико - функциональных исследований: критической частоты слияния мельканий и ретинальной остроты зрения.

2. Экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ у больных глаукомой на единственном функционально сохранном глазу целесообразна при возможности прогнозирования в остроты зрения в послеоперационном периоде от 0,1 и выше при следующих показателях:

• Порог ЭЧ - не выше 200 мкА;

• общая ЭРГ в красном свете: «а»-волна не ниже 30,5 ±0,72 в»-волна не ниже 140,63 ±5,95 мкВ;

• КЧСМ не ниже 21,36± 0,35;

• РОЗ от 0,12.

3. Исходя из условий возрастной характеристики больных данной группы, характера течения глаукоматозного процесса и ранее проводимого хирургического лечения на ЕФСГ, необходимо проводить предоперационную и после операционную медикаментозную подготовку, включающую антибактериальную терапию и НПВП, направленную на предотвращение воспалительной реакции и реактивной гипертензии в послеоперационном периоде с применением препаратов Целебрекс®, Сагавопе®, 8оШас1ой 0,1 %, Азопт®.

4. Предложенный алгоритм хирургического лечения катаракты у больных глаукомой на ЕФСГ определяет объём хирургического вмешательства:

• компенсированное состоянии ВГД и тонографии без медикаментозной терапии - экстракция катаракты и имплантация ИОЛ;

• неустойчивые показатели офтальмотонуса - экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ и циклодиализ ab interno;

• декомпенсация офтальмотонуса, компенсация и субкомпенсация на фоне максимального мистического режима — первым этапом антиглаукоматозная операция, далее, не ранее, чем через 3 месяца, экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ. Выполнение антиглаукоматозной операции позволяет минимизировать риск возможных осложнений.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Стукалова, Ирина Вячеславовна

1. Агафонова В.В., Иноземцев А.П., Баранов В.К. и др. Интраокулярная коррекция зрения ИОЛ с оптикой из лейкосапфира в случае осложненной катаракты на единственном глазу // Съезд офтальмологов России, 6-й: Тез. докл. — М, 1994. -С.7.

2. Агафонова В.В., Трофимова Л.В. Интраокулярная коррекция зрения на единственных глазах // 6-ой Всероссийский съезд офтальмол.: Тез. докл. — М.,2000.-С.15.

3. Аветисов С.Э., Липатов Д.В. Функциональные результаты различных методов коррекции афакии // Вестн. офтальмол. 2000. - № 4. - С. 12 - 15.

4. Аветисов Э.С., Фочилова С.Д., Мац К.А., Розенблюм Ю.З. Вопросы ' зрительной работоспособности. Эргономика. // М. 1971. - Вып.2. - С.63 - 72.

5. Аксенов А.О., Багров С.Н., Ронкина Т.И. и др. Визитон вискоэластик нового поколения.//Съезд офтальмологов России,6-ой:Тез.докл.М.,-1994.- С. 8.

6. Александрова H.H., Нугаева Н.Р. Хирургическое лечение катаракты у больных сахарным диабетом. // Евро азиатская конф. по офтальмол., 1 — Материалы. Екатеринбург, 1998. - С.З - 4.

7. Алексеев Б.Н. Одномоментная микрохирургия катаракты и глаукомы. // Проблемы катаракты. Куйбышев, 1975. - С.31 - 37.

8. Алексеев Б.Н., Егоров Е.А., Мартынова Е.Б., Садков В.И. // Юбилейная научная конференция, посвященная 80-летию проф. В.В.Волкова: Сб. научн.ст. С.- Пб., 2001. - С.127 - 128.

9. Алексеев Б.Н., Ермолаев А.П. Прогноз состояния ВГД на глазах, перенесших трабелулэктомию ab interno. // Съезд офтальмологов России, 7-ой: Тез. докл. М., С.95.

10. Алексеев Б.Н., Писецкая С.Ф., Переверзина О.К. Об эндокапсулярной имплантации интраокулярной линзы у больных сахарным диабетом. // Вестн.офтальмол. 1990.- №6,- С. 23-25.

11. Алексеев Б.Н., Сибай С. А. Эндокапсулярная имплантация интраокулярных линз при некоторых формах осложненных катаракт. // Вестн. офтальмол. 1996.- № 5. - С. 6 - 8.

12. Алексеев И.Б., Монгуш А.Х. Клинико — морфологический анализ экстракции катаракты в комбинации с циклодиализом ab interno. // 7- съезд офтальмологов России: Тез. докл. М. — 2000. — 4.1. - 560 с.

13. Алексеев И.Б., Узунян М.М., Аксирова М.М. Способ хирургического лечения закрытоугольной глаукомы. // Глаукома. № 1. - 2004. - С.38 — 44.

14. Алиев А.- Г.Д., Исмаилов М.И., Алиев А.Г. Офтальмоэргономическая эффективность интраокулярной коррекции афакии. // Съезд офтальмологов России, 7- ой: Тез. докл. М., С. 19.

15. Алимбекова З.Ф. Современные подходы к хирургическому лечению катаракт при первичной открытоугольной глаукоме. // Автореф. . к.м.н. — М- 1999.-23 с.

16. Аль Асбахи А.М. Имплантация интраокулярных линз у больных катарактой и первичной открытоугольной глаукомой с далекозашедшей стадией заболевания. // Съезд офтальмологов России, 7- ой: Тез. докл. М., — С.20-21.

17. Аникина Е.Б. Разработка и применение универсального лазерного устройства для диагностики и лечения функциональных нарушений органа зрения. Автореф. к.б.н. М. - 1984. - 14 с.

18. Астахов С.Ю. Современные методы реабилитации больных с катарактой и глаукомой: Авторефд.м.н. С - Пб. -1999. - С.35.

19. Балалин C.B. Применение Азопта в лечении больных первичной открытоугольной глаукомой. // Глаукома. 2003. - № 2. - С. 20 - 22.

20. Балашевич Л.И., Шухаева Е.И. К вопросу об имплантации ИОЛ в единственный глаз с катарактой. // Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл. -М. 2000. С. 5.

21. Белькова А.Г. Факторы риска развития экссудативной реакции и фиброза задней капсулы после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика. // Вестн. офтал. № 6. - 2001. - С.7 - 9.

22. Бездетко П. А., Гольцев А.Н., Гончарова Н.А. Иммунокоррекция постоперационного стрессиндуцированного иммунодефицита у больных с экстракцией старческой катаракты. // Офтальмол. журн. 1996. - № 4. - С.234 -238.

23. Бессмертный А.М. Имплантация интраокулярных линз у больных с диабетической катарактой: Дис. . канд.мед. наук. — М., 1990. 151 с.

24. Борисова Л.М. Интраокулярная коррекция афакии у лиц с близорукостью. //Дисс. канд. мед. наук. М.,1986. - 243 с.

25. Бочаров В.Е., Иванов М.Н. Экспресс — метод прогнозирования фибринозного иридоциклита в раннем послеоперационном периоде при артифакии. // Вестн. офтал. № 2. - 2002. - С.6 - 8.

26. Веселовская З.Ф. Прогнозирование и предупреждение развития воспалительной реакции после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1989. - С.29 - 3

27. Вит В.В., Дмитриев С.К. Гематоофтальмический барьер при травме глаза. // Офтальмол. журн. 1997. - № 2. - С.143 - 148.

28. Волик Е.И., Архипова Л.Т., Гурджиян К.Д. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с послеоперационными воспалительными осложнениями. // VII съезд офтальмологов России. М., 2000. - С.30.

29. Волков B.B. Глазодвигательный аппарат и бинокулярное зрение. // Функциональные методы исследования в офтальмологии. М., Мед. — 1999. -С.367 - 370.

30. Волков В.В., Шелепин Ю.Е., Колесникова Л.Н.,Макулов В.Б,Паук В.Н., Павлов H.H., Мяло Н.М.Пособие по визоконтрастометрии.-М.-1988.-13 с.

31. Гундорова P.A., Беглярбекян В.К. Клинические аспекты посттравматической субатрофииглаза/Юфтальмол.журнал.-1982.-№2.-с.88-91.

32. Гундорова P.A., Майчук Ю.Ф., Южаков А.М., Кромская З.И. О результатах исследования бактериальной флоры конъюнктивы глаз и пути профилактики внутриглазных инфекций. // Вестник офтальмол. 1980. - № 4.- С.55-57.

33. Гусаревич О.Г. Клинико — иммунологическое и ультраструктурное исследование первичной открытоугольной глаукомы: Дисс. .канд.мед.наук. — Новосибирск. 1998.- 46-50 с.

34. Гусев Ю.А. Комплексное хирургическое лечение послеоперационных эндофтальмитов: Дис. канд. мед.наук. М. — 1995. — 234 с.

35. Джндоян Г.Т., Комарова М.Г., Малюгин Б.Э., Кожухов A.A., Щукин С.Ю. Одномоментная хирургия открытоугольной глаукомы и катаракты. // Глаукома. 1999. - С.285 - 288.

36. Доктор Н.Б. Возможности комплексного электрофизиологического метода в прогнозировании макулярной патологии после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярных линз: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1990.-17 с.

37. Егорова Т.С. Методика подбора специальных средств коррекции зрения слабовидящим при чтении. // Дисс. канд. мед. наук. — М., 1987. —156 С.

38. Егорова Т.С. Скорость чтения как показатель зрительной работоспособности. // Офтальмоэргономика операторской деятельности. — Л. 1986. -С.10-11.

39. Егорова Т.С., Розенблюм ЮЗ. Возможности специальной коррекции в восстановлении способности к чтению слабовидящих. // Вестн. офт. — № 5. — 2001.-С.З-6.

40. Егорова Э.В. О современных требованиях к хирургическому лечению катаракт. // Вестн. офтальмол. 1987. - № 5. — С.ЗЗ - 36.

41. Егорова Э.В., Зубарева Л.И., Марченкова Т.Е., Толчинская А.И. Клинический опыт применения препарата «Healon» в хирургии переднего отдела глазного яблока. // Съезд офтальмологов России, 7-ой: Тез. докл. М., -С.26-28.

42. Егорова Э.В., Иошин И.Э., Толчинская А.И., Власова Т.И. Иммунологические методы прогноза в хирургии осложненных катаракт. // Офтальмохирургия. 1997.- №2. - С.25-32.

43. Егорова Э.В., Канцельсон Л.А., Иошин И.Э. Интраокулярная коррекция афакии у больных с тапеторетинальной абиотрофией. // Офтальмохирургия. — 1990.- №4. -С. 10-13.

44. Егорова Э.В., Сидорова A.B., Борискина Л.Н., Сапегина Э.Л. Интраокулярная коррекция афакии у больных глаукомой. // Съезд офтальмологов России, 7 ой. - М., 2000. — С.32 - 34.

45. Еричев В.П. Хирургическое и ультразвуковое лечение основных форм глаукомы. // Дис. докт. мед.наук. М., 1998. - 172 с.

46. Еричев В.П., Бессмертный A.M., Филиппова О.М. Использование препарата Наклоф при комбинированных вмешательствах по поводу катаракты и глаукомы. // Вестник офтальмологии. 1997. - № 6. - том 113.— С.З - 5.

47. Еричев В.П., Филиппова О.М., Ловпаче Дж.Н-Оценка гипотензивной эффективности и безопасности Азопта по результатам многоцентровых исследований. // Глаукома. 2003. - № 2. - С.20 - 25.

48. Брошевская Е.Б. Интраокулярная коррекция афакии у больных первичной открытоугольной глаукомой. // Автореф. дис. . док. мед. наук. -Самара, 1997.- С.12-23.

49. Жебаи О.М. Одномоментная с экстракцией катаракты непроникающая хирургия глаукомы. // Автореф. к.м.н. С - Пб. - 2001. - 20 с.

50. Зольникова И.В. Мультифокальная ЭРГ в диагностике заболеваний зрительного нерва. // Актуальные вопросы нейроофтальмологии. М. — 2004. -С.11 —12.

51. Игнатьев С.А., Зозуля Т.А., Александров A.C., Кабалин А.П., Анисимов Г.В., Гольман В.А. Визоконтрастометрия в диагностике заболеваний и травм глаз. // Методические рекомендации. М. - 1999. - С. 10 -13.

52. Инжутова И.Г., Гололобов В.Т., Назаров И.П. Индивидуальная премедикация в офтальмохирургии. // Юбилейная науч. конф., посв.80— летию проф. В.В.Волкова: Сб. науч. ст. С. - Пб. - 2001. - С.112 - 117.

53. Иошин И.Э. Внекапсульная фиксация ИОЛ при патологии хрусталика в осложненных ситуациях.//Автореф. дис. докт. мед. наук.- М.,1998.- С. 14 -17.

54. Иошин И.Э. Интраокулярная коррекция афакии у больных тапеторетинальной абиотрофией. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 1989.-С. 12-15.

55. Иошин И.Э. Сравнительная оценка различных способов коррекции афакии у больных тапеторетинальной абиотрофией. // Офтальмоэргогомика: итоги и перспективы. — Тез. док. — М. — 1991. С.46.

56. Иошин И.Э., Егорова Э.В., Толчинская А.И., Виговский A.B. Тоннельная экстракция катаракты при перезревании и подвывихе хрусталика. // Новое в офтальмологии. 2000. — № 2. - С.ЗЗ - 34.

57. Иошин И.Э., Егорова Э.В., Толчинская А.И., Мадьярова Д. . Результаты экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ на единственном глазу. Офтальмохирургия. - № 2. - 2001. - С.20 - 26.

58. Иошин И.Э., Зуева М.В. и др. Прогноз функциональных результатов экстракции осложненной катаракты у больных тапеторетинальной абиотрофией сетчатки. // Вестн. офтальмол. — 1991. — № 2. -С.21 — 23.

59. Иошин И.Э., Толчинская А.И., Мадьярова. Профилактика инфекционных осложнений в хирургии катаракты на единственном глазу. // Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. Тез. докл. — М. -2001.-С.322-323.

60. Карпович Л.Я. О предоперационной подготовке при экстракции катаракты у больных сахарным диабетом. // Вестн. офтальмол., 1987. -№ 3. -С.21-23.

61. Квасов М.Д., Астахов Ю.С., Айхам А.Х., Рахманов В.В. НПВП в предоперационном и послеоперационном периодах хирургии катаракты у больных сахарным диабетом. // Съезд офтальмологов России, 7 ой: Тез. докл. M.,- С.47.

62. Кишкина ВЛ. Флюоресцентная ангиография глазного дна и ее роль в офтальмохирургии. // Дис. докт. мед. наук. М., 1989. - 392 с.

63. Климова О.Н., Страхов В.В., Косенко С.М. Цветовая и контрастная чувствительность как критерий диагностики и оценки прогрессирования глаукоматозного процесса. // Глаукома. № 2. - 2002. - С.11 — 15.

64. Коваль Э.Б., Казанец Л.И., Косуба С.И. Интраокулярная коррекция у больных сахарным диабетом. // Междун. симпоз. по рефракц. хирургии и комплексн. леч. атрофии зрит, нерва: Тез. докл., М. 1991. - С. 185.

65. Козлова Т.В. Перспективы развития непроникающей хирургии глаукомы. // Юбилейная науч. конф., поев. 80 летию проф. В.В. Волкова: Сб. науч. ст. - С. - Пб. - 2001. - С.170 - 172.

66. Козлов В.И., Тимошкина Н.Т., Иоффе Д.И., Григорьянц Т.Н. Хирургическое лечение единственных глаз и анализ причин гибели парных глаз у больных глаукомой и катарактой. // Вестн, офтальмол. 1988. — № 1. - С.57-59.

67. Коленко О.В., Сорокин Е.Л. Лазерная хирургия фибринозных отложений в зрачке после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ. // Съезд офтальмологов России, 6 ой: Тез. докл. М., - С.42.

68. Колесникова М.А., Захарова Г.В., Свирина Т.А. и др. Результаты экстракции катаракты на глазах с далекозашедшей стадией глаукомы. // Глаукома. М., 1999. - С.291 - 292.

69. Константинова Н.А., Лихванцева В.Г., Егорова Э.В. и др. Роль циркулирующих иммунных комплексов в развитии послеоперационных осложнений у больных при экстракции катаракты. // Вестник офтальмол. 1992. - № 4. - С.34 - 36.

70. Корецкая Ю.М. Глаукома афакичного и артифакичного глаза. // Глаукома. 2002. - № 1. - С.21 - 24.

71. Корнюшина Т.А. Физиологические механизмы развития зрительного утомления при выполнении зрительно напряженных работ. // Вестник офтальмол. - 2000. - № 4. - С.ЗЗ - 36.

72. Коробкова Т.В., Зубарева Л.Н., Шпак А. А. Пространственная контрастная чусвтвительность у детей с артифакией. // Съезд офтальмологов России, 6 ой: Тез. докл. М., - С.44.

73. Красновид Т.А., Вит В.В. Повреждение и восстановление функции клеток заднего эпителия роговой оболочки после экстракции катаракты. // Офтальмол. журнал. -1995. № 3. - С.158 - 163.

74. Кроль Д.С. Псевдоэксфолиативный синдром и эксфолиативная глаукома // Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 1970. 32 с.

75. Крылов В.А. Имплантация ИОЛ в единственные глаза. // Съезд офтальмологов России, 6-ой: Тез. докл. М., -С.46.

76. Кугоева Е.Э., Подгорная H.H., Шерстнева JI.B., Петров С.Ю. Изменение гемодинамики глаза и общесоматического статуса у больных с первичной открытоугольной глаукомой // Вести, офтальмол.- 2000. №4. - С.26-28.

77. Ларюхина Г.М., Баяндин Д. Л. Прогностическое значение электрофизиологических показателей сетчатки и зрительного нерва у больных с помутнениями оптических сред глаза//Вестн.офтальмол.-1998.-№5.-С.45- 47.

78. Либман Е .С. Основные аспекты медико-социальной реабилитации при повреждениях хрусталика // Офтальмол. журн., 1984.-№1. С. 196-199.

79. Либман Е.С. Основные позиции офтальмологической медико-социальной экспертизы в свете современной концепции инвалидности // Клиническая офтальмология-2001.-№4.-С. 109-110.

80. Либман Е.С., Керимов Т.К. с соавт. Осложнения после интраокулярной коррекции афакии в отдалённом периоде наблюдения.//Офтальм. журн.-№6.-1997.-С.415-417.

81. Либман Е.С., Е.В .Шахова. Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ. Материалы Российского межрегионального симпозиума, Уфа.//Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации.-С.З 8-41.

82. Линник Л.Ф., Пряхина Н.П., Треушников В.М., Викторова Е.А. ИОЛ "ФЛЕКС" линза нового поколения, функциональные результаты // Современные технологии хирургии катаракты.,М.- 2000. - С.87-96.

83. Мадьярова Д.А. Интраокулярная коррекция афакии в хирургии катракты у монокулярных пациентов.: Дис. канд. мед. наук. — М., 2002.

84. Мазуряк A.B. О некоторых аспектах применения Фотила форте при операциях по поводу катаракты//Клин.офтальмология.-2001.-№ 2.- С. 125 -126.

85. Майчук Ю.Ф. Глазные инфекции // Русский мед. журн. 1999.- том 7. -№1.-С. 16-19.

86. Майчук Ю.Ф. Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ. Материалы Российского межрегионального симпозиума,

87. Уфа//Возможные пути использования в Российской Федерации принципов всемирной инициативы ВОЗ по ликвидации устранимой слепоты.-М.-2003.-С.32-37.

88. Майчук Ю.Ф. Фармакотерапия воспалительных заболеваний глаз: вчера, сегодня, завтра (актовая лекция) // Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз: Сб. науч. тр. М., 2001. - С. 9-17.

89. Майчук Ю.Ф., Вахова Е.С. Глазные капли Наклоф (Вольтарен): лечение воспалительных заболеваний глаз и профилактика воспаления при глазных хирургических вмешательствах //Новое в офтальмологии -1996.- №4. -С.42-45.

90. Майчук Ю.Ф., Вахова Е.С., Гришакова М.Б. // Актуальные вопросы офтальмологии. М.,-1996.-Ч. 2.- С. 74-76.

91. Майчук Ю.Ф., Казаченко М.А., Позднякова В.В. Азопт в комплексном лечении воспалительных заболеваний глаз с гипертензией // Глаукома. 2003. - №1. - С. 36 - 37.

92. Малов В.М. Интраокулярная возможность афакии на единственном глазу // Научно-практическая конференция: Тезисы докл.-Самара, 1991.- С.47.

93. Малов В.М., Стебнев С.Д. Послеоперационные осложнения экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика // Современ. технологии хирургии катаракты: Сб. науч. ст.-М., 2001.-С. 154-157.

94. Мальцева Э.В. Структурные особенности вторичной катаракты у больных с афакией и артифакией. // Съезд офтальмологов России, 6-ой: Тез. докл. М., -С.50.

95. Михайлова JI.B., Афендулова И.С. Применение Азопта с целью предоперационной подготовки пациентов в хирургии катаракт// Клин, офтальмология. 2002. - № 4. - С. 176 - 177.

96. МатвеевВ.И., Шелепин Ю.Е. Пространственно контрастный диапазон вблизь и вдаль.// Офтальмоэргогомика: итоги иперспективы.- Тез.док.-М.-1991.-С.4.

97. Миронова Э.М., Куман И.Г., Овчинникова А.В. и др. Электрофизиологические исследования в предоперационном периоде у детей с катарактой различной этиологии. // Актуальные вопросы детской офтальмологии.- М.,1990.-С.24-26.

98. Могилевский С.Ю. Эффективность интраокулярной коррекции афакии у больных с первичной глаукомой и катарактой // Офтальмол. журн. 1997. -№6. -С.407-410.

99. Монгуш А.Х. Клинико- морфологическое обоснование. операции экстракции катаракты в комбинации с циклодиализом ab interno// Автореф. . к.м.н.-М.-2000.-17с.

100. Мошетова JI.K., Корецкая Ю.М., Алексеев И.Б., Воробьева И.В. Ретинальная патология больных первичной открытоугольной глаукомой/ЛСлиническая офталомология.-Том 2.-2003.-№3.-С.106-107.

101. Мошетова JI.K., Алексеев И.Б., Монгуш А.Х. Опыт применения комбинированных операций при глаукоме и катаракте.// Глаукома. Материалы Всерос.науч-практ.конфер.-М.-1999.-С.-273-275.

102. Мошетова Л.К., Воробьёва И.В. К вопросу о нарушении офтальмотонуса у больных сахарным диабетом.-РМАПО.-М.-1999.-С.З.

103. Наклоф, глазные капли // Новое в офтальмологии: Реф.журнал.-1995.-№ 1. С.32-33.

104. Науменко В.В., Жебаи У.М. Комбинированные вмешательства при катаракте с первичной открытоугольной глаукомой // Офтальмохирургия. -2000.-№4.-С.83-86.

105. Нерсесов Ю.Э. Имплантация ИОЛ у больных первичной открытоугольной глаукомой//Автореф.дис. канд.мед.наук, М.-1986.-18-23 с.

106. Нестеров А.П. Глаукома. М.: Медицина, 1995. - 255 с.

107. Нестеров А.П. Гидродинамика глаза и методы её изучения: Дис. .д.м.н. Куйбышев, 1962. 400 с.

108. Нестеров А.П. Гидродинамика глаза. М.: Медицина, 1967. - 125 с.

109. Нестеров А.П. Основные принципы диагностики первичной открытоугольной глаукомы. // Вестн. офтальмол. 1998. - Т.114.-№2. - С.3-6.

110. Нестеров А.П. Глаукомная оптическая нейропатия. // Вестн. офтальмол. 1999. - Т. 115.- №4. - С.З - 6.

111. Нестеров А.П. Первичная открытоугольная глаукома: патогенез и принципы лечения. // Клин, офтальмол. 2000. - Т.1. -№1. - С.4 - 5.

112. Нестеров А.П., Егоров Е.А. Классификация глаукомы. // Клин, офтальмол. 2001. - Т.2. - №2. - С.35 - 37.

113. Островский М.А. Клиническая Физиология зрения// Молекулярная физиология зрения и спектральные требования к офтальмооптике, М- 1993.46-48 с.

114. Пантелеев Г.В., Петруня A.M. Клинико-иммунологические и микрогемодинамические особенности постэкстракционной экссудативной реакции на интраокулярную линзу у больных возрастной катарактой. // Офтальмол. журнал.-1995-№ 1 .-С. 41-44.

115. Пашинова Н.Ф., Комарова М.Г. Возможности имплантации ИОЛ при экстракции катаракты на единственном глазу // Междун. симп. по рефр. хирур., импл. ИОЛ и компл. лечению атрофии зр. нерва,2-й.: Тез. докл. — М.Д991.-С.156.

116. Пивоваров H.H. Диагностическое значение зрительных сенсорных феноменов в патологии оптического и нервного аппарата глаза. Автореф. . .д.м.н.-М.-1982.-ЗЗс.

117. Питер Кой. Новая роль нестероидных противовоспалительных средств при их местном применении в офтальмологии//Глаукома.- 2003.-№ 4.- с.53-55.

118. Розенблюм Ю.З. Методы офтальмоэргономических исследований// Офтальмоэргономика операторской деятельности.-Л.-1986.-С.56-57.

119. Розенблюм Ю.З. Оптометрия.-С-Пб.-1996.

120. Ронкина Т.И., Пашинова Н.Ф. Реакция тканей глаза на имплантацию различных по способу фиксации моделей интраокулярных линз // Вестн. офтальмол. 1985.-№6.-С. 15-18.

121. Руднев М.А., Шпак A.A., Туманян Н.Р., Зуев В.К. Офтальмоэргономические исследования у пациентов с миопией высокой степени после отрицательной ИОЛ//Офтальмохирургия.- 1998. №3. - С.23-29.

122. Семенов А.Д., Магарамов Д.А., Крыль JI.A., Футорян JI.M. Результаты 2000 операций рассечения вторичной катаракты ИАГ-лазером //Вестн.офтальмол.-1987.- № 1 .-С. 16-18.

123. Симакова И.Л. Визоконтрастометория как один из диагностических критериев в раннем выявлении глаукомы и в оценке стабилизации глаукоматозного процесса//Вестн. Офт.-№3.-2002.-С.7-9.

124. Слепова О.С. Влияние нарушений иммунитета на исход лечения при хирургических вмешательствах на глазах // Материалы 2 Евроазиатской конференции по офтальмохирургии: Екатеринбург,2001. С. 365-366.

125. Слепова О.С. Органоспецифический аутоиммунитет при воспалительной патологии сетчатки и увеального тракта (патогенез, диагностика, обоснование терапии)//Дис. .д-ра биол.наук.-М,1992.-С.129-132.

126. Слепова О.С., Зайцева Н.С., Иошин И.Э., Толчинская А.И. Изучение аутоиммунных реакций при экстракции постувеальной катаракты // Междунар. конфер. по рефрак. хирургии, имплант. ИОЛ и комплексн. лечению атрофии зрит, нерва, 2-я. -М, 1991. С. 168.

127. Соклов В.А. Психоэмоц сост// Юбилейная научная конференция, посвященная 80 летию проф. В.В.Волкова: Сб. научн.ст.- С.-Пб., 2001-С 134.

128. Сомов Е.Е. Зрительная работоспособность и методы её исследования.//Офтальмоэргономика операторской деятельности. Материалы симпозиума, поев. 80-лет. Со дня рожд. Проф. Б.Л.Поляка. -Л.-1979.- С.47-48.

129. Симонов А.А. Особенности глаукомы и её диагностики в афакических глазах после экстракции старческих катаракт//Отальмол. ж.- 1974.- №3.-С.211-216.

130. Сосна Т.Л. и соавт. Стояние профессионально значимых зрительных функций у лиц с артифакией. // Съезд офтальмологов России, 6-ой: Тез. докл. М., С.68.

131. Средняков В.А., Средняков А.В., Тюляев А.П., Олин В.В. О возможности применения противовоспалительных препаратов при обезболивании наиболее травматичных операций в офтальмохирургаческой практике // Офтальмохирургия -2001.- №4. С. 45 - 51.

132. Стукалов С.Е. Имплантация интраокулярных линз при экстракции катаракты в глаукомных глазах // Офтальмохирургия 1989.- №3. - С. 13 -14.

133. Стукалов С.Е., Судовская Т.В. Иммунологические аспекты патогенеза и лечения экссудативной реакции при имплантации интраокулярных линз // Вестн. офтальмол.- 1993. №3. - С. 12 -15.

134. Сухина Л. А., Голубов К.Э. Функциональные возможности единственного зрячего глаза и вопросы реабилитации лиц с неизлечимой монокулярной слепотой вследствие травмы // Юбилейная науч. конф.; поев, хир. леч. катаракты, М.-2000. С.143 -145.

135. Тахчиди Х.П. Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ. Материалы Российского межрегионального симпозиума, Уфа.//М.-2003.- С.43 - 44.

136. Тахчиди Х.П. Технологические возможности капсулы хрусталика как пластического материала в микрохирургии переднего сегмента глаза // Автореферат. д-ра мед. наук.- М., 2001. 41 с.

137. Тахчиди Х.П., Зубарев А.Б. Диагностическая и хирургическая тактика при нарушении целостности связочного аппарата хрусталика.// Офтальмохирургия. -2001. №2. - С.27 - 36.

138. Тахчиди Х.П., Зубарев А.В. Новые возможности экстракапсулярной экстракции катаракты при подвывихе хрусталика // Офтальмохирургия.- М, 1993 г.-№4-С. 19-22.

139. Тахчиди Х.П., Фечин О.Б., Шиловских О.В., Ульянов А.Н. Технология механической фрагментации катаракты с твердым ядром // Офтальмохирургия. 2001.-№4. - С. 16-22.

140. Толчинская А.И. Причины роговичных осложнений в отдаленном периоде наблюдения афакичного и артифакичного глаза и меры их профилактики. // Дис. канд. мед. наук. М.,1988. -208 с.

141. Ткачёва Э.И. Операция по поводу глаукомы на единственном зрячем глазу. // Съезд офтальмологов России, 7-ой: Тез. докл. М., -С.202.

142. Труфакина М.В. Иммунопатогенетические механизмы повторной хирургической травмы глаза // Дис. канд. мед. наук.- Новосибирск,1999.-104 с.

143. Туманян Э.Р. Клинико-функциональное состояние глаз с миопией высокой степени после имплантации отрицательных ИОЛ // Дис. д-ра мед. наук.- М., 1998.-212 с.

144. Фабрикантов О.Л., Белый Ю.А. Влияние технологии удаления катаракты на частоту осложнений в послеоперационном периоде и функциональные результаты // Современные технологии хирургии катаракты: Сб.науч.ст. М.,2000. - С. 157-161.

145. Федоров Л. А., Ващенко И.В., Герасимова Т.П. Имплантация интраокулярной линзы на единственном глазу, оперированном по поводу глаукомы // Украинско-польская конф. по офтальмологии: Тез.докл. -'Киев, 1999.-С.94.

146. Федоров С.Н. Имплантация искусственного хрусталика. М.: Медицина, 1977. - 77-91 с.

147. Федоров С.Н. Основные тенденции современной хирургии катаракты. // VII съезд офтальмологов России.- М., 2000.- С. 11-14.

148. Федоров С.Н., Багров С.Н., Тимошкина Н.Т., Струсова H.A., Ухина H.A., Ковалева O.A. Новая модель коллагеновой ИОЛ и методика ее имплантации // Офтальмохирургия.- 1998.- № 2.- С. 12-17.

149. Федоров С.Н., Багров С.Н., Чаброва Л.С. Новый универсальный вискоэластичный препарат визитил//Офтальмохирургия.-1991.-№3.-С.27-32.

150. Федоров С.Н., Егорова Э.В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М. 1992.- 173-184,208 с.

151. Федоров С.Н., Егорова Э.В., Нерсесов Ю.Э. Вопросы патогенеза и лечения глаукомы//- М., 1981. С. 78-82.

152. Федоров С.Н., Иошин И.Э., Егорова Э.В., Толчинская А.И., Виговский A.B. Хирургическая технология и результаты тоннельной экстракции катаракты // Офтальмохирургия. 2000. - № 3. - С. 54-60.

153. Федоров С. Н., Козлов В.Н., Тимошкина Н.Т. и др. Непроникающая глубокая склерэктомия при опсрытоугольной глаукоме //Офтальмохирургия.-1989.-№4.-С.52-55.

154. Филиппова О.М. Медико-социальное обоснование интраокулярной коррекции афакии при миопии высокой степени у больных глаукомой.//Глаукома.-№1 .-2002.-14-17.

155. Харпер Д.Г.//Современные аспекты лечения воспалительных заболеваний глаз и глазной гипертензии.- М., 1990.- С. 95-105.

156. Хлобыстов A.A., Егоров Е,А., Ставицкая Т.Б. Бринзоламид новый ингибитор карбоангидразы // Клин.офтальмология. — 2001. - № 2. - С. 51 — 54.

157. Ходжаев Н.С. Хирургия катаракты с использованием малых разрезов: клинико-теоретическое обоснование:Дисс. докт. мед. наук. М., 2000. -278с.

158. Чемоданова Л.Е Итоги длительных наблюдений после операции экстракции катаракты на единственном глазу // Глаукома.- Куйбышев, 1996.-С.193-194.

159. Ченцова О.Б., Корецкая Ю.М. Экстракция катаракты у больных первичной глаукомой // Вестн. Офт.-№4.-1980.-С.9-11.

160. Черешнева М.В., Платова Л.А., Шилов Ю.И., Гаврилова Т.В. Закономерности изменений показателей гуморального иммунитета у больных с заболеваниями органа зрения // Вести, офтальмол. 2000.- №4. -С.22-25.

161. Чуднявцева H.A. Особенности иммунного статуса больных с повреждениями глаз в различные сроки после травмы // Офтальмол. журнал 1997.- №2.-С. 106-112.

162. Шамшинова А.М. Анатомия и биоэлектрическая активность сетчатки.// Актуальные вопросы нейроофтальмологии.-М.-2004.-С. 32-37.

163. Шамшинова А.М. Электроретинография в клинике глазных болезней.// Клиническая физиология зрения.- М-1993.- С. 78-80.

164. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии.- М.: Медицина, 1999.- С.88,133,154.

165. Шамшинова А.М., Яковлев A.A. Оценка функции сетчатки при катаракте с помощью ЭРГ. // Вести, офтальмол.- 1991.- №1.

166. Шенгелая В.Г., Алексеев И.Б. Зрительная работоспособность после рефракционных операций и имплантации ИОЛ.// Офтальмоэргогомика: итоги и перспективы.- Тез.док.-М.-1991.-С.28.

167. Шилкин Г.А., Ярцева Н.С., Григорьянц Т.Н, Колединцев М.Н. Результаты кристаллографического анализа слезной жидкости при различных формах дистрофической патологии глаз // Офтальмохирургия. -1997.-№2.-С.86-92.

168. Шиляев В.Г. Приспособляемость к монокулярному зрению.// Офтальмоэргономика операторской деятельности. Материалы симпозиума, поев. 80-лет. Со дня рожд. Проф. Б.Л.Поляка. Л.- 1979. - С.96 - 97.

169. Шмелева В.В. Катаракта.- М.: Медицина ,1981.- 244 с.

170. Шпак.А.А., ЗубареваЛ.Н., Синьков Д.Н. К методике изучения зрительной работоспособности больных афакией и артифакией.// Офтальмоэргономика операторской деятельности.-Л.-1986.-С.66.

171. Южаков А.М., Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ. Материалы Российского межрегионального симпозиума, Уфа.//М.-2003.-С.27-30.

172. Южаков А.М., Травкин А.Г., Киселева О.А., Мазурова Л.М. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР.// Вестник офтальмол. -1991.-№2. С.5-7.

173. Юрова О.В. Разработка пердоперационного комплекса оптимальных условий в достижении гипотонии при проведении экстракапсулярной экстракции катаракты с внутрикапсульной имплантацией ИОЛ // Автореф. . к.м.н. М.-1997.-24с.

174. Abelson М.В., Parvel L. How to handle CME in pseudophakes // Rev. Ophthalmol. 1994. - No. Ю.-Р.138-139.наклоф

175. Alpar J.J. Diabetes: Cataract extraction and intraocular lenses.// J.Cataract. Refract. Surg.-1987.-Vol.13 .-№1. -P.43-46.

176. Alward P. Treatment of a Monocular Patient with an Improperly Implanted Lens // J. Cataract. Refract. Surg. 1995. - Vol. 21. - P. 4.

177. Ando Y., Matsunami C., Yamamoto Т., Kitazawa Y Safety and ocular hypoten-sive effect of new prostaglandin analogue, S-1033, in normal volunteers // Acta Soc. Ophthalmol. Jpn.- 1994.-Vol. 98.-P 1109-1114.наклоф

178. Andreas C. Postoperative inflammation after corneal and sclerocorneal incisions // J. Cataract Refract. Surg. 1998. -№ 4. - P.524-527.

179. Arshinoff S. A. Dispersive cohesive viscoelastic soft shell technique // J. Cataract Refract. Surg. 1999.-Vol. 25.-№ 2. - P. 167-173.

180. Arshinoff S. Ophthalmic viscorsurgical devices // J. Cataract. Refract. Surg. -2000. Vol. 26. - P. 627-628.

181. Bard J.A., Hussain H.M., Jabak M., Wagouer M.D. Extracapsular cataract extraction with or without posterior chamber intraocular lenses in eyes with cataract and high myopia.//Ophthalmology.-1995.-Vol.l02. P.I 139-1143.

182. Barnebey H.S., Kwok S.Y. Efficacy and comfort of switching patients from dorsolamid to brinsolamide // International Glaukoma Symposium. 3rd — Prague, 2001.-P. 26.

183. Barry P., Seal D. et al. Acute Endophthalmitis Diagnosis and Management // EuroTimes. 1998.- November - December- P. 12-17.

184. Bergwerk K., Miller K. Outcomes of cataract surgery in monocular patients //J. Cataract. Refract. Surg. 2000. - Vol. 26. - P. 1631-1637.

185. Bhattacyeijee P. The role of arachidonate metabolites in ocular inflammation. The ocular effects of prostaglandins and other eicosanoids.- New York: Alan R Liss., 1989-P. 211 -220.

186. Brodford J., Mingleton, Kalina Paul H. Combined phacoemulsification, intraocular lens implantation and trabeculectomy with a modified scleral tunnel and single stitch closure // J. Cataract. Refract, Surg. -1995. Vol. 21. - 9 - P.528 -532.

187. Bloom M., Golden B., McKee A. Antibiotic concentration in ocular tissues // Arch. Ophthalmol. 1970. - Vol. 83. - P. 78 - 83.

188. Buratto L. Phacoemulsification: principles and technique // Philadelphia: Slack Inc.- 1997.-P.5-6.

189. Buratto L., Gardini P., Bellucci R. Viscoelastics in ophthalmic surgery.-2000.- P.57-61.

190. Cruger A. Postoperative inflammation after corneal and sclerocorneal incisions//J. Cataract. Refract. Surg. 1998. - Vol. 24. - P. 524.

191. Chercota V. The surgery of cataract in the myopic eye // Ophthalmology. -1996.- Vol.40.- №4. P.410 - 416.

192. Ciormi R.J., Osher R. H. Endocapsular ring approach to the subluxed cataractous lens //J. Cataract. Refract Surg.- 1995. Vol.21. - P. 245 - 249.

193. Cunliffe J.A., Flanagan D.W., George N. D. et al. Extracapsular cataract surgery with lens implantation in diabetics with and without proliferative retinopathy// Br. J. Ophthalmol.-1991.-Vol.75. P.9 -12.

194. Diestelhorst M., Dinslage S., Konen W., Krieglstein G. Effect of 3,0 mm tunel and 6,0 mm corneoscleral incisions on the blood— aqueous barrier // J. Cataract Refract. Surg.- 1996.- Vol. 22.- №10. P.706 - 709.

195. Downing J.R., Parrish C.M. Long-term results with Choyce Tennant anterior chamber intraocular lens implant // J. Cataract Refract. Surg.- 1986.- Vol. 12. - P.493 - 498.

196. Foster R., Lowder C, Meisler D. Extracapsular cataract extraction and posterior chamber intraocular lens implantation in uveitis . patients. // Ophthalmology.- 1992.- Vol. 99.- №8. P. 1234 -1241.

197. Fry L.L. Comparison of the postoperative intraocular pressure with Betagan, Betoptic, Timoptic, Iopidine, Diamox, Pilopine Gel, and Miostat // J. Cataract Refract. Surg. 1992. - Vol. 18 - P. 14 - 19.

198. Gimbel H.V., Meyer D. Small incision trabeculotomy combined* with phacoemulsification and intraocular lens implantation // J.Cataract. Refract. Surg.-1993.- Vol.19.- №1.- P.92 96.

199. Gimbel H.V., Sun R.L., Heston I.P. Management of zonular dialysis in phacoemulsification and IOL implantation using the capsular tensions ring // Ophthalmic. Surg. Lasers. -1997. Vol.28.- №4. - P.273 - 281.

200. Grosz A. Age group changes of visual working capacity//Ophtalmoergonomics: results and prospects.-M.-1991.-V.l 1.

201. Guerry R.K. et al. Light toxicity in posterior segment. In: Clinical Ophtalmology, Eds T.D.Duane and E.AJaeger. Harper and Row, Philadelphia, 1985,p. 1-17.

202. Janz N.K., Wren P.A. et at. Quality of life innewly diagnosed glaucoma patients The CIGTS.// Ophthalmology.- 2001.- V.108.- N5.-P.154- 163.

203. Javitt J.C., Vitale S., Canner J.K., Krakaner H. et al. National outcomes of cataract extraction. Retinal detachment after impatient surgery // Ophthalmol.-1991.-Vol.98.-No.6. P.895-902.

204. Kobagushi H. The results of cataract surgery in retinitis pigmentosa.// Acta Jap. Ophthalmol.-1984.-Vol.88.-№7. -P. 1027-1034.

205. Kondo T., Yamauchi., Nakatsu A. Effect of cataract surgery on aqueous turnover and blood aqueous barrier // J. Cataract Refract. Surg. 1995. - Vol. 21. -10.-P. 706-709.

206. Kooner K.S., Dulaney D.D., Zimmeramann T.J. Intraocular pressure following extracapsular cataract extraction and posterior chamber intraocular lens implantation. // Ophthalmic Surg. 1998. -Vol 19. - P.471 - 474.

207. Lee B.L., Wilson M.R. Health- related Quality of Life in patients with cataract and Glaucoma.// J Glaucoma.- 2000.-Vol.9.-Nl.- P.87-94.

208. Maggi G., Maggi R. F. Posterior chamber IOL in the absence of capsular barrier//Eur. J. Implant. Ref. Surg. -1991-Vol.3-№2.-P.139- 144.

209. Masket S. Treatment of a Monocular Patient with cataract Consultation section // J. Cataract Refract. Surg.-1994.-Vol.20. №5 - P.571-574.

210. Momose A. Sutureless small incision esse without using phacoemulcification // OtJjTajibMoxHpypnw.- 1995. №4. - C. 54-58.

211. Naeser K.,Thim K., Hansen T.E. et al. Intraocular pressure in the first days after implantation of posterior chamber lens with the use of sodium hyaluronate (Healon) // Acta Ophthalmol.-1986.-Vol.64.-P.330-336.

212. Odberg T., Jacobson J.E., Hultgren S.J. The impact of glaucoma on the quality of life of patients in Norway 1. Results from a self- administered questionnaire // Acta ophthlmol scand.- 2001.- Vol.79.- N.2.-P.116-120.

213. Perfetti S., Varotto A., Massagrandi S. et al. Glaucoma and quality of the life//Acta ophthlmol Scand Suppl.- 1998.-Vol.227.-P.52.

214. Pivetti-Pezzi P., Accorinti M., La Cava M, Abdulasis A., Pantaleoni F. Long-term follow up of anterior uveitis after cataract extraction and intraocular lens implantation//J. Cataract. Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. - P. 1521-1526.

215. Rainer G. Effect of small incision cataract surgery on ocular blood flow in cataract patients //J. Cataract. Refract. Surg.- 1999.-Vol.25- P.964-968.

216. Ravalico G., Tognetto D., Baccara F., Lovizato A. Corneal endothelial protection by different viscoelastics during phacoemulsification // J. Cataract. Refract. Surg. 1997. - Vol. 23. - P. 433-440.

217. Resnikoff Serge. Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ. Материалы Российского межрегионального симпозиума, Уфа.// М.-2003.-С. 11-15.

218. Rock J. Введение в зрительное восприятие. Перевод с английского.- М.-1980.

219. Rose E.G. Fibrinous Uveitis and Intraocular lens implantion//Ophthalmology1992. V.-99.-N8-P. 1242-1247.

220. Ruiz J.M., Saatci O.A. Posterior chamber intraocular lens implantation in eyes with inaktive and aktive proliferative diabetic retinopathy. // Amer. J. Ophthalmol.-1991 .-Vol .lll.-№ 2.-P. 158-162.

221. Schmitz S., Burchard D., Krumenauer F., Pfeiffer N. Endophtalmitis in cataract surgery//Ophthalmology .-1999.-Vol. 106.-P. 1869-1877.

222. Speaker M., Milch F., Shah M., Eisner W., Kreiswirth B. Role of External Bacterial Flora in the Pathogenesis of Acute Postoperative Endophtalmitis // Ophthalmology.- 1991.-Vol. 98.-№5. P.639-649.

223. Worst J.G. Some aspects of implant surgery // Evr. J. Implant. Ref. Surg. -1991 .-Vol.3-№2 .-P. 157-167.