Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Информационно-компьютерная поддержка в реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба

ДИССЕРТАЦИЯ
Информационно-компьютерная поддержка в реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Информационно-компьютерная поддержка в реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба - тема автореферата по медицине
Боднарюк, Татьяна Николаевна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Информационно-компьютерная поддержка в реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба

На правах рукописи

Боднарюк Татьяна Николаевна

ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ПОДДЕРЖКА В РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННОЙ РАСЩЕЛИНОЙ ГУБЫ И НЕБА

14 00 21 - стоматология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва, 2007

003177908

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московская медицинская академия имени

И М Сеченова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

России

Научные руководитель*

доктор мед наук, профессор

Мамедов Адиль Аскерович

Официальные оппоненты.

доктор мед наук, профессор

доктор мед наук, профессор

Миргазизов Марсель Закеевич Зекий Олег Егорович

Ведущая организация-

ГОУ ВПО Тверская государственная медицинская академия Федерального агенства по здравоохранению и развитию РФ

заседании диссертационного Совета Д-208 120 01 при ГОУ «Институт повышения квалификации ФМБА России» по адресу 123182, Москва, Волоколамское шоссе, 30

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ «Институт повышения

квалификации ФМБА России»

(123182, г Москва, Волоколамское шоссе, 30)

Автореферат разослан «_»_2007г

Ученый секретарь диссертационного Совета доктор мед наук,

профессор Кипарисова Е С

Защита диссертации состоится « »

2007г в

часов на

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования.

В настоящее время государство уделяет большое внимание сохранению и укреплению здоровья населения, профилактике наследственной патологии, уменьшению числа инвалидов с детства от рождения В основном докладе коллегии МЗ РФ от 23 10 2001г - «О совершенствовании реабилитационной помощи детям- инвалидам и инвалидам с детства от рождения без ограничения возраста» отмечено, что в настоящее время здоровье детского населения РФ представляет серьезную социальную проблему (Сутулов В В , 2006) Проблеме лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба посвятили свои исследования Шарова О Б, 1991, Долгополова Г В, 2002, Мамедов Ад А. 1984-2007, Варфоломеева Л Г, 2002, Косырева Е С, 2004, Арсенина О И , Старикова Н В, Надточий А Г, Агеева Л.В 2004- 2007, однако в них недостаточно внимания уделено вопросам применения информационно-компьютерных технологий в вопросах реабилитации детей разных возрастных периодов

Дети с врожденными пороками развития челюстно- лицевой области в России составляют от 1 до 12% от всех новорожденных, на фоне тенденции к повышению рождаемости детей с врожденной патологией (Агарков В И , Доценко Т М , Штерляев В Н , 1991, Корнеев Ю , 1992)

В связи с частыми техногенными катастрофами в России и во всем мире, тенденция которых стремится к увеличению, наблюдается рост врожденных аномалий По данным исследователей России, отмечается рост числа врожденных аномалий челюстно- лицевой области, особенно после 1986 г, как следствие аварии на Чернобыльской АЭС (Резник Б Я , Минков И П , 1990, Корнеев Ю, 1992, Ваганов Н, 1994) Были проведены исследования частоты рождаемости детей с врожденной челюстно-лицевой патологий в Оренбурге (Очнева Г И, 1999), Перми (Баландина Л А, 2001), Тульской области (Варфоломеева Л Г, 2003), Липецкой области (Сутулов В В , 2006) Так распространенность рождения детей с ВРГН в Липецком районе составила 4 8% в периоде с 1994-по 2004 годы (Сутулов В В , 2006)

В большинстве областей нашей страны и ближнего зарубежья имеются диспансерные Центры по лечению детей с врожденной патологией лица Почти в каждом есть свои программы комплексной реабилитации пациентов с ВРГН, основанные на опыте работы этого Центра, описанные в работах многих авторов (Блохина С И с соавт, 1994, Мамедов Ад А , 1997, Долгополова Г В , Булатовская Б Я , Блохина С И , 1999, Блохина С И , Козлова В П, 1999, Сутулов В В , 2006) В связи с этим возникло многообразие подходов и систем комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной Однако оценка и сравнение результатов реабилитации достаточно затруднительны ввиду разобщенности центров, отсутствия подробного анализа результатов реабилитации в различных регионах страны (Мамедов Ад А., 2007)

В современных условиях научное управление здравоохранением предусматривает необходимость сбора и анализа больших по объему и многообразных по форме массивов информации, своевременная и качественная обработка которых невозможна без широкомасштабного использования средств автоматизации и формирования единого информационного пространства (Блохина С И , с соавт 1996)

В условиях интенсификации программ создания единого информационного и образовательного пространства возникают задачи, связанные с комплексной реабилитацией пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба, тяжелыми нарушениями речи, обусловленными как недостаточностью небно-глоточного кольца после ранее проведенной уранопластики, так и другими видами осложнений, которыми занимаются специалисты узкого профиля - хирург, врач-ортодонт. лор - врач, детский психолог, и другие При применении сложных систем возникают трудности анализа многообразия изучаемых факторов

Исследованию проблемы применения информационно- компьютерных систем в поддержке принятия врачебных решений в системе организации лечебно- профилактической помощи на всех иерархических уровнях посвящено много научных работ (Гаспарян С А , 1992-2004, Зекий О Е , 1995-2007, Мамедов Ад А, 1996-2006, Финченко Е А, 1998, Денисов И Н , 1998- 2004, Устинов А Г , 1999, Стародубов В И , 2002, Зарубина Т В , 2002-2006)

Таким образом, повышение эффективности комплексной реабилитации пациентов с врожденной расщелиной губы и неба, их медико-психолого-педагогическая, социальная реабилитация, дальнейшее развитие этой области имеет самую непосредственную связь с созданием систем оценки качества состояния и реабилитации, аккумулирующих профессиональные знания и умения квалифицированных специалистов в автоматизированные информационно-компьютерные системы поддержки этих направлений

На основании проведенного литературного анализа можно сделать вывод, что применение автоматизированных информационно-компьютерных технологий для оценки качества состояния зубочелюстной системы у детей с врожденной расщелиной губы и неба, может в значительной мере способствовать дальнейшему совершенствованию теоретических и практических основ исследований, и играть значительную роль в повышении эффективности комплексной реабилитации пациента Это явилось основанием для планирования настоящего исследования Целью настоящего исследования явилось повышение эффективности комплексного лечения и реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба с применением автоматизированных информационно- компьютерных технологий

Объект исследования:

система лечебно- профилактических мероприятий, включенных в программу реабилитации пациента с ВРГН

Предмет исследования

Информационное обеспечение диагностических и лечебно-профилактических мероприятий в программе реабилитации пациента с ВРГН

Задачи исследования.

1 Систематизировать и проанализировать архивный материал, собранный на базе специализированных реабилитационных центров различных регионов для детей с врожденной патологией челюстно-лицевой области

2 Провести статистическую обработку результатов исследования различных возрастных групп пациентов по различным регионам, по нозологии, видам оперативных вмешательств, результатам проведенного лечения, характеру сопутствующей патологии

3 Разработать информационно-компьютерную форму учетно-отчетной документации на основе методики анализа данных комплексного обследования и лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба, в виде электронной медицинской карты

4 Создать гипертекстовую базу данных (системный интеллектуальный подсказчик) для поддержки принятия врачебных решений специалистов, задействованных в реабилитационном процессе детей с ВРГН в период подготовки, анализа, проведения оперативных вмешательств, в период реабилитации и с целью обмена данными

Научная новизна исследования.

Впервые обобщен опыт работы и архивных материалов специализированных центров Липецкой, Сахалинской область, Оренбургской, Магаданской областей, по оказанию хирургической и ортодонтической помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба, оценены результаты лечения

Проведена статистическая обработка, которая легла в основу создания автоматизированных информационных технологий в лечении и реабилитации детей с ВРГН

Разработана и создана электронная медицинская карта пациента с врожденной расщелиной губы и неба, выполняющая широкий спектр функций на этапах комплексной диагностики, планирования и проведения лечения

Впервые проведено обобщение и компьютерная обработка материалов из различных областей медицинских знаний для создания гипертекстовой компьютерной базы данных, с целью повышения эффективности оказания комплексной помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба

Практическая значимость работы.

Созданная в процессе работы учетно- отчетная документация-электронная медицинская карта ввода пациента с врожденной челюстно-лицевой патологией позволяет повысить эффективность проведения клинико- диагностической и лечебно- профилактической работы с детьми, имеющими врожденную патологию, в диспансерных центрах и регионах.

Разработанная нами программа компьютерной поддержки позволяет повысить качество и эффективность различных видов медицинской помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба, предупредить развитие вторичных деформаций верхней челюсти, согласовывать работу специалистов различного профиля, оказывать своевременную помощь родителям, оценивать непосредственные и отдаленные результаты различных подходов в комплексном лечении детей с врожденной расщелиной губы и неба

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 Результаты систематизации и анализа архивного материала, собранного на базе специализированных центров Липецкой, Сахалинской, Оренбургской, Магаданской областей, по оказанию хирургической и ортодонтической помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба

2 Результаты статистической обработки, которые легли в основу создания автоматизированных информационных технологий в лечении и реабилитации детей с ВРГН

3 Электронная медицинская карта пациента с челюстно-лицевой патологией предназначена для заполнения и ведения клинического наблюдения специалистами различного профиля с надежным сохранением информации в процессе лечения и реабилитации,

4 Электронная медицинская карта пациента с челюстно-лицевой патологией позволяет сформировать на своей основе мультимедийную базу данных, систематизировать большое количество диагностической информации и упростить обработку полученных данных

5 Применение электронной медицинской карты позволяет систематизировать большой объем различающейся качественно и количественно информации как для одного пациента, так и для групп пациентов, что можно использовать в планировании ситуации в целом на различных административных уровнях

6 Электронная гипертекстовая база данных (системный интеллектуальный подсказчик) в виде Интернет- ресурса позволяет систематизировать, обобщить и донести разнообразную информацию, посвященную проблеме врожденной расщелины губы и неба в электронном виде, предназначена для специалистов узкого профиля, а также содержит информацию в помощь родителям детей с врожденной патологией, что, в свою очередь, способствует повышению качества комплексного лечения пациентов

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты работы внедрены в практику в Липецком специализированном Реабилитационном Центре для детей с челюстно-лицевой патологией, в диагностической и лечебной работе на базе Государственного Унитарного Предприятия г Тула «Научно -исследовательский институт новых медицинских технологий», на кафедре хирургических болезней № 1 медицинского факультета Тульского Государственного Университета, на кафедре стоматологии детского возраста ММА им И М Сеченова как учебно- методическое пособие для повышения эффективности учебного и научного процессов Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на III Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине (Тула, 2004 ), III Всемирном Конгрессе Ассоциации «Врожденная Расщелина Губы и Неба»-(Галифакс, Канада, 2004), Всероссийской научно-практической конференции, (Москва, 2005), 5-ом Международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии», (Москва, 2005), IV Конгрессе Всемирной ассоциации «Врожденная Расщелина губы и неба» (Лондон, 2006), на межкафедральном заседании кафедры стоматологии детского возраста и кафедры информатики и мед статистики ММА им И.М Сеченова 28 февраля 2007г

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 137 страницах, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка Иллюстрирована 68 рисунками, таблицами Библиография включает 331 литературный источник (из них 170 отечественных и 161 - иностранных авторов)

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования.

В ходе выполнения работы нами был проведен ретроспективный анализ историй болезни 544 пациентов, имеющих врожденные пороки челюстно-лицевой области, и состоящих на учете в Центрах диспансеризации и комплексной реабилитации детей с врожденной патологией черепно- челюстно- лицевой области Липецкой, Магаданской, Сахалинской, Оренбургской и Московской областей в возрасте от 1 месяца до 28 лет, находящихся на различных этапах лечения, в периоды начиная с младенческого, дети дошкольного возраста, в период молочного прикуса, с различным хирургическим статусом и деформациями зубочелюстной системы, дети школьного возраста в период смешанного и постоянного прикуса, и взрослые

По г. Липецк и Липецкой области были представлены и изучены истории болезни 172 пациентов, по г Магадан и Магаданской области-истории болезни 40 пациентов, по Оренбургу и Оренбургской области- 14 пациентов, по Сахалинской области - истории болезни 71 пациента, по г Москва — представлены истории болезни 247 пациентов

Все пациенты были распределены по группам, на основе классификации, предложенной Ад А Мамедовымв 1998г

Для разработки комплексной методики обследования пациентов имеющих патологию челюстно-лицевой области, с использованием электронной медицинской карты, и планирования дальнейшего лечения с прогнозированием отдаленных результатов лечения нами проводились исследования, включающие

• клиническое обследование (опрос, сбор анамнеза, осмотр),

• антропометрическое исследование гипсовых моделей челюстей,

• ортопантомографию челюстей,

• боковую телерентгенографию головы

Для исследования эффективности применения компьютеризированной мы изучали истории болезни пациентов, имеющих челюстно-лицевую патологию и проводили оценку качества диагностики в нескольких группах врачей- хирургов и врачей- ортодонтов из различных регионов РФ, с равноценным стажем и образованием

После обработки имеющейся медицинской документации в ходе исследования определяли

-структурный анализ данных по данной врожденной патологии, -структурный анализ по возрасту и полу, -структурный анализ патологии территориально, -структурно-количественный анализ внутри данного вида патологии, а именно, врожденной расщелины верхней губы и неба в соответствии с классификацией Мамедова Ад А (1998),

-структурно- количественный анализ проведенных операций, -процентное соотношение осложнения основного заболевания сопутствующей патологией - заболеваниями ЦНС, ССС, опорно-двигательного аппарата и др

Исследования проводилось с целью изучения

• вероятности получения результатов прогнозирования для каждого больного на основании имеющихся данных

• полноты получения данных комплексного обследования Оценивали полноту постановки диагноза отдельно по хирургическому

анамнезу и статусу пациента, а также по объему отражаемых данных ортодонтического диагноза

При обработке результатов исследования выделили врачей, отражавших анамнез заболевания в истории болезни полностью, с момента рождения, с перечнем проведенных врачебных манипуляций и оперативных вмешательств с точным указанием дат их проведения, и сроков постановки на диспансерный учет, врачей, отобразивших состояние только на момент осмотра, с перечнем проведенных манипуляций и оперативных вмешательств и врачей, предоставивших только общий диагноз на момент рождения

По нашему мнению, такая разница в предоставленной информации объясняется отсутствием у врачей карты ввода информации в электронном или традиционном виде, что ведет к разрозненному заполнению документов и утере информации

Для статистического анализа полученных данных применялись методы структурного и корреляционного и дисперсионного анализа Достоверность различия частот в группах определяли при помощи критерия «хи-квадрат» (для таблиц два на два - в точном решении Фишера) Достоверность различий среднего возраста по группам определяли при помощи дисперсионного анализа Корректность применения дисперсионного анализа в данном случае основывается на анализе распределения больных по возрасту

Результаты исследования и их обсуждение. Для проведения исследования мы использовали метод структурного анализа и корреляционных взаимоотношений различных параметров, вводимых в базу данных

Результаты статистического анализа

Распределение пациентов по месту обращения приведено в Таблице 1

Таблица 1 Зависимость распределения пациентов от места обращения за специализированным лечением (город укрупнен, т е включает прилежащие области)

Укрупненный город Частота Процент Процент нарастающим итогом Процент по отношению к определенным случаям

прочее 31 64 65 65

Москва 242 50 0 50 7 57 2

Магадан 41 85 86 65 8

Липецк 163 33 7 34 2 100 0

Total 477 98 6 100 0

Пропущен значение 1 4

ное

Всего 484 100 0

Наибольшее число пациентов в нашей выборке приходится на Москву и московскую область, что можно объяснить тем, что в Москву на лечение поступает большое количество детей из разных регионов

На втором месте по количеству обратившихся детей стоит Липецк и Липецкая область, что можно объяснить близостью к району Чернобыльской АЭС и величиной области Количество детей, обратившихся за медицинской помощью в отдаленных областях, таких как Магадан, Сахалин и Оренбургская область, незначительно

В г Москва дети чаще проходят лечение на этапе лечения первичной патологии (односторонняя и двусторонняя расщелина губы и неба, изолированная расщелина неба), в г Липецк- на этапе лечения вторичных деформаций и первичной патологии почти поровну (Таб 2)

Диагноз «двусторонняя расщелина губы и неба» характерен для г Москва, что говорит о том, что детей с таким диагнозом, являющимся наиболее сложным по данному виду патологии, направляют для лечения в г Москва

Таблица 2 Распределение укрупненного диагноза в зависимости от места обращения

Укрупненный город Всего

прочее Москва Магадан Липецк

Укрупненный

диагноз

Вторичная деформация 10 0 19 95 124

Вр двуст расщ губы и неба 0 49 0 0 49

Другое 0 0 0 1 1

Изолированная расщелина неба 1 65 2 0 68

Косая расщелина лица 1 0 0 0 1

Небно-глоточная недостаточно 2 0 2 50 54

Неполная расщ верхней губы 1 17 0 0 18

Одностор расщ губы и неба 1 111 0 0 112

Полная расщелина неба 2 0 4 0 6

Всего 31 242 41 163 477

Распределение количества пациентов в зависимости от года рождения весьма неоднородно, и не может быть использовано в качестве основы демографического исследования, т к в ходе реабилитационных мероприятий многие пациенты были сняты с медицинского учета, чем и объясняется низкое, по сравнению с настоящим периодом, количество пациентов с годом рождения в период 1976- 1989гг

Снижение же рождаемости детей с данным видом патологии в настоящий момент можно объяснить тем. что многие пациенты не обращаются за медицинской помощью своевременно, или же еще не поставлены на учет в крупных специализированных реабилитационных центрах, и данные о них разрозненны.

Распределение по году рождения

_|-1

г-|

г-1

тттПпП

Рис. 1. Количественное распределение пациентов с ВРГН по году рождения.

Диаграмма на рисунке 1 наглядно показывает количество пациентов, по году рождения в период с 1976 по 2006 годы в данной территориальной выборке для каждого года.

Такие значительные отличия могут говорить о том, что пациенты старшего возраста были сняты с учета и не обращались за медицинской помощью в узкоспециализированных рамках врожденной челюстно-лицевой патологии.

В результате анализа патологии было выявлено, что наиболее часто встречающимся нозологическим видом деформации является врожденная односторонняя расщелина губы и неба.

На втором по частоте месте находится врожденная частичная расщелина неба, а на третьем - врожденная двусторонняя расщелина неба, альвеолярного отростка и губы.

Эти данные могут быть использованы при планировании работы того или иного медицинского лечебно- реабилитационного специализированного центра для детей с данным видом патологии.

Врожденная полная расщелина нёба.

Врожденная полная расщелина губы.

Врожденная частичная расщелина губы.

Врожденная двухсторонняя полная расщелина губы, кеба, альвеолярного отростка.

Врожденная частичная расщелина нёба

Вроиеденная полная срединная расщелина неба.

Врожденная односторонняя частичная расщелина губы.

Врожденная односторонняя полная расщелина губы, альвеолярного отростка.

Врожденная скрытая расщелина нёба.

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Количество пациентов по характеру патологии

]« 11 ь 79

ш»

1 1

Рис. 2. Распределение пациентов по диагнозу на момент рождения.

Диаграмма на рисунке 2 наглядно отражает количественное распределение детей в зависимости от диагноза при рождении. Дети с врожденной односторонней полной расщелиной губы и неба составляют 36% общей патологии, с врожденной односторонней частичной расщелиной губы и альвеолярного отростка-20%, с врожденной частичной расщелиной неба- 28%, с врожденной двусторонней полной расщелиной губы, неба и альвеолярного отростка- 8%. В среднем врожденная односторонняя расщелина губы и неба встречается в 3,5 раза чаще, чем двусторонняя.

При анализе операций, проводимых в возрасте ребенка до I года, было выявлено, что наиболее часто проводимым видом оперативного вмешательства является операция хейлоринопластики. При этом большое количество детей, до 32 % из всех, впоследствии обратившихся, не получают в этом возрасте оперативного вмешательства вообще, что совершенно неправильно, и ведет в дальнейшем к усугублению патологии и развитию вторичных деформаций. Операции

хейлоринопериостеопластики и уранопластики проводят в 4% случаев. Вопрос о проведении ранней уранопластики до сих пор остается открытым, поскольку не существует единого мнения о целесообразности раннего проведения закрытия дефекта твердого неба в связи с возможным

негативным влиянием рубцовой ткани на дальнейший рост верхней челюсти. Однако ряд авторов выступает за раннее проведение данного вида операции в комплексе с последующим ортодонтическим лечением. В нашем исследовании количество операций уранопластики, проведенных в возрасте до 1 года, составило 4%. (рис. 3)

О£7о

Рис. 3. Структурный анализ операций в возрасте до 1 года.

При анализе сопутствующей патологии было выявлено, что наиболее часто встречающимися осложнениями врожденного порока губы и неба являются такие заболевания, как бронхиальная астма- в среднем 4%. отит, воспаление среднего уха- 7%, заболевания центральной нервной системы-3% и ринолалия- в среднем 58%. Среди данных заболеваний наиболее часто встречается ринолалия- дефект речи, как правило, сопровождающий наличие врожденной расщелины губы и неба, и являющийся следствием недостаточности функции небно- глоточного кольца, возникающей по ряду причин, одной из которых может быть несвоевременное оперативное вмешательство и (или) его осложнения.

Тяжелые осложнения в виде общей врожденной патологии ЦНС имеют место, но достаточно редко- менее чем в 2% случаев.

Отиты и бронхиальная астма, соответственно занимают промежуточное положение по частоте встречаемости, но, при наличие должного ухода и получении своевременного лечения, как правило, не развиваются.

При изучении сопутствующей патологии выявлено, что наиболее часто встречающимся осложнением у детей с врожденной челюстно-лицевой патологией является ринолалия, пик этого заболевания приходится на возрастной промежуток от 7 до 16 лет (рис. 4).

1 50-'

О)

I 405

° 30-'

т

| 20-;

| 10"'

до 2 лет

до 7 лет до 16 лет после 16 лет

□ Ринолалия

■ Астма

□ Отит РЦНС

■ Воспаление среднего уха

Рис. 4. Структурный анализ сопутствующей патологии, наиболее часто встречающейся при врожденной расщелине губы и неба.

При анализе сопутствующей патологии в возрасте пациента до 2х лет не было выявлено жалоб на какую либо сопутствующую патологию, помимо основного диагноза, и не-произношения отдельных звуков и их сочетаний, характерного для данного вида патологии, в момент когда ребенок учится разговаривать и произносит первые звуки. Данное нарушение речи характерно для всех пациентов в 100 % случаев, так как до проведения оперативного вмешательства и полного восстановления функции полноценная речь невозможна, и ее восстановление требует специализированного лечения в течение значительного периода времени, и, часто, вплоть до момента взросления и позже (рис. 5).

Рис. 5. Распределение сопутствующей патологии у пациентов в возрасте до 2х лет.

При анализе сопутствующей патологии в возрасте пациента до 7 лет было выявлено, что 90% пациентов имеют диагноз «ринолалия», и около 10 % пациентов имеют заболевания слухового органа и ЦНС (рис. 6).

Рис. 6. Распределение сопутствующей патологии у пациентов в возрасте до 7 лет.

При анализе сопутствующей патологии в возрасте пациента до 16 лет практически у всех пациентов выявляется ринолалия. распределение же основных видов сопутствующей патологии- бронхиальной астмы, врожденных и приобретенных заболеваний ЦНС, воспаления среднего уха, в целом равномерно, и встречается в 20 % случаев патологии (рис. 7).

Анализ патологии до 16 лет

3% 3% 5% 0%

□Ринолалия

В Астма

□ Отит

I .,.. -—---—I а цнс

■ Воспаление среднего уха

89%

Рис. 7. Распределения сопутствующей патологии у пациентов в возрасте до 16 лет.

При анализе сопутствующей патологии в возрасте пациента после 16 лет было выявлено, что наиболее часто встречающимся осложнением является ринолалия, что может говорить о недостаточности проведенного хирургического вмешательства, либо о возникших в его ходе осложнениях. Вторыми по частоте встречаемости заболеваниями являются отиты. Такое состояние, как хронический отит характерно более для предоперационного периода младенческого возраста, т.к. именно в этом возрасте имеется прямое сообщение ротовой полости с полостью носа, и, в соответствии с анатомическими особенностями строения носоглотки это способствует прямому забрасыванию пищи и микрофлоры полости рта в евстахиевы

трубы, что и провоцирует развитие хронических отитов. Сохранение высокого уровня данной сопутствующей патологии во взрослом возрасте может говорить либо о наличии вторичных осложнений, таких, как наличие фистулы, приводящих к сообщению полости рта с носовой полостью, либо о непролеченных в детском возрасте хронических воспалительных заболеваниях на фоне более тяжелой патологии, требующей первоочередного вмешательства (рис. 8).

Анализ патологии после 16 лет

го%

0% 8% и пол

□ Ринолалия

С ) ■ Астма

О Отит

"7— , , , ЛДГТГТП^^^^Д^ \ □ цнс

■ Воспаление среднего уха

92%

Рис. 8. Распределения сопутствующей патологии у пациентов в возрасте после 16 лет.

Нами совместно со специалистами-смежниками с кафедры медицинской информатики и статистики ММА им. И.М. Сеченова по результатам проведенных исследований разработаны технические задания для создания электронной медицинской карты пациента с ВРГН, создана мультимедийная база данных (МБД) на основе разработанной нами электронной медицинской карты пациента с ВРГН; создана справочно-информационная система в виде Интернет - сайта для поддержки принятия решений врачами общего и узкого профиля, а также для пациентов и их родителей, с целью сохранения накопленного опыта и предоставления его в практическое использование для обеспечения коммуникации, и взаимодействия специалистов различных областей в оказании комплексной помощи в процессе реабилитации детей с ВРГН.

Уже давно является доказанным, что дети с врожденной патологией челюстно-лицевой области должны получать комплексную врачебную помощь с первых дней жизни. В связи с тем, что в программе комплексной реабилитации детей с ВРГН должны принимать участие специалисты самых различных профилей, возникают трудности в регистрации, хранении информации, изучении полученных данных, а зачастую, их утере, так как в некоторых случаях для проведения лечения требуются переезды и длительное наблюдение пациента не всегда оказывается возможным. Внедрение электронной медицинской карты пациента с ВРГН а также компьютерной базы данных, созданной на основе обобщения

электронных медицинских карт пациентов с ВРГН, стандартизированной для врачей хирургов и врачей ортодонтов насколько позволяет ситуация, поможет в систематизации полученных данных

Полученный опыт показывает, что применение электронной медицинской карты позволяет повысить эффективность клинико-диагностических и лечебно- профилактических мероприятий, проводимых специалистами различных профилей в 1, 8 раза за счет снижения временных затрат на заполнение карт и предоставления информации о пациенте специалистам смежных дисциплин, а также при получении информации при переездах и направлениях в другие медицинские центры, что согласуется с данными врачей общей практики (Житникова Л М, 2004)

Электронная медицинская карта пациента с лицевой патологией позволяет наращивать ресурсы приема, хранения и обработки медицинской информации

При создании и работе с программой компьютеризированной гипертекстовой базы данных в виде справочного Интернет-ресурса для специалистов различного профиля- «системный интеллектуальный подсказчик» учитывалось, что врожденная расщелина верхней губы и неба требует исключительно специализированной комплексной медицинской помощи, включающей усилия специалистов различного профиля (неонатолог, педиатр, ортодонт, хирург, логопед, педагог, психолог, реабилитолог и ряд других), задачей которых является комплексная реабилитация таких пациентов в условиях специализированного центра

Кроме того, использование гипертекстового подсказчика, созданного на основе разнообразной литературы, посвященной проблеме ВРГН, и обобщающего наиболее важные моменты в лечении поможет в планировании лечения, описании и изучении его результатов, определении медико-технологических стандартов на этапах планирования и проведения лечебно- профилактических мероприятий, как для определенного вида патологии, так и в каждом индивидуальном случае

Внедрение компьютерных технологий наряду с созданием общей базы данных, позволяющей легко и быстро обмениваться информацией, высылать запросы и т д, как минимум в региональных Центрах диспансеризации и учета пациентов, позволит оказывать раннюю высококвалифицированную, специализированную, комплексную медицинскую помощь, что в свою очередь позволит проводить раннюю медико-психолого-педагогическую и социальную реабилитацию

ВЫВОДЫ

1 Дети с врожденной односторонней полной расщелиной губы и неба составляют 36% общей патологии, с врожденной односторонней частичной расщелиной губы-20%, с врожденной расщелиной неба- 28%, с врожденной двусторонней полной расщелиной губы и неба- 8%

На первом месте по частоте встречаемости находится врожденная односторонняя полная расщелина губы и неба, на втором месте находится врожденная частичная расщелина неба, а на третьем - врожденная двусторонняя полная расщелина губы, неба и альвеолярного отростка.

В среднем врожденная односторонняя расщелина губы и неба встречается в 3,5 раза чаще, чем двусторонняя У мальчиков тяжесть врожденной патологии по признаку «полная расщелина губы и неба» больше -64%, в то время как у девочек полная расщелина губы и неба встречается в 31% случаев, тяжесть патологии по признаку односторонняя или двусторонняя расщелина губы и неба от пола не зависит

2 Возраст обращения за лечением в отдаленных регионах значительно отличается от среднего возраста пациентов, обратившихся в г Москва

(г Москва и гости столицы)- средний возраст для Москвы- 4 года, для Липецка- 8 лет, для Магаданской области-10 лет

Анализ операций, проводимых в возрасте ребенка до 1 года, выявил, что наиболее часто проводимым видом оперативного вмешательства является операция хейлоринопластики При этом большое количество детей, до 32 % из всех обратившихся, не получают в этом возрасте оперативного вмешательства вообще Количество операций уранопластики, проведенных в возрасте до 1 года, составило 4%.

Анализ сопутствующей патологии выявил, что бронхиальная астма встречается - в среднем 4% случаев, отит, воспаление среднего уха- 20%, заболевания центральной нервной системы- 3% и ринолалия- в среднем 58% случаев Пик этого заболевания приходится на возрастной промежуток от 7 до 16 лет. Тяжелые осложнения в виде общей врожденной патологии ЦНС имеют место, но достаточно редко- менее чем в 2% случаев Полнота отображения анамнеза истории болезни, диагноза на момент обращения и проведенного ранее лечения в отдаленных регионах составляет лишь 10% от всех данных, в то время как в г Липецк и г Москва эти цифры приближены к 93% случаев

3 Разработанная форма электронной медицинской карты позволяет в целом повысить эффективность работы специалистов в лечении и реабилитации пациентов с ВРГН в 1,8 раза за счет снижения временных затрат на заполнение карт и предоставления информации о пациенте специалистам смежных дисциплин Одним из основных направлений повышения эффективности проведения лечебно- профилактических мероприятий является применение разработанной электронной медицинской карты и поддержание ее в актуальном состоянии

4 С использованием разработанной нами электронной карты пациента с ВРГН обработано 544 истории болезни, из них по г Липецк и Липецкой области были представлены и изучены истории болезни 172 пациентов, по г Магадан и Магаданской области- истории болезни 40 пациентов, по Оренбургу и Оренбургской области- 14 пациентов, по Сахалинской области - истории болезни 71 пациента, по г Москва - представлены истории болезни 247 пациентов

5 Созданная нами гипертекстовая база данных «системный интеллектуальный подсказчик» в виде Интернет ресурса предназначен для накопления, хранения, поиска, передачи, распространения информации и преодоления информационных барьеров

0 работе сайта были получены отзывы по следующим регионам Магаданская область- 8, Сахалинская область- 12, Оренбургская область-34, Липецкая область- 46, по г Москва- 20 отзывов, из них положительных- 68% 32% посетителей выразили пожелания в отношении дальнейшей разработки и усовершенствования ресурса как с позиции удобства пользователя в работе интерфейса, так и в отношении расширения содержания

6 Гипертекстовая база данных «системный интеллектуальный подсказчик» создан с целью усовершенствования процесса коммуникации и поддержки принятия врачебных решений на всех этапах клинико- диагностических и лечебно- профилактических мероприятий в программе автоматизации здравоохранения За время работы было получено 120 отзывов от специалистов, аспирантов и студентов, из них 10 врачей- ортодонотов (8%), 24 врача- хирурга (20%), 15 врачей других специальностей (11,7%), от студентов и аспирантов- 71 отзыв (60,3%) Кроме этого сайт был просмотрен 243 раза непрямыми (незарегистрированными) участниками

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Для повышения эффективности комплексного обследования пациента с ВРГН и оптимизации работы врачей, задействованных в осуществлении комплексной реабилитации, рекомендуется использовать разработанный нами алгоритм диагностических мероприятий и последовательность их проведения, предложные в электронной медицинской карте

Алгоритм включает в себя последовательное и полное отражение данных специалистами различного профиля, в логическом, описательном и цифровом решении, что позволяет провести подробный и качественный анализ как для одного пациента, так и для группы, сформированной по какому-либо признаку (например возраст, регион или вид лечения) у пациентов с челюстно-лицевой патологией

2 Для повышения объективности диагностики в процессе комплексной реабилитации пациента, при проведении анализа комплексного обследования и лечения рекомендуется использовать разработанную нами электронную медицинскую карту пациента с ВРГН

3 Наиболее информативной формой компьютерной учетно-отчетной документации является электронная медицинская карта, в которой отображены анамнез, основное и сопутствующие заболевания, проведенное лечение, возникавшие в его ходе осложнения, и план планируемых медицинских реабилитационных мероприятий Электронная

медицинская карта позволяет провести сбор и анализ данных с надежным сохранением информации в процессе лечения и реабилитации пациентов с челюстно- лицевой патологией для всех специалистов, занятых в реабилитации пациента

4 Созданный нами Системный Интеллектуальный подсказчик (СИП) в виде Интернет- ресурса, позволяет донести современную информацию в электронном виде и имеет разделы, предназначенные как для врачей узкого профиля, так и в помощь родителям, имеет удобный интерфейс и дает возможность быстрого поиска, что способствует повышению качества комплексного лечения пациентов с врожденной расщелиной губы и неба

5 В работе кафедр стоматологии детского возраста и челюстно-лицевой хирургии а также курсов в медицинских ВУЗах рекомендуется пользоваться пакетом компьютерных программ и методическим рекомендациям, собранным в данных сетевых ресурсах, разработанных для повышения эффективности учебного, лечебного и научного процессов

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1 Боднарюк Т Н, Мамедов Ад А, Пащенко Е И, Лопатин А В , Ясонов С А, Мкртумян Э С, Шахматова Е В. Методы раннего ортодонтического лечения детей в возрасте до трех месяцев с врожденной односторонней и двусторонней расщелиной верхней губы и неба //Материалы III Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине Сборник материалов / Под общ ред проф В Г Сапожникова — Тула, 2004 / С 26 -27

2 Мамедов Ад А, Боднарюк Т Н Принципы организации центров диспансеризации детей с врожденной расщелиной губы и неба. //Материалы Всероссийской научно-практической конференции Стоматология сегодня и завтра - М ГЭОТАР - Медиа, 2005 - 232С

3 Мамедов Ад А , Боднарюк Т Н, Сутулов В В , Очнева Г И , Форофонтова В Ю, Варфоломеева Л Г, Косырева Т М Принципы организации центров диспансеризации детей с врожденной расщелиной губы и неба в России //Современные стоматологические технологии Сб науч тр 7-йнауч - практ конф врачей-стоматологов, посвященной 15 летию стоматологического факультета АГМУ / Под ред Л Н Тупиковой -Барнаул АГМУ, 2005 - С 189-192

4 Мамедов Ад А, Боднарюк Т Н. Алгоритм специализированной помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба //Ортодонтия, №2 (30), 2005 -С 6-8.

5 Мамедов Ад А , Боднарюк Т Н , Сутулов В В , Косырева Т М, Варфоломеева Л Г Информационно-компьютерная поддержка в алгоритме комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба

//Стоматология детского возраста и профилактика, 3 - 4 (2005) - С 32 -35

6 Мамедов Ад А , Боднарюк Т Н, Молдаван О В , Еремеев Ю А , Очнева Г И , Варфоломеева JI Г , Кудрявцева О И., Цкипури Ю И , Сутулов В В , Колягин О Ю, Косырева Т М Роль взаимодействия клиник и благотворительного фонда в лечении детей с врожденной расщелиной губы и неба // 5 Международный симпозиум «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии», 19-21 октября 2005, Москва - С 67

7 Мамедов Ад А, Боднарюк Т Н Разработка гипертекстовой базы данных под проблему комплексной реабилитации пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба //V - Международный симпозиум «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии», 19 - 21 октября 2005, Москва - С 68

8 Мамедов Ад А , Боднарюк Т Н , Молдаван О В , Еремеев Ю А , Очнева Г И , Варфоломеева J1Г , Цкипури Ю И , Кудрявцева О И , Сутулов В В , Комелягин О Ю , Косырева Т М , Куликова Н И Аналитико-информационные системы в комплексной оценке качества реабилитации пациентов с врожденной расщелиной губы и неба //Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005», М 2005 - С 174- 176

9 Мамедов Ад А , Боднарюк Т Н , Герасимов А Н Деятельность российского благотворительного фонда в лечении детей с врожденной расщелиной губы и неба //Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей актуальные вопросы комплексного лечения — М МГМСУ, 2006 - С 117-119

10 Мамедов Ад А , Герасимов А Н , Манерова О А , Сутулов, В В , Варфоломеева Л Г, Боднарюк Т Н , Молдаван О В , Очнева Г И Оказание специализированной помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба в современных условиях развития здравоохранения России //Научно-практический журнал «Dentist Казахстан», №2 (4), 2006 - стр 131-132

11 Мамедов Ад А , Герасимов А Н, Манерова О А , Сутулов В В , Варфоломеева Л Г, Боднарюк Т Н, Молдаван О В , Очнева Г И Организация специализированной помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба в современных условиях развития здравоохранения России //Проблемы стоматологии «Стоматология Мэселелер1» ежеквартальный научно-практический журнал, №2 (32) 2006 -С 32-36

12 Мамедов Ад А , Герасимов А Н, Манерова О А, Сутулов В В , Варфоломеева Л Г, Боднарюк Т Н, Молдаван О В , Очнева Г И Комплексная программа реабилитации детей с врожденными пороками и аномалиями развития черепно-челюстно-лицевой области //«Профилактика и лечение стоматологических заболеваний у детей», «Актуальные проблемы стоматологии» / Материалы республиканской конференции стоматологов, 17-18 октября, Уфа-2006., С 172 - 174

13 Мамедов Ад А, Боднарюк Т Н, Герасимов А Н, Сутулов В В , Варфоломеева JIГ Комплексная программа и информационные технологии при оценке качества реабилитации пациентов с врожденной расщелиной губы и неба, // «Развитие информационных технологий и проблемы управления здоровьем и здравоохранением» Научные труды Рос научно-практ конф с международным участием. - Ижевск - 2006 -С 176-183

14 MamedovAdA BondarukTN Russian Philanthropic congenital cleft lip and palate foundation, /3rd Biennial World Congress -International Cleft Lip&Palate Foundation Halifax, Canada, June 22-26,2004 -p p 115

15 Bodnanuk T N , Mamedov Ad A , Gerasimov A N , The development of information technologies in rehabilitation for children with congenital hp and palate cleft in Russia, /International Cleft Lip and Palate Foundation Conference, Juni 25th-27th 2006, Eastbourne UK - P 2 - 3

Список сокращений

ВРГН — врожденная расщелина верхней губы и неба. ЧЛ- челюстно- лицевая (патология, область) Хейлопластика- пластика верхней губы Хейлоринопластика- пластика верхней губы и носа Хейлоринопериостеопластика- пластика верхней губы, носа и альвеолярного отростка

Велофарингопластика — способ соединения задней стенки глотки с мягким небом

Фарингопластика — хирургическое вмешательство на структурах глотки Уранопластика — (от греческого uranos — небо), предполагает пластику мягкого и твердого отделов неба

Велопластика — (velum - мягкое небо), при разделении уранопластики на два этапа I этап — пластика в пределах мягкого неба носит название велопластика, И этап — пластика в пределах твердого неба

СИП — системный интеллектуальный подсказчик

Гипертекст — множество взаимосвязанных информационно-смысловых

блоков, имеющих произвольную и неоднородную структуру

БД — база данных — информационно-компьютерная база данных по

проблеме

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25 09 2000 г Подписано в печать 17 12 07 Тираж 110 экз Уел пл 1,37 Печать авторефератов (495) 730-47-74, 778-45-60

 
 

Оглавление диссертации Боднарюк, Татьяна Николаевна :: 2008 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Причины возникновения и распространенность врожденной расщелины губы и неба.

1.2. Разработка гипертекстовой базы данных для работы в комплексной реабилитации пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба

1.3. Использование компьютерных технологий в стоматологии.

1.4. Система оценки качества реабилитации пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба.

1.5. Актуальность разработки средств информационно-компьютерной поддержки системы комплексной реабилитации пациентов с врожденной расщелиной верхней 1убы и неба.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ ИМЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика клинических наблюдений и архивного материала.

2.2. Методы обследования.

2.2. [.Клинические методы обследования. 2.2-2.Анатомо-фушщиональная характеристика нарушений челюстно-лицевой области у детей с врожденной расщелиной губы и неба.

2.2.3.Дополнительные методы обследования.

• Изучение диагностических моделей челюстей.

• Рентгенологические метода.

23. Методы статистической обработки результатов исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА КОМПЛЕКСНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ВРОЖ/ЩННОЙ РАСЩЕЛИНОЙ ГУБЫ И НЕБА.

3.1. Результаты клинического обследования и анализа архивных данных историй болезни пациентов с врожденной расщелиной губы и неба.

3.2. Графический анализ результатов комплексного обследования и лечения пациентов с ВРГН.

ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ ПАЦИЕНТА С ЧЕЛЮСШО- ЛИЦЕВОЙ ПАТОЛОГИЕЙ.

4.1. Описание задач для разработки электронной медицинской карты и методика ввода информации для пациента с врожденной челюстно-лицевой патологией.

4.2. Иллюстрированный обзор разделов электронной медицинской карты пациепта с ВРГН.

ГЛАВА 5 ЛШЕРТЕКСТОВАЯ БАЗА ДАННЫХ КАК ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС В ПОДДЕРЖКЕ ВРАЧЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ ЛЕЧЕНИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННОЙ РАСЩЕЛИНОЙ ГУБЫ И НЕБА.

5.1. Характеристика гипертекстовой базы данных «системный интеллектуальный подсказчик» как информационного ресурса в системе здравоохранения.

5.2. Методика работы с программой компьютеризированной гипертекстовой базы данных для специалистов различного профиля «системный интеллектуальный подсказчик». ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Боднарюк, Татьяна Николаевна, автореферат

Актуальность темы.

Частота рождения детей с врожденной расщелиной губы и неба достаточно велика - от 1:500 до 1:1000 родившихся [2, 21, 22, 54, 82, 84, 126, 132,144,149, 156,214, 299].

По распространенности среди врожденных пороков развития человека расщелина губы и неба стоит на 4-7-м месте [28, 81, 82, 214], и занимает одно из первых мест по тяжести анатомических и функциональных нарушений [25,28,46, 54, 71, 81, 136, 156], в 25% случаев сочетается с другими врожденными аномалиями и тяжелыми синдромами [2, 157, 206 , 237, 308, 312,317].

Например, в Краснодарском крае на фоне снижения рождаемости (в 1994 году родился 51891 ребенок, а в 1999 году - только 43181) сохраняется устойчивая тенденция к увеличению количества новорожденных с врожденной патологией челюстно-лицевой области. Это соотношение в 1994 году составило 1: 824, а в 1999 году - 1: 700.

В большинстве областей нашей страны и ближнего зарубежья имеются диспансерные Центры по лечению детей, с врожденной патологией лица. Почти в каждом есть свои программы комплексной реабилитации пациентов с ВРГН, основанные на опыте этого Центра, описанные в работах многих авторов [13,14,15, 18,19,20,21,22,25, 27,29, 30, 31, 46, 52, 54, 60, 65, 71, 74, 79, 84, 130,131,133,138,143]. В связи с этим возникло многообразие подходов и систем комплексной реабилитации детей с расщелиной, губы и неба. Однако оценка и сравнение результатов реабилитации достаточно затруднительны ввиду разобщенности центров, отсутствия подробного анализа результатов реабилитации в различных регионах страны [90]:

Большинство комплексных реабилитационных программ ориентировано на раннюю реабилитацию, так как это обеспечивает оптимальные условия для гармоничного развития личности ребенка [13,15, 19,20,25,30, 46; 54, 60, 74, 84,130,133, 143]. До 95% детей с расщелиной губы и неба при правильной организации лечебно-реабилитационного процесса могут стать полноценными членами общества [79]. Лечение начинается с первых дней жизни ребенка и продолжается в течение многих лет. Но, к сожалению, не всегда результативно [77,115]. Это свидетельствует о несовершенстве предлагаемых подходов. Ошибки раннего этапа лечения имеют далеко идущие последствия, приводящие к усугублению вторичных деформаций челюстно-лицевой области, что отодвигает возраст полной реабилитации пациента [25,26,27].

В настоящее время достаточно хорошо разработаны методы хирургического лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба (ВРГН). При этом отчетливо прослеживается стремление хирургов всего мира к проведению операции в раннем возрасте [54, 58, 60, 67, 70,90; 220,229].

Однако послеоперационные рубцы, особенно при ранних операциях, сдерживают рост верхней челюсти и способствуют увеличению ее деформации [6,162; 167,168].

Для предотвращения развития вторичных деформаций некоторые авторы [6, 66,120,167,168], рекомендуют использовать раннюю предоперационную коррекцию положения фрагментов верхней челюсти.

После хейло- и уранопластики вторичные деформации усугубляются по мере роста пациента [56] и относятся к трудно устранимым в силу многоплановости патологии [63, 128,129]. Поэтому весьма актуальным является предупреждение развития вторичных деформаций и лечение их начальных форм. В комплексном лечении детей с BPFH ортодонтическое лечение является одним из самых продолжительных. Оно начинается с момента рождения и завершается обычно к 16 годам, когда рост и развитие челюстно-лицевого скелета окончен [6,40, 66, 67,137,141].

По утверждению В. В. Рогинского с соавт. (1999,2002) [129,130,131], в литературе отсутствует четкая последовательность и взаимосвязь орто-донтического и хирургического лечения в комплексной реабилитации детей с ВРГН.

Ортодонтическое лечение детей с ВРГН в большинстве случаев на этапе временного и сменного прикуса до и после уранопластики однотипно. Для этого традиционно используют съемную ортодонтическую аппаратуру механического действия с винтом, протрагирующими пружинами, вестибулярной дугой и т. д. [6, 40, 53,141].

В условиях интенсификации программ создания единого информационного и образовательного пространства возникают задачи, связанные с комплексной реабилитацией пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба, тяжелыми нарушениями речи, обусловленными как недостаточностью небно-глоточного кольца после ранее проведенной уранопластики, так и другими видами осложнений, которыми, занимаются специалисты узкого профиля - хирург, врач- ортодонт, лор - врач, детский психолог, и другие. При применении сложных систем возникают трудности анализа многообразия изучаемых факторов. В связи с этим компьютерная-поддержка для оценки качества состояния зубочелюстной системы при комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной наиболее перспективна и может в значительной мере способствовать дальнейшему совершенствованию теоретических и практических основ исследований [72, 73, 75, 76, 90]. Проведенный нами анализ литературы указывает, что накоплен значительный опыт по лечению детей с врожденной расщелиной губы и неба.

Однако: не проведен сравнительный анализ показателей роста и развития верхней челюсти детей с врожденной расщелиной губы и неба на фоне различной хирургической тактики; нет единой стратегии для сравнения результатов комплексного лечения; нет единой архивной базы данных, доступной-в электронном виде; что могло бы существенно упростить обобщение опыта, статистическую обработку информации, и выработку сравнительных подходов к оценке результатов лечения.

Это явилось основанием для планирования настоящего исследования.

Цель исследования: повышение эффективности комплексного лечения и реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба с применением автоматизированных информационно- компьютерных технологий.

Задачи исследования:

1. Систематизировать и проанализировать архивный материал, собранный на базе специализированных реабилитационных центров различных регионов для детей с врожденной патологией челюстно-лицевой области.

2. Провести статистическую обработку результатов исследования различных возрастных групп пациентов по различным регионам, по нозологии, видам^ оперативных вмешательств, результатам проведенного лечения, характеру сопутствующей патологии.

3. Разработать информационно-компьютерную форму учетно-отчетной документации на основе методики анализа данных комплексного обследования и лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба, в виде электронной медицинской карты.

4. Создать гипертекстовую базу данных (системный интеллектуальный подсказчик) для под держки принятия врачебных решений специалистов, задействованных в реабилитационном процессе детей с ВРГН в период подготовки, анализа, проведения оперативных вмешательств, в период реабилитации и с целью обмена данными;

Научная новизна исследования:

Впервые обобщен опыт работы и архивных материалов специализированных центров Липецкой, Сахалинской область, Оренбургской, Магаданской областей, по оказанию хирургической и ортодонтической помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба, оценены результаты лечения.

Проведена статистическая обработка, которая легла в основу создания автоматизированных информационных технологий в лечении и реабилитации детей с ВРГН.

Разработана и создана электронная медицинская карта, пациента с врожденной расщелиной губы и неба, выполняющая широкий спектр функций на этапах комплексной диагностики, планирования; и: проведения лечения

Впервые проведено обобщение и компьютерная обработка материалов из различных областей медицинских знаний для создания гипертекстовой; компьютерной? базы; данных, с целью повышения эффективности оказаниям комплексной помощи детям с врожденной расщелиной 1убы и неба.

Практическая значимость работы:

Созданная в процессе работы учетно- отчетная, документация- электронная медицинскаякарта ввода пациента с врожденной челюстно- лицевой патологией позволяет повысить эффективность проведения клинико-диагностической и лечебно- профилактической работы с детьми, имеющими врожденную патологию, в диспансерных центрах и регионах.

Разработанная; нами программа! компьютерной поддержки позволяет повысить качество и эффективность различных видов медицинской; помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба, предупредить развитие вторичных деформаций верхней челюсти, согласовывать работу специалистов различного профиля, оказывать своевременную помощь родителям, оценивать непосредственные и отдаленные результаты различных подходов в комплексном лечении детей с врожденной расщелиной губы и неба.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Ш Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине (Тула, 2004 ); IV Конгрессе Всемирной ассоциации «Врожденная Расщелина губы и неба» (Лондон, 2006); Всероссийской научно-практической конференции, (Москва, 2005); 5-ом Международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии», (Москва, 2005); Ш Всемирном Конгрессе Ассоциации «Врожденная Расщелина Губы и Неба»-(Галифакс, Канада, 2004); на межкафедральном совещании кафедры стоматологии детского возраста и кафедры информатики и мед статистики ММА им. И.М. Сеченова 14 февраля 2007г.

По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ.

Результаты работы внедрены в практику в Липецком лечебно-реабилитационном центре для детей с врожденной челюстно- черепно- лицевой патологией, а также были использованы в качестве методического пособия в учебном процессе на кафедре стоматологии детского возраста ММА им. И.М. Сеченова.

Объем и структура диссертации:

Диссертационная работа изложена на 137 страницах печатного текста, состоит из оглавления, введения, обзора литературы, глав собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций ^библиографического списка. Иллюстрирована 70 рисунками и таблицами. Библиография включает в себя 331 литературный источник (из них 170 отечественных и 161 - иностранных авторов).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Информационно-компьютерная поддержка в реабилитации детей с врожденной расщелиной губы и неба"

выводы

1. Дети с врожденной односторонней полной расщелиной губы и неба составляют 36% общей патологии, с врожденной односторонней частичной расщелиной губы-20%, с врожденной расщелиной неба- 28%, с врожденной двусторонней полной расщелиной губы и неба- 8%.

На первом месте по частоте встречаемости находится врожденная односторонняя полная расщелина губы и неба, на втором месте находится врожденная частичная расщелина неба, а на третьем - врожденная двусторонняя полная расщелина губы, неба и альвеолярного отростка.

В среднем врожденная односторонняя расщелина губы и неба встречается в 3,5 раза чаще, чем двусторонняя. У мальчиков тяжесть врожденной патологии по признаку «полная расщелина губы и неба» больше -64%, в то время как у девочек полная расщелина губы и неба встречается в 31% случаев; тяжесть патологии по признаку односторонняя или двусторонняя расщелина губы и неба от пола не зависит.

2. Возраст обращения за лечением в отдаленных регионах значительно отличается от среднего возраста пациентов, обратившихся в г.Москва г. Москва и гости столицы)- средний возраст для Москвы- 4 года, для Липецка- 8 лет, для Магаданской области-10 лет.

Анализ операций, проводимых в возрасте ребенка до 1 года, выявил, что наиболее часто проводимым видом оперативного вмешательства является операция хейлоринопластики. При этом большое количество детей, до 32 % из всех обратившихся, не получают в этом возрасте оперативного вмешательства вообще. Количество операций уранопластики, проведенных в возрасте до 1 года, составило 4%.

Анализ сопутствующей патологии выявил, что бронхиальная астма встречается - в среднем 4% случаев, отит, воспаление среднего уха- 20%, заболевания центральной нервной системы- 3% и ринолалия- в среднем 58% случаев. Пик этого заболевания приходится на возрастной промежуток от 7 до 16 лет. Тяжелые осложнения в виде общей врожденной патологии ЦНС имеют место, но достаточно редко - менее чем в 2% случаев. Полнота отображения анамнеза истории болезни, диагноза на момент обращения и проведенного ранее лечения в отдаленных регионах составляет лишь 10% от всех данных, в то время как в г. Липецк и г. Москва эти цифры приближены к 93% случаев.

3. Электронная медицинская карта пациента с ВРГН предназначена для заполнения и ведения клинического наблюдения такими врачами как хирург, ортодонт, отоларинголог, психолог, логопед, т.е. врачами, без участия которых невозможно обеспечить комплексную медицинскую помощь, и реабилитационный процесс а также сбор и анализ данных, с надежным сохранением информации в процессе лечения пациента с челюстно- лицевой патологий.

Электронная медицинская карта пациента с ВРГН позволяет не только сформировать на своей основе мультимедийную базу данных, и систематизировать большое количество диагностической информации, но и упростить обработку полученных данных и ускорить получение качественного анализа при постановке диагноза, как основного, так и сопутствующей патологии. Применение электронной медицинской карты позволяет систематизировать и обрабатывать большое количество необходимой и различающейся качественно и количественно информации не только для отдельного пациента, но и для групп пациентов, что играет немаловажную роль в работе реабилитационных комплексов и планировании ситуации в целом на различных административных уровнях.

4. Разработанная форма электронной медицинской карты позволяет в целом повысить эффективность работы специалистов в лечении и реабилитации пациентов с ВРГН в 1,8 раза за счет снижения временных затрат на заполнение карт и предоставления информации о пациенте специалистам смежных дисциплин. Одним из основных направлений повышения эффективности проведения лечебно- профилактических мероприятий является применение разработанной электронной медицинской карты и поддержание ее в актуальном состоянии.

5. С использованием разработанной нами электронной карты пациента с ВРГН обработано 544 истории болезни, из них по г. Липецк и Липецкой области были представлены и изучены истории болезни 172 пациентов, по г. Магадан и Магаданской области- истории болезни 40 пациентов, по Оренбургу и Оренбургской области- 14 пациентов, по Сахалинской области — истории болезни 71 пациента, по г. Москва — представлены истории болезни 247 пациентов.

6. Созданная нами гипертекстовая база данных «системный интеллектуальный подсказчик» в виде Интернет ресурса предназначен для накопления, хранения, поиска, передачи, распространения информации и преодоления информационных барьеров.

О работе сайта были получены отзывы по следующим регионам: Магаданская область- 8; Сахалинская область-12; Оренбургская область- 34; Липецкая область- 46, по г. Москва- 20 отзывов, из них положительных-68%. 32% посетителей выразили пожелания в отношении дальнейшей разработки и усовершенствования ресурса как с позиции удобства пользователя в работе интерфейса, так и в отношении расширения содержания.

7. Гипертекстовая база данных «системный интеллектуальный подсказчик» создан с целью усовершенствования процесса коммуникации и поддержки принятия врачебных решений на всех этапах клинико-диагностических и лечебно- профилактических мероприятий в программе автоматизации здравоохранения. За время работы было получено 120 отзывов от специалистов, аспирантов и студентов, из них 10 врачей-ортодонотов (8%), 24 врача- хирурга (20%), 15 врачей других специальностей (11,7%), от студентов и аспирантов- 71 отзыв (60,3%). Кроме этого сайт был просмотрен 243 раза непрямыми (незарегистрированными) участниками.

8. Гипертекстовая база данных (системный интеллектуальный подсказчик) в виде Интернет- ресурса позволяет донести наиболее современную информацию в электронном виде, с удобным интерфейсом и возможностью быстрого поиска, что, в свою очередь, способствует повышению качества комплексного лечения и реабилитации пациентов с врожденной челюстно-лицевой патологией, в нашем случае- с врожденной расщелиной губы и неба.

9. Принципиально важным в деятельности современного лечебно-оздоровительного комплекса является усиление взаимодействия между медицинскими учреждениями и структурными подразделениями оздоровительного, социального и другого профиля.

Научные практические результаты данного исследования подтверждают насущную необходимость качественных изменений в оказании сложной специализированной медицинской помощи. Мы убеждены, что будущее - за научно-реабилитационными центрами, где с помощью квалифицированных специалистов с применением современной техники и технологий, нуждающимся будет предоставлена комплексная система клинико-диагностических и лечебно- профилактических мероприятий. Помощь в достижении полноценного здоровья - это забота о новом поколении, о благополучии всего общества.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для повышения эффективности комплексного обследования пациента с ЧЧЛ патологией и оптимизации работы врачей, задействованных в осуществлении комплексной реабилитации, рекомендуется использовать разработанный нами алгоритм диагностических мероприятий и последовательность их проведения, предложные в карте ввода информации.

Алгоритм включает в себя последовательное и полное отражение данных специалистами различного профиля, в логическом, описательном и цифровом решении, что позволяет провести подробный и качественный анализ как для одного пациента, так и для группы, сформированной по какому-либо признаку (например: возраст, регион или вид лечения) у пациентов с челюстно-лицевой патологией.

С целью повышения объективности диагностики и экономии времени врачей, занятых в процессе комплексной реабилитации пациента с ЧЧЛ при проведении анализа комплексного обследования рекомендуется использовать компьютерную программу истории болезни таких пациентов.

Для оптимизации работы региональных центров реабилитации пациентов с черепно-лицевой патологий рекомендуется пользоваться предложенной нами мультимедийной базой данных, которая помогает обеспечивать слаженный режим работы административного комплекса.

В работе кафедр стоматологии детского возраста и челюстно-лицевой хирургии а также курсов в медицинских ВУЗах рекомендуется пользоваться пакетом компьютерных программ и методическим рекомендациям, собранным в данных сетевых ресурсах, разработанных для повышения эффективности учебного, лечебного и научного процессов. Внедрение автоматизированных информационных технологий в учебный процесс можно считать первой попыткой организации дистанционного обучения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Боднарюк, Татьяна Николаевна

1. Агарков В. И., Доценко Т. М., Штерляев В. Н. и др. Младенческая смертность от врожденных аномалий в условиях гигиенического неблагополучия // Гигиена и санитария. 1991.С. 41-43.

2. Александров В. В., Алексеев А. И., Горский Н. Д. Анализ данных на ЭВМ (на примере системы СИТО). — М.: Финансы и статистика, 1990. — 192 с.

3. Ананян С. Г., Безруков В. М., Белоусова Н. В., Жибицкая Э. И., Осипов Г. И., Катаргина Т. А. Применение электромиографии и эндоскопии для объективной оценки функции небно-глоточного завтора // Метод. рекоменд.-М., 1987. —С. 18.

4. Аскалонов А. А. Управление качеством медицинской помощи //Советская медицина. — М.: Медицина, 1988. ТМО. С. 73-75.

5. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. - 488 с.

6. Баландина Е. А. Факторы риска возникновения врожденной расщелины губы и неба у детей, проживающих на территории города Перми и Пермской области: Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 2001. 24 с.

7. Ю.Бельков С. А., Гольдштейн С. JT. и др. Гипертекстовый тезаурус системных знаний и компьютерная оболочка для его реализации // Новые информационные технологии в исследовании дискретных структур. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - С. 14-20.

8. Бельков С. А., Гольдштейн С. JL, Ткаченко Т. Я. Гипертекстовый тезаурус системных знаний // НТИ. 1996. Серия 2. №3. С. 1-11.

9. Бельченко В. А., Притко А. Г., Каурова JI. А. Роль трехмерной компьютерной томографии в диагностике пороков развития черепно-лицевой области // Стоматология 2001: Российский научный форум с международным участием. -М.: МГМСУ, 2001. С. 47-49.

10. Блохина С. И., Гольдштейн С. Л., Мамедов Ад. А., Рудаковский Д. Г., Терентьев А. С., Ткаченко Т. Я. Подход к созданию СИПа по комплексной реабилитации детей с ВРГН // НТИ. 1996. №3. Серия 2. С. 82-85.

11. Бубнов М. Н. Автоматизация информационно-статистических процессов в поликлинике на основе совершенствования медицинской документации и использования персональных ЭВМ: Дис. . канд. мед. наук. М., 1993.172 с.

12. Булатова С. Р., Бимбас Е. С. Устранение скученности зубов при аномалии окклюзии II класса 2 подкласса по Энглю // Ортодент-инфо. 1998. №3. С. 2-7.

13. Булатовская Б. Я. Опыт комплексного лечения детей и подростков с врожденной расщелиной лица и неба в условиях централизованной диспансеризации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Пермский гос. мед. институт. Свердловск, 1974. - 395 с.

14. Булатовская Б. Я. Лечение врожденных расщелин верхней губы //Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. -Свердловск, 1970. С. 53-65.

15. Булатовская Б. Я., Блохина С. И. Новая форма организации диспансерного наблюдения за детьми с врожденными расщелинамилица и неба // Специализированная помощь в хирургии: сб. тр. -Свердловск, 1978. С. 65-69.

16. Ваганов Н. Ребенок и женщина в моде // Мед. газ. 1994. №44. С. 5.

17. Вадачкория 3. О. Основные аспекты медицинской реабилитации детей с врожденной расщелиной неба: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Тбилиси, 1996. 90 с.

18. Варфоломеева Л. Г. Организация специализированной помощи детям с врожденной челюстно-лицевой патологией в Тульском регионе с учетом экологической обстановки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003.14 с.

19. Васильев Г. А., Евдокимов А. И. Хирургическая стоматология. М., 1959.-С. 422-455.

20. Вельтищев Ю. Е. Состояние и перспективы генетических исследований в педиатрии // Вести АМН СССР. 1982. №6. С. 36-42.

21. Верапатвелян А. Ф. Дохирургическая коррекция положения фрагментов верхней челюсти у детей с односторонним сквознымнесращением губы и неба: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. М.-Краснодар, 2004. 22 с.

22. Веселков А. Ф. К вопросу о принципах создания автоматизированной базы экспериментальных психологических исследований // Психол. журн. 1987. Т. 8. №3. С. 130-136.

23. Веселов Н. Г., Сидоров А. С., Чавпецов В. Ф. и др. Статистика врожденных пороков развития и вопросы реабилитации //Восстановительное лечение детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Л., 1984. - С. 90-93.

24. Виноградова Т. Ф., Максимова О. П., Мельниченко Э. М. Заболевания пародонта и слизистой оболочки полости рта у детей. М.: Медицина, 1983.-С. 207.

25. Виноградова Т.Ф., Снагина Н.Г., Рогинский В.В. Стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1987. — С. 151-156.

26. Виноградова Т. Ф., Морозова Н. В., Снагина Н. Г., Басманова Е. В., Максимова О. П., Рогинский В. В. Диспансеризация детей раннего возраста (диспансеризация детей у стоматолога) / Под ред. Т. Ф. Виноградовой. М.: Медицина, 1988. Гл. 2. - С. 49-104.

27. Гаплиев Р. Г. Интегрированный стоматологический обучающий комплекс Исток // Российский стоматологический журнал. 2002. №1. С. 43-46.

28. Гаспарян С. А. Классификация моделей и принципы выбора критериев функционирования организационных структур в здравоохранении // Системный анализ и моделирование в здравоохранении. — Новокузнецк, 1980. С. 317-318.

29. Герасимова JI. П. Сравнительный анализ эффективности различных методов комплексной терапии детей с врожденными расщелинами губы и неба: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1991. 21 с.

30. Гиоева Ю. А., Польма Л. В., Персии Л. С., Леонова Э. Л., Михайлова А. Ю. Применение метода Rocco J Di Paolo для определения уровня окклюзионной плоскости на телерентгенограмме головы // Новое в стоматологии. 1998. №2. С. 57-59.

31. Грассманис Н. Б. Дошкольная реабилитация детей с врожденными расщелинами неба: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1983. 24 с.

32. Грохольский А. П., Заксон М. Л., Корбелецкий И. Н. Врачебные ошибки в стоматологии. К.: Здоров'я, 1994. - С. 219.

33. Губская А. Н. Вторичные деформации челюстно-лицевой области при врожденных расщелинах губы и неба. Ташкент: Мед. Узб. ССР, 1975. -С. 105.

34. Гунько В. И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 1986. 40 с.

35. Диго С. М. Проектирование баз данных. М.: Финансы и статистика, 1988.

36. Долгополова Г. В. Раннее ортопедическое лечение в комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной верхней губы, альвеолярного отростка и неба: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Екатеринбург, 2003. 30 с.

37. Долгополова Г. В., Юрьева Л. И. Влияние ранней уранопластики на состояние зубочелюстной системы ребенка // Сб. Актуальные вопросы реабилитации детей с врожденными пороками развития черепно-лицевой области. Чита, 1993. - С. 54-56.

38. Долгополова Г. В., Погосян И. А., Блохина С. И. Функциональное взаимодействие зубочелюстной и опорно-двигательной систем у детей с врожденной расщелиной губы и неба // Тезисы докл. Всерос. конф.

39. Современные технологии лечения и реабилитации детей с врожденными, наследственными заболеваниями челюстно-лицевой области и сопутствующей патологией». — Екатеринбург-М., 1999. — С. 74-77.

40. Долгополова Г. В., Бимбас Н. В., Долгополова Н. В. Раннее ортопедическое лечение детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба // Ортодент-инфо. 2002. №1. С. 15-22.

41. Долгополова Г. В., Бимбас Н. В. Развитие верхней челюсти у детей с врожденными аномалиями при раннем ортопедическом лечении //Ортодент-инфо. 2002. №4. С. 7-11.

42. Доросинская А. В. Ранняя речевая реабилитация детей с врожденными расщелинами лица и неба // Актуальные проблемы фониатрии: Тезисы докл. междунар. симпозиума 29-31 мая 1996 г. в Екатеринбурге. М., 1996.-С. 78-79.

43. Исмайлова В. И., Косаткина A. JL, Фоменко И. В. Анализ опыта работы волгоградского центра диспансеризации детей с врожденной патологией челюетно-лицевой области // Тезисы докл. 1-й Республ. конф. «Стоматология и здоровье ребенка». — М., 1996. — С. 57.

44. Караскуа А. А., Касумова М. К., Дударев А. А. и др. Применение современных информационных технологий для оптимизации диагностического процесса в амбулаторной стоматологической практике // Институт стоматологии. 2000. №1. С. 60-62.

45. Кобринский Б. А., Тестер И. Б., Демикова Н. С. и др. Концепция и реализация федеральной компьютерной системы для семей с наследственными заболеваниями // Мед. техника. 1997. №8. С. 3-10.

46. Ковалев В. Г., Юнусова А. М. Эпидемиология врожденных расщелин лица в Самарской области. Самара, 1993. - 38 с.

47. Козлов В. А., Знаменский В. И., Рубежова И. О. и др. Опыт организации диспансерного наблюдения и комплексного лечения детей с врожденными расщелинами верхней губы и неба // Стоматология. 1978. Т. 57. С. 80-82.

48. Колесов А. А. Врожденные расщелины верхней губы и неба // Стоматология детского возраста. М., 1978. - С. 82-115.

49. Кондрашов С. П. Популяционные исследования врожденных расщелин губы и неба в Башкирской АССР: Дис. канд. мед. наук. М., 1989.133 с.

50. Корнеев Ю. Дети России в зеркале статистики // Мед. газета. 1992. №56. С. 9.

51. Корнеев А. Г., Иванюта А. В. Новые методы исследования моделей челюстей при диагностике и планировании ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. 1999. №1. С. 38-40.

52. Лилья Ян. Лечение врожденных расщелин верхней губы и неба в Гетеборге // Материалы конф. «Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения». Москва, 2002. — С. 150-151.

53. Лимберг А. А. Частная хирургия // Под ред. А. А. Вишневского. Т. 1. -М., 1962.-С. 245-246.

54. Лимберг А. А., Дубов М. Д. Роль отечественных авторов в разработке вопросов лечения врожденных расщелин лица и неба // Стоматология. 1957. №5. С. 41-46.

55. Лисицын Ю. П., Отдельнова К. А. К вопросу о показателях качества медицинской помощи. // Здравоохранение Российской Федерации, М. "Медицина", IIММИ им. Н.И. Пирогова, 1990; №11. С.3-9.

56. Малый А. Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 2001. 48 с.

57. Мамедов Ад. А., Васильев А. Г., Вольхина Н. Н., Ионова Ж. В. Эндоскопический метод оценки функции небно-глоточного кольца. Методическое письмо для врачей. Екатеринбург, 1996. - С. 48.

58. Мамедов Ад. А. Комплексная реабилитация больных с небно-глоточной недостаточностью и нарушением речи после уранопластики: Дис. д-ра мед. наук. Екатеринбург, 1997. 452 с.

59. Мамедов Ад. А. Комплексная реабилитация больных с небно-глоточной недостаточностью и нарушением речи после уранопластики: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Екатеринбург, 1997. 49 с.

60. Мамедов Ад. А. Небно-глоточная недостаточность и пути ее устранения // Сб. научн. трудов. Т. XXXII, Тбилисский государственный медицинский университет. Тбилиси, 1996. - С. 449450.

61. Мамедов Ад. А. Хирургическое устранение небно-глоточной недостаточности (часть I) // Вестник Уральской государственной медицинской академии. Вып. 2. Екатеринбург, 1996. - С. 33-37.

62. Мамедов Ад. А. Эндоскопическая оценка функции небно-глоточного кольца у детей после операции по поводу врожденной расщелины неба. На правах рукописи: Дис. . канд. мед. наук. М., 1986. 124 с.

63. Мамедов Ад. А. Анатомо-функциональная классификация небно-глоточной недостаточности // 1-я Республ. конф. «Стоматология и здоровье ребенка»: Тезисы докл., 24-25 октября 1996 г. М., 1996. - С. 90.

64. Мамедов Ад. А. Комплексная реабилитация детей с небно-глоточной недостаточностью // 1-я Республ. конф. «Стоматология и здоровье ребенка»: Тезисы докл., 24-25 октября 1996 г. -М., 1996. С. 89-90.

65. Мамедов Ад. А., Бандример О. А., Соловьев А. Н. Нарушения речевого развития у детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба // Тезисы докл. 2-го съезда стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1986. -С. 89-90.

66. Мамедов Ад. А., Воронцов Ю. П., Соловьев А., Шульженко В. И. Реабилитация детей с врожденной расщелиной неба // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. Т. 16. М., 1986.-С. 131-133.

67. Мамедов Ад. А., Воронцов Ю. П. Оценка функции небно-глоточного кольца с помощью фиброскопии после операции по поводу расщелины неба // Функциональная диагностика в стоматологии. Т. 14. -М., 1984.-С. 122-124.

68. Мамедов Ад. А., Фролова JI. Е., Воронцов Ю. П. Эндоскопические исследования небно-глоточного кольца при врожденных расщелинах неба // Актуальные вопросы клинической стоматологии: Материалы 3-го съезда стоматологов Казахстана, 1986. -С. 112-115.

69. Мамедов Ад. А. Эндоскопическая характеристика функции небно-глоточного кольца// Стоматология. 1990. №2. С. 65-67.

70. Мамедов Ад. А. Хирургическое устранение небно-глоточной недостаточности (новый способ): Материалы 2-го междунар. конгресса челюстно-лицевых хирургов в СПб., 19-20 июля 1996 г. СПб., 1996. -С. 29.

71. Минаева И. Н., Рабухина Н. А., Хорошилкина Ф. Я. Изменения черепных костей при дистальном прикусе по данным рентгенологического исследования // Стоматология. 1995. №1. С. 6264.

72. Махкамов Э. У. Раннее лечение детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба: Дис. д-ра мед. наук. М., 1981. 293 с.

73. Оспанова Г. Б. Лечение зубочелюстных деформаций у подростков и взрослых с врожденной расщелиной губы и неба: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1973.19 с.

74. Оспанова Г. Б., Попова Д. Н., Попова О. И. Средние размеры зубоальвеолярных дуг челюстей у детей и подростков сортогнатическим прикусом в возрастном аспекте // Стоматология. 1988. №5. С. 69-72.

75. Пальцев Ю. П. Оптимизация условий труда персонала лечебно-профилактических учреждений при работе с видеотерминалами ЭВМ. -М.Д991.-С. 4.

76. Персии JI. С., Ушаков И. В. Электрофизиологические исследования в клинике стоматологии детского возраста // Метод рекомендации. М., 1980. - 28 с.

77. Попова Д. Н. Лечение детей раннего возраста со сквозными расщелинами губы и неба: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1975. 27 с.

78. Порохин А. Ю. Оценка эффективности применения компьютерной техники при комплексной диагностике в ортодонтии: Дис. канд. мед. наук. М, 2002. С. 154.

79. Прохончуков А. А., Балашов А. Н., Жижина Н. А. и др. Программное обеспечение автоматизированных (компьютеризированных) рабочих мест врачей-стоматологов //Стоматология. 1997. №5. т. 76. С. 67-71.

80. Рабухина Н. А., Каламкаров X. А., Титов В. И. О некоторых ошибках при телерентгенологическом исследовании в ортодонтии //Стоматология. 1977. №4. Т. 56. С. 73-76.

81. Рабухина Н. А., Хорошилкина Ф. Я. Некоторые телерентгенологические показатели у больных с врожденной односторонней расщелиной губы, альвеолярного отростка и неба //Стоматология. 1971. №2. Т. 50. С. 44-47.

82. Рогинский В. В., Стукалов М. В., Арсенина О. И., Мамедов Ад.

83. A. Ортодонтическая и хирургическая реабилитация детей с недоразвитием верхней челюсти после хейлоуранопластики // Развитие региональной детской стоматологии на рубеже столетий: Материалы конф. Краснодар, 2001. - С. 110-113.

84. Резник Б. Я., Минков И. П. К вопросу распространенности врожденных пороков развития // Сов. здравоохранение. 1990. №1. С. 41-44.

85. Резник Б. Я., Сирота С. Ф., Кривенькая М. М., Минков И. П. //Врач и дело. 1989. №12. С. 74-76.

86. Рогинский В. В., Мамедов Ад. А., Арсенина О. И., Стукалов М.

87. Рогинский В. В., Арсенина О. И., Мамедов Ад. А., Савицкая Г. М., Агеева Л. В., Юлова Н. А., Старикова Н. В., Стукалов М. В.,

88. Самар Э.Н. Особенности хирургического лечения больных с врожденными расщелинами неба в различном возрасте: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1987. 45 с.

89. Салманов П. Л., Ольхин В. В. Глобальная компьютерная сеть на службе врача- стоматолога // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. №1. С. 72-75.

90. Симановская Е. Ю., Шарова Т. В. Ранняя ортопедическая терапия у детей с врожденной расщелиной губы и неба // Стоматология. 1987. №6. С. 34-35.

91. Симановская Е. Ю., Шарова Т. В. Организация специализированной помощи новорожденным с пороками развития лица // Новое в терапевтической, детской и хирургической стоматологии. Т. 2. М., 1987. - С. 133-134.

92. Сибилева К. Ф. Лечение келлоидных рубцов. Метод, рек. М., 1977.-С.16.

93. Степина С. В., Лавриков В. Г., Зернов А. В. Объем и виды ортодонтической помощи на этапах реабилитации больных с врожденными расщелинами лица //Ортодент-инфо. 2001. №2. С. 58-59.

94. Судариков Л. Г. Классификация в здравоохранении и медицинских исследованиях математических методов и средств обработки информации // Материалы по мат. обеспечению и использованию ЭВМ в медико-биологических исследованиях. — Обнинск, 1976.-С. 3-4.

95. Сутулов В. В. Оказание специализированной помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба в современных условиях развития здравоохранения (на примере Липецкой области): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 2006. 12 с.

96. Сычева Л. П., Спажакина Г. П., Немыря В. И., Журков В. С. Динамика частоты врожденных пороков развития в районе размещения химических и биохимических предприятий // Гигиена окружающей среды. М., 1990. - С. 88-91.

97. Терновский С. Д. Незаращение верхней губы у детей и его оперативное лечение. М., 1952. - С. 7-11.

98. Титарев В. И. Восстановительная хирургия врожденных расщелин губы и неба. Кишинев, 1965. - С. 20-21.

99. Толарова М. Оценка встречаемости, полового соотношения, латеральности и размеров расщелин у 3660 пробандов с орофасциальной расщелиной из Чехословакии // Acta. chir. Plast. V. 29. 1987. №2. P. 73-82.

100. Трезубов В. Н., Фадеев Р. А., Дмитриева О. В. Фотографический метод анализа лица // Ортодент-инфо. 2002. №1. С. 42-44.

101. Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. -М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995. С. 384.

102. Фалин Л. И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. — М., 1963.-С. 12-16.

103. Фролова Л. Е. Классификация расщелин верхней губы и неба / Фролова Л. Е. Методика оперативного лечения врожденных расщелин неба// Стоматология. 1977. Т. 56. №5. С. 63-65.

104. Фролова Л. Е., Пыжев М. В., Соловьев А. Н., Дроботько Л. Н., Разоренов В. Н., Мамедов Ад. А. Эктодермальная дисплазия в сочетании с врожденной расщелиной неба // Стоматология. 1986. №4. С. 81.

105. Фролова Л. Е. Новые методы комплексного лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба // Экспериметальная и клиническая стоматология. Т. 8.1978. С. 53-56.

106. Фролова О. Г., Пугачева Т. Н. Медико-социальные проблемы беременных и новорожденных // Мед. помощь. 1994. №3. С. 11-12.

107. Фролова О. Г. Материнская смертность в РФ в 1995 году // Акуш. и гин. 1997. №6. С. 55-57.

108. Харьков Л. В., Юсубов Ю. А. Способ хирургического лечения односторонних несращений твердого и мягкого неба // Стоматология. 1991. №2. С. 51-53.

109. Хорошилкина Ф. Я. Протезирование при врожденных расщелинах альвеолярного отростка верхней челюсти // 2-я

110. Московская городская конф. стоматологов, посвященная вопросам ортопедической стоматологии. — М., 1966. С. 70-71.

111. Хорошилкина Ф. Я. Аномалии прикуса в антеро-постериальном направлении, методы их диагностики и лечения: Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21. М., 1972.

112. Хорошилкина Ф. Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии. М: Медицина, 1972. - 144 с.

113. Хорошилкина Ф. Я. Телерентгенография в ортодонтии. М.: Медицина, 1976. - 152 с.

114. Хорошилкина Ф. Я. Руководство по ортодонтии. М., 2002. - 385 с.

115. Шарова Т. В. Ранняя предоперационная ортопедическая терапия детей с врожденной расщелиной губы и неба: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Пермь, 1985. 28 с.

116. Шарова Т. В., Рогожников Г. И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

117. Шеврыгин Б. В. Руководство по детской оториноларингологии. -Ml: Медицина, 1985. 336 с.

118. Шульженко В. И., Сигарев В. А., Мамедов Ад. А. Устройство для массажа мягкого неба. Авторское свидетельство №1337091 от 09.07.85, выд. 15.05.87.

119. Aduss H., Prozansky S. (1968). Width of cleft al the level of the tuberosities in complete unilateral cleft lip and palate // Plast Reconstr Surg 41. P. 113-123.

120. Aduss I. I., Figueroa A. A. Stages of orthodontic treatment in complete unilateral cleft lip and palate // Bardach J. Morris HL, eds. Multidisciplinaiy Management of Cleft Lip and Palale. Philadelphia: WB Saunders; 1990. P. 607-615.

121. Aduss It., Pruzansky S. Width of cleft at level of the tuberosities in complete unilateral cleft lip and palate. Plasl Reconslr Surg. 1968 41. P. 113-123.

122. Alack N. E., Hathom I., Dowell T., Sandy J., Semb G., Leach A. Early detection of differences in surgical outcome for cleft lip and palate // Br J Orthodox. 1998; 25. P. 181-185.

123. Andreasen J. O., Paulsen H. U., Yu Z., Bayer T. A long-term study of 370 suto-transplanted premolars. Part IV. Root development subsequent to transplantation // Eur J Orlhod 1990d; 12. P. 38-50.

124. Andeij H. Simultaneous repair of lip and nose in unilateral cleft (A long term report) // Jackson IT. Sommerlad BC, eds. Recent advances in plastic surgery. Livingstone: Churchill: 1992.

125. Aung S. C., Ngim, R. C. K., and Lee S. T. Evaluation of the laser scanner as a surface measuring tool and its accuracy compared with direct facial anthropometric measurements // Br. J. Plast. Surg. 48: 551,1995.

126. Bacher M., Goz G., Pham T., Ney T., Ehrenfeld M. Congenital palatal ulcers in the newborn infants with cleft lip and palate: diagnosis, frequency, and significance // Cleft Palate Craniofac J. 1996; 33. P. 37-42.

127. Bardach J, Salyer K. Surgical techniques in cleft lip and palate. 2nd edition. St. Louis, MO: Mosby-Year Book; 1991.

128. Bardach J. The influence of cleft lip repair on facial growth // Cleft Palate J 1990: 27. P. 76-78.

129. Bardach J., Eisbach K. The influence of primary cleft lip repair on the facial growth: pilot study, Part 1. Lip pressure // Cleft Palate J. 1997; 14. P. 88-97.

130. Becker M., Svensson H., McWilliam J., Kallen B. Height, weight and cranial circumference of new-born CL(P) patients // Transactions of the Eighth International Congress on Cleft Palate and Related Craniofacial Anomalies. Singapore; 1997. P. 956-957.

131. Berkowitz S. Neonatal Maxillary Orthopedics in Cleft Up and Palate. Vol I. Manchester: Manchester University Press; 1990.

132. Belsky J., Campbell S. B., Cohn J. F., Moore G. Instability of infant-parent attachment security // Dev Psychol. 1996; 32. P. 921-924.

133. Bitter K. Latham's appliance for presurgical repositioning of the protruded premaxilla in bilateral cleft lip and palate // J Craniomaxillofac Surg 1992; 20. P. 99-110.

134. Bitter K. Latham's appliance for presurgical repositioning of the protruded premaxilla in bilateral cleft lip and palate // Cramomaxillofac. Surg. 20: 99,1992.

135. Bixler D. Genetics and clefting // Cleft Palate J 18: 10,1981.

136. Boorman J. G. Treatment of cleft lip and/or palate in the U.K. (GuestEditorial)//Br.J. Plast Surg. 51: 167,1998.

137. Buschang P. H., Porter C., Genecov E., Salyer ICE. Face mask therapy of preadolescents with unilateral cleft lip and palate // Angle Orthod 1994; 64. P. 145-150.

138. Berkowitz S., Pruzansky S. (1968). Stereophotogrammetiy of serial casts of cleft palate // Angle Orthod 38. P. 136-149.

139. Biskara SE. Cephalometric evaluation of facial growth in operated and non-operaicd individuals with isolated clefts of the palate. Clefi Palate J 1973; 10:239-246. Bishara SE. De Arrendondo RSM, Vales HP.

140. Burkowitz S. A comparison of the effects of the La-thum-Millard POPLA procedure with a conservative treatment approach on dental occlusion and facial aesthetics in CUCLP and CBCLP // Plast Reconstr Surg. 2004; 113. P. 1-18.

141. Buschang P., Schroeder J., Genecov E., Salyer K. Growth status of children treated for unilateral cleft lip and palate // Plast Reconstr Surg. 1991; 88. P. 413-419.

142. Broadbent T. R., Woolf R. M. Bilateral cleft repairs // Plast Reconstr Surg. 1972; 50: P. 36.

143. Broder H., Richman L., Matheson P. Learning disability, school achievement, and grade retention among children with cleft: a two-center study//Cleft Palate Craniofac J. 1998; 35. P. 127-131.

144. Cohen S. R., Corrigan M., Wilmot J., Trotman C. A. Cumulative operative procedure in patients 14 years and older with unilateral or bilateral cleft lip and palate // Plast. Reconstr. Surg. 1995; 96. P. 267.

145. Cohen S., Kalinowski J., La Rossa D. et al. Cleft palate fistulas: A multivariate statistical analysis of prevalence, etiology and surgical management//PlastReconst Surg. 1991; 87. P. 1041.

146. Dahl E. (1970). Craniofacial morphology in congenital clefts of the lip and palate // Ada Odontol Scand. 28: Suppl 57.

147. Dahl E., Kreiborg S., Jensen B. U., Fbgh-Andersen P. (1982). Comparison of craniofacial morphology in infants with incomplete cleft lip and infants with isolated cleft palate // Cleft Palate J. 19. P. 258-266.

148. Drillien C. M., Ingram T. T. S., Wilkerson E. M. The Cause and Natural History of Cleft Lip and Palate. Edinburgh: L & L Livingston, 1966.

149. Gateno I., Teichgraeber J. H., Aguilar E. Computer planning for distraction osteogenesis //Plast Reconstr Surg. 2000; 105. P. 873-882.

150. Georgiade N. G., Mason R., Riefkohl R., Georgiade G., Barwick W. Preoperative positioning of the protruding premaxilla in the bilateral cleft lip patient // Plast Reconstr Surg. 1989; 83. P. 32-38.

151. Georgiade N. G., Mason R., Riefkohl R., et al. Preoperative positioning of the protruding premaxilla in the bilateral cleft lip patient // Plast. Reconstr. Stag. 1989; 83. P. 32.

152. Georgiade N. G., Latham R. A. Maxillary arch alignment in the bilateral cleft lip and palate infant, using the pinned coaxial screw appliance // Plast Reconstr Surg. 1975; 56. P. 52-60.

153. Gorlin R. J., Cohen M. M., Levin L. S. Syndromes of the Head and Neck. New York: Oxford University Press, 1990.

154. Grayson B. H., Santiago P. E., Brecht L. E., Cutting C. B. Presurgical nasoalveolar molding in infants with cleft lip and palate // Cleft Palate Craniofac J. 1999; 36. P. 486-498.

155. Farkas L. G., Hajnis K., Posnick J. C. Anthropometric and anthroposcopic findings of the nasal and facial region in cleft patients before and after primary lip and palate repair // Cleft Palate Craniofac. 1991; 30. P. 1.

156. Figueroa A. A., Reisberg D. J., Polley J. W., Cohen M. Intraoral appliance modification to retract the premaxilla in patients with bilateral cleft lip // Cleft Palate Craniofac. 1996; 33. P. 497-500.

157. Figueroa A. A., Polley J. W. Management of severe cleft maxillary deficiency with distraction osteogenesis: procedure and results // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115. P. 1-12.

158. Fleischman A. Sber. phys.-med. Gez. Erlangen, 1937, Bd 69, S. 315.

159. Fuente-DEL-CampoA. Final results from the delayed treatment of patients with clefts of the lip and palate // Scand J Plast Reconsir Surg. 1974; 8. P. 109-115.

160. Jones K. L. Smith's Recongnizable Patterns of Human Malformations. Philadelphia: WB Saunders, 1988.

161. Heidbuchel K. M. Kuijpers-Jagtman A. M., Freihofer P. M. An orthodontic and cephalometric study on (he results of the combined surgicalorthodontic approach of the protruded premaxilla in bilateral clefts // J Craniomaxillofac Surg. 1993; 21. P. 60-66.

162. Heidbuchel K. M. Kuijpers-Jagtman AM. Maxillary and mandibular dental arch dimensions and occlusion in BCLP patients from 3 to 17 years of age // Cleft Palate Craniofac J. 1997; 34. P. 21-26.

163. Heidbuchel K. M. Kuijpers-Jagtman AM. Freihofer HPM. Facial growth in patients with bilateral cleft lip and palate. A cephalometric study // Cleft Palate Craniofac J. 1994; 31. P. 1-7.

164. Hoeksma J. B., van der Beek MCI. Multilevel modeling of longitudinal cepha-lometric data explained for orthodontists // Eur J Orthod. 1991; 13. P. 197-201.

165. Hotz M., Perko M., Gnoinski W. Early orthopedic stabilization of the premaxilla in complete bilateral cleft lip and palate in combination with the Celesnic lip repair // Stand J Reconstr Surg. 1987; 21. P. 45-51.

166. Huddart A. G. Presurgical changes in unilateral cleft palate subjects // Cleft Palate J. 1979; 16. P. 147-157.

167. Huddart A. C. (1987). The effect of form and dimension on the management of the maxillary arch in unilateral cleft lip and palale conditions // Scand Plast Reconstr Surg. 21. P. 53-56.

168. Konst E. M., Braks J. M., Rietveld A. M., Peters H. M. Speech and language evaluation. In: A Study into the Effects of Presurgical Orthopaedic Treatment in Complete Unilateral Cleft Lip and Palate Patients. Nijmegen University Press, 1996. P. 31-49.

169. Kramer G. C., Hoeksma J. B., Prahl-Andersen B. Emergence of the deciduous canines and molars in CLP children // Eur J Orthod. 1993; 15. P. 65-72.

170. Kozelj V. Maxillary arch growth from birth to eighteen years -longitudinal study. International Association for Dental Research. 32-nd Meeting of Continental European Division. Ljubljana; 1995 P. 48.

171. Kuijpers-Jagtman A. M., Prahl C. A Study into the Effects of Presurgical Orthopaedic Treatment in Complete Unilateral Cleft Lip and Palate Patients. Interim Analysis. Nijmegen University Press, 1996. P. 2330.

172. Kramer G. C. Hoeksma J. B. Prahl-Andersen B. Early palatal changes after initial palatal surgery in children with cleft lip and palate// Cleft Palate Craniofac J. 1996; 33. P. 104-111.

173. Krischer J., Pruzanskv S. Quantitative analysis of casts: a geometric study // Cleft Palate J. 1974; 2. P. 134-161.

174. Kriens O. Data-objective diagnosis of infant cleft Jip, alveolus, and palate. Morphologic data guiding understanding and treatment concepts // Cleft Palate Craniofac J. 1991; 28. P. 157-168.

175. LaRossa D. Respecting curves in unilateral cleft lip repair // Oper Tech Plast Reconstr Surg. 1995; 2. P. 182-186.

176. LaRossa D. The state of the art in cleft palate surgery // Cleft Palate Craniofac J. 2000; 37. P. 225-228.

177. Latham RA. (1969). The pathogenesis of the skeletal deformity associated with unilateral cleft lip and palate. Cleft Palate J 6:404-414.

178. Latham RA. Orthodontic advancement of the cleft maxillary segment: a preliminary report. Cleft Palate J. 1980;17:227-233.

179. Lilja J., Yontchev E., Friede H., Elander A. Use of titanium dental implants as an integrated part of a CLP protocol // Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1998; 32. P. 213-219.

180. Linder-Aronson S., Woodside D. G., Hellsing E., Emerson W. Normalization of incisor position after adenoidectomy // Am J Orthod Dentofac Orthop. 1993; 103. P. 412-427.

181. Long R. Jr. The clefting condition. In: McKinstry R, ed. Cleft Palate Dentistry. Arlington, VA: AB1 Professional Publications; 1998. P. 1-33.

182. Long R. E. Jr, Patemo M., Vinson B. The effect of cuspid positioning in the cleft at the time of secondary alveolar bone grafting on eventual graft success // Cleft Palate J. 1996; 33. P. 225-230.

183. Mars M., Houston W. A preliminary study of facial growth and morphology in unoperated male unilateral cleft lip and palate subjects over 13 years of age // Cleft Palate J. 1990; 27. P. 7-10.

184. McComb H. Primary repair of the bilateral cleft lip nose: A 15-year review and a new treatment plan // Plast. Reconstr. Surg. 1990; 86: P. 882.

185. McComb H. Primary repair of unilateral cleft lif nasal deformity // Oper Tech Plast Reconstr Surg. 1995; 2. P. 200-205.

186. McComb H. Primary repair of the bilateral cleft lip nose // Plast. Surg. 1975; 28. P. 262.

187. McCarthy (Ed.), Plastic Surgery, Vol. 4. Philadelphia: Saunders, 1990.

188. McLamb J. T., Huntley R. R. The hazards of hospitalization //Southern medical journal. 1967; 60. P. 469-472.

189. McNeil K. Orthopedic principles in the treatment of lip and palate clefts // Hotz R., ed. Early Treatment of Cleft Lip and Palate. Bern: Huber; 1964. P. 59-67.

190. Millard D. R., Jr. Cleft Craft: The Evolution of Its Surgery, Vol. 2. Boston: Little, Brawn, 1977.

191. Millard, D. R., Jr. Unilateral Cleft Up Deformity. InJ. G.

192. Millard D. R., Cassisi A., Wheeler J. J. Designs for correction and camouflage of bilateral clefts of die lip and palate // Plast. Reconstr. Surg. 2000; 105. P. 1609.

193. Millard D. R., Jr., Latham R. A. Improved primary surgical and dental treatment of clefts //Plast. Reconstr. Surg. 1990; 86. P. 856.

194. Millard D. R., Jr. Rotation-Advancement in the Repair of Unilateral Cleft Up. In W. C. Grabb, S. W. Rosen-stein, and K. R. Bzoch (Eds.), Cleft IAp and Palate, Boston: Little, Brown, 1971.

195. Millard D. M., Jr. Bilateral cleft lip and a primary forked flap: A preliminary report // Plast. Reconstr. Surg. 1967; 39. P. 59.

196. Mishima K. Sugahara T, Mori Y. Sakuda M. Three-dimensional comparison between the palatal forms in complete unilateral cleft lip and palate with and without Hotz plate from cheiloplasty to palatoplasty // Cleft Palate Cranfac J 1999; 33. P. 312-317.

197. Mishima K., Sugahara T., Mori Y., Sakuda M. A three-dimensional comparison between the palatal forms in complete unilateral cleft lip, alveolus and palate (UCLP) infants with and without Hotz's plate // Cleft Palate Craniofac J. 1996; 33. P. 77-83.

198. Moisted K., Asher-McDaUB C., Brattstrom V. et al. A six-center international study of treatment outcome in patients with clefts of the lip ami palale: part 2. Craniofacial form and soft tissue profile // Cleft Palate Craniofac J. 1992; 29. P. 398-404.

199. Morris H. L., eds. Multidisciplinaty Management of Cleft Lip and Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990a. P. 681-688.

200. Mulliken J. B. Bilateral complete cleft lip and nasal deformity: An anthropometric analysis of staged to synchronous repair // Plast. Reconstr. Surg. 1995; 96. P. 9.

201. Mulliken J. B. Primaiy Repair of Bilateral Cleft lip and Nasal Deformity. In G. S. Georgiade, R. Riefkohl, and L. S. Levin (Eds.), Georgiade Plastic and Reconstructive Surgery, 3-rd Ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1997. P. 230-238.

202. Nakajima T., Yoshimura Y., Nakanishi Y., Kuwahara M., Oka T. Comprehensive treatment of bilateral cleft lip by multidisciplinary team approach // Br. J. Plast. Surg. 1991; 44. P. 486.

203. Nystrom M., Ranta R. Sizes of dental arches and interdental space in 3-year-old children with and without cleft lip and palate // Eur J Orthod. 1989; 11. P. 82-88.

204. Oxman A. D., Guyatt G. H. Guidelines for reading literature reviews. Can MedAssoc J. 1988; 138. P. 697-703.

205. Randall P., Whitaker L. A., LaRossa D. The importance of muscle reconstruction in primary and secondary cleft lip repair // Plast. Reconstr. Surg. 1974; 54. P. 316.

206. Oblak P. Twenty-five years of experience in the treatment of bilateral clefts with the Celesnik method // Pfeifer G, ed. Craniofacial Anomalies and Clefts of Lip, Alveolus, and Palate. Stuttgart: Thieme; 1990b. P. 310-312.

207. Oblak P. The importance of nasal airways in cleft patients // Bardach J., Morris H. L., eds. Multidisciplinaty Management of Cleft Lip and Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990a. P. 681-688.

208. Olin W. H. Orthodontic treatment in different stages of growth and development // Bardach J., Morris H. L., eds. Multidisciplinary Management of Cleft Lip and Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990. P. 649-662.

209. Papay F. A., Morales L., Motoki D. S., Yamashiro D. K. Presurgical orthopedic premaxillary alignment in cleft lip and palate reconstruction // Cleft Palate Craniofac J. 1994; 31. P. 494-497.

210. Peat J. H. Effects of presurgical oral orthopedics on bilateral complete clefts of the lip and palate // Cleft Palate J. 1982; 19. P. 100-103.

211. Paulin G., Thilander B. Dentofacial relations in young adults with unilateral cleft lip and palate. A follow-up study // Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1991; 25. P. 63-72.

212. Randall P. A lip adhesion operation in cleft lip surgery // Plast Reconsu Surg. 1965; 35. P. 371-376.

213. Reisberg D. J., Gold H. O. Early prosthetic management of cleft palate: articulation development prosthesis a preliminary report // J Prosthet Dent. 1985; 53. P. 222.

214. Roberts C. T., Semb C., Shaw W. C. Strategies for the advancement of surgical methods in cleft lip and palate // Cleft Palate J. 1991; 28. P. 141149.

215. Robertson N., Shaw W. The changes produced by presurgical orthopedic treatment of bilateral cleft lip and palate // Plast Reconstr Surg. 1977; 59. P. 86-93.

216. Rohrich R. J., Byrd H. S. Optimal timing of cleft palate closure. Pixlialr Plast Surg. 1990; 17. P. 27-36.

217. Ross R. B. Treatment variables affecting facial 1 growth in complete unilateral cleft lip and palate. Pan I // Cleft Palate J. 1987; 24. P. 5-23.

218. Ross R B., MacNamera M. C. Effect of presurgical infant orthopedics on facial esthetics in complete bilateral cleft lip and palate // Cleft Palate Craniofac J. 1994; 31. P. 68-73.

219. Salyer I. E., Genecov E., Genecov D. Unilateral cleft lip-nose repair: a 33-year experience // J Craniofac Surg. 2003; 14. P. 549-558.

220. Sameshima G. T., Banh D. S., Smahel Z., Melnick M. Facial growth after primary periosteoplasty versus primary bone grafting in unilateral cleft lip and palate // Cleft Palate Craniofac J. 1996; 33. P. 300-305.

221. Santiago P., Grayson B., Cutting C., Gianoutsos M., Kwon S. Reduced need for alveolar bone grafting by presurgical orthopedics and primary gingivoperiosteoplasty // Cleft Palate Craniofac J. 1998; 35. P. 7780.

222. Santiago P. E., Grayson B. H., Cutting C. B., Gianoutsos M. P., Brecht L. E., Kwon S. M. Reduced need for alveolar bone grafting by presurgical orthopedics and primary gingivoperiosteopiasty // Cleft Palate Craniofac J. 1998; 35. P. 77-81.

223. Schendel S. A. Unilateral cleft Up repair: state of the art // Cleft Palate Craniofac J. 2000; 37. P. 335-341.

224. Seckel N. G., Van der Twee I., Elema G. A. Specken TFJMC. Landmark posilioning on maxilla of cleft lip and palate infant — a reality? // Cleft Palate Craniofac J. 1995; 32. P. 434-441.

225. Shprintzen R. J., Sadewitz V. L., Amato J. et al.: Response to Laron, Letter to the Editor letter. (24:547-548, 1986) // Am J Med Genet. 1986; 25. P. 601.

226. Semb G, Shaw WC. Facial growth in orofacial clefting disorders. In: Turvey TA, Vig KWL, Fonseca RJ, eds. Facial Clefts and Craniosynostosis. Principles and Management. Philadelphia: WB Saunders; 1996:28-56.

227. Semb G. A study of facial growth in patients with bilateral cleft lip and palate treated by the Oslo CLP team // Cleft Palate Craniofac J. 1991a; 28. P. 22-39.

228. Semb G. A study of facial growth in patients with unilateral cleft lip and palate treated by the Oslo CLP team // Cleft Palate Craniofac. 1991b; 28. P. 1-21.

229. Semb G. Effect of alveolar bone grafting on maxillary growth in unilateral cleft lip and palate patients // Cleft Palate J. 1988; 25. P. 288-295.

230. Semb G. Longterm evaluation of alveolar bone grafting in cleft lip and palate // Booij, ed. Study-week 1990 Nederlandse vereniging voor Orthodontische Studie. 1990. P. 276-293.

231. Semb G., Schwartz O. The impacted tooth in patients with alveolar clefts // Andreasen J. O., Petersen J. K., Laskin D. M., eds. Textbook and Color Atlas of Tooth Impaction. Munksgaard; 1997. P. 331-348.

232. Semb G., Shaw W. C. Facial growth after different methods of surgical intervention in patients with cleft lip and palate // Ada Odontol Scand. 1998; 56. P. 352-355.

233. Severens J. L., Prahl C., Kuijpers-Jagtman A. M., Prahl-Andersen B. Short-term cost-effectiveness analysis of presurgical orthopedic treatment in children with complete unilateral cleft lip and palate // Cleft Palate Craniofac J. 1998; 35. P. 222-226.

234. Sillman J. H. Dimensional changes of the dental arches: Longitudinal study from birth to 25 years // Am J Orthod. 1964; 50. P. 824-842.

235. Sindet-Pedersen S., Enemark H. Management of impacted teeth in congenital clefts // Ailing C. C., Helfrick J. F., Ailing R. D., eds. Impacted Teeth. Philadelphia: WB Saunders; 1993. P. 344-352.

236. Smahel Z., Mullerova Z., Nejedly A., Horak I. Changes in craniofacial development due to modification of the treatment of unilateral cleft lip and palate // Cleft Palate Craniofac J. 1998; 35. P. 240-247.

237. Smith L. F., Calhoun K. H.: Cleft Lip and Palate: Dept. of Otolaryngology, UTMB, Grand Rounds: March 20,1991.

238. Shaw W. C., Moisted K, AshER-McDade C. et al. A six-center international study of treatment outcome in patients with clefts of the lip and palate: pan 5. General discussion and conclusions // Cleft Palate Craniofiic J 1992a; 29. P. 413-418.

239. Shaw W. C., Roberts C. T., Semb G. Evaluating treatment alternatives: measurement and design // Turvey T. A., Vig K. L, Fonseca R. J., eds. Facial Clefts and Craniosynostosis. Principles and Management. Philadelphia: WB Saunders; 1996. P. 756-766.

240. Shaw W. C., Semb G., Nelson P., Brattstrom V., Moisted K., PrahlAndersen B. The Eurocleft Project 1996-2000. Amsterdam: IOS Press; 2000.

241. Shields E. D. et al.: Cleft palate: A Genetic and epidemiologic investigation//Clin Genet. 1981; 20. P. 13-24.

242. Shprintzen R., Bardach J. Cleft palate speech management: a multidisciplinary approach. St. Louis, MO: Mosby-Year Book; 1995.

243. Solis A., Figueroa A. A., Cohen M., Polley J. W., Evans C. A. Maxillary dental development in complete unilateral alveolar clefts // Cleft Palate Craniofac J. 1998; 35. P. 320-328.

244. Speltz M. L., Endriga M. C., Fisher P. A., Mason C. A. Early predictors of attachment in infants with cleft lip and/or palate // Child Dev. 1997; 68. P. 12-25.

245. Speltz ML, Greenberg MT, Endriga M, Galbreath H. A Developmental approach to the psychology of craniofacial anomalies. Cleft Palate Craniofac J. 1994; 31:61-67.

246. Strauss R. P. Cleft palate and craniofacial teams in the United States and Canada: A national survey of team organization and standards of care // Cleft Palate Crania-facj. 1998; 35. P. 473.

247. Steel K. et al. Latrogenic illness on a general medical service at a University Hospital //New England Journal of medicine. 1981; 304. P. 638642.

248. Subtelny J. D. Orthodontic principles in treatment of cleft lip and palate // Bardach J., Morris H. L., eds. Multidisciplinary Management of Cleft Lip and I Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990. P. 615-636.

249. Suijjvan P. G. Early presurgical treatment of the cleft palate patient // J R Soc Med. 1990; 83. P. 90-93.

250. Sykes J., Senders C. Pathologic anatomy of Cleft Lip, Palate, and nasal Deformities. // Surgical advances in Cleft Lip and Cleft Palate, November 11-14, 1995, Monterey, California. P. 148-162.

251. Tjellstrom A. Osseointegrated implants for replacement of absent or defective ears // Clin Plast Surg. 1990; 17. P. 355-366.

252. Tindlund R. S. Skeletal response to maxillary protraction in patients with cleft lip and palate before age 10 years // Cleft Palate Craniofac J. 1994; 31. P. 295-308.

253. Tolarova M. Empirical recurrence for genetic counseling of clefts. Acta Chir Plast (Praha). 1972; 14. P. 234.

254. Tolarova M.: Orofacial Clefts in Czechoslovakia. Incidence, genetics and prevention of the cleft lip and palate over a 19-year period // Scan J Plast Reconstr Surg. 1987; 21. P. 10-25.

255. Vargervik K. Orthodontic treatment of cleft patients: characteristics of growth and development treatment principles // Bardach J., Morris H. L., eds. Multidisciplinary Management of Cleft Lip and Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990. P. 642-649.

256. Veau V. Bec-de-lievre. Paris, 1938.

257. Veau V., Borel S. Les résultats fonctionnels de 200 staphylorraphles. Bull, et Mem. de la Soc. nat. de Chir. 1933, v. 59, № 30. p.l.

258. Vargervik K. Growth characteristics of the premaxilla and orthodontic treatment principles in bilateral cleft Up and palate // Cleft Palate J. 1983: 20. P. 289.

259. Wada T., Mizokawa N., Miyazaki. Ergen G. Maxillary dental arch growth in different types of cleft // Cleft Palate J. 1984; 21. P. 180-192.

260. Warren D. W., Hairfield W. M. The nasal airway in cleft palate // Bardach J., Morris H. L., eds. Multidisciplinaty Management of Cleft Lip and Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990. P. 681-688.

261. Williams A, Sandy J, Thomas S, Sell D, Sterne J. Cleft lip and palate care in the United Kingdom—the Clinical Standards Advisory Group (CSAG) study. Part 1: background and methodology. Lancet 1999; 354:1697-8.

262. Warren D. W., Hairfield W. M. The nasal airway in cleft palate. In: Bardach J., Morris H. L., eds. Multidisciplinaty Management of Cleft Lip and Palate. Philadelphia: WB Saunders; 1990. P. 681-688.

263. Wolford L. M, El Deeb M. Oral surgical treatment of the cleft palate patient. In: McKinstry, RE, ed. Cleft Palate Dentistry. Arlington, VA: ABI Professional Publications; 1998. P. 139-193.

264. Wood R. J., Grayson B. H., Cutting C. B. Gingivoperiosteoplasty and midfacial growth // Cleft Palate Craniofac J. 1997; 34. P. 17-20.