Автореферат и диссертация по медицине (14.00.16) на тему:Иммунологическая реактивность у больных в структуре алкогольного цикла

ДИССЕРТАЦИЯ
Иммунологическая реактивность у больных в структуре алкогольного цикла - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Иммунологическая реактивность у больных в структуре алкогольного цикла - тема автореферата по медицине
Шаманская, Марина Геннадьевна Чита 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.16
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Иммунологическая реактивность у больных в структуре алкогольного цикла

На правах рукописи

Шаманская Марина Геннадьевна

ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАКТИВНОСТЬ У БОЛЬНЫХ В СТРУКТУРЕ АЛКОГОЛЬНОГО ЦИКЛА

14.00.16 - патологическая физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ЧИТА - 2009

003488796

Работа выполнена в ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития РФ

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Витковский Юрнй Антонович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Корытов Леонид Иннокентьевич

кандидат медицинских наук Березкин Александр Александрович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздравсоцразвития России

Защита диссертации состоится " 2009 г. в "" " ча-

сов на заседании диссертационного совета Д 208.118.01 при ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия (672090, г. Чита, ул. Горького, 39-А).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия (672090, г. Чита, ул. Горького, 39-А).

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета Д 208.118.Орл . д.м.н., профессор íl IV Q/J^^

0

Гаймоленко И.Н.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Отечественная статистика свидетельствует о возрастающем увеличении потребления алкоголя и высокую летальность от различных осложнений, связанных с алкогольной зависимостью. Алкоголизм представляет собой актуальную тему не только в социальном, но и биологическом и медицинском аспектах. Неуклонный рост инвалидизации пациентов вследствие хронической интоксикации алкоголем, числа летальных исходов являются неблагоприятными показателями социально-экономического развития страны, требующих безотлагательных мер не только по профилактике, но и лечению алкогольной зависимости.

Важное место в патогенезе алкоголизма занимают иммунные механизмы. Известно, что при алкогольной зависимости изменяется клеточный состав и функции иммунокомпетентных клеток, продукция иммуноглобулинов и медиаторов иммунного ответа (Гамалея Н.Б. и соавт., 2000,2002; Koivisto Н, et al., 2008; Lau A. el al, 2009; Roychowdhury S. et al., 2009; Stadlbaucr V., et al, 2008). Среди наиболее частых причин заболеваемости и смертности у больных алкоголизмом являются тяжелые инфекции как следствие нарушений функций иммунной защиты (Aguilera V. et al, 2009; Lucey M.R., Weinrieb R.M., 2009). Нарушения в иммунитете у больных приводит к увеличению частоты возникновения опухолей, развитию аутоиммунных заболеваний, нарушению регене-ращга тканей (Гамалея Н.Б., Наумова Т. А., 2002; Nath В., Szabo G., 2009). Алко-голыпле поражения органов, в частности, печени, обусловлены развитием аутоиммунных процессов, запускаемых при употреблении алкоголя (Kurien В.Т., ScofieldR.H., 2008; Jeong W.I., Gao В., 2008).

Однако ЦНС является главной мишенью для алкоголя и острая или хроническая интоксикация вызывает структурные и функциональные нарушения мозга и приводит к органическим изменениям (Дареиский И. Д., 2008). Глиаль-ные клетки и их рецепторные комплексы TLR4/IL-1RI играют ведущую роль в иммунном ответе в ЦНС и развитии повреждений мозга и нейродегенерации. По современным представлениям уже низкие концентрации алкоголя (ЮшМ) вызывают развитие воспалительного процесса в мозе и глиальные клетки повышают продукцию цитокинов и медиаторов воспаления iNOS, NO, СОХ-2, активируют сигнальные пути IKK, МАРК и факторы чранскрипции (NF-кВ, АР-1), вовлекаемых в механизмы повреждения ЦНС (Blanco A.M., Guerri С., 2007; Davis R.L. et al., 2002; Lee H. et al, 2004).

Этанол приводит к дисбалансу про- и противовоспалительных цитокинов, вызывает торможение синтеза проопиомеланокортина в гипоталамусе и одновременно супрессию NK-клеток цитокинов (Chen С.Р. et al, 2006). Эффекты алкогольной интоксикации приобретают системный характер и сказываются

3

\

на всех защитных механизмах, в том числе и гемостазе. Общеизвестно, что иммунитет, гемостаз и неспецифическая резистентность организма выступают как единая интегральная клеточно-гуморальная система защиты (Кузник Б.И., Витковский Ю.А., Цыбиков H.H., 1999-2008). Изменения, возникающие в одном из функциональных звеньев в этой системе, обязательно приводят к сдвигам в других.

В настоящем исследовании мы попытались дать оценку иммунологических показателей и функций тромбоцитов у больных алкогольной зависимостью в различные фазы алкогольного цикла. Изучение механизмов иммунологического реагирования применительно к фазности алкогольного цикла является важным, так как позволит расширить представления о патогенезе хронической алкогольной интоксикации и определить возможные предикторы тяжести больных алкоголизмом, маркеры предстоящего рецидива.

Целью настоящего исследования явилось выяснить характер иммунологического реагирования, включающего динамику иммунокомпетентных клеток, содержание иммуноглобулинов, цитокинов, ростовых факторов, функцию тромбоцитов в различные фазы алкогольного цикла.

Задачи исследования:

1. Исследовать содержание субпопуляций лимфоцитов CD3+, CD4+, CD8+, CD16+, CD20+, концентрацию IgG, поклассов IgGl-IgG4, IgM и IgE, TNFa, RalL-1, IL-4 в крови и ликворе у больных с 2-й, 2-3-ей и 3-ей стадией алкогольной зависимости в различные фазы алкогольного цикла.

2. Изучить лимфоцитарно тромбоцитарнуто адгезию у больных в различные фазы алкогольного цикла и оценить влияние на нее применяемых бензоди-азспинов, ß-адреноблокаторов и нейролептиков.

3. Определить содержание цшгаарного нейротрофического фактора (CNTF) и аутоантител к нему в крови и ликворе, а также суммарных аутоантител к ганглиозидам GM2, GDla, GDlb, GQlb в крови у больных алкоголизмом с разными клиническими проявлениями.

4. Исследовать агрегационную функцию тромбоцитов у больных алкоголизмом и выяснить действие препаратов, блокирующих D2-дофаминовые и ß-адренорецепторы - галоперидола и пропранолола, а также агониста бен-зодиазепиновых рецепторов - диазепама на агрегацию кровяных пластинок.

5. Провести корреляционный анализ между показателями иммунологического реагирования у больных алкоголизмом в зависимости от клинических проявлений.

Научная новизна. Впервые установлено, что у больных с алкогольной зависимостью в фазу гиперергических проявлений и предрецидивную фазу алкогольного цикла на фоне актуализации патологического влечения к алкого-

дю и гиперсимпатикотошга увеличивается ЛТА и агрегация тромбоцитов. Медикаментозная терапия у больных алкоголизмом с использованием бензо-диазепинов, Р-адреноблокаторов, нейролептиков снижает лимфоцитарно-тром-боцитарные взаимодействия.

Впервые выявлено, что в крови и ликворе пациентов с алкоголизмом повышается концентрация Ка1Ь-1,1Ь-4 и ТИРа в зависимости от давности органического процесса. Впервые показано, что у больных алкоголизмом с паро-ксизмалыгыми судорожными расстройствами и типичном делирии в структуре синдрома отмены алкоголя содержание ОПТ в крови и его интратекаль-ная продукция повышается, а при тяжелых психозах - снижается. Содержание аутоантител к ОЯТР в крови и ликворе при алкоголизме зависит от остроты патологического процесса и давности органического процесса. У больных с алкоголизмом повышается концентрация в крови аутоантител к гапглиозидам асиало-ОМ и ОМ-1, которая коррелирует с тяжестью и частотой судорожного приступа. Титр аутоантител к вМ2, 001 а, 01) 1Ь, 0С>1Ь, увеличивается у больных с впервые возникшей острой психоорганической симптоматикой, а с давним атрофическим процессом - уменьшается.

Впервые обнаружено, что применение у больных алкоголизмом галопе-ридола, пропранолола, диазепама уменьшают агрегационный потенциал тромбоцитов.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе получены новые сведения о патогенезе алкогольной зависимости, включающие лимфоцитарно-тромбоцитарные взаимодействия, продукцию цитокинов и ростовых факторов, выработку аутоантител к СМТК и гапглиозидам. Описаны эффекты нейротропных препаратов - пропранолола, галоперидола, диазепама на лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию и агрегацию тромбоцитов у больных алкоголизмом.

Результаты исследования могут быть полезны для прогнозирования клинического течения алкогольной зависимости. Так, показатель ЛТА может выступать в качестве маркера предрецидивной фазы и отражать эффект медикаментозной терапии. Прогностически неблагоприятными иммунологическими показателями у больных алкоголизмом является низкая продукция протекторных цитокинов Яа1Ь-1, СМТР. В качестве показателей степени активности иммунопатологического процесса в Ц11С могут выступать уровни СШТ- аАТ и аАТ к гапглиозидам 0М1, СМ2,001а, 001Ь, 0(31Ь.

Внедрение результатов работы. Материалы исследования внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия.

Полученные результаты используются в лечебно-диагностической работе

Читинского краевого наркологического диспансера, отделения неврологии Краевой клинической больницы (г. Чита), токсикологического отделения Читинской городской клинической больницы № 1.

Апробация диссертации. Основные результаты работы доложены на 1 Съезде физиологов СНГ (Сочи, Дагомыс, 2005); Международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы биологической, клинической и профилактической наркологии" (Москва, 2007); Международном симпозиуме по нсйроиммунологии (Санкт-Петербург, 2007); Конгрессе "Дни иммунологии в Санкт-Петербурге", 2006); XX Съезде Физиологического общества им. И.П. Павлова (Москва, 2007); заседании Читинского отделения Физиологического общества им. И.П. Павлова (Чита, 2009).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста и состоит из введения, главы обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения, выводов и указателя литературы, включающего 281 работу, из них -148 отечественных и 133 зарубежных авторов, иллюстрирована 35 таблицами и 4 рисунками.

Положения, выносимые на защиту:

1. Состояние иммунитета у больных алкоголизмом характеризуется снижением относительного количества лимфоцитов с маркерами CD3+, CD4+, CD8+, CD 16+, увеличением числа CD20+ клеток, фазностью продукции RalL-1, IL-4, TNFa повышением продукции IgM, IgG, поклассов IgG 1 -IgG4, IgE. У них в фазу гиперергических проявлений и предрецидивную фазу алкогольного цикла на фоне актуализации патологического влечения к алкоголю и гиперсимпатикотонии увеличивается лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия. Медикаментозная терапия у больных алкоголизмом с использованием галоперидола, пропранолола и диазепама снижает лимфоцитарно-тром-боцитарную адгезию.

2. В крови пациентов с алкоголизмом повышается концентрация RalL-1, IL-4 и TNFa в зависимости от давности органического процесса. Хроническая интоксикация этанолом сопровождается нарушением интратекального го-меостаза выражающегося в локальном повышении продукции RaIL-1, TNFa, IL-4 вследствие активации глиальных элементов а также нейронов. Характер интратекальной продукциии RalL-1, TNF-a, IL-4 и их соотношение предопределяет тяжесть психопатологических расстройств, участвуя в модуляции апоптоза и нейрогенеза. Молекулы RaIL-1 при повреждении ЦНС выполняют нейропротективную роль и участвуют в регуляции нейрогенеза. Уровень CNTF и антител к ним в крови и ликворе отражает тяжесть и остроту повреждений в ЦНС у больных алкоголизмом. Титр аутоантител

к ганглиозидам асиало-GM и GM-1, GM2, GD1 a, GD1 b, GQ1 b в крови связаны с тяжестью и частотой судорожного приступа, психоорганической симптоматикой.

3. При алкогольной зависимости у больных в период абстиненции повышается ЛДФ-индуцированная агрегация тромбоцитов, сильно коррелирующая с уровнем симпатикотонии. Применение у больных алкоголизмом галопери-дола. пропраиолола, диазепама уменьшают агрегационный потенциал тромбоцитов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

В работе с людьми соблюдались этические принципы, предъявляемые Хельсинской Декларацией Всемирной медицинской ассоциации 2000 (World Médical Association Déclaration of Helsinki 1964).

Клиническая характеристика обследуемых групп пациентов. Обследовано 100 больных с алкогольной зависимостью 2, 2-3, и 3 стадии. Возраст обследованных больных составил от 23 до 58 лет. Алкогольные изменения личности выявлялись у 30 чел. Социальные последствия алкоголизма (потеря работы, конфликты в семье, развод и т.д.) отмечались в 22 случаях. По основным социально-демографическим показателям группы существенно не различались.

Наблюдаемые больные разделены на следующие группы:

1 - пациенты с диагнозом алкогольной зависимости 2 стадии, в возрасте от 23 до 40 лет - 40 чел.

2 - больные с "переходной" - 2-3 стадии алкогольной зависимости - 40 чел.

3 - больные с конечной 3 стадией алкогольной зависимости - 20 чел.

Обследование проводилось в динамике алкогольного цикла: АО - алкогольное опьянение в рамках абузуса, АО/АС - алкогольная абстиненция на фоне опянення, АА - алкогольная абстиненция вне опьянения (гиперергическая абстиненция), ГА - гииоергическая абстиненция, ПИ - ранняя постинтоксикационная фаза, СРм - становление ремиссии, ПРм - плато ремиссии, ПРц - пред-рецидивное состояние. Оценку тяжести состояния у пациентов мы проводили в соответствии с МКБ 10, приказа Министра здравоохранения РФ № 140 -1999 г.), а также с помощью адаптированных тест систем - модифицированных шкал. Для клинической оценки состояния больных использовались опросники, психометрическая адаптированная шкала с объективной и субъективной оценкой симптомов при абстиненции и постабстинентном состоянии (шкала GIWA-A, шкала симптомов адренергии, гипоадренерпга).

В исследования не включались больные с выраженной соматической и

неврологической патологией неалкогольного генеза, сочетанием алкогольной зависимости с зависимостью от других ПАВ, а также принимавшие участие в каких-либо клинических исследованиях в течение предшествующих 3 мес.

В качестве контроля использовали кровь 20 здоровых лиц мужского пола в возрасте от 19 до 40 лет.

Объектами изучения служили цельная кровь, плазма, сыворотка, форменные элементы крови здоровых и больных людей, спинномозговая жидкость.

Исследование субпопуляций лимфоцитов осуществляли методом иммуногистохимии с использованием моноклональпых антител ТОО "Мед-БиоСпектр" (Москва).

Определение концентрации иммуноглобулинов классов M,G, Е, иоклас-сов IgGl-IgG4, цитокинов RA1L-1, IL-4, и TNFa проводили иммунофермент-ным методом с использованием тест - наборов ООО "Вектор-Бест" (Новосибирск).

Определение концентрации цилиарного нейротрофического фактора (CNTF) и антител к нему выполняли методом твердофазного ИФА с использованием тест-систем фирмы "R&D Systems Quantikine CNTF" (Switzerland).

Определение титра суммарных антител к ганглиозидам GM1, GM1, GM2, GDla, GDlb, и GQlb (IgG и IgM-аутоантител) осуществляли методом ИФА с помощью набора для ИФА "BUHLMANN GangiioCombi EIA" (Switzerland).

Оценка лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии (ЛТА). Определение показателя лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии, относящегося к функциональным тестам оценки иммуннокомпетентных клеток, проводили по методу, предложенному Ю.А. Витковским и соавт. (1999). Подсчитывали число лимфоцитарно-тромбоцитарных коагрегатов на 100 клеток. Степень адгезии определяли как число кровяных пластинок, адгезированных на поверхности одного лимфоцита.

Исследование агрегации тромбоцитов. Агрегация тромбоцитов изучалась с помощью анализатора "Биола" (Москва)турбидиметрическим методом по G. Вот (1962). В качестве индукторов использовали адреналин, АДФ (10 мкг/мл), коллаген.

Статистическая обработка результатов исследований проведена с использованием: непарамстрических критериев - W- Вилкоксон, критерия Фридмана (для связанных независимых событий), Kruskal-Wallis (для несвязанных независимых событий), корреляционного анализа - Pearson correlation. Для создания факторной модели привлечены показатели, характеризующие как клинические проявления при синдроме отмены у больных с алкогольной зависимостью, так и структурно-функциональное состояние плазматических мембран, иммунологические показатели (метод VARIM АХ вращения). 8

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Состояние иммунитета у больных с алкогольной зависимостью

Установлено, что в период острых абстинентных расстройств происходит значительное уменьшение содержания клеток всех популяций лимфоцитов. Так, относительное число Т-клеток, несущих поверхностные маркеры СОЗ+, у больных 2 стадии со средней степенью тяжести синдрома отмены снижается до 43,9+ 0,6 %, 2-3 стадии - 42,7±0,36%, 3 стадии - 43+0,45%, в то время как у здоровых этот показатель составлял (66,2-Й,4%) (р<0,001). Относительное количество Т-хелперов с детерминантами С 04+ у пациентов 2-й стадией падает до 29,2+0,32%, 2-3 стадией - 27,5±0,21%, 3-й стадии - 27+0,37% против 38,6±1,1% у здоровых (р<0,01). Содержание лимфоцитов с маркерами СБ8+ у лиц со 2-й стадией болезни уменьшается до 20,7-1-0,26%, 2-3 стадией - до 19,3±0,18%, 3-й стадией-до 19,0±0,22%, тогда как у здоровых оно составляло 29,0+1,4% (р<0,01). Следует отметить, что процент С03+, С041, СБ8+ у пациентов продолжал снижаться на протяжении ностабстинентного периода, далее в период становления и плато ремиссии отмечалось увеличение этих показателей, однако не достигавших значений нормы.

Выявлено, что у больных с алкогольной зависимостью увеличивается относительное содержание лимфоцитов с поверхностными маркерами СО 16+ и С020+. Так, в период острых абстинентных расстройств у пациентов со 2-й стадией болезни количество естественных киллерных клеток с детерминантами С016+ повышалось до 18,4±0,26%, со 2-3 стадией - до 18,6+0,22%, с 3-ей стадией - до 18+0,33%) против 14+0,5%о у здоровых лиц (р<0,001). В постабстинентный период во всех наблюдаемых группах этот показатель поднимался и достигал наивысшего уровня у больных с 3 стадией алкогольной зависимости. Однако к периоду становления ремиссии относительное число лимфоцитов СБ 16+ снижалось, не достигая контрольных значений (р<0,01).

Обнаружено, что у больных в острый период абстинентных расстройств содержание В-лимфоцитов с детерминантами С020+ значительно увеличивалось и во 2-й стадии заболевания составило 18,9±0,46%о. В период постабстинентных расстройств количество этих клеток продолжалось увеличиваться, достигая максимальных значений у больных с 3 стадией алкогольной зависимости. Далее к периоду становления ремиссии относительное количество С020+ снижалось и при развитии плато не отличалось от аналогичного показателя здоровых лиц.

У пациентов всех 3 групп отмечалась гиперпродукция 1§0, которая достигала максимума в периоде становления ремиссии, особенно у пациентов со 2-3 и 3 стадией болезни. При этом концентрация подклассов 1а0(01,02,03,04) увеличивалась у всех больных. Так, содержание 1»01 превосходило показатель

здоровых в 2,5-3 раза (р<0,01).

Уровень IgM в 2-5 раз превышал показатель у здоровых. Максимальная концентрация IgM наблюдалась в период острой абстиненции, с последующим снижением в период становления ремиссии, не достигая при этом нормальных значений.

На протяжении постабстинентного периода и периода становления ремиссии у больных всех 3 групп повышалось содержание Ig Е, которое снижалось в фазу плато ремиссии.

2. Содержание цитокинов в сыворотке крови у пациентов с алкогольной зависимостью

Установлено, что у больных в разные фазы алкогольного цикла происходит различная продукция RAIL-1. Так уже в течение 2 и 3 фаз у больных со 2-й стадией зависимости содержание RAIL-1 увеличивается до 1159,4±217,4 пг/мл, 2-3-й стадией - до 1241,5±118,01 пг/мл, 3 стадией - до 882,6.1] 62,14 пг/мл против 76±5,1 пг/мл - у здоровых лиц (р<0,01).

. После появления гипоэргических компонентов острого периода синдрома отмены концентрации рецепторного антагониста ИЛ-1 существенно снижение только у больных со 2-й стадией (р<0,05), тогда как у пациентов с более тяжелым течением заболевания он находился на прежнем уровне (р>0,05).

В постабстинентный (постинтоксикационный) период наблюдений у представителей всех клинических групп уровень RAIL-1 падал и достигал наименьших значений к периоду становления ремиссии. Следует отметить, что только у больных со 2-й стадией заболевания содержание RAIL-1 наиболее близко подходило к значениям здоровых людей при развитии плато ремиссии (р>0,05). В то же время у пациентов со 2-3-й и 3-й стадиями недуга оно сохранялось на высоком уровне (р<0,01). Однако у лиц с 3-й стадией болезни в предре-цидивный период концентрация RAIL-1 не отличалась от значений здоровых людей.

Похожий характер содержания RAIL-1 отмечен у больных и в ликворе.

Уже в период 3 фазы концентрация ИЛ-4 у всех больных повышалась пропорционально тяжести болезни и длительности абузуса по сравнению со здоровыми лицами. Так, в сыворотке у больных со 2-й стадией содержание ИЛ-4 в 2 раза увеличивалось по сравнению с контролем (р<0,01), у пациентов со 2-3-й стадией - в 3 раза, 3-й стадией - в 4 раза (р<0,01). В течение постинтоксикационного периода уровень ИЛ-4 оставался высоким. В периоде становления ремиссии у больных со 2-й стадией полностью приходил к значениям здоровых людей, а у пациентов со 2-Зй и 3-й стадиями в 2 раза превышал контрольные значения (р<0,01).

Концентрация ТЫРа у всех пациентов находилась на достаточно высоком уровне, чем у здоровых людей и во всех группах отмечалось его увеличение на протяжении всех фаз алкогольного цикла.

3. Содержание в крови СЭТТ, аутоантител к С1ЧТГ и суммарных антител к ганглиозидам

Мы не обнаружили значимых отличий содержания €N1"? между группами здоровых и больных алкогольной зависимостью в первые сутки наблюдения. Исключение составили только пациенты с 2-3 стадией заболевания после тяжелого алкогольного делирия, у которых концентрация СШТ находилась на низком уровне - 0,28±0,09 пкг/мл, в то время как у здоровых она определялась выше - 4,4±0,78 пкг/мл (р<0,05).

У больных без тяжелых и затяжных психозов на 14-е сутки (постабстинентный период) содержание СЫ'ГР увеличилось в 2-4 раза. Так, у пациентов с проявлениями судорожного синдрома концентрация фактора повысилась с 6,5± 1,12 пкг/мл до 21,9±4,31 пкг/мл (р<0,01), после типичного алкогольного делирия - с 3,8±0,67 пкг/мл до 11,4±2,62 пкг/мл (р<0,01), с клиникой нейродегене-ративных расстройств - с 2,1 ±0,82 пкг/мл до 8,4 ± 2,11 пкг/мл (р<0,05).

Выявлено, что у всех больных с алкогольной зависимостью увеличено содержание аутоантител (аАТ) к СЫТР классов и 1§М. Наиболее высокие значения их концентраций обнаружено у пациентов с судорожным компонентом и типичным алкогольным делирием. Следует отметить, что динамика уровня аАТ отличается для классов и 1§М.

Количество аАТ в составе ígG к 14 дню наблюдения заметно возрастало. Так, у лиц, страдающих алкогольной зависимостью с судорожным компонентом концентрация аАТ-1§0 в эти сроки повысилась с 21 ,б±4,10 нг/мл до 37,5±6,09 иг/мл (р<0,05). Содержание аАТ к СКТГ в составе наоборот снижалось. Однако значимое их уменьшение отмечено только у пациентов с судорожным синдромом с 2,6±0,3 8 нг/мл до 1,6±0,22 нг/мл (р<0,05) и типичным алкогольным делирием 1,9±0,42 нг/мл до 0,9±0,12 нг/мл (р<0,05).

Установлено, что у больных алкоголизмом с судорожными расстройствами при синдроме отмены (группа 2) концентрация в крови суммарных аутоантител (аАТ) к ганглиозиду асиало-СМ и аАТ к СМ1 достигала наивысших значений (39,9±2,68 % и 44,48±8,88%) в сравнении с контролем (17,22±0,89% и 7,06±0,46% соответственно (р<0,01)). У пациентов 3-ей группы, у которых впервые развилась острая психоорганическая симптоматика алкогольного генеза, эти показатели находились на уровне для аАТ-асиало-ОМ - 34,15±5,45%, для СМ1 - 32,07±2,55% (р<0,01). У больных с давним органическим процессом (4 группа) содержание аАТ против асиало-СМ составило 24,12±1,62%, ОМ1-

13,03±0,53% (р<0,01).

Нами замечено, что у больных с пароксизмальным типом реагирования ЦНС (группа 2) отмечался повышенное содержание аутоантител к ганлиози-ду аАТ-ОМ1. Для подтверждения этого мы провели корреляционный анализ между выраженностью судорожных пароскизмальных расстройств и концентрацией суммарных аутоантител против асиало-ОМ и ОМ1. При этом отмечена сильная корреляционная зависимость между тяжестью судорожных расстройств и уровнем продукции аАТ к ОМ1(г = 0,91 при р<0,001), между тяжестью судорожных расстройств и уровнем продукции аАТ к асиало-ОМ 1 (г=0,85 при р<0,001). Таким образом, продукция аАТ к асиало-ОМ и СМ1сопряжена с выраженностью судорожных пароксизмальных расстройств. Мы считаем, что уровень аАТ отражает степень нейродеструктивных процессов возникающих на фоне судорожного приступа. Феномен острого повреждения мозга при алкогольном абстинентном синдроме развивается, как правило, у лиц с судорожным синдромом.

Установлено, что максимальная концентрация суммарных аутоантител в крови больных к минорным подтипам ганглиозидов - ОМ2, 001а, 001Ь, ОГНЬ наблюдалась у больных с впервые возникшей острой психоорганической симптоматикой (3 группа) (р<0,01) в сравнении с остальными клиническими группами. Менее выражена, в сравнении с предыдущей группой, продукция аАТ выявлялась у больных с пароксизмалыгыми судорожными расстройствами: к СМ2-15Д±1,50°/о,кОВ1а-11,32±0,83%,кСБ1Ь-11,0±1,33%,Сд1Ь-6,57±0,43% (р<0,01). Минимальное, в сравнении с предыдущими клиническими группами, содержание аАТ к ОМ2, 001а, 001Ь, 001Ь обнаружено у больных с давним атрофическим процессом.

Полученные результаты исследований убедительно свидетельствуют о развитии аутоиммунного механизма нейродегенерации у больных алкоголизмом, связанного с выработкой антител к ганглиозидам.

В результате полученных данных установлено, что у больных с алкоголизмом повышается концентрация в крови аутоантител к ганглиозидам асиало-ОМ и ОМ-1, достигающая максимальных значений у лиц с впервые возникшими судорожными пароксизмальиыми расстройствами алкогольного ге-неза. Продукция аАТ к ОМ-1 и асиало-ОМ коррелирует с тяжестью и частотой судорожного приступа.

Продукция аАТ к 0М2,001а, 001Ь,001Ьп большей степени выражена у больных с впервые возникшей острой психооргаиической симптоматикой по сравненшо с пациентами с пароксизмальиыми судорожными расстройствами. 11аименыпий уровень аАТ к 0М2,001а, 001Ъ, 001Ь выявляется у больных с давним атрофическим процессом.

4. Исследования цереброспинальной жидкости у пациентов с алкогольной зависимостью

Отмечено, что ннтратекальная продукция КА1Ь-1 у больных во 2 стадии была различной. Следует отметить, что у больных с психозами, судорожным пароксизмальным реагированием концентрация была максимальной. У больных 3 стадии, а также при более злокачественном течении, неблагоприятном исходе продукция была менее выражена. При этом минимальная продукция КЛ1Ь-1 при синдроме отмены наблюдалась у больных с органически измененной почвой алкогольного генеза.

Характерно, что продукция 1Ь-4 повышена почти в 10 раз у больных 2 и 3 стадии в сравнении с контрольной группой (р<0,01), что отражает степень активации гуморального звена иммунитета.

Обнаружено, что содержание ЮТ а в ликворе повышалось в обеих группах (р<0,01). У больных во 2 стадии продукция ТЫ Ра превосходила значения в 3 стадии (р<0,05).

Мы проследили концентрацию цилиарного нейротрофического фактора в спишюмозговой жидкости больных в зависимости от наличия признаков органического повреждения ЦНС (табл. 1,2). При этом отмечено, что у пациентов с выраженными признаками оргатиеской деструкции ЦНС ннтратекальная продукция СЖР резко снижена и значимо отличалась от контроля (р<0,01). У пациентов без признаков органической деструкции уровень СЫТР в ликворе находился заметно выше в сравнении с контролем (р<0,01).

Таблица 1.

Содержание CNTF в ликворе здоровых лиц и больных с алкогольной зависимостью (пг/мл) (М±т).

Исследуемые группы Концентрация CNTF (пг/мл)

Контроль - здоровые лица 0,82±0,02

Больные алкоголизмом:

о судорожным компонентом 4,91±1,08 р<0,01

с типичным алкогольным делирием ЗД±0,94 р<0,01 р <0,01

с тяжелым делирием 0,10±0,05 р<0,01 р,<0,01

Примечание: р- значимость различий с контролем (Manna-Withni); р^ значимость различий между больными (Manna-Withni).

Таблица 2.

Содержание CNTF в ликворе здоровых и больных алкоголизмом в зависимости от органической отягощенности (пг/мл) (М±т).

Исследуемые группы Концентрация CNTF (пг/мл)

Контроль - здоровые лица 0,82±0,02

Больные с алкоголизмом:

без признаков органической деструкции 3,59±0,82 р<0,01

с органически измененной почвой алкогольного генеза 0,12+0,05 р<0,01 р,<0,01

Примечание: р- значимость различий с контролем (Manna-Withni); р,- значимость различий между больными (Manna-Withni).

5. Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия у больных с алкогольной зависимостью

При исследовашш пациентов 2 стадии с алкогольной зависимостью, выявились разнообразные показатели ЛТА (табл.3).

Установлено, что у больных, находящихся в фазе алкогольного опьянения, показатель ЛТА снижался относительно здоровых лиц до 8,3±0,3 (р<0,01), степень ЛТА также уменьшалась до 2,1 ± 0,1 (р<0,01) (табл. 3). В период абстинентных расстройств вне опьянения показатель возрастал в 2-3 раза в сравнении с предыдущими фазами. С начала периода гипоергической абстиненции показатель ЛТА снижался на протяжении последующих фаз и приближался к нормальным значениям в период плато ремиссии. В фазе предрецидива отмечалось очередное повышение значений ЛТА 20,0±1,1 (р<0,01), степени ЛТА 3,8±0,06(р<0,01).

У больных со 2 стадией алкоголизма, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, значения ЛТА в сравнении со здоровыми лицами снижались до 7,0+0,5% (р<0,01) (табл. 4). После лишения алкоголя у больных со 2 стадией в период абстинентных расстройств ЛТА увеличивалась. При неосложненном варианте абстинентного синдрома показатель ЛТА составил 27,0± 1,4% (р<0,01), степень ЛТА - 3,9+0,07% (р<0,05), при типичном алкогольном делирии уровень ЛТА также увеличивался - 31,0± 1,4% (р<0,01), степень ЛТА - 4,7+0,04% (р<0,01). При пароксизмальных судорожных расстройствах в структуре синдрома о гме-11ы значения ЛТА были максимальны -38+1,8% (р<0,01), степень ЛТА -5,1 ±0,08% (р<0,01). Следует заметить, что у больных с серией развернутых судорожных пароксизмов, а также при эпистатусе в первые часы отмечался рост ЛТА в ряде случаев до 54%. У пациентов с 3 стадией заболевания на фоне синдрома

Таблица 3.

Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезии у больных алкоголизмом 2 стадии в различные фазы (М±т)

Исследуемые группы Показатель ЛТА, % Степень ЛТЛ

Здоровые люди (п=20) 14 ± 1 3,2 ± 0,06

Больные алкогольной зависимостью 2 стадии, (в динамике фаз алкогольного цикла):

1-алкогольное опьянение 8,3 ± 0,3 р<0,01 2,1 ± 0,1 р < 0,01

2-абстипепция на фоне опьянения 22,1 ± 0,8 р<0,01 3,23 ± 0,1 р > 0,05

3-абстиненция вне опьянения гиперергическая 32,3 ± 1,5 р<0,01 4,56 ± 0,08 р < 0,01

4-абст1шепция вне опьянения гипоергическая 24,3 ± 0,8 р<0,01 2,98 + 0,1 р > 0,05

5-постинтоксикацнонный период 18,8 ± 0,5 р<0,01 2,62 ± 0,08 р<0,01

6-становление ремиссии 14,8 + 0,2 р>0,05 2,71 ± 0,07 р<0,01

7-плато ремиссии 13,7 ± 0,1 р>0,05 2,77 + 0,09 р<0,01

8-предрецидив 20,0 ± 1,1 р<0,01 3,8 ± 0,06 р<0,01

Примечание: р- значимость различий с контролем (Kruskal-Wallis).

отмены показатель и степень ЛТА снижались по сравнению со здоровыми лицами. В состоянии ремиссии при актуализации патологического влечения к алкоголю выявлялось увеличение ЛТА до 21,0±1,2% (р<0,01), степени ЛТА до 3,9+0,06% (р<0,01).

Мы провели корреляционный анализ между выраженностью вышеперечисленных симптомов и уровнем ЛТА. В результате отмечена сильная положительная коррелляционная зависимость между показателем ЛТА и тяжестью симпатотонии (гиперадренергии) - г= + 0,76 (р<0,01), между степенью ЛТА и симпатотонией умеренная - г= + 0,7(р<0,01). Также выявлена сильная положительная корреляция между значением ЛТА и проявлением судорожных и продуктивных психопатологических расстройств - г = +0,71 (р<0,01), г = +0,74 (р<0,01) соответственно. Между степенью ЛТА и выраженностью судорожных расстройств умеренная положительная связь - г = +0,63 (р<0,01) и продуктивных психопатологических расстройств - г=+0,68 (р<0,01). Отрицательная корреляционная связь отмечалась между показателями ЛТА и парасимиа-

Таблица 4.

Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия у здоровых и больных алкоголизмом разных клинических групп (М±т)

Исследуемые группы ЛТА, % Степень ЛТА

Здоровые люди 14±1 3,2±0,06

Больные алкоголизмом 3 стадии тяжелое состояние, полиорганная недостаточность 6,1 ±0,2 р<0,01 1,1 ±0,04 р<0,01

Больные алкоголизмом 2 стадии разные клинические группы

Алкогольное опьянение 7±0,5 р<0,01 1,8±0,05 р<0,01

ААС неосложненный 27±1,4 р<0,01 3,9±0,07 р<0,05

ААС с судорожным компонентом 38± 1,8 р<0,01 5,1±0,08 р<0,01

Алкогольный делирий 31±1,4 р<0,01 4,7±0,04 р<0,01

Актуализация ПВ к алкоголю на фоне ремиссии 2Ш,2 р<0,01 3,9±0,0б р<0,05

Примечание: р- значимость различий с контролем (Kruskal-Wallis).

тическими симптомами и негативной психопатологической симптоматикой -г= - 0,71 (р<0,01), г~= - 0,67 (р<0,01) соответственно. Между степенью ЛТА и парасимпатическими симптомами отрицательная умеренная коррелляция г = - 0,62 (р<0,01), между степенью ЛТА и негативной психопатологической симптоматикой - г= - 0,64 (р<0,01).

В следующей серии наблюдений мы изучили влияние нейротропных препаратов на функцию ЛТА у пациентов с алкогольной зависимостью. С этой целью мы объединили больных в группы соответственно показаниям для назначения тех или иных препаратов (табл. 5).

Установлено, что через 2 часа после однократного введения пропрано-лола у пациентов показатель и степень ЛТА уменьшились почти в 2 раза (р<0,01). Применение бензодиазепинов и нейролептиков у больных вызывало уменьшение показателя и степени лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии в 1,5 раза (р<0,01).

У пациентов с 3 стадией алкоголизма с крайне тяжелым состоянием с клиникой полиорганной недостаточности, выраженной гипотензией (с гипо-адренергическим синдромом), с исходно низкими параметрами лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии (4 группа больных), которым по показаниям применяли дофамин, показатель ЛТА увеличивался в 2 раза, а степень ЛТА - в 4 раза(р<0,01).

Таблица 5.

Влияние психотропных препаратов на лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию у больных алкоголизмом (М±ш)

Группы больных До введения препарата После введения препарата

Показатель ЛТА, % Степень ЛТА Показатель ЛТА, % Степень ЛТА

1 группа -пропранолол 27,4 ± 1,40 3,9 ± 0,07 18,1 ± 1,20 р<0,01 2,1 ±0,09 р<0,01

2 группа -диазепам 38,1 ±2,10 5,1 ± 0,08 26,5 1- 3,10 р<0,01 3,5 ± 0,06 р<0,01

3 группа -галоперидол 21,1 ± 1,82 3,9 ± 0,06 17,8 ± 2,40 р<0,01 1,9 ± 0,02 р<0,01

4 группа -дофамин 6,0 ± 0,20 1,1 ± 0,04 11,1 ± 0,20 р<0,01 4,1 ±0,05 р<0,01

Примечание: р - значимость различий (критерий ХУ-Вилкоксон для связанных независимых показателей).

Установлено, что показатель ЛТА может выступать в качестве маркера предрецидивной фазы и отражать эффект медикаментозной терапии. Препараты, обладающие блокирующим действием на рецепторы - дофаминовые, (3-адренорецепторы, а также препарат-агонист бензодиазетшовых рецепторов (диазепам) оказывают тормозящее действие на взаимодействие лимфоцитов и тромбоцитов.

6. Агрегациоииая функция тромбоцитов у больных алкоголизмом

Установлено, что у пациентов с алкоголизмом увеличена максимальная степень АДФ-индуцировашюй агрегации тромбоцитов по сравнению с контролем (р<0,05). Ответ тромбоцитов на другие индукторы - адреналин и коллаген - не отличался от контрольных значений. Через 2 часа после инфузии ней-ротропных препаратов агрегационный потенциал кровяных пластинок тормозился. Так, введение диазепама снижало АДФ-индуцированную агрегацию с 10,59±0,8% до 8,63±0,1 % (р<0,05) (табл. 1). При этом увеличивалось время агрегации с 0,48±0,01 мин до 1,04±0,01 мин (р<0,05). Подобно этому уменьшалась амплитуда кривой адреналин- и коллаген-индуцироваиной агреации тромбоцитов и удлинялось ее время (р<0,05).

У пациентов, которым вводили пропранолол и галоперидол, наблюдалась такая же динамика показателей АДФ-, адреналин- и коллаген-индуцированной агрегации кровяных пластинок - через 2 часа регистрировалось снижение степени и увеличение времени агрегации (р<0,05).

Таким образом, нейротропные препараты у больных с алкоголизмом снижают агрегационный потенциал тромбоцитов.

выводы

1. У больных с алкогольной зависимостыо2-й, 2-3-ей и 3-ей стадии на протяжении всего алкогольного цикла снижается количество лимфоцитов с маркерами СОЗ I , С04+, С08+, С016+ и усиливается продукция ^ М, и его подклассов ]оС 1, ^02, а также ^Н. У них в фазах гипер- и гипоергических абстинентных расстройств, в постабстинентном периоде и во время становления ремиссии повышается относительное число СБ20+ клеток.

2. У больных в фазу гиперергических проявлений и предрецидивную фазу алкогольного цикла на фоне актуализации патологического влечения к алкоголю и гиперсимпатикотонии увеличивается лимфоцитарно-тромбоцитар-ная адгезия. При этом проявляется сильная корреляционная связь между уровнем симпатикотонии и показателем ЛТА. Медикаментозная терапия у больных алкоголизмом с использованием бензодиазепинов, р-адреноблока-торов, нейролептиков снижает лимфоцитарно-тромбоцитарные взаимодействия.

3. У пациентов со 2-й стадией алкоголизма при развитии гипер- и гипоергических абстинентных расстройств, в постабстинентном периоде и во время становления ремиссии в крови повышается концентрация 11а1Ь-1, а в плато ремиссии - снижается до контрольных значений. У лиц со 2-3-ей стадией болезни содержание Ка1Ь-1 находится на высоком уровне на протяжении всего аткоголыюго цикла. В предрецидивный период и при алкогольном опьянении в структуре абузуса у больных с 3-ей стадией показатели 11а1Ь-1 соответствуют здоровым и превышают эти значения в другие фазы алкогольного цикла. Не зависимо от стадии у больных с алкоголизмом увеличивается концентрация 1Ь-4. У пациентов со 2-3-й и 3-й стадией содержание Т№сс повышается в постинтоксикационный и не зависимо от стадии - в предрецидивный периоды. В ликворе у больных со 2-й стадией болезни повышается концентрация Яа1Ь-1, 1Ь-4, ТЫБа, а 3-й - 1Ь-4, ТЫРа.

4. При синдроме отмены алкоголя и в постабстинентный период у больных с пароксизмальными судорожными расстройствами, в большей степени, чем при психозах, повышается продукция СШТ и аутоантител к нему. У пациентов с тяжелыми психозами содержание СЫТР в крови существенно снижается по сравнению с другими группами. Продукция аАТ-1цМ максимальна в острый период отмены с последующим снижением, а аАТ-1§С характеризуется нарастанием в период постабстинентных расстройств.

5. У больных с алкоголизмом повышается концентрация в крови аутоантител к гапглиозидам асиало-СМ и СМ-1. Содержание аАТ к ОУМ и асиало-СМ коррелирует с тяжестью и частотой судорожного приступа. Продукция аАТ к СМ2, СЛ)1а,С01Ь, ОСНЬв большей степени выражена у больных с впервые

возникшей острой психоорганической симптоматикой по сравнению с пациентами с пароксизмальными судорожными расстройствами. Наименьший уровень аЛТ к GM2, GDla, GDlb, GQlb выявляется у больных с давним атрофическим процессом.

6. У больных алкоголизмом с пароксизмальными судорожными расстройствами в структуре синдрома отмены алкоголя интратекальная продукция CNTF повышена в большей степени, чем при алкогольных психозах. У пациентов с тяжелыми психозами содержание CNTF в ликворе существенно снижается по сравнению с другими группами. Содержание аутоантител к CNTF в ликворе при алкоголизме зависит от остроты патологического процесса.

7. У больных со 2-й стадией алкоголизма в период абстиненции повышается АДФ-индуцированная агрегация тромбоцитов, сильно коррелирующая с уровнем снмпатикотошш. Применение у ннх препаратов, блокирующих 1)2-дофаминовые рецепторы и p-адренорецепторы - галоперидола и про-пранолола, а также агониста бензодиазепиновых рецепторов - диазепама -уменьшают агрегационный потенциал тромбоцитов.

СПИС()КПУБЛИКАЦИЙГЮТЕМЕДНССЕ1,Т/\ЦИИ

1. Диагностическое значение теста лимфоцитарно-тромбоцитарпой адгезии. М.Г. Шаманская, Л.В Ильиных, И.Р. Тополев, С.В. Юрчук, А.В. Солиов, Ю.А. Витковский. // Научные труды 1 съезда физиологов СНГ. Сочи, 2005 - № 319. -С. 113.

2. Шаманская М.Г. Динамика некоторых цитокинов у пациентов с алкогольной зависимостью. / М.Г. Шаманская, Ю.А. Витковский. // Медицинская иммунология. 2006. - том 8. - № 2-3. - С. 384.

3. Production peculiarities of some cytokines in liquor in patients with alcoholic dependency under the withdrawal syndrome. International symposium. Interaction of the nervous and immune systems in health and disease. / M.G. Shamanskaya, Yu.A.Vitkovskiy, I.D Darenskiy, et al. // Abstracts of the International Symposium on Neuroimmunology St. Peterburg, May 31-June 2 2007. - P. 82.

4. Рецепторный антагонист ИЛ-1 у пациентов с алкогольной зависимостью (A3) 3 стадии в динамике. /М.Г. Шаманская, Ю.А. Витковский, В.В. Гавриленко, И. Д. Даренский, Т.Д Шумова, Е.А. Юдицкая. // XX съезд Физиологического общества им. И.П. Павлова. Тезисы докладов. - М, 2007. - С. 179.

5. Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия как объективный показатель иммунитета и гемостаза. / М.Г. Шаманская, Ю.А Витковский, А.В. Солпов, И.Г. Богданов, А.С. Богданова, А.Б. Долина, Б.И.Кузник. // Вестник гематологии. 2007. томЗ.-№2.-С.70.

6. Сравнительная оценка продукции некоторых цитокинов в ликворе у больных с алкогольной зависимостью при синдроме отмены. / М.Г. Шаманская, И. Д Даренский, Т.Д. Шумова, В.В. Гавриленко, Е.А. Юдицкая, В.Н.Затулин, А.А.Затулина, Д.В. Шишенков, Ю. А. Витковский. Материалы международной практической конференции. // Актуальные вопросы биологической, клинической и профилактической наркологии. Материалы международной научно-практической конференции. - М. - 2007. - С. 118.

7. Содержание цилиарного нейротрофического фактора и антител к нему в плазме крови пациентов с алкогольной зависимостью. / М.Г. Шаманская, И.Д. Даренский, Т.Д. Шумова, В.В. Гавриленко, Е.А Юдицкая, Ю.А. Владимирова, IO.A. Витковский. //Вопросы Наркологии. -2008. - №1. - С. 12-17.

8. Иммунитет и тяжесть абстиненции при алкогольной зависимости. / М.Г. Шаманская, И.Д. Даренский, Т.Д. Шумова, В.В. Гавриленко, Е.А. Юдицкая, Ю.А. Владимирова, Ю.А. Вигковский. //Наркология. - 2008. -№6. - С. 49-52.

9. Шаманская М.Г. Суммарные антитела к ганглиозидам GM, GM1, GM2, GDI а, GDlb и GQlb у пациентов при алкоголизме. / М.Г Шаманская, Ю.А. Витковский. // Дальневосточный медицинский журнал. - 2009. - №3. - С. 66-68.

10. Шаманская М.Г. Влияние нейротропных препаратов на лимфоцитарно -тромбоцитарную адгезию у больных с алкогольной зависимостью. / М.Г. Шаманская, Ю.А. Витковский. //Дальневосточный медицинский журнал. - 2009,-№2.-С. 89-93.

11. Шаманская М.Г. Влияние психотропных препаратов на агрегацию тромбоцитов у больных алкоголизмом. / М.Г. Шаманская, И.Д. Даренский, Ю.А. Витковский // Наркология. - 2009. - № 6. - С.66-71.

12. Шаманская М.Г. Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия у больных алкоголизмом. / М.Г. Шаманская, И.Д. Даренский, Ю.А. Витковский. // Вопросы Наркологии. - 2009. - №1. - С. 12-21.

13. Иптратекальная продукция цилиарного нейротрофического фактора и ауто-антител к нему у больных с алкогольной зависимостью. / М.Г. Шаманская, Е.А. Юдицкая, Т.Д Шумова, Д.В. Шишенков, Ю.А. Владимирова, Ю.А. Витковский// Сибирский медицинский журнал. - 2009. - №1. - С. 11-14.

Лицензия ИД №03077 от 23Л0.00. Подписано в печать 12Л 1.09. Бумага офсетная. Формат 60 х 84 '/16. Усл.печ.л-1,0 Тираж 100. Заказ № 1492009.

Отпечатано в информационно-издательском центре ЧГМА 672090, Чита, ул. Горького, 39а.

 
 

Оглавление диссертации Шаманская, Марина Геннадьевна :: 2009 :: Чита

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И

НЕЙРОИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ

ПАТОГЕНЕЗА АЛКОГОЛИЗМА (Обзор литературы).

1.1. Цикличность алкоголизма.

1.2. Алкоголь и метаболические последствия.

1.3. Иммунопатологические основы при алкоголизме.

Глава 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика обследуемых групп пациентов.

2.2. Лабораторные исследования.

2.2.1. Определение субпопуляций лимфоцитов.

2.2.2. Оценка лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии (ЛТА).

2.2.3. Определение концентрации иммуноглобулинов.

2.2.4. Определение концентрации цитокинов.

2.2.5. Определение концентрации CNTF.

2.2.6. Определение уровня антител к CNTF.

2.2.7. Определение суммарных антител к ганглиозидам.

2.2.8. Исследование агрегации тромбоцитов.

2.2.9. Статистическая обработка материала.

Глава 3. СОСТОЯНИЕ ИММУНИТЕТА У БОЛЬНЫХ С

АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.

3.1. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных алкоголизмом в динамике.

3.2. Содержание цитокинов в сыворотке крови у пациентов с алкогольной зависимостью.

3.3. Содержание в крови CNF, аутоантител к CNF и суммарных антител к ганглиозидам.

3.4. Содержание суммарных антител к ганглиозидам в крови.

3.5. Исследование цереброспинальной жидкости у пациентов с алкогольной зависимостью.

3.6. Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия.

Глава 4. АГРЕГАЦИЯ ТРОМБОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ С

АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.

Глава 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ У

БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ.

 
 

Введение диссертации по теме "Патологическая физиология", Шаманская, Марина Геннадьевна, автореферат

Отечественная статистика свидетельствует о возрастающем увеличении потребления алкоголя и высокую летальность от различных осложнений, связанных с алкогольной зависимостью. Алкоголизм представляет собой актуальную тему не только в социальном, но и биологическом и медицинском аспектах. Неуклонный рост инвалидизации пациентов вследствие хронической интоксикации алкоголем, числа летальных исходов являются неблагоприятными показателями социально-экономического развития страны, требующих безотлагательных мер не только по профилактике, но и лечению алкогольной зависимости.

Важное место в патогенезе алкоголизма занимают иммунные механизмы. Известно, что при алкогольной зависимости изменяется клеточный состав и функции иммунокомпетентных клеток, продукция иммуноглобулинов и медиаторов иммунного ответа (Гамалея Н.Б. и соавт., 2000, 2002; Koivisto Н. et al., 2008; Lau A et al., 2009; Roychowdhury S. et al., 2009; Stadlbauer V. et al., 2008). Среди наиболее частых причин заболеваемости и смертности у больных алкоголизмом являются тяжелые инфекции как следствие нарушений функций иммунной защиты (Aguilera V. et al., 2009; Lucey M.R., Weinrieb R.M., 2009). Нарушения в иммунитете у больных приводит к увеличению частоты возникновения опухолей, развитию аутоиммунных заболеваний, нарушению регенерации тканей (Гамалея Н.Б, Наумова Т.А., 2002; Nath В., Szabo G., 2009). Алкогольные поражения органов, в частности печени, обусловлены развитием аутоиммунных процессов, запускаемых при употреблении алкоголя (Jeong W.I, Gao В., 2008; Kurien В.Т., Scofield R.H., 2008).

Однако ЦНС является главной мишенью для алкоголя и острая или хроническая интоксикация вызывает структурные и функциональные нарушения мозга и приводит к органическим изменениям (Даренский И.Д.,

2008). Глиальные клетки и их рецепторные комплексы TLR4/IL-1RI играют ведущую роль в иммунном ответе в ЦНС и развитии повреждений мозга и нейродегенерации. По современным представлениям уже низкие концентрации алкоголя (ЮшМ) вызывают развитие воспалительного процесса в мозге и глиальные клетки повышают продукцию цитокинов и медиаторов воспаления iNOS, NO, СОХ-2, активируют сигнальные пути IKK, МАРК и факторы транскрипции (NF-кВ, АР-1), вовлекаемых в механизмы повреждения ЦНС (Blanco A.M., Guerri С., 2007; Davis R.L. et al., 2002;, Lee H. et al., 2004).

Этанол приводит к дисбалансу про- и противовоспалительных цитокинов, вызывает торможение синтеза проопиомеланокортина в гипоталамусе и одновременно супрессию NK-клеток, продукцию цитокинов (Chen С.Р. et al., 2006). Эффекты алкогольной интоксикации приобретают системный характер и сказываются на всех защитных механизмах, в том числе и гемостазе. Общеизвестно, что иммунитет, гемостаз и неспецифическая резистентность организма выступают как единая интегральная клеточно-гуморальная система защиты (Кузник Б.И., Витковский Ю.А., Цыбиков Н.Н., 1999-2008). Изменения, возникающие в одном из функциональных звеньев в этой системе, обязательно приводят к сдвигам в других.

В настоящем исследовании мы попытались дать оценку иммунологических показателей и функций тромбоцитов у больных алкогольной зависимостью в различные фазы алкогольного цикла. Изучение механизмов иммунологического реагирования применительно к фазности алкогольного цикла является важным, так как позволит расширить представления о патогенезе хронической алкогольной интоксикации и определить возможные предикторы тяжести больных алкоголизмом, маркеры предстоящего рецидива.

-<г 8

Целью настоящего исследования явилось выяснить характер иммунологического реагирования, включающего динамику иммунокомпетентных клеток, содержание иммуноглобулинов, цитокинов, ростовых факторов, функцию тромбоцитов в различные фазы алкогольного цикла.

Задачи исследования:

1. Исследовать содержание субпопуляций лимфоцитов CD3+, CD4+, CD8+, CD 16+, CD20+, концентрацию IgG, IgM и IgA, TNFa, RaIL-1, IL-4 в крови у больных со 2-й, 2-3-ей и 3-ей стадией алкогольной зависимости в различные фазы алкогольного цикла.

2. Изучить лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию у больных в различные фазы алкогольного цикла и оценить влияние на нее применяемых бензодиазепинов, Р-адреноблокаторов и нейролептиков.

3. Определить содержание цилиарного нейротрофического фактора (CNTF) и аутоантител к нему в крови и ликворе, а также аутоантител к ганглиозидам GM2, GDI a, GDlb, GQlb в крови и ликворе у больных алкоголизмом с разными клиническими проявлениями.

4. Исследовать агрегационную функцию тромбоцитов у больных алкоголизмом и выяснить действие препаратов, блокирующих D2-дофаминовые и В-адренорецепторы - галоперидола и пропранолола, а также агониста бензодиазепиновых рецепторов - диазепама на агрегацию кровяных пластинок.

5. Провести корреляционный анализ между показателями иммунологического реагирования у больных алкоголизмом в зависимости от клинических проявлений.

Научная новизна

Впервые установлено, что у больных с алкогольной зависимостью в фазу гиперергических проявлений и предрецидивную фазу алкогольного цикла на фоне актуализации патологического влечения к алкоголю и гиперсимпатикотонии увеличивается JTTA и агрегация тромбоцитов. Медикаментозная терапия у больных алкоголизмом с использованием бензодиазепинов, (3-адреноблокаторов, нейролептиков снижает лимфоцитарно-тромбоцитарные взаимодействия.

Впервые выявлено, что в крови и ликворе пациентов с алкоголизмом повышается концентрация RaIL-1, IL-4 и TNFa в зависимости от давности органического процесса. Впервые показано, что у больных алкоголизмом с пароксизмальными судорожными расстройствами и типичным делирием в структуре синдрома отмены алкоголя содержание CNTF в крови и его интратекальная продукция повышается, а при тяжелых психозах - снижается. Содержание аутоантител к CNTF в крови и ликворе при алкоголизме зависит от остроты патологического процесса и давности органического процесса. У больных с алкоголизмом повышается концентрация в крови аутоантител к ганглиозидам асиало-GM и GM-1, которая коррелирует с тяжестью и частотой судорожного приступа. Титр аутоантител к GM2, GDI а, GDlb, GQlb, увеличивается у больных с впервые возникшей острой психоорганической симптоматикой, а с давним атрофическим процессом — уменьшается.

Впервые обнаружено, что применение у больных алкоголизмом галоперидола, пропранолола, диазепама уменьшают агрегационный потенциал тромбоцитов.

Теоретическая и практическая значимость работы

В работе получены новые сведения о патогенезе алкогольной зависимости, включающие лимфоцитарно-тромбоцитарные взаимодействия, продукцию цитокинов и ростовых факторов, выработку аутоантител к CNTF и ганглиозидам. Описаны эффекты нейротропных препаратов — пропранолола, галоперидола, диазепама на лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию и агрегацию тромбоцитов у больных алкоголизмом.

Результаты исследования могут быть полезны для прогнозирования клинического течения алкогольной зависимости. Так, показатель J1TA может выступать в качестве маркера предрецидивной фазы и отражать эффект медикаментозной терапии. Прогностически неблагоприятными иммунологическими показателями у больных алкоголизмом является низкая продукция протекторных цитокинов RaIL-1, CNTF. В качестве показателей степени активности иммунопатологического процесса в ЦНС могут выступать уровни CNTF- аАТ и аАТ к ганглиозидам GM1, GM2, GDI a, GDlb, GQlb.

Внедрение результатов работы

Материалы исследования внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия.

Полученные результаты используются в лечебно-диагностической работе Читинского краевого наркологического диспансера, отделения неврологии Краевой клинической больницы (г. Чита), токсикологического отделения Читинской городской клинической больницы № 1.

Апробация диссертации

Основные результаты работы доложены на 1 Съезде физиологов СНГ (Сочи, Дагомыс, 2005), Международном симпозиуме по нейроиммунологии (Санкт-Петербург, 2006), Конгрессе «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге, 2006), XX Съезде Физиологического общества им. И.П. Павлова (Москва, 2007), заседании Читинского отделения Физиологического общества им. И.П. Павлова (2009).

Положения, выносимые на защиту

1. Состояние иммунитета у больных алкоголизмом характеризуется снижением относительного количества лимфоцитов с маркерами CD3+, CD4+, CD8+, CD 16+, увеличением числа CD20+ клеток, фазностью продукции RaIL-1, IL-4, TNFa повышением продукции IgA, IgM, IgG. У них в фазу гиперергических проявлений и предрецидивную фазу алкогольного цикла на фоне актуализации патологического влечения к алкоголю и гиперсимпатикотонии увеличивается лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия. Медикаментозная терапия у больных алкоголизмом с использованием галоперидола, пропранолола и диазепама снижает лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию.

2. В крови пациентов с алкоголизмом повышается концентрация RaIL-1, IL-4 и TNFa в зависимости от давности органического процесса. Хроническая интоксикация этанолом сопровождается нарушением интратекального гомеостаза выражающегося в локальном повышении продукции RaIL-1, TNFa, IL-4 вследствие активации глиальных элементов, а также нейронов. Характер интратекальной продукции RaIL-1, TNF- a, IL-4 и их соотношение предопределяет тяжесть психопатологических расстройств, участвуя в модуляции апоптоза и нейрогенеза. Молекулы RaIL-1 при повреждении ЦНС выполняют нейропротективную роль и участвуют в регуляции нейрогенеза. Уровень CNTF и антител к ним в крови и ликворе отражает тяжесть и остроту повреждений в ЦНС у больных алкоголизмом. Титр аутоантител к ганглиозидам асиало-GM и

GM-1, GM2, GDI a, GDlb, GQlb в крови связаны с тяжестью и частотой судорожного приступа, психоорганической симптоматикой.

3. При алкогольной зависимости у больных в период абстиненции повышается АДФ-индуцированная агрегация тромбоцитов, сильно коррелирующая с уровнем симпатикотонии. Применение у больных алкоголизмом галоперидола. пропранолола, диазепама уменьшают агрегационный потенциал тромбоцитов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Иммунологическая реактивность у больных в структуре алкогольного цикла"

ВЫВОДЫ

1. У больных с алкогольной зависимостью2-й, 2-3-ей и 3-ей стадии на протяжении всего алкогольного цикла снижается количество лимфоцитов с маркерами CD3+, CD4+, CD8+, CD16+ и усиливается продукция Ig М, IgG и его подклассов IgGl, IgG2, а также IgE. У них в фазах гипер- и гипоергических абстинентных расстройств, в постабстинентном периоде и во время становления ремиссии повышается относительное число CD20+ клеток.

2. У больных в фазу гиперергических проявлений и предрецидивную фазу алкогольного цикла на фоне актуализации патологического влечения к алкоголю и гиперсимпатикотонии увеличивается лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия. При этом проявляется сильная корреляционная связь между уровнем симпатикотонии и показателем ЛТА. Медикаментозная терапия у больных алкоголизмом с использованием бензодиазепинов, р-адреноблокаторов, нейролептиков снижает лимфоцитарно-тромбоцитарные взаимодействия.

3. У пациентов со 2-й стадией алкоголизма при развитии гипер- и гипоергических абстинентных расстройств, в постабстинентном периоде и во время становления ремиссии в крови повышается концентрация RaIL-1, а в плато ремиссии - снижается до контрольных значений. У лиц со 2-3-ей стадией болезни содержание RaIL-1 находится на высоком уровне на протяжении всего алкогольного цикла. В предрецидивный период и при алкогольном опьянении в структуре абузуса у больных с 3-ей стадией показатели RaIL-1 соответствуют здоровым и превышают эти значения в другие фазы алкогольного цикла. Не зависимо от стадии у больных с алкоголизмом увеличивается концентрация IL-4. У пациентов со 2-3-й и 3-й стадией содержание TNFa повышается в постинтоксикационный и не зависимо от стадии — в предрецидивный периоды. В ликворе у больных со 2-й стадией болезни повышается концентрация RaIL-1, IL-4, TNFa, а 3-й - IL-4, TNFa.

4. При синдроме отмены алкоголя и в постабстинентный период у больных с пароксизмальными судорожными расстройствами, в большей степени, чем при психозах, повышается продукция CNTF и аутоантител к нему. У пациентов с тяжелыми психозами содержание CNTF в крови существенно снижается по сравнению с другими группами. Продукция аАТ-IgM максимальна в острый период отмены с последующим снижением, а аАТ-IgG характеризуется нарастанием в период постабстинентных расстройств.

5. У больных с алкоголизмом повышается концентрация в крови аутоантител к ганглиозидам асиало-GM и GM-1. Содержание аАТ к GM-1 и асиало-GM коррелирует с тяжестью и частотой судорожного приступа. Продукция аАТ к GM2, GDI a, GDlb, GQlb в большей степени выражена у больных с впервые возникшей острой психоорганической симптоматикой по сравнению с пациентами с пароксизмальными судорожными расстройствами. Наименьший уровень аАТ к GM2, GDI a, GDlb, GQlb выявляется у больных с давним атрофическим процессом.

6. У больных алкоголизмом с пароксизмальными судорожными расстройствами в структуре синдрома отмены алкоголя интратекальная продукция CNTF повышена в большей степени, чем при алкогольных психозах. У пациентов с тяжелыми психозами содержание CNTF в ликворе существенно снижается по сравнению с другими группами. Содержание аутоантител к CNTF в ликворе при алкоголизме зависит от остроты патологического процесса.

7. У больных со 2-й стадией алкоголизма в период абстиненции повышается АДФ-индуцированная агрегация тромбоцитов, сильно коррелирующая с уровнем симпатикотонии. Применение у них препаратов, блокирующих 02-дофаминовые рецепторы и В-адренорецепторы

152 галоперидола и пропранолола, а также агониста бензодиазепиновых рецепторов - диазепама - уменьшают агрегационный потенциал тромбоцитов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Шаманская, Марина Геннадьевна

1. Абдуллаев Т.Ю. Роль патологии печени в клинике алкогольной зависимости: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 2000 - 18 с.

2. Абрикосова С.Ю. Уровень соматотропного гормона пролактина у мужчин, больных хронической алкогольной зависимостью, в состоянии абстиненции // Терапевтический архив. 1990.- 62. -№ 4. - с. 45-47.

3. Адо А.Д., Гольдштейн М.М., Кравченко С.А. и др. М-холинерические рецепторы В-лимфоцитов мышей в процессе иммунного ответа // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1988. - № 5. - С. 587-589.

4. Акмаев И.Г. Физиология регуляторных систем и дизрегуляторная патология / Дизрегуляционная патология. М.: Медицина. - 2002. - С. 92-96.

5. Анохина И.П., Каган Б.М., Маньковская И.В. Общность патогенетических механизмов алкоголизма и наркоманий и пути поиска средств для лечения этих заболеваний. Экспер. и Клин. Фармакол. 1990 - 53 - С.4-9.

6. Анохина И.П. Основные биологические механизмы алкогольной и наркотической зависимости // Руководство по наркологии / ред. Н.Н. Иванец-М.: Медпрактика. 2002. - Т.1. - С. 33-41.

7. Арзуманов Ю.Л., Наговицина И. Л. Генетические аспектыалкоголизма. РМЖ. - 2000. - С. 15.

8. Афанасьев В. В., Бабаханян Р. В., Заславский Г. И., Попов В. Л. Клиническая и судебно-медицинская диагностика при отравлениях "неизвестными ядами" СПб: Серия: «Библиотекасудебномедицинского эксперта». — Изд.НИИХ СПбГУ. 2000. -№2-С. 10-25.

9. Афанасьев А. В. Токсические эффекты этилового алкоголя приостром и хроническом отравлении. Труды СПбМА им. Мечникова. -1999.-С. 63.

10. Афанасьев В. В.Острая интоксикация этиловым алкоголем / В.В. Афанасьев. СПб.: Интермедика. - 2002.

11. П.Афанасьев В. В. Алкогольный абстинентный синдром / В.В. Афанасьев. — СПб.: Интермедика. 2002. — 336 с.

12. Anochina I.P. The role of catecholamine in the mechanisms of psychoactive drug dependence. Abstr. Intern Conf. "Neurochemistry and Pharmacology of drug addiction and alcoholism". SPB. 1996. - P.10-11.

13. H.Afanasiev V., Green G., Afonin N. The prospective clinical study of picamilon in the treatment of ethanol withdrawal. Clin. Toxicol. 1995. -№23.-P. 121-122.

14. Афанасьев В. В. «Алкогольный синдром плода», лекция, прочитанная на совместном русско-американском семинаре NIDA -СПБГМУ им. Акад Павлова. СПб: СПбГМУ. 1998.

15. Афанасьев В. В., Рубитель JI. Т., Афанасьев А. В. Острая интоксикация этиловым алкоголем. Оперативное руководство. СПб: «Интермедика». 2001. - с.316.

16. Баркаган З.С., Момот А.П. Основы диагностики нарушений гемостаза. М.: «Ньюдиамед-АО» - 1999. - С.224.

17. Бокий И.В. Аффективные нарушения у больных алкогольной зависимостью и вопросы терапии // Аффективные нарушения при алкоголизме. М. -1989. С. 5-9.

18. Бокий К.В., Цыцарев С.В. Патологическое влечение к алкоголю у больных алкогольной зависимостью в ремиссии (клинико-психологический анализ) // Ремиссии при алкоголизме. Л 1987. -С. 7-19.

19. Бородкин Ю.С. и др. Активность алкоголь-дегидрогеназы сыворотки крови человека и животных при острой и хронической алкогольной интоксикации // Фармакология и токсикология. 1985. - С. 99-103.

20. Бохан Н.А., Мандель А.И. Реабилитация больных психотическими формами алкогольной зависимости на этапе формирования ремиссии // Материалы конференции. М. 2006. — С. 286.

21. Буров Ю.В. и соавт. Типы алкогольной абстиненции и дексаметазоновый тест // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1987. - № 3. - С. 424-428.

22. Валентик Ю.В., Даренский И.Д. Применение психотерапевтического режима в стационарном лечении больных алкогольной зависимостью // Материалы 6-го Всероссийского съезда невропатологов и психиатров. М. 1990. - Т. 2. - С. 123-124.

23. Валентик Ю.В., Даренский ИД. Современные методы биологической терапии психических заболеваний // Материалы международной конференции. М. 1994. - С. 12.

24. Валентик Ю.В., Курышев В.Н., Осипова Н.Р. Тест для оценки терапевтических установок у больных алкогольной зависимостью (ТТУ) //Вопросы наркологии. 1993. - № 1 - С. 32-36.

25. Ван Ризен X., Сегал М. Сравнение оценочных шкал в клинике психофармакологии // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1991. -№ 4. - С. 136.

26. Витковский Ю. А., Кузник Б. И., Солпов А. В. Феномен лимфоцитарно-тромбоцитарного розеткообразования // Иммунология. 1999. - №4. - С.35-37.

27. Витковский Ю. А., Кузник Б. И., Солпов А. В. Влияние цитокинов на лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию // Мед. иммунол. -2002.-№2.- С. 135-136.

28. Витковский Ю. А., Кузник Б. И., Солпов А. В. Взаимодействие лейкоцитов и тромбоцитов с эндотелием и ДВС-синдромом // Гемостаз, тромбоз и реол. -2006. — №1. — С. 15—28.

29. Витковский Ю. А., Кузник Б. И., Солпов А. В. Патогенетическое значение лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии // Мед. иммунол. 2006. - №5-6. - С. 745-753.

30. Галанкин JI.H. Циркуляторно-метаболические расстройства кровообращения при алкогольном делирии: Автореф. дис. докт. мед. наук. СПб.-2004.-33 с.

31. Галанкин Л.Н., Ливанов Г.А. Непсихотический и делириозный синдром отмены алкоголя: Концепция формирования и лечения. СПб. -2003.-272 с.

32. Галанкин Л.Н. Роль расстройств кровообращения в развитии изменений сознания при непсихотическом и делириозном синдроме отмены алкоголя / Л.Н. Галанкин, Г.А. Ливанов // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. М. - 2004. - №5 - С. 15-19.

33. Гамалея Н.Б., Даренский И.Д. и др. Иммунологический и нейротропный эффекты тактивина при лечении больных алкогольной зависимостью // Вопросы наркологии. 1994. - № 1. - С. 54-59.

34. Гамалея Н.Б., Даренский И.Д. Особенности клеточного и гуморального иммунитета у больных алкоголизмом в абстинентном состоянии и в ремиссии // Вопросы наркологии 1994 — № 3. - С. 45-48.

35. Гамалея Н.Б., Даренский И.Д, ХотовицкийА.В. Клинико-иммунологическая эффективность применения иммуномодулятора тактивина у наркологических больных // ГХ Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (тезисы). М. 2002. -С. 97.

36. Гамалея Н.Б., Ульянова Л.И., Даренский И.Д, Хотовицкий А.В. Нарушения в системе клеточного иммунитета у больных алкогольной зависимостью и перспективы их коррекции с помощью иммуномодулятора тактивина // Вопросы наркологии. 2000 - № 3. -С. 54-60.

37. Гамалея Н.Б., Ульянова Л.И., Климова С.Н., Даренский И.Д и др. Особенности клеточного и гуморального иммунитета у больных алкогольной зависимостью в абстинентном состоянии и в ремиссии // Вопросы наркологии. -1994. № 3. - С. 45-48.

38. Геворгян М.М. Вклад Д1 и Д2 дофаминовых рецепторов нигростриатной и мезолимбической систем в модуляцию иммунного ответа: Дис. канд. биол. наук. Новосибирск. - 2004.

39. Гехт Б.М., Меркулова Д.М., Касаткина Л.Ф,, Самойлов М.И. Клиника, диагностика и лечение демиелинизирующих полиневропатий // Неврол. Журн. 1996. - № 1. — С. 12-18.

40. Гущин Г.В. Адренергические и холинергическяе механизмы регуляции функций лимфоидных клеток // Иммунофизиология. — СПб. Наука. 1993. - С. 243-280.

41. Даниленко A.M. Объективные критерии тяжести течения алкогольного абстинентного синдрома и делирия // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1992. - № 2. -С. 74-79.

42. Даренский И. Д. Гомеостатическая терапия в наркологии // Современные методы биологической терапии психических заболеваний: Материалы международной конференции. М. - 1994-С. 20.

43. Даренский И.Д. Этапные задачи антиалкогольного лечения // Материалы конференции «Региональные аспекты современной аддиктологии». Томск. - 1994. - С. 45-47.

44. Даренский И. Д. Определение психического энергетического потенциала // Теоретические прикладные аспекты физиологии и психологии в психиатрии. Владивосток. 1995- С. 58-61.

45. Даренский И. Д. Фазы алкогольной зависимости (клинико-терапевтическое исследование): Автореф. дисс. док. мед. наук. М — 1997.-48 с.

46. Даренский И.Д. Оценка фазного течения алкогольной зависимости // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1998 - №10.-С. 12-16.

47. Даренский И.Д. Клиническая компенсация у больных с алкогольной энцефалопатией // Российский медико-биологический вестник. Рязань, 2000.№ 1—2.-С. 46-49.

48. Даренский И.Д. Психопатология влечения к алкоголю у больных алкогольной зависимостью // Социальные и психологические аспекты семьи. Владивосток-2001.- С. 62-66.

49. Даренский И.Д. Циклы течения алкоголизма // Циклы природы и общества: Материалы IX Международной конференции, Ставрополь, 25—28 сентября 2001 г. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ин-таим. В.Д. Чурсина.-2001.-С. 78-81.

50. Даренский И.Д. Антипсихотические нейролептики в наркологии // IX Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (тезисы). М. -2002.-С. 125.

51. Даренский И. Д. Расширенная клиническая оценка состояния наркологических больных// Наркология. 2003. - № 8. - С. 34-38.

52. Даренский И.Д. Нейролептики с антипсихотическим действием при героиновой зависимости // Наркология. 2004 - № 4 - С. 50-54.

53. Даренский И. Д. Клиника периодического течения алкогольной зависимости//Наркология. 2005. - № 12. - С. 49-57.

54. Даренский И.Д., Гамалея Н.Б. Клинический эффект тактивина у больных алкогольной зависимостью в период лишения алкоголя // Вопросы наркологии. — 1995. № 1. — С. 58-64.

55. Даренский И. Д., Мельников А. В. и др. Гормональные аспекты клиники и лечения алкогольной зависимости // Охрана психического здоровья. Владивосток. 1994.- С. 24-28.

56. Даренский И.Д. Аддиктивный цикл — Москва, Логос 2008.-265с.

57. Девойно JI.В., Ильюченок Р.Ю. Нейромедиаторные системы в психонейроиммуномодуляции: допамин, серотонин, ГАМК, нейропептиды. Новосибирск: ЦЭРИС. - 1993.

58. Девойно JI.B. Экстраиммунный нейромедиаторный механизм мозга в психонейроиммуномодуляции // Бюлл. СО РАМН. 1998. — № 2. — С. 85-89.

59. Демина М.В. «Внутренняя» картина наркологической болезни. М. — 2004. 59 с.

60. Дубинина JI.A. Прогностическое значение психовегетативных расстройств у больных алкогольной зависимостью при становлении ремиссии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. — 1996. 19 с.

61. Евсеев В.А. и др. Иммуноаллергический механизм алкогольной кардиомиопатии // Вопросы наркологии. 1996. - № 2. - С. 49-53.

62. Евсеев В.А. Антитела к нейромедиаторам в механизмах нейроиммунопатологии М.: Издательство РАМН. 2007. - 148 с.

63. Ерышев О.Ф. Профилактика рецидивов на различных этапах становления ремиссии // Профилактика рецидивов при алкогольной зависимости и наркоманиях. Науч. тр. ЛНИИ психиатрии им. В.М. Бехтерева. СПб. 1991. - Т. 129. - С. 7-13.

64. Зинченко В.П., Долгачева Л.П. Внутриклеточная сигнализация. Пущино.- 2003.

65. Зозуля А.А. Участие нейропептидов в иммуномодуляции/ В кн.: Им-мунофизиология. Л.: Наука. - 1993. - С. 579-592.

66. Иванец Н. Н. и др. Лечение алкогольной зависимости антидепрессантами // Вопросы наркологии. — 1993. № 4. - С. 6-10.

67. Иванец Н.Н. и др. Сравнительное изучение эффективности леривона и амитриптилина в терапии патологического влечения к алкоголю // Вопросы наркологии. 1996. - № 1. - С. 41-48.

68. Иванец Н.Н. и др. Лечение алкогольной зависимости, наркоманий, токсикомании (в таблицах). 4-е изд. М. 2002. - 60 с.

69. Кадийски Д., Светославова М., Христов И. и др. Взаимоотношения клеток нервной и иммунной in vitro // Морфология. 2001. - №2. -С. 29-32.

70. Казакова Н.Б. и др. Патогенетическая роль абстинентного синдрома в развитии алкогольной энцефалопатии (морфоиммунологическое исследование) // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1987. - №7. - С. 1035-1039.

71. КачаевА.К., Левенец И.В. Клинико-гемодинамическая типизация алкоголиков с различными центральными циркуляторнымизаболеваниями // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1991. - № 91 (2). - С. 67-70.

72. Корнева Е.А. Введение в иммунофизиологию (учебное пособие). -СПб.: ЭЛБИ-СПб. 2003.

73. Корнева Е.А., Новикова КС, Рыбакина ЕТ. Центральные механизмы взаимодействия нервной и иммунной систем // Рос. физиол. журн. 2004. - Т. 90. - №8. - С. 110-111.

74. Крыжановский Г.Н. Дизрегуляционная патология // Дизрегуляционная патология / ред. Г.Н.Крыжановский. М.: Медицина. - 2002. - С. 18-78.

75. Крыжановский Г.Н, Магаева СВ., Макаров СВ., Сепиашвили Р.И. Нейроиммунопатология. Руководство. М.: Изд-во НИИ общей патологии и патофизиологии РАМН. - 2003.

76. Кекелидзе 3. И., Земсков А. П., Филимонов Б. А. Тяжелый алкогольный делирий. РМЖ. 2000. - № 3. - С. 127-137.

77. Клюшник Т.П. Аутоантитела к фактору роста нервов при нервно-психических заболеваниях и нарушениях развития нервной системы // Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 1997. - 40 с.

78. Комаров И. В. Анализ лечебного действия агонистов трофотропных средств при алкогольном абстинентном синдроме. Дисс. канд. мед. наук, СПб: Институт Токсикологии. 2000. - 195 с.

79. Козлов В.И. Гистофизиология системы микроциркуляции / В.И. Козлов // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2003. т.2, №3.- С.79-85.

80. Колесников В.Б., Чернов B.C. К вопрсу об особенностях рецидива хронической алкогольной зависимости // Материалы 2 съезда Беларусии. Минск. 1980. - С. 214-216.

81. Кравченко C.JI. Психофизиологические методы диагностики патологического влечения к алкоголю у женщин// Вопросы наркологии. 1991. -№1.- С. 15—18.

82. КривенковА.Н., Баринов A.M., Валентик Ю.В. Результаты использования метода транскраниальной электростимуляции в лечении больных алкогольной зависимостью // Вопросы наркологии. -1989.-№4.-С. 33-34.

83. Кузник Б.И., Витковский Ю.А., Цыбиков Н.Н., Малежик Л.П., Патеюк А.В., Степанов А.В., Джулай М.А., Чипизубова Н.С., Солпов А.В. Новые данные о взаимосвязи иммунитета и гемостаза. // Бюллетень Сибирской медицины 2005 - №4- С.98.

84. Кузник Б. И., Цыбиков Н. Н., Витковский Ю. А. Единая гуморальная система защиты организма // Тромбоз, гемостаз и реол. -2005.- № 2.- С.3-16.

85. Кузник Б. И., Витковский Ю. А., Солпов А. В. Адгезивные молекулы и лейкоцитарно-тромбоцитарные взаимодействия // Вестн. гематол. 2006. - № 2. - С. 42-55.

86. Кузник Б.И., Цыбиков Н.Н. Взаимосвязь между иммуногенезом и системой гомеостаза: Единая система защиты организма // Успехи соврем, биологии. 1991. - Т.92.- Вып.2. - С.243-260.

87. Кузник Б. И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. / Б. И. Кузник, Н. В. Васильев, Н. Н. Цыбиков. -М.: Медицина.- 1989.- 320 С. 10.

88. Кузник Б.И. Физиология и патология системы крови, издание 4 е. — Чита, 2004. 336 с.

89. Куликова Т. Ю. Комбинированное лечение астенических расстройств с использованием иммуномодуляторов // Материалы конференции. М. — 2006.-С. 46.

90. Лукачер Г. Я., Махова Т.А. Неврологические проявления алкогольной зависимости. М. - 1989. - 272 с.

91. Магаева С.В., Морозов СТ.// Нейроиммунофизиология. М.: Изд-во ГУ НИИ биомедицинской химии им. В.Н. Ореховича РАМН.- 2005. -160с.

92. Максимов Г.К., Синицын А.Н. Статистическое моделирование многомерных систем в медицине. — Л.: Медицина. 1983. - 144 с.

93. Марковская Н.С., Сшаринец Г.А., Слободянкж Л.Ф. Аффективная патология у больных алкогольной зависимостью // Материалы 8-го Всесоюзного съезда психиатров, невропатологов и наркологов. М., 1988. Т. 1.С. 396.

94. Марусанов В.Е.,. Афанасьев В.В. Неотложные состояния при абстинентных синдромах. Изд. СПб МАЛО. 1997.-23 с.

95. Международная классификация болезней-10: Классификация психических и поведенческих расстройств. СПб. 1994.- 303 с.

96. Мелик-Парсаданов М.В. О природе некоторых вариантов так называемой спонтанной ремиссии алкогольной зависимости // Право-этические и клинические проблемы психиатрии. Ижевск. 1992. - С.79.81.

97. Менделевич В.Д., Сахаров Е.А. Качество ремиссии при алкогольной зависимости // Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных алкогольной зависимостью и наркоманией. М.-Орел. 1994- С. 39-42.

98. Менделевич Д.М., Яхин К.К. и др. Структурный анализ терапевтической ремиссии при алкогольной зависимости // Клинические и социальные вопросы реабилитации психически больных. Ижевск. 1981. - С. 217-219.

99. Минутко В.Л. Клинико-математический анализ основных проявлений алкогольной зависимости //Вопросы наркологии. 1992. -№3-4.-С. 18-21.

100. Миронов Б.Е., СтяжкинД.Д., Тупицын Ю.Я. Многомерный психиатрический диагноз как информационная основа диспансеризации психически больных // Сб. тр. ЛНИИ психиатрии им. В.М. Бехтерева.- 1985. Т. 111.-С. 105-110.

101. Мирошкина И.Д. Закономерные тенденции формирования хронических психоорганических расстройств сосудистого и алкогольного генеза: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1979. 23 с.

102. МКБ-10. Классификация психических и поведенческих расстройств. Исследовательские диагностические критерии (МКБ-10). ВОЗ, Женева. СПб., 1994. 208 с.

103. Морозов Г.В., Анохина И.П. Биохимические нарушения как основа патогенеза психических заболеваний // Материалы 7-го Всесоюзного съезда психиатров. М. 1981. - Т. 1.-С. 113-119.

104. Морозов Г.В. и др. О новом подходе к лечению больных хронической алкогольной зависимостью // Советская медицина. — 1980.-№1.-С. 45-49.

105. Морозов С.Г. Антитела к белкам нервной ткани при нервных и психических заболеваниях (иммунохимическое и клинико-иммунологическое исследование) // Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М.- 1997. -40 с.

106. Алкоголизм: Руководство для врачей. / Под ред. Г.В. Морозова и др. — М.: Медицина. 1983. - 432 с.

107. Морозов Ю.Е. Циклы метаболизма этанола и психика человека // Циклы природы и общества. Ставрополь. — 2001. С. 96—99.

108. Мосолов С.Н. Полисомнографический анализ нейрофизиологических эффектов нормотимической терапии при вторичной пофилактике частых рецидивов фазнопротекающих психозов // Материалы 12-го съезда психиатров России. М. - 1995. -С. 533-535.

109. Николаенко В.Н. Роль алкогольдегидрогеназы плазмы крови в развитии патологического влечения к алкоголю. Военно-Мед Журнал.-2000.-№321 (12).-С. 30-33.

110. Новиков Е.М. Алкоголизм и гипофизарно-надпочечниковая система. М. 2001 - 290 с.

111. Новиков О.В., Шакирзянов Г.З. Новая клиническая концепция алкогольной зависимости: клиника и диагностика алкогольных и неалкогольных заболеваний. Казань. 1995- М. - 2005 - 40 с.

112. Нужный В.П. Постинтоксикационное алкогольное повреждение сердца. Экспериментальное исследование: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1989 - 32 с.

113. Одинак М.М., Цыган Н.В. Факторы роста нервной ткани в центральной нервной системе.- СПб.:Наука. 2005. —157 с.

114. Оценочный перечень симптомов и глоссарий для психических расстройств. СПб. 1994.- 47 с.

115. Пальцев М.А., Кветной И.М. // Руководство по нейроиммуноэндокринологии. — М.: «Медицина». — 2006. -384 с.

116. Пауков B.C. Изменения крови при хронической алкогольной интоксикации / B.C. Пауков., Ю.А. Ерохин // Россиский психиатрический журнал. №5. -М., 2001.-С.58-61.

117. Пашнина М.М. Гормональная функция систем гипофиз -гонады и гипофиз кора надпочечников у мужчин с острыми отравлениями лекарственными препаратами синалтотропного действия. Дисс. канд., ГИДУВ СПб, 1992,165 с.

118. Плетнев В.А. Висцеральные нарушения в структуре алкогольного абстинентного синдрома у женщин как отражение особенностей преморбида и течения алкогольной болезни // Вопросы наркологии. 1993. - № 3. - С. 17—22.

119. Полетаев А.Б. Иммунофизиология и иммунопатология-Москва, МИА. 2008.-208 с.

120. Поражение тромбоцитарного звена гемостаза при алкогольном абстинентном синдроме и острых алкогольных психозах / П.И.Сидоров, Г.Н. Чумакова, А.Г. Соловьев, И.А.Кирпич // Вопросы наркологии. №4. М. - 1996. - С.29-32.

121. Применение электротранквилизации (центральной электроанальгезии) аппаратами типа «Лэнар» в лечебно-профилактических учреждениях / Метод, рекомендации / Под ред. Э.М. Каструбина. М. 1988 - 12 с.

122. Пятницкая И.Н. Регуляторные эффекты этанола. Возможности их использования в медицинской практике // Алкоголизм. Сб. науч. тр. М. 1988. - С. 39-41.

123. Ракитин М.М., Найденова Н.Г. Попытка психопатологического осмысления симптоматики алкогольной завиисмости // Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных алкогольно зависимостью и наркоманией. М.— Орел. 1994. С. 45-49.

124. Руководство по психиатрии в 2 т. / Под ред. Г.В. Морозова: М.1988.-640 с.

125. Семке В.Я., Галактионов O.K. и др. Особенности клинической динамики алкогольной зависимости в Сибири // Вопросы наркологии.1989.-№4.-С. 19—22.

126. Сепиашвили P.M. Иммунофизиология мозга // Intern. J. Immunorehabilit. 2004. - Т. 5. -№1. - С. 5-18.

127. Сепиашвили Р.И. Физиология иммунной системы // Рос. физиол. журн. 2004. - Т. 90. - №4.- С. 121-122.

128. Сосудистая церебральная патология у больных алкогольной энцефалопатией, перенесших алкогольный делирий / Н.Т.Хохрина, А.Г.Гофман, М.Г.Узбеков, З.Х.Сорокина // Российский психиатрический журнал , № 6.-М.: 2006.— С.38-40.

129. Стрельчук И.В. Острая и хроническая интоксикация алкоголем. 2-е изд. М.- 1973.-384 с.

130. Табеева В. М., Вандыш В.В., Табеев Ш.Ф. Функции автономной нервной системы в различные периоды алькогольного абстинентного синдрома. Неврология и психиатрия. 1997. - № 97 (9). -С. 27 - 30.

131. Табеев И.Ф. Психовегетативные нарушения в различные периоды алкогольного абстинентного синдрома: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.- 1990.-24 с.

132. Уткин С.И. Клинико-физиологические признаки актуализации патологического влечения у больных героиновой наркоманией и хронической алкогольной зависимостью: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.-2004.-20 с.

133. Цыбиков Н.Н., Цыбикова Н.М. Влияние гипергомоцистеинемии н систему гемостаза // Тромбоз. Гемостаз и реология. 2007 - №4 (32). - С. 913.

134. Цымбал Е.И., Дудин И.И., Мадиева М.С. Роль феномена тахифилаксии в наркологии // Профилактика рецидивов при алкогольной зависимости и наркоманиях. Науч. тр. ЛНИИ психиатрии им. В.М. Бехтерева.-1991.-Т. 129.-С. 154-158.

135. Чередниченко JI.B., Альтшулер В.Б. Количественная оценка структуры и динамики патологического влечения к алкоголю у больных алкогольной зависимостью // Вопросы наркологии. 1992. -№ 3-4. - С. 14-17.

136. Шабанов П. Д., Калишевич С. Ю. Биология алкоголизма — СПб.: «Лань». — 272 с.

137. Шайдукова Л.К. Исследование личности больных алкогольной зависимостью на различных этапах заболевания // Казанский медицинский журнал. — 1991. — № 1. — С. 32-34.

138. Шишкин Ю.В. Клиника и лечение вегетативных нарушений у больных хронической алкогольной зависимостью: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М. — 1984.

139. Шемелева В.М., Капустин С.И., Папаян Л.П., Блинов М.Н. Гиперомоцистеинемия — значимый фактор риска артериальных и венозных тромбозов // Медицинский академический журнал. 2003. -Т.З. - С.28-34.

140. Шорманов С.В. Структурные изменения головного мозга человека в условиях острой алкогольной интоксикации / С.В. Шорманов // Архив патологии. -№4. М. - 2004. - С.9-13.

141. Шушпанова Т.В., Семке В.Я. Бензодиазепиновые рецепторы при алкоголизме // Журнал неврологии и психиатрии.—2006.—№11 — С.53-56.

142. Яцков Л.П. Неврологический статус как диагностический критерий при наркологических заболеваниях // Материалы 6-го Всероссийского съезда психиатров. М. 1990. - Т. 2. - С. 240-241.

143. Addolorato G., Caputo E, Capristo E. Ability of baclofen in reducing alcohol craving and intake: 2 Preliminary clinical evidence // Alcohol Clin Exp Res. - 2000. - 24(1 ).-P. 67-71.

144. Adler R . Ciliary neurotrophic factor as an injury factor // Current Opinion in Neurobiology. 1993. - vol. 3 (5). - P. 785-789.

145. Altura BM, Altura ВТ. Association of alcohol in brain injury, headaches, and stroke with brain tissue and serum level of ionized magnezium: a review of recent findings and mechanism of action. Alcohol. 1999.-Oct; 19(2).-P. 119-130.

146. Airaksinen M.M., Peura P. Mechanisms of alcohol withdrawal syndrome//Med Biol. 1987; 65 (2-3).-P. 105-112.

147. Alcohol effects on the immune system // Third Annual Meeting of the Alcohol and Drug Abuse Immunology Symposium, Vail, Colorado, March 25—29,1993. Abstracts. Alcohol. 1993. Sep.-Oct.; 10(5). - P. 335-342.

148. Baker R.C., Jerrells T.R. Recent developments in alcoholism: immunological aspects//Recent. Dev. Alcohol. 1993. № 11. - P. 249271.

149. Beckemeir M.E., Bora PS. Fatty acid ethyl esters: potentially toxic products of myocardial ethanol metabolism // J Mol Cell Cardiol. — 1998,- Nov; 30(11). P. 2487 -2494.

150. Bunout D., Nutritional and metabolic effects of alcoholism: their relationship with alcoholic liver disease. Nutrition. 1999. - Jul; 15(7-8).-P. 583-589.

151. BudzinskiJ., Rubakowski J., Swiatkowski M. Naltraxine exerts a favorable effect on plasma lipids in abstinent patients with alcohol dependence. Alcohol. 2000.-№ 32 (24) - P. 145 - 156.

152. Berg B.J. et al. A risk-benefit assessment of naltrexone in the treatment of alcohol dependence // Drug-Saf. 1996. - Oct.; 15(4). - P. 274-282.

153. BerglundM. etal. Pharmacological treatment of alcohol dependence. Acamprosate and naltrexone offer new approach // Lakartidningen. -1997. Jul. 23; 94(30-31). - P. 2645-2648.

154. Bernardy N.C. etal. Altered Cortisol response in sober alcoholics: an examination of contributing factors // Alcohol. 1996. Sep.-Oct.; 13 (5).-P. 493-498.

155. Blackburn В., Mcdowell R., Gadek Т., Webb R. Benzazepine platelet aggregation inhibitors having specificity for the GPIIb IIIa receptor US Patent 5403836. -1995.- Apr. 4.

156. Booth B.M. et al. Utilization of acute inpatient cervices for alcohol detoxification // Journal Ment. Health. Adm. 1996. - Fal 23 (4). - P. 366-374.

157. Bostwick J.M., Seaman J.S. Hospitalized patients and alcohol: who is being missed? // Gen Hosp Psychiatry. 2004. - Jan.-Feb.; 26(1). - P. 59-62.

158. Braunstein K.M., Sarji K.E., Kleinfelder J., Schraibman H.B., Colwell J.A, Eurenius K. The effects of dopamine on human platelet aggregation, in vitro. // Pharmacol Exp Ther.- 1977.- Vol.200(2). P. 449-57.

159. Charette L. et al. Alcohol consumption and menstrual distress in women at higher and lower risk for alcoholism // Alcohol Clin Exp Res. -1990.-Apr.; 14 (2).-P. 152-157.

160. Chesnokova V., Melmed S. Minireview: Neuro-immuno-endocrine modulation of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis by gpl30 signaling molecules // Endocrinology. — 2002. — Vol. 143, N 5. — P. 15711574.

161. Choppin A., Berry C.N. Peripheral benzodiazepine ligands inhibit aggregation and thromboxane synthesis induced by arachidonic acid in rabbit platelets in vitro. // Thromb Res. 1995. - Vol.78(4). - P.293-302.

162. Chung E.S., Jin B.K. Disialogangliosides induce neurodegeneration in rat mesencephalic cultures // Biochemical and Biophysical Research Communications. 2006.-Vol.346 - № 2. - P. 572-577.

163. Ciraulo A.M. et al. Naltrexone for the treatment of alcoholism // Am-Fam-Physician. 1997. - Sep. 1; 56(3). - P. 803-806.

164. Crews F.T, Mdzinarishvili A., Kim D., He J., Nixon K. Neurogenesis in adolescent brain is potently inhibited by ethanol // Neuroscience. 2005. - vol. 137 (2). - P. 437-445.

165. Devoino L, Cheido M., Alperina E., Idova G. Evidence for a role of dopaminergic mechanisms in the immunostimulating effect of mu-opioid receptor agonist DAGO // Int. J. Neurosci. 2003. - Vol. 113.-№10.- P 1381-1394.

166. Emerson M., Paul W., Clive P., Page C.P. Regulation of platelet function by catecholamines in the cerebral vasculature of the rabbit // Br J Pharmacol 1999 - Vol. 127(7).- P. 1652-1656.

167. Emsley J.G., Hagg T. Endogenous and exogenous ciliary neurotrophic factor enhances forebrain neurogenesis in adult mice // Experimental Neurology. 2003. - vol. 183 (2). - P. 298-310.

168. Estruch R, Effects of alcohol withdrawal on 24 hour ambulatory blood pressure among alcohol-dependent patients // Alcohol Clin Exp Res. -2003. Dec; 27 (12). - P. 2002-2008.

169. Extort M.S., Gierse C, Meier B. et al. Behaviorally conditioned immunosuppression in the rat is regulated via noradrenaline and beta-adrenoceptors // J. Neuroimmunol. 2002. - Vol. 131, N 1-2. - P. 21-30.

170. Gallagher E. J. Diagnostic reasoning in medicine: a cognitive paradigm for instructed problem solving (editorial) // Journal Emerg. Med. 1996. -Nov.-Dec; 14 (6). - P. 755—758.

171. GaoY., Wang A. J., YangJ.Z. et al. Opioid receptor mediated modulation of intrahippocampal enkephalin induced cellular immune function // Sheng Li Xue Bao. 1999. - Vol. 51, N 1. - P. 106-109.

172. George M., Teneback C, Malcolm. Multiple previous detoxifications are associated with decreased medial temporal andparalimbic function in the post withdrawal period // Acohol Clin. Exp Res. -1999.- June 23(6) P. 1077 - 1084.

173. Gonzalez-Quintera A., Mella C, Perez L.E Increased serum tissue polypeptide specific antigen (TNS) in alcoholics: a possible marker of alcoholic hepatitis // Alcohol Clin Exp Res. 2000. № 24(8): - P. 1222 - 1226.

174. Gonzalez-Quintera A., Vidal C, Lojo S., Serum cytokines and increased total serum IgE in alcoholics // Ann Allergy Astma Immunol. -1999 — № 83( 1). P. 61-67.

175. Guiterrez-Ruiz M.C., Gomez Quiroz LE., Hernandez E. Cytokine response and oxidative stress produced by ethanol and endotoxin treatment in HepG2 cells. Isr Med Assoc J. 2001. - Feb; 3(2) -P. 131-136.

176. Hagg T. Molecular regulation of adult CNS neurogenesis: an integrated view // Trends in Neurosciences. 2005. - vol. 28 (11) - P. 589-595.

177. Hall W., Zador D. The alcohol withdrawal syndrome. Lancet 1997. №349.-P. 1897-1900.

178. Hall D.M., Suo J.L., Weber R.J. Opioid mediated effects on the immune system: sympathetic nervous system involvement // J. Neuroimmunol. 1998. - Vol. 15,N12. -P.29-35.

179. Harting H.R. Activation of macrophages by neuropeptides // Brain Behav. Immun. 1988. - Vol. 2. -P. 275-281.

180. Heinz A., Weingarner H., George D. Severity of depression in abstinent alcoholics is associated with monoamine metabolites and dehydroepiandrosteron-sulfate concentrations. Psychiatry Res. 1999-№89(2).-P. 97-108.

181. Hendriks H.F., van Haaren M.R., Leenen R., Schaafma G. Moderate alcohol consumption and postoprandial plasma lipids in men with different risks for coronary heart disease. Alcohol Clin Exp Res .-2001.—№ 25 (4). P. 563-570.

182. Hernandez-Avila С A. et al. Adrenocorticotropin and Cortisol responses to a naloxone challenge and risk of alcoholism // Biol Psychiatiy. 2002. -Apr. 15; 51 (8).- P. 652-658.

183. Higuchi S. Polymorphism of ethanol metabolizing enemy genes and alcoholism // Alcohol, alcohol. Suppl. 1994- vol. 2. - P. 29-34.

184. Huisman J A. et al. Assessment of bioequivalence after subcutaneous and intramuscular administration of urinary gonadotrophins // Hum. Reprod. 1997.- Jan.; 12 (1). - P. 34-38.

185. Humbel R.L. Schmit P. Anticorps antigangliosides et neuropathies peripheriques // Rev. Med. Liege. 1996. - vol. 51. - P. 368-375.

186. Ichiyama Т., Nishikawa M., Yoshitomi T. Elevated cerebrospinal fluid level of ciliary neurotrophic factor in acute disseminated encephalomyelitis // J. Neurol. Sci. 2000.- vol. 15 (2). - P. 146-149.

187. Iturriaga H., Lioli X., Valladares L. Sex hormone-binding globin in non-cirrhotic alcoholic patients during early withdrawal and after longer abstinence // Alcohol Alcohol. 1999.-vol. 34(6). - P. 903-909.

188. Janda S.M., Fazio A., Henann N.E. IV alcohol in prevention of delirium tremens (letter). DICP Ann Pharmacother. 1990. vol. 24 — P.545.

189. Jellinek E.M. Concept of disease alcoholism. Washington, 1962. 89 P

190. Johnson E.O. et al. Subtypes of alcohol-dependent mans a typology beast on relative genetic and environmental loading // Alcohol Clin. Exp. Res. 1996. - Nov.; 20 (8).-P. 1472-1480.

191. Jones В. T. et al. A comparison of positive and negative alcoholics expectance and value and their multiplicative composite as predictors of post-treatment abstinence survivor ship // Addiction. 1996 - Jan.; 91 (1). -P. 89-99.

192. Kaku В., Mizumo S., Ohsato K. Plasma endotelin-1 elevation associated with alcohol induced variant angina // Jpn Circ J. - 1999-63(7).-P 554-558.

193. Kinoshita H., Ijiri I., Ameni S. Choliergic nerves mediate acetaldehyde action in the gastro intestinal tract // Alcohol. 2001. - 26 (5).-P. 377-380.

194. Kerry R., Scrutton M.C. Platelet (3-adrenoceptors. Br. J. Pharmacol. 1983.— Vol.(79). — P.681—691.

195. Kornberg A.J., Pestronk A. The clinical and diagnostic role of anti-GM1 antibody testing //Muscle Nerve. 1994.-vol. 17.-P. 100-104.

196. Kassano P.A. et al. Annotation: developing and validating new methods for assessing community interventions (comment) //An. Journal Public. Health.-1997.-Feb.; 87(2). P. 157-158, 181-185, 186-191, 272 -275.

197. Kuroda H., Sugimoto Т., Horii Y., Sawada T. Signaling pathway of ciliary neurotrophic factor in neuroblastoma cell lines // Med. Pediatr. Oncol.-2001.-vol. 36(1).-P. 118- 121.

198. Langenhan Т., Sendtner M., B. Holtmann В., Carroll P., Asan E. Ciliary neurotrophic factor-immunoreactivity in olfactory sensory neurons // Neuroscience. 2005. - vol. 134 (4) - P. 1179 - 1194.

199. LeiberC.S. Ethanol metabolism, cirrhosis and alcoholism // ClinChim Acta. 1997. - vol. 257(1). - P. 59 - 84.

200. Latov N. Antibodies to glycoconjugates in neurological disease // Clin. Aspects Autoimm. 1990. - vol. 4. - P. 18 - 29.

201. Levite M, Chowers Y. Nerve-driven immunity: neuropeptides regulate cytokine secretion of T cells and intestinal epithelial cells in a direct, powerful and contextual manner // Ann. Oncol. 2001. - Vol. 12, Suppl. 2.-P. 19-25.

202. Li X. Y. Immunomodulating effects of methionine enkephalin // Zhongguo Yao Li Xue Bao. 1998. - Vol. 19, N 1. - P. 3 - 6.

203. Litaker D., Locola J., Franco K., Bromson DL. Preoperative risk factors for postoperative delirium // Gen Hosp Psychiatry. 2001 — March - April. - vol. 23 (2). - P. 84 -89.

204. Lopez B. et al. Case-based learning of plans and goal states in medical diagnosis // Artif. Intel. Med. 1997. Jan.; 9 (1). - P. 29-60.

205. Madden K.S., Livnat S. Catecholamine action and immunologic reactivity/ In: Psychoneuroimmunology. Ader R. et al. (Eds.). New York: Acad. Press. - 1991. - P. 283 - 310.

206. Markianos M., Lykouras L. et al. Changes in dopamine receptor responsivity during alcohol detoxification may predict relapse // Drug Alcohol Depend.-2001.-Nov. 1; 64(3).-P. 363-365.

207. Markianos M., Moussas G. Et al. Dopamine receptor responsivity in alcoholic patients before and after detoxification // Drag Alcohol Depend. 2000. - Jan. 1; vol. 57 (3).-P. 261 -265.

208. Marconi S., Luca De Toni, Lovato L., Tedeschi E., Gaetti L., Acler M., Bonetti B. Expression of gangliosides on glial and neuronal cells in normal and pathological adult human brain // J. Neuroimmunol. -2005.-Vol.170, № 1-2.- P. 115-121.

209. Masia M.P., Maiya R., Borgese C.M., Lobo I.A. et al. Does acethaldehyde mediate ethanol action in the central nervious system // Alcohol Clin Exper Res.-2001.-Nov. 25(11). P. 1570 - 1575.

210. Mason B.J., Salvato F.R., Williams L.D. A double-blind, placebo-controlled study of oral nalmefen for alcohol dependence // Arch Gen Psychiatry. 1999.-№ 56 (8). -P.719-724.

211. MeningerJ.A., Baron A.E., Congrave K.M., WhitfieldJ.B. Platelet adenyl cyclase activity as a trait marker of alcohol dependence. WHO/ISBRA Collaborative Study Investigators // Alcohol Clin Exp Res. -2000.-24(6).-P. 810-821.

212. Metcalfe P., Sobers M., Dewey M. The Windsor Clinic Alcohol Withdrawal Assessment Scale (WCAWAS): investigation of factors associated with complicated withdrawals //Alcohol Alcohol. 1995. May; 30 (3). - P. 367-372.

213. Milanov I., Toteva S., Georgiev D. Alcohol withdrawal tremor // Electromyogr Clin Neurophysiol. 1996. - Jan.-Feb.; 36 (1). - P. 1520.

214. Muiphy S.A., Hoffman A.L. An empirical description of phases of maintenance following treatment for alcohol dependence // Subst. Abuse. 1993, № 5(2). F

215. Nobile-Orazio E. Multifocal motor neuropathy. // J. Neuroimmunol. -2001.-Vol. 115, 3-4.-P. 4-18.

216. Nevo I., Hamon M. Neurotransmitter and neuromodulatory mechanisms involved in alcohol abuse and alcoholism // Neurochem. Int.- 1995. -Apr.; 26 (4). P. 305-336; discussion P.337—342.

217. Otero-Anton E., Gonzalez-Quintera A., Saborido J. Prolongation of the Q-Tc interval during alcohol withdrawal syndrome // Acta Cardiol. -1997. — № 7. — P.285 294.

218. Ovadia H., Lubetzki-Korn E., Abramsky O. Dopamine receptor on isolated membranes of rat thymocytes // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1987. -Vol. 498.-P.211-216.

219. Palmstierna T. A model for prediction alcohol withdrawal delirium. // Psychiatr Serv. 2001.- Jun; 52 (6). - P. 820-823.

220. Pestronk A. Invited Review: Motor neuropathies, motor neuron disorders, and antiglycolipid antibodies // Muscle Nerve. 1991. — vol. 14.-P. 927-936.

221. Pozo D., Guerrero J.M., Calvo J.R. Functional and molecular characterization of VIP receptor-effector system in rat developing immunocompetent cells: G protein involvement // J. Neuroimmunol. — 2000. Vol. 103, № 1.- P. 41-50.

222. Quartos R.H., Weiss M.D. Autoantibodies associated with peripheral neuropathy // Muscle Nerve. 1999. - Vol. 22. - P. 800-822.

223. Qiu Y, Peng Y, Jiang J. et al. Expression of tyrosine hydroxylase in lymphocytes and effect of endogenous catecholamines on lymphocyte function // Neuroimmunomodulation. 2004. - Vol. 11, № 2. - P. 75-83.

224. Qing Z., Yigang H., Xuekun L., Xu C., Pingping Z., Jifeng L. GM1 ganglioside prevented the decline of hippocampal neurogenesis associated with D-galactose // Neuropharmacology and Neurotoxicology Neuroreport. -2005.- vol. 16(12).-P. 1297-1301.

225. Razavi D., Kormoss N, Collad A. Comparative study of the efficasy and safety of trazodone versus clorazepate in the treatment of adjustment disorders in cancer patients: a pilot study // J. Int. Med Res. -1999. № 27.- P. 264 - 272.

226. Ravichandra В., Preeti G. J. Regulation of Transmembrane Signaling by Ganglioside GM1: Interaction of Anti-GMl with Neuro Cells // Journal of Neurochem. 1999 - vol. 73. (2) - P. 557-567.

227. Pirohit V. Can alcohol promotes aromatization of androgens to estrogens? A review. Alcohol. 2000. - Nov; 22(3) - P. 123 - 127.

228. Preeedy V. R. Richardson PJ. Ethanol-induced cardiovascular disease // Br Med Bull. 1994. - 50. - P. 152- 163.

229. Rathlev N.K., Ulrich A., Fish S.S. Acad Emerg Med.- 2000.- Aug; 7(8).-P. 886 891.

230. Partridge C.R., Sampson H.W., Forough R., Long-term alcohol consumption increases matrix metalloproteinase-2 activity in rat aorta. Life Sci. 1999, № 65.- P. 1395 - 402.

231. Ragland D.R. Current developments in the study of stress and alcohol consumption // Alcoholism: Clinical and Exp. Res. 1996 - Nov.; 20 (8 suppl). — P. 51A-53A.

232. Raistrick D. Management of alcohol detoxification // Advances in psychiatric treatment. 2000. - №6. - P. 348 - 355.

233. Rogausch H., Воск Т., Voigt K.H. et al. The sympathetic control of blood supply is different in the spleen and lymph nodes // Neuroimmunomodulation. 2004. - Vol. 11 .N1. - P. 58-64.

234. Rajtar G., Zolkowska D., Kleinrok Z. Effect of diazepam and clonazepam on the function I of isolated rat platelet and neutrophil // Med Sci Monit. 2002. - Vol. 8(4).- P.137 - 144.

235. Rothwell N.J., Hopkins S. Cytokines and the nervious system 2: actions and mechanisms of action // Trends Neurosci. 1995. - № 18 — P. 130- 136.

236. Rubio G., Jimenez-Arriero M., Ponce G., Palomo T. Naltrexone versus acamporosate: one year follow-up of alcohol dependent treatment. Alcohol Alcohol. -2001.-36 (5). P. 419 - 425.

237. Rusmussen D.D., Boldt B.M., Bryant C.A., Mitton D.R. Chronic daily ethanol and withdrawal: 1. Long-term changes in the hypothalamo-pituitary adrenal axis // Alcohol Clin Exp Res. - 2000. - 24(12). - P. 1836- 1849.

238. Ruusa J., Bergman В., Sex hormones and alcohol withdrawal: does a good supply of testosterone prevent serious symptoms during detoxification // Alcohol. 1996. - March; 13(2). - P. 139 - 145.

239. Rubino F.A. Neurologic complications of alcoholism // Psychiatr. Clin. North. Am. 1992. - Jun.; 15 (2). - P. 359 - 372.

240. Saito M., Mao R.F., Wang R., Vadasz C. Effects of gangliosides on ethanol-induced neurodegeneration in the developing mouse brain // Alcohol Clin. Exp. Res. 2007. - vol.31 (4). - P. 665 - 674.

241. Saito M., Saito M., Chakraborty G., Mao R.F., Wang R., Cooper T.B., Vadasz C. Ethanol alters lipid profiles and phosphorylation status of AMP-activated protein kinase in the neonatal mouse brain // J. Neurochem. 2007. - vol. 103 (3).-P. 1208- 1218.

242. Saito M., Cooper T.B., Vadasz C. Alcohol reduces GM1 ganglioside content in the serum of inbred mouse strains // Alcohol. Clin. Exp. Res. 2004. - Vol. 28, №7.-P. 1107-1113.

243. Saito M., Cooper T.B., Vadasz С. Ethanol-induced changes in the content of triglycerides, ceramides and glucosylceramides in cultured neurons // Alcohol Clin. Exp. Res. 2005 Aug ;29 (8). - P. 1374 - 83.

244. Saito M., Mao R.F., Wang R., Vadasz C. Effects of gangliosides on ethanol-induced neurodegeneration in the developing mouse brain // Alcohol. Clin. Exp. Res. 2007. - Vol. 31, № 4. - P. 665 - 674.

245. Sakrola Т., MAkisalo H., Fukunado T. Alcohol drinking and androgens in women. Ale. Clin. Exper. res. 1998 - 22 (suppl). - P. 1356- 1359.

246. Sanders K.A., Rowland L.P., Murphy P.L. Motor neuron diseases and amyotrophic lateral sclerosis: GM1 antibodies and paraproteinemia // Neurology. 1993.- vol.43.-P. 418 - 420.

247. Shih C.L, Chi S.I., Chiu Т.Н. Ehanol effects on nitric oxide production in cerebral pial cultures // Alcohol Clin Exp Res. 2001. -Apr; 25(4).-P. 612-618.

248. Shavit Y, Lewis J.M., Terman G.W. et al. Opioid peptides mediate the suppressive effect on natural killer cell cytotoxicy // Science. 1984. -Vol. 223, №4632.-P. 188- 190.

249. Sheu J.R., Hsiao G., Luk H. N., Chen Y. W., Chen T. L., Lee L.W., Lin С. H., Chou D. S. Mechanisms Involved in the Antiplatelet Activity of Midazolam in Human Platelets. // Anesthesiology. 2002-Vol.96(3).-P.651 - 658

250. Schedel A., Schloss P., Kluter H., Bugert P. Dopamine is a coactivator for platelet adhesion to collagen and acts via D2-like receptors. J Thromb Haemost.— 2007.— Vol. 5 Supplement 2.- P.-W-270.

251. Steen V.M., Holmsen H., Aarbakke G. The platelet-stimulating effect of adrenaline through a2-adrenergic receptors requires simultaneous activation by a true stimulatory platelet agonist // Thromb. Haemost. 1993.- Vol.70.-P.506-513.

252. Stevenson J.R., Westermann J., Liebmann P.M. et al. Prolonged alpha-adrenergic stimulation causes changes in leukocyte distribution and lymphocyte apoptosis in the rat // J. Neuroimmunol. 2001. - Vol. 120, №1-2.-P. 50-57.

253. Spies CD. Dubisz N., Neumann T. Therapy of alcohol withdrawal syndrome in intensive care unit patients following trauma: results of prospective, randomized trial // Crit Care Med. -1996.-№ 24. P. 414422.

254. Sullivan J. Т., RocaK.C. et all Assesment of alcohol withdrawell: the rivizet clinical institute withdrawell assessment for alcohol scale (CIWA-AR) // Br. Journal of Add. 1989. - V. 84. №11. - P. 1353 -1357.

255. Takashimizu S., Shiraishi K., Watanabe N, Scanning electron microscopic studies on morphological abnormalities of erythrocytes in alcoholic liver diseases // Alcohol Clin Exp Res. 2000.-№ 24(4 supple). - P. 81s - 86s.

256. Terao T. Comparison of manic switch onset during fluoxetin and trasodon treatment (letter) // Biol. Psychiatry. 1993, № 33 - P. 477 -478.

257. Tuma D.J, Smith Т.Е., Schaffert C.S., Kharbanda K.K., Sorrell M. F., Ethanol feeding selectively impairs the spreading of rat perivenoushepatocytes on extracellular matrix substrates // Alcohol Clin Exp Res. -1999.-Oct 23.-P. 1673 80.

258. Urashima S., Tsusumi M, Ozaki K, Immunochemical study of hyaluronate receptor (CD44) in alcoholic liver disease // Alcohol Clin Exp Res. 2000. - 24(4 Suppl). - P. 34 - 38.

259. Urbaschek R., McCusky R., Rudi V., Becker KP, Stickel F. Endotoxin, endotoxin-neutralizing capacity, sCD14, sICAM-1, and Cytokines in patients with various dergrees of alcoholic liver disease // Ale.Clin.Exper.Res. 2001.-№ 25 - P. 261 - 268.

260. Verheul R., Brink Wv., Geerlings P. A tree pathway psychobiological model of craving for alcohol // Alcohol Alcohol, 34; (2).-P. 197- 122.

261. Volkow N.D. et al. Regional brain metabolic response to lorazepam in alcoholics during early and late alcohol detoxification // Alcohol Clin. Exp. Res.-1997.-Oct.; 21 (7).-P. 1278- 1284.

262. Wartenberg A.A. Alcohol withdrawal treatment practices (letter) // Journal Gen. Intern. Med. 1996. - May; 11 (5). - P. 315 - 316.

263. Whitworth A.B., Fosher E, Lesch O.M., Comparison od acamprosate and placebo in long-term treatment of alcohol dependence. //Lancet. 1996.- Mav 25;347(9013). - P. 1438 - 1442.

264. Wiseman E.J. et al. Outcomes of patient in a YA ambulatory detoxification program // Psychiatr. Serv. 1997. - Feb.; 48 (2). - P. 200 -203.

265. Witte J.S. et al. Agreement in alcohol consumption levels as assured by two different questionnaires // Journal Stud. Alcohol. 1996. - Jul.; 57 (4). - P. 406 - 409.

266. Wu Q., Zhang M., Song B.W. Expression of ciliary neurotrophic factor after induction of ocular hypertension in the retina of rats // Chin. Med. J. 2007. - vol. 20 (20). - P. 1825 - 1829.

267. Yang K, Wang L, Ju G. Evidence for hypothalamic paraventricular nucleus as an integrative center of neuroimmunomodulation // Neuroimmunomodulation. 1997. - Vol. 4, N 3. - P. 120 - 127.

268. Yang P., Arnold S.A., Habas A., Hetman M., Hagg T. Ciliary Neurotrophic Factor Mediates Dopamine D2 Receptor-Induced CNS Neurogenesis in Adult Mice // J.Neuroscience. 2008. - 28(9). - P. 2231-2241.