Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Хирургическое лечение язвенной болезни и постгастрорезекционных осложнений (клинико-экспериментальное исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Хирургическое лечение язвенной болезни и постгастрорезекционных осложнений (клинико-экспериментальное исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Хирургическое лечение язвенной болезни и постгастрорезекционных осложнений (клинико-экспериментальное исследование) - тема автореферата по медицине
Капустин, Борис Борисович Уфа 2010 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургическое лечение язвенной болезни и постгастрорезекционных осложнений (клинико-экспериментальное исследование)

>

На правах рукописи 4601202

КАПУСТИН Борис Борисович

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ И ПОСТГАСТРОРЕЗЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ (клинико-экспериментальное исследование)

Специальность 14.01.17 - Хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

л з т идо

Уфа - 2010

004601202

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ижевская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный консультант

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

СИГАЛ

Золтан Мойшевич

ЧЕРНОУСОВ Федор Александрович

ГАЛИМОВ Олег Владимирович

НИКИТИН

Николай Александрович

Ведущая организация

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Защита диссертации состоится «_»_2010 г. в часов

на заседании Диссертационного совета Д 208.006.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Федоров С.В.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АМВ - амплитуда моторной волны

АПО - амплитуда пульсовой осцилляции

БПК - базальная продукция кислоты

ГДА - гастродуоденальный анастомоз

ГМД - гемомотородинамика

ГЭА - гастроэнтероанастомоз

ГЭР - гастроэзофагеальный рефлюкс

ДГР - дуоденогастральный рефлюкс

дпк - двенадцатиперстная кишка

ЖКА - желудочно-кишечный анастомоз

КЖ - качество жизни

кжв - комбинированная желудочная ваготомия

мпк — максимальная продукция кислоты

ПГРС - постгастрорезекционные синдромы

пмв - период моторной волны

пмг - пульсомоторограмма

РСПВ - расширенная селективная проксимальная ваготомия

РФП - радиофармпрепарат

СМА - суммарная моторная активность

спв - селективная проксимальная ваготомия

ств - стволовая ваготомия

тгм - трансиллюминационный гемомотородинамический мониторинг

ТЛА - термино-латеральный анастомоз

ТРЖ - трубчатая резекция желудка

ТТА - термино-терминальный анастомоз

ФГДС - фиброгастродуоденоскопия

хндп - хроническое нарушение дуоденальной проходимости

эгг — электрогастрография

ЯБЖ - язвенная болезнь желудка

ЯБДПК — язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки занимает одно из ведущих мест в структуре заболеваний органов желудочно-кишечного тракта (Черноусое А.Ф., 2001; Кузин М.И., 2001; Панцырев Ю.М., 2003; Черноокое А.И., 2007). Несмотря на применение современных противоязвенных препаратов, количество больных с осложненным течением язвенной болезни не снижается (Сумин В.В., 1997; Ермолов A.C., 2008); язвы рецидивируют у 60-90% пациентов; у 60% больных язвенная болезнь осложняется стенозированием, перфорацией и кровотечением (Тимербулатов В.М., 2003; Пахомова Г.В., 2008; Рыбачков В.В., 2008), что требует выполнения оперативного пособия, в том числе по неотложным показаниям. В этой связи остро встает вопрос выбора метода операции (Майорова Ю.В., 1996; Кубышкин В.А., 2003; Тверитнева Л.Ф., 2008).

Не умаляя достоинств ваготомии, операцией выбора при осложненной язвенной болезни желудка и ДПК большинство хирургов считают резекцию желудка (Ермолов A.C., 2006; Гостищев В.К., 2007; Евсеев М.А., 2008). Среди причин неудовлетворительных результатов остаются несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки (Никитин H.A., 2005; Плечев В.В., 2008; Одишелашвили Г.Д., 2008), а также осложнения со стороны желудочно-кишечного анастомоза (Ибатуллин A.A., 2002; Исмоилов С.С., 2002; Кудба Т.Н., 2006). Постгастрорезекционные синдромы развиваются у 10-85,9% больных (Репин В.Н., 1998; Сабиров Т.Т., 2000; Ширинов З.Т., 2005). Развитие постгастрорезекционных осложнений находится в прямой зависимости от способа резекции желудка и метода формирования желудочно-кишечного анастомоза, восстановления желудочно-кишечной непрерывности и морфогенеза регенерации соустий (Хорошилов Н.М., 1995; Швальб А.П., 2005). Одним из важнейших факторов в развитии постгастрорезекционных синдромов является дуоденогастральный рефлюкс вследствие утраты привратника после традиционных резекции желудка (Воронов Д.Ю., 2004; Чумбуридзе И.П., 2004; Correa Р., 1995), приводящий к рецидиву язвы анастомоза и отводящей кишки, полипозу культи желудка и развитию рака культи желудка (Петров В.П., 1984; Федоров A.B., 1992; Чернова Т.Г., 1995; Нестеренко Ю.А., 1995; Fergusson G.H., 1990). Демпинг-синдром, как проявление функциональной неполноценности соустий и потери резервуарной функции культи желудка, а также в силу конструктивных особенностей выполнения резекции желудка развивается у 2070% пациентов, у 3-5% протекает с особой тяжестью, приводя к инвалидизации и снижению качества жизни (Кузнецов В.А., 1993). Пептические язвы после резекции желудка выявляются у 0,2-13,5% (Вахрушев Я.М., 1998; Rieu P.N., 1994), часто осложняются пенетрациями и кровотечениями (Овчинников В.А., 2002). Реконструктивные операции при постгастрорезекционных синдромах отличаются технической сложностью, отсутствие систематизированных литературных данных затрудняет выбор метода хирургической коррекции

епин В.Н., 1998; Овчинников В.А., 2002; Жерлов Г.К., 2006; Плечев В.В., имербулатов В.М., 2008). Летальность при повторных и реконструктивных перациях достигает 9,5-10,9% (Аскерханов Г.Р., 1998; Овчинников В.А., 2002).

Внедрение более выгодных в функциональном отношении вариантов перации, включающих элементы пластики, сохраняющих или моделирующих мыкательные привратникоподобные механизмы (Жерлов Г.К., 2002) создают агоприятные условия для снижения частоты ранних осложнений резекции елудка, предупреждения постгастрорезекционных синдромов и возможность адекватной хирургической коррекции.

Цель исследования - улучшить непосредственные . и отдаленные зультаты лечения больных язвенной болезнью желудка, двенадцатиперстной шки и различными постгастрорезекционными осложнениями путем тимизации хирургической тактики и совершенствования оперативной хники.

Задачи исследования

1) Изучить в эксперименте и клинике состояние локального трамурального кровотока и моторной активности в отделах трубчатой культи

елудка при первичной и реконструктивной резекции желудка; оанализировать изменения параметров локальной гемодинамики желудочно-шечных анастомозов в зависимости от способа кишечного шва и при оделировании регионарной ишемии.

2) Обосновать показания к резекции желудка при осложнениях венной болезни двенадцатиперстной кишки; усовершенствовать технические иемы формирования трубчатой культи желудка при первичной и конструктивной резекции; разработать пилорусмоделирующие желудочно-шечные анастомозы в различных вариантах восстановления строинтестинальной непрерывности.

3) Изучить клинико-эндоскопические формы и разработать ассификацию острых постгастрорезекционных анастомозитов; исследовать рактер ранних нарушений моторно-эвакуаторной функции резецированного елудка в зависимости от метода операции и способа формирования елудочно-кишечного анастомоза.

4) Исследовать в отдаленном периоде функциональное состояние льти желудка и желудочно-кишечных анастомозов после первичной резекции зависимости от метода операции и способа формирования желудочно-шечного анастомоза.

5) Обосновать возможность применения трубчатой резекции желудка и изолированных (демпинг-синдром, пептическая язва анастомоза, синдром иводящей петли) и сочетанных органических и функциональных стгастрорезекционных осложнениях, требующих хирургической коррекции.

Научная новизна

Впервые в экспериментальных и клинических исследованиях с позиций менения состояния локального интрамурального кровотока и моторной

активности резецированного желудка в сравнительном аспект продемонстрированы преимущества трубчатой культи желудка при первичноГ и реконструктивной операции. Установлена зависимость состояния локальной гемодинамики желудочно-кишечных анастомозов от способа их формирования различными видами кишечного шва и доказаны преимущества усовершенствованного однорядного серо-серозномышечноподслизистого шв (патент РФ № 2180531). Детализированы показания к выполнению резекции желудка при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки на основании выявленных интраоперационно гемомотородинамических параметров пилороантрального отдела желудка (патент РФ № 2261043); уточнены показания к антирефлюксным операциям на кардии (положительное решение о выдаче патента РФ на изобретение № 2005114123). Разработаны способы формирования трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции; способы формирования желудочно-кишечного анастомоза однорядным серо-серозномышечноподслизистым швом в различных вариантах восстановления гастроинтестинальной непрерывности. На основании комплексного изучения функционального состояния однорядных желудочно-кишечных анастомозов доказаны их пилорусмоделирующие свойства. Разработаны способы формирования кишечных культей, способ профилактики несостоятельности кишечных культей при первичной и реконструктивной резекции желудка (патент РФ № 2198601). Предложены клинико-эндоскопическая классификация и способ лечения острых постгастрорезекционных анастомозитов. На основании изучения гемомотородинамических параметров культи желудка, желудочно-кишечного анастомоза и отводящей кишки в отдаленном послеоперационном периоде разработан способ диагностики хронического постгастрорезекционного анастомозита (патент РФ № 2230484) и выявлены критерии функциональной неполноценности желудочно-кишечного анастомоза. Доказана возможность формирования трубчатой культи желудка при реконструктивной операции и преимущества ее в хирургической коррекции изолированных и сочетанных постгастрорезекционных осложнений.

Практическая значимость

Формирование трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции сохраняет адекватный внутристеночный кровоток и моторную активность в дистальном ее отделе, что создает условия для восстановления гастродуоденальной непрерывности прямым или терминолатеральным анастомозом. Комплекс интраоперационных мероприятий по прогнозированию эффективности ваготомии позволяет оптимизировать хирургическую тактику при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной суб- и декомпенсированным стенозом. Разработанный усовершенствованный однорядный серо-серозномышечноподслизистый кишечный шов в вариантах пилорусмоделирующих желудочно-кишечных анастомозов при первичной трубчатой резекции желудка снижает частоту

ранних послеоперационных осложнений и улучшает отдаленные результаты хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Технические особенности формирования кишечных культей позволяют снизить частоту несостоятельности швов при первичной и реконструктивной резекции желудка. Клинико-эндоскопическая классификация острых постгастрорезекционных анастомозитов позволяет прогнозировать течение раннего послеоперационного периода и оптимизировать хирургическую тактику. Выявленные критерии функциональной неполноценности желудочно-кишечных анастомозов и способ диагностики хронического постгастрорезекционного анастомозита у больных без нарушения эвакуаторной функции культи желудка позволяют разработать комплекс мероприятий по снижению частоты поздних постгастрорезекционных осложнений. Реконструктивная трубчатая резекция желудка улучшает результаты хирургической коррекции изолированных и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Трубчатая культя желудка при первичной и реконструктивной резекции; усовершенствованный однорядный серо-серозномышечноподслизистый кишечный шов при желудочно-кишечном анастомозировании, с позиций сохранения адекватного интрамурального кровотока и моторной активности являются функционально выгодными по отношению к другим способам резекции желудка и вариантам формирования желудочно-кишечного анастомоза.

2. Формируемые усовершенствованным однорядным серо-серозномышечноподслизистым кишечным швом желудочно-кишечные анастомозы при трубчатой резекции желудка являются функционально-активными пилорусмоделирующими структурными образованиями.

3. Завершение трубчатой резекции желудка восстановлением гастроинтестинальной непрерывности однорядными пилорусмоделирующими анастомозами улучшает ранние и отдаленные результаты хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки.

4. При необходимости хирургической коррекции тяжелых изолированных и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений целесообразно выполнение реконструктивной трубчатой резекции желудка.

Апробация работы

Результаты исследования, выводы и практические рекомендации представлены: на заседании Ассоциации хирургов Удмуртской республики в 2000, 2004, 2005 г.г.; на межрегиональной научно-практической конференции «Современные тенденции развития гастроэнтерологии», Ижевск, 1998 г; на IX Всероссийском съезде хирургов, Волгоград, 2000 г.; на XVIII Всероссийской научной конференции с Международным участием «Физиология и патология пищеварения», Геленджик, 2002 г.; на Всероссийской конференции хирургов

«Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки», Саратов, 2003 г.; на V съезде Научного общества гастроэнтерологов России, XXXII сессии Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии, Москва, 2005 г.; на 7-м Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург - Гастро-2005»; Двенадцатой Российской Гастроэнтерологической неделе, Москва, 2006 г.; на научной конференции с международным участием «Инновационные медицинские технологии», Москва, 2009 г.

Внедрение результатов работы

Результаты диссертации используются в работе хирургического отделения ГКБ № 2 и хирургического отделения ГКБ №8 (клиника кафедры госпитальной хирургии ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения № 1 МУЗ МСЧ «Ижмаш» (клиника кафедры общей хирургии ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения I РКБ (клиника кафедры факультетской хирургии ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения МСЧ № 3 (клиника кафедры хирургических болезней ФПК и ПП ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения ЗАО МСЧ «Нефтяник» г. Тюмень (клиника кафедры хирургических болезней ФПК и ПП ГОУ ВПО ТюмГМА); в учебном процессе со студентами, слушателями клинической интернатуры и ординатуры; слушателями ФПК и ПП ГОУ ВПО ИГМА.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы материала и методов исследования, 5 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов и заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Общий объем работы - 261 страница машинописного текста. Иллюстрации представлены в 63 таблицах; в 36 рентгенограммах, пульсомоторограммах и рисунках, сопровождающих текст. Библиографический указатель включает 212 отечественных и 114 зарубежных источников.

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 47 печатных работ; 4 учебно-методических пособия; 3 информационных письма для хирургов УР. Получено 4 патента на изобретение, 1 положительное решение о выдаче патента на изобретение, 6 рационализаторских предложений.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Клиническая характеристика больных, методы исследования и

способы хирургического лечения язвенной болезни

Работа выполнена на кафедре госпитальной хирургии ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» на базе хирургических отделений МУЗ 2-я ГКБ, МУЗ 8-я ГКБ, МУЗ МСЧ «Ижмаш». Для выполнения поставленной цели и задач исследования обследовано и оперировано 198

больных с осложненным течением язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Статистическая совокупность сформирована при сплошном наблюдении в период с 1999 по 2008 г.г. За указанный период в клинике госпитальной хирургии ГОУ ВПО ИГМА по поводу осложнений язвенной болезни двенадцатиперстной кишки в плановом порядке и по неотложным показаниям оперировано 147 больных с выполнением паллиативных операций (58 больных) и применением органосохраняющих операций и новых органосберегающих хирургических технологий:

- стволовая поддиафрагмальная ваготомия с расширяющей пилоропластикой (по Гейнеке-Микуличу; Джадду; Танака) -16 пациентов;

- комбинированная желудочная ваготомия (по Тейлору и модифицированная нами) - 24 больных;

- селективная проксимальная ваготомия (изолированно и с пилоропластикой) -17 пациентов;

- радикальная дуоденопластика, в том числе выполняемая из минилапаротомного доступа - 28 больных.

Не умаляя достоинств органосохраняющих операций и применяя их в плановом порядке и в ургентной хирургии ЯБ ДПК, основным направлением оперативного лечения язвенной болезни в клинике остается совершенствование хирургических технологий при выполнении резецирующих желудок операций.

В сравнительном анализе результатов резекций желудка нами представлена основная группа (69 больных) с осложненным течением язвенной болезни желудка и ДПК, которым трубчатая резекция желудка завершена формированием однорядного пилорусмоделирующего желудочно-кишечного анастомоза серо-серозномышечноподслизистым швом (Патент РФ на изобретение № 2180531 «Способ наложения кишечных швов», зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ г. Москва от 20.03.2002).

В группах сравнения проанализированы результаты хирургического лечения 129 пациентов, оперированных с завершением трубчатой резекции желудка традиционным двухрядным желудочно-кишечным анастомозом (60 больных); резекции желудка по Бильрот-2 (48 больных) и пациенты, оперированные по способу Ру (21 больной).

В анализируемых группах большинство больных (137; 69,2 %) составили пациенты с локализацией язвенной болезни в ДПК. Возраст пациентов варьировал от 21 до 78 лет. Согласно распределению больных по ВОЗ, 2 пациента (1,0%) - находились в юношеском возрасте (21 год); 156 (78,8 %) - в зрелом возрасте (от 22 до 59 лет); 28 (14,1%) - были пожилыми (от 60 до 75 лет); 12 (6,0%) находились в возрасте 75 лет и старше. Среди пациентов с осложненной язвенной болезнью желудка и ДПК преобладали мужчины - 181 (91,4%). В основной группе и группах сравнения больные трудоспособного возраста составили большинство; в пожилом возрасте преобладали пациенты в

группе после резекции желудка по способу Ру. Статистически значимых различий в сравниваемых группах не выявлено (р>0,05).

До операции среднетяжелое и тяжелое клиническое течение заболевания в соответствии с классификацией А.Ф. Черноусова (1996) отмечено у 174 (87,9%) пациентов. Хроническое течение язвенной болезни в наших наблюдениях привело к формированию нескольких осложнений одновременно: сочетание двух осложнений язвенной болезни у 95 (47,9 %) больных; трех осложнений - у 37 (18,7%) больных. Различий по длительности заболевания в группах не выявлено (х2=3,06; р=0,54). Все пациенты оперированы по абсолютным и условно абсолютным показаниям (Черноусов А.Ф., 1996; Кузин М.И., 2001).

Таблица 1

Осложнения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки*,

обусловившие показания к хирургическому лечению (п-198)

Группы больных Осложнения Основная группа (п=69) Группа сравнения

Трубчатая резекция желудка (п=60) Резекция желудка по Бильрот-2 (п=48) Резекция желудка по способу Ру (п=21)

Перфорация язвы 1 1,4±1,2 % 1 1,6±1,3 % 1 2,1±1,4 % - -

Кровотечение 24 34,7±5,1 % 28 46,6±5,4 % 13 27,1±4,9 % 9 42,8±6,0 %

Стеноз суб-и декомпен-сированный 31 44,9±5,6 % 29 48,3±2,9 % 19 39,5±5,7 % 11 52,3±7,0 %

Каллезные и пенетрирую-щие язвы 28 40,6±5,4 % 21 35,0±5,3 % 16 33,3±5,3 % 11 52,3±7,0 %

Гигантская язва с угрозой кровотечения и (или) перфорации 13 18,8±4,0 % 14 23,3±4,5 % 3 6,3±2,5 % 7 33,3±5,7 %

*- с учетом наличия нескольких осложнений у одного пациента одновременно.

По поводу язвенного кровотечения оперировано 74 (37,3%) больных. По степени кровопотери (Горбашко А.И., 1974) распределение больных было следующим: I - легкая степень - у 23 (31,1%); II - средняя степень - у 36 (48,6%); III - тяжелая степень - у 15 (20,3%). Экстренные резекции желудка по поводу профузного, продолжающегося и рецидивного кровотечения в условиях хирургического стационара выполнены 39 (52,7%) больным; срочные операции

- 18 (24,3%). Пациенты с остановившимся кровотечением оперированы без выписки из хирургического стационара в плановом порядке.

Стеноз пилоробульбарного отдела в стадии суб- и декомпенсации диагностирован у 90 (45,5%) больных язвенной болезнью и сочетался с пенетрирующей и каллезной язвой; после ушивания перфоративной язвы ДПК в анамнезе; кровотечением.

Пенетрация язвы желудка или ДПК, а также каллезная язва изолированно или в сочетании осложнений ЯБ встретилась у 79 (39,9%) больных. Пенетрации были подвержены преимущественно язвенные поражения «гигантских» и больших размеров. Наиболее часто пенетрация желудочной локализации язвы наблюдалась в поджелудочную железу; при дуоденальной локализации язвенного дефекта - в поджелудочную железу, гепатодуоденальную связку и билиарный тракт; левую долю печени; желчный пузырь; а также наблюдалось сочетанное поражение нескольких органов одновременно.

При плановом дооперационном обследовании пациентов с язвенной болезнью и формулировании показаний к операции, дуоденогастральный рефлюкс при ФГДС и рентгеноконтрастном исследовании нами диагностирован у 44 (22,2%) больных. Степень дуоденогастрального рефлюкса была определена по классификации Б.И. Пеева (1981); послеоперационный рефлюкс и рефлюкс-гастрит классифицирован по В.П. Петрову (1984). Хроническое нарушение дуоденальной проходимости, сопутствующее язвенной болезни желудка и ДПК мы обнаружили у 24 (12,1%) больных при плановом обследовании и у 28 (14,1%) интраоперационно. В соответствии с вариантами ХНДП по Ю.А. Нестренко (1990), преобладали функциональные нарушения дуоденальной проходимости; в числе механических - дистальный перидуоденит, проксимальный периеюнит, высокая фиксация дуодено-еюнального перехода. Артериомезентериальная компрессия ДПК в наших наблюдениях отсутствовала.

С учетом локализации язвенной болезни, наличия осложнений, сопутствующих заболеваний, технических условий и срочности выполнения оперативного лечения, в основной группе пациентов трубчатая резекция желудка завершена следующими способами восстановления желудочно-кишечной непрерывности (таблица 2).

Таблица 2

Распределение больных основной группы по вариантам формирования _пилорусмоделирующего анастомоза (п=69)_

Вариант ^анастомоза

Локализация

Вариант пилорусмоделирующего анастомоза

ТТГДА (п=23)

ТТГДА с клапаном на

передней стенке _("=8)

ТЛГДА (п=12)

ТЛГЕА (п=26)

ЯБЖ ЯБ ДПК

17

8

12

19

При язвенной болезни желудка большинству пациентов (70,8%) восстановлена гастродуоденальная непрерывность однорядным пилорусмоделирующим конце-концевым ГДА. Субкомпенсированная ХНДП механической природы, выявленная у 7 (29,1%) больных потребовала в сочетании с операцией Стронга выключения из пассажа ДПК.

При осложненной язвенной болезни ДПК гастродуоденальная непрерывность восстановлена у 26 (57,7%) больных: конце-концевым пилорусмоделирующим ГДА - 8,7%; терминолатеральным ГДА - 17,4%; конце-концевым пилорусмоделирующим ГДА с формированием клапана на передней стенке анастомоза - 11,6%.

В группе сравнения в зависимости от способа резекции желудка и варианта анастомозирования оперированные пациенты представлены следующим образом: из 38 больных с локализацией язвенной болезни в желудке, 22 (57,9%) выполнена трубчатая резекция желудка с двухрядным термино-терминальным ГДА; остальные пациенты оперированы по Бильрот-2. При локализации язвенной болезни в ДПК, 17 (18,7%) больным трубчатая резекция желудка завершена формированием двухрядного термино-латерального ГДА; 21 (23,0%) - выполнена трубчатая резекция желудка с двухрядным гастроеюнальным анастомозом на короткой петле; 32 (35,2%) -произведена резекция желудка по Бильрот-2. Первичная резекция желудка по способу Ру произведена по поводу осложненной дуоденальной язвы. Анализируемые группы больных с первичными резекциями желудка, выполненными по поводу осложненного течения язвенной болезни желудка и ДПК, сопоставимы по полу и возрасту; локализации язвенной болезни; тяжести клинического течения и формированию осложнений (х2=3,06; р=0,547).

Клиническая характеристика больных, методы исследования и способы хирургического лечения постгастрорезекциоиных осложнений

Для реализации цели и задач исследования обследовано и оперировано 75 больных с различными постгастрорезекционными синдромами. Статистическая совокупность была сформирована при сплошном наблюдении в период с 1989 по 2008 г.г. При оценке постгастрорезекциоиных синдромов придерживались классификации болезней оперированного желудка Г.Р. Аскерханова (1998). Основную группу составили 40 больных, которым в качестве метода хирургической коррекции ПГРС произведена реконструктивная трубчатая резекция желудка. Для повышения эффективности операции в основной группе нами применен «Способ профилактики несостоятельности кишечных культей» (патент РФ на изобретение № 2198601).

В группы сравнения вошли больные с реконструктивными резекциями желудка по Бильрот-2 (24 пациента) и по способу Ру (11 больных).

Все пациенты с постгастрорезекционными синдромами находились в зрелом возрасте; абсолютное большинство составляли мужчины - 71 (94,6%).

Длительность постгастрорезекционных синдромов от момента их диагностики до времени выполнения реконструктивной резекции в анализируемых группах больных не отличалось. Хирургическая коррекция ПГРС выполнена в интервале от 3 до 5 лет после первичной резекции желудка у 55 больных (73,3%). В группе «до 1 года» были пациенты, экстренно оперированные по поводу острокровоточащей хронической пептической язвы желудочно-кишечного анастомоза (3 больных; 4,0%), не знавшие о формировании рецидива заболевания. Остальные пациенты неоднократно находились на стационарном лечении в терапевтических и гастроэнтерологических стационарах; периодически получали амбулаторную помощь; госпитализировались в хирургические клиники с отказом от корригирующей операции. Предшествующими первичными резекциями желудка у пациентов с болезнями оперированного желудка были резекция желудка по Бильрот-2 в модификации Гофмейстера-Финстерера и резекция желудка по Бильрот-1.

Таблица 3

Органические постгастрорезекционные синдромы*, обусловившие показания к хирургическому лечению (п=75)_

Группы Заболевания Основная группа Группа сравнения

ГДА (п=29) ГЕА (п=И) Реконструктивная резекция желудка по Бильрот-2 (п=24) Реконструктивная резекция желудка по способу Ру (п=11)

Пептическая язва отводящей петли тощей кишки (К28) 16 - - 6

Пептическая язва ГДА Язва культи желудка (К 25,0) 9 1 И 3 18 6 4

Стеноз выходного отдела культи желудка с нарушением эвакуации 1 - - -

Хронический анастомозит с нарушением эвакуаторной функции культи желудка - - 2 -

Синдром приводящей петли 7 - - 5

*- с учетом наличия нескольких осложнений у одного пациента одновременно.

Таблица 4

Функциональные постгастрорезекционные синдромы*, обусловившие показания к хирургическому лечению (п=75)_

Группы Заболевания Основная группа Группа сравнения

ГДА (п=29) ГЕА (п=11) Реконструктивная резекция желудка по Бильрот-2 (п=24) Реконструктивная резекция желудка по способу Ру (п=11)

Демпинг-синдром (К. 91.1) - средней степени - тяжелой степени 9 6 5 5 2 1

Функциональный синдром приводящей петли - 3 - 3

Послеоперационный щелочной рефлюкс-гастрит (К. 31). 6 3 - 5

*- с учетом наличия нескольких осложнений у одного пациента одновременно.

В основной группе пациентов в качестве изолированного ПГРС диагностирован: демпинг-синдром тяжелой степени - у 6 (15,0%); пептическая язва желудочно-кишечного анастомоза - 12 (30,0%) больных; стеноз выходного отдела культи желудка вследствие «порочного гастродуоденоанастомоза» - 1 (2,5%) пациент. Среди сочетаний ПГРС пептическая язва анастомоза и демпинг-синдром средней степени тяжести - 14 (35,0%) больных; пептическая язва культи желудка, пептическая язва желудочно-кишечного анастомоза и синдром приводящей петли - 7 (17,5%) больных.

В группе сравнения с реконструктивной резекцией по Бильрот-2 преобладали изолированные ПГРС: пептические язвы желудочно-кишечного анастомоза - 17 больных (70,8%); в сочетании с демпинг-синдромом средней степени тяжести - у 5 больных (20,8%); пептическая язва культи желудка в сочетании с хроническим постгастрорезекционным анастомозитом после резекции желудка по Бильрот-1 диагностирована у 2 (8,3%) больных.

В группе сравнения с реконструктивной резекцией желудка по Ру в качестве изолированного ПГРС выявлены: демпинг-синдром тяжелой степени -1 больной (9,1%); пептическая язва гастродуоденоанастомоза - 3 больных (27,3%). Сочетанными ПГРС, обусловившими показания к операции явились: пептическая язва желудочно-кишечного анастомоза и синдром приводящей петли (5 больных; 45,5%); пептическая язва и демпинг-синдром средней степени тяжести в 2 (18,2%) наблюдениях.

Статистическая обработка результатов проведена с помощью персонального компьютера с использованием прикладных статистических программ «SPSS for Windous», Excel-97, «Биостат». При статистической обработке использованы методы параметрической и непараметрической статистики. При отсутствии нормального распределения количественных показателей в малых выборках, были определены закономерности изменений исследованных показателей. При статистической обработке были вычислены следующие значения: средняя арифметическая (М), средняя ошибка средней величины (т), среднеквадратичное отклонение (о), амплитуда ряда, критерий Стьюдента, в том числе парный критерий Стьюдента (t), критерий Манна Уитни (Т), критерий Уилкоксона (W). Распространенность качественных признаков была определена в процентах. Различия количественных показателей были признаны достоверными с вероятностью в 95 % и более (р<0,05) при t>=2. Для установления взаимосвязи признаков применяли многофакторный корреляционный анализ, вычисляли коэффициенты корреляции с помощью непараметрических тестов Спирмена и Тау-Кендала.

Результаты собственных исследований

Для изучения состояния локального кровотока трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции, а также различных желудочно-кишечных анастомозов выполнены 4 серии экспериментов на лабораторных животных. Целью первой серии явилось изучение локальной гемодинамики наиболее распространенных вариантов ручного кишечного шва в резекционной хирургии желудка: «традиционного» двухрядного шва со сквозным прошиванием всех слоев желудочной стенки первого ряда (шов Микулича-Ламбера); однорядного непрерывного серозно-мышечноподслизистого шва; однорядного узлового серо-серозномышечноподслизистого шва («Способ наложения кишечных швов», патент РФ на изобретение № 2180531).

Таблица 5

Амплитуда пульсовых осцилляции различных кишечных швов (n= 19)

Отделы Интактный желудок

Гастрорафия усовершенствованным однорядным узловым серо-серозномышечноподслизистым швом

7,15±1,19 0,27

6,65±1,07 0,24

t=l,39

р>0,05

Гастрорафия однорядным непрерывным серозномышечноподслизистым швом

5,01±1.08 0,25*

t=4,68

Р<0,001

Гастрорафия «традиционным» двухрядным швом

4,25±1,21 0,28**

t=6,49

Р<0,001

* - наличие достоверной разницы (р<0,001) с уменьшением показателя при сравнении с соответствующим в однорядном усовершенствованном шве;

** - наличие достоверной разницы (р<0,001) с уменьшением показателя при сравнении с соответствующим в усовершенствованном однорядном шве.

Клиническим аналогом следующей серии эксперимента является реконструктивная резекция желудка и первичная резекция желудка, выполняемая без возможности сохранения перигастральных артериальных дуг (моделирование регионарной ишемии желудочной стенки). При анализе пульсомоторограмм АПО в зоне формирования однорядного узлового серо-серозномышечноподслизистого шва снизилась до 5,62±0,12 мм (Р<0,001). Амплитуда пульсовых осцилляций в зоне формирования «традиционного» двухрядного шва снизилась до 3,9±0,13 мм (Р<0,001).

Целью третьей серии эксперимента являлся анализ изменений состояния локального внутристеночного кровотока и моторной активности в отделах трубчатой культи желудка. При анализе ПМГ и сравнении показателей на трубчатой культе и на интактном желудке отмечено наиболее выраженное снижение параметров локального кровотока в субкардиальном отделе сформированной трубчатой культе, что мы связываем с высокой перевязкой ветвей левой желудочной артерии; менее значимое изменение параметров интрамурального кровотока наблюдали в бассейне желудочно-сальниковых артерий.

Таблица 6

Локальный кровоток трубчатой культи при первичной резекции желудка (п=13)

---АПО Отделы желудка ' ——___ АПО интактного желудка (М±м, мм) АПО в трубчатой культе (М±м, мм)

Субкардиальный отдел 5,09±0,21 4,18±0,18*

Середина большой кривизны 6,77±0,14 6,12±0,11*

Проксимальная треть большой кривизны 6,52±0,11 5,98±0,14*

* - наличие достоверной разницы (р<0,001) со снижением показателя при сравнении с соответствующим в отделах желудка.

Таблица 7

Моторная активность культи желудка при первичной трубчатой резекции (п=13)

Параметры Отделы Интактный желудок Трубчатая культя желудка

АМВ (М±м, мм) ПМВ (М±м, с) АМВ (М±м, мм) ПМВ (М±м, с)

Субкардиальный отдел 10,96±1,08 29,83±0,78 9,27±0,64 29,0±0,71

Середина большой кривизны 12,05±0,58 29,59±0,95 10,95±0,57 29,14±0,62

Проксимальная треть большой кривизны 11,5±0,42 28,76±0,68 9,95±0,37* 30,99±0,52*

* - наличие достоверной разницы (р<0,01) с увеличением показателя при сравнении с соответствующим в отделах желудка.

В результате эксперимента установлено, что в процессе первичной резекции желудка с формированием трубчатой культи создаются условия для сохранения адекватного интрамурального кровотока и моторной активности на большой кривизне трубчатой культи.

Следующей серией эксперимента определена зависимость хирургической технологии на внутристеночный кровоток и моторную активность формируемой трубчатой культи желудка в процессе реконструктивной резекции. В сравнении с параметрами не резецированного желудка, «классическая» резекция желудка приводила к достоверному (1=5,0; р<0,001) уменьшению пульсового давления на большой и малой кривизне с 29,5±6,3 до 17,8±7,9 мм и с 30,1±0,6 до 18,3±6,1 мм соответственно. Если на большой кривизне ухудшение пульсового кровотока происходило в основном за счет повышения минимального артериального давления при незначительно меняющемся максимальном давлении (1=0,71; р>0,05), то на малой кривизне наблюдалась выраженная редукция максимального артериального давления (1=2,8; р<0,01) при практически неменяющемся минимальном давлении. Изменения пульсового кровотока при «классической» резекции выражались в значительном и достоверном (1=4,19; р<0,001) снижении амплитуды пульсовых осцилляций. Формирование трубчатой культи желудка в процессе реконструктивной операции приводило к достоверному улучшению гемодинамических показателей в сравнении с «классической» культей желудка.

Таблица 8

Сравнение параметров гемодинамики на большой кривизне интактного

желудка, «классической» и реконструктивной трубчатой культи желудка (п=12)

Параметры Макс АД Мин АД Пульсовое АПО

М±а М±а М±а М±а

Отделы т т т т

Большая кривизна 106,7±18,1 79,6± 14,4 27,1±6,5 2,3±0,93

трубчатой культи 16,5 13,7 5,6* 0,16*

Большая кривизна 102,0±20,2 84,4±16,1 17,8±7,9 1,02±0,82

«классической» культи 16,8 15,7 7,14 0,7

Большая кривизна 103,3±14,7 73,9±15,3 29,5±6,3 2,01±1,08

интактного желудка 14,6 12,4 5,57 0,93

* - наличие достоверной разницы (р<0,01) с увеличением показателя при сравнении с соответствующими отделами классической культи желудка.

При сравнительном анализе показателей моторной активности интактного желудка, его поперечной и трубчатой культи, отмечается отсутствие явных закономерностей.

Таблица 9

Моторная активность интактного желудка и трубчатой культи (п=12)

Параметры АМВ, мм ПМВ, с СМА

М±а М±а М±а

Отделы —■— ш ш т

Интактный желудок 18,4±8,7 8,1 ] 9,7±7,08 2,86 55,9±30,1 15,5

«Классическая» культя 13,4±6,76 6,14 22,9±5,9 3,82 38,3±32,2 14,4

Трубчатая культя желудка 19,1 ±8,7 4,2 23,0±4,75 4,13 52,1 ±31,9 13,9

При формировании трубчатой культи желудка в процессе реконструктивной операции методами трансиллюминационной ангиотензометрии и пульсомоторографии выявлено, что в процессе реконструктивной операции и формирования трубчатой культи желудка сохраняется внутристеночный локальный кровоток и моторная активность на большой кривизне желудочной трубки.

Уточнение показаний к трубчатой резекции желудка (отказ от плановой органосохраняющей операции - селективной проксимальной ваготомии) пациентам язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложненной суб- и декомпенсированным стенозом выходного отдела производим во время операции после уточнения характеристик морфологического субстрата язвенной болезни и степени вовлечения в патологический процесс заинтересованных органов по оригинальной методике (патент РФ № 2261043 «Способ интраоперационного прогнозирования эффективности ваготомии»). Отсутствие повышения показателей моторики (АМВ) в пилороантральном отделе желудка на 5 мм в ответ на электростимуляцию стволов вагуса у больных с суб- и декомпенсированным стенозом указывало на наличие выраженных дегенеративных изменений в нервно-мышечном аппарате пилороантрального отдела желудка. Ишемический компонент служит предпосылкой для рецидивного язвообразования, а моторные нарушения - для послеоперационного гастростаза, сохраняющегося после дренирующих операций.

В сравнительном аспекте проанализированы ранние результаты резекций желудка. Комплексное изучение различных вариантов заживления желудочно-кишечных анастомозов позволили сформулировать клинико-эндоскопическую классификацию острых (ранних) анастомозитов после резекции желудка.

1. Завершающаяся эпителизация области соустья.

2. Неосложненный анастомозит.

2.1. Катаральный (поверхностный) анастомозит.

2.2. Катарально-эрозивный анастомозит.

3. Анастомозит с субклиническими проявлениями.

3.1. Инфильтративный анастомозит.

3.2. Инфильтративно-эрозивный анастомозит.

3.3. Деструктивный анастомозит.

4. Осложненный острый анастомозит:

4.1. Анастомозит, осложненный непроходимостью анастомоза

4.2. Анастомозит, осложненный кровотечением.

4.3 .Анастомозит, осложненный несостоятельностью анастомоза. В основной группе больных характер и частота ранних анастомозитов представлена в таблице 10.

Таблица 10

Частота анастомозитов* на 7 сутки после резекции желудка в основной группе (п=69)

Характер анастомозитов

Вариант пилорусмодедирующего анастомоза

ТТГДА (п=23)

ТТГДА с клапаном на

передней стенке (п=8)

ТЛГДА (п=12)

ТЛГЕА (п=26)

1 .Эпителизация

17,4±4,2 %

16,7±4,2 %

18,5±4,3 %

2.1.Катаральный

13,0±3,6 %

16,7±4,2 %

11,1±3,3 %

2.2.Катарально-эрозивный

8,7±2,9%

12,5±3,7 %

8,3±3,0 %

14,8±3,8 %

3.1.Инфильтративный

26,0±5,0 %

37,5±6,4 %

25,0±5,1 %

25,9±5,0 %

3.2.Инфильтративно-э юзивный

17,4±4,2 %

37,5±6,4 %

16,7±4,2 %

11,1±3,3 %

3.3 .Деструктивный

17,4±4,2 %

12,5±3,7 %

16,7±4,2 %

18,5±4,3 %

4.1 .Непроходимость анастомоза

26,0±5,0 %

25,0±5,3 %

25,0±5,1 %

14,8±3, %

.2.Кровотечение

.3.Несостоятельность настомоза

* - с учетом наличия нескольких патологических состояний у одного пациента одновременно.

Выявленные эндоскопические формы анастомозитов предопределили гладкое клиническое течение у пациентов с формированием однорядных пилорусмоделирующих желудочно-кишечных анастомозов с регрессом инфильтративных, деструктивных и осложненных форм к моменту выписки больных из хирургического стационара.

Таблица 11

Частота анастомозитов* на 7 сутки после резекции желудка _ в группах сравнения (п=80)__

Характер анастомозитов Вариант анастомоза

ТТГДА (п=27) ТЛГДА (п=27) ТЛГЕА (п=26)

1 .Эпителизация - - - - - -

2.1.Катаральный - - - - - -

2.2.Катарально-эрозивный - - - - - -

3.1 .Инфильтративный 1 3,7±1,9% - - 7 27,0±8,0%

3.2.Инфильтративно-эрозивный 14 51,8±7,3% 13 48,1±7,3% 5 19,2±7,7%

З.З.Деструктивный 12 44,4±6,2% 14 51,9±7,3% 14 53,8±9,7%

4.1 .Непроходимость анастомоза 15 55,5±6,8% 18 66,7±9,2% 6 23,1±8,4%

4.2.Кровотечение 6 22,2±4,6% 4 14,8±6,9% 6 23,1±8,4%

4.3 .Несостоятельность анастомоза - - 1 3,7±1,9% - -

* - с учетом наличия нескольких патологических состояний у одного пациента одновременно.

Особенностью регенерации двухрядных ЖКА является заживление их по типу «вторичного натяжения» с преобладанием деструктивных (50,0%) и инфильтративно-эрозивных (40,0%) форм. В ранние сроки (7-е сутки) формируются осложнения послеоперационного периода в виде кровотечений и непроходимости желудочно-кишечных анастомозов, на этих сутках носящие преимущественно субклинический уровень с реализацией в развернутую клиническую картину при неадекватном ведении послеоперационного периода. К моменту выписки из хирургического стационара (14-е сутки после операции) сохраняются деструктивные изменения на анастомозе у больных с субклинической картиной нарушения эвакуаторной функции у 22,2±4,6% пациентов.

Биоэлектрическая активность культи резецированного желудка сопоставлена с рентгенологической картиной скорости эвакуации и клиническим течением раннего послеоперационного периода. При этом нами выявлены определенные закономерности, позволяющие выделить следующие типы эвакуации, характерные для раннего (12-14 сутки) послеоперационного периода:

- ускоренную эвакуацию (время полного освобождения культи желудка от бариевой взвеси составляет 30-60 минут);

- нормоэвакуацию (время полного опорожнения культи желудка составляет от 60 до 150 минут);

- умеренно замедленную эвакуацию (период полувыведения бариевой взвеси из культи желудка составляет 120 минут, время полного опорожнения культи желудка затянуто до 240 минут);

- замедленная эвакуация (период полного опорожнения культи желудка превышает 240 минут);

- стаз (отсутствует эвакуация через 120-240 минут, бариевая взвесь в культе желудка находится более 480 минут).

В группе пациентов с однорядными пилорусмоделирующими желудочно-кишечными анастомозами трубчатая культя желудка преимущественно выглядела нормо- или гипотоничной с единичными слабыми перистальтическими волнами по большой кривизне. В большинстве наблюдений определялся пилороподобный клапан в виде дополнительной складки слизистой оболочки за линией скрепочного шва «малой кривизны», начальная эвакуация наступала на 4-5 минуте преимущественно небольшими порциями без определенной ритмичности.

Таблица 12

Эвакуаторная функция в раннем послеоперационном периоде (п=156)

N. Группы Типы эвакуации ч^ Основная группа (п=57) Группа сравнения (п=99)

Трубчатая резекция желудка (п=46) Резекция по Бильрот-2 (п=34) Резекция по Ру (п=19)

Ускоренная - - 4 8,6±2,8 % 21 61,7±6,9 % - -

Нормо-эвакуация 9 15,8±3,8 % 11 23,9±4,6 % 5 14,7±3,7 % 4 21,0±4,5 %

Умеренно замедленная 34 59,6±6,3 % 6 13,0±3,5 % 4 11,7±3,3 % 5 26,3±5,1 %

Замедленная 11 19,2±4,1 % 19 41,3±5,7 % 4 11,7±3,3 % 8 42,1 ±6,4 %

Стаз 3 5,3±2,3 % 6 13,0±3,5 % - - 2 10,5±3,2 %

Эвакуаторная функция культи желудка при формировании однорядных пилорусмоделирующих анастомозов не имела статистически значимых различий (х2=1,32; р=0,988). При нормокинетическом варианте ЭГГ (амплитуда сокращения - 0,28 мВ; частота сокращения - 1,92 в мин) рентгенологически преобладала умеренно замедленная эвакуация без клинических проявлений нарушения эвакуаторной функции культи желудка, что объясняется наличием пилороимитирующего гастродуоденального или гастроеюнального структурного образования по типу инвагинационного клапана.,

В группах сравнения после двухрядного анастомоза при трубчатой резекции и резекции желудка по Ру, характер эвакуаторных нарушений не имел статистически значимых различий (х2—2,61; р=0,569).

Затянутое время эвакуации у большинства пациентов с трубчатой резекцией желудка и двухрядным гастродуодено- и гастроеюноанастомозом объясняется при гипокинетическом варианте электрогастрограмм (амплитуда сокращения - 0,17 мВ; частота - 2,32 в мин) разрешающимся анастомозитом, осложненным непроходимостью анастомоза; гипотонией трубчатой культи желудка (при амплитуде сокращения 0,25 мВ; частоте - 2,46 в мин). Отсутствие явных закономерностей при рентгенологическом изучении эвакуаторной функции резецированного желудка в группе больных, оперированных по Бильрот-2, говорит о множестве факторов, определяющих сроки визуализации бариевой взвеси в культе желудка (потеря резервуарной функции, гипотония и атония культи желудка; осложненный ранний анастомозит; дискоординация между культей желудка, приводящей петлей и отводящей кишкой вследствие выхода из под контроля дуоденального водителя ритма; послеоперационный дуодено-энтеро-гастральный рефлюкс).

Отсутствие осложнений раннего послеоперационного периода (таблица 13) в основной группе больных мы объясняем следующими обстоятельствами: возможностью формирования прямого ГДА, терминолатерального ГДА и ГЕА без нарушения интрамурального кровотока в дистальном отделе трубчатой культи желудка и анастомозе; регенерация однорядного пилорусмоделирующего ЖКА предполагает раннюю эпителизацию анастомоза; восстановление биоэлектрической активности и моторно-эвакуаторной функции трубчатой культи.

Таблица 13

Ранние осложнения после резекции желудка (п=192)_

" Группы больных Осложнения Основная группа (п=63) Группа сравнения (п=129)

абс. число % абс. число %

Несостоятельность культи ДПК - - 3 2,3+1,5

Несостоятельность ЖКА - - 2 1,6±1,2

Некроз культи желудка - - 1 0,8±0,8

Послеоперационный деструктивный панкреатит 1 1,6±1,2 3 2,3±1,5

Релапаротомии по поводу осложнений - - 8 6,2±2,4

Несостоятельность культи ДПК после резекции желудка по Бильрот-2 выявлена у 2 пациентов (4,2+2,0%) и после трубчатой резекции желудка с гастроеюнальным анастомозом (1 больной; 1,7+1,3%). Несостоятельность желудочно-кишечного анастомоза - после трубчатой резекции желудка с прямым гастродуоденальным и терминолатеральным гастродуоденальным

анастомозом (по 1 больному; 3,3+1,8%). Некроз культи желудка осложнил течение послеоперационного периода у 1 пациента с резекцией желудка по Бильрот-2. Ранний послеоперационный период после резекции желудка по способу Ру в 2 наблюдениях осложнился развитием деструктивного панкреатита, что определило показания к релапаротомии (9,5+3,1%). Еще в одном наблюдении деструктивный панкреатит выявлен после резекции желудка по Бильрот-2. Среди других показаний к релапаротомии в равной степени после резекции желудка по способу Ру и Бильрот-2 выявлено внутрипросветное желудочно-кишечное кровотечение из гастроеюнального анастомоза, сформированного двухрядным кишечным швом (2 пациента; 1,6±1,2%). Послеоперационная летальность, непосредственно связанная с резекцией желудка и развитием специфических осложнений раннего послеоперационного периода составила 3,1±1,7%. Статистически значимых различий в группе сравнения в структуре ранних осложнений не выявлено (х2=20,6; р=0,00001).

Отдаленные клинические результаты прослежены у 63 (91,3%) больных основной группы. При комплексном послеоперационном обследовании органических постгастрорезекционных синдромов не выявлено.

Таблица 14

Постгастрорезекционные осложнения* в основной группе больных (п=63)

Группы Заболевания Вариант пилорусмоделирующего анастомоза

Прямой ГДА (п=22) ГДА с клапаном на передней стенке (п=8) Термино-латеральный ГДА (п=12) Термино-латеральный ГЕА (п=21)

Хронический анастомозит 2 4 1 6

Гастрит культи желудка (К 29. 3) дистальный - 2 - 2

Гастроэзофагеальный рефлюкс (К21.0) - 2 - 2

Демпинг-синдром (К91.1) . - легкая степень - средняя степень 1 1 1 / 1 1

Дуодено-гастральный рефлюкс (К31). 1 3 - 4

* - с учетом наличия нескольких патологических состояний у одного пациента одновременно.

Стабильное гипо- и нормацидное состояние трубчатой культи желудка (базальный уровень рН составил 5,25±0,25 у 82,8±5,9% больных; с истинной

ахлоргидрией у 25,7+4,6%); минимально выраженные воспалительные изменения слизистой оболочки культи желудка с сохраненной ферментообразовательной функцией; восстановление моторно-эвакуаторной функции оперированных органов (80,9±6,2%) больных с однонаправленной нормоэвакуацией и периодом полувыведения РФП из культи желудка 54,7±8,7 мин); функциональная полноценность сформированного однорядным швом пилорусмоделирующего анастомоза предопределила наличие нежелательных функциональных постгастрорезекционных осложнений операции у 34 (53,9±5,9%) больных в легкой клинической форме. Отсутствие в представленной группе пациентов с выраженными хроническими постгастрорезекционными анастомозитами, обусловленными перилигатурным воспалением, гранулематозным и полиповидными анастомозитами; пептическими эрозивными изменениями на слизистой оболочке желудочно-кишечного соустья, и отдавая отчет о неоднозначности определения «хронический анастомозит», нами разработан «Способ диагностики пострезекционного хронического анастомозита» (патент РФ на изобретение № 2230484). Хронический постгастрорезекционный анастомозит в основной группе выявлен у 13 (20,6±4,2%) больных без нарушения эвакуаторной функции культи желудка. Среди других функциональных постгастрорезекционных осложнений наиболее значимыми служили демпинг-синдром у 5 (7,9±2,7%) преимущественно легкой степени тяжести; послеоперационный дуодено-энтерогастральный рефлюкс (8 больных; 12,7±3,4%) с рефлюкс-гастритом средней степени тяжести у 4 (6,3+2,5%) пациентов.

В группах сравнения в отдаленном послеоперационном периоде обследовано 129 (75,4%) пациентов. Рецидивное язвообразование в большей степени представлено у пациентов после резекции желудка по способу Ру (2 больных; 9,5+3,1%) и после резекции желудка по Бильрот-2 (3 пациента; 6,25±2,4%). Причиной рецидивного язвообразования при трубчатой резекции желудка служил неустраненный пептический фактор (5,7±2,3% больных с повышенным кислотообразованием по данным внутрижелудочной рН-метрии). Другим органическим постгастрорезекционным осложнением явился стеноз выходного отдела трубчатой культи желудка после резекции с прямым ГДА, манифестировавший через 1 год и определивший показания к повторной операции. Среди функциональных постгастрорезекционных осложнений выявлен демпинг-синдром у 10 (16,6±3,8%) больных легкой и средней степени тяжести, изолированно или в сочетании с другими постгастрорезекционными осложнениями. Другим по важности функциональным ПГРС явился послеоперационный ДГР с развитием послеоперационного щелочного рефлюкс-гастрита 2-3 степени у 16 (26,6±4,7%) пациентов. Причиной среднетяжелых степеней выявленных функциональных ПГРС, а также сочетанности постгастрорезекционных осложнений в отдаленном периоде после ТРЖ с двухрядным желудочно-кишечным анастомозом лежит его функциональная

неполноценность и как следствие, вторичная потеря резервуарной функции трубчатой культи.

Таблица 15

Группы Трубчатая резекция желудка (п=60) Резекция желудка по Ру (п=21) Резекция желудка по Бильрот-2 (п=48)

Заболевания абс. число % абс. число % абс. число %

Язва культи желудка (К25) 1 1,6+1,3 1 4,7±2,2 - -

Пептическая язва

отводящей петли тощей 1 1,6+1,3 1 4,7±2,2 3 6,25±2,4

кишки (К28).

Стеноз выходного

отдела культи желудка с 1 1,6±1,3 - -

нарушением эвакуации

Хронический

анастомозит с

нарушением эвакуаторной функции 2 3,3±1,8

культи желудка

Гастрит культи желудка (К 29. 3) - дистальный 10 16,6±3,9 2 9,5+3,1 37 77,1 ±6,9

- диффузный 6 10,0±3,1 2 9,5±3,1 11 22,9+4,5

Гастроэзофагеальный рефлюкс(с эзофаг. К21.0) 6 10,0±3,1 4 19,0±4,4 И 22,9+4,5

Демпинг-синдром (К91.1) - легкая степень 6 10,0±3,1 3 6,25+2,5

- средняя степень 4 6,7±2,5 - 5 10,4±3,1

- тяжелая степень - - - 4 8,3±2,8

Скользящая грыжа

пищеводного отверстия диафрагмы (К44). — 1 2,1±2,0

Дуодено-

энтерогастральный рефлюкс (К31) -1 степень 9 15,0±3,5

- II степень 8 13,3+3,5 - 37 77,1 ±6,9

- III степень 8 13,3+3,5 - 11 22,9±4,5

с учетом наличия нескольких патологических состоянии у одного пациента

одновременно.

Сохраненный кислотно-пептический фактор с полным выключением ощелачивания после резекции желудка по способу Ру у 2 больных привел к повторному язвообразованию. Другим выявленным функциональным пострезекционным осложнением у 4 (19,0±4,4%) больных после резекции по Ру выявлен гастрит культи резецированного желудка с субклиническими проявлениями.

Резекция желудка по Бильрот-2 привела к возникновению изолированных и сочетанных органических и функциональных ПГРС у всех пациентов. Рецидивное язвообразование вследствие сохраненного гиперацидного состояния выявлено у 6,25+2,4% пациентов; по данным внутрижелудочной рН-метрии повышенное кислотообразование выявлено у 48,9±6,2% больных. Конструктивные особенности операции, неполноценное функционирование гастроеюнального анастомоза предопределили выраженные функциональные расстройства пищеварения: демпинг-синдром (25,0±4,7%) преимущественно 2-3 степени тяжести; послеоперационный щелочной рефлюкс-гастрит с диффузным поражением слизистой оболочки культи желудка (77,1 ±6,9%); недостаточность кардии, гастроэзофагеальный рефлюкс с развитием скользящей грыжи пищеводного отверстия диафрагмы.

Для оценки результатов оперативного лечения в отдаленном периоде нами использована наиболее простая и хорошо зарекомендовавшая себя классификация УЫск.

Таблица 16

Результаты хирургического лечения в группах больных (п=192)_

Группы больных Результаты ___ хирургического лечения Основная группа (п=63) Группа сравнения (п=129)

абс. число % абс. число %

«Отличные» 54 85,7±6,3 65 50,4±4,2

«Хорошие» 8 12,7+3,4 21 16,2±3,6

«Удовлетворительные» 1 1,6±1,2 31 24,0±4,1

«Неудовлетворительные» - - 12 9,3+2,9

Отсутствие пептических язв и других органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений в основной группе пациентов, где трубчатая резекция желудка завершена формированием функционально выгодных пилорусмоделирущих желудочно-кишечных анастомозов, подтверждает литературные данные о том, что в генезе большинства осложнений резекции желудка лежит функциональная недостаточность желудочно-кишечных анастомозов. Сформированные однорядным серо-серозномышечноподслизистым швом желудочно-кишечные анастомозы при всех вариантах восстановления непрерывности пищеварительной трубки и

вариантах технического исполнения дополняют резервуарную функцию трубчатой культи желудка; обеспечивают ритмичную умеренно замедленную однонаправленную эвакуацию; сохраняют оптимальное функциональное состояние слизистой оболочки культи желудка.

После реконструктивных резекций по поводу сочетанных и изолированных постгастрорезекционных синдромов летальных исходов в основной группе и группах сравнения не было. Осложнений раннего послеоперационного периода, непосредственно связанных с выполнением реконструктивной операции, не выявлено. Отдаленные клинические результаты прослежены у всех 75 пациентов.

При комплексном послеоперационном обследовании, в основной группе пациентов после реконструктивной трубчатой резекции желудка на фоне сохраненного гиперацидного состояния культи (3 больных; 7,5±2,7%) в 1 наблюдении (2,5±1,6%) выявлена пептическая язва гастродуоденоанастомоза.

Стабильное гипо- и нормацидное состояние трубчатой культи желудка (базальный уровень рН 5,2±0,25) после реконструктивной резекции в остальных наблюдениях; умеренно выраженные воспалительные изменения слизистой оболочки культи желудка с восстановлением ее моторно-эвакуаторной функции; предопределили повторное формирование нежелательных функциональных постгастрорезекционных осложнений реконструктивной операции у 20 (50,0±6,3%) больных в легкой и среднетяжелой клинической форме.

Среди функциональных постгастрорезекционных расстройств наиболее значимыми служили демпинг-синдром у 6 (15,0±3,8°/о) легкой и средней степени тяжести; послеоперационный дуодено-энтерогастральный рефлюкс (14 больных; 35,0±5,5%) с рефлюкс-гастритом средней степени тяжести у 11 (27,5±4,9%). Хронический постгастрорезекционный анастомозит у 3 пациентов выявлен в виде эрозивно-язвенного поражения слизистой оболочки (7,5±2,7%). В остальных 15 наблюдениях диагноз хронического постгастрорезекционного анастомозита установлен на основании определения его функциональной неполноценности («Способ диагностики постгастрорезекционного хронического анастомозита», патент РФ на изобретение № 2230484).

В представленных группах сравнения после комплексного обследования выявлены различные органические и функциональные постгастрорезекционные синдромы, связанные со способом формирования желудочной культи в процессе реконструктивной операции и конструктивными особенностями восстановления желудочно-кишечной непрерывности (таблица 17).

Таблица 17

Постгастрорезекционные осложнения* в группах больных после _реконструктивных резекций желудка (п=75)_

Группы Заболевания Основная группа (п=40) Группас равнения

Реконструктивная резекция желудка поРу(п=11) Рекон резекщ Биль структивная 1я желудка по эот-2 (п=24)

абс. число % абс. число % абс. число %

Пептическая язва отводящей петли тощей кишки (К28). 1 2,5±1,6 1 9,1 ±9,0 2 8,3±2,9

Гастрит культи желудка (К 29.3) - дистальный - диффузный И 3 27,5+1,5 1,5+2,1 2 1 18,1 ±4,4 9,1 ±9,0 10 12 41,6±6,3 50,0±6,8

Гастроэзофагеальный рефлюкс (с эзофагитом К21.0,) 3 7,5+2,7 2 18,1 ±4,4 12 50,0±6,8

Хронический анастомозит 21 52,5±6,4 7 63,6±8,1 21 87,5±8,5

Демпинг-синдром (К91.1) - легкая степень - средняя степень - тяжелая степень 5 1 12,5±3,4 2,5+1,6 - 2 4 8,3±2,9 16,6±4,1

Дуодено- энтерогастральный рефлюкс (К31) -1 степень - II степень - III степень 11 3 27,5±1,5 7,5±2,7 - 10 12 41,6±6,3 50,0+6,8

Синдром приводящей петли - - 3 12,5+3,4

Ру стаз синдром - 1 9,1 ±9,0 -

* - с учетом наличия нескольких патологических состояний у одного пациента одновременно.

В группе сравнения рецидивное язвообразование выявлено в 3 наблюдениях (8,6±2,9%); рецидивная язва встретилась как после реконструктивной резекции желудка по Бильрот-2, так и после резекции желудка по способу Ру. Причиной служил неустраненный кислотно-пептический фактор (14 больных; 40,0±5,8%).

Хронический постгастрорезекционный анастомозит диагностирован у 28 (80,0±7,6%) из 35 больных группы сравнения. Причем, у больных после реконструктивной резекции желудка по Бильрот-2 преобладали эрозивно-язвенные поражения слизистой оболочки гастроэнтероанастомоза (58,3±7,2%). У этой группы больных фактором агрессии выступал и выраженный дуодено-энтерогастральный рефлюкс, диагностированный у 91,7+8,6% больных. Другой причиной неустраненного послеоперационного щелочного рефлюкс-гастрита и эрозивно-язвенного анастомозита явился конструктивный (функциональный) синдром приводящей кишки у 3 больных после реконструктивной операции по Бильрот-2. Демпинг-синдром не встретился после реконструктивной резекции по способу Ру и выявлен у 6 (25,0±5,0%) больных в легкой и среднетяжелой степени после реконструктивной резекции по Бильрот-2. Ру стаз синдром в легкой клинической форме выявлен у 1 больного.

Таблица 18

Отдаленные результаты реконструктивных резекции желудка (п=75)_

Группы

Результаты хирургического лечений

Основная группа (п=40)

абс. число

%

Группа сравнения

Реконструктивная резекция по способу Ру

(п=П)

абс. число

%

Реконструктивная резекция по Бильрот-2 (п=24)

абс. число

%

(Отличные»

16

40,0±5,8

27,3+5,4

12,5±3,6*

(Хорошие»

11

27,5±4,9

27,3±5,4

20,8 ±4,5

(Удовлетворительные»

11

27,5±4,9

36,4±6,2

12

50,0+10,2

(Неудовлетворительные)

5,0+3,4

1

9,1±9,0

16,6+6,2

* - Р=0,036 в сравнении с основной группой.

Наибольшее количество больных с положительным результатом ювторных оперативных вмешательств выявлено после реконструктивной , убчатой резекции желудка и после реконструкции по способу Ру. (Отличные» и «хорошие» результаты операции получены с применением анных методов у 67,5% и 54,6% соответственно. Среди (неудовлетворительных» результатов в основной группе и группе сравнения по у выявлены пептические язвы желудочно-кишечных анастомозов; в числе ругих функциональных постгастрорезекционных синдромов качество жизни худшил демпинг-синдром средней степени тяжести у 1 пациента после еконструктивной ТРЖ и Ру стаз синдром легкой степени у 1 больного, аименее эффективным способом реконструктивного оперативного лечения ри субъективной оценке качества жизни определена резекция желудка по ильрот-2, поддерживающая и провоцирующая изолированные и сочетанные остгастрорезекционные осложнения у 66,6% оперированных пациентов.

выводы

1. Первичная и реконструктивная трубчатая резекция желудка не влияет на параметры интрамурального кровотока и моторной активности в различных отделах трубчатой культи, которые по данным экспериментальных и клинических исследований являются прогностически наиболее значимыми в развитии ранних и поздних постгастрорезекционных осложнений. Усовершенствованный однорядный серо-серозномышечноподслизистый шов в экспериментальных и клинических условиях обеспечивает сохранение локального интрамурального кровотока в зоне шовной полосы желудочно-кишечного анастомоза.

2. Разработанные гемомотородинамические уточняющие критерии выбора оперативного вмешательства, клинико-эндоскопическая классификация острых постгастрорезекционных анастомозитов позволяют прогнозировать течение раннего послеоперационного периода и осуществлять лечение ранних осложнений резекции желудка со стороны желудочно-кишечных анастомозов и формируемой желудочной культи. Объективная диагностика функциональной неполноценности желудочно-кишечных анастомозов позволяет осуществлять комплекс мероприятий по хирургическому лечению поздних постгастрорезекционных осложнений.

3. Отсутствие послеоперационной летальности; осложнений операции, непосредственно связанных с формированием культи желудка и желудочно-кишечного анастомоза; надежное устранение основного заболевания и механизмов рецидивного язвообразования; незначительно выраженные функциональные расстройства системы пищеварения с «отличными» и «хорошими» результатами операции у 98,4±8,1% пациентов, позволяют считать трубчатую резекцию желудка, дополненную формированием однорядных пилорусмоделирующих желудочно-кишечных анастомозов во всех вариантах восстановления гастроинтестинальной непрерывности оптимальным способом резекции желудка при хирургическом лечении осложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

4. Способы формирования культи желудка, варианты восстановления желудочно-кишечной непрерывности, методы создания желудочно-кишечных анастомозов предопределяют течение раннего послеоперационного периода и формируют механизмы, провоцирующие и поддерживающие органические и функциональные постгастрорезекционные осложнения, как при первичной, так и реконструктивной операции.

5. Сохранение или восстановление резервуарной функции культи желудка в качестве способа хирургической профилактики и коррекции поздних постгастрорезекционных осложнений возможно формированием трубчато" культи при первичной и реконструктивной резекции желудка; созданием пилорусмоделирующих анастомозов однорядным серо

серозномышечноподслизистым швом; восстановлением гастродуоденальной непрерывности прямым или терминолатеральным анастомозированием.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При осложненных формах язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в неотложной и плановой хирургии оптимальной операцией является трубчатая резекция желудка с восстановлением гастродуоденальной непрерывности однорядным пилорусмоделирующим анастомозом, сформированным усовершенствованным серо-серозномышечноподслизистым швом.

2. При противопоказаниях к наложению ГДА (суб-декомпенсированная артериомезентериальная ХНДП) и нецелесообразности формирования ГДА при гигантских «низких» пенетрирующих в билиарный тракт дуоденальных язвах в экстренной хирургии обосновано выполнение трубчатой резекции желудка с формированием однорядного пилорусмоделирующего гастроеюнального анастомоза или выполнение резекции желудка по способу Ру.

3. Серо-серозномышечноподслизистый шов, применяемый при всех вариантах желудочно-кишечного анастомозирования, обеспечивает хирургическую профилактику осложненных форм острых и хронических анастомозитов, нарушений моторно-эвакуаторной функции культи желудка; устраняет механизмы формирования поздних органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений.

4. Пациенты после резекции желудка (независимо от варианта операции и способа формирования желудочно-кишечного анастомоза) с выявленными на ранних сроках (7-14 сутки после операции) умеренно выраженными поверхностными воспалительными изменениями слизистой оболочки линии шовной полосы желудочно-кишечного анастомоза нуждаются в терапии, направленной на стимуляцию регенерации слизистой оболочки с последующим (21-30 сутки после операции) эндоскопическим контролем эффективности лечения, в том числе и после выписки из хирургического стационара. Пациенты с осложненными формами острых постгастрорезекционных анастомозитов нуждаются в эндоскопическом обследовании (1, 3, 6 месяцев, 1 год после операции и в последующем не менее 1 раза в год) с целью своевременного выявления и адекватной коррекции выявленной патологии со стороны желудочно-кишечного анастомоза, культи желудка и анастомозированной кишки.

5. При хирургической коррекции изолированных и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений оптимальной реконструктивной операцией является трубчатая резекция желудка с восстановлением гастродуоденальной непрерывности прямым или термино-латеральным анастомозом.

6. В реконструктивной хирургии поздних постгастрорезекционных осложнений при наличии противопоказаний к редуоденизации целесообразно завершение трубчатой резекции желудка формированием гастроеюнального анастомоза или выполнение резекции желудка по способу Ру.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сумин В.В., Жижин Ф.С., Вершинина Л.Ф., Капустин Б.Б. Трубчатая резекция желудка при пострезекционных и постваготомических синдромах // Паллиативная медицина и реабилитация. - 1998. - № 2-3. - С.141.

2. Сумин В.В., Жижин Ф.С., Капустин Б.Б. Реконструктивные операции при пострезекционных и постваготомических синдромах // Труды ИГМА,- Т. XXXIX,-Ижевск, 1998.-С.178-182.

3. Капустин Б.Б., Колударова Е.М. Особенности регенерации желудочно-кишечного анастомоза при различных вариантах его формирования // Российские морфологические ведомости. - 2000. - №1-2. - С.122-125.

4. Хапимов Э.В., Капустин Б.Б., Никоненко Л.С. Послеоперационные панкреатиты и панкреонекрозы при резекции желудка // IX Всероссийский съезд хирургов (2000 г., Волгоград): материалы съезда. - С. 119-120.

5. Капустин Б.Б., Жижин Ф.С, Халимов Э.В., и др. Способ наложения кишечных швов // ИЗОБРЕТЕНИЯ ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам. ФИПС.- М., 2002,-№8,-С. 137.

6. Капустин, Б.Б., Орлов С.А., Большаков С.Э. Гастросцинтиграфия в диагностике постгастрорезекционных синдромов // Материалы 3-го Российского научного форума «Радиология - 2002». - Москва, 2002. - С.86-87.

7. Капустин Б.Б. Антирефлкжсные желудочно-кишечные анастомозы в хирургии язвенной болезни И Паллиативная медицина и реабилитация. — 2002. — №2-3.- С.112-113.

8. Халимов Э.В., Сигал З.М., Капустин Б.Б., Корепанова М.В. и др. Способ профилактики несостоятельности кишечных культей // ИЗОБРЕТЕНИЯ ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам. ФИПС - М., 2003.-№ 5 - С. 284-285.

9. Халимов Э.В., Капустин Б.Б, Большаков С.Э. Особенности выполнения первичной резекции по Ру // Материалы Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки». - Саратов, 2003-С.223-224.

10. Капустин Б.Б., Сумин В.В., Жижин Ф.С. Трубчатая резекция желудка как первичная и реконструктивная операция // Актуальные проблемы абдоминальной хирургии: сб. науч. трудов. - Пермь, 2001. - С.63-64.

11. Капустин Б.Б, Иванов Л.А, Большаков С.Э.. Хирургическая коррекция постгастрорезекционных и постваготомических синдромов // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2003. -№ 1. - С.176.

12. Халимов Э.В., Капустин Б.Б, Сигал З.М. Ваготомия в ургентной хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2003. - № 2. - С.64-67.

13. Капустин Б.Б, Жижин Ф.С., Кузнецов Е.П. Патоморфологические и клинико-эндоскопические особенности регенерации желудочно-кишечных анастомозов // Вятский медицинский вестник. - 2001. - № 2(9). — С.6-9.

14. Сумин В.В., Жижин Ф.С., Капустин Б.Б. Трубчатая резекция желудка в лечении болезней оперированного желудка: уч.-метод. пособие. Ижевск: Экспертиза, 2001 - 15 с. - 100 экз.

15. Капустин Б.Б. Обоснование необходимости ранней реабилитации больных язвенной болезнью после резекции желудка // Паллиативная медицина и реабилитация. - 2003. -№3. - С.13-14.

16. Капустин Б.Б., Иванов Л.А., Большаков С.Э. Хирургический способ профилактики демпинг-синдрома // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2002. - №12. - С.135.

17. Жижин Ф.С., Капустин Б.Б. Клинико-эндоскопическая классификация острых анастомозитов после резекции желудка // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2002. - Т. 161. - №6. - С.49-52.

18. Вахрушев Я.М., Горбунов А.Ю., Баженов Е.Л., Капустин Б.Б. Морфологическая характеристика слизистой оболочки культи желудка до и после курсового лечения минеральной водой «Увинская» // Морфологические ведомости. -2003.-№1-2.-С.56-58.

19. Капустин Б.Б, Халимов Э.В. Биоэлектрическая активность и эвакуаторная функция культи желудка в ранние сроки после различных способов резекции желудка и вариантов формирования анастомоза // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2003. - № 4. - С. 85-86.

20. Капустин Б.Б., Халимов Э.В., Кузнецов Е.П. Применение перфторана в лечении острых постгастрорезекционных анастомозитов // Перфторуглеродные соединения в экспериментальной и клинической медицине: тезисы докл. Российской научной конференции. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 47-48.

21. Халимов Э.В., Капустин Б.Б., Зайцев Д.В. К вопросу о гемомотородинамических нарушениях при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // VI Республиканская научно-практическая конференция «Современные тенденции развития гастроэнтерологии»: сб. науч. трудов. - Ижевск, 2004. - С.78-79.

22. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. Интрамуральная гемодинамика желудка и двенадцатиперстной кишки в раннем послеоперационном периоде после ваготомии. // Материалы 19 Всероссийской научной конференции с международным участием «Физиология и патология пищеварения». - Сочи, 2004. - С. 190-191.

23. Капустин Б.Б., Халимов Э.В., Сигал З.М. Локальная гемодинамика кишечных швов в эксперименте и клинике // Там же. - С.73-74.

24. Халимов Э.В., Капустин Б.Б., Зайцев Д.В. Функциональное состояние пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки после селективной проксимальной ваготомии с фундопликацией по Ниссену-Черноусову // Там же. - С. 199-200.

25. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. Ваготомия в хирургическом лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: уч.-метод. пособие. - Ижевск: Экспертиза, 2004. - 23 с. - 100 экз.

26. Халимов Э.В., Капустин Б.Б., Большаков С.Э. Способ диагностики пострезекционного хронического анастомозита // ИЗОБРЕТЕНИЯ ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам. ФИПС. - М., 2004. - № 17. - С.351.

27. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. Профилактика Ру стаз синдрома при резекции желудка: информ. письмо. - Ижевск: Экспертиза, 2004. -10 с.

28. Капустин Б.Б., Жижин Ф.С., Халимов Э.В. Однорядный кишечный шов в абдоминальной хирургии: информ. письмо. - Ижевск: Экспертиза, 2004. - 13 с.

29. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. К вопросу о функциональных постваготомических осложнениях // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2004. -Т. 163.-№1.-С. 98-101.

30. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. Регионарная гемомотородинамика желудка и двенадцатиперстной кишки после ваготомии // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2004. - Т.З. -№1(9). - С. 27-31.

31. Капустин Б.Б., Анисимов A.B. Локальная гемодинамика желудка и различных кишечных швов при моделировании ишемии // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2005. -№1(13). - С. 75-76.

32. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. Улучшение результатов резекции желудка по Ру // Вятский медицинский вестник. - 2004. - №1. — С.9-11.

33. Халимов Э.В., Капустин Б.Б. Функциональное состояние желудка и двенадцатиперстной кишки после ваготомии // Там же. - С. 33-37.

34. Халимов Э.В., Стрелков Н.С., Капустин Б.Б. Влияние изоволемической гемодилюции на локальную гемодинамику резецированного желудка у больных с язвенной болезнью желудка // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2005. - № 3. - С. 44-46.

35. Халимов Э.В., Сигал З.М., Капустин Б.Б и др. Способ интраоперационного прогнозирования эффективности ваготомии // ИЗОБРЕТЕНИЯ ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам. ФИПС. - М., 2005. - № 27. - С.273.

36. Халимов Э.В., Сигал З.М., Капустин Б.Б и др Интраоперационные мероприятия по предупреждению Ру стаз синдрома // Сборник материалов конференции «К 90-летию B.C. Чудновой». - Ижевск, 2005. - С. 128-131.

37. Халимов Э.В., Капустин Б.Б., Зайцев Д.В Функциональное обоснование применения комбинированной желудочной ваготомии у больных с осложненной дуоденальной язвой // Материалы Всероссийского научного форума «Хирургия 2005».-2005.-С. 180-182.

38. Капустин Б.Б., Халимов Э.В., Сысоев К.В. Эндоскопическая пульсомоторография в диагностике осложнений операций на желудке // Там же. - С. 211-212.

39. Капустин Б.Б., Кузнецов Е.П., Кузнецов П.А. Классификация острых постгастрорезекционных анастомозитов: информ. письмо. - Ижевск: Экспертиза, 2005.- 12 с.

40. Капустин Б.Б., Кузнецов Е.П., Сысоев К.В. Местное применение перфторана в лечении острых постгастрорезекционных анастомозитов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2006. -№1. - С.37.

41. Капустин Б.Б, Сумин В.В., Халимов Э.В. и др. Трубчатая резекция желудка как реконструктивная операция при постгастрорезекционных синдромах II Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2006. -№ 1. - С. 37.

42. Капустин Б.Б., Сумин В.В., Вершинина Л.Ф. Трубчатая резекция желудка в лечении язвенной болезни и постгастрорезекционных синдромов: уч.-метод. пособие. - Ижевск: Экспертиза, 2008. - 31 с. -100 экз.

43. Сигал З.М., Бабушкин Ф.Г., Капустин Б.Б. Хирургический шов: уч.-метод. пособие. - Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 2008 - 135 с. -200 экз.

44. Капустин Б.Б, Моргунов С.С. Хирургическая тактика при гастродуоденальных язвенных кровотечениях // Успехи современного естествознания. - 2009. - №7. - С. 63-64.

45. Капустин Б.Б., Халимов Э.В., Сигал З.М. Новые технологии в хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Фундаментальные исследования. - 2009. - №9. - С.46-47.

46. Капустин Б.Б. Неотложное хирургическое лечение пептических послеоперационных язв, осложненных кровотечением // Материалы Всероссийского Пленума Проблемной комиссии «Неотложная хирургия». - Н.Новгород, 2009. -С.112.

47. Капустин Б.Б., Моргунов С.С. Интенсивная терапия в неотложной хирургии сочетанных осложнений язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Там же. - С.88.

ПАТЕНТЫ

1. Капустин Б.Б, Жижин Ф.С., Сысоев C.B., Халимов Э.В. Способ наложения кишечных швов // Патент РФ на изобретение № 2180531.2002. Бюл. №8.

2. Халимов Э.В., Сигал З.М., Корепанова М.В., Капустин Б.Б., Гусев В.К. Способ профилактики несостоятельности кишечных культей // Патент РФ на изобретение № 2198601.2003. Бюл. №5.

3. Халимов Э.В., Капустин Б.Б., Большаков С.Э. Способ диагностики пострезекционного хронического анастомозита // Патент РФ на изобретение №2230484. 2004. Бюл. №17.

4. Халимов Э.В., Сигал З.М., Капустин Б,Б., Зайцев Д.В., Слепенков A.B. Способ интраоперационного прогнозирования эффективности ваготомии // Патент РФ на изобретение № 2261043.2005. Бюл. №27.

5. Халимов Э.В., Стрелков Н.С., Капустин Б.Б., Зайцев Д.В. Способ диагностики недостаточности физиологической кардии при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Положительное решение о выдаче патента РФ на изобретение № 2005114123 от 17.04.2006.

КАПУСТИН Борис Борисович

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ И ПОСТГАСТРОРЕЗЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

(клинико-экспериментальное исследование)

Специальность 14.01.17-Хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Отпечатано с оригинал-макета заказчика Подписано в печать 29.03.2010. Формат 60x84 '/16. Тираж 100 экз. Заказ № 555. Типография ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4.

 
 

Оглавление диссертации Капустин, Борис Борисович :: 2010 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Органосохраняющие операции в лечении язвенной болезни.

1.2. Резекция желудка как первичная операция при осложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

1.3. Хирургическое лечение ранних осложнений резекций желудка.

1.4. Хирургическая коррекция постгастрорезекционных синдромов.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки.

2.2. Клиническая характеристика больных постгастрорезекционными осложнениями.

2.3. Методы исследования.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ И КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕМОМОТОРОДИНАМИКИ ТРУБЧАТОЙ

КУЛЬТИ ЖЕЛУДКА И ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ.

3.1. Локальный кровоток в шовной полосе при различных вариантах ручного кишечного шва в эксперименте и клинике.

3.2. Интрамуральная гемодинамика и моторная активность трубчатой культи желудка при первичной резекции желудка в эксперименте.

3.3. Интрамуральная гемодинамика и моторная активность трубчатой культи желудка при реконструктивной резекции желудка в эксперименте и клинике.

ГЛАВА 4. ПОКАЗАНИЯ К ТРУБЧАТОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА, ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРВИЧНОЙ И

РЕКОНСТРУКТИВНОЙ ТРУБЧАТОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА.

4.1. Уточнение показаний к трубчатой резекции желудка и антирефлюксным операциям на кардии.

4.2. Формирование желудочной трубки при первичной и реконструктивной резекции желудка.

4.3. Способы формирования кишечных культей при первичной и реконструктивной трубчатой резекции.

4.4. Восстановление желудочно-кишечной непрерывности при первичной и реконструктивной трубчатой резекции.

ГЛАВА 5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАННИХ ОСЛОЖНЕНИЙ

РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА.

5.1. Классификация, диагностика и лечение острых (ранних) постгастрорезекционных анастомозитов.

5.2. Биоэлектрическая активность трубчатой культи желудка после первичной и реконструктивной операции с различными желудочно-кишечными анастомозами.

5.3. Эвакуаторная функция культи желудка после различных способов резекций желудка.

ГЛАВА. 6. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО

ЛЕЧЕНИЯ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ЖЕЛУДКА И

ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ.

6.1. Частота и выраженность клинических синдромов после резекции желудка по поводу осложнений язвенной болезни.

6.2. Функциональное состояние культи желудка после различных способов резекции желудка.

6.3. Отдаленные клинические результаты различных способов резекции желудка.

ГЛАВА 7. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕКОНСТРУКТИВНЫХ

ОПЕРАЦИЙ ПРИ ПОСТГАСТРОРЕЗЕКЦИОННЫХ СИНДРОМАХ.

7.1. Результаты физикального обследования и клинические симптомы у больных после реконструктивных резекций желудка.

7.2. Исследование секреторной функции культи желудка после реконструктивных резекций.

7.3. Эндоскопическая характеристика результатов реконструктивных резекций желудка.

7.4. Моторно-эвакуаторная функция культи желудка после реконструктивных операций.

7.5. Клинические результаты реконструктивных резекций желудка по поводу изолированных и сочетанных постгастрорезекционных синдромов.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Капустин, Борис Борисович, автореферат

Актуальность. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки занимает одно из ведущих мест в структуре заболеваний органов желудочно-кишечного тракта (Черноусое А.Ф., 2001; Кузин М.И., 2001; Панцырев Ю.М., 2003; Чернооков А.И., 2007). Несмотря на применение современных противоязвенных препаратов, количество больных с осложненным течением язвенной болезни не снижается (Сумин В.В., 1997; Ермолов A.C., 2008); язвы рецидивируют у 60-90% пациентов; у 60% больных язвенная болезнь осложняется стенозированием, перфорацией и кровотечением (Тимербулатов В.М., 2003; Пахомова Г.В., 2008; Рыбачков В.В., 2008), что требует выполнения оперативного пособия, в том числе по неотложным показаниям. В этой связи остро встает вопрос выбора метода операции (Майорова Ю.В., 1996; Кубышкин В.А., 2003; Тверитнева Л.Ф., 2008).

Не умаляя достоинств ваготомии, операцией выбора при осложненной язвенной болезни желудка и ДНК большинство хирургов считают резекцию желудка (Ермолов A.C., 2006; Гостищев В.К., 2007; Евсеев М.А., 2008). Среди причин неудовлетворительных результатов остаются несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки (Никитин H.A., 2005; Плечев В.В., 2008; Одишелашвили Г.Д., 2008), а также осложнения со стороны желудочно-кишечного анастомоза (Ибатуллин A.A., 2002; Исмоилов С.С., 2002; Кудба Т.Н., 2006). Постгастрорезекционные синдромы развиваются у 10-85,9% больных (Репин В.Н., 1998; Сабиров Т.Т., 2000; Ширинов З.Т., 2005). Развитие постгастрорезекционных осложнений находится в прямой зависимости от способа резекции желудка и метода формирования желудочно-кишечного анастомоза, восстановления желудочно-кишечной непрерывности и морфогенеза регенерации соустий (Хорошилов Н.М., 1995; Швальб А.П., 2005). Одним из важнейших факторов в развитии постгастрорезекционных синдромов является дуоденогастральный рефлюкс вследствие утраты привратника после традиционных резекции желудка (Воронов Д.Ю., 2004; Чумбуридзе И.П., 2004; Correa Р., 1995), приводящий к рецидиву язвы анастомоза и отводящей кишки, полипозу культи желудка и развитию рака культи желудка (Петров В.П., 1984; Федоров A.B., 1992; Чернова Т.Г., 1995; Нестеренко Ю.А., 1995; Fergusson G.H., 1990). Демпинг-синдром, как проявление функциональной неполноценности соустий и потери резервуарной функции культи желудка, а также в силу конструктивных особенностей выполнения резекции желудка развивается у 20-70% пациентов, у 3-5% протекает с особой тяжестью, приводя к инвалидизации и снижению качества жизни (Кузнецов В.А., 1993). Пептические язвы после резекции желудка выявляются у 0,2-13,5% (Вахрушев Я.М., 1998; Rieu P.N., 1994), часто осложняются пенетрациями и кровотечениями (Овчинников В.А., 2002). Реконструктивные операции при постгастрорезекционных синдромах отличаются технической сложностью, отсутствие систематизированных литературных данных затрудняет выбор метода хирургической коррекции (Репин В.Н., 1998; Овчинников В.А., 2002; Жерлов Г.К., 2006; Плечев В.В., Тимербулатов В.М., 2008). Летальность при повторных и реконструктивных операциях достигает 9,5-10,9% (Аскерханов Г.Р., 1998; Овчинников В.А., 2002).

Внедрение более выгодных в функциональном отношении вариантов операции, включающих элементы пластики, сохраняющих или моделирующих замыкательные привратникоподобные механизмы (Жерлов Г.К., 2002) создают благоприятные условия для снижения частоты ранних осложнений резекции желудка, предупреждения постгастрорезекционных синдромов и возможность их адекватной хирургической коррекции.

Цель исследования — улучшить непосредственные и отдаленные результаты лечения больных язвенной болезнью желудка, двенадцатиперстной кишки и различными постгастрорезекционными осложнениями путем оптимизации хирургической тактики и совершенствования оперативной техники.

Задачи исследования:

1) Изучить в эксперименте и клинике состояние локального интрамурального кровотока и моторной активности в отделах трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции желудка; проанализировать изменения параметров локальной гемодинамики желудочно-кишечных анастомозов в зависимости от способа кишечного шва и при моделировании регионарной ишемии.

2) Обосновать показания к резекции желудка при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки; усовершенствовать технические приемы формирования трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции; разработать пилорусмоделирующие желудочно-кишечные анастомозы в различных вариантах восстановления гастроинтестинальной непрерывности.

3) Изучить клинико-эндоскопические формы и разработать классификацию острых постгастрорезекционных анастомозитов; исследовать характер ранних нарушений моторно-эвакуаторной функции резецированного желудка в зависимости от метода операции и способа формирования желудочно-кишечного анастомоза.

4) Исследовать в отдаленном периоде функциональное состояние культи желудка и желудочно-кишечных анастомозов после первичной резекции в зависимости от метода операции и способа формирования желудочно-кишечного анастомоза.

5) Обосновать возможность применения трубчатой резекции желудка при изолированных (демпинг-синдром, пептическая язва анастомоза, синдром приводящей петли) и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнениях, требующих хирургической коррекции.

Научная новизна.

Впервые в экспериментальных и клинических исследованиях с позиций изменения состояния локального интрамурального кровотока и моторной активности резецированного желудка в сравнительном аспекте продемонстрированы преимущества трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной операции. Установлена зависимость состояния локальной гемодинамики желудочно-кишечных анастомозов от способа их формирования различными видами кишечного шва и доказаны преимущества усовершенствованного однорядного серо-серозномышечноподслизистого шва (патент РФ № 2180531). Детализированы показания к выполнению резекции желудка при осложнениях язвенной болезни двенадцатиперстной кишки на основании выявленных интраоперационно гемомотородинамических параметров пилороантрального отдела желудка (патент РФ № 2261043); уточнены показания к антирефлюксным операциям на кардии (положительное решение о выдаче патента РФ на изобретение № 2005114123). Разработаны способы формирования трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции; способы формирования желудочно-кишечного анастомоза однорядным серо-серозномышечноподслизистым швом в различных вариантах восстановления гастроинтестинальной непрерывности. На основании комплексного изучения функционального состояния однорядных желудочно-кишечных анастомозов доказаны их пилорусмоделирующие свойства. Разработаны способы формирования кишечных культей, способ профилактики несостоятельности кишечных культей при первичной и реконструктивной резекции желудка (патент РФ № 2198601). Предложены клинико-эндоскопическая классификация и способ лечения острых постгастрорезекционных анастомозитов. На основании изучения гемомотородинамических параметров культи желудка, желудочно-кишечного анастомоза и отводящей кишки в отдаленном послеоперационном периоде разработан способ диагностики хронического постгастрорезекционного анастомозита (патент РФ № 2230484) и выявлены критерии функциональной неполноценности желудочно-кишечного анастомоза. Доказана возможность формирования трубчатой культи желудка при реконструктивной операции и преимущества ее в хирургической коррекции изолированных и сочетанных постгастрорезекционных осложнений.

Практическая значимость.

Формирование трубчатой культи желудка при первичной и реконструктивной резекции сохраняет адекватный внутристеночный. кровоток и моторную активность в дистальном ее отделе, что создает условия для восстановления гастродуоденальной непрерывности прямым или терминолатеральным анастомозом. Комплекс интраоперационных мероприятий по прогнозированию эффективности ваготомии позволяет оптимизировать хирургическую тактику при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной суб- и декомпенсированным стенозом. Разработанный усовершенствованный однорядный серо-серозномышечноподслизистый кишечный шов в вариантах пилорусмоделирующих желудочно-кишечных анастомозов при первичной трубчатой резекции желудка снижает частоту ранних послеоперационных осложнений и улучшает отдаленные результаты хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Технические особенности формирования кишечных культей позволяют снизить частоту несостоятельности швов при первичной и реконструктивной резекции желудка. Клинико-эндоскопическая классификация острых постгастрорезекционных анастомозитов позволяет прогнозировать течение раннего послеоперационного периода и оптимизировать хирургическую тактику. Выявленные критерии функциональной неполноценности желудочно-кишечных анастомозов и способ диагностики хронического постгастрорезекционного анастомозита у больных без нарушения эвакуаторной функции культи желудка позволяют разработать комплекс мероприятий по снижению частоты поздних постгастрорезекционных осложнений. Реконструктивная трубчатая резекция желудка улучшает результаты хирургической коррекции изолированных и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Трубчатая культя желудка при первичной и реконструктивной резекции; усовершенствованный однорядный серосерозномышечноподслизистый кишечный шов при желудочно-кишечном анастомозировании, с позиций сохранения адекватного интрамурального кровотока и моторной активности являются функционально выгодными по отношению к другим способам резекции желудка и вариантам формирования желудочно-кишечного анастомоза.

2. Формируемые усовершенствованным однорядным серо-серозномышечноподслизистым кишечным швом желудочно-кишечные анастомозы при трубчатой резекции желудка являются функционально-активными пилорусмоделирующими структурными образованиями.

3. Завершение трубчатой резекции желудка восстановлением гастроинтестинальной непрерывности однорядными пилорусмоделирующими анастомозами улучшает ранние и отдаленные результаты хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки.

4. При необходимости хирургической коррекции тяжелых изолированных и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений целесообразно выполнение реконструктивной трубчатой резекции желудка.

Апробация работы.

Результаты исследования, выводы и практические рекомендации представлены: на заседании Ассоциации хирургов Удмуртской республики в 2000, 2004, 2005 г.г.; на межрегиональной научно-практической конференции «Современные тенденции развития гастроэнтерологии», Ижевск, 1998 г; на IX Всероссийском съезде хирургов, Волгоград, 2000 г.; на XVIII Всероссийской научной конференции с Международным участием «Физиология и патология пищеварения», Геленджик, 2002 г.; на Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки», Саратов, 2003 г.; на V съезде Научного общества гастроэнтерологов России, XXXII сессии Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии, Москва, 2005 г.; на 7-м Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург — Гастро-2005»; Двенадцатой Российской Гастроэнтерологической неделе, Москва, 2006 г.; на научной конференции с международным участием «Инновационные медицинские технологии», Москва, 2009 г.

Внедрение результатов работы.

Результаты диссертации используются в работе хирургического отделения ГКБ № 2 и хирургического отделения ГКБ № 8 (клиника кафедры госпитальной хирургии ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения № 1 МУЗ МСЧ «Ижмаш» (клиника кафедры общей хирургии ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения I РКБ (клиника кафедры факультетской хирургии ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения МСЧ № 3 (клиника кафедры хирургических болезней ФПК и 1111 ГОУ ВПО ИГМА), хирургического отделения ЗАО МСЧ «Нефтяник» г. Тюмень (клиника кафедры хирургических болезней ФПК и 1111 ГОУ ВПО ТюмГМА); в учебном процессе со студентами, слушателями клинической интернатуры и ординатуры; слушателями ФПК и ППГОУ ВПО ИГМА.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы материала и методов исследования, 5 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов и заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Общий объем работы - 254 страниц машинописного текста. Иллюстрации представлены в 63 таблицах; в 36 рентгенограммах, пульсомоторограммах и рисунках, сопровождающих текст. Библиографический указатель включает 215 отечественных и 114 зарубежных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическое лечение язвенной болезни и постгастрорезекционных осложнений (клинико-экспериментальное исследование)"

выводы

1. Первичная и реконструктивная трубчатая резекция желудка не влияет на параметры интрамурального кровотока и моторной активности в различных отделах трубчатой культи, которые по данным экспериментальных и клинических исследований являются прогностически наиболее значимыми в развитии ранних и поздних постгастрорезекционных осложнений. Усовершенствованный однорядный серо-серозномышечноподслизистый шов в экспериментальных и клинических условиях обеспечивает сохранение локального интрамурального кровотока в зоне шовной полосы желудочно-кишечного анастомоза.

2. Разработанные гемомотородинамические уточняющие критерии выбора оперативного вмешательства, клинико-эндоскопическая классификация острых постгастрорезекционных анастомозитов позволяют прогнозировать течение раннего послеоперационного периода и осуществлять лечение ранних осложнений резекции желудка со стороны желудочно-кишечных анастомозов и формируемой желудочной культи. Объективная диагностика функциональной неполноценности желудочно-кишечных анастомозов позволяет осуществлять комплекс мероприятий по хирургическому лечению поздних постгастрорезекционных осложнений.

3. Отсутствие послеоперационной летальности; осложнений операции, непосредственно связанных с формированием культи желудка и желудочно-кишечного анастомоза; надежное устранение основного заболевания и механизмов рецидивного язвообразования; незначительно выраженные функциональные расстройства системы пищеварения с «отличными» и «хорошими» результатами операции у 98,4±8,1% пациентов, позволяют считать трубчатую резекцию желудка, дополненную формированием однорядных пилорусмоделирующих желудочно-кишечных анастомозов во всех вариантах восстановления гастроинтестинальной непрерывности оптимальным способом резекции желудка при хирургическом лечении осложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

4. Способы формирования культи желудка, варианты восстановления желудочно-кишечной непрерывности, методы создания желудочно-кишечных анастомозов предопределяют течение раннего послеоперационного периода и формируют механизмы, провоцирующие и поддерживающие органические и функциональные постгастрорезекционные осложнения, как при первичной, так и реконструктивной операции.

5. Сохранение или восстановление резервуарной функции культи желудка в качестве способа хирургической профилактики и коррекции поздних постгастрорезекционных осложнений возможно формированием трубчатой культи при первичной и реконструктивной резекции желудка; созданием пилорусмоделирующих анастомозов однорядным серо-серозномышечноподслизистым швом; восстановлением гастродуоденальной непрерывности прямым или терминолатеральным анастомозированием.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При осложненных формах язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в неотложной и плановой хирургии оптимальной операцией является трубчатая резекция желудка с восстановлением гастродуоденальной непрерывности однорядным пилорусмоделирующим анастомозом, сформированным усовершенствованным серо-серозномышечноподслизистым швом.

2. При противопоказаниях к наложению Г ДА (суб-декомпенсированная артериомезентериальная ХНДП) и нецелесообразности формирования ГДА при гигантских «низких» пенетрирующих в билиарный тракт дуоденальных язвах в экстренной хирургии обосновано выполнение трубчатой резекции желудка с формированием однорядного пилорусмоделирующего гастроеюнального анастомоза или выполнение резекции желудка по способу Ру.

3. Серо-серозномышечноподслизистый шов, применяемый при всех вариантах желудочно-кишечного анастомозирования, обеспечивает хирургическую профилактику осложненных форм острых и хронических анастомозитов, нарушений моторно-эвакуаторной функции культи желудка; устраняет механизмы формирования поздних органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений.

4. Пациенты после резекции желудка (независимо от варианта операции и способа формирования желудочно-кишечного анастомоза) с выявленными на ранних сроках (7-14 сутки после операции) умеренно выраженными поверхностными воспалительными изменениями слизистой оболочки линии шовной полосы желудочно-кишечного анастомоза нуждаются в терапии, направленной на стимуляцию регенерации слизистой оболочки с последующим (21-30 сутки после операции) эндоскопическим контролем эффективности лечения, в том числе и после выписки из хирургического стационара. Пациенты с осложненными формами острых постгастрорезекционных анастомозитов нуждаются в эндоскопическом обследовании (1, 3, 6 месяцев, 1 год после операции и в последующем не менее 1 раза в год) с целью своевременного выявления и адекватной коррекции выявленной патологии со стороны желудочно-кишечного анастомоза, культи желудка и анастомозированной кишки.

5. При хирургической коррекции изолированных и сочетанных органических и функциональных постгастрорезекционных осложнений оптимальной реконструктивной операцией является трубчатая резекция желудка с восстановлением гастродуоденальной непрерывности прямым или термино-латеральным анастомозом.

6. В реконструктивной хирургии поздних постгастрорезекционных осложнений при наличии противопоказаний к редуоденизации целесообразно завершение трубчатой резекции желудка формированием гастроеюнального анастомоза или выполнение резекции желудка по способу Ру.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Капустин, Борис Борисович

1. Абдулаев Дж.С. Опыт хирургического лечения язвенной болезни желудка // Хирургия. 1999. - № 8. - С. 8-11.

2. Акимов В.П. К методике хирургической коррекции демпинг-синдрома после резекции желудка // Вестник хирургии. 2005. - № 1. - С. 100-101.

3. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М., 1998. - 482 с.

4. Аристов Г.В., Иванов С.И. Комбинированное лазеро-облучение в комплексной терапии осложненных форм анастомозитов в раннем послеоперационном периоде // Вестник хирургии. 1993. - № 1-2. - С. 18-21.

5. Асадов С.А., Ширинов З.Т., Алиев Э.А., Титаров Д.Л. Пластическое укрытие трудной дуоденальной культи с тампонадой язвенного кратера // Хирургия. 2004. - № 6. - С. 17-23.

6. Аскерханов Г.Р., Загаров У.З., Гаджиев A.C. Болезни оперированного желудка. М., 1999. - 150 с.

7. Аталиев А.Е., Мадаминова P.M. Некоторые вопросы плановой хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 12-13.

8. Баулин Н.А., Сергеев И.В., Кавайкин А.Г. Профилактика ранних осложнений в хирургии гастродуоденальных язв // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 17.

9. Бессонов C.JI. Разработка и применение операции резекции желудка с компрессионным анастомозом из минилапаротомного доступа: дис. . канд. мед. наук. Омск, 2003. - 134 с.

10. Бебуришвили А.Г., Шарашкина JI.B. Диагностика гастростаза после операций на желудке // Физиология и патология пищеварения. Материалы Всероссийской конференции. Краснодар, 2002. - С. 21-22.

11. Булгаков Г.А. Хирургическое лечение и профилактика патологических синдромов после операции на желудке при язвенной болезни: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1999. - 42 с.

12. Бериашвили З.А. Коррекция нарушений дуоденальной проходимости и клапанные анастомозы в профилактике постгастрорезекционных осложнений при язвенной болезни: дис. . докт. мед. наук. Тбилиси, 1992. - 368 с.

13. Бершаденко Д. Д. Этиология и патогенез постгастрорезекционных пептических язв тощей кишки // Хирургия. 1988. - № 5. - С. 96-101.

14. Благитко Е.М. Хроническая дуоденальная непроходимость и способы ее коррекции. Новосибирск, 1993. - 221 с.

15. Благитко Е.М. Пути снижения летальности при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995.-С. 19-20.

16. Боднарук И.И., Котурбаш Т.В. Кишечный шов // Клиническая хирургия. 1988.-№2.-С. 71-72.

17. Болтаев Д.Э. Вопросы хирургической тактики при постгастрорезекционных пептических язвах // Реконструкция-основа современной хирургии. М., 1999. — С. 96-98.

18. Бондаренко Н.М., Крышень В.П. Отдаленные результаты хирургического лечения язвенной болезни желудка // Клиническая хирургия. 1993. — № 3. — С. 10-12.

19. Борисов А.Е., Веселов Ю.Е., Акимов В.П., Коваленко A.A. Способ пилоруссохраняющей резекции желудка при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургии. — 2006. № 6. - С. 44-46.

20. Брехов Е.И., Башилов В.П., Петрунин В.В. Триангулярные анастомозы в хирургии желудка // Хирургия. 1999. - № 9. - С. 9-12.

21. Брискин Б.С., Лейцанс Я.Б., Кветной И.М., Яковлева Н.Д. Роль эндокринных клеток желудка в патогенезе язвенной болезни и рецидивирования язв после ваготомии // Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. Курган, 1988. - С. 9-11.

22. Брискин Б.С., Хачатрян H.H., Коняев В.Н., Дмитриев И.М. Прецизионный шов в хирургии гастродуоденальных язв // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 29-30.

23. Бугаев А.И., Горбунов Г.М., Малкова С.К. Профилактика несостоятельности культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка по поводу язвенной болезни // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 30-31.

24. Буянов В.М., Егиев В.Н., Егоров В.И., Маскин С.С., Рудакова М.Н Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии // Хирургия. 2000. - № 4. — С. 13-18.

25. Бытка П.Ф., Мустяцэ Г.В., Хотинян В.Ф., Опря А.К. Меры безопасности при резекции желудка по поводу язвенного поражения повышенной тяжести // Вестник хирургии. 1991. -№ 1.-С. 12-15.

26. Вагнер Е.А., Репин В.Н., Рыжаков П. С., Куропатова Е.И. Функциональные результаты резекции желудка с созданием пилорического канала // Хирургия. 1980. - № 2. - С. 30-35.

27. Величенко В.М., Мартов Ю.Б., Галушков Г.М., Подолинский С.Г., Сушков С.А., Фролов JI.A., Шваренок В.В. Комбинированная желудочная ваготомия // Хирургия. 1987. -№11.- С. 11-14.

28. Васильков В.В. Анатомо-функциональные изменения желудка после его резекции с сохранением привратника: дис. . канд. мед. наук. Д., 1988. -309 с.

29. Василенко Л.И., Папазов Ф.К. Трубчатая резекция желудка с селективной ваготомией в лечении гастродуоденальных язв // Хирургия. 1991. - № 3. - С. 48-51.

30. Вахидов В.В., Калиш Ю.И., Макаров К.И., Низамходжаев З.М. Пути профилактики демпинг-синдрома в хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургии. 1985. - № 8. - С. 23-26.

31. Вахрушев Я.М., Иванов JI.A. Постгастрорезекционные синдромы. -Ижевск, 1998.- 139 с.

32. Велиев H.A. Способы снижения риска осложнений при резекции желудка по Бильрот-1 // Вестник хирургии. № 6. - 2003. - С. 61-63.

33. Вершинина Л.Ф. Трубчатая резекция желудка с поперечным гастроеюнальным анастомозом в лечении осложненных гастродуоденальных язв: дис. . канд. мед. наук. Устинов, 1985. - 178 с.

34. Витебский Я.Д., Ручкин В.И. Патогенез и профилактика недостаточности культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // Хирургия. 1985. -№ 10.-С. 22-25.

35. Витебский Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта. -М., 1988.- 110 с.

36. Витебский Я.Д. Оперативное лечение демпинг-синдрома после резекции желудка. Курган, 1992. - 35 с.

37. Власов А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровообращения // Вестник хирургии. 1992. - № 5. - С. 138-143.

38. Власов А.П., Степанов Ю.П., Румянцев И.Г., Рубцов О.Ю. Оригинальный эвертированный гастродуоденоанастомоз // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 51-52.

39. Волобуев H.H., Сидоренко В.Д., Чемодуров Н.Т., Воронов Н.В. О выборе метода лечения и оперативного вмешательства при постваготомическом рецидиве язв // Вестник хирургии. 1993. -№ 3-4. - С. 14-18.

40. Воронов Д-Ю. Анатомо-экспериментальное обоснование гастрогастрального и гастродуоденального антирефлюксного анастомозов при трубчатой резекции желудка: дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 2004. - 148 с.

41. Галкин P.A., Гусев В.И., Калиниченко O.A., Макаров И.В. Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1 // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 55-56.

42. Гервазиев В.Б., Лубянский В.Г. Макаров A.B. Анастомозит после резекции желудка по Бильрот-2 с поперечным гастроэнтероанастомозом // Вестник хирургии. 1992. - № 1-2-3. - С. 221-225.

43. Голдин В.А. Первичная и реконструктивная резекции желудка. — М.: УДН, 1990.- 171 с.

44. Годлевский А.И. Комплексная профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки при пенетрирующих дуоденальных язвах // Вестник хирургии. 1989. - № 3. - С. 32-35.

45. Горбашко А.И., Батчаев О.Х., Напалков А.Н. Варианты резекции желудка с сохранением пилорического жома // Хирургия. 1985. — № 10. - С. 17-21.

46. Гостищев В.К. Обоснование лечебной тактики при острых гастродуоденальных кровотечениях язвенной этиологии // Хирургия 2005: материалы Всероссийского научного форума. М., 2005. - С. 43-44.

47. Груничев A.B. Сравнительная характеристика регенерации желудочно-кишечных анастомозов при различных вариантах кишечных швов: дис. . канд. мед. наук. Москва, 2006. - 130 с.

48. Турин H.H., Логунов К.В. Проблемы современной хирургии язвенной болезни желудка // Вестник хирургии. 1997. - № 2. - С. 101-105.

49. Турин H.H., Логунов К.В., Дмитриченко В.В., Солдатов А.И. О расширении показаний к оперативному лечению язвенной болезни желудка // Вестник хирургии. 1999. - № 1. - С. 17-19.

50. Гурьянов A.A. Реконструктивные операции в лечении больных хронической гастродуоденальной язвой, сочетанной с дуоденогастральным рефлюксом // Реконструкция основа современной хирургии. — М., 1999. - С. 103-105.

51. Данилов A.M. Опыт лечения больных с постваготомическими синдромами // Вестник хирургии. 2002. - № 1. - С. 29-32.

52. Джумабаев С.У., Мехманов A.M. Рецидивные и пептические язвы анастомоза после ваготомии // Хирургия. 1999. - № 4. - С. 25-28.

53. Доценко А.П., Зайчук А.И., Сербул М.М. Пилоросохраняющие резекции желудка при гастродуоденальных язвах // Хирургия. № 2. - 1992. - С. 15-18.

54. Евсеев М.А. Выбор метода операции при острых гастродуоденальных кровотечениях // Материалы всероссийской научной конференции общих хирургов, объединенных с Пленумом «Неотложная хирургия». М., 2008. - С. 42-44.

55. Егиев В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. М.: Медпрактика, 2002. - 98 с.

56. Егоров В.И. Однорядный непрерывный шов гастроэнтероанастомоза при резекции желудка: дис. . канд. мед. наук. -М, 1995. 153 с.

57. Еременко П.В., Колтович А.П. Морфофункциональные особенности культи желудка после различных видов его резекции при язвенной болезни // Вестник хирургии. 2003. - № 4. - С. 17-21.

58. Ермолов A.C., Турко А.П., Андреев В.Г. Неотложная хирургия осложненных язв желудка и 12-перстной кишки // Материалы всероссийской научной конференции общих хирургов, объединенных с Пленумом «Неотложная хирургия». — М., 2008. — С. 15-17.

59. Жерлов Г.К., Баранов А.И., Борщ Д.Г., Изатулин А.Ф. Хирургическое лечение трудных язв желудка // Вестник хирургии. 1999. - № 3. - С.46-49.

60. Жерлов Г.К., Баранов А.И., Гибадулин H.B. Пилорусмоделирующие и пилоруссохраняющие резекции желудка. М.: МЗ Пресс, 2000. - 224 с.

61. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Клоков С.С., Гибадулин Н.В. Оперированный желудок. Новосибирск, 2002. - 238 с.

62. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Помыткин A.B., Рудая Н.С. Хирургическое лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки на фоне хронической дуоденальной непроходимости // Хирургия. 2003. - № 5. - С. 19-23.

63. Жуков Е.А., Лужанский А.Л., Катаргин A.B. Поперечные анастомозы в абдоминальной хирургии // Малоинвазивная хирургия и хирургическая анатомия в клинике и эксперименте. Пермь, 1998. - С. 30-32.

64. Земляной А.Г., Бугаев А.И., Малкова С.К. Непосредственные и отдаленные результаты резекции желудка по Бильрот-1 с наложением однорядного шва // Вестник хирургии. 1992. - № 7-12. - С. 167-171.

65. Земляной А.Г., Хорошилов Н.М., Левашова Н.В. Патогенез вторичной регенерации желудочно-кишечных анастомозов. Санкт-Петербург, 1993. - 20 с.

66. Земляной А.Г., Хорошилов Н.М, Глушков Н.И. Предупреждение постгастрорезекционных осложнений при язвенной болезни желудка // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Санкт-Петербург, 1993. - С. 121-123.

67. Земсков B.C., Бобров O.E. Острые послеоперационные нарушения эвакуации из желудка // Клиническая хирургия. 1989. - № 8. - С. 73-75.

68. Зиганыпин Р.В., Гюнтер В.Э., Гиберт Б.К., Машкин A.M. Новая технология создания компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии сверхэластичными имплантатами с памятью формы. Томск, 2000. -174 с.

69. Зубеев П.В. Постваготомные и пострезекционные синдромы (клиника -функциональные параллели, диагностика, лечение): дис. . докт. мед. наук-Нижний Новгород, 1997. 253 с.

70. Зуев В.К. Негативные результаты ваготомии, пути изучения их причин и возможности профилактики: Автореф. дис. докт. мед. наук. — Санкт-Петербург, 1993.-40 с.

71. Ибадов И.Ю. Модификация резекции желудка по Ру и Ридигеру // Хирургия. 1991. - № 3. - С. 76-78.

72. Ибатуллин A.A. Профилактика и лечение анастомозитов в хирургии гастродуоденальных язв: дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2002. - 109 с.

73. Иванов C.B., Миляев М.М., Кулабуков A.C., Занкина И.Д. Гастродуоденальные анастомозы в хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 102-103.

74. Кадыров Д.М., Валиев М.А., Раджаев А.М., Кадыров К.Г. Сравнительная оценка результатов традиционной и лазерной резекции желудка // Вестник хирургии. 1992. -№ 7-8. - С. 22-26.

75. Кадыпов В.А. Применение механического эвертированного шва в хирургии органов брюшной полости: Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь, 1998.-22 с.

76. Калиш Ю.И., Саидханов Б.А., Хачиев Г.Л. Вторичные язвы желудка // Хирургия. 1992. -№ 2. - С. 151-156.

77. Кан С.А., Топчиев М.А. Реконструктивная операция на желудке при патологических состояниях // Реконструкция основа современной хирургии. -М., 1999.-С. 108-109.

78. Каншин H.H., Воленко A.B., Воленко P.A. Компрессионные анастомозы с формированием их аппаратами АСК в эксперименте и клинике // Хирургия. -2004.-№3-5.-С. 79-81.

79. Кириленко A.C., Чибис O.A. Клинико-эндоскопическая оценка прецизионной техники шва желудочно-кишечного анастомоза // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 117-118.

80. Кит О.Н. Проблема диагностики и хирургического лечения язвенной болезни желудка: дис. . докт. мед. наук. -М., 1994. 307 с.

81. Корепанов В.И., Мумладзе Р.Б., Марков И.Н., Васильев И.Т. Кишечный шов. М., 1997.-74 с.

82. Кошелев В.Н., Чалык Ю.В. К вопросу о сохранении гастродуоденальной непрерывности при операциях по поводу дуоденальных язв // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 135-136.

83. Клыкова Е.В. Состояние моторики желудка и двенадцатиперстной кишки и оценка эффективности различных схем лечения больных с функциональной диспепсией: дис. канд. мед. наук. М., 2002. - 165 с.

84. Ковалев, А.И., Счастливцев И.В. Использование однорядного непрерывного экстрамукозного шва в хирургии язвенной болезни // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2006. - № 1. - С. 37.

85. Козлов C.B. Арефлюксный гастродуоденоанастомоз при хирургическом лечении пилоробульбарных язв: дис. . докт. мед. наук. Томск, 1997. - 144 с.

86. Коновалов C.B. Отдаленные результаты лечения язвы двенадцатиперстной кишки ваготомией // V съезд научного общества гастроэнтерологов России: тезисы (Москва, март, 2005 г.).- М., 2005. С. 556557.

87. Ковальчук JI. А. Роль кровотока в возникновении язвенных болей и их прекращении после ваготомии И Хирургия. 1989. — № 4. - С. 45-48.

88. Крылов H.H., Войковский Е.А., Майорова Ю.Б. Нарушение эвакуации после резекции желудка по Ру // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995.-С. 141-142.

89. Крылов H.H. Дуоденопластика в лечение язвенных стенозов двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургической гастроэнтерологии. -2006. -№ 1.-С. 39-40.

90. Кузин М.И. Актуальные вопросы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 2001. - № 1. - С. 27-32.

91. Курыгин A.A. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии. Санкт-Петербург: Гиппократ, 1992. - 304 с.

92. Курыгин A.A., Перегудов С.И. Спорные вопросы хирургического лечения перфоративных гастродуоденальных язв // Хирургия. 1999. - № 6. - С. 15-19.

93. Кудба Т.П. Клинико-экспериментальные критерии прогнозирования анастомозитов после резекции желудка: дис. . канд. мед. наук. Астрахань, 2006. -123 с.

94. Кутявин Л.И. Рефлюкс-гастрит как хирургическая проблема: дис. . докт. мед. наук. М., 1992. - 310 с.

95. Кузин Н.М., Егоров A.B. Результаты хирургического лечения язвенной болезни //Хирургия. 1994. - № 5. - С. 17-21.

96. Кузнецов В .А., Федоров И.В. Моторика желудка и постгастрорезекционный демпинг-синдром // Хирургия. — 1990. № 4. - С. 7072.

97. Кузнецов В.А., Федоров И.В. Резекция по способу Ру в реконструктивной хирургии желудка // Вестник хирургии. — 1992. № 1. - С. 72-75.

98. Кузнецов В.А., Федоров И.В. Демпинг-синдром как терапевтическая и хирургическая проблема // Хирургия. 1993. - № 5. - С. 78-81.

99. Кулемин В.В., Верушкин Ю.И. Результаты резекции желудка с наложением терминолатерального поперечного гастроэнтероанастомоза при язвенной болезни у больных старше 60 лет // Хирургия. 1990. - № 3. - С. 2023.

100. Курыгин A.A., Румянцев В.В. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии. СПб, 1992. - 302 с.

101. Лебедев H.H. Лечение пептических и рецидивных язв желудочно-кишечного тракта: дис. докт. мед. наук. Санкт-Петербург, 2001. - С. 319.

102. Левчик Е.Ю., Абоянц Р.К., Истранов Л.П. Способы защиты швов на желудке и кишечнике // Хирургия. 1999. - № 9. - С. 13-15.

103. Лелявина Т.И., Кузнецов В.М., Бубеев В.Б. Метод эндоскопической коррекции осложнений реконструктивных операций на желудке и двенадцатиперстной кишке // Реконструкция основа современной хирургии. -М., 1999.-С. 116-118.

104. Магомедов А.З., Газиев P.M., Назаралиев Р.Г. Ранние повторные операции после резекции желудка при гастродуоденальных язвах // Хирургия. — 1999.-№8.-С. 12-14.

105. Маломан E.H., Иовчев И.И., Курка В.И. Хирургическое лечение больных с язвенным пилородуоденальным стенозом // Хирургия. 1994. - № 4. - С. 2527.

106. Маскин С.С., Шемонаев Ю.Ф. Эндоскопическая оценка заживления анастомозов желудочно-кишечного тракта // Эндоскопическая хирургия. —2000.-№3.-С. 59.

107. Мартов Ю.Б. Хирургия язвенной болезни. М.: Медицинская литература,2001.-264 с.

108. Майстренко H.A., Мовчан К.Н. Хирургическое лечение язвы двенадцатиперстной кишки. СПб.: Гиппократ, 2000. — 360 с.

109. Майстренко H.A., Курыгин A.A., Беляков A.B. Ваготомия при хронической дуоденальной язве, осложненной кровотечением // Вестник хирургии. 2003. -№ 3-4. - С. 108-112.

110. Майорова Ю.В., Кузин Н.М., Крылов H.H., Канадашвили О.В. Преимущества и недостатки резекции желудка с анастомозом по Ру в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 1996. -№5.-С. 61-66.

111. Машкин A.M. Клиническая, медико-социальная и экономическая эффективность формирования компрессионных анастомозов в желудочной хирургии сверхэластичными имплантатами: дис. . докт. мед. наук. Пермь, 2001.-С. 34.

112. Михайлов А.П., Данилов A.M., Акимов В.П., Напалков А.Н. Лечение больных с постгастрорезекционными синдромами // Вестник хирургии. 1999. - № 4. - С. 56-59.

113. Михайлов А.П., Данилов A.M., Напалков А.Н. Топографические и технические особенности резекции желудка по Ру // Вестник хирургии. 2005. -№ 1. - С. 33-37.

114. Мовчан К.Н., Зуев В.К., Морозов Ю.М. Результаты резекции желудка при неосложненной язве двенадцатиперстной кишки через 10 лет после операции // Вестник хирургии. 1991. - № 1. - С. 43-45.

115. Мовчан К.Н. Возникновение рецидива заболевания после хирургического лечения неосложненной язвы двенадцатиперстной кишки // Клиническая хирургия. 1993. - № 3. - С. 6-7.

116. Мустафа Сид Ахмед Салих. Клинико-эндоскопическая оценка заживления анастомозов после операций на желудка в раннем послеоперационном периоде: дис. . канд. мед. наук. -М., 1984.-21 с.

117. Мышкин К.И., Долгушин Н.Е., Франкфурт Л.А. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1991. -№ 3. - С. 57-59.

118. Наумов В.Ф. Клиническая оценка привратникового сфинктера при различных вариантах его денервации // Вестник хирургии. 1985. - № 4. - С. 32-37.

119. Наумов В.Ф. Наше понимание проблемы органосохраняющей хирургии язвенной болезни // Материалы Всероссийской конференции «Физиология и патология пищеварения». Краснодар, 2002. - С. 157.

120. Назаренко П.М. Отдаленные результаты пилоросохраняюгцих резекций желудка с коррекцией хронических нарушений дуоденальной проходимости //

121. Физиология и патология пищеварения: материалы XIX Всероссийской научной конференции с международным участием. Сочи, 2004. - С. 119.

122. Нестеренко Ю.А., Чернова Т.Г. Выбор метода резекции желудка при дуоденогастральном рефлюксе у больных с язвенной болезнью // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 189-190.

123. Некрасов Л.П., Бабинов Б.Н. Эндоскопическая оценка различных способов наложения анастомозов после резекции желудка // Хирургия. 1991. -№ 3. — С. 83-85.

124. Нестеренко Ю.А., Буромская Г.А., Климинский И.В., Голдберг А.П. Хирургическое лечение хронической дуоденальной непроходимости. М., 1990.-238 с.

125. Никулынин С.С. Результат применения пилоросохраняющей резекции желудка в хирургическом лечении сочетанных язв желудка и двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 1998. - № 2 - С. 14-16.

126. Никитин H.A., Перестронин И.Н., Коршунова Т.П., Леухина Т.А. Хирургическое лечение тяжелых форм щелочного рефлюкс-гастрита // Вестник хирургии. 1992. -№ 1-3. - С. 5-9.

127. Никитин H.A. Недостаточность швов дуоденальной культи в ургентной хирургии язвенной болезни. Киров, 2002. - 214 с.

128. Николаев Н.О. Диагностика и хирургическое лечение гигантских язв двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 1988. - № 5. - С. 29-36.

129. Нурмухамедов P.M., Суюмов С.А., Нугаев A.A. Моторно-эвакуаторная функция и биоэлектрическая активность желудка при язвенном стенозе до и после операции // Хирургия. 1985. - № 10. - С. 30-32.

130. Овчинников В.А., Меньков A.B. Хирургия пептических язв оперированного желудка. Нижний Новгород: Изд-во НГМА. — 2002. - С. 113.

131. Одишелашвили Г.Д. Ушивание трудной культи при язвенной болезни // Материалы всероссийской научной конференции общих хирургов, объединенных с Пленумом «Неотложная хирургия». Москва, 2008. - С. 22-23.

132. Оноприев В.И. Этюды функциональной хирургии язвенной болезни // Краснодар: Издат.-полиграф. производ. арендное предприятие, 1995. 296 с.

133. Оноприев В.И. Новые концепция, тактика и технологии хирургического лечения осложненных дуоденальных язв // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2006. - № 1. - С. 11-16.

134. Оноприев В.И. Осложненные формы язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Краснодар: Изд-во Кубанской гос. мед. академии, 2004. 540 с.

135. Оноприев В.И. Гистотопография осложненных дуоденальных язв: пособие для врачей. Краснодар, 2004. - 47 с.

136. Орлов А.Н., Крыжановский А.И., Арутюнян Г.А. Коррекция моторики культи желудка после резекции // Хирургия. 1984. -№ 3. - С. 17-20.

137. Оскретков В.И. Механический шов в абдоминальной хирургии. -Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2001. 78 с.

138. Оскретков В.И. Пептические язвы гастроэнтероанастомоза и тощей кишки. Барнаул: Аз Бука, 2004. - 101 с.

139. Оскретков В.И. Хирургическое лечение хронической язвы двенадцатиперстной кишки, сочетанной с хронической дуоденальной непроходимостью // Хирургия. 1998. - № 3. - С. 41-44.

140. Ощепкова Н.П. Хронический постгастрорезекционный анастомозит, его клиника, диагностика и лечение: дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1985. - 162 с.

141. Папазов Ф.К., Василенко Л.И. Методика трубчатой резекции желудка с формированием прямоугольного косого гастроеюнального соустья // Хирургия. 1989.-№3.-С. 100-102.

142. Папулов В.Г. Резекция желудка по Бильрот-2, Ру // Физиология и патология пищеварения: материалы Всероссийской конференции. Краснодар, 2002.-С. 184-185.

143. Панцырев Ю.М. Хирургическое лечение осложненной язвенной болезни // Материалы всероссийской научной конференции общих хирургов, объединенных с Пленумом «неотложная хирургия». Москва, 2008. - С. 23-25.

144. Пахомова Г.В. Диагностика и лечение больных с перфоративными пилородуоденальными язвами // Материалы всероссийской научной конференции общих хирургов, объединенных с Пленумом «неотложная хирургия». Москва, 2008. - С. 25-26.

145. Петров В.П., Саввин Ю.Н., Тимен Л.Я., Кручинин Е.З. Патология культи оперированного желудка // Вестник хирургии. -1984. № 5. - С. 29-32.

146. Петров В.П., Рожков А.Г., Осипов В.В. Хирургическое лечение язв желудка // Хирургия. 1993. - № 11. - С. 34-38.

147. Петров В.П., Бадуров В.Х., Хабурзания А.К. Резекция желудка по Ру. -Москва, 1998.-209 с.

148. Петров Н.М., Бабин С.Н., Лебедева H.A. Радионуклидные методы исследования в гастроэнтерологии // Современные тенденции развития гастроэнтерологии. Ижевск, 1998. - С. 212-217.

149. Плешков В.Г., Афанасьев В.Н., Москалев А.П. Техника гастродуоденального соустья при пенетрирующих дуоденальных язвах // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 224-225.

150. Плеханов А.Н. Отдаленные результаты селективной проксимальной ваготомии в плане рецидива язвы // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2006. - № 1.-С. 47-48.

151. Прошин A.B. Пострезекционный рефлюкс-гастрит (причины, профилактика, лечение): дис. . канд. мед. наук. -М., 1999. 156 с.

152. Пономарев A.A., Захаров И.Н., Семин В.Н., Чудин C.B. Хирургическое лечение пенетрирующих гигантских дуоденальных язв // Хирургия. 1994. - № 6.-С. 43-45.

153. Помелов B.C., Смагин В.А. Надпривратниковая резекция желудка у больных язвенной болезнью // Хирургия. 1999. - № 1. - С. 21-24.

154. Попова Т.Н., Сидоров H.H. Моторно-эвакуаторные расстройства после резекции желудка по поводу язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 235-236.

155. Плечев В.В., Леплянин Г.В., Корнилаев П.Г. Сульфакрилат. Уфа, 1992. -34 с.

156. Помелов B.C., Барамидзе Г.Г. Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного рефлюкс-гастрита // Хирургия. 1994. -№ 5. - С. 32-35.

157. Прокопьев Е.С. Сравнительная характеристика некоторых способов кишечного шва: дис. . канд. мед. наук. Н.Новгород, 2005. - 120 с.

158. Проничев В.В. Оценка роли нервно-гуморальных регуляторных систем в выборе оперативного вмешательства и прогнозирования его эффективности при осложненных формах язвенной болезни: дис. . докт. мед. наук. Москва, 1999.-39 с.

159. Прудков М.И., Фоминых И.В. Первый опыт резекции желудка из минидоступа // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 1. - С. 42-43.

160. Репин В.Н., Овечкин A.B., Репин М.В. Реконструктивно-восстановительные операции при язвенной болезни. Пермь, 1998. — 141 с.

161. Репин В.Н., Костылев JI.M., Репин М.В. Опыт применения однорядного непрерывного шва в абдоминальной хирургии // Вестник хирургии. № 1. -2009.-С. 89-93.

162. Ручкин В.И., Кушниренко О.Ю., Рыбаков Е.В., Колпакова Г.И. Компрессионные анастомозы в хирургии язвенной болезни // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 244-245.

163. Рыбачков В.В. Прогностические критерии течения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Материалы всероссийской научной конференции общих хирургов, объединенных с Пленумом «Неотложная хирургия». М., 2008. - С. 27-28.

164. Сабиров Т.Т. Состояние регионарного кровотока при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки и его значение в развитии пострезекционных и постваготомических синдромов: дис. . канд. мед. наук. -Уфа, 2000.- 160 с.

165. Саввин Ю.Н. Органические заболевания оперированного желудка: дис. . докт. мед. наук. М., 1990. - 368 с.

166. Саенко В.Ф. Синдром Ру и его клиническое значение // Клиническая хирургия. 1989. -№ 8. - С. 19-21.

167. Саидханов A.C., Саидханов Б.А. Способ резекции желудка с гастродуоденальным анастомозом конец в конец // Хирургия. 1993. — № 11. — С. 69-70.

168. Саидханов A.C. Техника удаления язвы двенадцатиперстной кишки и способа резекции желудка по Бильрот-1 в нашей модификации // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 253.

169. Самсонов М.А., Лоранская Т.И., Нестеров А.П. Постгастрорезекционный синдром. -М.: Медицина, 1984. С. 189.

170. Сажин В.П., Маскин С.С., Авдовенко А.Л., Пичин A.C. Механический и ручной однорядный шов в хирургии гастродуоденальных язв // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 249-250.

171. Сажин В.П., Жаболенко В.П., Сажин A.B. Эффективность лапароскопической резекции желудка при язвенной болезни желудка // Эндоскопически ассистированные операции. Екатеринбург, 1999. - С. 6-7.

172. Сеидов В.Д., Ручкин В.И., Андамов Б.А., Бабаев Э.Я. Результаты резекции желудка по Бильрот-2 с компрессионным гастроэнтероанастомозом // Хирургия. 1999. - № 4. - С. 29-32.

173. Сигал М.З., Сигал З.М. Интраорганная гемодинамика полых органов при операциях в брюшной полости. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. - С. 210.

174. Сигал З.М., Кравчук А.П., Кузнецов И.С. Жизнеспособность полых органов брюшной полости при оперативных вмешательствах. — Ижевск, 1988. -210 с.

175. Сигал З.М., Халимов Э.В., Морякова В.Т. Новый способ хирургического лечения язвенной болезни желудка 1 типа. Ижевск: Изд-во Удмуртского унта, 2001.-183 с.

176. Скатан Л.И., Чирков Ю.В. Анализ летальности в плановой хирургии язвенной болезни // Вестник хирургии. 1992. - № 3. - С. 352-355.

177. Слесаренко С.С., Коссович М.А., Федоров В.Э. Лапароскопические комбинированные операции в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Эндоскопически ассистированные операции. Екатеринбург, 1999. -С. 7-9.

178. Сумин В.В. Трубчатая резекция желудка. Ижевск, 1997. - 121 с.

179. Сытник А.П., Наумов Б.А. Выбор метода операции при язвенной болезни желудка // Хирургия. 1995. - № 2. - С. 59-63.

180. Тверитнева Л.Ф., Ермолов A.C., Утешев Н.С., Миронов A.B. Лечение гастродуоденальных язвенных кровотечений в условиях многопрофильного стационара неотложной помощи // Хирургия. 2003. - № 12. - С. 45-47.

181. Тимербулатов В.М., Сибаев В.М., Сагитов Р.Б. Комбинированные миниинвазивные операции при гастродуоденальных язвах // Вестник хирургии. -2004.-№6.-С. 64-68.

182. Тодоров Т., Христов X., Темелков Т., Александрова Н. Косой терминолатеральный ГДА в хирургии язвенной болезни желудка // Хирургия. -1990.-№6.-С. 119-120.

183. Топчиев М.А., Большаков А.Е. Методика резекции желудка в хирургическом лечении язвенной болезни // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 281-282.

184. Ус В.Г., Миляев М.М, Зайкина И.Д. и др. Выбор метода восстановления непрерывности желудочно-кишечного тракта при резекции желудка по поводу язвенной болезни // Хирургия. — 1992. № 2. - С. 17-20.

185. Федоров A.B., Ступин В.А., Грошев H.H., Чернова Т.Г. Дуоденогастральный рефлюкс при язвенной болезни // Хирургия. 1992. - № 9.-С. 81-86.

186. Федоров В.Д., Кубышкин В.А., Корняк Б.С. Множественная эндокринная неоплазия // Хирургия. 2004. - № 1. - С. 56-59.

187. Хасанов А.Г. Оптимизация методов хирургического лечения осложненных форм язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: дис. докт. мед. наук. Уфа, 1997. - 198 с.

188. Хачиев Л.Г. Постваготомические синдромы и их хирургическое лечение: (обзор литературы) // Вестник хирургии. 1988. - Т. 141. -№ 8. - С. 143-148.

189. Хорошилов Н.М. Предупреждение постгастрорезекционных осложнений с использованием прецизионной техники шва при язвенной болезни желудка: дис. докт. мед. наук. СПб, 1995. - 290 с.

190. Хоромский Л.Н., Бенедикт В.В. Механизмы эвакуаторной функции культи желудка после резекции по Гофмейстеру-Финстереру // Хирургия. — 1992.-№4.-С. 58-61.

191. Хитрипеев В.Е. Морфо-функциональная активность гастродуоденальной области после стебельчатой резекции желудка: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Томск, 1998.-22 с.

192. Чернова Т.Г., Нестеренко Ю.А. Желчный рефлюкс и выбор метода резекции желудка при язвенной болезни // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 304-306.

193. Черноусов А.Ф., Странадко Е.Ф., Вашакмадзе Л.Л. Способ формирования анастомозов трубчатых органов пищеварительного тракта // Бюллетень открытий и изобретений. 1978. — № 42.

194. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Курбанов Ф.С. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. М., 1996. - 252 с.

195. Чернооков А.И. Выбор метода операции у больных с язвенным пилородуоденальным стенозом // Вестник хирургической гастроэнтерологии. -2006. -№ 1.-С. 55.

196. Чернышев В.Н., Белоконев В.И., Александров И.К. Введение в хирургию гастродуоденальных язв. Самара, 1993. - 212 с.

197. Чибис O.A., Грабовская O.E., Бахилова H.H. Современные аспекты техники кишечного шва. М.: УДН, 1996 - 53 с.

198. Чистова М.А., Чистов JI.B. Хирургическое лечение постгастрорезекционных синдромов // Хирургия. 1994. - № 5. - С. 29-32.

199. Чупрына В.В. Причины нарушения моторно-эвакуаторной функции культи желудка в ранние сроки после резекции // Хирургия. 1983. - № 4. - С. 40-41.

200. Шаймарданов Р.Ш., Купкенов М.А. Нижнегоризонтальные электрохирургические желудочно-кишечные анастомозы // Казанский медицинский журнал. 2005. - № 1. - С. 16-18.

201. Швальб А.П. Сравнительная оценка реакции стенки желудка на различные виды шовного материала в эксперименте: дис. . канд. мед. наук. — Рязань, 2005.- 151 с.

202. Ширинов З.Т. Диагностика и хирургическое лечение заболеваний оперированного желудка у больных язвенной болезнью: дис. . докт. мед. наук. -Москва, 2005.-249 с.

203. Шнигер Н.У. Рентгенодиагностика заболеваний желудка. М: УДН, 1999.-10 с.

204. Шотт A.B., Запорожец A.A., Клинцевич В.Ю. Кишечный шов. Минск, 1983.-160 с.

205. Шпалинский Г.В., Халитов P.A. Реабилитация больных язвенной болезнью после пилоруссохраняющей операции // Физиология и патологияпищеварения: материалы Всероссийской конференции. Краснодар, 2002. — С. 288-289.

206. Юдин С.С. Этюды желудочной хирургии. М: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 423 с.

207. Яицкий Н.А. Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. М.: МЕДпресс-информ, 2002. - 376 с.

208. Abell T.L., Malagelada J.R. Electrogastrography. Current assessment and future perspectives // Dig. Dis. Scitn. 1988. Vol. 33. № 8. P. 982-992.

209. Batori J. Surgical treatment of stenosed duodenal ulcers. // Acta. Chir. Hung. 1992. Vol. 93. №33. P. 37-44.

210. Blunschi T. Comparision of partial Billroth-I, classical Billroth-II gastrectomy and resection with Roux-en-Y reconstruction with reference to postoperative guality of life // Zentralbl. Chir. 1991. Vol. 116 (2). P. 105-115.

211. Britton J.P. Castric emtying and clinical outcome after Roux-en-Y diversion. // Br. J. Surg. 1987. Vol. 74 (10). P. 900-904.

212. Brodie, S.W. Surgical after postoperative avascular necrosis of lesser curve of stomach // Brit. Med. J. 1975. Vol. 3. № 5977. P. 229-231.

213. Cabrol J. Bile reflux in postoperative alcaline reflux gastritis // Ann. Surg. -1990. Vol. 211(2). P. 239-243.

214. Campion J.P., Nomicos J., Launois B. Duodenal closure and esophagojejunostomy experience with mechanical stapling devices in total gastrectomy for cancer//Arch, Surg. 1988. Vol. 123. P. 979-83.

215. Caygill C.P.J. Increased risk of cancer at multiple site after gastric surgery for peptic ulcer // Gut. 1987. Vol. 28. P. 924-928.

216. Civalleri D. Distal gastrectomy witu Roux-en-Y anastomosis not associated with vagotomy in elective surgical treatment of gastroduodenal ulcer // Clinical andfunctional long-term results. Minerva chir. 1990. Vol. 45(5). P. 257-270.

217. Champault G., Farges O. Facteurs predictifs et pronostigues des fistules duodenalis apres gastrectomies // Med. Chir. Digest. 1985. Vol. 14. № 6. P. 483-484.

218. Chittmittrapap S., Kitisin P., Naviharern P. One-layer continious anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanone suture // J. Med. Assoc. Thai. 1993. May 76(5). P. 264-70.

219. Chua C.L., Jeyaraj P.R., Low C.H. Relative risks of complications In giant .and nongiant gastric ulcers // Am. J. Surg. 1992. Vol. 164. № 2. P. 94-97.

220. Clare C.G. The incidence of gastric stump cancer // World. J. Surg. 1983. Vol. 20.P. 236-40.

221. Clare C.G. Cancer following gastric surgery // Br. J. Surg. 1985. Vol. 72. P. 591-594.

222. Conti U., Gramegna A., Ghinato G., Menardo G. La resectione gastrica con gastroenteroanastomosi secondo Roux // Minerva dietol. Gastroenterol. 1985. Vol. 31. №3. P. 521-526.

223. Correa P., Schmiolt B.A. The relationship between gastric cancer treguency and the ratio of gastric to duodenal ulcer // Aliment. Pharmacol. Ther. 1995. Vol. 9. Supp 1.2. P. 13-19.

224. De Miguel D.J. Personal communicaslon. 1986.

225. Demartines N., Rothenbuhler J-M., Chevalley J-P., Harder F. The single-layer continious suture for gastric anastomosis // World. J. Surg. 1991. Vol. 15. P. 522-5.

226. Donahue, P.E. A 50-year perspective upon selective gastric vagotomy // Am. J. Surg. 1996. Vol. 172. P. 9-12.

227. Donovan A. Effect of Roux-en-Y reconstruction on the gastric emtying of a solid meal //Br. J. Surg. 1987. Vol. 74. P. 491-492.

228. Fergusson G.H. Vomiting after Roux-en-Y biliari diversion: relationchip to surgical technigue//Br. J. Surg. 1990. Vol. 77(5). P. 548-550.

229. Femandes F.V. Roux-en-Y gastrectomy. A 12 years experiense // Acta. Med. Port. 1990. Vol. 3(5). P. 283-289.

230. Ford A. Eradication therapy in Helicobacter pylori positive peptic ulcer disease: systematic review and economic analysis // Amer. J. Gastroenterol. 2004. Vol. 99. P. 1833-1855.

231. Flemstrom G. Gastric secretion of bicarbonate. In.: Physiology of the gastrointestinal tract. //Raven Press. 1981. P. 603-616.

232. Gabella G., The cross-ply arrangement of collagen fibers in the submucosa of the mammalian small intestine // Cell Tissue Res. 1987. Vol. 248. P. 491-497.

233. George F., Gowen M. Delayed gastric emptying after Roux-en-Y due to four types of partial obstruction//Ann. Surg. 1992. Vol. 215(4). P. 363-367.

234. Ghiverton S.G., Hunt R.H. Initial therapy and Relapse of duodenal ulcer // Gastroenterologia. 1989. Y. 96. № 2. P. 632-639.

235. Gustavsson S. Roux-Ystasis syndrome after gastrectomy // Amer. J. Sung.1988. Vol. 15. P. 490-494.

236. Halter F., Elgenmann F. Is it really more difficult to treat prepyloric ulcers? // Aliment. Pharmacol. 1987. Vol. 1. P. 433-438.

237. Halter F. Diagnose und theraple des ulcus ventriculi // Schwelz. med. Wschr.1989. V. 119. P. 683-689.

238. Harder F., Kull Ch. Fortlaufende einreihige Darmanastomose // Chirurg. 1987. Vol. 58. P. 269-73.

239. Harder F., Vogelbach P Single layer end-on continuonus suture of colonic anastomoses //Am. J .Surg. 1988. Vol. 155. P. 611-4.

240. Heberer G., Telchmann R.K. Recurrence after proximal gastric vagotomy, for gastric, pyloric and prepyloric ulcer // World. J. Surg. 1987. Vol. II. P. 283.

241. Hell K. 100 konsekutive Kolonresektionen mittels modifizierter einreihigen Naht.// Helv. Chir. Acta. 1981. Vol. 48. P. 833-7.

242. Herrington J.L., Sawyers J.L. Gastric ulcer // Curr. Probi. SUrg. 1987. Vol. 24. № 12. P. 759-845.

243. Herrington J.L. Experience with vagotomy-antrectomy and Roux-en-Ygastroejunostomy in Surgica treatment of duodenal, gastric end stomal ulcer // Ann. Surg. 1984. Vol. 199. № 5. P. 590-596.

244. Hinder R.A., Flmmel C.J., Pace F. Gastric ulcer and duodenogastric reflux: causal or casual relationship? // Gastroenterol. 1983. Vol. 21. P. 21-26.

245. Hollands M.J. Clinical and histological seguelae of Roux-en-Y diversion // Br. J. Surg. 1989. Vol. 76(5). P. 481-484.

246. Horntrich T., Keuntie H. Behandlungsergebnisse der Chirurgie des Gastroduodenalulkus // Zbl. Chir. 1983. Vol. 108. № 2. P. 65-76.

247. Jaramillo J.L. Prediction of further hemorragein bleeding peptic ulcer // Am. J. Gastroent. 1994. Vol. 89. P. 2135-2138.

248. Johnson A.G. Gastric ulcer // Surgery internationale edition. 1990. № 10. P. 1848-1851.

249. Johnson A.G. Proximal gastric vagotomy: does it have a place in the future management of peptic ulcer // Wld. J. Surg. 2000. Vol. 24. P. 259-263.

250. Kabelac K. An antireflux modification in gastric resection as a prevention foralcaline reflux. Sb. Ved. Pr. Lec. Fak. Karlovy university, Hradci Kralove Suppl 1. 1990. Vol. 33(20). P. 137-143.

251. Karlgcist P.A., Norrby K., Svedberg J. Enterogastric reflux after gastric surgery // Scand. J. Gastroent. 1985. Vol. 20. P. 861-867.

252. Kratzer G.L. Singlelayer intestinal anastomosis // Surg. Gyn. Obstet. 1981. Vol. 153. P. 736-7.

253. Komuro T. The lattice arrangement of collagen fibers in the submucosa of the rat small intestine: scanning electron microscopy // Cell Tissue Res. 1988. Vol. 251. P. 117-21.

254. Kronber L., Stadler H. Ergebnisse der kleine Kurvatur des Magen beim Ulkus duodenal et ventrikuli.// Zbl. Chir. 1983. Vol. 108. № 21. P. 1329-1341.

255. Lafreniere R, Ketcham A.S. A single layer anastomosis for all intestinal structures //Am. J. Surg. 1985. Vol. 140. P. 797-8.

256. Langhans P., Bues M., Bunte H. Morphological changes of the operated stomach under the influence of duodenogastric reflus // Scand. J. Gastroent. 1984. Vol. 19(suppl.). P. 145-148.

257. Llebermann-Meffert D., Muller C., Allgower M. Gastric hypennotlllty and antropyloric disfunction In gastric ulcer patients // Br. J. Surg. 1982.Vol. 69. P. IIIS.

258. Ligidakis N.J. Gastric strump carcinoma after surgery for gastroduodenal ulcer //Ann. Roy. Coil. Surg. 1981.Vol. 63. P. 203-208.

259. Maki T., Sato T., Shiratorl T. Pylorus preserving procedure in partial and total gastrectomy//Langenbecks Arch. Chir. 1977. Vol. 343. № 3. P. 183-193.

260. Marshall B.J., McGechie D.B. Rogers P. A. Pylo-ric Campylobacter infection and gastroduodenal disease //Med. J. Aust. 1985. Vol. 142. № 8. P. 439-444.

261. Merkle P. Entero-enteralen anastomosen // Chirurg. 1984. Vol. 10. P. 632-7.

262. Mathias J.R. Nausea, vomiting and abdominal pain after Roux-en-Yanastomosis: motility of the jejunal limb // Gastroenterology. 1985. Vol. 188. P. 101107.

263. Merlini M. Clinical study and gastroscopy of biliary gastritis following gastric resection and Roux-en-Y anastomosis // Schweix. Med. Wschr. 1987. Vol. 117(29). P. 1094-1097.

264. Miller J.L., Malagelade J.R., George M.D. Dif functions of the stomach with gastric ulceration // Dig. Dis . Sci. 1980. Vol. 25. P. 857-864.

265. Mirizzi N., Scafogllerl U. Optimal direction o electrogastrographic signal in man //Med. Biol. Eng. Comput. 1993. Vol. 21. P. 385-389.

266. Monguzzi A., Erba L., Alderi G. Sur les anastomoses coligues en deux plans selon Nockemann //Helv. Chir. Acta. 1981. Vol. 48. P. 215-6.

267. Motson S. W. One-layer anastomosis with polyglycolic acid (Dexon) suture: a 3-year prospective audit // Ann. Roy .Coll. Surg. 1984. Vol. 6. P. 19-21.

268. Najem A.Z., Cheung N.K., Spillert C.R., Ghuman S.S. Von Haberer Finney gastrektomy revisited // Amer. Surg. 1984. Vol. 50. № 2. P. 112-115.

269. Nguyen B.L., Kelly K.A. Motility disorders after Roux-en-Y gastrojejunostomy// Obesity. Surg. 1994. Vol. 4. P. 219-226.

270. Oi M., Ito Y., Kumagi F. A possible dual control system in the origin of the peptic ulcer, A study on ulcer location as affected by mucosa and musculature // Gastroenterol. 1969. Vol. 57. P. 280-293.

271. Okudaira Y. Experimental study of singly placed staple for an everted intestinal anastomosis //Am. J. Surg. 1984. Vol. 147. P. 234-6.

272. Orlando R., Welch J.P. Carcinoma of the stomach after gastric operation // Am. J. Surg. 1981. Vol. 141. P. 487-491.

273. Connor H.J. Effect of Roux-en-Y diversion on Campylobacter pylori // Gastroenterology. 1989. Vol. 97(4). P. 958-964.

274. Ohmann C. Incidence and pattern of peptic ulcer bleeding in a definedgeographical areal // Scand. J. Gastroent. 1992. Vol. 27. P. 571-581.

275. Ovaska J.T., Havia T.V., Kujarl H.P. Risk of gastric strump carcinoma after gastric resection for benign gastric ulcer // Ann. Chlr.et Gyn. 1986. Vol. 75. P. 192195.

276. Paguet K.J. Das ulcus ventriculi ulcus duodeni und anastornosenulkus aus chirurgischer//Sicht. Therapiewoche. 1986. Bd. 36. S. 628-641.

277. Pelligrini C.A., Patti M.G., Levin M., Way L.W. Alkaline reflux gastritis and the effect of biliary diversion on gastric emptying of solid food // Amer. J. Surg. 1985. Vol. 150. № 1. P. 166-171.

278. Perino L.E., Adcock K., Goff J. Gastrointestinal symptoms motility and transit after the Roux-en-Y operation//Am. J. Gastroent. 1988. Vol. 83. P. 380-385.

279. Perez D., Narayanan C.,Russell J.C., Becker D.R. Gastric carcinoma after peptic ulcer surgery//Amer. Surg. 1984. Vol. 50. № 10. P. 538-540.

280. Pescio G., Di Bella F., Betti E., Conzi G.F., Bertirotti S., Cuneo M. Competenzia antireflusso dell anastomosi gastroduodenale dopo Billroth 1 indagata con metodica radioisotopica HIDA //Minerva Dietol. Gastroenterol. 1985. Vol. 31. № 3. P. 463-465.

281. Pezzole F., Generra V., Lorusso D. Morbidity and mortality after elective Billroth-II gastric resection in duodenal ulcer // Minerva chir. 1993. Vol. 48. P. 125126.

282. Piasecri C. Role of ischaemia in the initiation of peptic ulcer // Annals of the Royal College of Surgeons of peptic ulcer. 1977. Vol. 59. P. 476-478.

283. Poxon V., Hogg B., Youngs D. Incidence of bile reflux in gastric ulcer and after partial gastrectomy // Br. J. Surg. 1986. Vol. 73. P. 295-297.

284. Prior C. Retlusso gastroesofageo e cancro del moncoue gastrico // Minerva chir. 1985. Vol. 40. № 7. P. 449-454.

285. Reed P.I., Smith P.L.R., Summers K. The influence of enterogastric refluxon gastric Juice bacterial growth, nitrite and N-nitroso compound concentration following gastric surgery // Scand. J. Gastroenterol. 1984. Vol. 19(Suppl.). № 92. P. 232-234.

286. Rieu P.N. Effect of partial gastrectomy with Billroth-II of Roux-en-Y anastomosis on postprandial and cholecystokinin and pancreatic polypeptide // Dig. Dis. Sci. 1990. Vol. 35(9). P. 1066-1072.

287. Rieu P.N. Prospective comparision of gastric secretory function after gastrectomy with either Billroth-II or Roux-en-Y anastomosis // Surgery. 1989. Vol. 105(3). P. 331-336.

288. Rieu P.N. Short-term results of gastrectomy with Roux-en-Y or Billroth-II anastomosis for peptic ulcer. A Prospective comparetive study // Hepatogastroenterology. 1992. Vol. 39(1). P. 22-26.

289. Rieu P.N. A comparative study of gastrectomy without vagotomy with either Roux-en-Y or Bilroth-II anastomosis in peptic ulcer // Ibid. 1994. Vol. 41. P. 294297.

290. Roberts P.L., Williamson W.A., Sanders L.B. Pitfalls in use of stapler in gastrointestinal tract surgery// Surg. Clin. North. Am. 1991. Vol. 71. № 6. P. 124757.

291. Rollag A., Jacodsen C.D. Gastric ulcer and rick of cancer // Scand. 1984. Vol. 216. P. 105-109.

292. Roxon V., Hogg B., Youngs P., Morris D.L. Incidence of bile reflux gastric ulcer and after partial gastrectomy // Brit. Sung. 1986. Vol. 73. № 4. P. 295-297.

293. Ravitch M. Studies in the healing of intestinal anastomoses // World J. Surg. 1981. Vol. 5. P. 627-44.

294. Sato T. Personal communication. 1986.

295. Sanders M.J., Ayalon A., Roll M., Soil A.H. The apical surface of canine chief cells monolayers resists H+ back-diffusion //Nature. 1985. Vol. 313. P. 52-54.

296. Schweizer W., Blunschi Th., Gertsch Ph., Blumgart L.H. Postoperativer verlauf nach Magenresektionen: ein vergleich von Billroth I, Billroth II und Reseiaion mit Roux-Y-Rekonstruktion // Schweiz, med. Wschr. 1990. Vol. 120. № 14. P. 521-528.

297. Scnechter A.B., Aruin L.J., Milovanova Z.P. Charakteristik des Granulations und Narbengewebs fon chronischen Magenges Ghwuhren // Z. b. 1. Pathol. -1993. Bd. 139. S. 17-24.

298. Scott-Conner C. et al. Neovascularisation of canine sutured and stappled small intestinal anastomoses // Ann. Surg. 1993. Vol. 59 (10). P. 645-9.

299. Sekine T., Maki T., Schiratari T. Pyloruspreserving gastroektomy for gastric ulcer. One tu nine-year follow studj // Surgery. 1975. Vol. 77. № 1. P. 92-99.

300. Siedek M., Zindecken K.D., Birtel F.J., Rubinger M. BII Y - Roix -Anastomose. Resektionsverfahren der Wahl bei der Komlizierteb Ulcus Krankheit? // Zangenbesca Akch. Chir. 1984. Vol. 362. № 1. P. 61-68.

301. Siewert J.R., Bumm R., Holscher A.H. Chirurgische the rapie des ulcus ventriculi // Schweiz, med. Wschr. 1989. Vol. 119. № 21. P. 690-695.

302. Soper N.J., Kelly K.A., Heerden J.A. , llstrup D.M. Long term clinical results after proximal gastric vagotomy // Surg. Gynecol. Obstet. 1989. Vol. 169. № 6. P. 488-494.

303. Stokkeland M., Schrumpf E., Serck A. Incidence of malignancies of the Billroth II operated stomach // Scand. J. Gastroent. 1981. Vol. 16 (Suppl.). P. 169171.

304. Taylor T.V. Anterior lesser curve seromyotomy and posterior truncal vagotomy versus truncal vagotomy and pyloroplasty in the treatment of chronic duodenal ulcer //Brit. J. Surg. 1990. Vol. 77. P. 1007.

305. Thomas W. E.G., Thompson M.H., Williamson R.C.N. The long-term outcome of Billroth I partial gastrectomy for benign gastric ulcer // Ann. Surg. 1982. Vol. 195.1. P. 189.

306. Thomas W.E.G. The possible role of duodenogastric reflux in the pathogenesis of both gastric and duodenal ulcers // Scand. J. Gastroent. 1984. Vol. 19 (Suppl.). № 92. P. 151-155.

307. Tinozzi S. Reflusso alcalino dofo resezione gastrica secondo Billroth-II // Chir. Ital. 1983. Vol. 35. P. 843-850.

308. Urbain J.L. Effect of PV and Roux-en-Y diversion on gastric emptying kinetics in asymptomatic patients // Clin. Nucl. Med. 1990. Vol. 15(10). P. 688-691.

309. Van der Mijle. Gastric and jejunal motility disturbances after Roux-en-Y gastrojejunostomy// Scand. J. Gastroent. 1989. Vol. 24. № 171. P. 69-74.

310. Vogel S.B., Hocking M., Woodward E Clinical and radionuclide evaluation of Roux-en-Y diversion for postgastrectomy dumping // Am. J. Surg. 1988. Vol. 155. P. 57-62.

311. Vogel H. Der operierte Magen im Doppelkontrast // Ront genprudis. 1980. Bd. 33, 11. S. 259-271.

312. Wayand W., Rieger R., Umlauft M. Ein- oder zweireihig? Eine kontrollierte prospektive Studie zuch Vergleich zweier Nahttechniken bei Gfstrointestinalen Anastomosen// Chirurg. 1984. Vol. 55. № 10. P. 650-652.

313. Weber J., Kohatsu S. Pacemaker Lokalisation and electrical conduction patterns in the canine stomach // Gastroenterology. Vol. 59. P. 717-726.

314. Weerts J.M. Laparoscopic gastric vagotomies // Ann. Chir. Gynaecol. 1994. Vol. 83. P. 118-123.

315. Welgenbach S. Results of stomach resection with Roux gastrojejunostomy for gastroduodenal ulcer // Chirurg. 1992. Vol. 63(6). P. 511-515.

316. Wilhelm A. Zweireihige Dickdarmanastomosen und- Naete mit isolierter fortlaufender Naht der Submucosal Ibid. 1982. Vol. 358. P. 495.

317. Wilson P. Abnormal plasma gut gormons in pathologic DGR and their response to surgery//Am. J. Surg. 1993. Vol. 165(1). P. 169-176.

318. Zollinger R.M. Reflections on gastric surgery // Am. J. Surg. 1980. Vol. 139. № 1. P. 10-17.