Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Гравитационная терапия в комплексном лечении поясничного остеохондроза

ДИССЕРТАЦИЯ
Гравитационная терапия в комплексном лечении поясничного остеохондроза - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Гравитационная терапия в комплексном лечении поясничного остеохондроза - тема автореферата по медицине
Михайлина, Елена Сергеевна Самара 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.22
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Гравитационная терапия в комплексном лечении поясничного остеохондроза

На правах рукописи

Михайлина Елена Сергеевна

ГРАВИТАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ПОЯСНИЧНОГО ОСТЕОХОНДРОЗА

14.00.22 - Травматология и ортопедия 14.00.13 - Нервные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Самара, 2009

003477140

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научные руководители:

Академик РАМН,

доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор,

Доктор медицинских наук, профессор

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия»

Защита состоится « 9у> X 2009 г. в «-//*Гна заседании диссертационного совета Д 208.085.01 при ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава» (443079, г. Самара, просп. К. Маркса, 165 Б)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного медицинского университета (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 171)

Автореферат разослан «»5~>> [X 2009 г.

Котельников Геннадий Петрович Повереннова Ирина Евгеньевна

Давыдкин Николай Федосеевич Попов Владимир Семенович

Ученый секретарь диссертационного совета, /

Доктор медицинских наук, профессор

Корымасов Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Среди деструктивно-дистрофических заболеваний опорно-двигательной системы наиболее распространен остеохондроз позвоночника (Попелянский Я.Ю., 2008). Это заболевание сопряжено с тяжелыми физическими и моральными страданиями пациентов, значительными финансовыми потерями, связанными с лечением и утратой трудоспособности (Котельников Г.П., Косарев В.В., Аршин В.В., 2000; Devis A.M., 2000).

По данным разных авторов (Терновой К.С., 2004; Верзохина Т.К., 2005; Болотов Б.В., 2006; Haid R.W. et al., 2002; Rodts G.E., 2003), в последние годы заболеваемость остеохондрозом позвоночника возрастает у лиц молодого, наиболее трудоспособного возраста, что привлекает внимание неврологов, нейрохирургов и травматологов-ортопедов. Больные остеохондрозом вынуждены значительно ограничивать физическую активность, у них вырабатывается так называемый болевой стереотип поведения, приводящий к выраженному сокращению двигательных возможностей, развитию депрессивного синдрома и ухудшению качества жизни (Аршин В.В., Бердникова И.Н., Чебыкин A.B., 2003).

Несмотря на то, что современная медицина достигла огромных успехов в диагностике, разработке новых способов консервативного и оперативного лечения, результаты их не всегда удовлетворительны. В настоящее время значительные средства и время затрачиваются на малоэффективное симптоматическое лечение, тогда как более перспективным является этиопатогене-тическая терапия, направленная на восстановление трофики позвоночных структур и нормализацию двигательного стереотипа, что ведет к купированию болевого синдрома, оптимизации психического состояния, повышению трудоспособности и качества жизни пациента (Котельников Г.П., Шишкина A.A., 2008).

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости поиска новых рациональных лечебных мероприятий и отработки показаний к ним. Важное значение имеет разработка современных методов и средств лечебной физической культуры (Давыдкин Н.Ф., Чечулина Л.И., 2008). В последние годы повышенное внимание уделяется внедрению новых физиотерапевти-

ческих методик в комплексное лечение больных остеохондрозом позвоноч-

ника. В особом ряду при этом стоит новый метод - гравитационная терапия, который, по данным A.B. Яшкова, Д.А. Коновалова и Н.В. Ямщикова (2002), способствует улучшению трофики, активизации обменных процессов и устранению гипоксии тканей.

До настоящего времени не существует разработанного научного обоснования методологии и дифференцированного применения гравитационной терапии в комплексе восстановительных мероприятий при поясничном остеохондрозе. Это вызывает необходимость проведения дальнейших научно-экспериментальных исследований в этом направлении.

Цель исследования. Улучшение результатов лечения больных поясничным остеохондрозом путем разработки и внедрения в клиническую практику комплексного консервативного лечения с обоснованием применения метода гравитационной терапии.

Задачи исследования

1. Провести комплексное лечение больных поясничным остеохондрозом с применением метода гравитационной терапии и дать оценку его эффективности с использованием современных методов обследования, включающих электромиографию, реовазографию, компьютерную и магнитно-резонансную томографию позвоночника.

2. Провести системный многофакгорный анализ и построить математическую модель динамики восстановительных процессов у больных поясничным остеохондрозом, на основании которой определить преимущества предложенного способа лечения с позиций доказательной медицины.

3. Сравнить результаты лечения больных поясничным остеохондрозом при использовании традиционных консервативных методик и с включением метода гравитационной терапии.

4. Изучить влияние гравитационной терапии в комплексе лечебных мероприятий на качество жизни больных поясничным остеохондрозом.

Научная новизна исследования. Обоснован комплексный диагностический подход к больным поясничным остеохондрозом с использованием современных методов обследования, включающих дифференцированный анализ клинических симптомов, электромиографию, реовазографию, компьютерную и магнитно-резонансную томографию позвоночника.

Впервые доказано, что применение гравитационной терапии в комплексном лечении больных поясничным остеохондрозом способствует активизации процессов восстановления поврежденных структур, что отражается в уменьшении сроков пребывания в стационаре, удлинении периода ремиссии и улучшении качества жизни пациентов с поясничным остеохондрозом.

Установлено, что в механизме положительного влияния гравитационной терапии при лечении больных поясничным остеохондрозом большое значение придается ее тракционному воздействию на позвоночник, создавая тем самым декомпрессию в патологическом очаге.

Впервые разработано и внедрено в клиническую практику устройство для лечения и коррекции позвоночника (Патент РФ на полезную модель; № 67445 от 27.10.2007).

Практическая значимость. Предложенные комплекс лечения расширяет арсенал консервативного лечения больных поясничным остеохондрозом. Надежность, физиологичность, простота технического использования позволяют применять его не только в специализированных неврологических и ортопедических отделениях, но и в амбулаторных условиях.

Применение в комплексе реабилитационных мероприятий курса гравитационной терапии у больных поясничным остеохондрозом увеличивает продолжительность ремиссии заболевания и улучшает качество жизни.

Применение математического моделирования в проведенных исследованиях позволило объективно проанализировать и прогнозировать результаты лечения с определением их эффективности.

Внедрение результатов исследования. Разработанные методы диагностики и лечения больных с поясничным остеохондрозом позвоночника применяются в ортопедическом отделении Клиник Самарского государственного медицинского университета и в неврологическом отделении Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина. Материалы диссертации используются в педагогическом процессе на кафедре травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии и на кафедре неврологии и нейрохирургии Самарского государственного медицинского университета.

Апробация результатов диссертации. Материалы исследования доложены на конференции «Актуальные вопросы неврологии. Междисциплинарные взаимоотношения» (Тольятти, 2007), на Юбилейной конференции,

посвященной 50-летию неврологической службы Самарской области (Самара, 2008), на межобластной конференции неврологов Оренбургской и Самарской областей «Актуальные вопросы неврологии» (Бугуруслан, 2008).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 6 печатных работ, одна из которых - в журнале, рекомендованном ВАК РФ для опубликования материалов кандидатских диссертаций. Получен 1 Патент РФ на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Диссертация иллюстрирована 21 таблицей и 21 рисунком. Указатель литературы содержит 277 источников, из них 216 отечественных и 61 зарубежных авторов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Включение гравитационной терапии в комплекс лечебных мероприятий при поясничном остеохондрозе способствует более быстрому регрессу болевого синдрома и неврологической симптоматики, уменьшению сроков пребывания в стационаре.

2. Лечебный эффект гравитационной терапии обусловлен активизацией процессов восстановления поврежденных структур позвоночника за счет улучшения локального кровоснабжения и тракционного воздействия, приводящего к декомпрессии в области патологического очага.

3. Применение гравитационной терапии в комплексном лечении больных поясничным остеохондрозом приводит к удлинению периода ремиссии и улучшению качества жизни пациентов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

В исследование были включены 119 пациентов с остеохондрозом поясничного отдела позвоночника, которые находились на стационарном лечении в ортопедическом отделении Клиник Самарского государственного медицинского университета и неврологическом отделении Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина в период с 2006 по 2008гг. Среди исследованных больных было 58 мужчин и 61 женщина в возрасте

от 20 до 54 лет (средний возраст составил 44,9±0,34 года). Пациенты были разделены на две группы: основную (30 пациентов) и группу сравнения (89 больных) (таблица 1).

Таблица 1

Распределение больных по группам наблюдения и по полу.

Группа Статистики Пол Итого Р

м ж

Сравнения п 41 (46,1%) 48 (53,9%) 89 —

42,7±1,7 40,7±1,7 41,7±1,2 >0,05*

Основная п 17 (56,7%) 13 (43,3%) 30 —

Х±5 42,4±2,7 41,9±4,6 42,2±2,5 >0,05*

В среднем Х±Б 42,6±1,4 41,0±1,7 41,8±1,1 >0,05*

* - статистическая значимость различий рассчитана по критерию I -Стью-дента в основной группе по отношению к группе сравнения.

Статистически значимых различий между группами по полу не обнаружено. Пациентам основной группы проводили комплексное лечение поясничного остеохондроза с использованием метода гравитационной терапии. У больных группы сравнения использовали те же методы комплексного лечения без включения методики гравитационной терапии. В обеих группах оценивали результаты лечения и проводили сравнительный анализ.

В таблице 2 представлено распределение исследованных больных по группам и по возрасту.

Таблица 2

Распределение больных по группам исследования и по возрасту.

Группа Возрастные интервалы (в годах)

20-29 30-39 40-49 50 и > Всего

Количество больных

Сравнения 15(16,9%) 21(23,6%) 35(39,35%) 18(20,2%) 89 (100,0%)

Основная 7(23,3%) 6(20,0%) 8(26,7%) 9(30,0%) 30 (100,0%)

Всего 22(18,5%) 27(22,7%) 43(36,1%) 27(22,7%) 119(100%)

У всех исследованных больных (100%) отмечались боли в поясничном отделе позвоночника, из них у 42,2 % они локализовывались только в пояснице и у 57,8% иррадиировали в нижнюю конечность с одной или с обеих сторон. Общая длительность болезни составляла более двух лет (84,6%). В таблице 3 представлены результаты исследований продолжительности заболевания и начала болевого синдрома в обеих группах.

Таблица 3

Продолжительность заболевания и характеристика начала болевого синдрома у исследованных больных.

Значения Группа

Сравнения 1 Основная Все больные

Общая длительность болезни

До 2-х лет 21,4% 10,0% 13,6%

Более 2-х лет 78,6% 90,0% 86,4%

Всего | 100,0% 100,0% 100,0%

Х2=1,53,р=0,464

Начало болевого синдрома

Внезапное 11,4% 1 19,9% 13,6%

Постепенное 61,4% 40,1% 55,9%

Первый и второй варианты 27,3% 1 40,0% 30,5%

Всего 100,0% | 100,0% 100,0%

Х2=11,1,р=0,0113

Характеристика боли, данная пациентами, была различной (табл. 4). Наиболее часто отмечался ноющий характер боли (у 71,1%). Значительно реже наблюдался острый (33,3%) и ломящий (20%) характер боли.

Наиболее часто пациенты отмечали разлитую боль (90,9%). В обеих группах больных доминировал болевой синдром в поясничном отделе позвоночника.

Таблица 4

Характеристика и распространенность боли у исследованных больных.

Значения —.......- ■■— ■ Группа

Сравнения Основная Итого

Характер боли

Острый 20,0% 40,0% 33,3%

Ноющий 80,0% 66,7% 71,1%

Ломящий, сковывающий 6,7% 26,7% 20,0%

Х2-1,23, р=0,564

Распространенность боли

«Разлитая» 86,7% 93,1% 90,9%

Сконцентрированная в одной точке 13,3% 10,3% 11,4%

Х2=1,05, р=0,678

Различия между группами пациентов по показателям исходного состояния (пол, возраст, длительность заболевания, характер и распространенность боли) не обнаружено.

До, после и во время лечения всем пациентам проводилось комплексное диагностическое обследование.

При исследовании неврологического статуса были выявлены положительные симптомы натяжения периферических нервов и корешков у 88 (74%) больных. Так, симптом Ласега определялся у 102 (86%), посадки - у 88 (74%), Нери - у 74 (62%) пациентов. Нарушения болевой чувствительности отмечены у 62 (52%) больных: гипалгезия - у 40 (34%) и гипералгезия - у 21 (18%). Нейротрофические нарушения по вазоспастическому варианту выявлены у 40 (34%) и по вазодиляторному варианту - у 26 (22%) больных. Гипотония мышц бедра и голени отмечена в 15 наблюдениях (12,6%), гипотрофия мышц бедра - у 3 больных (2,5%), мышц голени - у 12 пациентов (10,1%). Слабость экстензора первого пальца стопы выявлена в 21 наблюдении (17,6%>). Снижение или отсутствие ахиллова рефлекса с одной стороны было отмечено у 9 больных (7,6%).

При ортопедическом обследовании были выявлены изменения походки: хромота на одну ногу (27 человек - 22,1%), «утиная походка» (12 больных - 10,1%), походка с эквинусной установкой стопы (4 пациента - 3,4%). Шейно-грудной и грудопоясничный сколиоз выявлялся в 63 (51,6%о) наблюдениях; гиперкифоз в грудном отделе и сглаженность поясничного лордоза отмечены у 93 (76,2%) больных; анталгическую позу в положении лежа

принимали 26 (21,3%) человек. Положительный симптом Томпсона был выявлен у 45 (36,9%) пациентов. Положительный симптом осевой нагрузки на позвоночник и подвздошные кости таза (17 больных -14,3%). Болезненность остистых отростков при перкуссии и пальпации отмечена у 114 (93,4%) пациентов. Болезненность при надавливании на паравертебральные точки у 76 (62,3%). Асимметрия напряжения длинных мышц спины в грудо-поясничном отделе (74 человека - 62,2%). Гипертонус паравертебральных мышц - у 82 больных (68,9%).

При рентгенологическом исследовании отмечено незарагцение дужек (spina bifida) у 10% больных, склероз замыкательных пластинок - у 75%, наличие грыж Шморля - у 8%, уменьшение высоты межпозвонкового диска - у 82%; наличие остеофитов - у 65%; сглаженность лордоза, усиление кифоза - у 21%; наличие сколиоза - у 25%, ротация тел позвонков - у 41,3%, спондилолистез - у 3%.

При проведении функциональных проб выявлена патологическая подвижность в позвоночно-двигательных сегментах от 2 до 4 мм при максимальных наклонах у 24% пациентов. У 28 человек выявлены протрузии и грыжи межпозвонковых дисков.

Методами компьютерной и магнитно-резонансной томографии обследовано 87 больных (19 пациентов основной группы и 68 - группы сравнения). Полученные данные представлены в табл. 5.

Таблица 5

Изменения в поясничном отделе позвоночника, выявленные при обследовании методами КТ и МРТ.

Диагноз Группа

Сравнения (п=68) Основная (п=19)

Диффузный остеохондроз позвоночника 38(55,9%) 10(52,6%)

Протрузии, грыжи МПД, грыжи Шморля 30(44,1%) 9(47,4%)

Спондилез, спондилоартроз, нестабильность ПДС 15(22,1%) 8(42,1%)

Косвенные проявления остеопороза отмечены у 27 больных. Во всех наблюдениях регистрировали дегидратационные изменения межпозвонковых

дисков. Патологические изменения дисков были отмечены у 39 пациентов и представлены диффузными протрузиями с выбуханием в просвет позвоночного канала на 2-4 мм и грыжевыми выпячиваниями размерами от 3 до 6 мм.

Регионарный кровоток нижних конечностей был изучен методом реова-зографии у 32 больных (13 основной группы и 19 группы сравнения). Всего изучено 64 реовазограммы. На основании полученных данных были выделены три основных типа сосудистых реакций: нормотонический, спастический и дилатационный.

Сосудистые реакции типа ангиоспазма отмечены у 12 (36%) пациентов. Дилатационный тип сосудистых реакций был выявлен у 6 (19%) больных. У 14 (45%) исследованных диагностирован нормотонический тип реовазо-грамм. Состояние периферического кровообращения у больных поясничным остеохондрозом отражено в табл. 6.

Таблица 6

Показатели реовазографии у исследованных больных.

Показатели Спастический Дилатационный Нормотонический

РВГ тип тип тип

РИ (Ом) 0,12±0,008 0,18±0,005 0,15±0,02

а/Т(%) 18,0±0,52 12,0±0,58 16,0±1,06

ДКИ(%) 88,0±3,26 43,4±3,64 59,3±0,12

ДСИ (%) 62,8±2,16 58,2±1,34 60,4±1,07

КА (%) 17,2±1,34 16,4±0,78 16,6±0,39

Методом электромиографии (ЭМГ) было обследовано 65 больных (25 пациентов основной группы и 40 - группы сравнения) до и после проведенного лечения.

Биоэлектрическая активность мышц у больных с остеохондрозом позвоночника до лечения характеризовалась некоторым повышением уровня электрогенеза в тонусе. Так, у 17 (26%) больных отмечалось незначительное повышение амплитуды электромиограммы (в передней большеберцовой мышце до 20 мкВ и в икроножной - до 25 мкВ). При изучении ЭМГ на фоне произвольного мышечного сокращения выявляли количественные изменения, среди которых значимым было снижение амплитуды при максимальном сокращении. Качественные изменения ЭМГ

были представлены нарушением структуры электромиограммы в виде наклонности к «залповой» активности, дифференциации на низковольтный фон и пики большой амплитуды, а также наличием одиночных осцилляций. У 63 (96,9%) пациентов форма М-ответа была двухфазной, у 24 (36,9%) больных - трехфазной, а у 5 (7,7%) пациентов кривая М-ответа была многофазной и нельзя было выделить основного негативного и позитивного пика. При элекгромиографическом исследовании четырехглавой и икроножной мышц было отмечено, что средняя электрическая активность давала незначительные изменения, особенно икроножной мышцы - 310± (при контрольных значениях 230±15 мкВ). Несколько более выраженными оказывались изменения в четырехглавой мышце бедра. Здесь биоэлектрическая активность составила 185±20 мкВ при контрольных значениях 145±35 мкВ.

Консервативное лечение больных поясничным остеохондрозом было направлено на купирование воспаления в тканях, разгрузку позвоночника, снятие явлений отека в межпозвонковых дисках и паравертебральных структурах, устранение патологических деформаций позвоночника, нормализацию динамического стереотипа.

Пациентам группы сравнения проводилось общепринятое консервативное лечение, предусматривающее: ортопедический режим, лечебную физическую культуру, 10-12 сеансов массажа, физиотерапевтическое лечение (электрофорез с новокаином, магнитолазеротерапия, синусоидальные модулированные токи, микроволновая терапия, электростимуляция мышц спины), медикаментозная терапия (нестероидные противовоспалительные препараты, миорелаксанты, витамины группы В, препараты, улучшающие микроциркуляцию, хондропротекторы).

Пациентам основной группы в комплексе лечебно-реабилитационных мероприятий помимо общепринятых способов консервативного лечения назначался курс гравитационной терапии.

В комплексном лечении пациентов обеих групп применяли разработанное нами устройство для лечения и коррекции позвоночника (Патент РФ на полезную модель; № 67445 от 27. 10. 2007). Особенность разработанного массажера состоит в том, что он содержит основание с рабочим участком полуэллипсовидной формы, с выемкой в средней части и с шириной, соот-

ветствующеи границам паравертебральной области грудного и поясничного отделов позвоночника. Массажные элементы выполнены в виде тел "Г

= М РЭД —но расположенных

НЫХ осей, причем оси массажных элементов расположены перпендикулярно продольной оси вращения. Массажные элементы выполнены из эбГГи м„оформного материала, образ«™ при „ 0 кожные

человека элеьсгростатические заряды отрицательно™ знака, что позвГло

— ~0£ В0ЗДеЙСТВйе —° « «Пн^Г и способствовало——

также в Ги б ^ 2) сеанса массажа, а

« в свободные от процедур даи. Механическое воздействие оказывав

Г СГО ПСРТ6НИЯ П° области поясничного отдела

позвоночника. Проводили сеансы ежедневно, при длительности проце^ы 5 минут и курсе лечения 10-12 сеансов. ^

Рисунок 2.Устройство для лечения и коррекции позвоночника.

Сеансы гравитационной терапии пациентам основной группы проводи-

то! в 2003ИКаХ Я3" ГОСУДарС— медицинского универ'сите!, где в 2003 году бьш открыт Цен1р ^авитационшй Р „

аналогов в отечественной и мировой медицине.

Процедуры гравитационной терапии осуществляли с применением спе-

ГтТ Це11ФУт (ЯШК°В А В ' К°Т— К—ов М Г и соавт., Патент РФ на изобретение; № 2192236 от 10 11 ?пгт „„

врача-физиотерапевта. 2)' "°Д К0НТр°ЛеМ

Пациента укладывали на ложементе платформы таким образом, чтобы центр вращения находился на уровне переносицы, а нижние конечности располагались на периферии (рис.1).

Рисунок 1. Стенд искусственной силы тяжести «Салют».

Нагрудный лиф фиксировался на грудной клетке пациента. Далее подгоняли рычаги, за которые пациент держался во время вращения. С целью дистракции позвоночника ноги свободно укладывали на ложементе без упора на педали. Для избежания неприятных ощущений от мерцания света во время вращения на глаза надевали светонепроницаемые очки.

Для профилактики венозного застоя в икроножных мышцах пациент выполнял работу нижними конечностями, поочередно сгибая стопы, имитируя нажатия на педали. Это обеспечивало адекватный отток венозной крови из мышц голени и нижних конечностей в целом, что предупреждало развитие венозной гипертензии в сосудах нижних конечностей и решая проблему венозного возврата крови к сердцу.

Процедуры гравитационной терапии проводили по общепринятой методике, разработанной сотрудниками СамГМУ — академиком Г.П. Ко-тельниковым, профессорами A.B. Яшковым и А.Н. Маховой, кандидатом медицинских наук М.Г. Котельниковым. Сеансы проводили ежедневно, в первой половине дня, не ранее чем через час после приема пищи. Скорость вращения составляла 33 об/мин на первых процедурах с последующим ее увеличением до 36 об/мин к концу курса лечения. Длительность процедуры составляла от 8 до 15 мин и постепенно увеличивалась к середине курса

лечения. Это позволяло организму пациента постепенно адаптироваться к проводимым процедурам. Полный курс лечения включал 10-14 процедур.

Вращение центрифуги осуществлялось как по- , так и против часовой стрелки. Направление подбиралось индивидуально для каждого пациента. В процессе вращения под влиянием центробежной силы, направленной вдоль тела больного (от головы к ногам), происходило перемещение циркулирующей крови в организме с преимущественным депонированием ее в дисталь-ных отделах позвоночника и нижних конечностях. Одновременно осуществлялась разгрузка позвоночника (тракция), которая проявлялась, уже во время сеанса, ощущением легкости в спине и ногах, уменьшением или исчезновением боли в позвоночнике.

Основные результаты исследования.

Анализ эффективности лечения в исследуемых группах осуществляли путем индивидуальной оценки результатов терапии у каждого больного и сравнения результатов лечения в двух группах.

В ходе клинической оценки результатов лечения за критерии положительного эффекта принимались:

- снижение интенсивности боли или ее полное исчезновение;

- увеличение объема движений в поясничном отделе позвоночника;

- регресс неврологических нарушений;

- уменьшение напряжения прямых мышц спины;

- возможность выполнения прежней работы на производстве и в быту.

Это позволило оценить результаты лечения как по выписке больного из

стационара, так и спустя 6 месяцев после завершения курса.

В группе сравнения болевой синдром уменьшился у 54 (60,2%) пациентов к моменту выписки из стационара.

На фоне лечения с применением курса гравитационной терапии у 27 (89,7%>) пациентов болевой синдром прошел полностью, либо остались незначительные боли, возникающие изредка при тяжелых физических нагрузках. В большинстве случаев это сопровождалось значительным увеличением объема активных движений в поясничном отделе позвоночника, регрессом неврологической симптоматики, снижением болезненности остистых отростков и области паравертебральных точек и уменьшение напряжения прямых мышц спины при пальпации.

Спустя 6 месяцев в основной группе уменьшение или исчезновение болевого синдрома отмечалось у 20 (68%) пациентов, а в группе сравнения - только у 2 (2,7%).

Полученные данные свидетельствовали о том, что в группе сравнения положительный эффект был кратковременным, в отличие от основной группы.

При этом по выписке из клиники в группе больных, где применялась гравитационная терапия, происходила нормализация межпозвонковых пространств, уменьшение напряжения прямых мышц спины, восстановление физиологического лордоза (рис. 3.).

До лечения После лечения

Рис. 3 Восстановление мышечного равновесия и межпозвонковых

пространств.

Также отмечался регресс неврологической симптоматики. Симптомы натяжения периферических нервов (Лассега, Вассермана) и корешков (Нери) уменьшились или стали отрицательными более чем у половины больных. При этом регресс неврологической симптоматики у 26 (85%) пациентов основной группы отмечался и через 6 месяцев после проведённого лечения. В группе сравнения регресс неврологической симптоматики был минимальным и наблюдался у 6 (7%) человек.

При электромиографическом исследовании у 27 (91%) пациентов основной группы уже к концу второй недели лечения отмечалась нормализация амплитуды и частоты биопотенциалов мышц нижних конечностей. А в группе сравнения у 53 (60%) больных восстановления биоэлектрической активности не происходило.

По данным реовазографии у 29 (95%) пациентов с применением гравитационной терапии отмечалось восстановление таких показателей, как рео-вазографический индекс, амплитудно-частотный показатель и время максимального систолического кровенаполнения. У пациентов группы сравнения нормализация регионарного кровотока наблюдалась только у 24 (27%) больных.

Шкала оценки результатов лечения больных поясничным остеохондрозом была предложена на кафедре травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии СамГМУ. Полученные результаты лечения оценивали как «хороший», «удовлетворительный», «неудовлетворительный». Результат оценивали как «хороший», когда пациент чувствовал себя значительно лучше, боли не беспокоили, клинические признаки болезни явно уменьшились, а показатели функциональных методов исследования стремились к норме. «Удовлетворительный» результат определялся при значительном уменьшении болевого синдрома и основных патологических проявлений. Результат оценивали как «неудовлетворительный» при сохранении стойкого болевого синдрома и клинических признаков заболевания.

Применение предложенного нами комплексного консервативного лечения с использованием метода гравитационной терапии позволило достичь хороших результатов лечения в 27 (90,2%) случаях, а в группе сравнения - в 59 (66,7 %) (табл. 6).

Таблица 6

Эффективность лечения в основной группе и группе сравнения.

Результаты Группа

Сравнения п= 89 Основная п=30

Хорошие 59(66,7%) 27(90,2%)

Удовлетворительные 22(25,0%) 3(9,8%)

Неудовлетворительные 8(8,3%) 0(0,0%)

5С= 10,0, р=0,029

Для объяснения механизмов позитивного влияния гравитационной терапии у больных с остеохондрозом поясничного отдела позвоночника с позиций доказательной медицины был проведён системный многофакторный анализ и построены математические модели динамики восстановительных процессов до и после лечения в основной группе и группе сравнения (рис. 4).

0.7 0.6 0.5

9

£ 0.4

5 о.з к

| 0.2 1

I 0 £

5-0.1 -0.2

СроКМ Л*Ч«МЙ4

Рис. 4. Интегральная динамика восстановительных процессов у больных поясничным остеохондрозом в основной группе и группе сравнения (по данным системного многофакторного анализа).

Обозначения: 1 - при поступлении больного в клинику; 2 - после проведенного лечения; 3 - через шесть месяцев после выписки из стационара.

Полученные данные свидетельствовали о том, что показатели у всех пациентов при поступлении в клинику были снижены по сравнению с нормальными величинами. При выписке из клиники нормализация показателей у пациентов основной группы была выражена больше и составила 0,54 отн. ед., а в группе сравнения 0,13 отн. ед. Через шесть месяцев показатели в обеих группах снизились, но в основной группе они все еще оставались более высокими (0,11 отн. ед.), чем в группе сравнения (0,02 отн.ед.).

Системный многофакторный анализ показал, что наибольшее влияние на процесс устранения болевого синдрома оказывала система локального кровоснабжения поясничного отдела и декомпрессия межпозвонковых структур. Последнее обусловлено тракционным воздействием гравитационной терапии на позвоночник. Поэтому её применение в комплексном лечении больных поясничным остеохондрозом является новым, патогенетически обоснованным шагом.

Для определения качества жизни мы использовали опросник 8Б-36.

Проведенный курс лечения оказывал наиболее значимое влияние на такие ключевые компоненты качества жизни как физическое функционирование, ролевое физическое функционирование, общее состояние здоровья и интенсивность боли (рис. 5).

Обозначения:

1 - физическое функционирование,

2 - ролевое физическое функционирование,

3 - интенсивность боли,

4 - общее состояние здоровья,

5 - жизненная активность,

6 - социальное функционирование,

7 - ролевое функционирование,

8 - психическое здоровье

Рис.5. Динамика компонентов качества жизни у больных поясничным остеохондрозом после лечения.

При этом в основной группе прирост значений данных параметров через 6 месяцев поле выписки из стационара был более выраженным и составил 33,4; 29,7; 29,7 и 22,2 отн. ед. соответственно.

Таким образом, проведенное исследование показывает достоверное повышение эффективности лечения больных поясничным остеохондрозом с помощью внедрения в комплекс лечебно-реабилитационных мероприятий нового метода гравитационной терапии.

ВЫВОДЫ.

1. Проведение комплексного лечения поясничного остеохондроза с использованием метода гравитационной терапии сопровождалось продолжительным положительным эффектом у 90,2 % больных, который проявлялся исчезновением или уменьшением болевого синдрома, регрессом неврологической симптоматики, увеличением объема активных движений, а также улучшением функциональной активности пациентов.

2. Системный многофакторный анализ показал, что гравитационная терапия способствует оптимизации результатов лечения у больных поясничным остеохондрозом за счет улучшения локального кровоснабжения и тракционнош воздействия, приводящего к декомпрессии и механической

групя — о— Грртт

разгрузке структур межпозвонкового сегмента. Результаты внедрения метода гравитационной терапии в комплексное лечение поясничного остеохондроза, изученные с позиций доказательной медицины, свидетельствуют о его эффективности: число хороших результатов удалось увеличить с 66,7% до 90,2%.

3. Анализ результатов лечения больных поясничным остеохондрозом при использовании традиционных методов консервативной терапии показал, что регресс субъективных и объективных симптомов наступал на второй неделе лечения. В течение последующих 6 месяцев болевой синдром сохранялся у 47% больных. При использовании в комплексном лечении метода гравитационной терапии эффект наступал уже в течение первой недели и отмечалось увеличение времени ремиссии до 6 месяцев и более у 68% пациентов.

4. Включение в комплекс лечебных мероприятий гравитационной терапии сопряжено с улучшением всех компонентов качества жизни пациентов непосредственно после проведенной терапии и в течение шести месяцев после нее. Положительная динамика в большей степени касается физического компонента здоровья, нежели психического, при этом в основной группе уровень показателей качества жизни статистически значимо выше по отношению к группе сравнения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В комплексной терапии больных с поясничным остеохондрозом, наряду с традиционными методами физиотерапии, целесообразно использовать гравитационную терапию.

2. Сеансы гравитационной терапии следует проводить ежедневно. Скорость вращения центрифуги на первых процедурах должна оставлять 33 об/ мин с последующим ее увеличением до 36 об/мин к концу курса лечения. Длительность процедуры составляет 8-15 минут. Полный курс лечения 1014 процедур.

3. Разработанное устройство для лечения и коррекции позвоночника можно рекомендовать в комплексе лечебно-профилактических мероприятий у больных поясничным остеохондрозом позвоночника.

4. Для определения эффективности проводимой терапии при поясничном остеохондрозе целесообразно оценивать результаты комплексных инструментальных исследований и показателей качества жизни пациентов в ближайшем и отдаленном периодах после лечения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Реабилитация больных с профессиональным эпикондилитом плеча II Самарской областной ассоциации по медицинской реабилитации и спортивной медицине - 25лет: Сборник научных трудов с международным участием. - Самара, 2005. - С. 124-127 (соавт. Повелихин А.К., Абжелилов P.A.).

2. Комплексное лечение больных с остеохондрозом позвоночника // Травматология и ортопедия 21 века. Сборник тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара, 2006. - С.730-731 (соавт. Повелихин А.К., Абжелилов P.A., Повелихин A.A.).

3. Гравитационная терапия в комплексном лечении больных остеохондрозом позвоночника // Актуальные вопросы неврологии. Междисциплинарные взаимоотношения. - Тольятти, 2007. - С. 48-53 (соавт. Котельников Г.П.).

4. Гравитационная терапия в комплексном лечении остеохондроза позвоночника // Сборник материалов юбилейной конференции, посвященной 50-летию нейрохирургической службы самарской области. - Самара, 2008. -С. 74-81.

5. Использование метода гравитационной терапии в лечении поясничного остеохондроза // Материалы региональной научно-практической конференции неврологов, посвященной 10-летию кафедры неврологии Ор-ГМА. - Оренбург, 2009. - С.38-42

6. Применение гравитационной терапии в комплексном лечении больных с остеохондрозом позвоночника // Саратовский научно-медицинский журнал. - Саратов, 2009. - №1 (23) - С. 93-97 (соавт. Котельников Г.П., По-вереннова И.Е.).

АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, ПАТЕНТЫ

1. Устройство для лечения и коррекции позвоночника. Патент РФ на полезную модель № 67445 от 27.10.2007г. / Авторы: Шишкина А.А., Михай-лина Е.С. - Заявка № 2007116546 от 02.05.2007. - Приоритет от 02.05.2007. - Опубликовано 27.10.2007г. - Бюллетень № 30.

Подписано в печать 03.09.2009 Формат 60x80/16. Объем 1 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Печать оперативная. Заказ № 3572

Отпечатано в типографии ООО «ЦПР» 443013, г. Самара, Московское шоссе, 3. Тел.: (846) 276-85-92,276-85-72

 
 

Оглавление диссертации Михайлина, Елена Сергеевна :: 2009 :: Самара

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника.

1.2. Действие компрессионных факторов при поясничном остеохондрозе.

1.3 Консервативное лечение больных с остеохондрозом поясничного отдела позвоночника.

1.4 Гравитационная терапия - новое направление в медицине.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика собственных наблюдений.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Изучение анамнеза заболевания.

2.2.2. Клиническое обследование больного.

2.2.2.1. Диагностика изменений мышечного тонуса.

2.2.2.2. Диагностика гибкости позвоночника.

2.2.2.3. Диагностика миофиксаций.

2.2.3. Дополнительные методы исследования.

2.2.3.1. Рентгенологическое исследование позвоночника.

2.2.3.2. Компьютерная и магнитно-резонансная томография позвоночника.

2.2.3.3. Электромиография.

2.2.3.4. Реовазография.

2.2.3.5. Исследование качества жизни пациентов.

2.2.3.6. Другие исследования.

2.2.4. Методы статистического анализа.

ГЛАВА 3. ПРИЗНАКИ И СПОСОБЫ ДИАГНОСТИКИ У БОЛЬНЫХ С

ОСТЕОХОНДРОЗОМ ПОЯНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА.

3.1. Данные анамнеза, предположительные причины и особенности течения заболевания у исследованных больных.

3.2. Клиническая картина заболевания.

3.3. Неврологический статус.

3.4. Данные ортопедического обследования.

3.5. Дополнительные исследования.

3.5.1. Рентгенологическое исследование.

3.5.2. Компьютерная и магнитно-резонансная томография позвоночника.

3.5.3. Электромиография.

3.5.4. Реовазографическое исследование.

Резюме.

ГЛАВА 4. ГРАВИТАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ПОЯСНИЧНЫМ ОСТЕОХОНДРОЗОМ.

4.1. Методика гравитационной терапии.

4.2.Результаты лечения больных поясничным остеохондрозом.

4.2.1. Состояние мышечной системы.

4.2.2. Состояние двигательных функций у исследованных больных.

4.2.3. Функциональный класс двигательной активности больных.

4.3. Интегральная оценка клинических и функциональных нарушений.

4.4. Динамика неврологического статуса у исследованных больных.

4.5. Оценка эффективности различных видов консервативной терапии поясничного остеохондроза.

Резюме.

ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ КРИТЕРИИ, ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПОЯСНИЧНЫМ

ОСТЕОХОНДРОЗОМ.

5.1. Диагностически значимые критерии при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника.

5.2. Патогенетические механизмы воздействия гравитационной терапии при лечении больных с остеохондрозом поясничного отдела позвоночника.

5.3. Динамика показателей качества жизни больных поясничным остеохондрозом в процессе лечения с применением традиционных подходов и дополнительного включения гравитационной терапии.

5.4. Математическое прогнозирование результатов лечения больных поясничным остеохондрозом.

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Михайлина, Елена Сергеевна, автореферат

Актуальность темы. Среди деструктивно-дистрофических заболеваний опорно-двигательной системы наиболее распространен остеохондроз позвоночника (Андриянова Е.Ю., 2006; Попелянский Я.Ю., 2008; An H.S., 2000). Это заболевание сопряжено с тяжелыми физическими и моральными страданиями пациентов, значительными финансовыми, потерями, связанными с лечением и утратой трудоспособности (Котельников Г.П., Косарев В.В., Аршин В.В., 2000; Devis A.M., 2000). f i

По данным разных авторов (Терновой К.С., 2004; Верзохина Т.К., 2005; Болотов Б.В., 2006; Haid R.W. et al'., 2002; Rodts G.E., 2003), в последние годы заболеваемость остеохондрозом позвоночника возрастает у лиц молодого, наиболее трудоспособного возраста. Эти больные вынуждены значительно ограничивать физическую активность, у них вырабатывается так называемый болевой стереотип поведения, приводящий к выраженному сокращению двигательных возможностей, развитию депрессивного синдрома и ухудшению качества жизни (Аршин В.В., Бердникова И.Н., Чебыкин А.В., 2003).

Несмотря на то, что современная медицина достигла огромных успехов в диагностике, разработке новых способов консервативного и оперативного лечения, результаты их не всегда удовлетворительны. В настоящее время значительные средства и время затрачиваются на малоэффективное симптоматическое лечение, тогда как более перспективным является этиопатогенетическая терапия, направленная на восстановление трофики позвоночных структур и нормализацию двигательного стереотипа, что ведет к купированию болевого синдрома, оптимизации психического состояния, повышению трудоспособности и качества жизни пациента (Котельников Г.П., Шишкина А.А., 2008).

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости поиска новых рациональных лечебных мероприятий и отработки показаний к ним. В связи с этим, в последние годы повышенное внимание уделяется разработке новых методов и средств лечебной физической культуры, современных физиотерапевтических методик в комплексном лечении больных остеохондрозом позвоночника (Давыдкин Н.Ф., 2006). В особом ряду при этом стоит новый метод - гравитационная терапия, который, по данным А.В. Яшкова, Д.А. Коновалова и Н.В. Ямщикова* (2002) способствует улучшению трофики, активизации обменных процессов и устранению гипоксии тканей.

До настоящего времени не существует разработанного научного обоснования методологии и дифференцированного применения гравитационной терапии в комплексе восстановительных мероприятий при поясничном остеохондрозе. Это вызывает необходимость проведения дальнейших научно - экспериментальных исследований в этом направлении.

Цель исследования. Улучшение результатов лечения больных поясничным остеохондрозом путем разработки и внедрения в клиническую практику комплексного консервативного лечения с обоснованием применения метода гравитационной терапии.

Задачи исследования:

1. Провести комплексное лечение больных поясничным остеохондрозом с применением метода гравитационной терапии и дать оценку его эффективности с использованием современных методов обследования, включающих электромиографию, реовазографию, компьютерную и магнитно-резонансную томографию позвоночника.

2. Провести системный многофакторный анализ и построить математические модели динамики восстановительных процессов у больных поясничным остеохондрозом, на основании которых определить преимущества предложенного способа лечения с позиций доказательной медицины.

3. Сравнить результаты лечения больных поясничным остеохондрозом при использовании традиционных консервативных методик и с включением метода гравитационной терапии.

4. Изучить влияние гравитационной терапии в комплексе лечебных мероприятий на качество жизни больных поясничным остеохондрозом.

Научная новизна работы. Обоснован комплексный диагностический подход к больным поясничным остеохондрозом с использованием современных методов обследования, включающих дифференцированный анализ клинических симптомов, электромиографию, реовазографию, компьютерную и магнитно-резонансную томографию позвоночника.

Впервые доказано, что применение гравитационной терапии в комплексном лечении больных поясничным остеохондрозом способствует активизации процессов восстановления поврежденных структур, что отражается в уменьшении сроков пребывания в стационаре, удлинении периода ремиссии и улучшении качества жизни пациентов с поясничным остеохондрозом.

Установлено, что в механизме положительного влияния гравитационной терапии при» лечении больных поясничным остеохондрозом большое значение придается ее тракционному воздействию на позвоночник, создавая тем самым декомпрессию в патологическом очаге.

Впервые разработано и внедрено в клиническую практику устройство для лечения и коррекции позвоночника (патент РФ на полезную модель № 67445 от 27.10.2007).

Практическая значимость. Предложенные комплекс лечения расширяет арсенал консервативного лечения больных поясничным остеохондрозом. Надежность, физиологичность, простота технического использования позволяют применять его не только в специализированных неврологических и ортопедических отделений, но и в амбулаторных условиях.

Применение в комплексе реабилитационных мероприятий курса гравитационной терапии у больных поясничным остеохондрозом увеличивает продолжительность ремиссии заболевания и улучшает качество жизни.

Применение математического моделирования в проведенных исследованиях позволило объективно проанализировать и прогнозировать результаты лечения с определением их эффективности.

Внедрение результатов. Разработанные методы диагностики и лечения больных с поясничным остеохондрозом позвоночника применяются в ортопедическом отделении Клиник Самарского государственного медицинского университета и в неврологическом отделении Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина. Материалы диссертации используются в педагогическом процессе на кафедре травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии и на кафедре неврологии и нейрохирургии Самарского государственного медицинского университета.

Апробация работы. Материалы исследования доложены на конференции «Актуальные вопросы неврологии. Междисциплинарные взаимоотношения» (Тольятти-, 2007), на Юбилейной конференции, посвященной 50-летию неврологической службы Самарской области (Самара, 2008), на межобластной конференции неврологов Оренбургской и Самарской областей «Актуальные вопросы неврологии» (Бугуруслан, 2008). По материалам исследования опубликовано 5 печатных работ, одна из которых -в журнале, рекомендованном ВАК РФ для опубликования материалов кандидатских диссертаций. Получен патент на полезную модель РФ № 67445 от 27. 10. 2007.

Личный вклад автора. Личный вклад автора заключается в разработке цели и задач исследования, проведении библиографического поиска и анализа современного состояния проблемы, изучении и обосновании действия метода гравитационной терапии на больных остеохондрозом позвоночника, разработке математических моделей прогнозирования исхода лечения. Доля личного участия автора составляет 80%.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, иллюстрирована 21 таблицей и 21 рисунком. Указатель литературы содержит 277 источников, из них 216 отечественных и 61 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гравитационная терапия в комплексном лечении поясничного остеохондроза"

ВЫВОДЫ

1. Проведение комплексного лечения поясничного* остеохондроза с использованием метода гравитационной терапии сопровождалось продолжительным положительным эффектом у 90,2 % больных, который проявлялся исчезновением или уменьшением болевого синдрома, регрессом неврологической симптоматики, увеличением объема активных движений, а также улучшением функциональной активности пациентов.

2. Системный многофакторный анализ показал, что гравитационная терапия способствует оптимизации' результатов лечения у больных поясничным остеохондрозом за счет улучшения локального кровоснабжения и тракционного воздействия, приводящего к декомпрессии и механической разгрузке структур межпозвонкового сегмента. Результаты внедрения метода гравитационной терапии в комплексное лечение поясничного.остеохондроза, изученные с позиций доказательной медицины, свидетельствуют о его эффективности: число хороших результатов удалось увеличить с 66,7% до 90,2%.

3. Анализ результатов лечения больных поясничным остеохондрозом при использовании традиционных методов консервативной терапии показал, что регресс субъективных и объективных симптомов- наступал на второй неделе лечения. В течение последующих 6 месяцев болевой синдром сохранялся у 47% больных. При использовании в комплексном лечении метода гравитационной терапии эффект наступал уже в течение первой недели и отмечалось увеличение времени ремиссии до 6 месяцев и более у 68% пациентов.

4. Включение в комплекс лечебных мероприятий гравитационной терапии сопряжено с улучшением всех компонентов качества жизни пациентов непосредственно после проведенной терапии- и в течение шести месяцев после нее. Положительная динамика в большей степени касается физического компонента здоровья, нежели психического, при этом в основной группе уровень показателей качества жизни статистически значимо выше по отношению к группе сравнения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В комплексной терапии больных с поясничным остеохондрозом, наряду с традиционными методами физиотерапии, целесообразно использовать гравитационную терапию.

2. Сеансы гравитационной терапии следует проводить ежедневно. Скорость вращения центрифуги на первых процедурах должна оставлять 33 об/мин с последующим ее увеличением до 36 об/мин к концу курса лечения. Длительность процедуры составляет 8-15 минут. Полный курс лечения 10-14 процедур.

3. Разработанное устройство для лечения и коррекции позвоночника можно рекомендовать в комплексе лечебно-профилактических мероприятий у больных поясничным остеохондрозом позвоночника.

4. Для определения эффективности проводимой терапии при поясничном остеохондрозе целесообразно оценивать результаты комплексных инструментальных исследований и показателей качества жизни пациентов в ближайшем и отдаленном периодах после лечения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Михайлина, Елена Сергеевна

1. Акберов Р.Ф. РКТ-диагностика остеохондроза поясничного отделапозвоночника / Р.Ф. Акберов, СЛ. Радзевич // КАЗАН. МЕД. ЖУРН. -2001.-№2.-С. 110-113.

2. Акимов Г.А., Шапкин В.И. Некоторые направления в терапии болевого синдрома при спондилогенных радикулитах // Периферическая нервная система. 1993. -Вып.6. - С. 148-153.

3. Алексеев» В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице // Consilium medicum. 2002. - Т.4. - №2. - С.23-33.

4. Алексеев В.В., Подчуфарова Е.В. Мелоксикам в лечении люмбоишиалгического синдрома // Ж. Патогенез. 2005. - Т.З. - №1. -С.59.

5. Алтунбаев Р.А., Камалов И.И. Современная концепция клинико-лучевой диагностики дистрофической патологии позвоночника // Вертеброневрология. 1998. - №1'. - С.10-13.

6. Андриянова Е.Ю. Физиологические механизмы снижения адаптационных возможностей больных пояснично-крестцовым остеохондрозом / Е.Ю. Андриянова // Здоровье и Образование в 21 веке: материалы науч.- практич. конференции. М.,2006. - С.32-33.

7. Аносов Н.А., Парфенов В.Е., Топтыгин С.В. Возможности спиральной компьютерной томографии в диагностике дегенеративно-дистрофических поражений поясничного отдела позвоночника, проявляющихся хронической болью // Журн. Вопр. нейрохир. 2000. -№1.- С. 17-20.

8. Антонов И.П., Бакина Г.С., Маковецкий Г.И. Физические методы лечения. Минск, 1995. - С.24-25.

9. Антонов И.П., Латышева В.Я. Некоторые итоги и перспективные направления в изучении иммунологии остеохондроза позвоночника сневрологическими нарушениями // Журн. невр. и псих, им: Корсакова,1996. Вып12. - С.8-12.

10. Ю.Аршин В.В., Давыдкин Н.Ф., Сушина Н.В. Профессия и остеохондроз позвоночника // Тезисы докл. Всесоюзн. научно-практ. конференции по профилактике остеохондроза позвоночника средствами оздоровительной физкультуры / М., 1991. С.15-16.

11. Аршин В.В., Гуревич Г.М., Ишимов Т.Н., Александрова Я.Ю. Нетрадиционные суждения и сведения об остеохондрозе позвоночника // Материалы научно-практ. конф. « Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях», М.,1999. С.15-19.

12. Аршин В.В., Аршина С.Г., Мальцев В.Н., Шишкина А.А. Современное видение медицинской реабилитации // Материалы» научно-практ. конф. «Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях», М., 1999. С.8-15.

13. Аршин В.В., Сушина Н.В., Гуревич Г.М. Два этюда вертебрологии // Самарскому Государственному Медицинскому Университету 80 лет: Сборник тезисов докладов. - Самара, 1999. - С.29-30.

14. Аршин В.В., Дмитриева М.С., Муравлева О.А. Опыт тракционного лечения остеохондроза позвоночника и межпозвонковой грыжи диска // Анналы травматологии и ортопедии. Самара, 2001. - С.61-64.

15. Аршин В.В., Бердникова И.Н., Чебыкин А.В. Лордозирование в лечении и реабилитации поясничного остеохондроза // Журнал российской ассоциации по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов. М.,2003. - №2 - С.35.

16. Бадалян Л.О., Скворцов И.А. Клиническая электронейромиография. -М.,1986.

17. Бараев И.А. Поясничный остеохондроз позвоночника у работников металлургического производства // Дисс. канд. мед. наук, Самара. — 1995.-С.134

18. Бауэр И.В. Нарушение венозного кровообращения у больных с ложными суставами голени//Новые методы диагностики, лечения и менеджмента в здравоохранении.: Материалы докладов научно-практической конференции. Новосибирск, 1994. - С.100.

19. Белая Н.А. Лечебный массаж. М.,2001. - С.300.

20. Билалова А.Ш. Иглорефлексотерапия в реабилитации больных поясничным остеохондрозом // Лечение и профилактика синдромов поясничного остеохондроза. — Казань, 1984.- С. 56-60.

21. Бобырь А.И. О локальном дефансе в мануальной терапии // 2 Международный конгресс вертеброневрологов. Казань-Москва, 1992, С.11.

22. Богачева Л.А., Гусак А.В., Вахлаков А.Н., Снеткова Е.П. Ведение на дому пациентов острой болью в спине (методические рекомендации). -М., 2000. С.17.

23. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия. М., СПб, 1997.

24. Болотов Б.В. Здоровье человека в нездоровом мире. — СПб, 2006. -С.480.

25. Борисов А.И. О контроле качества медицинской помощи // Здравоохранение Российской Федерации. 1999. - №3. - С.34-37.

26. Бурмакова Г.М. Пояснично- крестцовый болевой синдром у спортсменов и артистов балета: дифференциальная диагностика // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2004. — №1. — G.68-71.

27. Васильев А.Ю., Витько Н.К. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных изменений позвоночника. М.,2000.

28. Васильева Л.Ф. Мануальная диагностика и терапия. Клиническая биомеханика и патобиомеханика. СПб,2001. - С.399.

29. Васильева Л.В. Функциональные блоки суставов позвоночника и конечностей (мануальная диагностика и терапия с основами прикладной кинезиологии). — Новокузнецк, 1999. С. 160.

30. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика / Под ред. A.M. Вейна. -М.,1998. С.752.

31. Вейн A.M., Вознесенская Т.Г., Данилов А.Б. и др. Болевые синдромы в неврологической практике. — М., 2001.

32. Ванштейн В.Г. Валеология. Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья // Сб. научн. трудов. Вып. 1 СПб,1993. С.267.

33. Верещагин А.Г. О проблемах вертеброневрологи // 1 международный конгресс вертеброневрологов. Казань, 1992. — С.22-23.

34. Веселовский В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия. Рига,1991.

35. Веселовский В.П., Михайлов М.К., Самитов О.Ш. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. — Казань,1990. С.288.

36. Веселовский В.П. Выступление на 2 Международном конгрессе вертеброневрологов. Журн. « Вертеброневрология», 1992. №2. - С.9-14.

37. Весел овский В.П. О роли триггеров опорно-двигательного аппарата // 3 Международный конгресс вертеброневрологов. Казань,1993. — С.9.

38. Ветрилэ С.Т. Диагностика и лечение паретических форм поясничного отсеохондроза / С.Т. Ветрилэ, В.В. Швец, А.А. Кулешов // ЖУРН. ВОПР. НЕЙРОХИР. ИМ. БУРДЕНКО. 2002. - №1. - С.12-17.

39. Ветрилэ С.Т., Павлова М.Н., Погожева Т.Н. Экспериментальное исследование роли межпозвоночных дисков в развитии патологических процессов позвоночника: // Вертебрология проблемы, поиски, решения: Тезисы науч. конф. - М.,1998. - С.90-91.

40. Вознесенская Т.Г. Боли в спине и конечностях // Болевые синдромы в неврологической практике. М.,2001. - С.217-283.

41. Вознесенская Т.Г. Люмбаипшалгия // Consilium medicum. — 2001. -Т.3,№5.

42. Волкова С. А., Прохорский A.M. Формы нейродистрофических проявлений при поясничном остеохондрозе // 3 Международный конгресс вертеброневрологов. Казань,1993. — С.30.

43. Габуния Р.И., Колесникова. Е.К. Компьютерная томография, в клинической диагностике. М.,1995. - G.3191320i

44. Галкин Р.А., . Котельников Т.П., Макаров И.В., Опарин А.Н. Применение гравитационных перегрузок в терапии облитерирующеш атеросклероза; артерий нижних конечностей // Вестник хирургии. — 2003.-№1.-С.82-85. ' .

45. Герасимов А.А. Консервативное лечение больных с поясничным остохондрозом, осложненным грыжей; диска // Материалы 1-го Всероссийского науч. форума «Инновационные технологии медицины ХХГвека.» М.,2005. -С.414-416.

46. Герасимова М.М., Базанов Г.А. Пояснично- крестцовые радикулопатии. М.-Тверь,2003.

47. Героева И.Б., Каптелин А.Ф. Комплексное функциональное лечение остеохондроза позвоночника // Остеохондроз позвоночника: Материалы1 советско-американского симпозиума. М., 1992 - С.40-44.

48. Гильмиярова Ф:Н. Естественно-научный; подход в решении актуальных проблем медицины // Сб. тез.' докл. юбилейной научно-практической конференции, Самара, 1999. С.67-68.

49. Глазырин Д.И., Бердюгин К. А. Опыт консервативного лечения спондилолизного спондилолистеза // Вертебрология проблемы, поиски, решения: Тезисы науч. конф. — М;,1998.- С185-186.55:Гланц С. Медико- биологическая статистика. Пер. с англ. М.,1999. -С.459.

50. Гусев Е.И., Бурд Г.С., Никифоров А.С. Неврологические симптомы, синдромы, симптомокомплексы и болезни. -М.,1999.

51. Густов А.В. и др. Лекарственные препараты в неврологии. Н. Новгород, 1999.

52. Гэлли Р.Л. и соавт. Неотложная ортопедия // М.,2003. С.376.

53. Давыдкин Н.Ф. Новые способы и методики в физиотерапии // Тезисы докладов VI Всероссийского съезда физиотерапевтов. СПб,2006. -С.38-39.

54. Девяткин А.А., Борискин П.В., Чебыкин А.В. Использование показателей качества жизни в медицинской практике // «Волжские зори»: сборник научных трудов / Под ред. Котельникова Г.П., Гусаровой Г.И. Самара,2004. - С.27-30.

55. Девятова М.В. Лечебная гимнастика при поясничном остеохондрозе. -СПб, 2001.-С.189.

56. Денисова И.Н., Шевченко Ю.Л., Кулакова В.И., Хаитова P.M. Реабилитация при цереброваскулярной патологии. СПб,2002. - С.208.

57. Дзяк Г.В. Нестероидные противовоспалительные препараты. -Киев, 1999.

58. Епифанов В.А., Ролик И.С., Епифанов А.В. Остеохондроз позвоночника (диагностика, лечение, профилактика). М.,2000.

59. Епифанов А.В. Физическая реабилитация больных с неврологическими проявлениями изолированных повреждений связочного аппарата позвоночника: Автореф. дис. . .д-ра мед. наук. М.,2002.

60. Епифанов В.А., Епифанов А.В. Остеохондроз позвоночника. М.,2004. -С.271.

61. Еськин Н.А. Функциональные методы диагностики // Травматология и ортопедия: Руководство для врачей/ Под ред. Ю.Г. Шапошникова. -М.,1997. Т.1. - С.196-216.

62. Жарков П.JI. Остеохондроз и другие дистрофические изменения у взрослых и детей. М.,1994. - С.240.

63. Жулев И.М., Лобзин B.C., Бадзгарадзе Ю.Д. Мануальная и рефлекторная терапия в вертеброневрологи. СПб, 1992.

64. Жулев Н.М., Бадзгарадзе Ю.Д., Жулев С.Н. Остеохондроз позвоночника. Руководство для врачей. СПб, 2001. - С.592.

65. Жулев Н.М., Пустозеров В.Г., Жулев С.Н. Цереброваскулярные заболевания. М.,2002. - С.384.

66. Заболевания вегетативной нервной системы / Под ред. A.M. Вейна. -М.,1991. С.624.74.3абаровский В.К. О механизме действия мануальной терапии // Периферическая нервная система: Сб. науч. трудов. Минск, 1990. — Вып. 13.-С. 85-93.

67. Загорулько О.И., Гнездилов А.В., Сыровегин А.В., Медведева Л.А. Терапия острого болевого синдрома при патологии опорно-двигательного аппарата // Ж. Патогенез. — 2005. Т.З. - №1. - С.66.

68. Иваничев Г.А. Мануальная терапия. Казань, 1997.

69. Иваничев Г. А. Эволюционные проблемы боли спины // 3 Международный конгресс вертеброневрологов. — Казань,1993. С.4-5.

70. Иваничев Г. А. Болезненные мышечные уплотнения: Миогенный триггерный пункт. Казань,2000. - С. 158.79:Иваничев Г.А., Старосельцева Н.Г. Миофасциальный генерализованный алгический (фибромиалгический) синдром. -Казань,2002. С. 164.

71. Иванов И.Л. Новые подходы к профилактике и физической реабилитации суставной патологии у спортсменов // Материалы научно-практ. конф. «Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях». М.,1999. — С.318-322.

72. Кадырова Л. А. Выступление на симпозиуме «Диагностическая ценность рентгенологического метода* исследования, в вертеброневрологи» // Ж. Вертеброневрология, 1992, №2. С. 11-14.

73. Казьмин А.И, Травкин А. А. Клинико-электромиографические параллели в оценке результатов лечения поясничного остеохондроза // Журн. Ортопедия, травматология, 1994, №4. С.7-11.

74. Камалов И:И., Иваничев Г. А. Клинико-рентгенологические особенности дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника // Материалы 2 Международного конгресса вертеброневрологов. -Казань,1992. С.48-49.

75. Каптелин А.Ф. Восстановительное лечение (лечебная гимнастика, массаж и трудотерапия) при повреждениях и деформациях опорно-двигательного аппарата: Дис. .д-ра мед.наук. -М.,1968.

76. Каптелин А.Ф., Большакова М.Б., Крупаткин А.И. Неконгруэнтные боли у больных с остеохондрозом позвоночника // Ортопед, травматол. 1990. - №8. - С. 26-29.

77. Карлов В.А. Неврология. Руководство для врачей. М.,1999.

78. Касаткин С.Н., Ушаков А.А. Опыт организации реабилитации студентов с проявлениями остеохондроза позвоночника // Материалы научно-практ. конф. «Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях. М.,1999. - С.240-243.

79. Качков И.А., Филимонов Б.А., Кедров А.В. Боль в нижней части спины // Русский медицинский журнал. 2000. - Т.2. - №12. - С.24-40.

80. Кинзерский А.Ю. Значение ультрасонографии в комплексной диагностике поясничного межпозвонкового остеохондроза: Дис. .канд. мед. наук. Челябинск, 1993.

81. Клепиков Э.Н., Клепикова Н.П. Роль венозной дисгемии в патогенезе болевого синдрома на поясничном уровне // Ж. Патогенез. 2005. - Т.З.- №1. С.67.

82. Клиническая диагностика дискогенных болевых синдромов поясничного остеохондроза // Диагностика и хирургическое лечение неврологических осложнений поясничного остеохондроза. СПб,2006.- С. 48-66.

83. Клинические рекомендации для практикующих врачей (доказательная медицина) / Под ред. И.Н. Денисова, Ю.Л. Шевченко, В.И. Кулакова, Р.М. Хаитова. Изд 2-е. - М.,2002. - С. 1300.

84. Коган О.Г., Шмидт И.Р. Классификационная модель остеохондроза позвоночника на разных этапах изучения проблемы // 2 Международный конгресс вертеброневрологов. — Казань-Москва, 1992.- С.56.

85. Коган О.Г., Петров Б.Г., Шмидт И.Р. Лечебные медикаментозные блокады при остеохондрозе позвоночника. Кемерово, 1988.

86. Коган О.Г., Найдин В.Л. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии / М.,1988. С.304.

87. Колотов Е.Б., Луцик А.А. Рефлекторные (некомпрессионные) синдромы спондилоартроза // Материалы 3 съезда нейрохирургов России. -СПб,2002. С.247.

88. Коновалов Д.А. Посттравматическая регенерация скелетных мышц при воздействии повышенной гравитации краниокаудального направления: Дис. .докт. мед1, наук. Самара,2002. - 20с.

89. Корнилов Н.В., Грязнухин Э.Г. Травматологическая и ортопедическая помощь в поликлинике. СПб, 1994. - С.319.

90. Косарев В.В., Аршин В.В. Прогнозирование и профилактика возникновения проприоцептивных триггерных зон // 3 Международный конгресс вертеброневрологов: Тез. докл. Казань,1993. - С.18.

91. Косорлукова Т.В., Золотовская И.А. Варианты лечения вертеброгенной патологии, осложненной корешково компрессионным синдромом // Ж. Патогенез. - 2005. - Т.З. - №1. - С.68.

92. Котельников Г.П. Остеохондрозы и спондилезы // Учебник «Семейная медицина», т.2. Самара, 1995. - С.556-565.

93. Котельников Г.П., Косарев В.В., Аршин В.В. Профессиональные заболевания опорно-двигательной системы от функционального перенапряжения. Самара,1997. — С.164.

94. Котельников Г.П., Косарев В.В., Аршин В.В. // Особенности возникновения остеохондроза позвоночника на производстве // Тезисы докладов 1 Всероссийского съезда профпатологов. Тольятти, 2000. -С.197.

95. Котельников Г.П., Яшков А.В. Гравитационная терапия в коррекции нарушений репаративного остеогенеза: Монография. — Самара, 2000. 208с.

96. Котельников Г.П., Яшков А.В., Коновалов Д.А., Поляков Р.В. Влияние гипергравитации на микроциркуляторное русло механически поврежденной скелетной мышцы // Первый Губернский съезд врачей: Тезисы докладов. Самара,2001. - С. 263-264.

97. Котельников Г.П. Наша концепция травматической болезни // Панорама самарской ортопедии: Материалы юбилейной научно-практической конференции Самарского государственного медицинского университета. Самара,2003. - С.90-95.

98. Котельников Г.П., Яшков А.В. Гравитационная терапия. М., 2003. - С.244.

99. Котельников Г.П., Яшков А.В., Махова А.Н., Макаров И.В., Котельников М.Г. Экспериментальное обоснование гравитационной терапии. М., 2005.

100. Котельников М.Г. Влияние гипергравитации на процессы репаративной регенерации при внутрисуставных повреждениях коленного сустава: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Самара,2000.

101. Краснов А.Ф., Давыдкин Н.Ф., Цыганов Р.Г. Гипербарическая оксигенация как новое направление в травматологии и ортопедии // Анналы травматологии и ортопедии. 1996. - №3. - С.70-76.

102. Кузнецов В.Ф. Справочник по вертеброневрологии: клиника, диагностика. Минск,2004. - С. 351.

103. Левит К., Захсе Й., Янда В. Мануальная медицина. М.,1993.

104. Лечение поясничных спондилогенных неврологических синдромов / Под ред. А.А. Скоромца. СПб,2001.

105. Лечебная физическая культура: Справочник / Под ред. В.А. Епифанова. М.,2001. - С.587.

106. Лиев А. А. Мануальная терапия миофасциальных болевых синдромов. Днепропетровск, 1993. - С. 142.

107. Лиев А.А. и др. Функциональные изменения различных структур опорно-двигательного аппарата в клинической практике // Журн. Вертеброневрология, 1993, т.З. С.36-38.

108. Липай Е.В. Особенности инструментально-диагностического исследования при многоуровневых дискогенных поражениях поясничного' отдела позвоночника на трех и более уровнях / Е.В. Липай // Госпитальный вестник. 2007. - №1. - С.7-9.

109. Лукачер Г.Я. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника. М.,1985.

110. Медик В.А., Юрьев В.К. Общественное здоровье. Часть 1 // М.,2003. С.295-304.129: Медицинская реабилитация: Руководство для врачей / Под ред. В.М. Боголюбова. М.-Пермь,1998. - Т.2. - С.647.

111. Менделевич Е.Г. Роль личностных факторов в клинике остеохондроза // 3 международный конгресс вертеброневрологов. -Казань, 1993. С.65.

112. Меркулова Д.М., Меркулов Ю.А., Мясоедова В.А., Горчакова Т.В. Роль антидепрессантов в комплексном лечении дорсалгий различной этиологии // Ж. Патогенез. 2005. - Т.З. - №1. - С.70.

113. Милюкова И.В., Евдокимова Т.А. Лечебная гимнастика при заболеваниях позвоночника. М.,2004. - С. 144.

114. Миронов С.П., Цыкунов М.Б., Основы реабилитации спортсменов и артистов балета при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата. М.,1998.

115. Миронов С.П., Бурмакова Г.М., Цыкунов М.Б. Пояснично-крестцовый болевой синдром у спортсменов и артистов балета. -М.,2006. С.291.

116. Морозов А.К. и др. Алгоритм лучевых исследований больных с патологией позвоночника // Вертебрология проблемы, поиски, решения: Тезисы науч. конф. - М.,1998. - С.129-130.

117. Мусалатов Х.А., Ченский А.Д., Авоян Т.К. Консервативное лечение больных с синдромом межпозвонковых суставов при поясничном остеохондрозе // Вертебрология проблемы, поиски, решения: Тезисы науч. конф. - М.,1998. -С.136-137.

118. Мусалатов Х.А., Силин JI.JI., Бровкин С.В. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов нового поколения в травматологии и ортопедии // Вестн. травматол. ортопед. 2002. - №1. -С.49-53.

119. Назаров В.М., Богомолов С.Д., Линючев А.В. Эффективность и безопасность мелоксикама в лечении поясничных болей // Ж. Патогенез. 2005. - Т.З. - №1. - С.71.

120. Назаров Е.А., Фокин А.А., Фокин И.А. К вопросу диагностики и консервативного лечения остеохондроза позвоночника // Новые аспекты остеохондроза: Сб. трудов. СПб,2002. - С.69-73.

121. Насонов E.JI. Нестероидные противовоспалительные препараты (Перспективы применения в медицине). М.,2000.

122. Насонова В.А., Шостак Н.А., Шеметов Д.А., Аринина Е.Е. Синдром болей в нижней части спины в практике врача-ревматолога // MedLink. Ревматология. - 2000.

123. Насонова В.А. Нестероидные противовоспалительные препараты при острых болях в нижней части спины // Consilium medicum. — 2002. -Т.4. №2. - С. 1-5.

124. Насникова И.Ю. Значение доплерографии в оценке нарушения гемодинамики: Дис! канд. мед. наук. М.,1997. - С.311.

125. Новик А.А., и др. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб, 1999. - С. 139:

126. Новиков Ю.О. Дорсалгии.- М.,2001.

127. Павленко С.С., Веретельников И.А., Фомин Г.И., Сорогина Л.Д., Танеева Е.В. Опыт применения препарата катадолон при лечении больных с болями в нижней части спины // Ж. Патогенез. 2005. - Т.З. - №1. - С.72.

128. Павлова М.Н., Семенова Г.А. Особенности сегментарного кровоснабжения межпозвонкового диска и изменения в пульпозном ядре при его нарушении // Остеохондроз позвоночника: Материалы советско-американского симпозиума. М.,1992. - С.9-14.

129. Плеханов Л.Г., Поляк Л.Н. Лечебные медикаментозные блокады в лечении некоторых синдромов поясничного межпозвонковогоостеохондроза II Проблемы хирургии позвоночника и спинного мозга. — Новосибирск, 1996. С. 107-108.

130. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. -М.,2001.

131. Попелянский Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология). М.,2008. - С.670.

132. Поясничная и шейная боль. Неврологические синдромы остеохондроза позвоночника // Карлов В.А. Неврология: руководство для врачей. М., 2002. - С.328-348.

133. Продан А.И., Пащук А.Ю., Радченко В. А. Поясничный спондилоартроз. Харьков, 1992.

134. Продан А.И., Колесниченко В.А. Эволюция структурных и функциональных изменений позвоночного сегмента при диспластических заболеваниях позвоночника // Вестн. травматол. ортопед. 2002. - №3. - С.36-41.

135. Продан А.И. и др. Диспластический спондилолистез: обзор современных концепций лечения // Хирургия позвоночника. — 2004. -№4.-С. 23-33.

136. Проскурин В.В. Мануальная терапия висцеральных проявлений остеохондроза. М.,1993. - С.148.

137. Ратнер Г.Л. Морально-этические проблемы современной медицины: Тольятти,2000. - С. 104-122.

138. Рачков Б.М., Куликов О.В., Горбунов В.А., Лавров А.И. Дифференциальное значение поясничных болей // Новые аспекты остеохондроза: Сб. трудов. СПб,2002. - С. 34-39.

139. Реброва О.ТО. Статистический анализ , медицинских данных.

140. Применение пакета прикладных программ- STATISTIKA. М.,2002.1. С.213. ■.'•'" '• . "

141. Ролик И.С. Комплексное применение средств физической реабилитации; в; восстановительном лечении остеохондроза; позвоночника: Автореф.дис. .докт. мед; наук.-Ml,1997. C.40i •

142. Рублевская И.В. Аутоантитела к коллагену при неврологических проявлениях поясничного остеохондроза / И.В. Рублевская // ИММУНОЛОГИЯ. 2002. - №5. - С.282-284.

143. Саламин С.Х. Спондилоартроз поясничного отдела позвоночника и методы его лечения (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук. Минск, 1994.

144. Самосюк . И.-З:. и . др. Мануальная, гомеопатическая и рефлексотерапия остеохондроза позвоночника. — Киев;1992.

145. Самойлова Н.В., Гнездилов А.В., Загорулько О.И. Артралгии -диагностика, лечение, профилактика // Ж. Патогенез. 2005. - Т.З. -№1. - С.74.

146. Сёлби Д. Консервативное лечение неспецифического болевого синдрома в поясничном отделе позвоночника // Остеохондрозпозвоночника: Материалы советско-американского симпозиума. — М.,1992. С.44-57.

147. Ситель А.Б. Мануальная терапия (руководство для врачей). -М.,2003. С.300.

148. Современные представления об этиологии и патогенезе дегенеративно-дистрофических поражений поясничных межпозвонковых дисков // Диагностика и хирургическое лечение неврологических осложнений остеохондроза. СПб,2006. - С.32-43.

149. Скоблин А.А. Применение искусственной коррекции движений и ортезирования в комплексном консервативном лечении больных остеохондрозом пояснично-крестцового отдела позвоночника / А.А. Скоблин // ВЕСТИ. ТРАВМАТОЛ. И ОРТОПЕД. 2003. - №2. - С.41-47.

150. Скоромец А.А., Скоромец Т. А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: Руководство для врачей. СПб, 2001.

151. Соколов М.М. Физические методы лечения в неврологии. -М.,2006.

152. Спектор С.И. Современная реабилитация больных остеохондрозом поясничного отдела позвоночника / С. И. Спектор, А.К. Чертков // Старшее поколение. 2004. - №2. - С.33-38.

153. Стояновский Д.Н. Боль в области спины и шеи. Киев,2002. — С.390.

154. Стрелкова Н.И., Жарков П. Л. Неврологические и рентгенологические аспекты остеохондроза и дискоза (хондроза) позвоночника // Журн. невропатол. и психиатр. 1992. - №4. - С.507-511.

155. Суворов В.Г. Клинико физиологические проблемы реабилитации больных со статическими нагрузками. Тезисы докл. 1 Всероссийского съезда профпатологов. - Тольятти,2000. - С.280.

156. Суворов П.М., Сидорова К.А. Длительные перегрузки (+Gz) и прогнозирование их переносимости // Авиакосмическая и экологическая медицина. 1995. - №2. - С.13-16.

157. Тагер И.Л., Мазо И.С. Рентгенодиагностика смещений поясничных позвонков. М.,1979.

158. Теремшонок А.В. Ортопедические принципы хирургического лечения больных дегенеративно-дистрофическими заболеваниями' пояснично-крестцового отдела позвоночника: Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб, 2004. - С. 17.

159. Терновой К.С. Предоперационные МРТ и КТ исследования в диагностике дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М.,2004. — С.25.

160. Тюрников В.М. Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника: диагностика, клиника и лечение / В.М. Тюрников // Рус. мед. журн. Невология. Психиатрия. 2007. - №24. - С.1797-1801.

161. Фищенко В.Я., Мартыненко Г.Ф., Шаргородский B.C., Швец В.А. Консервативное лечение остеохондроза позвоночника. М.,1989. -С.168.

162. Фищенко В.Я. Кинезотерапия поясничного остеохондроза. -М.,2007. С.96.

163. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. -М.,2004. С.350.

164. Хабиров Ф.А. Клиническая неврология позвоночника. Казань, 2001.

165. Хабиров Ф.А., Хабиров Р.А. Мышечная боль. Казань,2005. -С.206.

166. Хвисюк Н.И. и др. Патогенетические аспекты клиники и лечения остеохондроза позвоночника // Остеохондроз позвоночника: Материалы советско-американского симпозиума. -М.,1992. С.3-9.

167. Хелимский A.M. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного остеохондроза. — Хабаровск, 2000. — С.252.

168. Ходарев С.В. и др. Принципы и методы лечения больных с вертеброневрологической патологией. -Ростов-на- Дону, 2003.

169. Холин А.В., Макаров А.Ю., Мазуркевич Е.А. Магнитно-резонансная томография позвоночника и спинного мозга. СПб, 1995.

170. Цивьян Я.Л., Бурухин А.А. Патология дегенерирующего диска. -Новосибирск, 1988.

171. Чебыкин А.В. Особенности лечебных мероприятий и их влияние на качество жизни больных с остеохондрозом позвоночника: Автореф. дис. . .канд. мед. наук. Самара,2005. - С.24.

172. Черкашов A.M. Теоретические и прикладные аспекты технологии диагностики и лечения дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника: Автореф. дис. . .д-ра мед наук. М.,2002.

173. Черкес-Заде Д. Д. Остеопатическая диагностика и лечение заболеваний позвоночника. Атлас. М.,1998. - С.112.

174. Черненко О.А., Ахадов Т.А., Яхно Н.Н. Соотношение клинических данных и результатов магнитно-резонансной томографии при болях в пояснице // Неврол. журн. 1996. - №2. - С.Т2-16.

175. Чернов' А.П., Котельников Г.П., Ардатов С.В. Комплексное лечение деформирующего гонартроза // Материалы конгресса травматологов ортопедов России с международным участием. Ярославль,1999. - С.413-414.

176. Чесноков С.В. Детерминационный анализ и поиск диагностических критериев в медицине (на примере комплексных ультразвуковых обследований). М.,1996. - №4. - С.42-47.

177. Чичасов Н.В. Локальное применение анальгетических средств при заболеваниях суставов и позвоночника // Consilium medicum. -2001. Т.З. - №5. - С.54-57.

178. Шатохин В. Д., Гол ев Н.Н., Клепаков В.В., Мельник Н.В. Поликлиника МСЧ (ЦМТ) ОАО «АвтоВАЗ» 30 лет на страже здоровья заводчан // Мат. Юбилейной межрегиональной конференции. -Тольятти, 2005. - С.3-12.

179. Ширшов А.В. Поясничный остеохондроз: дигностика, клиника и лечение / А.В. Ширшов, М.А. Пирадов // Рус. мед. журн. Дерматология. Социально-значимые заболевания. 2004. - Т. 12, №4. - С.212-215.

180. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: Руководство для врачей и мед. работников / Под ред. А.Н. Беловой, О.Н. Щепетовой. М., 2002.

181. Шмидт И.Р. Остеохондроз позвоночника. Новосибирск, 2000. -С.275.

182. Шмырев В.И., Боброва Т.А. Актовегин и ксефокам в комбинированной терапии вертеброгенных болевых синдромов у пожилых // Лечение нервных болезней. 2002. - №1(6). - С.37-39.

183. Шостак Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины // Научно — клиническая ревматология. — 2001. №4. - С.55-61.

184. Шостак Н.А., Шеметов Д.А. Эффективность и переносимость мелоксикама (мовалис) при синдроме болей в нижней части спины в сравнении с диклофенаком // Научно клиническая ревматология. -2001. - №1. - С.63-67.

185. Шток В.Н. Фармакотерапия в неврологии. М., 2000.

186. Штульман Д.Р., Левин О.С. Неврология. М., 2002. - С.784.

187. Юдин А.В. Физические методы лечения в программе реабилитации больных поясничным остеохондрозом / А.В. Юдин, Э.А. Халястова, Н.Г. Борисова // Научные обоснования практического здравоохранения в начале 21 века: Сб. статей. Тольятти,2001. - С. 220-222.

188. Юдин А.В. Показания к пункционной лазерной дискэктомии у больных поясничным остеохондрозом / А.В. Юдин // КАЗАН. МЕД. ЖУРН. 2002. - №1. - С.47-49.

189. Яровой В.К. Основы мануальной терапии. М.,1999.

190. Яхно Н.Н., Зозуль Л.А., Манехина И.В., Тарасова И.Е. Компьютерная томография при неврологических синдромахостеохондроза позвоночника // Журн. невропатол. и психиатр. 1992. -Т.З, №3. - С.3-6.

191. Яшков А.В., Котельников Т.П., Коновалов Д.А., Поляков Р.В. и др. Гравитационная терапия у больных с синдромом Зудека // Первый Губернский съезд врачей: Сборник тезисов и статей. — Самара,2001. -С.563.

192. Albeck М. J. et al. A controlled comparison of myelography? Computed tomography and magnetic resonance imaging in clinically suspected lumbar disk herniation // Spine. 1995. - Vol.20. - P. 443-448.

193. An H. S. Intervertebral disk degeneration // J. Bone Jt Surg. 2000. -Vol.82B, Supp. 3. - P. 276-277.

194. Araki T. et al. Reactive sclerosis of the pedicle associated with contralateral spondylolysis // Spine. 1992. - Vol. 17, №11. - P. 1424-1426.

195. Asb С. I. et al. Thermography and the sensory dermatome // Sceletal Radiol. 1986. - №15. - P.40-46.

196. Awerbuch M. S. Thermography its current diagnostic status in musculoskeletal medicine // Med. J. Aust. - 1991. - Vol. 154, №7. - P.441-444.

197. В aba H. et al. The role of calcium deposition in the ligamentum flavum causing a cauda equine syndrome and lumbar radiculopathy // Paraplegia. 1995. - №33. - P.219-233.

198. Bachrach R. M. Psoas dysfunction / insufficiency, sacroiliac dysfunction and low back pain. New York etc., 2000. - P. 309-318.149226. Bachmann C.E. et al. ESWT and ultrasound imaging of themusculoskeletal system. Darmstadt, 2001.

199. Bamigbade T.A., Langford R.M. The clinical use of tramadol hydrochloride // Pain Review. 1998. - Vol.5. - P. 155-182.

200. Barbor R. Diagnostische Localanasthesie bei der ilio-lumbo-sakralen Banderinsuffizienz // Cyriax J. Textbook of Orthopaedic Medicine. -London, 1969. Bd. 2.

201. Basadonna P. Т., Gasparini D., Rucco V. Iliolumbor ligaments in vivo anatomic study // Spine. 1996. - Vol. 21. - P. 2313-2316.

202. Bennet G. J., Ochoa J. L. Thermographic observations on rats with experimental neuropathic pain // Pain. 1991. - Vol.45. - P. 61-67.

203. Bernard T.N., Kirkaldy-Willis W. H. Recognaizing specific characteristics of noncpecific low back pain // Clin. Orthop. 1987. -Vol.217. - P. 266-280.

204. Bernard T. N. Lumbar discography followed by computed tomography // Spine. 1990. - Vol. 15. - P.690-707.

205. Berguist-Ulman M., Larson U. Acute low back pain in industry: A controlled prospective study with special reference to therapy and confouning factors. Copengagen: Munksgeard. - 1987 ( Acta orthop. Scand. Suppl., 170).

206. Beutler W.J. et al. The natural history of spondylolysis and spondylolisthesis 45-year follow-up evaluation // Spine. 2003. - №28. -P. 1027-1035.

207. Biedermann H.J. et al. Power spectrum analysis of electromyographic activity // Spine. 1991. Vol.16, №10. - P. 1179-1184.

208. Blanda J. et al. Defects of the pars interarticularis in athletes: a protocol for non-operative treatment // J. Spinal Disord. 1993. - Vol.6. - P. 406-411.

209. Boden S.D., Davis D.O., Dina T.S. Abnormal magnetic-resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects // J. Bone Jt Surg. -1990. Vol.72A. - P. 403-408.

210. Bogduk N. The innervation of the lumbar spine // Spine. 1983. -Vol.8, №3.-P.286-293.

211. Bogduk N., Twomey L.T. Clinical anatomy of lumbar spine. -Melburne, 1991.

212. Broom M.J. Congenital anomalies of the lumbosacral spine causing nerve root entrapment: the role of high resolution CT in diagnosis // Orthopedics. 1994. - Vol.17. - P.63-67.

213. Brummer F., Brummer Т., Hulser D. Biological effects of shock waves // World J. Urol. 1990. - Vol.8. - P.224-232.

214. Buch K. et al. The natural history of sciatica associated with disc pathology // Spine. 1991. - Vol.17, №10. - P. 1205-1212.

215. Buirski G. Magnetic resonance signal patterns of lumbar discs in patients with low back pain: a prospective study with discographic correlation // Spine. 1992. - Vol.17. - P. 199-204.

216. Burgerstein L. Burgersteins.Handbuch Nahrstoffe: Pravention und Therapie.- Heidelberg: Haug, 1997. P. 492.

217. Burton С. V. Lumbosacral Arachnoiditis. Spine. 1988. - Vol.3. - P. 24-30.

218. Cope R. Acute traumatic spondylolysis // Clin. Orthop. 1988. - №230.1. P.162-165.

219. Coste J., Paolaggi J.B., Spira A. Reliability of interpretation of plain lumbarspine radiographs in benign, mechanical low-back pain // Spine. 1991. 1. Vol.16, №4. P.426-428.

220. Devis A.M. Suprascapular neuropathy in the differential diagnosis of rotatorcuff injuries. Am. J. Sports Med. - 2000. - Vol.4. - N2. - P.43-45.

221. Dorman Т. Treatment for spinal pain arising in ligaments usingprolotherapy: a retrospective survey // J. Orthop. Med. 1991. - Vol.13, №1. -P.13-19.

222. Dubousset J. Treatment of spondylolysis and spondylolisthesis in childrenand adolescents // Clin. Orthop. 1997. - №337. - P.77-86.

223. Einsingbach T. PNF in Orthopadie und Traumatologie Pf. Munchen:1. Verlag, 2005. P. 146.

224. Eisenstein S. M. et al. Innervation of the spondylolysis « ligament» // Spine.- 1994. Vol.19, №8. - P.912-916.

225. Epstein C.M. Cervical magnetic stimulation: The role of the neural foramen.

226. Neurology. 1991. - Vol. 5. - P. 677-680.

227. Finneson B.E. Stenotik Lumbar Spinal Canal Syndrom. In: B.E. Finneson,1.w Back Pain, J.B. Lippincott Compani. 1990. - P.427-450.

228. Firooznia H. et al. Normal correlative anatomy of the lumbosacral spine andits contens // Neuroimaging Clin. North America. 1993. - №3. - P.411-423.

229. Fischer J. Biological Therapy of Rheumatic Pain in an Orthopedists Practice

230. Biological Therapy. 1993. - Vol. 11. - №1. - P. 31-32.

231. Garcia G., McQueen D. Bilateral suprascapular nerve entrapment syndrome;

232. Case report and review of the literature. J.Bone Jt Surg. - 1991. - Vol.63. -N3.-P.491-492.

233. Geban E.A. Use of Medical Measurements to Predict the Course of Disease:

234. Conference on Experimental Clinical Cancer Chemotherapy. Washington.- National Cancers Institute Monograph. 1990.

235. Gurdjian E.S., Webster J.E., Ostrowski A.Z. Herniated lumbar inteetebraldisc an analysis of 1176 operated cases. - J. Trauma. - 2001. - Vol.1. -N2.-P. 158-176.

236. Haid R.W., Baker L.L., Coobar I.E. Radiology. -2002.

237. Hana I.K. Dynamic measurement of intaossecus preasures in lumbar spinavertebras with reference to spinal canal stenosis // Spinei. 1990. - N5. -P.568-674.

238. Kapandji I. A. Funktionelle Anatomie der Gelenke: schematische undkommentierte Zeichnungen zur menschlichen Biomehanik. Stuttgart: Enke, 1998. - P. 247.

239. Kienlein K. Detensor-Methode. Prospekt fur Mitglieder des Fachkreises.

240. Rothenbach / Peg. 1995. - P.38.

241. Libenson C. Aktive muscular Relaxation Techniques // J. of Manipulativeand Physiological Therapeatics. 1990. -Vol. 13. - №1.

242. Liebau K. F. Handbuch fur Naturheilkunde. Munchen: Pflaum Verlag,1993.-P. 176.

243. Loeser J. Dorsal Rhizotomy for the relief of chronic pain. J.Neurosurg.2002. Vol.36. - P.745-750.

244. Maravilla K. R., Cohen W.A. MRI-atlas of the spine. Koln: Deutsche

245. Artze-Verlag, 2001. P. 189.

246. Moll K. A lumbaris discus-herniak klinikal Diagnosticajarol. Rheum

247. Balneol. Alegr. (Budap.). 2001. - P.153-155.

248. Odom G.L. Neurological surgery in our changing times: The 1972 AANSpresidential address. J.Neurosug. - 1992. - P.255-261.

249. Oepen I. Unkonventionelle medizinische Verfahren. Stuttgart: Gustav

250. Fischer Verlag, 1993. P. 337.

251. Rodts G.E., Hazelton R.A. Suprascapular nerve entrapment in thedifferential diagnosis of schoulder pain. -2003. Vol.2. - N8140. - P.477.

252. Senions D. Biologische Medizin. 4. uberarbeitete und erweiterte Auflage.

253. Baden-baden: Aurelia-Verlag, 2003. P.193.

254. Smith R., Colier H., Undermood F. Cerebra vasospasne, Folowingmyelography. Surg. Neurol. - 1993. - Vol.12. - P.87-98.153

255. Ware J. E, Sherbourne C. D. The MOS 36-!tem short form health survey (SF36.. I. Conceptual framework and item selection // Med. Care. — 1992. -Vol. 30. —P. 473-483.

256. Ware J.E. SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A User's

257. Manual/ J.E.Ware, M.Kosinski, S.D. Keller // The Health Institute, New England Medical Center.— Boston, Mass. —1994. Vol. 2. — P. 12-34.

258. Williams Lippincott and Wilkins. Neck and back pain: the scientificevidence of causes, diagnosis and treatment. // Ed.: Nachemson A., Jonsson E., Philadelphia: Williams Lippincott and Wilkins; -2000.

259. Wolff H.D. Выступление на 2 международном конгрессе вертеброневрологов // Ж. «Вертеброневрология». — 1992. №2. — С.9-14.

260. Yelin Е. Measuring Functional Capaciti of Persons with Disabilities in Lightof Emerning Demands in the Workplace // NAP. 1999.

261. Zebromska-Zmusik M., lnrasek-Zajkovska D. Lecenia operacyje dyskopatii1.dzwiwoj w ocenle neurologa. Neurol. Neurochir. Po. - 1996. - Vol.9. - P.353-360.