Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией

ДИССЕРТАЦИЯ
Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией - тема автореферата по медицине
Абрамова, Галина Николаевна Саратов 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией

На правах рукописи

АБРАМОВА Галина Николаевна

ГИПОТЕНЗИВНАЯ И ПРОТИВОИШЕМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНАЦИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫХ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫХ АНТАГОНИСТОВ КАЛЬЦИЯ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ

14 00.06 - кардиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Саратов - 2007

003066087

Работа выполнена в ГОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Искендеров Бахрам Гусейнович.

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор Подземельников Евгений Владимирович,

доктор медицинских наук, профессор Ребров Андрей Петрович.

Ведущая организация ГОУ ВПО «Волгоградский государственный

медицинский университет Росздрава».

Защита диссертации состоится «/8 y>CK7#£"/>J> 2007 г. в_часов

на заседании диссертационного совета Д 208.094.03 при ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ Росздрава» по адресу: 410012, г. Саратов, Большая Казачья, 112

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ Росздрава».

Автореферат разослан « /6у> 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук,

доцент Бабиченко Н.Е

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Артериальная гипертония (АГ) имеет огромное медико-социальное значение, связанное с пандемическим характером распространения, высокой частотой сердечно-сосудистых и мозговых осложнений, способствующих инвалидизации и смертности взрослого населения (Оганов Р Г, Шальнова С А, 2004, Chobanian A.V, George L, Bakris G L et al, 2003). Как известно, АГ является одним из важных факторов риска ИБС, что нередко обуславливает сочетание двух важнейших заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также определяет дифференцированный подход к лечению (Шляхто Е В , Конради А О , 2002, Чазова И Е , Бойцов С А, Остроумова О Д, 2004)

В рамках многоцентровых клинических исследований подтверждена высокая антиангинальная, противоишемическая и гипотензивная эффективность современных представителей антагонистов кальция (Сидоренко Б А, Преображенский Д В , 1997, Dahlof D , Devereux R В , Kjeldsen SE et al, 2002; Staessen J, Wang Ji-Guang, Thys L., 2002) В плацебо-контролируемых клинических исследованиях AK достоверно уменьшали риск сердечно-сосудистых осложнений на 28%, инсульта - на 39% и сердечно-сосудистой смертности - на 28%, что сопоставимо с результатами клинических исследований бета-адреноблокаторов и ингибиторов АПФ (Мартынов А И , Остроумова О Д, 2000, Чазова И Е , 2001, Opie L , Schall R, 2002; Pepme С J , Handberg E M, Cooper-DeHoff RM et al, 2003)

В недавно завершившемся крупном многоцентровом исследовании ALLHAT с участием более 33 тыс больных АГ и при наличии факторов риска еще раз были доказаны отдаленная эффективность и безопасность антагонистов кальция (АК), а также установлено их антиатерогенное действие (Маколкин В И, 2004, The ALLHAT Officers and Coordinations, 2002)

В последнее время большинство исследователей признали, что АК являются гетерогенной группой лекарств и, несмотря на формально общий механизм действия, - блокирование потенциал-зависимых медленных кальциевых каналов L-типа, имеют разные фармакологические механизмы действия и отличаются селективностью действия на отделы сердечно-сосудистой системы (Леонова M В,

Г

ю

Белоусов Ю Б , 2004, Марцевич С Ю., 2004; Abemethy D R, Schwartz J В , 1999, Lefrandi JD, Heitmann J, Sevre К et al, 2001) Это послужило основанием для проведения исследования комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК с целью уточнения их эффективности и безопасности у больных АГ (Моисеев В С., Кобалава Ж Д, 2004, Joseph J S , Barry L С , 1996, Dómeme A S , 2001) Кроме того, необходимость комбинированной антигипертензивной терапии показана более чем 60-80% больных (Hansson L, Zanchetti А, Caruthers S.G et al, 1998, Kolloch RE, 2001).

Многоцентровых клинических исследований, посвященных изучению клинической эффективности и безопасности комбинаций дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК, не проводилось (Белоусов ЮБ., Леонова MB, 2001, Небиеридзе Д.В, 2004; Domenic A S , 2001) Единичные сообщения, имеющиеся в литературе, посвящены изучению гипотензивной эффективности комбинации

дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК и характеризуются небольшой численностью обследуемых и непродолжительностью лечения, а также различаются критериями эффективности, режимом дозирования и популяцией больных

Цель исследования выяснить гипотензивную и противоишемическую эффективность и переносимость комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция -амлодипина (нормодипина) и верапамила ретард (изоптина CP) у больных ИБС в сочетании с АГ

Для реализации этой цели в работе решали следующие задачи

1) изучить кардиогемодинамические эффекты комбинированной терапии нормодипином (амлодипином) и изоптином CP (верапамилом ретард) в зависимости от типа кровообращения и ремоделирования ЛЖ,

2) оценить влияние комбинации нормодипина и изоптина CP на вазомоторную функцию плечевой артерии и показатели диастолической функции ЛЖ,

3) определить динамику показателей суточного мониторирования АД (СМАД) и гипотензивную эффективность на фоне комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP,

4) изучить противоишемический эффект комбинации нормодипина и изоптина CP по данным холтеровского мониторирования ЭКГ,

5) определить частоту и характер нежелательных побочных действий моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином

Научная новизна

Выявлена достаточно высокая гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации нормодипина и изоптина CP у больных со стенокардией напряжения в сочетании с АГ независимо от типов кровообращения, суточного профиля АД и структурно-геометрического ремоделирования сердца

Впервые изучено влияние комбинации нормодипина и изоптина CP на трансмитральный диастолический поток крови и выявлено, что при диастолической дисфункции гипертрофического типа преимущественно показаны производные недигидропиридина, при псевдонормальном типе - производные дигидропиридина Комбинация нормодипина и изоптина CP оказывает сбалансированное и оптимизирующее влияние при диастолической дисфункции ЛЖ различного генеза

Установлено клинически значимое кардиопротективное влияние длительной комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP, проявляющееся регрессом ремоделирования сердца, улучшением диастолической и систолической функций сердца, а также оптимизацией функции эндотелия сосудистой стенки

Впервые показано, что при комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP частота нежелательных побочных действий в 2-4 раза меньше, чем при монотерапии отдельными компонентами Это обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов по сравнению с монотерапией и/или взаимной нейтрализацией частотно-зависимых побочных действий Практическая значимость Выявлено потенцирование антигипертензивного действия изоптина CP и нормодипина при комбинированной терапии, обусловленное особенностями кардио- и гемодинамических эффектов отдельных компонентов, что обеспечивает нормализацию АД в 91,5% случаев при II степени АГ

Показано, что в 73,6% случаев происходят нормализация циркадного ритма АД, достоверное уменьшение индекса времени «нагрузки давлением» и величины утреннего подъема АД, что

свидетельствуют об оптимизации вегетативного контроля сердечной деятельности под влиянием комбинированной терапии.

Предлагаемая двухкомпонентная комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином позволяет минимизировать развитие нежелательных побочных действий препаратов и обеспечивает стабильный антигипертензивный и противоишемический эффект

Необходимо учитывать особенности действия дигидропиридиновых и недигидропиридиновых производных на трансмитральный диастолический поток крови при решении вопроса о дифференцированном подходе к выбору препарата с учетом типа диастолической дисфункции ЛЖ

Положения, выносимые на защиту Комбинация нормодипина и изоптина СР независимо от типа кровообращения и суточного профиля АД обладает высокой антигипертензивной эффективностью по сравнению с монотерапией и способствует нормализации циркадного ритма АД и снижению вариабельности АД, а также величин утреннего подъема АД

Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином оказывает выраженный противоишемический эффект при болевой и безболевой ишемии миокарда При этом статистически достоверно уменьшаются частота и продолжительность ишемической депрессии сегмента 8Т и увеличивается нагрузочная ЧСС, вызывающая болевую и безболевую ишемию

Комбинированная терапия нормодипином и изоптином СР оказывает наиболее выраженное кардио- и вазопротективное действие, улучшает структурно-функциональное состояние ЛЖ и эндотелиальную функцию сосудистой стенки Кроме того, по сравнению с монотерапией, частота нежелательных побочных эффектов препаратов уменьшается в 2-4 раза

Внедрение полученных результатов

Результаты исследования внедрены в работу кардиологических отделений Пензенской городской клинической больницы скорой медицинской помощи им ГА Захарьина и городской клинической больницы № 4 г Пензы, а также используются в учебном процессе на кафедре терапии № 1 ГОУ ДПО ПИУВ Росздрава

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены на национальном Конгрессе кардиологов России (Москва, 2006); научно-практической конференции Пензенского института усовершенствования врачей (Пенза,

2006), I приволжском кардиологическом форуме (Пенза, 2007); XIV Российском национальном Конгрессе «Человек и лекарство» (Москва,

2007), научно-практической конференции Пензенского медицинского института (Пенза, 2007)

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из них 1 статья в издании, рекомендованном ВАК для опубликования материалов диссертационных исследований

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 157 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и метода исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 196 источников, из них 92 отечественных и 104 зарубежных источников Диссертация содержит 37 таблиц и 10 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

В диссертации обобщены результаты обследования и лечения 106 больных (59 женщин и 47 мужчин) в возрасте от 40 до 65 лет (средний возраст 52,7±2,5 года), страдающих гипертонической болезнью III стадии (по классификации ВНОК, 2004). Динамические наблюдения за больными составили от 2 месяцев до 1 года и в среднем - 7,1+0,3 мес (табл 1) Исследования проводили после получения информированного согласия больных и согласно протоколу исследования

Для верификации функционального класса (ФК) стенокардии напряжения пользовались рекомендациями Канадского общества кардиологов, модифицированными ВКНЦ (1984) У всех включенных в исследование больных стенокардия имела стабильное течение, ангинозные приступы были относительно редкими и неинтенсивными, купировались спонтанно или приемом нитроглицерина Больных, перенесших инфаркт миокарда и мозговой инсульт, а также страдающих

застойной хронической сердечной недостаточностью, в исследование не включали

Таблица 1

Клиническая характеристика обследованных больных АГ (п/%)

Признаки п %

Мужчины/женщины 47/59 44,3/55,7

Средний возраст, годы (М+т) 52,7±2,5 -

Давность АГ, годы (М+т) 6,9±2,5 -

Стенокардия напряжения

I ФК 27 25,5

IIФК 64 60,4

III ФК 15 14,1

Сахарный диабет II типа 26 24,5

Частота ГЛЖ 66 62,3

Избыточная масса тела 42 39,6

Типы суточного профиля АД

Диппер 43 40,6

Нон-диппер 52 49,1

Найт-пикер 11 10,3

В I стадии исследования в течение двух недель проводили монотерапию изоптином СР и нормодипином С этой целью больных разделили на две сопоставимые группы: 1-я группа (49 больных) получала изоптин СР и 2-я группа (57 больных) - нормодипин Во П стадии проводили комбинированную терапию этими препаратами. Исходя из эффективности и переносимости препаратов, титровали дозы каждого компонента В результате использовались следующие схемы комбинированной терапии у 28% больных - изоптин СР 360 мг/сут и нормодипин 10 мг/сут, у 55% больных - изоптин СР 240 мг/сут и нормодипин 20 мг/сут, у 17,0% больных - изоптин СР 240 мг/сут и нормодипин 10 мг/сут

Критериями гипотензивного эффекта являлись. полный гипотензивный эффект, то есть нормализация АД (ниже 140/90 мм рт ст ), частичный гипотензивный эффект - снижение артериального давления более 10% от исходного уровня, но без нормализации

ГЛЖ диагностировали у 62,2% больных, в том числе у 33,9% больных была концентрическая ГЛЖ и у 28,3% больных -эксцентрическая ГЛЖ. В 14,2% случаев выявлялась нормальная геометрия ЛЖ и у 25 (23,6%) - концентрическое ремоделирование ЛЖ Метаболические нарушения имели 73,6% больных По данным СМАД, выявлены следующие типы суточного профиля АД: диппер - у 40,6% больных, нон-диппер - у 49,1% и найт-пикер - у 10,3%

У 22,6% больных диагностировали гиперкинетический тип кровообращения, у 39,6% - эукинетический и у 37,8% -гипокинетический Кроме того, у 64 больных (60,4%) выявлялся гипертрофический тип (I тип) диастолической дисфункции ЛЖ (ДДЛЖ) и у 30 (28,3%) - псевдонормальный тип (II тип) У 12 больных (11,3%) диастолическая функция ЛЖ оказалась нормальной

В исследовании применяли следующие диагностические методы, суточное мониторирование АД и ЭКГ, допплер-эхокардиография.

Допплер-эхокардиографию проводили на аппарате АЬОКА 1700 БББ из стандартных позиций с помощью датчика 3,5 МГц Вычисляли следующие показатели эхокардиограммы: конечный систолический и конечный диастолический объемы ЛЖ (КСО, КДО), толщина межжелудочковой перегородки (МЖП) и задней стенки ЛЖ (ЗСЛЖ), фракция выброса (ФВ), ударный и сердечный индексы (УИ, СИ), индекс ударный работы ЛЖ (ИУРЛЖ), скорость циркулярного укорочения волокон миокарда (Ус!) и среднее гемодинамическое АД (АДср) Массу миокарда ЛЖ (ММЛЖ) определяли по формуле К Беуегеих ег а1 (1977) и затем индексировали на площадь поверхности тела (ИММЛЖ)

ГЛЖ диагностировали, если ИММЛЖ превышал у мужчин 125 г/м2 и у женщин 110 г/м2 С учетом величин ИММЛЖ и относительной толщины стенок (ОТС) определяли геометрию ЛЖ- 1) нормальная геометрия - ОТС<0,45 при нормальном ИММЛЖ, 2) концентрическое ремоделирование ЛЖ - ОТС>0,45 при нормальном ИММЛЖ, 3) концентрическая ГЛЖ - ОТС>0,45 при увеличенном ИММЛЖ, 4) эксцентрическая ГЛЖ - ОТС<0,45 при увеличенном ИММЛЖ

По показателям СИ и общего периферического сосудистого сопротивления (ОПСС), определяли типы кровообращения гиперкинетический - ОПСС<1500 дин*с*см"5 и СИ > 3,2 л/мин/м2,

эукинетический - ОПСС 1501-1900 дин*с*см"5 и СИ 2,7-3,1 л/мин/м2; гипокинетический - ОПСС>1901 дин'ссм"5 и СИ<2,6 л/мин/м2

Диастолическую функцию ЛЖ оценивали в режиме импульсного допплеровского излучения и по показателям трансмитрального диастолического потока (ТМДП) Вычисляли максимальные скорости быстрого и медленного кровенаполнения ЛЖ (УЕ, УА), их соотношение (УЕ/УА), время изоволюмического расслабления ЛЖ (ВИВР) и время замедления потока в фазе быстрого кровенаполнения. По общепринятым критериям диагностировали типы ДДЛЖ

Путем ультразвукового допплеровского исследования плечевой артерии (ПА) и по методике Б.Б Се1егг^ег е1 а1 (1992) изучали эндотелиальную функцию сосудистой стенки, используя линейный датчик 7 МГц. Определяли диаметр ПА, линейную скорость кровотока и толщину комплекса интима-медиа (КИМ). Для оценки эндотелийзависимой вазодилатации (ЭЗВД) использовали метод реактивной гиперемии - увеличение кровотока после 5-минутной механической окклюзии ПА пневматической манжетой Эндотелийнезависимую вазодилатацию (ЭНЗВД) оценивали по релаксации сосуда на сублингвальный прием 0,5 мг нитроглицерина.

Суточный профиль АД, эффективность и безопасность антигипертензивной терапии определяли с помощью СМАД на аппарате АВРМ-02 (Венгрия). В дневные (7 00-22 00 ч) и ночные часы (22 00-7 00 ч) интервал измерений АД составил 30 мин По величине суточного индекса определяли тип суточного профиля АД: диппер - СИ 10-20%; овер-диппер - СИ>20%; нон-диппер - СИ<10%, найт-пикер - устойчивое повышение ночного АД по сравнению с дневным уровнем

Холтеровское мониторирование ЭКГ (ХМ ЭКГ) проводили по общепринятой методике с помощью системы Холтер-ДМС (Россия) Показаниями к ХМ ЭКГ являлись: объективизация тяжести коронарной недостаточности (ФК стенокардии); выявление ишемических изменений БТ и определение условий их возникновения (во время ангинозного приступа или при отсутствии болей в области сердца), те выяснение болевой и безболевой ишемии миокарда. При болевой и безболевой ишемии оценивали следующие показатели среднюю и максимальную депрессию сегмента БТ, частоту и суммарную продолжительность депрессии БТ за сутки

Статистическая обработка

Математическая обработка результатов проводилась с помощью стандартных методов биостатистики и программы STATISTICA для W\ndows-9&. Достоверность различий оценивали с помощью критерия t Стъюдента, и статистически значимыми считали различие при р<0,05. Результаты представлены в виде М±т. Наличие сопряжённости между переменными величинами устанавливали по корреляционному анализу Спирмена, определяя коэффициент корреляции (г).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Для адекватной антигипертензивной терапии важен гемодииамический профиль АГ, то есть определение типа кровообращения. Клиническая эффективность и переносимость дигидропиридиновых и недигидропириди новых производных определяются фармакодинамическими особенностями их влияния на отделы сердечно-сосудистой системы (вазо- и кардиоселективностыо).

Выявлено, что комбинированная терапия обладает более выраженным гипотензивным эффектом, чем монотерапия нормодипином и изоптином СР. Кроме того, частота полного и частичного гипотензивного эффекта комбинированной терапии зависит от типа кровообращения (рис. 1).

Гилеркинети-ческкй з

Эу кинетический 2

Гилокинети- 1 ческий

%

Рис. 1. Сравнение гипотензивного эффекта комбинации изштина СР и нормодилина при различных типах кровообращения.

Учитывая различие влияния производных д и гидр от1 и р ид и н а и недигидропиридина н;1 отделы вегетативной нервной системы, изучали гипотензивную эффективность комбинации из о п тин а СР и нормодипина в зависимости от типа суточного профиля АД.

Выявлено достоверное различие показателей СМАД при комбинированной терапии по сравнению с монотерапией (табл. 2). Так, достоверно снизились среднесуточные показатели САД и ДАД, индексы времени «нагрузки давлением» (в 3-4 раза), величины утреннего подъема САД и ДАД. а также увеличилось отношение остаточного гипотензивного эффекта к максимальному (индекс Т/Р).

Сравнение влияния из о п тин а СР и нормодипина на показатели ТМДП показало, что при гипертрофическом типе ДДЛЖ предпочтителен изоптин СР, способствующий активной релаксации ЛЖ за счет снижения ЧСС и сократимости миокарда (рис. 2). Это приводит к нормализации спектра ТМДП, т.е. укорочению ВИВР и увеличению доли быстрого диастолического наполнения ЛЖ и, наоборот, уменьшению роли систолы левого предсердия. При этом улучшение диастолической функции ЛЖ обусловлено снижением постнагрузки под влиянием нормодипина.

15 -| 10 -5

% о -5 -10 -15 -20 -25 --30 -

уа ВИВР

Уе

□ изоптин СР "ЕЗ нормодипин

Уа

ВИВР

Уе

I тип

II ТИП

Рис. 2. Динамика показателей ТМДП при терапии нормодипином и изоптином СР в зависимости от типа ДДЛЖ: * - р<0,05; ** - р<0,0! и *** - р<0,001.

Таблица 2

Динамика показателей СМАД при комбинированной терапии нормодипином и изоптином СР в зависимости от типа суточного профиля АД (М±т)

Показатель Диппер Нон-диппер Найт-пикер

Исход Лечение Исход Лечение Исход Лечение

Среднедневные:

САД, мм рт ст 174,0 ±5,5 137,2 ±4,1*** 172,9 ±5,3 141,2 ±4,1** 167,2 ±4,9 135,8 ±4,0**

ДАД, мм рт ст 107,8 ±3,1 89,0 ±2,5** 106,4 ±3,4 91,0 ±2,8** 102,3 ± 3,6 87,2 ± 2,5**

ИВСАД, % 98,5 ± 3,4 33,6 ± 1,4*** 92,7 ±3,5 37,4 ± 1,6*** 94,6 ± 3,2 30,4 ± 1,4***

ИВ ДАД, % 100,0 ± 0,2 35,1 ± 1,6*** 95,8 ±3,7 40,5 ± 1,8*** 95,5 ± 3,4 32,5 ± 1,6***

Вар САД, мм рт ст 18,3 ±0,7 14,7 ±0,5** 15,2 ±0,6 13,9 ± 0,4 16,7 ± 0,5 15,8 ± 0,6

Вар ДАД, мм рт ст 10,1 ± 0,4 8,0 ±0,3* 8,7 ± 0,4 7,6 ± 0,5 10,2 ± 0,4 9,5 ± 0,4

Средненочные:

САД, мм рт ст 148,6 ±4,4 120,6 ± 3,7** 156,1 ±4,5 125,4±4,1*** 174,5 ± 5,8 130,3±4,4***

ДАД, мм рт ст 95,2 ± 2,7 80,4 ±2,5** 97,6 ± 3,2 82,7 ± 2,9** 106,7 ±3,5 85,0 ± 2,6**

ИВСАД, % 75,0 ±2,3 20,9 ± 0,06*** 95,5 ± 2,8 38,0 ± 1,7*** 98,5 ± 2,7 45,4 ± 1,5***

ИВ ДАД, % 81,8 ±3,0 22,1 ±0,08*** 98,1 ±3,0 40,3 ± 1,5*** 100,0 ±0,0 46,3 ± 1,4***

Вар САД, мм рт ст 14,5 ± 0,6 12,4 ± 0,5* 12,0 ± 0,5 13,2 ± 0,6 20,9 ± 0,8 16,4 ±0,6**

Вар ДАД, мм рт ст 8,4 ± 0,4 7,5 ± 0,4 7,3 ± 0,4 8,1 ±0,4 15,0 ±0,7 12,3 ± 0,4**

СНСсАД; % 15,1 ±0,6 14,5 ± 0,5 9,1 ±0,4 12,0 ±0,5*** - 4,6 ± 0,3 4,4 ±0,3**

СНСлдд, % 12,3 ± 0,3 10,8 ±0,4 7,5 ± 0,3 9,2 ± 0,4** -5,1 ±0,4 2,5 ± 0,2**

Величина утреннего подъема АД

САД, ммрт ст 48,3 ± 1,6 36,4 ±1,2** 29,0 ±1,3 32,5 ± 1,5 45,2 ±1,7 37,4 ±1,5**

ДАД, мм рт ст 20,5 ± 0,7 15,3 ± 1,0** 14,2 ± 0,6 16,1 ±1,1 21,6 ± 1,0 17,5 ± 0,8**

Примечание. Достоверность различий показателей (р) до и после лечения обозначена звездочкой * - р<0,05; ** - р<0,01 и *** - р<0,001.

При псевдонормальном типе ДДЛЖ элементом терапевтической коррекции является снижение гтреднагрузки и перегрузки левого предсердия, которым способствует нормодипин, влияющий в основном на скоростные показатели ТМДП. Таким образом, комбинация нормодипина и изоптнна СР улучшает показатели диастол и ческой функции ЛЖ независимо ог типа ДДЛЖ.

Одним из требований к антигипертензивной терапии является достижение регресса сосудистого р е м о д е л и ро ван и я. Показано, что сдвиги показателей ЭЗВД, ЭНЗВД и диаметра ПА при монотерапии но рм од и и ном достоверно превышают таковые при монотерапии изоптином СР: 17,8% против 12,7% (р<0,05); 10,5% против 5,2% (р<0,01) и 13,7% против 5.3% (р<0,01) соответственно (рис. 3). Однако различие линейной скорости кровотока и толщины КИМ при монотерапии нормодшшном и изоптином СР оказалось недостоверным. При монотерапии нормодипином различие показателей по сравнению с комбинированной терапией также недостоверно.

В Ко м б. терапия □ И зо пти н С Р □Нормодипнн

ЭНЗВД

ЭЗВД

Шиз

1S.4

-2 0

■10

О %

10

20

Рис. 3. Динамика структур i ю-фу н к ни стальных показателей плечевой артерии при моно- н комбинированной терапии.

Изучение корреляции антигипертензивного и противоишемического эффектов при комбинированной терапии показало, что при частичном гипотензивном эффекте эпизоды безболевой ишемии миокарда были в среднем на 16,6% (р<0,01) больше, чем при полном эффекте (табл 3).

Таблица 3

Сравнение противоишемического эффекта комбинированной терапии в зависимости от выраженности гипотензивного действия (М±т)

Показатели Полный эффект Частичный эффект

До лечения На фоне лечения До лечения На фоне лечения

Кол-во эпизодов ишемии, п

- болевой 1,13±0,04 0,54±0,03"* 1,24±0,05 0,59±0,03***

- безболевой 1,96±0,06 0,72±0,04*" 2,35±0,07 1,42±0,05***

Время развития ишемии, п

- период сна 0,76±0,03 0,41±0,02*** 1,31±0,04 0,95±0,03"

- период бодрствования 2,23±0,08 0,85±0,03*** 2,09±0,06 1,04±0,04***

Глубина депрессии ST при болевой ишемии, мм-

- средняя 1,62±0,05 1,25±0,04" 1,70±0,05 1,32±0,04"

- максимальная 2,44±0,06 1,91±0,06** 2,31±0,07 2,04±0,06*

Глубина депрессии ST при безболевой ишемии, мм

- средняя 1,57 ±0,05 1,18±0,03*** 1,65±0,06 1,31±0,04**

- максимальная 2,19±0,07 1,72±0,06** 2,51±0,08 1,98±0,06**

Продолжительность депр ессии ST при болевой ишемии, мин

- суммарная ЗД5±0,09 1,40±0,03*" 4,10±0,29 2,02±0,06***

- средняя 2,61±0,06 2,05±0,05** 3,15±0,08 2,49±0,07"

Продолжительность депрессии ST при безболевой ишемии, мин

- суммарная 6,05±0,19 2,34±0,08*** 7,52±0,22 3,55±0,12*"

- средняя 2,84±0,08 2,11±0,07*** 3,17±0,11 2,48±0,08***

ЧСС, уд/мин

- максимальная 135,81±4,51 123,04±4,20* 125,06±4,61 120,71±4,53

- минимальная 54,72±2,03 52,14±1,93 56,33±1,82 52,35±1,82

- средняя 82,63±2,75 73,61 ±2,04* 79,45±2,37 74,27±2,41

Примечание достоверность различий (р) показателей до и после лечения обозначена звездочкой * - р<0,05, ** - р<0,01 и *** - р<0,001

В отличие от болевой ишемии миокарда при безболевой ишемии глубина депрессии сегмента ST у больных с частичным гипотензивным эффектом была достоверно выше, чем при полном эффекте (в среднем на 14,6%, р<0,05). Продолжительность депрессии ST при болевой и безболевой ишемии в группе больных с частичным гипотензивным эффектом превышала таковую в группе с полным эффектом на 11,4 и 13,2% соответственно (р<0,05)

Выявлено различие противоишемической эффективности моно- и комбинированной терапии в зависимости от геометрии ЛЖ (табл 4)

Таблица 4

Сравнение противоишемического эффекта комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином у больных с ГЛЖ и без нее (М±ш)

Показатели ГЛЖ(+) ГЛЖ(-)

До лечения На фоне лечения До лечения На фоне лечения

Кол-во эпизодов ишемии, п

- болевой 2,15 ± 0,07 0,76 ± 0,04"* 0,82 ± 0,04 0,71 ± 0,04*

- безболевой 4,13 ±0,14 1,85 ± 0,06"* 1,31 ±0,05 1,16 ±0,04*

Время развития ишемии, п

- период сна 2,54 ±0,08 0,71 ± 0,04*" 0,44 ± 0,03 0,38 ± 0,04

- период бодрствования 3,06 ± 0,09 2,05 ± 0,07*** 1,57 ± 0,06 1,32±0,05*

Глубина депрессии ST при болевой ишемии, мм

- средняя 1,67 ±0,07 1,25 ±0,04*" 1,78 ±0,06 1,54 ±0,07*

- максимальная 2,31 ±0,09 1,92 ± 0,06" 2,45 ± 0,08 2,09±0,06**

Глубина депрессии ST при безболевой ишемии, мм

- средняя 1,72 ± 0,06 1,23 ±0,04*" 1,40 ±0,04 1,24 ± 0,05*

- максимальная 2,54 ±0,08 2,11 ±0,07" 2,17 ±0,09 1,93 ± 0,06*

Продолжительность депрессии ST при болевой ишемии, мин

- суммарная 7,51 ± 0,26 2,08±0,09*** 2,41 ± 0,06 1,84±0,05"

- средняя 3,25 ± 0,12 2,35±0,08*** 2,63±0,07 2,18±0,06"

Продолжительность депрессии ST при безболевой ишемии, мин

- суммарная 21,4 ±0,62 6,15 ±0,21*** 2,34 ± 0,07 2,03 ± 0,06*

- средняя 5,14 ±0,18 3,44 ±0,11*** 1,83 ±0,05 1,62 ± 0,05*

ЧСС, уд/мин

- максимальная 128,0 ± 4,4 123,4 ±5,1 136,1 ±4,5 122,4 ± 4,0*

- минимальная 53,2 ± 1,9 52,0 ±1,7 56,4 ± 1,6 53,2 ± 1,8

- средняя 76,1 ± 2,6 68,1 ± 2,2* 82,0 ± 2,7 73,6 ± 2,5*

Примечание достоверность различий (р) показателей до и после лечения обозначена звездочкой * - р<0,05, ** - р<0,01 и *** р<0,001

В исходном состоянии у больных с ГЛЖ по сравнению с нормальной геометрией ЛЖ преобладали эпизоды как болевой (в 2,5 раза), так и безболевой ишемии (в 3 раза) Глубина депрессии БТ безболевой ишемии у больных с ГЛЖ превышала таковую при отсутствии ГЛЖ в среднем на 18,6% (р<0,01) До начала лечения суммарная продолжительность депрессии сегмента БТ во время болевой и безболевой ишемии миокарда у больных с ГЛЖ была значительно больше (в 1,5-6 раз), чем у больных без ГЛЖ. Таким образом, у больных с ГЛЖ как болевая, так и безболевая ишемия миокарда, по выраженности и продолжительности резко отличаются от таковых у больных, не имевших ГЛЖ.

Показано, что при комбинированной терапии у больных с ГЛЖ противоишемический эффект наиболее выражен Так, у больных с ГЛЖ уменьшение частоты эпизодов болевой и безболевой ишемии, а также глубины и продолжительности депрессии сегмента БТ как болевой, так и безболевой ишемии, наиболее выражено, чем при отсутствии ГЛЖ

У больных с нормальной геометрией ЛЖ при комбинированной терапии достоверно уменьшились глубина и продолжительность депрессии сегмента 8Т при болевой ишемии миокарда в среднем на 17,1 и 23,7% соответственно (р<0,01) При наличии ГЛЖ глубина и суммарная продолжительность депрессии БТ во время болевой ишемии оказались достоверно выше, чем при отсутствии ГЛЖ в среднем на 18,8 и 11,5% соответственно

Кроме того, уменьшение глубины и продолжительности депрессии сегмента ЯТ во время безболевой ишемии миокарда по сравнению с болевой ишемией менее выражено Суммарная продолжительность депрессии БТ безболевой ишемии при наличии ГЛЖ была в 3 раза больше, чем при нормальной геометрии ЛЖ Независимо от характера геометрии ЛЖ величины средней и максимальной ЧСС за сутки уменьшились достоверно

Таким образом, выявлено, что при наличии ГЛЖ имеется значительное ограничение коронарного резерва, а также отмечается достоверное противоишемическое действие комбинированной терапии изоптином СР и нормодипином независимо от структурно-геометрических изменений ЛЖ

Помимо терапевтической эффективности лекарственной терапии важна и ее переносимость. Побочные действия, связанные с избыточной вазод ила та. ц и ей, при монотерапии нормодипином возникали чаще, чем при комбинированной терапии (рис. 4).

стогты кардая кардия лица боль

Рис. 4. Сравнение побочных действий моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином

Несмотря на одинаковые дозы изоптина CP (360 мг/сут), при комбинированной терапии синусовая брадикардия и Л В-блокада J степени выявлялись реже, чем при монотерапии: 2,8 и 18,4% соответственно. Синусовая тахикардия (ЧСС>90 уд/мин) при монотерапии нормодипином наблюдалась в 8,8%, а при комбинированной терапии в 3,8% случаев. Правильная тактика терапии позволила избежать развития ортостатической гипотензии.

Таким образом, собственный опыт комбинированного применения дигидропирндиновых и недигидропиридиновых производных показал высокую гипотензивную и противоишемическую эффективность, вазо- и кардиопротективное действие, а также хорошую переносимость. Это обусловлено использованием меньших доз компонентов по сравнению с монотерапией и/или взаимтюй нейтрализацией побочных действий.

ВЫВОДЫ

1. Комбинация изоптина СР и нормодипина по сравнению с монотерапией этими препаратами обладает выраженным гипотензивным эффектом независимо от типов кровообращения и ремоделирования левого желудочка у больных ИБС в сочетании с артериальной гипертонией Нормализация артериального давления (АД ниже 140/90 мм рт ст) при артериальной гипертензии II степени достигается в 91,5% случаев

2. Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином восстанавливает нормальный суточный профиль АД у 73,6% больных с нарушениями циркадного ритма АД (нон-диппер и найт-пикер), надежно контролирует оптимальный уровень АД в течение суток (индекс Т/Р составляет 66-83%) и уменьшает индекс времени «нагрузки давлением» в 3-4 раза

3. Сочетание изоптина СР и нормодипина обладает высоким кумулятивным противоишемическим эффектом при болевой и безболевой ишемии миокарда у больных с ремоделированием левого желудочка и при достижении полного гипотензивного эффекта Выявлены достоверные корреляции противоишемического эффекта комбинированной терапии с индексом массы миокарда левого желудочка, выраженностью гипотензивного действия и эндотелиальной дисфункцией сосудистой стенки

4. Комбинация изоптина СР и нормодипина по сравнению с монотерапией этими препаратами оказывает выраженное кардио- и вазопротективное влияние, способствуя регрессу гипертрофии левого желудочка, достоверно улучшает показатели трансмитрального диастолического потока при гипертрофическом и псевдонормальном типах диастолической дисфункции, а также увеличивает эндотелийзависимую вазодилатацию

5. На фоне комбинированной терапии изоптином СР и нормодипином частота нежелательных побочных действий уменьшается в 2-4 раза по сравнению с монотерапией, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов и/или эффектом взаимной нейтрализации При отсутствии нарушений функции проводимости импульса в сердце комбинация изоптина СР и нормодипина значимо не влияет на синоатриальное, атрио- и

интравентрикулярное проведение, а также не оказывает негативного влияния на систолическую функцию сердца

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При лечении больных со стойкой артериальной гипертонией рекомендуется использовать выраженный и потенцирующий гипотензивный эффект комбинации изоптина СР и нормодипина. Преимущественно кардио- и вазоселективные фармакологические механизмы действия изоптина СР и нормодипина при комбинированной терапии по сравнению с монотерапией обеспечивают превосходный противоишемический эффект во время болевой и безболевой ишемии миокарда, при наличии ремоделирования левого желудочка и эндотелиальной дисфункции сосудов

У больных с нарушенным суточным профилем АД типа нон-диппер и найт-пикер, а также при гипертрофическом типе диастолической дисфункции левого желудочка ведущим компонентом комбинированной терапии должны являться производные недигидропиридина; наоборот, при псевдонормальном типе - производные дигидропиридина

Лечение целесообразно начать с монотерапии изоптином СР или нормодипином с учетом показаний и переносимости этих препаратов. При выборе первого препарата учитываются исходные показатели кардиогемодинамики (наличие диастолической и/или систолической дисфункции) и частота сердечного ритма (бради- или тахикардия) При отсутствии должного терапевтического эффекта назначается второй препарат, и применяются различные схемы комбинированной терапии с раздельным титрованием дозы компонентов, где один из препаратов назначается в полной дозе, а другой - в субоптимальной дозе

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Оценка гипотензивной и противоишемической эффективности комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией / Б Г Искендеров, Л Ф Бурмистрова, Г.Н Абрамова // Клиническая медицина - 2006 - № И -С 52-56

2 Связь ремоделирования сердечно-сосудистой системы и кальций-регулирующей функции паращитовидных желез у больных артериальной гипертонией / Б Г.Искендеров, В А Люсов, Г Н.Абрамова и др // Российский кардиологический журнал - 2007. - № 2. - С 52-56.

3 Возможности комбинированной терапии антагонистами кальция разных групп у больных с ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией / Б Г Искендеров, Т В Лохина, Г Н Абрамова, А А Минкин // Актуальные вопросы современной клинической медицины XV научные чтения памяти акад Н Н.Бурденко Материалы научно-практической конференции -Пенза, 2006 -С 143-144

4. Связь изменений функции эндотелия, структуры сосудов и сердца у больных артериальной гипертонией / Т.В Лохина, Г Н Абрамова, Л Ф Бурмистрова, Н.Н.Ермолаева // Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных. Материалы XII межрегиональной научно-практической конференции ГОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей» -Пенза, 2006 -С 107-109

5 Абрамова, Г Н Антиангинальная и антиишемическая эффективность комбинированной терапии антагонистами кальция дигидропиридинового и недигидропиридинового ряда у больных ИБС в сочетании с артериальной гипертонией / Т.В Лохина, Г Н Абрамова, Л Ф Бурмистрова // От диспансеризации к высоким технологиям Российский национальный конгресс кардиологов - М, 2006 - С 164

6 Комбинированная терапия антагонистами кальция больных с ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертензией / Б Г Искендеров, Н.В Беренштейн, Г Н Абрамова, А А Минкин // Медицинская экология Материалы V Международной научно-практической конференции -Пенза, 2006 - С 112-114

7. Комбинированное применение антагонистов кальция дигидропиридинового и недигидропиридинового ряда у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией / Г Н Абрамова, Б Г Искендеров, Л Ф Бурмистрова, Т.В Лохина // Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии Материалы VI Российской конференции - М, 2007. - С 75

8. Абрамова, Г Н Оценка эффективности и безопасности комбинированной терапии антагонистами кальция разных классов больных артериальной гипертонией в сочетании с ишемической болезнью сердца / Г Н Абрамова, Л Ф Бурмистрова, Л В Казанцева // Кардиология -2007 Материалы 9-го Всероссийского научно-образовательного форума -М, 2007 -С 112-113

9 Новая рациональная схема комбинированной антигипертензивной терапии- эффективность и переносимость комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция / Б Г Искендеров, Г.Н Абрамова, Н А Тимофеева и др // Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний в первичном звене здравоохранения как приоритетное направление национального проекта «Здоровье» Материалы 1-го Приволжского кардиологического форума -Пенза, 2007 -С 3-4

10 Гипотензивная и антиишемическая эффективность комбинированной терапии антагонистами кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией / Б Г Искендеров, Л.Ф Бурмистрова, Г Н Абрамова и др // Человек и лекарство Материалы XIV Российского национального конгресса - М -2007 - С 384

Подписано к печати 14 09.2007. Формат 64 х 84 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Уел печ. л 1,0 Тираж 100 Заказ 198.

Отпечатано в ЧП «Типография Морозова В Б » г Пенза, Володарского, 82

 
 

Оглавление диссертации Абрамова, Галина Николаевна :: 2007 :: Саратов

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Антагонисты кальция: один механизм действия и разные фармакологические эффекты.

1.2. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в терапевтической эффективности.

1.3. Место антагонистов кальция в комбинированной антигипертензивной терапии.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Протокол клинического исследования.

2.3. Методы инструментальных исследований.

2.4. Статистическая обработка результатов исследования.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ КОМБИНАЦИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫХ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫХ АНТАГОНИСТОВ КАЛЬЦИЯ НА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕРДЦА И СОСУДОВ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ

СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

3.1. Кардиогемодинамические эффекты комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP.

3.1.1. Кардиогемодинамические эффекты нормодипина и изоптина CP при моно- и комбинированной терапии в зависимости от типа кровообращения.

3.1.2. Кардиогемодинамические эффекты нормодипина и изоптина CP при моно- и комбинированной терапии в зависимости от типа ремоделирования левого желудочка.

3.2. Влияние амлодипина и изоптина CP при моно- и комбинированной терапии на диастолическую дисфункцию левого желудочка.

3.3. Влияние нормодипина и изоптина CP на ремоделирование сосудистой стенки и эндотелиальную функцию плечевой артерии при моно- и комбинированной терапии.

ГЛАВА 4. ГИПОТЕНЗИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ АНТАГОНИСТАМИ КАЛЬЦИЯ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

4.1. Гипотензивная эффективность изоптина CP и нормодипина при моно-и комбинированной терапии при различных типах кровообращения.

4.2. Динамика показателей суточного профиля артериального давления при моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином.

4.3. Влияние моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином на показатели суточного профиля артериального давления при различных типах кровообращения.

4.4. Особенности влияния моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином на показатели суточного профиля артериального давления у больных с метаболическим синдромом.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ПРОТИВОИШЕМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ АНТАГОНИСТАМИ КАЛЬЦИЯ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

5.1. Противоишемическая эффективность моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином при различных типах суточного профиля артериального давления.

5.2. Противоишемическая эффективность моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином при различных вариантах ремоделирования левого желудочка.

5.3. Противоишемическая эффективность moho- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином в зависимости от степени антигипертензивного действия.

5.4. Частота и характер побочных действий изоптина CP и нормодипина при моно- и комбинированной терапии.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Абрамова, Галина Николаевна, автореферат

Артериальная гипертония (АГ) имеет огромное медико-социальное значение, связанное с пандемическим характером распространения, высокой частотой сердечно-сосудистых и мозговых осложнений, способствующих инвалидизации и смертности взрослого населения [17;

35; 71; 122; 172]. Как известно, АГ является одним из важных факторов риска ИБС, что нередко обуславливает сочетание двух важнейших заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также определяет дифференцированный подход к лечению [90; 92].

В рамках многоцентровых клинических исследований подтверждена высокая антиангинальная, противоишемическая и гипотензивная эффективность современных представителей антагонистов кальция (АК) разных подгрупп [83; 106; 177]. В плацебо-контролируемых клинических исследованиях АК достоверно уменьшали риск сердечно-сосудистых осложнений на 28%, инсульта — на 39% и сердечно-сосудистой смертности - на 28%, что сопоставимо с результатами клинических исследований бета-адреноблокаторов и ингибиторов АПФ [48; 89; 94; 158].

В недавно завершившемся крупном многоцентровом исследовании ALLHAT с участием более 33 тыс. больных АГ и при наличии факторов риска еще раз были доказаны отдаленная эффективность и безопасность АК, а также установлено их антиатерогенное действие [46; 60; 179].

В последнее время большинством исследователей признается, что АК являются гетерогенной группой лекарств и, несмотря на формально общий механизм действия, — блокирование потенциал-зависимых медленных кальциевых каналов L-типа, имеют разные фармакологические механизмы действия и отличаются селективностью действия на отделы сердечно-сосудистой системы [39; 56; 93; 181]. Это послужило основанием m для проведения исследования комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК с целыо уточнения их эффективности и безопасности у больных АГ [59; 109; 115]. Кроме того, необходимость комбинированной антигипертензивной терапии показана более чем у 6080% больных [119; 141].

Многоцентровых клинических исследований, посвященных изучению клинической эффективности и безопасности комбинаций дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК, не проводилось [12; 60; 115]. Имеющиеся в литературе единичные сообщения, посвященные изучению гипотензивной эффективности комбинации разных дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК, характеризуются небольшой численностью обследуемых и непродолжительностью лечения, а также различаются критериями эффективности, режимом дозирования и популяцией больных.

Цель исследования: выяснить гипотензивную и противоишемическую эффективность и переносимость комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция -амлодипина (нормодипина) и верапамила ретард (изоптина СР) у больных ИБС в сочетании с АГ.

Для реализации этой цели в работе решались следующие задачи:

1) изучить кардиогемодннамические эффекты комбинированной терапии нормодипином (амлодипином) и изоптином СР (верапамилом ретард) в зависимости от типа кровообращения и ремоделирования ЛЖ;

2) оценить влияние комбинированной терапии нормодипином и изоптином СР на показатели диастолической функции ЛЖ и вазомоторную функцию плечевой артерии;

3) определить динамику показателей суточного мониторирования АД и гипотензивную эффективность на фоне комбинированной терапии нормодипином и изоптином СР;

4) изучить противоишемический эффект комбинации нормодипина и изоптина СР по данным холтеровского мониторирования ЭКГ;

5) определить частоту и характер нежелательных побочных действий моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином.

Научная новизна

Выявлена достаточно высокая гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации нормодипина и изоптина CP у больных со стенокардией напряжения в сочетании с АГ независимо от типов кровообращения, суточного профиля АД и структурно-геометрического ремоделирования сердца.

Впервые изучено влияние комбинации нормодипина и изоптина CP на трансмитральный диастолический поток крови и выявлено, что при диастолической дисфункции гипертрофического типа (I тип) преимущественно показаны производные недигидропиридина, при псевдонормальном типе - производные дигидропиридина. Комбинация нормодипина и изоптина CP оказывает сбалансированное и оптимизирующее влияние при диастолической дисфункции ЛЖ различного генеза.

Установлено клинически значимое кардиопротективное влияние длительной комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP, проявляющееся регрессом ремоделирования сердца, улучшением диастолической и систолической функций сердца, а также оптимизацией функции эндотелия сосудистой стенки.

Впервые показано, что при комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP частота нежелательных побочных действий в 2-4 раза меньше, чем при монотерапии отдельными компонентами, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов по сравнению с монотерапией и/или взаимной нейтрализацией частотно-зависимых побочных действий.

Практическая значимость

Выявлено потенцирование антигипертензивного действия изоптина СР и нормодипина при комбинированной терапии, обусловленное особенностями кардио- и гемодинамических эффектов отдельных компонентов, что обеспечивает нормализацию АД в 91,5% случаев при II степени АГ.

Показано, что в 73,6% случаев происходят нормализация циркадного ритма АД, достоверное уменьшение индекса времени «нагрузки давлением» и величины утреннего подъема АД, а также ночное снижение ЧСС, что свидетельствует об оптимизации вегетативного контроля сердечной деятельности под влиянием комбинированной терапии.

Предлагаемая двухкомпонентная комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином" позволяет минимизировать развитие нежелательных побочных действий препаратов и обеспечивает стабильный антигипертензивный и противоишемический эффекты.

Необходимо учитывать особенности действия дигидропиридиновых и недигидропиридиновых производных на трансмитральный диастолический поток крови при решении вопроса о дифференцированном подходе к выбору препарата при различных типах диастолической дисфункции ЛЖ.

Положения, выносимые па защиту

Комбинация нормодипина и изоптина СР независимо от типа кровообращения и суточного профиля АД обладает высокой антигипертензивной эффективностью по сравнению с монотерапией, способствует нормализации циркадного ритма АД и снижению вариабельности АД, а также величин утреннего подъема АД.

Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином оказывает выраженный противоишемический эффект как при болевой, так и при безболевой ишемии миокарда. При этом статистически достоверно уменьшаются частота и продолжительность ишемической депрессии сегмента БТ и, наоборот, увеличивается нагрузочная частота сердечных сокращений, вызывающая болевую и безболевую ишемию.

Комбинированная терапия нормодипином и изоптином СР по сравнению с монотерапией оказывает выраженное кардио- и вазопротективное действие, улучшает структурно-функциональное состояние ЛЖ и эндотелиальную функцию сосудистой стенки. На фоне комбинированной терапии частота нежелательных побочных эффектов препаратов в 2-4 раза меньше, чем при монотерапии изоптином СР и нормодипином.

Внедрение полученных результатов

Результаты исследования внедрены в работу кардиологических отделений Пензенской городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина и городской клинической больницы № 4 г. Пензы, а также используются в учебном процессе на кафедре терапии № 1 ГОУ ДПО ПНУВ Росздрава.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены на национальном Конгрессе кардиологов России (Москва, 2006); научно-практической конференции Пензенского института усовершенствования врачей (Пенза,

2006); I приволжском кардиологическом форуме (Пенза, 2007); XIV Российском национальном Конгрессе «Человек и лекарство» (Москва,

2007) и научно-практической конференции Пензенского медицинского института (Пенза, 2007).

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из них одна статья в издании (Клиническая медицина, №11, 2006), рекомендованном ВАК для опубликования материалов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 157 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 196 источников, из них 92 отечественных и 104 зарубежных. Диссертация содержит 37 таблиц и 10 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией"

135 ВЫВОДЫ

1. Комбинация изоптина СР и нормодииина по сравнению с монотерапией этими препаратами обладает выраженным гипотензивным эффектом независимо от типов кровообращения и ремоделирования левого желудочка у больных ИБС в сочетании с артериальной гипертонией. Нормализация артериального давления (АД ниже 140/90 мм рт.ст.) при артериальной гипертензии II степени достигается в 91,5% случаев.

2. Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином при исходных нарушениях циркадного ритма АД (нон-диппер и найт-пикер) нормализует суточный профиль АД у 73,6% больных, надежно контролирует оптимальный уровень АД в течение суток (индекс Т/Р составляет 66-83%) и уменьшает индекс времени «нагрузки давлением» в 3-4 раза.

3. Сочетание изоптина СР и нормодипина обладает высоким кумулятивным противоишемическим эффектом при болевой и безболевой ишемии миокарда за счет различных фармакологических механизмов действия этих препаратов. Выявлены достоверные корреляции противоишемического эффекта комбинированной терапии с индексом массы миокарда левого желудочка, выраженностью гипотензивного действия и эндотелиальной дисфункцией сосудистой стенки.

4. Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином оказывает выраженное кардио- и вазопротективное влияние, вызывая регресс гипертрофии левого желудочка, достоверно улучшает показатели трансмитрального диастолического потока у больных с диастолической дисфункцией, а также увеличивает эндотелийзависимую вазодилатацию.

5. На фоне комбинированной терапии изоптином СР и нормодипином частота нежелательных побочных действий уменьшается в 2-4 раза по сравнению с монотерапией, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов и/или эффектом взаимной нейтрализации. При отсутствии нарушений функции проведения комбинация этих препаратов не ухудшает синоатриальное, атрио- и интравентрикулярное проведение, а также не оказывает негативного влияния на систолическую функцию сердца.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, СОСТАВЛЕННЫЕ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

При лечении больных со стойкой артериальной гипертензией рекомендуется использовать выраженный потенцирующий гипотензивный эффект комбинации изоптина СР и нормодипина. Различные фармакологические механизмы действия изоптина СР и нормодипина обеспечивают комбинированный противоишемический эффект во время болевой и безболевой ишемии миокарда, при наличии ремоделирования левого желудочка и эндотелиалыюй дисфункции сосудов.

У больных с нарушенным суточным профилем АД типа нон-диппер и найт-пикер, а также при гипертрофическом типе диастолической дисфункции левого желудочка ведущим компонентом комбинированной терапии должны являться производные недигидропиридина, наоборот, у больных с псевдонормальным типом и клинически значимой коронарной недостаточностью - производные дигидропиридина.

Лечение целесообразно начать с монотерапии изоптином СР или нормодипином с учетом показаний и переносимости этих препаратов и постепенно увеличивать дозы. При выборе первого препарата учитываются исходные показатели кардиогемодинамики (наличие диастолической и/или систолической дисфункции), частота сердечного ритма (бради- или тахикардия). При отсутствии должного терапевтического эффекта назначается второй препарат, и применяются различные схемы комбинированной терапии с раздельным титрованием доз компонентов, где один из препаратов (ведущий препарат) назначается в полной дозе, а другой - применяется в субоптималыюй дозе.

137

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Абрамова, Галина Николаевна

1. Абрамович, С.Г. Особенности регуляции АД у здоровых людей и больных гипертонической болезнью в пожилом возрасте / С.Г. Абрамович //Клин, медицина.-2001. №3.-С. 30-33.

2. Алмазов, В.А. Длительная медикаментозная терапия больных мягкой артериальной гипертонией / В.А. Алмазов // Тер. архив. 1995. - № 9. - С. 94-97.

3. Амлодипин и нифедипин в лечении хронической ИБС, осложненной недостаточностью кровообращения / Р.Д. Курбанов, А.Б. Шек, М.В. Гочкина, С.Ф. Пулатов // Кардиология. 2000. - №10. - С.47-49.

4. Андреев, H.A. Антагонисты кальция в клинической медицине / H.A. Андреев, B.C. Моисеев. М.,1995. - 161 с.

5. Арабидзе, Г.Г. Фармакотерапия артериальной гипертензии / Г.Г. Арабидзе // Тер. архив. 1997. - №8. - С. 80-86.

6. Арабидзе, Г.Г. Артериальная гипертензия / Г.Г. Арабидзе // Кардиология. 1997.-№12.-С. 37-42.

7. Аронов, Д.М. Функциональные пробы в кардиологии. Лекция 2 / Д.М. Аронов, В.П. Лупанов // Кардиология. 1996. - №8. - С. 94-102.

8. Арутюнов, Г.П. Фармакотерапия артериальной гипертензии: место фиксированных комбинаций лекарственных препаратов / Г.П. Арутюнов, A.B. Розанов // Артериальная гипертензия. — 2003. №6. - С. 218-221.

9. Беленков, Ю.Н. Должны ли мы лечить диастолическую сердечную недостаточность так же, как и систолическую / Ю.Н. Беленков, А.Г. Овчинников // Сердечная недостаточность. 2004. - №4. - С. 116-121.

10. Белоусов, Ю.Б. Новые лекарственные формы антагонистов кальция I поколения пролонгированного действия / Ю.Б, Белоусов, М.В. Леонова // Фармация. 1995. - №4. - С. 19-28.

11. Белоусов, Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В.К. Лепахин. М.: Москва, 1996.-С. 117-125.

12. Белоусов, Ю.Б. Сравнительная безопасность применения антагонистов кальция у больных артериальной гипертензией: проблема доказательств / Ю.Б. Белоусов, М.В. Леонова // Тер. архив. 2001. - №10. - С. 73-78.

13. Белоусов, Ю.Б. Классы гипотензивных препаратов: стратегия и тактика выбора первого препарата / Ю.Б. Белоусов, Э.Б. Тхостова // Сердце. — 2002. Т.1. - №5. - С.220-226.

14. Волков B.C. Лечение и профилактика гипертонической болезни / B.C. Волков, Ю.М. Поздняков. М., 1999. - 192 с.

15. Волков, B.C. Взаимосвязь циркадного ритма артериального давления и вторичных изменений сердца у больных гипертонической болезнью / B.C. Волков, Е.С. Мазур // Кардиология. 2000. - №3. - С. 27-30.

16. Галеева, З.М. Влияние фиксированной низкодозовой комбинации гипотензивных препаратов на клинико-биохимические характеристики больных артериальной гипертензией / З.М. Галеева, A.C. Галявич // Артериальная гипертензия. 2003. - №6. - С. 221-224.

17. Гогин, Е.Е. Гипертоническая болезнь / Е.Е. Гогин. М.,1997. - 123с.

18. Горбунов, В.М. Значение исследования различных видов вариабельности АД у больных с артериальной гипертензией / В.М. Горбунов // Кардиология. 1997. - №1. - С. 66-70.

19. Гуревич, М.А. Тактика антигипертензивной терапии при артериальной гипертензии у пожилых / М.А. Гуревич // Клин, медицина. 2002. - №8. -С. 4-8.

20. Задионченко, B.C. Антигипертензивная терапия у больных артериальной гипертонией с метаболическими факторами риска / В.С.Задионченко, С.Б.Хруленко // Клин, фармакология и терапия. 2001. - №3. - С.28-32.

21. Зимин, Ю.В. Современное представление о комбинированном применении антигипертензивных препаратов в лечении артериальной гипертонии / Ю.В. Зимин // Кардиология. 1996. - №9. - С. 83-92.

22. Иванкин, В.Г. Современные принципы антигипертензивной терапии / В.Г. Иванкин, E.H. Кузнецов // Тер. архив. 2001. - №1. - С. 59-62.

23. Карпов, Ю.А. Применение антагонистов кальция у больных артериальной гипертонией и ИБС: современное состояние вопроса / Ю.А. Карпов // Кардиология. 2000. - №10. - С.52-55.

24. Кобалава Ж.Д. Суточное мониторирование АД: методические аспекты и клиническое значение / Ж.Д. Кобалава, С.Н. Терещенко, A.JI. Калинкин; Под ред. B.C. Моисеева. М.,1997. - 32с.

25. Кобалава Ж.Д. Артериальная гипертония / Ж.Д.Кобалава, Ю.Б. Котовская. М., 2000. - 208 с.

26. Кобалава, Ж.Д. Место комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертонии / Ж.Д. Кобалава // Клин, фармакология и терапия. 2001. - №3. - С. 59-63.

27. Кобалава, Ж.Д. Лечение мягкой и умеренной артериальной гипертонии фелодипином: многоцентровое исследование фелодипина ER в России / Ж.Д. Кобалава // Кардиология. 1999. - №7. - С. 9-12.

28. Комаров, Ф.И. Циркадный ритм гемодинамической нагрузки на сердечнососудистую систему у больных эссенциальной гипертонией и его значение для фармакотерапии / Ф.И. Комаров, Л.И. Ольбинская // Клин, медицина.-2001. -№3.-С. 52-56.

29. Компоненты метаболического синдрома у больных артериальной гипертензией / М.Н.Мамедов, Н.В.Петрова, В.А.Метельская и др. // Кардиология. 1997. - №12. - С. 37-42.

30. Кудрявцева, С.А. Сравнительная эффективность разных типов антигипертензивной комбинированной терапии в лечении больных гипертонической болезнью мягкой и умеренной формы / С.А. Кудрявцева, Е.В. Ощепкова // Кардиология. -2001. №7. - С. 45-50.

31. Кукес, В.Г. Применение Изоптина СР 240 в лечении артериальной гипертонии / В.Г. Кукес // Клин, фармакология и терапия. 1998. - №8. — С. 50-52.

32. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко, Н.Е. Романова, И.М. Шатунова // Consilium medicum. 2000. - №3. - С. 1-54.

33. Кушаковский, М.С. О систолической артериальной гипертензии / М.С. Кушаковский // Кардиология. 1997. - №7. - С. 78-82.

34. Кушаковский, М.С. Гипертоническая болезнь (эссенциальная гипертензия): причины, механизмы, клиника, лечение / М.С. Кушаковский. СПб., 1995. - 320 с.

35. Леонова, М.В. Новые лекарственные формы антагонистов кальция пролонгированного действия / М.В. Леонова, Ю.Б. Белоусов, О.Е. Пасхина // Фармация. 1995. - №4. - С. 19-28.

36. Леонова, М.В. Сравнительная эффективность основных групп гипотензивных средств у больных артериальной гипертензией / М.В. Леонова, Ю.Б. Белоусов // Кардиология. 1999. - №9. - С. 23-30.

37. Леонова, М.В. Влияние антагонистов кальция на суточный профиль АД у больных с артериальной гипертензией / М.В. Леонова, А.В. Демонова, Ю.П. Рогозова // Российский кардиол. журнал. 1999. - №3. - С.36-39.

38. Леонова, М.В. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в клинической эффективности / М.В. Леонова, Ю.Б, Белоусов // Consilium medicum. 2004. - С. 7-10.

39. Лупанов, В.П. Лечение артериальной гипертонии у больных ишемической болезнью сердца / В.П. Лупанов // Российский мед. журнал.- 2002. № 10. - С.26-32.

40. Мазур, H.A. Антагонисты кальция в лечении умеренной формы артериальной гипертонии / H.A. Мазур, В.Н. Титов, Э.А. Назаров // Кардиология. 1989. - № 11. - С. 125-126.

41. Мазур, Е.С. Динамика АД при эпизодах болевой и безболевой ишемии миокарда у больных артериальной гипертензией / Е.С. Мазур // Российский кардиол. журнал. — 2002. №3. - С.21-26.

42. Макаров, Л.М. Холтеровское мониторирование / Л.М. Макаров. М.: Медицина. - 2000. - 216с.

43. Маколкин, В.И. Возможности комбинированной терапии гипертонической болезни / В.И. Маколкин // Кардиология. 1997. - №2. -С.84-91.

44. Маколкин, В.И. Существует ли возможность повышения эффективности антагонистов кальция? / В.И. Маколкин // Consilium medicum. 2004. - С. 11-14.

45. Мартынов, А.И. Артериальная гипертензия у больных пожилого и старческого возраста: этиология, клиника, диагностика, лечение / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова, Н.Л. Ролик // Клин, медицина. 1997. - №12.- С.8-14.

46. Мартынов, А.И. Результаты многоцентровых исследований по изучению эффективности и безопасности гипотензивных препаратов у больных артериальной гипертензией / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова // Кардиология. 2000. - №3. - С.61-67.

47. Мартынов, А.И. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной гипертонии / А.И. Мартынов, С.Р. Гиляровский // Тер. архив. 2001. -№9. - С.82-87.

48. Мартынов, А.И. Влияние антигииертензивных препаратов па метаболизм липидов. Часть 1. Диуретики, бета-блокаторы, антагонисты кальция / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова//Клин, медицина.-2001. -№8. -С.8-13.

49. Мартынов, А.И. Влияние антигипертензивных препаратов на метаболизм липидов. Часть 2. Антигипертензивная терапия / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова//Клин, медицина.-2001. №10. - С.9-14.

50. Марцевич, С.Ю. Нифедипин. Различные лекарственные формы в лечении сердечно-сосудистых заболеваний / С.Ю.Марцевич // Кардиология. -1998.-№11.-С. 66-74.

51. Марцевич, С.Ю. Особенности лечения нифедипином больных с сердечнососудистыми заболеваниями / С.Ю.Марцевич // Кардиология. 1999. -№9. - С.91-96.

52. Марцевич, С.Ю. Лечение артериальной гипертонии дигидропиридиновыми антагонистами кальция в виде монотерапии и в комбинации с бета-адреноблокаторами / С.Ю.Марцевич // Российский кардиол. журнал. 2002. - №3. - С.72-75.

53. Марцевич, С.Ю. Замедляющие пульс антагонисты кальция роль в современной терапии сердечно-сосудистых заболеваний / С.Ю.Марцевич // Российский мед. журнал. - 2003. - №11. - 875-883.

54. Марцевич, С.Ю. Антагонисты кальция: принципы терапии в свете данных доказательных исследований / С.Ю. Марцевич // Артериальная гипертензия. 2004. - №1. - С. 43-45.

55. Марцевич, С.Ю. Антагонисты кальция: выбор терапии при артериальной гипертонии / С.Ю. Марцевич //Артериальная гипертензия. — 2004. №4. — С. 4-6.

56. Метелица, В.И. Новое в лечении хронической ишемической болезни / В.И. Метелица-М.,1999.- 148с.

57. Моисеев, B.C. Метаболические аспекты гипертонической болезни / B.C. Моисеев // Тер. архив. 1997. - №9. - С. 16.

58. Небиеридзе, Д.В. Антагонисты кальция в практике кардиолога один класс, разные свойства / Д.В. Небиеридзе // Consilium medicum. - 2004. -№4. - С. 3-6.

59. Небиеридзе, Д.В. Гиперактивность симпатической нервной системы: клиническое значение и перспективы коррекции / Д.В. Небиеридзе, Р.Г. Оганов // Кардиоваскулярная терапия и проф. 2004. - №3. - С.94-103.

60. Оганов, Р.Г. Проблема артериальной гипертензии среди населения / Р.Г. Оганов // Кардиология. 1994. - №3. - С.80-83.

61. Остроумова, О.Д. Изолированная систолическая артериальная гипертензия / О.Д. Остроумова, В.И. Мамаев, Ю.Е. Абакумова // Consilium medicum. 2003. - №5. - С.255-263.

62. Ощепкова, Е.В. О Федеральной целевой программе «Профилактика и лечение артериальной гипертензии в РФ» / Е.В. Ощепкова // Кардиология. -2002.-№6.-С. 58-65.

63. Подзолков, В.И. Клиническая эффективность антагонистов кальция II поколения — фелодипина ER у больных гипертонической болезнью / В.И. Подзолков, К.И. Косева, В.И. Маколкин // Кардиология. - 1999. - №5. - С.20-23.

64. Подзолков, В.И. Применение нифедипина у больных с гипертоническим поражением сердца / В.И.Подзолков, В.В.Самойленко, В.И.Маколкин // Кардиология. 2000. - №10. - С.42-46.

65. Постнов, Ю.В. К развитию мембранной концепции патогенеза первичной артериальной гипертензии / Ю.В.Постнов // Физиологический журнал. — 1988.,- №11.- С.1546-1553.

66. Преображенский, Д.В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика, возможности обратного развития под влияниемантигипертензивной терапии (обзор) / Д.В.Преображенский, Б.А.Сидоренко // Кардиология. 1998. - №5. - С. 80-85.

67. Преображенский, Д.В. Принципы и цели длительной антигипертензивной терапии при гипертонической болезни / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко, М.К. Пересыпко // Кардиология. 1999. - №9. - С.80-90.

68. Преображенский, Д.В. Лечение артериальной гипертензии / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко. М., 1999.-234с.

69. Преображенский, Д.В. Изоптин с точки зрения медицины, основанной на доказательствах / Д.В. Преображенский // Качественная клин, практика. — 2002.-№3.-С. 2-15.

70. Применение амлодипина у пожилых больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гнпертензией / А.И.Мартынов, О.Д.Остроумова, В.И.Мамаев, М.В.Нестерова и др. // Кардиология. -2000.-№5.-С.29-35.

71. Профилактика, диагностика и лечение первичной артериальной гипертензии в РФ. Доклад ДАГ 1 / Кардиология. 2000. - №11. - С.65-93.

72. Рекомендации по лечению гипертонии (1999) ВОЗ и международного общества гипертонии / Клин, фармакология и терапия. — 1999. №3. - С. 18-22.

73. Савенков, М.П. Применение дилтиазема длительного действия для лечения артериальной гипертонии у пожилых больных / М.П. Савенков, С.Н. Иванов // Кардиология. 2000. - №10. - С. 34-37.

74. Светлый, Л.И. Изучение эффективности и безопасности пролонгированной формы дилтиазема при лечении больных ИБС игипертонической болезнью / Л.И. Светлый, Л.И. Павлова // Клин, медицина. 2002. - №8. - С.58-62.

75. Свищенко, Е.П. Артериальная гипертензия: практическое руководство / Е.П. Свищенко, В.Н. Коваленко. — К.: Морион, 2001. — 528с.

76. Сидоренко, Б.А. Фелодипин при артериальной гипертонии / Б.А. Сидоренко, А.Е. Ершова // Клин, фармакология и терапия. 1996. - №3. -С.39-40.

77. Сидоренко, Б.А. Фармакотерапия гипертонической болезни / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский, Н.В. Занкина // Рус. мед. журнал. -1996.-№6.-С. 1542-1546.

78. Сидоренко, Б.А. Антагонисты кальция / Б.А.Сидоренко, Д.В.Преображенский. М., 1997. - 208с.

79. Сидоренко, Б.А. Комбинированная терапия гипертонической болезни / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский // Кардиология. 1997. - №2. - С. 84-95.

80. Сидоренко, Б.А. Практические аспекты антигипертензивной терапии / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский // Клин, медицина. 2002. - №7. -С.4-9.

81. Сперанская, С.М. Дисперсия интервалов QT у больных гипертонической болезнью / С.М. Сперанская, Н.В. Баканова, A.M. Шутов // Артериальная гипертензия.-2003. -№ 4.-С. 139-141.

82. Структурно-функциональные изменения миокарда при артериальной гипертонии и их прогностическое значение / И.Е. Чазова, В.В. Дмитриев, С.Н. Толпыгина, Л.Г. Ратова // Тер. архив. 2002. - №9. - С. 50-56.

83. Суточное мониторирование АД / Под ред. Г.Г. Арабидзе. М.,1996. -254с.

84. Терапия гипертонической болезни блокаторами кальциевых каналов пролонгированного действия / О.Г. Смоленская, С.Л. Клейнер, Н.Ю. Ставрова, В.Н. Силакова // Кардиология. 2004. - №5. - С.59-62.

85. Чазова, И.Е. Роль антагонистов кальция в лечении артериальной гипертонии / И.Е. Чазова // Тер. архив. 2001. - №8. — С. 80-83.

86. Чазова, И.Е. Артериальная гипертония. Стандарты сегодняшнего дня и нерешенные проблемы / И.Е. Чазова // Сердце. 2002. - Т.1 - №5. - С. 217-219.

87. Шляхто, Е.В. Структурно-функциональные изменения миокарда у больных гипертонической болезнью / Е.В. Шляхто, А.О. Конради // Кардиология. 1999. - №2. - С. 49-55.

88. Шляхто, Е.В. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни / Е.В. Шляхто, А.О. Конради // Сердце. 2002. - Т.1 - №5. - С. 232-234.

89. Abernethy, D.R. Drug Therapy: Calcium-Antoganist Drugs / D.R. Abernethy, J.B. Schwartz // N Engl J Med. 1999. - №341. — P. 1447-1457.

90. A controlled trial of verapamil in patients after acute myocardial infarction / F. Rengo, P. Carbonin, M. Pahor et al. // Am J Cardiol. 1996. - №77. - P. 365374.

91. Agabiti-Rosei, E. Hypertensive left ventricular hypertrophy: pathophysiologycal and clinical issues / E. Agabiti-Rosei, M.L. Muiesan // Blood Pressure. 2001. - №10. - P. 288-298.

92. Antihypertensive therapy in older patients with isolated systolic hypertension: the Syst-Eur experience in general practice / H. Ctlis, Y. Yodfat, L. Thijs et al. //Fam Pract.- 1996. №13. - P. 138-181.

93. Barkus, G.L. Effect of an ACE inhibitor / calcium antagonist combination on proteinuria in diadetic nephropathy / G.L. Barkus, M.R. Weir, V. McMabon // Kidney International. 1998.-№54.-P. 1283-1292.

94. Beller, G.A. Calcium antagonists in the treatment of Prinzmetal angina and unstable angina pectoris / G.A. Beller // Circulation. 1998. - №6. - P. 76-78.

95. Better blood pressure control: how to combine drugs / M.J. Brown, J.K. Cruickshank, A.F. Dominiczak et al // J Hum Hypertens. 2003. - №17. - P. 81-86.

96. Black, H.R. One-Year Study of Felodipine or Placebo for Stage 1 Isolated Systolic Hypertension / H.R. Black, J. William // Hypertension. 2001. - №38. -P. 1118-1123.

97. Black H.R. Principal Results of the Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular End Points (CONVINCE) Trial / H.R. Black, W.J. Elliott, G. Grandits et al. // JAMA. 2003. - № 289. - P. 2073-2082.

98. Blood Pressure Lowering Treatment Trials Collaboration. Effects of ACE-inhibitors, calcium antagonists, and other blood-pressure-lowering drugs: results of prospectively designed overviews of randomized trials / Lancet. -2000.-№355.- P. 1955-1964.

99. Buington, R.P. Effect of amlodipine on cardiovascular events and procedures / R.P. Buington, J. Chen, C.D. Furberg // J Am Coll Cardiol. 1999. -№31.-P. 314-318.

100. Cardiovascular morbidity and mortality in the losartan intervention for Endpoint reduction in hypertension study (LIFE) / D.Dahlof, R.B.Devereux S.E. Kjeldsen et al. // Lancet. 2002. - № 359. - P. 995-1003.

101. Cholesterol, calcium and atherosclerosis: is there a role for calcium channel blockers in atheroprotection? / T.N. Tulenko, L. Laury-Kleintop, M.F. Walter et al. // Int J Cardiol. 1997. - №62. - P. 55-66.

102. Clinical results of the verapamil in hypertension and atherosclerosis study / E. Abagati Rosei, C.D. Palu, G. Leonetti et al. //J Hypertens. 1997. - №15. -P. 1337-1381.

103. Comparison of nifedipine alone and with diltiazem or verapamil in hypertension. / J.SJoseph, L.C.Barry, E.R.Thomas et al. // Hypertension. -1996.-N28.-P. 109-114.

104. Danish Study Group on Verapamil in Myocardial Infarction. The effects of verapamil on mortality and major events after myocardial infarction (The Danish Verapamil Infarction Trial II DAVIT II) / Am J Cardiol. - 1999. - № 66. - P. 779-866.

105. Design and current status of ACTION: A Coronary disease Trial Investigating Outcome with Nifedipine GITS / J. Lubsen, P.A. Pool-Wilson, S.J. Pocock et al. // Eur Heart J. 1998. - №19. - P. 20-32.

106. Devereux, R.B. Left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in hypertension: stimuli, functional consequences and prognosis implications / R.B. Devereux, G. de Simone, A. Ganau // J Hypertension. — 1994. №12. -P.l 17-127.

107. Dhein, S. Dual mode of action of dihydropyridine calcium antagonists: a role for nitric oxide / S. Dhein, A. Salameh, R. Bercels // Drugs. 1999. - №3. -P. 397-404.

108. Domenic, A.S. Combination calcium channel blocker therapy in the treatment of hypertension /A.S.Domenic // J Clin Hypertens. 2001. - N 5. - P. 322-327.

109. Echocardiography criteria for the left ventricular hypertrophy: the Framingham Heart Study / D. Levi, D. Savage, K.Garrison et al. // Am J Cardiol. 1996. - №59. - P. 956-960.

110. Effects of metoprolol vs verapamil in patients with stable angina pectoris. The angina Prognosis Study in Stockholm (APSIS) / N. Rebnqvist, A. Hiemdabl, E. Billing et al. // Eur Heart J. 1996. - №17. - P. 76-81.

111. Fischer, Y. Clinical events rates after acute myocardial infarction in patients treated with verapamil and trandolapril versus trandolapril alone / Y. Fischer // Am J Cardiol. 1997. - №79. - P. 738-779.

112. Fleckenstein, A. Hypertension the next decade: verapamil in focus / A. Fleckenstein. - Churchill Livingstone, 1998. - 235p.

113. For the prospective randomized amlodipine survival evaluation study group. / M. Packer, C.M. O Connor, J.K. Ghali et al. // New Eng J Med. 1996, №335. -P. 1107-1114.

114. Fox, K.M. How European cardiologists perceive the role of calcium antagonists in the treatment of stable angina / K.M. Fox, C.M. Jepersen, R. Ferrari // Eur Heart J. 1997. - №18. - P. 113-116.

115. Frohlich, E.D. Local Hemodynamic Changes in Hypertension: Insights for Therapeutic Preservation of Target Organs / E.D. Frohlich // Hypertension. -2001.-№38.-P. 1388-1394.

116. Giles, T.D. Hypertension and pathologic cardiovascular remodeling: a potential therapeutic role for T-type calcium antagonists / T.D. Giles // Clin Ther. 1997. - №19. - P. 27-38.

117. Gillman, M.W. Influence of heart rate on mortality among persons with hypertension: the Framingham study / M.W. Gillman, W.B. Kannel, A. Belanger // Am Heart J. 1999. - №125. - P. 1148-1202.

118. Gugliucci, N. Diltiazem Rezinate. A slow-release preparation for treatment of ischemic heart disease / N. Gugliucci. Italy: Momento Medico, 1999. -63s.

119. Guidelines Subcommittee. 1999 WHO/ISII Guidelines for the management of hypertension / J Hypertens. 1999. - №17. - P. 151-183.

120. Hansen, J.F. Review of postinfarct treatment with verapamil: combined experience of early and late intervention studies with verapamil in patients with acute myocardial infarction / J.F. Hansen // Cardiovasc Drug Ther. — 1995. -№8.-P. 543-550.

121. Hoffan, J. Comparison of felodipin metoprolol combination tablet vs each component alone as antihypertensive therapy / J. Hoffman // Blood Pressure. — 1995.-№1.-P. 30-36.

122. Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study: Home Blood Pressure in Treated Hypertensive Subjects / S.E. Kjeldsen, T. Hedner, K. Jamerson et al // Hypertension. 1998. - №31. - P. 1014-1020.

123. International nifedipine GITS study intervention as a goal in hypertension treatment / M.J. Brown, A. Castaigne, L.M. Ruilope // J Hum Hypertens. -1996. -№10. -P. 157-160.

124. Jariwalla, A.G. Production of Ischemic cardiac pain by nifedipine / A.G. Jariwalla, E.G. Anderson // Br Med J. 1998. - №1. - P. 1181-1184.

125. Julius, S. Effect of sympathetic overactivity on cardiovascular prognosis in hypertension / S. Julius //Eur Heart J. 1998. -№19. -P. 14-18.

126. Kloner, R.A. Amlodipine cardiovascular community trial / R.A. Kloner, J.R. Sowers // Am J Cardiol. 1996. - №77. - P. 713-722.

127. Kloner, R.A. Safety of long-acting dihydropyridine calcium channel blockers in hypertensive patients / R.A. Kloner, G.W. Vetrovec, B.J. Materson //Am J Cardiol. 1998.-№81.-P. 163-169.

128. Kolloch, R.E. INVEST: Results of combined strategies to control blood pressure / R.E. Kolloch // Clin Cardiol. 2001. - №24. - P. 12-13.

129. Kuramoto, K. Randomized double-blind comparison of calcium antagonists and diuretic in elderly hypertensives / K. Kuramoto // Hypertension. 1999. -№5.-P. 1129-1133.

130. Leenen, F.N. Regression of cardial hypertrophy by 1,4-dihydropyridines in hypertensive patients / F.N. Leenen // J Hypertens Suppl. 1998. - №16. - P. 915.

131. Long-term blood pressure control in older Chinese patients with isolated systolic hypertension: a progress report on the Syst-China trial / J.G. Wang, G. Liu, X. Wang et al // J Hum Hypertens. 1996. - №10. - P. 735-777.

132. Luscher, T.F. Endothelial dysfunction as therapeutic target / T.F. Luscher // Eur Heart J. 2000. - №20. - P. 20-25.

133. Martsevich, S.Y. Withdrawal effects of antianginal therapy: comparison of isosorbide dinitrate and nifedipine / S.Y. Martsevich, N. Koutishenko, V.I. Metelitsa // Int J Cardiol. 1998. - №64. - P. 137-144.

134. Messerli, F. A Drug on the Threshold of the next Decade / F. Messerli. -Hamburg-Zurich, 1995. 314p.

135. Multicenter Diltiazem Postinfarction Trial Research Group. The effect of Diltiazem on mortality and reinfarction after myocardial infarction / New Engl J Med. 1998. - №309. - P. 385-477.

136. Nayler, W.G. Amlodipine / W.G. Nayler. Spring-Verlag, 1995. - 168p.

137. Nalbantgil, L. Regression of hypertensive left ventricular hypertrophy with different calcium antagonists / L. Nalbantgil // Brit J Cardiol. 1994. - №5. - P. 213-216.

138. Neutel, J.M. Effect of antihypertensive monotherapy and combination therapy on arterial dtstensibility and left ventricular mass / J.M. Neutel, D.HG. Smith, M.A. Weber // Am J Hypertens. 2004. - № 17. - P. 37-42.

139. Nishimura, R. Failure of calcium channel blockers to improve ventricular relaxation in humans / R. Nishimura, R. Schwartz, D. Holmes // J Am Coll Cardiol.- 1995.-№21.-P. 182-190.

140. Nordlander, M. Vascular versus myocardial selectivity of dihydropyridine calcium antagonists as studied in vivo and in vitro / M. Nordlander, T. Abrahamsson, B. Akerblom // Pharmacol Toxicol. 1995. - №76. - P. 56-62.

141. Opie, L.H. Myocardial protection by calcium antagonists / L.H. Opie. New York, 1994. -198p.

142. Opie L.H. Combination drug therapy for hypertension / L.H. Opie, F. Messerli. Authors Publishing House, 1997. - 23 lp.

143. Opie, L. Evidence-based evaluations of calcium channel blockers for hypertensions / L. Opie, R. Schall // J Am Coll Cardiol. 2002. - №39. - P. 315-322.

144. Outcome results of the Fosinopril versus Amlodipine Cardiovascular Events randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM / P. Tatti, M. Pahor, R.P. Byington et al. // Diabetes Care. 1998. - №21. - P. 597603.

145. Pahor, M. Health outcomes associated with calcium antagonists compared with other first-line antihypertensive therapies: a meta-analysis of randomized controlled trials / M. Pahor, B. Psaty, M. Alderman // Lancet. 2000. - №356. -P. 1949-1954.

146. Pepine C.J. Rationale and design of the International Verapamil SR/ Trandolapril Study (INVEST) / C.J. Pepine, E. Handberg-Thurmond // J Am Coll Cardiol. 1998. - №32. - P. 1228-1265.

147. Picca, M. Effects of enelapril and amlodipine on left ventricular hypertrophy and function in essential hypertension / M. Picca, J. Bisceglia // Eur Heart J. -1995. -№13.- P. 177-1056.

148. Pitt, B. Diversity of calcium antagonists / B. Pitt // Clinical Therapeutics. -1997.-№19.-P. 3-17.

149. Provocative testing with ergonovine to assess the efficacy of treatment with nifedipine, diltiazem and verapamil in variant angina / D. Waters, P. Theroux, J. Szlachcic et al. // Amer J Cardiol. 1998. - № 41. - P. 123-153.

150. Psaty, B. Health outcomes associated with various antihypertensive therapies used as first-line agents / B. Psaty, T. Lumley, C. Furberg // JAMA. -2003. №289. - P. 2534-2544.

151. Rahn, K.H. The European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA): prevalence of baseline carotid and correlations with risk factors / K.H. Rahn // J Hypertens. 1998. -№16.-P. 31-33.

152. Rate of increase in the plasma concentration of Nifedipine as a major determinant of its hemodinamic effects in humans / C.H. Kleinbloesem, P. Van Brummelen, M. Danhof et al. // Clin Pharmacol Ther. 1998. - №41. - P. 2630.

153. Romanova, T.A. Evaluation of the therapeutic efficiency of amlodipine in patients with essential hypertension / T.A. Romanova, A.S. Dzumadulova, M.M. Mirrakhmov//J Hypertens.- 1997. -№15.-P. 189-190.

154. Safar, M. Multicentre trial of the antihypertensive efficacy and safety of isoptin SR / M. Safar, A. Benetos, H. Everest // Acta Med Int. 1999. - №2. -P. 3-7.

155. Schulman, S.P. The effects of antihypertensive therapy on left ventricular mass in elderly patients / S.P. Schulman // N Engl J Med. 1999. - №322. - P. 1350-1356.

156. Seventh Report of the Joint National Commitment of Hang Blood Pressure / A.V. Chobanian, L. George, G.L. Bakris et al. // Hypertension. 2003. - №42. -P. 1206-1252.

157. Shanghai trial of nifedipine in the elderly (STONE) / L. Gong, W. Zhang, Y. Zhu et al. // J Hypertens. 1996. - №14. - P. 1237-1282.

158. Sheridan, D.J. Regression of the left ventricular hypertrophy: do antihypertensive classes differ? / D.J. Sheridan // J Hypertens. 2000. - №18. -P. 21-27.

159. Shmeider, R.E. Hypertension and the heart / R.E. Shmeider, F.H. Messerly // J Hum Hypertens. 2000. - №14. - P. 5970604.

160. Somogyi, M. Selected passages from clinical trials of Cordaflex / M. Somogyi, E. Osvath // Acta Pharm Hung. 1996. - №66. - P. 47-51.

161. Staessen, J. Calcium-channel blockade and cardiovascular prognosis: recent evidence from clinical outcome trial / J. Staessen, Ji-Guang Wang, L. Thijs // Am J Hypertens. 2002. - №15 - P. 85-93.

162. Sun, J. Calcium channel antagonists; cardiovascular selectivity of action / J. Sun, D.J. Triggle // J Pharmacol Exp Ther. 1995. - №274. - P. 419-426.

163. The ALLHAT officers and coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to ACE inhibitor or calcium channel blocker us diuretic (ALLHAT). / JAMA. 2002. - №288. - P. 2981-97.

164. The effect of nifedipine as compared with enalapril on cardiovascular outcomes in patients with non-insulin-dependent diabetes and hypertension / R.O. Estasio, B.W. Jeffers, W. Hiatt et al // N Eng Med. 1998. - №338. - P. 645-697.

165. The effects of dihydropyridine and phenylalkylamine calcium antagonist classes on autonomic function in hypertension: the VAMPHYRE study / J.D. Lefradi, J. Heitmann, K. Sevre et al. // Am J Hypertens. 2001. - №14. - P. 1083-1092.

166. The prognostic value of the QT interval and QT interval dispersion in all-cause and cardiac mortally and morbidity in a population of Danish citizens / H. Elming, E. Holm, C. Top-Pedersen et al. // Eur Heart J. 1998. - №19. - P. 1391-1400.

167. The risk of myocardial infarction associated with antihypertensive drag therapies / B.M. Psaty, S.R. Heckbert, T.D. Koepsell et al. // JAMA. 1995. -№8. - P.85-91.

168. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results / J.D. Neaton, R.H. Grimm, R.J. Prineas et al. // JAMA. 1995. - №270. - P. 713-737.

169. Triggle, D.J. Mechanisms of action of calcium channel antagonists. In: Calcium antagonists in clinical medicine / D.J. Triggle. Ed. by M. Epstein; Philadelphia, 1998.-P. 1-26.

170. Tuomilehto, J. Effect of Calcium-Channel Blockade in Older Patients with Diabetes and Systolic Hypertension // J. Tuomilehto, D.Rastenyte, W.H.Birkenhager // N Engl Med. 1999. - №340. - P. 677-684.

171. Value of the addition of amlodipine to atenolol in patients with angina pectoris despite adequate beta-blockade / P. Dunselman, L. Van Kempen, L. Bouwens et al //Am J Cardiol. 1998. - №81. - P. 128-132.

172. Variability and limitations of echocardiography measurement of left ventricular mass for risk stratifications and follow-up in single patients: the RES trial / G. De Simone, M.L. Muiesan, A. Ganau et al. // J Hypertens. -1998.-№17.-P. 1955-1964.

173. Verapamil and nifedipine in combination for the treatment of hypertension / W.H.Kaesemeyer, A.A.Carr, P.B.Bottini, L.M.Prisant. // J Clin Pharmacol. -1994.-N34.-P. 48-51.

174. Vogt, M. Response of left ventricular hypertrophy on coronary microvascular disease to calcium antagonists / M. Vogt, B.E. Strauer // Am J Cardiol. 1995. - №76. - P. 24-30.

175. Zanchetti, A. Verapamil in hypertension atherosclerosis study / A. Zanchetti // Cardiovasc Drugs Ther. 1995. - №9. - P. 529-531.