Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Гигиеническая оценка риска для здоровья населения при возникновении чрезвычайных ситуаций на газохимическом комплексе

ДИССЕРТАЦИЯ
Гигиеническая оценка риска для здоровья населения при возникновении чрезвычайных ситуаций на газохимическом комплексе - диссертация, тема по медицине
Салихова, Лилия Раильевна Оренбург 2006 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.07
 
 

Оглавление диссертации Салихова, Лилия Раильевна :: 2006 :: Оренбург

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2. ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОГЕННОГО РИСКА В РАЙОНЕ ОГХК.

3.1. Особенности природного сырья Оренбургского и Карача-ганакского нефтегазоконденсатных месторождений.

3.2. Основные этапы эксплуатации ОНГКМ.

3.3. Краткая характеристика технологической схемы Оренбургского газохимического комплекса как источника возможных аварийных ситуаций.

3.3.1 .Объекты добычи газа.

3.3.2. Объекты сбора газа.

3.3.3. Установки комплексной подготовки газа и дожимные компрессорные станции.

3.3.4. Система соединительных газо-конденсатопроводов укпг-гпз.:.

3.3.5. Газоперерабатывающий завод.

3.3.6. Продуктопроводы.

3.4. Краткая характеристика населенных пунктов, расположенных в зоне возможного влияния ОГХК.

3.5. Ретроспективный анализ аварийных ситуаций и инцидентов на нефтегазодобывающих предприятиях.

3.6. Ретроспективный анализ аварийных ситуаций и инцидентов при эксплуатации ОГХК.

Глава 4. КОМПЛЕКСНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ГАЗОХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

4.1. Комплексная гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния Оренбургского газохимического комплекса.

4.2. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха при возникновении аварийных ситуаций на Оренбургском газохимическом комплексе.

Глава 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВОЗМОЖНЫХ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОГХК И ОЦЕНКА РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИИ.

5.1. Прогнозирование зон возможного химического загрязнения сероводородом при наиболее вероятных аварийных ситуациях при эксплуатации ОГХК.

5.1.1. Открытое фонтанирование скважины.

5.1.2. Разрушение соединительных газопроводов УКПГ-ГПЗ.

5.1.3. Разрушение оборудования ГПЗ.Ш

5.2. Оценка риска для здоровья населения при эксплуатации ОГХК.

5.2.1. Оценка риска для здоровья населения при остром кратковременном воздействии сероводорода при прогнозируемых аварийных ситуациях на ОГХК.

5.2.2. Оценка суммарного риска для здоровья населения, проживающего в зоне возможного влияния ОГХК.

 
 

Введение диссертации по теме "Гигиена", Салихова, Лилия Раильевна, автореферат

Актуальность темы. В настоящее время в Российской Федерации функционирует свыше 2,5 тысяч химически опасных объектов, более 1,5 тысяч радиационное 8 тысяч пожаро- и взрывоопасных объектов. Последние десятилетия ознаменовались значительным ростом аварий и катастроф на промышленных объектах, сопровождающихся влиянием на работающих и население различных токсических химических соединений (Еремин М.Н., 2000; Новиков С.М., Шашина Т.А., Скворцова Н.С., 2001). В зонах возможного воздействия поражающих факторов при авариях на промышленных объектах проживает в настоящее время свыше 90 миллионов жителей РФ.

Оренбургский газохимический комплекс (ОГХК) представляет собой крупный промышленный объект по добыче, переработке и транспортировке углеводородного сырья, добываемого на Оренбургском нефтегазоконденсатном месторождении (ОНГКМ), а так же сырья, поступающего на переработку с Ка-рачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения (КНГКМ). Эксплуатация ОГХК, расположенного в одном из наиболее густонаселенных районов Оренбургской области — Оренбургском (с численностью населения более 65 тысяч человек, из них детского населения - более 10 тысяч человек), создает определенную опасность для населения как в нормальном режиме технологической эксплуатации, так и при возникновении аварийных ситуаций.

Особенностью добываемого углеводородного сырья месторождения является высокое содержание сероводорода и других соединений серы (Ага-ев Г.А., Настека В.И., Сеидов З.Д., 1996), которые определяют его повышенную токсичность, коррозионную агрессивность и взрывопожароопасность (Куцын П.В., Гендель Г.Л., Бабиев Г.Н., 1986; Сетко Н.П., 1990; Боев В.М., Сетко Н.П., 2001).

В ранее проведенных гигиенических исследованиях, выявлены отклонения в состоянии здоровья населения проживающего в сельских населенных пунктах в зоне возможного влияния ОГХК и была осуществлена оценка риска здоровью населения при его эксплуатации (Бархатова Л.А., 1999; Карпенко И.Л., 1999; Зебзеев В.В., 2000; Мозгов С.М., 2002; Ермолаев А.Н., 2005).

Вместе с тем, на сегодняшний день отсутствуют эколого-гигиенические исследования по оценке опасности воздействия загрязнения воздушной среды во время аварийных ситуаций, отсутствуют работы по оценке риска для здоровья населения при возникновении чрезвычайных ситуаций на ОГХК, по определению наиболее опасных объектов ОГХК и условий формирования техногенного риска. Так же существует необходимость проведения исследований, направленных на прогнозирование максимально гипотетических аварийных ситуаций на ОГХК.

Перечисленный круг нерешенных вопросов определил актуальность, составил цель и задачи настоящей работы, которая проводилась в соответствии с Федеральной целевой программой «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года» и планом НИР Оренбургской государственной медицинской академии (№ гос. регистрации 01.200.2 02719).

Цель и задачи исследования

Цель работы - оценить риск здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха при нормальном технологическом режиме эксплуатации и при возникновении чрезвычайных ситуаций на газохимическом комплексе.

Задачи исследования:

1. Провести оценку условий формирования техногенного риска в районе расположения объектов газохимического комплекса.

2. Осуществить ретроспективный гигиенический анализ аварийных ситуаций на Оренбургском газохимическом комплексе.

3. Выявить особенности загрязнения атмосферного воздуха на селитебных территориях в районе размещения объектов газохимического комплекса.

4. Изучить сценарии развития максимально гипотетических аварийных ситуаций и оценить риск здоровью населения.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые дана гигиеническая оценка техногенного риска при эксплуатации ОГХК. Обоснованы сценарии развития максимально гипотетических аварийных ситуаций (МГА) и рассчитан ингаляционный риск возможных острых токсических эффектов у населения при их возникновении. На основании полученных результатов определены территории повышенного риска для здоровья населения при возникновении аварийных ситуаций на ОГХК. Установлен более высокий риск для здоровья населения при возникновении аварийных ситуаций на объектах, транспортирующих и перерабатывающих газ КНГКМ.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установлена необходимость пересмотра технологических регламентов на ОГХК в связи увеличением переработки газа КНГКМ. Ранжирование сельских территорий в зоне влияния ОГХК позволило определить территории повышенного риска по уровню ингаляционного токсического риска при возникновении аварийных ситуаций на ОГХК, предложены критерии необходимости эвакуации населения.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертации были использованы при составлении информационного письма «Оценка риска техногенного воздействия в районе Оренбургского газоперерабатывающего комплекса» (Оренбург, 2000), Методических рекомендаций «Оценка и прогноз состояния среды обитания и здоровья населения при разработке разделов ОВОС» (Оренбург, 2006).

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в работе ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» для организации и ведения системы социально-гигиенического мониторинга и разработки целевых программ по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия. Результаты работы использованы при подготовке планов по ликвидации чрезвычайных ситуаций на трубопроводном транспорте в Оренбургской области. Материалы диссертации включены в лекционный курс и практические занятия на лечебном, педиатрическом и медико-профилактическом факультетах, а таюке в программу курсов усовершенствования врачей на кафедре общей и коммунальной гигиены с экологией человека в ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия». Результаты диссертационного исследования используются в работе Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Оренбургской области.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференциях различного уровня: региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2000); Всероссийской научно-практической конференции «Среда обитания и здоровье населения» (Оренбург, 2001); IX Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей «Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века» (Москва, 2001); Пленуме межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ (Москва, 2001); V Международной научной конференции «Биосфера и человек - проблемы взаимодействия» (Пенза, 2001); Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения приволжского федерального округа» (Киров, 2002); Всероссийской научно-практической конференции «Среда обитания и здоровье детского населения» (Оренбург, 2003); Пленуме Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН и МЗ РФ «Социально-гигиенический мониторинг: методология, региональные особенности, управленческие решения» (Москва, 2003); VI межрегиональной науч.-практ. конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа: Актуальные вопросы медицины. Медицина в ликвидации последствий природных и технологических катастроф (Оренбург, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе, 5 журнальных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 155 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, объема и методов исследования, собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 16 таблицами, 21 рисунком. Библиографический указатель включает 152 источника, из которых 131 отечественной и 21 зарубежной литературы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гигиеническая оценка риска для здоровья населения при возникновении чрезвычайных ситуаций на газохимическом комплексе"

ВЫВОДЫ

1. Эксплуатация ОГХК на стадии падающей добычи представляет повышенную опасность для населения в связи с возрастанием риска возникновения чрезвычайных ситуаций. Гигиеническая оценка выявила наибольшую опасность для населения при возникновении аварийных ситуаций на скважинах, внутрипромысловых соединительных газо-конденсатопроводах и газоперерабатывающем заводе. В последние годы основными причинами возникновения аварийных ситуаций на ОГХК являются ошибки обслуживающего персонала, несоблюдение правил промышленной безопасности, несанкционированные вмешательства в работу технологического оборудования посторонних лиц.

2. Установлено, что в зоне возможного влияния ГПЗ уровни загрязнения атмосферного воздуха сероводородом и диоксидом серы были достоверно выше, чем в зоне объектов ГПУ. За анализируемый период исследования, среднегодовые концентрации всех изученных поллютантов в атмосферном воздухе не превышали предельно-допустимых значений, вместе с тем, начиная с 2002 года отмечается рост содержания сероводорода в атмосферном воздухе Оренбургского района по данным маршрутных постов наблюдения более чем в 6,5 раз (р<0,001). По данным стационарных постов в районе ГПЗ рост уровня загрязнения сероводородом составил 1,4 раза (р<0,001), в зоне влияния объектов ГПУ уровень загрязнения атмосферного воздуха сероводородом остается стабильным.

3. При прогнозировании чрезвычайных ситуаций на ОГХК расчетным методом, установлено, что при аварийном фонтанировании скважины концентрао ции сероводорода в ближайшем населенном пункте могут достигать 3,9 мг/м (493,98 ПДК), при разрушении трубопровода - 5,8 мг/м3 (735,00 ПДК), при разрушении оборудования газоперерабатывающего завода - 6,2 мг/м3 (775,38 ПДК). При чем, установлено, что при аварийных ситуациях на объектах ОГХК, транспортирующих и перерабатывающих газ КНГКМ, концентрации серовоI I дорода в населенных пунктах выше, чем при аналогичных авариях с газом ОНГКМ.

4. У населения ближайших населенных пунктов при аварийных ситуациях на объектах ОГХК возможны токсические проявления. Коэффициент токсической опасности для сероводорода в населенных пунктах при прогнозируемых авариях на ОГХК составляет от 19,9 до 39,5 при аварии на скважине, 35,6-58,8 — при разрушении трубопровода, от 6,2 до 62,0 - при разрушении оборудования ГПЗ. При аварийных ситуациях на объектах ОГХК, транспортирующих и перерабатывающих газ КНГКМ риск возникновения токсических эффектов у населения выше, чем при аналогичных авариях на объектах, транспортирующих и перерабатывающих газ ОНГКМ.

5. Расчет развития максимально гипотетических ЧС показал превышение расчетных показателей над фактическими концентрациями сероводорода, при имевших место авариях, что может быть связано с несвоевременным отбором проб атмосферного воздуха во время аварий, и с тем, что при моделировании рассматривались наихудшие сценарии развития ЧС.

6. При моделировании аварийных ситуаций на объектах ОГХК были выделены сельские территории, у населения которых возможно возникновение токсических эффектов. В зонах наибольшего гипотетического риска для здоровья при возникновении аварийных ситуаций располагаются следующие населенные пункты: Дедуровка, Старица, Никольское, Н.Павловка, Пруды, Погромный, Западный, Городище, Чернореченское, Краснополье, Рычковка, Троицкий, Татищево, Родничный Дол, Холодные Ключи, Каргала.

7. Оценка суммарного риска для здоровья населения показала, что индекс токсической опасности в зоне возможного влияния ГПУ составляет 1,02, в районе размещения ГПЗ - 1,97. Риск для населения, проживающего на территории влияния ГПЗ в 1,9 раза выше, чем в районе размещения объектов ГПУ.

Практические рекомендации

1. Для ведения социально-гигиенического мониторинга рекомендовать '

- провести гигиеническую экспертизу с целью выявления возможных источников загрязнения атмосферного воздуха серосоединениями, не связанных с деятельностью ООО «Оренбурггазпром».

- углубленное обследование детского населения с выявлением маркеров донозологической диагностики с учетом функциональной кумуляции сероводорода.

2. Разработать шкалу ранжирования токсического риска для здоровья населения при аварийном загрязнении атмосферного воздуха.

3. Пересмотреть технические решения на объектах ОГХК с целью предупреждения возникновения аварийных ситуаций в связи с увеличением объемов переработки газа КНГКМ.

4. Предусмотреть возможность более оперативного определения загрязнения атмосферного воздуха при аварийных ситуациях на ОГХК.

5. Разработать критерии необходимости эвакуации населения при возникновении чрезвычайных ситуаций. При этом учитывать не только абсолютные значения концентраций серосоединений, но и прогнозные величины.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Салихова, Лилия Раильевна

1. Авалиани C.B., Андрианова М.М., Печенникова Е.В., Пономарева О.В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) // Москва, 1997.-158 с.

2. Авалиани C.JL, Ревич Б.А., Захаров В.М. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды. М., 2001. - 76с.

3. Агаев Г.А., Настека В.И., Сеидов З.Д. Окислительные процессы очистки сернистых природных газов и углеводородных конденсатов. М.: Недра, 1996.-301с.

4. Алексеева O.A., Гендель Г.Л. Управление техногенными рисками инвестиционных проектов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. - №9. - С. 10-13.

5. Алиев З.С., Котлярова Е.М. Современное состояние изученности проблемы эксплуатации газовых и газоконденсатных скважин на поздней стадии разработки залежи // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2003. - №9. - С.32-38.

6. Анализ тенденций в развитии информационных технологий и обоснование концепции разработки банка токсикологических данных

7. SARETBASE / C.M. Новиков, B.B. Поройков, С.Н. Тертичников и др. // Гиг. и сан. 1995. - №1. - С.29-33.

8. Артюхов В.Г. Приоритет газа бесспорен и очевиден. Газета «Известия», 29.11.2001 г.

9. Баишев В.З. Разработка Оренбургского месторождения: история, проблемы и перспективы // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. - №7. - С.7-10.

10. Баишев В.З., Мухаметвалеев Ф.Г., Еремеева C.B., Шуэр В.Д. Технико-экономические перспективы освоения ресурсов углеводородного сырья юга Оренбургской области // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. - №7. - С.24-27.

11. Бархатова JI.A. Гигиеническая характеристика геохимических и антропогенных условий проживания сельского населения в зоне техногенных выбросов Оренбургского газоперерабатывающего завода: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Оренбург, 1999. 24 с.

12. Битумоиды Оренбургского месторождения — нетрадиционный источник углеводородного сырья / А.Н. Дмитриевский, H.A. Скибицкая, М.А. По-литыкина и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2005. №6. - С.33-36.

13. Боев В.М., Воляник М.Н. Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Восточного Оренбуржья. Екатеринбург: УрОРАН, 1995. - 126 с.

14. Боев В.М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала // Гигиена и санитария. 1998. - №6. - С.3-8.

15. Боев В.М., Сетко Н.П. Сернистые соединения природного газа и их действие на организм. М.: Медицина, 2001. - 216 с.

16. Бойко В.И. Основные направления оздоровления условий труда и охраны окружающей среды в газовой промышленности // Гигиена труда и профзаболевания. 1990. - №11. - С.5-9.

17. Большаков А.М., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения. // М. 1999. — 254 с.

18. Борисюк Н.К. ТЭК Оренбургской области: Проблемы экономического развития. II Нефтегазохимический комплекс, инвестиционная политика // М.- 1995.-322 с.

19. Бузулукский А.Т., Назаров А.А., Назарова Т.Г. Экологическая безопасность при эксплуатации Оренбургского НГКМ // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. - №6. - С.5-7.

20. Бусыгина Н.В., Бусыгин И.Г. Технология переработки природного газа и газового конденсата. Оренбург ИПК «Газпромпечать». - 2002. - 430 с.

21. Быстрых В.В. Комплексная гигиеническая оценка факторов риска отдаленных последствий антропогенного воздействия: Дисс. . д-ра мед. наук.- Оренбург, 2000. 330 с.

22. Васильченко А. Власть и бизнес против нефтяного криминала // Портфель бизнес класса. - №5. - 2006. - С.11.

23. Вишневецкая Л.П. Оценка и управление риском для здоровья населения загрязнения атмосферного воздуха от промышленных предприятий: Ав-тореф. дис. .канд. б. наук. Волгоград, 1998. - 30 с.

24. Волков A.B. Нефтегазовый комплекс: травматизм не снижается. // Охрана труда. Практикум. — 2002. №5. - С.2-4.

25. Верещагин H.H. Научные основы оценки риска здоровью населения и факторов среды обитания на урбанизированных и сельских территориях. Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Оренбург, 2006 — 45 с.

26. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов // Справоч. издание под ред. Филова В.А. Д., 1989. - 512с.

27. Гафаров H.A. Комплексная природоохранная технология сбора, промысловой подготовки и транспорта сероводородсодержащих газов: Автореф. дис. . .канд.т. наук. Москва, 2000. - 24 с.

28. Гафиатуллин P.P. Разработка экологически безопасных и ресурсосберегающих процессов переработки сероводорода: Автореф. дисс. . канд.т. наук, Уфа, 2000.-24 с.

29. Гендель Г.Л. Промышленная безопасность — ключ к эффективному развитию отрасли // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2002. -Ж7.-С.15-18.

30. Герасимов Е.М, Абельмасова Е.Е., Шумская Н.Е. Гигиена труда при выполнении работ с опасными и особо вредными условиями труда на объектах газовой промышленности. Оренбург. - 2002. - 295 с.

31. Гладышев Н.В. Материалы «Оренбургский газоперерабатывающий завод (История строительства, становления и его развития с 1968 по 1998 годы)». -Оренбург. 1998 г.

32. Горюнкова Е.В. Состояние здоровья детей, проживающих в зоне влияния выбросов газоперерабатывающего завода: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 1998. - 24 с.

33. ГОСТ 17.2.3.01-86. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов.

34. ГН 2.1.6.695-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

35. ТН 2.1.6.696-98. Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

36. Гриценко А.И., Островская Т.Д., Юшкин В.В. Углеводородные конденсаты месторождений природного газа. М.: «Недра». - 1983. - 264 с.

37. Дмитроченкова H.A. Опыт экологического сопровождения хозяйственной деятельности на Оренбургском газохимическом комплексе // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. - №7. - С.49-53.

38. Дмитроченкова H.A. Оценка воздействия выбросов на воздушный бассейн на стадии падающей добычи газа на Оренбургском НГКМ // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. - №9. - С. 16-24.

39. Еремин М.Н. Прогноз, оценка и управление авариями на трубопроводном транспорте. Оренбург, 2000. - 222 с.

40. Ермолаев А.Н. Комплексная гигиеническая оценка экологического и производственного риска для здоровья населения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 2005. - 24 с.

41. Желудева Г.Н. Гигиеническая оценка влияния серосодержащего природного газа на факторы естественной резистентности организма: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 1993. - 24 с.

42. Зебзеев В.В., Сетко Н.П., Желудева Г.Н. Вопросы гигиены труда в современном производстве переработки сероводородсодержащих газов и углеводородных конденсатов // Гигиена труда и профзаболеваний.- 1989.-№5. С.32-34.

43. Зебзеев В.В. Гигиеническая оценка риска для здоровья населения загрязнения атмосферного воздуха от стационарных источников газоперерабатывающего комплекса: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 2000. - 24 с.

44. Иванов С.И. В будущее смотрим с оптимизмом // Газовая промышленность. 2004. - №6. - С.28-29.

45. Иванцов О.М., Богатов H.A. Трубы нового поколения // Газовая промышленность. — 2002. №1. - С.72-74.

46. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском // СПб, НИЦЭБ РАН, 1998. 482 с.

47. Изменение биологических свойств стафилококков при воздействии природных сероводород содержащих газов / О.В. Бухарин, Д.Г. Дерябин, Б.Я. Усвяцов и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии иммунобиологии. 1994. - №5. - С.72-74.

48. Карнаухов С.М., Кирсанов М.В. Проблемы лицензирования при поисках углеводородного сырья (на примере ООО «Оренбурггазпром») // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. - №8. - С. 17-19.

49. Карасевич A.M., Крейнин Е.В. Эколого-энергетические проблемы газового топлива. Москва. - 2004. - 232 с.

50. Карпенко И.Л. Комплексная гигиеническая оценка влияния антропогенных и природных геохимических факторов на состояние здоровья детейсельских населенных пунктов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Оренбург, 1999.-24 с.

51. Клейменов A.B. Планирование мероприятий, повышающих безопасность производственного объекта, на основе количественного критерия эффективности // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2002. №7. - С.60-63.

52. Клейменов A.B., Клейменов В.Ф., Гендель Г.Л. Управление техногенным риском на переходах конденсатопровода через автодороги // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. - №6. - С.8-11.

53. Компанейцев И.Н., Ольшанский М.Н. Токсикологическая оценка природных газов серного рудника им. СТО в Шор-Су // Научные труды Ташкентского медицинского института. Ташкент, 1947. - С.42-44.

54. Корбачков JI.A. Оценка коррозионного состояния МГ // Газовая промышленность. 2001. - №4. - С.37-39.

55. Крейнин Е.В. Новые сферы использования природного газа // Газовая промышленность. — 1998. №1. - С.50-53.

56. Крейнин Е.В. Экологические проблемы замещения природного газа углем // Газовая промышленность. 2002. - №1. - С.48-55.

57. Кузнецова М.А, Кузьмина Ф.С., Здорова Х.Г. Анализ состояния остаточных дренируемых запасов газа // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. - №6. - С.37-41.

58. Кузнецова М.А., Левина H.A., Шуэр В.Д. Состояние и перспективы извлечения остаточных запасов газа основной залежи Оренбургского НГКМ // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. -№7. - С.30-35.

59. Кузнецова М.А., Матусевич Н.Г. Анализ мероприятий по оздоровлению фонда скважин основной залежи Оренбургского НГКМ // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. - №8. - С.8-11.

60. Куцын П.В., Гендель Г.Л., Бабиев Г.Н. Охрана труда при разработке серосодержащих месторождений природных газов // М.: Недра, 1986. 269 с.

61. Куксанов В.Ф. Гигиенические аспекты обеспечения экологической безопасности и региональная система управления природоохранной деятельностью: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Оренбург, 2003. - 45 с.

62. Маймулов В.Г., Нагорный C.B., Шабров A.B. Основы системного анализа в экологических исследованиях. СПб. — 2001. — 418 с.

63. Макаров Ю. Ремонт на 33 миллиона // Портфель бизнес класса. - №5. — 2006.-С.7.

64. Мерков A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика (пособие для врачей). Ленинград: «Медицина», 1974. - 384 с.

65. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Ленинград. Гидрометиз-дат. -1987.

66. Мозгов С.М. Сравнительная гигиеническая оценка антропогенного риска для здоровья населения агропромышленного региона: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 2002. - 24 с.

67. Научное сопровождение объектов подготовки, транспортирования и переработки углеводородного сырья на Оренбургском ГХК / А.Ф.Молчанов, А.И. Шкоряпкин, A.M. Трынов и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2002. №7. — С.13-15.

68. Новиков С.М., Поройков В.В., Семеновых Л.Н. Современные проблемы применения компьютерных систем для оценки токсикологической и экологической опасности химических веществ // Гиг. и сан. 1994. - №5.- С. 4-8.

69. Новиков С.М., Шашина Т.А., Скворцова Н.С. Критерии оценки риска при кратковременных воздействиях химических веществ // Гиг. и сан. -2001. -№. -С. 87-89

70. Обоснование технологических параметров унифицированных трубопроводов / A.B. Клейменов, В.Ф. Клейменов, A.B. Швец и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. - №6. - С. 11-14.

71. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Основные элементы методологии (методическое пособие) / С.М. Новиков, C.JI. Авалиани, М.М. Андрианова, О.В. Пономарева. М., 1998. - 119с.

72. Окружающая среда и здоровье / Ф.Ф. Даутов, Н.Х. Амиров, К.А. Галле-ев, Р.Ф. Хакимова. Казань, 2001. - 360 с.

73. Онищенко Г.Г. Проблемы изучения влияния среды обитания на здоровье населения // Здоровье населения и среда обитания. 2003. - №1. - С.1-5.

74. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин и др. М., 2002. - 408с.

75. Острые отравления серосодержащими газами / Р.И. Асфандияров, В.Н. Бунин, А.Е. Лазько, A.A. Резаев. Астрахань, 1995. - 156 с.

76. Оценка риска многосредового воздействия химических веществ (расчет дозовой нагрузки, критерии оценки риска канцерогенных и неканцерогенных эффектов). Информационно-методическое письмо.,

77. Оценка риска для здоровья. Опыт применения методологии оценки риска в России. Москва, 1999. - 209 с.

78. Оценка риска и экологическая эпидемиология. Сборник инструктивно-методических документов. - Екатеринбург, 2000. - 204 с.

79. Перепелкин С.В. Нарушение функций высших отделов ЦНС при воздействии сероводородсодержащего газоконденсата и их коррекция. Автореферат дисс. . к.м.н. Оренбург. 1992. - 24 с.

80. Постановление правительства РФ №1094 от 13.09.1996 г. «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

81. Попоков К.В. Влияние сероводородсодержащего газоконденсата на функциональную активность иммунной системы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Оренбург, 1994. - 24 с.

82. Проблемы прогнозирования и оценки общей химической нагрузки на организм человека с применением компьютерных технологий / С.М.Новиков, З.И. Жолдакова, Г.И. Румянцев и др. // Гиг. и сан. 1997. -№4.-С. 3.

83. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среДУ

84. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ 8ТАТ18Т1КА. Изд. Медиа Сфера. - 2006. -312с.

85. Рекомендации по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ. ЗСУКСС, Новосибирск. - 1987 г.

86. РД 52.04.253-90 Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте.

87. РД 52.04.212-86 (ОНД-86) Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий.

88. РД 52.04.306-92 Охрана природы. Атмосфера. Руководство по прогнозу загрязнения воздуха.

89. РД 52.04.52-85 Методические указания. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях.

90. РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.

91. РД 030260-99 Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов.

92. РД 51-1-96 Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородсодержащих.

93. РД 03-496-02 Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах

94. РД 04-383-00 Положение о порядке представления, регистрации и анализа в органах Госгортехнадзора России информации об авариях, несчастных случаях и утратах взрывчатых материалов.

95. Ремизов В.В., Крылов H.A., Иванова Н.Г. Запасы месторождений, ожидаемых к открытию в сеноманском комплексе Западной Сибири // Газовая промышленность. 2002. - №1. — С.77-80.

96. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 2004.- 143 с.

97. Румянцев Г.И., Новиков С.М. Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения // Гиг. и сан. 1997. - №6. - С. 13-18.

98. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

99. Севастьянов О.М., Захарова Е.Е. Гидрогеологические, инженерно-геологические и гидроэкологические особенности эксплуатации Оренбургского газохимического комплекса // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2002. №7. — С.53-55.

100. Севастьянов О.М., Захарова Е.Е. Обводнение залежей Оренбургского НГКМ // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2005. №8. - С.59-65.

101. Сидоренко Г.И., Кутепов E.H. Приоритетные направления научных исследований по проблемам оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения // Гиг. и сан. — 1994. №8. - С.3-5.

102. Синицина О.О. Гигиеническая оценка опасности аварийного загрязнения воды нестабильными соединениями на примере ацетонциан-гидрина и продуктов его трансформации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1994.-24 с.

103. Сетко Н.П., Антоненко Б.Н., Делов B.C. Условия труда и состояние здоровья женщин, работающих в газоперерабатывающей промышленности // Гигиена и санитария. 1997. - №2. - С.14-16.

104. Сетко Н.П., Боев В.М. Патология органов дыхания у рабочих предприятий по переработке природного газа с высоким содержанием сероводорода // Газовая промышленность. 1990. №12. - С.37.

105. Соловьев В.А. Оценка ресурсов газа в газовых гидратах Мирового океана // Газовая промышленность. 2002. - №1. - С.76-81.

106. Состояние микросомальных монооксигенов при однократном ингаляционном воздействии серосодержащего газоконденсата / A.A. Никаноров, C.B. Перепелкин, Г.Н. Смагин и др. // Гиг. и сан. 1991. - №3. С.12-13.

107. Скрипко И.В. Особенности адаптации детей к условиям среды обитания, родившихся от матерей, работающих в газо-химическом производстве: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Оренбург, 2006. — 24 с.

108. СНиП 2.05.06-85 Магистральные трубопроводы.

109. Урбанизированная среда обитания и здоровье человека / В.М. Боев, В.В. Быстрых, А.И. Карпов и др. Оренбург: «Димур», 2004. — 238 с. .

110. Фаттахова Н.Ф. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха и социальных факторов в центрах нефтепереработки, нефтехимии, химии Башкортостана: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2004. - 24 с.

111. Фатеева Т.А., Сетко Н.П., Стадников A.A. Экспериментальные исследования влияния многосернистого природного газа и конденсата на репродуктивную функцию // Гигиена и санитария. 1998. - №5. - С.5-7.

112. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

113. Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 129-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

114. Химические и физические факторы урбанизированной среды обитания / Ю.А. Рахманин, В.М. Боев, В.Н. Аверьянов, В.Н. Дунаев Оренбург: «Южный Урал», 2004. - 432 с.

115. Швец А.В., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Оценка вероятности аварий на продуктопроводах ООО «Оренбурггазпром» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. - №9. — С.25-28.

116. Щур Р.Л. Сравнительная токсичность нефтяного газа, содержащего сероводород, и чистого сероводорода // Фармакология и токсикология. -1949. -№1.-С.47-55.

117. Экологические проблемы нефтяной промышленности / Ф.Р. Хайда-ров, Р.Н. Хисаев, В.В. Шайдаков, А.В. Емельянов с соавт. Уфа: Монография, 2005. - 190 с.

118. Экология человека в крупном промышленном городе и пригородных сельских населенных пунктах. / А.Н. Тиньков, В.В. Быстрых, С.С. Макшанцев, В.М. Боев, С.М. Мозгов. Москва: Медицина, 2006. - 198 с.

119. Экология человека на урбанизированных и сельских территориях / В.М. Боев, Н.Н. Верещагин, М.А. Скачкова и др. Оренбург, 2003. - 391 с.

120. Эффективная защита объектов от коррозии / Б.В. Будзуляк, И.А.Тычкин, В.В.Ремизов и др. // Газовая промышленность. 2002. - №1. - С.66-69.

121. Boon А.С. Corrosion of concrete sewers by hydrogen sulfide and its prevention by injection of free and combined oxygen // Proc. 2nd Int. Conf. Internal and Eternal Protection of Pipes. University of Kent, Canterbury. England. 1977. - V.3. -P.13.

122. Buchman R.E, Gibbons N.E. Eds, Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, Eth ed., Williams Wilkins, Baltimore. 1974.

123. Burnett W.W., King E.G., Grace M., Hall W.F. Hydrogen sulfide poisoning: review of 5 years' experience // Can. Med. Assoc. J. 1977. - Vol. 117, №11.-P. 1277-1280.

124. Burton G., Corn M., Gee T. Response of healthy men to inhaled low concentration of gas-aerosol mixtures // Arch. Environ. Health 1969. — Vol.18, №4.-P.681-684.

125. David W. Jayton, Richard T. Cederwall. Assessing and managing the risks of accidental releases of hazardous gas: a case study of natural gas wells contaminated with hydrogen sulfide.// Environmental International. 1986. -№5.-S.519-532.

126. Derriennic F., Richardson S., Mollie A., Lelioch J. Shot-term effect of sulfur dioxide pollution on mortality in two French cities // Int. J. Epidemiol. — 1989. -Vol.16, №1.-P.186-197.

127. Devalia J.L., Rusznak C., Wang J. et al. Air pollutants and respiratory hypersensitivity // Toxicol. Let. 1996. - Vol.86, №2-3. - P. 169-176.

128. Duhme H., Weiland S.K., Keil U. Epidemiological analyses of the relationship between environmental pollution and asthma // Toxicol. Lett. 1998. -Vol.28, № 102-103. - P. 307-316.

129. Green F.H., Schurch S., De Sanctis G.T. et al. Effects of hydrogen sulfide exposure on surface properties of lung surfactant // J. Appl. Physiol. — 1991. Vol.70, №5. - P.1943-1949.

130. Hannah R.S., Roth S.H. Chronic exposure to low concentrations of hydrogen sulfide produces abnormal growth in developing cerebellar Purkinje cells // Neurosci. Lett. 1991. - Vol.122, №2. - P. 225-228.

131. Hessel P.A., Herbert F.A., Melenka L.S. Lung health in relation to hydrogen sulphide exposure in oil and gas workers in Alberta, Canada // Am. J. Ind. Med. -1997. Vol.31, №5. - P.554-557.

132. Khan A.A., Yong S., Prior M.G., Lillie L. E. Cytotoxic effects of hydrogen sulfide on pulmonary alveolar macrophages in rats // J. Toxicol. Environ. Health. 1991. - Vol.33, №1. -P.57-64.

133. Kucha H., Slupczynski K., Prochaska W. Health risks and natural gas // Nature. 1993. - Vol. 363, №6431. -P. 680.

134. McCabe L.C., Clayton C.D. Air pollution by hydrogen sulfide in Poza Rica, Mexico. An evaluation of the incident of Nov. 24, 1950. // Am. Med. Assoc. Arch, and Hyg. Occup. Med., 1952. №6 - P. 199-213 (12).

135. Milbi T.H. Hydrogen sulphide intoxication. Review of the literature and report of unusual accident resulting in two cases of nonfatal poisoning. // J.occup.Med. 1962. N4. - P.431-437.

136. Reiffenstein R.J., Hulbert W.C., Roth S.H. Toxicology of hydrogen sulfide // Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. 1992. - Voll.32. - P. 109-134.

137. Sakai H., Sasaki T., Saito K. Heavy metal concentrations in urban snow as an indicator of air pollution // Sci. Total Environ. 1998. - Vol.77. - P. 163-174.

138. Shinkura R., Fujiyama C., Akiba S. Relationship between ambient sulphur dioxide levels and neonatal mortality near the Mt. Sakurajima volcano in Japan // J. Epidemiol. 1999. - Vol.9., №5. -P.344-349.

139. Smith R.P., Gosselin R.E. Hydrogen sulfide poisoning // J. Occup. Med. 1979. -Vol.21, №2. -P.93-97.

140. Tvedt B., Skyberg K., Aeserud O. et al. Brain damage caused by hydrogen sulfide: a follow-up study of six patients // Am. J. Ind. Med. 1991. -Vol.20, №1.-P91-101.

141. Главный врач ФГУЗ < гигиены и эпидемиол1. Оренбургской облает1. Н.Н.Верещагин

142. УТВЕРЖДАЮ Ректор ГОУ ВПО гнбушгёШШШ^ЬсственнаяпмШф^Ж^трвичев1. АКТ внедрения

143. Проректор по учебной работе, профессор1. А.А.Стадников

144. Заведующий кафедрой общей и коммунальной гигиены с экологией человека, профессор1. В.М.Боев1. АКТвнедрения в практику результатов исследований Салиховой Лилии Раильевны от » сЛС&А^2006 г.