Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Функциональная диспепсия у подростков. Принципы дифференцированной терапии

ДИССЕРТАЦИЯ
Функциональная диспепсия у подростков. Принципы дифференцированной терапии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Функциональная диспепсия у подростков. Принципы дифференцированной терапии - тема автореферата по медицине
Рачкова, Нина Сергеевна 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Функциональная диспепсия у подростков. Принципы дифференцированной терапии

На правах рукописи УДК 616 33/ 34-008-053 5-07-08

РАЧКОВА НИНА СЕРГЕЕВНА

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИСПЕПСИЯ У ПОДРОСТКОВ. ПРИНЦИПЫ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ

14 00 05 - «Внутренние болезни»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2007

003060554

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздраза»

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Игорь Вениаминович Маев доктор медицинских наук, профессор Анатолий Ильич Хавкин

Официальные оппоненты:

Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Васильев Юрий Васильевич

доктор медицинских наук, профессор Бурков Сергей Геннадьевич

Ведущее учреждение: Российский государственный медицинский университет

Защита состоится 29_июня_2007_года в часов на

заседании диссертационного совета Д850 002 01. в Центральном научно-исследовательском институте гастроэнтерологии (111123, г Москва шоссе Энтузиастов, д 86, корпус 1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии (111123, Москва, Шоссе Энтузиастов, д 86, корпус 1)

Автореферат разослан 2007_Год

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

Комиссаренко И А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность

Функциональные заболевания органов пищеварения занимают одно из ведущих, мест в структуре патологии желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) Среди пациентов, обращающихся к гастроэнтерологу с жалобами диспепсического характера, на долю функциональной диспепсии приходится, по данным разных авторов, от 30,0% до 60,0% [Тревис С , 2002, Hotz J, 1992, Talley NJ , 1999] При этом наличие болей и диспепсических симптомов, таких как тошнота, отрыжка, чувство дискомфорта в эпигастральной области после еды существенно снижает качество жизни этих пациентов [Engel G1, 1997] Согласно современным представлениям, под функциональными нарушениями пищеварительной системы понимается разнообразная комбинация гастроинтестинальных симптомов без структурных или биохимических нарушений [Drossman DA, 2000]. К наиболее часто встречающимся функциональным расстройствам относятся следующие нозологические формы циклическая рвота, функциональная диспепсия (ФД), синдром раздраженного кишечника, функциональная диарея, функциональный запор

До настоящего времени, несмотря на большое количество проводимых исследований, этиология функциональной диспепсии, а также морфологический субстрат заболевания не выяснены, и являются предметом дискуссии Остается открытым вопрос об использовании терминов «функциональная диспепсия» и «неязвенная диспепсия» Несмотря на классическое определение функциональных заболеваний Дроссмана Д А , многими авторами, главным образом зарубежными, в понятие «функциональная диспепсия» стал вкладываться несколько иной смысл. При этом функциональная диспепсия рассматривается, как синоним неязвенной диспепсии [Маев И В ,2002, Циммерман Я С, 2004, Friedman LS , 1998] Однако «неязвенная» диспепсия, в отличие от «функциональной», характеризуется тем, что при эндоскопическом и морфологическом

исследовании слизистой оболочки верхних отделов органов пищеварения не обнаруживаются эрозивно-язвенные поражения, опухоли и пр [Шептуллин А А, 2003, Koch KL, 1997] Наличие воспалительного процесса разной степени выраженности в слизистой оболочке желудка не исключает диагноз «неязвенная диспепсия» Фактически диагноз «неязвенная диспепсия» заметает в зарубежной клинической практике диагноз «хронический гастрит» Это обусловлено тем, что при обследовании пациента, жалующегося на боли в животе, проведение

фиброэзофагогастродуоденоскопии (ФЭГДС) с морфологическим исследованием биоптата слизистой оболочки желудка является дорогостоящим исследованием и не используется на начальных этапах ведения больного

Ведущее значение в возникновении функциональной диспепсии играют нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки [Пиманов С И, 2000, Старостин Б Д, 2000, Camillen М А , 2002, Tack J, 1998] В связи с этим растет необходимость в применении неинвазивных инструментальных методик для определения характера моторики верхних отделов ЖКТ Периферическая компьютерная электрогастроэнтерография (ПКГЭГ) является одним из неинвазивных инструментальных методов, позволяющих оценить моторно-эвакуаторную функцию желудка и двенадцатиперстной кишки

Таким образом, в настоящее время не решен вопрос о правомерности диагноза «функциональная диспепсия», нет четких морфологических критериев этого заболевания, а также не определены особенности течения функциональной диспепсии у подростков, что и обусловливает необходимость проведения данного исследования

Цель исследования

Определение хараюгера нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки и уточнение морфологических изменений

слизистой оболочки желудка у больных функциональной диспепсией для обоснования и разработки дифференцированных схем терапии

Задачи исследования

1 Исследовать нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных функциональной диспепсией с помощью неинвазивного метода - периферической компьютерной элекггрогастроэнтерографии

2 Выделить патогенетические типы функциональной диспепсии в зависимости от выявленных нарушений моторики по данным периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

3 Провести сравнительную оценку показателей периферической компьютерной электрогастроэнтерографии у больных функциональной диспепсией с показателями больных, имеющих хронический гастрит, и больных, имеющих хронический гастрит в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

4 Исследовать морфологические и морфометрические изменения слизистой оболочки желудка больных функциональной диспепсией и провести сравнительную оценку этих изменений с показателями нормальной слизистой оболочки желудка и слизистой оболочки желудка больных хроническим гастритом

5 Провести сравнительную оценку эффективности различных схем лечения больных функциональной диспепсией, имеющих различные типы параметров периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

Научная новизна работы

Выделено 5 основных типов нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта и разработаны критерии их дифференциальной диагностики

исследовании слизистой оболочки верхних отделов органов пищеварения не обнаруживаются эрозивно-язвенные поражения, опухоли и пр [Шептуллин А А, 2003, Koch KL, 1997] Наличие воспалительного процесса разной степени выраженности в слизистой оболочке желудка не исключает диагноз «неязвенная диспепсия» Фактически диагноз «неязвенная диспепсия* заменяет в зарубежной клинической практике диагноз «хронически« гастрит» Это обусловлено тем, что при обследовании пациента, жалующегося на боли в уявоте, проведение

фиброэзофагогастродуоденоскояии (ФЭГДО с морфологиче"--исследованием биоптата слизистой оболочки желудю» являет cv дорогостоящим исследованием и используется на на^.'хьных этапах ведения большого

Веду1Цйй _ -;ние s вешикновении фушай««галы:оч диспепси« кгра^ наРУшенг1Я моторно-эвакучторной Функиии же^/Д™ " ¿«зенадцатиперогной кишки [Пкуачор J С'т-^лш БД, 2000,

Caciilifri К",, а . 2002, Tact J. ß связи c зтим Растет необходимость в нр^аднснии нею~«- и^-рументалшых методик для определения

..ick верхи»-* отделов ЖКТ. Периферическая компьютерная

характера

-«роэитерогг^ля (ПКГЭГ4 является одним из неинвазивных

'Л*'

-Фумег¡та™>яых меюдов, псззсляющих оценить моторго-эвакуаторную функцию же^.^д; j. и двенадцатиперстной кишки

Таким образо';, в гасгоящее время не решен вопрос о правомерности

Диагноза ->

^ч-ункцкокальная диспепсия», нет четких морфологических

Kpir-

.ериев этого ^аоолевания, а также не определены особенности течения функционально л диспепсии у подростков, что и обусловливает необходимее^ ь проведения данного исследования

Цель исследования

' Определение характера нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки и уточнение морфологических изменений

слизистой оболочки желудка у больных функциональной диспепсией для обоснования и разработки дифференцированных схем терапии

Задачи исследования

1 Исследовать нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных функциональной диспепсией с помощью неинвазивного метода - периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

2 Выделить патогенетические типы функциональной диспепсии в зависимости от выявленных нарушений моторики по данным периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

3 Провести сравнительную оценку показателей периферической компьютерной электрогастроэнтерографии у больных функциональной диспепсией с показателями больных, имеющих хронический гастрит, и больных, имеющих хронический гастрит в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

4 Исследовать морфологические и морфометрические изменения слизистой оболочки желудка больных функциональной диспепсией и провести сравнительную оценку этих изменений с показателями нормальной слизистой оболочки желудка и слизистой оболочки желудка больных хроническим гастритом

5. Провести сравнительную оценку эффективности различных схем лечения больных функциональной диспепсией, имеющих различные типы параметров периферической компьютерной

электрогастроэнтерографии

Научная новизна работы

Выделено 5 основных типов нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта и разработаны критерии их дифференциальной диагностики

Показано, что нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки при функциональной диспепсии имеют сходный характер с нарушениями моторики желудка и двенадцатиперстной кишки при хроническом гастрите, сочетающемся с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Выявлено, что у больных функциональной диспепсией без эндоскопических признаков хронического гастрита при морфологическом и морфометрическом исследовании биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка определяется наличие воспалительного процесса, но менее выраженного, чем при эндоскопически подтвержденном хроническом гастрите

Разработаны алгоритмы диагностики с использованием периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

Разработаны рациональные схемы лечения, с использованием ингибиторов Н+/К+-АТФазы, препаратов, регулирующих моторику желудочно-кишечного тракта

Практическая ценность работы

Периферическая компьютерная электрогастроэнтерография позволяет выделить 5 типов нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки, имеющих специфические отличительные признаки, регистрирующиеся на графиках, полученных при исследовании

Морфологическое и морфометрическое исследование биоптатов слизистой оболочки желудка позволяет диагностировать не только наличие хронического гастрита, но и получить специфические отличительные признаки, характерные для функциональной диспепсии

Проведенные исследования показали, что у больных функциональной диспепсией имеются различные нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки Предлагаемый алгоритм обследования и лечения способствуют ускорению темпов редукции клинических проявлений

заболевания, улучшению качества жизни больных, снижению материальных затрат на лечение, увеличению длительности ремиссии

Основные положения, выносимые на защиту

1 Периферическая компьютерная электрогастроэнтерография является современным неинвазивным методом исследования, позволяющим достоверно оценить электрическую активность желудочно-кишечного тракта и диагностировать различные нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта

2 Нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, выявленные с помощью периферической компьютерной электрогастрографии, при функциональной диспепсии имеют сходный характер с нарушениями моторики желудка и двенадцатиперстной кишки при хроническом гастрите, сочетающемся с гастроэзофагеальными и дуоденогастральными рефлюксами.

3 Клинические проявления функциональной диспепсии не отличаются от клинической картины у больных, имеющих хронические воспалительные заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта

4 Показатели морфологического и морфометрического исследования биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка при функциональной диспепсии без эндоскопических признаков хронического гастрита показывают наличие воспалительного процесса, но менее выраженного, чем при хроническом гастрите с эндоскопически визуализированными признаками

5 Лечение различных нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки должно проводиться дифференцированно, с учетом типа возникающих моторных нарушений

Внедрение результатов исследования

Метод периферической компьютерной электрогастрографии внедрен в практику ФГУ Московского НИИ педиатрии и Детской хирургии Росздрава, а также в Центральной Клинической Больнице №2 им Н А Семашко ОАО «РЖД» Разработанные схемы лечения ФД используются в гастроэнтерологическом отделениях ФГУ Московского НИИ педиатрии и Детской хирургии Росздрава, Центральной Клинической Больницы №2 им Н А Семашко ОАО «РЖД»

Апробация работы и публикации

Диссертационная работа апробирована на совместном заседании кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ГОУ ВПО МГМСУ и сотрудников ФГУ Московского НИИ Педиатрии и детской хирургии Росздрава 28 сентября 2006 года По материалам представляемой к защите диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе, 1 работа в журнале, рекомендованном ВАК России Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО МГМСУ

Объем и структуры диссертации

Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из «Введения», «Обзора литературы», трех глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов и практических рекомендаций Список литературы содержит 210 библиографических источников, их них 74 отечественных и 136 зарубежных авторов Работа включает 15 рисунков и 30 таблиц

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Объем и методы исследовании

Всего было обследовано 126 больных в возрасте от 15 до 18 лет (средний возраст 16,5±2,12 лет) Основную группу составили 46 пациентов с функциональной диспепсией, из них 26 человек мужского пола и 20 -женского В эту группу включались пациенты, не имеющие эндоскопических признаков воспаления слизистой оболочки желудка, пищевода и двенадцатиперстной кишки Учитывая имеющиеся исследования о возможном влиянии Н pylori на моторику желудка [Thumshim М, 1999, Shiotani А, 2002, Gilvan J, 1997, McColl KEL, 1998], из основной группы исключались пациенты, инфицированные Н pylori

Первую группу сравнения (1 ГС) составили 49 больных в возрасте от 15 до 18 лет (средний возраст 16,5±2,12 лет) с хроническим гастритом, сопровождающимся нарушениями моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки наличием ДГР, и сопутствующей гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ) 1-2 ст (по I Tytgat в модификации В Ф Приворотского и соавт) [Приворотский В Ф, 2004, Хавкин А И , Приворотский В Ф , 1999] Вторую группу сравнения (2 ГС) составили 31 больной в возрасте от 15 до 18 лет (средний возраст 15,4±3,06 лет) с хроническим гастритом без признаков нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки

Для реализации цели проводилось морфологическое и морфометрическое исследование биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка, а также исследование моторики желудка и двенадцатиперстной кишки с помощью метода ПКЭГЭГ.

Для проведения ПКЭГЭГ использовался аппаратно-вычислительный комплекс, созданный НПО «Исток-система» г. Фрязино Исследование проводилось в два этапа длительностью 40 мин, включающих тощаковое исследование, после 10-12 часового голода, а также исследование после

приема стандартного завтрака, включающего 200 мл теплого чая, 10 г глюкозы, 100 г белого хлеба

Проводилась автоматизированная статистическая обработка полученных данных методами спектрального, корреляционного, перекрестного анализа Все отобранные в результате метаанализа данные выдавались в автоматическом режиме на экран персонального компьютера

При оценке ПКЭГЭГ оценивались следующие параметры

1 Электрическая активность (ЭА)- процентный вклад каждого из отделов пищеварительного тракта в общий частотный спектр, амплитудная характеристика говорит о силе сокращения каждого отдела ЖКТ Данный показатель исчисляется отношением мощностей определенного отдела ЖКТ (Р1) к суммарной мощности ЖКТ (Ре) - (Р^/Рв)

2 Коэффициент ритмичности (К р) - представляет собой отношение длины огибающей спектра к длине участка спектра обследуемого отдела Частотная характеристика, говорит о ритмичности сокращений различных отделов

3 Коэффициент соотношения (К. соотн) - отношение электрической активности вышележащего отдела к нижележащему отражает скоординированность работы всех отделов ЖКТ Определяется по формуле Р1/Р0+1)

4 Изменение всех перечисленных параметров после еды (начало ответа, длительность ответа, фазовость изменений показателей после приема пищи)

Полученные показатели сравнивались с нормальными показателями ПКЭГЭГ, рекомендуемыми фирмой-производителем [Закиров Д Б, 2000] Помимо средних величин оценивались динамические характеристики показателей, т е формы графиков

Для определения особенностей морфологических и морфометрических показателей при функциональной диспепсии проводилось исследование биоптатов слизистой оболочки фундального и антрального отделов желудка

Проводилось сравнение показателей морфометрического исследования биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка больных функциональной диспепсией с показателями морфометрического исследования биоптатов неизмененной слизистой оболочки желудка и биоптатов слизистой оболочки больных хроническим гастритом

Результаты собственных исследований

При поступлении среди больных функциональной диспепсией боли в эпигастральной области отмечались в 91,3% случаев, из них в 43,5% случаев отмечались тощаковые боли, в 47,8% - постпрандиальные боли и в 17,4% -абдоминальные боли, не связанные с приемом пищи Жалобы на чувство раннего насыщения после еды предъявляли 52,2% пациентов, на тошноту -50,0% Статистически значимых различий клинической картины у больных функциональной диспепсией, по сравнению с больными, имеющими хронические воспалительные заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта, выявлено не было Однако следует отметить, что у больных функциональной диспепсией чаще отмечались такие сопутствующие функциональные расстройства, как нейрогенная дисфункция мочевого пузыря (10,8% случаев), головные боли напряжения (21,7% случаев), невротические реакции (19,6% случаев), а также часто наблюдались сочетанные функциональные расстройства органов пищеварения синдром раздраженного кишечника (10,8% случаев), функциональный запор (36,9% случаев) Вероятно, это связано с часто встречающимися вегетативными дисфункциями у этих пациентов, что обуславливает возникновение различных функциональных нарушений внутренних органов [Бельмер С В , 2001, Белякова Т Д , Эйберман А С , 2002, Richter J , 1991].

При морфологическом исследовании биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка у больных функциональной

И

диспепсией, также как и в группах сравнения, были выявлены признаки воспалительного процесса Однако у пациентов с функциональной диспепсией, при сопоставлении с больными из групп сравнения, степень воспалительных изменений и глубина поражения слизистой оболочки желудка была статистически значимо менее выражена Так, в группе больных функциональной диспепсией как в антральном, так и в фундальном отделе желудка воспалительные изменения ограничивались только поверхностным отделом слизистой оболочки Кроме того, в фундальном отделе у 10 из 46 пациентов (21,7%) с функциональной диспепсией при морфологическом исследовании биоптатов слизистой оболочки воспалительных изменений выявлено не было. У больных функциональной диспепсией в антральном отделе, при сопоставлении с группами сравнения, статистически значимо реже (р<0,001) встречалась лимфофолликулярная гиперплазия, что также указывает на меньшую вовлеченность в воспалительный процесс местных иммунных реакций и меньшую степень выраженности воспалительного процесса

Морфометрическое исследование биоптатов слизистой оболочки антрального отдела желудка проводилось у 18 пациентов с эндоскопическими и морфологическими признаками хронического гастрита (пациенты из 1 и 2 групп сравнения), и у 22 пациентов (47,8%) основной группы Морфометрическое исследование биоптатов слизистой оболочки фундального отдела желудка проводилось у 18 пациентов с эндоскопическими и морфологическими признаками хронического гастрита (пациенты из 1 и 2 групп сравнения), и у 24 пациентов (52,2%) основной группы Результаты морфометрического исследования биоптатов слизистой оболочки желудка больных сравнивались с 9 образцами биоптатов неизмененной слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка, предоставленных д м н А В Новиковой (старший научный сотрудник ММА им И.М Сеченова)

При анализе показателей морфометричеекого исследования биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка у больных функциональной диспепсией выявлено, что степень выраженности и глубина воспалительного процесса в слизистой оболочке желудка при функциональной диспепсии была статистически значимо меньше, чем у больных хроническим гастритом Так, у больных функциональной диспепсией в слизистой оболочке антрального отдела желудка в меньшей степени была вовлечена реакция местной иммунной системы, что проявлялось в достоверно меньшей частоте выявления лимфофолликулярной гиперплазии (х2=11,82, р<0,001) и достоверно меньшим содержанием в слизистой оболочке межэпителиальных лимфоцитов (р<0,001), а в собственной пластинке слизистой оболочки - лимфоцитов (р<0,01) и плазматических клеток (р<0,01) - продуцентов антител В слизистой оболочке антрального отдела желудка больных хроническим гастритом, по сравнению с основной группой, отмечалось статистически значимое увеличение числа макрофагов (р<0,001), что свидетельствовало о большей выраженности воспаления, и более длительном течении хронического гастрита Увеличение числа фибробластов и фиброцитов в слизистой оболочке антрального отдела желудка у больных хроническим гастритом свидетельствовало о склеротических изменениях в ней, что также указывало на более длительное течение воспалительного процесса

Анализ морфометричеекого исследования биоптатов слизистой оболочки фундального отдела желудка больных функциональной диспепсией, по сравнению с данными морфометричеекого исследования биоптатов неизмененной слизистой оболочки желудка, показал, что при функциональной диспепсии выявляются признаки воспаления (статистически значимое повышение клеточной плотности, количества лимфоцитов, макрофагов, нейтрофилов в инфильтрате, р<0,001) Однако по сравнению с показателями морфометричеекого исследования слизистой оболочки пациентов с хроническим гастритом, выявленные изменения у

больных основной группы свидетельствовали о достоверно меньшей активности и тяжести воспалительного процесса. В основной группе активность воспалительного процесса в слизистой оболочке фундального отдела желудка была достоверно менее выражена, что характеризовалось такими показателями, как статистически значимое уменьшение количества нейтрофилов, эозинофилов и макрофагов в поверхностном отделе (р<0,001) слизистой оболочки При этом в меньшей степени отмечалось вовлечение местной иммунной реакции, что проявлялось статистически значимо меньшим (р<0,001) числом межэпителиальных лимфоцитов и плазмоцитов, чем у пациентов с хроническим гастритом В фундальном отделе желудка, так же, как и в антральном, достоверно чаще выявлялись склеротические изменения (увеличение числа фибробластов и особенно фиброцитов) слизистой оболочки

Полученные данные свидетельствуют о том, что при функциональной диспепсии в слизистой оболочке антрального и фундального отделов желудка выявляются признаки воспалительных изменений, но степень их выраженности достоверно ниже, чем при хроническом гастрите По данным ряда авторов, выявленные воспалительные изменения в слизистой оболочке фундального и антрального отделов желудка у больных функциональной диспепсией при отсутствии инфекции Н pylori могут свидетельствовать о возникновении местной воспалительной реакции в результате снижения устойчивости слизистой оболочки желудка к воздействию повреждающих факторов К таким факторам, вероятно, можно отнести гиперацидность, нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки, а также нарушения микроциркуляции в слизистой оболочке желудка [Колодкин В Е, 1989, Краснова Е Е, 2005] Нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки приводят к увеличению или уменьшению времени контакта компонентов пищевого химуса со слизистой оболочкой желудка, что, по-видимому, в условиях гиперчувствительности слизистой оболочки к факторам внешнего

воздействия может приводить к возникновению воспаления Наличие у больных с ФД других функциональных расстройств внутренних органов, проявления вегетативной дисфункции, сопровождающейся эмоциональной лабильностью, мнительностью, склонностью к депрессии, неврозам, указывает на определенные особенности состояния нервной системы, которые, по данным разных авторов, в значительной мере определяют вероятность возникновения и степень выраженности воспаления в ткани органа [Бельмер С В , 2005, Серов В В , Пауков В С, 1995] Кроме того, наличие воспалительной инфильтрации слизистой оболочки антрального отдела при поверхностном гастрите, по данным некоторых авторов, имеется и в норме [Аруин Л И, Капуллер Л Л , 1998, №ес1оЬиек Б, 1985]

Проведенные исследования показывают, что «функциональная диспепсия» может рассматриваться как один из вариантов «неязвенной диспепсии», для которого характерно отсутствие эндоскопических признаков гастрита, однако при морфологическом исследовании могут выявляться минимальные воспалительные изменения в слизистой оболочке желудка Клинические проявления при функциональной диспепсии обусловлены нарушением моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, а также висцеральной гиперчувствительностью слизистой оболочки желудка к внешним воздействиям и изменением функций восприятия боли, что является патогномоничным для функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта Диагноз «функциональная диспепсия» целесообразен в случае, если степень выраженности воспалительных изменений в слизистой оболочке желудка не соответствует тяжести клинических проявлений

При исследовании моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки, было выявлено, что больные функциональной диспепсией представляют собой гетерогенную группу пациентов с различными нарушениями моторики, а также без них

При исследовании двигательных нарушений желудка и двенадцатиперстной кишки мегтодом ПКЭГЭГ натощак было выявлено, что

статистически значимых различий между показателями ПКЭГЭГ (уровень электрической активности и коэффициента ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки) у пациентов основной группы и групп сравнения не отмечалось

Основные различия были получены при оценке показателей ПКЭГЭГ после приема пгаци. При этом было выявлено, что частота встречаемости различных видов постпрандиального ответа желудка у больных основной группы статистически значимо не отличалась от частоты встречаемости различных видов постпрандиального ответа желудка у больных 1-ой группы сравнения (хронический гастрит, сочетающийся с ДГР и ГЭРБ, х^З.831, р>0,05), и статистически достоверно различалась с частотой встречаемости различных видов постпрандиального ответа по сравнению с больными из 2-ой группы сравнения (хронический гастрит без признаков нарушений моторики; у_2=7,116, р<0,05) Однако параметры ПКЭГЭГ у больных с функциональной диспепсией имели некоторые особенности Только у больных с функциональной диспепсией регистрировался ответ желудка на прием пищи с периодичностью менее 2 пиков за 40 минут, что указывает на длительные редкие сокращения желудка Кроме того, в основной группе достоверно чаще (р<0,05), чем в 1 ГС с тенденцией к большей встречаемости (р<0,1), чем во 2 ГС встречался многофазовый ответ, указывающий на кратковременные, неэффективные сокращения желудка

Помимо средних значений показателей ПКЭГЭГ, мы оценивали форму графиков сигналов, отражающих периодичность изменения частотных сигналов различных отделов ЖКТ При этом было выделено 5 основных типов нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки 1 тип - характеризуется нормальной или сниженной электрической активностью желудка натощак с последующим повышением его электрической активности после еды более чем в 1,5-2 раза («Раздраженный желудок»).

2 тип - характеризуется нормальной электрической активностью желудка натощак и снижением ее после приема пищи («Ленивый желудок»)

3 тип - характеризуется высоким уровнем электрической активности желудка натощак и снижением его после приема пищи («Астеничный желудок»)

4 тип - характеризуется повышенным уровнем электрической активности двенадцатиперстной кишки натощак и после еды («Дуоденальная гипертензия, I вариант»)

5 тип - характеризуется повышением электрической активности двенадцатиперстной кишки натощак и нормализующейся после приема пищи («Дуоденальная гипертензия, II вариант») Этот вариант встречается как в виде изолированного нарушения, так и в сочетании с другими типами нарушений моторики

При функциональной диспепсии встречались все типы нарушений двигательной функции желудка и двенадцатиперстной кишки Было выявлено, что некоторые типы нарушений моторики в одинаковой степени преобладали у пациентов основной группы и 1-ой ГС Наиболее часто встречался 1 тип нарушений (28,3% случаев) и 5 тип нарушений (21,7%), Схожая картина наблюдалась у пациентов 1 ГС, при этом 1 тип встречался в 30,6% случаев, 5 тип - в 22,4% (рис 1)

Однако у больных с функциональной диспепсией, в отличие от больных из групп сравнения, 5 тип чаще встречался как изолированное нарушение, тогда как в группах сравнения - на фоне других типов нарушений моторики Вероятно, это связано с тем, что воспалительные изменения в двенадцатиперстной кишке в большей степени влияют на нарушения ее моторики, чем воспалительные изменения в слизистой оболочке желудка на возникновение его двигательных нарушений

Для больных хроническим гастритом без признаков нарушения моторики (2 ГС) был в большей степени характерен 2 тип нарушений, характеризующийся нормальным уровнем электрической активности желудка натощак и снижением его после приема пищи (рис 1) Вероятно,

снижение электрической активности желудка после приема пищи связано с е<; буферным действием, в результате которого уменьшается раздражающее действие соляной кислоты на слизистую оболочку желудка и снижается его электрическая активность. 2 тип достоверно чаще встречался у больных с хроническим гастритом {45,1% случаев), по сравнению с больными функциональной диспепсией (13,0% случаев; х^=5,3б8; р<0,05).

□ 1 тип а 2 тип □ 3 тип 04 тип О 5 тип

Рис, 1. Частота встречаемости различных типов ПКЭГЭГ в основной группе и фуппах сравнения

4 тип ПКЭГЭГ, дуоденальная гипертензия (II вариант), чаще всего наблюдалась у больных основной группы (15,2% случаев). У больных из обеих групп сравнения этот тип нарушений встречался несколько реже - в 10,2% и 9,7% соответственно.

Полученные данные показали, что выявленные нарушения моторики у больных с функциональной диспепсией имеют однонаправленный характер с нарушениями моторики у больных хроническим гастритом в сочетании с ДГР и ГЭР (х2=2,558 р>0,05). Из этого следует, что эти заболевания имеют сходный патогенез развития симптомов. Возможно, что повышение электрической активности желудка после еды, свидетельствующее о

усиленной моторике желудка, может приводить к возникновению патологических гастроэзофагеальных рефлюксов На основании этого можно предположить, что функциональная диспепсия, в ряде случаев, является начальной стадией развития ГЭРБ

Таким образом, нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки имеют однотипный характер и не зависят от выраженности воспалительных изменений в слизистой оболочке

Среди больных основной группы и групп сравнения были выявлены пациенты, у которых по данным ПКЭГЭГ, нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки не выявлялись Отсутствие нарушений моторной функции желудка у некоторых больных (28,3%) с функциональной диспепсией, указывает на иной механизм развития клинических симптомов, не связанного с нарушениями двигательной функции желудка и двенадцатиперстной кишки В то же время, в ряде случаев нормальные показатели двигательной функции желудка и двенадцатиперстной кишки по данным ПКЭГЭГ не совпадали с данными других методов исследования (рН-метрии, ФЭГДС), показывающих наличие ГЭР и ДГР. Эти наблюдения позволяют заключить, что метод ПКЭГЭГ является вспомогательным методом исследования, а диагностика нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки должна базироваться на совокупности нескольких методов исследования

Поскольку основными патофизиологическими механизмами развития функциональной диспепсии являются нарушение двигательной функции верхних отделов желудочно-кишечного тракта и висцеральная гиперчувствительность, в терапии этих больных использовались обволакивающие и антисекреторные препараты, а также препараты, влияющие на моторику желудка и двенадцатиперстной кишки

Пациенты 1 ГС и 2 ГС получали эрадикационную терапию, а также обволакивающие, антисекреторные препараты и препараты, корригирующие нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки

Выбор препаратов, влияющих на двигательную активность желудка и двенадцатиперстной кишки, проводился с учетом данных ПКЭГЭГ Пациенты с нормальным уровнем электрической активности желудка натощак с повышением его после еды более чем в 1,5-2 раза (1 тип параметров ПКЭГЭГ), а также пациенты с нормальным или высоким уровнем электрической активности желудка натощак и снижением его после еды (2 и 3 тип ПКЭГЭГ), имеющие жалобы дискинетического характера и/или признаки ДГР, получали прокинетики (мотилиум) При повышении электрической активности двенадцатиперстной кишки натощак и после еды (4 тип ПКЭГЭГ) или только натощак (5 тип ПКЭГЭГ) применялись препараты, обладающие спазмолитическим действием (дюспаталин, амитриптиллин)

Наличие, по данным ПКЭГЭГ, среди больных основной группы и групп сравнения однотипных нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, позволило нам при оценке влияния различных препаратов на определенные типы нарушений моторики объединить больных согласно типам нарушений ПКЭГЭГ. Таким образом, анализ показателей ПКЭГЭГ проводился среди пациентов, имеющих один тип графиков ПКЭГЭГ

Оценивая эффективность лечения с использованием показателей ПКЭГЭГ, было выявлено, что прокинетики нормализуют моторную активность желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с 1, 2 и 3 типами ПКЭГЭГ (рис. 2) При этом нормализовывались такие показатели, как электрическая активность желудка, коэффициент соотношения желудка, амплитуда ответа

Норна

До лечении После До лечении 1 ~нг лечении 1 2 тип тип

После лечении 2 Гил

До печения Лееле 3 тип лечения 3 гнп

Ш Натощак О После еды

Рис. 2. Динамика электрической активности желудка при 1, 2 и 3 типах ПКЭГЭГ на фоне лечения мстили ум ом

У больных с дуоденальной гипертензией (4 тип ПКЭГЭГ) положительный эффект был получен при применении спазмолитиков -дюспаталина, амитриптнллина. На фоне лечения дюспаталином отмечалось достоверное снижение показателей электрической активности двенадцатиперстной кишки после приема пищи, регистрируемое на ПКЭГЭГ. Однако при дуоденальной гипертензии наиболее выраженный эффект наблюдался при использовании амитриптиллина (рис. 3). На фоне лечения наблюдалось достоверное снижение показателей электрической активности двенадцати перегной кишки натощак и после еды, также отмечалась нормализация коэффициента соотношения желудка, указывающего на улучшение координированное™ моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, чего не было у больных, получавших лечение дюспаталином (рис. 3),

НОрил До П*Ч*НШ ПОСГЧ Л С Г» ...... М&сл* И1И1М

<£РМ1ИТ»Л*Н} [*митр(ит*плмн)

□ Натощак__В После еды

Рис. 3. Динамика электрической активности двенадцатиперстной кишки при 4 типе ПКЭГЭГ до и после лечения спазмолитиками (дюспаталин, амигриптиллин)

При 5 типе ПКЭГЭГ, сочетающемся с другими типами нару1иений моторики, была получена выраженная положительная динамика на фоне лечения мотилиумом {рис. 4).

Корна До печений После лечения До лечений После лечении

£дюсп ата л н н) (нотилнум)

□ Натощак В После еды

Рис. 4. Динамика электрической активности двенадцатиперстной кишки при 5 типе ПКЭГЭГ цо и после лечения дюспаталином и мотилиумом

Анализируя показатели ПКЭГЭГ до и после лечения дюспаталином при изменении параметров ПКЭГЭГ 5 типа, мы не выявили статистически значимых отличий На основании этих данных можно заключить, что при изменениях параметров ПКЭГЭГ 5 типа применение дюспаталина не эффективно, и предпочтительным является назначение прокинетиков

При оценке динамики клинической картины у больных с функциональной диспепсией было показано, что у пациентов с ФД, имеющих жалобы дискинетического характера, таких как чувство раннего насыщения после приема пищи, тошноту, отрыжку наиболее эффективно применение прокинетиков (мотилиум) Влияние спазмолитиков (дюспаталин) на дискинетические симптомы было выражено в меньшей степени У больных, получающих дюспаталин, более длительно отмечались жалобы на чувство раннего насыщения, тошноту Наиболее быстрое и стойкое купирование болевого синдрома наступало при использовании ингибиторов Н+/К+ -АТФазы

На основании проведенных исследований можно заключить, что у большинства больных с функциональной диспепсией в слизистой оболочке желудка выявляются воспалительные изменения, однако выраженные в меньшей степени, чем у пациентов с хроническим гастритом У больных с функциональной диспепсией методом ПКЭГЭГ выявляются различные нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, имеющие однонаправленный характер с нарушениями моторики у больных с хроническим гастритом, сочетающимся с дуоденогастральными и гастоэзофагеальными рефлюксами Терапию больных с функциональной диспепсией целесообразно проводить с учетом типа нарушений моторики, выявленного при ПКЭГЭГ

выводы

1 Периферическая компьютерная электрогастроэнтерография является современным неинвазивным методом исследования, позволяющим диагностировать и дифференцировать различные нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта

2 У больных функциональной диспепсией наблюдаются 5 основных типов нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, регистрируемые при помощи метода периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

3. Нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки при функциональной диспепсии имеют сходный характер с нарушениями моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных хроническим гастритом, сочетающимся с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

4 Выделение различных типов нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных функциональной диспепсией с помощью периферической компьютерной электрогастроэнтерографии является необходимым неинвазивным методом исследования для назначения дифференцированной терапии

5 Клиническая картина у больных функциональной диспепсией без эндоскопических признаков хронического гастрита не отличается от клинической картины у больных, имеющих хронические воспалительные заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта

6 Выявленные морфометрические изменения слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка при функциональной диспепсии носят воспалительный характер, но менее выражены, чем при хроническом гастрите

7 При отсутствии эндоскопических признаков хронического гастрита у больных с функциональной диспепсией морфологическое исследование биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка показывает наличие воспалительного процесса, но менее выраженного, чем при эндоскопической картине хронического гастрита

8 Дифференцированное лечение различных нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной проводится с учетом типа возникающих моторных нарушений, регистрируемых при периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

Практические рекомендации

1 Больным функциональной диспепсией для определения характера моторных нарушений желудка и двенадцатиперстной кишки рекомендовано проводить периферическую компьютерную электрогастроэнтерографию

2 Дифференцированная терапия проводится с учетом данных периферической компьютерной электрогастроэнтерографии

3 При выявлении дуоденальной гипертензии функционального характера рекомендовано назначение спазмолитиков

4 При выявлении нормальной или сниженной электрической активности желудка натощак с повышением выше нормы или снижением после приема пищи, при повышенной электрической активности желудка натощак и снижением ее после приема пищи, а также при повышенной электрической активности двенадцатиперстной кишки натощак, нормализующейся после приема пищи, рекомендовано применение прокинетиков

5 В качестве базисной терапии больным функциональной диспепсией рекомендовано назначение ингибиторов протонной помпы и/или обволакивающих препаратов

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1 Маев И В , Хавкин А И, Вьючнова Е С , Якимова С С , Рачкова Н С Функциональная (неязвенная) диспепсия учебно-методическое пособие - М ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2004 - 44 с

2 Пономарева А П, Рачкова Н С, Хавкин А И, Бельмер С В Диагностические возможности элеюрогастроэнтерографии у детей при различных заболеваниях желудочно-кишечного тракта Материалы ХШ Конгресса детских гастроэнтерологов, Москва, 21-23 марта 2006 г, «Вопросы детской диетологии», том 4, №1, 2006 год, с 73-75

3 Рачкова Н С, Хавкин А И, Жихарева Н С и др Значение электрогастроэнтерографии в диагностике и лечении больных с функциональной диспепсией. Российский педиатрический журнал-Научно-практический журнал - 2005 - N 4 - С 36-38

4. Хавкин А И, Рачкова Н С, Жихарева Н С, Ханакаева 3 К Перспективы применения ингибиторов протонной помпы в педиатрии РМЖ, Том 11, №3,2003

5. Хавкин А И , Рачкова Н С. Функциональная диспепсия РМЖ Том 11, №3 (175), 2003 Материалы X конгресса детских гастроэнтерологов России Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей Москва 2003 г, с 21-32

6 Хавкин А.И, Рачкова Н.С , Жихарева Н С , Фомин Д К , Мурашкин В Ю. Применение Креона у детей с нарушением моторики верхних отделов ЖКТ РМЖ, Том 12, №3, 2004, с 40-43

7 Рачкова Н С., Блат С Ф Функциональная диспепсия у детей Детская гастроэнтерология №1, 2005, с 20-24

8 Хавкин А И, Рачкова Н С Проблема дуоденальной гипертензнн у детей. РМЖ том 14, №3, 2006, с.160-163

9 Рачкова Н С , Волынец Г В , Хавкин А И К вопросу о медицинской реабилитации детей-инвалидов, имеющих нарушения моторики

двенадцатиперстной кишки Медико-социальная экспертиза и реабилитация детей с ограниченными возможности №3-4, 2006

10 Рачкова Н С , Блат С Ф , Ахвердян Ю Р , Каган Ю М Оценка моторики верхних отделов ЖКТ у больных с функциональной диспепсией Материалы ХП конгресса детских гастроэнтерологов России Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей Москва 2005 г, с 296-298

11 Рачкова Н С , Пономарева А П , Хавкин А И , Бельмер С В Диагностические возможности электрогастроэнтерографии при различных заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей Детская гастроэнтерология, №2,2005 г, с 31-34

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГЭР - гастроэзофагеальный рефлюкс

ГЭРБ - гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь

ДГР - дуоденогастральный рефлюкс

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

ГС -группа сравнения

К р - коэффициент ритмичности

К соотн — коэффициент соотношения

ПКЭГЭГ - периферическая компьютерная электрогастроэнтерография

СРК - синдром раздраженного кишечника

ФД - функциональная диспепсия

ФЭГДС - фиброэзофагогастродуоденоскопия

ХГ - хронический гастрит

ЭА - электрическая активность

Н pylori - Helicobacter pylori

Подписано в печать 14 05 2007 г Исполнено 16 05 2007 г Печать трафаретная

Заказ №510 Тираж 100 экз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495) 975-78-56 www autoreferat ru

 
 

Оглавление диссертации Рачкова, Нина Сергеевна :: 0 ::

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Рачкова, Нина Сергеевна, автореферат

Цель исследования.7

Задачи исследования.7

Научная новизна работы.8

Практическая ценность работы.9

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.9

Внедрение результатов исследования.10

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Функциональная диспепсия у подростков. Принципы дифференцированной терапии"

выводы

1. Периферическая компьютерная электрогастроэнтерография является современным неинвазивным методом исследования, позволяющим диагностировать и дифференцировать различные нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

2. У больных функциональной диспепсией наблюдаются 5 основных типов нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки, регистрируемые при помощи метода периферической компьютерной электрогастроэнтерографии.

3. Нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки при функциональной диспепсии имеют сходный характер с нарушениями моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных хроническим гастритом, сочетающимся с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

4. Выделение различных типов нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки у больных функциональной диспепсией с помощью периферической компьютерной электрогастроэнтерографии является необходимым неинвазивным методом исследования для назначения дифференцированной терапии.

5. Клиническая картина у больных функциональной диспепсией без эндоскопических признаков хронического гастрита не отличается от клинической картины у больных, имеющих хронические воспалительные заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

6. Выявленные морфометрические изменения слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка при функциональной диспепсии носят воспалительный характер, но менее выражены, чем при хроническом гастрите.

7. При отсутствии эндоскопических признаков хронического гастрита у больных с функциональной диспепсией морфологическое исследование биоптатов слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка показывает наличие воспалительного процесса, но менее выраженного, чем при эндоскопической картине хронического гастрита.

8. Дифференцированное лечение различных нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной проводится с учетом типа возникающих моторных нарушений, регистрируемых при периферической компьютерной электрогастроэнтерографии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Больным функциональной диспепсией для определения характера моторных нарушений желудка и двенадцатиперстной кишки рекомендовано проводить периферическую компьютерную электрогастроэнтерографию.

2. Дифференцированная терапия проводится с учетом данных периферической компьютерной электрогастроэнтерографии.

3. При выявлении дуоденальной гипертензии функционального характера рекомендовано назначение спазмолитиков.

4. При выявлении нормальной или сниженной электрической активности желудка натощак с повышением выше нормы или снижением после приема пищи, при повышенной электрической активности желудка натощак и снижением её после приема пищи, а также при повышенной электрической активности двенадцатиперстной кишки натощак, нормализующейся после приема пищи, рекомендовано применение прокинетиков.

5. В качестве базисной терапии больным функциональной диспепсией рекомендовано назначение ингибиторов протонной помпы и/или обволакивающих препаратов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Рачкова, Нина Сергеевна

1. Александровский Ю.А. Пограничные и психические расстройства. М.: Медицина. 2000. - 496 С.

2. Алешин И.А. Очерки частотной электрофизиологии желудка. JL, Наука. 1983. -205 С.

3. Алифанов А.А. Коррекция функциональных нарушений желудочно-кишечного тракта в домашних условиях.// Асклепейон. 1998. №1-4. - С. 50.

4. Аминова А.И. Моторная функция желудка и двенадцатиперстной кишки у детей с гастродуоденальной патологией.// Детская гастроэнтерология Сибири: Сб.науч. работ им. Я.Д. Витебского. Новосибирск. 1999. -Вып.З.-С. 9-12.

5. Андреев Г.Н. О кишечном тонусе.// Материалы VII итоговой научной конференции ИМО НовГУ. Великий Новгород. 2000. - Т.2. - С. 193196.

6. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. -М.: Триада-Х, 1998.- 496с.

7. Багаев В.А., Пантелеева С.С. Афферентное звено в системе бульбарной регуляции моторной функции желудка.// Физиол. Журнал им. И.М. Сеченова. 1996. - 82. - №5-6. С. 121-131.

8. Бельмер C.B. Соотношение соматического, неврологического и психологического при заболеваниях органов пищеварения у детей.// Материалы XII Конгресса детских гастроэнтерологов России. М.: ИД Медпрактика. М. - 2005. - С.303-306.

9. Бельмер C.B., Гасилина Т.В. Функциональные нарушения верхнего отдела пищеварительной системы у детей.// Российский педиатрический журнал. 2001. - №5. - С.50-54.

10. Ю.Бельмер C.B., Хавкин А.И. /под ред./ Детская гастроэнтерология на компакт-диске. 2-ое издание. М., 2002 г., 650 Мб.

11. Брискин Б.С., Федоров В.П. Новые возможности применения электрогастрографии.// 2002. С. 100-104.

12. Васильев Ю.В. Функциональная диспепсия, хронический гастрит: лечение больных.// Consilium medicum. 2004. - Т.6. - №6.- С.381-385.

13. Вейн A.M. Психосоматические отношения. В кн.: Заболевания вегетативной системы. М., Медицина, 1991 - 384 с.

14. Вейн А.М./под ред./ Вегетативные расстройства. Клиника. Диагностика. Лечение.- М.: Медицинское информационное агентство. 2000.-752 с.

15. Ворновицкий Е.Г., Фельдштейн И.В. Использование накожной электрогастрографии для оценки состояния желудочно-кишечного тракта. // «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины», 1998, 126№11.-С. 597-600

16. Иванова Н.Г. Ингибиторы протонного насоса в терапии неязвенной функциональной диспепсии при рефлюксо-подобном варианте.//Экспериментальная гастроэнтерология. -2002. №2-С. 35-36.

17. Ивашкин В.Т., Раппопорт С.И./ Под ред./ Справочник практического врача по гастроэнтерологии. М.:Советский спорт.- 1999. - 432 с.

18. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A., Баранская Е.К. и др. Рекомендации по обследованию и лечению больных с синдромом диспепсии. М.: МЗ РФ, 2001.30 с.

19. Ито 3., Секугучи Т.// В кн.: Физиология и патофизиология желудочно-кишечного тракта. / Под ред. Дж. М. Полак и др.-М.,-1989.

20. Каруна Ю.В., Пономарева Е.П. Моторная деятельность антродуоденальной зоны человека. Методика анализа манометрических кривых.//Посвящается 8-му Всероссийскому съезду хирургов. Краснодар. 1995. т.1. - С. 147-153.

21. Клыкова Е.В. Гастродуоденальная моторика при функциональной диспепсии. Автореферат дис. .канд. мед. наук. М. 2002. - 22 с.

22. Колодкин В.Е.Роль дуоденального рефлюкса в развитие гастрита у детей в возрастном аспекте.// Вопросы охраны материнства и детства. 1989.-Т.34. - №4. - С. 74-75.

23. Краснова Е.Е. Заболевания желудка и двенадцатиперстной кишки у детей (патогенетические механизмы, диагностика, прогноз, лечебно-реабилитационные мероприятия). Дис. док. мед. наук. Иваново, 2005. -324 с.

24. Ладодо К.С. /под ред./ Руководство по лечебному питанию детей. М.: Медицина. - 2000. - 384 с.

25. Лапина Т.Л. Гиперацидные состояния: принципы лечения.// Consilium medicum. 2001. - Т.З. - №6. - С.251-255.

26. Лапина Т.Л. Ингибиторы протонной помпы: от фармакологических свойств к практике.// Фарматека. 2002. - №9.- С.3-8.

27. Лапина Т.Л. У больного диспепсия. Что делать?// Consilium medicum.2001.- Т.4. №6. - С. 271-274.

28. Лопина О.Д. Механизм действия ингибиторов протонного насоса.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. —2002. №2. С.38-44.

29. Маев И.В. Синдром неязвенной диспепсии.// Экспериментальная клиническая гастроэнтерология. 2002. - №2. - С.37-40.

30. Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. Ч. 1.-12-е изд., перераб. И доп.-М.: Медицина, 1993. 736 с.

31. Медведев М.А., Баскаков М.Б., Васильев В.Н., Белобородова Э.И. фундаментальные и клинические аспекты гастроэнтерологии.// Бюл. Сиб. Отделения Рос. АМН. 1996. - №2. - С.69-74.

32. Нефедова Е.А. Клинико-морфологическая и морфометрическая диагностика хронического гастрита. Автореферат дис.канд. мед. наук. -Москва, 1988.-37 с.

33. Нотова О.Л. Оценка моторной деятельности желудка различных отделов кишечника по данным периферической полиэлектрографии. Дис. канд. мед. наук., М. 1987. - 271 с.

34. Нугаева Н.Р. Характеристика электрогастрографических показателей при наиболее часто встречающихся заболеваниях желудка идвенадцатиперстной кишки. Дис. канд. мед. наук. Москва, 1999. — 125 с.

35. Нугаева Н.Р., Ленькова H.A., Игнатьева В.Б., Фельдштейн И.В., Ворновицкий Е.Г. Электрогастрография в диагностике язвенного пилородуоденального стеноза.// Клиническая медицина. 1998,- Т. 76. №8.- С. 30-32.

36. Пасечников В.Д. Функциональная изжога проявление неэрозивной рефлюксной болезни или нарушение висцерального восприятия в пищеводе?// Consilium medicum. - 2003.- Т.5. - №6. - С. 312-318.

37. Пиманов С.И., Михайлова H.A., Стояков A.M., Ляховская Н.В., Макаренко Е.В. Нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка.// Медицинские новости. 2000.-№4. - С.39-43.

38. Приворотский В.Ф., Луппова Н.Е., Герасимова Т.А., Орлов A.B. и соавт. Заболевания респираторного тракта у детей, ассоциированные с гастроэзофагеальным рефлюксом.// Российский медицинский журнал. 2004. Т.12 - № 3. С. 129-135

39. Ребров В.Г. Диагностическое значение электрогастрографии при заболеваниях гастродуоденальной системы. Дис. канд. мед. наук. М., 1975.-125 с.

40. Ребров В.Г., Станковский Б.А., Куланина Г.И. особенности регистрации электрической активности желудка и кишечника с поверхности тела пациента.// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии. 1996.-Т.6. -№2. - С.48-52.

41. Рохлин JI.JI. Психический фактор в клинике внутренних заболеваний. Роль психического фактора в происхождении, течении и лечении соматических болезней.// Тезисы докладов. М. 1972.- С. 120-34.

42. Смулевич А.Б. Депрессии в общей медицине: Руководство для врачей -М.: Медицинское информационное агентство. 2001. - 256 с.

43. Собакин М.А. современные вопросы ЭГГ.// Материалы I Всесоюзной конференции. Новосибирск. 1975. - С. 125.

44. Собакин М.А., Привалов И.А., Махнев В.Н. Корреляция биопотенциалов дистальных участков поверхности тела с электрической активностью желудка.// Новосибирск.-1975.-15 с.

45. Старостин Б.Д. Поддерживающая терапия функциональной диспепсии.// Русский медицинский журнал. 2005. - Т.13. - №2. - С. 114-116.

46. Старостин Б.Д. Современные представления о функциональной (неязвенной диспепсии).// Болезни органов пищеварения. -2000. Том 2. - №1. - С.3-7.

47. Ступин В.А., Смирнова Г.О., Баглаенко М.В., Силуянов C.B., Закиров Д.Б. Периферическая электрогастроэнтерография в диагностике нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта.// Лечащий врач. 2005. - № 2.

48. Суринов В. А. Биопсихосоциальные заболевания пищеварительной системы у детей.// Материалы XII Конгресса детских гастроэнтерологов России. М.: ИД Медпрактика. М. - 2005. - С. 283-286.

49. Тревис С., Тэйлор Р., Мосевич Дж. Гастроэнтерология. Пер. с англ. под. ред. С. Пиманова. М., Медицинская литература, 2002. 286 с.

50. Уманский C.B. Пограничные психические расстройства у больных с нарушениями моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта и их психотерапия. Дис. .канд. мед. наук. Челябинск. — 1999. —125 С.

51. Филимонов P.M. Эндоскопическое и морфологическое исследование слизистой оболочки желудка при хроническом гастрите у подростков.// Сов. Медицина. 1980. - №5. - С.32-35.

52. Фролькис A.B. Прокинетические средства (прокинетики) в лечении моторных расстройств желудочно-кишечного тракта.// Терапевтический архив. 1999. - №2. - С. 69-72.

53. Фролькис A.B. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта. JL Медицина, 1991. 224 с.

54. Хавкин А.И., Приворотский В.Ф. Гастроэзофагеальная рефлюскная болезнь.// Кислотозависимые состояния у детей. М., - 1999.- С.45-47.

55. Чурин Б.В. К оценке периодической двигательной активности желудка и тонкого кишечника у человека. // Физиология человека. 1995. - Т.21, №2.-С. 149-159.

56. Шаймарданов Р.Ш., Биряльцев В.Н., Филиппов В.А. Электрогастроэнтерография в диагностике пилородуоденальных язв.// Клиническая медицина. 2003. - №1. - С.45-47.

57. Шептуллин A.A. Диспепсические явления у больных хроническим гастритом; механизмы их возникновения и современные принципы лечения.// Клинич. Медицина. 1999. - №9. - С. 40-44.

58. Шептуллин A.A., Голочевская B.C. Прокинетики в лечении гастроэнтерологических заболеваний.// Клиническая фармакология и терапия. 1996. - №5. - С.94-96.

59. Шептуллин A.A. Алгоритм диагностики и лечения при синдроме функциональной диспепсии.// -2003. — Российский медицинский журнал.- Том 11 № 28. - С.1601-1604.

60. Шептуллин A.A. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении синдрома диспепсии.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003. - №1. - С. 19-25.

61. Эйберман A.C., Трифонов В. Д. Функциональная диспепсия: дискуссионная проблема гастроэнтерологии.// Российский педиатрический журнал. 2001. - №2. - С. 53-55.

62. Эттингер А.П. Основы регуляции электрической и двигательной активности желудочно-кишечного тракта.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии. 1998. Т.8. - №4. - С. 13-17.

63. Akin A, Sun НН. Non-invasive gastric motility monitor: fast electrogastrogram (ffiGG). Physiol Meas. 2002 Aug;23(3):505-19.

64. Anands KJS, Carr DB. The neuroanatomy, neurophisiology, and neurochemistry of pain, stress, and analgesia in newborns and children. Pediatr Clin North Am. 1989:36:795-822.

65. Andres PRL. Vagal afferent innervention of the gastrointestinal tract. In: Cervero F, Morrison JFB, eds. Progress in Brain Research: Visceral Sensation. New York, NY: Elsevier, 1986;67:65-86.

66. Axon A. Management of uninvestigated dyspepsia: review and commentary // Gut. 2002. Vol. 50. Suppl. 4. P. IV51-IV55.

67. Banach T, Ciecko-Michalska I, Cibor D, Szulewski P, Bogdal J, Thor PJ. Myoelectric activity of the stomach and esophageal pH changes in reflux disease. Folia Med Cracov. 2001;42(l-2):53-61.

68. Bates S, Sjoden P, Nyren O. Behavioral treatment of non-ulcer dyspepsia. Scand J Behav Ther 1988; 17:155-65

69. Boeckxstaens GE. Nonulcer dyspepsia. 1092-8472 2001 Aug;4(4):317-322.

70. Bytzer P. H2 receptor antagonists and prokinetics in dyspepsia: a critical review. Gut 2002;50 (suppl IV):58-62.

71. Caldarella M, Azpiroz F, Malagelada J-R. The distal stomach is responsible for for symptomatic gastric accommodation in functional dyspepsia. Gastroenterol 2000; 118:G3671.

72. Camilleri M, Brown ML, Malagelada JR. Relationship between impaired gastric emptying and abnormal gastrointestinal motility. Gastroenterol 1986;91:94-9.

73. Camilleri M. A primer on intestinal motility and visceral hyperalgesia // AGA Postgraduate Course Syllabus, 2002, P.139-141.

74. Camillieri M, Malagelada JR, Kao PC, Zinsmeister AR. Gastric and autonomic responses to stress in functional dyspepsia. Dig Dis Sci. 1986;31:1169-77.

75. Campbell JN, Meyer RA. Sensitization of unmyelinated nociceptive afferents in monkey varies with skin type.// J Neurophysiol. 1983- Vol.49.- P.98-110.

76. Chen J. McCallum R.W.M.D. Clinical applications of Electrogastrography.// The American journal of gastroenterol. 1993. Vol.88. - N9. - P.1324-1336.

77. Chen J. Richards R. Frequensy components of the EGG and their correlations with gastrointestinal motility.// Med. Biol. Eng. Comput. 1993. - Vol.31.-P.60-67.

78. Cheng W, Tam PK. Gastric electrical activity normalizes in the first decade of life. Eur J Pediatr Surg. 2000 Oct;10(5):295-9.

79. Chong SK. Electrogastrography in cyclic vomiting syndrome. Dig Dis Sci. 1999 Aug;44(8 Suppl):64S-73S.

80. Coderre TJ, Kaltz J, Vaccarino AL, Melzack R.Contribution of central neuroplasticity to pathologic pain: rewiew of clinical and experimental evidence. Pain. 1993;52:259-285.

81. Coenen C, Theus M, Theus U. Recording of data and immediate interpretation of myoelectric activity of the stomach—electrogastrography. Biomed Tech (Berl). 1992 May;37(5):99-105.

82. Coffin B, Azpiroz F, Guarner F, Malagelada JR., Selective gastric hypersensitivity and reflex hyperactivity in functional dyspepsia. Gastroenterol 1994;107:1345-51.

83. Collen MJ, Loenbenberg MJ. Basal gastric acid secretion in nonulcer dyspepsia with or without duodenitis. Dig Dis Sci. 1989;34:246-250.

84. Cook AJ, Woolf CJ, Wall PD, McMahon SB. Dynamic receptive field plasticity in rat spinal cord dorsal horn following C primary afferent input. Nature. 1987; 325:151.

85. Coulie B., Camilliri M. Irritable bowel syndrome.// Clin. Persp. Gastr. 1999. -Vol.31.- P.7-22.

86. Cucchiara S, Minella R, Riezzo G, et al. Reversal of gastric electrical dysrhythmias by cisaprid in children with functional dyspepsia. Report of three cases. Dig Dis Sci. 1992;32:1136-1140.

87. Cucchiara S, Riezzo G, Minella R, Pezzola F, Giorgio I, Auricchio S. Electrogastrography in non-ulcer dyspepsia. Arch Dis Child. 1992;67:613-617.

88. Defilippi C, Madrid AM, Defilippi C. Cutaneous electrogastrography: a new incorporated technique for the study of gastric motility Rev Med Chil. 2002 Nov;130(ll):1209-16.

89. Drossman D.A. The functional disorders and the Rome II process.// Gut. -1999. -V.45. Suppl.2. - PII1-II5.

90. Drossman D.A. The functional gastrointestinal disorders. Diagnosis, Pathophysiology, and treatment. A Multinational Consensus. Little, brown and Company. Boston/New York/Toronto/London. 1994. 370 p.

91. Drossman DA, Corazziari E, Talley NJ, et al. The Functional Gastrointestinal Disorders. In: Diagnosis, Pathophysiology, and Treatment. A Multinational Consensus, 2nd end. Degon: Mclean, Verginia, 2000.

92. Drossman DA, Creed FH, Fava GA, Olden KW, Patrick DL, Toner BB, et al. Psychosocial aspects of the functional gastrointestinal disorders. Gastroenterol Int 1995.1995:8:47-90.

93. Drossman DA. The Functional Gastrointestinal Disorders. Diagnosis, Pathophysiology, and Treatment. A Multinational Consensus.-Boston, 1994.

94. F.M.H. van Dielen, A.F.C. de Cock et al. Gastric myoelectrical Activity in morbidly Obese patients before and 3 months after gastric restrictive surgery. Obesity Surgery. 13,721-727.

95. Finney JS, Kinnersley N, Hughes M, et al. Meta-analysis of antisecretory and gastrokinetik compounds in functional dyspepsia. J Clin Gastroenterol 1998;26:312-320

96. Fisher R.S. Altered visceral perception is responsible for Functional (Nonulcer) Dyspepsia. //Pract. Gastroenterol. 1999; 23 (5): 57-61.

97. Gilvari J, Buckley MJM, Beattie S, et al. Eradication of Helicobacter pylori affects symptoms in non-ulcer dyspepsia. Scand J Gastroenterol 1997;32:535-40.

98. Gorard D, Farting M, Intestinal transit and anxiety and depression.// Motility. 1998. - V.42, - P. 11-13.

99. Gorard DA, Libby GW, Farthing MJ. 5-Hydroxytryptamine and human small intestinal motility: effect of inhibiting 5-hydroxytryptamine reuptake. Gut 1994 Apr;35(4):496-500.

100. Greenberg PD, Cello JP. Lack of effect of treatment for Helicobacter pylori on symptoms of nonulcer dyspepsia. Arch Intern Med 1999 Oct 25;159(19):2283-8

101. Greydanus MP, Vassallo M, Camilleri M, et al. Neuruhormonal factors in functional dyspepsia: insight on pathophysiological mechanisms. Gatroenterol 1991;100:1311-18.

102. Harvey R.F., Maud E.C., Broun A.M., Prognosis in the irritable bowel syndrome. A 5-year prospective study. Lancet. 1997. - V.l. - P.963-965.

103. Haug TT, Svebak S, Hausken T, et al. Low vagal activity as mediating mechanism fort he relationship between personality factors and gastric symptoms in functional dyspepsia. Psychosom Med 1994;56:181-6.

104. Haug TT, Wilhelmsen I, Svebak S, et al. Psychotherapy in functional dyspepsia. J Psychosom Res 1994;38:735-44.

105. Hawkey CJ. Nonsteroidal anti-inflammatory drug gastropathy. Gastroenterol 2000;119:521-35.

106. Holmvall P, Lindberg G. Electrogastrography before and after a high-caloric, liquid test meal in healthy volunteers and patients with severe functional dyspepsia. Scand J Gastroenterol. 2002 0ct;37(10): 1144-8.

107. Hotz J. Reizmagtn. Gastroenterologie (Hrgb.H.Goebell). Munchen-WienBaltimore. 1992; 2: 417-426

108. Jackson J, O'Malley PG, Tomkins G, Balden E, Santoro J, Kroenke K. Treatment of functional gastrointestinal disorders with antidepressants medications: a meta-analysis. Am J Med 2000;108:65-72.

109. Jebbink HJ, Van Berge-Henegouwen GP, Bruijs PP, et al. Gastric myoelectric activity and gastrointestinal motility in patients with functional dyspepsia. Eur J Clin Invest 1995;25:429-37.

110. Johnsen R, Bernersen B, Straume B, Forde OH, Bostad L, Burhol PG. Prevalences of endoscopic and histological findings in subjects with and without dyspepsia. Br Med J 1991;302:749-52.

111. Jones MP, Shah D, Ebert CC. Effects of rabeprazole sodium on gastric emptying, electrogastrography, and fullness. Dig Dis Sci. 2003 Jan;48(l):69-73.

112. Jones RH, Baxter G. Lansoprazol 30 mg daily versus ranitidinel50 mg b.d. in treatment of acid-related dyspepsia in general practice. Aliment Pharmacol Ther. 1997;11:541-6.

113. Katz J, Vaccarrino AL, Coderre TJ, Melzack R. Injuri prior to neurectomy alters the pattern of autonomy in rats: Behavioral evidence of central neural plasticity. Anesthesiology. 1991;75:876-883.

114. Kauer WK, Stein HJ, Balint A, Siewert JR. Transcutaneous electrogastrography: a non-invasive method to evaluate post-operative gastric disorders? Hepatogastroenterology. 1999 Mar-Apr;46(26): 1244-8.

115. Kingma YJ. The electrogastrogram and its analysis. Crit Rev Biomed Eng. 1989; 17(2): 105-32.

116. Klatt S., Pieramico O., Guether C. et.al. Gastric hypersensitivity in nonulcer dyspepsia: an inconsistent finding. Dig. Dis. Sci. 1997; 2;(4):720-3.

117. Knippig C, Fass R, Malfertheiner P. Tests for the evaluation of functional gastrointestinal disorders. Dig Dis. 2001; 19(3):232-9.

118. Koch KL, Hong SP, Xu L. Reproducibility of gastric myoelectrical activity and the water load test in patients with dysmotility-like dyspepsia symptoms and in control subjects. J Clin Gastroenterol 2000 Sep;31(2): 125-9.

119. Koch KL, Stern RM. Functional disorders of the stomach. Semin Gastrointest Dis 1990 Oct;l(l):23-36.

120. Koch KL. Dyspepsia of unknown origin: pathophysiology, diagnosis, and treatment. Dig Dis 1997 Nov-Dec;15(6):316-29.

121. Koltzenburg M, Kress M, Reeh RW. The nociceptor sensitization by bradykinin does not depend on sympathetic neurons. Neuroscience. 1992;46:465-473.

122. Ladabaum U, Koshy SS, Woods ML, Hooper FG, Owyang C, Hasler WL., Differential symptomatic and electrogastrogaphic effects of distal and proximal human gastric distension.

123. Laine L, Schoenfeld P, Fennerty MB. Therapy for Helicobacter pylori in patients with nonulcer dyspepsia. A meta-analysis of randomized, controlled trials. Ann Intern Med 2001, Mar 6; 134 (5):361-9.

124. Lam S.K. The role of Helicobacter pylori on functional dyspepsia. // Innovation towards better GI care. 1. Janssen-Cilag congress. Abstracts-Madrid, 1999; 42-3.

125. Lemann M, Dederding JP, Flourie B, et al. Abnormal perception of visceral pain in response to gastric distention in chronic idiopathic dyspepsia. The irritable stomach syndrome. Dig Dis Sci 1991;36:1249-54.

126. Levy J. Use of electrogastrography in children. Curr Gastroenterol Rep. 2002 Jun;4(3):259-65.

127. Lin Z, Chen JD, Parolizi S, Shifflett J, Peura DA, McCallum RW. Prevalence of gastric myoelecrical abnormalities in patients with nonulcer dyspepsia and H.pylori infection: resolution after H.pylori eradication. Dig Dis Sci 2001 Apr;46(4):739-45.

128. Longstrect G.F. Irritabl bowel syndrome. Diagnosis in managed care era. Dig. Dis. Sci. Vol. 1997. Vol.42. P.l 105-1 111.

129. MacKay TW, Anders PRI. A comparative study of the vagal innervations of the stomach in man and a ferret. J Anat. 1983;136:449-481.

130. Malfertheiner P. Helicobacter pylori eradication in functional dyspepsia -new evidence for symptomatic benefit.// Eur.J.Gastroenterol. Hepatol. 2001. - Vol. 13. - suppl.2. - P.9-13.

131. Mason I, Millar KJ, Sheikh RR, et al. The management of acid-related dyspepsia in general practice: a comparison of an omeprazol versus an antacid-alginate/ranitidine management strategy. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:263-71.

132. McColl KEL, Murray LS, El-Omar E, et al. Symptomatic benefit from eradication of Helicobacter pylori infection in patients with nonulcer dyspepsia. N Engl J Med 1998;339:1869-74.

133. Mearin F, Cucula M, Azpiroz F, et al. The origin of symptoms on the brain-gut axis in functional dyspepsia. Gastroenterol 1991;101:999-1006.

134. Meineche-Schmidt V, Krag E. Antisecretory therapy in 1017 patients with ulcerlike or refluxlike dyspepsia in general practice. Eur J Gen Pract 1997;3:125-30.

135. Melzack R, Wall PD. Pain mechanism: a new theory. Science. 1965;150:971.

136. Melzack R. Pain: past, present and future. Can J Expit Psychol. 1993;47:615-629.

137. Mertz H, Fass R, Konder A, et al. Effect of amitriptiline on symptoms, sleep, and visceral perception in patients with functional dyspepsia. Am J Gastroenterol 1998;93:160-5.

138. Mertz H, Fullerton S, Naliboff B, et al. Symptoms and perception in severe functional and organic dyspepsia. Gut 1998;42:814-22.

139. Muth ER, Koch KL, Stern RM, Thayer JF. Effect of autonomic nervous system manipulations on gastric myoelectrical activity and emotional responses in healthy human subjects. Psychosom Med. 1999 May-Jun;61(3):297-303.

140. Muth ER, Koch KL, Stern RM. Significance of autonomic nervous system activity in functional dyspepsia. Dig Dis Sei 2000 May;45(5):854-63

141. Nahm W, Stockmanns G, Daumer M, Abke J, Konecny E, Kochs E. Automatic EEG data processing in a multicenter study Biomed Tech (Berl). 1998;43 Suppl: 146-7.

142. Panganamamula KV, Fisher RS, Parkman HP. Functional (Nonulcer) Dyspepsia. Curr Treat Options Gastroenterol. 2002 Apr;5(2): 153-160.

143. Parkman H.P. Alterations in visceral perception represent the primary pathophysiology in functional bowel disorders. // Pract. Gastroenterol. 1999; 23 (5): 38-51.

144. Pezzolla F., Riezzo G., Maselli M.A., Giorgio I.|| Gastroenterol. 1989.-Vol.97-P 313-320.

145. Pfaffenbach B, Wegener M, Adamek RJ, Ricken D. Electrogastrography in diagnosis of gastric motility disorders. Med Klin (Munich). 1995 Mar 1;90(3): 160-5.

146. Powell R. On certain painful afflictions on the intestinal canal. Med. Trans. R. Col.l Phys. 1818. Vol. 6. P.106-106.

147. Precioso AR, Pereira GR, Vaz FA. Gastric myoelectrical activity in neonates of different gestational ages by means of electrogastrography. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo. 2003 Mar-Apr;58(2):81-90. Epub 2003 Jun 25.

148. Quigley E.M.M. Functional dyspepsia the 21st century disorder? // Innovation towards better GI care. 1. Janssen-Cilag congress. Abstracts. -Madrid, 1999. - P. 18-19.

149. Rasquin-Weber A, Hyman PE, Cucchiara S et al. Childhood functional gastrointestinal disorders.//Gut. 1999. Vol 45. Suppl. 2. P. II60-II68

150. Richter J. Stress and psychological and enviromental factors in functional dyspepsia.// Scand. J. Gastroenterol. 1991. - Vol.26. - Suppl. 182. - P.40-46.

151. Salet GAM, Samson M, Roelofs JM, et al. Responses to gastric distension in functional dyspepsia. Gut 1998; 42:823-9.

152. Samson M, Verhagen MA, vanBerge Henegouwen GP, et al. Abnormal clearance of exogenous acid and increased acid sensitivity of the proximal duodenum in dyspeptic patients. Gastroenterol 1999; 116:515-20.

153. Sanmiguel CP, Mintchev MP, Bowes KL. Electrogastrography: a noninvasive technique to evaluate gastric electrical activity. Can J Gastroenterol. 1998 Sep; 12 (6):423-30.

154. Schouenbourg J, Dickenson AH. The effects of distant noxious stimulation on A and C fiber evoked flexion reflexes and neuronal activity in the dorsal horn of the rat. Brain res. 1985;328:23-32.

155. Scott RB, Recurrent abdominal pain during childhood.// Can Fam Physician 1994. Vol. 40. -P/ 539-547.

156. Shiotani A, Iguchi M, Inoue I, Magari H, Yanaoka K, Tamai H, Kitauchi S, Ichinose M. Association between gastric myoelectrical activity and intraluminal nitric oxide. Aliment Pharmacol Ther. 2002 Apr; 16 Suppl 2:4451

157. Squire LR. Mechanisms of memory. Science. 1986;232:1612 -1619.

158. Stanghellini V, Ghidini C, Maccarini MR, et al. Fasting and postprandial gastrointestinal motility in ulcer and non-ulcer dyspepsia. Gut 1992;33:184-90.

159. Stanghellini V, Tosetti C, Paternico A, et al. Risk indicators of delayed gastric emptying of solids in patients with functional dyspepsia. Gastroenterol 1996;110:1036-42.

160. Tack J F, Caenepeel P, Degreef A, et al. Proximal gastric sensory and motor function in functional dyspepsia patients with prevalent pain or prevalent discomfort. Gastroenterol 2000; 118:G3179.

161. Tack J, Piessevaux H, Coulie B, et al. Role of impaired gastric accommodation to a meal in functional dyspepsia. Gastroenterol 1998;115:1346-52.

162. Tack J, Piessevaux H, Coulie B, et al. Role of visceral hypersensitivity in patients with functional dyspepsia. Gastroenterol 1998; 114:G1232.

163. Talley NJ, Colin-Jones D, Koch KL, et al. Functional dyspepsia. A classification with guidelines for diagnosis and management. Gastroenterol Int 1991;4:145-160.

164. Talley NJ, Meineche-Schmidt V, Pare P, et al. Efficacy of omeprazole in functional dyspepsia. Double-blind, randomized placebo controlled trials (the Bond and Opera studies). Aliment Pharmacol Ther 1998;12:1055-1065.

165. Talley NJ, Quan C. Review article: Helicobacter pylori and nonulcer dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther 2002 Mar; 16 Suppl 1:58-65

166. Talley NJ, Silverstein MD, Agreus L, et al. AGA technical review: evaluation of dyspepsia. Gastroenterol 1998;114:582-95.

167. Talley NJ, Stanghellini V, Heading RC, Koch KL, Malagelada JR, Tytgat GN. Functional gastroduodenal disorders. Gut 1999 Sep;45 Suppl 2:1137-42.

168. Talley NJ, Vakil N, Ballard ED 2nd, Fennerty MB. Absence of benefit of eradicating Helicobacter pylori in patients with nonulcer dyspepsia. N Engl J Med 1999 Oct 7;341(15):1106-11

169. Talley NJ. Dyspepsia and heartburn: a clinical challenge.// Aliment. Pharmacol. Ther. 1997. - Vol.11 (Suppl.2). P.1455-1461.

170. Talley NJ. Functional dyspepsia should treatment be targeted on disturbed physiology? Aliment Pharmacol Ther 1995;9:107-115.

171. Thumshirn M, Camilleri M, Saslow SB, et al. Gastric accommodation in non-ulcer dyspepsia and the roles of Helicobacter pylori infection and vagal function. Gut 1999;44:55-64.

172. Tokumaru O, Mizumoto C, Takada Y, Tatsuno J, Ashida H. Vector analysis of electrogastrography during motion sickness. Japan Dig Dis Sci. 2003 Mar;48(3):498-507.

173. Troncon LE, Bennett RJ, Ahluwalia NK, et al. Abnormal intragastric distribution of food during gastric empting in functional dyspepsia patients. Gut 1994;35:327-32.

174. Tucci A, Corinaldesi R, Stanghellini V, et al. Helicobacter pylori infection and gastric function in patients with chronic idiopathic dyspepsia. Gastroenterol 1992;103:768-74.

175. Tumshirn M. Pathophysiology of functional dyspepsia. Gut 2002;51 :i63-i66.

176. Veldhuyzen van Zanten S, Talley NJ. Should antibiotic treatment of Helicobacter positive patients within non-ulcer dyspepsia now be recommended? Eur J Gastroenterol Hepatol 1998;10:367-370.

177. Westbrook JI, Mclntoch JH, Talley NJ. The impact of dyspepsia definition on prevalence estimates: considerations for future researches. Scand J Gastroenterol 2000:35:227-33.

178. Wu CY, Chou LT, Chen HP, Chang CS, Wong PG, Chen GH. Effect of fluoxetine on symptoms and gastric dysrhythmia in patients with functional dyspepsia. Hepatogastroenterology. 2003 Jan-Feb;50(49):278-83.

179. You CH, Lee KY, Chey WY, et al. Electrogastrographic study of patients with unexplained nausea, bloating, and vomiting. Gastoenterol 1980;79:31114.