Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Дифференциальные критерии при клинико-морфологических параллелях прогноза рака предстательной железы

ДИССЕРТАЦИЯ
Дифференциальные критерии при клинико-морфологических параллелях прогноза рака предстательной железы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Дифференциальные критерии при клинико-морфологических параллелях прогноза рака предстательной железы - тема автореферата по медицине
Бессмертный, Дмитрий Васильевич Ростов-на-Дону 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Дифференциальные критерии при клинико-морфологических параллелях прогноза рака предстательной железы

На правах рукописи

005020057

Бессмертный Дмитрий Васильевич

Дифференциальные критерии при клинико-морфологических параллелях прогноза рака предстательной железы

14.01.12- онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

5 ДПР 2012

Ростов-на-Дону - 2012

005020057

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АВТОНОМНОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Научный руководитель: д.м.н., проф.

Павлова Татьяна Васильевна

Официальные оппоненты: Непомнящая Евгения Марковна - д.м.н., проф.

ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт», научный руководитель патоморфологического отделения

Каймакчи Олег Юрьевич - д.м.н. ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет», ассистент кафедры онкологии

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет»

Защита диссертации состоится » ' 2012 г. в Т'Л часов на

заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 208.083.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения и социального развития РФ (344037, г. Ростов-на-Дону, ул. 14-линия, 63).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Автореферат разослан «_»_2012 г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций д.м.н., проф.

Л. Ю. Голотина

Актуальность темы

Проблема рака предстательной железы (РПЖ) приобрела на сегодняшний день особую актуальность вследствие неуклонного роста показателей заболеваемости и смертности, а также в связи с трудностями ранней диагностики (Глыбочко П.В. и соавт., 2010; Bessesen D.H., 2008; Villanueva М.Т., 2012). По данным Международного агентства по изучению рака, злокачественными опухолями предстательной железы (ПЖ) в мире ежегодно заболевают более полумиллиона мужчин. В структуре заболеваемости злокачественными опухолями у мужчин в различных странах: США, страны Европы - РПЖ занимает первое место (Hsing A.W., Chokkalingam А.Р., 2006). В России за последние 10 лет произошло практически двукратное увеличение общего числа наблюдаемых больных с данной патологией как в абсолютных, так и относительных показателях.

Этиопатогенез данной опухоли до конца не изучен, что связано с особенностями и сложностью механизмов нейроэндокринной регуляции ПЖ, нарушение которых служит основой развития гормонозависимых опухолей. Возникновение и развитие опухоли ПЖ является сложным процессом, при котором особое значение придается гормональному фактору. На возникновение РПЖ влияют генетическая предрасположенность, мутации в ключевых генах, отвечающих за процессы дифференцировки, пролиферации и гибели клеток. Следует также учитывать общее старение организма. Большое влияние оказывают диета и образ жизни пациента (Zlotta A.R. et al., 2005). Определенную роль играют диспластические пролиферативные нарушения.

Еще одной из возможных причин возникновения данного заболевания является инфицированность клеток ПЖ цитомегаловирусной инфекцией (Клоч-кова Т.Г. и соавт., 2008). Онкомодуляция также может проявляться в подавлении иммунной системы и в патологическом апоптозе.

РПЖ в ряде случаев имеет длительный латентный период, а при клинической манифестации, как правило, не наблюдается специфической симптомати-

ки (Шевченко А.Н., 2005; Hsing A.W. et al., 2007). В связи с особенностями клинического течения и несовершенством ранней диагностики от 60 до 80% больных РПЖ при первичном обращении имеют запущенные формы заболевания, не позволяющие достичь излечения (Burkhard F.C. et al., 2002; Harisinghani M.G. et al., 2003). Течение заболевания может кардинально различаться у больных с одинаковой стадией заболевания, степенью дифференцировки опухоли и способом лечения (McKiernan J. et. al., 2004).

Радикальному оперативному лечению подлежат не более 10-15% обратившихся пациентов (Пушкарь Д.Ю. и соавт., 2004). При распространенных формах заболевания пациентам проводятся различные варианты медикаментозной терапии и лучевого лечения. Клинический прогноз при РПЖ осуществляется в зависимости от стадии опухолевого процесса, исходного уровня ПСА и возраста пациента, признанных важнейшими прогностическими параметрами течения этого заболевания. Однако использование лишь этих отдельных факторов не всегда приводит к успешному прогнозированию отдаленного метаста-зирования РПЖ.

Подъем заболеваемости приводит к росту смертности от РПЖ, которая среди прочих онкологических заболеваний у мужчин занимает второе место после рака легких и составляет 4,7% в структуре общей смертности от всех онкологических заболеваний (Протощак В.В., 2005). Высокая смертность от этой формы рака и пути ее снижения представляют исключительно важную проблему для ученых всего мира. Необходимо отметить, что сложная проблема определения исхода заболевания при РПЖ не может быть решена без учета взаимосвязей между отдельными прогностическими факторами, связанными как с самой опухолью, так и с организмом больного. При этом особое значение приобретает изучение качества жизни у больных с данным заболеванием (Киселев E.H. и соавт., 2004).

Морфологическая картина рака достаточно разнообразна. Основную роль здесь играют биопсийные методы исследования (Coakley F.V. et al., 2003). В

подавляющем большинстве случаев (95 - 97%) РПЖ представлен аденокарци-номой. Реже встречаются перстневидноклеточный и мелкоклеточный РПЖ. Наблюдаются и другие формы РПЖ. Широкое применение приобрели иммуно-гистохимические методы исследования РПЖ (Аляев Ю.Г. и соавт., 2006; Франк Г.А. и соавт., 2008; Wang X. et al., 2007; Schlomm T. et al., 2008; Gordon I.O. et al., 2008; de Muga S. et al., 2010) . Однако вопросы морфогенеза и диагностики РПЖ остаются еще недостаточно изученными. Важное значение при изучении морфогенеза онкозаболеваний приобретают инновационные методы диагностики, которые дополняют и создают основу для возникновения новых способов лечения.

Цель работы

Определить прогностическую значимость инновационных морфологических методов исследования (сканирующей электронной микроскопии с микроэлементным анализом, иммуногистохимической и зондовой микроскопии) в сочетании с оценкой качества жизни на этапах лечения больных раком предстательной железы.

Задачи исследования

1. Выявить прогностически значимые факторы, влияющие на выживаемость больных с местно-распространенным и метастатическим РПЖ.

2. Определить содержание отдельных макро- и микроэлементов у больных с прогрессией и без прогрессии РПЖ.

3. Выявить диагностические особенности РПЖ при помощи широкого спектра морфологических методов исследования (растровая и сканирующая электронная микроскопия, иммуногистохимия, зондовая микроскопия).

4. Изучить качество жизни у больных с РПЖ при различных методах лечения в течение 2 лет и его изменение при прогрессировании болезни.

Основное положение, выносимое на защиту

Улучшение качества жизни у больных РПЖ является одним из основных критериев проводимого лечения на основании детальной клинико-морфологической диагностики.

Научная новизна работы

В работе впервые для РПЖ применено комплексное исследование с использованием современных морфологических методов (сканирующая электронная микроскопия с применением детального макро- и микроэлементного анализа, иммуногистохимической и зондовой микроскопии). С помощью точечной сканирующей микроскопии выявлена прогностическая значимость кислорода, натрия, магния, фосфора в опухоли. Показано прогрессирующее уменьшение этих макро- и микроэлементов в удалении от опухолевого клона. С помощью атомносиловой микроскопии выявлена слабая связь между опухолевыми клетками. Комплексное использование биохимических и морфологических методов позволило внести новые данные в изучение морфогенеза злокачественных опухолей ПЖ.

Научно-практическая значимость работы

Выявлен профиль заболеваемости РПЖ в Белгородской области. В работе определены иммуногистохимические маркеры (антитела моноклональные кроличьи к человеческим AMACR (P504S), клон 13Н4, FLEXRTU, антитела моноклональные мышиные к человеческим, цитокератин, клон 346Е12, FLEXRTU, антитела поликлональные кроличьи к человеческим, простат-специфический антиген, FLEX RTU, антитела моноклональные мышиные к человеческим рбЗ протеин, клон 4А4, антитела моноклональные мышиные к человеческим Ki67 антиген, клонМШ-1, FLEXRTU), позволяющие внести новые диагностические критерии РПЖ. Сопоставление электронномикроскопических и иммуногистохимичеких данных позволило на основе первых оценить степень

злокачественности опухоли и ход ее прогрессии. Макро- и микроэлементный анализ позволил показать увеличение содержания кислорода в паренхиме опухолевого узла, а также увеличение содержания магния и натрия, фосфора, прогрессивно снижающееся в отдалении от опухолевых клеток. Изучение качества жизни позволяет обосновать тактику проводимых методов лечения (гормональная терапия, лучевая терапия, хирургические методы лечения).

Апробация диссертации

Материалы диссертации доложены на Всероссийской конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 2009), на 4 Геронтологических чтениях (Белгород, 2010). Апробация диссертации состоялась 5 октября 2011 года на расширенном заседании кафедр: патологии, хирургических болезней №1 и общей хирургии с курсом оперативной хирургии и топографической анатомии медицинского факультета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет».

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 5 работ в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического материала и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 238 источников, из них 131 отечественных и 107 зарубежных. Работа содержит 24 таблицы и 17 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика клинического материала и методов исследования

Данные о структуре заболеваемости онкопатологией РПЖ взяты из архивов, амбулаторных карт, историй болезни и онкорегистра ГУЗ Белгородского областного онкологического диспансера (БООД) с 1999 по 2010 г. Для изучения архивного материала использовалась специальная однотипная выборка данных, которая отражала разделы анамнеза, клинического и диагностического обследования, результаты различных видов медицинской помощи. На каждого пациента была заполнена специально разработанная карта «Карта обследования больного раком предстательной железы».

Проведено изучение 134 больных РПЖ при различных методах лечения. В зависимости от проведенных методов лечения всех больных раком предстательной железы разделили на следующие группы: 1) получавшие только гормональное лечение; 2) получавшие гормональное лечение совместно с лучевым лечением; 3) получавшие комплексное лечение совместно с ТУР простаты; 4) подвергшиеся радикальной простатэктомии.

Из 134 больных с РПЖ наблюдались преимущественно в возрасте от 61 года до 80 (48%) лет (табл. 1). Средний возраст больных 67.2г. Возраст 5 больных был менее 50 лет (3,7%).

Преимущественно это были больные с III стадией (62 человека). Затем последовательно следовали: IV (38), II (37), I (2). Больные с IV стадией имели преимущественно (80%) метастазы в костную ткань, в 20% в лимфатические узлы, и лишь в 5% были метастазы в печень, легкие и другие органы (табл.1).

Таблица 1

Распределение больных в группах по методам лечения в зависимости от возраста (п/%)

Возраст / /метод /лечения Кастра- ЦИЯ+/- гормонотерапия Кастра-ция+луче-вая терапия Кастра-ция+луче-вая тера-пия+ТУР Радикальная простатэк- томия Все го

Менее 50 2/6% 3/13% 5/4%

51-60 4/9% 10/29% 8/26% 7/30% 29/22%

61-70 24/53% 14/40% 12/39% 8/35% 58/43%

71-80 12/27% 8/23% 8/26% 5/22% 33/25%

Старше 80 5/11% 3/8% 1/3% 9/6%

Итого 45/100% 35/100% 31/100% 23/100% 134/100%

У всех (п=134) больных РПЖ проведено изучение изменения качества жизни при различных методах лечения. Качество жизни оценивалось по стандартному вопроснику ЕСЖМС(ЗЬ(2-С 30. Вопросник состоит из 30 вопросов. Первые 28 вопросов касаются различных аспектов жизни больного. Это вопросы, касающиеся повседневной физической активности больных, их социальной и трудовой адаптации, вопросы, связанные с психическим здоровьем больного, отдельными часто встречающимися жалобами и другие. Ответ оценивается по 4-баллыюй системе (1- нет, 4 - очень сильно). В последних двух вопросах больной оценивает свое качество жизни в целом (1 - очень плохое качество жизни и здоровья, 7 - отличное).

Производилась оценка качества мочеиспускания по Международной системе суммарной оценки заболеваний простаты в баллах (I-PPS). В данной системе больному предлагается ответить на 7 вопросов, касающихся различных нарушений мочеиспускания. Ответы оцениваются по 5-балльной системе (0 -нет, 5 - почти всегда). В последнем 8 вопросе больному предлагается оценить свое качество мочеиспускания в целом (0 - очень хорошее, 6 - очень плохое). Вследствие этого ответ по данному вопроснику выглядит как сумма двух чисел.

Отдельно выделена группа с радикальной простатэктомией (23 случая). В этой группе проводилась комплексная морфологическая диагностика. Всем больным перед простатэктомией выполнялась мультифокальная биопсия предстательной железы под УЗИ контролем. 18 больным биопсия бралась из 12 точек, 3 больным - из 8 точек, 2 больным из 18 точек.

Изучение выполнено по схеме, которая включала макроскопический анализ, вырезку материала, гистологическое изучение. Для гистологического исследования из операционного материала вырезали кусочки, которые маркировали и затем фиксировали в 10%-ном растворе формалина, забуффе-ренном по Лилли при рН-7,4, затем заливали в парафин по обычной методике. Серийные срезы толщиной 3-5 мкм депарафинировали по стандартной схеме, затем окрашивали гематоксилином и эозином. Образцы просматривали и фотографировали в световом микроскопе «ТОР1С-Т» CETI (Нидерланды).

Для иммуногистохимических исследований материал фиксировали в 10%-ном забуференном формалине, заливали в парафин, готовили серийные срезы толщиной 4-5 мкм. Срезы депарафинировали по стандартной схеме.

Иммуногистохимическое исследование проведено с применением антител фирмы «Дако» (Дания). Использованы следующие маркеры: антитела мо-ноклональные кроличьи к человеческим AMACR (P504S), клон 13Н4, FLEXRTU, антитела мноклональные мышиные к человеческим, цитокератин, клон 346Е12, FLEXRTU, антитела поликлональные кроличьи к человеческим, простат-специфический антиген. FLEX RTU, антитела моноклональные мыши-

ные к человеческим рбЗ, протеин, клон 4А4, антитела моноклональные мышиные к человеческим Ki67 антиген, клон MIB-1, FLEXRTU.

Для сканирующей электронной микроскопии изучаемые кусочки помещали в фиксирующую смесь (37 С) из 2% глутаральдегида на 0,15 М фосфатном буфере с pH 7,2-7,4. В фиксирующей смеси пробы держали в холодильнике (от 2 суток до 1 месяца). Затем пробы просматривали под растровым микроскопом FE1 Quanta 200 3D (Нидерланды-Чехия). Определяли следующие макро- и микроэлементы; углерод, кислород, калий, кальций, натрий, магний, фосфор, серу, железо, азот. Нами было изучено распределение микроэлементов на поверхности образца, полученного путем операционной биопсии при удалении опухолевого узла.

Данный метод позволяет получить график пространственного распределения химических элементов по поверхности образца, а также отобрать диагностически важные микроэлементы. При этом с образца, предварительно фиксированного раствором глутаральдегида, в криостате были сделаны срезы 4-5 мм толщиной. Полученные срезы помещали в камеру растрового электронного микроскопа. По умолчанию исследования образцов проводились в режиме HichVac. В случаях, когда это не удавалось (образец быстро заряжался под действием электронного пучка), исследования проводились в режиме LowVac, а затем осуществлялся перерасчет результатов количественного элементного анализа. Суть метода заключается в том, что на поверхность выбранной зоны исследования наносилась координатная сетка, а затем проводился элементный анализ в заранее заданных точках. Таким образом, выявлено достаточно информации об элементном составе образцов для того, чтобы построить графики пространственного распределения микроэлементов.

Для зондовой сканирующей микроскопии после предварительного просмотра срезов в световой микроскоп выбирали необходимые парафиновые блоки. После целевого просмотра проводили съемку и морфометрический анализ. Зондовая сканирующая микроскопия проведена на сканирующем зондовом

микроскопе «Ntegra-Aura». Исследования проводили в режимах постоянного или прерывистого контакта на приборе «Ntegra-Aura» (Компания НТ-МДТ, г. Зеленоград, Россия) с использованием коммерческих Si или SiN кантилеверов (NSG01, NT-MDT, Россия) в условиях атмосферы и низкого вакуума. В качестве подложек использовали слюду (мусковит) или высокоориентированный пиролитический графит (пирографит) для исследования поверхности свежего скола. Обработку и построение АСМ-изображений проводили при помощи программного обеспечения «NOVA» (НТ-МДТ, Россия) и «ImageAnalysis» (НТ-МДГ, Россия). Использовалась программа построения линий уровня OriginPro 6.1.

Полученные данные обрабатывали методом вариационной статистики с использованием величины критерия t по Стьюденту, а также непараметрическим методом Вилконсон -Мани-Уитни. Статистически значимым считались различия при р<0,05.

Результаты исследования

Проведенный анализ показал, что заболеваемость в Белгородской области

за последние 10 лет прогрессивно увеличивается, составляя при этом в 1999 г. 14,3 на 100 тысяч населения, а в 2010 - 43,2. Смертность также имеет тенденцию к росту (с 6,3 до 15,8 на 100 тысяч населения). Пятилетняя выживаемость возросла с 20,7 до 23,9 на 100 тысяч населения. Индекс накопления возрос с 2,0 до 3,2. Следовательно, происходит непрерывный рост заболеваемости РПЖ.

В нашем исследовании гормонотерапия и лучевая терапия, трансуретральная резекция были проведены больным с II—IV стадиями. Радикальная простат-эктомия выполнена соответственно: в I стадии - 2 больным, во II стадии - 13 больным, в III стадии - 6 больным, в IV стадии - 2 больным.

Показано, что в группе «гормональная терапия» было наибольшее число больных с III и IV стадиями болезни, в группе «радикальная простатэктомия»

преобладали больные с I и II стадиями болезни. Выявлено, что наибольшее число больных было с умеренно дифференцированной аденокарциномой (табл. 2).

Таблица 2

Распределение больных в группах по методам терапии в зависимости от стадии болезни (п/%)

Стадия / болезни/ /Метод / лечения Гормонотерапия Гормоно-тер- пия+луче-вая терапия Гормоно-тера- пия+луче-вая тера-пия+ТУР Радикальная про-статэкто-мия Всего

I 2/9% 2/1%

II 4/9% 9/26% 11/35% 13/56% 37/28%

III 28/62% 13/37% 15/49% 6/26% 62/46%

IV 13/29% 13/37% 5/16% 2/9% 33/25%

Итого 45/100% 35/100% 31/100% 23/100% 134/100%

Поскольку изучение морфологических критериев диагностики весьма актуально, мы исследовали прогностические факторы при РПЖ. Показано, что для него характерна прогрессирующая дифференцировка ткани с образованием рудиментарных желез или плотных тяжей, состоящих из опухолевых клеток, появление ацинусов, варьирующих по конфигурации и размерам, наличие папиллярных и фиброзных структур (рис. I, 2). При изучении клеточного ати-пизма с применением мультифокальной биопсии мы выявили изменения, характеризующие архитектонику опухолевых ацинусов: наличием в фиброзно-мышечной строме желез с измененной формой, присутствие инвазивного роста и базального слоя в малигнизированных ацинусах, полиморфизм клеток, как по форме, так и по величине, укрупнение ядер и их полиморфизм, имеющих часто изрезанные контуры, увеличение ядерно-цитоплазматических взаимоотно-

шений в пользу ядра, появление крупных ядрышек. Помимо этого, наблюдались многоядерные структуры. Содержимое просветов ацинусов изменялось. В наших исследованиях при аденокарциноме простаты сумма баллов по Глисону составила 7 ±2.

В группу «простатэктомия» вошли 23 человека. Все больные T3N0M0 получали адъювантную лучевую терапию на ложе простаты. В группе Т2 NOMO адъювантное лечение не проводилось, осуществлялось в случае прогрес-сирования болезни у 4-х больных в случае прогрессирования болезни в сроках от б до 12 месяцев. В группе T2N1M0 назначали адъювантную гормональную терапию (Золадекс, Касодекс). Прогрессирование болезни при 2-х летнем сроке наблюдения выявлено у 4 человек, все больные живы. В данной группе безрецидивная выживаемость составила 81%, общая и опухоль-специфическая выживаемость 100%. Из больных с прогрессированием болезни 2 имели II стадию болезни, 1 - III стадию, 1- IV стадию. Прогрессирование болезни устанавливалось на основании повышения уровня ПСА (3 больных), появления метастазов в тазовых костях (1больной). После прогрессирования 2 больным была назначена лучевая терапия на ложе простаты, 2 - гормональная терапия. Ниже приведена сводная таблица по прогрессированию РПЖ после радикальной про-статэктомии (табл. 3).

Таблица 3

Прогрессирование болезни после радикальной простатэктомии

Стадия болезни по TNM Число больных общее Число больных с профессией болезни Число больных без прогрессии болезни

Т2 N0M0 15 2 13

T2N,M0 2 1 1

T,N0M„ 6 1 5

При изучении РПЖ при помощи сканирующей микроскопии наблюдали во всех случаях деформированные железы с ветвистыми структурами, от которых отходили образования в виде сосочков, сформированные атипичными по-

диморфными клетками со слабыми связями между ними. Хорошо видна слабая связь между клетками, что не определяется на уровне световой микроскопии, что свидетельствует о возможности метастазирования (рис. 1).

Показано, что при прогрессии болезни чаще встречаются контакты между клетками величиной 0,5 |лш, которые могут доходить до 3-4 цгп, превышая при этом размеры клеток. Помимо этого, увеличивается число клонов опухолевых клеток на эндотелии сосудов.

Рис. 1. Ткань предстательной железы с наличием в фиброзно-мышечной строме желез с измененной формой. Отмечается пролиферация эпителиоцитов с формированием папиллярных структур, которые выступают в просвет фолликула.

Окраска гематоксилином и эозином. Ув.х 200.

Это подтверждает постулат автономности опухолевого роста с утратой контактного торможения при опухолевой прогрессии. Поверхность опухолевых клеток при РПЖ отличается увеличенной складчатостью, появлением микровыростов и микроворсинок (рис. 1, 2). Выявлена неплотная связь между опухолевыми клетками, которые способствуют образованию опухолевого эмбола. Показано, чем меньше размер клеток, тем теснее они были связаны между собой за счет клеточных контактов. Четко прослеживалось прорастание капсулы органа.

Рис. 2. Ткань предстательной железы с наличием в фиброзно-мышечной строме желез с измененной формой. А.. Отмечается пролиферация эпителиоцитов с формированием папиллярных структур (указано стрелкой). Б. На поверхности опухолевой клетки - микроворсинки (указано стрелкой). РЭМ. Рис. А. Ув. х400. Рис.Б. Ув. х 16000.

Рис. 3. Ткань предстательной железы с наличием желез с измененной формой. Отмечается пролиферация эпителиоцитов с формированием папиллярных структур (указано стрелкой). Клетки рыхло соединены между собой.

Зондовая микроскопия. А. Двухмерное изображение. Б. Гистограмма.

Зондовая сканирующая микроскопия показала не только количественную характеристику полиморфных опухолевых клеток (0,4-1,3 Ц.ш), но и их архитектонику по отношению друг к другу (рис. 3). Уменьшается количество меж-

клеточных контактов, что соответствует первой фазе инвазии опухоли, а, наряду с этим, в других участках опухоли выявлена деградация внеклеточного мат-рикса, что соответствует уже второй фазе инвазии опухоли. Причем чем меньше размер клеток, тем теснее они были связаны между собой за счет клеточных контактов. Четко прослеживалось прорастание капсулы органа, что способствовало росту опухоли. Графическое изображение показывает различную высоту клеток не определяемую при световой микроскопии.

Среди основных свойств опухолевого роста особое место занимает биохимический атипизм, который проявляется в метаболических изменениях в опухолевой ткани. Все перестройки метаболизма в опухоли направлены на обеспечение ее жизнедеятельности и приспособления к относительному дефициту кислорода, который возникает при быстром росте неоплазмы. Имеющаяся при этом автономность роста носит относительный характер, так как опухолевая ткань постоянно получает от организма различные питательные вещества, в том числе и кислород. С помощью использования точечного анализа нами показано, что содержание кислорода значительно отличается в различных участках ткани ПЖ при опухолевом росте. При изучении распределения макро- и микроэлементов в ткани ПЖ при карциноме у больных с прогрессией болезни прослеживается достоверное различие между распределением кислорода в ткань без опухолевых клеток.

Так, в удаленной ткани предстательной железы без опухолевых клеток содержание кислорода не превышало 25,85± 1,32. В участках с опухолевым клоном без прогрессии опухоли, до 10 клеток, питающегося за счет диффузии питательных веществ из тканевой жидкости и не имеющих сосудов, содержание кислорода доходило до 30, 95± 2,05, при количестве клеток более 10 - 35,16 ±1,52. Прослеживалось достоверное увеличение содержания натрия (2,42 ±0,05, 1,34± случаях прогрессии болезни в участках с клоном клеток до 10, содержание кислорода составляло 35, 97 ± 2,05, натрия - 4,40 ± 0,05, магния - 12,13 ± 0,03, фосфора - 3,82 ± 0,42. В участках с клоном клеток более 10 - кислорода 44,46 ±1,52, натрия - 3,33±0,06, магния - 3,27 ± 0,06, фосфора - 3,49+1,21. (рис. 5, 6).

■ Участки с фиброзно-мышечной стромой ИКлондоЮ опухолевых клеток

■ Наличие опухолевых клеток более 10

Рис. 5 Распределение макро- и микроэлементов в ткани предстательной железы при карциноме у больных с прогрессией болезни.

■ Участки с фиброзно-мышечной стромой ИКлондоЮ опухолевых клеток

■ Наличие опухолевых клеток более 10

Рис. 6 Распределение макро- и микроэлементов в ткани предстательной железы при карциноме у больных без прогрессией болезни.

Было показано распределение микроэлементов вокруг опухолевой клетки. Выбраны средние величины, независимо от инвазии опухоли. Установлено прогностическое значение Ыа и вокруг опухолевых клеток, согласно уменьшению их количества в отдалении от опухолевой клетки (рис. 7).

х

Рис. 7. Распределение Na+ вокруг опухолевых клеток на основе сканирующей микроскопии с микроэлементным анализом.

Проведено изучение иммуногистохимической активности опухоли. Известно, что цитокерагин относится к маркерам степени зрелости опухолевых клеток и служит универсальным маркером эпителиальных тканей. Относительно экспрессии рбЗ при РПЖ имеются различные мнения. Нами была показана минимальная его активность или отсутствующая его экспрессия. Известен факт снижения или отсутствия экспрессии PSA при низкодифферен-цированном раке. При некоторых аденокарциномах экспрессия PSA исчезает после проведения гормонотерапии или лучевой терапии. Выявлено, что в стро-ме среди желез перед началом лечения имелись разрастания округлых, овальных, угловатых ацинарных структур, образованных однорядным светлым эпителием с экспрессией PSA. Для оценки биологической агрессивности опухоли используются иммуногистохимические реакции с антителами к Ki-67 (проли-феративная активность). Нами выявлена его слабая экспрессия в карциномах, что свидетельствует об относительно низкой активности изучаемых случаев.

Учитывая, что большая часть больных поступают к онкоурологу с III—IV стадией заболевания, особое значение приобретает изучение качества жизни после различных методов лечения. Перед началом лечения определен средний балл уровня качества жизни и степени нарушения у больных в зависимости от стадии болезни. Время, в течение которого производилось определение данных показателей, составило в среднем 2 года. Средние показатели уровня качества жизни и степени нарушения мочеиспускания в зависимости от стадии болезни представлены в таблице 4.

Таблица 4

Средние показатели уровня качества жизни и степени нарушения мочеиспускания в зависимости от стадии болезни

Стадии РПЖ 1-РРБ ЕОИМСОиЗ-С 30

1-И 15,3+3,9 47,3+3,7+3,9

III 20,8+4,6 50,2+3,6+4,0

IV 20,2+4,7 60,5+2,6+2,6

Существует взаимосвязь между стадией болезни и уровнем качества жизни. При высоком уровне качества жизни прогноз более благоприятен. При этом при любых методах лечения отмечается незначительное снижение уровня качества жизни при сроках наблюдения 1,5-2 года. Данное снижение обусловлено как побочными эффектами лечения, так и прогрессией болезни у отдельных больных. Однако в ходе лечения на более ранних сроках (до одного года) у многих больных отмечается повышение качества жизни (снижение усталости, снижение боли, нормализация сна, улучшение аппетита, уменьшение дизуриче-ских явлений). Особенно это касается больных РПЖ с метастазами в кости. У больных, которым выполнена радикальная простатэктомия, отмечается

наименьшее снижение уровня качества жизни при сроках наблюдения до 2 лет (табл.5).

Таблица 5

Показатели качества жизни и степени нарушения мочеиспускания при различных методах лечения

Метод у/ лечения /Качество у/ жизни ¡-РРБ ЕО1ШС0Ь0С30

до лечения после лечения до лечения после лечения

Кастрация +/-гормонотерапия 17,3±1,5 +4,0+0,6 15,6±1.5 +3,6±0,3 50,2±3,2 +3,1±0,3 +3,6±0,2 52,4+4,1 +3,3+0,1 +3,6±0,2

Кастрация + лучевая терапия 15,8±1,1 +3,8±0,7 14,2±1,8 +3,3+1,2 44,4±3,3* +4,1 ±0,2 +3,9±0,4 48,4+4,2* +4,2+0,2 +4,2+0,5

Кастрация + ТУР + лучевая терапия 23,5±3,2* +5,4+0,8* 15,4±2,2* +3,6±0,3* 48,6±3,Г +3,0±0,9 +3,0±0,7 52,7+4,1* +3,6±0,4 +3,8+0,3

Простатэктомия 16,3±1,4* +3,9+0,2* 8,2± 1,3* +2,7±0,2* 43,7+4,5 +3,8±0,3 +3,9±0,1 44,3±4,3 +3,6±0,1 +3,8+0,5

Примечание: * - р<0,05

При всех методах лечения выявлено снижение качества жизни, наименьшее в группе «радикальная простатэктомия». Исключение составляют больные с распространенным метастатическим процессом и плохим прогнозом. В данной группе отмечается кратковременное улучшение качества жизни после начала гормональной терапии. Отмечена стабилизация уровня качества жизни через 6-9 месяцев от начала лечения. В дальнейшем при снижении уровня качества жизни отмечается прогрессирование заболевания.

Таким образом, мы выявили, что заболеваемость РПЖ в Белгородской области за последние 10 лет прогрессивно увеличивалась, составляя при этом в 1999 г. 14,3, а в 2010 - 43,2 на 100 тысяч населения. Для успешной выработки тактики лечения особое значение имеет выделение прогностически важных фактором. К ним можно отнести: стадию опухолевого процесса, степень диф-ференцировки опухоли, оценку статуса пациента по шкале Е(ЖЫСС)Ь(3-С 30 и степень нарушений мочеиспускания. Показано, что в диагностике прогрессии болезни имеет значение как биологический, так и морфологический атипизм. Содержание кислорода, натрия, магния, фосфора в опухолевом узле у больных с прогрессией РПЖ было достоверно выше, чем в случаях без прогрессии. Выявлено, что неблагоприятными морфологическими признаками, полученными при помощи растровой и зондовой сканирующей микроскопии являются: расположение опухолевых клеток на эндотелии сосудов, слабая связь между ними, а также наличие небольших клонов опухолевых клеток. Существует прямая взаимосвязь между стадией болезни и уровнем качества жизни. Следовательно, уровень качества жизни может быть использован, наряду со стандартными показателями, как независимый прогностический фактор.

ВЫВОДЫ

1. Подтверждено, что к прогностически значимым факторам, влияющим на выживаемость больных с местно-распространенным и метастатическим РПЖ, относятся следующие: стадия опухолевого процесса, степень диф-ференцировки опухоли, оценка статуса пациента по шкале ЕОЩЧС(2И2-С 30 и степень нарушений мочеиспускания.

2. Содержание отдельных макро- и микроэлементов в опухолевом узле у больных с прогрессией РПЖ было достоверно выше, чем в случаях без прогрессии при количестве опухолевых клеток более 10. Так, кислорода составляло 44,46 ±1,52 и 35,16 ±1,52 (23, 85 ± 1,41 в фиброзной ткани), натрия -3,33± 0,06 и 1,34± 0,05 (0,05 ± 0,02), магния - 3,27 ± 0,06 и 1,26 ± 0,04 (0, 17 ±

0,01), фосфора - 3,49+1,21 и 2,49+1,21 (0,38 ±0,05) соответственно (р<0,05), что свидетельствует о высокой метаболической активности данных клеток.

3. Неблагоприятным прогностическим признаком при РПЖ является прорастание опухолевыми клетками эндотелия сосудов, слабая связь между ними, а также наличие небольших клонов опухолевых клеток, что может способствовать их метастазированию.

4. Через 6-9 месяцев от начала лечения уровень качества жизни и степень нарушения мочеиспускания стабилизируется. Отмечается незначительное снижение качества жизни при сроках наблюдения 1,5-2 года, наименьшее при радикальной простатэктомии. Если после стабилизации показателей отмечается их снижение, то можно предполагать прогрессирование заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для прогноза течения заболевания при РПЖ необходимо учитывать биохимический и морфологический атипизм. Нами показано с использованием точечного анализа при растровой электронной микроскопии значительное увеличение содержания кислорода, магния, натрия и фосфора, что может быть использовано как дополнительные диагностические тесты.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Павлова Т.В. Биопсия предстательной железы при диагностике рака предстательной железы (по Белгородской области) / Т.В. Павлова, Д.В. Бессмертный, C.B. Загуменный, C.B. Паначев // Актуальные вопросы патологической анатомии: Материалы Всероссийской конференции с международным участием (9-10 октября). - СПб., 2009. - С. 243-245.

2. Бессмертный Д.В. Оценка качества жизни больных раком предстательной железы / Д.В. Бессмертный, Т.В. Павлова // Научные ведомости Бел-ГУ.-№ 12(67). -2009.-Вып. 12/1. -С. 68-70.

3. Павлова Т.В. Современные аспекты лечения и оценка качества жизни пожилых больных раком предстательной железы / Т.В. Павлова,

Д.В. Бессмертный, И.А. Павлов // Научные ведомости БелГУ. - № 22(93).

- Вып.12/1. - 2010. - Вып. 12/1. - С. 67-70.

4. Бессмертный Д.В. Морфофункциональная диагностика рака предстательной железы у пожилых пациентов с использованием сканирующей микроскопии // Д.В. Бессмертный, Т.В. Павлова, Д.А. Колесников, И.Ю. Гончаров // Геронтологический журнал им. В.Ф. Купревича. - 20 10. - № 3. - С.16-19.

5. Павлова Т.В. Анализ качества жизни у пожилых больных с раком предстательной железы / Т.В. Павлова, Д.В. Бессмертный, И.А. Павлов // Геронтологический журнал им. В.Ф. Купревича. -2010.-№ 2.- С. 55-56.

6. Башук В.В. К вопросу о медико-социальных аспектах геронтоло-гической помощи при социально значимой патологии пожилого возраста / В.В. Башук, А.Н. Ильницкий, Г.Н. Совенко, U.C. Захарова, М.М. Кислевич, Н.М. Позднякова, Д.В. Бессмертный // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 3. - С. 43-48.

7. Башук В.В. Инновационные методы исследования возрастной патологии / В.В. Башук, Т.В. Павлова, Д.В. Бессмертный, Д.А. Колесников, И.Ю. Гончаров, A.B. Нестеров // Фундаментальные исследования.

- 2012. -№ 1. - С. 14-17.

8. Павлова Т.В. Рак предстательной железы в структуре возрастной патологии / Т.В. Павлова, Д.В. Бессмертный, A.A. Комисова, А.Н. Ильницкий, Н.М. Куницина, И.А. Павлов // Фундаментальные исследования. -2012.- № 1. - С. 81-84.

Условные обозначения

ПЖ - предстательная железа

РПЖ - рак предстательной железы

ПСА - простатический специфический антиген

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1.0 уч.-изд.-л. Заказ № 2599. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

 
 

Оглавление диссертации Бессмертный, Дмитрий Васильевич :: 2012 :: Ростов-на-Дону

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинические методы исследования.

2.2.2. Морфологическое исследование.

2.2.2.1. Гистологическое исследование.

2.2.2.2. Иммуногистохимическое исследование.

2.2.2.3. Сканирующая электронная микроскопия с микроэлементным анализом.

2.2.2.4. Зондовая сканирующая микроскопия.

ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ РАКОМ

ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ

РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

ГЛАВА 5. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ ПРИ

ДИАГНОСТИКЕ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Бессмертный, Дмитрий Васильевич, автореферат

Актуальность темы. Изучение рака предстательной железы (РПЖ) приобрело в настоящее время значительную актуальность в связи с высоким темпом роста показателей заболеваемости и смертности, а также в следствии трудностей диагностики на ранней стадии (Гарин A.M., 2003; Аляев Ю.Г. и соавт., 2006). По данным Международного агентства по изучению рака, злокачественными опухолями предстательной железы (ПЖ) в мире ежегодно заболевают более полумиллиона мужчин. В структуре заболеваемости злокачественными опухолями у мужчин в различных странах: США, страны Европы, Япония - рак предстательной железы находится на первом месте. В России за последние 10 лет произошло двукратное увеличение числа больных с данной патологией как в абсолютных, так и относительных значениях (Трапезников Н.Н.,1999; Трапезников Н.Н. и соавт., 2001; Чиссов В.И. и соавт., 2005).

Этиопатогенез данного заболевания не изучен в полной мере, что связано со сложностью механизмов нейроэндокринной регуляции ПЖ, изменения в которых могут служить основой возникновения гормоноза-висимых опухолей. Неоднозначно мнение о наличии предопухолевых заболеваний ПЖ (Гундорова JI.B., 2002; Coakley F.V. et al., 2003). Возникновение и развитие опухоли ПЖ является сложным процессом, на который влияют различные причины: наследственность, изменения в генах, ответственных за механизмы дифференцировки, пролиферации и апопто-за клеток. Следует учитывать также гормональный фон и общее старение организма. Особое значение имеют диета и образ жизни реципиента (Матвеев Б.П. и соавт., 1999; Zlotta A.R. et al., 2005; Wynder E.L.,1994). Одной из возможных причин столь различного протекания заболевания служит инфицированность клеток ПЖ различными вирусами (Клочкова

Т.Г. и соавт., 2008). Имеются данные, свидетельствующие в пользу того, что цитомегаловирусная инфекция (ЦМВ) влияет на клеточный цикл раковых клеток и их устойчивость к химиотерапевтическим препаратам, на метастазирование (Scholzen Т. et al., 2000) и на усиление неоангиогенеза. Онкомодуляция также может проявляться в подавлении иммунной системы и патологическом апоптозе. Наличие в ткани предстательной железы ЦМВ может повлечь за собой длительную воспалительную реакцию, которая, по мнению многих авторов, является одним из факторов, способствующих развитию РПЖ.

РПЖ в ряде случаев имеет длительный латентный период, а при клинической манифестации, как правило, не наблюдается специфической симптоматики (Шевченко А.Н., 2005; Ross P.L. et al., 2001; Quinn M. et al., 2002). В связи с различными вариантами течения и несвоевременной ранней диагностики от 60 до 80% больных РПЖ на момент постановки диагноза имеют III-IV стадии заболевания, при которых нельзя достичь выздоровления (Burkhard F.C., et al., 2002; Harisinghani M.G., et al., 2003). Течение заболевания кардинально различается у больных со сходной стадией заболевания, степенью дифференцировки опухоли и методом проводимого лечения (Лоран О.Б. и соавт., 1999; Purohit R.S. et al., 2000; McKiernan J. et al., 2004).

Радикальной простатэктомии подлежат не более 10-15% первичных пациентов (Пушкарь Д.Ю. и соавт., 2002; Grossfeld G.D. et al., 2002; Hollenbeck B.K. et al., 2000; D'Amico A.V. et al., 2003). При распространенных формах заболевания пациентам проводятся различные варианты медикаментозной гормональной терапии. В последние годы в лечении распространенного РПЖ достигнут серьезный прогресс, связанный с введением в лечебную практику новых препаратов (Велиев Е.И., 2001; JIo-паткин H.A., 2003; Partin A.W. et al., 1997; Zlotta A.R., et al., 2005). Однако в этой области остается ряд нерешенных проблем: часто возникающие осложнения гормональной терапии (около 30% больных погибают от осложнений), отсутствие наиболее эффективной схемы лечения (Голубцов Ф.С., 2002; Устинов А.Т., 2002; Турина Л.И., 2003; Lee А.К. et al., 2001; Bahn D.K., 2003).

В ряде работ выполнялся комплексный анализ факторов, влияющих на прогноз выживаемости больных РПЖ после различных методов лечения. Высказанные во многих работах мнения часто не однозначны (Бухарины Б.В., 2003; Турина Л.И., 2003; Петров С.Б., 2005; L. Cheng et al., 2000; Chodak G.W. et al., 2002). Клинический прогноз при РПЖ производится в соответствии со стадией опухолевого процесса, начального уровня ПСА и возраста пациента, признанных основными прогностическими критериями течения данного заболевания (Аль-Шукри С.К., 1999; Мар-шев C.B., 2000; Sark W.A. et al., 1994). Однако использование лишь этих отдельных критериев не может привести к успешному прогнозированию прогрессии РПЖ.

Увеличение заболеваемости ведет к росту смертности от РПЖ, которая среди онкологических заболеваний у мужчин находится на втором место и составляет 4,7% в структуре общей смертности от всех онкологических заболеваний (Протощак В.В., 2005). Высокая летальность от этой формы рака представляет важную проблему для ученых во всем мире (Колесников М.Г., 2000; Зубков А.Ю., 2001; Ментешов И.В., 2001; Красный С.А. и соавт., 2001; Tsujimoto et al., 2000). В связи с вышеизложенным следует подчеркнуть, что сложная проблема прогнозирования исхода заболевания при РПЖ не будет решена без учета отдельных прогностических факторов, связанных как со структурой опухоли, так и с организмом больного. При этом особое значение приобретает изучение качества жизни у больных с данным заболеванием (Киселев Е.Н. и соавт., 2004).

Морфологическая картина рака достаточно разнообразна. Особую роль здесь играют биопсийные методы исследования (Курочкин C.B., 2000; Говоров А.В., 2002; Гундорова Л.В., 2002; Coakley F.V. et al., 2003). В подавляющем большинстве случаев (от 95 до 97%) РПЖ представлен аденокарциномой, происходящей из ацинарного эпителия. Реже встречаются перстневидноклеточный и мелкоклеточный РПЖ (Автандилов Г.Г., 2002; Велиев Е.И. и соавт., 2003; Велиев Е.И., 2004; Wise A.M. et al., 2002). Наблюдаются и другие формы РПЖ. Широкое применение приобрели иммуногистохимические методы исследования. Однако вопросы морфогенеза и диагностики РПЖ остаются еще недостаточно изученными. Особое значение при изучении морфогенеза онкозаболеваний приобретают новые, инновационные методы диагностики, которые как значительно дополняют уже имеющиеся, так и создают основу для создания новых способов лечения.

Цель работы: Определить прогностическую значимость инновационных морфологических методов исследования (сканирующей электронной микроскопии с микроэлементным анализом, иммуногистохимической и зондовой микроскопии) в сочетании с оценкой качества жизни на этапах лечения больных раком предстательной железы.

Задачи исследования

1. Выявить прогностически значимые факторы, влияющие на выживаемость больных с местно-распространенным и метастатическим РПЖ.

2. Определить содержание отдельных макро- и микроэлементов у больных с прогрессией и без прогрессии РПЖ.

3. Выявить диагностические особенности РПЖ при помощи широкого спектра морфологических методов исследования (растровая и сканирующая электронная микроскопия, иммуногистохимия, зондовая микроскопия).

4. Изучить качество жизни у больных с РПЖ при различных методах лечения в течение 2 лет и его изменение при прогрессировании болезни.

Научная новизна

В работе впервые для РПЖ применено комплексное исследование с использованием современных морфологических методов (сканирующая электронная микроскопия с применением детального макро- и микроэлементного анализа, иммуногистохимия, зондовая микроскопия), позволяющих провести диагностический прогноз заболевания. Применение атомносиловой и сканирующей электронной микроскопии в сочетании с макро- и микроэлементным анализом дало новые данные в изучение морфогенеза опухолей ПЖ.

Научно-практическая значимость работы

Выявлен профиль заболеваемости РПЖ в Белгородской области. В работе определены иммуногистохимические маркеры (антитела мо-ноклональные кроличьи к человеческим АМАСЯ (Р5048), клон 13Н4, РЬЕХЯТи, антитела моноклональные мышиные к человеческим, цито-кератин, клон 3413Е12, БЬЕХЯТи, антитела поликлональные кроличьи к человеческим, простат-специфический антиген, РЬЕХЯТи, антитела моноклональные мышиные к человеческим рбЗ, протеин, клон 4А4, антитела моноклональные мышиные к человеческим Кл67 антиген, клонМ1В-1, РЬЕХЛТи), позволяющие утонить диагностику РПЖ. Сопоставление электронномикроскопических и иммуногистохимичеких данных позволило на основе первых оценить степень злокачественности опухоли и ход ее прогрессии. Макро- и микроэлементный анализ позволил показать рост содержания кислорода в опухолевых клетках, а особенно, в опухолевом узле, а также увеличение содержания магния и натрия, прогрессивно снижающееся в отдалении от опухолевых клеток. Исследование качества жизни позволяет обосновать тактику проводимых методов лечения.

Практическая значимость работы

Выполнение работы послужило решению следующих практических результатов:

1. Выявлен профиль заболеваемости раком РПЖ в Белгородской области.

2. В работе определены иммуногистохимические маркеры, позволяющие провести дифференцированную диагностику различных форм РПЖ.

3. Полученные данные могут быть использованы в практической деятельности патологоанатомических отделений.

Основное положение, выносимое на защиту

Улучшение качества жизни у больных с РПЖ является одним из основных критериев проводимого лечения на фоне детальной клинико-морфологической диагностики.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференциальные критерии при клинико-морфологических параллелях прогноза рака предстательной железы"

ВЫВОДЫ

1. Подтверждено, что к прогностически значимым факторам, влияющим на выживаемость больных с местно-распространенным и метастатическим РПЖ, относятся следующие: стадия опухолевого процесса, степень дифференцировки опухоли, оценка статуса пациента по шкале ЕОЯТС (^ЬС)-С 30 и степень нарушений мочеиспускания.

2. Содержание отдельных макро- и микроэлементов в опухолевом узле у больных с прогрессией РПЖ было достоверно выше, чем в случаях без прогрессии при количестве опухолевых клеток более 10. Так, кислорода составляло 44,46 ±1,52 и 35,16 ±1,52 (23, 85 ± 1,41 в фиброзной ткани), натрия - 3,33± 0,06 и 1,34± 0,05 (0,05 ± 0,02), магния - 3,27 ± 0,06 и 1,26 ± 0,04 (0,17 ± 0,01), фосфора - 3,49±1,21 и 2,49±1,21 (0,38 ±0,05) соответственно (р<0,05), что свидетельствует о высокой метаболической активности данных клеток.

3. Неблагоприятным прогностическим признаком при РПЖ является прорастание опухолевыми клетками эндотелия сосудов, слабая связь между ними, а также наличие небольших клонов опухолевых клеток, что может способствовать их метастазированию.

4. Через 6-9 месяцев от начала лечения уровень качества жизни и степень нарушения мочеиспускания стабилизируется. Если после стабилизации показателей отмечается их снижение, то можно предполагать прогрессирование заболевания. Проведение любых методов лечения РПЖ приводит к незначительному снижению качества жизни при сроках наблюдения 1,5-2 года, наименьшее при радикальной простатэктомии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для прогноза течения заболевания при РПЖ необходимо учитывать биохимический и морфологический атипизм. Нами показано с использованием точечного анализа при РЭМ значительное увеличение содержания кислорода, магния, натрия и фосфора, что может быть использовано как дополнительные диагностические тесты.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Бессмертный, Дмитрий Васильевич

1. Автандилов, Г. Г. Дифференциально-диагностическое значение изменения плоидности ядер эпителиальных клеток предстательной железы в процессе канцерогенеза Текст. / Г. Г. Автандилов // Урология. 2002. - № 3. - С. 8-11.

2. Аляев, Ю. Г. Молекулярная патология рака предстательной железы: диагностическая и прогностическая значимость основных маркеров Текст. / Ю. Г. Аляев, Е. А. Безруков, П. А. Шестиперов // Онкоуро-логия. 2006. - № 2. - С. 45-50.

3. Актуальные вопросы онкологии Текст. : материалы межрегион. науч.-практ. конф. 4-6 сентября 2002 г. / отв. ред. В.В. Дворничен-ко. Иркутск, 2002. - 162 с.

4. Аляев, Ю. Г. Качество жизни больных локализованным раком простаты Текст. / Ю. Г. Аляев [и др.] // Врач. 2007. - № 5. - С. 34-36.

5. Аляев, Ю. Г. Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук в лечении рака предстательной железы Текст. / Ю. Г. Аляев [и др.] // Онкоурология. 2007. - № 2. - С. 42-51.

6. Алфимов, А. Е. Критерии прогнозирования эффективности максимальной андрогенной блокады при терапии распространенного рака предстательной железы Текст. : дис. канд. мед. наук / А. Е. Алфимов. -М., 2002. 122 с.

7. Аль-Шукри, С. К. Клетки-эффекторы иммунной системы при раке предстательной железы Текст. / С. К. Аль-Шукри // Актуальные проблемы пато-и морфогенеза. Системные аспекты патологии и вопросы преподавания патологической анатомии. М., 1999. - С. 9-10.

8. Аль-Шукри, С. К. Опухоли мочеполовых органов Текст. : руководство для врачей / С. К. Аль-Шукри, В. Н. Ткачук. СПб. : Питер, 2000. - 320 с.

9. Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний Текст. : материалы III Всерос. науч. конф. с участием стран СНГ. -М.,1999. С. 94-95.

10. Амосов, Ф. Р. Диагностика рака предстательной железы Текст. / Ф. Р. Амосов // Вопросы онкологии. 1999. - Т. 45, № 1. - С. 2025.

11. Амосов, А. В. Рак предстательной железы и высокоинтенсивный фокусированный ультразвук: трехлетний опыт применения Текст. / А. В. Амосов [и др.] // Врач. 2007. - № 11. - С. 6063.

12. Андрология. Мужское здоровье и дисфункция репродуктивной системы Текст. : пер. с англ. / отв. ред. Э. Нишлаг. М. : ООО «Мед. информ. агентство», 2005. - 554 с.

13. Асламазов, Э. Г. Качество жизни больных раком простаты (ТЗЫХМО) при монотерапии флутамидом Текст. / Э. Г. Асламазов, Ю. Л. Демидко, Л. С. Демидко // Материалы XV Российского съезда урологов. -М., 2002.-391 с.

14. Багрицевич, Н. В. Результаты лечения распространенных форм рака предстательной железы Текст. / Н. В. Багрицевич // Труды врачей и фармацевтов Могилевщины. Киев, 1999. — С. 447.

15. Безруков, Е. А. Новое в диагностике и лечении рака предстательной железы Текст. / Е. А. Безруков, Г. Е. Крупинов // Врач. — 2006. -С. 44—49.

16. Бухаркин, Б. В. Современные методы лечения местно-распространенного и диссеминированного рака предстательной железы Текст. : дис. . д-ра мед. наук: 14.00.14 / Б. В. Бухаркин / Всесоюзный онкологический науч. центр. -М., 1995. 135 с.

17. Бухаркин, Б. В. Рак предстательной железы Текст. / Б. В. Бухаркин, К. Э. Подрегульский // Клиническая онкология. 1999. - Т. 1, № 1.-С. 10-13.

18. Бухаркин, Б. В. Первичный переходно-клеточный рак предстательной железы: литературный обзор Текст. / Б. В. Бухаркин, К. В. Сороки // Урология. 2002. - № 1. - С. 14-17.

19. Бухаркин, Б. В. Современная медикаментозная гормональная терапия первично выявленного диссеминированного рака предстательной железы Текст. / Б. В. Бухаркин // Русский медицинский журнал. 2003. -№ 11 (183).-С. 56-59.

20. Велиев, Е. И. Гормонотерапия местно-распространенного и диссеминированного рака предстательной железы: современные подходы / Е. И. Велиев // Практическая онкология. 2001. - № 2 (6). - С. 38-41.

21. Велиев, Е. И. Прогнозирование патоморфологического диагноза рака предстательной железы на догоспитальном этапе Текст. /

22. Е. И. Велиев, С. Б. Петров, В. П. Харченко // Военно-медицинский журнал.-2003,-№ 1.-С. 3-19.

23. Велиев, Е. И. Оптимизация хирургического лечения больных локализованным раком предстательной железы Текст. : дис. д-ра. мед. наук : 14.00.40 / Е. И. Велиев. -М., 2003. 124 с.

24. Велиев, Е. И. Ранняя диагностика локализованных форм рака предстательной железы Текст. / Е. И. Велиев // Московское здравоохранение. 2004. - № 2. - С. 20-23.

25. Гажонова, В. Е. Комплексная ультразвуковая диагностика рака предстательной железы Текст. / В. Е. Гажонова // Эхография. 2000. -Т. 1, № 2. - С. 223-232.

26. Гажонова, В. Е. Возможности ультразвукового метода в оценке раннего терапевтического эффекта у больных раком предстательной железы на фоне гормонотерапии Текст. / В. Е. Гажонова // Эхография. -2003.-№ 4.-С. 394-404.

27. Гарин, А. М. Загадки рака предстательной железы, споры вокруг ведения этих больных Текст. / А. М. Гарин // Материалы VII Рос. онкол. конгр. М., 2003. - С. 28-32.

28. Гарлоев, Р. А. Патогистология опухолей и опухолевидных образований предстательной железы (Микроспектрофотометр, исслед.) Текст. : дис. канд. мед. наук : 14.00.15 / Р. А. Гарлоев. М., 2003. -167 с.

29. Говоров, А. В. Оптимизация трансректальной биопсии простаты в диагностике рака предстательной железы Текст. : дис. канд. мед. наук : 14.00.14 / А. В. Говоров. -М., 2002. 147 с.

30. Голубцов, Ф. С. Место максимальной антиандрогенной блокады в плане лечения больных раком предстательной железы по результатам медико-социальной экспертизы Текст. / Ф. С. Голубцов // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2001. - № 1. - С. 19-20.

31. Гориловский, Л. М. Рак предстательной железы и трансуретральная резекция простаты Текст. / Л. М. Гориловский, М. А. Доброхотов // Материалы Пленума Правления российского общества урологов. М., 1999. - С. 219-220.

32. Гориловский, Л. М. Морфологические исследования при раке предстательной железы Текст. / Л. М. Гориловский, М. А. Доброхотов // Клиническая геронтология. 2003. - № 11. - С. 8-11.

33. Государственный доклад «Медицинские проблемы здоровья населения Иркутской области в 1996 г.»/ Комитет здравоохранения администрации Иркутской области. Иркутск, 1996. - 174 с.

34. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 г. М., 2006. - 268 с.

35. Гундорова, Л. В. Клиническое значение плоидометрической характеристики опухолей и опухолеподобных состояний предстательной железы Текст. / Л. В. Гундорова // Рос мед. вести. 2002. - Т. 7, № 2. -С. 49-52.

36. Турина, Л. И. Побочные эффекты гормонотерапии рака предстательной железы Текст. / Л. И. Турина // Рос. онкологический журнал.-2003.-№ 1.-С. 15-19.

37. Дворниченко, В. В. Состояние онкологической помощи населению Сибирского федерального округа в 2002 году Текст. / В. В. Дворниченко // Вестник межрегион, ассоциации «Здравоохранение Сибири». -2003.-№2-3.-С. 71-78.

38. Дворниченко, В. В. Основные показатели онкологической помощи населению в 2004 году Текст. / В. В. Дворниченко // Материалы X съезда Ассоциации хирургов Иркутской области. — Иркутск, 2005. -С. 23-25.

39. Демидко, Ю. Л. Лечение местно-распространенного и диссе-минированного рака предстательной железы Текст. : дис. канд. мед. наук: 14.00.40 /Ю. Л. Демидко. -М., 2001.-254 с.

40. Евсеев, А. Н. Выделение гистотипов эпителия при заболеваниях предстательной железы на основе компьютерной морфометрии яд-рышковых организаторов Текст. / А. Н. Евсеев // Дальневост. мед. журнал.-2001.-№ 3.-С. 14-17.

41. Значение скрининговых исследований в диагностике рака предстательной железы Текст. / С. Б. Петров [и др.] // Амбулаторная хирургия. -2003. -№ 4. С. 12-14.

42. Зубков, А. Ю. Алгоритм диагностики, мониторинга и лечения рака простаты Текст. / А. Ю. Зубков // Актуальные вопросы урологии. -2001.-С. 113-114.

43. Мартов, А. Г. Лапароскопическая тазовая лимфаденэктомия при локализованном раке простаты Текст. / А. Г. Мартов, В. А. Максимов, Д. И. Пархонин // Российский онкологический журнал. — 2010.-№6. -С. 32-36.

44. Карякин, О. Б. Распространенный рак предстательной железы: результаты лечения различными методами Текст. / О. Б. Карякин, Т. В. Свиридова // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Омск, 1999. - 255 с.

45. Карякин, О. Б. Стандарты в лечении различных стадий рака предстательной железы Текст. / О. Б. Корякин // Практическая онкология. 2001. - № 2 (6). - С. 24-27.

46. Каприн, А. Д. Системная и внутрипузырная озонотерапия при циститах после радикальной лучевой терапии и комплексного лечения злокачественных опухолей малого таза Текст. / А. Д. Каприн [и др.] // Онкоурология. 2006. - № 4. - С. 35-37.

47. Каприн, А. Д. Экономическая эффективность скрининга рака предстательной железы Текст. / А. Д. Каприн [и др.] // Онкоурология-2007. № 4. - С. 36-40.

48. Карнаух, П. А. Радикальная простатэктомия в лечении локализованных форм рака предстательной железы Текст. / П. А. Карнаух, К. Ю. Ивахно // Материалы I конгресса российскогообщества онкоурологов, 4-5 октября 2006 г., Москва. М., 2006. -С. 34-35.

49. Киселев Е. Н. Качество жизни при раке предстательной железы: методика оценки и ее практическое применение Текст. / Е. Н. Киселев [и др.] // Вопросы онкологии. 2004. - № 5 . - С. 606-610. -ISSN 0507-3758.

50. Клочкова Т. Г. Анализ инфицированности предстательной железы цитомегаловирусом у больных раком и доброкачественной гиперплазией простаты Текст. / Т. Г. Клочкова [и др.] // Медицинский академический журнал. 2008. - № 4. - С. 64-70.

51. Клочкова Т. Г. Роль цитомегаловирусной инфекции при раке предстательной железы Текст. / Т. Г. Клочкова // Тезисы заседания Санкт-Петербургского общества урологов. Санкт-Петербург, 2008.

52. Клиническая онкоурология Текст. / под ред. Б. П. Матвеева.-М., 2003.-427 с.

53. Клиническое значение гормональных исследований у больных раком и аденомой предстательной железы Текст. / Б. П. Матвеев [и др.] // Урология и нефрология. 1987. - № 4. - С. 18-23.

54. Колесников, М. Г. Неотложные состояния при диагностике рака предстательной железы Текст. / М. Г. Колесников // Организационные, диагностические и лечебные проблемы неотложных состояний. М., 2000.-Т. 2.-С. 270-271.

55. Кондратьева, А. П. Лучевая терапия рака предстательной железы Текст. / А. П. Кондратьева // Клиническая онкология. 1999. - Т.1, № 1.-С. 17-21.

56. Красный, С. А. Внутриполостное ультразвуковое исследование в диагностике рака мочевого пузыря и предстательной железы Текст. / С. А. Красный, С. Л. Поляков // Новости в лучевой диагностике.-2001.-№ 1,2.-С. 40-46.

57. Крупин, В. Н. Диагностика и лечение рака предстательной железы Текст. / В. Н. Крупин, В. В. Власов // Третий Международный урологический симпозиум. Нижний Новгород, 2003. - 67 с.

58. Курочкин, С. В. Диагностическая значимость пункционной биопсии, в комплексном исследовании и верификации рака предстательной железы Текст. / С. В. Курочкин // Актуальные вопросы урологии. -2000.-С. 238-239.

59. Кушлинский, Н. Е. Рак предстательной железы Текст. / Н. Е. Кушлинский, Ю. Н. Соловьева, М. Ф. Трапезникова. М., 2002. -С. 123-128.

60. Кушлинский, Н. Е. Рак предстательной железы. Молекуляр-но-клеточные маркеры дифференцировки и метастазирования Текст. / Н. Е. Кушлинский, Л. М. Гориловский, М. Ф. Трапезникова // Клиническая геронтология. 2002. — № 11. - С.26-33.

61. Лопаткин, Н. А. Применение Бусерелина-депо-агониста гона-дотропин-рилизинг гормона у больных раком предстательной железы Текст. : пособие для врачей / Н. А. Лопаткин. М., 2003. - С. 17-19.

62. Лоран, О. Б. Простат-спецнфический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы Текст. : руководство для врачей / О. Б. Лоран, Д. Ю. Пушкарь, Г. А. Франк. М. : МЕД-пресс,1999. - С. 67-86.

63. Максимова, Н. А. Ультразвуковое исследование один этап в диагностике рака предстательной железы Текст. / Н. А. Максимова // Высокие технологии в онкологии. - 2000. - Т. 1. - С. 338-339.

64. Мартов, А. Г. Лапароскопическая тазовая лимфаденэктомия при локализованном раке простаты Текст. / А. Г. Мартов, В. А. Максимов, Д. И. Пархонин // Российский онкологический журнал. -2010.-№ 6.-С. 32-36.

65. Маршев, С. В. Морфологическая диагностика заболеваний предстательной железы у пожилых Текст. / С. В. Маршев // Здоровье пожилых людей. 2000. - С. 49-51.

66. Матвеев, Б. П. Рак предстательной железы Текст. / Б. П. Матвеев, Б. В. Бухаркин, В. Б. Матвеев. М.,1999. -145 с.

67. Матвеев, Б. П. Рак предстательной железы Текст. / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В. Б. Матвеев. М., 2000. - С. 78-87.

68. Матвеев Б. П. Предварительные результаты применения ка-содекса у больных гормонорезистентным раком предстательной железы Текст. / Б. П. Матвеев // Урология. 2001. - № 6. - С. 20-21.

69. Медведев, В. Л. К вопросу о патоморфологических вариантах рака предстательной железы Текст. / В. Л. Медведев // Воен.-мед. журнал.-2003.-№ 12.-С. 51-53.

70. Ментешов, И. В. Диагностика рака предстательной железы и результаты лечения в условиях диспансеризации Текст. : дис. канд. мед. наук: 14.00.14 / И. В. Ментешов. М., 2001. -145 с.

71. Мечев, Д. С. Простатический специфический антиген в диагностике рака предстательной железы Текст. / Д. С. Мечев // Укр. мед. журнал. 2002. - № 4. - С. 101-106.

72. Мониторинг динамики ПСА и оценка диагностической ценности скорости прироста ПСА у больных раком предстательной железы после радикальной простатэктомии Текст. / П. П. Пьяных [и др.] // Онко-урология. 2007. - № 3. - С. 68-72.

73. Мурадян, А. А. К вопросу о модели индивидуального прогноза предраковых состояний и рака простаты Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.27 / А. А. Мурадян / Ереванский гос. мед. ун-т им. М. Гераци. Ереван, 2000. - 25 с.

74. Новик, А. А. Концепция исследования качества жизни в медицине Текст. / А. А. Новик, Т. Н. Ионова, П. Кайнд. СПб.: ЭЛБИД, 1999. -140 с.

75. Новиков, Р. В. Математическая модель прогнозирования хирургического края при радикальной простатэктомии на дооперационном этапе Текст. / Р. В. Новиков, С. А. Ракул // Онкоурология. 2007. -С. 46-47.

76. Особенности современных методов лечения метастатического рака предстательной железы Текст. / А. А. Арзуманов [и др.] // Амбулаторная хирургия. 2003. - № 4. - С. 57-58.

77. Павлов, А. С. Роль лучевой терапии в комплексном лечении рака предстательной железы Текст. / А. С. Павлов, Р. Г. Грибова // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2003. - № 6. - С.64-70.

78. Пеганов, И. Ю. Ультразвуковая диагностика рака предстательной железы Текст. / И. Ю. Пеганов // Высокие технологии в онкологии. 2000. - Т. 1. - С. 358-359.

79. Переверзев, А. С. Рак предстательной железы проблема сегодняшнего дня Текст. / А. С. Переверзев // Междунар. мед. журнал. -2001.-Т. 7, №1.-С. 71-78.

80. Переверзев, А. С. Рак простаты Текст. / А. С. Переверзев, М. И. Коган. Харьков, 2004. - 231 с.

81. Передерий, Н. В. Клиническое значение скрининга рака предстательной железы Текст. : дис. канд. мед. наук : 14.00.14 / Н. В. Передерий.-М., 1999.-145 с.

82. Петров, С. Б. Повышение частоты выявления локализованного рака предстательной железы при мультифокальной биопсии Текст. / С. Б. Петров, Е. И. Велиев, Р. А. Елоев // Вестн. СПб. гос. мед. академии. -2002. -№ 3. С. 80-82.

83. Петров, С. Б. Роль цветового допплеровского картирования в диагностике рака предстательной железы Текст. / С. Б. Петров, Р. А. Елоев, И. Г. Рагимов // Амбулаторная хирургия. 2003. - № 4. -С. 26-27.

84. Петров, С. Б. Диагностика локализованного рака предстательной железы Текст. / С. Б. Петров, П. В. Харченко // Урология. -2005.-№ 1.-С. 19-22.

85. Петров, С. Б. Радикальная промежностная простатэктомия Текст. / С. Б. Петров // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2005. -Т. 164, №6.-С. 78-81.

86. Плотникова, Н. А. Морфология простатической интраэпите-лиальной неоплазии Текст. / Н. А. Плотникова // Клинико-экспериментальные аспекты современной медицины. 1999. - Ч. 2. -С. 95-96.

87. Плотникова, Н. А. Морфологическая характеристика мини-карциномы и остаточного минимального рака предстательной железы Текст. / Н. А. Плотникова // Клинико-экспериментальные аспекты современной медицины. — 1999. Ч. 2. - С. 92-94.

88. Плотникова, Н. А. Первичные меланогенные опухоли предстательной железы Текст. / Н. А. Плотникова // Актуальные проблемы современного здравоохранения и медицины. 1999. - Вып.1. - С. 202203.

89. Поляков, В. А. Комплексная диагностика рака предстательной железы Текст. / В. А. Поляков // Высокие технологии в онкологии. -2000.-Т. 1.-С. 392-393.

90. Применение диферелина при первично выявленном местно-распространенном и генерализованном раке предстательной железы Текст. / Г. П. Колесников [и др.] // Урология. 2001. - № 6. - С. 17-19.

91. Применение агониста гонадотропин-рилизинг гормона Бусе-релина-депо у больных раком предстательной железы Текст. / А.В. Сивков [и др.] // Вместе против рака: Спец. выпуск. М., 2004. - С. 3-7.

92. Протощак, В. В. Простатическая интраэпителиальная неопла-зия: прогностическая значимость, тактика динамического наблюдения пациентов (клинические исследования) Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.40 / В. В. Протощак. М., 2005. - 35 с.

93. Пушкарь, Д. Ю. Радикальная простагэктомия у больных раком предстательной железы без признаков экстракапсулярной инвазии Текст. / Д. Ю. Пушкарь : материалы X Российского съезда урологов, О.Б. Лоран, П.И. Раснер. 2002. С. 123-130.

94. Пушкарь, Д. Ю. Радикальная простатэктомия Текст. / Д. Ю. Пушкарь. М.: Медипресс-информ, 2002. - 167 с.

95. Пушкарь, Д. Ю. Скрининг рака предстательной железы Текст. / Д. Ю. Пушкарь, А. В. Говоров, А. В. Бормотин // Урология. -2003.-№ 1.-С. 10-15.

96. Пушкарь, Д. Ю. Простат-специфический антиген и биопсия предстательной железы Текст. / Д. Ю. Пушкарь. М., 2003. - 159 с.

97. Пушкарь, Д. Ю. Осложнения трансректальной биопсии предстательной железы Текст. / Д. Ю. Пушкарь // Урология. 2005. - № 2. -С. 40-42.

98. Рак предстательной железы Текст. / Н. Е. Кушлинский [и др.] М.: Изд-во РАМН, 2002. - 427 с.

99. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний Текст. / под ред. Н. И. Переводчиковой. 2-е изд., доп. - М.: Практическая медицина, 2005. - 704 с.

100. Русаков, И. Г. Гормонотерапия генерализованного рака предстательной железы Текст. / И. Г. Русаков, Б. Я. Алексеев // Современная онкология. 2000. - Т. 2, № 3. - С. 92- 94.

101. Русаков, И. Г. Гормонотерапия генерализованного рака предстательной железы Текст. / И. Г. Русаков // Дальневосточный мед. журнал. 2001. - № з. С. 80-84.

102. Смыслов, А. Ю. Сопоставительный анализ дозных распределений при фотонной и протонной терапии рака предстательной железы Текст. / А. Ю. Смыслов [и др.] // Медицинская техника. 2006. - № 5. -С.16-20.

103. Современные возможности диагностики и лечения ранних стадий рака предстательной железы Текст. / Д. Ю. Пушкарь [и др.] // Мед. помощь. 2004. - № 2. - С. 28-34.

104. Сравнительный анализ диагностических методов при первичном обследовании больных раком простаты Текст. / М. Н. Коган [и др.] // Урология и нефрология. 1999. - № 3. - С. 38-41.

105. Тереза, И. Ч. Повторное исследование после обнаружения при игловой биопсии простаты признаков атипии, подозрительных на рак Текст. / И. Ч. Тереза // Межд. мед. журнал. 2000. - № 2. - С. 134-138.

106. Трансуретральная резекция при раке предстательной железы Текст. / В. Ю. Борщ [и др.] // Материалы Пленума Правления российского общества урологов. М., 1999. - С. 212-214.

107. Трапезников, Н. Н. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1997 г. Текст. / Н. Н. Трапезников. М., 1999. - 96 с.

108. Трапезников, H. Н. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ (состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность) Текст. / Н. Н. Трапезников, Е. М. Аксель. М., 2001.-С. 78-89.

109. Тукин, А. С. Прицельная биопсия под ультразвуковым контролем в диагностике рака предстательной железы Текст. / А. С. Тукин // Медицина на рубеже веков. 1999. - С. 91-92.

110. Устинов, А. Т. Клинико-экспериментальное изучение нового эстрогенного препарата пролонгированного действия эстразин при раке предстательной железы Текст. : дис. канд. мед. наук : 14.00.40 / А. Т. Устинов. -М., 2002. 156 с.

111. Усынин, Е. А. Диагностика раннего рака предстательной железы Текст. / Е. А. Усынин // Высокие технологии в онкологии. 2000. -Т. 1.-С. 401.

112. Фейтнер, Д. У. Скрининговая диагностика рака предстательной железы Текст. / Д. У. Фейтнер // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2004. - № 6. - С. 3-9.

113. Франк, Г. А. Морфология рака предстательной железы Текст. / Г. А. Франк // Практическая онкология. 2008. - Т. 9, № 2. -С. 65-70.

114. Харченко, П. В. Диагностика локализованного рака предстательной железы Текст. : дис. канд. мед. наук : 14.00.40 / П. В. Харченко.-М., 2003.-134 с.

115. Хмелевский Е. В. Методика протонно-фотонной лучевой терапии локализованного рака предстательной железы Текст. / Е. В. Хмелевский [и др.] // Российский онкологический журнал. 2006. -№6.-С. 24-28.

116. Хурсевич, Н. А. Ранняя диагностика рака предстательной железы у работающего населения Текст. / Н. А. Хурсевич // Актуальные проблемы клинической онкологии. 1999. - С. 130.

117. Хурсевич, Н. А. Ультразвуковая диагностика рака предстательной железы Текст. / Н. А. Хурсевич // Проблемы современной онкологии. 1999. - С. 239-240.

118. Чиссов, В. И. Злокачественные новообразования в России в 2000 году (заболеваемость и смертность) Текст. / В. И. Чиссов, В. В. Старинский. М., 2002. - 264 с.

119. Чиссов, В. И. Злокачественные новообразования в России в 2003 году (заболеваемость и смертность) Текст. / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. М., 2005. - 256 с.

120. Чиссов, В. И. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году Текст. / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова.-М., 2005.-184 с.

121. Чуприк-Малиновская, Т. П. Новые возможности ультразвукового метода в диагностике рака предстательной железы Текст. / Т. П. Чуприк-Малиновская // Кремлевская медицина. 2000. - № 4. -С. 75-78.

122. Шевченко, А. Н. Усовершенствование методов диагностики и лечения рака предстательной железы Текст. : дис. д-ра мед. наук : 14.00.14 / А. Н. Шевченко. М., 2005. - 143 с.

123. Шершнёв, С. П. Сравнительная оценка результатов лечения локализованного рака предстательной железы Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.27, 14.00.40 / С. П. Шершнёв. М., 2003. - 32 с.

124. Шульпекова, Ю. Рак предстательной железы Текст. / Ю. Шульпекова // РМЖ. 1999. - Т.7, № 10. - С. 45-67.

125. Щетинин, В. В. Значение ультразвукового исследования в диагностике, мониторинге и оценке эффективности лечения рака предстательной железы Текст. / В. В. Щетинин // Эхография. 2002. - Т. 3. № 2. -С.130-133.

126. A comparative analysis of sextant and an extended 11-core multisite directed biopsy strategy / R. J. Babauan et al. // J. Urol. 2001. -Vol.163.-P. 152-157.

127. A prospective study of dietary fat and risk of prostate cancer / E. Giovannucci et al. //J. Natl. Cancer. Inst. 1993. - Vol. 85. -P. 1571-1579.

128. Adenocarcinoma of the prostate: an expensive way to die / N. Y. Piper et al. // Prostate Cancer and Prostatic Diseases. 2002. - Vol. 5.1. P. 164-166.

129. Alexander, F. E. The rise in prostate cancer: myth or. reality? / F. E. Alexander, P. Boyle // The epidemiology of pro state diseases: Ed. M. J. Garraway. Edinburg, 1994. P. 6-15.

130. Analysis of risk factors associated with prostate cancer extension to the surgical margin and pelvic lymph node metastasis at radical prostatectomy / D.A. Ackermann et al. // J. Urol. 1993. - Vol.150. -P. 1845-1850.

131. Ashley, T. Recurrent PSA after prostatectomy for prostate cancer: implications of PSA doubling time / T. Ashley // J. Insur Med. 2003. -Vol. 35.-P. 3-4.

132. Bahn, D. K. Cryosurgical ablation therapy for prostate cancer / D. K. Bahn, F. Lee // Arch Ital Urol. Androl. 2000. - Vol. 72. - P. 302-304.

133. Bethesda, M. PCOS Shows Effects of Prostate Cancer Treatment on Patients Quality of Life / M. Bethesda // J. Natl Cancer Inst. 2000. -Vol. 92.-P. 1582-1592.

134. Burkhard FC, Bader P, Schneider E, Markwalder R, Studer EU. Reliability of preoperative values to determine the need for lymphadenectomy in patients with prostate cancer and meticulous lymph node dissection. Eur Urol 200242(2):84-90.

135. Blute, M. L. Validation of Partin tables for predicting pathological stage of clinically localizedsprostate cancer / M. L. Blute et al. // J. Uroll.2000.-Vol.164.-P. 1591-1595.

136. Brasso, K. Prostate cancer in Denmark. Incidence, morbidity and mortality / K. Brasso, P. Iverson // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. 1999. -№203.-P. 29-33.

137. Cancer incidence and monrtality in the European Union: cancer registry data and estimates of national incidence for 1990 / R. J. Black et al. // Eur. J. Cancer. 1997. Vol. 33. - P. 1075-1107.

138. Cancer statistics, 2000 / R. T. Greenlee et al. // CA Cancer J. Clin. 2000. Vol. 50. - P. 7-12.

139. Cancer statistics, 2001 / R.T. Greenlee et al. // CA Cancer J. Clin.2001.-Vol. 51.-P. 15-36.

140. Cella, D. F. Measuring quality of life: 1995 update / D. F. Cella, A. E. Bonomi // Oncology. Chicago, 1995. P. 1-14.

141. Chan, T. Y. Does increased needle biopsy sampling of the prostate detect a higher number of potentially insignificant tumors? / T. Y. Chan et al. // J Urol, 166:2181,2001.

142. Coakley, F. V. Magnetic resonance imaging and spectroscopic imaging of prostate cancer / F. V. Coakley et al. // J. Urol, 2003; 170 (suppl): S. 69-75; discussion S. 75-76.

143. Clinical Trials Referral Resource Health-Related Quality of Life in Cancer Clinical Trials / E. L.Trimble et al. // Oncology. 2001. - Vol. 15, №4.-P. 2-15.

144. Clinical utility of the percentage of positive prostate biopsies in defining biochemical outcome after radical prostatectomy for patients with clinically localized prostate cancer / A.V. D'Amico et al. // J. Clin. Oncol. -2000.-№ 18.-P. 1164-1172.

145. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update / A.W. Partin et al. // JAMA. 1997. - Vol. 277. -P. 1445-1451.

146. Combination of preoperative PSA level, biopsy Gleason score, percentage biopsies and MRI T-stage to predict early PSA failure in men with clinically localized cancer / A.V. D'Amico et al. // J. Urol. 1998. - Vol. 55. -P. 572-577.

147. Competing risk analysis of men aged 55 to 74 years at diagnosis managed» conservatively for clinically localized prostate cancer / P. C. Al-bertsen et al. // JAMA. 1998. - Vol. 280. - P. 975-980.

148. Critical evaluation of hormonal therapy for carcinoma of the prostate / G. W. Chodak et al. // Urology. 2002. - Vol. 60, № 2. - P. 201-208.

149. Cronberg, Y. Familian prostate cancer in Sweden. A nation-wide register cohort study / Y. Cronberg, L. Damber, J. E. Damber // Cancer. -1996.-Vol. 77.-P. 138-143.

150. D'Amico, A. V. Combined-Modality Staging for Localized Adenocarcinoma of the Prostate / A. V. D'Amico // Oncology. 2001. - Vol. 15, №8.-P. 162-173.

151. Denis, L. Diet and its preventive role in prostatic disease / L. Denis, M. S. Morton, K. Griffiths // Eur. Urol. 1999. - Vol. 35. - P. 377-387.

152. Djavan, B. et al. Pathological features of prostate cancer detected on initial and repeat prostate biopsy: results of the prospective European Prostate Cancer Detection study. Prostate 2001; 47(2) :111-7.

153. Elevated expression of valosin-containing protein (p97) is associated with poor prognosis of prostate cancer / Y. Tsujimoto et al. // Clin. Cancer Res. 2004. - Vol.10 (9). - P. 12-3007.

154. Epstein J.I. PSA and PAP asimmunohistochemical markers in prostatecancer / J. I. Epstein // Urol Clin North Am. 1993. Vol. 20. -P. 757-770.

155. Epstein, J. I. Importance of posterior lateral needle biopsies in the detection of prostate cancer / J. I. Epstein, P. C. Walsh, H. B. Carter // J. Urol-2001.-Vol. 57.-P.l 112-1116.

156. Evaluation of serum prostate-specific antigen velocity after radical prostatectomy to distinguish local recurrence from distant metastases / A. W. Partin et al. // Urology. 1994. - Vol. 43. - P. 649-659.

157. Evans, A. J. Alpha-methylacyl CoA race-mase (P504S): overview and potential uses in diagnostic pathology as applied to prostate needle biopsies // J. Clin. Pathol. 2003. - Vol. 56. - P. 892-897.

158. Expression of pi20, Ki-67 and PCNA as proliferation biomarkers in imprint smears of prostate carcinoma and their prognostic value / A. Bantis et al. // Cystopathology. 2004. - Vol. 15 (1). - P. 25-31.

159. Genega, E. M., Hutchinson, B., Reuter, V. E., Gaudin P. B. Im-munophenotype of high-grade prostatic adenocarcinoma and urothelial carcinoma//Mod Pathol. 2000. - Vol. 13.-P. 1186-1191.

160. Girling, D. J. Assessing quality of life in palliative oncology / D. J. Girling, P. Hopwood, S. Ahmedzai // Progress in Palliative Care. -1994. Vol. 2, № 3. - P. 80-86.

161. Grignon, D. J. p53 status and prognosis of locally advanced prostatic adenocarcinoma: a study based on RTOG 8610 / D. J. Grignon et al. // J. Natl. Cancer Inst. 1997. - Vol. 89. -№ 2. -P.158-165.

162. Gordon, I. O. Prostate-specific membrane antigen expression in regeneration and repair / I. O. Gordon et al. // Mod Pathol. 2008. - Vol. 21. -№ 12.-P. 1421-1427.

163. Gu H., Shang P., Zhou C. Expression of CD44v6 and E-cadherin in prostate carcinoma and metastasis of prostate carcinoma // Zhonghua Nan Ke Xue. 2004. - Vol. 10. - № 1. - P. 32-34.

164. Hanks, G. E. Post-treatment PSA Nadir Predicts Prostate Cancer Outcome / G. E. Hanks, A. Hanlon // Oncology. 2002. - Vol. 11, № 1. -P. 142-151.

165. Harisinghani, M. G. Noninvasive detection of clinically occult lymph-node metastases in prostate cancer / M. G. Harisinghani et al. // N Engl J Med 2003;348(25):2491-9, Erratum in: N Engl J Med. 2003 Sep 4;349(10):1010.

166. High grade prostatic intraepithelial neoplasia (HGPIN) end prostatic adenocarcinoma between the ages of 20 69: an autopsy study of 249 cases / W.A. Sark et al.// Br. J. Urol. 1994. - Vol. 8. - P. 439-443.

167. Hydrocortisone With or Without Mitoxantrone in Men With Hormone-Refractory Prostate Cancer: Results of the Cancer and Leukemia Group B 9182 Study / P. W. Kantoff et al. // Vogelzang J. Clin. Oncol. 1999. -Vol. 17.-P. 2506-2513.

168. Kuczyk, M. A. Predictive value of altered p27Kipl and p21 WAF/Cipl protein expression for the clinical prognosis of patients with localized prostate cancer / M. A. Kuczyk et al. // Oncol Rep. Vol. 8. - N 6. -P.1401-1407.

169. Kiel, H. J. Local control of prostate cancer by. transrectal HEFU-therapy / H. J. Kiel, W. F. Wieland, W. Rossler // Arch Ital Urol : Androl. -2000.-Vol. 72.-P. 313-319.

170. Kumar-Sinha, Ch. Molecular markers to identify patients at risk for recurrence after primary treatment for prostate cancer / Ch. Kumar-Sinha, A. M. Chinnaiyan // Urology. 2003. - Vol. 62. - № 2. - P. 19-35.

171. Kurita, T., Medina, R. T., Mills A. A., Cunha, G. R. Role of p63 and basal cells in the prostate // Development. 2004. - Vol. 131. - № 20. -P. 4955-4964.

172. Lee, S. S. Endometrioid adenocarcinoma of prostate. A clinico-pathologic and immunohystochemical study / S. S. Lee // J. Surg. Oncol. — 1994.-Vol. 55.-P. 325-338.

173. Levels of selenium in plasma and glutathion peroxidase in erythrocytes in patients with prostate cancer or benign hyperplasia / L. Hardell et al. . // Eur. J. Cancer Prev. 1995. - Vol. 4. - P. 91-95.

174. Long-term treatment resuits of elderly patients with prostate cancer in Japan: an analisys of prognostic factor / H. Kanamaru et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 1999. - Vol. 29 (3). -P. 151-155.

175. Maddison, L. A. Conditional deletion of Rb causes early stage prostate cancer / L. A. Maddison et al. // Cancer Res 2004. - Vol. 64. -№17.-P. 6018-6025.

176. Moher, D. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials / D. Moher, K. F. Shultz, D. G. Altman // Ann,Intern Medi. 2001. - Vol. 8. -P. 657-662.

177. McKiernan, J. Predicting the clinical course of prostate cancer / J. McKiernan, Mitchell C. Benson // J. Clin. Invest. 2004. - Vol. 13 (6). -P. 806-808.

178. Moul, J. W. Does this man have prostate cancer? / J. W. Moul // Oncology news international. 2000. - Vol. 9, № 9. - P. 151-156.

179. Moul, J. W. Equal Access. Erases. Racial Disparity in Prostate Cancer Stage / J. W. Moul // Oncology. 2002. - Vol.11, № 4. p. 20-35.

180. Mulligan, J. M. Proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and MIB 1: Markers of locally advanced and biologically aggressive prostate cancer / J. M. Mulligan et al. // Can. J. Urol. 1997. - Vol. 4. № 3. - P. 422425.

181. Molecular alterations of EGFR and PTEN in prostate cancer: association with high-grade and advanced-stage carcinomas / de Muga S. et al. // Mod Pathol. -2010. Vol. 23. -№ 5. - P. 703-712.

182. Nassar, A. Utility of alpha-methylacyl coen-zyme A racemase (p504s antibody) as a diagnostic immunohistochemical marker for cancer / A. Nassar et al. // Appl Immunohistochem Mol Morphol. 2005. - Vol. 13. -№ 3. - P. 252-255.

183. Newling, D. W. Clinical protocols in treatment of prostatic carcinoma in Europe. The role of EORTC and other organizations / D.W. Newling // Urologe A. 1995. - Vol. 341 (5). - P. 374-381.

184. Ojea Calvo, A. Prognostic factors of prostate cancer: usefulness of Ki-67 expression in preoperative biopsies / A. Ojea Calvo et al. // Arch Esp. Urol. 2004. - Vol. 57. - № 8. - P. 805- 816.

185. Optimizing patient selection for prostate monotherapy / A. K. Lee et al. // Int. J. Radiat Oncol Biol Phys. 2001. - Vol. 49. - P. 673- 677.

186. Paule, B. EGF receptors in urological cancer. Molecular basis and-therapeutic involvements / B. Paule, N. Brion // Ann Med Interne. Paris, 2003. -Vol.154 (7).-P. 448-566.

187. Predictive factor analysis as the basis for the clinical utility of percent positive prostate biopsies in patients with intermediate-risk prostate cancer / J. H. Yoon et al. // Urology. 2002. - Vol. 60. - № 3. -p. 454-457.

188. Preoperative prediction of surgical margin status in patients with prostate cancer treated by radical prostatectomy / L. Cheng et al. // Clin. Oncol. 2000. - Vol. 18. - P. 2862-2868.

189. Prognosis and prostatic volume cancers during endocrine management of prostate cancer: a longitudinal study / Z. W. Sneller et al. // J. Urol: 1992. Vol.147 (3). - P. 962-966.

190. Prospective characterization of pathoalogical feautures of prostatic carcinomas detected via serum PSA based screening / PJV. Humpherey et al. // J. Urol, 1996. Vol. 155. - P. 816.

191. Prostate Cancer treated by anti-androgens: is sexual function preserved? / F. H. Schroder et al. // Brit. J: Cancer. 2000. - Vol. 82 (2). -P. 283-290.

192. Prostate adenocarcinomarcellular and molecular abnormalities / Linda B. Mora et al. // Seigne. Cancer Control. 2001. - Vol. 8, № 6. -P. 551-562.

193. Prostate-specific antigen in the staging of localized prostate cancer: influence of tumor differentiation; tumor volume and benign hypeiplasia / A. W. Partin et al. // J. Urol. 1990. - Vol. 143. - P. 747-753.

194. Prostate-specific antigen after anatomic radical prostatectomy: the Johns Hopkins experience after 10 years / A.W. Partin et al. / Urol. Clin. North. Am. 1993. - Vol. 20. - P. 713-725.

195. Prostate-Specific Antigen as a Marker of Disease Activity in Prostate Cancer / A. W. Partin et al. // Oncology. 2002. - Vol. 16, № 8. - P. 1024-1051.

196. Quinn, M. Patterns and trend in prostate cancer incidence, survival, prevalence and mortality. Pt I: international comparisons / M. Quinn, P. Babb // BJU Int. 2002. - Vol.90, № 2. - P. 162- 173.

197. Revelos, K. P27(kipl) and Ki-67 (MIB1) immunohis-tochemical expression in radical prostatectomy specimens of patients with clinically localized prostate cancer / K. Revelos et al. // In Vivo. 2005. - Vol. 19. - № 5. -P. 911-920.

198. Ross, P. L. A catalog of prostate cancer nomograms / P. L Ross, P. T. Scardino, M. W. Kattan//J: Urol. -2001. Vol. 165. -P. 1562-1580.

199. Rioux-Leclercq, N. The utility of Ki-67 expression in the differential diagnosis of prostatic intraepithelial neoplasia and ductal adenocarcinoma / N. Rioux-Leclercq // Hum Pathol. 2005. - Vol. 36. - № 5. - P. 531-535.

200. Rubin, M. A. Ecadherin expression in prostate cancer: a broad survey using high-density tissue microarray technology / M. A. Rubin et al. // Hum Pathol. -2001. -Vol. 32. -№ 7. P. 690-697.

201. Rubio, J. Immunohistochemical expression of ki-67 antigen, cox-2 and bax/bcl-2 in prostate cancer; prognostic value in biopsies and radical prostatectomy specimens / J. Rubio et al. // Eur. Urol. 2005. - Vol. 48, № 5. -P. 745-751.

202. Sark, W. A. Patology of premalignant lesions and carcinoma of the prostate in African American men / W. A. Sark, D. J. Grignon, G. P. Haas // Semin. Urol: Oncol. - 1998. - Vol.16. - P. 214-218.

203. Semaan, M. Prognostic value of stromal immunola-belling by MMP-2, MT1-MMP and TIMP-2 in clinically localized prostate cancer / M. Semaan et al. // Prog. Urol. 2005. - Vol. 15. - № 2. - P. 250-254.

204. Scardino, P. T. The prognostic significance of biopsies after radiotherapy for prostatic cancer / P. T. Scardino // Semin. Urol. 1983. - Vol.1. -P. 243-251.

205. Schlomm, T. Clinical significance of p53 alterations in surgically treated prostate cancers / T. Schlomm // Mod Pathol. 2008. - Vol. 21. -№ li.-p. 1371-1378.

206. Seer Cancer Statistics. Review 1973-1995 / L.A.G. Ries et al.// Bethesda: National Cancer Institute, 1998.-P. 161-176.

207. Serum testosteron and sex hormon-binding globulin concentrations and the risk of prostate carcinoma: A longitudinal study / R. Heikkila et al. //Cancer. 1999. - Vol. 86, № 2. -P. 312-315.

208. Scholzen, T., Gerdes, J. The Ki-67 protein: from the known and the unknown // J. Cell. Physiol. 2000. - Vol. 182. - № 3. - P. 311-322.

209. Shaffer, D. R. Evidence for a p27 tumor suppressive function independent of its role regulating cell proliferation in the prostate / D. R. Shaffer et al. // Proc Natl Acad Sci USA.-2005.-Vol. 102.-№ 1.-P. 210-215.

210. Singh, H. Improved detection of clinically significant, curable prostate cancer with systematic 12-core biopsy / Singh, H. et al. . Urol, 171: 1089, 2003.

211. Surrogate end point for prostate cancer-specific mortality after radical prostatectomy or radiation therapy / A.V. D'Amico et al. // J. Natl Cancer Inst. -2003. Vol. 95 (18). - P. 83-1376.

212. Tannoc, J. F. Androgen deprivation therapy for prostate cancer / J. F. Tannoc, S. Halabi, M. Conaway // J. Clin. Oncol. -1996. Vol.14. -№6.-P. 1756-1764.

213. Taylor, J. A., Gancarczyk, K. J., Fant, G. V. and McLeod, D. G. Increasing the number of core samples taken at prostate needle biopsy enhances the detection of clinically significant prostate cancer. — Urology, 60: 841,2002.

214. Taftachi, R. Proliferating-cell nuclear antigen (PCNA) as an independent prognostic marker in patients after prostatectomy: a comparison of PCNA and Ki-67 / R. Taftachi et al. // BJU Int. 2005. - Vol. 95. - № 4. -P. 650-654.

215. Yu, K.K., Scheidler, J., Hricak, H. et al. Prostate cancer: prediction of extracapsular extension with endorectal MR imaging and three-dimensional proton MR spectroscopic imaging. Radiology 1999; 213:481-488

216. The association of benign proatatic hyperplasia and cancer of the prosfate / D. G. Bostwick et al. // Cancer. 1994. - Vol. 70, Suppl. 1. -P. 291-301.

217. Umbas, R. Expression of the cellular adhesion molecule E-cadherin is reduced or absent in high-grade prostate cancer / R. Umbas et al. // Cancer Res. 1992. - Vol. 52. -№ 18. -P. 5104-5109.

218. Zlotta, A. R., Debruyne M. J. Expert Opinion on Optimal Testosterone Control in Prostate Cancer. Eur Urol Suppl 2005;4:37-41.

219. Jiang, Z. Using an AMACR (P504S)/34betaE12/p63 cocktail for the detection of small focal prostate carcinoma in needle biopsy specimens / Z. Jiang et al. /Am J. Clin. Pathol. 2005. - Vol. 123. - № 2. - P. 231-236.

220. Jiang, T. P53 expression and its clinical significance in prostatic carcinoma / T. Jiang et al. // Zhonghua Nan Ke Xue. 2005. - Vol.11. -№6.-P. 448-451.

221. Wang, X. Amplifications of EGFR gene and protein expression of EGFR, Her-2/neu, c-kit, and androgen receptor in phyllodes tumor of the prostate / X. Wang et al. // Mod Pathol. 2007. - Vol. 20. - P. 175-182.

222. Whole mounted radical prostatectomy specimens do not increase detection of adverse pathologic features / B. K. Hollenbeck et al. // J. Urol. -2000.-Vol.164.-P. 1583-1590.

223. William, F. Psychological Complications of Prostate Cancer / F.William, M. Jeffrey//Oncology.-2002.-Vol. 16, № 11.-P. 162-173.

224. Wynder, E. L. Nutrition and prostate cancer: a proposal for a dietary intervention / E. L. Wynder, D. P. Rose, L. A. Cohen // Nutr. Cancer. -1994.-Vol. 22, № l.-P. 1-10.

225. Wynder, E. L. Prostate cancer nutrition adjunct therapy / E. L. Wynder // J. Urol. - 1996. - Vol. 56. - P. 1364-1366.

226. Zlotta, A. R. Expert Opinion on Optimal Testosterone Control in Prostate Cancer / A. R. Zlotta, M. J. Debruyne // Eur Urol Suppl 2005; 4:37-41.

227. Young, R. H. Tumors of the Prostate Gland, Seminal Vesicles, Male Urethra and Penis (fascicle 28) / R. H. Young et al. / 3rd Edition. AFIP: Washington, DC., 2000.