Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Аутоиммунные изменения и клинические особенности при симптоматической эпилепсии

ДИССЕРТАЦИЯ
Аутоиммунные изменения и клинические особенности при симптоматической эпилепсии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Аутоиммунные изменения и клинические особенности при симптоматической эпилепсии - тема автореферата по медицине
Никитина, Ольга Арнольдовна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Аутоиммунные изменения и клинические особенности при симптоматической эпилепсии

На правах рукописи

□ОЗОЬУаив

Никитина Ольга Арнольдовна

Аутоиммунные изменения и клинические особенности при симптоматической эпилепсии

14.00. 13 - нервные болезни

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2007

003053908

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тверская Государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Герасимова Маргарита Михайловна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук

профессор Мартынов Михаил Юрьевич

доктор медицинских наук

профессор Степанченко Алексей Васильевич

Ведущая организация: Нижегородская Государственная

медицинская академия

Защита состоится «_»_2007 г. в_часов

На заседании диссертационного Совета К 208.072.01 при Российском Государственном медицинском университете по адресу: 117997 г. Москва, Островитянова 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета Автореферат разослан «_»_2007 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат мед. наук, доцент

Губский Леонид Васильевич

Общая характеристика работы Актуальность проблемы

По определению экспертов ВОЗ (1975г), эпилепсия - это хроническое заболевание головного мозга человека, характеризующееся повторными припадками, которые возникают в результате чрезмерных нейрональных разрядов и сопровождаются разнообразными клиническими и параклиническими симптомами.

Заболеваемость эпилепсией составляет примерно 40-70 на 100 000 населения в год в общей популяции (Sander J.W.,1996г., Морозов П.В., Гехт А.Б, 2004г.). Распространенность эпилепсии несколько увеличивается в направлении с Запада на Восток страны и составляет 2,24 на 1000 населения в г. Москве и 4,16 на 1000 населения в г. Иркутске (Карлов В.А. 1990г., Белоусов Ю.Б., Белоусов Д.Ю., с соавт. 2004г., Гехт А.Б. 2004, 2005г.).

Эпилепсия в настоящее время не воспринимается как единая нозологическая форма. Это обусловлено полиэтиологичностью становления заболевания, различными механизмами патогенеза и клиническими характеристиками (.Болдырев А.И 1984г., Погодаев К.И 1986г., Гусев Е.И., Бурд Г.С. 1994.). К настоящему времени выделено и подробно изучается несколько причин формирования эпилепсии.

Известно, что эпилептические припадки могут возникать при сосудистых, инфекционных, травматических и опухолевых заболеваниях головного мозга, а также при нейроинтоксикациях, и относятся согласно существующей международной классификации к симптоматической эпилепсии (Сараджишвили П.М., Геладзе Т.Ш. 1977г., Карлов В.А. 1990., Гусев Е.И., Бурд Г.С. 1994., Гехт А.Б. 2004,2005г, Скоромец А.А.2005г.).

Вместе с тем, недостаточно изучены особенности клинического течения симптоматической эпилепсии и патогенетические механизмы ее формирования. Поскольку нервная и иммунная системы тесно связаны между собой, логично предположить, участие в патогенезе и клинических проявлениях эпилепсии нейропатологических и иммунопатологических

механизмов (Сепиашвили Р.И., Малашхия Ю.А. 1995г., Акмаев И.Г. 1997г., Корнева Е.А., Шанин С.Н. 2000г., Крыжановский Г.Н., Магаева C.B., с соавт. 2003г). В последнее время показано, что в хронизации эпилепсии значительная роль принадлежит иммунным процессам (Морозов С.Г., Гнеденко Б.Б., с соавт. 1996г., Т. Броун, Г. Холмс 2006г.). Однако роль аутоиммунных нарушений в патогенезе симптоматической эпилепсии практически не изучена, что свидетельствует об актуальности и своевременности проводимой работы.

Цель исследования

Целью настоящего исследования явилось выяснение клинических особенностей и роли аутоиммунных нарушений в патогенезе симптоматической эпилепсии.

Задачи исследования

1. Изучить особенности неврологических расстройств, а также формы и варианты течения симптоматической эпилепсии у обследованных больных.

2. Оценить электроэнцефалографические изменения у больных симптоматической эпилепсией.

3. Исследовать содержание антител к основному белку миелина (ОБМ) в сыворотке крови при симптоматической эпилепсии.

4. Определить уровень антител к фосфолипидам, а в частности к кардиолипину (KJI), в сыворотке крови у пациентов при данной патологии.

5. Провести клинико-иммунологический анализ в зависимости от частоты и характера припадков, давности заболевания, этиологического фактора и течения симптоматической эпилепсии.

Научная новизна

Впервые произведено определение в сыворотке крови пациентов с симптоматической эпилепсией уровня антител к основному белку миелина (ОБМ) и негативно заряженному фосфолипиду - кардиолипину.

В результате этих исследований было выявлено, что содержание изучаемых иммунологических показателей зависит от частоты припадков и давности заболевания, а также от характера приступов и этиологического фактора. Причем максимальная концентрация антител к ОБМ и антител к KJI определялась у пациентов с частыми приступами и длительным анамнезом по эпилепсии, а также с прогредиентным типом течения болезни. Впервые было показано, что наиболее высокие уровни органоспецифических и органонеспецифических антител наблюдались при симптоматической эпилепсии с полиморфными припадками, в результате перенесенной нейроинфекции.

Клинико-иммунологический анализ выявил участие аутоиммунного процесса в белом веществе головного мозга, в виде демиелинизации при симптоматической эпилепсии. Наличие значительного повышения уровня антител к фосфолипидам при симптоматической эпилепсии указывает на патологию сосудистого эндотелия, что приводит к эндотелиальной дисфункции и опосредованному повреждению нейрональных мембран. Выявленные факты свидетельствуют об участии антител к ОБМ и антител к КЛ в формировании симптоматической эпилепсии, что приводит к усилению тяжести патологии нейронов за счет нарушения трофического обеспечения и тем самым, усугубляет течение болезни.

Практическая значимость.

1. Показана целесообразность использования в клинической практике показателей антител к ОБМ и антител к KJI в сыворотке крови больных эпилепсией, которые позволяют объективизировать тип течения эпилепсии, и диагностировать аутоиммунный процесс.

2. Повышенный уровень антител к ОБМ может указывать на наличие демиелинизации аксонов при эпилепсии.

3. Показатели антител к ОБМ и антител к КЛ тем выше, чем чаще эпилептические приступы, давность заболевания, а также при прогредиентном течении болезни и полиморфных припадках.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Важное значение в развитии симптоматической эпилепсии имеет поражение белого вещества головного мозга, в виде демиелинизации и нарушение нейротрофического обеспечения нейронов, что проявляется повышенным уровнем органоспецифических антител.

2. Выявлена роль антител к фосфолипидам в развитии симптоматической эпилепсии за счет повреждения сосудистой стенки и опосредованного повреждения нейронов коры.

3. Степень увеличения концентрации антител к ОБМ и КЛ в сыворотке крови при симптоматической эпилепсии зависит от частоты и характера припадков, давности заболевания, этиологического фактора и типа течения заболевания.

Апробация работы

Материалы диссертации представлены на научно-практической конференции неврологов, посвященной 80-летию профессора А.Н. Гордиенко (Тверь, январь 2004г.), заседании Тверского отделения Всероссийского общества неврологов (Тверь, 2005г.), Всероссийской конференции. Нейроиммунология (Санкт-Петербург, 2005г.) и на девятом Всероссийском съезде неврологов (Ярославль, 2006г.), обсуждены на кафедре нервных болезней, нейрохирургии и медицинской генетики ТГМА (Тверь, 2006г.),

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственного исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 215 работ отечественных и 57 работы зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 18 рисунками и 15 таблицами.

Материалы и методы

Для решения поставленных задач в условиях областной клинической больницы и городской больницы №7 г. Твери обследовано 105 больных, страдающих симптоматической эпилепсией. Возраст больных колебался от 20 до 77 лет, средний возраст составил 40,4±1,6 года. В число обследованных вошли 64,8% мужчин, 35,2% женщин. Среди обследованных пациентов с симптоматической эпилепсией до 60-летнего возраста превалировали лица мужского пола, тогда как среди больных старше 60 лет преобладали женщины. Этиологическими факторами симптоматической эпилепсии явились: черепно-мозговая травма (у 30,5%), цереброваскулярная патология (у 30,5%), хроническая алкогольная интоксикация (у 18,1%), нейроинфекция (у 17,1%) и опухоли головного мозга (у 3,8%).

Пациенты подвергались общеклиническому, неврологическому, клинико-лабораторному, нейровизуализационному, электроэнцефало-графическому и иммунологическому обследованиям. Особое внимание уделялось иммунологическому исследованию, которое состояло из определения уровня антител к основному белку миелина и антител к фосфолипидам, в частности

к кардиолипинам. Исследование проводилось с помощью ИФА, использовались тест-системы (фирмы " NA VINA" Москва и «Кардиоцентр» Москва). Полученные результаты сравнивались с показателями контрольной группы (30 человек), которая состояла из практически здоровых лиц аналогичного пола и возраста. Критерием исключения явились больные с эпилептическими припадками не установленной этиологии и больные с антифосфолипидным синдромом. При статистической обработке результатов использовались корреляционный анализ и критерий Стьюдента.

Результаты исследования и их обсуждение

Тщательное неврологическое обследование пациентов в условиях стационара позволило выявить различные неврологические изменения. У всех пациентов подробно исследовался неврологический статус. Наиболее часто встречались синдромы рассеянной церебральной микросимптоматики (у 49,5%), дискординаторный (у 33,3%). У 24,8% пациентов выявлялась пирамидная недостаточность, у 14,3% синдром внутричерепной гипертензии и расстройство высших мозговых функций проявлялось моторной афазией у 2,9%.

Распределение пациентов по характеру припадков показало, что ведущими клиническими приступами были генерализованные припадки у 60% больных. Частота парциальных припадков с вторичной генерализацией составила 16,2%. Относительно невелико было число больных с простыми и сложными парциальными припадками (у 12,4% человек). И 11,4% больных имели полиморфные приступы (простые парциальные в сочетании с абсансами или же, в сочетании с первично генерализованными тонико-клоническими припадками). Зависимость характера припадков от этиологического фактора показала, что у пациентов с последствием черепно-мозговой травмы и цереброваскулярной патологией преобладают генерализованные приступы (соответственно 56,3 % и 62,5 %). При нейроинфекции, так же как и при опухолях головного мозга чаще

наблюдались парциальные припадки (соответственно 44,4% и 50 %). Интересно отметить, что у пациентов с симптоматической эпилепсией, этиологическим фактором которой явилась хроническая алкогольная интоксикация, во всех случаях приступы были первично-генерализованные тонико-клонические. Полиморфные припадки (парциальные в сочетании с вторично и первично генерализованными, абсансами) наблюдались у лиц, только с последствием черепно-мозговой травмы (у 18,7%), нейроинфекции (у 27,8%) и опухоли головного мозга (у 25%). Наибольшее количество обследованных (63,8%) с длительностью заболевания до 5лет. Пациенты с симптоматической эпилепсией, имеющие в анамнезе острую неврологическую патологию (ЧМТ, ОНМК, нейроинфекцию) составили 61%. Причем у 28,1% из них первый припадок возник в остром периоде основного заболевания, а у остальных 71,9% - в отдаленном периоде: от полугода до 10 лет.

Динамическое наблюдение за пациентами с симптоматической эпилепсией выявило, что частота приступов на момент обследования у больных варьировала. У большинства (65,7%) наблюдались редкие припадки (1 раз в месяц и реже), в эту же группу вошли лица с впервые выявленными припадками. Припадки умеренной частоты (от 2-3 раз в месяц) имели место у 20% больных и частые приступы (1 раз в неделю и чаще) наблюдались у 14,5% пациентов. При изучении распределения припадков в цикле сон-бодрствование, было выявлено, что у большинства 89,7%, приступы возникали в состоянии бодрствования.

У основной массы пациентов дебют заболевания наблюдался в возрасте от 20 до 60 лет (77,1%), причем начало приступов в возрасте от 21-30 лет наблюдалось у большинства больных (26,7%) и встречалось с одинаковой частотой, как у мужчин, так и у женщин. Все больные симптоматической эпилепсией были подразделены по течению заболевания на два типа: благоприятный, что составило 63,8% и неблагоприятный 36,2%. При благоприятном течении на фоне противосудорожной и этиологической

терапии отмечалось урежение, четкая приуроченность ко времени суток и мономорфизм припадков, сохранная социальная адаптация больных. Неблагоприятный тип течения характеризовался учащением и полиморфизмом припадков по мере увеличения длительности болезни, кратковременностью ремиссий, склонностью к серийности, статусному течению, нарастающими изменениями психики.

При анализе типа течения симптоматической эпилепсии в зависимости от этиологического фактора, было выявлено, что неблагоприятное течение приступов наблюдалось при тяжелой черепно-мозговой травме (ушиб головного мозга у 14,3%) и нейроинфекции (у 11,4%). Симптоматическая эпилепсия, возникшая вследствие сотрясения головного мозга - у 7,6%, хронической цереброваскулярной патологии - у 13,3%, нейроинтоксикации алкоголем - у 16,2% имела благоприятный тип течения.

В зависимости от степени прогредиентности эпилептического процесса с учетом данных литературы (Болдырев А.И., Максутов Э.Л. 1993 г.) обследуемые пациенты были распределены на 3 группы. Наибольшее количество больных (48,6%) имели медленно-прогредиентный тип течения болезни и составляли 1 группу. Это больные преимущественно с мономорфными припадками, длительными (не менее 6 мес) и стойкими ремиссиями, отсутствием выраженных когнитивных и личностных расстройств на протяжении 10 лет и более. 2 группа (35,2%) - это пациенты со среднепрогредиентным типом течения, который характеризовался полиморфизмом уже в первые 5 лет заболевания, быстрым темпом формирования когнитивных расстройств, более короткими ремиссиями (менее 6 мес.). В этой группе прослеживалась тенденция к серийности пароксизмов, и обнаруживались клинически выраженные личностные нарушения. В 3 группу (16,2%) входили пациенты, у которых полиморфизм пароксзмальных расстройств, проявился уже в первые 2-3 года болезни, более отчетливой тенденцией к серийному течению припадков, у ряда больных со статусными эпизодами. Нарастание тяжести межприступного и

по стар и cry пн ого периодов, а также наличие выраженных когнитивных, личностных и психических нарушений.

Фоновая электроэнцефалография и функциональные пробы (гипервентиляция и фотостимуляция) проведены у всех больных с симптоматической эпилепсией, из них эпилептиформная активность на ЭЭГ выявлена у 80,9% больных. По характеру организации типов ЭЭГ выделено 4 варианта фоновых ЭЭГ, отражающие наиболее важные их характеристики: организованный у 36,2%, дезорганизованный у 38.1%, гиперсинхронный у ¡6,2%, десинхронный у 9,5%. В наибольшей степени изменения ЭЭГ были выражены у обследованных больных с цереб ро вас ¡суля р ной патологией и последствием черепно-мозговых травм.

Проверенное иммунологическое обследование позволило выявить, что показатели антител к ОБМ и антител к ФЛ у больных с симптоматической эпилепсией отличались от показателей контрольной группы. Определялось достоверное (р<0,001) повышение уровня антител к ОБМ в сыворотке крови (0,24+0,ОЗед.оп.пл.) по сравнению с контрольной группой (0,02±0,02 ед.оп.пл.). Рисунок 1.

а/т к ОНИ (елол-пг!),"

0,25 ^

Рисунок 1. Содержание антител к ОЬМ в сыворотке крови у больных с симптоматической эпилепсией и лиц контрольной группы.

Кроме того, был проведен сравнительный анализ содержания антител к ОБМ в зависимости от частоты припадков. Из рис. 2, следует, что наиболее высокие показатели наблюдались у больных с частыми приступами {от одного в неделю и чаще) - 0,375+0,06 ед.оп.пл. Содержание антител к ОБМ с припадками умеренной частоты (2-3 приступа в месяц) составило -0,209±0,03 ед.оп.пл., и с редкими (от одного приступа в месяц и реже) -0,15+0,01 ед.оп.пл. Разница между группами оказалась достоверной (р<0,001). Выявлена высокая степень корреляции (R= + 0,9+0,05) между концентрацией антител к ОБМ и частотой припадков.

а^ткОБМ

О Руцкие гриспугы ■ Умгре»«й частоты О Частье прьстугы

Рисунок 2. Уровень антител к ОБМ у больных с симптоматической эпилепсией в зависимости от частоты припадков.

В зависимости от продолжительности заболевания содержание антител к ОБМ распределилось следующим образом: у больных с увеличением длительности симптоматической эпилепсии растет и уровень антител к ОБМ. Так у пациентов с впервые возникшими припадками показатели составили — 0,15±0.01 ед.оп.пл., а с продолжительностью от 11 до 20 лет - 0,347±0,06 ед.оп.пл, У обследованных больных с длительным анамнезом по эпилепсии,

более 20 лет уровень антител к ОБМ несколько снижается - 0,236±0,03 ед.оп.пл., но остается высоким по сравнению с контрольной группой. При проведении корреляционного анализа была выявлена высокая степень корреляции. Таблица 1.

Таблица 1.

Показатели антител к ОБМ в сыворотке крови у больных с симптоматической эпилепсией, в зависимости от давности заболевания.

Продолжительность симптоматической эпилепсии Уровень антител к ОБМ в сыворотке крови (ед.оп.пл.) р*

Впервые выявленные эпиприпадки 0,15 ±0,01 * <0,001 R = + 0,76±0,03

1 - 2 года 0,215 ±0,03 *

3- 10 лет 0,249 ±0,04

11 - 20 лет 0,347 ±0,06 *

Более 20 лет 0,236 ±0,03

Так же был проведен клинико-иммунологический анализ содержания антител к ОБМ с учетом этиологического фактора симптоматической эпилепсии. Таблица 2.

Таблица 2.

Уровень антител к ОБМ в сыворотке крови у обследуемых больных в зависимости от этиологического фактора эпилепсии.

Этиологический фактор эпилепсии Уровень антител к ОБМ в сыворотке крови (ед.оп.пл.) Р*

Цереброваскулярная патология п-32 0,197 ±0,02 * <0,05

Опухоли головного мозга п=4 0,193 ±0,01

Черепно-мозговые травмы п=32 0,202 ±0,03 *

Алкогольная интоксикация п=19 0,292 ±0,05

Нейроинфекция п=18 0,304 ±0,06 *

Наиболее высокие показатели наблюдались у больных эпилепсией после перенесенной нейроинфекции - 0,304 ± 0,06 ед.оп.пл и с хронической алкогольной интоксикацией - 0,292 ± 0,05 ед.оп.пл.

Исследования показали, зависимость уровня антител к ОБМ от характера припадков. Наиболее высокие показатели отмечались у лиц с полиморфными припадками - 0,304±0,06ед.оп.пл. и первично-генерализованными -0,263±0,04ед.оп.пл. (р<0,05).

При проведении сравнительного анализа в зависимости от течения болезни, оказалось, что чем меньше уровень изучаемых органоспецифических антител, тем благоприятнее прогноз течения эпилепсии. При медленопрогредиентном типе уровень антител к ОБМ соответствовал - 0,148+0,01ед.оп.пл., а при среднепрогредиентном и прогредиентном соответственно 0,242±0,03 и 0,348±0,06ед.оп.пл. (р<0,001).

Обнаружена положительная существенная связь (R= +0,8±0,06) между

уровнем антител к ОБМ и типом течения симптоматической эпилепсии. Рисунок 3.

Уровень ah к ОБМ

□ Медпенопрогре

дментный ■ Среднепрофе-диентный

■прогредиентный

Рисунок 3. Показатели уровня антител к ОБМ в зависимости от течения симптоматической эпилепсии.

Таким образом, клин и ко-иммунологический анализ выявил четкую закономерность содержания антител к ОБМ ft зависимости от частоты и характера припадков, этиологии, давности и течения симптоматической эпилепсии. Стало быть, при симптоматической эпилепсии имеет место поражение белого вещества головного мозга в виде демиелинизации, о чем свидетельствуют высокие уровни oprai[«специфических антител. Появление повышенных показателей антител к ОБМ в сыворотке крови свидетельствует о нарушении гематоэнцефалического барьера.

Основной белок миелина (ОБМ) является наиболее имму но генным, и на него направлены многие аутоиммунные реакции. Частичная или полная потеря миелина жизнеспособными отростками может привести к выраженным нарушениям проведения нервных импульсов. Поражение белого вещества при эпилепсии было показано и работе Гайковой О.Н. 2000г.

При исследовании различных структур головного мозга, удаленных во время операции по поводу очаговой эпилепсии, ею было отмечено, что у всех больных при электронно-микроскопическом исследовании имело место значительное повреждение миелиновых оболочек аксонов, проявлявшееся расслоением миелина, гомогенизацией его слоев и полной демиелинизацией аксонов. Большинство аксонов с поврежденными миелиновыми оболочками сохраняли свою жизнеспособность. Это свидетельствует о том, что демиелинизация является не вторичным процессом и не связана с гибелью нейронов и их отростков. При повреждении миелина нарушается его целостность, в результате чего миелин не способен выполнять свои основные функции: питание аксона, проведение нервного импульса, изоляции. Следовательно, возбуждение передается извращенно, минуя синапс, а также нарушается питание самого нейрона, за счет нарушения его трофического обеспечения, ухудшается процесс восстановления обратимо поврежденных нейрональных клеток. Стало быть, с увеличение частоты припадков, длительности и тяжести течения заболевания усиливается и агрессия аутоиммунного процесса.

Изучение содержания антител к фосфолипидам, а в частности к кардиолипину, в сыворотке крови больных с симптоматической эпилепсией, показало их достоверное увеличение (р<0,001) по сравнению с контрольной группой (0,433±0,05ед.оп.пл. и 0,272±0,02ед.оп.пл. соответственно). Кроме того, с увеличением частоты приступов растет и уровень антител к КЛ в сыворотке крови у больных с симптоматической эпилепсией. Так у пациентов с припадками от одного в месяц и реже наблюдались наиболее низкие показатели - 0,36±0,03ед.оп.пл., а наиболее высокие, с частыми от одного в неделю и чаще - 0,503±0,05ед.оп.пл. Разница между ними была достоверной (р<0,001). Таблица 3.

Таблица 3.

Показатели антител к КЛ в сыворотке крови у больных с симптоматической эпилепсией с учетом частоты припадков.

Частота приступов Уровень антител к КЛ в сыворотке крови (ед.оп.пл.) Р

Редкие (1 приступ в месяц и реже), ч = 69 0,36 + 0,03 * <0,001

Умеренной частоты (2-3 приступа за месяц), п = 21 0,442 + 0.06

Частые (1 приступ в неделю и чаще), п = [5 0,503 ±0,05 *

* р <0,001

В зависимости от давности заболевания менялся и уровень антител к КЛ. Самые высокие показатели - 0,493±0,0бед.Оп.пЛ наблюдались при продолжительности симптоматической эпилепсии от 11 - 20 лет. Рисунок 4.

Рисунок 4. Уровень антител к КЛ в сыворотке крови у больных симптоматической эпилепсией в зависимости от давности заболевания.

При учете этиологического фактора эпилепсии наиболее высокое содержание отмечалось у пациентов с хронической алкогольной интоксикацией - 0,457±0,03сд.оп.пл., нейроинфскцией в анамнезе -0,462±0,06ед.оп.пл. и опухолью головного мозга - 0.482±0,06ед.оп.лл. Кроме того, самый высокий уровень антител к КЛ обнаруживался у лиц с полиморфными приступами (рисунок 5.), что может являться неблагоприятным прогностическим признаком.

□ Простые и комплексные парциальнные

О Парциальные с вторичной генерализацией

■ Первично-генерализованн ые

□ Полиморфные приступы

Рисунок 5. Содержание антител к КЛ в сыворотке крови у больных с симптоматической 'зпилепеней в зависимости то характера припадков.

Следует отметить, что выявлена достоверная разница (р<0,05) по концентрации антител к КЛ в зависимости от течения заболевании. Так, при медлепопрогредиентном типе показатели составляли - 0,37±0,02сд.оп.пл., среднепрогредиентном - 0,433+0,0Зед .о п. пл., а у пациентов с прогрели сип 1ым течением уровень антител к КЛ был - 0,495+0,06ед.ои,пл.

Клипико-иммунилогический анализ содержания антител к фосфолипидам обнаружил зависимость иммунологических показателей от частоты и характера припадков, этиологии, давности и течения

симптоматической эпилепсии. Выявленные закономерности могут указывать на эндотелиальнуго дисфункцию и опосредованное поражение мембраны нейронов.

Процессы нейронального эпилептогенеза протекают в системе нейрон -глиоцит - капилляр (перициты и эндотелий капилляров), составляющей нейронально-глиозно-сосудистый комплекс (Погодаев К.И., 1986г.; Карлов В.А., 1990г.). Поэтому любые изменения, в каком - либо из звеньев данного комплекса ведут к патологии всей системы нейрон - глиоцит - капилляр.

Антитела к ФЛ представляют собой гетерогенную группу, антител, взаимодействующих с фосфолипидсвязанными кофакторными белками на мембране эндотелия или тромбоцитов либо с коагуляционными белками сыворотки крови. Ведущую роль играет, иммунологически опосредованное повреждение нейронов коры, приводящее к трансмембранным нарушениям и как следствие к повышенной разрядной активности нейронов. Экспериментальные данные о прямом связывании антител к ФЛ с веществом мозга и их угнетающем действии на рецепторы ГАМК -аминокислоты с тормозным действием, препятствующей генерации эпилептической активности в мозге, а также о наличии антител к КЛ в ликворе при некоторых неврологических заболеваниях подтверждают возможность иммунологически опосредованного повреждения нейронов. Анализ роли нейроиммунных процессов в эпилептизации нейронов выявляет сложное взаимодействие иммунологических и неиммунологических механизмов в формировании генератора патологически усиленного возбуждения. Генератор индуцируется неиммунологическими факторами и превращает соответствующий отдел мозга в патологическую детерминанту, которая формирует патологическую систему судорожного синдрома. Аутоиммунный процесс усиливает имеющийся при эпилепсии дефицит торможения, интегративной деятельности мозга. Антитела к нейротрофическим факторам усугубляют нарушения трофики нейронов, ведут к снижению их числа. Деструктивные поражения нейронов после

очередного припадка способствуют перманентному синтезу нейроантител и усилению тяжести нейроиммунного процесса.

Таким образом, проведенное исследование выявило клинические особенности и роль аутоиммунного процесса в патогенезе симптоматической эпилепсии, что необходимо учитывать в диагностике и обоснованном назначении лекарственных препаратов.

Выводы

1. Симптоматическая эпилепсия может возникать при различных заболеваниях, как в остром, так и в отдаленном периодах. Наиболее частыми этиологическими факторами при симптоматической эпилепсии являются черепно-мозговая травма (у 30,5%) и цереброваскулярные заболевания (у 30,5%).

2. Симптоматическая эпилепсия может проявляться генерализованными, парциальными, парциальными с вторичной генерализацией и полиморфными припадками с различной частотой и прогредиентностью. Генерализованные тонико-клонические припадки преобладали при алкогольной интоксикации и цереброваскулярных заболеваниях. Парциальные и вторично-генерализованные приступы наиболее часто встречались при опухолях головного мозга и нейроинфекциях.

3. При симптоматической эпилепсии электронейрофизиологическое обследование позволило определить эпилептическую активность у 80,9 % больных, проявляющуюся острыми волнами, комплексами острая волна-медленная волна, спайками.

4. Выявленная корреляция между частотой припадков, давностью и течением заболевания и содержанием антител к основному белку миелина указывает

на аутоиммунный характер поражения белого вещества головного мозга в виде демиелинизации при симптоматической эпилепсии.

5. Повышение органоспецифических и органонеспецифических антител в сыворотке крови пациентов при симптоматической эпилепсии может свидетельствовать о повышенной проницаемости гематоэнцефалического барьера и эндотелиальной дисфункции, за счет аутоиммунного процесса.

6. Наличие повышенных показателей антител к фосфолипидам и выявленная зависимость их от частоты и характера припадков, а также от давности и течения симптоматической эпилепсии, вероятно, может указывать на опосредованное повреждение нейрональных мембран за счет аутоиммунного процесса.

7. Появление повышенного уровня органоспецифических и органонеспецифических антител при симптоматической эпилепсии и связь их с тяжестью заболевания, указывает на участие аутоиммунного процесса в патогенезе симптоматической эпилепсии.

Практические рекомендации

1. Использование иммунологических показателей (антител к основному белку миелина и антител к фосфолипидам) позволит выявить аутоиммунный процесс при симптоматической эпилепсии.

2. Значительное повышение содержания антител к ОБМ и ФЛ может указывать на тяжесть патологического процесса при симптоматической эпилепсии

3. Повышенные показатели антител к ОБМ и ФЛ могут служить дополнительными критериями в диагностике при симптоматической эпилепсии.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Никитина О. А., Герасимова М. М. «Клинико-иммунологические и электроэнцефало-графические сопоставления при симптоматической эпилепсии». // Журн. «Нейроиммунология» - 2004г. - Том 2, №2 - С. 77

2. Никитина О.А., Герасимова М.М. «Клинико-иммунологический анализ при симптоматической эпилепсии». // Журн. Неврологический вестник. Казань - 2006г. № 1 - С. 31-34.

3. Никитина О. А., Герасимова М. М. «Влияние нейроиммунных процессов на развитие симптоматической эпилепсии». IX Всероссийский съезд неврологов, Ярославль, 2006г. - С. 536.

4. Никитина О. А., Герасимова М.М. «Влияние антител к фосфолипидам на формирование симптоматической эпилепсии». IX Всероссийский съезд неврологов, Ярославль, 2006г. - С. 535.

5. Nikitina О.А., Gerasimova М.М. « Impact of neuroimmune processes on symptomatic epilepsy development». // European Journal of Neurology. -Volume.13. - Supplement.2. September 2006. P 1285.

6. Nikitina. O.A., Gerasimova M.M. «The role of antibodies to phospholipids in the development of symptomatic epilepsy». // European Journal of Neurology. -Volume.13. - Supplement.2. September 2006. P 1291.

7. Никитина О. А., Герасимова M. M., Захаров В.В., Фалев В.И. «Аутоиммунные изменения при симптоматической эпилепсии». //Научно-практический журнал (Медицинский вестник МВД) М. 2006г., №5 - С 2225.

Отпечатано ООО «Документ-Центр» Б-р Радищева, 29, тел. 41-70-85, Печать офсетная, бумага офсетная, Формат <4x90, усл. печ. лист 1,75, Дата выпуска 12.02.07 Тираж 100 эю.

 
 

Оглавление диссертации Никитина, Ольга Арнольдовна :: 2007 :: Москва

Введение,.пр.

Глава 1. Обзор литературы. Современнеесостояние вопроса об mw.KxfiiH и патогенезесимптомагнчсской эпилепсии. стр.

Глава П. Обшан характеристика обследоиянных больных н методы исследования- .-стр.

Глава ГП. Неврологические проявления симптоматической эпилепсии у обследованных пациентов «р.

Глава rv. Элсктрожисфалографмческнс на рушен нн при симптоматической эпилепсии.^.стр.

Глава V. Клнмцко-ннмунатогическнй а нал in при симптоматической эпилепсии.стр.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Никитина, Ольга Арнольдовна, автореферат

Актуальность, rto определению iKdtepTOB ВОЗ (I975r). эпилепсия это хроническое заболевая не головного мозги человека, характеризующееся моторными припадками, которые возникают в результате чрезмерных иейроишгьных разрядов и сопровождаются разнообразными клиническими и параклиническими симптомами

Заболеваемость эпилепсией (т.е. число новых случаев заболевании ■ia определенны it период времени I составляет примерно 40-70 на 100 ООО населения в год в обшей популяции {22.42,133,) 37.242,243}. Распространенное гь эпилепсии несколько увеличивается в направлен ни с Запада на Восток страны н составляет 2,24 на LOOO населения в г Москве н 4.16 на 1040 населения а г. Иркутске (42.36,44 J 05.245). Риска развития адилепсии от рождения до 20-леттге<о возрасти составляет 1% и достигает 3% к 75 годам. Таким образом, почта 3% людей имеют вероятность заболеть эпилепсией в течение жизни (] 7).

Эпилепсия в настоящее время не воспринимается как единая нозологическая форма >го обусловлено пОАИЭтолегячностею становления заболевания, различными механизмами патогенеза н клиническими мрииряеяимш (33,41,48,199) К ластившему времени выделена it подробно ту чается несколько причин формирования эпилепсии. Это- наследственная ОТШЩННОеп (8.179.194.1%). пренатальная и ннтранатальная патология (94.146,194), приобретенные заболевания в детском и зрелом возрасте (2.29,94.100,122,123,125,194). бактериальные гонсико-ишкргкн (143,144,1 S4.246263), сосудистые катастрофы (20J3.177.244) и сочетания ряда этнологических факторов. Вопросы этнологии, систематики, патогенеза эпилепсии тесно взаимосвязаны. В тесине последних трех-четмрех десятилетий в связи с совершенствованием методов туче ИМЯ (MFr. ЭЭГ. КТ и др.) получено много принципиально новых, нередко противоречивых данных (10), это время сделано больше, чем за всю предыдущую историю Е 1о, тем не менее, остается иного нерешенных вопросов в понимании ЯЙОНПП эпилепсии (25 V | В настоящее время выделяют гсиуинную и симптоматическую эпилепсию, ОСИОМЫМИ мйомнпимк, лрн которых может развиться эпилепсия, являются нейроиифекцни, черепно-мозговые травмы, иеЯроннтоксикацни, цсреброваскуллрная патология it опухоли голодного мозга.

Высокие показатели заболеваемости эпилепсией. тяжесть ее основных клинических проявлений е тенденцией к хроническому» прогрессирующему течению и нарушениям психики (83.217,2]8). а также резистентность к терапии ставят эпилепсию и р*д наиболее сложных н социально-значимых проблем современной мели пины (31.38,39,45,51,55.66.9ft, 131.136,189,197). Основным условием высокого качества жииш больных эпилепсией является полный контроль нал приступами, что приводит в необходимости многолетнего часто пожизненного приема ажтнкон ву льсянто в (52,138,145,155,174,175). Поэтом)1 изучение патогенеза эпилепсии необходимо для оптимизации медикаментозного лечения. Поскольку, нервная н иммунная системы тес«ю сигани между собой, логично предположить, участие в патогенезе и клинических проявлениях эпилепсии невропатологических и иммунопатологических механизмов (2J0,254.255,262.264> В последнее время показано, что в хроннзаиин эпилепсии значительная роль принадлежит иммунным нарушениям (142.156,157). В последние годы интенсивно изучается патогенетическая роль провоспадительных шпокинов в механизмах развития различных клинических н экспериментальных форм шилепсин Этот аспект проблемы представляет особый интерес в сй**и е тем, что актоииш яаяяются основными посреди нками иенронммунных взаимовлияний в норме н при патологии (68,132JS4.Z31.233.270). В работах Хорошева С.К Корсаковой Е Л,. Полякова IO.lt у больных с декомпилированным эпилептическим процессом отмечались высокие концентрации иитокинов в крови (ФНО-а. ИЛ-IJJ. ИЛ-2). которые уаеличнвались в зависимости от выраженности компенсации (101,106,230,237,247) Сотрудники Научного центра РАМН С В Балкански. M l Каркаишюе (18,62, 108,109} представили данные «6 эффективном использовании о терапии различных форм эпилепсии нммуномодулиторов (человеческого иммуноглобулина, ЛК'ТГ, кортизона и др.), которые способствовали не только снижению тяжести приступов, но и уменьшению их частоты вплоть до пашой ремиссии (53),

При изучении аутоиммунных процессов в теней судорожной активности одним и? основных является вопрос о том, аутоантитела * каким антителам наиболее ипкнепшн значены для возникновения эпилептических приступов 067,168.182,183.198,203,204,213). Была предпринята попытка поиска специфических рецепторов, аутоантитела к которым обусловливают эпнлептондную активность, В настоящее время можно выделить дна основных аспекта исследований аутоиммунных механизмов патогенеза эпилепсии. Один из них базируется на сложившихся представлениях о глутаматной жсайтотоксичтюсти повреждающем действии избытка глутомата на гдутаматные репстпоры нейронов, особенно типа АМПА. с последующим повышением продукции аАТ к GluRI фрагменту глутамазных АМПА - рецепторов головного мозга (58.60.61.149.151). Второй аспект исследований аутоиммунных механизмов эпиленсин заключается в определении уровня аутоантнтел (a'ATl и их «функциональных противовесов» - лнтннднотнпнчсских антител к ряду глноспсцнфнчссклх антигенов мозга (белок SlOOh, глиальнмй фибриллярный кислый белок GFAP и другие) и изучении патогенетической значимости этих антител. (139.141,163,166,220). Учитывая глнальвое происхождение зткх антител, можно полагать, что наличие этих антител свидетельствует об изменении ГЛИОЛЫПОС клеток н нарушении нейроглиальных отношений (219), Антитела к SI00 м<чут вызвать деполяризацию неНрОШЯИШ мембран и учащение спайковой активности культивируемых нейронов (164.256). однако аппликация этих л] mi тел на кору мозга не приводит к патологическим изменениям биоэлектрической активности (141). Неблагоприятным прогнозом валяется появление шипя к гадоктоаеребромиам и высоком тнтрс при зннлепсин и эниеннлроме у детей Появление этих антител является признаком деструктивных процессов в головном мозге В последите годы активно изучаете* роль не только нейронов. но и нейроглии в патогенезе эпилепсии Доказано, что повреждение астроиитармой глин приводит к активации глутаматершческих неЛронов, развитию тутамат-кштышеного каскад», гипофункции ГАМК-ЭрГИЧ еских нейронов и формированию эпилептического очага, который клинически проявляется судорожными припадками (75). Вместе с тем недостаточно изученным остается роль белого вещества юлояного моиа, и связанные с ним иммунологические аспекты, а также роль антител к фоефолипидам в патогенезе эпилепсии, что сдерживает разработку в внедрение в клиническую практику новых информативных методов диагностики, патогенетической термин и прогнозирования течения этого заболевания,

Целью настоящего исследования явилось выяснение клинических особенностей и роли аутоиммунных нарушений в патогене* симптоматической эпилепсии.

Задачи иселелонаиии.

1. Изучить особенности неврологических расстройств» а также формы н варианты течения симптоматической эпилепсии у обследованных больных.

2. Оценить элсктроэниефологрвфнчсскнс изменения у больных симптоматической эпилепсией

3. Исследовать содержание антител к основному белку м нелина (OEM) в сыворотке кропи при симптоматической эпилепсии

4, Определить уровень антител к фосфолипндоы, а в частности к кардиолипнну {КЛ), * сыворотке крови у пациентов при данной ИЯТОЛОГИМ

5. Провести клииико-нммуиологнчсскнй апатит и зависимости от частоты припадков, давности заболевания, этнологического фактора и формы симптоматической эпилепсии,

I lay чнив ноннша.

Впервые произведена определение в сыворотке крови пациентов с симптоматической эпилепсией уровня антител к основному белку миелина (ОБМ) и негативно заряженному фвефолииилу карлиолнпину

В результате этих исследований было выявлено, что содержание изучаемых иммунологических показателей зависит от частоты припадков и давности заболевания, а также ог характера приступов и ттиояегического фактора. Причем Максимальная концентрация антител к ОБМ и антител к KJ1 онрсдсзяллсь у пациентов с частыми приступами и длительным анамнезом по эпилепсии, а также с прогрелиентным типом течения болезни. Впервые было показано, что наиболее высокие уровни оргвиоснецифических и органонсспсцнфнческнч антител наблюдались при симптоматической эпилепсии е полиморфными припадками, в результате перенесенной нейроинфекцин.

Анализ роли нейрон ммунных процессов в мтидмттнзяцни нелронов выявляет сложное взаимодействие иммунологических и нсиммуиологнческих механизмов в формировании генератора патологически усиленного возбуждения. Аутоиммунный процесс, при симптоматической эпилепсии. возникающий вследствие нарушения целостности гематознцсфалического барьера, является вторичным процессом, но способен влиять на течение болезни

Вместе с теч известно, что при эпилепсии поражаются нейроны. Однако изучаемые органосисинфи'«ские антитела могут привести к усилению тяжести патология нейронов я счет нарушения зрофи'кского обест8ечення. В связи с этим процесс восстановления обратимо повреждении* иейрональиых клеток, поел* эпилептического припадка редуцируется. что приводит к траисмембраным нарушением и как следствие повышенная разрядная активность нейронов

Патогенный эффект нейроангнтсл реализуется овшнм типовым патогенетическим механизмом неврологических расстройств генератором патологически усиленного возбуждения.

Клиинко-нммунолошчсскнй анализ выяви :i участие аутоиммунного процесса в белом веществе ГОЛОВНОГО чона, в виде демиелинизании при симптоматической эпилепсии, Наличие значительного повышения уровня антител к фосфолипндам при симптоматической зннлепсин указывает на патологию сосудистого эндотелия, что приводит к эндотедиальной дисфункции и опосредованному повреждению иейрональных мембран. Выявленные факты свидетельствуют об участии антител к ОбМ и антител к О в формировании симптоматической зннлепсин. что приводит к усилению тяжести патологии нейронов за счет нарушения трофического обеспечения и тем самым, усугубляет течение болезни

Практическая значимость

1. Показана целесообразность использования в клинической практике показателей антител к ОБМ и антител к КЛ в сыворотке крови больных эпилепсией, которые позволяют объективизировать тип течения эпилепсии и днагносснроваЕЪ аутоиммунный процесс

2. Повышенный уровень антител к ОБМ может указывать иа наличие дсмислинHMUiiи аксонов при эпилепсии.

3. Показатели антител к ОБМ и антител к КЛ тем выше, чем чаще эпилептические приступы, лавность заболевание, а также при прогредпеитиом течении болезни и полиморфных ирнпалках.

Ли раба нин работы

Май-риалы диссертации представлены на научно-практической конференции неврологов, поевя шейной 80-летню профессора А.Н. Гордненка (Тверь, январь 2004г), заседании Тверского отделения Всероссийского общества неврологов (Тверь, 2005г.). Всероссийской конференции «Нейроиымуиодогня» (Санкт-Петербург. 2005г.) й на девятом Всероссийском съеме неврологов {Ярославль. 2006г.), обсуждены на кафедре нервных болезней, нейрохирургии и медицинской генетики ТГМА (Тверь, 2006г.),

Список работ, анублнкнваины* но тсчг .знсссртяпни

1» Никипит О. А. Герасимова М М «Клннико-нммуиологнческнс и злектроэицефало-графические сопоставления при симтоматаческой эпилепсии», it Жури, «Нейроиммунологня» . 2004j. - Tow 2. №2 - С.

77,

2. Никитина OA, Герасимова М М «Клминко-имчунологичсскнй анализ при симптоматической эпилепсии» /.' Журн. Неврологический вестннк. Казань - 2006г. № I - С. 31 -34.

3. Никитина О. А„ Герасимова М. М. «Влияние нейроиммуниых процессов на разв!пз[е симптоматической эпилепсии». IX Всероссийский съезд неврологов, Ярославль, 2006г. - С. 536. 4 J (икитнна О. А. Герасимова М. М- «Влияние аитнтел к фосфолипидлы но формирование симптомазнчеекой эпилепсии», (X Всероссийский съезд неврологов, Ярославль, 2006г. - С, 535.

Nikilina О.A. Geasimova M M. « Intact of neuroimmune processes on symptomatic epilepsy Arvclopment*. '/ European Journal of Necrology. -Volume-13- - Supplement.!. September 2006. P 1285. Nikilina, О.А-» Gcrasimovn M M «The role of anybodies to phospholipids in ihe devclopmenl of symptomatic epilepsy», U European Journal of Neurology. - Volume. 13, - Suppkmcnt.2. September 2006. P 1291.

Никитина О, Л,, Герасимова M. Мч Захаров И.В. Флтса IIII, «Аутоиммунные гпменеиия при симптоматической эпилепсии». /,'Научно-практический журнал (Медицинский всспгик МВД) М. 2006г. С 22-23.

Основные положения» выносимые на ташиту.

Важное значение в развитии симитомагической эпилепсии имеет поражение белого вещества головного мозга, в виде демиели питании и нарушение ксйротрофнческого обеспечения неПроновг что проявляется повышенным уровнем ортносиеиифичеекнх антител. Выявлена роль антител * фосфолинндим в развитии симптоматической эпилепсии за счет повреждения сосудистой стенки н опосредованного повреждения нейронов коры.

Степени увеличения кои цен грации антител к ОБМ н О в сыворотке крови при симптоматической эпилепсии мыкпт от часто™ и характера припадков, давности заболевания, этиологического фактора и тина течения заболевания

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Аутоиммунные изменения и клинические особенности при симптоматической эпилепсии"

Выводы:

I. Симптоматическая эпилепсия может вози икать при различных заболеваниях, как в остром, так и в отдаленном периодах. Наиболее частыми этиологическими факторами при симптоматической эпилепсии являются черепно-мозговая травма (у 30.5%) и иерсброваскулярныс заболевания (у 30.5%),

2- Симптоматическая эпилепсия может проявляться генерализованными, парциальными, парциальными с вторичной генерализацией н полиморфными припадками с различной частотой и прогрсднентностью. Генерализованные тонйко-июническне припадки преобладали при алкогольной интоксикации н цереброваскулярных заболеваниях Парциальные н вторично-генерализованные приступы наиболее часто встречались при опухолях головного мозга и нейроиифекцнях

3. При симптоматической эпилепсии элекгронсйрофиэно.эогичссхое обследование позволило определить эпилептическую активность у 80,9% больных, проявляющуюся острыми волнами, комплексами острая волна-медленная волна, спайками

4. Выявленная корреляция между частотой припадков, давность» и течением заболевания и содержанием антител к основному белку миелина указывает на аутоиммунный характер поражения белого вещества головного мозга в виде демнелвнизацнн при симптоматической эпилепсии,

5. Повышение органоспсцнфнчсских и органонеспсинфнчсскнх антител в сыворотке крови пациентов при симптоматической эпилепсии может свидетельствовать о повышенной проншше М Ости гематозннефапнческого барьера и зидотедихзьиой дисфункции, за счет аутоиммунного пронесся

6. Наличие повышенных показателей антител к фосфолитзилдм и выявленная зависимость их от частоты и характера припадков, а также от давности и течения симптоматической эпилепсии, вероятно, может указывать на опосредованное повреждение нейрональных мембран за счет аутоиммунного процесса.

7, Появление повышенного уровня орглиоспсцнфнчссхкх и оргаионсспенифических антител при симптоматической эпилепсии н связь нх с тяжестью заболевания, указывает на участие аутоиммунного процесса в патогенезе симптоматической эпилепсии

Практические рекомендации

1 Использование иммунологических показателей (антител к основному белку миелина и антител к фосфолипидам) позволит выявить аутоиммунный процесс при симптоматической эпилепсии. 2, Значительное повышение содержания антител к ОБМ и ФЛ может указывать на тяжесть патологического процесса при симптоматической эпилепсии

J. Повышенные показатели антител к ОБМ н ФЛ могут служить дополнительными критериями в лиагмостике при симптоматической эпилепсии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Никитина, Ольга Арнольдовна

1. Авакян Г-Н.Юдельсон ЯК, Маслова МН, Гусев Е.Н. Патогенез и лечение посправматической эпилепсии, И Жури, иевропатол. и психиатр 2003. - Т. 103. - №9. - С.9 - 15.

2. Азизов З.Г, Иммуиофярмакодогнческое исследование нейрон ммуи-iuix взаимодействий: Дис. докт, мед. наук. — Старая Купавна. 1997. -с,45.

3. Аксснтьсв СБ„ ЛоанискнЙ MB. ГАМК-рспепторный комплекс и механизмы действии некоторых аитиконвульсантов. It Жури иевропйто.з. и психиатр -1990. -Т.90 -St I. -С, 136 ■ 146,

4. Александровский Ю.А., Поюровский'М В . Незиачов Г,Г. Неврозы и псрскисное окисление лииидов.-М.: Наука. 1991.- 140с.

5. Алиев М-Н, Рзаев Р.Н,. Мамедбсйли Т.Н., Алиев А.Н. Роль нерекисиого окисления лнпидов в патогенезе некоторых нейронпто,эогичсски х синдромов и при экспериментальной терапии /I Журн. невропатол. и психиатр. -1994. Т.94 - № б, - С. 58 • 60,

6. Акмаев IIГ Взаимодействия основных регулирующих систем (нервной, эндокринной и иммуниой) и клиническая манифестация их нарушений, Н Ж. клиническая медицина. 1997 » N.4.-C.8-13,

7. Амадян М Г Клинико-бнологическне особенности наследственного предрасположения к нгидазени. it Алтореф. дне. . докг мед наук, Москва-1981.

8. Амадян MX., Попова Н.Г. К иммунологическому изучениюсудорожных пароксизмов. It Нейронммунологня в клинике и эксперименте, Москва - 1975. * С. (10,

9. Ананьев» Л. И. Сравнительная информативность методов иейро-рентгенологнчссхого исследования у больных с эпилептическимиприпадками различного генеза: Автореф, лис. канд. мел наук —СПб. 1994 —22 с.

10. Аиохкнв И,I I. Структурно ■ фуи кциональныс основы нервных и психических заболеваний. М., 1983. - с,55 ■ 56,

11. Асанова Л.М, Чехом нн В Л., Гаврклснко АЛ. Иммуноферментный анализ нейроспепифических белков в сыворотке крови больных эпилепсией II Жури. невропатол и психиатр, 1995. - Т.95. -№3 - с, 30-31.

12. Ахундов Р А, Джафарона С. А-. Алиев А. Н. Изыскание иолых противосудорожных средств на основе пикотииаыида. Н Экспериы, и клиним. фармакология — 1902. — Т. 5S. №1. — С, 27-29.

13. Ашмарин И П. Каразеева Е. П., Стухалов П. В. Биохимические пути в исследовании механизмов психических и нервных болезней /I Heflpo химия. М Нзд-во Ин-та биомед. химии РАМН, 1996. - С. 415-438.

14. Ашмарни И ГГ, Каразеева Е. П. Нсйролсптнды. И Нейрохимия. • М. Изд-во Ин-та биомед. химии РАМН. 1996. С 296-333.

15. Бабочкина О.С, Герасимова М М, Роль анти-ДНК а развитии эпилепсии у детей. // Неврология-Иммунология: тезнсы докладов научно-практической конференции неврологов Санкт-Петербург. -2001-С. 12-13.

16. Броун Т. Холмс Г. Эпилепсия, Клиническое руководство, М,: Изд-во БИНОМ. 2006 - 288 с.

17. Белоусов Ю.Б., Белоусов ДЮ„ Чнкнна EX. Медников О.И, Бекетов А С. //Качественная клиническая практика Л?4 , 2004г. С 1013.

18. Беляева И.А., Гусев Е.И , Чехонин В.П. и др, Гематоэ ниефалический барьер. //Ж- Невропатологии и психиатрии. 1999. - N. 8. - С. 57-62.

19. Бнннауришйнли Р.Г., Вейн A.M. Рвхямджанов А.Р., Гофуров Б. Эпилепсия и функциональные состояния мозга. Ч Ташкент. -Медицина. 1986,

20. Болдырев А Н. Эпилепсия у взрослых, Н Москва. ■ Меди пина- -1984 С. 288.

21. Болдырев АЛ. Парадоксы окислительного метаболизма мозга <У Биохимия. . 995. - Т. 60. - № 9. - С. 32 - 44.

22. Бойко А.Н., Фаворова О-О- (1995) Мол. бноа.» 29. Jfe 4.727-749,

23. Бурд Г. С. Международная классификация эпилепсии и основные направления ее лечения. // Ж. неврол- и психиатрии им. С- С, Корсакова -1995.-Т.95.-ДеЗ,-С.4-12.

24. Буренкова JI.K. Михайлова Л.В. Аутоантитела у больных хроническим алкоголизмом. И Иммунопатология нервных и психических заболеваний. Тез. докл. Всссоюзи, Нлуч Конф. (г, Уфа, 24-29нюня 1983). М., I993.-C. 166-168.

25. Вабншсвнч П К- Естественные ал i тела к белкам ОБМ. S100, АСВР 14/18 н Мр 65 в регуляции размгтия эмбриона и плода. Автореф. лис-. канд. мед. наук Москва - 2МЮг

26. Вайитруб М Я Побочное действие противомгилептических препаратов: Метод рекомендации.— М.г 1981.— 41с.

27. Вейи A.M., Ленин Я,И., Тарасов Б-А. Сон и эпилепсия //Жури, невропатол, и психиатр. -2003. -Т. 103. №9, -С.73 - 81.

28. Вейн A.M., Мосолов С Н- Антнконвульсанты в психиатрической н неврологической практике. //Журм, невропатол. к психиатр- -19%. -Т.96.-242^0.117-118.46.

29. Вейн. A.M. Воробьева О-В. Универсальные церебральные механизмыв патогенезе пароксиэчальных состояний. /I Жури, невроиатол. н психиатр. -1999. Т.99, - №12, - С. 8 -12,

30. Всльтэпжв Ю, Е Проблемы мембранной патологии в педиатрии Вопр. охр. мат., 1981. JM, С. 3—9.

31. Волков И.В., Калина О К., Бирюкова НЮ. Эпидемиология эпилепсиив Новосибирской области. // Жури, невропатол. и психиатр. 2003. -Т.103.-Л9.-С.63-65.

32. Вольф М Ш Эпилепсия (клиника, лечение, электроэнцефалография, патоморфоз и организация терапии), • М,: Медицина. 1990. 234 с,

33. Воробьев С П. Лечение эпилепсии. Л.: Медицина, 1965 - ПО с.

34. Воронина Т. А. Фармакология современных протнвосудорожных средств. // Аитиконвульсаиты в психиатрической и неврологической практике- CW.i Мед, ннформ. вгеиство. 1994. — С. 3 ■ 30,

35. Гайкова 0,11. Изменения белого вещества головного мозга при височной эпилепсии. л'Автореф. дне. . докт. мед. наук Санкт-Петербург - 2000г.

36. Гехт А.Е. Стандарты лечения эпилепсии » Лечение нервы, бол, -2001.-ж 1.-е. а-14.

37. Гехт А.Б, Эпилепсия (эпидемиология, классификация, принципы лечения эпилепсии), // Вран. ■ 1999 №10, - С, 11-13.

38. Гехт. А.Б. Совремецные стандарты веления больных эпилепсией и основные принципы лечения. И Consilium mcdicum. 2000. - №2- - С. 15-24.

39. Гланц Стснтон Мсднко-биологнчссхая статистика (перевод с английского). Н Москва. Практика. - 1999,

40. Глеба О,В, в Биологические факторы развития судорожных пароксизмов у детей». И Авторсф. лисс канд мед. наук 1998г., С 25.

41. Глобя О-В. Семенова Н.Ю-, Сорокина В,Г и др, Нейрохимические н нейрофизиологические сопоставления у детей с судорожными состояниями. // Вестник практической неврологии. 2003. - №7. - С. 94 -97.

42. Голоден Р. Г, Равнин И. Г. Эпилептические психозы (Клиника, патогенез, лечение), Н Материалы V Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. -М„ 1969. -Т, 2, ■ С- 34-36,

43. Горячева Ё.В, НеПроиммунные виимоотношення при эпилепсии, // Авторсф. лис. локт. мед. наук ■ Москва- 2001г.

44. Громов С-А., Смирнов Д.П., Хоршев С-К Совершенствования фармакотерапии эпилепсии с различной степенью резистентности к лекарственному лечению, И Иеяр, жури, 1998.- Jfe2. - С. 25 - 28.

45. Громов С.А., Хоршев CJC, Поляков Ю.И, Громова Л.Г, Дамбинова С.А. Клнннко-биохнмическое исследование при эпилепсии. //Журя, иевропатол. и психиатр 1097. - Т. 97. - №9. - С. 46-49.

46. Гусен Е.И., Бурд Г.С. Эпилепсия. Н Москва. -1994.

47. Гусе® Ё.И.» Схворцова В .И., Коваленко А.В., Соколов МЛ, Механизмы повреждения ткани мозга на фоне острой фокальной церебральной ишемии. Н Журн. иевропатол. и психиатр. 1999. - Т. 99.-» 2. -С-65—69,

48. Гутман А. М. Биофи шка внеклеточных токов мозга.— М.: Наука. 1980,-184с

49. Дамбинова С.А., Олинлк ММ. Скулябии Д И и др. Лабораторные методы при эпилепсии и нарушениях мозгового кровообращения, it Жури, иевропатол и психиатр. 2001, • Т 101. -Jftl.-CSS-62.

50. Дамбинова СА. «Нейрорецепторы для глутамата». Л. Наука. 1989г. С 143.

51. Дллакас Марниос Лечение неврологических заболеваний препаратами иммуноглобулина для внутривенного введения {перевод с английского). Н Международный журнал медицинской практики. -199».-N. 4. С. 43-53.

52. Дарбииян В.Ж. Анализ пашням» клинического и патогенетического полиморфизма эпилепсии /) Авторсф. дне. . докт мед. наук. Москва- 1991 г

53. Денисенко Т.В.,Скулябки Д.ИЧ Громов И Д. Черкас 10. В. Илюхина

54. А.Ю, Дамбниова С А. Аутоаитнтсла к ММДА-рсцспторам в крови больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения // Вопр мед химии. 19Ф8. - Т. 44 . -Лв 6. - С. 584—590,

55. Добрынина Л.А. Эпилептические припадки при антифосфолппидиомсиндроме, (i Авторсф. дне. канд. мед. наук Москва- 1998г.

56. Евсеев В.А, Ветрил* Л.А., Карпова М.Н. «Нейроиммужэ-патологичесетге лнекты эпилепсии», И Вестник Российской академии медицинских наук. 2004г.- №8. С 43-46.

57. Ерениев СИ. Сгруитурно-фртжционалыше механизмы повышенна судорожной готовности мозга и ее коррекция с помощью эмбриональной нервной ткани. И Авторсф, дне. —Докт. мед. наук. -Санкт-Петербург- 1997г. 22с.

58. Ерениев СП., Геиис Р.И., Семчсико В.В. Степанов С.С. Особенности синаптархитектоошки конечного мозга при эпилепсии и эпилептическом синдроме. //Жури, невропатол. и психиатр. ■ 1990, -Т.90. -№10.-С. 45-48.

59. Ешенко НД. Энергетический обмен мозга В кн. .Ксйрохнмн*. Учебник. -Л.: -1979, -С.-31 75,

60. Завалшиин П Л. Захарова М П Астроглия н се роль а эпилен-тогеисзе. и Неврологический вестник. ■ 1993.-Т. XXV. -Вып, 1-2, ■ С. 116-t IS.

61. Земеков A.M. Земсков В.М. Дополнительные методы оценки иммунного статуса. Н Ж. Иммунология. 1994, - N. 4, - С, 34,

62. Зннчснко ЁК. Клнинко-нмыунологнческие корреляции и некоторые вопросы патогенеза эпнлелтиформного синдрома у больных церебральными арахноидитами различной этиологии, // Авторсф, дмсс- ,„канд. мед. маук. -Харьков. 1993.

63. Завалишнн И.А, Захарова МЛ. ОксндантныЙ стресс — общий механизм повреждения при заболеваниях нервной системы, Ч Журн. иевропатол. и психиатр. -1996. Т. 96. - №2, - С. III—114.

64. Захаров В В. Яхно Н.Н. Нарушения памяти. // Справ, рук. лля врачей. М ГЭОТАР-МЕД -2003, 160 с.

65. Зснков Л.Р. «Некурабсльиые» эпилепсии Н Heap, wypll 2001- -№4, -С. 4-11

66. Зснков Л.Р Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии. Руководство для врачей. 3-е изд. М.: МЕДпрссе-ннформ. 2004. - 368 с.

67. Эеиков Л.Р. Клиническая эпилептология <с элементами нейрофизиологии). М,; МИ А. 2002. - 416 с.

68. Зснков Л.Р. Как улучшить лечение эпилепсии в России. У/ Росе. мед. журм.-2ШЗ.-№ I.-C. 1-Я.

69. Зиньковский А.К. Пограничные психические расстройства у рабочих промышленных предприятий.: Авторсф, лис . д-рв мед наук- Москва, 1993, С, 211 -221.

70. Иванец H.H. Руководство no наркологии. M.: Медпрактика -2002.-C.S6-58,

71. Игнатьева 011. Изменения иммунных реакций при диэинефальиой эпилепсии на фоне воздействия иммуносупрссснруюшнх факторов. /I Авторсф. днсс. канд. мед. наук. Саранск. - 2000.

72. Игнатьева О.И., Фирсов А.А. Иммунные реакции у больныхэпилепсией. НII конференции молодых ученых Мордовского государственного университета им Н И- Огарева. Научные труди. Ч. IL-Саранск.-I998.-C. 162,

73. Иноземцева B.C., Фирсов АА„ Игнатьева О И. и др. Изменения иммунных реакций при эпилептических приступах смешанного характера Н Неврология-Иммунология: тезисы докладов иаучио-проктическоД конференции неврологов. Санкт-Петербург. - 2001. -С. 111-112,

74. Калашникова Л.А., Насонов ЕЛ ., Александрова Е.Н. и др. Антитела к фоефолиппдам и ишемические рушения моиоиого кровообращения в молодом возрасте I/ Жури, невропатол, и психиатр, -1997. -Т.97, -Л*6,-С, 59-65

75. Карлов В.А. Эпилепсия. Н Москва. Медицина. ■ 1990,95, Карлов в. А. Эиилелшческий статус, ft Москва Медицина, - 1974.1. С 174,

76. Карлов В,А. IV Европейский конгресс по эпилептологии, // Нсвропато.з, жури. 2001 - ЛгЗ. - С, 58 ■ 62.97, Карло» В А, Неврология: Руководство для врачей // 2-е над.» перераб, и доп. • М: МИА.2002.- 640 с,

77. Карлов В А. Эпилепсия и структурно-функциональная организация головного мозга. И Журн. иевропатол. и психиатр. ■ 2003, ■ 1'- 103. ■ №9. -С. 4-8.

78. Клюшнкк TJ1, Аутоантитела к фактору роста нервов при нервно-психических заболеваниях н нарушениях развития нервной системы: Дне. д-ра мед. наук. М., 1997.

79. Колье О.Р. Федоров Г.Е. Свердлова Е.А. и др. СвабоджэрадИКМЬ-нис процессы в нерве при ритмическом возбуждении Свободпорадикальиое окисление лнпндои в норме и патологии. М., -1976.-С. «5-88.

80. Карась AJO. Распространенность эпилепсии и пути улучшения специализированной помощи детскому населению в условиях крупного промышленного города. ^Автореф. дне . канд. мед. наук. -Саратов, 2006, - 24 е.

81. Корисва Е.А., Шанин С.Щ Рыбакнна Е.Г Интсрлейкин-1 в реализации етрссс-нндупнрованных изменений функций нервной системы.!! Рое Физиологический журнал им Сеченова. 2000. - Т. 86 -N, 3,-С, 292-302.

82. Коршунов А.М., Преображенская И С. Программированная смерть клеток (апоптоэ). D Невропатол. Жури, -1998. Jft I. - С.40—45.

83. Краснов ВН. Домашнева ИВ. Матвиенко О.А. и др. Применение иммуиомодулятора тактивина при терапевтически резистентных аффективных и аффективно ■ бредовых состояниях Н Социальная и клиническая психиатрия, 1992 - Hi I. - С. 118 -119

84. Крапнвкнн A.M. Перминов B.C. Виноградова Т.В., Стефани Д.

85. Иммунологические подходы и иммунотерапия резнетеншых форм эпилепсии и энилгаттических снидромов у детей И Новые технологии неврологии и нейрохирургии иа рубеже тысячелетий: материалы Российского конгресса, г. Ступино, 7-9 декабря 1999т С-102-103.

86. ПО. Кроеильниковя Mil, Башироца 11.11. Ретроспективная оценкаклннико-ичмунолотчсскнх сдвигов в начальном периоде болезней с эпилепшформным синдромом, tt Всерос, 4-й Съезд иевропатолошв и психиатров: тенией докладов. -Москва 1980. -Т. 2.-С. 41 МП. 31

87. Крыжановскнй Г.Н., Muraena СВ. Макаров СВ. Нсйроиммуно-патологня. ц Москва. * 1997,

88. Крыжановскнй Г.Н Обшая патофизиология нервной системы; Руководство. М.: Медицина. -1997.- 351с.

89. Крыжановскнй Г Н Детермннантые структуры в патологии нерв-нойсистемы. Генераторные механизмы нейронатолошчееких синдромов, -М: Медицина, -1980. • 340 с,

90. Крыжяиойский Г.Н, Глебов Р.Н. Гормоны и знилептичесхая активность, /I Жури, иевропатол. и психиатр. 1994. - Т.94. - Хвб. -С.930-937.

91. Крыжановскнй Г.Н,, Инкуигни Е В. Воронко В-А- и др. Содержание продуктов перекненого окисления лнпнлов и свободных жирных кислот в плазме крови и спинномозговой жидкости у больных эпилепсией, If Журн невропат, н психиатр. 19Я4 - № 6.- С. 806 -809,

92. Кузнецов В,Ф, Патофизиология реактивное™ нейтрофнла в системе хлеточно-гунорштыгых взаимодействий // Авторсф. дисс . докт. чед наук. — Челябинск. — 1995.

93. Кузнецов ВФ. Обернебееова Т.П. Эрнтроиитарно-нсйтрофнльныс взаимодействия при фагоцитарном процессе а цельной крови у здортвых Людей. // Успехи физиологических наук, 1994, - Т. 23. -N, 3.-С.66.

94. Ловима НИ. Разработка метода оценки быстрых изменений уровняподвижных и прочноевязанных фосфолнпидов Авторсф. лис.канд,мед. наук / Тверь, ■ 1992. -17 с.

95. Малашхня Ю Л , Нодареишвилн З.Г , Малашхня НЮ, Малашхня В Ю- Мозг как орган иммунитета. tt Ж. Невропатологии н психиатрии им Корсакова. ■ 1999. -N. 9. ■ С. 62-65

96. Манасян Н.Г. Показатели функции иммунной системы и гематологические сдвиги до н после эпилептического припадка. Н Ж. Невропатологии н психиатрии. • 1996,. т. 96. N. 6. - С. 84-#5.

97. Максутова А„ Фрешер В, Пснхофармвжотсрзпия эпилепсии ■ Вена; Блэквслл Виссеншафтс'Ферлаг Берлин, 1998, 180 с.

98. Марсон А. Эпилепсия, tt Доказат. медицина. Ежегодный справочник

99. Часть 2. М ,2003. - Вып.2 • С. 81 б - 836.131

100. Марсон А- Эпилепсия, //Доказат. медицина. Ежегодный справочник.

101. М.,2003. Вып, I - С.747 - 760.

102. Мартынова Г.И. Иммунодиагностика н иммуэюкоррскиня при хронической недостаточное™ мозгового кровообращения атеросклеротического геиеза. // International Joum. ImmunoTctiabilnation 2003,-T5.-N1-C.332

103. Мсрдеев A. P., Можанова P. В. О клиннко-нммунологичсскнх корреляциях при оценке ремиссий у больных с затяжными шилепш чески ми ремиссиями, // Эпилепсия, М-, 1972. - С- 465-467.

104. Мильчлхова Л.Е, Клинические и фармоэкономические аспекты эпилепсии Авторсф. лисе .кандид. мед наук. М : Москва, 2003 25

105. Морозов П-В- Вольпроат п лечении эпилепсии ,'УПснхиатрия и психофармакотсропия 2СКМ- Т,6, Jfr 1, - С. 12-15.

106. Морозов Г В., Морковкин ВМ. Картелншсв Л.В н др. Клиника -биохимические основы детокенкацнонных ИСТОДОВ лечения л психиатрии, ft Структурно ■ функциональные основы . нервных н психических заболеваний. -М 19ВЗ. Т. I . - С, - 143 - (45.

107. Морозов С-Г. Антитела к белкам нервной ткани при нервных и ппгхнческих заболеваниях (иммунохимичсекос и клинкко-нммунологичеекое исследование): Дне, . д-ра мед. наук. М. 1997. ■48 с.

108. Морозов С Г Антитела первого и второго порядка к белкам нервной ткани при нервных и психических заболеваниях И Нсйрохимия. -1997. -т.-С. 308-309.

109. Морозов С .Г., Гиедснко Б. Б, Леонова Д.М. Абрамова О. С. Дуто англ тела к антигенам ткани мозга у больных эпилепсией. // Жури, невропатол- и психиатр. 1996. - Т. 96. -flt4„ - С, 71—7.

110. Морозов С .Г., Гисденко Б.Б. Плнчсико Л.Ф. Полешук ВВ. Даниленко СВ. Аутоаитнтела к белкам ткани, мозга при патологии нервной системы // Нсйрохимия. -19% Т. 13, - № 2. - С. 98-102.

111. Мухаринская В.С, О роли бактериальной аллергии в патогенезе некоторых форм эпилепсии // Иммунология иернных it психических заболеваний: тезисы докладов научного общества невропнтологав н психиатров- ■ Казань. -1974.

112. Мухин К-Ю. Пструхин Л.С., Миронов МБ. Клиническаяэффект писать топомакса при комбинированной терапии эпилепсии Н Журн. неародотол. и психиатр. 2003. - Т. 103- - №3. - С. 28-33.

113. Новиков ДК. Новикова В.И. Оценка иммунного статуса. И Москва. -Медицина. 1996,148, Научно-исследовательский институт нейрохирургии им акад. Н.Н, Бурденко РАМН. Нейрофизиологические исследования в клинике, М.: Антндор, 2001. 232 с.

114. Одинок М М,, Дыскин Д. Е-, Торопов Н. С. а др. Диагностика эпилепсии с помощью анализа крови иа содержание аутоантнтел к нейрорепептором глутамата. // Жури иевропатол, и психиатр, 1996. — Т, 96, вып. 2. С. 45-48.

115. Одинок ММ. Дыскин Д-Е. Эпилепсия: этнонатогснсз. клиника, лиффереишииыпи диагностика, медикаментозное лечение. Спб.: Полиггеюмка, 1997. - С. 98 - 104.

116. Олинак ММ, Дыскин Д.Е., Торопов И.С., НмелниА Ю . Дамбинова С.А. Диагностика эпилепсии с помощью анализа кровн на содержание аутоантител к нейроренепторам глутамата. // Жури, иевропатол. и психиатр. -1996 Т. 96. • St 2, ■ С- 45 ■ 49

117. Окуджава В. М Основные нейрофизиологические механизмы эпилептической активности. • Тбилиси: Гаиатлеба, 1969.—226 с.

118. Ораловская И,В. Иммунологический мониторинг больших групп населении- // Авторефер, ДИСС. доктора мед. наук- - Москва. -1991.

119. Петрухии А.С. Нейрохимические проблемы эпилепсии Н Невропатол жура,-199б.-№6.-С. 4-9.134

120. Пинегии Б.В. Методы иммунодиагностики при иммунологическомобследовании населения И Ж, Гематология и трансфузиология- -1993 -N, 4.-С, 41-44.

121. Пинегии Б.В., Чередеев А.Н. Хаитов P.M. Оценка иммунной системычеловека^ сложности и достижения. // Вестник Рос Акад. Мед- Наук.- t999.-N.5 -C. 11-15

122. Погодасв К.Н. Эпилептология и пагохнмия моиа. // Москва.- Медицина. -1986.

123. Помогасва M B Циркулирующие иммунные комплексы в динамике эпилептического статуса, серийных эпилептических припадков // Дисс. канд. мед. наук. Москва. - 19Я7.

124. Полетаев Л. Б. Регуляторные аутоантитела- Моиокаоиальные лнтитслл а нейробнологин tt Под ред. М Б Штарка, М.В Старостиной -Новосибирск. -1995, -С-36-45

125. Полетаев А.Б. Мозгоспсцифические белки группы S-100, их зндогеныс акцепторы и лиганды. и регуляция метаболических процессов а 1крвной тетин: Две ~ докт, мед. наук. — М-, 1988.

126. Полетаев А.Б,, Селиванова О.П. Физико-химическая характеристика виддаееспсцифичсских белковых азгги генов мозга, являющихся мв пкнкми аугоантнтел при некоторых нервно-психических заболеваниях человека. /,| НсЙрохнмия. — 19К7. Т. 6, № 4. — С. 572— 580.

127. Иммуиоэидокрннная регуляция гомеостазз. М.г Медншгиа - 2002, -168 с.

128. ПО Поиаморсва Е И, Синевнч П.А- и др. Неврологические нарушения при лнтифоефолнпнлном синдроме- tt Неврологический журнал. 2002. №2. -С- 22-24

129. I Ipoxopoaa МЛ Методы биохимических исследований (липидиый и энергетический обмен». Л., - 19S2. - 75 с.

130. Пуговхии ЛИ Морфофункциональныс основы обеспечения неЯро гуморальной рпупщи иммунной системы. В кн. Иммунофармакология. — СПб.; Науки, 1993. —С. 37—66,

131. Рвдзневский А.А., Недэоля А.В. с соавт Являются ли изменения системы иммунитет» после ЧМТ результатом стресс-реакции? И Взаимодействие нервной н иммунной системы, Тез. докл. V Веесоюэн, Сиыпоэ Оренбург, 28-30 августа 1990. Л. Ростов /Д., 1990,-107.

132. Рыжак ГА .Мадиннн В,В„ Платонова ГII. Кортексин и регуляция функций головного мозга. СПб,:ИКФ ^Фолиант». -2001. 160с.

133. Сепиашвили Р.И. Основы физиологии иммунной системы. М,: Меяииина-Злоровье, 2003, - 240 с.

134. Свиридова li И , Cuttwi С П Уровень сывороточных иммуноглобулинов у мужчин, страдающих резистентной эпилепсией. ft II Всероссийский съезд: Актуальные проблемысоматопсихиатрии, психосоматики; тезнсы докладов Москва. ■ 1990. - С, 233-235.

135. Семенов С,Ф. Глебов ВС. Чуприков Л.П. Торба В.В. Иммунопатология эпилепсии в условиях выявления мозговых антигенов в кровн больных эпилепсией. И Вопросы иммунитета нервно-психических заболеваний. Москва. - 1968.

136. Семенов С.Ф Назаров К.Н. Чупрнков АП, Аутоиммунные процессы при врожденных ищефалопитиях, эпилепсии и шизофрении И Москва. Медицина, - 1973.

137. Сспнлшвилн Р.И., Малашхня Ю.А. Мозг один из центральныхорганов иммунной системы. // Inter. J. Intmunorthabilitalion ■ 1995, -N. I.-C.8-I6

138. Семке В Л. Встлутиил Т.П., Нсвелимова Т.Н. и др. Клиническая психонейроиммунология. Томск. 2003. - 298 с

139. Симаков СВ Клиии*о»дрбираториая характеристика терапевтически резистентных форм эпилепсииАвторсф. дисс. канд. мед. наук. -Москва.-1990.

140. Скоромен А.А-, Дамбинова С А. Илюхина AJO., Сорокоумов В.А. Аутоантитела к глутаматиым рецепторам NMDA-типа в крови пациентов с острым ншемнческнм и геморрагическим инсультом. Н Жури, иевропатол. и психиатр. -1997.- Т- 97. К? 6. - С- 53 - 58.

141. Сластепсо 0-А-, Коган Б.М., Асанова Л.М. Ипсмнне функциональной aicni аности трочбошпов при эпилепсии. // Жури невропатол. н психиатр -1998.-Т. 98.-№7,-С- 43-44.192, Современные методы диагностики и терапии эпилепсии Н Материалы

142. Российской научно-прихтнчсской конференции в г. Смоленске 27-2S ноября 1997 г. Смоленск, 1997. - 74 с,

143. Степанова Т,С, Грачев К В. К взаимоотношениям в эпилептическом очаге. И Материалы 6-й Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС. -Л. Наука, 1971. С, 244 - 245.

144. Темни П А,. Инкаиорова М.Ю. Дифферснпихзьная диапюстакл эпилепсии у детей, И Москва, Медицина. - 1997.

145. Титов В.Н. Критерии выбора метода исследования. И Клиническая лабораторная диагностика. 1995. - № 3. - С- 54 - 57.196, Утии А.В- Наследственное!!, и среда при эпилепсии. И Москва, -Медицина, 982,

146. Ушкалова ЕЛ. Фармакотерапия нервно-психических заболеваний у беременных, И Фарчитска, 2003г; 4 (67): 65*79.

147. Усаиоил МЛ„ Морозов С.Г. Полетаев А.Б., Полацук ВВ. Ау-тоантнтела к гепаринсвязывакипнм белкам головного мозга человека при гепатолентикуляриой дегенерации, Н Нейрохнмия 2000.-T.17.JM,-С 271-274,

148. Усюкнна MB, Психические расстройства при эпилепсии н их судебно-пеихиатрическая оценка. // Автореф. дис .док. мед, наук. • Москва.-2001,-60 с- 140

149. Хаммерс А. Нейровизуализация от молекул до иейроиальиых сетей. Сателитный симпозиум 7- го Европейского конгресса по эпилепсии Санкт-Петербург 2006, - С. 33-43,

150. Хопкннс Э. Элитой Р Эпилепсия: факты Пер, с англ. М Медицина, 1998.-208с.

151. Чхиквншвили 11.111, Малашхня BJO. Иммунопатология некоторых форм хтшкпсяи. it Ж- Неврологический вестник. 1993. -т. 25. -N. 1-2. - С. 53-54.

152. И Шири некий B.C. Вторичные иммунодефицитапроблемы диагностики и лечении. И Новосибирск, 1997, - С. III,

153. Эпилептология детского во эраста: Ру ководство для врачей Под ред. А.С. Петрухииа, ■ М; Медицин». 2000. - 624 е.

154. Яиук СЛ., Изыкеиова Г.А„ Скулябин ДИ., Дямбниопа С.А. Применение клиннк^биохимического набора «ЭпкПСТ* у детей с эпилепсией Жури, невропатол. и психиатр, 1999 - Т,99 - № 10. • С-34-36.

155. AaHi J,А с( aJ Immunological aspects of epilepsy. (I Brain & DevdopmenL 1993.-V.IS.- P. 41-51,

156. Adcr R . On Lhc clinical relevance of psychoneuroimmunology //Clin-lramunopatoi. -1995. V. 345. - P, 99-103.

157. AcJer R . Cohen N. Fclicrt P. PsycMoctroimnmrtology: interactions bclv.ccn ibe nervous system and «he immune аут em. // l-aneet. 1995. -V. 345,-P. 99-103.

158. Asakura K. Miller DJ r Pease L.R., Rodriguez M. Targeting of IgMk antibodies io oligodendrocyte* ргопкис* CNS ienyelinauon/jlJ.,Neuro-sci. -1998, ■ Vol. IS, N 19. P. 7700-7708.

159. Azmilia E.G. Dolan K. Whilaker-Azmitia P.M. SlOOto but not NGF. EGF, insulin or calmodulin is a sero4ofunergic growth factor'VBrain Res — 1990 -Vol, 516, N2.-P 354-356

160. Beniac DR., Wood D.D, Palaniyar N. (2000) J Slrutt Biol,, 129 <I), 8095;

161. Canella В, Raine C.S. Immunological function of Mood cerebrospinal fluid berrier.W Ann Neurol . 1995 . V 37. - P. 424-J35

162. Cnas-Ттат V,, SJttlcv R S„ Kanr П., (Sngelgardt D„ Amir N Intravenous high-dose gammaglobulins for intractable childhood epilepsy .',' Acta Neurol. Seand. 1993. - V. 88. - P. 204-209.

163. Choi S , Swan son J M Interaction of cytochrome с with cordioliptn: an infrared spectroscopic study И Btopbys. Chem ■ 1995, Vol. 54. J6 3. ■ P. 271 -278.

164. Chanallor A. M , Cull R.E., Killpotnk D C , Waffaw СЛ. Neurological disease associated with anticardiohpin antibodies in patients without systemic lupus erythematosus clinical and immunological features II j. Neurol. 1991. - vol .238, - p. 401-407

165. Do Ponti F. Excchini S., Cosetnino M. F.t al. Immunological adbetse cffccts of anticonvulsants Drug Safety. - 1993. - V. 8, - P, 235-250.

166. Dtnarello С A Induction of mtetieukin-. and intcrleukin-L receptor antagonist. H Seminars in Oncology. -1997. V. 24. - P. 9-81 - P.9.93,

167. Dinarello C,A. Inflammatory Cytokine Antagonists. II Philadelphia. -1994,-P. 1-20.

168. Droogan A G. McMillan S.A., Douglas J.P. д al The immunological brain. //J. Newmimmunol. 1996. - V. 64. - P. 185-191.

169. Duim A.J, Role of cytokines in infection-induced ««и. /I Anat. N.Y. Acad. Scl. -1992. V. 697. - P 189-202,

170. Engclhardt В , Conlcy F, Butcher E. An immunological faklor ш epilepsy- //J, Neuroimmunol, 1994 -V. 51. ■ P 199-208.

171. Finean J. B. Pospholipids in biological membranes and study of phospholipid protein interactions. - Amsterdam, London, New-York. -1973,-P- 171 -203.

172. Gamard CJ., Dbaibo G.S. Lin В., Obeid L.M., Hannun Y A,Selective involvement ot'eenmnde in cylokine-tnduced apoptwivV J. Biol. Cbcm. -1997, V, 272, -N 26, - P 19474-16481

173. Gallo P., Sivieri S„ Ferranni A. M. et al. Cerebrovascular and neurological disorders associated with antiphospbolipid antibodies in CSF and scrum H J Neurd, sd 1994 - vol. 122, - p. 97-101.

174. Gross P.M., Sposiw NM, Petierscn S.E. Fenstermacbcr J.D, Blood Vessels. 1996, - V. 23, - P, 261-270,

175. Hart Y , Andermann F, Fish D. et al. The medical treatment of chronic chccphaliiis and epilepsy. I/ In: Wolf P. (cd> Epileptic seizures ami syndromes, -London: John Libbey. 1994. - p, 399-404.

176. Hauser W.A. Recent developments in ihe epidemiology of epilepsy /,' Acta Ncurologica Scandmavica. 1995; 162:17-2L

177. Mauser W.A., Hesdorflfer D,C, Epilepsy: frequency, causes and consequences, New York. Danos Press. 1990,

178. Jallon P Epilepsy in adults end etderlu subjects. Epidemiological aspects, therapeutic strategies, /I Schweiz-Rundsch-Med-Prax. 1994. -V, 83,-N. 40 -P 1126-31

179. Kotsopoulos LA., van Merodc Т., Kcsscis F.G., dc Krom M.C., Knolinerus J. Л Systematic review and mcia-analysi* of incidence studies of epilepsy sfld unprovoked seizures H Eprlepsra, 2002 Nov; 43. 14021409.

180. Klein J. Иммунологи* на пороге тысячелетня: a tr л ял в прошлое И Ж. Аллергология н иммунологи* ■ 2000. Пер. с англ. - Т. 1. - N1.1. С 7- 9.

181. Kulms 0 0- Gtilltn J.I. Increased ccl I-assoilzied IL-8 in human exudative and A23l87-ueated peripheral blood neutrophils H J.Immunol -I995.-V. 1W.-N. 2. -P 6S56-6S62.

182. Mossncr R Fassberutcr К , Kulmeti J. Et al. Biological activities of antibodies injected into the brain fl Acta Neurol Scan. 1996. - V, 93, -P. 118-122,

183. Shrikant P. Bcmeniste E.N. The central nerv ous system as an immuno-«прсим organ. Role of glial ceils antigen prescntawooVMolec. Immunol ■ 1996. ■ Vol- 157, N 10. P. 1819-1822,

184. Tani M., RanschoflF R, The blood-bram bamcr protects foreign antigcnes in the brain from immune attack. 1.1 Brain Paihol. 1994. ■ V 4 -РЛ35-14Э.

185. Temin P., Perminov V., Krapivkin A , Bclousova E, Ermakov A, Use of intravenous gammaglobulin in drag-ncsislam epilepsy, tt Epilepsia. -1996- • V. 37 (supp|.4). P. 127.

186. Tcmin P, Vinogradov a T„ Krapivkin A. et al. Oiangens in the immunological profile ofpatietils with epilepsy. /I Epilepsia 1996 - V. 37 (suppl.4). - P. 108-S. 109.

187. Van Engelen В., dc Waal L, Wcemacs C. Renter W Serologic HLA1. Ь ©typing ill cryptogenic Lennox-Gastout syndrome 'I Epilepsy Res. ■ 1994. -V. I7.-N. I7.-P. 43-47.

188. Van Engden B.G., Renier W.O. Wccmaecs CM. Immunobulin treatment in human ami experimental epilepsy, fl J. Ncurosurg. PsychioVy. -1994. V. 57(Suppl.). - Р, 72-5.

189. Watson F., Robinson J.J., Edwards S.W. Neutrophil Function in whole blood and after purification changes in receptor expression, oxidase activity and responsiveness to cytokines, // Biosct. RcpLv ■ 1992 V. 12- ML 2. • P. 123-133.

190. Wong Ma-Li. l.ecinio Yu. 11-1 m-RNA in hippocampus, choroidplexus and cerebellum. It Neuroimmunomodulation. 1994. - V. I. - P. 110-115,

191. Woodmok M- Blood-brain barrier, ti Neurology. 1995, - V. 45. -N.6-P.6-1I